Архивы для: Январь, 2012
Жаркий декабрь. Россия и глобальное знахарство.
Не успел Центризбирком огласить итоги прошедших 4го декабря выборов в Госдуму РФ, как от “мирового сообщества” в лице Хиллари Клинтон последовало грозное “ай-яй-яй” в сторону российской власти.
«Характер проведения выборов вызывает у нас серьезные опасения. Независимым политическим партиям, таким как ПАРНАС, было отказано в регистрации. В предварительном отчете ОБСЕ сообщается о фактах набивания [...]
Табуретки – лучше самолётов?!
Минувший 2011 год можно смело называть годом уничтожения российской военной лётной школы. Проведённые под руководством министра обороны А. Сердюкова и Главкома ВВС А. Зелина реформы военного лётного образования ставят крест на этом виде вооружённых сил. Через пять – семь лет, несмотря на возможное обновление авиационного парка ВВС, поднять в воздух машины будет просто некому. Факты [...]
Египет. Военные не хотят под суд
И поэтому наносят удар по самому важному звену той паутины, которая опутывает их страну и готовит ее передачу «Братьям мусульманам».
Что же это за звено? Радикальные исламисты? Нет. Самое опасное звено паутины – правозащитные организации. Под прикрытием которых готовятся очередные беспорядки. Раздаются деньги, вербуются люди.
Под самый Новый год, 29 декабря 2011 года. сотрудники правоохранительных органов Египта провели обыски в каирских офисах 17 НПО, в том числе в двух американских.
(Обратите внимание – в 17! И только два из них американские).
Среди этих НПО — Национальный демократический институт, Международный республиканский институт и Фридом-Хаус. А также немецкий Фонд Конрада Аденауэра. Изъяты документы, компьютеры, мобильные телефоны (!).
Основание — незаконное иностранное финансирование…
То есть деятельность этих демократизаторов достала уже и Египетскую военную верхушку, которая, на минуточку, получает $1,3 млрд. ежегодной американской военной помощи. Но перевесили иные соображения. Деньги деньгами, но рытьё могилы для военного руководства оказалось серьезней. Ведь когда тебя позорно сковырнут (и еще отдадут под суд), как Мубарака, то обвинения в «недемократичности» уже не пугают. И никакие деньги уже не понадобятся.
А ведь это важно – даже американские марионетки и те уже кусают полузащитников прав человека, справедливо полагая, что это самое ядовитое и вредоносное подразделение Госдепа.
И какой же поднялся вой в США! Ведущий Си-Эн-Эн Вулф Блитцер — бледный и нервозный от произошедшего — вопрошал в 4-х часовых новостях (час ночи по Москве) своего корреспондента в Каире: «Неужели египтяне не понимают, что НДИ — это Мадлен Олбрайт, а МРИ — сенатор Джон Маккейн? Они что, не понимают, что теперь с ними сделают?». То есть открытым текстом сказал, что за «независимыми правозащитниками» стоят вполне конкретные политические тяжеловесы.
«Правительство Египта выступило в защиту обысков, проведенных в каирских филиалах 17 египетских и иностранных неправительственных организаций, в том числе немецкого Фонда имени Конрада Аденауэра, сообщает в понедельник, 2 января, агентство AFP. Министр планирования и международного сотрудничества Египта Фаиза Абу ан-Нага заявила, что иностранные НПО после народного восстания в начале прошлого года «нелегально открыли свои офисы в Египте и тем самым попрали закон». В ходе пресс-конференции в Каире вечером 1 января она напомнила о том, что египетские законы запрещают финансирование политически активных НПО из-за границы.
Со своей стороны министр юстиции Египта Адель Абдель Хамид Абдалла, в ходе той же пресс-конференции, отметил заинтересованность своей страны в том, чтобы НПО могли выполнять свою работу «без влияния извне». Он, однако, добавил, что эти организации должны действовать «свободно, независимо и в рамках египетской Конституции».
Но самый прикол — реакция Госдепа в исполнении пресс-секретаря этой чудной организации Виктории Нуланд. Я все переводить не буду (весь текст ниже). Только один пассаж: «Они обе (организации НДИ и МРИ) — являются неправительственными. Они очень сильно поддерживаются по всему миру средствами (фондами) правительства США».
Опять «оговорка по Фрейду». А это что ж за НПО такие, которые финансируются правительством? Здесь разрыв в логике, даже лингвистически.
Неправительственная организация, которая финансируется правительством.
И вообще на брифинге в Госдепе вопросы американских журналистов г-же Нуланд тоже были из этой сферы — «неужели они не осознают, что сотворили» и «и что же им теперь за это будет».
А в самих США деятельность НПО по закону не имеет права (!) иметь зарубежное финансирование. И ведь не краснеют говорить и требовать от Египта, Сирии, России, имея такие законы у себя.
А вот и текст выступления г. Нуланд на английском:
«TheUnited Statesis deeply concerned that Egyptian judicial and police officials raided the offices of a number of nongovernmental organizations today, including the National Democratic Institute and the International Republican Institute. This action is inconsistent with the bilateral cooperation we have had over many years.
Ambassador Anne Patterson has been in touch today with the Egyptian prime minister on this matter, and Assistant Secretary of State Feltman has also been in touch with the Egyptian ambassador here. We call on the Egyptian government to immediately end the harassment of NGOs — NGO staff — return all property and resolve this issue immediately.
These are both nongovernmental organizations. They are strongly supported around the world withU.S.government funds.Their primary purpose around the world is to support the development of democratic institutions. They work most actively, both NDI and IRI, in countries that are in democratic transition. They do things like train poll monitors, train poll workers, train political parties in how to mount their campaigns. But they don't support any individual candidate, any individual party. And all of their work is open to public scrutiny and to government scrutiny. And we've been, particularly in the Egyptian case, extremely transparent — they have been extremely transparent about the programs that they have inEgypt, about who's participating, et cetera».
Зачем Россия должна быть сильной
Зачем нужна сильная армия? Зачем нужен сильный флот?
Многие наши соотечественники этого, к сожалению, не понимают.
После этого сюжета, показанного в конце декабря в программе «Вести недели» на канале РТР 1, надеюсь, всем все станет ясно.
Источник: Вести Недели
«На днях исполнился год с момента начала «арабской весны». Она явно затянулась, а в странах победившей революции — всплеск исламизма. Что на самом деле происходит? «Вести недели» встретились с Владимиром Титоренко. Тем самым нашим послом, который лучше, чем кто бы то ни было разбирается в тайных пружинах арабской весны.
Съемки, сделанные на телефон в аэропорту Дохи, Владимир Титоренко показывает впервые. Это он, российский посол в Катаре, с поднятыми руками. Рядом — полицейские. Требуют отдать конверт с диппочтой для досмотра в нарушение всех возможных норм международного права.
Это уже фотографии. Сделаны там же. Посол Титоренко лицом вниз, на асфальте после того, как дипломаты наотрез отказались отдавать пакет с корреспонденцией их начали избивать.
«Те стали бить лежащего, хотели выбить эту сумку, а попали в живот, в спину, потом я ее прижал. Мы не отдали ни одного документа», — вспоминает чрезвычайный и полномочный посол РФ в Катаре Владимир Титоренко.
Глава российской дипмиссии вот уже месяц проходит курс лечения в соседних Арабских Эмиратах. Отслоение и разрыв сетчатки глаза, черепно-мозговая травма. Все зафиксировали врачи. Ну а само нападение вряд ли было случайным.
Действиями полицейских, утверждает Титоренко, руководил европеец. А указание на проверку диппочты, по словам сотрудников аэропорта, поступило лично от премьер-министра Катара — Хамада бин-Джассима, тесно связанного с США (в Катаре расположена крупнейшая американская военная база) и Великобританией, где у высокопоставленного чиновника, как известно, есть личные экономические интересы и обязательства.
«Россия и Катар практически стояли на грани подписания очень крупных контрактов, в том числе знаменитый проект на Ямале — сниженный природный газ. И это был бы прорыв. Мы выходили на контракты порядка 10-12 миллиардов долларов. Естественно в газовом сотрудничестве не было заинтересовано ни одно из иностранных государств», — объясняет Владимир Титоренко.
Но нельзя забывать и про «арабскую весну». Позиция России сначала по Ливии, а теперь и Сирии, когда в октябре Москва наложила вето на резолюцию Совбеза ООН и тем самым запретила бомбить Дамаск, в Катаре, претендующем на первенство в исламском мире, вызывает явное раздражение. Совпадение ли? Но ровно за месяц до инцидента в аэропорту в одной из самых популярных катарских газет «Пенинсула» появляется целая серия откровенно антироссийских статей. Лишь одна выдержка: «Позиция, которая идет вразрез с народным движением арабских улиц, может обернуться насилием и бойкотом и, возможно, вооруженными и террористическими атаками, ориентированными на российские посольства».
Зато со страниц все тех же газет не сходят фотографии Юсуфа Аль-Кардауи. Духовный наставник «Братьев мусульман», идеолог «Аль-Джазиры» — он осел в Дохе и именно отсюда обучает ближневосточную оппозицию. Доха подпитывает ее деньгами и оружием. Но чем заканчиваются революции там, где они уже произошли, в тех же Египте, Тунисе и Ливии, кажется, уже начинают понимать и те, кто их совершал.
«За „арабской весной“ наступит „арабская зима“. Насколько ухудшился уровень жизни в Тунисе, в Египте и естественно в Ливии? На восстановление экономики Ливии понадобится восемь-десять лет», — рассказывает Владимир Титоренко.
Потомственный дипломат, досконально знающий Ближний Восток. До назначения в Катар Титоренко возглавлял дипмиссию в Алжире. До этого был послом в Ираке, где в 2003-м уже был ранен, когда колонну с эвакуировавшимися из Багдада россиянами обстреляли американские военные. Сейчас Титоренко снова предстоит длительный курс лечения. Когда он вернется в Катар, пока не известно.
Уровень дипотношений между Москвой и Дохой, говоря дипломатическим языком, остается пониженным. Россия требует официальных извинений и тщательного расследования действий сотрудников полиции, таможни и аэропорта. Но власти эмирата пока не сделали ни того, ни другого, ограничившись на этой неделе «сожалением».
Мой комментарий: Вы можете себе представить посла США, который лежит на асфальте и полицейские Катара его бьют ногами? А посла СССР в аналогичной ситуации?
Теперь вам понятно, почему Россия ОБЯЗАНА быть сильной.
Либо мы будем сильными – либо нас не будет. Рано или поздно.
Так кто у нас там против увеличения военных расходов и зарплат военнослужащих?
Против этого могут быть только враги России.
Кронштадтский мятеж (Автор: bloodbastard)
Добавлен: 2012-01-03 17:26:14
Категория: История
Размер: 500.93 MB
Статус: 0 раздающий(их) и нет качающих
Скорость: нет траффика
Описание:
Информация о фильме
Название: Кронштадтский мятеж — Кто победил?
Оригинальное название: Кронштадтский мятеж — Кто победил?
Год выхода: 2011
Жанр: Документальный,Исторический
Режиссер: Алексей Денисов
В ролях: Исследователи
О фильме:
В начале марта 1921 года в советских газетах было опубликовано срочное сообщение. В нем говорилось, что бывший царский генерал Козловский поднял в Кронштадте белогвардейский мятеж. В дальнейшем информация о мятеже подавалась крайне скупо. Сообщалось, что в Кронштадте якобы расстреляно 150 большевиков. 8 марта 1921 года в Москве открылся Х съезд партии. Выступая перед его делегатами, Ленин неожиданно заявил, что восстание в Кронштадте "опаснее для большевиков, чем Деникин, Юденич и Колчак вместе взятые". На подавление мятежа отправились 390 делегатов и гостей съезда. В Москве, Петрограде и других городах были мобилизованы около трех тысяч коммунистов, которых также бросили под Кронштадт…
Файл
Качество: SatRip
Видео: XviD, 1456 Кбит/с, 720×544, 25.00fps
Аудио: MP3, 2 ch, 128 Кбит/с, 48000Hz
Продолжительность: 00:44:01
Перевод: Не требуется
О вреде алкоголя, табака и других наркотиков
Известный общественный деятель В.Г..Жданов прочитал лекцию для сотрудников и студентов Донского Государственного Технического Университета
27 октября на базе ДГТУ состоялась встреча студентов и сотрудников университета с председателем Союза борьбы за народную трезвость РФ В.Г.Ждановым, который провел лекцию «О вреде алкоголя, табака и других наркотиков».
Лектор убедительно в своём выступлении показывает, что основная беда современности — уничтожение народа нашей страны алкоголем и другими средствами воздейстия на генетический аппарат человека. В лекции В.Г. Жданова приведены неоспоримые статистические данные, из которых следует, что сегодня наблюдается многократное увеличение рынка алкогольной продукции, которое влияет на повышение уровня смертности, наряду с понижением рождаемости. Исследуемая Ждановым проблема в социологической литературе получила название «Русский крест».
Количество потребляемого алкоголя в Росси значительно выше, чем в других странах. Так, на душу населения в Китае приходится 5 литров алкогольной продукции в год, тогда как в России — 15-18 литров в год. Причинами данных негативных явлений, как убедительно показал В.Г. Жданов, являются: доступность губительного зелья, идеологическая убеждённость в относительной безопасности алкоголя и наркозависимость во всех ее проявлениях.
С целью предупреждения и предотвращения злоупотреблений населением распития спиртных напитков, курения и применения различных видов наркотических средств, В.Г. Ждановым предложена «Теория абсолютной трезвости», основными постулатами которой являются: программа антиалкогольной политики, медико-социальные воздействия, полный отказ от употребления алкоголя, табака и наркотических средств («Сухой Закон»).
Неудобный вопрос «зачем»
Продолжаю публиковать впечатления наших соотечественников, читателей ресурса nstarikov.ru , которые волею судьбы живут за границей. На этот раз речь пойдет об Испании. Материал Натальи Королевой – это не просто впечатления, это в первую очередь мысли.
«Есть темы, над которыми хоть раз в жизни, но задумывается почти каждый в России. Одна из таких «захватывающих» тем – смысл человеческой жизни. То есть, зачем мы приходим в этот мир. Дети спрашивают обо всём и вопрос «почему» и «зачем» у них очень частый. С возрастом любознательности убавляется. А если спросить у взрослого испанца (вообще западного человека) «в чём смысл жизни» – такой вопрос заставляет впасть его в ступор. В лучшем случае вам ответят: смысл – иметь работу, платить ипотеку, оплатить учебники ребёнку, получать удовольствие и т.п. Всё мешается в одну кучу – краткосрочные и долгосрочные цели. А неудобный вопрос «зачем», то есть вопрос о смысле всех этих действий, совсем запутывает человека.
Я рассказываю о том, что вижу в Испании и о том, что заставляет чувствовать меня на Западе чужой, из другой цивилизации. Кто-то адаптировался, пригрелся на солнце, приелся в супермаркетах, прижился, одним словом, и улыбки на лицах людей на улицах застилают ему реальность. А реальность, это не только супермаркеты. Весь запад мне напоминает огромную свиноферму – свиноматок держат в индивидуальных загонах, регулярно кормят, вакцинируют, поят, осеменяют. Потом отправляют на бойню, на их место ставят других. Даже за ухом не чешут. Так и здесь – живут в индивидуальных квартирёнках, где лёжа на кровати можно открыть дверь рукой, регулярно едят, пьют, осеменяются (очень модно сделать это искусственно).
На бойню, правда, не отправляют, отправляют в дома престарелых.
Вопрос «о смысле жизни» просто не перед кем ставить. Разве придёт в голову свинке на свиноферме думать о том, для чего она живёт?
Кто-то сделал смыслом жизни воспитание детей – они вырастают – смысл теряется. Кто-то создание предприятия – оно разоряется – жизнь бессмысленна, кто-то обустройство дома – цунами в Японии радикально решило этот вопрос или пожары в России. У кого-то это покупка авто – тут и говорить нечего – смысл может длиться до первого столба.
Действительно, очень неудобный вопрос. Поэтому его и не ставят. Зачем спрашивать – «бери от жизни всё – ведь ты этого достоин!». А неудобные вопросы только мешают получать удовольствие – от чашки кофе, от рюмки коньяка, от футбола или сытного обеда и вообще от жизни. Очень много сейчас появилось переводной и отечественной «желтой литературы» на тему «Ты можешь всё. Главное захотеть». Хотеть предлагается по списку – деньги, дом, бассейн, машина и т.п. В этом нет ничего плохого, но это цель или смысл?
Главный тезис западной цивилизации — жизнь дана для удовольствия. Эти лозунги притащили и к нам в Русскую цивилизацию. Они мелькают на экранах нашего ТВ, но «неудобный» вопрос всё равно продолжает зудеть. В чём смысл экспортированных нам Западом удовольствий и развлечений, зачем они нужны? Ответ можете найти сами — «хлеба и зрелищ» — давний римский способ управления плебсом.
Россия находится в оккупации – экономической, информационной. Оккупанты принесли свой образ жизни и свое мировоззрение. Результаты оккупационного образа жизни и мировоззрения в России ещё только начинают проявляться, а вот в странах, которые оккупированы давно – результаты уже налицо.
Я пишу об Испании, потому что здесь это всё уже давно «налицо»: терпимость к гомосексуализму, терпимость к кровожадной толпе, жаждущей крови быка на арене (и не надо называть культурой её имитацию для поддержания туризма). Терпимость к повсеместному пьянству – пиво пьют не на каждом углу, а на каждом метре улицы, терпимость к потреблядству – люди покупают без надобности, а просто «чтобы было» и желательно побольше. Многие может и не помнят, но в русском языке слово «терпимость» устойчиво складывается в словосочетание – «дом терпимости», т.е. публичный дом.
Попробуйте поставить вопрос «зачем» к тому, что перечислено выше. Ради удовольствия. Жизнь вообще, по мнению испанцев, для удовольствия.
Есть у живых существ в мозгу центр удовольствия. Если крысе подвести электрод к этому центру и сделать так, чтобы она при нажатии кнопки могла бы его возбуждать – крыса нажимает столько раз, что доводит себя до смерти.
«Что будет, если нам дадут нажимать на этот рычаг? – вопрос корреспондента.
— Будем ли мы умирать, как крысы, — еще не ясно, но вероятна возможность, что при стимулировании этой зоны мы точно потеряем свое «я», — говорит кандидат философских наук, старший научный сотрудник РГГУ Леонид КАРАСЕВ. — Воздействовать на так называемый «центр удовольствия», расположенный в глубинах мозга, можно и эротикой, и алкоголем, и наркотиками, и быстрой ездой на автомобиле.»
Так вот «зачем» все эти атрибуты западной «культуры» – затем, чтобы возбуждать у человека центр удовольствия и постоянно требовать увеличения «дозы». «Я» теряется, личному развитию, творчеству – места совершенно не остаётся. Да и времени тоже. «Цивилизованному» обществу не нужны личности. Им нужно чавкающее и глазеющее на футбол стадо.
В прошлой своей статье я затронула тему воспитания.
Судя по отзывам, некоторые живущие за границей воспринимают как должное, что их детей в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке должны учить натасканные определённым образом преподаватели с 3 лет. Они считают нормой то, что в 3 года ребёнка учат писать – если не задавать неудобного вопроса «зачем» — всё кажется вполне нормальным. А если подумать, то правильнее в 3 года развивать творческие способности ребёнка, а не механические. Потом будет поздно с творчеством, а писать можно научить даже взрослого человека.
Но творческими людьми невозможно управлять. Проще управлять людьми, которых уже с 3 лет обучают как надо, и вкладывают в их головы какую надо информацию специально подготовленные для этого кадры.
Есть такое высказывание У.Черчилля: «Школьным учителям принадлежит власть, о которой премьер–министр может только мечтать».
И вообще, зачем мы пишем? Чтобы сохранить на бумаге наши мысли. Это ли первая необходимость для ребёнка 3 лет? Но – мы перестали задавать вопрос «зачем».
Тем, кто полюбил западный образ жизни могу посоветовать почаще смотреть вокруг и замечать не только глянцевую оболочку. Но и бабулю, которая в 70 лет пошла заниматься проституцией (сюжет новостей по каналу ТВ Мадрид от 23 июля 2011г), чтобы детям помочь. И замечать те семьи, которые выкидываются из квартир за неуплату, и те 45% молодёжи, которые не работают. И просто задуматься, что будет с этим обществом поголовного удовольствия через некоторое время, и в чём смысл жизни той бабули, которая в 70 лет в чудесной демократической цивилизованной Испании не придумала ничего лучшего, как пойти на панель? А в чём смысл жизни тех уродов, которых с 3 лет учили писать и которые теперь пользуются её услугами и платят по 20 евро?
Я пишу про Испанию, потому что именно приехав в Испанию и насмотревшись вдоволь на синее небо и яркое солнце, я пришла в ужас от того, как здесь живут, потому что я помню, как жили при социализме. Пусть кривом и недоделанном, послесталинском, не таком ярком и не таком тёплом, но мы задавались ещё в детстве вопросом о смысле жизни. И дети писали в сочинениях о мечтах быть полезным другим людям, о службе на благо Отечества и народа, а не о покупке мерседеса или домика на островах. Смысл жизни русского народа никогда не мельчал до меркантильных ценностей завезённых нам оккупантами, а состоял в поиске правды-истины и справедливости.»
Наталья Королева
P.S. Предыдущие материалы Натальи Королевой:
Предыдущие материалы по теме «Жизнь за рубежом»:
Почему бензин в США дешевле, чем в России? Специальная глава для либералов
Прежде чем приступить к объяснению причин, какие политические задачи решает своим организаторам кризис мировой экономики, очень хочется ответить на один вопрос. Его на все лады склоняют газеты и журналы. Об этом очень любят говорить наши оппозиционные политики. Более того, это их главный козырь. Это альфа и омега постоянной пропаганды неэффективности российской экономики, глупости или коррупционности [...]
Сидоров Г.А. "Хронолого-эзотерический анализ развития современной цивилизации" Книги 1,2,3
Публикуемая трилогия Г.А.Сидорова содержит в себе, помимо темы, заявленной в названии, описание следующих моментов:
- виды общественного устройства, присущие в различные времена тем или иным народностям;
- характеристика полного перечня приоритетов управления;
- этапы и смысл саморазвития человека;
- и другое.
Рекомендуем к прочтению данную трилогию как материал, с которым необходимо ознакомиться читателям для овладения навыком познания, навыком саморазвития, здоровьем, долголетием; для обретения знания и понимания процессов, произходящих на нашей планете миллиарды лет и по сей день.
Скачать файл: [в формате 'pdf'] [в формате 'doc' (rar-архив)]
Как англичане продавали сербов
В книге «1917. Разгадка «русской» революции» подробно рассмотрен механизм организации англичанами революции в России. Есть и пара глав, раскрывающих принцип разжигания Лондоном Первой мировой войны. Сербский историк, академик Драголюб Живоинович добавляет несколько очень ярких мазков к этой картине. «Англичане были кем угодно, но только не соратниками сербов и никогда не были нашими друзьями», — пишет он.
Никогда они не были и соратниками русских, никогда они не были нашими друзьями. Прочитайте все, что написал сербский академик про англичан и сербов. Предательство, провокации, прямая измена.
И вспомните о нашем 1917 годе…
Источник: Информационно-аналитическое издание «Столетие»
Только что опубликованный капитальный труд академика Драголюба Живоиновича о событиях на Солунском фронте (Невољни ратници, велике силе и Солунски фронт. Београд, 2011) серьезно всколыхнул всю (причем не только сербскую) современную историографию. Собранные под одной обложкой никому ранее не известные документы не оставляют камня на камне от все еще бытующих представлений о союзниках и друзьях сербов; разрушают многие иллюзии и заблуждения и прямо указывают на то, что Англия, начиная с момента нападения Австро-Венгрии на Сербию в 1914 г. (то есть с начала Первой мировой войны) вела планомерную работу по уничтожению сербов и Сербского государства. Интересно, что этот материал академик Живоинович обнаружил именно в лондонском архиве абсолютно случайно, изучая проблемы взаимоотношений Ватикана и сербов.
– Вы первым открыли эти документы, первым сообщили об этом широкой общественности. Чем можно объяснить столь долгое их замалчивание?
– Я предполагаю, что эти нетронутые, неразобранные, несистематизированные документы, к которым до меня никто не прикасался, историки игнорировали либо потому, что они нелицеприятно свидетельствовали о тех, кто их оставил, либо потому, что чересчур откровенно проливали свет на непростые отношения между союзниками во время Первой мировой войны. Кроме того, этот залежавшийся материал однозначно разрушает наши иллюзии о союзниках и подлинных друзьях. До сих пор мы не знали настоящей правды о том, что у нас, на протяжении всей этой трагедии, не было искренних друзей, за исключением одной силы. Горько сознавать, что даже наша историография не ведала всего, что творилось у нас за спиной. Наконец, эти документы позволяют сделать вывод, что именно сербы вынесли главные тяготы Первой мировой войны (по некоторым сведениям, в ходе этой войны Сербия потеряла треть своего населения).
– Вы сказали, что у нас был лишь один настоящий союзник. О какой стране идет речь?
– Я говорю о России, государстве, на которое мы не опирались. Напротив, мы были бастионом, преградой на пути расширения её влияния на Балканах. Но, уже начиная с июльского кризиса 1914 г., можно было понять, кто наш настоящий друг или союзник. Россия в те дни сразу же заняла твердую позицию. Она решительно заявила и союзникам, и нашим врагам, что не позволит разбить и покорить Сербию и будет оказывать нам всяческую помощь.
– А как вела себя Франция?
– Франция занимала несколько иные позиции. Она подверглась нападению немцев и поэтому была зависима от России. Однако у нее были свои интересы на Балканах. Имела она большие капиталовложения и на Ближнем Востоке.И во многом именно благодаря России французы протянули сербам свою союзническую десницу.
– Правда ли, что в какой-то момент интриги и деструктивные намерения англичан вывели из себя даже французских генералов, которые начали открыто протестовать?
– Открытая обструкция англичан на Солунском фронте и последняя их угроза отвести свои войска – вызвали резкое раздражение у правительства Франции, которое направило Англии ультиматум, что если и далее ее войска будут сдерживать продвижение наступления, то Франция выйдет из войны. Англичане тогда по-настоящему испугались, уступили, но втайне продолжали работать против этого фронта. Потом они вывели свои элитные подразделения из Греции, а ввели эшелоны, доставленные из Индии, абсолютно не готовые к боевым действиям на Балканах.
– Выходит, что до настоящего времени в нашей историографии до конца не прояснена позиция Англии?
– Англичане были кем угодно, но только не соратниками сербов и никогда не были нашими друзьями. Наоборот, они органически не переваривают сербов, ни их общественное мнение, ни их истеблишмент. В 1914 г. они говорили и писали о нас самые отвратительные вещи. Не было ни одной газеты, ни одного политика или генерала у англичан, которые были бы хоть как-то расположены к сербам. Такую позицию они заняли еще в 1903 г. (11 июня 1903 г. в Сербии произошел военный переворот. Были убиты король Александр Обренович и королева Драга; на престол был возведен король Петр Карагеоргиевич, а главой правительства стал Никола Пашич, руководитель партии радикалов, ориентировавшейся в своей политике на Россию. Европа была потрясена этими кровавыми событиями, Россия также требовала наказать убийц. – прим Н.М.). В самой трагической для нас ситуации Англия обрушилась на Сербию, открыто обвиняя нас в развязывании Первой мировой войны и утверждая, что мы и есть причина мировой бойни.
– А как же тогда англичане стали нашими союзниками?
– У них был свой интерес. Во-первых, ещё с 1830 г. они были связаны договорными обязательствами с Францией и Бельгией. Во-вторых, Сербской армией были одержаны блестящие победы при Цере (Битва при Цере — одно из первых сражений Первой мировой войны, которое стало первой победой союзников над Австро-Венгрией. В результате этой победы сербы стали рассматриваться как решающая сила в войне на Балканах. – прим. Н.М.) и Колубаре (Битва при Колубаре — главное сражение Первой мировой войны на Балканах. Сербские войска смогли разбить корпуса 5-й и 6-й армий австрийского фельдцейхмейстера О. Потиорека, благодаря чему был освобожден Белград. – прим Н.М.) Сербская армия не была разбита и сохранила боеспособность. Поэтому мы стали необходимы союзникам.
– А что делали англичане для того, чтобы подорвать и ослабить Сербию?
– Приведу такой пример. На Солунском фронте находилась и одна русская бригада, которую император Николай II послал на помощь Сербской армии. Англичанам эта бригада очень мешала, они враждебно к ней относились. Их генералы рассматривали русских как препятствие британским интересам. Они не успокоились до тех пор, пока не сумели выдавить русских с Солунского фронта. Эту бригаду отправили на восток Греции, лишь бы она не имела никаких контактов с Сербской армией.
– А не изменилось ли отношение англичан к Сербии после этих сражений?
– Именно тогда враждебность англичан по отношению к Сербии предстала в самом гнусном обличии. Британцы могли пойти на подлость и не брезговали даже прямым шантажом. В очень тяжелые для нас времена мы попросили у них финансовую помощь – 800 тысяч фунтов – в виде кредита для обновления вооружения, закупки лекарств и санитарных материалов. В ответ они выдвинули ультимативное требование: вы получите заем только в том случае, если откажетесь от своей территории в восточной Македонии в пользу болгар. Я первым обнаружил этот документ.
– А как на это отреагировало правительство Сербии?
– Ультиматум был решительно отвергнут. На что англичане холодно заявили: «Тогда мы не дадим кредит». И не дали. Но, что самое скверное, они на этом не остановились. В течение мучительного 1915 г. они усиливали всевозможное давление на Сербию, беззастенчиво пользуясь нашей беспомощностью и зависимостью сербов от союзников.
– Значит, и такую, кровью залитую Сербию всячески загоняли в угол?
– Да, и делали это постоянно. Причем не только холодно отвергали все наши просьбы о военной помощи, но и не переставали работать на ослабление наших позиций. Они отказались от высадки в Солуни. Отказались от обеспечения коридора Ниш-Солунь, а затем позволили болгарам перекрыть этот коридор, лишив таким образом Сербскую армию последней надежды на спасение. Англичане нанесли Сербии удар в спину, оставив ее (18451218) без лекарств и продуктов. А когда Никола Пашич (1845—1926; югославский политик и дипломат, идеолог «Великой Сербии», премьер-министр Сербии и Королевства Сербов, Хорватов, Словенцев. –прим Н.М), отчаявшись что-либо изменить, заявил, что Сербская армия сложит оружие и капитулирует, Англия обрушила новую лавину оскорблений на сербов. После этого Пашич окончательно понял, что Сербия осталась в одиночестве.
– Вы ведь впервые обнародовали и еще один исторический факт, долго скрываемый от сербской общественности…
– По приходе Сербской армии и беженцев на албанское побережье, как раз и начались наши главные бедствия и притеснения. Греческий король Константин был настроен антисербски, его до последнего момента поддерживали англичане. И как раз, когда французы, после множества уловок, согласились перебросить сербов на Корфу, пришло шокирующее известие. Греческое правительство запретило нашей армии вступать на территорию Греции и соответственно — перевозить наших беженцев на Корфу. И только когда русский царь Николай резко пригрозил заключением сепаратного мира с Германией, было сломлено сопротивление англичан, а французы больше и не спрашивали разрешения у греков. Но и тогда англичане не послали свои корабли. И это была их очередная подлость. Я впервые предал этот факт гласности.
– И на Корфу они продолжали свою провокационную деятельность?
– Да, под видом реорганизации от нашего командования потребовали разделить Сербскую армию на шесть дивизий и отправить их не на Солунский, а на Западный фронт, причем каждую отдельно от другой. Конечно, этот дьявольский план был отвергнут, и англичане буквально взбесились. Их генералы на протяжении всего 1916 г. посылали в Лондон оскорбительные для Сербской армии донесения, обзывая ее самыми последними словами. Английские генералы постоянно работали против Сербии на Солунском фронте. Препятствовали всякому наступлению, всякой попытке атаки на неприятеля. Они продолжали шантаж и грозили отвести свои войска. В течение всего 1917 г. они непрестанно действовали и тайно, и явно против Сербии. Англичане стремились сохранить Австрийскую монархию, поддерживали итальянцев в районе Далмации и Истры, подстрекали румын занять Банат, болгар — сербские территории на севере Македонии. А когда Россия вышла из войны, казалось, что сербам нет спасения. Но тогда настал черед французов. Их армию возглавили люди, хорошо знающие балканскую специфику. Развязка событий известна.
Перевод Натальи Масленниковой
Душа и живой организм
Начнём издалека. Что такое старение и смерть. Мнение официальной науки: Старение – в биологии процесс постепенного нарушения и потери важных функций организма или его частей. Смерть – прекращение, остановка жизнедеятельности организма. Для одноклеточных живых форм завершением периода существования отдельного организма может являться как смерть, так и митотическое деление клетки. Но эти определения не описывают то, [...]
Что делать?
Часть 1. Предыстория вопроса. Формирование сил. Мифы современности и недавнего прошлого То, что мы переживаем сегодня, началось довольно давно. И сегодняшние события являются не более, чем закономерным следствием гораздо более ранних и более серьезных событий. Гораздо более ранних, чем те 20 лет назад, от которых принято считать «новую историю» России. Все началось гораздо раньше, чем [...]
В гостях программы «Чужой» у Тима Керби
Как и обещал в статье «Смотрите радио», выкладываю не только аудио моего участия в программе радио «Маяк», но и видео. Теперь вы сможете посмотреть, как делается «радиокухня».