Все 4 части перевода древних текстов, найденных Э.Шекели в архивах Ватикана в начале ХХ века.
Доп. информация: О переводчике с арамейского языка
Эдмонд Бордо Шекели, внук Александра Шекели, знаменитого поэта и унитарианского епископа в Клуже, был также потомком Ксома де Короса, трансильванского путешественника и филолога, который свыше 150 лет назад составил первую грамматику тибетского языка, англо-тибетский словарь и написал непревзойденную работу «Азиатские исследования». Э. Б. Шекели получил докторскую степень в Парижском университете, а другие свои ученые степени в Венском и Лейпциг-ском университетах. Он также был профессором философии и экспериментальной психологии в Клужском университете. Будучи известным филологом, специалистом по санскритскому, арамейскому, греческому и латинскому языкам, он разговаривал на десяти современных языках.
В 1928 году, вместе с писателем Роменом Ролланом, который глубоко вдохновился Евангелием Мира от ессеев, он основал Общество биогеники. Его наиболее важные переводы включают в себя избранные тексты из свитков Мертвого моря, Евангелие мира от ессеев, тексты из «Зенд-Авесты» и до-колумбийские рукописи Древней Мексики. Его последние работы о биогенической жизни продолжают привлекать интерес во всем мире. За свою жизнь Эдмонд Бордо Шекели написал более 80 книг по философии и древним культурам, которые были опубликованы во многих странах.
Перевод на Русский Язык
На русском языке книга, включающая в себя все четыре части Евангелия Мира от ессеев, была выпущена Московским издательством «Саттва» в 2005 году.
Перевод с английского:
Книга 1: Татьяна Данилевич
Книги 2, 3: Сергей Ильин
Книга 4: Марк Драчинский torrent
Год выпуска: 2005
Автор: Шекели,Эдмонд Бордо (венг. Edmond Bordeaux Székely)
Жанр: Религия
Издательство: «Саттва»
Формат: PDF
Качество: eBook (изначально компьютерное)
Количество страниц: 159
О том, что, где, когда и как нужно есть, чтобы сохранить молодость на долгие годы, о том, как влияет наше питание на здоровье и продолжительность жизни, увлекательно и с большой убеждающей силой рассказывают в этой книге, продолжающей публикации корифеев «натуральной гигиены» Г. Шелтона и П. Брэгга, известные врачи — натуропаты М. Горен, Дж. Осава и Атеров. Эта книга является прекрасным пособием по организации здорового образа жизни. Книга рассчитана как на специалистов, так и на массового читателя. torrent
Год выпуска: 1994
Автор: Горен М., Осава Дж., Атеров
Жанр: Нетрадиционная медицина
Издательство: ТОО «Лейла»
ISBN: 5-85871-012-5
Формат: DjVu
Качество: Отсканированные страницы
Количество страниц: 461
О том, что, где, когда и как нужно есть, чтобы сохранить молодость на долгие годы, о том, как влияет наше питание на здоровье и продолжительность жизни, увлекательно и с большой убеждающей силой рассказывают в этой книге, продолжающей публикации корифеев «натуральной гигиены» Г. Шелтона и П. Брэгга, известные врачи – натуропаты М. Горен, Дж. Осава и Атеров.
Эта книга является прекрасным пособием по организации здорового образа жизни. Книга рассчитана как на специалистов, так и на массового читателя.
От себя добавлю, что Атеров является своего рода монифестантом сыроедения и ярым пропагандистом, хотя, периодически, на мой взгляд, отступает от канонического понимание этого явления… Первоисточником же сыроедения и монотрофного питания принято считать древний текст первой книги Евангелия Мира от Ессеев. torrent
Год выпуска: 1994
Автор: Атеров (Аршавир Тер-Аванесян), М. Горен, Дж. Осава
Жанр: Нетрадиционная медицина
Издательство: ТОО «Лейла»
Формат: PDF
Качество: eBook (изначально компьютерное)
Количество страниц: 108
Вот так отвлечёшься на досуге от ежедневной суеты, оглянешься спокойно, и приходят, на первый взгляд, странные мысли о простых вещах. Точнее о том, что практически всё нас окружающее – предметы и технологии «двойного» назначения.
Возьмем, к примеру, нож. Им так удобно резать колбасу к праздничному столу, или вырезать обереги из податливого дерева, но иной режет им ближнего или дальнего, кто попадется, за «идею»[1] или от скуки.
Или, скажем, верёвка – полезная вещь в хозяйстве. Можно ею что-то закрепить, собрать, можно бросить тонущему, а можно и затянуть по-туже на горле что-нибудь «не то» говорящего. Да и в переносном смысле, верёвка может быть и волшебным клубком, выводящим на чистую воду, и Идеей, связывающей из прутиков частую метлу, которая выметет весь сор из общей избы, а может быть и узами, мертвящей догмой стягивающими по рукам и ногам. Вот о религиозной ипостаси «верви Аллаха» мы и поговорим.
Прежде чем обсуждать общие вопросы благонамеренный человек непременно определит суть предмета разговора, зафиксирует «углы зрения», примет и огласит терминологию, и будет вести обсуждение в рамках заранее определённого понятийного базиса. Это, кстати, хороший способ отличать искренний добронравный, пусть в чем-то неуклюжий, текст от sлонамеренной манипуляции. Читать дальше »
Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования после пяти лет работы в 2011 году опубликовал и выдвинул на обсуждение работу под названием «Научный макет новой Конституции России». Учитывая, что этот Центр ранее выпустил книгу «Новые технологии борьбы с российской государственностью», где предельно честно и профессиональноописал процесс разрушения России, и что научным руководителем Центра является Владимир Якунин, один из важнейших людей команды Путина и заметный деятель нового российского государства, я настоятельно рекомендую внимательно прочитать этот макет. Не исключено, что именно он станет основой будущей Конституции России, которой – а у меня нет в этом практически никаких сомнений – Путин в недалёком будущем предложит народу заменить Конституцию 1993 года, узаконившую невиданный доселе грабёж государства и народа.
Итак, для начала предлагаю Вам обсудить наиболее, на мой взгляд, ключевые и показательные отрывки данного проекта, особо обратив внимание на статью 46.
Отрывки из макета новой Конституции (выделение – моё)
Преамбула
Мы, русский народ и все братские российские народы, соединившиеся в трудах, преодолениях и великих победах в ходе своей общей многовековой истории в единый Народ России […] по своей доброй воле определяем в Конституции России жизнеустройство нашей страны. Читать дальше »
В бытность свою курсантом я много читал. В числе прочих литературных серий в нашей библиотеке был представлен большой выбор диссидентской литературы. Я к тому времени был наслышан о «сталинских зверствах», «ужасах коллективизации» и прочих широко объявленных «преступлениях кровавого режима». Естественно, пришло время узнать информацию из более компетентного источника.
Я проглотил «Архипелаг Гулаг» Солженицына за неделю. Все это время я находился в крайне подавленном эмоциональном состоянии, перестал общаться с товарищами, люто возненавидел командиров, в каждом элементе распорядка дня мне стали чудиться отголоски лагерного режима. Степень активизации образного мышления просто поражала. Я как будто видел своими глазами все то, что в таких красках описывал прекрасный писатель и глубоко обманутый человек…
Именно он – Солженицын, возможно, в итоге явился одним из главных идеологов «пятой колонны», развалившей великую и могучую страну СССР, чей народ семьдесят лет на своем горбу строил подлинно справедливое общество, а не декларируемый демократический фашизм.
Но я отвлекся. Итак, после моего «открытия» я стал читать всё, что так или иначе относилось к теме. Пересмотрел большое количество документалистики, интервью «очевидцев», пытался даже выведать кое-что из первых рук — у своих преподавателей. Все в один говорило: «Они! Да, все так! Это они превратили людей в скот, они лишили нас христианских ценностей, они развязали Войну, на которой погубили невиданное количество людей». Читать дальше »
«Независимые» журналисты из совершенно никем не финансируемого и просто так существующего телеканала «Дождь», в очередной раз показали степень своей «никем не финансируемости» и объективности.
Устроив голосование по теме «Человек года», они скрыли получившиеся результаты. Потому, что вопреки их желаниям и заказу тех сил, что никак не финансируют телеканал «Дождь», в голосовании победил не Алексей Навальный.
Очередные интересные материалы, которые хочется, чтобы вы прочитали и просмотрели.
1. Хорошая новость поступила из области «стыка» российской науки и российского производства:
«Российские гигагерцовые 4-ядерные процессоры запущены в серийное производство. Успешное завершение принципиального этапа в создании российских микропроцессоров – в результате государственных испытаний подписаны Акты приемки опытно-конструкторских работ по созданию системы на кристалле “МЦСТ-4R” и процессорных модулей на ее основе».
2. Новая разработка наших «Кулибиных», которые никогда не переведутся на русской земле.
«Астраханский изобретатель совершил научную революцию в сфере IT-технологий. Он создал, а теперь усовершенствует воздушный монитор – Displair. Это управляемая видео-проекция, причём такого качества, что прямо в воздухе можно рисовать фигуры или даже читать текст. Проект уже выиграл множество престижных технических конкурсов и стал резидентом инновационного центра Сколково… В последствие мы сможем внедрить нашу технологию в мобильные системы. Над планшетами, мобильными телефонами будет проецироваться маленькое изображение», — сказал генеральный директор компании Displair Максим Каманин». Читать дальше »
И уж точно не краснеют. Вопрос «зачем» даже не будем задавать. Сейчас поймете почему.
В статье «Куда делась взрывчатка», я рассказал о странном судне под флагом Британии, на котором туда-сюда возят полторы сотни тонн взрывчатки и ракеты «Пэтриот». Теряя при этом несколько тонн.
Но сейчас речь не о загадочных маневрах и пропавшей взрывчатке.
Речь о наших журналистах. Или – ненаших. То есть паспорт то у них может быть и российский, но Россию они точно не любят.
Один из читателей сайта nstarikov.ru Алексей присылает мне письмо:
«Только что столкнулся с ангажированностью новостного сайта newsland.ru. Опубликовал новость с Вашего сайта на ньюсленде, посмотрите, как они «подправили» заголовок».
Посмотрите и вы:
Алексей публикует мою статью и дает ей название: «Скандал с английским судном: куда делась взрывчатка?».
Журналист-модератор ресурса newsland.ru меняет заголовок: «Скандал с российским судном: куда делась взрывчатка?»
Зачем? Почему? Не читаем материал, прежде чем меняем заголовок?
Вкратце, без юридически сложных терминов, вся история земельных отношений народа и «государства” вплоть до наших дней.
В конце лекции Василий дает интересные мысли о собственности на землю. 2009 г., Василий Петров
В далеком 1982 году произошло замечательное событие. Исследовательская группа под руководством Элейна Аспекта при университете в Париже представила эксперимент, который возможно, оказался одним из самых значительных в 20 веке. Аспект и его группа обнаружили, что в определенных условиях элементарные частицы, например, электроны, способны мгновенно сообщаться друг с другом независимо от расстояния между ними. Не имеет значения, 10 сантиметров между ними или 10 миллиардов километров.
Каким-то образом каждая частица всегда знает, что делает другая. Проблема этого открытия в том, что оно нарушает постулат Эйнштейна о предельной скорости распространения взаимодействия, равной скорости света. Поскольку путешествие быстрее скорости света равносильно преодолению временного барьера, эта пугающая перспектива заставила некоторых физиков пытаться объяснить опыты Аспекта сложными обходными путями. Но других это вдохновило предложить более радикальные объяснения.
Например, физик лондонского университета Дэвид Бохм считает, что согласно открытию Аспекта, реальная действительность не существует, и что несмотря на ее очевидную плотность, вселенная в своей основе – фикция, гигантская, роскошно детализированная голограмма. Читать дальше »
“Утопия 14” Курта Воннегута-младшего по своим художественным достоинствам и по масштабам затронутых в ней социальных проблем считается одним из наиболее выдающихся произведений американской научно-фантастической литературы. Но когда читаешь эту книгу, то кажется, будто она попала в “Библиотеку современной фантастики” только на том основании, что в ней идет речь о будущем, точнее — о Соединенных Штатах Америки конца XX–начала XXI века, только, потому, что мы по традиции относим к фантастике всякое художественное произведение, действие которого развертывается не в настоящем и не в прошлом времени. Между тем, если говорить о сути книги, фантастического (в смысле неправдоподобного) здесь не больше, чем в любом историческом романе о Соединенных Штатах XIX века или во многих романах о США наших дней.
В фильме кратно и красочно рассказывается об основных моментах теории трезвости:
- история трезвости и спаивания на Руси, в Российской империи, СССР и современной России
- связь потребления алкоголя и демографии
- влияние алкоголя на организм человека
- лживость теории «культурного пития»
- развенчание многих мифов, связанные с алкоголем
Посмотрев этот фильм вы узнаете ответы на такие вопросы как:
- Пить в меру безвредно?
- Почему пиво считается алкоголем?
- Почему алкоголь греет в мороз?
- Что такое опьянение?
- В чём главное отличие алкоголя от наркотиков?
- Красное вино полезно?
- Действительно ли алкоголь разрушает мозг?
- Как алкоголь снимает стресс?
- Почему можно пить только с 18 лет?
Выступление на конференции Федерации Независимых Профсоюзов России (ФНПР) 21 ноября 2011. Перед активом и руководством ФНПР был озвучен проект экономической программыПрофсоюза Граждан России. Разговор получился интересным и ярким.
В рамках проекта творческой группы СпецИстория
«Реальная война»
Четвертый выпуск из нового цикла передач «Вопросы историкам», роль которого заключается в освещении наиболее актуальных вопросов на военно-историческую тематику, волнующих телезрителей.
Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования после пяти лет работы в 2011 году опубликовал и выдвинул на обсуждение работу под названием «Научный макет новой Конституции России». Учитывая, что этот Центр ранее выпустил книгу «Новые технологии борьбы с российской государственностью», где предельно честно и профессионально описал процесс разрушения России, и что научным руководителем Центра является Владимир Якунин, один из важнейших людей команды Путина и заметный деятель нового российского государства, я настоятельно рекомендую внимательно прочитать этот макет. Не исключено, что именно он станет основой будущей Конституции России, которой – а у меня нет в этом практически никаких сомнений – Путин в недалёком будущем предложит народу заменить Конституцию 1993 года, узаконившую невиданный доселе грабёж государства и народа.
Итак, для начала предлагаю Вам обсудить наиболее, на мой взгляд, ключевые и показательные отрывки данного проекта, особо обратив внимание на статью 46.
Отрывки из макета новой Конституции (выделение – моё)
Преамбула
Мы, русский народ и все братские российские народы, соединившиеся в трудах, преодолениях и великих победах в ходе своей общей многовековой истории в единый Народ России […] по своей доброй воле определяем в Конституции России жизнеустройство нашей страны.
Раздел 1. Глава 1. Статья 1. п.2
Конституция России устанавливает высшие ценности России, порядок жизнеустройства Народа России, устройства государства и территории России, единого суверенного государственного управления в России. Конституция России выражает волю Народа России и может быть им изменена в установленном Конституцией России порядке. Читать дальше »
О фильме: Информационная программа, рассказывающая обо всех чрезвычайных происшествиях, которые случаются в стране и мире. Поступление самых свежих новостей и оперативной информации обеспечивают двенадцать корреспондентов в Москве и около трехсот собственных корреспондентов в других городах России и СНГ. Работа над подготовкой выпусков ведется круглосуточно все семь дней в неделю. Программа выходит в прямом эфире по будням семь раз в день — три раза в утреннем блоке и четыре раза днем, перед каждым выпуском новостей. В данной серии представлен рассказ о эмигрантов из ближнего зарубежья, о совершённых ими преступлениями и о их жизни.
В выпуске: 5 миллионов долларов за один только «Голос». Избирательные технологии на заграничные гранты. Кто спонсирует ассоциацию «Голос» и от кого зависят независимые наблюдатели? «Голос ниоткуда» — в программе «ЧП. Расследование».
Вероятно, все слышали изречение,которое приписывается древнегреческому мыслителю Сократу «Я знаю только то, что ничего не знаю, но другие не знают и этого.» Но есть и современное развитие этой мысли:
Эффект Даннинга-Крюгера — когнитивное искажение, которое заключается в том, что «люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы и принимают неудачные решения, но не способны осознавать свои ошибки в силу своего низкого уровня квалификации». Это приводит к возникновению у них завышенных представлений о собственных способностях, в то время как действительно высококвалифицированные люди, наоборот, склонны занижать свои способности и страдать недостаточной уверенностью в своих силах, считая других более компетентными. Таким образом, менее компетентные люди в целом имеют более высокое мнение о собственных способностях, чем это свойственно людям компетентным, которые к тому же склонны предполагать, что окружающие оценивают их способности так же низко, как и они сами.
Гипотеза о существовании подобного феномена выдвинута в 1999 году Джастином Крюгером и Дэвидом Даннингом.
Для проверки выдвинутой гипотезы Крюгер и Даннинг провели серию экспериментов с участием студентов — слушателей курсов по психологии в Корнелльском университете. При этом они исходили из результатов исследований своих предшественников, которые продемонстрировали, что некомпетентность во многом проистекает из незнания основ той или иной деятельности, будь то понимание прочитанного, управление автомобилем, игра в шахматы, игра в теннис и т. п.
Ими была выдвинута гипотеза, что для людей с низкой квалификацией в любом виде деятельности характерно следующее:
они склонны переоценивать собственные умения;
они не способны адекватно оценивать действительно высокий уровень умений у других;
они не способны осознавать всю глубину своей некомпетентности;
в случае, если уровень этих умений удаётся значительно повысить, у них появляется способность осознать уровень своей прежней некомпетентности.
Результаты экспериментов, подтвердивших выдвинутую гипотезу, опубликованы в англ. Journal of Personality and Social Psychology в декабре 1999 года.
За последние несколько десятков лет человечество привыкло к тому, что природные ресурсы могут сыграть важнейшую роль не только в развитии того или иного государства, но и способны выступить реальной причиной начала масштабного военного конфликта. И если более века назад основным природным богатством, залегающим в недрах Земли, считались драгоценные металлы (золото и серебро), то в 20-м веке ориентиры существенным образом видоизменились. Не умаляя степени благоговейного отношения со стороны человека к тому же золоту, на первое место вышел совершенно иной природный источник реальных доходов: нефть – золото «черное». Практически одномоментно в мире появились новые геополитические «игроки», способные выложить козырного туза в виде миллионов и миллионов баррелей при решении целого ряда вопросов: от финансовых и социальных до территориальных.
Наши предки передали в наши руки мир, который живет от одной нефтяной войны до другой, а если вдруг и случается недолговременный перерыв, то в его ходе мы обсуждаем: как покупать, почем покупать, у кого покупать, а у кого не покупать, кому продавать, а кому не продавать. И речь – естественно, об углеводородном сырье, на котором строится экономика большого количества стран (и даже целых регионов мира), в том числе пока и экономика России. Читать дальше »
