Робин Гудом России станет малый бизнес

Любопытными результатами социологического опроса относительно
ситуации в России поделился
с общественностью «Левада-центр». Напряжение между бедными и богатыми россиянами ощущает уже
76% участников опроса; 82% респондентов заявили о том, что расслоение может
стать источником серьезных проблем в будущем; 
41% опрошенных уже сегодня считает связанную с имущественным
расслоением напряженность “очень сильной” (еще недавно подобного
мнения придерживалось 36%); 35% отмечает “некоторую напряженность”,
14% — считают ее “не очень сильной”. А вот о полном отсутствии
напряженности на фоне социально-экономического неравенства заявило всего 7%
участников опроса.

Предпосылки для роста напряженности очевидны. Даже
согласно данным официальной статистики количество бедных россиян в 2015 году
увеличилось на 3 миллиона человек, составив 19,1 миллиона или 13,3% от всего
населения страны. В начале 2016 года ситуация еще ухудшилась. Людей с доходами
ниже порога прожиточного минимума стало 22,7 миллиона или 15,7% населения.

Правда, формально разница в доходах между 10% самых богатых
и самых бедных по сравнению с прошлыми годами немного сократилась и составила
15,6 раза, но особого повода для радости это не дает. Дело в том, что заработки
бедных и так были мизерными, и даже небольшое сокращение реальных доходов
элементарно ставит их за грань выживания. На этом фоне уже не так
принципиально, сократились ли доходы у семьи олигархов с 800 миллионов в год до
600 или 650.

Правда, не все новости у социологов были плохими. Кое-чем
они все-таки смогли порадовать. Как оказалось, в России снижается количество
людей, считающих, что в стране имеет место некая внутренняя напряженность по
национальному или религиозному признаку. О наличии “этнической напряженности” заявляет
всего 52% опрошенных (в перспективе что-то подобное допускают 60%). Признаки
конфессиональной напряженности замечает 48%.

Возвращаясь к болезненным вопросам, отметим, что чудовищное
имущественное расслоение в России заметно “невооруженным глазом”.
Эксперты говорят, что для этого достаточно посмотреть на стоящие рядом на
улицах российских городов автомобили, разница в цене между которыми составляет
около ста раз.

Для того, чтобы имущественная напряженность не вылилась во
что-то более неприятное, исследователи предлагают содействовать запуску
практически не работающих сегодня в России социальных лифтов. В частности, за
счет поддержки малого бизнеса. Кроме того, снизить напряжение можно по
“европейским рецептам” — подняв налоги для богатых и пособия для
малообеспеченных. Однако большой вопрос, пойдут ли на это российские элиты, у
которых с бедными соотечественниками общие интересы не всегда совпадают.

stream

Покушения на Сталина

Источник: kaverdon
На Сталина было произведено несколько крупных покушений, ни одно из которых не привело к убийству или даже ранениям вождя — его охрана и безопасность были на очень высоком уровне. 

stream

Рыба, викинги и футболисты: что ещё нужно знать об Исландии?

Исландия — редкость для новостных сводок и обсуждений СМИ. По популярности упоминаний в прессе она уступает, пожалуй, только Австралии. Ситуацию в корне изменил неожиданный прорыв на Евро-2016, когда команда полупрофессиональных футболистов не просто вышла в плей-офф, а затем разгромила команду Англии со счётом 2-1. При этом общая стоимость всей сборной приравнивается к стоимости 1 английского футболиста. Тем не менее, футбол в этой стране — не главное.

stream

Петербургское отделение ПВО утвердило список кандидатов в депутаты городского ЗАКСа

Источник: Партия Великое Отечество
25 июня 2016 года в Санкт-Петербурге состоялась конференция регионального отделения Партии Великое Отечество, посвященная выдвижению списка кандидатов на выборах депутатов Законодательного Собрания города. Делегаты работали слаженно и чётко. На предстоящих 18 сентября выборах Петербургское отделение ПВО будут представлять 32 кандидата от 25 городских избирательных округов. Мнение участников конференции было единодушным — общегородской список возглавил лидер Партии Великое Отечество Николай Викторович Стариков. В первую тройку кандидатов также вошли – Председатель регионального отделения ПВО Надежда Юрьевна Петрова и наш товарищ по партии Алексей Сергеевич Голубев.

stream

Пятиминутка здравого смысла о возвращении туристов в Турцию

Социальные сети бурлят негодованием. Путин опять разочаровал патриотическую общественность, сняв с Турции запрет на прием российских туристов. Кто-то обвиняет Путина в прогибе перед Эрдоганом, кто-то злится на то, что Путин якобы недостаточно патриотичен, а кто-то обвиняет его в безответственном отношении к безопасности российских туристов. Давайте поговорим об этом.

Насчет прогибов, качества извинений и так далее я уже высказал своё мнение, предложив вам посмотреть на то, как эта ситуация выглядит со стороны, и как её описывают в международных СМИ. Вчера к внушительному списку тех, кто считает, что это именно Путин прогнул Эрдогана, добавился немецкий журнал «Шпигель», который констатировал (цитирую!), что «Кремль поставил на колени гордого и упертого Эрдогана».

А теперь о моральном аспекте разрешения туристических поездок в Турцию. Вам не кажется, что это как-то странно требовать от Путина, чтобы он был совестью нации на аутсорсе? Президент кого-то заставляет в Турцию лететь, там отдыхать или тратить там деньги? Нет. Нет. И снова нет.
Если народ России в едином патриотическом порыве решит никуда не лететь это будет отлично! Тогда честь народу и хвала. Но что-то мне подсказывает, что много, очень много наших сограждан, полетит в Турцию, и это будет массовое явление. Они потом еще в соцсетях будут выкладывать фотографии и хвастаться друг перед другом полученными скидками. Кто думает, что это не произойдет пусть первый бросит в меня камень. А теперь вопрос: в этом тоже Путин виноват? Это Путин у нас такой не патриотичный? Или всё-таки те, кто позарятся на скидку и олл-инклюзив? А ведь как круто было бы, если бы всё прошло иначе. Ну, представьте себе! Путин выбивает из Эрдогана всё, что хочет (никто же не думает, что он просто так снял запрет на туристов? там как минимум «Турецкий Поток» на столе переговоров), а потом в Турцию никто не летит. Вот совсем-совсем никто. Ну, кроме, может быть, Шендеровича с Латыниной. Вообще никто не летит, несмотря на скидки и олл-инклюзив. Вот в этой ситуации у наших турецких визави не было бы возможности что-то предъявить Путину, ведь он мог бы сказать, что свою часть договора он выполнил, но жители России до такой степени патриотичны и горды, что они в Турцию не полетят ни за какие деньги. После такого флэшмоба нас бы очень сильно зауважали в мире. А так, за что нас уважать? За то что Путина критикуем в фейсбуке? Получается, что у нас довольно значительная часть общества является патриотичной только тогда, когда над обществом стоит Путин с палкой и висит большой плакат со словами “НЕЛЬЗЯ!”. Ну стыдно, же, стыдно!
Теперь насчет безопасности. Я твердый сторонник следующего принципа: государство должно брать на себя те функции, которые сами граждане не могут выполнить. Ну например, борьба с терроризмом или тушение пожаров, требуют специальной подготовки и техники, поэтому этим должны заниматься специальные государственные службы. Ещё государство должно помогать тем, кто по разным причинам не способен думать рационально и нести полную ответственность за свои поступки. В эту категорию попадают маленькие дети, люди, страдающие слабоумием, и психически больные граждане. Во всех остальных случаях государство не должно пытаться контролировать жизнь совершеннолетних и дееспособных граждан до тех пор, пока они не нарушают закон. Наши сограждане, которые сами решат полететь в Турцию, наплевав на патриотизм, элементарное чувство самоуважения и здравый смысл, являются в основной своей массе совершеннолетними и дееспособными. И тут даже нельзя сказать, что у них есть какой-то недостаток информации, так как новость о том, что в Турции произошел теракт была представлена во всех федеральных и региональных СМИ. В тех случаях, когда жажда сэкономить на олл-инклюзиве перебивает здравый смысл и инстинкт самосохранения, боюсь, что уже никакая пропаганда не поможет.
Заранее хочу ответить на неизбежный вопрос, который обязательно появится в комментариях. Я в Турцию отдыхать не поеду. Не поеду по причинам морально-нравственного характера. И вам, дорогие читатели, этого тоже делать не советую. Ну а выбор, как всегда, остается за каждым из нас, и отвечать за него перед своей совестью каждому из нас тоже предстоит самостоятельно.

stream

Американская “оборонка” находится под угрозой

Америка
внезапно испугалась цифровых фотоаппаратов. Да, всё именно так: наша страна
первой из участниц международного Договора по открытому небу (ДОН) переходит с аналоговой аппаратуры на цифровую. Кстати, отечественного производства. И Пентагон, а за ним и Конгресс прорывает: нельзя! запретить! угроза! А пока с трибун
раздаются громкие речи и апокалиптические прогнозы, под ковром идёт грызня за
растущий военный бюджет США. Интересно разобрать, в чём тут России «льстят»,
выбивая финансирование, а за чем стоят реальные опасения и растущее
превосходство нашей страны.

Демонстративная
паника американских военных

Первым
ударился в панику глава стратегического командования США Сесил Хейни. Выступая
перед Конгрессом, он рассказал, как страшно испугались в Пентагоне новых отечественных
наблюдательных систем, и призвал запретить России их использовать в полётах по
ДОН.

При этом
случился забавный казус: за показной истерикой Хейни сказал и кусочек правды,
которую обычно Штаты не стремятся афишировать. По мнению экспертов его
ведомства, модернизация наблюдательной авиационной техники вполне способна на
данном этапе компенсировать нам некоторое отставание от США в вопросе
спутникового наблюдения.

Как ни
странно, осаживать военных взялся Госдепартамент США. Заместитель госсекретаря по
контролю над вооружениями и международной безопасности Роуз Гетемюллер заявила
следующее:

Соединенные Штаты и так выполняют наблюдательные полеты согласно Договору по открытому небу чаще, чем Россия. Россия имеет квоту примерно в 20 полетов в год. Они использовали три–четыре из них за последние пару лет. Мы летаем гораздо чаще над территорией Российской Федерации с нашими союзниками и партнерами в Европе, чем они (Россия) летают над США. А запрос России абсолютно соответствует договору.
Роуз Гетемюллер

В
принципе, логика понятна: стратегические объекты (аэродромы, военные части, заводы,
города, мосты, электростанции, водохранилища и т.д.) своего положения не
меняют, а где именно находятся американские танки именно на территории США –
это нас мало волнует. Наша задача — патрулирование Европы, Турции и прочих
близких к нам стран. Вот там мы выбираем свою квоту полностью. Вот недавно в
пик военной активности НАТО наблюдатели с воздуха проверяли военные объекты
Венгрии и Румынии. Вот как это прокомментировал глава российского Центра по
уменьшению ядерной опасности Сергей Рыжков:

Наблюдательные полеты выполнялись в период с 6 по 11 июня с аэродромов открытого неба Кечкемет (Венгрия) и Бухарест/Отопени (Румыния), максимальной дальностью 860 и 900 километров соответственно. Таким образом самолеты смогут охватить большую часть Балкан, Восточной Европы, Германии и Италии.
Рыжков Сергей Владимирович

Тем не менее,
военные продолжают давить, и вот уже директор разведывательного управления
министерства обороны США Винсент Стюарт заявляет, что Россия может собирать
ключевые разведданные о возможностях США:

«Я очень обеспокоен
тем, что им разрешено видеть, и, кстати, сам бы хотел иметь доступ к подобной
информации».

И вот
уже группа влиятельных конгрессменов США пишет президенту страны Бараку Обаме
открытое письмо с предложением не давать разрешения России использовать
усовершенствованную аппарату в наблюдательных полетах над Соединенными Штатами
по договору «Открытое небо».

«Мы настоятельно
призываем Вас прислушаться к советам военного руководства и других должностных
лиц, и отказать в этом русским, изучив современные альтернативы этим полетам».

То есть
Конгресс втянулся, процесс политического давления запущен. Но что за ним стоит?

Военный бюджет
растёт, и аппетиты — тоже

Сейчас в
США идет сильнейшая лоббистская война за распределение дополнительных вливаний
в ВПК на фоне резкого увеличения военного бюджета — с 3 до 5 процентов от ВВП к
2020 году.

Самое
удивительное, так это принцип «сила есть — ума не надо». В смысле: деньги есть —
стратегия не нужна. США совершили удивительный шаг: они подняли военные расходы
не под какие-то конкретные программы, требующие финансирования, и не для
реализация прописанной стратегии, из которой было бы понятно, какова будет
структура расходов и, соответственно, какое под неё потребуется финансирование.
Нет, ничего этого не было: Америка просто забрасывает деньгами ВПК, надеясь (обоснованно,
конечно), что желающие освоить бюджет найдутся.

Экономически
этот шаг довольно прост: тот самый экономический кризис в США, который так не
любят признавать наши либералы и сами США, заставляет вкладываться в локомотив
американской экономики: а это вовсе не Google, Apple или Microsoft, а старый-добрый ВПК, дающий и
рабочие места, и первое место на мировом рынке вооружений (да-да, торговать
оружием всё ещё выгоднее, чем «айфонами», что бы ни думали по этому поводу
хипстеры всех стран).

На этом
фоне становится понятной свалка противоречивых инициатив, обвинений и
требований, которые сыплются со всех сторон и объединяются только одним: общим
прозрачным намёком, что надо бы срочно выделить деньги на то, чтобы эти
страшные русские ненароком не захватили “Оплот Свободы”. О том, что России этот
оплот не нужен «совсем» говорить и думать не принято. Если старый
принцип гласил «главное ввязаться в драку, а там — по обстоятельствам», то
новый лозунг американских военных: «главное получить бюджет, а там — по обстоятельствам».

stream

Вашингтон финансирует возрождение язычества в Белоруссии

Источник: ПВО-ИНФО
На реке Мухавец (приток Западного Буга, впадающего у города-героя Брест) появились викинги. 25 июня на воду был спущен драккар “Слейпнир”, гребцами которого стали члены организаций “Железный жёлудь” и “Коло Перуна”.Участники запуска драккара демонстрируют вполне предметный интерес к дохристианским верованиям, далеко уходящий за рамки исторической реконструкции. Удивительнее же всего, что всё это было оплачено Агентством США по международному развитию (USAID), подчиненным Госдепартаменту.

stream

Россия под санкциями: золотой дождь иностранных инвестиций в «страну-изгой»

Во второй половине мая 2016 года Россия впервые после объявления ей санкций решила выйти на международные рынки заимствования. Тогда многие задавали вопрос: зачем? И действительно, пик кризиса в экономике был уже пройден, международные валютные резервы страны прекратили свое падение. При этом политика правительства страны приобрела автаркические нотки. Зачем России в этом случае нужно было брать в долг, тем более такую смешную сумму? Ответа на этот вопрос ждать долго не пришлось. Россия этим символическим шагом приглашала инвесторов. И они буквально сразу, наперегонки ринулись скупать российские долги и устремились вкладывать в страну свои деньги.

stream

Как Япония сознательно торпедировала Пакт о нейтралитете с СССР

Источник: Российская Газета
Почему с первого до последнего дня Великой Отечественной войны Япония сознательно торпедировала Пакт о нейтралитете с Советским Союзом.

stream

Китай и США не оценили выход Британии из ЕС

Британский
выход из Евросоюза оказался очень болезненным для двух крупнейших экономик
мира — Китая и США. Обе страны уже заявили, что они очень недовольны сложившимся
положением дел.

Итак,
США очень недовольны, но скорее политическим аспектом проблемы. Вашингтон
отлично понимает, что выход Британии ослабит прямое влияние на политику Европы
с берегов Потомака
. Они опасаются длительных последствий этого выбора подданных
королевы. Washington Post справедливо отмечает, что Брексит означает потерю
голоса США в делах Европы. В ЕС у “янки” станет на одного “друга-единомышленника” меньше.

Им
вторят китайцы, которые тоже уверены, что последствия и результаты будут, но
это дело будущего и связано с мировой экономикой. Министр финансов КНР Лоу Цзивэй заявил:

«Выход Британии из ЕС бросит длинную
тень на мировую экономику через пять—десять лет».

В первую очередь это тень на дело экономической экспансии
Китая в Европу. 
Британия была одним из самых последовательных сторонников
Поднебесной в ЕС. Она последовательно выступала за либерализацию торговли, что
было на руку Пекину, она позиционировал себя, как самую открытую западную
страну для Китая. Руководствуясь заверениями министра финансов Великобритании
Джона Осборна, китайский бизнес возлагал на Лондон большие надежды.

За
пятнадцать последних лет Китай вложил в экономику острова
£13 млрд прямых инвестиций. Это самое крупное
вложение Пекина в Европе. Расчет был прост и точен. Лондон не только крупнейший
мировой финансовый центр, но и плотно интегрированный в ЕС объект. Азиатская
страна использовала Англию для расширения своих экономических горизонтов в
бизнесе и финансах Европы. 
Так в мае 2016 года на Британской бирже были впервые размещены
китайские облигации на 3 млрд юаней. Годом раньше Соединенное Королевство отправило заявку на
вступление в китайский Азиатский банк инфраструктурных инвестиций, несмотря на
протесты США. 
Англия по факту стала воротами Китая на европейском
рынке. Терять такое преимущество очень обидно
. Более того с поста уходит Дэвид
Кэмерон, который воспринимался, как прокитайский лидер. 
Китаю нужно начинать
выстраивать план экспансии в Европу по другому маршруту. Это затратно, не
быстро и не вызывает энтузиазма в КНР. Хотя убытки будут не так велики, их скорее
печалит утрата ясных перспектив.

Перспективы утрачены и Штатами: они, как и китайцы, сожалеют
об этом. Эксперты ждут: вызовет ли Брексит «каскадный эффект»? Директор Центра Брента Скоукрофта по международной безопасности Бэрри Пэйвл занимает взвешенную позицию:

«Если еще 3-4 страны сделают то же
самое, тогда у нас будет более интересная проблема. Они сделали выбор в пользу
выхода из экономического союза, и не думаю, что это хорошо. Но пока еще это не
так уж катастрофично, как обрисовывают некоторые».

Для ЕС тоже важно
оценить потери. Здесь они носят политический, экономический и что самое
болезненное — удар по имиджу. 
Брюссель теряет не только экономическую составляющую, но и
политического тяжеловеса международного масштаба. Карен Донфрид,
президента Германского фонда Маршалла сетует:

«если у
ЕС не будет возможности пользоваться той ролью, которую играет Британия, то в
этом нет ничего хорошего».

Многие
аналитики предрекают острову большие экономические трудности. Это
возможно, но не стоит забывать, что эта страна редко дает себя в обиду. Часть
аналитиков пророчат свободной от пут ЕС стране большое политическое будущее. Политические
очки могут с лихвой покрыть убытки от экономических затрат на выход из
еврозоны. П
омощник Маргарет Тэтчер Найл Гардинер предрекает:

«Суверенная Британия, способная
действовать абсолютно независимо от надгосударственного Европейского союза,
станет более могущественной силой на международной арене, чем сейчас».

Есть
еще одна страна, которая теряет патрона в Евросоюзе в лице Великобритании —
Турция. Ее потери носят скорее характер легкого морального дискомфорта. Но их
прогнозы самые эмоциональные. З
аместитель премьер-министра Турции Мехмет Шимшек заявил:

«Вы не хотите
открывать ящик Пандоры… но он уже открылся»

Другой заместитель премьера Нуреттин Джаныклы говорит о конце Европы:

«Начался процесс
разрушения ЕС. Первой корабль покинула Великобритания».

Скорее мы бы склонялись к осторожной оценке Европы и Китая,
что ничего страшного не произойдет, хотя стратегии многих государств
изменятся, как и политические пазлы. Но изменения не затронут картину мира, а скорее
расставят акценты. Ни Туманный Альбион, ни Турция, ни Китай не понесут больших
потерь
. Самой пострадавшей стороной могут оказаться США. О многом говорит мнение бизнес-омбудсмена Бориса Титова

«Самое
главное долгосрочное последствие всего этого — выход оторвет Европу от
англо-саксов, то есть от США. Это не независимость Британии от Европы, а
независимость Европы от США».

stream

Бензин не подорожает?

Грустная новость для российских автомобилистов: бензин опять подорожал. Возникает много вопросов. А по какой, собственно, причине произошел скачок? Кто в выигрыше, а кто проиграл? Почему цены в «стране-бензоколонке» выше, чем в иных странах-импортерах?

stream

“Блокада” Крыма сделала из Киева посмешище

Полгода прошло с того момента, как украинский Кабмин
официально начал тотальную блокаду Крымского полуострова. Перед этим полтора
года блокада была частичной. Украинские чиновники и “активисты”
обещали, что в результате их решительных действий крымчане буквально приползут
вымаливать у “евроукраинцев” прощение. На практике все вышло немного
иначе.

Украина убеждала Крым в своей “любви” поэтапно. Для начала, еще весной 2014 года перекрыла
Северо-Крымский канал.
Затем фактически заблокировала почтовую связь с полуостровом
(запретив работать с Крымом как государственной почте, так и частным
компаниям).
Запретила официальное автобусное
и
железнодорожное
сообщение.
Оборвала стационарную телефонную связь. Перестала признавать крымские документы. По инициативе Украины в Крыму была прекращена работа
международных платежных система Visa и Mastercard.
Власти Украины запретили иностранным судам заходить в
крымские порты, а потом сами порты (считая их своими) и вовсе “на
бумаге” закрыла.
Правда, несмотря на все потуги, товарооборот Украины с
российским уже Крымом рос
. В начале 2015 года с подконтрольной Киеву территории
в Крым завозилось товаров больше, чем в среднестатистическую европейскую
страну.

И на Украине решили “закручивать гайки” дальше. На границе с Крымом в 2015 году появились боевики
“украинских добровольческих батальонов” и радикальных
крымско-татарских группировок, которые начали останавливать идущие в Крым фуры
и “потрошить” легковые машины на предмет завоза на полуостров товаров
и продовольствия. А потом случилась всем известная история с взрывом опор ЛЭП. Радостные инициаторы блокады пообещали тогда, что не остановятся на
достигнутом и устроят Крыму еще и и другие виды “блокад” — обещали отключить интернет и перекрыть морское сообщение с полуостровом.

В январе 2016 году Кабинет министров Украины официально ввел
в действие постановление о запрете провоза через границу с Крымом всего, кроме
личных носимых вещей и “дорожного продпайка” (небольшого количества
хлеба, макарон, каши и мяса). На границу, так сказать, повесили замок.

Что же мы имеем по итогам блокады “в сухом
остатке” состоянием на июнь 2016?

Вопрос с водой пока, правда, стратегически решен не до конца
(ведутся некие инженерные работы), но тактически — в большую часть населенных
пунктов полуострова вода подается бесперебойно в тех объемах, в которых нужно.
Для этого была трансформирована гидросистема полуострова и максимально
продуктивно задействованы местные гидроресурсы.

Железнодорожное сообщение с Украиной отсутствует, зато на
самом полуострове железная дорога работает (курсирует, в
частности, поезд Севастополь—Керчь—Севастополь). А автобусное сообщение
налажено даже с Украиной. Правда, границу пассажирам “маршруток”
из-за изуверской позиции Украины приходится преодолевать пешком, но сами
поездки осуществляются по единому билету. Причем, из Крыма можно уехать не
только в Херсон с Одессой, но и в Киев, и даже на Западную Украину. А также в обратном направлении, и это особенно забавно. Что вдруг понадобилось гордым
галичанам в “оккупированном” Крыму? Украинские депутаты и “активисты” в
последнее время озадачились вопросом пресечения данных перевозок, но кому они
этим сделают хуже
— большой вопрос. Связь же Крыма с ДНР и ЛНР налажена через Керченскую
переправу, без заезда на дикие украинские территории.

Чем завершилась “энергоблокада” знают все — на
этом можно даже не останавливаться. Сегодня Крым получает электроэнергии
столько же, сколько и в украинские времена. А скоро она и вовсе будет в
избытке. Под Севастополем и Симферополем строятся две ТЭС.

А вот с “интернет-блокадой” получилась забавная история. Она
закончилась не начавшись. “Активистам” кто-то объяснил, что
интернет-кабель уже давно брошен в Крым по альтернативному маршруту.

Visa и Mastercard на полуострове
относительно благополучно работают благодаря требованиям РФ обрабатывать данные
на территории России. С международных карт без проблем можно снять средства в
большинстве банкоматов. Правда, большая часть крымчан уже перешла на карты
российских стандартов. И заход ведущих отечественных банков был бы для них куда
более желанным, чем даже полное снятие ограничений со стороны Visa.

Никаким дефицитом в Крыму даже не пахнет. Большая часть
товаров или местного производства (крымский пищепром, загубленный в
украинские времена, возрождается) или “материкового” российского. Много
товаров с Кубани. Но, что особо примечательно, частенько в магазинах можно
встретить и продукцию украинского производства, не входящую в российские
санкционные списки. То есть такую, которую Москва импортировать разрешает, а
Киев экспортировать запрещает. Крымские холодильные витрины, например, забиты
украинским мороженным. Как его вывозят с Украины в Крым — загадка. То ли
объездными путями, то ли “растапливая” сердца неподкупных украинских
пограничников хрустящими купюрами.

Но самое забавное явление наблюдается в “закрытых
Украиной” крымских портах. В 2013 году в них по понятным причинам чаще
всего заходили суда под украинским флагом (547 заходов). На втором месте были
Турция (455) и Россия (211).
В 2014 году ситуация изменилась.
На первое место вышла РФ, нарастившая количество заходов почти в 3 раза — до
564, на втором оказалась Украина с 511, на третьем — Турция с 331.

Но в 2015 году произошло нечто невообразимое. Несмотря на
то, что Россия нарастила количество заходов аж до 896, она все равно оказалась
на втором месте! Первой стала Украина с 1013! И это в “закрытые”
порты то! Третьими снова стали турки,
нарастившие количество заходов до 482. За ними идут греки с 275
судозаходами (при Украине, в 2013 году заходившие всего 173 раза). Кроме того,
в 2015 году в Крым заходили суда из Саудовской Аравии, Германии и даже США!
Такая вот “блокада”, такая вот “изоляция”.

На Украине, конечно, те, кто заходят в крымские порты, сам
факт не афишируют, и, если речь идет о каких-то бизнес операциях (от поставки
товаров до “катания” туристов) налоги с них в украинский бюджет не
платятся.

В общем, Киев в очередной раз “выпорол сам себя”.
Казалось бы, с точки зрения здравой логики уже давно было пора прекратить
трагикомические антикрымские игрища, но в случае с новой украинской
“властью” и украинскими “патриотами” взывать к адекватности
и здравому смыслу, увы, совершенно бесполезно.

stream

Держава Русь. 14.

Настоящий текст написан в стиле фэнтези. Любые совпадения с реальностью, включая географические названия, случайны. Категорически не рекомендуется читать его чиновному…

stream

Когда амбиции не соответствуют реальности

Источник: beriozka
На этой неделе российские партии провели съезды, кандидаты выдвинуты, программа озвучена, предвыборная гонка началась. Политическая конкуренция во время выборов может не уступать спортивным соревнованиям по накалу событий и борьбой между кандидатами. Конечно, результат во многих случаях можно предсказать, но если в политическую гонку входит «серая лошадка», то интрига может оставаться до самого финиша.

stream

Вести с предвыборных полей

Чем ближе выборы, тем громче становятся голоса. Тем громче обещания будущих благ и победнее рассказы о предыдущих «свершениях». Тех политиков и партий, которые активность проявляют исключительно к выборам. Потому что для них выборный марафон есть всего лишь… воспроизводство. Воспроизводство себя любимого в думском кресле со вполне конкретной отличной зарплатой и весьма размытой ответственностью. Либо воспроизводство политической партии, которая за голоса избирателей получает из госбюджета миллиарды рублей в год.  Подобные «сезонные» политические явления мы наблюдаем в каждый избирательный цикл.  При этом практически ничего не меняется. Кандидаты в партийных списках те же, лидеры партий упорно идут во главе своих списков, даже несмотря на близкий к нулю рейтинг.

stream