Россия вернулась на рынок кредитов

Вашингтон потерпел болезненную неудачу. Несмотря на все старания наших американских «друзей» и «партнёров», Россия всё же вернула себе доступ к международному рынку заимствований. Наш Минфин разместил пробный объём евробондов на сумму в 1,75 млрд долларов — и покупатели моментально расхватали его.

stream

Пятиминутка здравого смысла о заседании Экономического совета при президенте

В среду прошло
событие, которого с замиранием сердца ждали журналисты, экономисты и многие
рядовые россияне, интересующиеся политикой и экономикой. Состоялось заседание Экономического
совета при президенте России, на котором Владимиру Путину были представлены
несколько конкурирующих программ развития российской экономики.

С удовольствием
констатирую, что мой недавний прогноз о том, что у этого конкурса красоты
победителя не будет, сбылся на все 100%. Как я и предсказывал, Владимир Путин
остался верен себе и, как пишут СМИ по итогам встречи, предпочел выбрать из
каждой программы всё самое лучшее. Я понимаю, что это разочаровало многих, кто
болел за ту или иную программу, но практика показывает, что именно такой осторожный
и прагматичный подход президента к решению сложных проблем даёт лучшие
результаты.

Хочу ещё раз
обратить ваше внимание на то, как плохо работают наши СМИ и как легко поддаются
самой банальной манипуляции представители патриотической общественности, которые
обитают в соцсетях. Очень многие из них сейчас критикуют президента за то, что
он отказался взять на вооружение программу «Столыпинского клуба» – организации,
в которую входят Сергей Глазьев и бизнес-омбудсмен Титов. Президента обвиняют в
глупости и предательстве те люди, которые саму эту программу не читали.

Ещё хуже то, что журналисты,
пишущие о ней, тоже её не читали. Если так будет продолжаться дальше, то скоро
словосочетание «патриотичный журналист» будет таким же неприятным, как «либеральный
интеллигент» или «британский учёный». Я вот не пожалел времени и сил и, прежде
чем высказываться на эту тему, прочитал ту самую программу про «Экономику роста».

Там есть очень
здравые идеи, но есть и некоторые предложения, которые вызывают оторопь. Вот вы
в курсе, что программа «Столыпинского клуба» требует «перезагрузки отношений с
Западом» и признает, что без этой перезагрузки Россия не может модернизировать
экономику?

А как насчет
массированной программы приватизации, после которой участие государства в
экономике должно сократиться с нынешних 50% до 30%? А про то, что программа «Столыпинского
клуба» предполагает серьёзное увеличение внешних заимствований российских
банков и компаний, вы слышали? А как вам предложение о том, что для развития
экономики государство может набрать внешних долгов на 30% от ВВП?

Это всё в программе
«Столыпинского клуба» есть, и я понимаю Путина и его советников, которые не
захотели с ней соглашаться, несмотря на то, что её авторы настаивают на
выполнении программы целиком, то есть с внешними кредитами, приватизацией и
прочими ужасами.

В частных беседах,
когда я это рассказываю, мне говорят: «Но
ведь в своих интервью Титов и Глазьев говорят совсем другое!!!»

А я всегда
спрашиваю в ответ: «А вы что, впервые
видите политиков, которые на публику говорят одно, а на деле делают совсем
другое?»

Ну как дети малые,
честное слово. Я понимаю, что это очень непопулярная позиция, но прежде чем
поддерживать (или критиковать) кого-то, потратьте время на то, чтобы узнать
конкретные и официальные предложения этого политика, а не его лозунги. А то если
судить по лозунгам, то и Порошенко –отличный президент.

А теперь о том, что
будет дальше. Дальше будет долгий и нудный процесс вырабатывания некой экономической
программы на основании всех рациональных предложений, озвученных на том самом
историческом заседании. Весь трэш из них выкинут, это неизбежно.

А ещё не надо
думать, что этим дело ограничится. Путин всегда советуется не только с
публичными структурами, но и с непубличными аналитическими центрами, которые
работают лично на президента России. Это, так сказать, приятный бонус к его
должности. Такие структуры есть в спецслужбах, государственных
научно-исследовательских институтах и других организациях и ведомствах.

К сожалению для
журналистов, эти государственные структуры не занимаются пиаром своего мнения в
СМИ и блогосфере, но, может, это и к лучшему. Пусть работают спокойно, не
оглядываясь на журналистов.

А вот с результатом
сложной, кропотливой и неинтересной для медийщиков работы по выработке
прагматичного и реалистичного плана экономического развития страны мы
познакомимся в ближайшие месяцы. Я уверен, что он понравится не всем, но всё
равно ожидаю подвижек к лучшему. По крайней мере, в той сфере, где я
внимательно слежу за действиями государства, а именно в сфере IT,
подвижки к лучшему однозначно есть.

stream

Венгрия и Россия: курс на взаимную поддержку

Для России общение с Брюсселем не может быть сколь-либо плодотворным, а вот взаимодействие со странами Европы по отдельности имеет значительные перспективы. Рассмотрим тему на примере Венгрии, используя недавнее интервью С. Лаврова.

stream

Вечер с Владимиром Соловьёвым. И Сталиным

В четверговом выпуске программы Владимира Соловьёва (от 26.05.2016) во второй части обсуждался вопрос феномена сталинской популярности в настоящее время. В роли главного «десталинизатора» выступил небезызвестный Леонид Гозман. Как всегда вокруг имени Сталина дискуссия была достаточно острой.

stream

Кто финансирует и поддерживает конфликт на Украине?

Запад финансирует войну на Украине через волонтерские организации. Сами украинцы этого не скрывают и охотно хвастают тем, что помощь из-за границы приходит часто и регулярно. Но еще большая подлость заключается в том, что зачастую даже сами россияне оказываются спонсорами украинского режима, сами того не подозревая.

stream

«Политические акробаты» рвутся во власть

Источник: авторский блог Дмитрия Беляева
В преддверии грядущих думских выборов мы увидим ещё немало политической акробатики. Когда ещё вчерашние «партнёры» становится врагами, а оппоненты — «союзниками». В борьбе за власть, говорят в таком случае, все средства хороши. Но есть ли предел политической беспринципности?

stream

«О текущем моменте» № 4 (125), май 2016 года Всеобщая управленческая грамотность — выбор: исходя из Любви либо под давлением обстоятельств?

22 мая 2016 г. на сайте московского отделения Би-Би-Си появилась статья Дмитрия Булина «Греф: России требуется новая система управления», в которой…

stream

Самые главные слова?

Спросите людей читавших «Концепцию общественной безопасности», далее КОБ, или слышавших о ней: что главное в ней, её суть?
А…

stream

Россия хочет мира в космосе, но готовится к войне

Минобороны запретило демонстрацию в готовящемся к открытию павильоне «Центра космонавтики и авиации» на ВДНХ аппарата «Полет-1» — перехватчика, который способен поражать спутники потенциального противника. Почему военное ведомство скрывает разработку 60-х годов, актуальны ли эти технологии и сейчас и какое космическое вооружение предлагает сегодняшний день?

stream

Советский народ не ушёл в прошлое, а растворился в русском будущем…

Устойчивость многонационального советского государства — СССР и общества во многом зависела от прочности межнациональных отношений. Их регулировала национальная политика партии…

stream

Как Хрущев убил советскую деревню

«Реформы» Хрущева вели СССР к развалу. Они были остановлены самой партийной элитой. «Реформы» Горбачева привели страну к краху. Затем «реформы» Гайдара и Ельцина поставили на грань развала уже Россию. Эти «реформы» приостановил, а частично и повернул вспять В.В. Путин. И теперь нам снова их пытаются навязать.
Хватит реформ! Дайте людям спокойно работать…

stream

США не смогли отпугнуть европейский бизнес от России

Госдеп волнуется: экономические санкции – это то, что, по его мнению, должно рано или поздно подкосить нашу экономику. И так уже якобы «разорванную в клочья». Но тут выясняется, что Россия прекрасно живёт под этим давлением, а мир не собирается отказываться от бизнеса с нами только потому, что так хотят США. При том что Вашингтон и так уже ввёл практически всё, что мог ввести, и дальше ему давить, по сути, нечем. Остаётся только «предупреждать».

stream

Исламский банкинг спасение для российской экономики

Из-за того, что Россия потеряла западных инвесторов, крупнейший банк страны вынужден искать любые другие возможности для привлечения иностранных вложений. Так, уже осенью этого года «Сбербанк» планирует осуществить пилотные сделки по правилам исламского банкинга в Татарстане. Что это такое? С чем «его едят»? И не повлечет ли это начинание негативных последствий для страны?

stream

Самые главные слова в КОБ?

«Возможно некоторые предположения изложенные в статье, могут показаться неожиданными, поэтому хотелось бы чтобы прочитавшие перешли к сути поставленных вопросов и  преодолели настойчиво-внедряемые стереотипы поведения через модули бесструктурного управления, в данном случае через модуль «вавилонская башня», и тем самым ушли от « буйства эмоций, пережигающих информационные потоки,  и вывели бы на уровень осознания всю иерархию каналов информационного обмена, несомую человеком в разных частотных диапазонах на разных, но общих для всей природы физических полях»

Спросите у себя и людей читавших или слышавших о «Концепции общественной безопасности», далее КОБ: что главное в ней, её суть?
А что главное в других работах ВП СССР, например, «Достаточно общей теории управления», далее ДОТУ, вы можете ответить?

Конечно, можно сказать в ответ: а что главное в учебнике математики, но ведь чем-то вы пользуетесь из этого учебника ежедневно, а чем-то нет. Значит, существует главное и полезное для вас и не главное, согласны?

В одной из своих бесед В.М.Зазнобин, говорил, что весь роман «Мастер и Маргарита» был написан ради нескольких строк: «…он не умер, это им привиделось…».

И не смотря на то, что данное утверждение принять нелегко: в романе несколько жизненных линий и сюжетов и все они ради одной мысли, в данной статье предложу взглянуть с таких же позиций и на ДОТУ.
О каких позициях идет речь, возможно, спросите вы?

Конечно не о том, сознательно ли строил Булгаков свой роман вокруг этих предположений или вокруг других выводов, или он описывал то, что охватывало его духовное зрение, а суть проявилась сама и трактуется каждым по-разному…

Предлагаю вам задать себе вопрос о том, есть ли еще «второй смысловой ряд» (в кавычках потому, что применяется не в обычном понимании этого выражения) в  ДОТУ и что в неё главное!?

Не имея еще целостного представления, так как не  изучил ДОТУ, до конца, продолжаю рассматривать  её как изложение определенных жизненных навыков (ведь это народные наблюдения собранные и изложенные  группой людей) и пытаюсь проверить их на практике, с целью улучшить свою и моих близких жизнь, или отбросить её вследствие её «непригодности»: ведь жизнь недолгая, нужно стараться использовать только самые эффективные инструменты.

Если говорить образно, то сравню ДОТУ с «веслами» в лодке, плывущей по реке жизни.

И как вы понимаете веслами (или всякой подручной ерундой) в большей или меньшей мере пользуются практически все кого несёт по «этой реке»- этими «веслами» (т.е. ДОТУ) или другими, которые не ассоциированы с ДОТУ, но пользуется.

Но вернемся к вопросу, что самое главное в ДОТУ? Попробуйте ответить себе на этот вопрос, перед тем как продолжить чтение, и далее сравним наши мнения.

Судя по прочитанным мною обсуждениям, мнениям и дискуссиям, самым главным словом является «управление».
Нет?

«Берите управление в свои руки, управляйте, будьте концептуально-властными» и т.п.!

Это тоже НЕОБХОДИМО, но это ли самое полезное, что можно почерпнуть?

Предполагаю, что читая ДОТУ и выделяя «управление» как основной смысл самой теории мы все (те кому это интересно) неверно определяем вектор текущего состояния и фактор среды в процессе изменения концепции управления в мире (если кто-то задавался таким вопросом), который и определялся как (условно) отсутствие навыков  управления, отсутствие понимания сути управления, отсутствие механизмов контр-управления (пресловутый «перехват»).

Но ведь можно найти много примеров умелого управления на основе совести, интуиции и помощи Всевышнего в истории Руси.

Как понятно, те управленцы, не читали ни материалы ВП СССР, ни инструкции египетских жрецов, но управляли!

Значит, не отсутствие навыков управления есть вектор текущего состояния среды и первый пункт для занесения в таблицу ПФУ?!!!

А что может стать отправной точкой для изменения концепции управления миром, если задаться такой целью?
Только отражение РЕАЛЬНОСТИ!!!

Каков же реальный вектор текущего состояния, что может стать отправной точкой для управления по полной функции в деле изменения концепции управления миром, ведь мы должны понимать, что если, цитирую: «в роль объективного факторы возведен выдуманный кем-то вздор или иллюзия», то эффекта от управления не будет!

В данном случае сравню знание об управлении из ДОТУ, КОБ и др. с одним из существующих  ОСОЗНАННЫХ инструментов, а для изменения концепции мира одних инструментов недостаточно, необходимо другое КАЧЕСТВО, которое позволит правильно применять инструменты, в данном случае — «управление по полной функции» ИЛИ найти множество других инструментов (если понадобятся)!!!

А другое качество (не говорю, что новое) это СОБОРНОСТЬ!

Возможность объединения интеллектов для решения ЛЮБЫХ задач!!!

Существует такой механизм который можно назвать: «вавилонская башня».

Этот механизм состоит в том, что люди не могут решить ОДНОЙ задачи не оттого, как нам толковали, вследствие разности языков (вы можете проверить это утверждение объяснившись жестами с иностранцем, а если вы работаете на стройке то сразу поймете, что значит: «кирпич «бар»- раствор «йок», раствор «бар»-кирпич «йок»), а вследствие отсутствия вектора цели объединяющего всех и дробления соборности на единичные интеллекты!!!

Но где в ДОТУ говорится о «вавилонской башне»?
Прямо нигде, но прочтите страницы 84,85 ДОТУ.

Для большей наглядности приведу схему:

Условная схема взаимодействия интеллектов в суперсистеме

Условная схема взаимодействия интеллектов в суперсистеме

Если вы всё-таки не нашли того, на что я пытаюсь обратить внимание, то процитирую:

«Если элементы, образующие суперсистему, сами обладают индивидуальным интеллектом, то при информационном обмене между собой они вероятностно-предопределённо порождают соборный интеллект.»
«Всякий интеллект всегда несёт некую его совокупную полную функцию управления или обретает её в момент возникновения.»
«Даже интеллектуальный лидер команды слабее её соборного интеллекта.»

Звучит так же просто, как и «он не умер, это им привиделось», не правда ли?

Вспомните как при изучении математики в школе вы допускали, то что вам еще не было точно известно: «допустим х=1…», так вот, если допустить, что процитированные строки из ДОТУ верны, то возникает вопрос: почему люди не объединяются для решения своих проблем?

Ведь соборному интеллекту подвластны ВСЕ задачи, которые лежат в русле Промысла, да и не только, если говорить об атомной бомбе и других нехороших вещах!

Сейчас как никогда число людей участвуют в информационном обмене МАКСИМАЛЬНО, вы представляете себе возможности соборного интеллекта, если даже небольшие коллективы (имеется ввиду научно-технический прогресс), объединенные общей задачей, творят чудеса?!!!

Если вы согласны предположениями, давайте продолжим и разовьём то, на что обращено ваше внимание и давайте вместе найдём ответы на возникающие вопросы (пока вот эти), а вы можете добавить свои:
1. если в данной статье изложен реальный фактор опознания среды, то:
— почему люди не используют соборность для решения своих насущных практических проблем, возможно они не такие уж и насущные?
— что необходимо сделать, чтобы достичь соборности или развитие для людей  не нужно — они перестали «смотреть на звёзды» и стали рабами потребления?
— с каких насущных проблем необходимо начать в первую очередь соборному интеллекту общества?

stream

Черное и Белое: Про мат и «Ленинград»

Так называемый закон о мате существует уже 2 года, но сильный резонанс по поводу его использования поднялся только сейчас. Депутат законодательного собрания Санкт-Петербурга Евгений Марченко призвал запретить творчество группы «Ленинград» и самого Шнурова из-за мата в последнем клипе. Поразительно, но в ходе обсуждения общество и даже чиновники разделились на два лагеря.

stream