Вашингтон, Брюссель и ТТИП: любовь по принуждению

Горячей любовью к Европе воспылала вдруг американская администрация. Пылкое чувство порождает ревность и заботу. Влюбленный Вашингтон не спускает со своей очередной избранницы глаз. Вот только бескорыстно ли это чувство? Обоюдно ли? И чем грозит зарождающийся союз самой Европе, России и Китаю?

stream

Иван Антонович Ефремов и Великое Кольцо Будущего (часть 2: Эксклюзивное интервью)

Наверное во все времена люди хотели знать — каким будет будущее? Иван Антонович Ефремов относился к тому числу людей, которые…

stream

Ефимов В.А. Встреча с избирателями 28.04.2016

Related posts: Ефимов В.А. (2016.04.14) — Встреча с избирателями Ефимов В.А. (2016.04.21) — Встреча с избирателями Ефимов В.А.

stream

«Как Суслик одурманился»: «дело» за сказку

Скажите, в России уже полностью побеждена
преступность и коррупция?

Нет?

Ну тогда я просто не знаю, как можно объяснить то, чем
занимаются некоторые сотрудники правоохранительных органов. Я уж было
подумал, что преступников в России просто не осталось, и стражи законности от
отчаяния, чтобы не лишиться любимой работы, оправдывают свою профессиональную деятельность,
мягко говоря, шокирующими поступками.

Новозыбковская межрайонная прокуратура Брянской области
выиграла эпическую битву у заведующего Новозыбковским универсамом,
организовавшего в магазине продажу… детских книжек! Бдительных прокуроров не
устроили сказки о Хоме и Суслике.

Наверное, в наше время сложно найти человека, не видевшего
мультфильм «Приключения
Хомы
«, снятый «Союзмультфильмом» почти 40 лет назад. У
многих из его первых зрителей уже свои внуки растут.

А снят этот мультфильм по мотивам сказок известного детского
писателя Альберта Иванова,
на сегодняшний день — действительного члена Академии российской словесности и
Академии российской литературы, награжденного Пушкинской медалью
«Ревнителю просвещения», члена Союза писателей с 1966 года.

Так вот, некая бдительная жительница Новозыбкова посчитала, что в детских книжках
Альберта Иванова… пропагандируется наркомания! Даму смутил тот факт, что в
рассказе о Суслике и Хоме «Как Суслик одурманился» упоминалась
конопля.

Фото: rbc.ru

Проверкой «сигнала» от бдительной гражданки
моментально занялась прокуратура, сотрудники которой и пришли к выводу о том,
что книжка Альберта Иванова… нарушает статью 46 Закона о
наркотических средствах и психотропных веществах. По результатам проверки на
заведующего универсамом был составлен админпротокол по ч. 1 ст. 6.13 КоАП РФ
(пропаганда растения, содержащего наркотические средства) и наложен штраф в
размере 40 тысяч рублей. Сама книжка была конфискована. О ее дальнейшей судьбе
история умалчивает.

Что тут сказать?

Книги Альберта Иванова вышли уже общим тиражом 15 миллионов
экземпляров и переведены на 11 языков. В 2012 году девять его книжек были
опубликованы в Китае издательством «Пресс Хуань». Бдительная
китайская коммунистическая цензура не нашла в них ничего предосудительного.
Как не находила ничего предосудительного в произведениях Альберта Иванова
цензуры советская, весьма нетерпимая даже, казалось бы, к невинным мелочам. Но
современная российская прокуратура оказалась куда круче…

Ситуация сложилась совершенно парадоксальная. Конкретная
книга вышла многотысячным тиражом. Она активно продается по всей стране и за ее
пределами — в том числе и в интернет-магазинах.
И раз органами прокуратуры продажа книжки в одном из магазинов была признана
незаконной, значит ее нужно начинать изымать по всей стране, наказывать
владельцев и администраторов сотен распространяющих ее магазинов, ну и,
конечно, строго покарать автора и издателя! Вперед, приступайте, господа
хранители российской законности! А если вы этого не сделаете — то, пожалуйста,
отменяйте свое решение по заведующему Новозыбковским универсамом (скорее всего,
даже не знавшему что он продает) и приносите ему свои глубочайшие извинения.

У меня одного закрались подозрения, что часть сотрудников
российской прокуратуры проводит активную работу по тотальной дискредитации
своего родного ведомства?

stream

Ефимов В.А. (2016.04.28) — Встреча с избирателями

Скачать видео или звук: [getvideo][savefrom][savemedia][yout(mp3)]

Скачать видео:[yadisk][cloudmail] Скачать звук:[yadisk][cloudmail]

О себе и своей программе.

Виктор Алексеевич на сайте Единой России: http://pg.er.ru/candidate/item/id/1111/
Голосование за Виктора Алексеевича на Депутат Клубе: http://www.deputat.club/spb

stream

Космодром «Восточный» и полет на Альфа Центавру

Прошедшая неделя, безусловно, войдет в историю: Россия осуществила первый пуск ракеты-носителя «Союз-2.1а» с новейшего космодрома «Восточный». Разумеется, иностранные средства массовой информации не могли отказать себе в возможности обсудить это событие и подать его с нужной изданию стороны.

stream

«Политическая Россия» собирает свой «Бессмертный полк»

Уважаемые читатели! В преддверии важного для каждого из нас
праздника, дня Великой Победы над фашизмом, мы предлагаем Вам принять участие в
акции «Бессмертный полк» от журнала «Политическая Россия». Победа в этой войне тяжело далась каждой семье, и
никто не остался в стороне от освобождения мира от властных узурпаторов. К сожалению, у нас нет возможности пригласить всех желающих в нашу редакцию, чтобы услышать рассказы о родственниках – участниках Великой Отечественной войны. Но мы можем собрать и опубликовать ваши истории, чтобы не забывать о героях.

Акция «Бессмертный полк» охватывает не только множество российских
городов. В ней принимают участие граждане Казахстана, Белоруссии, Литвы, США и
многих других стран ближнего и дальнего зарубежья. «Бессмертный полк» – очередное
напоминание о том, что все люди мира могут сплотиться во имя борьбы со злом и
бесчинствами, единым фронтом отдав дань памяти погибшим.

Впервые подобная акция состоялась в 1965 году в
Новосибирске. С тех пор память о людях, отдавших свои жизни на благо страны,
каждый год вспыхивает ярким пламенем акции «Бессмертный полк».

Мы уверены, что у каждого из вас найдется своя, уникальная,
трогательная история о предках, которые боролись с фашистскими захватчиками.
История о несгибаемом мужестве, бесконечной преданности своей стране и нерушимой
вере в Победу.

Мы предлагаем Вам поделиться этой историей с читателями журнала «Политическая Россия»,
отправив ее нам на почту ekaterina@politrussia.com.
Обещаем Вам, что каждая история будет опубликована на странице нашего журнала 9 мая.

Давайте вместе сохраним имена тех, кто сохранил жизни нам!

stream

Коммунисты сотрудничают с Навальным?

Московский комитет КПРФ заподозрили в тактическом союзе с командой Алексея Навального, вышедшего накануне из «демократической коалиции». Еще ранее, в 2012 году, коммунисты были замечены в поддержке либерал-националиста и «агента Фридома». Что может сблизить такие разные политические силы и каковы перспективы этого сотрудничества?

stream

«Парад дебилов»

Источник: Партия Великое Отечество
Члены Партии Великое Отечество, как десятки тысяч россиян, приняли участие в гражданском флешмобе в поддержку властей польского города Жешува, отказавшихся от демонтажа памятника Благодарности Красной армии. Акцию поддержала буквально вся страна, но без либеральной ложки дёгтя всё-таки не обошлось. Как оказалось, эта акция пришлась не по нраву ряду представителей так называемого креативного класса. Калининградские журналисты и бывшие чиновники из правительства Калининградской области принялись оскорблять организаторов флешмоба и всех, кто поддержал эту идею, развернув в сети бурную переписку. Об этом в пресс-службу ПВО калининградский журналист, являющийся одним из авторов гражданской акции. По его просьбе, мы не указываем его фамилию и представляем ему слово, как единомышленнику ПВО.

stream

Британские ученые ничего не доказали, или как доламывают образование в России

С 1 сентября Московский
государственный и Санкт-Петербургский государственный университеты получат
право проводить аттестацию на присуждение степеней кандидата и доктора наук,
минуя Высшую аттестационную комиссию (ВАК). Такое предложение обсуждается
сейчас в Государственной думе.

Получат в том случае,
если разрушение отечественной науки не будет остановлено.

Законопроект, в
соответствии с которым МГУ и СПБГУ получат право проводить аттестацию на
присуждение степеней кандидата и доктора наук, прошел уже второе чтение. Суть нововведения объясняет председатель
комитета нижней палаты парламента по науке и наукоемким технологиям Валерий Черешнев:

В настоящее время дипломы о присуждении ученых степеней выдает ВАК, на Западе такой системы нет, там университеты сами выдают так называемые степени PhD (Philosophi Doctor, степень доктора философии).
Черешнев Валерий Александрович

В следующем году
список российских вузов, которые смогут самостоятельно проводить аттестацию
научных кадров, будет расширен до 10–20. И это, по всей видимости, не предел.

Могу себе представить,
сколько кандидатов и докторов наук у нас появится, после того как изменения в
федеральный закон о науке и научно-технической политике будут приняты.
Подозреваю, ни один «Диссернет» не справится с таким потоком липовых
диссертаций.

Мы по-прежнему
пытаемся следовать западным советам, забывая о том, что в России тоже когда-то
были авторитетные научные школы, которым завидовали на Западе. И они
возрождаются. Но для нас все еще ценнее мнение мифических «британских ученых»,
чем отечественных экспертов, с мнением которых, между прочим, часто считаются и
в Европе, и в Америке.

Комментарий доктора юридических наук,
профессора Леонида Головко, заведующего кафедрой уголовного процесса,
правосудия и прокурорского надзора юридического факультета МГУ:

Если не обсуждать
качество научной работы, а оно может быть плохим/хорошим при любых вариантах,
то нынешняя система построена на двух фундаментальных элементах:

  1. Общенациональном
    характере (единое научное пространство для всей России);
  2. Возможности решения
    фундаментальных и/или стратегических задач (отсюда две диссертации: первая
    для «разгона» молодого специалиста; вторая — для постановки задач, требующих 5, 10, 15 и т.п. лет исследования).

Предлагаемая в
результате реформы система лишена обоих элементов.

Во-первых, она «локализует» науку, в результате чего практика присуждения степеней в
любом областном центре становится самодостаточной (зачем ориентироваться на
Россию в целом, ее столицы, национальные задачи и т.п.), если вершиной
пирамиды является региональный университет. Это примерно как убрать Верховный
суд из судебной системы и замкнуть ее на совокупность областных судов, лишенных
«вертикали». Как бы мы отнеслись к такой реформе судебной системы, даже не
будучи специалистами в праве? Как к «дезинтеграционному проекту».

Здесь то же самое.

Во-вторых, будет достаточно установить контроль за любым мелким университетом (через
гранты, научные обмены и т.п.), чтобы вуз начал работать не на национальные
интересы, а на «внешний источник», причем за российские бюджетные деньги. Смена
ректоров из центра ничего не дает, поскольку решения по диссертациям принимают
диссертационные советы, которые должны быть независимы (в том числе от
ректора), но от кого-то вполне могут быть (и обязательно будут) зависимы.

Либо мы устанавливаем
жесточайший контроль со стороны администрации за диссоветами, что просто
убивает науку. Да и зачем тогда реформа, если уже есть контрольный орган в виде
ВАК, причем орган научный, а не административный?

Аргументы про «коррупцию»
ВАК не воспринимаю. Коррупция — это уголовное преступление, с которым нужно
бороться. Но разве ректор не может быть коррумпирован?

В-третьих, фактически закрывается стратегическая (фундаментальная) линия научных
исследований, особенно в гуманитарной сфере. Так, студент в 17 лет поступает в вуз, заканчивает бакалавриат в 21 год, поступает в магистратуру, которую
заканчивает в 23. Затем он поступает в аспирантуру и в течение трех лет пишет
юношескую диссертацию, которая почему-то называется PhD («философской»). В 26
лет он ее защищает, и на этом все!

Далее он решает только
рутинные задачи: преподает, пишет статьи, отчеты и т.п. Уходит весь пласт
крупных научных работ, которые вызревают к 35–45 и т.д. годам жизни
ученого (в области истории, права, философии и т. п.). Можно забыть о Лотмане
или Аверинцеве (они написали свои великие работы не к 26 годам и не за три
года).

В области права уходят
все фундаментальные работы (остается лишь «юношеская» мелочь). Скажем, по нашей
кафедре можно сразу закрывать целый ряд проектов, которые требуют 5–10
лет работы исследователя и связаны только с настоящей «докторской мотивацией».

И какова цена отказа
от всего этого — улучшение позиций на несколько пунктов в каком-то неведомом
рейтинге? Наши геополитические конкуренты только похвалят нас за то, что мы им
больше не конкуренты. Похоже, авторы законопроекта не понимают разницу между
конъюнктурой и стратегическим развитием.

Казахстан разрушил
свою систему лет пять назад по той же схеме на радость глобальным игрокам. И где
же Нобелевские казахстанские премии? Теперь они вводят «английское право», то
есть утратили контроль даже за своими институтами и не имеют более
интеллектуальных сил восстановить его. У них была очень плохая система до
реформы (коррупция, плохие диссертации и т.п.), причем не институционально, а
персонально. Но нынешняя стала многократно хуже, что признается абсолютно
всеми.

Мы последние годы
потратили немало сил на улучшение системы ВАК. Зачем, если собираемся все
сломать?

Я могу с уверенностью
утверждать, что не буду руководить диссертациями PhD, поскольку не собираюсь
заниматься имитацией. Что теперь мне предлагается сделать — закрыть все проекты
и заняться ерундой? Скажем, такое издание, как «Курс уголовного процесса» более
становится не нужен, да его и некому писать (на таком уровне некому будет
мыслить о праве). Это все не нужно России? Тогда к чему стенания о правовых
институтах?

Ссылки на зарубежный
опыт вовсе некорректны. В Европе системы совершенно разные. Никаких PhD нет ни в Германии, ни во Франции, ни в
Швейцарии, хотя во Франции и в Германии системы разные (об Албании не
осведомлен). В Германии до сих пор две диссертации, во Франции — одна
диссертация, но не имеющая отношения к PhD (ничего общего). При этом ситуация в
образовании этих стран не намного лучше их ситуации с внешней политикой. Но в
образовании они пока держатся, хотя уже из последних сил.

Мы хотим сохранить
нашу внешнюю политику, но сломать образование даже раньше «колониальной Европы»?
Но это не приведет к тому, что Орел или Липецк превратятся в Гарвард! К тому же,
американская система вообще построена на интеллектуальном лизинге: у себя они
могут иметь любую систему диссертаций, даже неэффективную, поскольку в
состоянии купить любого специалиста, подготовленного хоть во Франции, хоть в
Германии (причем за чужие деньги). Разве у нас есть такие же возможности,
чтобы следовать за американским опытом?

Известно, что идея
исходит от ректора СпбГУ Н.М. Кропачева, который, в свою очередь, оказывает
влияние на премьер-министра Д.А. Медведева. Им нечем заняться, кроме как ломать
систему? Кто мешает проф. Н.М. Кропачеву отвлечься от администрирования и
написать что-то серьезное? Для этого ему нужно сломать ВАК — без этого не
пишется?

Самое обидное, что для
многих тысяч честных и талантливых специалистов служение Отечеству превратится
в очередной плевок со стороны самого Отечества. Непонятные амбиции ректора Н.М. Кропачева
того стоят? Да и кто он такой, чтобы распоряжаться судьбами науки и
образования, которые выстраивались в логичную систему на протяжении десятилетий
или даже столетий? Опять «Болонская система»? На дворе по-прежнему конец 90-х?
Мы едва оказались способны переварить переход на бакалавриат, магистратуру, «компетенции»
и прочую чепуху, причем переварить не без серьезных потерь. Теперь все надо
окончательно доломать?

P.S. А ВАК надо спокойно и методично «чистить». Чем мы и занимаемся последние
годы. Надо продолжать, преодолевая развал 90-х. Но не теми средствами, которые
предлагают Н.М. Кропачев and Co.

Или все серьезнее, и
дело не в Кропачеве, а в том, что все надежды на способность самостоятельно
решать свою судьбу, в том числе в сфере образования, оказываются мифом? Но
тогда надо открыто объявить об этом «городу и миру», чтобы люди науки перестали
испытывать иллюзии и начали вписываться в «глобальный мир» со всеми его
атрибутами в виде PhD, рейтингов и прочей мишуры. Искренне хотелось бы верить,
что дело все-таки в ректоре СпбГУ. Тогда этот казус преодолеть не так уж
сложно.

stream

Точка взрыва — Одесса. Тревожный май 2016 года

На улице весна, природа оживает, а на душе тревожно. Грозовые тучи над Украиной сгущаются. Вот-вот на нее может обрушиться ливень, причем первые тяжелые капли уже упали на улицы многострадальной Одессы. Хотя эпицентром бури станет именно южная Пальмира, конфликт там имеет не местные корни, а отголоски этих событий могут быть долго заметны во многих городах Украины.

stream

Мир устал от Америки

Неудачные результаты корпорации Apple показывают, что любовь к дорогим побрякушкам из США не вечна

stream

Коррупция и терроризм угрожают безопасности России

В течение уходящей недели сначала генпрокурор Юрий Чайка в своем докладе перед Советом Федерации, а затем главные лица государства на Московской международной конференции по безопасности обсуждали главные угрозы российской государственности и отчитывались об успехах в борьбе с ними. И что важно, экономические преступления и коррупция были названы в одном ряду с терроризмом и попытками свержения власти.

stream

Российский «бэтмобиль» готов к труду и обороне

Совсем недавно в поселке Ленинкент Кировского района Махачкалы происходили интересные вещи. Там ликвидировали троих бандитов, среди которых значится и главарь «махачкалинской» банды Камиль Магомедов. Тот самый, который причастен к мартовскому подрыву автоколонны с военнослужащими МВД РФ.

Все случилось как обычно. Силовики прибыли на место, оцепили частный дом, местных жителей эвакуировали, потребовали сдать оружие. В ответ раздалась стрельба, и началась операция, итог которой был предрешен.

Но, есть одна большая деталь, на которую хотелось бы обратить внимание.

Представьте, сидит бандит в доме, курит и смотрит в окно. У него за печкой лежит автомат, под диваном тубус от РПГ «Муха». И вот он смотрит в окно, думает свои невеселые бандитские думы, да косится на эротический постер на стене.

И тут, они видит, как к дому подъезжает вот это:

Фото: Интернет

Вот в качестве получше:

Фото: Интернет

И с другого ракурса:

Фото: Интернет

И как бы все. Ты понимаешь, что тебя ждет. Но в довесок из этого «бэтмобиля» еще высыпают вот такие люди:

Фото: Интернет

Конечно, люди другие, но смысл понятен.

Вот здесь, можно посмотреть, как спецназ позирует перед штурмом:

А здесь чуть-чуть самого штурма:

Какая колоссальная пропасть лежит между вот этими ребятами из времен совсем молодой России:

Фото: Интернет

И вот этими бойцами современной во всех смыслах, сильной и готовой ко всему России:

Фото: Интернет

Речь в первую очередь, конечно, о экипировке и оснащении. Сами бойцы как были отлично подготовленными, отважными и волевыми защитниками, так и остаются.

Но вот на оснащении нужно остановиться отдельно.

Начнем с «бэтмобиля», который за свой долгий путь от инженерного чертежа, до серийного производства, успел побывать и «Клопом» и «Карателем», пока не стал носить опасное имя «Фалькатус».

История этого бронеавтомобиля поистине загадочна.

Началась все с того, что в начале двухтысячных для нужд Минобороны потребовался армейский бронированный автомобиль. За разработку взялся «АМО ЗиЛ». Работа шла тяжело, финансирование то было, то его не было: начало двухтысячных — сложное время. В результате получился вполне себе обычный армейский внедорожник, похожий на гражданские джипы. Название он получил «Каратель».

Видимо, результат Минобороны не устроил. Поэтому с 2008 года старт получил второй проект, развивавшийся параллельно с первым. И где-то здесь и зародилась оригинальная концепция внешнего вида и компоновки будущего бронеавтомобиля. Проект тогда получил название «Клоп».

В 2011 году прошла информация о полной передаче проекта компании «Форт Технология», которая занималась бронированием «Клопа». Проект был снова переработан и в 2012 году поступил на испытания. Что стало с первым проектом, разрабатывавшимся в «АМО ЗиЛ», неизвестно.

На то, чтобы наладить производство автомобиля, у компании ушло еще два года, в это же время он получил свое новое название «Фалькатус».

Судя по тому, что машины засветились в «деле», они были приняты на вооружение. Однако продолжают дорабатываться.

Фото: Интернет

Итак, что мы знаем о технической составляющей проекта?

Перед бронированной машиной всегда стоит проблема обзора. Толстый лист стали всегда лучше чем толстый лист стекла.

В этой машине проблема обзора была решена достаточно большими, если не сказать огромными, лобовыми, бронированными стеклами. А защищенность обеспечивается наклоном «морды» автомобиля под 20 градусов.

При этом боковой обзор обеспечивается узкими, но длинными стеклами. Здесь удобство водителя принесено в жертву защищенности. Однако если подумать, то обзор у человека за рулем должен быть неплохой.

Фото: Интернет

Считается, что десант «Фалькатуса» сидит спиной друг к другу, обеспечивая круговой обзор, а судя по бойницам для личного оружия, и круговой обстрел. Вместимость машины: восемь бойцов десанта, командир на переднем сиденье, водитель и место для раненого на носилках.

Важная задача любого военизированного транспортного средства — обеспечить быстрое десантирование. Для этого «Фалькатус» получил четыре двери по бокам корпуса и распашной проем на корме.

Однако изначально предполагались открывающиеся вверх и вниз двустворчатые двери.

Как на картинке:

Фото: Интернет

Но в рабочей конструкции был реализован иной подход.

Двери распахиваются по классической схеме, но в разные стороны. С одной стороны, сразу открывая нутро автомобиля как можно более широким проемом, а с другой стороны — обеспечивая прикрытие спереди и сзади бронированными дверями.

Фото: Интернет

С кормовыми откидывающимися створками, судя по всему, никаких изменений не произошло.

Фото: Интернет

На крыше «Фалькатуса» имеется люк, откуда боец может вести огонь из переносного пулемета. Вполне вероятно, что на люке может быть установлен либо стационарный пулемет с ручным управлением, либо автоматический боевой модуль. Но тогда эта машинка из транспортного средства для спецназа превратится уже в серьезную боевую силу.

Бронирование автомобиля выдерживает как минимум 7,62-мм калибр, то есть стрельба из автомата Калашникова ему нипочем. V-образное днище относит Фалькатус к семейству MRAP, а десанту не дает отнестись к праотцам при подрыве на мине.

Автомобиль частенько ругают за защитные кожухи на колесах, называя их крыльями, утверждая, что они понижают проходимость. Здесь, возможно, пришлось пойти на компромисс в угоду защищенности колес. Однако, понимая габариты автомобиля, видно, что зазор между кожухом и колесом в добрую ладонь. Нужно будет постараться, чтобы набить их до такой степени грязью, что 730-сильный двигатель не сможет прокрутить колеса, выдавив грязь через прорези на кожухах.

Кстати, о внутренностях автомобиля.

В качестве базы использовано спортивное шасси «КамАЗ-4911» с формулой 4х4. Именно на это шасси наши «КамАЗы» выигрывают ралли «Шёлковый путь». Обычно на грузовики с этой базой ставят дизельные двигатели ЯМЗ-7Э846, мощность которых составляет 730 л. с.

В интернете называют такую мощность избыточной для бронеавтомобиля массой 12 тонн. Однако сам спортивный грузовик, построенный на этой платформе, весит 11 тонн.

«Фалькатусу» такой двигатель позволит развивать максимальную скорость, учитывая его меньшую парусность, чем у «КамАЗа», не менее 180 км/ч и разгоняться до 100 км/ч всего за 16 секунд. Однако за это придется расплатиться расходом топлива в 100 литров на 100 км .

Как бы то ни было, но детали реализованного бронеавтомобиля мы узнаем нескоро. Поступив на вооружение, он сразу ушел под гриф секретности…

Но дело не в том, какой двигатель стоит в этом звере, дело в том, какой он. Это сильная во всех отношениях машина для сильных мужчин. И она производит впечатление.

Будущее уже пришло.

И в этом будущем «бэтмобиль» ездит по русским дорогам, а сам Бэтман бросил гниющий Готем и устроился к нам в спецназ на должность младшего лейтенанта и, наконец, нашел умиротворение.

stream

О долге Узбекистана и американском шантаже

В девятом выпуске моего видеоблога под названием «Исторические параллели», который мы делаем совместно с общественно-политическим интернет-журналом «Политическая Россия», речь зашла о списании долга Узбекистана и необходимости выдавать кредиты, исходя из геополитических соображений, а также о том, какой урок мы можем вынести из взаимного шантажа Соединенных Штатов Америки и Саудовской Аравии.

stream