Родства не помнящие: кем были предки российских либералов

Источник: RUPOSTERS

Перед вами неполный список известных журналистов, политиков, общественных деятелей, которые сделали себе имя на категорическом неприятии советского прошлого и образа жизни. В последние годы некоторые из них, в пику официальной линии, поддерживают проекты наподобие «Бессмертного барака», критикуя масштабные празднования Дня Победы и других дат, которые ассоциируются с советским периодом истории России. Михаил Шахов решил напомнить об именах, должностях и заслугах предков современных российских либералов.

stream

Личное мнение: Какую страну раскрасит «цветная революция»?

2 мая мир вспоминал многочисленных жертв страшных событий в Доме Профсоюзов. Повторения подобного не хочет ни одна страна, но ситуация в некоторых странах оставляет желать лучшего. Проанализируем, в каких ситуациях эскалация политических конфликтов развивается по сценарию «цветных революций» и подумаем, какую страну они ждут в ближайшем будущем.

stream

Мастер-класс по информационным вбросам от Stratfor

Видео: politrussia.com

Инфовойны не затихают ни на минуту. Одно из главных
оружий любой информационной войны – хороший вброс любого качества.

На уходящей неделе американское агентство Stratfor устроило для всех
мастер-класс по организации эффектных вбросов.

24 мая эксперты Stratfor опубликовали материал «Ущерб,
нанесенный ключевой базе в Сирии»
, в котором
рассказывается о якобы нанесенных повреждениях якобы российской базе Тияс.
Более того, теневое ЦРУ публикует и снимки со спутника, на которых видно, что
там, где раньше стояли вертолеты Ми-24, теперь только выжженная земля.

И понеслась: ВВС написали, что боевики ИГ (организация запрещена в России) сожгли
российские вертолеты в Сирии
, а «Газета.ру» написала, что
«в Сирии разрушена одна из баз ВКС России» и сослалась на ВВС.
Сюда же включились и «Лайфньюс»: новость, они, конечно, дали более сдержанно,
уточнив, что в Сирии «могли
быть сожжены»
вертолеты.

Через какое-то время на эти сообщения отреагировали и
в нашем Министерстве
обороны
:

«…авторство слухов об уничтожении подразделения российских
боевых вертолетов и двух десятков грузовиков принадлежит пропагандистам
(террористической группировки) ИГИЛ (запрещена в России), которые
безуспешно пытались «продать» эту якобы «новость»
около 10 дней назад»,
— сказал Игорь Конашенков.

И добавил: «А если отбросить всю лирику
и говорить прямо, то, видимо, распространение подобной информации
и есть посильный, в кавычках, вклад в борьбу
с международным терроризмом со стороны наших партнеров».

Сам вброс разложил по полочкам белорусский блогер. Он
попросил сделать анализ фото на обработку фотошопом. Оказалось, что специалисты
хорошенько поработали над картинкой. А именно, перенесли целые вертолеты туда,
где сначала был пепел.

В общем, сожженная авиатехника и
многочисленные воронки от разрыва снарядов находятся там уже давно, а вот
российских вертолетов там не было.

Данный случай показателен тем, что можно
информационные атаки нужно и можно отбивать. В этом заслуга и оперативной
реакции Министерства Обороны и блогера: на следующий день ни иностранные, ни
российские СМИ эту тему уже не поднимали.

stream

Россия готовит космический прорыв

Некоторые читатели выражают сожаление, дескать давно неслышно ничего о нашем Роскосмосе. Действительно, на луну мы завтра не высаживаемся и отбор колонистов на другие планеты не начался, как и мобилизации в космодесант, к счастью, пожалуй. Но это не значит, что ничего не происходит. Будущие ослепительные, как восход солнца на орбите, прорывы куются уже сейчас. Предлагаю присмотреться к ним внимательнее.

stream

Посаженный Гагариным кедр спилили в День космонавтики

Видео: politrussia.com

Ещё в конце апреля появилась новость: «В Сочи спилили кедр,
посаженный лично Юрием Гагариным». Особую скандальность этой новости добавило
то, что спилили его якобы 12 апреля, то есть в день космонавтики. Двойное
кощунство.

В местных СМИ было какое-то опровержение, но внимания на него никто не обратил.
Указанные нами издания, как видите, эту новость не удалили, в соцсетях это всё
гуляет до сих пор. Более того, некоторые местные жители настаивают, что спилен
был именно гагаринский кедр, и даже обратились в Следственный комитет.

Ну уж сочинцы-то точно знают. Запутанное дело. Вот и внимательные зрители
продолжали присылать эту новость, и мы попросили жителей Сочи помочь
разобраться. И вот результат.

Мы благодарим жительницу Сочи Ольгу Горлову, которая нашла время в дождь снять
для нас этот кедр.

И, кстати, уважаемые зрители, спасибо,
что пишете нам, и простите, если не берём материал, который Вы прислали. Много
приходит устаревшей информации. Просьба присылать свеженькое. Спасибо.

А вопрос с гагаринским кедром на этом считаем закрытым. Кто не успел удалить
этот вброс – мы не виноваты.

Кстати, на сайте «Грани» объявление «Нас блокируют. Что делать?». Перестаньте
фейки публиковать, в чём проблема?

stream

Руслан Осташко: Итоги моего участия в предварительном голосовании

Видео: politrussia.com

Вот и закончилась история с моим участием в предварительном
голосовании. По его итогам я занял 7-е место из 19 участников по городу
Севастополю, набрав 4% голосов. Итоговый результат нельзя считать удовлетворительным
с точки зрения основной поставленной цели – попасть в список кандидатов в
Государственную Думу на сентябрьском голосовании от партии «Единая Россия»,
вероятно, не получится. Но, с другой стороны, получен колоссальный опыт участия в
настоящей политической жизни и этот опыт позволит работать ещё лучше и ещё
эффективнее на благо нашей Родины.

Хочу поблагодарить всех, кто помогал мне в этой работе. Я
никогда не думал, что такое количество людей готовы реально на деле оказать
поддержку человеку, которого большинство из них лично даже и не знает. Это было
нереально круто! Отдельное спасибо всем, кто перечислил деньги на избирательную
кампанию. Это важная инвестиция в будущее нашей страны, которое мы вместе с
вами строим прямо сейчас. Спасибо моей команде в Севастополе, Москве и в других
городах – ваша помощь бесценна. Спасибо всем участникам предварительного
голосования, с которыми я познакомился. На дебатах мы обещали, что независимо
от того, кто из нас займет место в Государственной Думе, мы будем помогать друг
другу и попробуем стать настоящей командой. Уверен, что это обещание мы
воплотим в жизнь и покажем, что в политике должны быть не соперники, а друзья и
партнёры.

По итогам сбора средств на кампанию итого нам удалось
собрать 469 494 рубля. На что
пошли эти деньги можно посмотреть в статье, ссылку на которую вы можете найти в
описании к этому видео.

Не
берусь судить о предварительном голосовании в других регионах, но в Севастополе
результат для многих оказался неожиданным. В городе победил совсем не тот
кандидат, которого поддерживала исполнительная власть,  а тот кто больше всех работал и вложил больше
всего средств. Что, наверное, вполне логично. А разница между вторым местом,
которое даёт шанс на попадание в региональный список, и третьим составила всего
12 голосов, что говорит об очень высоком уровне конкуренции в верхней части
списка. И это здорово!

Немного
расскажу о тех странностях и подозрениях на нарушения, которые я заметил. Были
попытки использовать административный ресурс со стороны исполнительной власти,
выраженные в частичных и не очень навязчивых рекомендациях для некоторой части
бюджетников голосовать за одного из кандидатов, который в итоге не победил.
Отмечу и эволюцию, так называемого подкупа избирателей – в Севастополе
некоторые кандидаты предлагали избирателям участвовать в лотерее, которая в
итоге оказалась беспроигрышной. То есть юридически это не подкуп, но выглядит
очень похоже. Заметил ещё и интересный способ оплаты работы агитаторов –
некоторые кандидаты им теперь платят не за время работы, а за количество
конкретных имён и фамилий с телефонами, которые обещают проголосовать именно за
нужного кандидата. Формально это тоже не подкуп, а такой вот способ мотивации
агитаторов. Несмотря на все эти странности кампании, все-таки нужно признать,
что в первой тройке оказались именно те люди, которые реально потратили больше
времени и больше ресурсов на агитацию. Мне же, объективно, не хватило ни
времени, ни ресурсов. И это хорошо, что в Думу нельзя вот так легко попасть с
первой попытки. Работать нужно много и системно. Очень жаль, что я так поздно
принял решение об участии в предварительном голосовании. Но попробовать всё
равно стоило и этот опыт будет очень полезен.

Я хочу еще раз поблагодарить вас за каждый лайк и за каждый
рубль, который вы вложили в наш общий политический проект. Спасибо вам! Вы
показали, что действительно существует запрос на участие в выборах
независимого, деятельного и честного политика. Это большая честь для меня.

Каждое ваше слово поддержки было очень нужным и очень
приятным. Ваше доверие — бесценно. Это невероятно круто — знать, что моя работа
находит отклик в ваших сердцах. Спасибо вам!

У меня есть непоколебимая уверенность в том, что в будущем
мы вместе сможем ещё больше. Это был сложный, но очень нужный опыт. Наши победы
ещё впереди!

stream

Бренд «Надежда Савченко». Сделано на Западе

В украинский дурдом вброшена новая порция безумия — Надежда Савченко, и это уже проблемы Порошенко. Но Запад может попытаться вывести ее и на мировой уровень, раскрутить из дикой бандеровки всемирный бренд борьбы «свободного мира» с Россией. Давайте представим, до чего додумаются циничные западные медиа в пиар-угаре такого шоу. Видимо, все начнется с мирового турне, о котором уже заявила Савченко.

stream

ВП СССР (2016.05.26) — О текущем моменте №4(125) Всеобщая управленческая грамотность — выбор: исходя из Любви либо под давлением обстоятельств?

Краткий комментарий на выступление Грефа в Сколково о создании новой системы управления.

Грефовский призыв реализовать принципы «two pizza» и «agile» — это призыв переходить к управлению на основе виртуальных структур как к доминирующему способу управления. И это управленчески идентично тому, о чём пишет В.И.Ленин в приведённом фрагменте из «Государства и революции» и о чём пишет Г.Форд в книге «Моя жизнь. Мои достижения».

А обеспокоенность Г.О.Грефа по поводу отсутствия в РФ бимодальной системы управления «run & change» [где run относится непосредственно к функционированию, а change отвечает за непрерывную модернизацию], наряду с указанием на то, что «Любая реформа — это проект. Где project management [управление проектами] в системе управления нашего государства?» — это намёк на то, что необходимо в масштабах государства переходить к схеме управления предиктор-корректор.

Вложение Размер
20160526 О ТМ №4(125) Всеобщая управленческая грамотность — выбор — исходя из Любви либо под давлением обстоятельств.pdf 316.34 КБ
20160526 О ТМ №4(125) Всеобщая управленческая грамотность — выбор — исходя из Любви либо под давлением обстоятельств.doc 95.5 КБ
20160526 О ТМ №4(125) Всеобщая управленческая грамотность — выбор — исходя из Любви либо под давлением обстоятельств.odt 27.22 КБ
20160526 О ТМ №4(125) Всеобщая управленческая грамотность — выбор — исходя из Любви либо под давлением обстоятельств.fb2 34.61 КБ

stream

В Совфеде предложили сажать безработных родителей

С шокирующим предложением выступила в российском сенате представительница Новосибирской области…

stream

Россия вернулась на рынок кредитов

Вашингтон потерпел болезненную неудачу. Несмотря на все старания наших американских «друзей» и «партнёров», Россия всё же вернула себе доступ к международному рынку заимствований. Наш Минфин разместил пробный объём евробондов на сумму в 1,75 млрд долларов — и покупатели моментально расхватали его.

stream

Пятиминутка здравого смысла о заседании Экономического совета при президенте

В среду прошло
событие, которого с замиранием сердца ждали журналисты, экономисты и многие
рядовые россияне, интересующиеся политикой и экономикой. Состоялось заседание Экономического
совета при президенте России, на котором Владимиру Путину были представлены
несколько конкурирующих программ развития российской экономики.

С удовольствием
констатирую, что мой недавний прогноз о том, что у этого конкурса красоты
победителя не будет, сбылся на все 100%. Как я и предсказывал, Владимир Путин
остался верен себе и, как пишут СМИ по итогам встречи, предпочел выбрать из
каждой программы всё самое лучшее. Я понимаю, что это разочаровало многих, кто
болел за ту или иную программу, но практика показывает, что именно такой осторожный
и прагматичный подход президента к решению сложных проблем даёт лучшие
результаты.

Хочу ещё раз
обратить ваше внимание на то, как плохо работают наши СМИ и как легко поддаются
самой банальной манипуляции представители патриотической общественности, которые
обитают в соцсетях. Очень многие из них сейчас критикуют президента за то, что
он отказался взять на вооружение программу «Столыпинского клуба» – организации,
в которую входят Сергей Глазьев и бизнес-омбудсмен Титов. Президента обвиняют в
глупости и предательстве те люди, которые саму эту программу не читали.

Ещё хуже то, что журналисты,
пишущие о ней, тоже её не читали. Если так будет продолжаться дальше, то скоро
словосочетание «патриотичный журналист» будет таким же неприятным, как «либеральный
интеллигент» или «британский учёный». Я вот не пожалел времени и сил и, прежде
чем высказываться на эту тему, прочитал ту самую программу про «Экономику роста».

Там есть очень
здравые идеи, но есть и некоторые предложения, которые вызывают оторопь. Вот вы
в курсе, что программа «Столыпинского клуба» требует «перезагрузки отношений с
Западом» и признает, что без этой перезагрузки Россия не может модернизировать
экономику?

А как насчет
массированной программы приватизации, после которой участие государства в
экономике должно сократиться с нынешних 50% до 30%? А про то, что программа «Столыпинского
клуба» предполагает серьёзное увеличение внешних заимствований российских
банков и компаний, вы слышали? А как вам предложение о том, что для развития
экономики государство может набрать внешних долгов на 30% от ВВП?

Это всё в программе
«Столыпинского клуба» есть, и я понимаю Путина и его советников, которые не
захотели с ней соглашаться, несмотря на то, что её авторы настаивают на
выполнении программы целиком, то есть с внешними кредитами, приватизацией и
прочими ужасами.

В частных беседах,
когда я это рассказываю, мне говорят: «Но
ведь в своих интервью Титов и Глазьев говорят совсем другое!!!»

А я всегда
спрашиваю в ответ: «А вы что, впервые
видите политиков, которые на публику говорят одно, а на деле делают совсем
другое?»

Ну как дети малые,
честное слово. Я понимаю, что это очень непопулярная позиция, но прежде чем
поддерживать (или критиковать) кого-то, потратьте время на то, чтобы узнать
конкретные и официальные предложения этого политика, а не его лозунги. А то если
судить по лозунгам, то и Порошенко –отличный президент.

А теперь о том, что
будет дальше. Дальше будет долгий и нудный процесс вырабатывания некой экономической
программы на основании всех рациональных предложений, озвученных на том самом
историческом заседании. Весь трэш из них выкинут, это неизбежно.

А ещё не надо
думать, что этим дело ограничится. Путин всегда советуется не только с
публичными структурами, но и с непубличными аналитическими центрами, которые
работают лично на президента России. Это, так сказать, приятный бонус к его
должности. Такие структуры есть в спецслужбах, государственных
научно-исследовательских институтах и других организациях и ведомствах.

К сожалению для
журналистов, эти государственные структуры не занимаются пиаром своего мнения в
СМИ и блогосфере, но, может, это и к лучшему. Пусть работают спокойно, не
оглядываясь на журналистов.

А вот с результатом
сложной, кропотливой и неинтересной для медийщиков работы по выработке
прагматичного и реалистичного плана экономического развития страны мы
познакомимся в ближайшие месяцы. Я уверен, что он понравится не всем, но всё
равно ожидаю подвижек к лучшему. По крайней мере, в той сфере, где я
внимательно слежу за действиями государства, а именно в сфере IT,
подвижки к лучшему однозначно есть.

stream

Венгрия и Россия: курс на взаимную поддержку

Для России общение с Брюсселем не может быть сколь-либо плодотворным, а вот взаимодействие со странами Европы по отдельности имеет значительные перспективы. Рассмотрим тему на примере Венгрии, используя недавнее интервью С. Лаврова.

stream

Вечер с Владимиром Соловьёвым. И Сталиным

В четверговом выпуске программы Владимира Соловьёва (от 26.05.2016) во второй части обсуждался вопрос феномена сталинской популярности в настоящее время. В роли главного «десталинизатора» выступил небезызвестный Леонид Гозман. Как всегда вокруг имени Сталина дискуссия была достаточно острой.

stream

Кто финансирует и поддерживает конфликт на Украине?

Запад финансирует войну на Украине через волонтерские организации. Сами украинцы этого не скрывают и охотно хвастают тем, что помощь из-за границы приходит часто и регулярно. Но еще большая подлость заключается в том, что зачастую даже сами россияне оказываются спонсорами украинского режима, сами того не подозревая.

stream

«Политические акробаты» рвутся во власть

Источник: авторский блог Дмитрия Беляева
В преддверии грядущих думских выборов мы увидим ещё немало политической акробатики. Когда ещё вчерашние «партнёры» становится врагами, а оппоненты — «союзниками». В борьбе за власть, говорят в таком случае, все средства хороши. Но есть ли предел политической беспринципности?

stream