США не смогли отпугнуть европейский бизнес от России

Госдеп волнуется: экономические санкции – это то, что, по его мнению, должно рано или поздно подкосить нашу экономику. И так уже якобы «разорванную в клочья». Но тут выясняется, что Россия прекрасно живёт под этим давлением, а мир не собирается отказываться от бизнеса с нами только потому, что так хотят США. При том что Вашингтон и так уже ввёл практически всё, что мог ввести, и дальше ему давить, по сути, нечем. Остаётся только «предупреждать».

stream

Исламский банкинг спасение для российской экономики

Из-за того, что Россия потеряла западных инвесторов, крупнейший банк страны вынужден искать любые другие возможности для привлечения иностранных вложений. Так, уже осенью этого года «Сбербанк» планирует осуществить пилотные сделки по правилам исламского банкинга в Татарстане. Что это такое? С чем «его едят»? И не повлечет ли это начинание негативных последствий для страны?

stream

Самые главные слова в КОБ?

«Возможно некоторые предположения изложенные в статье, могут показаться неожиданными, поэтому хотелось бы чтобы прочитавшие перешли к сути поставленных вопросов и  преодолели настойчиво-внедряемые стереотипы поведения через модули бесструктурного управления, в данном случае через модуль «вавилонская башня», и тем самым ушли от « буйства эмоций, пережигающих информационные потоки,  и вывели бы на уровень осознания всю иерархию каналов информационного обмена, несомую человеком в разных частотных диапазонах на разных, но общих для всей природы физических полях»

Спросите у себя и людей читавших или слышавших о «Концепции общественной безопасности», далее КОБ: что главное в ней, её суть?
А что главное в других работах ВП СССР, например, «Достаточно общей теории управления», далее ДОТУ, вы можете ответить?

Конечно, можно сказать в ответ: а что главное в учебнике математики, но ведь чем-то вы пользуетесь из этого учебника ежедневно, а чем-то нет. Значит, существует главное и полезное для вас и не главное, согласны?

В одной из своих бесед В.М.Зазнобин, говорил, что весь роман «Мастер и Маргарита» был написан ради нескольких строк: «…он не умер, это им привиделось…».

И не смотря на то, что данное утверждение принять нелегко: в романе несколько жизненных линий и сюжетов и все они ради одной мысли, в данной статье предложу взглянуть с таких же позиций и на ДОТУ.
О каких позициях идет речь, возможно, спросите вы?

Конечно не о том, сознательно ли строил Булгаков свой роман вокруг этих предположений или вокруг других выводов, или он описывал то, что охватывало его духовное зрение, а суть проявилась сама и трактуется каждым по-разному…

Предлагаю вам задать себе вопрос о том, есть ли еще «второй смысловой ряд» (в кавычках потому, что применяется не в обычном понимании этого выражения) в  ДОТУ и что в неё главное!?

Не имея еще целостного представления, так как не  изучил ДОТУ, до конца, продолжаю рассматривать  её как изложение определенных жизненных навыков (ведь это народные наблюдения собранные и изложенные  группой людей) и пытаюсь проверить их на практике, с целью улучшить свою и моих близких жизнь, или отбросить её вследствие её «непригодности»: ведь жизнь недолгая, нужно стараться использовать только самые эффективные инструменты.

Если говорить образно, то сравню ДОТУ с «веслами» в лодке, плывущей по реке жизни.

И как вы понимаете веслами (или всякой подручной ерундой) в большей или меньшей мере пользуются практически все кого несёт по «этой реке»- этими «веслами» (т.е. ДОТУ) или другими, которые не ассоциированы с ДОТУ, но пользуется.

Но вернемся к вопросу, что самое главное в ДОТУ? Попробуйте ответить себе на этот вопрос, перед тем как продолжить чтение, и далее сравним наши мнения.

Судя по прочитанным мною обсуждениям, мнениям и дискуссиям, самым главным словом является «управление».
Нет?

«Берите управление в свои руки, управляйте, будьте концептуально-властными» и т.п.!

Это тоже НЕОБХОДИМО, но это ли самое полезное, что можно почерпнуть?

Предполагаю, что читая ДОТУ и выделяя «управление» как основной смысл самой теории мы все (те кому это интересно) неверно определяем вектор текущего состояния и фактор среды в процессе изменения концепции управления в мире (если кто-то задавался таким вопросом), который и определялся как (условно) отсутствие навыков  управления, отсутствие понимания сути управления, отсутствие механизмов контр-управления (пресловутый «перехват»).

Но ведь можно найти много примеров умелого управления на основе совести, интуиции и помощи Всевышнего в истории Руси.

Как понятно, те управленцы, не читали ни материалы ВП СССР, ни инструкции египетских жрецов, но управляли!

Значит, не отсутствие навыков управления есть вектор текущего состояния среды и первый пункт для занесения в таблицу ПФУ?!!!

А что может стать отправной точкой для изменения концепции управления миром, если задаться такой целью?
Только отражение РЕАЛЬНОСТИ!!!

Каков же реальный вектор текущего состояния, что может стать отправной точкой для управления по полной функции в деле изменения концепции управления миром, ведь мы должны понимать, что если, цитирую: «в роль объективного факторы возведен выдуманный кем-то вздор или иллюзия», то эффекта от управления не будет!

В данном случае сравню знание об управлении из ДОТУ, КОБ и др. с одним из существующих  ОСОЗНАННЫХ инструментов, а для изменения концепции мира одних инструментов недостаточно, необходимо другое КАЧЕСТВО, которое позволит правильно применять инструменты, в данном случае — «управление по полной функции» ИЛИ найти множество других инструментов (если понадобятся)!!!

А другое качество (не говорю, что новое) это СОБОРНОСТЬ!

Возможность объединения интеллектов для решения ЛЮБЫХ задач!!!

Существует такой механизм который можно назвать: «вавилонская башня».

Этот механизм состоит в том, что люди не могут решить ОДНОЙ задачи не оттого, как нам толковали, вследствие разности языков (вы можете проверить это утверждение объяснившись жестами с иностранцем, а если вы работаете на стройке то сразу поймете, что значит: «кирпич «бар»- раствор «йок», раствор «бар»-кирпич «йок»), а вследствие отсутствия вектора цели объединяющего всех и дробления соборности на единичные интеллекты!!!

Но где в ДОТУ говорится о «вавилонской башне»?
Прямо нигде, но прочтите страницы 84,85 ДОТУ.

Для большей наглядности приведу схему:

Условная схема взаимодействия интеллектов в суперсистеме

Условная схема взаимодействия интеллектов в суперсистеме

Если вы всё-таки не нашли того, на что я пытаюсь обратить внимание, то процитирую:

«Если элементы, образующие суперсистему, сами обладают индивидуальным интеллектом, то при информационном обмене между собой они вероятностно-предопределённо порождают соборный интеллект.»
«Всякий интеллект всегда несёт некую его совокупную полную функцию управления или обретает её в момент возникновения.»
«Даже интеллектуальный лидер команды слабее её соборного интеллекта.»

Звучит так же просто, как и «он не умер, это им привиделось», не правда ли?

Вспомните как при изучении математики в школе вы допускали, то что вам еще не было точно известно: «допустим х=1…», так вот, если допустить, что процитированные строки из ДОТУ верны, то возникает вопрос: почему люди не объединяются для решения своих проблем?

Ведь соборному интеллекту подвластны ВСЕ задачи, которые лежат в русле Промысла, да и не только, если говорить об атомной бомбе и других нехороших вещах!

Сейчас как никогда число людей участвуют в информационном обмене МАКСИМАЛЬНО, вы представляете себе возможности соборного интеллекта, если даже небольшие коллективы (имеется ввиду научно-технический прогресс), объединенные общей задачей, творят чудеса?!!!

Если вы согласны предположениями, давайте продолжим и разовьём то, на что обращено ваше внимание и давайте вместе найдём ответы на возникающие вопросы (пока вот эти), а вы можете добавить свои:
1. если в данной статье изложен реальный фактор опознания среды, то:
— почему люди не используют соборность для решения своих насущных практических проблем, возможно они не такие уж и насущные?
— что необходимо сделать, чтобы достичь соборности или развитие для людей  не нужно — они перестали «смотреть на звёзды» и стали рабами потребления?
— с каких насущных проблем необходимо начать в первую очередь соборному интеллекту общества?

stream

Черное и Белое: Про мат и «Ленинград»

Так называемый закон о мате существует уже 2 года, но сильный резонанс по поводу его использования поднялся только сейчас. Депутат законодательного собрания Санкт-Петербурга Евгений Марченко призвал запретить творчество группы «Ленинград» и самого Шнурова из-за мата в последнем клипе. Поразительно, но в ходе обсуждения общество и даже чиновники разделились на два лагеря.

stream

Обращение к Е.А.Фёдорову

Евгений Алексеевич Фёдоров продолжает свою клоунаду, в том смысле, что приглашает для обсуждения через видеоролики, вместо того, чтобы пригласить туда телефонным звонком. При этом, говоря, что на эту встречу он приглашает «оппонентов» Национально-Освободительного Движения. Хочу подчеркнуть, что в Партии Великое Отечество нет оппонентов Национально-Освободительному Движению (НОДу),  мы с уважением относимся ко всем рядовым членам этой […]

stream

Захарова лишила Тайвань независимости

Видео: politrussia.com

Не так давно ваш покорный слуга делал выпуск с критикой в адрес Марии
Захаровой, представителя МИДа России, и даже имел наглость намекнуть на её
возможное сходство с Псаки. 


Я специально напоминаю об этом, чтобы подчеркнуть, что не являюсь поклонником
госпожи Захаровой. Но то, что нам прислали, заставило встать на защиту этой
милой дамы.


Дело в том, что на брифинге в Сочи Мария Захарова сделала заявление, которое
вызвало резонанс на некоторых ресурсах. Как гласят их заголовки, «Захарова
лишила Тайвань суверенитета». Ну и, конечно же, «сморозила», «МИД её выпускает,
когда надо какую-нибудь глупость озвучить», и тому подобное. 


Обратимся к первоисточнику.


Действительно, так и сказала. Получается, не врут? Не спешите. Есть Китайская
Народная Республика, которую у нас принято называть Китаем, и есть Китайская Республика, которую у нас принято называть Тайванем.


Те страны, которые признают Китай, автоматически не признают Тайвань, и
наоборот. 


В настоящий момент Тайвань признали 22 государства. России среди них нет. 


Тайвань не является членом ООН. Так что не так, господа, где Захарова глупость
сморозила? Она сказала что-то новое? Россия не признавала Тайвань и не
признаёт, именно это и было сказано, в чём проблема?


Вот, например, ещё в 2010 году президент США заявил, по сути, то же самое – что
Америка признаёт суверенитет КНР над Тайванем.
Ну и где возмущенные крики, что Обама лишил Тайвань суверенитета?


Кстати, Захарова – китаист, так что тут она точно знает, о чём говорит, в отличие
от крикунов, которые обвиняют её, что она глупость сморозила. 


Ещё раз – я не поклонник Марии Захаровой, но тут уж слишком наврали.

stream

Захарова лишила Тайвань суверенитета

Видео: politrussia.com

Не так давно ваш покорный слуга делал выпуск с критикой в адрес Марии
Захаровой, представителя МИДа России, и даже имел наглость намекнуть на её
возможное сходство с Псаки. 


Я специально напоминаю об этом, чтобы подчеркнуть, что не являюсь поклонником
госпожи Захаровой. Но то, что нам прислали, заставило встать на защиту этой
милой дамы.


Дело в том, что на брифинге в Сочи Мария Захарова сделала заявление, которое
вызвало резонанс на некоторых ресурсах. Как гласят их заголовки, «Захарова
лишила Тайвань суверенитета». Ну и, конечно же, «сморозила», «МИД её выпускает,
когда надо какую-нибудь глупость озвучить», и тому подобное. 


Обратимся к первоисточнику.


Действительно, так и сказала. Получается, не врут? Не спешите. Есть Китайская
Народная Республика, которую у нас принято называть Китаем, и есть Китайская Республика, которую у нас принято называть Тайванем.


Те страны, которые признают Китай, автоматически не признают Тайвань, и
наоборот. 


В настоящий момент Тайвань признали 22 государства. России среди них нет. 


Тайвань не является членом ООН. Так что не так, господа, где Захарова глупость
сморозила? Она сказала что-то новое? Россия не признавала Тайвань и не
признаёт, именно это и было сказано, в чём проблема?


Вот, например, ещё в 2010 году президент США заявил, по сути, то же самое – что
Америка признаёт суверенитет КНР над Тайванем.
Ну и где возмущенные крики, что Обама лишил Тайвань суверенитета?


Кстати, Захарова – китаист, так что тут она точно знает, о чём говорит, в отличие
от крикунов, которые обвиняют её, что она глупость сморозила. 


Ещё раз – я не поклонник Марии Захаровой, но тут уж слишком наврали.

stream

Сказка Андерссона, или Как «ведро с болтами» превратить в евроавтомобиль

Сколько искрометных шуток подарил ВАЗ юмористам! «Бешеная табуретка» и «ведро с болтами» — лишь немногие из прозвищ его продукции. Но народ бился за тольяттинские «копейки», «семерки» и «девятки», до тех пор пока рынок не заполнили иномарки. Увы, кризис ударил по всем. И вдруг — чудо: вазовские автомобили вновь в дефиците. И «виновата» в этом в том числе модель «Лада Ларгус».

stream

Байкалу угрожают монгольские ГЭС

Давным-давно замечательные советские инженеры в бассейне реки Селенги, которая впадает в гордость Российской природы – озеро Байкал, были спроектировали около 20 ГЭС. Однако волей случая на Селенге и её притоках так и не построили ни одной гидроэлектростанции. Однако несколько лет назад монгольские власти подняли из-под сукна эти проекты, стряхнули с них пыль и начали искать инвесторов. Новости о вероятном строительстве с тех пор постоянно резонируют в обществе и в СМИ.

stream

Разведка на грани фола: самолет США мог стать причиной катастрофы

На днях американский военный самолёт RC-135 при осуществлении разведки над Японским морем возле российской границы едва не спровоцировал авиакатастрофу самолетов из Нидерландов и Швейцарии. Военные США шпионили с выключенным транспондером на высоте, предназначенной для гражданского авиасообщения, и фактически подвергли угрозе авиакатастрофы европейские пассажирские судна у границ России.

stream

Как обеспечить проходное место в списках «Единой России»

Источник: Партия Великое Отечество
На этой неделе были подведены итоги праймериз «Единой России». В результате депутат «Единой России» Е.А. Федоров стал единственным представителем Национально-освободительного движения, который получил достаточное число голосов избирателей на предварительных выборах. Никто более из соратников по НОД, которых активно прочили в победители на праймериз ЕР (Колесник А.И., Зыков Р.А., Задоя Ю.А., Устинов С.А., Волков Е.Ю., Рекунова Н.Ф. — всего 24 фамилии), не удостоился чести войти в списки лидеров по итогам голосования. Получается, что, как и все предыдущие годы, Евгений Алексеевич Федоров будет реформировать «Единую Россию» в одиночку.

stream

Николай Стариков о признании Крыма и освоении Дальнего Востока

В 13-ом выпуске передачи «Исторические параллели» Николай Стариков ответит на вопросы о том, признает ли мировое сообщество воссоединение России и Крыма и сколько времени может занять данный процесс, а также о необходимости освоения территории Дальнего Востока и «ползучем проникновении Китая».

stream

Пятиминутка здравого смысла о «санкциях Роскосмоса»

На
фоне эмоциональных перипетий последних дней, далеко не все обратили внимание на
новость о том, что Роскосмос отказался продлевать контракт с НАСА и Европейским
космическим агентством на доставку астронавтов на МКС. Остроумные пользователи
соцсетей уже успели окрестить это решение «санкциями Роскосмоса», несмотря на
то, что они вступят в силу только через полтора года, когда истечёт
существующий контракт.

Можно
считать, что это такие санкции с отложенным началом, которые должны дать нашим
западным партнерам повод хорошо подумать о своём поведении. Ну, или найти
альтернативный способ доставки своих граждан на орбиту.

Дмитрий
Рогозин в недалеком прошлом предлагал НАСА использовать для этих целей батут.
Производителям батутов предлагаю уже сейчас внимательно присмотреться к
перспективам, которые внезапно открылись на американском и европейском рынке.

А теперь серьезно. Этот инфоповод, на
самом деле, является очень важным, и мне хотелось бы, чтобы как можно больше
наших сограждан о нём узнали. Повторюсь, это важно.

И вот
почему.

Многие эксперты-медийщики, да и просто
наблюдательные люди замечают, что за последние десятилетия случилось некое
раздвоение реальности. Есть реальность медийная, которая работает с образами,
стереотипами и мыслительными клише. А есть настоящая реальность, то есть та,
которую можно потрогать.

Запад
победил в холодной войне благодаря тому, что смог незаметно загнать миллионы
советских граждан в свою виртуальную реальность. И сейчас с нами пытаются
повторить тот же трюк. Рассказы Обамы про «порванную в клочья» экономику России
— это не только самолюбование перед конгрессом, но и вполне осознанный акт
программирования нашего с вами восприятия.

Рассказы
о том, что Россия — это региональная держава и страна-бензоколонка, — тоже акт
враждебного лингвистического программирования, направленный против нас с вами.
Наши предки в таких случаях говорили: «Скажи человеку сто раз, что он свинья, и
он захрюкает».

Вот
именно ради этого эффекта нам день за днём, через все возможные медиа: ТВ,
соцсети и печатные СМИ — говорят, что мы — лузеры, мы — страна-дауншифтер,
Россия — бензоколонка, Россия — сырьевой придаток, Россия — северная Нигерия и
так далее. Нас программируют на поражение, на презрение и ненависть к
собственной стране. Человеческий мозг — это просто система обработки информации,
и как любую систему, её можно хакнуть.

Наш
мозг и наше самоуважение пытаются взломать каждый день, и, к сожалению, у нас в
стране есть миллионы жертв подобных взломов. Увидели на улице или в «Фейсбуке»
человека, рассуждающего про «проклятую рашку», знайте, что перед вами жертва
успешного перепрограммирования.

«Санкции Роскосмоса» важны тем, что с
треском рвут шаблоны подобным людям. А ещё они помогают защищаться нашим
здоровым согражданам. Вот рассказывает гражданину какой-нибудь журналист с «Дождя»
про отсталую страну-бензоколонку, а гражданин представляет себе батут, на
котором будут прыгать американские астронавты, и понимает, что всё не так
однозначно. Или смотрит на запуск ракеты с космодрома «Восточный» и начинает
догадываться, что далеко не каждая бензоколонка обладает ракетными
технологиями.

Говорят, что космические программы дорого
стоят. Возможно. Но помимо коммерческой составляющей в них есть важнейший
идеологический элемент: до тех пор, пока мы смотрим на звезды, нас нельзя
заставить захрюкать.

Американцы уже заявили, что они будут
летать на частных ракетах, но эта история мне чем-то напоминает заявления Маккейна
о скорой замене российских ракетных двигателей, от закупки которых Пентагон так
и не отказался.

В
общем, запасаемся попкорном и ждем 2018 года. Тогда и посмотрим, кто тут
региональная держава с отсталыми технологиями.

stream

Эффективный частный собственник: «спаситель» Украины

Украинская экономика сегодня переживает не самые лучшие времена. И дело даже не в том, что в стране идет вялотекущая война. К этому как раз все уже привыкли. Дело в том, что вновь зазвучали знакомые уже за 25 лет слова о том, что эффективный частный собственник спасет экономику Украины. А значит, будут грабить.

stream

О помиловании Савченко

По поводу помилования Савченко хочу заметить следующее. Очевидно, что форма его проведения, с синхронным возвращением в Россию двух наших граждан, несёт в себе значительные риски, которые не позволяют говорить об этом решении как о бесспорно правильном.

stream