Объяснение экономики 2011 года на примере обычного бара.

Email

Мария является владелицей бара. В один прекрасный день она понимает, что практически все её клиенты – безработные алкоголики, поэтому она больше не может содержать бар, иначе разорится.

Чтобы решить эту проблему, она придумывает новый маркетинговый план, в соответствии с которым её клиенты могут пить сейчас, а платить позже.

Она записывает количество выпитого в специальные книги (тем самым предоставляя клиентам кредит).
О стратегии Марии «пей сейчас, плати потом» начинает ходить слава, и в результате, в баре Марии увеличивается поток клиентов.

Вскоре её бар показывает самые большие объёмы продаж в её городе – перспективы выглядят радужными.
Предоставляя своим клиентам свободу от немедленного требования оплаты, Мария не встречает никакого сопротивления, когда, через регулярные промежутки времени, она существенно увеличивает цены на самые популярные напитки – вино и пиво.

Следовательно, увеличивается и объём продаж бара Марии.

Молодой президент местного банка понимает, что эти долги клиентов представляют собой ценный будущий актив, и увеличивает для Марии кредитование.

Он не видит никаких причин для беспокойства, поскольку в качестве залога у него есть долги алкоголиков.

В штаб-квартире банка трейдеры-эксперты придумывают способ заработать огромные комиссионные, трансформировав эти долги клиентов в Бухалооблигации и Алкооблигации. Затем эти активы начинают торговаться на международных рынках ценных бумаг.

Новые инвесторы не до конца понимают, что эти ценные бумаги, которые были проданы им в качестве ценных бумаг с наивысшим рейтингом «ААА» в действительности являются долгами безработных алкоголиков.

Цены на бумаги продолжают расти, и активы скоро становятся самыми быстро раскупаемыми позициями у ведущих брокеров страны.

Как-то раз, даже при том, что цены на облигации продолжают расти, менеджер по рискам того местного банка решает, что пришло время требовать платежи по долгам, накопившимся у алкоголиков в баре Марии. Об этом он сообщает ей.

Мария начинает требовать деньги у своих алкоголиков, но, будучи безработными, алкоголики не могут вернуть кредиты.

Поскольку Мария не может выполнять свои кредитные обязательства, она вынуждена объявить дефолт. Теперь она банкрот.

Бар закрывается и 11 сотрудников теряют работу.

За одну ночь Бухало- и Алкооблигации теряют в цене 90 процентов стоимости.

Объём обрушившейся стоимости этих активов уничтожает банковскую ликвидность, и препятствует выпуску новых займов, тем самым замораживая кредитование и всю экономическую активность.

Поставщики для бара Марии, предоставлявшие ей расширенные условия оплаты, инвестировали пенсионные фонды своих фирм в различные ценные бумаги. Они обнаруживают, что в данный момент столкнулись с необходимостью списания безнадёжных долгов, и что потеряли свыше 90 процентов от предполагаемой стоимости облигаций.

Её поставщики вина так же объявляют банкротство, закрывая семейный бизнес, который кормил три поколения. Её поставщика пива выкупает конкурент, который немедленно закрывает местную фабрику и увольняет 150 рабочих.

К счастью, банк, брокерские фирмы и их руководство спасены многомиллиардным пакетом от своих дружков в правительстве.

Средства на этот спасательный пакет были найдены путём обложения налогами работающего среднего класса, который ни разу не заглядывал в бар к Марии.

Теперь понимаете ситуацию в экономиках на 2011 год?

Источник

Метки:банк, бизнес, вино, время, деньги, дефолт, кредиты, маркетинг, народ, облигации, перспективы, пиво, план, президент, пример, процент, рейдеры, рейтинг, страны, требования, цены, экономика

Рекомендуем также следующие статьи:

di
di

f6e3M4yVvcQ

Закрой заводы, выруби сады! И счастлив будь – в Евросоюзе ты!

Email

Спецкор  узнала, как Евросоюз довел Грецию сначала до банкротства, а теперь — до революционного бунта

«Ждать мы больше не можем и не хотим! Обнищание народа неизбежно приведет к его пробуждению. Мы стоим перед дилеммой: или капитал с его эгоизмом и непомерной жадностью, или анархизм. Не бывает капитализма с человеческим лицом. Это выдумка богачей и банкиров. Капитал надо уничтожать на корню, и сделать это можно лишь насильственным путем».

Афины, район Экзархия. Знаменитые кварталы анархистов, где в кафе «для своих» молодые интеллектуалы за чашкой крепчайшего кофе высказывают отчаянно смелые взгляды. Здесь читают труды Бакунина и «Записки революционера» Кропоткина. Здесь преклоняются перед свободой. Здесь мечтают сломать существующую иерархию ценностей и создать иной порядок вещей. Но какой? Читать дальше »

ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ ЗАПИСКИ. Приговорены к устранению

Email
Приговорены к устранению

О так называемом «мировом финансовом кризисе» и необходимых мерах по прекращению реализации разрушительных программ «переходного периода»

 

Главному редактору
газеты «Советская Россия»
В.Чикину

Публикуемые в настоящее время материалы о кризисе в РФ, по оценке экспертов Аналитического центра, не адекватны реальным вызовам. Кризис завершился 20 лет назад. Призывы к борьбе с кризисом дезориентируют общественность, направляют по ложному пути. Фактически современные беды РФ вызваны реализацией правительством РФ в рамках договора с МВФ программ «переходного периода» США, ЕС в рамках глобализации мировой экономики. А кризис лишь информационное прикрытие всех бед, под маркой которого совершается тягчайшее преступление геноцида. Требования по отставке правительства, «плохих» чиновников за 20 лет ничего не дали, «курс реформ» США, ЕС продолжается. Мы терпим поражение в информационной войне. Десятикратные отставки правительств РФ привели только к ухудшению ситуации, оптимизации системы внешнего управления, сформировали у населения чувство апатии, безнадежности и безысходности, бесполезности протестных действий. Вектор протестных действий необходимо менять. Прежде всего необходимо сломать систему внешнего управления. Надо добиться расторжения договора с МВФ, который обязывает правительство РФ исполнять программы «переходного периода» США, ЕС. Инициировать возбуждение уголовных дел против руководителей США, ЕС по факту геноцида. Ставить задачу прекращения оккупации страны, вывода войск США, НАТО с территории России и прилегающих государств, восстановления территори­альной целостности и экономической независимости России.
Прошу ознакомить читателей газеты «Советская Россия» с презентацией доклада Интеллект-клубу Санкт-Петербурга, в котором эксперты Центра обосновали необходимость расторжения договора с МВФ для прекращения реализации программ США, ЕС, а не борьбы с кризисом.
С уважением
Ю.К. Ковальчук. Читать дальше »

Убить Каддафи и уничтожить память обо всех его положительных деяниях для НАТО вопрос жизни или смерти

Email

8158&style=normal&service_api=jeyz:R_524

В последние дни мы наблюдаем беспримерную кампанию пропагандистской лжи и мистификаций вокруг событий в Ливии, транслируемую российскими СМИ с подачи западных информагентств. Те, у кого остались хоть какие-то остатки совести и способности самостоятельно мыслить, понимают, что нас пытаются с головой погрузить в виртуальную реальность. В этой псевдореальности нет места героям, способным мужественно противостоять западной машине уничтожения народов.

Вместо героев нам показывают срежессированные картинки ликующих наемников, сброда и предателей, которые даже с помощью авиации НАТО (а в последние дни и спецназа, маскирующегося под т.н. “повстанцев”) не способны ничего сделать с Каддафи. Между тем, нас всеми силами пытаются убедить, что сопротивление Каддафи сломлено, все (даже самое ближайшее окружение) его предали, а сам он бежал из страны. Но мы то знаем – Каддафи не покинул поле боя и будет сражаться до конца.

Происходящее в Ливии прокомментировал экономист Михаил Хазин:

«Я вовсе не собираюсь комментировать тот тяжелый бред, касающийся Ливии, который сегодня идет со всех экранов и несется из всех микрофонов. Уже и так понятно, что там, фактически, началась наземная операция НАТО, что контролируемые НАТО силы совершают массовые убийства и осуществляют геноцид мирного населения, что в информационном поле, что картинки, которые передают так называемые «информационные агентства» практически полностью постановочные и к реальности отношения не имеют, и так далее, и тому подобное. В конце концов, в интернете можно найти и правду касательно событий в Ливии. Я хочу остановиться на совершенно другом обстоятельстве.

События в Ливии показали, что сегодня, после ликвидации альтернативного глобального проекта, для элиты «Западного» проекта нет ни закона, ни чести, ни совести (совести, впрочем, у них никогда не было, это специфика этого проекта). Точнее, он действует только для «своих», которых становится все меньше и меньше. И вот здесь возникает принципиальный вопрос: почему все участники экономической деятельности считают, что их ждет иная судьба, чем граждан Ливии?

Потому что они привыкли жить хорошо? Ну, так и жители Ливии тоже привыкли – теперь будут отвыкать, причем вряд ли на жизни нынешнего поколения счастье вернется. НАТО вряд ли остановится – убить Каддафи и уничтожить память обо всех его положительных деяниях теперь для них вопрос жизни или смерти, а потенциал Ливии и НАТО несоизмеримы. А убитых и раненых (которых скрыть не получится) «спишут» на Афганистан, Ирак или пару-тройку авиационных катастроф.

Убить Каддафи и уничтожить память обо всех его положительных деяниях для НАТО вопрос жизни или смерти

Потому что они «свои»? А с чего, собственно, они это взяли? Эмигранты из Африки и Азии тоже рвались в Европу, чтобы их записали в «свои». Сегодня уже почти понятно, что дело кончится для них плохо – во многих странах Европы почти неизбежно возвращения крайнего национализма, возможно в форме фашизма. В конце концов, в 30-е годы от Балтики до Черного моря в Европе был фашизм, он вполне укладывается в «европейские ценности», а экономический кризис сейчас будет посильнее, чем тогда, когда безработица достигала жалких 40% активного населения.

Может быть, думают что они «свои», многочисленные бизнесмены, «виннеры», «сделавшие» себя за последние 30 лет, благодаря тому, что, за правильное поведение и личную активность, получили доступ к эмиссионным деньгам? Но здесь уже начинается экономика. Доля финансового сектора в мировой экономике до II Мировой войны составляла не более 10%, к 70-м годам она поднялась до 20. А сегодня финансовый сектор перераспределяет в свою пользу до 70% создаваемой в экономике прибыли, причем сама экономика выросла с тех пор раза в два. Это значит, что, в абсолютном выражении финансовый сектор (в котором или через который, в основном, и создавались состояния последние десятилетия) должен сократиться на порядок, относительно – раза в три-четыре. Это значит, что общее количество богатых в мире сократится в несколько раз, или, иными словами, три из четырех нынешних «своих» богатеев станут нищими. И вот вопрос: будут ли это те люди, которые «состоялись» в последние десятилетия или те, чьи богатства идут из предыдущих веков?

Переведем все сказанное на русский язык еще раз. Само понятие «свой»-«чужой» в ближайшее время в рамках самого «Западного» глобального проекта будет принципиально меняться. Причем – в пользу резкого, в разы, сокращения количества этих самых «своих». Причем никто не будет им объяснять, мол, ребята, сдавайте валюту, велите себя тихо и идите, получайте талоны на бесплатный суп для себя в всей семьи. Потому что кто не успеет – тот опоздает и будет голодать. Нет, будет иначе. Уважаемые и достойные информационные агентства и консультанты начнут им объяснять, что ливийские повстанцы уже захватили Триполи… ой, то есть, что начинается бум в новой «фемто-технологической» отрасли и туда нужно срочно вкладывать все деньги, потому что именно там будущее … А деньги неожиданно исчезнут …

Или же, что состояние банковской системы в той или иной стране не просто хорошее, но «просто ваще», а потом банки там начнут рушиться, вместе с деньгами наивных граждан, которые будут абсолютно искренне удивляться, как же так, они же «свои». А некоторые даже начнут подавать в суды, искренне полагая, что где-нибудь в Лондоне они честные. Между своими – может быть, не пробовал, да и не могу, потому как для них я уж точнее не «свой», но между «своими» и «чужими» … Ну, попробуй сегодня Каддафи судиться по вопросу совершенно беспардонной конфискации его активов …

Повторю еще раз, поскольку тема это не просто важная, а очень важная. На протяжение многих десятилетий, пока «Западный» глобальный проект расширялся, он мог себе позволить и расширение своей элиты и «допущенных» до денег, у которых создавались, в том числе, за счет работы мощнейшей пропагандистской машины, ощущение, что они «свои». Теперь все изменилось – и все эти люди, миллионы людей, будут самым циничным образом кинуты. Причем та же пропагандистская машина будет им объяснять, что это не результат целенаправленной политики, а их личные проблемы, связанные с тем, что они внезапно и неожиданно стали «лузерами». Видимо, сон им приснился плохой или съели что-нибудь …

Я предлагаю рассматривать этот текст как предупреждение тем, кто считал свою жизнь последние десятилетия успешной. Сравните свою жизнь с жизнью граждан Ливии, которые тоже считали, что нефть – их общая и им принадлежит соответствующая часть доходов от этой нефти. Так вот – вас ждет то же самое, причем в самое ближайшее время. И если вы не хотите стать жертвой разных неприятностей – действовать нужно уже сейчас. И не говорите потом, что вас не предупреждали!»

Убить Каддафи и уничтожить память обо всех его положительных деяниях для НАТО вопрос жизни или смерти

Источник

Метки:банк, банки, бизнес, будущее, ганди, геноцид, деньги, захват, Каддафи, кризис, мировой, сила, сопротивление, экономика

Рекомендуем также следующие статьи:

di
di

pkOm5PPHEv0

Нация-корпорация

Email

8136&style=normal&service_api=jeyz:R_524

История XX века богата социальными взрывами и потрясениями. Нет, и раньше были бунты и массовые выступления одних социальных слоев против других. Но это приводило лишь к смене правящего строя, не меняя, по сути, социальную иерархию. Лишь после французской революции 1789 года люди начали задумываться, что можно изменить социальный общественный строй, нарушив сложившуюся веками вертикаль власти. И выбрать другой более демократичный социальный уклад.

Справедливости ради, надо сказать, что и французская революция закончилась ничем. Через полвека во Франции социальная иерархия вернулась на прежнее место при власти Бурбонов. Но в XX веке социальные изменения стали необратимыми. Возникли различные социальные учения и целые науки о общественно-экономических формациях. Наиболее известное нам учение это марксизм-ленинизм, о классовости общества, о правах на средствах производства, о классе гегемоне. Причем, основоположники теории Маркс и Энгельс подняли вопрос не только о социальной справедливости, а о эффективности определенной общественно-экономической формации и указали на их историческую прогрессивность. Насколько они были правы, в практическом применении их социальной теории, можете делать выводы сами. Тем более, что весь XX по этой теории проводились практические занятия на человечестве. Но не будем вдаваться в подробности достаточно объемных трудов основоположников, да и формат статьи это не позволяет.

Какой социальный общественный строй наиболее эффективен? Ясно, что сумма эффективности всего общества зависит от эффективности и раскрытия своего творческого потенциала каждой единицы общества. В идеале максимальная эффективность общества это сумма эффективности деятельности его составляющих личностей. Но тогда можно признать Анархию самым эффективным социальным строем. Где каждая личность проявляет себя максимально и ничем не ограничена. На самом деле полная свобода в действиях одной личности может помешать свободе другой личности. А это значит, что для максимальной эффективности общества в целом нужны законы взаимодействия граждан. Общество, где есть законы это уже не Анархия, а определенный социальный строй.

Россия, безусловно, является законодательницей мод на разные общественные уклады и экономические модели. Никто так не менял коренным образом общественно -экономические формации в XX веке как Россия. «…До основанья, а затем. Мы наш, мы новый мир построим…» И действительно рушили до основания и строили заново, порой с нуля.
Но так ли было эффективно то, что мы строили и строим сейчас? И кому все это нужно? Рассмотрим плюсы и минусы, того что у нас называлось: походом к коммунизму — социализм интернационализм vs современную демократию либеральность толерантность.

Социализм СССР

Концентрация ресурсов и рабочей силы на нацпроектах: высокая.
Демография: средняя
Комфорт и быт граждан: низкий.
Насыщенность товарами потребления: низкая.
Внешня валютная зависимость: отсутствует.
Мировая интеграция: ограниченная.
Использование внешних ресурсов и рабочей силы: отсутствует.
Промывка мозгов идеологией: высокая
Патриотическое воспитание и обороноспособность: высокие.
Зависимость экономики от импорта: низкая.
Эффективность экспорта: низкая.
Политическая самостоятельность: высокая.
Свобода граждан (гласность, зарубежный туризм, выезд на ПМЖ): низкая.
Состояние и возможность развития фундаментальной науки: высокая
Реализация научных изысканий и практическое применение: низкая.
Социальная расслоенность общества: отсутствует.
Этническая справедливость для государство-образующей нации: отсутствует.
Использование импорта инноваций: низкое.
Уровень импорта технологий: низкий.

Демократия РФ

Концентрация ресурсов и рабочей силы на нацпроектах: ограниченная.
Демография: отрицательная
Комфорт и быт граждан: средний.
Насыщенность товарами потребления: высокая.
Внешняя валютная зависимость: высокая.
Мировая интеграция: полная.
Использование внешних ресурсов и рабочей силы: средняя.
Промывка мозгов идеологией: средняя
Патриотическое воспитание и обороноспособность: низкие.
Зависимость экономики от импорта: высокая.
Эффективность экспорта: средняя.
Политическая самостоятельность: средняя.
Свобода граждан (гласность, зарубежный туризм, выезд на ПМЖ): средняя.
Состояние и возможность развития фундаментальной науки: низкая.
Реализация научных изысканий и практическое применение: средняя.
Социальная расслоенность общества: высокая.
Этническая справедливость для государство-образующей нации: отсутствует.
Использование импорта инноваций: высокое.
Уровень импорта технологий: высокий.

Сравнивая характеристики социализма СССР и современной демократии РФ можно придти к выводу, что ни та, ни другая общественно-экономическая формация далеко неидеальны. Адепты СССР и современной РФ будут утверждать, что преимущество тех или иных характеристик несопоставимо по значимости. Действительно, у каждого своя система ценностей, и для кого то, например насыщенность товарами будет важнее патриотизма и наоборот. Здесь можно спорить до бесконечности, но интереснее все же объединить характеристик с плюсами той и другой системы. И получить новую социальную формацию. И так:

Банкротство в большинстве стран социалистического лагеря практического воплощения коммунистической идеологии и совпавший с этим системный кризис либеральных капиталистических идей показали необходимость теоретического переосмысления, как формационного подхода, так и прежних взглядов на эволюцию цивилизаций.

Современная экономика характеризуется доминирующим положением крупных корпоративных структур, которые составляют костяк любой сильной экономики. В целом ТНК (транснациональные компании) сейчас обеспечивают около 50 % мирового промышленного производства. А посему интересна модель нации-корпорации, где государство единая корпорация, народное хозяйство — мегахолдинг, а граждане — его акционеры. Став акционерами государства-корпорации, граждане превратятся в прямых собственников своего государства. А значит, будут иметь неотъемлемые соразмерные имущественные права на свою долю от государственной прибыли, а также на неотъемлемые равные личные неимущественные права на участие в управлении государством. При этом неотъемлемость и равенство личных неимущественных прав граждан-акционеров исключит возможность монополизации политической власти в стране, а неотъемлемость и соразмерность имущественных прав обеспечит свободу рыночным отношениям при гарантированной для всех без исключения граждан экономической заинтересованности в конечном результате хозяйственно-экономической деятельности государства. Превратившись в совладельцев государства, граждане, исходя из своего нового качества, по определению, будут избавлены от своей вековой обязанности платить налоги. Тем самым будет завершен начатый французской революцией процесс трансформации человека из поданного в наивысшую общественную доминанту — гражданина.

Ни к чему и налогообложение предприятий. Вся экономическая структура страны должна быть объединена в единый холдинг, головной компанией которого становится государство, а дочерними — предприятия страны. Отношения государства и предприятий в этом случае будут строиться на основе контракта, где государство предоставляет предприятиям определенные коллективные услуги: обеспечивает функционирование общественной инфра- и ультраструктуры, поддержку отечественного производителя на внешних рынках всеми имеющимися средствами. В том числе политическими и военными. И защиту внутреннего производителя, безопасность, развитие и функционирование единых финансовых и информационных систем, поддержку таких наиболее значимых для постиндустриального общества сфер, как образование, фундаментальная наука и культура, долгосрочные программы развития высоких технологий и т. п., а предприятия оплачивают эти услуги, отчисляя некоторую часть создаваемой ими новой (добавленной) стоимости государству через объединяющую их структуру холдингов. С теневой экономикой можно будет бороться ограничением наличного денежного оборота.

Трансформация традиционного государства в корпорацию, несомненно, повысит интерес граждан к его делам. Они перестанут относиться к политическим выборам как к пустой формальности, осознавая, что, выбирая тех или иных менеджеров, они выбирают людей, ответственных за ожидаемый ими доход. Их, несомненно, будет уже интересовать, на какие цели были израсходованы средства, часть которых могла бы пополнить их семейный бюджет.

Модель корпоративного государства, предоставляя всем гражданам, возможность быть реальными своими совладельцами, открывает перед обществом уникальную возможность позитивного решения основных социальных проблем: опережающего развития просвещения как фундаментальной ценности и средства развития постиндустриального общества, обеспечения в нем полной занятости, социальной защищенности и стабильности.

Кроме того, финансирование просвещения в условиях корпоративности государства будет осуществляться и из сугубо прагматических соображений. Это обусловлено правом государства как материнской компании холдинга на установленную часть создаваемой в его рамках новой стоимости, величина которой напрямую зависит от востребованности, интенсивности, эффективности и качества труда граждан, от их квалификации, что делает практически «работающей» взаимосвязь: квалифицированные граждане — богатое государство — богатое общество. Чем квалифицированнее граждане, тем эффективнее их труд, тем больше, следовательно, создаваемая ими стоимость и тем выше доходы, как предприятий, так и государства, а тем самым и граждан.

Переход к модели постиндустриального корпоративного государственного устройства создает основу для создания нового механизма полной занятости через предоставление гражданам равной возможности постоянной и адекватно оплачиваемой (через доходы от акций) работы в статусе акционера своего государства.

При постиндустриальном корпоративном государстве качественно по иному решается и проблема социального минимума, ибо основной обязанностью нового государства по отношению к обществу является обеспечение уровня жизни граждан, не уступающего текущему социальному минимуму.

Каждый гражданин будет волен в обращении со своими социальными деньгами: за исключением оговоренного неснижаемого остатка, гарантирующего оказание жизненно важных социальных услуг (например, срочная медицинская помощь), он может израсходовать их на любые цели, в том числе и на социальные. В экстренном случае гражданину может быть предоставлен социальный кредит за счет временно свободных социальных средств других граждан с его погашением за счет будущих бюджетных поступлений на социальный счет кредитуемого гражданина.

В результате персонификации взаимоотношений государства и общества создается экономическая мотивация обоснованного потребления гражданами тех или иных социальных благ. Соответственно и эффективность такой социальной системы будет намного выше, чем у любой из существующих. Не говоря уже о том, что появляющаяся при этом экономическая заинтересованность граждан в здоровом образе своей жизни положительно отразится не только на физическом состоянии общества, но и на многих сферах его деятельности. Все это создает новый механизм взаимодополнения и взаимной мультипликации экономической эффективности и социальной справедливости.

Возникнет еще одна заинтересованность: в стабильном социальном мире в обществе, позволяя избегать общественно-политических и социально-экономических катаклизмов, т.к. все эти неурядицы в конечном итоге будут влиять на прибыль государства-корпорации, а значит и на прибыль его акционеров — граждан.

Кто станет гражданами нации-корпорации? Естественно, силой и мощью, культурой и наукой без которых, невозможно представить планету, Россия обязана государствообразующей нации — русским. Величие славян создало это государство, и они должны иметь преимущественное право на наследие своих предков — Россию.
Единство славян должно быть залогом прочности и успеха будущего государства. Несомненно, нация-корпорация должна объединить в себе единый народ, разделенный условными границами, украинцев, белорусов и русских. Приветствуются и исторически лояльные к славянам этносы, которые заинтересованы в успехе общих усилий и осознают приоритет интересов славян для общего блага и процветания.

Внутренняя политика должна преследовать интересы государство-образующей нации и лояльных этносов. В частности основные цели: это положительная демография, дошкольное воспитание, квалифицированное образование, воспитание патриотизма и заинтересованности в успехе единой нации-корпорации. Любые формы этнического бандитизма, этническая олигархия, любые проявления этнического сепаратизма должны пресекаться жесточайшим образом. Этнический бизнес подлежит национализации. Национальные территориальные границы стерты, и местные этнические управленческие структуры упразднены. Вся территория России должна стать единой и неделимой.

Внешняя политика должна сочетать в себе на начальной стадии завуалированность истинных целей нации-корпорации. Т.е. формальная пропаганда любых модных на сегодняшний момент течений мирового сосуществования: прав человека, либерастии и толерастии. С другой стороны должна проводиться негласная пропаганда государства, свободного от этнической экспансии из стран третьего мира. Такая вербовка в конечно счете привлечет приток квалифицированных иммигрантов из Европы и Америки, недовольных присутствием цветного населения на их собственной Родине. С возрастающей исламизацией Европы, приток белых эмигрантов может быть достаточно высоким, что обеспечит в Россию бегство капиталов, технологий и квалифицированных специалистов различных отраслей. Россия может стать Новым Светом для европейцев, как когда то им была Северная Америка.
Во внешней экономике нация-корпорация должна использовать все преимущества мировой интеграции и международные финансовые инструменты.

Главная и тяжелейшая задача избавить Россию от баксозависмости в мировой торговле. Это можно сделать с помощью укрепления собственной валюты, привязав ее к ресурсному и золотовалютному резерву. Например, можно привязать к величине разведанных, но неосвоенных энергоресурсов. Здесь уместно использовать опыт других стран по выходу из баксозависимости, например опыт национал-социалистической Германии и ее ухода от фунтозвисимости. Германия использовала клиринг, пересчет цен в международной торговле на эквивалентную стоимость собственных экспортируемых товаров.

Нация-корпорация, построенная на принципах экономического преимущества и приоритета фундаментальной науки в экономике, должна вести жестокую конкурентную борьбу за внешние финансовые и товарные рынки. И не гнушаться любым из способов, способных привести к доминированию в экономике, финансах и политике. Здесь уместны такие современные инструменты как экономические колонии, экономические рабы (современный экономический раб это тот, кто получает материальных средств столько, сколько ему хватает для того, что бы не потерять работоспособность и способность к воспроизводству), использование неудачного экономического или политического положения других стран. И применять любые возможные средства для достижения экономических целей, в том числе политические и военные.

Нация-корпорация должна быть экономически привлекательной для инвестиций, займов и прочих кредитов. Пока эти финансовые инструменты не исчерпали себя. Пока мировая экономика строиться на таких финансовых инструментах как биржевые спекуляции и банковские системы, любая страна, срамящаяся к финансовому успеху на мировой арене, будет вынуждена участвовать в этих играх. В ближайшем будущем сломать спекулятивную мировую систему, построенную на надувании финансовых пузырей, капитализации корпораций и несоответствии финансов реальному продукту, сломать не удастся. Времена, когда мировая денежная масса будет соответствовать предлагаемому мировому продукту, наступят не скоро. СССР не участвовал в этой глобальной финансовой игре, и был защищен от мировых финансовых кризисов, но с другой стороны это не позволяло СССР пользоваться всеми преимуществами мировой интеграции.
На практике это означало, что экономика СССР, успешная в ряде областей промышленного производства, катастрофически отставала в других. Что в конечном итоге являлось одним из значимых факторов его развала. Неучастие в мировой интеграции не позволяло СССР использовать и такие преимущества, как эксплуатация международной дешевой рабочей силы и эксплуатации ресурсов стран третьего мира. Когда страны «капиталистического лагеря» успешно эксплуатировали «экономические колонии». При таком раскладе сил вся эффективность социалистической экономики проигрывает экономикам стран, которые откровенно «грабят» другие страны.

В законодательной области нация-корпорация должна ориентироваться не на общепризнанную мировым сообществом мораль или навязанные, порой не соответствующие истинному положению дел, правила и права, а на главный приоритет – интересы нации. Что позволит в короткие сроки успешно бороться с такими вечными проблемами многих стран как коррупция, халатность, проституция, этническая преступность и антисоциальное поведение. Такие преступления будут считаться не просто преступлениями или нарушением закона, а преступлением против нации. И соответственно караться. Считаться преступлениями против нации будут управленческие решения, некомпетентность и карьеризм, которые в конечном итоге привели к убыткам нации-корпорации, не полученной выгоде или приведшие к демографическим изменениям в отрицательную сторону. Здесь на страже закона будут все граждане, заинтересованные в успешности, собственной нации, а не только нанятые властью органы правопорядка.

Источник

Share this Post[?]

        

Метки:банк, безопасность, бизнес, бюджет, власть, государство, доходы, идеологии, интересы, мир, мировой, мораль, общество, патриотизм, Политика, пропаганда, революция, теории, толерантность, учение, хозяйство, ценности, человек, экономика

Рекомендуем также следующие статьи:

di
di

TLAmU7x-o78

За 40 лет – один ответ. Годовщине отмены золотого стандарта посвящается

Email

8057&style=normal&service_api=jeyz:R_524

«Историческое время выпало на нашу долю. Радуйтесь!»
В.С. Черномырдин

 

Август богат важными историческими событиями: начало Первой Мировой войны, подписание пакта Молотова-Риббентропа, боевое применение атомных бомб США по японским годам Хиросима и Нагасаки, ГКЧП, начало распада СССР, начало приватизации в России, финансово-экономический кризис 1998 г. Причины и последствия этих событий широко освещаются в исторической и специальной литературе.

Гораздо менее известным событием является принятие президентом США Р. Никсоном решения на отмену золотого стандарта, что привело к краху послевоенной Бреттон-Вудской мировой финансовой системы. Это произошло 40 лет назад — 15 августа 1971 г.

Для мировой истории это событие по значимости сопоставимо с атомной бомбардировкой японских городов. Чтобы рельефнее подчеркнуть это, можно отметить: когда будущие историки будут искать события, приведшие к Третьей Мировой войне, им не придется долго трудиться – все началось 15 августа 1971 г.

С этого момента американский доллар стал эмитироваться без привязки к реальным активам. Это в корне изменило весь мир, и не только финансовый, модифицировало многие стимулы. Фактически мировая история оказалась поделенной на 2 части: до 15 августа 1971 г. и после него. С этого момента ограбление мира со стороны Федеральной резервной системы (ФРС) США стало глобальным и более циничным. Мир оказался втянут в череду финансовых кризисов, имеющих возрастающую тенденцию к обострению и учащению с реальной перспективой трансформации в новую глобальную военную конфронтацию.

Особо следует подчеркнуть, что в современной мировой финансовой системе кризисы не есть что-то исключительное, выходящее за рамки принципов функционирования этой системы. Наоборот, они органично встроены в систему, являются ее неотъемлемым свойством, средством получения прибыли частными Центральными банками, основной из которых – ФРС США.

Напомним известные исторические факты: в 1913 г. за год перед Первой мировой войной представители богатейших семей Ротшильдов, Рокфеллеров, Морганов, Валбургов и других на острове Джекил (штат Вирджиния) в обстановке особой секретности подписали соглашение о создании ФРС – нового частного Центрального банка США. Закон о создании ФРС (Билль Гласа-Оуэна) был принят конгрессом 23 декабря 1913 г., когда значительная часть законодателей разъехалась на рождественские каникулы. Президент Вильсон подписал этот документ спустя всего час, после того как он прошел через сенат.

С этого момента мир стала разъедать ржавчина. Существует версия, что действиями этих лиц и их соплеменников была развязана Первая мировая война, организованы революции в России, Германии со стратегической целью устранения обеспеченных золотом валют – немецкой марки и российского рубля. Для избавления от французского франка и снижения влияния английского фунта стерлингов потребовалась Вторая мировая, на завершающем этапе которой были приняты Бреттон-Вудские соглашения. В соответствие с ними единственной валютой, имеющей золотое обеспечение, стал доллар, а все остальные валюты стали привязываться к нему. Т.е. привязка валют к золоту стала не непосредственной, а через доллар США, который распространил свое влияние на весь мир, стал своеобразным монополистом в финансовой сфере, мировой резервной валютой.

Для создания условий для последующего ограбления мира оставалось сделать следующий логический шаг – отменить привязку американского доллара к золоту. Что и было сделано Никсоном 15 августа 1971 г.

Это – апофеоз деятельности ФРС США, то событие, к осуществлению которого она последовательно шла 58 лет через две мировые войны.

С этого момента стало возможным практически бесконтрольно печатать бумажки с зелеными физиономиями бывших американских президентов, многие их которых, если бы им стало известно о таком фокусе, перевернулись бы в своих гробах. Произошло как в известном анекдоте: «После этого мне карта и пошла!».

Хотя смешного здесь мало. Несколько известных семей известной национальности фактически стали управлять всем миром. В глобальном масштабе реализовалось программное заявление Ротшильда: «Дайте мне возможность управлять деньгами страны, и мне нет дела до того, кто и какие пишет в ней законы». Его потомки и владеют значительной частью ФРС США.

Еще немного информации для ясности понимания ситуации.

Существует мнение, что настоящим владельцем Федерального резерва является Британская корона. Стратегия Федерального резерва является тайной американской и британской политики. Однако на самом деле эта стратегия лежит на поверхности. Она заключается в том, чтобы аккумулировать в своих руках все богатство путем медленной, но эффективной техники девальвации валюты. Раньше монархи прошлого прибегали к порче монеты, сейчас в этом нет необходимости.

ФРС США является независимым закрытым акционерным обществом (ЗАО). Это означает следующее:

ценные бумаги этого ФРС США невозможно где-либо приобрести;
никаким образом нельзя получить доступ к внутренней информации этого ЗАО и повлиять на ее деятельность);
ФРС США – это частное предприятие, консолидирующее 12 основных региональных резервных банков и освобожденное от всех налогов;
никакой государственный или общественный орган США не контролирует ФРС;
глава ФРС назначается сроком на 14 лет, т.е. он имеет возможность осуществлять стратегическое планирование на более длительный срок, чем президент США; в настоящее время эту должность занимает Бен Шалом Бернанке.
В работе [1] сказано «Можно без преувеличения сказать, что «демократическая страна» США управляется именно только этим тайным обществом. Америку можно было бы пожалеть, если бы такая ситуация не существовала почти в любой стране мира». Т.е., начиная с 15 августа 1971 г. весь мир по существу управляется ФРС США.

Центральные банки большинства стран и, в частности, Банк России, являются обществами, которые руководят страной от лица и по поручению международного синдиката интернациональных банков.

Схема такого управления коротко и вместе с тем правильно описана в только что процитированном источнике. Приводим ее с некоторыми сокращениями и дополнительными комментариями.

Нуждаясь в деньгах, правительство США обращается в ФРС и просит некоторую сумму. Обычно речь идет о триллионах долларов.

ФРС включает, не напрягаясь, на некоторое время печатный станок или вводит в компьютер пару цифр (наличных в экономике США примерно 5% остальные 95% безналичные) и таким образом предоставляет правительству США запрашиваемые триллионы, а взамен получает расписку (поскольку ФРС предоставляет деньги только в долг и только под процент). Распиской правительства США являются гарантированные облигации государственного займа (бонды, или, как их называют Treasures notes), которые правительство оставляет в ФРС на сумму, взятую в долг. Кстати, это те самые бумаги, в которых номинирована часть международных валютных резервов РФ. Т.е., получив Treasures notes, ФРС не сидит без дела, а пускает их в оборот.

Смысл этой операции с Treasures notes заключается в том, что государственные облигации являются процентной (доходной) бумагой, по которой правительство США обязуется вернуть взятые деньги с условленным процентом по истечении определенного строка. И только тогда, ФРС вернёт правительству США их долговые расписки, взятые в виде облигаций государственного займа.

По истечении этого срока, правительство США должно придти в ФРС и отдать взятые сейчас триллионы долларов, но уже с процентами, величина которых – десятки-сотни миллиардов долларов. Эти деньги владельцы ФРС заработают за год, просто введя пару цифр в компьютер.

Какой владелец этой системы, находясь в здравом уме, будет позволять учёным или журналистам в какой либо форме ее обсуждать? И, наоборот, не будет платить неограниченные зарплаты профессорам и другим идиотам, защищающим эту систему? Денег на всех их хватит, а не хватит – они напечатают еще.

И действительно, появилось множество ученых-экономистов, некоторые из них – даже нобелевские лауреаты (например, Пол Кругман) которые с важным видом стали объяснять, что золото себя изжило, что лучше доллара человечество ничего придумать не в состоянии. Это – предел его интеллектуальных возможностей.

Так запудрили мозги, что еще десятилетие назад европейские центробанки стремились избавиться от золота, им даже пришлось договориться об ограничении ежегодных продаж 500 т, чтобы окончательно не обвалить рынок. По решению тогдашнего министра финансов Великобритании Гордона Брауна Банк Англии продал на дне рынка почти половину золотого запаса. В I квартале 2000 г. у Великобритании было 588,3 т золота; к I кварталу 2002 г. резервы снизились почти до 310 т и с тех пор оставались на этом уровне.

И сегодня многие из тех, которых трудно заподозрить в симпатиях и связях с ФРС, начинают повторять те же глупости, не утруждая себя естественным вопросом: как глупому человечеству удавалось жить несколько тысячелетий без такой полезной вещи, как бумажный американский доллар, обходясь бесполезным золотом?

В статье [2] писалось о «вольфрамовом золоте», которое похищено из хранилищ, в частности, из американского Форда Нокс. И что Вы думаете, в некоторых комментариях к этой статье опять услышали старую песню о непригодности золота для финансовых операций. Очень странно, что такие комментарии появились именно на статью о похищении золота. Люди даже не задаются элементарным вопросом: если золото уже отжило свой век, то зачем его похищать с большим риском для жизни? Если 10 лет назад бесполезное золото продавалось, то кто и зачем его скупал? Кто-то же ведь скупал, и примерно ясно кто именно.

По поводу предыдущей истории человечества: оно давно придумало эффективный способ общения с подобными «изобретателями» замены золота: раньше им публично рубили головы на площадях под одобрительные возгласы народа. А сегодня подобные фальшивомонетчики – «уважаемые» люди.

Но не будем о грустном, продолжим анализ нехитрой технологии обогащения ФРС.

Государство возвращает ФРС уже не «пустые», а вполне реальные деньги, которые население в той или иной степени наполнило реальной ценностью пока эти «выпущенные» деньги были в обращении и которые государство забрало у них через налоги.

То есть, одновременно идут два процесса: с одной стороны в обращение вливаются и вливаются ничем не обеспеченные деньги; а с другой стороны государство изымает у населения налоги, в буквальном смысле этого слова наполняя «произведенные» и не обеспеченные ни чем деньги – реальной ценностью.

Таким образом, налоги, налоговая система – ключевой элемент обогащения частных Центральных банков и, в частности, ФРС США, как основного частного банка мирового уровня. Значительная часть налогов придумана как раз для этой цели.

Кстати, подоходный налог, как неотъемлемая часть этого бизнеса, был введён в США одновременно с образованием ФРС в 1913 г., как важнейшая составная часть этого бизнеса. Чем больше налогов, чем лучше для частных банков. Поэтому они всегда через своих лоббистов в законодательных органах будут инициировать принятие новых налогов, акцизов, таможенных пошлин и т.д. Кстати, в России в настоящее время общая фискальная нагрузка превышает 100%. Кто сомневается, может легко проверить. Только считайте не по одной фазе создания продукта, а по всей цепочке от добычи сырья и выработки необходимого количества энергии. Т.е. не менее половины произведенного в реальной экономике продукта изымается в виде всевозможных налогов, часть которых поступает в США в виде международных валютных резервов.

Небольшое отступление: в статье [3] были оценены масштаб этих отчислений и величина ежегодного оттока финансового капитала. Она оказалась достаточной для решения основных проблем России. Некоторые из этих проблем (ликвидация дефицита пенсионного фонда, финансирование Гособоронзаказа и РАН) мы привели в качестве масштаба, в котором можно наглядно почувствовать величину оттока капитала.

Но, то ли нас не поняли, то ли не захотели понять, но на одном из форумов стали критиковать, утверждая, что из простой раздачи долларов пенсионерам ничего не получится.

Метод старый: сначала навесить ярлык, а потом ударить по нему. А заодно и потому, на чем он висит.

Нами некогда не предлагалась такая глупость, как раздача пенсионерам долларов, полученных от продажи на внешних рынках российских энергоресурсов. Более 90% российских пенсионеров за границу не выезжает, поэтому им от этой бумаги, если под ней нет реального продукта или услуги, не будет никакого толка.

На полученную валюту нужно создавать продукт внутри страны, например, стимулируя развитие реальной экономики, в частности, за счет снижения налогового бремени. Или приглашать специалистов из-за рубежа на те работы, которые сами пока хорошо выполнять не можем, расплачиваясь с ними долларами и евро. Например, на строительство доступного жилья и нормальных дорог. Тогда и старушки-пенсионерки, и молодые семьи и военнослужащие будут довольны. Между прочим, на располагаемые к настоящему времени российские международные резервы можно построить такой же город, как Москва, только современный, со всей полагающейся инфраструктурой и расплатиться за эту работу долларами и евро. Иначе получается глупость: нефть и газ продаем, а вырученные деньги использовать не можем. Тогда зачем вообще продаем, строим нефтепроводы и газопроводы?

Для владельцев ФРС основная задача заключается в том, чтобы обеспечить непрерывный кругооборот, при котором, с одной стороны, ФРС «запускала» бы новые деньги, а, с другой стороны, в этот кругооборот поступали бы реальные налоги, которые наполняли бы введенные деньги реальной ценностью. Такая схема позволяет ФРС производить деньги неограниченно и абсолютно законно, за «пустые» бумажки скупать реальные ресурсы, услуги и власть.

Но это не вся задача, а только ее часть. Другой важной составляющей является организация новых государственных долгов, чтобы государство, не дай Бог, не вылезло из долговой ямы. И как Вам скажет любой финансист, нет лучшего средства генерирования государственных долгов, как военные расходы, подготовка к войне.

Причем одновременно решается другая важная задача – создание зон и режимов нестабильности по всему миру. Это также входит в технологию обогащения ФРС.

Действительно, при наличии проблем с надежной резервной валютой многие страны могут накапливать свои международные валютные резервы в валютах тех стран, с которыми они осуществляют международную торговлю. Если, например, Россия торгует с Германией, США, Великобританией, Китаем, Ираном, то она могла бы иметь в своих резервах евро, доллар, фунт стерлингов, юань, риал. Аналогично – для других стран. Универсальной резервной валюты в виде американского доллара вообще не потребовалось бы. Соответственно, доходы ЗАО «ФРС США» снизились бы. Но такая ситуация может существовать в относительно стабильной мировой экономике.

Но если ее периодически ввергать в кризисы, а инициаторов введения региональных валют типа «золотого динара» подвергать бомбардировкам, то у многих стран желание создавать валютные союзы пропадет, они неминуемо качнутся в сторону доллара, в котором сегодня номинировано около 2/3 мировых финансовых активов. В итоге возрастет спрос на доллар, на который, как на наркотик, будет подсажен весь мир. А значит и прибыль ФРС.

Таким образом, современный мир работает к узкой выгоде небольшой группы людей, руководящих процессом «производства» денег и выкачивающим из него реальные, никем и ничем ни ограниченные богатства. То есть, вся планета фактически работает только на эту группу лиц – владельцев банков и стоящих за ними финансовых группировок.

И вот в такую проблемную финансовую систему в 1991 г. вля.., извиняемся, интегрировалась Россия.

В этом году вспоминается еще одна круглая дата – 20 лет образованию ГКЧП и августовского путча. По этому поводу активизировались некоторые участники этих событий, раздавая интервью по поводу тех событий.

С позиций сегодняшнего дня многое становится более понятным. Конечно, у России в 1991 г. были проблемы, но часть из них была создана искусственно. В целом ситуация в стране не была столь драматичной, как это иногда пытаются представить. Российская экономика, конечно, была неэффективна, но во многом самодостаточна. Без импорта можно было обойтись. В крайнем случае, можно было бы объявить отсрочку или дефолт по внешнему долгу, сохранив страну. Не думаем, что кто-то за рубежом попробовал бы силовыми приемами выбивать из СССР долги – в Европе еще стояли советские войска, броня была крепка (не в пример сегодняшней) и танки наши были быстры. А сегодня основным средством парирования внешних угроз является Общероссийский народный фронт (шутка).

Большое беспокойство вызывала социальная сфера. Здесь СССР проиграл соревнование с США. Но замалчивается одна из основных причин этого проигрыша – дополнительные доходы США от распространения своего доллара по всему миру. Проще говоря, по обворовыванию других стран. Возможно, что без этого фактора исходы соревнования 2-х систем были бы не очевидны.

Что было потом, хорошо известно: предательство партийной «элиты», разрушение страны, финансовый кризис в августе 1998 г., дефолт.

Через 10 лет – кризис 2008 г. с пока непредсказуемыми последствиями. Сегодня актуален вопрос о возможности дальнейшего существования России в существующем формате.

Сегодняшний российский Центральный банк – Банк России – это тоже ЗАО, которое является «дочкой» ФРС США. Формально он не подчинен ни президенту РФ, ни правительству. Правда глава ЦБ РФ периодически рассказывает депутатам Госдумы о своей многотрудной деятельности. Но это – чистая формальность, надо соблюсти хоть какие-то приличия. Последствия такого общения – никакие, информация принимается только к сведенью. Тем более, что Госдума – давно не место для дискуссий, а народные избранники у нас покладистые и все понимающие. Правда, у некоторых из них пальцы на руках еще не разогнулись.

В настоящее время Россией в международные валютные резервы перечислено около $540 млрд. Действительно, эти деньги стране не нужны – от них, как нам говорят, только инфляция (если бы эта публика сказала бы своим женам или любовницам, что чем больше у них долларов, тем хуже, то быстренько получила бы сковородкой по голове).

Что дальше будет с этими деньгами? Просматриваются 3 варианта:

деньги, помещенные под низкие проценты, обесценятся за счет долларовой инфляции;
их заблокируют, найдя повод к чему-нибудь придраться, как это было в Ливии; например, к нарушению прав человека или искажению демократии;
эти деньги будут использованы в качестве залога по внешним займам, которые наберут доморощенные олигархи, как это произошло в 2008 г., когда за их проказы пришлось расплачиваться из государственного Резервного фонда.
Какой из этих вариантов Вам нравится больше? В любом случае возращение этих денег для развития реальной российской экономики и социального развития – более, чем сомнительно.

По данным [4], за 2010 г. и за 1-й квартал 2011 г. из России по теневым схемам ушло более $200 млрд. Еще 58 млрд. перечислены в международные валютные резервы. Кто не в курсе, суммарно – примерно 4 российских военных бюджета.

Экономика и национальная оборона с такой дырой могут только деградировать, а не развиваться.

Нужно четко понимать, что все это – последствия развала СССР, которое началось 20 лет назад в августе 1991 г. Т.е. оценивая такие события, нужно смотреть вперед ни на год, ни на два, а на несколько десятилетий.

Естественно, что говоря о ФРС США, о 15 августа 1971 г., нельзя не коснуться темы финансового кризиса, который начался в 2008 г.

Год или два назад многие ученые мужи спорили (некоторые до сих пор спорят), будет ли у этого кризиса продолжение, так называемая 2-я волна. Одни говорят, что будет, другие это отрицают, обосновывая тем, что государства в 2008-2009 гг. приняли необходимые масштабные меры для ликвидации кризиса.

Но давайте внимательнее посмотрим, что произошло. Государства заменили расплодившиеся проблемные (токсичные) активы на свою валюту. Т.е. одни бумажки были заменены на другие. Объективно от этого кризис закончиться не может в принципе, он лишь растянулся во времени. Поэтому его 2-я, а также последующие волны обязательно накроют мир.

Замена бумажек как раз предполагает начало 2-й волны кризиса. Частные долги трансформированы в государственные. Теперь финансовый кризис переведен на государственный уровень. А как все государства решают свои финансовые проблемы, хорошо известно: повышают налоги, вводят новые, увеличивают штрафы, подпускают инфляцию (инфляция – это тоже налог, но инфляционный), снижают социальные гарантии, урезают расходы на национальную оборону. Значит, скоро государства переведут кризис на своих граждан.

Т.е. шалости ФРС с эмиссией пустых долларов докатились, наконец, до тех, кто будет за них расплачиваться – до нас с Вами. Это и есть 2-я, более разрушительная волна финансового кризиса, которая должна произойти в ближайшее время. А то, что происходило в 2008-2009 гг. – это только прелюдия к настоящему финансово-экономическому кризису. Поэтому не нужно искать схожие приметы в его предыдущей и последующей фазах – они принципиально отличаются друг от друга. Теперь придется расплачиваться реальными ценностями, и в этом все примут горячее участие.

Похоже, что 2-я фаза кризиса уже начинается. Это признает президент Всемирного банка [5].

Логичен вопрос: до каких пор будет продолжаться этот грабеж?

Известно, что общественная система, которая лишена объективных основ развития, и функционирование которой построено только на человеческом факторе, на идее (пусть даже социально привлекательной), может существовать в пределах 3-х поколений людей. Если все аккуратно подсчитать, то получается 65-70 лет. В этой связи вспомним, например, СССР.

ФРС США существует уже 40 лет. Значит ей осталось максимум 25-30 лет до 2035-2040 гг. За это время она себя идейно исчерпает, а все миру надоест его постоянное и все возрастающее обворовывание.

Но есть и более жесткие оценки сроков существования ФРС в существующем формате, основанные на балансе получаемой прибыли и затрат на силовые инструменты получения этой прибыли. Проведенные в работе [6] оценки показали, что ситуация может измениться уже до 2020-2025 гг.

(Кстати, в этом же источнике информации подробно рассматривается история возникновения и становления ФРС, Бреттон-Вудские соглашения и много другой информации по текущему кризису).

Потребуется изменение принципов функционирования мировой финансовой системы с возможным возвращением золотого стандарта. Тогда и будет востребовано украденное из Форда Нокса золото.

Повод долго искать не придется, это – чисто техническая операция. Поводом может стать масштабная природная или техногенная катастрофа, очередная атака террористов или имитация подобной атаки, наконец, убийство президента.

Опасность этих резких изменений заключается в том, что они могут привести к Третьей мировой войне. Предыдущие разрушительные мировые войны начались из-за меньших причин.

Очередной передел мира может закончиться более масштабной катастрофой, т.к. количество людей на Земле больше, чем 70 лет назад (опять та же цифра), а эффективность оружия – гораздо выше. Но получится ли тогда устроителям ФРС отсидеться в своих бункерах – большой вопрос, но хороший повод для нашего оптимизма.

Но есть и такое мнение. Как выразился один известный бразильский политик: «Третья мировая война уже началась. Она идет без применения военной силы. Однако от этого не становится менее ужасной. Война разрывает на части Бразилию, Латинскую Америку и почти все страны «третьего мира». Вместо солдат погибают дети. Это война за долги и выплату процентов «третьего мира», с применением оружия, более смертельного, чем атомная бомба, более разрушительного, чем лазерный луч».

А теперь подпустим немного оптимизма. 6 августа после снижения кредитного рейтинга США Standard & Poor’s китайское агентство Синьхуа объявило: «Миру нужна другая резервная валюта, чтобы заменить доллар». И этот лозунг уже реализовывается.

С 2008г. Китай проводит особую политику, делая юань популярным во всём мире. В Ираке, Пакистане, Сирии за бесценок закупают китайские джипы «Великая Стена», которые раньше считались убогой рухлядью. Но дело не в них. И эти страны, и Латинская Америка (приобретая в КНР автобусы) расплачиваются не долларами, а юанями – таково требование Народного банка Китая. Таким образом, мир постепенно приучается к тому, что юань – полновесные деньги. Кризис – отличное время, чтобы КНР «сжевал» американскую валюту и продвинул взамен свою.

Под управление Китая перешли автомобильный концерн «Вольво», завод по производству сигарет в Чехии, фабрика лекарств в Голландии, производство компьютеров в Германии. Это не говоря про недвижимость – китайцы вкладывают деньги в квартиры в США, Канаде, Испании. «Экспансия дракона» привела к тому, что скоро в руках Китая окажется весь мало-мальски значимый бизнес. Но это ещё не всё. По слухам, КНР проявляет интерес к «динозаврам» – фирме «Эппл», пивному королю «Хайнекен» и американской телекомпании CNN. Масштаб новой волны кризиса трудно оценить, но если она войдёт в полную силу, то понизит стоимость крутых компаний. Это поможет Китаю сэкономить миллиарды [7].

«Страны, живущие в роскоши, кризис разорил, а Китай он сделал сверхдержавой!» – констатирует экономист Роберт Гурински из Гонконга. – В 2020 г. КНР станет первой экономикой мира, «опустив» США, юань будет мировой валютой, а крупнейшие концерны окажутся под властью китайцев. Странно, что во время кризиса русские не пустили в ход свои золотые резервы».

Действительно, Россия в 2009 г. сделала лишь одну попытку – купить «Опель» в Германии, а после отказа оставили это дело. Китай же с начала кризиса скупил уже полмира. Доллары США лежат в российских резервах мёртвым грузом, хотя уже ясно – пока они не превратились в пустые бумажки, пора их вкладывать. В том числе, и в развитие своей страны. Как это делают китайцы.

Такой вот оптимизм получился.

В заключении упреждающе ответим на возможный вопрос по поводу появления этой статьи на злобу дня. Зачем она нужна?

По нашему мнению, она необходима хотя бы для того, чтобы постепенно прояснять ситуацию. Люди, как правило, заняты своими обыденными делами, им не до проблем мировой финансовой системы. Но нужно пытаться понять, как в действительности устроен этот мир, откуда исходят основные угрозы, кто в этом виноват конкретно за рубежом и в своей стране. Может быть, когда-то накопится критическая информационная масса, которая будет способствовать выходу из сложившейся ситуации с наименьшими потерями.

Ну а для тех, кому все это неинтересно, кто не желает себя обременять дополнительной информацией, можно ответить словами незабвенного В.С. Черномырдина «Историческое время выпало на нашу долю. Радуйтесь!».

 

[1] http://nechto.fryazino.net/html/index.php?option=com_content&task=view&id=453&Itemid=42

[2] http://www.csef.ru/studies/economics/projects/reasons_of_current_crisis/articles/1753/

[3] http://www.csef.ru/studies/politics/projects/about_national_idea/articles/1694/

[4] http://www.rbcdaily.ru/2011/08/16/focus/562949981268257

[5] http://www.vedomosti.ru/newsline/news/1339968/prezident_vsemirnogo_banka_priznal_nachalo_novogo

[6] http://www.csef.ru/studies/economics/projects/markets/analytics/700/

[7] http://www.aif.ru/money/article/45052

http://www.csef.ru/studies/economics/projects/reasons_of_current_crisis/articles/1775/

Метки:акциз, Америка, банк, банки, бизнес, бюджет, деньги, дефолт, доллар, золото, процент, технологии, управление, финансовый кризис, экономика

Рекомендуем также следующие статьи:

di
di

WVaqCUCYXF0

Зачем “тандему” реальная экономика, когда есть Чубайс

Email

7992&style=normal&service_api=jeyz:R_524

Одна из самых загадочных окологосударственных структур, возглавляемая одним из самых нелюбимых народом субъектов, преподнесла очередной сюрприз. Глава Минэкономразвития Э. Набиуллина внезапно высказалась за приватизацию вотчины г-на Чубайса. Многие уже и забыли, что есть такое Роснано, когда-то обещавшее завалить РФ нанопродукцией на несусветную сумму 900 млрд. руб. в год. Конечно, не просто так, а в обмен на 130 млрд. рублей. На «нано» – из госкармана.

Немногие знают, на что пошли бюджетные средства. Узок и круг тех, кто в курсе, какие именно прорывные проекты все эти годы развивал г-н Чубайс. Совсем загадка – почему именно сейчас понадобилось приватизировать бывшую госкорпорацию, недавно превратившуюся в ОАО? «АН» решили разложить нановопросы по полочкам.

Самая ценная профессия

Есть или нет нанотехнологии – вопрос непростой. Многие ученые уверены – их существование примерно так же достоверно, как наличие на Земле инопланетян. Говорят о «нано» много, в сомнительной рекламе эту тематику эксплуатируют напропалую. Но, с точки зрения серьезных ученых, предмета разговоров просто не существует. Реальных, а не вымышленных нанотехнологий вроде юдашкинских нанопортянок нет и в ближайшие 50–70 лет не предвидится.

Зато есть более 120 млрд. руб., вложенных государством в капитал небезызвестной нанокорпорации. Сначала собирались потратить 180 млрд. руб. – помешал кризис. Но и в чуть меньшем масштабе израсходованные бюджетом миллиарды – штука более чем ощутимая. По крайней мере, была до недавнего времени.

Дело в том, что за четыре года существования Роснано половину средств смело«нанопургой». «Все понимают, что нанотехнологий, как и драконов, не существует. Зато на них можно делать огромные деньги», – поясняет доктор технических наук Алексей Шварев.

Пурга постепенно улеглась, а вскоре грянул наногром. В конце июля 2011 г. на беду наноиндустрии появился отчет ревизионной комиссии. В ее составе – замминистра образования, глава комитета Госдумы по экономической политике, замдиректора Курчатовского института и многие другие уважаемые люди. Документ они выдали страшной силы. В начале августа с ним ознакомились заинтересованные лица, многим стало не по себе.

Разумеется, мало кто сомневался, что нанотехнологии сводятся в основном к химическим манипуляциям с госфинансами. Но какова формула этой химии? Что именно творится за стенами офиса Роснано, внешне напоминающего неприступную крепость? Госкомиссия железный занавес прорвала.

Приведем только несколько выдержек из доклада. «Расходы на оплату труда одного работника Роснано в целом в 3,5 раза превышают размер заработной платы работников московских организаций, занятых в финансовой деятельности». Надо сказать, профессия банкира считается самой высокооплачиваемой в РФ. Как выяснилось, нанотехнологи по доходам давно обошли финансистов. Руководители в Роснано в среднем получают 508 тыс. рублей. В месяц! Менеджеры среднего звена зарабатывают 168,6 тыс. руб., рядовой персонал – 102,4 тыс. рублей. Всего на корпорацию не покладая рук трудятся 375 человек, их средний оклад – 250 тыс. руб. в месяц. Все – за бюджетный счет!

Анатолий всемогущий

Государство выделило на «поддержку нанотехнологий» 180 млрд. рублей. Этими средствами управляет госкорпорация «Роснанотех». Контроль над ней осуществляется правительством. При этом прибыль от деятельности ГК Роснанотех не подлежит изъятию и распределению правительством. Кроме того, Роснанотех выведен из-под действия закона «О банкротстве».

По закону корпорация получила право заниматься любыми видами предпринимательской «или иной приносящей доходы» деятельности. Главное – чтобы они способствовали развитию инноваций в области нанотехнологий. Правительству разрешается напрямую финансировать Роснанотех из бюджета. На управленческие расходы организация может тратить до 10% от суммы бюджетного финансирования. С другой стороны, возможность корпорации тратить собственную прибыль на управленческие расходы не ограничена.

Также корпорации разрешено расходовать любые средства на покупку ценных бумаг (в рамках поддержки нанотехнологических проектов). Также она имеет право инвестировать свободные средства в любые финансовые инструменты. Размер таких инвестиций утверждается наблюдательным советом Роснанотеха раз в год. Наблюдательный совет корпорации (15 человек: пять депутатов или сенаторов, пять членов правительства или администрации президента, пять представителей науки, бизнеса или Общественной палаты) назначается правительством и, в свою очередь, назначает на пятилетний срок гендиректора ГК «Роснанотех». Он же по представлению гендиректора утверждает правление корпорации.

Таким образом, Роснанотех выглядит как гигантский некоммерческий фонд, подчиненный правительству и почти не ограниченный в своих действиях. Отметим, Роснанотех получит право и создавать в своем составе целевые капиталы (эндаумент-фонды) и создавать за счет своего имущества другие НКО – это сделает вывод средств из капитала Роснанотеха и вовсе простым делом.

Перестройка офиса

Любому понятно – настолько большие деньги могут платить только очень ценным персонам. Неудивительно, что и комфорт таких полезных для страны специалистов тоже влетает в копеечку. На обслуживание одного (!) автомобиля замгендиректора корпорация Роснано тратит до 456,7 тыс. рублей. Каждый месяц. За год обслуживание и заправка каждого начальственного лимузина обходится в 5,48 млн. рублей. То есть дороже стоимости самой машины. В целом в 2008 г. на аренду разнообразных транспортных средств госкорпорация потратила 152 млн. рублей. Годом позже траты по этой статье были скромнее, но тоже внушительные – 22,12 млн. рублей. Автомобили предоставлены загадочным ООО «Авто Спец Транс», не замеченным в другой деятельности, кроме обслуживания нанотехнологов.

Когда от души наслаждаешься зарплатами в 2,5 раза выше среднеевропейских и всласть катаешься на дорогих машинах – впору задуматься о безопасности. И правда: на собственную безопасность корпорация «Роснано» тратит более 200 млн. руб. в год. В пересчете на каждого сотрудника выходит 530 тыс. руб. в год, или 44 тыс. руб. в месяц. Что вдвое выше среднего заработка по РФ.

Вероятно, ради пущей безопасности «гнездо Чубайса» свито в том самом офисе-крепости. Это внушительное сверхсовременное здание на проспекте 60‑летия Октября в Москве, облицованное стеклами приятного зеленоватого оттенка. Внутренности штаб-квартиры Роснано соответствуют внешнему антуражу. Наверное, по старой памяти Чубайс уделил особое внимание освещению рабочего пространства. Помещения заливает свет смонтированных по особому заказу 3,3 тыс. светодиодных ламп. Естественно, банальные диодные лампочки были объявлены очередным «достижением нанотехнологий». Во сколько они обошлись – не уточняется. Но, надо думать, в десятки раз дороже обычных экономичных лампочек без всяких наценок за «нано».

Теперь красноватый лик автора реформы российской энергетики озаряет наносвет. Между тем госкомиссии, раскопавшей финансовые отчеты госкорпорации, стали известны общие траты на тот офис. Всего ничего: какие-то 4,3 млрд. руб. (!) в год. Иными словами, только за аренду помещения новая вотчина А. Чубайса платит сумму, равную пятой части годового дохода Ивановской области.

Вообще история решения корпорацией «Роснано» своих жилищных проблем представляет особый интерес. В самый разгар начала экономического кризиса, когда безмерно раздутые цены на столичную недвижимость рушились на глазах, нанотехнологи вдруг собрались выкупить офис. Не все здание, а с третьего по девятый этаж. По скромной цене 5,664 тыс. долл. за квадрат (более 175 тыс. руб. по тогдашнему курсу). Всего – 15 тыс. кв. метров. Кроме того, госкорпорации понадобились места в подземном гараже ценой 70,8 тыс. долл. за каждое (2,2 млн. рублей). В августе 2009 г. Роснано заключила договор о покупке части здания и перечислила собственнику аванс – более 300 млн. рублей. Затем нанотехнологи щедро оплатили ремонт в новом офисе. Только стоимость проведения конкурса по выбору подрядчика составила 8,95 млн. рублей. Аванс за ремонт заплатили – 288 млн. рублей. Выходит, не менее 20 тыс. руб. за каждый квадрат. Можно только догадываться, какими мраморами и персидскими коврами выстелили те квадратные метры за эти деньги. И совсем необязательно, что в этом самом офисе.

История на 130 миллиардов

Вдокладе госкомиссии – немало других примеров жуликоватых трат нанотехнологов, не щадящих бюджетных рублей ради собственного роскошного существования. Глядя на эти бесстыжие расходы за бюджетный счет, у любого голова пойдет кругом.

Все началось в августе 2008 года. Этот месяц запомнился двумя вещами. Во-первых, редкой чередой совпавших по времени кошмарных катастроф – от падения «Боинга» в Перми, пожара в туннеле под Ла-Маншем и краха банков «Меррилл Линч» и «Леман Бразерс» до аварии на Большом адронном коллайдере. Во-вторых, неожиданным возвращением из карьерного небытия А. Чубайса, накануне успешно распылившего на атомы энергетического гиганта РАО ЕЭС. 22 сентября он был поставлен на прокорм в качестве главы Роснано, сменив скоропостижно покинувшего кресло доктора медицинских наук, экс-президента сотовой компании МТС Л. Меламеда.

Спустя несколько недель на РФ накатил мировой экономический кризис. А. Чубайс тут, разумеется, ни при чем. Суть в том, что из-за чрезвычайных обстоятельств поначалу он не смог пристроить к делу все до единого казенные миллиарды. Правительству срочно потребовались деньги, чтобы заткнуть дыру в банковской системе. Оглядевшись по сторонам, Минфин решил изъять их у тех, кого, вероятно, счел самыми бесполезными – Роснано и Фонда реформирования ЖКХ. Счета жилищной госкорпорации похудели на 19 млрд. рублей. Роснано вернула бюджету чуть больше половины денег – 66,4 млрд. рублей.

Нанокапитал г-ну Чубайсу удалось восстановить нескоро, зато с лихвой. Поскольку правительство вроде как должно корпорации изрядную сумму, она получила госгарантии по кредитам. И немедленно наделала долгов: разместила облигации на 33 млрд. руб. и заняла у банков еще 10 млрд. рублей. Кроме того, загадочная добавка на сумму 1 млрд. руб. капнула из госбюджета.

Деньгами распорядились с умом. Первым делом разразился скандал по поводу неумеренно бесстыжей зарплаты самого Чубайса. Депутат Госдумы, справедливоросс Иван Грачев заглянул в декларацию о доходах Анатолия Борисовича и оторопел. В непростом для экономики 2009 г. оклад главы Роснано превысил 1 млн. руб. в месяц. Особенно возмутил народного депутата тот факт, что средний заработок федерального министра, работу которого тоже оплачивает бюджет, почти в 8 раз меньше чубайсовского (130 тыс. руб. в месяц). Шума было много. Поэтому в следующем году наноначальник хоть ни на копейку не понизил себе оклад, но показательно пожертвовал половину зарплаты на благотворительность. То есть послал народного депутата в ж…, хотя и с некоторыми потерями зарплаты «в белую».

Справедливости ради – доходы иных государственных банкиров в десятки раз выше, чем у г-на Чубайса. Да и некоторые депутаты с министрами официально получают такой доход, рядом с которым заработок Анатолия Борисовича жалок. Но все же внимание к его заработкам на таком посту понятно.

Поэтому на всякий случай «АН» подробно изучили самый свежий финансовый отчет Роснано – за 2010 год. Разумеется, и там не обошлось без странностей. Например, нанотехнологи ухнули 110,6 млн. руб. на «аналитические исследования и прогнозирование». Надо было очень постараться, чтобы найти настолько дорогих аналитиков. Трудно сказать, какой от их работы был толк. Но точно – не финансовый. Потому что, по итогам I квартала 2011 г., чистый убыток нанокорпорации достиг 124,46 млрд. рублей.

Но аналитики, за год «надумавшие» почти на 4 млн. долл., – не самая подозрительная статья нанобюджета-2010. На «спонсорство» за год ушло 95,7 млн. руб., фонд материального поощрения сотрудников похудел на 186,7 млн. рублей. Любой бухгалтер подтвердит – по этим статьям можно провернуть что угодно. Другой сакраментальный вопрос: не слишком ли дорого обходится Роснано собственное содержание? По этой статье уходит 7,2 млрд. руб. в год. Такими темпами «распила» выделенных правительством 130 млрд. руб. хватит лишь на 11 лет безбедного существования Роснано. С учетом инфляции – того меньше. При этом на развитие «прорывных технологий» средств уже не останется.

Государственное наношарлатанство

Что обещают нанотехнологи в обмен на госфинансирование в размере более 130 млрд. рублей? Правительство утвердило «Стратегию развития нанотехнологической отрасли». В этом документе можно найти очень занятные цифры. В обмен на гигантские инвестиции государству сулят золотые горы. Объем российского «нанопроизводства» будет ежегодно удваиваться. К 2015 г. он должен достигнуть 900 млрд. рублей. Тогда наша страна займет 3% «мирового рынка нанопродукции».

Поверить в это невозможно. В свое время нанотехнологиями увлекались правительства многих развитых стран. 12 лет назад президент Билл Клинтон объявил о старте «Национальной нанотехнологической инициативы». На самом деле для 42-го президента США Клинтона это было попыткой отвлечь внимание избирателей от скандала с Моникой Левински. Однако во многих странах лоббисты от науки быстро сообразили, что в воздухе запахло большими деньгами. Они начали давить на военные структуры, усилия дали плоды. Вплоть до кризиса 2008 г. правительства США, ЕС и Японии вкладывают в нанотехнологии по 1 млрд. долл. в год.

С опозданием к этой гонке подключилась Россия. Правда, у нашей государственной программы развития нанотехнологий есть одно принципиальное отличие от зарубежных аналогов. Американцы и европейцы никогда не делали ключевую ставку на это направление. Достаточно сказать, что господдержка нанотехнологий составляет всего 2% американского бюджета на необоронные исследования и разработки.

Вложения в нанотехнологии приносят сплошные убытки. Вот показательный пример. «Ричард Смайли, который открыл пока довольно бесполезную модификацию углерода, сумел сделать на этом чудовищные деньги, выступив с пламенной речью перед Конгрессом», – рассказывает Алексей Шварев. Смайли выбил для своей корпорации, обещавшей научный прорыв, финансирование в 180 млн. долларов. Спустя три года его фирма разорилась и была продана за гроши.

Само собой, у отца-основателя нашлось немало последователей. Некоторые ученые начали переименовывать в «нано» старые добрые области химии и материаловедения. Они обещают правительствам «молочные реки и кисельные берега». И в результате успешно получают миллиардное финансирование под сомнительные проекты.

Деньги – на Солнце

Давно обещанные «прорывные технологии» – цель существования Роснано. Как идут дела на этом фронте? «АН» заглянули в отчеты. С 2008 г. госкорпорация получила 1884 заявки на общую сумму более 4 трлн. рублей. 1246 заявок благополучно завернули, некоторые подвисли, но 49 проектов получили финансирование. На это ушло 64 млрд. руб., из них 34 потрачено в прошлом году. Какие научные и технологические прорывы финансирует г-н Чубайс?

Если исключить в действительности ничего не значащую приставку «нано», которой пестрят описания проектов, останется следующее. Больше всего денег – 16 млрд. руб. – от Роснано досталось финансовому фонду Rusnano AG. В общей сложности под его управлением – 32 млрд. рублей. Эта компания, директором которой, разумеется, также числится А. Чубайс, «призвана привлекать глобальных инвесторов». Неясно одно. Зачем понадобилось регистрировать фирму, получившую миллиард бюджетных долларов, в швейцарском налоговом раю, неохотно выдающем информацию даже о самых сомнительных вкладах?

Скандалы преследовали
Rusnano AG с самого начала. Немедленно всплыл такой факт: одним из членов правления назначен швейцарский юрист Ханс Бодмер, который с 2003 г. находился под уголовным преследованием в США. Его подозревали в даче многомиллионных взяток высшим чиновникам Азербайджана в ходе приватизации нефтяной отрасли. Кроме того, судили по обвинению в отмывании денег. Как раз это, по-видимому, и стало причиной того, что А. Чубайс даровал гр. Бодмеру право финансовой подписи и назначил одним из руководителей фонда, распределяющего средства российского бюджета.

В общем, существование Rusnano AG – лучшее доказательство того, что «чубайсовы нанотехнологии» имеют больше отношения к химии, чем к физике. Впрочем, физике тоже кое-что досталось. На втором месте по объему финансирования – разнообразная микроэлектроника. Больше всех получил завод по производству солнечных батарей Оерликон (бюджет – 20,12 млрд. руб.). Трудно не заметить – выпуск солнечных батарей в холодной России – затея сомнительная. К тому же мировой рынок таких элементов перенасыщен, на нем трутся локтями десятки компаний-монстров, включая таких промышленных гигантов, как «Боинг», «Шарп», «Панасоник» и «Митсубиси».

До кризиса 2008 г. мировые продажи солнечных батарей росли за счет субсидий от правительств стран «большой семерки». В США, Германии, Италии и Франции государство субсидировало владельцев домов, оснащающих здания солнечными элементами. Выгода все равно получалась сомнительная, потому что такие батареи – удовольствие очень дорогое, а их энергетическая эффективность низкая. В любом случае тот поезд с субсидиями давно ушел – в кризис даже самым богатым странам стало не до солнечных технологий. И тут – в самый неподходящий момент – производством мало кому теперь нужных элементов озаботилась Роснано. Кстати, как отмечается в докладе ревизионной комиссии, «независимая экспертиза бюджета проекта Оерликон не проводилась». При этом он сразу получил от Роснано льготный заем в полном объеме, хотя объективных причин для этого не было.

По другим проектам, одобренным госкорпорацией и сдобренным ее деньгами, картина схожая. Никто не возьмется предсказать, сыграют ли в финансовом плане вложения в центр по разработке микросхем компании «Ситроникс» (общий бюджет – 16,566 млрд. руб.). Пока эта компания, входящая в небезызвестную АФК Система, запомнилась многолетней чередой крупных убытков. Также не осуществившимися обещаниями по запуску современного производства микрочипов в РФ. Про большинство других проектов Роснано можно сказать одно. Полезной информации о них слишком мало. Возможно, среди них действительно есть настоящие технологические жемчужины. Но это станет известно нескоро. Возможно, только после смерти отцов-основателей.

Если вообще станет. Взять, например, проект «Усолье-Сибирский Силикон», обещающий наладить в РФ выпуск кремниевых подложек для микросхем. Роснано предоставила ему финансовое поручительство на 700 млн. рублей. Имея такого гаранта, можно получить дешевый банковский кредит. Но «Силикон» ухитрился занять деньги по грабительской ставке 22% годовых, причем проценты выплачиваются ежеквартально. Это резко снижает вероятность, что предприятие выживет, встанет на ноги, вдобавок принесет прибыль.

Каков итог? Заметно – руководство Роснано работает не покладая рук. Еще бы не пахать, если ближайшая цель – собственный комфорт и скорейшее личное финансовое процветание. У корпорации осталось еще немало непристроенных бюджетных миллиардов, есть над чем потрудиться. Что касается обещанных научных, технологических и финансовых прорывов – с ними, видимо, придется подождать. Какие научные проекты, пока в Роснано такое веселье. Компания запросто потратила 4,054 млн. руб. на празднование собственного дня рождения и спустила 6,96 млн. руб., празднуя Новый год. Кто-то заметит – этих денег хватило бы на открытие нескольких новых научных лабораторий. Но зачем они корпорации, само название которой противоречит науке?

Гимн А. Чубайса

Генеральный директор ОАО «Российская корпорация нанотехнологий», бывший председатель РАО ЕЭС, бывший глава администрации президента Анатолий Чубайс ведет собственную страничку в микроблоге Твиттер. 21 июля 2011 г. он опубликовал выдающееся сообщение. Эффективный менеджер решил, что будет очень смешно переиначить на нанолад гимн Российской Федерации. Вариант Борисыча выглядит так: «Россия – священная нанодержава, Россия – любимая нанострана. Могучая нано, великая нано. Нана, нанана, нанана! :-) ))».(Цитируем с точностью до знака.)
Константин Гурдин

Источник

Метки:бизнес, бюджет, вероятность, государство, деньги, депутаты, инвестиции, манипуляция, нанотехнологии, технологии, чубайс, экономика

Рекомендуем также следующие статьи:

di
di

L54-R-fsh_A

Вторая мировая война глазами инвесторов: кто и что выиграл и проиграл?

Email

7144&style=normal&service_api=jeyz:R_524

Ситуация в 2011г. как… перед 1939г.? В последнее время эксперты всё чаще заявляют, что продолжающийся глобальный кризис может разрешить только построение нового мирового порядка. О чем молчат аналитики новостных мировых СМИ?

По мнению экспертов Академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V:
1. О том, что подобные глобальные перестроения бескровно в истории никогда не происходили. В настоящее время уже говорят о событиях в арабском мире как о прологе, первом этапе грядущей мировой войны. Мол, история учит, что война – один из самых эффективных выходов из кризиса.

2. Та же история учит, что по большому счёту в войне не бывает выигравших народов – только проигравшие. Победа в глобальной войне и выигрыш государства — разные вещи. Скажите, ну кто выиграл от последней Второй мировой войны, которую Курт Воннегут назвал второй неудачной попыткой цивилизации покончить с собой. Попытка, к счастью, оказалась неудачной, но самой масштабной и впечатляющей. Война:
▪ длилась долгие 6 лет и зим или 2195 дней и ночей;
▪ втянула в свою орбиту 61 государство – 80% всего человечества, под ружьё были поставлены 110 млн. человек, а сами военные действия охватили 40 стран;
▪ до сих пор никто толком не знает, сколько тогда полегло людей, а те круглые цифры в 50, 55 миллионов, которые обсуждаются в СМИ, столь же правдоподобны, сколь и приблизительны. Наибольшие потери, как известно, понёс советский народ – 26,6 миллионов, а в процентном отношении к населению – Польша (6 миллионов). Если же брать во внимание вооружённые силы, то самый большой процент армии потеряла Румыния, почти половина её полегла под Сталинградом. Причём почти половина всех жертв этого конфликта – гражданское население, которое прежде было избавлено от всех ужасов войны. Для сравнения, в Первой мировой войне среди погибших мирное население составляло 5%. Из-за этого её называют солдатской войной, а Вторую мировую войну – народной. Так что если продолжится этот кровавый тренд, случится то, от чего предостерегал американский историк Карл Сэндберг – «когда-нибудь объявят войну, и никто не придёт».

3. Но дело ведь не только в беспрецедентном количестве погибших в годы 2-й мировой войны. Известный социолог Питирим Сорокин давно доказал, что любая война это не просто инструмент селекции, а орудие отрицательной селекции. Тут не пройдёт заявление Наполеона о том, что одна ночь Парижа восполнит все его военные потери, можно и грубее, по-нашему, «бабы ещё нарожают» (слова, приписываемые маршалу Георгию Жукову). В том-то и дело, что таких не нарожают. Войны уносят, как правило, лучших – трудоспособных, морально здоровых, с глубоким сознанием долга перед страной, родиной, семьёй, честных и убежденных, энергичных и сильных людей, которые гибнут первыми, оставляя страну на долгие годы обескровленной;

4. Война буквально истощила государственную казну воевавших стран в годы 2-й мировой войны. К примеру, стоимость одного дня войны в СССР в 1943 году составляла 324,1 миллиона рублей, в 1945 — 352 миллиона. Этот глобальный конфликт поглотил материальные ценности стоимостью $4 трлн., то есть 65%(!) доходов воевавших государств. Доля военных расходов в национальном доходе США составляла 43,4%, СССР – 55%, Великобритании – 55,7%, Германии – 67,8%. Прав, конечно, Цицерон, сказавший, что движущей силой любой войны являются деньги, вот только процветание она несёт горстке миллионеров, а миллионам – смерть и нищету:
- падение производства. Многие европейские страны, особенно побеждённые, оказались после войны буквально в катастрофическом состоянии: объём промышленного производства от довоенного уровня в Италии составлял лишь 40%, Германии и Австрии – 34%, Японии – 30%. Европа послевоенная – это нехватка буквально всего: продовольствия, сырья, топлива, зато царили голод, холод, нищета, руины и огромная безработица;
— финансовая дестабилизация;
— деформация структуры экономики, то есть её милитаризация. Огромные расходы были затрачены на перевод экономики на военные рельсы, эвакуацию предприятий и населения;
— международная торговля резко сократилась, а мировой рынок распался на несколько самостоятельных частей;
— повреждена инфраструктура. Другими словами, война стала крупнейшей экономической катастрофой.

5. Если от кризиса 30-х годов выиграли правые силы, то от 2-й мировой войны – однозначно левые. Политическая карта послевоенной Европы «порозовела», а Европа полевела:
— была создана мировая система социализма, мир раскололся на два блока – социалистический и капиталистический, или восточный и западный,
— выросла численность коммунистических партий капиталистических стран в 2,5 раза – до 5 млн.,
— в большинстве парламентов крупных европейских стран большинство было в руках коммунистов и социалистов, благодаря их активному участию в антифашистской борьбе,
— в целом ряде государств (Австрия, Бельгия, Дания, Финляндия и др.) произошло неслыханное – коммунисты вошли в состав правительств. В Италии и Франции они вообще были близки к приходу к власти. Впервые в истории Франции на первое место вышла коммунистическая партия, которую называли «партией расстрелянных», её численность быстро приближалась к миллиону.

6. Коренным образом изменился баланс сил на мировой арене после 2-й мировой войны: мир перешёл от европейского концерта к биполярной системе. В общем, в войнах – победителей не бывает, есть только пострадавшие, но всё дело в том, что одни страдают меньше, а другие – значительно больше.

Германия после 2-й мировой войны: горе побеждённым!

Среди стран, бесспорно проигравших во второй мировой войне, конечно, находится Германия. Кстати, её военные потери с союзниками составили 8,6 миллионов человек, то есть соотношение с советскими военными потерями, вопреки распространённым заявлениям, о том, что «мы завалили немцев трупами», является 1:1,3 (не забудем, при этом, что 60% советских военнопленных было умерщвлено в немецких концлагерях), а общие немецкие потери, по разным оценкам, – от 10 до 13 миллионов.

После этой войны страна надолго выпала из числа ведущих государств мира. Судьбу послевоенной Германии, как известно, решали Ялтинская и Потсдамская конференции 1945 года, победители всегда навязывают свою волю побежденным. В результате:
- Германия потеряла 25% территории (Померания, Силезия, Восточная Пруссия, Эльзас и Лотарингия), большая часть отошла Польше, в связи с чем около 15 млн. немцев были депортированы, остальная территория была разделена на 4-е зоны оккупации (советская составляла – 40%);
- репарации составляли $20 млрд., в том числе в виде оборудования. Кстати, в составе немецких налогов до сих пор есть суммы, предназначенные на выплаты жертвам нацизма;
- денацификация и демократизация политической системы: была запрещена нацистская идеология, ликвидирована НСДАП, наказаны военные преступники, 1,9 миллиона членов нацистской партии было разрешено заниматься только ручным трудом и пр.;
- децентрализация и деиндустриализация экономики: объёмы промышленного производства должны были находиться на уровне 50-55% от довоенного уровня, полностью уничтожены 11 отраслей – тяжёлое машиностроение, авиация, судостроение;
- демилитаризация, была ликвидирована или взята под контроль вся военная промышленность Германии, распущены немецкие вооружённые силы, ликвидирован Генштаб. Страна потеряла своё значение, как военная держава.

Даже на общем нерадостном фоне послевоенного состояния экономики европейских стран Германия выглядела особенно удручающе:
— по подсчетам экономистов лет на 30 было отброшено сельское хозяйство;
— товарный голод.
Как тогда подсчитали, на каждую немецкую душу приходилось одна тарелка на 5 лет, ботинки – на 12 лет, по одному костюму – на 15 лет, только каждый 3-й немец мог быть похоронен в деревянном гробу и только каждый 5-й младенец мог иметь собственные пелёнки. Карточки на продукты и товары стали обыденным жизненным явлением. Как шутили немцы в стране – «еды слишком много, чтобы умереть, и слишком мало, чтобы жить»;
- инфляция достигала 600% к довоенному уровню. Курс марки резко упал. К примеру, немец в качестве зарплаты получал 200-400 марок, а фунт кофе стоил 600 марок, фунт масла – 300, пачка сигарет – 150. В результате этого реальными валютными ценностями на чёрном рынке стали сигареты, виски и ампулы с пенициллином.

Другими словами, Германия на долгие годы должна была оставаться слабым государством. Этот изначальный сценарий изменила начавшаяся холодная война. Два блока в своём непримиримом противостоянии избрали ФРГ и ГДР в качестве витрины достижений своей модели развития, и общими усилиями быстро возродили немецкую мощь.

Не правь, Британия, морями!

Хотя Британия не была оккупирована, избежала ведения войны на своей территории и вошла в число стран-победительниц, но вышла из неё сильно ослабленной:
- потеряла 300 тыс. человек, что, впрочем, почти в 4-е раза меньше, чем в Первой мировой войне;
- не досчиталась ¼ национального богатства. Экономика страны оказалась в очень тяжёлом положении: многие британские города были разрушены, потеряна большая часть торгового и военно-морского флота (он оказался в 2-а раза меньше американского), промышленная продукция составляла всего 20% от американской, резко сократился экспорт английских товаров и пр.;
- нехватка продовольствия, инфляция, жёсткая карточная система. Налоги буквально душили британцев, за годы войны они выросли более чем в 3-и раза, а стоимость жизни увеличилась почти на 72%. Тем не менее, с целью преодоления огромного дефицита государственного бюджета (так, например, в 1945 году внутренний государственный долг в 3-и раза превышал довоенный уровень) после войны была принята программа «суровой экономии», предусматривавшая увеличение налогов и «замораживание» зарплат;
- снизилась её роль в Европе, а ведь до войны именно Британия долгое время доминировала на континенте. Утратила влияние во многих регионах мира (в странах Ближнего Востока, Юго-Восточной Азии, Центральной и Восточной Европы и др.), ощутила экономическую зависимость от США;
- ускорился распад её колониальной системы. Если в 1918 году под властью британской короны находилась ¼ часть земной суши, а число её подданных равнялось 550 млн., то вскоре после войны она превратилась в средних размеров европейское государство. Уже в 1947-1948 годах Бирма, Индия, Цейлон добились полной независимости. Для страны, чей экономический потенциал веками во многом зависел от колоний, распад колониальной системы оказался весьма болезненным. Британия утратила безраздельный контроль над важнейшими мировыми месторождениями цветных металлов, нефти, доступ к дешёвой сельхозпродукции, гарантированные рынки сбыта товаров и вывоза капитала.

К последствиям войны следует отнести и усиление роли государства в экономике страны. Поскольку ведущие монополии оказались неконкурентоспособными на внешних рынках, в 1945-1951 годах правительство лейбористов провело массовую национализацию (бывшие владельцы, конечно, получили огромные компенсации), был создан мощный государственный сектор (угольная и газовая промышленность, металлургическая и электроэнергетика, транспорт, ключевые авиакомпании, предприятия телефонной и радиосвязи, Банк Англии и др.). Уже в 1948 году был достигнут довоенный уровень промышленного производства, а в 1951-м он на ⅓ превысил довоенный показатель. Тем не менее, после войны Великобритания уже не могла играть ту роль в мировой экономике и политике, которую имела до 1939 года.

Французы, вы в битвах (не)усердны (из Марсельезы)

Хотя ⅔ территории Франции были оккупированы Германией, а её южная часть контролировалась марионеточным правительством маршала Петена (режим Виши), тем не менее, страна оказалась среди победителей (сегодня любой молодой француз вам скажет, что Франция сама себя освободила):
- вернула Эльзас и Лотарингию;
— несмотря на то, что в антигитлеровскую коалицию она вступила только в 1944 году, при поддержке СССР получила свою зону оккупации в Германии, стала постоянным членом СБ ООН.

Несмотря на эти важные приобретения, Франция понесла серьёзные убытки и невосполнимые потери:
- погибло почти 600 тыс. чел., что почти в 3 раза меньше, чем в Первой мировой войне;
- ущерб от войны оказался равен трёхкратному национальному доходу 1938 года, промышленное производство сократилось до 38% от довоенного уровня, сельское хозяйство уменьшилось в 2-а раза;
- розничные цены повысились в 2,8 раза, а на «черном рынке» – в 10-20, франк потерял ¾ своей стоимости;
- война расколола французскую нацию. Так, в движении французского Сопротивления принимало участие 170 тысяч человек, а 190 тысяч французов после войны были обвинены в коллаборационизме. Это привело к самосудам участников движения Сопротивления (по некоторым оценкам, было убито до 10 тыс. человек), «чисткам» госаппарата, поражению во всех правах почти 20 тыс. женщин за связь с оккупантами, специальным указом они были признаны «национально недостойными», многие из них были наголо обриты, их гоняли по улицам под свист толпы;
- вскоре после войны утратила свои колонии. Если под властью Франции в 1918 году была шестая часть земной суши и 140 млн. подданных, то вскоре после войны страна превратилась в одно из многих европейских государств;
- ослабление позиций Франции как великой державы. После того как великая Франция с 5-млн. армией в 1940 году боролась против немцев аж 6 недель, а Париж был сдан без всякого сопротивления, многие, например Рузвельт, на ней как на великой державе поставил крест. У англосаксов, особенно у США, были планы после войны разделить её как Германию. Американцы хотели создать здесь подчинённую им администрацию, уже печатались специальные оккупационные деньги, ускоренно готовились кадры для управления французскими городами. И хотя всего этого удалось Франции избежать, её положение как великой державы уже никогда не будет восстановлено.

Во Франции, как и в Великобритании, после войны были национализированы газовая и угольная отрасли, электроэнергия, автомобильная промышленность. В результате, государственный сектор к концу 50-х годов достиг 36%. Одним владельцам компенсировали стоимость собственности, у других, которые открыто сотрудничали с немцами, просто отбирали. Так случилось со знаменитой компанией Renault. Луи Рено как раз один из тех, кто хотел заработать на войне, работал на вермахт, производя грузовики, пушки и танки. После войны его, как государственного преступника, бросили в тюрьму, живым оттуда он уже не вышел.

СССР: со слезами на глазах, но праздник

Многие западные политологи о СССР порой говорят как о проигравшей стране, которая выдаёт себя за победителя. В этой связи обычно упирают на то, что страна:
— в полном смысле этого слова, была обескровлена, понесла огромные людские и материальные потери;
- 34,4 млн. человек надели шинели, что равняется населению 5-ти европейских государств – Дании, Нидерландов, Норвегии, Швеции и Финляндии – вместе взятых. Как же не быть демографическому кризису после этого;
- история не знала таких невиданных разрушений, страна буквально лежала в руинах: разрушено 1710 городов, более 70 тысяч деревень, 32 тысячи заводов и фабрик и т.д. Ущерб СССР от прямого уничтожения материальных ценностей составил почти 41% потерь всех воевавших государств;
- страна лишилась 30% национального богатства, экономика была отброшена на 10 лет назад, урон экономике в 20 раз превысил национальный доход страны в 1940 году;
- бюджетный дефицит перекрывался за счёт введения военного налога, налогов на холостяков, одиноких и малосемейных граждан, государственных военных займов, а так же эмиссии (за годы войны количество денег увеличилось в 3,8 раз);
- было разграблено 427 музеев, сотни библиотек и архивов, украдено 180 млн. книг, утрачено 564 тыс. художественных произведений и т.д.

Советский Союз в этой войне действительно заплатил самую большую и страшную цену. Но именно в послевоенный период, точнее, к концу 50-х годов, он превратился в сверхдержаву, между прочим, одну из двух. Конечно, не в силу экономического процветания, а как мощная военная держава, как победитель во Второй мировой войне, вынесший на себе основную тяжесть этой катастрофы (не будем забывать, что 8 из 10 немцев сложили оружие, воюя с Советской армией), сыгравший решающую роль в разгроме нацизма. Это серьёзно изменило положение СССР в мире:
- последовал выход из международной изоляции, количество стран, установивших дипломатические отношения, сразу увеличилось в 2 раза – с 26 до 52;
- отныне ни одна международная проблема не решалась без участия СССР, он стал одним из пяти постоянных членов СБ ООН;
- создал свой, восточный, социалистический блок. Ещё в ходе войны Сталин поставил условие союзникам по антигитлеровской коалиции – создание «пояса безопасности», пояса дружественных держав по всему периметру советских границ в Европе, вместо довоенного враждебного санитарного кордона. К концу 50-х годов мировой социализм занимал более ¼ всей земной суши и включал ⅓ всего населения;
- усилилась роль СССР в Европе и мире. В результате, страна вышла из войны одновременно ослабевшей и вместе с тем значительно окрепшей.

США: кому – война, а кому – мать родная

К тем, кто бесспорно выиграл от Второй мировой войны, заметьте, не во время войны, а от неё, относят, конечно, США. Ну, какие тут могут быть сомнения:
- из великих держав понесли наименьшие людские потери (погибло 300 тысяч);
- не вели боевых действий на своей территории, а, следовательно, разрушения не коснулись страны,
- не теряли своих земель и ресурсов. Напротив, вышли из войны колоссально окрепшими и стали сверхдержавой. Но ведь, по большому счёту, за это американцы должны благодарить географию и… СССР.

На докризисный уровень производства американская экономика вышла только после вступления страны во Вторую мировую войну. Что же изменилось в США за годы войны:
- производственные мощности удвоились. Имея население, которое составляло 7% всех живших после войны в мире, они производили 60% мировой промышленной продукции, имели 80% всего автомобильного парка планеты, ⅔ золотого запаса и ⅓ экспорта капиталистического мира. Экономика США не имела себе равных в разорённом войной мире. Всё это во многом будет утеряно к концу ХХ века;
- сельское хозяйство страны, пребывавшее в депрессии с 1920-х годов, за годы войны совершило величайший за всю историю США скачок – на ⅓ увеличило производство продуктов питания;
- возросла финансовая мощь. На Бреттон-Вудской конференции (1944 г.), как известно, учредившей систему золотого валютного стандарта, за долларом была закреплена роль мировой конвертируемой валюты. Тогда же были созданы МВФ и Мировой банк, в значительной степени зависевшие от США;
- молодая нация, переживавшая беби-бум, более 40% населения после войны составляли лица моложе 24 лет, для сравнения, в СССР после войны мужского населения моложе 24 лет осталось только 6%;
- самая многочисленная и первоклассная армия в капиталистическом мире, широкое военное присутствие – 675 заокеанских баз, миллионное войско за океаном;
- единственный обладатель авианосцев и бомбардировочной авиации дальнего действия;
— монопольное обладание (до августа 1949 года) атомным оружием
, позволявшее США говорить с миром с позиции силы. Вот когда был настоящий однополярный мир. Всё вышеуказанное значительно усилило позиции США, выдвинуло в мировые лидеры, что привело к настоящей революции в представлении американцев о своих интересах – они перешли от изоляционизма к пониманию, что глобальное присутствие в Европе в их интересах. Американцы довольно быстро уверовали в собственную миссию – Pax Americana: «перестроить мир по образу и подобию Соединенных Штатов». Так, США переопределили свою страну из земли обетованной в королевство крестоносцев.

Итак, кто же выигрывает от войн? Во-первых, конечно те, кто в них не участвуют (кстати, во Второй мировой войне нейтральных было всего 6 государств). Во-вторых, как отметила в своё время известный американский философ Ханна Арендт, «война стала роскошью, которую могут себе позволить лишь малые нации». В-третьих, в войнах всегда воюют миллионы, а выигрывают единицы. Так стоит ли из-за них цивилизации ввязываться в очередную кровавую драму?

Как говорят наши бабушки и дедушки: главное, чтобы не было войны.

Источник

Метки:Америка, армия, банк, бюджет, власть, влияние, война, воля, гитлер, глаза, глобальный кризис, государство, деньги, держава, дестабилизация, доллар, земли, инфляция, история, кризис, правительство, сельское хозяйство, Советский Союз, холодная война, экономика

Рекомендуем также следующие статьи:

di
di

RZQ14_ZFg5E

Волк на псарне (26.05.2010). Семинар КПЕ

Email

 
Санкт-Петербургское региональное отделение ВПП «Курсом Правды и Единения»
Ведущий: Дмитрий Славолюбов
Дата: 26 мая 2010 г.

Современное положение России в видении ВП СССР (Москва, 2010.04.13)

Email

Дата: 13.04.2010
Описание: 13 апреля 2010 года в Культурном центре Вооруженных Сил Российской Федерации имени М.В.Фрунзе состоялась встреча участников Концептуального движения г. Москвы с представителем авторского коллектива Внутренний Предиктор СССР Владимиром Михайловичем Зазнобиным.

Были затронуты темы: смена логики социального поведения, социальная гигиена, события в Катыни в 1943 году, высказывание Путина о событиях в Катыни, падение самолёта с президентом Польши Лехом Качиньским, взрывы в столичном метро, Божий промысел и Божье попущение, марксизм и псевдосоциализм, 3 стратегии национального лидерства, глобальная антикораническая стратегия, экономика, хрематистика и шарлатанство экономистов и социологов, Сталин, «модернизация» Медведева, надгосударственная и надцивилизационная идея для всего человечества.

После своего доклада Владимир Михайлович ответил на большое количество вопросов.

Организационно-технологический подход на примере проекта «Малоэтажная Русь»

Email

Бумажные души. Фильм о бюрократии

Email

«Бюрократия есть сила, утратившая цель своей деятельности и потому ставшая бесцельной, но не переставшая быть сильной» (Василий Ключевский, историк, академик, видный общественный деятель конца XIX — начала XX века)

Документально-публицистический фильм в шести частях:

  1. Часть 1. «Кошмарить бизнес»
    Spoiler

  2. Часть 2. «Чтоб ты жил на одну зарплату»
    Spoiler

  3. Часть 3. «Не откатишь – не поедешь»
    Spoiler

  4. Часть 4. «В очередь, сукины дети!»
    Spoiler

  5. Часть 5. «Плодитесь и размножайтесь!»
    Spoiler

  6. Часть 6. «Все в суд!»
    Spoiler

Авторы сценария: Михаил Иванов, Владимир Новиков, Андрей Миронов
Режиссеры – постановщики: Татьяна Соловьева, Дмитрий Васильев
Бумажные души
Этот фильм — о том, что все знают, но боятся открыто обсуждать: о всевластии бюрократии и о порождаемой этой властью коррупции. Это не общие рассуждения, а ответы на конкретные вопросы: кто, когда и как вымогает взятки.

Что такое «откат» и почему у нас все так дорого? Читать дальше »

Методологический семинар по КОБ. О проблемах метрологии в жизни современной цивилизации

Email


Дата: 24.11.09

Деньги — пирамида долгов 2. Безудержные обещания

Email

О безинфляционной экономике

Email

­

Московское региональное отделение ВПП «Курсом Правды и Единения»
Семинар ведут: Председатель Президиума ЦС ВПП КПЕ Москалёв Ю.А., заместитель Председателя Президиума ЦС ВПП КПЕ Блохин М.А.
Дата: 17 января 2010 год
Продолжительность: 45:18

Семинар КПЕ г.Санкт-Петербург — Лекция по экономике (2009.08.19)

Email

ДОТУ. Лекция 3 (2009.10.20)

Email

МКФС, энергорубль (2006.05.17)

Email

Мастер и Маргарита, Библия, МКФС (2006.01.25)

Email

Анализ романа Булгакова «Мастер и Маргарита» Анализ библии с момента создания Адама и Евы Перспективы ввода стандарта энергообеспеченности и многое другое.

Интервью с Дж.Перкинсом — Этот кризис не случаен

Email

Интервью автора книги «Исповедь экономического убийцы» телеканалу Вести об экономических методах установления контроля над государствами.