Россияне рассказали о своей готовности участвовать в политической жизни страны

Новые тенденции в изменении сознания россиян
продемонстрировали результаты очередного исследования, проведенного в августе
2016 года “Левада-центром“. 80% россиян не готовы брать ответственность за происходящее
в обществе на себя и принимать участие в политике. Идти же в политику
принципиально согласны всего 18%, и лишь 3% говорят об этом с уверенностью.

Доводы, которые россияне приводят, отказываясь от активной
общественно-политической позиции, выглядят так: «Все равно ничего изменить нельзя», «Политика – не для рядовых граждан, политикой занимаются власти», «Я занят своими повседневными делами, и у меня нет времени заниматься этим», «Я ничего не понимаю в политике; не знаю, как действуют органы власти».

81% опрошенных заявил, что обычные люди не могут влиять на
политику в своем районе, городе или регионе. Верят в возможность изменить жизнь
общества в лучшую сторону своими силами лишь 17%. Думают, что способны повлиять хоть как-то на государственную
политику и вовсе 12% респондентов опроса.

Только 18% россиян верит в социальную защиту и поддержку со
стороны общества, государства. Рассчитывают исключительно на свои силы и
возможности – 78%. 66% в принципе предпочитают в контакт с властью не вступать;
20% считают, что их жизнь зависит от власти; и лишь 7% думают, что могут
добиться от власти того, что им нужно.

Следует сказать, что показатели социально-политической
пассивности и подавленности по ряду позиций достигли максимального показателя
за всю историю исследования (от 10 лет по один вопросам до 25 – до другим).  В частности, это касается рекордно большого
количества людей, не желающих контактировать с властью и полагающихся только на
себя.

О чем говорят результаты исследования? О том, что нужно уделять политическому просвещению больше времени. Ведь на самом деле у людей есть возможность повлиять на власти: политические реформы последних четырех лет были проведены как раз для этого. Осталось только донести эту информацию до граждан: у них сейчас поистине огромные возможности.

stream

ЦИК РФ и WADA – братья навек

Источник: Партия Великое Отечество
Выборную гонку 2016 можно смело сравнивать с Олимпиадой в Рио-де-Жанейро. И дело не только в соревновательном моменте среди политических партий, но и в том, по какому принципу ЦИКом РФ даётся разрешение на доступ избирательных объединений к выборам. Российских, да и не только, спортсменов не пустили на Летние Игры, обвинив в употреблении допинга. Доказательств нет, есть только подозрения, которые легли в основу решения WADA (Всемирное антидопинговое агентство). Так и с Партией Великое Отечество, подавшей исковое заявление в Верховный суд, требуя признать недействующим Постановление Центризбиркома, основываясь на положении которых наши «пробы» — подписные листы в поддержку ПВО от более 200 000 граждан, были забракованы. Сегодня, 25 августа, Верховный суд отказал в удовлетворении наших требований.

stream

Австралией управляет Америка

Австралия является одним из наиболее красноречивых примеров политической зависимости от Вашингтона. Страна подошла к той границе, за которой выполнение политических установок США ведет к проблемам в сфере международного экономического сотрудничества. И если незначительными торговыми связями с Россией Австралия может пожертвовать, то пренебрегать партнерством с Китаем явно не стоит. Однако, политическая элита Австралии не хочет замечать очевидного, добавляя к ставшей традиционной антироссийской риторике антикитайскую.

stream

Мечтам Навального не сбыться

Видео: Politrussia.com

Недавно, наверное, все СМИ объявили нам, что Алексей Навальный
собирается баллотироваться в президенты, ни больше ни меньше. «Эхо Москвы», «Коммерсант»,
«РБК» и так далее. А сам Навальный на прошлой неделе опубликовал на своём сайте мегарасследование, где сравнивал дома российских чиновников и Хиллари Клинтон,
кандидата в президенты США. Растёт уровень – и пишет о кандидатах в президенты, и сам собирается стать
президентом.

Но начнём с Хиллари. Из статьи Навального получается, что чета Клинтонов живёт
более чем скромно для экс-президента и президента потенциального. Особенно по
сравнению с российскими чиновниками. Российские чиновники действительно ни в чём себе не отказывают. Но с семейством
Клинтон Навальный наврал.

Ещё в 2014 году агентство Bloomberg опубликовало информацию, что на супругов
Клинтон было зарегистрировано два банковских счета в JP Morgan совокупным
объёмом в 50 млн долларов. А также, что Клинтоны используют схемы ухода от уплаты налогов. Откуда дровишки, спрашивается? Всё очень просто на первый взгляд: например,
только в 2014 году чета Клинтонов заработала 25 млн долларов за свои
выступления. Почему так много? Ну, это же не какой-то депутат Пономарёв, это
всё-таки Клинтоны. А ещё выяснилось, что Фонд Клинтонов в 2013 году получил доход в 149 миллионов
долларов, а потратил только 9. При такой жизни можно позволить себе купить на Манхэттене квартиру для дочки за
9 250 000 долларов. Но этой квартиры нет в расследовании Навального. 

Сама свадьба прошла немного скромнее – на неё было потрачено всего лишь 5
миллионов долларов. Кстати, там Трампа обвиняют в получении денег с Украины, так вот Фонд Клинтонов получил минимум 8,6 миллиона долларов от Фонда Виктора Пинчука, украинского
олигарха. 

Зачем Навальный так отмазывает Клинтон? Конечно, мысль о финансировании из Фонда Клинтон я даже не допускаю, поэтому предположу, что он симпатизирует
Хиллари как сильной женщине, а Трамп ему не нравится из-за своей дурацкой
причёски, например.

Впрочем, чёрт с ними, с этими Трампами, Клинтонами. Какое нам-то дело до них?
Наивно думать, что Трамп – какой-то пророссийский, а Клинтон антироссийская. Они
оба в первую очередь проамериканские, а Россия для них дело десятое. А вот новость про то, что Навальный собирается сам избираться в президенты, для
нас более важна, и сейчас увидим почему.

Все СМИ, которые объявили о намерении Навального баллотироваться в президенты,
а об этом объявили практически все, пишут, что адвокаты оппозиционера обратились в Верховный суд с заявлением о пересмотре его
дела по “Кировлесу”. Получается вроде так: если его оправдают по делу “Кировлеса”, то всё замечательно – он сможет
участвовать в выборах. На самом деле всё совсем не так. Во-первых, все эти СМИ
почему-то умалчивают о деле «Ив Роше», по которому Алексей Навальный получил 3,5
года условно. И пересмотр дела «Кировлеса» тут не поможет – остаётся ещё срок по «Ив
Роше». Во-вторых, по российским законам осужденные за тяжкие преступления не имеют
права быть избранными до истечения десяти лет со дня снятия или погашения
судимости. 

То есть даже если Навальному снимут все судимости сейчас, он сможет избираться
не раньше 2026 года. Но на самом деле всё ещё сложнее, потому что судимость
гасится через определённый срок после отбытия наказания. Так что 2026 год –
это нереально оптимистичная дата. Если по закону, то он не сможет баллотироваться
ещё дольше.

Но хомячки не будут разбираться в этих юридических тонкостях. У них в мозгах
уже заякорился этот вброс – Навальный собирается баллотироваться в 2018 году,
всё. Это у него, как мы увидели, не получится. Следовательно что? Правильно,
этих хомячков погонят на площадь. Кстати, это я не обзываюсь, термин «хомячки»
придуман покойным Немцовым, если кто забыл. А дальше по методичке: «Навального
не пустили!», «Долой!», камни, палки и все прочие прелести, которые мы уже
имели удовольствие наблюдать. А СМИ нас к этому хором готовят.

Спасибо внимательным зрителям за материал!

stream

«Щит Евфрата»: реальные цели вторжения Турции в Сирию

Полноценное вступление армии Турции в Сирию вызвало много вопросов и гаданий. Заявленные Анкарой цели – борьба с ИГИЛ (запрещено в РФ), помощь “умеренной оппозиции”, противодействие курдам – в случае разной их реализации способны изменить расклад в “большой игре”. Не зря появление турков санкционировано как США, так и Россией: на третью силу рассчитывают обе стороны. Но принесёт ли она пользу или новые проблемы, покажет время. Пока ясно, что в Сирии наступил решающий момент, когда все спешат застолбить место в переговорах о будущем устройстве региона.

stream

Сохранит ли пророссийский политик пост главы британской оппозиции?

На этой неделе в Великобритании официально началась борьба за пост главы Лейбористской партии, представляющей на данный момент главную оппозиционную силу в Туманном Альбионе. Как ожидается, основная борьба развернется между действующим лидером партии Джереми Корбином и Оуэном Смитом – одним из наиболее влиятельных членов лейбористского лагеря, выступающего с позиции жесткой критики Корбина.
Сам же Корбин по своим взглядам является крайне неудобной для британского политического руководства фигурой, выступая в частности за нормализацию отношений с Россией и роспуск НАТО. СМИ отмечают, что процесс внутрипартийного переворота в стане лейбористов начался после июньского референдума, на котором большинство жителей страны высказалось за выход Великобритании из Европейского союза (ЕС). При этом стоящий уже год во главе лейбористов Джереми Корбин являлся убеждённым сторонником того, чтобы страна осталась в составе европейского содружества. Тем не менее после провала сторонников нахождения в ЕС партийные соратники обрушились на Корбина, обвиняя его в пассивности во время агитационной кампании и, как следствие, дальнейшем поражении на референдуме. По сути говоря, члены Лейбористской партии подняли настоящий бунт против своего лидера.
На фоне этого обострились отношения Корбина и с депутатами британского парламента, которые обвинили главу оппозиции в слишком радикальных взглядах на внутреннюю и внешнюю политику страны. Возмущение парламентариев вызвали резкая критика Корбина войны в Ираке и участия в ней британских войск, желание расследовать истинные причины иракской войны, намерение лейбориста в случае прихода в кресло премьера свернуть британскую ядерную программу и убрать ядерное оружие из страны, а также рассмотреть вопрос целесообразности нахождения Великобритании в составе Североатлантического альянса (НАТО).
Однако наибольшее неприятие у британской политической элиты вызвало убеждение главы лейбористов в необходимости нормализовать отношения с Москвой. Более того, Корбин неоднократно заявлял о том, что Россия владеет Крымом справедливо и что полуостров всегда существовал отдельно от Украины. При этом он выступил против военно-политического вмешательства Запада в ситуацию в этой стране, обвинив политиков в США и ЕС в двойных стандартных относительно освещения ситуации украинского политического кризиса и роли Москвы в нём. Кроме этого, Корбин не стал молчать в то время, когда украинские орудия начали обстреливать мирные города Донбасса, указывая на Киев как на виновника творящегося там геноцида. Также он отказался верить в версию украинского руководства относительно событий в Одессе, ложь о которой повторяли пару лет назад все ведущие западные информагентства, известные своей необъективностью и ангажированностью.
Неудивительно, что позиция лидера лейбористов дала им повод называть его “агентом Путина” и проводником российских интересов. Несмотря на всё давление в свой адрес, Корбин не готов опускать руки и намерен вновь избраться на пост главы Лейбористской партии. С соответствующим заявлением он выступил ещё в июле:
«Я рассчитываю, что моё имя будет в бюллетенях, поскольку правила говорят, что действующий лидер, если его лидерство оспаривается, должен быть в числе кандидатов в любом случае… С моей точки зрения, правила абсолютно понятны и просты».
Джереми Корбин
Тем не менее на данный момент против Корбина и олицетворяемого им политического курса играют два существенных фактора: с одной стороны, это раскол в Лейбористской партии и желание значительной части её членов сменить главу британской оппозиции, а с другой, давление парламентариев и британского правительства, которые явно не заинтересованы в столь радикально настроенном оппозиционном лидере у себя под боком. Кроме того, конкурента Корбина Оуэна Смита поддержал мэр Лондона Садик Хан, заявив, что в случае, если нынешний глава лейбористов останется на своем посту, то им будет крайне трудно победить на следующих выборах. Тем не менее социологи отмечают, что простые члены партии всё-таки поддерживают Корбина, а не тех, кто пытается сместить его со своего поста.
Фото: mail.ru
Однако, кажется, политическая верхушка Великобритании твердо вознамерилась не допускать вновь Корбина к руководству Лейбористской партии. В пользу этого говорит то, что Национальный исполнительный комитет партии специально ради этого пошел на коррекцию существующих правил: он повысил взнос на участие в голосовании с 3 до 25 фунтов стерлингов, а также отказал в участии в выборах 130 тысячам человек, которые вступили в ряды лейбористов после того, как Корбин стал главой партии.
Делается это для того, чтобы, во-первых, путем повышения суммы взноса попытаться отсечь от электорального процесса небогатых британцев, которые активно поддерживают нынешнего главу лейбористов. Во-вторых, те самые 130 тысяч членов партии, пришедших в неё за последний год, – это несомненный электорат Корбина. Посему очевидно, что проголосуют на предстоящих выборах все эти люди именно за нынешнего главу партии, что может создать реальную ситуацию, когда он будет переизбран на второй срок. А это в планы части верхушки лейбористов и британского правительства явно не входит. Таким образом, от Корбина пытаются отсечь лояльный ему электорат, видящий в главе лейбористов шанс на улучшение социально-экономической ситуации в стране.
Несмотря на это, Корбин олицетворяет ту социально-экономическую и политическую платформу, которая находит живой отклик у всё большего количества британцев. Пока другие на фоне всё более усугубляющихся кризисных явлений повторяют мантры про “свободную руку рынка” и прочие банальности, Корбин и его сторонники, кажется, одни из немногих, кто понимает, что старые формулы уже перестали работать, посему к социально-экономическим проблемам нужен совсем другой подход, нежели тот, который брали на вооружение прошлые правительства Её Величества, в той или иной степени поддерживаемые различными политическими силами страны.
Нынешний лидер лейбористов делает упор на реальной борьбе с безработицей, доступности образования и медицины, выступает за необходимость уменьшения социального расслоения в обществе. По мере того, как экономические проблемы нарастают, позиция Корбина находит всё больше сторонников не только внутри самой Лейбористской партии, но и за её пределами. К тому же Корбин имеет славу принципиально честного политика, не стремящегося сделать политическую карьеру в своих интересах. К тому же, в отличие от других партийных функционеров, он никак не связан с крупным бизнесом, продвигающим свои интересы через спонсирование предвыборных кампаний политиков. Всё это явно играет в пользу нынешнего лидера лейбористов.
Как бы то ни было, но до выборов остался всего лишь месяц. Уже 24 сентября Великобритания узнает, останется ли Корбин у руля партии или его сменят те, кто, с точки зрения британской политической элиты, менее радикален и более договороспособен в условиях нынешней политической системы, а также с учетом постулатов внутренней и внешней политики страны. Для России, само собой, было бы выгодно нахождение во главе британской оппозиции сторонника улучшения отношений с Москвой. Однако, как показывает практика, политики вроде Корбина всегда идут против западного политического мейнстрима, где в моде перманентные истерики об “агрессии России” и желание сделать из нашей страны козла отпущения, виноватого во всех мировых проблемах.
Тем не менее шансы у Корбина есть. А уж преобразятся ли они в политическую победу или нет, узнаем уже очень скоро.

stream

Как и почему Минск помогает киевскому режиму

Военно-техническое сотрудничество Белоруссии с незаконным киевским режимом становится всё более явным: десятки новеньких грузовиков МАЗ в украинской армии, поставки шасси для военной техники, белорусское топливо во время войны в Донбассе, ремонт авиации ВСУ и многое другое уже невозможно скрыть. Минск, будучи союзником Москвы по ОДКБ и Союзному государству, усиливает армию, готовую воевать с Россией. Лукашенко назовёт это прагматизмом, но возможно ли оправдать экономической выгодой предательство памяти о миллионах зверски убитых белорусов от рук тех, кого сейчас в Киеве называют героями?

stream

Смена власти в Приднестровье должна усилить позиции России

11
декабря 2016 года в Приднестровской Молдавской Республике состоятся очередные
президентские выборы. После переворота в Киеве Приднестровье осталось
отрезанным от России и превратилось в анклав. Экономическая блокада, устроенная
молдавскими и украинскими властями, существенно ухудшила благосостояние граждан.
Конечно, речь не идёт об угрозе жизнедеятельности населения непризнанной республики, однако людям пришлось отказаться от многих удобств. Ситуация усугубляется ещё и тем, что
пенсионеров в ПМР в два раза больше, чем трудоспособных граждан. К
сожалению, непризнанный статус заставил многих молодых людей уехать из республики,
преимущественно в Россию, и искать лучшей жизни.

Значение Приднестровья для России

Приднестровье, несмотря на свои экономические трудности и скромные ресурсы, является с геополитической точки зрения чрезвычайно важным регионом для России. Здесь
находится Оперативная группа российских войск численностью более тысячи
человек, а также миротворческий корпус (более 800 человек), состоящий преимущественно из граждан РФ. Несмотря на, казалось бы, не столь внушительное количество бойцов и наличие у них отнюдь не самого современного вооружения, любая
военная провокация со стороны Украины или Молдовы обернётся моментальным
десантированием в регион подкрепления из России. Стабильность,
обеспечиваемая российскими военными, позволяет сдержать агрессию Кишинёва и Киева и, соответственно, сохранить плацдарм для воздействия как на
территорию Молдовы, так и на юго-запад Украины.

Фото: http://www.travellers.ru

Реинтеграция
ПМР в состав Молдовы является важнейшей целью Запада по устранению российского
влияния в регионе. Военным способом данную
задачу решить невозможно, поэтому Вашингтон с Брюсселем прибегают к
использованию политических инструментов. Одним из них является борьба за
руководство Приднестровья.

Правление Шевчука: ошибки и заигрывание с Западом

В
конце 2011 года после подсчета голосов стало ясно, что следующим президентом
в течение ближайших пяти лет будет Евгений Шевчук. Мало кто ожидал победу этого
кандидата. Москва дала добро на смену многолетнего президента ПМР Игоря
Смирнова
 из-за его почтенного возраста (на тот момент Смирнову было 70 лет) и накопившихся разногласий и планировала поддержать кандидатуру тогдашнего председателя Верховного Совета ПМР Анатолия Каминского на пост главы республики.

Первая задача была успешно решена: Смирнов выбыл в первом туре голосования. Однако во втором туре сокрушительную победу одержала тёмная лошадка – Евгений Шевчук. Мало кто тогда  прогнозировал его победу, однако населению ПМР приглянулся этот молодой, амбициозный и,
казалось бы, пророссийский кандидат.

Однако уже тогда некоторые приднестровские политики и эксперты говорили о будущих внешнеполитических колебаниях нового лидера в связи с его готовностью к заигрываниям с Западом. Но пять лет назад такие слова всерьез не воспринимались.

Никто не верил в то, что в пророссийски настроенном Приднестровье, в котором сильны антизападные настроения, к власти могут прийти
чуждые республике силы. Это то же самое, что сейчас главой ДНР стал бы
какой-нибудь бывший украинский чиновник.

Фото: http://vestipmr.info/sites/default/files/field/image/8_8_0.jpg

Но время
шло, а каких-то позитивных изменений в ПМР не наблюдалось. Наоборот,
экономическая ситуация всё ухудшалась, и Приднестровье выживало только за счёт
дотаций из России. Шевчук и его команда «молодых реформаторов» (можно провести
параллели с гайдаровскими отпрысками) способствовали целому ряду политических
шагов, существенно ухудшивших положение Приднестровья.

Наряду с торгово-экономической блокадой со стороны Украины, допустившей молдавских таможенников досматривать грузы на границе, были отменены 100% пошлины на импорт молдавской продукции, а ЕС и США приобрели равные права в переговорном процессе между Кишиневом и Тирасполем наряду с Россией.

Наконец, Шевчук приостановил действие закона об
основных принципах переговорного процесса с Кишиневом, регламентировавшим
определенные правила по соблюдению приднестровской государственности. Из-за резкого ухудшения дел в экономике и финансах власти в мае 2016 вынуждены были отменить так называемый офшорный сбор, введённый в 2015 году для компаний, которые сотрудничали с представителями офшоров. Кстати, и самого Шевчука противники обвинили в выкачивании из страны как минимум $100 млн через фирмы-прокладки, которые, по версии обвинителей, паразитируют практически на всех стратегических отраслях приднестровской экономики. К этому
можно добавить и разорение крупнейшего в регионе Молдавского металлургического завода (ММЗ), принадлежавшего российскому капиталу.

Раскол элит: кто после Шевчука?

В политической элите Приднестровья произошел раскол. Возникло два лагеря: команда Шевчука и партия «Обновление», за которой до сих пор стоит крупнейшая приднестровская компания «Шериф».

Первые находились в исполнительной
власти, вторые концентрировались в парламенте республики. Взаимные обвинения в
предательстве, подставы и прочие междоусобные «прелести» существенно ослабили
Приднестровье. «Обновленцы» были не согласны с политикой, проводимой Шевчуком.
Президент же пытался их выставить марионетками олигархов, представляющих
компанию «Шериф». Здесь надо отметить, что, несмотря на действительное наличие прямых связей между партией «Обновление» и «Шерифом», первые отстаивают идеи
государственности и независимости сильного Приднестровья.

Пик
данного конфликта пришелся на время парламентских выборов, которые состоялись в
конце 2015 года. Шевчуку и стоящему за ним Западу было чрезвычайно важно
получить парламентское большинство. Таким образом, президент сконцентрировал бы
в своих руках и законодательную, и исполнительную власти. Однако на
парламентских выборах Шевчук потерпел сокрушительное поражение. Из 43 мест в
парламенте кандидаты от «Обновления» получили 33 мандата. Сторонники Шевчука
победили только в четырех округах.

Таким образом, Шевчук проиграл первый раунд борьбы за власть. Вторая партия намечена на президентские выборы. Сейчас уже становится всем очевидно, что с высокой долею вероятности Шевчуку не удастся занять кресло главы республики на второй срок.

Его рейтинг, по данным ВЦИОМ, равен 11%. Возможный кандидат от партии «Обновления», председатель ВС ПМР Вадим
Красносельский,
пользуется поддержкой 24% граждан. Да, скорее всего, Шевчуку
удастся выйти во второй тур вместе с Красносельским. Однако его антирейтинг
равен 50%, в то время как у Красносельского он равен всего лишь 9%. Таким
образом, во втором туре, наиболее вероятно, победит оппозиционный нынешней
власти кандидат.

Битва за Пруто-Днестровский регион

Смена правящей верхушки в Приднестровье на более патриотическую должна укрепить государственные позиции
республики. Будет положен конец тактике односторонних уступок со стороны Тирасполя
Молдове. Однако данное развитие событий может быть чревато тем, что Киев и Кишинев
постараются окончательно заблокировать ПМР. В связи с чем чрезвычайно важно, чтобы на президентских выборах в Молдове победил пророссийский
кандидат Игорь Додон. В этом случае можно с большой вероятностью предположить, что с Приднестровья снимут определенные
ограничения, позволят, пусть и неофициально, совершать торговые сделки как с Молдовой, так и с Россией.

Таким образом, в последней четверти 2016 года мы станем свидетелями жесточайшей борьбы за Пруто-Днестровский регион между Россией и Западом на выборах в Приднестровье и Молдавии.

В случае избрания пророссийских президентов Москва существенно укрепит позиции в
Бессарабии, которую многие называют ключом к Украине. Конечно, вряд ли с
помощью Молдавии и Приднестровья удастся решить украинский вопрос, но
возможно как минимум создать мощный плацдарм для воздействия на юго-западную
часть Украины и Румынию.

stream

Путь к человечному будущему, кто как его понимает… (о получении адекватных знаний о мироздании в максимально-возможном юном возрасте)

Вектор цели данной публикации также многослоен как луковица…
это и надежда на помощь соборности суперсистемы интернет – сообщества,
и информация для потенциальных участников виртуальных структур …
надеюсь тема будет интересна и добрые люди не оставят её без внимания.

Продолжая тему о том, что сейчас создаётся наше с вами будущее и создаётся путём формирования мировоззрения детей и что мы с вами практически не участвуем в этом, занятые обеспечением демографически-обусловленных потребностей, которое мы называем «забота о детях и их воспитание».

И если ранее говорили «воспитала улица», то сегодняшняя «улица» это виртуальная реальность средств массовой информации и интернета и там нет альтернативы выбора для ребенка, так как вся информация имеет цель: вырастить биомассу.

Данная статья это предложение направить свои силы не на борьбу с ветряными мельницами оспаривая мировоззрение другого человека на сайте (т.е. спорить о вкусах), а на коллективный труд  – проект, который может стать общим (те самые «удивительно разумные зернышки»).

Ведь так называемые взрослые «ошибки выбора, тоннельный сценарий», когда люди считают что выбора нет, можно нивелировать через предоставление возможности детям получить адекватные знания.

Не «насиловать истиной», так как «и сто человек не заставят коня напиться», а давать возможность выбора, которого сейчас у них нет.
Надеюсь понятно, что проект настольных игр это не одиночная цель, это отработка метода «знаю как» дать этот выбор и при положительном завершении может быть использован для других проектов как прецедент.

Далее приведу отрывок, который после обсуждения может послужить основой для реального хозяйственного плана (бизнес-плана) созданного всем миром.

Проект бизнес-плана (полная функция управления)
по организации (целевом объединении ресурсов) для создания, производства и распространения детских настольных игр.

ВВЕДЕНИЕ.

Дети это потенциал земного шара, это огромная энергия, которая в зависимости от заложенной при воспитании направленности несет или гармонию или диссонанс в этот мир, ведь именно руками людей (бывшие дети) Мир, Природа созидается или разрушается!

«Яблоко от яблони недалеко падает» – именно такой поговоркой характеризовалась система воспитания в семье до смены логики социального поведения. И поговорка, адекватно отражавшая процесс формирования личности как преемственность семейных устоев сложившихся веками и передававшихся через общение в каждой семье с началом «взрыва» информационных технологий стала постепенно терять свою точность.

Это связано с тем, что даже постоянно находясь в замкнутом пространстве семьи, но имея доступ к средствам массовой информации, большую часть информации (по объему) ребенок получает не из семейных устоев, сложившихся веками.

Кроме того индустриальный уклад, когда родители большую часть своей жизни проводят вне семьи и заняты обеспечением демографически-обусловленных потребностей, они уже не могут своим примером передать своим детям полезные навыки, так как разделение труда не позволяет ребенку находится и наблюдать за процессом работы своих родителей.

Поэтому очень важно найти такой механизм, который позволил бы нивелировать те негативные тенденции в воспитании детей, основанные на том, что пример берется не с родителей, а с окружающей детей среды, которая формируется медийным пространством с заведомо неадекватными моделями поведения.

Путей нахождения таких механизмов много, как и самих механизмов формирования навыков распознавания среды, но в данном плане предлагаю сосредоточиться на приоритетах обобщенных средств управления как ключевом и уже обобщенном опыте полезном для формирования собственного адекватного восприятия у ребенка.

Так как данная тема нелегка в познании и для взрослого, если пытаться подобрать частные случаи обобщенных средств управления (об этом свидетельствуют комментарии на «МедиаМера»), в силу того, что взгляд на мир с этого ракурса не входил в круг наших понятий, то задача пояснения механизмов воздействия детям кажется недостижимой.

Однако опыт создания тем для детских настольных игр на 4 приоритете обобщенных средств управления (далее ОСУ), на 5- 6 ОСУ, показал, что это вполне реальная задача, для чего и предполагается составление данного плана. Обратите внимание, что игровое поле это матрица некоторых из всех возможных состояний выраженная в виде детской настольной игры.

Кроме этого план необходим для создания прецедента, синхронизации понятийного аппарата при обсуждения возможности организовать (полная функция управления) создание, производство и распространение детских настольных игр и предназначен для выработки, корректировки общего видения частных процессов, а так же как модель формирования собственных навыков участников составления плана в части методологии (знаю как).

Целью проекта является повышение возможностей адекватного распознавания среды детьми на основе знакомства с обобщенными средствами управления в максимально юном для понимания возрасте, но понятно, что если алгоритм будет адекватно составлен, то цели могут быть расширены каждым желающим.

Сам план охватывает только частный случай – строго определенную цепочку действий, следование которой позволит создать (придумать, перевести в образы доступные для ребенка), произвести и распространить детские настольные игры, но если в процессе удастся выявить закономерности, то они  будут заделом управления через методологию.

Вектор цели.

Вектор цели проекта: обозначить алгоритм при котором, осуществляя личные интересы, участники проекта смогут создать инструменты, расширяющие возможности в получении адекватных знаний о мироздании в максимально-возможном юном возрасте.

Данный вектор цели имеет вложенные векторы целей:
1.Предоставить потенциальным участникам исчерпывающую информацию для принятия индивидуального решения об участии в проекте на основе возможности удовлетворить личные интересы в плоскости трех приоритетов обобщенных средств управления:
1.1. мировоззрения о необходимости формирования человечного строя психики  (1ОСУ);
1.2. идеи достижения справедливого жизнеустройства через воспитание новых поколений (3ОСУ);
1.3. удовлетворения демографически обусловленных потребностей от результатов  своей и общей деятельности в проекте (4ОСУ).

2.Обозначить алгоритм устойчивости управления проектом (самоуправления) для сохранения балансировочного режима
2.1. Обозначить алгоритм устойчивости финансовой деятельности проекта для самовоспроизведения всех составляющих балансировочный режим проекта, алгоритмов.
2.2.Обозначить алгоритм устойчивости балансировочного режима распространения игр через предпринимательскую и благотворительную деятельность
2.3.Обозначить алгоритм устойчивости балансировочного режима перевода созданных игр на носитель (бумажный электронный, малая архитектурная форма и т.п.)
2.4.Обозначить алгоритм устойчивости балансировочного режима создания игрового поля для игры по предложенной тематике
2.5.Обозначить алгоритм устойчивости балансировочного режима перевода идей игр в образы понятные для ребенка
2.6.Обозначить алгоритм устойчивости балансировочного режима продуцирования тем для игр

Формулировка «обозначить» а не «определить», применяется в расчете на то, что проект планируется создавать на основе виртуальных структур, участники которых смогут, опираясь на обозначенный путь, сами определить и предложить свои варианты достижения вектора цели.

Вектор цели составлен таким образом, что отказ от цели, находящейся внизу списка не приведет к отказу от всего проекта, если будут обозначены высшие векторы целей.

Это значит, что при выполнимости более «высших» алгоритмов, более «низшие» пункты в списке вектора целей смогут быть разработаны и восполнены участниками виртуальных структур.

Более того, окончательную редакцию вектора цели проекта и пункты, входящие в него планируется найти и обозначить через применение механизма соборности суперсистемы сети интернет, для чего и публикуются пункты данного плана.

Кроме того вторым пунктом вектора целей публикации частей бизнес-плана есть информирование и приглашение потенциальных участников будущих виртуальных структур к участию в проекте.

Площадка для тех, кому интересно создавать игры
Площадка для тех, кому интересны организационные процессы

Надеюсь продолжение следует…

источник

stream

Украина: конец проекта «Витрина»

Как известно, люди иногда учатся на своих ошибках, и это прекрасно. Но вот бывают
такие ситуации, когда целые народы повторяют одну и ту же ошибку снова, снова и
снова.

Кстати, есть простой способ определить, в зависимости от того, какие чувства
вы испытываете, видя, как целый народ исполняет гопак на граблях
истории, к какой цивилизации относится ваша душа. Если вам жалко этих людей,
если вам хочется им помочь и что-то объяснить, то, скорее всего, вы –
представитель русской цивилизации и русского мира, независимо от того, какие у
вас гены и разрез глаз. А вот если при взгляде на откровенную коллективную
дурость, которая повторяется из года в год, вы довольно потираете руки и
подсчитываете, сколько можно на этом заработать, то вы, скорее всего, англосакс
в душе, даже если говорите по-русски без акцента и ходите в косоворотке.

Собственно, отношения между Россией, Украиной и Западом идеально укладываются
в эту формулу. Украина танцует гопак на граблях, Россия пытается её от этого
уберечь, а Запад старается на этом заработать, руководствуясь самым древним
принципом ведения бизнеса: «лох – не мамонт, лох – не вымрет».

В отношении Украины Западу удалось сделать невероятное – продать украинцам
несколько раз одну и ту же тухлую мечту и получить за это вполне серьёзные
деньги и геополитические бонусы. В Рунете принято шутливо вспоминать печеньки,
которые раздавала Нуланд на Майдане, и сравнивать их с бусами, за которые
индейцы продали Манхэттен. Так вот, индейцы совершили крутую сделку по
сравнению с украинцами, потому что бусы – это всё-таки что-то материальное, а
вот украинцев купили даже не за булочки, а за мечту приобщения к «великому
Западу», то есть вообще за нечто виртуальное.

Как я уже говорил, на Майдане эту мечту украинцам продали уже в третий раз.
В первый раз они на неё купились 25 лет назад. Тогда американцы развели
политическую элиту и значительную часть украинского общества, пообещав
превратить Украину во «вторую Францию». Годовщину этого знаменательного события
в Киеве почему-то отмечают как День независимости. С построением «второй
Франции» получилось откровенно плохо, и тут не может быть двух мнений. Уходя из
СССР, Киев прихватил с собой экономику, которая вполне могла сравниться по
размерам с ведущими странами Европы, а через 25 лет украинская экономика по
ВВП, рассчитанному по покупательской способности, оказалась меньше экономики
Перу и Румынии. Это не моё частное мнение, это данные из отчётов ЦРУ.

Во второй раз украинцам продали ту же самую мечту о «второй Франции» во
время первого Майдана. Удивительно, но всё сработало на ура, и даже последующее
разочарование в «оранжевой» власти ничего принципиально не изменило. Ещё
удивительнее, что тот же самый трюк сработал и в третий раз, уже во время
второго Майдана. Правда, на этот раз западным маркетологам пришлось чуть-чуть
адаптировать свою стратегию. Так на свет появился так называемый проект «Витрина».

Анализируя украинскую пропаганду того периода, я пришёл к выводу, что в
какой-то момент западные кураторы запустили в украинское инфополе методичку, у
которой был один ключевой месседж: «Запад так сильно хочет превратить Украину в
витрину Западного мира, что буквально накачает Украину деньгами и
высокотехнологичным оружием».

Должен признать, что эта методичка имела просто колоссальный успех. Причём
не только на Украине, но и в России. Я до сих пор встречаю комментарии и
аналитические статьи российских авторов, которые утверждают, что вот-вот на
Украину прольётся долларовый дождь. Они так сильно верят в идею «витрины Запада»,
что, мне кажется, они ошиблись с местом проживания. С такой верой во
всемогущество и альтруизм Вашингтона им нужно жить в США.

И всё-таки сегодня нам есть что отпраздновать. Проект «Витрина»
окончательно похоронен. Вчера на параде в Киеве даже Порошенко признал, что
Украине приходится полагаться на собственную мощь, а не на международные
гарантии. Видимо, отказ в транше МВФ обидел его в лучших чувствах, а ведь ему
предстоит пережить ещё много разочарований. «Витрина» Запада оказалась «геополитической
помойкой». И именно с осознания этого факта наши южные соседи могут начать
трудный и долгий путь по возвращению к нормальной жизни. Надеюсь, что они его
смогут пройти быстрее, чем за 25 лет.

stream

Поздравление украинцев с Днём «незалежности» от Ивана Победы

Видео: Politrussia.com
Politrussia.com
С небольшим опозданием «Политическая Россия» публикует-таки поздравление Украины с Днём независимости от Ивана Победы.

Привет всем нашим и не нашим! Я Иван Победа, и у меня есть радостная
новость!

Знаешь, какой
сегодня день?! Ну же?! А вот и не День дурака.

Сегодня День
«незалежности» самого древнейшего государства на планете Земля. Величайшей империи
космических масштабов и значимости. Сегодня Украина празднует свой 25-й год
существования.  Конечно, не простой человечий год, а световой…

Что?!
Световыми годами измеряют расстояния?! Ну так вот, невозможно измерить то
расстояние, которое проделал первый протоукр на своём пути перевоплощения в
современного модного свидомого бандеровца.

И, конечно,
в такой замечательный день никак нельзя без «перемоги». И я, думаю, нашёл для
вас «перемогу» из «перемог»! Нет, это не та «перемога», где Порошенко
грозится втайне установить украинские флаги в Крыму и на Донбассе.

Нет! У меня
самая настоящая «перемога»!  Короче, есть такая контора, которая
называется МВФ, Международный Валютный Фонд. Да! Тот самый, что дал много денег
Украине, а ещё больше наобещал. Хотя в последнее время он что-то жадничает и
не даёт новых грошей. «Ганьба!»

Но речь не
про это.  Хотя я и понимаю, что любые новости про МВФ украинцы слушают с
неподдельным корыстным интересом.

Так вот,
новость от самого МВФ. Он провел анализ ВВП по странам за последние четверть
века, 25 лет. Что-то типа итогового отчёта. И данные в отчёте
обнадеживают.  В целом человечество успешно развивало экономику на всех
континентах и во всех странах.

Ну, то есть
почти во всех странах. Вернее, во всех, кроме одной.

Ну же, спроси меня, какая страна за 25
лет умудрилась растерять всё и скатиться в полную нищету?

Ук-ра-и-на!  Да! Украина – единственная страна в отчёте, которая показала «отрицательный
рост».

Так это же «зрада»,
разочарованно заноет украинский громодянин.  А ведь и вправду похоже на «зраду»…
Точно. Так и есть. Это «зрада»! Каюсь и приношу свои искренние соболезнования. Тьфу, извинения! За то, что испортил такой светлый и чудный праздник.

Всех с Днём «незалежности»
Украины! Слава Украине!

stream

Йемен: саудовская коалиция на пороге краха

США уже не скрывают своих планов по созданию на территории сирийского Курдистана своего нового государства-сателлита, воспользовавшись прецедентом Косово. Но всё это Вашингтон делает не от хорошей жизни, а потому что иначе он уже не может контролировать мир. И его ляпами пользуются его противники. Симметричным ответом на поддержку курдов может стать создание пророссийского Йемена на базе созданного несколько дней назад Верховного политического совета.

stream

Утренний кофе 25/08/2016. Заложники, роботы и секс, допинг и аресты, крушение дирижабля

Роботы для одновременной игры, но не в шахматы, аресты имущества осведомителя WADA, богатые семьи России ещё больше богатеют, как консульство США курирует выборы на Урале – всё это и многое другое в сегодняшнем выпуске «Утреннего кофе».

stream

Альтернатива выбора — поддержи Партию Великое Отечество на выборах 18 сентября

Источник: Партия Великое Отечество
Решение Центризбиркома об отказе в регистрации федерального списка Партии Великое Отечество на выборах в Государственную Думу лишило граждан России возможности голосовать не за пустые обещания, раздаваемые парламентскими фракциями на протяжении двух десятков лет, а за реальные дела молодых патриотов-государственников. Постановления, написанные под диктовку действующего состава Госдумы для сохранения собственного положения, закрыли для избирателей возможность использовать свой голос на выборах, чтобы изменить ситуацию в стране. Избирателей оставили без Великого Отечества. В этой связи руководством партии было принято решение создать условия для альтернативы выбора. Мы создали сайт ZAPVO.RU, чтобы каждый из вас мог поддержать Партию Великое Отечество в единый день голосования 18 сентября.

stream

У России в Арктике появятся «зоркие глаза»

Недавно прошла новость о том, что Россия создает гидроакустическую систему, включающую в себя гидролокаторные буи – подводные датчики, держащие связь с наземным центром слежения через спутниковый канал. Место её разворачивания доподлинно неизвестно, но эксперты единодушно указывают на Арктику. Почему именно этот регион? Предлагаю разобраться.

stream