Что может сделать лингвистико-волновая генетика для человека

Выступление доктора биологических наук Петра Петровича Гаряева о том, как связаны ДНК с торсионными полями и как продлить жизнь человеку, о причинах появления новых смертельных инфекций и влиянии катастрофы в Мексиканском заливе на генетическое вырождение. П.П.Гаряев по сути заложил основы лингвистической генетики. Им проведён детальный анализ базового положения генетики – модели генетического кода и сделан вывод о том, что ДНК, РНК и белки фактически являются текстами в реальном смысле этого понятия.

Выступление в РУДН, Москва, 22.02.12

Очередное выcтупление «Антиоранжевого комитета» в Российском Университете Дружбы Народов, Москва, 22 февраля 2012 года.

Честные выборы по-западному

http://www.youtube.com/watch?v=4owZZtk-oqw

 

Почему не сажают предателей?

http://www.youtube.com/watch?v=1CYprHHS46Q

 

Рекламная кампания доллара

http://www.youtube.com/watch?v=Sydeo_ooZT0

 

Революция по шаблону

http://www.youtube.com/watch?v=TQLR_XhC40Q

 

За честные выборы

http://www.youtube.com/watch?v=efrd_AmBlSg

 

Как «ошибаются» СМИ

http://www.youtube.com/watch?v=dPqd5xkuofo

 

Подделка на подделку

http://www.youtube.com/watch?v=jbh6JGM5BR0

 

Информационная атака

http://www.youtube.com/watch?v=YPI36q9t21M

 

Полная версия выступления:

http://www.youtube.com/watch?v=BBmoptbDytc

 

Скачать аудиозапись выступления

 

 

 

Вся правда о кибервойнах

Европа и США собираются более тесно сотрудничать в области кибербезопасности и борьбы с кибер-преступлениями. Первые совместные учения намечены на конец 2011 года. "Интернетные штучки" узнали, как будут проходить будущие военные действия в Сети.

«Жесточайший бан» как аргумент дискуссии от либералов

Без «всякой москальской хренотени». Как вы думаете, кому могут принадлежать такие слова? Украинскому националисту, не понимающему, что русские и украинцы  — это две части одного единого народа?

Нет,  это цитата руководителя клуба блогеров из города Калининграда, в котором я выступал совсем  недавно.

Любопытные последствия словесной дуэли не заставили себя ждать.

Об этом материал главного редактора инфомационно-аналитического портала «NewsBalt» Андрея Выползова.

 

«Дискуссионный клуб либеральных калининградских блогеров «АмберКант» стремительно  меняется. Меняется в сторону показной антироссийскости. Как говорится — без «всякой москальской хренотени».

Последние три слова – это свежая цитата руководителя клуба Дмитрия Надршина.  Катализатором таких пертурбаций, на мой взгляд, стал визит в клуб писателя Николая Старикова, организованный нашим порталом в январе сего года.

Состоявшиеся дебаты аукались в соцсетях ещё с полмесяца. (полный текст дискуссии читайте здесь: http://nstarikov.ru/blog/15508).

Итогом стали новые правила  в «АмберКанте».

Цитирую Надршина: «В сообществе запрещены публикации на тему Путина, его окружения и всякой москальской хренотени. Нарушивших правило, а особенно надоевших мне будет преследовать жесточайший бан! Слава Амберканту!».

Для меня, как для журналиста, это означает смерть первого в Калининграде общественного дискуссионного сообщества. Сознательно отказаться спорить с единомышленниками Путина накануне президентских выборов — это удовольствие, которое себе позволил другой кандидат в президенты — Прохоров, потому что он хочет спорить только лично с самим. А потому ничего, кроме иронии, антипутинские потужки калининградских блогеров не вызывают.

Но ведь серьёзно, был отличный блогерский клуб с двухлетним стажем и непонятным для «москалей» названием. И толкование имени для непосвящённых уже придавало клубу силу. Амбер – то есть янтарь по-английски – символ Калининградской области, поскольку именно здесь находится самое большое месторождение поделочного камня в мире. А Кант – это собственно немецкий философ Иммануил Кант, родившийся в Кёнигсберге, когда он ещё не был Калининградом. Но кстати, великий философ был таки российским подданным, когда Кёнигсберг на 4 года вошёл в состав Российской империи.

На имени Канта остановлюсь особо. «Наш земляк», как известно, признавал право на свободное высказывание своих взглядов, вместе с тем, ограничивая это право необходимостью гражданского повиновения властям. Без этого, считал философ, немыслимо само существование государства. Одно из его изречений на эту тему звучит так: «Рассуждайте сколько угодно и о чём угодно, но повинуйтесь». Очевидно, что калининградские блогоносцы имени Канта выступают с диаметрально противоположных позиций.

Предлагаю переименоваться. В, скажем, «АмберКох». Гауляйтер Восточной Пруссии тоже почти земляк, а его «изречения» могут понравиться многим членам клуба. Например: «Нам не нужны ни русские, ни украинцы, ни поляки. Нам нужны плодородные земли». На ум сразу приходит реплика калининградского блогера-фотографа Вышемирского, брошенная в адрес Старикова на январской встрече в «АмберКанте»: «Моё глубокое убеждение, что самый главный враг России — это сама Россия».

И как последний аккорд в лебединой песни «АмберКанта» – выступление в нем 27 февраля 2012 года литовского депутата Казимираса Уоки, известного своей ненавистью к России. Именно он в прошлом году устроил в литовском сейме форменную истерику, требуя запретить шествие ветеранов Великой Отечественной войны по центру Вильнюса 9 мая в День Победы. В то же время в Прибалтике он известен как автор марша неонацистов по тому же центру Вильнюса. «Жесточайший бан» в Калининграде ему не грозит.

Такая вот демократия. Такие вот ценности. Такой вот блогерский клуб.»

Идеологическая "растяжка"

Главная задача Русского Национального Сопротивления: победить в столкновении цивилизаций. Часть 2

(Часть 1)

Между тем, идеологическая база и документы Соборов 1666—1667 годов, предметом рассмотрения которых было окончательное обсуждение «богослужебных реформ», разрабатывались:

— учёным монахом-базилианом «латинского» толка Симеоном Полоцким (он же Самуил Ситнянович — «довольно заурядный…  начётчик, или книжник, но очень ловкий, изворотливый, и спорый в делах житейских, сумевший высоко и твёрдо стать в озадаченном Московском обществе»[1]);
— «митрополитом Газы» Паисием Лигаридом (авантюрист, агент иезуитов, рукоположенный в священники униатом Рафаилом Корсаком. Был отлучен от церкви патриархом Нектарием Иерусалимским,  преемником Паисия Иерусалимского. Считается, что именно Паисий Лигарид надоумил Алексея пригласить двух отлученных «патриархов» в Москву);
— 
 упомянутым выше греком Дионисием (архимандрит Афонского Иверского монастыря, находящимся в Москве во время организации Раскола (1655-1669), который угрожал отставным восточным патриархам, заставляя их «принять правильное решение»). (далее…)

Аршином общим можно мерить или о метрологии коммунистической идеологии

Как не печально признавать, но очередная попытка объединения левых сил, предпринятая на межрегиональной конференции коммунистов от 15 февраля этого года, похоже, вновь не даст результата. И это печальное событие произойдет не по чьей-то злой воле, и не потому что этому помешает завышенная амбициозность вождей, а потому что… у всех у них представление об исповедуемой ими идеологии опять разнится достаточно серьезно. Хотя и те и другие в своих программных установках используют марксистско-ленинское описание научного коммунизма, как конечную цель своей деятельности, их взаимоотношения зачастую больше напоминают спор сектантов-христиан.

В чём корни такого феномена?

На мой взгляд, ошибка кроется в том, что вместо совершенствования своей теории на базе новейших данных науки, они разворачивают общественное сознание трудящихся масс, вопреки логике, назад в прошлое, в середину 18, начало 19 веков, забывая, что за промежуток времени с 20-х годов прошлого века до нынешних дней, человечество пережило пять этапов научно-технической революции, обусловивших практическое завершение процесса глобализации. Напомню их: создание ракетного двигателя, освоение в практических целях ближнего космоса, расщепление ядра атома, создание искусственного интеллекта и создание быстродействующих систем глобальной аудио-видео связи. (далее…)

«Карта нарушений» стерпит все

В своем материале блогер Дмитрий Беляев уже высмеял выше всякой меры проект ассоциации «Голос» — «Карта нарушений», отослав  несуществующее нарушение на выборах в адрес рукопожатных борцунов за чистоту выборов. Выдуманное нарушение немедленно появилось на карте, как вполне себе реальное.

В новом материале Дмитрий Беляев рассказал о том, какие еще «нарушения», высосанные из пальца, вы сможете найти на этой «независимой» «Карте нарушений».

Норильский тракторный завод в городе Тверь — еще не самое смешное…

Норильский завод фальсификаций

«Примерно от сотрудников подобных вымышленных заводов мои читатели проверяют на вшивость «Карту нарушений». Опыт последних дней показал, что пропускаются все выдуманные читателями сообщения. Все или почти все.

Как вы правильно уже могли догадаться, модерацию на сайте, где сообщения «не проверяются», проходят только те нарушения, в которых речь идет о кандидате Владимире Путине. (далее…)

Коррупционный скандал в Британии

Нет стран плохих и хороших. Есть свои и чужие.
И нечего посыпать голову пеплом…
Об этом материал блогера Глеба Клинова.

«Летнее дело 2011 года о прослушке британскими журналистами телефонов множества людей различного социального уровня, вплоть до высокопоставленных лиц медийной и политической направленности обнажило проблему, в которой Великобритания и весь «цивилизованный мир» привычно обвиняют Россию.

Коррупция, господа. Как такое могло произойти в Великобритании, откуда в ней взялась свойственная для России «атмосфера безнаказанности в отношении лиц, совершающих преступления против прав человека»?

Речь идет сейчас не о бытовой коррупции (взятках учителям за прием детей в учебные учреждения, врачам за лечение и полиции за нарушение ПДД), а о политическом и бизнес уровне.

Об этом, в частности, был сюжет телеканала ТВ Центр:

httpv://www.youtube.com/watch?v=2J44aRtVk7g

А теперь перейдем к самым свежим событиям: в Британии раскрыта целая коррупционная сеть. Участниками стали не только изначально засветившиеся в скандале о получении взяток от журналистов офицеры полиции, но и должностные лица в различных ведомствах, включая вооруженные силы, систему здравоохранения, правительство и так далее. Не просто  »замешаны», а уже арестованы некоторые журналисты, осуществлявшие подкуп, а также полицейские, военнослужащие и представители Минобороны Великобритании. «Регулярное получение денежных «вознаграждений». О как!

Некоторые издания уже называют процесс вскрытия коррупционных связей в Великобритании «британской весной». Громко сказано, конечно, но по сути, что мы наблюдаем сейчас? Верхушка власти вкупе с неконтролируемыми СМИ сформировали систему взаимозависимости, которая покушается на частную жизнь рядовых граждан, ограничивая тем самым их свободы. Но теперь-то, теперь, когда все выплыло наружу, мы будем внимательно следить за реакцией демократических сил на коррупционный произвол…»

Стихи о выборах

Автор: [info]beriozka_rus

Автор неизвестен. Стихи, что называется, народные. Но весьма меткие.

Мартовские иды

Грустят явлинские, поникли носики
И в одиночестве сидит McFaul,
Замолкли митинги многоголосые,
Рыдая, смотрят все на экзитпол.

Не слышно чириков в лесу реликтовом,
Дубы столетние поникли вновь.
Отстали школьницы от Венедиктова,
Непостоянная у них любовь.

Молчат, как пень, поэты толстокожие,
Баян небритый песен не поёт.
Они хотели нам всего хорошего,
Какой неправильный у нас народ!

Госдеп не выделит уже ни рублика,
На грант заявку скомкай и порви…
Зачем вы, русские, тиранов любите?
Одни страдания от той любви.

Что такое сетевая харизма

Почему успешный политик в оффлайне порой неудачлив в Интернете? Чем писатель отличается от политического деятеля? Что нужно для того, чтобы собрать последователей в Сети? Мнение основателя Школы эффективного текста Андрея Мирошниченко.

Собственность не будет частной

Почему частная собственность невозможна? Можем ли мы полностью управлять тем, что нам принадлежит? Стоит ли к этому стремиться? Мнение директора Русского института Сергея Чернышёва.

Три измерения политики Путина

Владимир Путин в своей статье о внешней политике совмещает три измерения международной жизни: идеологию, политику и экономику. Какое из них важнее всех остальных? Рассказывает политолог Леонид Поляков.

Ни хрена себе «движение за честные выборы»

Митинг в Санкт-Петербурге. Выступают Удальцов и Навальный. С трибуны совершенно открыто объявляется: безразлично, кто и как будет голосовать 4 марта, важно, что будет происходить на улицах Москвы и Санкт-Петербурга 5-го и 6-го. Потом Сергей Удальцов объявляет с той же трибуны, что «наступают решающие дни». Требует бессрочных митингов, забастовок и акций протеста по всей стране.
Далее.
Эфир «Эха Москвы». Один из учредителей «рукопожатной» «Лиги избирателей» Сергей Пархоменко, констатирует, что ещё несостоявшиеся выборы «закончатся, несомненно, массовыми нарушениями».
Это – дословно.
Другой соучредитель «Лиги», Григо́рий Ша́лвович Чхартишви́ли, он же писатель Борис Акунин, он же писательница Анна Борисова, заявляет: «Участвовать в легитимизации этих заведомо нелегитимных выборов я не стану».
Это – тоже дословно.
Теперь – ещё один любопытный факт: за всё время своего существования «Лига избирателей» при более чем девяноста пяти тысячах избирательных участках, образованных в России, набрала чуть больше семи тысяч волонтеров, готовых работать на этих участках «наблюдателями».
Вдобавок, даже будучи крайне заинтересованным человеком, очень трудно сказать, что эта самая «Лига» хоть как-то целенаправленно стремилась их, «наблюдателей», хотя бы чему-то учить.
Вывод напрашивается сам собой: организаторы питерского митинга правы – и их ни в коем случае не интересует, «кто и как будет голосовать». Да и, добавим от себя, – кто, как и насколько честно будет считать голоса избирателей, их тоже совершенно не волнует.

Т.е., по сути, каждый может относиться к этому так, как хочет, но факт остаётся фактом и он упрям: эти люди сами поставили себя вне правового поля, заранее объявив, что их совершенно не беспокоят не только мнение остальных жителей России, но и действующие на её территории конституционные нормы. Если называть вещи своими именами, то некоторые из них, типа Навального или Удальцова, объявляют, а некоторые, типа Пархоменко и Акунина, придают легитимность, действию, имеющему точную юридическую формулировку «изменение конституционного строя» – и тем самым фактически официально объявляют «гражданскую войну».
Причём, насколько следует из слов самих фигурантов, уже чётко прописаны ближайшие цели и задачи, которые они – опять-таки совершенно открыто, в телевизионном эфире – озвучивают: принудить ныне действующего президента Медведева отменить состоявшиеся думские и, самое главное, будущие президентские выборы. Принудить его своим же собственным указом в нарушение всех конституционных норм узурпировать власть в стране на срок в два года. Создать вместе с ними, «честными наблюдателями» – и без всяких глупостей типа общенародного голосования – «переходное правительство народного доверия», у которого не будет никаких иных задач, кроме демонтажа существующей в России системы власти.
Вот.
Повторяю: тут никакой «конспирологии» и прочей «теории заговора», «домысливания» и тем более никакого «нагнетания». Об этом сами «организаторы протестов» прямо и честно заявляют в эфире федеральных каналов.
Ну, вот такие у них цели.
А по-другому – никак.
Ни хрена себе «движение за честные выборы».
…Кстати.
Я думаю, что они и сами, будучи людьми, в общем и целом, довольно неглупыми, прекрасно понимают, что из декларируемых целей в ближайший исторический отрезок времени ничего принципиально нереализуемо.
И останется им, я почему-то подозреваю, ввиду неудачи бизнес-плана «февраль семнадцатого» устроить его урезанный сценарий по типу «январь девятьсот пятого». Хотя бы на уровне какого-нибудь, пусть и символического, но всё-таки желательно «кровавого воскресенья»: по крайней мере, человека на роль небезызвестного священнослужителя они уже совершенно явно отыскали.

Интернет-Ополчение

Информационная война против России сегодня стала очевидной.  Даже для тех, кто не замечал ее вчера.  Принижение значимости нашей Родины, искажение исторических фактов, а порой и просто откровенная ложь  — вот они, методы хорошо организованных информационных войск Запада.  С появлением новых технологий социальной коммуникации и интернет-сервисов информационная война приобрела не меньшее значение  чем «гуманитарные бомбардировки» и интервенция. Вот почему именно новые методы организации людей — социальные сети и сервисы — легли в основу печально известной «арабской весны».

Как показало время, наше правительство не в состоянии справиться с возникшей угрозой. Так произошло, прежде всего, в силу того, что власть недооценивала исходящую от кибер-отрядов противника угрозу.  Поэтому, как и в Великую Отечественную войну, требуется участие всего народа. Хотим – не хотим, а надо!  Когда Родина в опасности на ее защиту народное ополчение.

Поскольку основная борьба сейчас разворачивается в сети Интернет, то будет правильным назвать современное противодействие информационной войне против России — «Интернет-Ополчение».

Интернет-Ополчение

Какие задачи преследует «Интернет-Ополчение»?

Прежде всего, защитить и отстоять наше родное информационное поле. Говорить правду,  распространять честную информацию, вскрывать манипулирование фактами и общественным мнением.

Кто нам противостоит?

Организованные кибер-группы, работающие на разрушение нашей страны по отработанной американцами методике работы в других странах, где предпринимались попытки государственного переворота.  Более подробно методы их работы обсуждались в «Школе блоггеров-патриотов»: http://nstarikov.ru/bloggers_school

При этом не стоит думать, что состоящие в указанных структурах люди поголовно имеют  американские паспорта. Отнюдь. Среди них помимо явно исполняющих долг перед  другим государством, есть много работающих за ИХ деньги — внутри России.  Много и «сочувствующих».  Это нормальные граждане нашей страны, которые дезориентированы и запутаны, разливаемой в нашем информационном пространстве ложью.

Как нам противостоять информационной атаке в текущей ситуации?

Открыто и честно, также как делали наши деды. Сегодня у нас есть одна проблема — отсутствие какой-либо организации действий.  Но настоящий боевой дух появляется тогда, когда в бой мы идем все вместе. Каждый может сделать то, что в его силах.

Многие читатели спрашивают меня — «Как я могу помочь»? Думаю, что каждый из нас может выделить хотя бы пять минут в день, а то и больше, для защиты нашей Родины. А если вам это кажется «высоким словом», считайте, что вы тратите свое время на защиту своих детей от лжи и фальшивок. И ведь это действительно так. Еще лет 20 такой «свободной информации» — и мы станем с нашими детьми разными народами. И этого нельзя допустить.

Даже за пять минут можно сделать многое.

«Интернет-Ополчение» — это новостная лента, где ссылки в которой сопровождаются комментарием к действию. Например, пройти по ссылке и оставить комментарий. Что может быть проще? Сегодня важно участие каждого любящего свою Родину человека.

Если  по ссылке вы увидите и другие возможности — проголосовать за материал, добавить его в закладки или же рекомендовать его друзьям, то можете поступить так, как считаете нужным.

Более того, для простоты восприятия информации и во избежание дополнительных действий с вашей стороны работа «Интернет-Ополчения» будет организована посредством самой популярной социальной сети в России — «ВКонтакте».

Получить доступ к новостям «Интернет-Ополчения» может любой желающий, даже не зарегистрированный в данной социальной сети:

http://интернет-ополчение.рф

http://vk.com/ipolk

 

Вы также можете следить за новостной лентой «Интернет-Ополчения» через Твиттер.

https://twitter.com/ru_ipolk

 

Вступить в ряды «Интернет-Ополчения» просто — подключайтесь к движению в социальной сети «ВКонтакте» и следите за лентой в Твиттер.

Поскольку слова «ретвит», «репост» и «лайк» давно уже вошли в обиход многих из нас, вы сами знаете, как можно помочь информационному противодействию и распространению правды.

Новостная лента «Интернет-Ополчения» обращает ваше внимание на интересные материалы, а также подскажет, как можно помочь с распространением важной информации.

Ведете свой блог? Хотите, чтобы ваши посты присутствовали в новостной ленте «Интернет-Ополчения»? Тогда присылайте заявку в свободной форме по электронной почте на адрес join@ipolk.ru, не забывая указать ссылку на свой блог.

Подведем итоги.

Сегодня мы вместе положили начало решению главной проблемы патриотически настроенных сограждан в Интернете — кооперации совместных действий.

Враг силен, на его стороне неисчерпаемые ресурсы и большой опыт по организации революций через сеть в разных странах. Но скажите, разве не русского народа боялись немецкие солдаты больше всего в Великую Отечественную?

У нас есть все шансы победить в этой войне! Потому что нас, патриотов, большинство. И,  сплотившись, мы дадим достойный отпор захватчикам и их подручным.

Больше вы не будете задаваться вопросом — «Как я могу помочь свой Родине в столь сложный период?», потому что вы будете знать, как это реально можно сделать.

Следите за лентой, содействуйте информационной борьбе, и вместе мы одолеем змеиную силу, своим ядом отравившую информационное поле нашей страны.

Вместе — мы сила!

Смена настроений политических лидеров

Автор: [info]beriozka_rus

Для понимания политических процессов важно улавливать причинно — следственную связь. Иногда поступки политиков не поддаются логике. Но если научиться складывать воедино не связанные с первого взгляда элементы, то все встает на свои места.


Подобная ситуация произошла на последних выборах в Государственную Думу 4 декабря.

Сразу после подсчета  голосов лидеры партий официально заявили, что удовлетворены итогами выборов. На тот момент речь о фальсификации выборов даже не стояла, и претензий к ЦИКу никто не выдвигал. Наоборот, партийные лидеры были довольны, поскольку на этих выборах им удалось показать самый высокий результат, и в два раза увеличить свое присутствие в думе.

(далее…)

Сергей Миронов. Кандидат Переходного периода

Автор: Глеб Клинов

У нас выборы на носу, уже вот-вот. Ну, вы в курсе. Внимание волей-неволей сосредотачивается на участниках мероприятия, читаю президентские программы, прочел программу Миронова, Сергея Михайловича, и чтобы далече не ходить, про нее и скажу. Про всех есть что сказать и прокомментировать и так далее. Но вот сейчас Миронов внимание привлек, поэтому про него.

Общее впечатление — «кабы я была царицей».  Озвучивая в своем ЖЖ предварительные тезисыпрезидентской программы, Миронов называет и экстраполирует на себя термин Президент Переходного периода. Разъясняет, что этот термин означает:

«… — это не временный и не технический кандидат… …это ответственный человек, главной задачей которого станет проведение назревших политических реформ, по итогам которых у наших граждан появится уверенность в легитимности власти и возможность всегда быть услышанными. …проведет ряд социально-экономических преобразований, в результате которых Россия больше не будет страной бедных при горстке сверхбогатых.»

За 2 года, потом  — в отставку.

«…заранее отмечу: я действительно готов уйти в отставку. В мае прошлого года я ушел с поста третьего человека в государстве – смогу уйти и с первого.»

Так. Волевым решением, побыв два года президентом (переходного периода, ага) и инициировав «реформы и преобразования», о которых мы еще поговорим, Сергей Миронов собирается уйти с поста и отдать власть и принятые на себя обязательства… кому? Завершить реформы в столь краткий срок — задача маловероятная, а точнее сказать невозможная. Президент Переходного периода — это, получается, кратковременный и безответственный человек, задачей которого будет инициирование реформ и уход с поста до их завершения, что влечет за собой нестабильность во власти и в обществе, чьи интересы гарант Конституции должен отстаивать в первую очередь.

Пройдемся же по пунктам президентской программы Миронова. Какие цели он декларирует? (далее…)

Интервью журналу «Страна Фаберлик»

В моем интервью журналу «Страна Фаберлик» мы говорили о Февральской революции 1917 года, ее причинах, о том, какими качествами должен обладать правитель страны, о фигуре Распутина в тот период русской истории и об очевидных исторических параллелях.

«Конечно же в коротком интервью невозможно осветить все исторические и геополитические аспекты, которые затрагиваются в книгах и статьях. Тем не менее уже можно сделать какие-то выводы. Тем более накануне очень важного события, ожидающего нас в предстоящее воскресенье 4 марта.

Страна faberlic: Николай Викторович, вы экономист по образованию и вашим пер­вым бестселлером стала книга «Кризис: как это делается». Почему вы стали писать на исторические темы?

Николай Стариков: Я всегда любил историю. Спасибо моим родителям, когда-то они купили мне замечательную «Книгу будущих коман­диров». Там было очень много исторической информации. С тех пор я почти непрерывно читаю историческую литературу. Но как эконо­мист я всегда внимателен к цифрам, в том чис­ле к датам, ведь история — это даты. Именно они позволяют увидеть связь между, казалось бы, не связанными событиями и это, порой, многое объясняет. Например, если вы про­анализируете даты покушений на царя Алек­сандра II, между прочим «Освободителя», то увидите, что они совпадают со временем при­ближения русской армии к Константинополю, когда мы вот-вот должны были взять Босфор и Дарданеллы — проливы, открывающие Рос­сии выход в мировой океан. И таких совпа­дений множество, особенно, когда речь идет о революциях. (далее…)

Краудсорсинг для Кремля

Путин стремится развивать технологии для того, чтобы люди могли участвовать в политике. Как именно он планирует обеспечить эту новую демократию? Рассказывает депутат ГД РФ Сергей Железняк.