Выступление перед сотрудниками ОМОНа

Некоторое время назад, после событий 6 мая, когда «мирные демонстранты» в Москве нанесли ущерб здоровью более двух десятков стражей порядка, я выступил с инициативой учредить «Народную премию» ОМОНу. Собрать всем миром деньги на лечение раненых полицейских. Идея была поддержана вами, уважаемые читатели.

Во время встречи с руководством московского ОМОНа, я объяснил, что простые граждане России хотят поблагодарить парней, которые охраняют их покой. Сказать спасибо полицейским – вот главное наше желание. Показать ребятам, что мы ценим и уважаем их труд. Что наши симпатии на стороне порядка, а не на стороне слуг хаоса.

Итогом встречи и последующих консультаций стало понимание, что сам статус людей военных, находящихся на государевой службе, не позволяет принимать подобные подарки. Поблагодарили за нашу готовность, за наше желание помочь. Но попросили этого не делать.

Во время той же встречи мы договорились, что я прочту лекцию личному составу ОМОНа. Уже в июне.

Как договорились, как решили – так и сделали. В гости к ОМОНу я привез коробку, наполненную разными своими книгами.

А мое выступление перед сотрудниками московского ОМОНа вы можете увидеть:

http://youtube.com/watch?v=45pXBiAAlt0

P.S. Уже после выступления, через несколько дней, мне позвонили омоновцы и попросили, если возможно, подвезти еще книг.
Мои коллеги по Профсоюзу граждан России и партии Новая Великая Россия, находящейся в стадии регистрации, выполнили эту просьбу.

Полиция продолжает нас беречь

Как и во всяком народе, как и во всякой общности людей, в полиции хороших людей куда больше, чем людей нехороших. А сайт ПолицияБережет.рф  продолжает нам рассказывать об именно таких полицейских и их благородных поступках.

Активисты Профсоюза граждан России продолжают собирать и публиковать подлинные истории о подвигах сотрудников МВД, истории о том, сколько жизней было спасено героями в погонах, какие преступления были раскрыты и предотвращены.

Представляю вашему вниманию последние публикации на сайте полициябережет.рф

В Северной Осетии сотрудник полиции спас людей из горящего трамвая:

http://policecare.ru/osetia-28-06-2012—2051.html

Оренбургские полицейские спасли ребенка из горящего дома:

http://policecare.ru/orenburg-28-06-2012—2036.html

В Ростовской области полицейские помогают ликвидировать степные пожары:

http://policecare.ru/rostov-27-06-2012—2027.html

Шестилетнего мальчика спасли астраханские полицейские:

http://policecare.ru/astrahan-25-06-2012—2001.html

В Новосибирской области майор полиции спас жизнь женщине:

http://policecare.ru/geroy-23-06-2012—1996.html

И это информация всего за несколько дней.
А «независимые СМИ» напечатают только противоположные вещи.
Эту информацию нужно распространять.
И для этого нужна ваша помощь.

Американский экономист: России не нужно в ВТО

Предлагаю вашему вниманию интервью с Лоренсом Брамом, опубликованное еженедельником «АиФ».

Взгляд американского экономиста полностью совпадает с мнением множества российских экспертов и общественных деятелей: вступление во Всемирную торговую организацию повредит экономике России и не принесет никакой пользы.

Источник: http://www.aif.ru/money/article/52788/9

Известный американский экономист Лоренс Брам, работавший советником в правительствах Китая, Вьетнама и Лаоса, считает, что России не нужен этот «старомодный клуб богатых стран». Нам необходимо кооперироваться с набирающими силу государствами Юго-Восточной Азии и Латинской Америки.

Где капиталы?

«АиФ»: — Господин Брам, когда нам рассказывают о преимуществах членства в ВТО, то приводят в пример Китай: после вступления в стране начался бурный рост. И у нас так будет?

Л. Б.: — Очень важно понимать, когда и зачем Китай вступил в ВТО. Это было в 2002 г., страна находилась в процессе экономических реформ и нуждалась в иностранном капитале. Тогда вступление в ВТО и решение принять Олимпийские игры 2008 г. стало сигналом зарубежному миру: «Мы такие же, как вы, мы открыты!» Инвесторы пошли на китайский рынок, они думали, что смогут им управлять, но это оказалось иллюзией… Помню, в 2003 г. меня спрашивали, изменит ли ВТО Китай. Я ответил: «Нет, Китай изменит ВТО». Так и получилось. Находясь внутри этой организации, Поднебесная играет по своим правилам (например, защищает собственного производителя, занижает курс юаня), но при этом по полной использует те возможности, которые ВТО даёт для получения иностранного капитала и продажи своих товаров на мировом рынке.

«АиФ»: — Россия тоже нуждается в инвестициях. Вступление в ВТО поможет их получить?

Л. Б.: — А откуда вы хотите получить инвестиции? Я вам напоминаю: Китай вступил в ВТО 10 лет назад. Тогда весь капитал был в США и Европе. А теперь в США нет денег, чтобы поддер­живать свою экономику, они у Китая занимают. Так будут ли они делать инвестиции в вашу страну?! Деньги сейчас на Востоке, а не на Западе. И для того чтобы получить их, России необязательно вступать в ВТО, которая является частью финансовой системы, созданной США и Великобританией после Второй мировой войны. Как же вам привлечь капитал? Ещё раз посмотрите на опыт Китая. Там инвесторам предоставляли налоговые льготы, создавали особые экономические зоны и т. д. Важно и то, что местное правительство вкладывалось в создание инфраструктуры: строило автодороги, железные дороги. Не пойдёт капитал в страну, где нет хорошего сообщения!

Поддержите своих!

«АиФ»: — Нам обещают, что со вступлением в ВТО отечественные товары станут качественнее, ведь наши предприятия должны будут принять западные стандарты…

Л. Б.: — Разве китайские товары стали качественнее? Они остаются символом плохого качества. Для решения этого вопроса не требуется вступление в ВТО. Ваше правительство может самостоятельно принять жёсткие стандарты и требовать их неукоснительного соблюдения.

«АиФ»: — А ещё обещают падение цен на ряд товаров из-за снижения ввозных пошлин и обилия импорта, который придёт на рынок…

Л. Б.: — Что в таком случае будет с вашим собственным производ­ством? Тот же Китай, вступив в ВТО, чихать хотел на некоторые ограничения. Они заставили иностранные автомобильные компании перенести производство на территорию Китая, установив высокие ввозные пошлины на иномарки и предложив налоговые льготы внутренним производителям. В стране появилась масса новых рабочих мест не только в автопроме, но и в сопутствующих отраслях.

Всё, что я вижу и слышу здесь, в России, подсказывает мне: вашей стране совсем необязательно вступать в ВТО. Этот шаг нанесёт серьёзный удар по сельхозпроизводителям. Вы снизите дотации аграриям, а США, тоже член ВТО, продолжат огромные вливания в этот сектор. А ведь с вашей огромной территорией и традициями вы могли бы стать крупным экспортёром аграрной продукции — в тот же Китай, который находится на пороге продовольственного кризиса.

«АиФ»: — Каковы вообще перспективы Китая? В 1-мквартале 2012 г. он показал минимальный рост за последние несколько лет…

Л. Б.: — Дело в том, что Китай — во многом из-за своего стремительного развития — столкнулся с огромными экологическими проблемами: земли загрязнены, нет чистой воды, хороших продуктов. Как результат — растёт социальное недовольство. На мой взгляд, у страны сейчас два варианта развития. Либо они продолжают свой бешеный экономический рост в ущерб экологии в надежде на то, что рецессия в США и Европе всё-таки не случится (если же она случится, Китай резко затормозит, так как внутренний рынок не сможет потребить всё произведённое). Либо начнут движение к «зелёной экономике», к возобновляемым источникам энергии. Китайцы активно осваивают эти технологии (так, скупают ветряные мельницы в Португалии и США).

Россия сейчас тоже перед выбором. Шоковая терапия и новолиберальная модель экономики, которые ваша страна по совету группы американских экономистов приняла в 1990-х,принесли плачевные результаты. Вы продолжаете спорить, куда двигаться: к капитализму или социализму. Но сейчас не нужна экономика, основанная на идеологии. Надо взять то, что подходит вам из разных систем. Пусть это будет рынок, но под присмотром государства. Хотите стать частью мировой торговли? Заключайте торговые союзы с теми странами, с которыми выгодно вам. Поддержка национального производителя, нацинтересов должна стоять во главе угла.

про большевиков плохо, про троцкистов никак

Владимир Владимирович, не плюйте в колодец, вам из него еще пить придется: Во всем виноваты большевики colonelcassad 28 июня, 3:10 Путину не в первой демонстрировать историческое невежество. Спичрайтеры его стараются от высказываний на этот счет оберегать, но периодически он не может держать ЭТО в себе и приходится слышать различные глупости вроде “мести Сталина” по поводу […]

Трущобы Мумбая / Slum city

Страна: Сингапур
Год выпуска: 2008
Жанр: Документальный фильм
Перевод: Профессиональный (двухголосый)
Русские субтитры: нет
Режиссер: Sanjeev Sivan
Качество: SATRip
Формат: AVI
Продолжительность: 0:52:10
Размер: 724 мб
Описание:
Добро пожаловать в Дхарави — трущобы, где возможно все.
Это самые большие трущобы в Азии. Дхарави расположен в центре Мумбаи, на площади в два квадратных километра ютится почти миллион человек. На первый взгляд, Дхарави — типичное самовольное поселение с огромной свалкой, но в последние десятилетия его векового существования, местные и зарубежные репортеры проявляют большой интерес к его своеобразию. Его ежегодный вклад в мировую экономику — более шестисот миллионов долларов. Это соответствует шести процентам годового прироста Индии в целом.

Сергей Кургинян: Проблема Ленина

В продолжение статьи «О честном взгляде на отечественную историю» предлагаем вниманию читателей сайта статью С.Е.Кургиняна, опубликованную в газете «Завтра» № 16 (857) от 21 апреля 2010 г.

Готовясь к написанию этой статьи, я заново перечитал имеющуюся у меня базу объективных данных, касающихся тех или иных мифов, связанных с Лениным. Реальная позиция Ленина по поводу Парвуса, по поводу допустимости отношений с немецким генштабом, реальная позиция Ленина по вопросу о допустимости тех или иных способов возвращения в Россию после Февральской революции 1917 года… И так далее. Всё это не имеет никакого отношения к бытующим ныне мифам.

 

Что такое объективные данные? Это архивные документы, свидетельства современников, опубликованные раньше того момента, когда всё, связанное с Лениным, стало подвергаться строжайшей цензуре… Это — свидетельства ценящих свою неангажированность историков, подкрепляющих каждое из них многочисленными ссылками и, главное, избегающих всяческой скорописи. Ведь любая из тех тем, на которых так любят пастись разного рода мифотворцы, может быть нормально обсуждена только на основе скрупулезного разбора череды мелких и мельчайших фактов — тогда-то встречался с тем-то, тогда-то писал то-то и так далее.

Объективные данные не оставляют камня на камне ни от одного из сегодняшних расхожих мифов по поводу Ленина. Более того, не так уж и трудно не только опровергнуть любой из этих расхожих мифов, но и показать, как именно каждый создавался. Как именно, кем именно, на основе каких конкретных распоряжений тех или иных — отечественных или зарубежных — интересантов.

Но Россия — если под нею понимать политический, социальный, культурный и даже экзистенциальный постсоветский мейнстрим — отнюдь не является ревнительницей объективности. Скорее наоборот. Статус объективного проблематичен везде, но у нас в особенности. Почему — везде?

Потому что вынесение всего и вся на суд Ее Величества Объективности — характерная черта классического подхода. Того самого, который сформировался в лоне проекта «Модерн». А мир подвергается натиску со стороны Постмодерна, подрывающего все краеугольные основания Модерна. Какие краеугольные основания?

К сожалению, на фоне лихорадочных споров о российской модернизации у нас о сути проекта «Модерн», о его характернейших фундаментальных чертах не говорят вообще. Между тем, одной из характерных черт Модерна является благоговение перед классической доказательностью. Перед самой возможностью сказать по поводу чего бы то ни было: «А на самом деле все обстояло так».

(далее…)

Госдума переносит сроки обсуждения соглашения о вступлении РФ в ВТО

Накануне уже прошедшей целой серии митингов и пикетов в России против вступления России в ВТО, ювенальной юстиции и других «прелестей» либерального курса и накануне еще больших акций протеста, хорошая новость поступила из Москвы.

Госдума переносит сроки обсуждения соглашения о вступлении РФ в ВТО с 4 июля на 15 июля 2012 года. Казалось бы, какая разница, когда рассматривать вопрос о ратификации протокола о вступлении России в ВТО?

Разница есть. Дело в том, что пакет документов о вступлении в ВТО должен быть подписан до 23 июля текущего года, иначе истечет срок ратификации и потребуется возобновлять переговоры об условиях присоединения.

Вопрос стоит так – если отложить вопрос о вступлении в ВТО еще раз, то в ВТО мы уже не вступим.
И вот тут никто кроме граждан России не может настоять на том, чтобы депутаты Госдумы действовали так, как хотят их избиратели. Нам неважно под каким «соусом», ратификация документов по ВТО не состоялась. Нам важно, чтобы Россия не вступила в организацию, членство в которой грозит пагубными последствиями для целых отраслей нашей экономики.

И мы должны этого добиться.

В новых условиях еще более важным, чем ранее, становится участие каждого из нас в митингах и пикетах против навязываемого народу либерального курса.
Общественность России, ее гражданское общество уже добилось переноса рассмотрения законов по ювенальной юстиции с 19 июня текущего года на осень.
17 июня в Москве состоялся митинг, после чего властями и было принято решение отложить рассмотрение на несколько месяцев. Это наша первая маленькая победа, а не случайное стечение обстоятельств.

Теперь первоочередной задачей становится недопущение вступления России в ВТО.
Мы должны показать тем, кто без общественного обсуждения, не удосуживаясь даже перевести документы (полторы тысячи листов) об условиях вступления, тащит нас в ВТО, что граждане России против членства в этой организации.

Нам не нужен «открытый рынок», на котором нам сегодня просто нечего продавать, если при этом за такую «возможность» мы должны пожертвовать целыми отраслями российской экономики.

Я прошу всех, отложить дела в выходные и придти на митинги против либерального курса, которые состоятся во многих городах России. Вместе с Сергеем Кургиняном, я буду выступать на двух из них:

30 июня 2012, Санкт-Петербург, площадь перед зданием театра «Балтийский дом» (Александровский парк, 4), 16:00

1 июля 2012, Москва, площадь Революции, 16:00

СТОП ВТО!
Нет ювенальной юстиции!
Хватит либеральных реформ!
Нет новой волне приватизации!

Маленькая англосаксонская пакость

АВТОР СТАТЬИ: Евгений Денисов

Когда смотришь очередной выпуск новостей или просматриваешь новостную ленту в Интернете, создается такое впечатление, что планета-Земля есть не что иное, как огромное футбольное поле. Только играют на нем не две команды, а более двухсот. И каждый игрок стремиться «забить гол» в чужие ворота. Любой «забитый мяч» на деле выражается в тех или иных политических дивидендах, которые извлекает государство, чьи «нападающие» отличились в атаке.

К сожалению, на этот раз мяч влетел в российские ворота. Наши вероятные друзья с Туманного Альбиона оказались настолько обеспокоенные поставками Россией боевой техники в Сирию, что, фактически, заблокировали поставку партии российских вертолетов Ми-25, которые перевозило судно Alaed из Калининграда.

 20.06.2012

Великобритания отправила судно с российскими вертолетами для Сирии обратно в Калининград

Во вторник, 19 июня, британский министр иностранных дел Уильям Хейг сообщил российскому главе МИДа Сергею Лаврову, что судно Alaed, которое транспортировало отремонтированные Ми-25 в Сирию, было остановлено у побережья Шотландии. По словам Хейга, в настоящее время Alaed движется обратно, в Калининград. Еще ранее, 14 июня, в ходе встречи глава МИД Великобритании заявил Сергею Лаврова, что Москва должна прекратить поставки оружия в Сирию.

Госсекретарь США Хилари Клинтон стала первой, кто обвинил Москву в поставке боевых вертолетов в Сирию. По ее словам, военные вертолеты якобы используются для подавления антиправительственных демонстраций. В свою очередь в министерстве иностранных дел России отрицают заявления США. В ведомстве заявили, что в Сирию поставляются исключительно оборонные вооружения.

Источникhttp://warsonline.info/geostrategiya/velikobritaniya-otpravila-sudno-s-rossiyskimi-vertoletami-dlya-sirii-obratno-v-kaliningrad.html 

_________________________________________________________________________________________

Британская страховая компания Standard Club под давлением местных служб безопасности внезапно разорвала договор с проходившем у берегов Шотландии судном по причине введения санкций со стороны ЕС по отношению к Сирии. Согласно этим санкциям, судно, перевозившее оружие, не может легально зайти ни в один порт, и, поэтому оно вынуждено вернуться обратно в Калининград.

Вот вам, уважаемый читатель, типичный пример политики двойных стандартов. Получается, вооружать до зубов арабских наемников, засылая их в мятежные сирийские провинции, — это «легально». А, поставлять в Сирию отремонтированную военную технику, закупленную еще в советские времена у России, — уже «нелегально».

При всем при этом, власти Великобритании не постеснялись заявить о том, что они, фактически, спасли мирных сирийских оппозиционеров(!) от партии российских военных вертолетов Ми-25.

«Спасли мирных сирийских оппозиционеров» — как благородно, правда?Самое время утереть слезу. Ну, а пока вы, уважаемый читатель, достаете носовой платок, авианосная ударная группа американских военно-морских сил во главе с авианесущим крейсером Eisenhower покинула базу «Норфолк», расположенную в штате Вирджиния, и отправилась на Ближний Восток.Очевидно, для продолжения операции по спасению сирийских повстанцев от «кровавого режима Башара Асада»…

Как убедить партнеров купить F-35

АВТОР СТАТЬИ: Глеб Клинов

C завидной регулярностью появляются новости об американском долго-долгострое — многоцелевом истребителе  F-35 Lightning II. Время идет, средства тратятся, сомнения в жизнеспособности проекта множатся,  причем в основном не у американцев, а у потенциальных покупателей зарубежом.

Положение надо как-то спасать и американцы пошли на хитрость, чтобы продать партию самолетов Норвегии. Хитрость эта, похоже, опять вышла им боком.

Итак, F-35 является самым дорогим и амбициозным проектом в сфере авиации из когда-либо существовавших, при этом блеск его омрачён постоянными выходами из графика и растущими как на дрожжах затратами.

Однако по последним сообщениям правительство Норвегии решило приобрести 2 (два) самолёта. Минобороны Норвегии заявляет, что в 2016 году будут заказаны еще 2 (еще два!) самолёта. И еще 48 самолётов, начиная с 2017 года.

(далее…)

Сколько стоит жизнь в США?

АВТОР СТАТЬИberiozka_rus

Эта статья рассказывает о суровой действительности американских крестьян, почему я употребил термин крестьян,  Вы поймете после просмотра фильма Майкла Мура «Капитализм. История любви». Но перед просмотром фильма прочтите занимательную статью и сравните ваши расходы и расходы среднестатистического американца. Думаю во многих пунктах вы найдете различие в вашу пользу (Как бы странным это не звучало!).

Статью я сократил, с целью экономии времени читателей, а вот на фильм рекомендую потратить время и посмотреть его полностью, после его ваши идеалистические представления о  «рае на земле», свободной и благополучной Америки рассыпается в прах.

Поклонники запада зачастую очарованы статистикой доходов в США и, вроде бы, низкими ценами на одежду, автомобили и продукты.

Хитрость тут в принципиальном различии российской и американской экономики. Дело в том, что в России все ваши траты очевидны. Вы пришли в магазин, заплатили ровно столько, сколько указано на ценниках, потом купили лекарств на определенную сумму, ну, может, вы платите еще кредит какой-нибудь, за машину, например.

В США все по-другому. Расходы на продукты и одежду  — это еще только верхняя часть айсберга ваших трат. Система построена так, что вы кругом и везде должны, и за это «должны» вы регулярно платите. А если не хотите быть должны, то и кредитной истории вам не видать. А без кредитной истории вам не видать ничего. Но об этом по порядку. Привожу данные с сайта http://www.creditloan.com на 2009 год.

(далее…)

Жизнь в Новой Зеландии

Прекрасно раскрыта основная тема англо-саксонского менталитета: «Человек человеку волк, а банкиру — корм.»

Внимание! В тексте использованы приемы нейролингвистического программирования.


Иммиграция в Новую Зеландию.

svetvid1
26 июня, 15:39

Здравствуйте, уважаемые читатели.

Хочу кратко рассказать мой самый что ни на есть реальный опыт жизни в иммиграции.

Я прожил в Новой Зеландии несколько лет, переехал туда по программе профессиональной иммиграции.

Работал программистом. Вернулся в Россию.

Хочу рассказать свои впечатления, постараюсь быть объективным, пишу с целью остудить пыл соотечественников, ненавидящих нашу страну и поливающих ее грязью.

А также хочу постараться помочь людям сделать правильный выбор в этом вопросе.

Все началось с того, как в тяжелые 90-е, с одной стороны насмотревшись лживого телевидения, где на нашу страну лилась одна грязь, показывали сплошную чернуху, устроили сплошное национальное самобичевание и самоунижение.

А так же, с другой стороны, вкусив реальных «прелестей» российской жизни — бедности, преступности, сильнейшего материального расслоения.

И с третьей стороны — насмотревшись рекламы «прекрасного зарубежья», «где все ходят в белых штанах». Начал я искать пути уехать.

В общем, пошел я искать по списку иммигрантских стран — США, Канада, Австралия, Европа, Новая Зеландия. Начал искать пути уехать на учебу, начал общаться с фирмами по «содействию» иммиграции. Начал собирать информацию.

Мне даже предлагали путь беженца в Европу — с проживанием в лагере для беженцев и прочим полным набором «приключений». Слава Богу, на подобное я не решился. В общем из более приличных путей наметилась только Новая Зеландия. Там я со скрипом проходил про иммигрантским баллам по программе профессиональной иммиграции — там в баллах учитывается все — образование, специальность, опыт работы, возраст, семья, уровень знания английского, здоровье, уровень финансов и т.д.. Ну и если набираешь выше порога — дают добро и оформляют ПМЖ. Мне надо было для порога найти работу в НЗ и получить приглашение от работодателя.

Совет первый — не врите в посольстве и в любых иммиграционных органах. Все ваши ответы заносятся в базу данных и любая ложь легко всплывает и только осложняет жизнь. В результате общения в посольстве мне сказали — «оплати курсы английского, сдашь там IELTS (британский тест английского для ПМЖ и других нужд) и попытаешься найти работу». Предложили оплатить курсы, чтобы я принес доход казне в любом случае. Быстро там я отучился, сдал IELTS, подал на продление туристической визы до 3 месяцев и начал искать работу. При продлении визы меня спрашивали прямо — хочешь ли ты постараться остаться, приходилось честно отвечать, что да. И показывать достаточное для проживания на этот период бабло.

(далее…)

На Украине и в России варварский капитализм эпохи XVII -XVIII века

О политическом раскладе сил на Украине, о возвращении Владимира Путина в Кремль, о политике Виктора Януковича, о возможном или невозможном распаде Украины на несколько регионов, о статусе русского языка, об отношении граждан Украины к России, о газовых войнах, о пути Украины – в Европейский союз или Евразийский союз, о молодёжи, истории и многом другом) интервью члена Гуманитарного совета при Президенте Украины, обозревателя издания «Хвиля» («Волна»), директора консалтинговой компании Project Manuzio Максима Валерьевича Михайленко главному редактору российской газеты«Киевская Русь сегодня» Сергею Лисовскому.

— Максим Валерьевич, задаю Вам вопрос, волнующий многих жителей России — что происходит с Украиной? Конечно, это слишком общий вопрос, поэтому начнём с общего понимания ситуации — есть ли у Украины, то есть у её руководства и аналитических центров, влияющих на принятие решения, чёткие цели развития страны, ориентиры на какие-то идеи?

— 30 сентября 2010 года при сомнительных обстоятельствах Конституционным судом были признаны недействительными поправки к Конституции (а юридически говоря, отменена новая редакция Конституции от 1 января 2006 г., проголосованная 8 декабря 2004 года), принятие которых более восьми лет назад предупредило гражданскую войну между оранжевым и бело-синим движениями.

Обстоятельства эти не только я называю сомнительными, поскольку Конституционный суд принял решение по вопросу, по которому уже высказывался ровно противоположным образом, отвергая попытки пересмотра новой редакции Конституции… В итоге Украина вернулась к Конституции образца 1996 года. Таким образом, с одной стороны, полномочия главы государства существенно расширились. Так, теперь снова глава государства, а не парламентское большинство, вносит кандидатуру премьер-министра, а также может уволить любого члена кабинета.

Но с другой стороны, эти шаги, создали и не до конца осознаваемые, видимо, главой государства сложности. В детали вдаваться не буду, так, к примеру, Верховную Раду можно распустить лишь в том случае, если в течение 30 дней в зале регистрируется 226 депутатов, а это практическинереально. Однако, в парламенте существует большинство, созданное фракциями Партии Регионов (В.Янукович, Н.Азаров, А.Клюев, А.Ефремов), коммунистов (П. Симоненко), Народной партией (Вл. Литвин) и группами «оранжевых перебежчиков», т.н. «тушек», в частности, это фракция «Реформы ради будущего», которой руководит избиравшийся по списку БЮТ (Ю. Тимошенко) Игорь Рыбаков. Это большинство, в котором формально, по «старой-новой» Конституции, и потребности-то формальной нет, уверенно проводит в жизнь курс президента Януковича. Де-факто, все политические решения в стране принимаются Виктором Януковичем и его администрацией, находящейся в Киеве на улице Банковой.

(далее…)

От перемены демократических слагаемых сумма не меняется

Именно такая система построена на Западе. Партий много, но за власть реально борются только две. Они периодически меняются местами. Разницы между ними никакой. Президент США демократ Обама бомбил Ливию, президент республиканец Буш бомбил Ирак.

Разницы никакой — зато иллюзия выбора создается.
Об этом рассказывает «русский американец»  Тим Керби.

Двухпартийная система, где толком ничего не меняется.

http://youtube.com/watch?v=—NBfyG-xhc

 

Мировая борьба с кризисом

Какие меры принимают банки США и Великобритании для борьбы с кризисом? Может ли Россия использовать те же механизмы? Рассказывает Михаил Ершов, доктор экономических наук, старший вице-президент «Росбанка»

Исламисты — вестники модерна

Кто борется с исламистами на Ближнем Востоке, и чем они могут быть полезны или, наоборот, опасны? Какую из сторон стоит поддержать России? Как воспринимается приход братьев-мусульман к власти в самом Египте? Мнение тележурналиста Максима Шевченко.

Список Магнитского как элемент давления

Депутат Госдумы Евгений Федоров рассказывает о том, зачем США принимают так называемый «список Магнитского».

Это не что иное, как элемент давления на российскую элиту с целью принудить ее к покорности и отбить желание вести игру на восстановление государственного суверенитета России. Фигуранты этого списка — российские силовики. А список принимается на фоне постоянного усиления напряженности в Сирии, где именно поставки нашего оружия и наша поддержка «советами» помогает удерживать Запад от прямого вторжения.

Решением этой проблемы должно стать принятие у нас закона о запрете госслужащим иметь денежные счета и имущество за границей. Невозможно арестовать то, чего нет.

Как ответил на угрозы Штатов Лукашенко, у которого, разумеется, нет денег в ИХ банках — «Все, что найдете, можете оставить себе».

http://youtube.com/watch?v=qv3GxqpoEw4

Сталин в нашей истории.

Напомню читателю, что идет Год российской истории. А история хороша, когда она подкреплена документами. А документы в свою очередь «увеличительное стекло» истории. В контексте этой сентенции следующий документ: «Наш главный и самый опасный противник – Советский Союз. А Сталин обладает большими способностями как стратег и государственный деятель, чем Черчилль и Рузвельт вместе взятые».

Позвольте, а кто это сказал? Риббентроп, экс-министр иностранных дел Германии.

Иосиф Сталин достаточно «наследил» в мировой истории и истории Российского государства, чтобы от него можно было отмахнуться одними лишь репрессиями 30-х годов прошлого века. Последние 15-20 лет в России прошли под знаком «Сталин-злодей». Где-то там, в недрах мозгового центра сталиноедов, недавно принята даже программа «десталинизации» России. Предыдущая кампания закончилась крахом: по исследованиям честных экспертов, россияне в большинстве своем положительно относятся к деятельности бывшего советского руководителя.И то дело! Представьте себе, что в то время СССР руководил Горбачев или Ельцин. И как бы о них отозвался затаившийся в своем логове Риббентроп?

Были репрессии. Были и лагеря. И у истоков этих репрессий и этих лагерей стояли ребята в кожаных куртках и маузером в деревянной кобуре на боку – отцы и деды или же просто родственники нынешних сталиноедов. Были не просто репрессии, а геноцид русской элиты – дворянства, белой гвардии. И как апофеоз кровавой вакханалии – расстрел царской семьи. И.Сталин к этим событиям имел весьма отдаленное отношение. «Парадом» командовали Троцкий и Свердлов. Разумеется, все это происходило не без ведома Ленина. Носителей русского генофонда истребили, а оставшиеся умерли в эмиграции. Элита русского народа не скоро восстановится, а когда восстановится, то мы это почувствуем.

(далее…)