Золотой унитаз

Когда-то великий вождь мирового пролетариата В.И.Ленин сказал, что придет время коммунизма, и человечество будет строить из золота уборные. Зори коммунизма давно погасли, горизонты его отодвинулись за невидимую черту, но Ильич оказался прав: время туалетов из золота настало. И не где-нибудь, а в той самой стране, где более семидесяти лет господствовали его идеи. В «столице счастья» — Москве. Все это нам показали по телевидению: многокомнатные и многоуровневые квартиры с картинами-подлинниками великих мастеров – Айвазовского, Репина, Васнецова, Шишкина – 57 картин баснословной ценности – небольшой такой Русский музей в Молочном переулке. И некоторые другие веселенькие 10-13-комнатные квартирки, в которых бассейны и джакузи, равно, как и санузлы, отделаны золотом и драгоценными камнями. Правда, из золотых кранов течет обыкновенная вода, а не вино и коньяк, но все-таки…

Вот память услужливо представила немолодой анекдот, услышанный в далекой юности:

— Хаим, ты знаешь, что у Циперовича золотой унитаз? Сам им пользовался! Не веришь? Пошли проверим.

Пришли.…

Гейропа возвращается к своим истокам

Путь сей легок и прост:

1. Перестаем работать, ходим на гейпарады и киргизим, требуя денег у проворовавшегося государства пока тепло и лето.

2. Перестаем пользоваться бензином, так как гейпарады не дают зарплаты

3. Перестаем пользоваться газом, углем и электричеством, переходим на дрова. Ну это чтобы утереть нос Путену, а то он не верил, что гейропа зимой будет топить дровами.

4. Перестаем мыться, вывозить мусор и пользоваться канализацией. Что естественно, то непостыдно!

Пункты 1,2,3 уже выполнены в Греции. Так победим!

 

Греки перед новым годом стремятся избавиться от автомобилей. Финансовая ситуация в стране настолько острая, что у многих граждан Греции просто нет денег, чтобы заплатить автоналог. Тысячи греков в эти дни стоят в очередях, чтобы сдать свидетельства о регистрации и номера. Общее число, желающих отказаться от вождения, увеличилось в декабре на 15 процентов по сравнению с тем же месяцем прошлого года.

Говорят жители Афин:

“Я только что вернул номера от…

О проекте «Молодая гвардия» в Санкт-Петербурге в связи с 70-летием со дня создания подпольной организации

Очень интересное, неожиданное и приятное событие произошло в Санкт-Петербурге в лицее № 470 Калининского района. Связано оно с реакцией школьников и педагогов на информацию, распространённую Правительством Санкт-Петербурга через Комитет по образованию по просьбе нашего землячества — Санкт-Петербургской региональной общественно-культурной организацией «Союз Донбассовцев» по случаю 70-летия со дня основания подпольной молодёжной организации «Молодая Гвардия», отмечавшегося во всём мире в конце сентября 2012 года. Очень большой интерес проявили два района города – Адмиралтейский и Калининский.

Представители Адмиралтейского района побывали на ряде мероприятий, проводимых Международным союзом общественных объединений «Киевская Русь» в память о «Молодой Гвардии» и затем провели в ряде школ района свои просветительские мероприятия.

В Калининском районе в лицее № 470, благодаря руководству и учителю истории и обществознания Лилии Петровне Сеньковой ученики лицея придумали и реализовали прекрасный проект – презентации, посвящённые «Молодой Гвардии». Это большой успех!

Когда руководство МСОО «Киевская Русь» и Союза Донбассовцев Санкт-Петербурга изучило данные презентации, то возникло…

О концептуальной неопределенности в развитии боевого стрелкового оружия в РФ

Необходимость создания того или иного образца боевого стрелкового оружия должна определяться конечным пользователем, выступающим в роли заказчика. Конечный пользователь, исходя из опыта нынешних, и прогноза характера будущих боевых действий, разрабатывает тактико-технические требования к желаемому образцу оружия. Далее – НИОКР, конкурс, определение перспективного образца, войсковые испытания, устранение недостатков и доработка, постановка образца на вооружение. Только так обеспечивается дальнейшее развитие боевого стрелкового оружия. Но силовые структуры РФ – конечный пользователь, с начала 90-х не имея собственной внятной концепции развития, ориентируясь на СМИ,  на «зарубежный опыт», субъективное мнение отдельных инструкторов элитных спецназов, опирающихся  на «зарубежный опыт», спортсменов зарубежных, почти боевых видов спорта, рассчитанных на зарубежные образцы стрелкового оружия, мнения различных «экспертов по стрелковому оружию» и т.д., заняли позицию, которая выглядит примерно так: «так как всё имеющееся безнадёжно устарело, вы сделайте что-нибудь новое, а мы выберем, что нам понравится (а не выберем – купим за рубежом)…».

Оружейные предприятия, как старейшие государственные, так и разных…

О событиях 11 сентября — 11 лет спустя

Историк, публицист Андрей Фурсов о причинах теракта 11 сентября 2001 года. 

Здравствуйте. Несколько дней назад исполнилось 11 лет с событий 11-го сентября 2001-го года – знаменитого теракта, когда были разрушены башни-близнецы в Нью-Йорке. В 08:50 утра первый самолет, первый «Боинг-767» ударил по северной башне, через какое-то время удар получила южная башня, а затем они рухнули. Вечером, в пять часов с какими-то минутами упало еще одно здание. Как потом сообщили: «Самолет врезался в одну из башен стен Пентагона». Кстати, именно с этим самолетом было больше всего проблем, потому что те несколько десятков пассажиров, которые как предполагалось были на самолете и сами остатки этого самолета не были найдены, а дыра в стене была значительно меньше, чем размах крыльев этого самолета. Это далеко не единственные странности, которые имели место быть при этом событии.

Трагедия Перестройки через призму личного опыта

Для тех, кто еще сомневается и не определился в том была Перестройка, устроенная Горбачевым, злом и благом приведу один пример из своего личного опыта.
28 декабря в моем родном Питере открылось две новых станции метро: Бухарестская и Международная.
Причем тут Горбачев? А при том, что эти станции должны были введены в строй в 1987 году.



У каждого из нас есть Родина большая – Россия, и Родина малая. Моя малая Родина – это спальный район Ленинграда – Купчино. Район этот огромный, но станций метро очень долгое время не имел (как, кстати и бань!). Потом открылась станция метро «Купчино», но находится она на самом краю этого района (и на краю города).
Жителям приходилось добираться до ближайшего пересечения с питерским Метрополитеном по 30-40 минут. Крайне неудобно.
Мои последние школьные годы были наполнены ожиданием. Совсем рядом должна была открыться новая станция. Я закончил школу в 1987 году. Станция не открылась.

Она открылась только через 25 лет. Это и есть станция «Международная».
Несложно догадаться, что развитие всей нашей страны было искусственно задержано, как минимум, на 25 лет. У СССР деньги на метро были, но пришел Горбачев и его команда предателей, и денег не стало. Метро перестали строить. Стало денег от этого больше? Нет, к концу «работы» первого президента исчез до грамма и весь золотой запас вверенной ему страны. Куда — никто сказать не может Хотя куда могут исчезнуть пара тысяч тонн золота? Может в Северную Корею? Или все-таки в Вашингтон и Лондон?

Вот такая история. Трагедия перестройки на конкретном примере. Когда вам опять скажут либералы, что Горбачев «принес нам свободу», спросите, куда он унес все деньги страны. Почему страна только через 25 лет смогла сделать то, что планировала сделать еще в ХХ веке.

P.S. Два слова по поводу названия станций. Дело в том, что в Купчино есть улицы, названные в честь столиц всех тогда еще социалистических стран. Самая длинная улица – Бухарестская. На ней я жил и вырос. Вдоль этой улицы будет построено три (а то и четыре (!)) станции метро. Пока вот — две. Это, что касается названия «Бухарестская».
Наименование «Международная» объясняется теми же причинами. Первый вариант ее названия «Улица Белы Куна» — потому, что станция стоит на пересечении ул. Бухарестской и этой улицы. Слава Богу, что у властей города хватило благоразумия не называть станцию именем этого этнического венгра — палача русского народа, который залил Крым кровью СДАВШИХСЯ на милость победителя воинов Белой армии и мирных жителей. Люди остались на Родине, не уплыли вместе с армией Врангеля. Что творили в Крыму Бела Кун и Розалия Залкинд (Землячка) (кстати – по некоторым сведениям прабабушка товарища Удальцова) вы можете прочитать самостоятельно…

С новым годом! С обрезанием Хр-стовым!

Кашин, Пронько, Шац, Познер, Бакушинская, Дудаева, Панфилова. Все эти рукопожопные дурналисты потеряли работу в последние дни. В новый год без дурналистов! Filed under: Демократия на марше, За что боролись на то и напоролись, Концептуальное движение, Статьи

Верхи не хотят, а низы могут!

Как оказалось, Чирикалку можно использовать не только по прямому назначению. В Мексике киргизинг продолжается непрерывно, поэтому цветы Чирик-весны там не увядают круглый год и поэтому сервис Чирик-Кирдык там не актуален для его создателей. Зато он оказался очень актуален для сознательных мексиканцев. Как говорится, спасибо белой гаспадине за новые технологии! Сервис взаимопомощи Ret.io, созданный двумя добровольцами […]

Гейропа возвращается к своим истокам.

Путь сей легок и прост: 1. Перестаем работать, ходим на гейпарады и киргизим, требуя денег у проворовавшегося государства пока тепло и лето. 2. Перестаем пользоваться бензином, так как гейпарады не дают зарплаты 3. Перестаем пользоваться газом, углем и электричеством, переходим на дрова. Ну это чтобы утереть нос Путену, а то он не верил, что гейропа […]

Выступление перед студентами Казани – 2

Мой визит в Казань был очень насыщенным. Достаточно сказать, что два выступления перед студенческой аудиторией были в один день – 7 декабря 2012 года.
Предлагаю вашему вниманию запись встречи со студентами Института управления и территориального развития КФУ.

http://www.youtube.com/watch?v=1aA81d8Ki2E

Скачать аудиозапись

Конференция московского отделения ПГР и НВР

22 декабря 2012 года в Москве состоялось заседание актива Профсоюза граждан России и регистрирующейся партии, на которое мы пригласили всех желающих.

http://www.youtube.com/watch?v=kphawyY_1E4

Скачать аудиозапись

О концептуальной неопределенности в развитии боевого стрелкового оружия в РФ

О концептуальной неопределенности в развитии боевого стрелкового оружия в РФНеобходимость создания того или иного образца боевого стрелкового оружия должна определяться конечным пользователем, выступающим в роли заказчика. Конечный пользователь, исходя из опыта нынешних, и прогноза характера будущих боевых действий, разрабатывает тактико-технические требования к желаемому образцу оружия. Далее – НИОКР, конкурс, определение перспективного образца, войсковые испытания, устранение недостатков и доработка, постановка образца на вооружение. Только так обеспечивается дальнейшее развитие боевого стрелкового оружия. Но силовые структуры РФ – конечный пользователь, с начала 90-х не имея собственной внятной концепции развития, ориентируясь на СМИ,  на «зарубежный опыт», субъективное мнение отдельных инструкторов элитных спецназов, опирающихся  на «зарубежный опыт», спортсменов зарубежных, почти боевых видов спорта, рассчитанных на зарубежные образцы стрелкового оружия, мнения различных «экспертов по стрелковому оружию» и т.д., заняли позицию, которая выглядит примерно так: «так как всё имеющееся безнадёжно устарело, вы сделайте что-нибудь новое, а мы выберем, что нам понравится (а не выберем – купим за рубежом)…».

Политический роман в России


Комментарий Анны Потсар

Политический роман – особый жанр, сочетающий в себе элементы журналистского расследования, реальности и вымысла. В России этот баланс двойственности приобретает особое значение.

Дети вне политики?

Автор статьи: chern_molnija

ГРАЖДАНСКИЙ ПОСТУПОК И ГРАЖДАНСКОЕ МУЖЕСТВО

Константин Хабенский пришел в Кремль на церемонию вручения государственных наград со значком «Дети вне политики».

Ну что ж, позиция Константина Юрьевича понятна и он ее выразил. Заметьте, никто его после этого не занес ни на «доску позора», ни в «список Магнитского», не обозвал ни людоедом, ни подлецом, не освистывал, не потребовал увольнения из театра, угрожая в противном случае срывать спектакли…

Я это говорю не с целью упрекнуть Хабенского, но нужно понимать, что некоторые гражданские поступки в нашей стране совершать легко и приятно, а для других — требуется немалое гражданское мужество.

Не каждый готов открыто противопоставить свое мнение толпе психованных отморозков, орущих, что они здесь власть, а потому уверенных, что им всё можно, в частности травить любого, кто чем-то не угодил им или их хозяевам. Поэтому и не все значки у нас так легко нацепляются…

Меня другое удивляет: неужели Константин Юрьевич действительно думает, что дети вне политики?


ДЕТИ ВНЕ ПОЛИТИКИ?

Разве вьетнамские дети, на которых американцы сбрасывали напалм, вне политики?


Разве мальчик Томми, которого усыновила пара американских лесбиянок, выращивающая из него девочку с помощью гормональных препаратов, вне политики?

http://www.youtube.com/watch?v=cQ07o7rpmpI

Разве дети, которым вкладывают в руки плакаты, смысла которых они заведомо не понимают, вне политики?

Разве 3-летние дети в украинском садике, которым депутат от партии «Свобода», заместитель председателя комиссии по вопросам образования и науки Львовского облсовета Ирина Фарион объясняет, что есть имена правильные, а есть неправильные и тем, у кого они неправильные, нужно паковать чемоданы и уезжать с Украины, вне политики?

http://www.youtube.com/watch?v=fGsMVti9ueE

Разве киевские дети, увидевшие повешенные националистами чучела Деда Мороза и Снегурочки, вне политики?

Разве дети вице-спикера Госдумы Сергея Железняка, которого выпускник Йельского университета Навальный решил изобличить в недостатке патриотизма, поскольку его дочери учатся за границей, вне политики?

АМЕРИКАНСКИЙ ЗАКОН ПОДЛЕЦОВ

А разве вне политики американские дети-рабочие из рассказа Джека Лондона «Отступник»? Вот фрагмент:

«Но в одиннадцать часов в цеху началось волнение. Какими-то таинственными путями оно мгновенно передалось всем. Одноногий мальчонка, работавший рядом с Джонни по другую сторону, быстро заковылял к порожней вагонетке, нырнул в нее и скрылся там вместе с костылем. В цех входил управляющий в сопровождении какого-то молодого человека. Последний был хорошо одет, в крахмальной сорочке – джентльмен, согласно той классификации людей, которую создал для себя Джонни; это был инспектор.
Проходя по цеху, инспектор зорко поглядывал на мальчиков. Иногда он останавливался и задавал вопросы. Ему приходилось кричать во всю мочь, и лицо его нелепо искажалось от натуги. Инспектор сразу заметил пустой станок возле Джонни, но ничего не сказал. Джонни также обратил на себя его внимание. Внезапно остановившись, он схватил Джонни за руку повыше локтя, оттащил на шаг от машины и тотчас же отпустил с удивленным восклицанием.
– Худощав немного, – тревожно хихикнул управляющий.
– Одни кости! – последовал ответ. – А посмотрите на его ноги! У мальчишки явный рахит, в начальной стадии, но несомненный. Если его не доконает эпилепсия, то лишь потому, что еще раньше прикончит туберкулез.
Джонни слушал, но не понимал. К тому же его не пугали грядущие бедствия. В лице инспектора ему угрожало бедствие более близкое и более страшное.
– Ну, мальчик, отвечай правду, – сказал, вернее, прокричал инспектор, наклоняясь к его уху. – Сколько тебе лет?
– Четырнадцать, – солгал Джонни, и солгал во всю силу своих легких. Так громко солгал он, что это вызвало у него сухой, судорожный кашель, поднявший всю пыль, которая осела в его легких за утро.
– На вид все шестнадцать, – сказал управляющий.
– Или все шестьдесят! – отрезал инспектор.
– Он всегда был такой.
– С каких пор? – быстро спросил инспектор.
– Да уж сколько лет. И все не взрослеет.
– Не молодеет, я бы сказал. И все эти годы он проработал здесь?
– С перерывами. Но это было до введения нового закона, – поспешил добавить управляющий.
– Станок пустует? – спросил инспектор, указывая на незанятое место рядом с Джонни, где вихрем вертелись полусмотанные шпульки.
– Похоже на то! – Управляющий знаком подозвал мастера и прокричал ему что-то в ухо, указывая на станок. – Пустует, – доложил он инспектору.
Они прошли дальше, а Джонни вернулся к работе, радуясь, что беда миновала. Но одноногий мальчик был менее удачлив. Зоркий инспектор заметил его и вытащил из вагонетки. Губы у мальчика дрожали, а в глазах было такое отчаяние, словно его постигло страшное, непоправимое бедствие.
Мастер недоуменно развел руками, словно видел калеку впервые в жизни, а лицо управляющего изобразило удивление и недовольство.
– Я знаю этого мальчика, – сказал инспектор. – Ему двенадцать лет. За этот год по моему распоряжению он был уволен с трех фабрик. Ваша четвертая.
Он обернулся к одноногому:
– Ты ведь обещал мне, что будешь ходить в школу, дал честное слово!
Мальчик залился слезами.
– Простите, господин инспектор! У нас уже померло двое маленьких, в доме такая нужда».

http://bookz.ru/authors/london-djek/londo100/1-londo100.html


Май 1911 года. Работники американской текстильной фабрики. На вопрос о возрасте все говорят, что им 14 лет. Фотография взята отсюда: http://www.porjati.net/scary_stories/6154-detskiy-trud-v-ssha-v-nachale-xx-veka.html

По отрывку из рассказа Джека Лондона видно, как политика вмешивается в жизнь детей. Работали они по без всякой политики с 9 лет по 16 часов в день, кормили себя и свои семьи, к 12 годам превращаясь в сгорбленные скелеты. Но тут вмешались власти — приняли людоедский закон подлецов, лишивший детей до 14 лет права работать.

Детей лишили шанса на жизнь, поскольку они ведь реально умирали от голода. Причем власти лицемерно объясняли это заботой о детях. Но мы-то знаем, наверняка писали оплаченные фабрикантами журналисты, что всё дело в профсоюзном лобби. Ведь детям можно платить в несколько раз меньше, чем взрослым, — дети гораздо меньше едят и вообще сговорчивее. Но члены профсоюза в отличие от детей обладали избирательным правом и протолкнули людоедский закон, лишающий детей куска хлеба.

И наверняка были митинги протеста с плакатами: «Не лишайте детей шанса на жизнь». И дети готовы были в любой момент подтвердить, что они действительно хотят работать с 9 лет. И государство, лишив их права на труд, не дало взамен никаких пособий. И может, какой-нибудь народный артист США зашел на прием к президенту со значком «Дети вне политики»… Всё могло быть. И всё-таки людоедский закон был принят.

А Джека Лондона вполне могли обвинить в том, что рассказ «Отступник» проплачен профсоюзным лобби и писатель несет личную ответственность за всех детей, лишенных возможности заработать на жизнь, которые теперь умрут от голода. Подлец и людоед, одним словом.

ДЕТИ — ЭТО ПОЛИТИКА БУДУЩЕГО

Детей вне политики просто не бывает. Нигде и никогда. Дети — это важнейшая часть нашего мира, и она не может быть изолированной от остального мира. Все политические решения отражаются на детях и совершаются ради детей, идут им на пользу или во вред.

Да и сами дети — это политика, политика будущего. Именно в детском возрасте определяется, кто вырастет из ребенка — Фарион, Навальный или Путин.

Помните, «С чего начинается Родина»? С картинки в твоем букваре, с товарищей, живущих в соседнем дворе, с песни, что пела нам мать, — всё это приметы детства, а вот Родина, которая с этого начинается, — это уже политика.

http://www.youtube.com/watch?v=fXwUPXY9eaY

А знаменитое военное стихотворение Константина Симонова начинается как раз с детских образов:

Если дорог тебе твой дом,
Где ты русским выкормлен был,
Под бревенчатым потолком,
Где ты, в люльке качаясь, плыл…

И вот из этой люльки, родительского дома и рождается выкормленный русским солдат, в руках которого политика оживет смертоносным огнем по врагу — «Сколько раз увидишь его, столько раз его и убей!» Война — это продолжение политики, а Холодная война, которая идет и в настоящее время, — это почти чистая политика.

http://www.youtube.com/watch?v=AxdhOP7XVPg

А помните слова Высоцкого: «…Значит, нужные книги ты в детстве читал!»?

http://www.youtube.com/watch?v=sfdwazsH148

Неужели Хабенский ничего этого никогда не слышал? Даже не знаю, что и думать… Но на встречу с Константином Юрьевичем обязательно надену значок «Искусство вне политики» 🙂

Международный Бакалавриат (IB diploma) – куда мы смотрим?

В уходящем 2012 году Россия праздновала 200-летие победы в Отечественной войне 1812 года. Много говорилось о Бородинском сражении, о результате которого до сих пор историки спорят. Мнение о победе, поражении или ничьей на Бородинском поле всегда зависит от национальности или гражданства историка. Но самые загадочные слова о битве сказал Наполеон Бонапарт: «Из всех моих сражений самое ужасное то, что я дал под Москвой. Французы показали себя в нем достойными одержать победу, а русские – называться непобедимыми». Вот и разберись, то ли французы победили, то ли русские не сдались…

Но данная статья не будет касаться загадок истории, потому что, как сказал кто-то с юмором: «Предвидеть будущее нельзя, а предположить прошлое невозможно». Нам хочется порассуждать о проблемах современных, но таких же спорных, как результат Бородинского сражения: Почему в России разрешают школам работать по программе международного бакалавриата (International Baccalaureate), почему русские родители соглашаются отдавать своих детей в школы с такой унижающей Россию программой?…

А детей Столыпин случаем не ел?

Автор статьи: nikolas_lambert

stolipin
Сегодня поставили памятник Петру Аркадьевичу Столыпину, а норвежская баба яга как всегда против.


рустем идиот

Рустем хорошо учился в школе:
рустем идиот2
Кто я такой, чтобы напоминать ему годы жизни Николая Первого и Столыпина?

А вот цифры он привел шикарные — 13 тысяч казненных.
Я видел цифру в 5 тысяч человек и она была без ссылок. В советской историографии фигурируют цифры от 1 до 3 тысяч человек. Вообще историки сходятся в цифре — 1102 человек приговорены к смерти в результате работы военно-полевых судов(из них только 683 исполнены). Революционный террор унес из жизни свыше 17 000 человек, лишь чуть больше 1000 из них вообще имели отношение к гос. службе. Большинство погибших были гражданскими лицами, принесенных на алтарь свободы и демократии.

Но по мнению Рустема, государство должно было молча смотреть, как убивают людей во имя великих целей рукопожатной публики тех времен.

Международный Бакалавриат (IB diploma) – куда мы смотрим?

Русская школа-пансион на Мальте (RBSM) поздравляет читателей сайта «Дело Сталина» с наступающим Новым годом, призывает не оставаться в стороне от ратных дел, преодолевать все трудности и побеждать! В уходящем 2012 году Россия праздновала 200-летие победы в Отечественной войне 1812 года. … Читать далее

Либералы — почему нормальным людям их никогда не понять

Нормальному воспитанному человеку российского либерала просто не понять. Не может нормальный человек представить себе столько ненависти к своей Родине в одном «флаконе». Не в состоянии представить себе обычный мужчина или женщина, что можно радоваться чужому горю и желать страданий и разрушений.

Оторопь берет любого воспитанного человека, когда он начинает знакомиться с российскими либералами, что называется, поближе. И они еще удивляются, что за них никто не голосует.

Достаточно просто почитать то, что пишут либералы, чтобы перестать их уважать. Всех перлов либеральных не пересказать.

Возьмем только некоторые.

Вот Евгения Чирикова собирает деньги на сирийских боевиков. На тех самых, что взрывают бомбы, убивают людей и разрушают Сирию в кровопролитной войне. Что характерно – большая часть боевиков вообще не сирийцы. Возникает закономерный вопрос – приди Евгения Чирикова в политику лет на десять пораньше, собирала бы она средства на боевиков, которые убивали наших солдат в Чечне?

А вот запись в твиттере Ольги Романовой, телеведущей, которая всеми силами пыталась «приклеить» к протестному движению, своего посаженного по уголовной статье мужа — Алексея Козлова.

Вроде бы воспитанная женщина. Выглядит благообразно, говорит хорошо. А что пишет? Что в ее либеральной голове творится?

А вот еще творчество этой матери двоих детей.

Но чемпионом по глупости является запись, которую сделал в своем твиттере Лев Новоженов. Кто забыл – это такой ведущий-организатор программы «Времечко», которая была популярна некоторое время назад.

Тут вообще остается только развести руками. Нет слов. Одно только непонятно – хочет Лев Новоженов «по частям» переехать в США, что же его останавливает? Пусть отдаст «родной американщине» почки, печень, сердце, роговицы. И живет себе припеваючи в США в виде отдельных и абсолютно независимых органов. Вот так, чисто по-либеральному.

А теперь – от либеральных глупостей к либеральному воспитанию. Вы когда-нибудь видели, чтобы кто-то из патриотов России оскорблял либералов, вместо того, чтобы развенчивать их вредные для нашей страны, идеи. Такого практически нет.

Зато сами либералы никогда не гнушаются оскорбить носителей идеи, вместо того, чтобы оппонировать самой идее.

Вот свежий пример: 26 декабря 2012 года Профсоюз граждан России провел коллективный пикет у консульства США в Петербурге, чтобы выразить нашу поддержку Закону Димы Яковлева. Там же в одиночных пикетах стояли противники закона.

Сказали ли мы хоть одно оскорбительное слово в адрес тех, кто придерживается отличных взглядов? Написали ли? Нет.

Зато один из известных «рукопожатных» блогеров с норвежским гражданством написал о нашей акции так: «Сегодня в Санкт-Петербурге пропутинская общественная организация «Профсоюз граждан России», созданная питерским городским сумасшедшим Николаем Стариковым, провела пикет у американского консульства в поддержку запрета на усыновление российских детей американцами».

Сначала вешается ярлык, потом идут оскорбления. А ссылка дается на Википедию, а не на мой сайт или мой ЖЖ. Почему? Потому, что если человек зайдет на nstarikov.ru, то сможет получить свое представление «о городском сумасшедшем».

Что тут скажешь? Уже давно все сказано. Сначала сказал в своих произведениях русский баснописец Иван Андреевич Крылов. Потом сказал Сергей Михалков. Написано и снято, почти полвека назад.

http://www.youtube.com/watch?v=7Mw4bZf563Y

А как современно …