Истинное толкование патриотизма


Мнение Анны Очкиной

Что такое патриотизм сегодня? Знание языка, культуры, истории своей страны. Не обязательно идти на баррикады. Если ты хорошо делаешь свое дело и принимаешь участие в жизни своего города или посёлка – ты, без сомнения, патриот

Неакадемическая социология 9 — Русь и проект «марксизм»

Курс лекций по «неакадемической социологии» по материалам Концепции Общественной Безопасности на основе трёхтомника ВП СССР «Основы социологии». Ведущий: Антон Кочетов.

Речь главы страны о гражданской войне

В истории не происходит ничего нового. Вообще ничего – все уже было. Только в другое время и в другой стране. Проблема в том, что большинство жителей нашей планеты не знает истории, а, значит, и не может провести параллелей.

Перед вами сообщение о речи главы Сирии Башара Асада в парламенте страны.

«Сегодня на первом заседании парламента президент Башар Асад, встреченный овацией, огласил правительственную декларацию. Асад указал, что задачей правительства является не только выиграть войну, но и добиться укрепления свободы и независимости Сирии. Сирия, заявляет Асад, не допустит никакого вмешательства в ее дела. Она вправе требовать поддержки других стран, чтобы отразить нападение, жертвой которого Сирия стала. Дело идет не о военном мятеже, но о настоящей войне, вызванной и подготовленной тоталитарными странами, относящимися с презрением ко всем международным законам. Эти страны хотят гегемонии в Европе и во всем мире. Если бы не помощь, оказываемая мятежникам этими странами, правительство давно бы подавило мятеж. Выигрыш войны, говорится в декларации, это не только вопрос о том или ином режиме. Это вопрос о том: быть или не быть Сирии.

Война решается не только на полях сражения. Поэтому правительство приложило все усилия, чтобы обеспечить порядок в тылу. Оно распустило все организации, занимавшиеся самоуправством, укрепило личную свободу всех граждан и готово в корне пресечь все попытки нарушить порядок в тылу…».

Прочитали? Так вот,  Башар Асад никогда не говорил этих слов.

Перед вами речь главы Испании Хуана Негрина, который в 30-е годы ХХ века пытался бороться за свободу своей страны с поддерживаемой и финансируемой из-за рубежа «революцией».

На самом деле – это текст заметки из газеты «Известия» от 3 октября 1937 года №231 (6393), который мне прислал один из читателей. Я намеренно изменил в нем фамилию лидера и страну. И все сразу стало так актуально.

Вот оригинальный текст:

«ВАЛЕНСИЯ, 1 октября. (ТАСС). Сегодня на первом заседании кортесов (парламент) председатель совета министров Негрин, встреченный овацией, огласил правительственную декларацию. Негрин указал, что задачей правительства является не только выиграть войну, но и добиться укрепления свободы и независимости Испании. Испания, заявляет Негрин, не допустит никакого вмешательства в ее дела. Она в праве требовать поддержки других стран, чтобы отразить нападение, жертвой которого Испания стала. Дело идет не о военном мятеже, но о настоящей войне, вызванной и подготовленной тоталитарными странами, относящимися с презрением ко всем международным законам. Эти страны хотят гегемонии в Европе и во всем мире. Если бы не помощь, оказываемая мятежникам этими странами, правительство давно бы подавило мятеж. Выигрыш войны, говорится в декларации, это не только вопрос о том или ином режиме. Это вопрос о том: быть или не быть Испании.
Война решается не только на полях сражения. Поэтому правительство приложило все усилия, чтобы обеспечить порядок в тылу. Оно распустило все организации, занимавшиеся самоуправством, укрепило личную свободу всех граждан и готово в корне пресечь все попытки нарушить порядок в тылу…».

Глава Банка Латвии все подтвердил

Центральный Банк Латвии называется  «Банк Латвии». В эфире одной из латвийских радиостанций его глава Илмар Римшевич прямо ответил на вопросы слушателя:

— Подчиняется ли Банк Латвии правительству Латвии?
— Имеет ли право Банк Латвии давать в долг (кредитовать) правительство своей страны?
— Кредитует ли Латвия США и ЕЭС в виде покупки долговых бумаг США и стран ЕЭС?

И совсем не ответил на два других вопроса – более важных:

— Привязана ли эмиссия национальной валюты в Латвии к количеству золото — валютных резервов Банка Латвии?
— Какова общая сумма вложений в «надежные» долговые бумаги США и ЕЭС со стороны Банка Латвии за последние 20 лет?

Ответы очень интересны. Рекомендуется к прослушиванию и вся программа с участием главы латвийского центрального банка.

Ключевые вопросы начинаются с 19 минуты.

http://www.youtube.com/watch?v=u2ntpfkd9rA

Скачать аудиозапись

P.S. Задачи Банка России и Банка Латвии при некоторых различиях примерно одинаковы — создавать спрос на доллары, кредитовать США и Евросоюз. Не давать развиваться отечественной промышленности, путем удержания высоких ставок.

Французские правые против глобализма и империализма

АВТОР СТАТЬИ: lenin_kerrigan

Обычно, против глобализма и империализма – выступают левые, социалисты и коммунисты. Ведь глобализация – это капиталистический проект, у левых же есть свой, социалистический проект. Но Франция – странная страна, у них левых почему-то занимаются вопросами социальных пособий и полового равноправия.

По этому, против глобализма и империализма во Франции выступают правые, националисты. В то время как у нас в России, правые – типичные нац.капиталисты, готовые стать одной из капиталистических стран, в вопросах экономики – чистые либералы.

й234

Непосредственно новость – правые на марше

Националисты вышли на улицы Парижа чтобы выразить свой протест против глобализма и империализма.

Националисты франция провели успешную акцию пойдя по третьему предложенному правительством маршрутом, через Латинский квартал. Марш прошел без инцидентов. Шествие провела организация “Молодые Националистические Революционеры”, акции нашла поддержку у других европейских националистических организаций.

Мы предлагаем вам текст выступления Roland Hélie, редактора издания “Национальный Синтез” и член правления НДП (Nouvelle Droite Populaire – Новые Правые Люди).

“Друзья и товарищи

Воскресенье, 13 Январь наконец, более 1 миллиона французов, вышли протестовать против властного закона в соответствии с которым предлагается создать “брак для всех”. Мы можем только радоваться успеху этого мероприятия.

Но эти протестующие, они не знают, что за этой пародией на брак, которая является главной угрозой для традиционной концепции семьи, по пожеланию “Гипер-Класса” (мировой закулисы) последует замещение коренного населения Франции черными эмигрантами.

Фатальной ошибкой глобалистов является желание превратить всю землю в огромное единое экономическое пространство, в котором нет идентичностей, нет национальных, этнических, гендерных маркеров. Глобалисты хотят уничтожить все особенности человека, который различаются в каждой стране. Наша, Европейская семья – одна из первых на забой. Идеальным решением для этих “новых хозяев мира” будет человек, гуманоид, бесполый, безликий, без национальных и этнических черт.

И чем дальше заходят планы глобалистов – тем активнее сталкиваются с протестной реакции. Повсюду в мире люди понимают, что их существование находится под угрозой. Массовые демонстрации 13 января можно считать ранним признаком возрождения и сохранения нашей стране. Но мы должны идти дальше

В Французской власти сейчас псевдо-левые и псевдо-правые партии, которые не имеют ничего общего с настоящими правыми и левыми, так как все они – пронизаны этой идеологией глобализации.

Именно по этому, мы, “Новые Правые” и “Национальный Синтез” с энтузиазмом откликнулись на призыв этого протеста против глобализма и империализма организованного по инициативе движения “Третий Путь”. Мы приветствуем усилия людей сохранить свою идентичность и поддерживаем Сирийцев, который оказались в тисках интересов глобалистов и исламистов.

Гипер-Класс (мировая закулиса) без гражданства которые пришли к власти за счет суверенитета народов и наций и хочет создать единый мир в котором люди – являются послушными рабами потребительского мира. Всё это делается в интересах транснациональных корпоратий, банкиров с Уолл-Стрит.

Везде, где побеждают глобалисты – страдают обычные, ни в чём не виновные люди.

Весь французский политический класс имеет подавляющую долю ответственности в этой ситуации. Они внесли свой вклад в той или иной форме, распродажи нашей национальной независимости, нашей индустриальной экономики и разрушения нашей европейской цивилизации …

Источник – Национальный Синтез

Знакомые слова не так ли? Но это – говорят не левые, а правые. Вот так вот всё забавно во Франции. Причём, что забавно, правые – несут портреты левых (Чавес, Лукашенко). Не потому, что они левые, а потому – что они антиглобалисты. Портрет Асада понятен, в его стране сейчас идёт война развязанная этими самыми глобалистами, и Асад является бойцом, который противостоит этой химере, здесь и сейчас.

А также они несут портрет Путина, не потому что Путин правый, или левый, а потому что политика России на мировой арене, на данный момент выглядит как политика противостояния планам глобалистов. Французам – глубоко пофиг, какую внутреннею политику проводит Путин и кем его считают сами Россияне. Куда важнее для них то, что современная Россия поддерживает Венесуэлу, Сирию, Иран, Беларусь – которые точно являются противниками глобалистов. Принцип – скажи мне кто твой друг…

Выводы я думаю, каждый из вас может сделать самостоятельно, а я лишь предлагаю вам посмотреть ещё несколько фотографий с данного мероприятия.

й235

 

й236

 

й237

й239

ы238

«События и люди» #153 Сталин

«К 60-ЛЕТИЮ СО ДНЯ СМЕРТИ:
ЗНАЧЕНИЕ И.В.СТАЛИНА ДЛЯ СОВРЕМЕННОГО ОБЩЕСТВА»
(Первое заседание интеллектуального клуба «Свободная мысль», посвященного актуальным проблемам и перспективам современной России, которое проводят журнал «Свободная мысль» и Институт проблем глобализации.
neuromir.tv/

Cast: Нейромир-ТВ

Tags:

Адвокат адвоката или зам. самого себя

АВТОР СТАТЬИ: Дмитрий Беляев

Всегда удивлялся тому, что Навальный, будучи адвокатом, никогда не защищает себя сам, а ходит по судам с адвокатом. Есть даже такой анекдот: «Приходит к Навальному в тюрьму адвокат, а он и сам — адвокат». Разговоры о том, что Навальный получил корочку адвоката незаконным путём ведутся уже давно. Но даже не СК вчера в лице Маркина поставил точку в этой афёре. Точку поставил известный незавимисмый журналист Олег Лурье, который указал на то, что Навальный сжульничал не только тогда, когда самого себя записал к себе в заместители, а он напрямую нарушил  Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», заведомо получив «стаж» по липовому месту работы, где он по закону не мог его получить. Именно поэтому «честный» и «открытый» борец с нашей государственностью на чужие деньги отказался на вчерашнем допросе в СК рассказывать о том, как же он стал адвокатом, не имея стажа, сославшись на 51 статью Конституции. Когда жулики и воры учат как бороться с другими жуликами ворами — это всего лишь заказуха, война кланов и корпораций, но никак не надежда на реальные перемены.

Адвокат адвоката или зам. самого себя

Олег Лурье пишет в своём блоге по этому поводу:

«Сегодня Следственный комитет России сообщил, что обвиняемый по уголовному делу «Кировлеса» оппозиционный блогер Алексей Навальный незаконно получил статус адвоката. По данным следствия оппозиционер предоставил фальшивую бумагу, в которой указано, что у него имеется необходимый юридический стаж для получения адвокатского статуса.

Адвокат адвоката или зам. самого себя

«В соответствии с требованиями закона для получения адвокатского статуса необходим обязательный юридический стаж не менее двух лет, — сообщил официальный представитель СКР Владимир Маркин. — В подтверждение этого Навальный представил в адвокатскую палату Кировской области справку о том, что он являлся на протяжении нескольких лет заместителем генерального директора ООО «Аллект» по правовым вопросам. При этом следует отметить, что генеральным директором этой компании также являлся сам Навальный. То есть он сам себя назначил и руководителем и своим заместителем». Сам Алексей Навальный объяснять все эти расхождения следователям, по словам представителя СКР, отказался.

Шуму-то сколько! Фальшивый документ, который кандидат в адвокаты Навальный сам себе подписал! Отказ оппозиционера давать показания! Но почему-то никто из господ юристов, ни честь и совесть СКР генерал Маркин, ни символ оппозиции супер-адвокат Навальный, не удосужились просто внимательно прочитать Федеральный Закон «Об адвокатской деятельности и  адвокатуре в РФ». Складывается впечатление, что они его вообще не читали. Юристы, однако.

Дело в том, что Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» в статье 9 «О приобретении статусаадвоката» в пункте «1» однозначно гласит: «Статус адвоката в Российской Федерации вправе приобрести лицо, которое имеет высшее юридическое образование… Указанное лицо также должно иметь стаж работы по юридической специальности не менее двух лет».  А в пункте «4» закон дает исчерпывающий перечень мест, где возможно пройти «стаж работы по юридической специальности» для получения статуса адвоката. В иных случаях оказаться адвокатом невозможно. Если, конечно, ваша фамилия не Навальный.

Прошу прощение за последующую столь длинную цитату из Закона об адвокатуре. Но из песни слов не выкинешь. Итак:

«4. В стаж работы по юридической специальности, необходимой для приобретения статуса адвоката, включается работа:

1) в качестве судьи;

2) на требующих высшего юридического образования государственных должностях в федеральных органах государственной власти, органах государственной власти субъектов Российской Федерации, иных государственных органах;
3) на требовавших высшего юридического образования должностях в существовавших до принятия действующей Конституции Российской Федерации государственных органах СССР, РСФСР и Российской Федерации, находившихся на территории Российской Федерации;
4) на требующих высшего юридического образования муниципальных должностях;
5) на требующих высшего юридического образования должностях в органах Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации;

6) на требующих высшего юридического образования должностях в юридических службах организаций;

7) на требующих высшего юридического образования должностях в научно-исследовательских учреждениях;

8) в качестве преподавателя юридических дисциплин в учреждениях среднего профессионального, высшего профессионального и послевузовского профессионального образования;
9) в качестве адвоката;

10) в качестве помощника адвоката;
11) в качестве нотариуса».

Из всего законодательного перечня, господин Навальный, по его мнению,  подпадает лишь под пункт «6», говорящий о юридическом стаже в «юридических службах в организациях». Но если внимательно взглянуть на справку, предоставленную им для получения статуса адвоката, то и полному юридическому идиоту становится понятно, что никаких прав на получение адвокатского статуса Алексей Навальный не имел. Даже если отмести обвинение СК в том, что справка подделана.

Адвокат адвоката или зам. самого себя

Представьте себе, что сей документ абсолютно правдив и тогдашний советник Кировского губернатора Навальный действительно работал в должности заместителя генерального директора (самого себя) по правовым вопросам. Но в пункте «4»законодательного перечня мест работы для получения юридического стажа совершенно однозначно сказано только «на должностях в юридических службах организаций»! И нет там «замдиректоров по правовым вопросам» в ООО, не имеющем никакой юридической службы.

А может быть, Алексей Навальный все же читал Закон «Об адвокатской практике и адвокатуре» и хорошо понимает, что даже со справкой из ООО «Аллект», которую впарили адвокатской палате Кировской области, он в любом случае не имел права получать статус адвоката и, соответственно, оказывать адвокатские услуги в дальнейшем?  Если да, то становится понятен отказ Навального от дачи показаний на основании статьи 51 Конституции РФ («имеет право не свидетельствовать против себя»).  Кто же признается в том, что незаконно получил статус адвоката и, соответственно, незаконно осуществлял на протяжение четырех лет всю юридическую деятельность.

Молчание Навального понятно. Могу понять и незнание Федерального  Закона «Об адвокатуре» Маркиным со товарищи из СКР. Их учили другим законам. Понятна и «невнимательность» адвокатской палаты Кировской области, так оперативно выдавшей советнику губернатора Навальному удостоверение адвоката. Но удивляет то, что такого бревна в глазу не заметили  президент Адвокатской палаты Москвы Генри Резник и другие видные представители адвокатуры  России. Могу только предположить, что они изначально не считали Навального своим коллегой.

PS. Получается, что все документы, которые подписал «адвокат» Алексей Навальный, являются недействительными?»

Источник: http://oleglurie-new.livejournal.com/83943.html

Блестящее расследование. Надеюсь, что в СК ознакомятся с ним и с ФЗ №63 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», т.к. Навальный дважды нарушил закон — не только без стажа, но и без надлежащего места работы, где этот стаж должен был быть получен. Что это? Это круговая порука и администратирвное давление. Возможно, ещё коррупция и подкуп должностных лиц. Так и только так Навальный мог получить статус адвоката, находясь на посту советника губернатора Кировской области.

Поймут ли это «хомячки» Навального? Ведь вера в него зачастую бывает слепа. Эффект зомбирования, который достигается путём ретрансляции Навального по всем либеральным СМИ высок. Но надо просто подумать самостоятельно, своей головой, и взвесить все аргументы.

Не может человек аморальный, проворовавшийся и обманувший поверивших ему и получивших сроки по делу о беспорядках 6-ого мая людей, быть каким-либо символом перемен. Окажись на его месте действительно открытый и честный Ганди, например, тот бы не стал скрывать то, каким образом он получил те или иные регалии. Да они ему и не нужны были. А Навальный скрывает, юлит и переводит тему. Потому что знает все свои грехи.

Тем не менее, прихожу к выводу, что сейчас он пошёл на сделку со следствием, и его не сажают, поскольку он работает в интересах государства. Прессуя того же самого Пехтина, например. Это сигнал элитам — пришло время выбирать между службой суверенному государству и народу России и активами за рубежом.

Ульянов-Ленин достаточно чётко охарактеризовал подобных «товарищей», которые сначала — вашим, а потом уже — нашим. И это как раз тот самый случай.

Оно или Я?

У Фрейда была такая уже довольно поздняя работа «Я и Оно», где он окончательно сформулировал своё представление об устройстве внутреннего мира человека. Если очень по-простому, то схема такая. Есть «Я» — как бы человек, как он себя осознаёт, его желания, стремления, обиды и страхи. Есть «Сверх-Я» — всё, что навязано человеку культурой, всякие нормы, запреты, идеалы и т. д. И есть «Оно» — всё неосознаваемое человеком, что в нём есть, и что утягивает его куда-то, куда он сам не всегда понимает. И Фрейд использовал очень красивое слово для обозначения этого «Оно» — Id.

Да, в общем, и Фрейда необязательно было тягать. У нас в русском языке есть отличная безличная форма глаголов — «(оно) похолодало», «(оно) приснилось», «(оно) показалось», «(оно) захотелось». Не «я захотел», «я подумал», а «мне захотелось», «мне подумалось». То есть, «я» в данном случае выступает «потерпевшей стороной», «я» как бы ни при чём — это «оно» мне навязало эти…

Жалкое зрелище – как глава ЦБ Игнатьев на вопросы отвечал

20 февраля глава Центрального Банка России отвечал на вопросы членов Совета Федерации. То, что высокая ставка рефинансирования в 8,25% буквально удушает экономику России сегодня говорят даже либералы и олигархи, не говоря о патриотах.

В ответ на справедливые замечания и вопросы сенаторов, глава ЦБ России бормотал что-то невнятное про инфляцию. Как прокомментировал это один из читателей моего сайта: если бы у меня так отвечал на вопросы, касающиеся своей специальности, любой подчиненный, я бы его уволил немедленно.

Но в том-то и дело, что главу ЦБ по закону о ЦБ практически невозможно снять с должности. Надежда только одна – в июне истекает срок полномочий, и в Банк России должен быть назначен новый руководитель.

Кто им будет? Кудрин или очередной «мекающий про инфляцию» либерал типа зама Игнатьева Алексея Улюкаева? Или патриот своей Родины и специалист в вопросах экономики? В последнее время в СМИ называют Сергея Глазьева. Это было бы так хорошо, что хочется переплюнуть через левое плечо три раза.

… А пока смотрим ответы нынешнего главы ЦБ. Смотрим и дивимся…

http://www.youtube.com/watch?v=8W1DfB3vYpQ

P.S. Другие материалы о независимом от государства, (а значит о от народа России) ЦБ России.

Лишение Центрального банка РФ независимости — важнейшая задача
О необходимости изменений в законе о Центральном Банке в открытую говорят в Кремле
Сергей Глазьев о ЦБ и не только
Что даст изменение закона о Центробанке
На кого работает Центральный банк России
Центральный банк России должен подчиняться России

Убийство Сталина. 60 лет.

7 марта 2013 г., ЦДЛ, Малый Зал Дискуссионный клуб «Русский Космос» УБИЙСТВО СТАЛИНА. 60 лет. Участники дискуссионного клуба: писатели-историки Арсен Мартиросян и Юрий Мухин, писатель-публицист Борис Миронов, поэты Аршак Тер-Маркарьян и Василий Проханов. Ведущий вечера: поэт Сергей Соколкин. Начало в … Читать далее

Убийство Сталина. 60 лет.

7 марта 2013 г., ЦДЛ, Малый Зал Дискуссионный клуб «Русский Космос» УБИЙСТВО СТАЛИНА. 60 лет. Участники дискуссионного клуба: писатели-историки Арсен Мартиросян и Юрий Мухин, писатель-публицист Борис Миронов, поэты Аршак Тер-Маркарьян и Василий Проханов. Ведущий вечера: поэт Сергей Соколкин. Начало в … Читать далее

Основы позитивного мышления

Во многом «благодаря» воспитанию, мы с детства учимся постоянно сравнивать себя с существующими или придуманными идеалами, оценивать все вокруг как хорошее или плохое, в том числе и себя. Мы привыкаем жить и поступать «так, как принято», как считается приемлемым в той социальной среде, в которой мы существуем. Нам прививаются различные правила приличия, этикета, навыки общения и работы, мы осваиваем и начинаем применять огромное количество знаний, за исключением самого главного – нас никто так и не учит любить и принимать себя. Нас учат тому, что мир опасен и полон страшных и ужасных вещей, но почему-то очень мало внимания уделяется тому, как много прекрасного нас окружает и тому, что жизнь – это череда невероятно интересных, пусть иногда и очень сложных, задачек и уроков, а не поток мучений и бесконечных терзаний. Нам никто не рассказывает о том, что каждый из нас – это отдельный мир, который мы сами для себя создаем. И только от нас зависит, будет ли это солнечный остров или ледяная пустыня. Постепенно взрослея, мы все больше обрастаем разными «должна» и «должен»: должна быть идеальной хозяйкой, должен работать врачом, должна быть хорошей матерью и т. д., причем эти «должен» и «должна» требуют довольно стереотипного и общепринятого способа действовать и проявлять необходимые для получения одобрения качества. И вот мы ходим на нелюбимую работу (потому что это престижно), общаемся с неприятными людьми (потому что они «полезны»), вертимся как белка в колесе, только лишь для того, чтобы получить чье-то одобрение. А о себе и подумать некогда. И жизнь стала рутиной, и нет в ней …

Жерар Депардье почётный «чеченец» — а вам не стыдно?

Когда читаешь наши новости, Депардье получил почетное звание гражданин Чечни, почетный Удмурт… Ключи от пятикомнатной квартиры в Грозном, квартиру в Сызрани… Ждем памятника в полный рост на Красной площади… Мемориальные доски на всех гостиницах и домах где ночевал. Смотришь на этот фарс и комедию… Неужели мы себя так не уважаем? И готовы стелиться в поклоне перед каждым иностранцем. Да. Хороший актер. Но не больше. Человек предавший свою родину. Публично и в оскорбительной форме. Патриот России? Не надо быть идиотами… Он также быстро, сменит российский паспорт на французский при смене президента Олланда. Что думают, бывшие граждане Союза, пытающиеся получить российский паспорт, стоя в очередях и собирающие бесчисленные справки? А как смотрят на этот спектакль многочисленные многодетные семьи, которые ютятся в маленьких квартирках? Актеры, действительно, известные и сделавшие многое для России, скончавшиеся в безвестности и нищите… Что думают, они. смотря в новостях на пляски вокруг Депардье?   Жерар Депардье получил регистрацию в новостройке в центре Саранска, доме 1 на улице Демократической, в квартире родственников директора Госфильмофонда России Николая Бородачева, который является давним другом актера. В будущем актер планирует построить собственный дом. «Слава России, слава Мордовии. Это регион, не имеющий нефти и газа, но богатый людьми, которые воплощают идеи в жизнь», — процитировал министр печати Мордовии Валерий Маресьев слова Жерара Депардье после получения им российского паспорта с новой регистрацией. Актер также получил звание почетного гражданина Чечни. Знаменитый француз собирается снять кино о Грозном. Как отмечают наблюдатели, искренний интерес Депардье к России удивительным образом совпал с пиар-кампанией российских политтехнологов. З.Ы. Стыдно господа… Я бы поснимал всех чиновников, которые думают о своем Пиаре, а не о людях, …

Народофобия химеры: Кремль готовит «до зубов вооруженных» бойцов

Президент утвердил план создания в стране нового вооруженного формирования. Подразделения постоянной боевой готовности, вооруженные последними образцами техники и стрелкового оружия, будут сформированы до 2015 года во Внутренних войсках (ВВ) МВД. Вэвэшники предназначены исключительно для подавления конфликтов внутри страны и на «поляну» Минобороны — боестолкновения с зарубежными врагами — никогда не лезут. По словам экспертов, власти не исключают в ближайшие годы в стране новых очагов напряженности, для погашения которых может понадобиться оперативное вмешательство. О грядущем формировании спецподразделений ВВ МВД на прошлой неделе рассказал секретарь Совета безопасности Николай Патрушев. По его словам, такая мера предусмотрена утвержденными президентом планами строительства и развития войск на 2011—2015 годы. Этими же документами определены структура, состав, численность и порядок оснащения вооружением новых усиленных подразделений ВВ. Профессионально подготовленные войска постоянной готовности ВВ, по словам экс-директора ФСБ, будут предназначены для выполнения задач по обеспечению обороны, государственной и общественной безопасности. Патрушев добавил, что уже оптимизируется структура и состав ВВ с учетом прогноза развития обстановки и экономических возможностей государства. «Осуществляется их перевооружение и оснащение современной легкой полицейской техникой, нелетальными средствами и специальным оружием», — пояснил секретарь Совбеза. ВВ МВД предназначены только «для внутреннего пользования»: для проведения контртеррористических операций, обеспечения правопорядка на массовых мероприятиях, усиления правоохранительных органов при введении режима чрезвычайного положения. С зарубежными агрессорами вэвэшники не воюют — отражение внешнего врага возложено на Минобороны. По мнению экспертов, усиление ВВ связано в первую очередь с нестабильностью на Кавказе. «Ситуация там остается напряженной, при этом грядут Олимпийские игры в 2014 году, — указывает гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин. — Одно дело противостоять …

Россияне или русские ?

Многие здравые люди задаются вопросом — как отличить нормального человека от толерантного быдлороссионина? Задайте вопрос — «ты русский или россиянин» ? Вопрос простой, без подоплеки, на самом деле. Русский скажет — да, я русский. Грузин скажет — я грузин. Таджик скажет что он таджик. Это нормальное отношение себя к какой-то культуре или общности. Представим, что ребенка забрали из детдома Молдавии в младенческом возрасте и усыновили в России. Он вырос в нормальной русской семье. Он не бухает, не занимается всякой херней. Он учится и занимается спортом. И когда ты его спросишь про национальность, то он скажет что русский. Да, русский.  Но если испытуемый начнет говорить про то что мы все россияне и толкать речи, то в 50% случаев перед нами обычная мразь-слизняк с либероидной кашей вместо мозгов и без внутреннего вектора. Что такое «россиянин» ? Это животное. Потому что «россиянин» это просто принадлежность к территории. Мы живем в свинарнике, мы теперь «свинарцы». Такая логика у россиян… Для того чтобы сказать что ты россиянин не надо думать. А чтобы сказать Я РУССКИЙ, надо понять многое. Увязать понятия — кто такой русский, важно ли для тебя понятие «русский», отличать национализм от нацизма и расизма, вспомнить кто твои предки, вспомнить историю, начать уважать себя в первую очередь. Это сложно. Есть ещё лакмусовая бумажка — можно сказать, что ненавидишь россиян. Метод безотказный — тут спектр эмоций будет широк. Все так привыкли к этому поганому слову, что уже мыслят себя россиянами. Примерный Диалог с таким: — ты россиянин ? -да, россиянин — а национальность ? -э.. …

«Оскар» показал резкое падение уровня американского кинематографа

АВТОР СТАТЬИ: beriozka_rus

Очередная премия Оскар-2013 запомниться в истории как самая скучная, итоги голосования академиков были настолько предсказуемы, что казино Лас-Вегаса отказались принимать ставки на лауреатов церемонии.

Главную награду в номинации «лучший фильм года» получил политический триллер «Операция «Арго» режиссера Бена Аффлека. Этот факт придает престижной кинопремии политический окрас.  Данное мнение выразил Владимир Валентинович Меньшов, который написал интересую статью на эту тему.

Всем рекомендую с ней ознакомиться:

Взявший главный приз «Оскара» 2013 года фильм «Операция «Арго» кажется мне очень посредственным и не выдающимся ни в коей мере. Не знаю, за какие заслуги он был удостоен награды, боюсь, что по политическим причинам.

Если бы в России соорудили подобную картину, она была бы предметом злых насмешек. И сценарий, и само событие (тайный вывоз заложников) явно раздуты, положенные в основу саспенсы ожидаемы, развязка предсказуема. Это очень середняковая поделка, которая вскоре забудется.

В данном случае премия «Оскар» принимает политизированный оттенок, видимо, пробиться «по линии искусства» у людей не получается. Во всяком случае, я не видел прорывов по искусству в последнее время. Популярностью пользуются картины, затрагивающие экологические темы, про людей с ограниченными возможностями — в эту сторону все начинают двигаться.

Слава богу, не получил главный приз Тарантино — совершенно раздутая фигура. Я своих студентов уговариваю не поддаваться на провокацию, которая победила в кинематографе благодаря ему. Он снял один хороший фильм «Криминальное чтиво», а все остальное — плохо, даже хулиганства не осталось в его картинах.

Один фильм его можно было отметить, но признавать целое направление — это чересчур. «Джанго освобожденный» — скучное, плохое кино, тем не менее Тарантино получил приз за сценарий. А ведь чушь собачья, нет в этой картине ни грамма нового.

«Линкольн» — картина скучная, я даже сказал бы, занудная, но исполнитель главной роли Дэниэл Дэй-Льюис — однозначно хороший актер. То, что он в третий раз получает «Оскар», — не случайность. Актер он классный, уровня Роберта Де Ниро, возможно, менее обаятельный, но мощный.

Хороший и достойный фильм «Любовь» Ханеке заслуживал главного приза, но, к сожалению, ее не получил. Почему не наградили актеров в этой картине, мне тоже не очень понятно. Этот фильм на порядок выше, чем фильм «Арго».
Общая картина церемонии означает для меня лишь одно — резкое падение уровня американского кинематографа. Когда-то он был другим. Я застал период на границе 1960–1970-х годов, когда в один год могли родиться такие шедевры, как «Крестный отец», «Афера», «Буч Кэссиди и Санденс Кид», помню и замечательнейшие актерские работы Роберта Де Ниро, Дастина Хофмана, Роберта Редфорда.

Я думаю, ослабевающее американское кино нужно бить на своей территории. Выдвигать не подражательные картины, а свои. Нужно следить за европейским кино, а лучше — за своим. И то, что не получил номинацию фильм «Белый тигр» Шахназарова, считаю несправедливым. Это очень сильная картина, о которой можно вполне говорить наравне с картиной «Любовь».

Источник

У иностранных усыновителей есть права на любого русского ребенка

АВТОР СТАТЬИ: patriotka

Еще одно доказательство отсутствия суверенитета России. Оказывается, единственной причиной для отказа иностранцам в усыновлении русских детей является неправильно оформленные документы.

Об этом   в своей статье «Культ священной Заграницы — всё ещё официальная религия России. Об усыновлениях и не только» —пишет русский американец Тим Керби.

«Меня тут на днях пригласили на программу «Прямой эфир» на телеканале Россия — участвовать в дискуссии о недавней гибели русского ребенка в руках новых американских родителей. Всегда на таких программах слишком много людей, а у каждого человека слишком мало времени. Каждому достаётся по 10 слов – но и те сказать удаётся не всегда по делу: как все мы знаем, телевидение в нашем современном мире ориентированно на скандал, а не на эффективную дискуссию.

Где-то к концу программы я очень хотел поймать момент, чтобы задать вопрос, для меня крайне важный, человеку, ответственному за, то что ребенок был экспортирован из России – большой детдомовской начальнице.

К сожалению, когда человек говорит по-русски как я – иногда бывает трудно вклиниваться в большие разговоры. Поэтому время истекло и я сумел этой начальнице детдома задать свой вопрос только после эфира, в коридоре за сценой.

Я спросил у неё: «А вы имеете право отказать людям, если вам кажется, что с ними что-нибудь не так?».
Ответ детдомовской чиновницы меня потряс. Она сказала, что она, не самая маленькая начальница, может отказать иностранцу только из-за ошибки в документах. Она подтвердила, что, если иностранцы оформляют документы правильно, то ИМ НЕЛЬЗЯ ОТКАЗАТЬ. Так как у них есть права на любого русского ребенка априори.

В переводе на человеческий это означает: законодательство и практика нынешнего российского государства – всё ещё официально исповедует идеологию о Загранице как высшей по отношению к России инстанции, как в самом начале 1990-х.

Теперь, я надеюсь, вы понимаете, почему главной актуальной темой в российской истории сейчас является суверенитет. Суверенное государство такого не потерпело бы. И не забудьте, что недавний запрет на усыновление детей американцами – запрещает их только американцам. Шейх Али-Гатор какой-нибудь из какой-то непонятной страны ещё может «купить» себе русского ребенка, если умеет оформлять документы правильно.»