Газета «Суть Времени» № 92

Несколько номеров нашей газеты мы дерзнули посвятить истории превращения, очень важного не только для «Сути времени», но и для страны в целом, а в каком-то смысле — и для человечества. Я имею в виду то превращение «Сути времени», которое произошло в результате вызова под названием «Стрелков».
 

«И невозможное возможно»

Я хочу обсудить с читателем четыре круга, на которые распадается человечество или, по крайней мере, его политизированная часть.

Лебедь и Басаев

Лебедь 2.0

Евгений Федоров заявил, что Стрелков — это новый Лебедь, который освободит Путина от пятой колонны. Зачем из Стрелкова создают нового генерала Лебедя? Что стояло за мифом о Лебеде и какую реальность прикрывал этот миф? В чем сходство мифов о Лебеде и о Стрелкове, и в чем сходство реальности, которая стоит за этими мифами? Попробуем разобраться.

Бэкграунд Стрелкова и Бородая как зеркало Большой игры

Любой публичный человек — это не только сложная личность, анализируя которую нужно ответить на вопрос «who is», но и человек, имеющий определенный бэкграунд, вписанный в определенный контекст, которые во многом определяют его действия

Русские фашисты идут!

«Спутник и Погром» призвал к тотальной фашизации русских. Мало ли какие маргиналы что болтают, скажете вы? Но это заявление с радостью поддержали Холмогоров и Дугин, а вслед за ними и ряд патриотических, антимайданных групп и пабликов

Особенности работы по методичке

В данном случае речь идет о топорном повторении стан­дартного набора мантр, не имеющих под собой вообще никакой фактологической основы
 

С точки зрения логики

Давайте попробуем включить мозг, в особенности левое его полушарие, и навести порядок
   

Основные положения Мiровозренческого стандарта Русского Соборного Управителя

В опубликованной прогнозно-аналитической записке №54 «Марш людоедов по Европе» коллективом РСУ дан ряд оценок и сделан ряд выводов могущих показаться тем, кого это касается непосредственно, слишком жесткими и даже обидными. Поскольку целью РСУ является не возбуждение тех или иных эмоций, а выявление общих закономерностей, мы сочли необходимым огласить кратко основные положения нашего Мiровоззренческого стандарта, на основании которого осуществляется вся деятельность РСУ, включая подготовку и оглашение статей и записок.

Коллектив РСУ придерживается максимы: «Там, где ты ничего не можешь, ты не должен ничего хотеть!», поэтому мы не даем практических рекомендаций людям, активно действующим в гуще событий и знающих ситуацию на местах лучше нас. Мы осуществляем предъуказание и нравственную оценку целей управления на соответствие этих целей Промыслу. Гарантией правильности оценки выступают:

а) отсутствие какого бы то ни было личного интереса в анализируемых процессах;

б) наработанный годами навык приятия Различения;

в) соборный принцип[1] обработки информации принятия решений;

г) периодически проходимые…

Демократия без прикрас. Часть VII: прямые выборы

Предположим, что всё идеально: все голосуют, исходя из своих соображений, без какого-либо влияния пропаганды, всё подсчитывается абсолютно честно и т.д. А затем — выберемся из сферического вакуума в действительность.
Если дать такую возможность волеизъявления народу, то «бешеный принтер» станет образцом трезвого и вдумчивого законодательства. Народ — он «за всё хорошее против всего плохого», знаете ли. И на уровне толпы нет рационального мышления — в принципе.

Лаврентий Берия. Возвращение из небытия

Одной из ключевых фигур сталинской эпохи является Лаврентий Павлович Берия. Именно он вместе со Сталиным остановил маховик ежовских репрессий, начал реабилитацию людей. Именно он показывал удивительные результаты в развитии экономики Закавказья. Именно он являлся отцом советского атомного оружия, наряду с учеными и разведчиками.

И именно его «назначили» на роль главного злодея эпохи. Кто назначил? Те, кто во главе с Хрущевым осуществили в СССР государственный переворот в 1953 году. Отравили Сталина, а через некоторое время и ликвидировали Берию.

Лаврентий Берия. Возвращение из небытия

О Берии мы знаем меньше всего. Нам оставляли только общие, причем обязательно негативные знания.

Предлагаю вашему вниманию документальный фильм Юрия П. Рогозина о Лаврентии Павловиче Берия. О государственном деятеле, который был несправедливо опозорен и очернен.

Источник: http://www.beria1.ru/

Можно отправить отклики о фильме его автору : Film@beria1.ru

P.S.    Как  рождался  этот  фильм. (статья автора фильма Юрий П. Рогозина)

Лаврентий Берия. Возвращение из небытияЛаврентий Берия. Возвращение из небытия

Крым — жаркие времена

Крым. Жара. Август. Самое некомфортное время года – температура на грани  аномальной,  море 26-27°, душные  ночи, на небе ни облачка. Кажется, сама природа проверяет на прочность то, что взошло благодатной весной. Всё, что имеет слабую корневую систему, не спасает даже дополнительный полив и укрытие от палящего солнца. Многие саженцы могут погибнуть в этот короткий период.  Деревья спешат сбросить лишнюю нагрузку – многие листья жухнут и опадают под напором горячего ветра. Всё нежизнеспособное должно уйти. В природе идёт какая-то необходимая и, по-своему нужная работа.

 Сейчас Крым переживает непростой период в природе, в политической и общественной жизни. Идёт полным ходом выдача новых временных паспортов миграционной службой РФ,  (в следующем году Россия вводит новый тип паспорта), постепенно ажиотаж затихает, люди почувствовали и некую уверенность в завтрашнем дне и что, наконец-то в жизни нашего полуострова что-то поворачивается к лучшему, подобно тому как послушно меняет курс тяжелый линкор или авианосец, подчиняясь управляющему воздействию на систему…

Заявления Порошенко не имеют отношения к реальности

Латвийская радиостанция Baltkom поинтересовалась моим отношением к заявлению пана Порошенко о якобы состоявшемся «вторжении» российских войск на Украину.

Заявления Порошенко не имеют отношения к реальности

Источник: http://www.mixnews.lv/ru/exclusive/news/2014-08-29/158590

«Российский писатель и политолог Николай Стариков считает голословными заявления президента Украины о вторжении армии РФ на Украину. Об этом он сказал в эксклюзивном интервью радио Baltkom.

«Порошенко постоянно говорит вещи, которые к реальности не имеют отношения. В России это никого уже не удивляет», — сказал Стариков.

Он также не верит заявлениям Комитета солдатских матерей России, по данным которого сотни российских солдат погибли и получили ранения при неизвестных обстоятельствах в последние недели.

«Комитет солдатских матерей – это якобы независимая организация, которая получает средства из-за границы. Наши западные партнеры находят законные способы финансировать различные организации», — сказал Стариков».

Мой комментарий: Свою точку зрения я выражал в прямом эфире радио, а текстовая версия на ее сайте «укорочена». Мне это кажется некорректным со стороны журналистов. Приходится разъяснять, что я хотел сказать и сказал.
1. Никакого «вторжения» России на Украину не было, нет и никогда не будет. Нашим американским партнерам и их киевским марионеткам не удастся втравить Россию в гражданский конфликт в Новороссии – Украине.
2. «Комитет солдатских матерей» — это НКО. То есть организация, которая получает гранты из-за границы. В соответствии с законом о необходимости регистрироваться для таких «независимых» организаций в качестве иностранного агента, при получении финансирования из-за рубежа, суд Петербурга признал это НКО иностранным агентом.

13 апреля 2013 года «Комитет солдатских матерей признали иностранным агентом»

17 апреля 2014 «Комитет солдатских матерей объявили иностранным агентом. Прокуратура Костромской области признала, что областной Комитет солдатских матерей является незарегистрированным иностранным агентом. Теперь комитету вынесено предостережение. Также надзорное ведомство попросило солдатских матерей устранить все нарушения закона об НКО».

29 августа 2014 года ««Солдатских матерей Петербурга» внесли в реестр иностранных агентов. Министерство юстиции России внесло в реестр некоммерческих организаций — иностранных агентов организацию «Солдатские матери Санкт-Петербурга». Об этом сообщает РИА «Новости» со ссылкой на ведомство.

«В реестр внесены сведения о фонде «Институт развития свободы информации» и о санкт-петербургской региональной общественной правозащитной организации «Солдатские матери Санкт-Петербурга» на основании представлений прокуратуры Петербурга», — уточняется в сообщении».

  1. Есть в нашей стране матери, которые ждут сыновей из армии. Есть матери, чьи сыновья в армию пойдут. Есть матери, чьи сыновья уже отслужили. Таких матерей в нашей стране  многие миллионы.
  2. А есть несколько человек, кто прикрываясь названием «солдатские матери» ведут подрывную деятельность против России на иностранные деньги. Использовать информацию таких сверхангажированных структур – себя не уважать…
Заявления Порошенко не имеют отношения к реальностиЗаявления Порошенко не имеют отношения к реальности

Трусливый друг – хуже врага

«Наступление» ведется по всем правилам современной психологической войны. НПОшные блоггеры скрупулезно выискивают в соцсетях записи о ранениях или долгом молчании тех или иных российских солдат. Собравшиеся женщины осаждают штаб Псковской воздушно-десантной дивизии, председательница Санкт-Петурбургсого «Комитета солдатских матерей» вещает о «сотнях раненых, попавших под украинские «Грады»

Американская демократия умирает в Фергюсоне

США ведут необъявленную войну против собственных граждан, грубо попирая законы и Конституцию. Жестокое подавление мирных демонстраций в Фергюсоне стало ярким примером того, как на самом деле США относится к правам человека.

Россия и Крым

Предлагаю вашему вниманию запись второй презентации моей новой книги «Россия. Крым. История», написанной совместно с Дмитрием Беляевым.

22 августа 2014 года, Питер, книжный магазин «Буквоед».

Россия и Крым

Россия и Крым

Россия и Крым Россия и Крым

Россия и Крым

Россия и Крым

P.S. Презентация глазами побывавшего там журналиста/

Источник: http://riafan.ru/64139-cherez-kryim-i-ukrainu-k-edinomu-russkomu-miru/

«В книжный клуб «Буквоед на Восстания» читатели и любители истории стали собираться задолго до назначенного времени, и к началу презентации народу оказалось столько, что многим пришлось стоять. Разговор, начатый в связи с выходом новой книги, быстро вышел «за пределы» Крыма.

Россия и Крым: одно целое, сплетение истории и геополитики

Именно Крым и его история стали отправной точкой разговора.

«Россия и Крым. Крым и Россия. Это одно целое, это сплетение истории и геополитики. Это героические страницы двух оборон Севастополя. Это Суворов и Кутузов, это адмиралы Нахимов, Корнилов и Истомин. Это мудрая политика Екатерины Великой и граничащее с предательством сумасбродство Никиты Хрущева. Каждый раз, когда Россия обретала Крым, она становилась сверхдержавой. Каждая потеря Крыма приводила к потере этого статуса», — пишет Николай Стариков о посыле книги «Россия. Крым. История».

«Название книги говорит о нашем единстве, о том, что Крым и Россия стали единым целым, и это логичное их единство было, слава богу, в 2014 году, практически без пролития крови, без какого-то насилия восстановлено, — напомнил слушателям Стариков. — Это очень-очень хорошо. И очень хочется, чтобы таким же ненасильственным, таким же добровольным способом было восстановлено единство Русского мира», — отметил автор.

Но, напомнил писатель, история учит нас тому, что, к сожалению, очень редко великие дела осуществляются быстро и бескровно.

Стариков: Мир наступит, когда Украина и Россия станут единым целым

«Помните, как Бисмарк говорил: великие дела решаются железом и кровью, и, к сожалению, в истории ничего не меняется, — напомнил автор. — Нужно стараться беречь каждую человеческую жизнь, но то, что мы сегодня видим на Украине, к сожалению, ничем новым не является. Многократно в нашей истории такие трагедии случались, и, кстати, они случались именно на Украине. И если вернуться к Украине, как к составной части Русского мира, то мы с вами увидим, что война на Украине прекращалась, когда Украина и Россия становились единым целым. Это вечное правило, и естественно это единство необходимо восстанавливать. Поэтому очень хочется, чтобы как можно скорее хаос, война покинули территорию Украины, чтобы хаос вышел за территорию Русского мира. И тогда наконец-то мы сможем спокойно восстанавливать большое геополитическое пространство, улучшать жизнь людей, в полной мере изучать нашу историю. И здесь конечно взаимоотношения одного великого народа и его частей является, на мой взгляд, показателем того, как это должно быть на самом деле. Поэтому мне бы очень хотелось, чтобы книга «Россия. Крым. История» стала первой книгой в серии. Потом могут появиться: «Россия. Украина. История», «Россия. Молдавия. История», и т.д.»

Говорим Крым – подразумеваем большой Русский мир

Николай Стариков отметил, что, говоря в своей книге о Крыме, он и его соавтор подразумевали весь большой Русский мир в его геополитическом значении.

«Говорим Крым – подразумеваем – большой Русский мир, говорим Крым – подразумеваем – Украина, говорим Крым – подразумеваем – восстановление геополитического пространства, на котором не будет войн, не будет каких-то межнациональных конфликтов, потому что это пространство будет объединено, потому что оно будет сильным, потому что враги довели Украину до гражданской войны и стараются этот пожар разжигать всё сильнее и сильнее. Больше у них это не получится», — резюмировал писатель.

На пути к Евразийскому союзу

Корреспондент Федерального агентства новостей попросил прояснить, как Николай Стариков представляет себе тот самый Русский мир, о котором он пишет в своих книгах и за который борется, как общественный деятель.

«Русский мир – это будет единое государство? – попросил уточнить корреспондент ФАН. —  Как будет выглядеть процесс его создания, будет ли оно насильственным или добровольным?»

«Меня спросили, что я думаю по поводу формы нового геополитического пространства, которое, я думаю, неизбежно будет восстановлено на территории Евразии, — начал развернутый ответ Николай Стариков, — так вот: форма диктуется временем. Несколько веков назад великие геополитические державы создавались исключительно путем включения каких-то территорий в свой состав. Что же касается сегодняшнего времени, мы видим, что Евросоюз образован совершенно по другим принципу – это единое пространство, это единая политика, это, фактически, единые вооруженные силы, пока слабые, но я уверен, — их мощь будет нарастать. Но нет включения одного государства в состав другого.

Но при этом мы с вами понимаем, что при всей декларации, что, например, Эстония равна Германии, мы конечно понимаем, что мнение Эстонии совершенно не равноценно мнению Германии в этом Европейском союзе. Просто контроль осуществляется другими способами: через банковскую сферу, через экономику, через займы, через кредитные линии, ну и через военную сферу тоже. Поэтому насилия нет. Но, тем не менее, определенные державы свою волю навязывают, при этом в итоге хорошо всё контролируют.

За всем этим, кстати, еще стоят Соединенные Штаты Америки, которые формально не член Европейского союза, не входят в европейское сообщество ни географически, ни как-то еще. Но, тем не менее, там стоят американские базы, и мы понимаем, что Европейский союз не может проводить свою политику без оглядки на Соединенные Штаты.

Поэтому, если говорить, в какой форме должен наш проект реализовываться, то конечно здесь речь не идет о каком-то едином государстве, в которое бы все вошли. Есть прекрасный пример Европейский союза, есть уже проект, который подготовлен, — это Евразийский союз, есть Таможенный союз – туда входят суверенные государства, которые часть своих полномочий делегируют некому центру», — отметил Николай Стариков.

Советский Союз как образец

Говоря о воссоздании Русского мира, писатель попросил не сбрасывать со счетов плюсы модели мироустройства, представленной в свое времяСоветским Союзом.

«На мой взгляд, это наиболее оптимальный путь, тем более, что наша история уже подсказывает, что практически по такому же сценарию уже создавался Советский Союз, — напомнил Стариков. — Что такое Советский Союз? Союз Советских Социалистических республик: то есть, это независимые государства соединились в некое государственное образование, создали, как сегодня говорят, федеральный центр, делегировали ему определенные полномочия, и полномочия этот федеральный центр осуществлял. Формально в Советском Союзе были независимые государства. Ровно так, как и сегодня, Соединенные государства Америки – это именно государства, а никакие не Штаты. Государства, которые объединились, но они также гипотетически могут когда-нибудь разъединиться».

Однако, по мнению писателя, процесс воссоздания Русского мира встретит серьезное противодействие со стороны Запада.

«Единственное, что хочется подчеркнуть: конечно же, восстановление геополитической мощи России будет, безусловно, наталкиваться на сопротивление наших геополитических противников, — отметил Николай Стариков. — При этом Россия всегда в своей истории старалась к насилию не прибегать. Я не вижу причин, чтобы наша исконная политика каким-то образом трансформировалась и изменялась. Но очень часто какие-то конфликты пытаются спровоцировать те, кто не хочет усиления России. Это было многократно, и сейчас мы видим ту же самую ситуацию на Украине. Поэтому, мы мирные люди, наш бронепоезд на запасном пути находится, но, тем не менее, давайте понимать, что ничего в этом мире не происходит без сопротивления. Это шахматная партия, противник тоже высокой квалификации, он делает ходы, а не так, что только мы ходим в любую сторону, а с другой стороны фигуры никто не переставляет, и никакой шахматной партии не происходит, и никаких целей с другой стороны доски никто не декларирует».

Авторы ответили на десятки вопросов, касающихся различных вопросов истории и политики: говорили о роли России в современном мире, о наших непростых взаимоотношениях с Западом, о предстоящих муниципальных и губернаторских выборах, но, конечно, основной темой оставалась ситуация на Украине, причем Николаю Старикову в какой-то момент даже пришлось охладить некоторые горячие головы.

По окончании презентации десятки людей, которые приобрели новую книгу, выстроились в очередь, чтобы получить автографы авторов.» /Елена Янкелевич

Россия и КрымРоссия и Крым

Бомба, которая спасла мир

АВТОР СТАТЬИ: beriozka_rus

В этот день, 65 лет назад, Советский Союз испытал на Семипалатинском полигоне атомную бомбу.

29 августа на разных календарях отмечают по-разному. Для одних этот день символизирует закрытие Семипалатинского полигона и объявлен ООН Международным днем действий против ядерных испытаний. А для тех, кто помнит историю и способен извлекать уроки, — день обретения Советским Союзом ядерного оружия. Если угодно — День рождения нашей Бомбы, и вместе с нею — стратегического паритета.

Бомба, которая спасла мир

У Соединенных Штатов атомное оружие появилось на четыре года раньше: первое в мире испытание ядерного заряда было произведено в пустыне Аламогордо (штат Нью-Мексико) 16 июля 1945-го. Результат, по воспоминаниям очевидцев, превзошел ожидания — мощность взрыва оценили примерно в 20 тысяч тонн тротила и принялись ускоренными темпами ковать американскую монополию на это сверхоружие. А чтобы в реальном существовании таких устрашающих аргументов никто не сомневался, два уже серийных образца под именами «Малыш» и «Толстяк» с интервалом в трое суток 6 и 9 августа того же 45-го сбросили на японские города Хиросима и Нагасаки.

Доктор технических наук, профессор, обладатель самых высоких государственных наград и премий, Аркадий Адамович Бриш дожил до наших дней и может многое рассказать о том, как и в каких условиях советские ученые, конструкторы, инженеры и рядовые технологи решали поставленную перед ними задачу — ликвидировать монополию США на атомное оружие. У тех, кому интересно, есть уникальная возможность уже завтра, 30 августа, в 16 часов в павильоне 26 Политехнического музея на ВДНХ увидеть и услышать рассказ участника и очевидца самых первых, ключевых, событий Советского атомного проекта.

Аркадий Бриш — один из последних живых участников разработки и подготовки к испытаниям советской атомной бомбы. Ее создание, безусловно, поворотный момент в советской и мировой истории, положивший, с одной стороны, конец американской монополии на сверхоружие, а с другой — давший новую и долговременную опору тому, что сегодня принято называть балансом сил и стратегической стабильностью.

Бомба, которая спасла мир
В правительственном постановлении атомная бомба мощностью 22 килотонны и весом 4,6 тонны была зашифрована как «реактивный двигатель специальный», или РДС-1. Однако в среде разработчиков и испытателей та же аббревиатура из секретной переписки обрела другую расшифровку — «Россия делает сама».

Источник — http://www.rg.ru/2014/08/29/bomba.html

На данный момент нашей истории, ядерное оружие является единственным фактором сдерживания агрессии стран, которые обладают им. И в первую очередь, я имею в виду — США и Россию (СССР). Особенно ярко это проявилось в самый критический момент «холодной войны» — во времена Карибского кризиса. Тогда стороны отказались от применения ядерного оружия друг против друга, т.к. последствия такого шага могли нести катастрофу для всего мира.

Смею выдвинуть тезис, что если бы ядерная бомба была придумана и взята на вооружения странами до 1939 года, то возможно вторая мировая война так и не состоялась бы!

Бомба, которая спасла мирБомба, которая спасла мир

Возврат к царизму? Зачем? Лучше вспомним историю и… подумаем

Давайте поговорим о сравнительно новой тенденции в СМИ и блогосфере — новой царской власти в России. Каждый может обратить внимание на то, сколько новых материалов о „необходимости” восстановления монархии появляется в печати и ТВ. Фильмы, выставляющие в благоприятном свете царскую династию, ролики в Интернете, интервью с Чавчавадзе, введение Стрелковым царских знаков отличия в рядах своего ополчения.

Мотивация народа, благосклонно относящегося к идее реставрации, понятна. Мы действительно истосковались по „сильной руке”, способной навести порядок в разрушенной либерализмом стране. А вот с мотивацией тех сил, что нам навязывают нового царя следует разобраться поподробнее.

Прежде чем приступать к „разбору полётов”, давайте попробуем, обратившись к недавней истории, понять, а может царизм — это действительно здорово? Может он даст людям спокойную, достойную жизнь?

История ничему не учит, но жестоко наказывает за незнание своих уроков.” (В.О. Ключевский.)

Царская власть в России существовало много веков. И до тех пор, пока не стал поднимать голову зарождающийся капитализм, мы…

Анализ причин гибели рейса МН17 (малайзийского Boeing 777)

Провокация с уничтожением малазийского «Боинга» явно не достигла своих целей. Иначе как объяснить загадочное молчание наших американских и британских «партнеров», которые до сих пор не предъявили ни одного доказательства, кроме публикаций в твиттере и фейсбуке. Более того …

«Украина, Нидерланды, Бельгия и Австралия 8 августа подписали соглашение, предусматривающее разглашение информации о расследовании катастрофы только при согласии всех сторон». http://www.rg.ru/2014/08/04/ekipag-site.html

Перевожу на русский язык: прокурор, следователь, судья и обвиняемый заключили соглашение, предусматривающее разглашение информации о расследовании  преступления только при согласии всех сторон…

А пока «партнеры» молчат – подробный анализ произошедшей трагедии…

Анализ причин гибели рейса МН17 (малайзийского Boeing 777)

Источник: http://expert.ru/data/public/471761/471918/boing-inf—rsi-18-08-2014-final.docx

«Анализ причин гибели рейса МН17 (малайзийского Boeing 777)

1. Событие

Самолет Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines (Амстердам — Куала-Лумпур) вылетел из амстердамского аэропорта Схипхол в 10:14 UTC (14:14 МСК) и должен был прибыть в пункт назначения в 6:10 по местному времени (22:10 UTC/2:10 MSK).

Эшелон 330, включая высоту в 10 километров, в котором шел разбившийся Boeing, был открыт для международных транзитных рейсов над территорией Украины. По сведениям авиакомпании, связь с самолетом пропала в 14:15 GMT, примерно в 50 км от украинско-российской границы. По данным же портала Flightradar24, самолет прекратил передачу ADS-B над Снежным (последние переданные координаты — 48.0403° с. ш. 38.7728° в. д. (G) (O)) после 13:21:28 UTC (17:21:28 MSK, 16:21:28 по местному времени) на эшелоне 33 тысячи футов (чуть выше 10 км).

Впоследствии останки самолета обнаружили горящими на земле на территории Украины. Самолет упал в районе села Грабово (неподалеку от города Торез). Никто из пассажиров и членов экипажа не выжил.

2. Исследуемые вопросы

Каковы обстоятельства гибели самолета?

Кто может быть причастен к его гибели?

3. Аналитическая группа

Для анализа ситуации была собрана Группа экспертов Российского союза инженеров, среди экспертов присутствовали офицеры запаса, имеющие опыт  применения зенитно-ракетных комплексов, а также летчики, имеющие опыт применения  авиационных средств поражения. Было также проведено обсуждение данной проблемы на заседании Академии геополитических проблем, где многие версии были протестированы и обсуждены еще раз. В ходе анализа эксперты использовали материалы, полученные из открытых источников, размещенные в СМИ. Ситуация была также проанализирована с использованием компьютерного имитатора Су-25.

В результате проведенной работы предлагается следующий аналитический материал.

4. Общие исходные данные для проведения анализа

4.1. Общая схема воздушной обстановки в районе г. Донецк

Общая схема воздушной обстановки в районе Донецк была представлена на Специальном брифинге Минобороны России по вопросам гибели рейса MH17 в небе Украины, проведенном 21.07.2014.

На брифинге в выступлении начальника Главного оперативного управления, заместителя начальника Генерального штаба ВС РФ  генерал-лейтенанта Андрея Картаполова были представлены данные объективного контроля в период с 17.10 до 17.30 часов по московскому времени.

В этот период в воздухе находилось три гражданских самолета, выполняющих регулярные рейсы:

  • Рейс из Копенгагена в Сингапур в 17:17;
  • Рейс из Парижа в Тайбэй в 17:24;
  • Рейс из Амстердама в Куала-Лумпур.

Кроме того, российскими средствами контроля воздушной обстановки зафиксирован набор высоты самолетом украинских ВВС, предположительно Су-25, в направлении малазийского Boeing777. Удаление самолета Су-25 от Boeing777 составило от 3 до 5 км.

Анализ причин гибели рейса МН17 (малайзийского Boeing 777)

Рис.1 Схема воздушной обстановки в районе гибели Boeing 777 (по данным МО РФ)

4.2. Метеообстановка в районе гибели Boeing 777:

Анализ причин гибели рейса МН17 (малайзийского Boeing 777)

4.3. Исходные данные с места гибели Boeing 777

Более полную картину причин гибели Boeing 777 может дать детальный анализ его обломков. При рассмотрении фотографий фрагментов самолета, представленных в Интернете, можно увидеть различные повреждения его обшивки – разрывы и разломы, отверстия с загибами на внешнюю и на внутреннюю стороны фюзеляжа, что говорит о мощном внешнем воздействии на самолет.

Анализ причин гибели рейса МН17 (малайзийского Boeing 777)

Обращают на себя внимание отверстия с загибами внутрь фюзеляжа, это отверстия округлой формы, как правило, сгруппированные. Такие отверстия могли быть образованы только круглыми в сечении металлическими элементами, возможно, стержнями или снарядами авиационной пушки. Возникает вопрос: кто и каким способом мог доставить к самолету такие элементы, и что они могли из себя представлять?

4.4. Характеристика самолета Boeing 777 как воздушной цели

Исходными данными для анализа данной ситуации являются: технические данные самолета Boeing777; маршрут его следования; высота и скорость полета; изменение курса относительно первоначально заданного; место падения самолета, фотографии и видеоматериалы остатков самолета, описание радиуса и характера разброса обломков.

Анализ причин гибели рейса МН17 (малайзийского Boeing 777)

Самолет типа Boeing777 не является сложной воздушной целью для средств ПВО. Он  представляет собой высотную цель на больших высотах (4000—12000 м), имеет очень большую ЭОП (эффективная отражающая поверхность) – не менее 10 метров (у самолета типа Су-25 ЭОП составляет 0,5—0,6 м), ограниченную маневренность, у него отсутствуют средства противодействия ПВО (постановщики активных и пассивных помех). Поразить его можно используя боевые самолеты (истребители-перехватчики или другие типы самолетов, действующих в этом же диапазоне высот и скоростей), а также применяя комплексы объектовой (типа С-200, С-300) или войсковой (типа «Бук-М1») ПВО.

5. Техническая сторона вопроса

Современная практика применения средств ПВО классифицирует поражение воздушных целей по следующим типам:

  1. тип – прекращение управляемого полета;
  2. тип – ограниченное продолжение управляемого полета без возможности посадки;
  3. тип – продолжение управляемого полета с возможностью посадки при необходимости последующего ремонта.

В данном случае, по имеющимся признакам, имеются основания утверждать, что поражение произошло по типу (A) – прекращение управляемого полета.

Мы изучили те основные версии, которые уже были высказаны экспертами различных стран. Если рассматривать техническую сторону вопроса, то можно утверждать, что Boeing 777 был уничтожен средствами противовоздушной  обороны – либо путем применения зенитной ракеты запущенной с земли, либо другим самолетом с использованием ракетно-пушечного вооружения этого самолета.

С использованием методов инженерно-технического анализа эксперты Российского союза инженеров рассмотрели обе эти версии, к которым сводятся практически все высказывания экспертов и специалистов.

6. Версия первая. Boeing 777 уничтожен в результате применения зенитно-ракетного комплекса, например типа  «Бук-М1»

Анализ причин гибели рейса МН17 (малайзийского Boeing 777)

6.1. Обстоятельства, свидетельствующие в пользу первой версии.

6.1.1. Вероятность уничтожения воздушной цели типа Boeing 777 с применением ЗРК 9К37М1 «Бук-М1»  является высокой, так как самолет двигался в эшелоне высот 10100,  со скоростью 900 км/ч и его параметры могли стать воздушной целью для «Бук-М1». Вероятность поражения данной цели ЗРК «Бук-М1» составляет 0.8—0.95, следовательно технически поразить такую воздушную цель возможно.

Анализ причин гибели рейса МН17 (малайзийского Boeing 777)

6.1.2. Так же Минобороны России заявило о том, что российскими военными зафиксирована работа РЛС украинской батареи ЗРК «Бук-М1» в день гибели малайзийского Boeing777. Станция обнаружения и целеуказания (СОЦ) 9С18 «Купол» является трехкоординатной когерентно-импульсной станцией обнаружения и целеуказания для передачи информации о воздушной обстановке на командный пункт 9С470 ЗРК 9К37 «Бук». СОЦ 9С18 способна обнаруживать и опознавать воздушные объекты на расстоянии до 110—160 км, дальность опознавания низколетящих целей (до 30 м) составляет до 45 км. Такая РЛС могла использоваться для обнаружения и сопровождения Boeing777.

Анализ причин гибели рейса МН17 (малайзийского Boeing 777)

6.1.3. Вместе с тем, эксперты Российского союза инженеров считают важным отметить, что пуск ракеты «Бук-М1» сопровождается следующими важными аудио-визуальными факторами:

  1. Существенным шумовым эффектом, как во время старта ракеты, так и во время ее движения особенно на высотах от 100 до 3000 м.
  2. Мощной вспышкой в месте расположения пусковой установки (Фото 10).
  3. Инверсионным следом, образуемым ракетой в результате сгорания ракетного топлива по курсу ее движения (Фото 11).
  4. Вспышкой и характерным видом в воздушном пространстве в точке встречи ракеты с целью (Фото 12).

6.1.4. Версия применения ЗРК «Бук-М1», по мнению экспертов, имеет ряд уязвимых моментов, ставящих ее реалистичность под сомнение:

Анализ причин гибели рейса МН17 (малайзийского Boeing 777) Анализ причин гибели рейса МН17 (малайзийского Boeing 777)

Ракета земля-воздух, с весом боеголовки от 40 до 70 килограммов, взрывается не внутри объекта поражения, а вблизи него на расстоянии от 50 до 100 метров. Детонация заряда боеголовки вызывает ударную волну, которая обеспечивает разлет осколков с высокими скоростями. Они могут пробить фюзеляж самолета, но, учитывая размеры Boeing 777 (длиной 63,7 метра, с большим размахом крыльев – более 60 метров), не могут привести к разрушению самолета на отдельные небольшие части, как это происходит с самолетами, в семь-десять раз меньшими по размерам. Такие осколки при попадании в Boeing 777 могут вызвать разрыв топливной системы и привести к растеканию топлива по фюзеляжу и крыльям с возгоранием самолета.

г) Точно так же, если бы была повреждена гидравлическая система, то Boeing-777 потерял бы управление или оно было бы чрезвычайно затруднено (поражение по типу «В»). Таким образом, если бы такой большой самолет, как Boeing-777 компании Malaysia Airlines, был поражен ракетой земля-воздух, экипаж смог бы предупредить диспетчерские службы о ситуации, возникшей на борту. Но ничего подобного, исходя из информации, представленной в СМИ, не обнаружено в расшифрованных данных бортовых регистраторов.

д) Гибель самолета произошла днем, в районе с высокой плотностью населения, где находилось не только много военных наблюдателей, следящих за воздушной обстановкой, но и журналистов, вооруженных камерами, а также местных жителей, обладающих фотоаппаратами и телефонами с фотокамерами. Следует также отметить, что в пуске ракеты ЗРК «Бук-М1» участвует не один человек, а как минимум боевой расчет, что исключает возможность его сокрытия. Логично предположить, что снимки и видеозаписи, характеризующие ситуацию с различных точек и показывающие различные стадии полета ракеты, появились бы в Интернет практически мгновенно (пример тому видеофиксация падения метеорита под Челябинском). Местные жители зафиксировали только факт взрыва в воздухе и падения тел около их домов.

е) Во время гибели самолета Boeing 777, над территорией Украины находился американский спутник. В связи с этим российские военные считают, что американская сторона должна обнародовать спутниковые снимки, сделанные в момент его гибели, если таковые имеются у Вашингтона.

Вывод по первой версии:

Все изложенное выше, ставит в большой степени под сомнение версию уничтожения малайзийского самолета Boeing 777 путем применения зенитно-ракетного комплекса «Бук-М1».

7. Версия вторая. Boeing 777 уничтожен в результате применения ракетно-пушечного вооружения другим самолетом (самолетами).

7.1. В пользу данной версии могут служить следующие обстоятельства:

7.1.1. Многочисленные свидетели видели в воздушном пространстве, в районе падения обломков Boeingвоенный самолет (некоторые говорят о двух), предположительно истребитель, как они определили, исходя из его характеристик и скорости (высота полета истребителя 5000—7000 м, его скорость – около 950 км/ч). А также слышали звук самолета в облаках. Предположительно это могли быть самолеты типа МиГ-29 или Су-25.

Анализ причин гибели рейса МН17 (малайзийского Boeing 777)

Вооружение МиГ-29 включает одноствольную пушку ГШ-301 (30 мм, боекомплект 150 патронов, скорострельность 1500 выстрелов/минуту) в левом корневом наплыве крыла. Для борьбы с воздушными целями на шести подкрыльных узлах МиГ-29 могут быть установленны: шесть УР ближнего боя Р-60М или малой дальности Р-73 с ИК ГСН; четыре УР ближнего боя и две УР средней дальности Р-27РЭ с радиолокационной или Р-27ТЭ с ИК системой наведения Р-77.

Также по данным Минобороны России, российскими средствами контроля воздушной обстановки 17 июля был зафиксирован набор высоты самолетом украинских ВВС, предположительно, Су-25 в направлении малайзийского Boeing 777. Расстояние между двумя самолетами не превышало 3—4 километров.

Анализ причин гибели рейса МН17 (малайзийского Boeing 777)

Необходимо отметить, что по своим характеристикам Су-25 способен кратковременно достигать высоту в 10 тысяч метров и более. В состав его штатного вооружения входят ракеты класса «воздух—воздух» Р-60, способные захватывать и поражать цели на удалении до 10 километров, а гарантированно — на дальности до 8 километров. К тому же ему не нужно вплотную приближаться к цели, а достаточно сократить расстояние до нее на дальность гарантированного применения имеющегося вооружения.

7.1.2. Министерство обороны РФ заявило о том, что российскими военными зафиксирована работа РЛС  «Купол» украинской батареи ЗРК «Бук-М1» в день гибели  малайзийского Boeing777.

Анализ причин гибели рейса МН17 (малайзийского Boeing 777)

7.1.3. На радарах Су-25 отображается идентично МиГ-29, так как имеет сходную по площади отражающую поверхность. Практический потолок высоты, набираемый MиГ-29, — это 18013 метров, поэтому высота, на которой двигался малайзийский самолет, 10100 метров, была им легко достижима. Миг-29 имеет два двигателя с высокой тягой, позволяющей ему развить скорость 2000 километров в час.

7.1.4. В пользу версии об атаке Boeing 777 другим самолетом свидетельствуют и данные о метеорологической обстановке. Метеорологические условия с 15:00 до 18:00 17.07.2014 в районе города Донецк характеризовались дождями и сплошной облачностью. Маршрут движения пассажирских самолетов проходит выше нижней границы облаков верхнего яруса. На этой высоте возможно образование только перистых облаков. Это  отдельные белые волокнистые облака, тонкие и прозрачные, изредка с плотными или хлопьевидными образованиями. Располагаются в виде пучков и полос, идущих через все небо и сходящихся у горизонта. Они хорошо просвечивают небо. Средняя высота нижней границы составляет 7—10 км, толщина от сотен метров до нескольких километров.

Атака боевого самолета с резким набором высоты из облачного слоя могла носить внезапный характер для экипажа Boeing 777. Эта атака не могла быть обнаружена визуальным способом с земли из-за плотного слоя облачности в среднем и нижнем ярусах.

Таким образом, можно с достаточной долей достоверности утверждать, что Boeing 777, выполняющий горизонтальный полет на высоте 10000 метров мог реально находиться в зоне поражения ракетно-пушечного вооружения боевого самолета, будь то МиГ-29 или Су-25.

7.1.5. Закономерен вопрос: какое именно оружие привело к уничтожению Boeing 777 Малазийских авиалиний?

Ракетное вооружение

На вооружении как МиГ-29 так и Су-25 могут находиться УР ближнего боя Р-60М.

Анализ причин гибели рейса МН17 (малайзийского Boeing 777)

МиГ-29 оборудован пушкой ГШ-301 калибра 30 миллиметров, со скорострельностью 1500 выстрелов в минуту. Эта пушка заряжена 150 снарядами, содержащими вольфрамовый сплав. Эффективная дальность стрельбы из нее по воздушным целям составляет 200—800 м, по наземным целям — 1200—1800 м. Такие снаряды проходят насквозь, оставляя следы совершенно круглой формы, они не взрываются внутри кабины, не являются зажигательными, но могут убить экипаж и произвести разрушение кабины, что характерно для конфигурации входных и выходных отверстий: входные отверстия – краями внутрь, выходные – на противоположной стенке – краями наружу.

Анализ причин гибели рейса МН17 (малайзийского Boeing 777)

Оба вида пушечного вооружения при боевом применении наносят воздушным целям поражения, аналогичные тем, которые видны на обломках Boeing 777.

Вывод по второй версии:

Таким образом, по мнению аналитиков Российского союза инженеров, имеет место комплексное поражение самолета Boeing 777 как ракетным вооружением с использованием ракеты «воздух-воздух» ближнего боя, так и  пушечного вооружения с использованием 30-мм авиационной пушки или контейнера СППУ-22 с двухствольной 23-мм пушкой ГШ-23Л. При этом, при стрельбе по цели мог использоваться лазерный дальномер или лазерный прицел, позволяющий существенно повысить точность стрельбы. Об этом говорят характер повреждений и разлет осколков: есть и округлые отверстия, которые обычно получаются в результате выстрелов из пушки, и разрывные отверстия, характерные для ракет со стреловидными поражающими элементами.

8. Анализ обломков

Если рассматривать первую версию гибели самолета, то по расположению пробоин в обломках плоскостей и фюзеляжа видно, что на них не отражается типичная картина воздействия поражающих элементов ракеты комплекса «Бук-М1», которые оставили бы очень заметные и характерные следы повреждений от поражающих элементов. В данном случае видно, что на фрагментах таких следов нет.

По мнению экспертов, в обломках самолета в случае поражения ракетой земля-воздух ЗРК «Бук-М1» должны присутствовать следы множественных пробоин от попадания поражающих элементов боевой части ЗУР, которые не представлены на снимках с места гибели.

Что касается возможности возникновения таких повреждений при применении ракет ближнего боя класса «воздух-воздух», то необходимо отметить, что ракеты Р–60 (Су-27) и Р–73 (Миг-29) — маломощные ракеты для ближнего воздушного боя, с инфракрасным наведением. Радиус поражения у них всего 3–5 метров, уверенное поражение только при прямом попадании, масса боевых частей у первой – 3.5, у второй – 5 килограмм. В боевых частях – вольфрамовая проволока, мелко нарезанная. Это довольно слабые ракеты, они рассчитаны исключительно на малоразмерные цели. Такие ракеты идут по тепловому следу и рассчитаны в основном на поражение двигателя.

Логичнее будет предположить, что повреждения, представленные на фото 19, более характерны для  снарядов авиационной пушки типа ГШ или СППУ.

Анализ причин гибели рейса МН17 (малайзийского Boeing 777)

Анализ причин гибели рейса МН17 (малайзийского Boeing 777)

Картина входных и выходных отверстий в области кокпита (кабина пилотов) Boeing 777 полностью соответствует прохождению на вылет снарядов калибра примерно 20—30 мм от пушечного вооружения военного самолета. Это подтверждает вторую версию гибели Boeing. Об этом же говорит и характер рассеивания пробоин по поверхности самолета. Края фрагмента фюзеляжа кабины пилотов с левой стороны завернуты от внутренней стороны к внешней, это указывает на значительные разрушения, которые произошли внутри кабины в результате динамического воздействия снарядов на ее правую сторону.

На обшивке видны характерные отверстия входа и некоторые точки выхода. Края отверстий согнуты внутрь, они намного меньше, имеют круглую форму. Выходные отверстия менее сформированы, их края рвутся наружу. Кроме того, видно, что выходные отверстия прорвали дважды алюминиевую обшивку и наклонили ее наружу. То есть, поражающие элементы (по типу воздействия – снаряды авиационной пушки) пробили кабину пилотов навылет. Открытые заклепки были также согнуты наружу.

Анализ причин гибели рейса МН17 (малайзийского Boeing 777)

 Анализ причин гибели рейса МН17 (малайзийского Boeing 777)

Общая типология пробоин и их расположение свидетельствуют о том, что с наибольшей вероятностью Boeing 777 был обстрелян из авиационной пушки ГШ-2-30 или контейнера СППУ-22 с двухствольной 23-мм пушкой ГШ-23Л, прицеливание производилось в область кабины пилотов, при этом, снаряды, пробив насквозь кокпит, на вылете нанесли повреждения плоскости крыла (см. фото 20).

Оба вида пушечного вооружения при боевом применении наносят воздушным целям поражения, аналогичные тем, которые видны на фрагментах Boeing 777.

Характер пробоин на фрагментах обшивки плоскостей и фюзеляжа, представленных в информационных сетях, позволяет утверждать, что применялось ракетно-пушечное вооружение самолета.

9. Реконструкция события

Исходя из вышеизложенного, можно прийти к следующим заключениям:

9.1. В отношении обстоятельств гибели самолета Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines.

Самолет Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines выполнял 17.07.2014 полет Амстердам — Куала-Лумпур по установленному диспетчерами коридору. При этом, наиболее вероятно, что ручное управление было отключено и самолет шел на автопилоте, выполняя горизонтальный полет по маршруту, проложенному на земле и скорректированному диспетчерами украинской стороны.

В 17.17–17.20 Boeing 777 находился в воздушном пространстве Украины в районе города Донецк на высоте 10100 м. Неустановленный боевой самолет (предположительно Су-25 или Миг -29), находившийся эшелоном ниже, на встречном курсе в облачном слое, резко набрал высоту, внезапно появился из облаков перед гражданским самолетом и открыл огонь по кабине пилотов (кокпиту), произведя выстрелы из пушечного вооружения калибра 30 мм или меньшего калибра. Данные действия могли быть произведены не только пилотом боевого самолета в режиме «свободной охоты» (используя бортовую РЛС), но и с помощью штурмана наведения с использованием данных воздушной обстановки от наземных РЛС.

В результате множественных попаданий снарядов произошло повреждение кокпита, его резкая разгерметизация, что повлекло за собой моментальную гибель экипажа от механических воздействий и декомпрессии. Атака была внезапной и длилась доли секунды, экипаж в силу сложившихся обстоятельств не мог подать установленные в таких случаях сигналы оповещения, так как полет протекал в штатном режиме и никто атаки не ожидал.

Поскольку ни двигатели, ни гидравлическая система, ни другие важные для продолжения полета устройства выведены из строя не были, Boeing 777, управляемый автопилотом (что является штатной ситуацией), продолжил выполнение горизонтального полета, возможно плавно теряя высоту.

Пилот неустановленного боевого самолета произвел маневр, зашел Boeing 777 в заднюю полусферу. После этого неустановленный самолет лег на боевой курс, пилот обеспечил сопровождение цели бортовым оборудованием самолета, осуществил прицеливание и произвел пуск ракет Р–60, либо Р–73.

В результате попадания ракет возникла разгерметизация салона, была нарушена система управления самолетом, автопилот отключился, самолет прекратил горизонтальный полет и вошел в штопор. Возникшая перегрузка привела к механическому разрушению планера самолета на больших высотах.

Самолет, как следует из доступной информации от бортовых самописцев, развалился в воздухе, но это возможно только в случае вертикального падения с высоты в десять тысяч метров, что может произойти только при превышении максимально допустимой перегрузки. Как правило, вариант такого сваливания в штопор — это неспособность экипажа управлять самолетом в результате какого-либо экстренного случая в кабине и последующей моментальной разгерметизацией кабины пилотов и пассажирского салона. Разрушение самолета  произошло на большой высоте, что объясняет тот факт, что обломки самолета были рассеяны на территории, превышающей 15 км².

9.2. В отношении стороны, несущей ответственность за гибель 283 пассажиров и 15 членов экипажа.

Вооруженные силы самопровозглашенной Донецкой народной республики не располагали на 17.07.2014 ни соответствующими боевыми самолетами, способными уничтожить воздушную цель, аналогичную Boeing 777, ни аэродромной сетью, ни средствами радиолокационного обнаружения, целеуказания и наведения.

Боевые самолеты Вооруженных сил Российской Федерации не нарушали воздушного пространства Украины, что подтверждается как украинской стороной, так и третьими сторонами, ведущими космическую разведку за обстановкой на территории Украины и в ее воздушном пространстве.

Для установления истины, необходимо объективно и беспристрастно исследовать все обстоятельства гибели малазийского Boeing 777, опросить тысячи граждан, которые могли что-то видеть. Естественно, опросы должны проводить опытнейшие специалисты. Задать нужные вопросы — это и строгая наука, и великое искусство продвижения к правде. Важная информация содержится в обломках и осколках погибшего самолета, но именно эту информацию легко уничтожить, исказить, скрыть. А фигуранты, заинтересованные в сокрытии каждого реального факта, имеются. Подтверждением является то, что Украина, Нидерланды, Бельгия и Австралия 8 августа подписали соглашение, предусматривающее разглашение информации о расследовании гибели только при согласии всех сторон. «В ходе расследования продолжаются экспертизы и другие следственные действия – заявил Спикер Генпрокуратуры Украины Юрий Бойченко – их результаты будут обнародованы по завершении расследования и при согласии всех сторон, которые заключили соответствующее соглашение».

Проволочки и уклонения от проведения всестороннего объективного расследования с участием авторитетных международных организаций вызывают сомнения в том, что заинтересованные стороны предоставят истинные обстоятельства гибели самолета Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines.

Первый Вице-Президент Общероссийской общественной организации

«Российский союз инженеров»,

председатель Совета директоров Инжиниринговой Компании «2К»

Иван Анатольевич Андриевский».

 

 

 

 

Анализ причин гибели рейса МН17 (малайзийского Boeing 777)Анализ причин гибели рейса МН17 (малайзийского Boeing 777)

Мы не сдадимся!

Мы не сдадимся!

 
 


«Пришло время окончательно определиться со своим местом в строю!»
 
 
Интервью с участником ЛШ-2014 М.Деминым (Рязань).
14-27.07.2014

Официальная группа проекта "СпецИстория" (ВКонтакте)

Официальная группа проекта "СпецИстория" (Фейсбук)

Сайт "СпецИстория"

Про войны

В настоящей аналитической записке происходит развитие некоторых положений предъидущей записки «Наука и жизнь»

1. Есть такое наблюдение: генералы всегда готовятся к прошлой войне

2. Что изменилось в сопоставлении с временами второй мировой войны ХХ века и локальными конфликтами эпохи «холодной войны»?

3. Война как реализация полной функции управления

1. История вопроса и положение дел

2. Суть вопроса о войне как о процессе реализации полной функции управления

4. Глобальная война: её источник, конфликтующие стороны и их цели, текущее положение дел и перспективы

5. Россия

6. Либерально-шизофренический Запад

Заключение: Россия как потенциально доминирующий оператор глобальной политики 

Скачать файл:   [в формате ‘pdf’]    [в формате ‘doc’ (rar-архив)]

Крым — жаркие времена

Крым - жаркие временаКрым. Жара. Август. Самое некомфортное время года – температура на грани  аномальной,  море 26-27°, душные  ночи, на небе ни облачка. Кажется, сама природа проверяет на прочность то, что взошло благодатной весной. Всё, что имеет слабую корневую систему, не спасает даже дополнительный полив и укрытие от палящего солнца. Многие саженцы могут погибнуть в этот короткий период.  Деревья спешат сбросить лишнюю нагрузку – многие листья жухнут и опадают под напором горячего ветра. Всё нежизнеспособное должно уйти. В природе идёт какая-то необходимая и, по-своему нужная работа.

Ошибка в навигации как метод громкой политики

Задержание российских военнослужащих на территории Украины вызвало бурную реакцию властей Украины в Киеве, заявивших официально о «вторжении России». Однако, к данным громким заявлениям — западные партнеры отнеслись весьма скептически. В самом ли деле была возможна такая «навигационная ошибка» российских военных и чем было обусловлена их сдача украинской стороне без какого либо противодействия.