Электоральное грехопадение на родине Барака Обамы

В штате Иллинойс, на родине Барака Обамы, зарегистрировано избирателей больше, чем проживает людей в самом штате: 176% в округе Пуласки, 190% в округе Франклин. Как видим, мировой лидер остаётся мировым лидером: в жалких тоталитарных странах за вождя голосует 99% или 99,99% или даже 100%, но не больше. Распиаренная ошибка наших телевизионщиков дала 146%, но даже ей оказалось далеко до Колыбели Свободы и Оплота Демократии.

Латвия хочет обменять русских на чужаков из Африки

Прибалтика после обретения «независимости» чудит регулярно,
но иногда превосходит саму себя. Газета «Latvijas Av?ze» опубликовала заметку
некоего Яниса Стабурагса:

«Почему правительство Латвии не предложило ЕС обменять наших русских колонистов на беженцев? В связи с тем, что данных колонистов у нас огромное количество (около 750 тысяч), пропорции обмена могут быть следующими: 100 колонистов на одного беженца. Если ЕС поможет нам выгнать все 750 тысяч русских колонистов, то мы могли бы принять 7500 беженцев. Тем самым мы показали бы Европе, что мы никакие не расисты, и не противники беженцев, а для латышской Латвии более серьезной проблемой являются русские оккупанты и колонисты, чем для Европы тысячи беженцев из Северной Африки и Ближнего Востока».
Latvijas av?ze27 августа 2015

Конечно, это жанр «письмо читателя», однако оно очень хорошо
отражает чаяния латышей: «Если бы Европа
согласилась на такой обмен, то скорее всего в Германии, Франции, Англии и
других странах осталась бы очень незначительная часть наших колонистов, потому
что там они не были бы полезны Путину как пятая колонна, и он внезапно вспомнил
бы, что они нужны России. Поэтому для Европы это будет намного меньшей
проблемой, чем 7500 беженцев для Латвии, хотя русские колонисты – шовинисты,
они демонстративно говорят по-русски и не лояльны Латвии
».

Оказывается, чтобы быть шовинистом, достаточно говорить по-русски.
Я, правда, не знаю, что понимается под «демонстративно» — но, похоже, самого
русского языка достаточно.

При этом стремление остаться без русских самоубийственно: «Тем, кто скажет, что Латвия будет латышской,
но пустой, напомню, что пустота, тишина и природная растительность являются
огромной роскошью. Если самые населенные страны – самые лучшие, то наиболее
счастливыми были бы Газа, Бангладеш, Индия и Пакистан. Спасибо, я предпочитаю
Исландию
». Напоминаю, что Латвия сейчас находится на втором месте в мире
по сокращению численности населения.

Отношение
к языку в Латвии, скажем так, специфичное, как пример — в городе Лудза уволили
сторожа еврейского кладбища за то, что не знал латышского языка. «С кем бы он
на нем разговаривал?» — резонно подметил глава местной еврейской общины.

Восприятие латышей простое: это — якобы «справедливое возмездие»
за то, что в СССР латыши говорили по-русски. Однако по этому вопросу на сайте
публиковался разбор статьи С. Голубицкого, который также утверждал,
что русские пренебрежительно относились к молдаванам, так как не учили
молдавский:

«…практически все
местные языки не соответствуют современности: в них попросту нет слов
научно-технического плана и т.д. Попытки искусственно добавить выглядят
своеобразно. Вот для примера несколько терминов из «Російсько-Українського
Медичного Словника З Іншомовними Назвами» (Киев, 2000 г.): «Азот — душэць;
Акушер-гинеколог — пологожинкивнык; Астматик — ядушнык, дыхавычнык, выхлэць;
Бактериальный — тойижковый, дрибъянковый; Стоматолог-хирург — зубар-ризальнык,
зубивнык-ризальнык, ротознавэць-ризальнык». Обратите внимание на
множественность терминов: суржик именно что изобретается на ходу и на коленке.
Спешите изучить, пока слова не поменяли на ещё более современные! … Подавать
отсутствие потребности в изучении другого языка как неуважение — это, мягко
говоря, демагогично. Нет презрения к народам, есть стремление развить их до
общего имперского уровня, вытащить из
местечковости, и делать это было логично на русском языке — варианты
есть?
»

Ну и показательное:

«— Почему бы тогда не
сделать русский язык вторым государственным?

— Очень простой ответ.
Русский язык, если его сделать государственным в Латвии, не будет вторым. Он
будет первым и, скорее всего, единственным. Латышский язык сразу станет не
нужным. В деревнях будут говорить по-латышски, а в городах по-русски
».

Лидер товарищества «Русская заря» Илларион Гирс рассказывает
(май этого года):

«Русские вытеснены из власти в Латвии, это при этом, что русских людей в Латвии 37, 2 процента — это по официальной статистике, которая не склонна занижать русские данные здесь. Эта перепись населения была в 2011 году.

На официальном уровне говорится, что власти просто хотят, чтобы русские знали латышский язык. Но это ложь. 82 процента русского населения владеет латышским языком. Не владеют люди старшего, пожилого возраста, от них как бы и требовать грешно.

Некоторые политики иногда проговаривались об истинных целях. Один латвийский политик несколько лет назад сказал: мы не хотим, чтобы вы знали латышский язык, мы хотим, чтобы вы знали свое место. Это было очень симптоматичное высказывание парламентария».

Правда.ру22.05.2015

Даже удивительно, что русские в Латвии, хотя, понятно, и не
одобряют такого отношения, не озлобились. Между тем на латвийском портале «петиции.com»
размещен призыв к депутатам Сейма «остановить русскую пятую колонну», то есть —
согнать русскоязычных людей в некое подобие гетто: «Они хотят интернировать нас так, как например, с японцами сделали в США
во время Второй мировой войны
».

При этом Гирс помнит историческую правду:

«мы не говорим, что в Латвии латышам надо указать их место, им надо напомнить об их холопской истории, что еще несколько сотен лет назад, до принятия в состав России и разрешения со стороны российского самодержавия, им даже в Ригу нельзя было заходить. Немцы им не разрешали. Когда латыш встречал немца на улице, он должен был потупить свой взгляд и снять шляпу. Таково было их положение. Но именно русские люди принесли им образование, позволили селиться в городах, занимать любые должности и работать по любым профессиям».
Правда.ру22.05.2015

Вот такой благодарный народ.

Впрочем, для честности, следует помнить, что противостояние
идёт только не от латышей самих по себе, но и от «накачки» со стороны США, которые
являются фактическими руководителями Латвии (и других прибалтийских государств).
Поэтому решить проблему дискриминации русских в Прибалтике можно только из Москвы
— «мощности» самих местных русских по сравнению с возможностями США
недостаточно. «Вот когда российская
власть перейдет от иногда очень хорошей, правильной, справедливой и верной
риторики к делам, тогда будет реальный результат
», — завершает интервью
И.Гирс.

Самое смешное, что такие верноподданнические усилия могут и
оценить, и даже удовлетворить, хотя бы и частично. Русских от латышей заберут
вряд ли, а вот беженцев из Северной Африки и Ближнего Востока вполне могут
подкинуть. Пока собираются потренироваться на Украине:

Politrussia.com 10 августа 2015
«…ещё в апреле в Брюсселе на совещании министров иностранных дел стран ЕС премьер-министр Украины Арсений Яценюк при обсуждении вопроса миграции в Европу из Африки, предложил план: создать в Николаевской, Херсонской и Одесской областях «масштабные лагеря» для беженцев из Африки и Азии, задействуя их труд «для добычи сланцевых газа и нефти, а также налаживания масштабного традиционного сельхозпроизводства – выращивания рапса, подсолнечника и других масличных культур». Идея Яйценюка широко поддерживается в народе: многие сторонники самостийности уже носят шевроны с надписью «рабовласник»…».

— см. статью
«Великая европейская стена: мигранты не ко двору в толерантных странах»
А.Борцова на сайте. И вот еврокомиссар по вопросам миграции, внутренних дел и
гражданства в странах Евросоюза Димитрис Аврамопулос заявил:

«…мы включили в план Украину, как страну стремящуюся стать полноправным членом Евросоюза. Квоты для этой страны в настоящее время составляются. Наш аналитический центр рассчитал, что Украина способна принять у себя до 100.000 мигрантов и больше, так как располагает значительной территорией и, что немаловажно, плодородной землей, где африканцы могут не только создавать свою инфраструктуру, но и заниматься земледелием, чтобы быть самообеспеченными. Кроме того, это может служить отличным стимулом к развитию украинской экономики, так как мигранты в своем большинстве чрезвычайно трудолюбивы».
Oppps.ru15 августа 2015

Так что Прибалтика может уже задуматься над вопросом «будут
ли чрезвычайно трудолюбивые мигранты из Северной Африки и Ближнего Востока
изучать латышский язык лучше, чем русские».

Депутаты сразу сбежали из Рады

1441039787_f9b47c439fa829bcb64416db2c4bbb61

Прелесть всей ситуации под Радой в том, что покорные рабы Госдепа, которых верные рабы назначили агентами Путина, по указке Вашингтона проголосовали за изменения в конституцию.

Данные изменения считают исполнением Минских соглашений, но отдуваются за всё менты, в которых летят бутылки, камни и боевые гранаты. Тем временем депутаты, проголосовавшие за правки, уже убежали из Рады, оставив ментов отдуваться за всё.

Доблестная милиция вновь оказалась в роли терпил, которых гнобят всё те же «свободовцы» и “правосеки”.

Теперь важно, как себя будет вести Москва и признает ли она внесенные изменения заслуживающими внимания. До этого не признавала.
Источник

Этот раунд остался за Москвой.

5

На Украине, в первом чтении, принят закон о децентрализации.

Можно что угодно говорить по этому поводу, как угодно обсасывать нюансы, но факт остаётся фактом – правительство Порошенко прогнулось. Этот раунд Кремль выиграл.

Закон о децентрализации – это первая ступенька к признанию особого статуса (а может быть и полной независимости) Донбасса.

Раньше, у каких-либо регионов Украины (кроме Крыма, имевшего статус республики), просто-напросто не было ни малейших законно-юридических лазеек для требований каких-то особых прав на повышение уровня автономности, или уж тем более для потенциального отделения от Украины. Украина была унитарным государством.

Если закон о децентрализации будет принят во втором и в третьем чтениях, то Донбассу можно будет официально начинать бракоразводный процесс с Украиной, на законных основаниях, без стрельбы и мордобоя.
Конечно, процесс этот будет долгим и муторным – но по крайней мере, такая возможность появится.

Более того – у других областей Украины тоже появится некоторая (хотя бы гипотетическая) возможность для обособления (а на дальнюю перспективу – даже и для полного отделения) от Киева.

Это вполне понимают на Украине.

Именно поэтому, сейчас в Киеве происходит большой кипеш – вплоть до жертв.

По сути дела, сейчас решается судьба этой страны. Даже можно сказать, что почти уже решена.
Нет, я не намекаю на то, что Украина вовсе исчезнет с лица земли – в этом никто не заинтересован.

Разумеется Украина, как отдельное государство сохранится. Но оно будет не очень большим и не очень сильным, не представляющим серьёзной угрозы для России.

Конечно, надо понимать, что раз этот закон прошёл (пусть пока и в первом чтении) значит в Вашингтонском обкоме тоже дали соответствующую отмашку. Видимо, в результате сложной шахматной партии, Кремль добился от Штатов определённых уступок по этой части. Кавалерийского наскока на Россию со стороны Запада не получилось – поэтому наступило время компромиссов.

А что касается протестующих радикалов, которые сейчас в Киеве дёргаются и орут про измену – их приструнят. Без поддержки со стороны серьёзных зарубежных сил, все эти националисты повисли в воздухе. Сейчас для Порошенко как раз удобнейший случай раздавить потенциальных соперников. И судя по всему, он этот шанс упускать не собирается.

Вероятно в самом ближайшем будущем, политическое поле Украины будет зачищено от случайной шпаны, типа Ляшко и Тягнибока. И в результате, Украина вполне может стать относительно цивилизованным, респектабельным государством, которому не стыдно будет в Евросоюз проситься.

Конечно, всё ещё очень сыро и очень зыбко. Но общая картина начинает потихоньку вырисовываться…

Источник

Итоги МАКС-2015

Итоги МАКС-2015

Авиасалон МАКС-2015 не только порадовал гостей – потенциальных инвесторов российскими новинками, но и ознаменовался крупными контрактами. О развитии российской авиаотрасли, перспективах импортозамещения и новых соглашениях рассказал в интервью каналу «Россия 24» министр промышленности и торговли РФ Денис Мантуров.

Обаму отправляют в пешее путешествие по Аляске

1069270742

Президент США хочет обрисовать приоритеты политики США в Арктическом регионе на фоне критики за “отставание” от России.

МОСКВА, 31 авг — РИА Новости. Президент США Барак Обама примет участие в съемках выпуска телепередачи “Выжить любой ценой” с британским путешественником Беаром Гриллсом, сообщает информационный портал USA Today в понедельник со ссылкой на телеканал NBC.

Президент США Барак Обама и госсекретарь Джон Керри посетят в понедельник Аляску, чтобы обрисовать приоритеты политики США в Арктическом регионе на фоне критики за “отставание” от России и за добычу углеводородов в труднодоступных заповедных зонах.
Согласно информации портала, Обама вместе с Гриллсом и съемочной командой предпримут совместный переход по дикому району Аляски. Предполагается, что в этом выпуске президент США хочет подчеркнуть проблему изменения климата в регионе.

Представители NBC заявили, что выпуск телепередачи с президентом будет показан в эфире телеканала в текущем году.

Приключенческая телепередача “Выжить любой ценой” с британским путешественником и ведущим Беаром Гриллсом транслируется на телеканале NBC уже второй сезон. Знаменитости, приглашенные на съемки, отправляются в поход с ведущим и получают навыки выживания в дикой среде. За время существования передачи ее гостями стали актеры Зак Эфрон, Ченнинг Татум, актриса Кейт Хадсон и другие известные личности.

Аляска — один из крупнейших штатов-производителей углеводородов в США, и вместе с тем штат больше других страдает от последствий изменения климата, которое, как считают ученые, происходит из-за парниковых выбросов. Этим летом Обама объявил о новых правилах, которые призваны резко сократить выбросы американских электростанций — как ожидается, ряд штатов опротестует это распоряжение администрации.

Источник

Беспилотник заснял акцию протеста у здания Верховной рады в Киеве

Беспилотник заснял акцию протеста у здания Верховной рады в Киеве

СМИ опубликовали видео акции протеста возле здания Верховной рады в Киеве, где сегодня произошли беспорядки после принятия депутатами закона о внесении поправок в Конституцию страны в части децентрализации власти.

Источник

Центробанки забирают золото из хранилищ США

3108Gold

Центральные банки зарубежных государств продолжают вывозить свое золото из хранилищ ФРС США.

Вывод продолжается фактически беспрестанно уже полтора года. Согласно данным отчета, с начала 2014 года центробанки забрали из Федерального резервного банка Нью-Йорка уже 246 тонн драгоценного металла.

Таким образом, сейчас уровень запасов зарубежного золота, хранящегося на территории Соединенных Штатов, упал до минимальных значений за последние 20 лет.

В последний раз такое наблюдаюсь перед мировым финансовым кризисом. Тогда с начала 2007 года до конца 2008 года ФРС лишилась 409 тонн золота.

Новый процесс запустили 3 года назад страны ЕС: Германия хочет вернуть запасы драгметалла с 2012 года. Немного позже к ней присоединились Австрия и Нидерланды.

Однако не всё так просто. По данным Бундесбанка на конец 2014 года, немцам удалось вывезти только 5 тонн, хотя весь запланированный к выводу объем составляет 674 тонны. Нидерланды в этом деле были удачней и смогли вернуть примерно 100 тонн золота.

Стоить отметить, что недоверие к Федеральной резервной системе США проявляется не только со стороны зарубежных партнеров, но и со стороны внутренних. Мы уже писали о том, что губернатор Техаса Грег Эбботт подписал в июне указ о создании собственного хранилища на территории штата и планирует забрать золотые запасы из Федрезерва.

Подписав данный указ, Эбботт создал прецедент, угрожающий ФРС. Теперь и другие штаты могут последовать примеру Техаса на фоне растущего недоверия к главному финансовому регулятору.

Источник

Помощник Путина раскрыл тайны визитов президента в Китай и США

17h

Владимир Путин прерывает затянувшееся на все лето затворничество: в сентябре он совершит сразу две большие поездки за рубеж, посетив Китай и США. В понедельник помощник президента Юрий Ушаков огласил графики обоих визитов, оговорившись, что план пребывания ВВП в Нью-Йорке, куда он прибудет в конце сентября для участия в юбилейном заседании Генассамблеи ООН, находится в стадии проработки и еще может измениться.

На данный момент Кремль и Белый дом демонстрируют полное равнодушие друг к другу. По словам Ушакова, ни одна из сторон не выразила заинтересованности в проведении двусторонней встречи Путина и Обамы.

Визит российского лидера в Китай начнется в среду, 2 сентября, и обойдется, по всей видимости, без сюрпризов. Его повестка была согласована еще в мае, когда Си Цзиньпин приезжал на празднование Дня Победы в Москву, и предусматривает ответное «аллаверды». Главная цель поездки — участие Путина в торжествах по случаю 70-летия победы китайского народа в войне против милитаристской Японии и окончания Второй мировой войны. В этом году юбилей победы впервые отмечается в Китае со столь большим размахом, приглашением многочисленных высоких зарубежных гостей. «По данным китайских коллег, в торжествах примут участие более 20 глав государств и правительств», — рассказал журналистам Юрий Ушаков.

Он оговорился, что программа торжеств была сверстана по «московскому клише». В первый день всех, кто успеет приехать, ждет обед от имени Си Цзиньпина в честь глав иностранных делегаций, на следующий день — парад, торжественный прием и праздничный концерт.

Личный график Путина «втиснут» между основными мероприятиями и предусматривает переговоры с Си и председателем Госсовета КНР, а также несколько двусторонних встреч — с чешским президентом, главами Лаоса и Венесуэлы. Хотя Китай в отличие от России не предавался публичной обструкции, большинство западных и восточных лидеров решили не приезжать на торжества в Пекин. (Эксперты это связывают с тем, что в мире недооценивают вклад Китая в победу над фашизмом.) В частности, Владимир Путин не сможет пообщаться с премьер-министром Японии Синдзо Абэ, хотя ранее возможность подобной встречи анонсировалась.

С собой в Китай Путин по традиции везет представительную делегацию российских чиновников и бизнесменов, однако новых прорывов в торгово-экономическом сотрудничестве двух стран, несмотря на намерение подписать около 50 различных документов, не ожидается. Стороны не успели согласовать соглашение о поставках газа по «западному маршруту» и сделку по организации первого синдицированного кредита китайских банков «Газпрому» на строительство трубопровода «Сила Сибири». В целом взаимная торговля Китая и РФ сейчас находится не на высоте: в первом полугодии 2015 года товарооборот, по словам Ушакова, упал почти на 30% из-за «резкого падения цен на энергетические товары и сокращения китайского экспорта». Иными словами: вместо того, чтобы в рамках стратегического партнерства покупать больше российской продукции, Поднебесная стала покупать меньше. В чем причина и как довести объем взаимной торговли до 200 млрд долларов к 2020 году — будет обсуждаться на встрече Путина с «китайским Медведевым» Ли Кэцяном.

Гораздо меньше ясности на данный момент — по поводу визита Путина в Нью-Йорк в конце сентября. Хотя некоторые политологи после скандала с визой Матвиенко ставили под сомнение целесообразность такой поездки, а, например,Иосиф Кобзон вообще призвал прервать дипотношения с США, президент от своих планов отказываться не собирается.

Впрочем, подчеркивают в Кремле, он едет не в США, а в ООН, что, как говорится, две большие разницы. 27 сентября ВВП может принять участие в ланче, который даст Пан Ги Мун в честь лидеров иностранных государств, а 28 сентября выступит на общеполитической дискуссии. Никаких контактов с американской стороной в ходе этого визита пока не предполагается, хотя Барак Обама в это время также будет находиться в Нью-Йорке. «Он записался на выступление», — сообщил Ушаков. По его словам, МИД РФ уже начал получать запросы от лидеров других стран, желающих провести двусторонние встречи с ВВП, однако США среди них нет.

Правда, Кремль тоже не проявил инициативы. «Нет, такой запрос мы не направляли», — сказал Ушаков, добавив, что у Путина и Обамы еще будет как минимум две возможности пообщаться — на саммите АТЭС в Маниле или в рамках «Большой двадцатки» в Турции.

Что касается «нормандского формата», то пока известно лишь время проведения министерской встречи — середина сентября. «Потом лидеры созвонятся и определятся насчет места и даты встречи на высшем уровне», — уточнил Ушаков. Теоретически переговоры «четверки» могут состояться по пути Путина в США (например, в Париже, о чем ранее заявлял Олланд) или в самом Нью-Йорке. По словам Ушакова, во время последнего телефонного разговора Меркель с Олландом рассказали Путину о намерении Порошенко приехать на заседание Генассамблеи ООН. Не исключено, что на полях сессии состоится его двусторонняя встреча с Владимиром Путиным.

Источник

фото: kremlin.ru

Полную хронику событий новостей России за сегодня можно посмотреть (здесь).

Александру Лукашенко – 61

Александру Лукашенко – 61. Он находится у власти уже четвертый
срок. Не исключен и пятый – его рейтинг очень высок.

Для
меня президент Белоруссии всегда был неоднозначным, но ярким политиком. В 90-е
годы на фоне ельцинского развала, нищеты, залоговых аукционов и полностью
зависимого от Запада внешнеполитического курса его фигура выглядела очень
привлекательно. Тогда многие в России надеялись, что он каким-то чудом может
оказаться в Кремле. Сам президент Белоруссии быстро понял, что Кремль
ничего не решает, что его власть фактически ограничена валютным рынком, рынком
ГКО и пределами Садового кольца. Лукашенко был вынужден по экономическим
вопросам договариваться с российскими губернаторами напрямую, что в итоге и
позволило его стране избежать экономического хаоса и политических потрясений.

В
нулевые годы ситуация в России изменилась – из руин советской экономики Путин
создал один из крупнейших и быстрорастущих рынков мира. Капитализм и его
жестокая, но справедливая рука рынка мне всегда были более симпатичны, чем
социальная справедливость и белорусская модель экономики рыночного социализма. Наверное,
таким был бы модернизированный СССР, если бы поздняя советская номенклатура не
продала его за копейки американцам.

Созданная
в Белоруссии модель экономики в значительной степени сохранила советские
социальные гарантии и работает в интересах 90% населения. Там фактически нет
коррупции и этнической преступности. Современная Белоруссия – это Россия,
которую мы потеряли в далеком 1991 году. Основным минусом белорусской экономики
является отсутствие собственных энергоносителей, что и явилось причиной
различных конфликтов с Россией в нулевые годы.

Линия
господина Лукашенко далеко не всегда была корректной и последовательной в
отношении нашего государства. Однако он всегда любой ценой старался защитить
свою маленькую республику. К тому же, не стоит забывать, что его слишком часто
обманывали в Кремле в 90-е. Приватизация в пользу российских олигархических и
чиновничьих кланов – это то, что России так и не удалось навязать Белоруссии.
Еще несколько лет назад автору этих строк случайно попались схемы раздела
белорусской собственности.

Как
известно, в мае 2014-го в Казахстане был подписан договор о Евразийском
экономическом союзе. В экономический союз вошли Белоруссия, Россия и Казахстан.
Потом к ним присоединились Киргизия и Армения. Процесс интеграции будет очень
длительным и займет примерно десять лет. Но, в отличие от России и Казахстана,
для Белоруссии финансовая выгода будет ощутима уже в самое ближайшее время. Украинские
предприятия сейчас покидают российский рынок. Торговать с москалями «западло»
для цивилизованных европейцев. Их место должны занять предприятия Белоруссии с
дополнительной выручкой. И для Белоруссии это очень серьезные деньги.

Ее
основным конкурентным преимуществом в новом союзе является человеческий
капитал. Выражаясь простым языком: белорусы не воруют. А с проблемой воровства
со стороны персонала постоянно сталкиваются представители мелкого и среднего российского
бизнеса.

Для
президента Белоруссии в вопросе экономической интеграции есть очень важный и
даже болезненный момент. К 2025 году запланировано создание наднационального
органа по регулированию финансового рынка. Сам орган будет находиться в
Алма-Ате. К этому сроку, вероятно, должна появиться и единая евразийская
валюта. Состоявшаяся девальвация тенге, российского и белорусского рубля
подогревает разговоры о том, что евразийская валюта может появиться значительно
раньше намеченного срока.

Президент
Белоруссии неоднократно заявлял о том, что единая валюта должна стать
завершающей частью интеграционного процесса. Понять Александра Лукашенко можно.
Суверенный печатный станок – это часть его независимости и суверенитета,
возможность в случае необходимости решить экономические проблемы республики
болезненным, но быстрым и очень эффективным способом. Однако затягивание с
вводом единой валюты откровенно тормозит экономическую интеграцию. Вопрос
решаем. Например, в рамках соглашения по созданию евразийского ЦБ может быть
предусмотрена квота для кредитования Белоруссии или ее Нацбанка. При вводе
новой валюты, вероятно, правильно было бы использовать опыт Европы, то есть
сначала появится безналичная денежная единица, а потом кэш.

Нам,
в России, с Лукашенко никогда не было просто. С сильной личностью всегда
сложно. А хороший характер – это его отсутствие. Но нам повезло, что у
Белоруссии именно такой президент. Ведь, как известно, лучше с умным потерять,
чем с дураком найти.

В Египте обнаружено крупное месторождение газа

635196304994863917_naftne vrtine

Итальянская энергетическая компания Eni нашла одно из самых крупных месторождений природного газа у берегов Египта и планирует его разрабатывать.На днях генеральный директор компании Клаудио Дескальци обсудил планы по освоению залежей с руководством Египта.

Месторождение, найденное неподалеку от Египта, получило название Zohr (Зор) и содержит 850 миллиардов кубометров топлива. Его площадь — 100 кв.км, и оно уже признано крупнейшим, когда-либо найденным в Египте и одним из самых больших в мире.

Газа в новом месторождении хватит, чтобы обеспечить Египет топливом на несколько десятилетний и даже сотен лет.

Мнение эксперта:

С момента обнаружения месторождения началась кабинетная битва за обладание правом его разработки. Как известно, Египет не обладает достаточными производственными мощностями для самостоятельной добычи газа в серьезных масштабах, поэтому встает вопрос о продаже права на разработку месторождения. Споры развернутся между российскими и западными разрабатывающими компаниями.

Учитывая тот факт, что во главе Египта сейчас стоят представители военной касты, можно рассчитывать на приоритет российских газодобытчиков: как вы помните, в шестидневной войне именно Советсткий Союз оказывал помощь египтянам, тогда как израильская армия поддерживалась западными силами.

Однако памятуя о менталитете арабов, вероятнее всего этот вопрос решится в пользу того, кто даст больше денег. Геополитика геополитикой, а деньги счет любят.

Сергей К., эксклюзивно для Правда-TV.ru

Гранатой по Конституции

13h

В понедельник, 31 августа Верховная Рада Украины на внеочередном заседании приняла проект поправок в Конституцию о децентрализации в первом чтении. За проголосовали 265 депутатов при необходимых 226. Проект поддержал Блок Петра Порошенко, «Народный фронт» Арсения Яценюка,«Оппозиционный блок», а также депутатские группы «Воля народа», «Партия Возрождение» и пять человек из «Самопомощи». Против выступили Радикальная партия Олега Ляшко, «Самопомощь» и «Батькивщина» Юлии Тимошенко.

Еще до начала заседания экстремистский «Правый сектор» * начал блокировать правительственный квартал, а около тысячи человек, в основном из Радикальной партии Олега Ляшко, вышли на митинг под Верховной Радой, называя поправки «предательскими» и ведущими к «капитуляции перед Кремлем». В сессионном зале люди Ляшко также блокировали трибуну, из-за чего начало мероприятия пришлось перенести на час, и сопровождали заседание криками «Ганьба», то есть «позор».

После принятия поправок, митингующие под Радой предприняли попытку штурма здания. Начались столкновения с силовиками. В сотрудников правоохранительных органов и служащих Нацгвардии, которых стянули для защиты Верховной Рады, полетели дымовые шашки и камни. Более того, из толпы в гвардейцев бросили боевую гранату.

Всего по состоянию на 16:00 ранения различной степени тяжести получили около 100 силовиков. Ни один митингующий, по словам начальника милиции КиеваАлександра Терещука не пострадал. Мэр Киева Виталий Кличко в эфире местного канала сообщил, что в результате столкновений погиб один боец Нацгвардии. Некоторые пострадавшие в тяжелом состоянии, по свидетельствам очевидцев, одному правоохранителю взрывом оторвало ноги.

Глава МВД Украины Арсен Аваков сообщил о задержании примерно 30 правонарушителей у здания Верховной Рады. Было изъято оружие, патроны и гранаты.

Версии причины начала столкновений у сторон разные. В Радикальной партии утверждают, что правоохранители первые начали наступление на митингующих. «Правый сектор» обвинил во всем власть и объявил общий сбор в центре Киева. Но и без «руки Кремля» не обошлось — депутат от блока Порошенко Алексей Гончаренко уже заявил, что гранату бросили российские агенты.

В Блоке Петра Порошенко «агентами Путина» называют всех, кто выступает против внесения изменений в Конституцию. «Я считаю, что эти политические … на самом деле работают на Путина или просто идиоты. Они хотят либо подорвать нашу независимость, либо спровоцировать активные военные действия», — заявил депутат от БПП Олег Барна.

Напомним, что децентрализация и изменение Основного закона страны до конца 2015 года являются одним из обязательных условий Минских соглашений, о приверженности которым заявляют в Киеве. Правда, там указано, что и то, и другое должно проходить после консультаций с представителями Донецкой и Луганской народных республик, но на такие «мелочи» и в Киеве, и на Западе закрывают глаза.

Противники поправок считают, что они позволят закрепить особый статус Донбасса в Конституции, а также приведут к фактической федерализации страны. Однако Порошенко неоднократно объяснял, что ни о каком особом статусе ДНР и ЛНР речи в законе идти не будет. «В проекте нет никакого намека на федерализацию. Украина была, есть и будет унитарным государством. И проект Конституции не предусматривает, и не может предусматривать никакого особого статуса Донбасса, там его просто нет», — заявил Порошенко 16 июля, представляя проект в Раде.

Вместо признания особого статуса допускается «возможность специфического порядка местного самоуправления в отдельных административных единицах Донецкой и Луганской областей, что определяется отдельным законом». Что касается так называемой децентрализации, она, по мнению экспертов, толькосконцентрирует власть в руках президента.

Несмотря на это, сам факт внесения поправок в Конституцию частью украинского политикума изначально воспринимался, как «уступки агрессору». Достаточно сказать, что для того, чтобы 16 июля парламент согласился направить законопроект на рассмотрение Конституционного суда (КСУ), потребовался личный визит в Киев помощника госсекретаря США Виктории Нуланд.

Сегодняшним голосованием конституционная эпопея не закончится. Чтобы окончательно внести поправки во втором чтении, понадобится 300 голосов из 450. Большой вопрос в том, удастся ли Порошенко их собрать. У «Народного фронта» и Блока Петра Порошенко в совокупности 224 голоса, кроме того, они могут попробовать привлечь внефракционных депутатов и «Оппозиционный блок» — еще около 80 человек. Ориентировочно второй этап голосования пройдет осенью, уже после выборов в местные советы.

Даже если поправки удастся принять, эксперты сомневаются, что это может положительно сказаться на мирном процессе. Полпред ЛНР Владислав Дейнегоуже заявил, что «процесс, который сейчас идет, не имеет никакого отношения к Минским соглашениям». Зато внесение изменений в Конституцию может спровоцировать радикально настроенную часть украинского общества, и тогда не исключено, что одной гранатой дело не ограничится.

Украинский политолог Дмитрий Джангиров считает, что столкновения у стен Верховной Рады должны стать последним звонком для власти.

— На Украине есть достаточно много людей, которые побывали на фронте, с обостренным чувством справедливости и искаженными представлениями о том, что эту справедливость нарушает. Очень многие возвращаются с оружием, и ждать от них можно чего угодно. Поэтому события под Верховной Радой — не обязательно провокация какой-то политической силы. Хотя и этот вариант исключать нельзя.

В любом случае, последствия этих столкновений должны быть одинаковыми. Многие события в Мукачево назвали последним звонком для власти. Но после сегодняшних столкновений, если власть не сделает что-то с радикальными движениями, которые в нарушение Конституции и законодательства имеют в своем составе вооруженные подразделения, следующая граната может взорваться на Банковой (улица, на которой расположена администрация президента Украины, — прим. ред.).

С точки зрения информационного поля, картинка получилась далеко не благостная. Украина предстает не в лучшем свете, а противники мирного урегулирования выглядят, мягко говоря, одиозно.

— Удастся сейчас купировать протесты?

— Думаю, да. Большинство протестующих — это «Свобода» и Радикальная партия. Как бы мы к ним ни относились, это люди, которые хотят находиться внутри системы. Но были и другие, хотя их и не много — те, кто готов идти до конца и использовать оружие.

Порошенко оказался в очень невыгодной ситуации. То, что он так лоббирует эти поправки, с точки зрения теории стратегических игр, делает его заложником своих оппонентов — самопровозглашенных республик. Он свой ход сделал, и теперь вопрос, будут ли они выполнять свою часть соглашений. Если они откажутся, Порошенко окажется в очень глупом положении, потому что непонятно, зачем он ратовал за эти изменения.

— Хотя принять поправки удалось, стали очевидны проблемы в голосовании, — говорит директор украинского Института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник. — Если за внесение законопроекта в КСУ проголосовали 284 депутата, то сейчас — 265. За этот период не удалось не то, что привлечь на свою сторону больше депутатов, но даже сохранить то количество, которое было. Более того, не голосовали 28 депутатов из Блока Петра Порошенко и 12 депутатов «Народного фронта». Это свидетельствует о разногласиях внутри самого коалиционного большинства. Если бы не голоса «Оппозиционного блока», не факт, что пропрезидентские силы смогли бы принять поправки.

Политические реалии Украины меняются. Порошенко вынужден договариваться с теми людьми, с которыми раньше не хотел здороваться — с «Оппозиционным блоком», депутатскими группами. Найти 300 голосов для второго чтения — задача не слишком реалистичная. Попытка добрать 35 голосов чревата для президента необходимостью делиться властью в силовом и административном блоке с участниками коалиции.

Мы входим в период турбулентности. Влияние президента на политическую систему уменьшается, он слабеет. Зато усиливается роль парламентских групп и фракций, которые, несмотря на давление, отстояли свои позиции. Скорее всего, в ноябре сменится лидер общественных симпатий, и им станет уже не президент, а Юлия Тимошенко.

— Как принятие поправок скажется на мирном процессе?

— После сегодняшнего голосования у Украины появится дополнительный аргумент для «нормандской четверки» в отношении того, что она пытается реализовать Минские соглашения. Хотя сделать это достаточно сложно. Эксперты прекрасно понимают разницу между особым порядком местного самоуправления и особым статусом, который прописан в Минских соглашениях.

Кроме того, на сегодняшний день даже в урезанном виде схема не работает. Вступление в силу соответствующего закона о местном самоуправлении отсрочено до проведения выборов. Но именно о выборах стороны договориться не могут.

 — А если до конца года внести изменения в Конституцию не удастся?

— Ничего страшного не произойдет, но это покажет, что даже частичная реализация Минских соглашений в этом парламенте невозможна. Это может подтолкнуть президента к попытке роспуска парламента и проведения внеочередных выборов. Еще один вариант — формирование широкой коалиции с представителями того же «Оппозиционного блока».

 — Почему ряд политических сил не поддерживают внесение поправок, если за них выступают даже США?

— Порошенко честен, когда говорит, что поправки не гарантируют никакого особого статуса Донбассу. Но дело в том, что некоторые партии, с одной стороны, пытаются разыграть патриотическую карту, а с другой — боятся того, что президент под прикрытием выполнения Минских соглашений сконцентрирует в своих руках дополнительную власть. Если поправки будут приняты, Порошенко получит беспрецедентный для украинских президентов контроль над органами государственного управления. Это проект тотальной централизации Украины.

— То есть на самом деле они протестуют вовсе не из-за Донбасса, а из-за нежелания терять собственную власть?

— Да, ключевая проблема голосования — не Донбасс, а то, что президент пытается захватить местное самоуправление. Прежде всего, через институт префектов, которые станут князьями в регионах. Они смогут отменять любое решение органов местного самоуправления в любой момент, могут издавать любые акты. Президент может распустить любой орган и назначить туда своего уполномоченного. Фактически вводится прямое президентское правление на местах. Партии, которые ориентированы на региональные проекты, не могут поддержать этот закон, так как станут тотально зависимы от президента.

Директор украинского филиала Института стран СНГ Денис Денисов также не верит в то, что внесение изменение в Конституцию будет способствовать выполнению Минских соглашений.

— Могу предположить, что Порошенко сможет найти 300 голосов для окончательного принятия изменений в Конституцию. Но говорить о том, что эти изменения позитивным образом скажутся на Минском процессе, явно преждевременно.

 — Почему?

— В этих поправках сказано, что режим самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей регулируется отдельно принятым законом. Но этот закон временно приостановлен до проведения выборов по украинскому законодательству. На данный момент это невозможно. Соответственно, эти поправки не несут никакой позитивной динамики для Минского процесса.

 — С учетом этого, как отреагирует на принятие поправок Запад?

— Исходя из известной нам позиции целого ряда международных игроков, можно предполагать, что они оценят поправки позитивно, отметят, что они направлены на соблюдение Минских соглашений и так далее. Хотя по сути это не так. Тем более что поправки были приняты в нарушение Минских соглашений, где сказано, что они должны быть согласованы с представителями ДНР и ЛНР.

Киев в очередной раз сознательно пошел на нарушение Минских соглашений и срыв всего мирного процесса. Но, как мы видим, у представителей Запада, особенно США, позиция такова, что они стараются просто не видеть целый ряд моментов, которые черным по белому прописаны в Минских соглашениях. Особенно это характерно для пунктов, в которых говорится о том, что представители ДНР и ЛНР должны вести с киевскими властями переговоры напрямую, а не так, как это происходит сейчас.


* 17 ноября 2014 года Верховный суд РФ признал экстремистскими пять украинских националистических организаций: деятельность «Правого сектора», УНА-УНСО, УПА, «Тризуба им. Степана Бандеры» и «Братства» попали в России под запрет.

Источник

Фото: АР/ТАСС

Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

Иностранные СМИ: Россия — враг, Путин — Гитлер

Задача СМИ заключается не только в формировании общественного мнения, но и в том, чтобы в нужный момент переключить внимание общества на… несуществующую проблему. И чем глобальнее эта проблема, тем лучше эффект. Внешний враг – беспроигрышный вариант. К сожалению, навязываемый европейцам внешний враг сегодня — это Россия. И, конечно, российский президент.

Иностранные СМИ: Россия— враг, Путин— Гитлер

Задача средств массовой информации заключается не только в формировании общественного мнения, но и в том, чтобы в нужный момент переключить внимание общества на… несуществующую проблему. И чем глобальнее эта проблема, тем лучше эффект. Так что внешний враг – беспроигрышный вариант. К сожалению, навязываемый европейцам внешний враг сегодня — это Россия. И, конечно, российский президент.

Три коротких вопроса Турчинову про понтонные переправы

Видео: Politrussia.com

Секретарь
СНБО Украины Александр Турчинов заявил, что инженеры вооружённых сил России
навели понтонные переправы через Северский Донец.

В связи с
этим у меня к господину Турчинову несколько вопросов:

1. Зачем
наводить понтоны и светиться, если можно перейти границу в других местах посуху
и скрытно?

2. Где хоть
одна фотография с беспилотников или спутников НАСА, которыми с вами охотно
делятся американцы и которые так любит выкладывать у себя в Твиттере посол Джефри
Пайетт?

3. Значит ли
это, что все предыдущие разы, когда Турчинов заявлял о наступлении российской
армии, он врал?

Михаил Левчук: «Дай бог, если это дно»

TASS_11458458-pic510-510x340-55911

Военно-морская база «Плимут», резиденция королевы Великобритании и Кембриджский университет, станция «Восток» в Антарктиде – что может быть между ними общего? Правильный ответ: все эти объекты оснащены системами безопасности, произведенными российской компанией «Аргус-Спектр». Ее совладелец Михаил Левчук рассказал «Газете. Ru», почему ему доверяет английская королева, но не доверяет родное правительство.

— Михаил, список объектов, оснащенных вашими системами сигнализации и противопожарной безопасности, впечатляет. Ошибки нет? Представители английской королевы предпочли российскую систему безопасности отечественным?

— Ошибки нет. «Аргус-Спектр» выпускает более 150 наименований изделий для систем безопасности для многих стран мира включая США, страны Южной Америки и Австралию. Среди наших клиентов также школа Раттенберг в Австрии, Эдинбургский замок в Шотландии, здание сената в Лондоне, Итонский университет, лондонский офис Олимпийского комитета и Лондонская библиотека, насчитывающая 3 млн книг, включая 120 000 томов, изданных до 1851 года. В библиотеке хранятся материалы, относящиеся, в основном, к искусству, гуманитарным наукам, социологии. Представляете, какая это ответственность?

— Догадываюсь. Но не понимаю, почему выбрали для защиты этих фолиантов от пожара именно вашу компанию?

— Вам кажется, что русская электроника – это оксюморон. Что это как французский рок-н-ролл или английское вино, да? Из этой серии?

— Честно говоря, да. Чем же ваша продукция лучше английской, японской или хотя бы китайской? Или у вас просто связи при дворе королевы?

— Нет, мы начинали выходить на зарубежный рынок с того, что нашей противопожарной системой в 2008 году была оснащена база «Плимут».

— Издеваетесь, да? «Плимут», военно-морская база НАТО?

— Да, это был наш первый контракт совместно с европейскими партнерами – компанией Sterling Safety Systems. Собственно, европейские коллеги рискнули и решили оснастить некоторые объекты военной базы нашими системами. До этого там была установлена система противопожарной безопасности – громоздкая, классическая, с проводами. Мы предложили беспроводную. Дело в том, что военно-морская база – это всегда очень трудная история – с точки зрения электромагнитного шума. То есть, там стоят антенны, передатчики, приемники… Были опасения, что сигнал, если случится возгорание, элементарно потеряется. Итальянцы хотели проверить, насколько беспроводные системы устойчивы к этому. И оказалось, что намного устойчивее, чем проводные.
Обнаружился и второй плюс. Беспроводные системы обладают уникальным качеством: они очень живучи. То есть, даже если пожар распространяется по объекту, эти системы живут. Провода же перегорают в начале пожара. То есть первичный очаг возгорания вы обнаружите, узнаете, где он, а куда пошел потом дым, как прошел огонь, вы не знаете. А тут видна динамика пожара. То есть система живет, пока живет хотя бы один датчик. У нас в Питере регулярно случается так: вы тушите в одном месте, а люди от дыма и угарного газа гибнут в соседнем подъезде. Европейцы за это ухватились. Они поняли, что да, действительно, это уникальное качество. Военные это особенно ценят. На эсминце Duncan проекта «Тип-45» наша техника стоит.

— А как вы смекнули, что датчики пожарные надо соединить…

— …С мобильным телефоном?

Пока Европа и Америка эволюционно развивали традиционные проводные системы, мы, поскольку были новичками на этом рынке, пришли туда и поняли: слушайте, а вот есть мобильный телефон, есть пожарный датчик, а почему бы эти технологии не соединить?
И мы сразу перешли на следующую стадию. Нам удалось применить технологии мобильных телефонов в охранной и пожарной технике. И мы выскочили вперед. То есть, кто первый встал, тот красивее оделся. Только так, не то чтобы мы какие-то гении были в этом. Софт сами разработали. Наши, молодые, ребята все придумали. Для них естественно применять новые технологии в новой среде.
Мы смогли предложить рынку нечто уникальное. Несмотря на то, что, конечно, финансовых и технологических возможностей у нас было значительно меньше. Но американцы не могли с нами конкурировать, и постепенно мы их вытеснили, вместе с европейцами…

— Все равно странно, что европейцы выбирают ваши охранные системы…

— Есть еще один аргумент в пользу российского производителя. Техническая квалификация российского криминалитета значительно выше, чем та, которая на Западе. В 90-х и начале нулевых годов на рынке технических специалистов в России произошел «перегруз», и многие из них ушли в криминальный бизнес. У нас профессиональный взломщик – это нередко младший научный сотрудник из какого-нибудь НИИ, который знает, каким образом обойти простые охранные системы.

А мы, стоящие по другую сторону, просто были вынуждены придумывать технику значительно более высокого уровня, чем это делали наши коллеги в Европе или в Америке, для того, чтобы эффективно охранять объекты.
— Но в Европе немало качественного продукта предлагается и европейскими фирмами…

— Конечно. История успеха началась именно с того момента, когда у нас появился центр разработок в Триесте (Италия). Позже мы там и завод построили, второй по счету, первый – под Питером. Так вот, нам удалось собрать талантливых ребят, итальянцев, которые смогли русскую платформу «допилить» под европейские и американские нужды – от цвета пластика до расположения кнопочек в компьютерном приложении. Получился хороший «сплав». Своеобразное сочетание русских технологий, надежных как автомат Калашникова – а все мы знаем, что АК стреляет из любой грязи – и итальянского внимания к деталям, дизайна. На рынке появился продукт с уникальными качествами надежности и хорошим дизайном. И тогда продажи резко пошли вверх.

— А российские объекты оснащаете?

— Эрмитаж, Третьяковская галерея, новый Центр управления полетами во Внуково. Называю только знаковые объекты. Самые крупные контракты до сих пор в России. То есть, допустим, госпиталь ветеранов войн в Москве, на юго-западе, там стоит семь тысяч наших беспроводных устройств…

— За сколько минут можно взломать вашу охранную систему?

— Любой замок можно взломать. Вопрос – во времени. Для того, чтобы взломать нашу систему, потребуется три года. То есть, взломать – это значит сделать так, что я войду в систему, и вы об этом не узнаете. На это потребуется три года. Наша система не подлежит скрытному взлому. То есть, можно, конечно, взломать целиком дверь, находящуюся под нашим наблюдением, но тогда охранные структуры узнают об этом через 12 секунд.

— А если радиосигнал заглушить?

— Можно «положить» все радиосистемы в радиусе трех километров. Но это то же самое, что выбить плечом дверь. Охранная структура об этом узнает через те же 12 секунд, потому что тестовые сигналы перестанут приходить.

— Вы продаете свою продукцию по всему миру. Для вас слабый рубль – это хорошо?

— Слабый, сильный рубль – не влияет особенно. Компоненты мы все равно закупаем иностранные, за ту же самую валюту. Из Японии либо США. В России сейчас нехорошая ситуация. Курс серьезно скорректировался. А промышленное производство тоже упало. То есть, экономика перестала чувствовать девальвацию рубля. Это очень плохой знак.

— Поясните…

— Как было в предыдущие кризисы – 1998-го, 2008-го? Как только проседал рубль, отечественные производители начинали наращивать производство, замещать то, что закупалось по импорту.

Нам создали окно возможностей – из-за санкций, из-за девальвации рубля. Но в то же время сделали ключевую ставку такой, что эффективный кредит сейчас 25-27%. И все. И никто толком не может заниматься импортозамещением.
— Под какой процент ваша компания берет кредиты в России?

— А сейчас недоступны кредиты. Банки не дают. Притом, что мы надежные заемщики и нашей компании 22 года. Мы нормально выглядим, мы давно, допустим, в Сбербанке обслуживаемся. Но в начале года даже мы у Сбербанка не могли получить банковскую гарантию. Банковская гарантия – это не живые деньги. Это как бы рекомендация нас со стороны банка перед государством. И то мы не могли получить. Сейчас все очень жестко… Мы сейчас живем на собственные средства. То, что мы накопили раньше, на это и живем, и пускаем в оборот.

— Я брал интервью у гендиректора «Группы ГАЗ» Вадима Сорокина… Он то же самое говорил – живем на свои, кредитов не берем. И сколько вы можете так протянуть, без кредитной подпитки?

— Дело же не в том, чтобы как-то протянуть, выжить. А дело в том, что, если мы раньше для пополнения оборотных средств использовали заемные средства, и это было нам интересно, то сейчас, при той кредитной ставке, которая есть в банках, нам это неинтересно.

— А за рубежом кредитуетесь?

— Да.

Мы когда взяли кредит на постройку завода в Триесте нам его выделили под 3%, что ли, годовых. А если мы сейчас придем в наш, российский, банк, даже под строительство, минимум 17% выкатят.
Вот, это к вопросу о том, каким образом можно замещать импорт в России…

— Но есть же инструменты Внешэкономбанка, есть кредитные агентства. Они сбивают ставку по кредитам.

— ВЭБ — это хороший инструмент, но для экспортеров. В Европе и сейчас можно получить кредит под 5-6%. То есть, не 17-25%, как в России. В Европе очень «дешевые» деньги. Если ты европеец.
Мы-то продержимся. Но мы тоже живем не в вакууме. Мы встроены в цепочку. Рынок в целом падает. Покупательская способность упала как минимум в два раза. Таковы реалии 2015 года… По макроэкономическим данным, закупкам автомобилей и недвижимости видно, что люди стали в два раза меньше покупать.
Идем дальше. Государство свои инвестпрограммы тоже сокращает, как минимум, на 10-15%. Если сейчас государство не будет принимать каких-то агрессивных действий по стимулированию потребительского спроса, будет совсем плохо. На мой взгляд, одно из средств борьбы с кризисными страхами – это последовательная позиция государства по продвижению инвестпрограмм. Вот тогда понятно, на что нужно ориентироваться.

Мне кажется, что сейчас, за исключением пары строек, какой-то внятной позиции у государства нет. Власть решает, по большей части, тактические задачи, а не стратегические.
— Что делать?

— Мы сейчас вообще не реализуем никаких инвестпрограмм. Потому что непонятно, подо что их делать. Мы, как все остальные, просто ждем, а куда же вырулит рынок. Пока рынок выруливает в ситуацию, которая значительно хуже, чем в 2008-м и 1998-м. Девальвация рубля не привела к росту промышленного производства. Это очень плохо. Это значит, что есть структурные проблемы в промышленности.

— Это дно?

— Дай бог, если это дно. «Что вы думаете о завтрашнем дне? Зачем я должен думать о дне?» Есть политические проблемы. Не знаю, когда они будут разрешены, но точно не в этом году. Но есть и субъективные причины, которые вполне можно было бы решить. Основная беда сейчас – отсутствие координации. То есть, в России наблюдаются абсолютный дисбаланс и нескоординированность действий отдельных ведомств внутри правительства.

Например, у нас есть экономическая политика, промышленная политика, конкурентная политика, и так далее. И ни одна не согласована с другой.
— Например…

— Тот же самый экспорт. Я помню, сколько я шишек набил. Вот мы говорили: Внешэкономбанк, «ЭКСАР»… Прекрасные инструменты. Кредитование – раз, сертификация за счет государства – два, предоставление торговых площадей – три, патентование – четыре, экспертно-юридическая поддержка – пять. И если бы эти инструменты были раньше, то наш выход на внешний рынок не затянулся бы на 10 лет, хватило бы трех.

— Опоздали?

— Не в этом дело. Есть хорошая позиция государства в области поддержки несырьевых экспортеров. Это то, чем сейчас Петр Фрадков занимается. И в то же самое время есть Федеральная антимонопольная служба (ФАС).
ФАС выпускает методичку, в которой говорится о том, что русские экспортеры не имеют права устанавливать цены на зарубежных рынках на свои товары ниже, чем на российском рынке. Ну, вроде бы благая цель? Как это вы можете русским клиентам продавать по одной цене, а зарубежным – по другой? Но дьявол, как всегда, в деталях.
В методичке ФАС написано: в случае, если сотрудник ФАС обнаружил дисбаланс цен, он имеет право назначить русскому экспортеру оборотный штраф. До 15%. То есть, норма прибыли у меня бывает 10%. А тут мне выписывают оборотный штраф в 15%. И даже если они не назначат, я смотрю на эту методичку и говорю Петру Михайловичу: слушайте, вы извините, пожалуйста, но я не буду экспортировать. А то мне такой штраф врубят, мало не покажется. Я не готов эти риски брать на себя.

— Это пример несогласованной политики?

— Да, именно. С одной стороны, тратится уйма времени, денег и талантов людей на создание благоприятной среды для экспорта. С другой, вылезает ведомство, у которого свои ключевые… компетенции.

Если ты хочешь завоевать высокотехнологичный рынок, то зачастую ты вынужден демпинговать. Вот ты вынужден, при выходе на рынок, сначала «убить» всех, а потом уже зарабатывать.
Хотя бы просто из этих целей. Я уж не говорю про «мягкие» валюты, которые постоянно скачут. И про то, что стоимость ведения бизнеса в разных странах – она тоже разная. Административные барьеры, подключение к электросетям, воде и так далее в Европе резко отличаются от России. Даже накладные расходы здесь и там очень разные. Поэтому я имею возможность в этой стране сделать дешевле, чем в России, а ФАС меня штрафует за это.
ФАС, к сожалению, из органа по развитию конкуренции превратилась в непонятно что. Российские антимонопольщики возбуждают больше дел, чем их коллеги во всех странах мира вместе взятые. Потому что они гоняются даже за самыми маленькими компаниями. А в Европе, к примеру, антимонопольщики контролируют компанию, если ее минимальный оборот – миллиард.

— У нас какой оборот попадает в поле зрения ФАС?

— В Барнауле, по-моему, на площади в центре города установили два батута. Здесь попрыгать стоит 50 рублей, и здесь, на втором батуте, – 50 рублей. Все! Это картель. Сговор! Согласованные цены. И это не шутка. ФАС выписала предписание, а потом кто-то сказал: да вы что, сдурели, отмените. Они в судах это доказывали, и ни в одной инстанции, что это картель. В Новосибирске продавцов попкорна в кинотеатре назвали монополистами. Ну, в рамках кинотеатра же это монополист? Монополист. Штраф ему!

Источник

В Пентагоне нашли замену Хаммерам

upload-oshkosh-l-atv-jltv-mountains-01-pic510-510x340-83003

Минобороны США нашло замену легендарным армейским автомобилям-вездеходам Humvee. Новая машина, которую разработала компания Oshkosh Corporation, имеет более надежную броню, и, как отмечает ее создатель, будет лучше приспособлена для езды по бездорожью. Старые армейские вездеходы Пентагон планирует распродать – в том числе и в частные руки.

Легендарные автомобили Humvee состоят на вооружении армии и Корпуса морской пехоты США с 1984 года. С тех пор их разработчик – AM General – выпустил свыше 281 тыс. подобных автомобилей. Они принимали участие в ряде крупных военных конфликтов – обеих операциях Соединенных Штатов в Ираке, боевых действиях в Афганистане и некоторых других. Позже была разработана гражданская версия Humvee, получившая обозначение Hummer.

На Humvee разработчик применил несколько нововведений для автомобилей военного назначения. В частности, на нем была установлена автоматическая коробка передач.

В целом же этот автомобиль успел за годы своей «службы» в Пентагоне стать одним из символов вооруженных сил Америки.
Однако американские военные после того, как эта техника была испытана в боевых условиях, заявили о ряде существенных, с их точки зрения, недостатков, которые присущи военным «Хаммерам». Так, по их мнению, эти вездеходы недостаточно хорошо бронированы, в результате они часто оказывались поврежденными или уничтоженными взрывными устройствами кустарного производства, которые иракские ополченцы и афганские боевики широко применяют против сил НАТО. Кроме того, эксплуатация показала, что Humvee не очень хорошо подходит для эксплуатации в труднопроходимой местности, особенно в горах.

В 2007 году американские морские пехотинцы заявили даже, что отказываются от этого автомобиля в пользу более тяжелых, но лучше защищенных от мин машин MRAP.
Как сообщает Би-би-си, конкурс на окончательное замещение Humvee выиграла малоизвестная в России компания Oshkosh Corporation, которая специализируется на производстве грузовиков и оборудования для них. Их машина получила наименование L-ATV (Light Combat Tactical All-Terrain Vehicle – легкий боевой тактический автомобиль повышенной проходимости). По условиях контракта, они должны поставить в Минобороны США 17 тыс. L-ATV в период с 2018 по 2022 годы. Только за производство этих автомобилей Oshkosh Corporation получит от государства $6,75 млрд. Всего же за производство комплектующих к новым броневикам и их обслуживание компания сможет заработать до $30 млрд. Производитель будет выпускать две версии своих боевых машин – более тяжелую, четырехдверную, и двухдверную.

Вес одного бронированного автомобиля составит порядка 6,4 кг, машина будет вооружена 12,7 мм пулеметом. На нее будут устанавливать гибридные двигатели V8 мощностью до 300 лошадиных сил.
Сообщается, что стоимость одной L-ATV составит до $250 тыс.. Создатели уверяют, что она будет отвечать всем требованиям, которые в настоящее время военные предъявляют к вездеходам подобного типа, а именно – ее будет легче транспортировать, в том числе воздушным путем, а также благодаря независимой подвеске и ряду технических решений она будет достаточно проходимой. Максимальная скорость бронеавтомобиля составит порядка 100 км/ч

Процесс замены Humvee на новые L-ATV. Первые новые машины в армию и Корпус морской пехоты США попадут в 2018 году. В то же время Пентагон будет постепеннно избавляться от старых вездеходов.

Так, в марте 2015 года сообщалось, что порядка 230 Humvee будут поставлять в вооруженные силы Украины, чтобы они приняли участие в боевых действиях на Донбассе. (Из них 30 обладающих повышенной броней, и еще 200 – обычных джипов).

Президент Страны Петр Порошенко тогда лично проконтролировал получение первой партии старых американских бронемашин.

Кроме того, еще в 2014 году американское военное ведомство анонсировало новую программу, по которой Humvee будут поставляться частным лицам. Для этого, как пишет Army Times, с них снимут вооружение и ряд приборов военного назначения. Цена одного Humvee для гражданских составит около 10 тыс долл. Планируется, что в частные руки передадут машины выпущенные в период с 1987 по 1994 годы.

Источник

На украинской границе задержаны сторонники Исламского государства их Чечни

8

Сегодня, 31 августа, начальник ОМВД по Шелковскому району ЧР Ваха Геремеев сообщил о задержании на границе с Украиной семи жителей Чечни, направлявшихся в Сирию для вступления в организацию «Исламское государство» (ИГ), которая запрещена на территории России.

Сообщается, что среди задержанных находилась беременная женщина. Задержанных доставили назад на территорию Северо-Кавказской республики.

Ваха Геремеев сообщил, что поиски были инициированы по просьбе родителей, своевременно сообщивших о резком исчезновении своих детей.

По данному факту было возбуждено уголовное дело по статье 208 УК России («Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем»). Шестерых задержанных арестовали, а беременную женщину отправили под домашний арест

Розыск был проведен совместно работниками МВД и ФСБ России.

30 июля стало известно о том, что три чеченских девушки с помощью поддельных аккаунтов в соцсетях занимались выманиванием денег у вербовщиков ИГ. Они связывались с боевиками, приглашавшими их в Сирию. Мошенницы сообщали о своей готовности присоединиться к ИГ и жаловались на нехватку средств на приобретение билетов. Для подтверждения серьезности своих намерений девушки отправляли фото, на котором видно лицо.

22 июля чеченский лидер Рамзан Кадыров выступил с предложением лишать гражданства России тех, кто отправляет воевать за ИГ или другие террористические группировки.

Как сообщили в Антитеррористическом центре СНГ, в рядах ИГ воюют порядка 5 тысяч россиян.

По материалам Лента

Фото: Reuters

Полную хронику событий новостей России за сегодня можно посмотреть (здесь).

Места в Раде: дорого, но доход гарантирован

1068197435

Названы расценки на места в украинском парламенте нынешнего созыва. Цена – не с потолка Рады, а тщательно просчитана. Говорят, что прайс-лист утверждали лично президент и премьер.

Автор Мария Мельник
Премьер и президент продавали места в Верховной раде за миллионы долларов, обнаружили немецкие СМИ. Мандаты расходились по цене от $3 млн до $10 млн. О расценках газетам рассказал руководитель Европейской ассоциации бизнеса на Украине Томаш Фиала – чешский бизнесмен, который с 90-х живет в Киеве. По его мнению, нынешние власти устроили распродажу, чтобы финансировать собственные избирательные кампании. Ведь “у Яценюка не было собственных денег, а Порошенко предпочитает не трогать свой капитал”.

Бизнесмен озвучил то, что, в принципе, было и так известно. За исключением конкретных сумм. Вопрос в другом: зачем он это сделал и что теперь будет с его украинскими активами? Фиала живет в Киеве с 90-х, и, надо полагать, знает что делает. А значит, либо считает, что ему за откровения ничего не будет, потому что есть, чем крыть. Либо отнимать у него уже нечего, и весь бизнес и счета – давно в другой стране. Если так, то это еще одно подтверждение для европейцев, что дела на Украине совсем плохи. А если он рассчитывает на безнаказанность, то, видимо, оплачивает это кто-то более влиятельный, чем президент, и, уж тем более, премьер. Со вторым, кстати, вообще никаких проблем – его рейтинг с грохотом упал на самое дно.

А депутаты, занявшие в итоге вожделенные кресла в зале заседаний Рады, тем временем, начинают получать дивиденды. Хотя некоторым, по их же утверждениям, удается сохранить принципиальность. Нардепы от “Самопомощи” пожаловались, что их пытаются подкупить. Якобы их вместе с радикалами Ляшко “прессуют” и предлагают “деньги, должности и перспективы” в обмен на голоса за президентский проект конституции. Просто невыносимо. Но депутаты, конечно же, отвергли эти авансы с негодованием. Их политические оппоненты теперь язвят: не иначе, товар – в смысле голоса – уже продан. Но хорошо хотя бы то, что не пытались продать одно и то же два раза. А то в Раде, говорят, такое случается.

Источник