Попытка исторического примирения превращается в войну памятников

Странная реализация правильного курса на объединение общества путём исторического примирения враждовавших когда-то сторон чаще всего, к сожалению, приводит к ровно обратному — расколу этого самого общества. Установленные памятники немедленно начинают обливать краской, в социальных сетях бурлят страсти почище шекспировских. Как по-настоящему преодолеть старую вражду и появившиеся новые претензии друг к другу и не повторить ошибки 1917 года?

Российское мороженое завоевало сердца китайцев

В начале сентября этого года
российского президента
Владимира Путина
китайские инвесторы, в буквальном смысле этого слова,
ошарашили новостью о том, что
экспорт в КНР мороженого из РФ ограничен – увы, крупными партиями вывозить его
не представляется возможным. Отчего и почему – не уточнялось. Казалось бы, факт
сей мог бы остаться незамеченным, если бы не одно «но»: российское мороженое
пользуется бешеной популярностью среди китайцев. А значит, с этим не просто
можно, а нужно работать.

Владимир Путин тогда дал слово,
что в свои визиты в Китай он будет привозить председателю КНР Си Цзиньпину заветное мороженое, раз
оно в таком дефиците и почете в стране. Возможно, кто-то и сразу же забыл
сказанное российским президентом, восприняв слова в шутку. Но не тут-то было: 3
сентября Путин прибыл в КНР в Ханчжоу на саммит G20 и вручил китайскому лидеру обещанную
коробку лакомства российского производства.

И, как говорится, понеслось. В
Китае и до визита Владимира Владимировича на протяжении последних двух лет на
рынке творилось что-то невероятное – мороженое из России чуть ли не с руками отрывали, а теперь же начался самый настоящий бум: у местных бизнесменов
словно второе дыхание открылось. Образ президента РФ стал счастливым билетом на
огромный китайский рынок с 1,4 млрд потенциальных
покупателей.

По китайским улицам можно с
легкостью встретить небольшого размера грузовичок, на котором изображен
российский президент, поедающий рожок мороженого.

Фото: twitter.com / @dimsmirnov175

Однако образ Путина не нов для
этой страны. Было бы неправильно говорить, что только после последнего визита
самого «виновника торжества» в Китай началась эта эпопея с изображением
президента России на каких-либо товарах. Недавно, скажем так, свалившийся на
голову Си Цзиньпина сюрприз лишь подкинул дров и в без того неплохо
разгорающийся китайский «костёр» (в хорошем смысле, конечно).

Так, например, портрет Владимира
Владимировича украшает баннер
в магазине шоколада в Харбине, а в другом городе (Чанша) его разместили на
растяжку с рекламой объекта недвижимости.

Если же говорить о том, как сам
Путин относится к этому чуть ли не поголовному изображению себя везде и повсюду
(Китай ведь далеко не первый, кто придумал использовать образ российского
президента в коммерческих целях – Запад еще раньше «заболел»), то подобные
маркетинговые ходы он не одобряет.

И ведь Владимира Владимировича, в прямом смысле этого слова, можно увидеть абсолютно везде: будь то чехлы для
телефонов или же сами телефоны – итальянская компания Caviar в свое
время выпустила
лимитированную серию золотых корпусов для iPhone, будь то одежда – немецкий дом моды Talbot Runhof представлял во
Франции соответствующую коллекцию футболок, будь то часы, посуда – неважно. И
ведь такая «любовь» к российскому президенту проснулась у мировой
общественности именно после возвращения Крымского полуострова в состав
Российской Федерации.

Фото: mir-fashion.ru

Но все же хотелось бы вернуться
непосредственно к Китаю и к тому мороженому, которое удалось местным жителям по
достоинству оценить в свое время. Но вот откуда же ноги у него растут? Кто
привез этот, как уже позже оказалось, отчасти запретный и столь желанный плод?

Проблемы со сладким

А началось все год назад, когда
из Приамурья по льду в китайский город Хэйхэ выдвинулись фуры,
груженные самыми разными товарами. Мука, мёд, шоколад, печенье, растительное
масло, газированные напитки и то самое мороженое. И если раньше ситуация
складывалась совершенно иначе – Поднебесная кормила Приамурье своей продукцией,
которую тоннами закупала российская сторона, то теперь картина полностью
изменилась, сделав регион серьезным китайским экспортером.

И товарооборот растёт: российское
мороженое стало самым популярным импортным товаром в ряде китайских городов.

Для сравнения: в этом году в приграничный город Суйфэньхэ доставили
на 206% больше мороженого, чем в 2015 году. И это показатель лишь за первую
половину 2016 года. Пусть и холодное время года надвигается, но хоть какой-то
рост (пусть и незначительный) еще будет зафиксирован однозначно.

Если говорить о непосредственно марках
российского мороженого
, которое пользуется популярностью среди китайцев, то
сейчас на рынке представлена петербургская компания «Петрохолод», которая является лидером на рынке мороженого в
Санкт-Петербурге, производитель пломбира «Марка»,
«Коровка из Кореневки», продукция Благовещенского
хладокомбината
, что скупается китайскими компаниями.

Пожалуй, самым крупным российским
экспортером является УК «НовоКузбассХолдинг».
В этом году, как утверждают представители компании,
в планах продать около 500 тонн мороженого, то есть увеличить продажи на
60%, если сравнивать с 2015 годом.

Не исключается, что в скором
времени поставками мороженого займется
и AlibabaGroup
через российскую торговую площадку Tmall Global, которая была открыта в начале сентября с целью получения
прямого выхода на китайский рынок производителям электроники, игрушек,
косметики, а также продуктов питания.

Кажется, дела идут неплохо: на
рынке российские товары востребованы, спрос на них неумолимо растет, цена на то
же самое «заморское» лакомство вполне устраивает Китай (девальвация рубля
сделала свое дело), а сами китайские
коллеги называют
поставки мороженого одним из самых перспективных
направлений сотрудничества двух стран. Однако российские компании не хотят
«лезть на рожон». Слишком много проблем
имеется на китайском рынке и с таким же количеством можно столкнуться в
ближайшем будущем. Неплохо было бы разместить на территории Китая свое
производство, ведь при транспортировке продукта немало товара портится – в
Китае недостаточно специальных машин, которые могли бы поддерживать определенную
температуру. Но российские производители боятся оказаться ни с чем – вложиться
и в конце концов остаться у разбитого корыта (проблема в том, что китайская
сторона непредсказуема – различные нормы и требования к продукту очень часто меняются).

Бум есть, его нельзя не
констатировать, но руководствоваться исключительно временным явлением как
минимум нелогично и непрофессионально для российских компаний.

Он пройдет, эффект временный. Это
сейчас, после единоразовой «акции» российского президента, поставки
выросли в три раза
. А что будет дальше?

На десерт

Естественно, все напрямую зависит
от производителя, который заинтересован в том, чтобы и после бума спрос
сохранился, чтобы покупатель не утратил к его продукции интереса. Но если все
же так случится, что на то же самое мороженое у китайцев возникнет «аллергия»,
российский экспортер должен как можно скорее переориентироваться на поставки
какого-то другого товара.

Можно, конечно, и понадеяться на
новую «акцию», участие в которой принял бы вновь Владимир Путин. Вот только и
это может не дать желаемого результата. К примеру, был случай, когда российский
президент рекламировал (пусть и
невольно) «Вятский квас» кировского производителя. Но не спасло продукцию это –
производство его не было увеличено, спроса на товар не наблюдалось. А ведь
такая пиар-кампания была проведена для этого кваса!

Видео: YouTube

Так что, вероятно, стоит всерьез
задуматься о налаживании поставок еще каких-то российских продуктов, товаров,
которые также пользовались бы популярностью среди китайцев и были чем-то вроде экзотики в тех краях (как, например, для россиян это восточные сладости или
какие-нибудь суши).

Сам рынок очень и очень привлекателен для
российской продукции. Возможностей, по сути, — море. Главное, умело их
использовать (да и в принципе использовать, не упустив шанс и не предоставив
его кому-то другому). Как говорится, в большой семье клювом не щелкают.

Нужно просто заинтересовать
китайского покупателя, дать ему то, что, возможно, не может дать другой
производитель.

Возможно, на рынок смогли бы
выйти в больших объемах российское сгущенное молоко или шоколад (кондитерские
изделия). По последнему наименованию Китай вышел в лидеры импорта этого
продукта из России за первые два месяца текущего года (поставки мучных изделий
выросли в 10 раз по сравнению с аналогичным периодом в 2015 году, составив 1,58
тыс. тонн, а шоколада – в 4 раза, или до 2,5 тыс. тонн).  «Алёнка», «Коровка», «Вдохновение» – все эти
названия российских брендов уверенно закрепились на китайском рынке.

Компания LeEco так и вовсе делает ставку на
российскую воду
из Байкала: в сентябре начнутся поставки в Китай. К слову,
что касается этой компании, то вместе с Фондом развития Дальнего Востока и
Байкальского региона будет создана торговая платформа LeLive, задачей которой станет
продвижение российского продукта в Китае. Инвестировано
в проект будет порядка 10 млрд руб.

Идут разговоры и о налаживании поставок
крымских вин «Массандры», которые славятся своим качеством.

Если же говорить об алкогольной
продукции, то нельзя не отметить, что Китай в 2000-х годах стал лидером по
потреблению пива (в 2015 году стал рекордсменом). Чем, собственно,
воспользовалась пивоваренная компания «Балтика», открыв в Китае в 2004 году
местное представительство. И сейчас в стране продаются
ежегодно миллионы литров этого напитка.

Так что можно завоевать
китайский рынок и обычными, совершенно не экзотическими товарами. В общем и
целом всё, конечно, зависит и от продавца, от того, как будет представлен
продукт, и от того, сможет ли производитель сохранить его высочайшее качество.
И совершенно не обязательно, как показывает практика, иметь в своих рядах
какую-то известную личность, помогающую продвижению товара.

Фото: © AOP nuotr

Китайский рынок огромен, но также
огромен на него спрос в мировом сообществе.
В интересах российских производителей как можно скорее найти ту золотую середину экспорта, которая закрепит за страной звание главного поставщика. Учитывая то,
что потенциал у России огромен, можно предположить успех в этом начинании. Но,
естественно, расслабляться рано – еще работать и работать.

Дебаты Трампа и Клинтон: д’Артаньян против истеблишмента

Я давно заметил, что у нас в политической и журналистской тусовке
полным-полно фанатов Хиллари Клинтон. Как-нибудь в другой раз сделаю анализ
этого интересного феномена, но сейчас достаточно просто констатировать их
наличие. После первых дебатов Трампа и Клинтон они устроили буквально
беснование в соцсетях по поводу якобы имевшей место победы Хиллари. Такой радости
я не наблюдал со времён последнего позорного поражения сборной России по
футболу, и это неслучайно. Понимаете, любовь многих российских политологов и
журналистов к кандидату от Демократической партии США связана исключительно с
Путиным. Ну, для них весь мир вокруг Путина вращается, так что в этом нет
ничего удивительно. Так вот, эти люди уже много лет ждут, чтобы Путин
кому-нибудь позорно проиграл, а он никому не проигрывает. Им обидно, у них увеличивается
фрустрация и повышается артериальное давление, ну и так далее. Именно поэтому
для них такими сладкими являются поражения людей или организаций, связанных с
Путиным. И именно этим объясняется их радость от отстранения российских
олимпийцев или так называемого поражения Трампа на дебатах. Ведь для них Трамп
— это «американский фанат Путина». Тут логика бессильна, это чистые
эмоции, это чистая истерика. Поразительно, но вот американские избиратели (как
и британские до этого) не очень верят во всю эту пропаганду, что Путин очень
активно поддерживает Трампа, а вот наши дорогие либералы и очень многие
журналисты клюнули на этот дешёвый обман по полной программе.

А теперь вернёмся к дебатам. Если судить по российским СМИ и
публикациям в соцсетях, получается, что Трамп проиграл с каким-то разгромным
счётом, что-то вроде 75% на 25% в пользу Клинтон, исходя из распределения
симпатий телезрителей. Забавно, что значительную часть анализов российские
специалисты строят, исходя как раз из этих данных. Ответственно заявляю, что это
чушь. Я понимаю, что опрос зрителей CNN даёт именно такие результаты, но надо
всё же совесть иметь. Судить о результатах дебатов по опросу CNN – это примерно
то же самое, что судить о рейтинге Путина по опросам на «Дожде». Если
посмотреть на все остальные замеры общественного мнения, то картина получается
совсем другая, а именно вырисовывается победа Трампа. Судя по опросам CNBC,
Time, Fortune, кандидат от республиканцев выиграл с разницей от 18% до 32%. Я
понимаю, что любителям Клинтон эти результаты непонятны и неприятны, но они
есть. Да, Трампа удобно считать эдаким «американским Жириновским»,
которого закалённая в политических дебатах Клинтон сделает одной левой, но это
очень примитивный взгляд на вещи.

Я напоминаю, что такая же ситуация была на республиканских
праймериз, где против Трампа выступали очень сильные ораторы. Например, тот же
Тед Круз — вообще профессиональный адвокат, который своим красноречием покорял
даже судей Верховного Суда США. Эксперты и комментаторы после каждых
республиканских дебатов писали о том, как круто выступили все, кроме Трампа. И
что? Избиратели всё равно голосовали за него. А знаете почему? Трамп не
занимается дебатами в классическом смысле слова и не пытается выиграть
чемпионат за звание самого остроумного и убедительного оратора. Ему это не
надо. Более того, ему это вредно. Трамп использует любую конфронтацию с
оппонентами, чтобы продвинуть один простой, но очень понятный для аудитории
тезис: «Они все — истеблишмент, а я — д’Артаньян!», и у него отлично
получается. Вот и на этих дебатах республиканский кандидат бил в одну точку: Клинтон уже 30 лет говорит одно и то же, и она — часть проблемы, а Трамп — это
решение проблемы
. Именно это запомнят избиратели.

Я, кстати, заметил, что у наших либералов и их американских аналогов
есть общая болезнь. Они буквально презирают «быдло», презирают
«реднеков», презирают «Уралвагонзавод». А потом они
искренне удивляются и спрашивают себя «а за что нас не любят?», после чего находят объяснение не в своем поведении, а в зомбирующей магии Путина. Недавно
я читал в соцсетях текст разочарованного либерала, который решил бежать из
России после того, как провёл один день на избирательном участке и понял, что
народ действительно голосует за кого угодно, кроме ПАРНАСа и «Яблока». И сразу же
после этого я прочитал статью американского либерала, который провёл вечер в
компании простых провинциальных американцев в маленьком баре в захолустном
городке и был в шоке от того, что им понравилось, что говорил Трамп на дебатах.
Среди американских либералов сейчас очень модно говорить, что они, если что, сбегут
в Канаду. У меня есть предложение: выделить либералам всего мира какой-нибудь
остров, который не жалко – хоть Гавайи, хоть Гренландию, – и пусть переедут жить
туда. Весь мир вздохнёт с облегчением.

Ушёл из жизни легендарный Шимон Перес

Старейший израильский государственный деятель, чья карьера длилась более чем 70 лет. Девятый и двенадцатый премьер-министр страны. Занимал посты министра различных ведомств в 12 правительствах Израиля; был президентом страны с 2007 по 2014 годы. Долгожитель как в политическом, так и в житейском смысле. К каким итогам он пришёл сам на склоне лет и чем запомнится миру?

ВСУ образца 2016 года: «воевать нельзя распускаться»

Расстановка знаков препинания во фразе «воевать нельзя распускаться» превратилась для Киева в неразрешимую задачу. С одной стороны, воевать ему нельзя, а с другой, нельзя и распускать с таким трудом и из последних сил созданную армию, которую он по своему недомыслию называет одной из сильнейших в Европе.

Россия отреагировала на угрозы США о «военных в мешках для трупов»

28 сентября 2016 года во время своего выступления на
брифинге представитель Госдепартамента США Джон Кирби принял неосторожную
попытку запугать Россию угрозой нападения экстремистов на российские города, которые станут причиной
сопутствующих человеческих жертв.

По словам
представителя Госдепа, косвенной причиной для нападений является так называемый
«вакуум власти». Кроме того, Кирби уверен, что террористы непременно
нанесут удары по российским городам, а власть, по его словам, будет попросту
бездействовать.

«И Россия продолжит отправлять домой военных в мешках для трупов, и они продолжат терять ресурсы, возможно, даже снова самолеты».

Джон Кирби

Несомненно, российские власти не могли остаться в стороне от
подобных заявлений со стороны американских коллег.

В частности, официальный представитель МИД России Мария
Захарова
предположила, что заявление Кирби было предназначено отнюдь не для
российских военных, его слова больше напоминают призыв самих террористов к действию. В
своем обращении Захарова подчеркнула, что Госдепартаменту США пора бы обратить
пристальное внимание на проблемы безопасности в своей стране, прежде чем
обращать взгляд на Россию.

Теракты во Франции, США и других странах, обезглавливание в Сирии игиловцами людей всех национальностей — это некая другая парадигма? Возможно, очередная «параллельная реальность»? А вам не кажется, что подобное чревовещание про «трупы в мешках», «теракты в российских городах» и «потери самолётов» больше похоже на команду «фас», чем на комментарий дипломата?

Мария Владимировна Захарова

Позднее замглавы российского МИД Сергей Рябков присоединился
к опасениям Захаровой. По его словам, заявление представителя Госдепартамента
очень напоминает фактическую поддержку террористических группировок:

«Доходит до неприкрытых циничных угроз в наш адрес и адрес тех, кто на практике ведет борьбу с терроризмом в Сирии. Мы не можем по-другому это охарактеризовать, как де-факто поддержку террористов со стороны США».

Кроме того, Рябков уточнил,
что основная проблема в борьбе с террористами – это несостоятельность
руководства США по исполнению взятых на себя обязательств.

«Мы каждый день повторяем, что, кроме дипломатического решения, другого мы не видим. То, что, к сожалению, происходит вследствие неспособности США выполнить их обязательства и обещания, — это на совести тех, кто принимает решения в Вашингтоне».

В свою очередь пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков
заявил,
что все угрозы и «предостережения» Соединенных Штатов в адрес нашей страны
являются «неуклюжими», поскольку усиленную борьбу с терроризмом Россия никогда
не прекращала:

У нас по закону есть специальные службы, которые занимаются борьбой с терроризмом, и они занимаются этим на постоянной основе. И не по случаю чего-то, а постоянно.

Дмитрий Сергеевич Песков

На такую весьма эпатажную политическую выходку со стороны
официальных лиц Госдепартамента отреагировали и простые жители России, крайне
заинтересованные в вопросах как военной, так и информационной безопасности. В
частности, социальные сети российских журналистов и политологов буквально
«взорвались» от комментариев.

Так, например, известный российский телеведущий Дмитрий
Куликов
смело провел
аналогии между заявлением Кирби и словами представителей США перед трагедией в
небе над Синайским полуостровом.

«Такие же заявления были год назад. Перед терактом с Airbus над Синаем».

В свою очередь председатель межкомиссионной рабочей группы
по международному сотрудничеству и публичной дипломатии в Общественной палате
РФ Сергей Марков утверждает,
что подобное заявление Кирби может быть гораздо серьезней, чем кажется.

«Мы вступаем в серьезное обострение международной обстановки вокруг России. Международная комиссия по расследованию катастрофы МН-17 прямо обвинила Россию в этой катастрофе. Одновременно Вашингтон, по сути, объявил ультиматум России в Сирии, требуя остановить наступление на Алеппо. Россию обвиняют в военных преступлениях. Это обострение, по-моему, имеет предвыборный характер и главной целью ставит победу Клинтон над Трампом. Поскольку Клинтон негативно высказывается о России, а Трамп позитивно, то союзники Клинтон в Администрации Обамы, видимо, решили организовать обострение отношений с Россией, чтобы склонить американских избирателей к Клинтон. Сначала планировалась новая война в Донбассе, но ее остановили своей активной дипломатией МИДы Германии и Франции. До какой степени дойдет предвыборная холодная война в России? Россия выбрана в качестве пугала для американского избирателя».

А журналист и политолог Михаил Шахов и вовсе утверждает, что
данное заявление не является ничем иным, как прямой угрозой террористических атак,
контролируемых со стороны США.

«Итак, они угрожают нам своими друзяшками-террористами. Теперь и открытым текстом».

После таких громких фраз, произнесенных Джоном Кирби во
время брифинга, остается только сожалеть, что представитель Госдепартамента не
может отследить реакции самих граждан России. Те, в свою очередь, не только
сохранили спокойствие и хладнокровие, но и выразили готовность отразить любой
возможный удар:

Однако нашлись и те, кто не верит в возможность реализации США своих угроз, даже если таковые имеют место быть. По словам блогера Yurasumy, российский президент обладает достаточным мировым авторитетом, чтобы подобные слова так и остались не подкрепленными действиями:

«Все всё прекрасно понимают, а потому, если нечто подобное в РФ случится, то Вашингтон тем самым выкопает яму своим протеже в Сирии. В этом случае ни о какой «умеренной» оппозиции разговоров больше не будет, а всех террористов в Сирии будет бить не ограниченный контингент ВКС РФ, а вся мощь государства. Пример такого поведения был показан США в Афганистане, а потому никто в мире и не рыпнется. Глупость сказал Джон Кирби. Глупость. Даже если команда «фас» дана (как считает Захарова), то умные люди делают это тихо, не привлекая внимания. А если угрожал? То вдвойне глупо. Умные дипломаты за 17 последних лет уже поняли, что на Владимира Путина подобные угрозы не действуют».

Новая космическая гонка: на кону Марс

Вчерашнее выступление Илона Маска, на котором он заявил о грядущей колонизации Марса, было встречено экспертами со скепсисом. Однако сама идея американца намекает, что человечество уже давно перестало интересоваться не только Землей, но и Луной. Теперь все взоры устремлены на Красную планету. Сегодня каждый космический игрок хочет стать её первооткрывателем в рамках начавшейся вновь космической гонки.

Воскресный вечер с Владимиром Соловьёвым, 28.09.2016

28 сентября я был приглашён для участия в обеих частях программы «Воскресный вечер с Владимиром Соловьёвым».
В первой части очередная попытка обвинения России в катастрофе малазийского боинга стала поводом для обсуждения общей информационной атаки на нашу страну. Которая имеет несколько составляющих:

создание образа врага для общей мобилизации западного общества;
продолжение исторической конфронтации с Россией, которая является не только цивилизационной альтернативной Западному проекту, но и показывает другой путь развития именно европейского общества (мы такие же белые европейцы, как и жители Западной Европы, США, Канады и Австралии);
попытки Запада наращивать своё давление на Россию в преддверии президентских выборов 2018 года.

Во второй части, в новом для программы Владимира Соловьёва формате (эксперты не стоят, а сидят), говорили о проблемах российского образования.

Западные исследователи принижают уровень российской медицины

Авторитетный медицинский журнал The Lancet опубликовал
исследование, согласно которому Россия заняла довольно низкое место
в «рейтинге здоровья» — мы неожиданно обнаружили себя
на одном уровне с Сирией и Украиной.

В принципе любому минимально объективному наблюдателю и без
дальнейших пояснений ясно, что тут что-то не так. В Сирии вот уже
несколько лет идёт тяжелейшая война со всеми вытекающими из неё
последствиями, а на Украине и без того плачевная ситуация
с медициной после Евромайдана опустилась почти до уровня гуманитарной
катастрофы.

В России, напротив, медицина давно уже выбралась из ямы девяностых
годов и продолжает уверенно развиваться.

На всякий случай вот сравнение
российской и украинской медицины от 2014 года.

Отмечу, что сейчас разрыв увеличился ещё сильнее — медицина требует денег,
а с деньгами сейчас в украинском бюджете всё очень грустно.

Российскую медицину было бы правильнее сравнивать со странами
из нашей «весовой категории» — со странами Запада.

Такое сравнение
мы с читателями, кстати, не так давно проводили.

Так вот, в чём же проблема опубликованного в «Ланцете» исследования?
Давайте посмотрим на показатели, по которым медики поставили нам
низкий балл. Вот ссылка
на оригинал
исследования, на странице 13 начинается большая
цветная таблица, из которой ясно, какие баллы какой стране выставлены.

1. Потребление алкоголя – 7 баллов из 100. В целом глупо
спорить, проблема с пьянством в России по-прежнему стоит остро, однако
за последние несколько лет уровень потребления алкоголя в России резко снизился.

Сейчас мы находимся
примерно на уровне таких европейских стран, как Германия, Чехия, Венгрия
или Ирландия — что, в общем, подтверждается живущими там эмигрантами.
Однако Германии за алкоголь ставят уже 54 из 100,
а Чехии — 46 из 100. Это явная ошибка.

2. Следующий пункт, по которому мы набрали низкие баллы, —
уровень самоубийств. Оценка исследователей — 21 балл из 100.

Здесь в России также наблюдается серьёзный прогресс:
с 2000 года количество самоубийств уменьшилось в полтора раза,
до самого низкого уровня
за последние 50 лет.

С показателем в 17 суицидов на 100 тысяч человек
мы находимся сейчас примерно на уровне Японии, там наблюдается 21 суицид
на 100 тысяч.

Смотрим теперь оценку, которую «Ланцет» дал Японии. Видим 36 из 100.
Ещё раз — в России самоубийств меньше, однако оценку нам ставят
в полтора раза более низкую.

3. Идём дальше. 25 баллов из 100 выставили нам за «насилие». Как
ясно из поясняющей части, считали оценку по этому показателю очень
просто: по уровню убийств, так называемого «гомицида».

И, действительно, у России есть серьёзные проблемы
с количеством убийств. В девяностые годы мы были по этому
показателю на уровне Латинской Америки. Сейчас ситуация несколько
выровнялась, текущий уровень в 8 убийств на 100 тысяч человек соответствует советским показателям
восьмидесятых годов.

Причины относительно большого количества
убийств в России понятна — алкоголь.

Чтобы сокращать количество убийств дальше, нужно снижать потребление алкоголя
ещё сильнее. Например, я считаю хорошей идеей полностью запретить рекламу
алкоголя, а также убрать брендирование — запретить производителям
давать названия напиткам дешевле, скажем, 1000 рублей за пол-литра алкоголя.

Впрочем, это тема для отдельного разговора. Конкретно этот показатель
в рейтинге «Ланцета» оценен, на беглый взгляд, справедливо.

4. Наконец, 31 балл из 100 мы получили за «войну» —
хотя фактически наши военные ведут сейчас только операцию в Сирии, причём
не наземную, а лишь с использованием воздушных войск.

Для сравнения, американцы, главный агрессор планеты, получили
по показателю «война» 100 баллов из 100 — это, по мнению
исследователей «Ланцета», предельно мирная держава. Тот факт, что американцы
только за последние несколько лет активно поучаствовали в паре
десятков конфликтов, исследователи в расчёт не приняли.

Почему не приняли? Потому
что
конкретно на территории США войн не было,
а на территории России на рубеже тысячелетий были чеченские
войны.

Пожалуй, пора выносить исследованию приговор.

Во-первых, исследование однозначно
ангажировано. Объективные исследователи не ставили бы
по параметру «война» Штатам 100 баллов из 100, а России — 31 балл
из 100. Не стали бы они и заявлять, будто в России
проблем с ожирением гораздо больше, чем в США. Впрочем, ждать иного
от исследования, которое спонсировал
фонд Билла Гейтса, было бы наивно с нашей стороны.

Во-вторых, расставленные
исследователями баллы явно ошибочны. Алкоголь, самоубийства, убийства —
по всем трём показателям Россия объективно заслуживает гораздо более
высоких баллов.

Исследователи пишут, что они использовали данные по странам с 1990
по 2015 год. Текст довольно-таки мутный,
и я не уверен, что правильно понял суть, однако, возможно,
исследователи ставили оценки не за 2015 год, а сразу
за весь период с 1990 по 2015 года. Если так,
то данные по России и вправду должны получиться довольно
плохими, ведь в девяностые годы у нас действительно была настоящая
катастрофа с алкоголем и убийствами.

Впрочем, ангажированность рейтинга в любом случае очевидна — назвать
американцев абсолютно мирной страной может только настоящий фанатик демократии.

В-третьих, обратите внимание
на четыре показателя, по которым Россия получила самые низкие баллы.
Это алкоголь, самоубийства, убийства и война. Внимание, вопрос: какое
отношение эти четыре показателя имеют к медицине? Очевидный
ответ — никакого.

Подведу итог

Беглый разбор исследования из «Ланцета» показывает, что оно является
ангажированным, не отражает актуальные на настоящий момент данные и
не имеет отношения к медицине. Таким образом, относиться
к исследованию «Ланцета» всерьёз не стоит, это просто очередной
информационный мусор. 

Оригинал
публикации


«Белый слон» Сталина

Источник: WarSpot // Василий Гончаров
В английском языке выражение «white elephant» означает нечто впечатляющее, величественное и в то же время совершенно бесполезное. Первая мировая война дала новое значение этому словосочетанию: «белыми слонами» стали называть лёгкие линейные крейсера британского адмирала Фишера – быстроходные, слабо защищённые и вооружённые небольшим количеством тяжёлых орудий. Тридцать лет спустя идея создания таких кораблей возникла и в Советском Союзе – правда, до воплощения она так и не дошла…

Фантазии ВАДА: как агент ФСБ «КАЦ» поил «Дюшесом» олимпийцев

ВАДА опубликовало русскоязычный вариант скандального «Доклада независимого лица Ричарда Х. Макларена», повествующего о допинговых проблемах в России. Но лучше бы оно этого не делало! 88 страниц официального документа – готовый сценарий комедийного сериала или низкопробного голливудского боевика про коварных чекистов. Алкогольные коктейли «Дюшес», исчезающие в мышиных норах пробирки и агент ФСБ «КАЦ» — это меньшее из болезненных и бездоказательных фантазий.

Для кого Крым это действительно «непосильная ноша»?

Неоднозначное
заявление сделал, общаясь на днях с читинскими журналистами, депутат Госдумы
России от Забайкальского края Иосиф
Кобзон
. Известный певец и политик назвал Крым «непосильной ношей» для российского
бюджета. Позже он начал делать уточнения и давать дополнительные объяснения по
поводу сказанного. Но было уже поздно, слова депутатам пришлись по душу
украинским СМИ и российским либералам, а патриотическая общественность ими была
крайне возмущена.

Но хотел ли
Кобзон, которого нельзя упрекнуть в непонимании государственных интересов,
оскорбить этим кого-то? Прав он в итоге или не прав? И какие выводы можно
сделать из его высказывания?

Встречу с
журналистами в своем округе в Чите депутат Иосифа Кобзона провел 26 сентября. На
ней он и произнес прогремевшие на
всю страну слова.

Мы взяли на себя непосильную ношу – Крым. Это исконно русская территория, но которую мы финансируем из нашего скудного российского бюджета. От этого страдают такие отрасли как здравоохранение, образование, культура и другие важные сферы.

Кобзон Иосиф Давыдович

Депутат
также пожаловался на то, что особенно мало средств сегодня выделяется на
культуру, из-за чего в России распространяется алкоголизм, наркомания и
преступность.

Сказать, что
слова Кобзона имели эффект разорвавшейся бомбы, значит, не сказать ничего.
Сегодня поисковые системы по запросу «Иосиф Кобзон непосильная ноша Крым» выдают
более 60 тысяч результатов. Особо популярной эта тема, естественно, стала в
украинских СМИ. Впрочем, с радостью отписались по ней и серьезные русофобские
проекты вроде «Радио Свобода»,
финансируемые спецслужбами США. Они буквально ликовали и уже мысленно начала
процедуру возврата Крыма под юрисдикцию Киева.

Позже на Life.ru
появился комментарий
Кобзона, где он объяснил, что ни о каком «возврате», конечно, речи не идет.

Крым — это исконно русская территория. Но мы знаем, что санкции, которые определили для нас Евросоюз и Америка, поставили нас в очень тяжёлое положение. Всё совпало одно к одному: и нефть дешёвая, и санкции, и тяжёлое экономическое положение. Поэтому я и сказал — невероятно непосильная ноша. Это как в семье бывает — нужно терпеть. И ждать, пока Крым не оживёт. Ни в коем случае отдавать его нельзя, об этом речи не может быть.

Кобзон Иосиф Давыдович

Но осадок
после слов о «непосильности» все равно остался.

Открыв перечень федеральных
целевых программ, мы увидим, что на программу «Социально-экономического
развития Республики Крым и г. Севастополя» в 2016 году предусмотрено около 149
миллиардов рублей. И это, конечно, далеко не самая дорогостоящая статья
расходов. На транспортные или технологические ФЦП предусмотрено в разы большее финансирование.

Расходы российского бюджета на 2016
год превышают 16 трлн рублей, крымская ФЦП из них занимает менее 1%.

Более того,
сообщается, что в ближайшем будущем расходы на Крым из федерального бюджета
будут уменьшены в 2,5 раза – до
66 миллиардов. Но в любом случае это очень серьезные, хоть и все же не громадные,
деньги. Правда, называть эти расходы для нашего бюджета «непосильными» все равно
некорректно.

Понятно, что
Иосиф Кобзон хотел объяснить народу причины возникших в последние годы
экономических сложностей, но сделал это не очень компетентно. И уже точно на
весьма неудачном примере. Особенно неприятно то, что высказывание Кобзона без
его на то желания моментально стало «снарядом», выпушенным по нашей стране в
глобальной информационной войне.

Но грустно
не только это. Как уже верно подметили публицисты,
для части российской элиты (причем обладающей как умеренно либеральными, так и
националистическими взглядами), даже лояльной к власти и показательно
патриотично настроенной, «Крым в представленной диспозиции становится
внешним по отношению к России объектом
». Сама такая постановка вопроса
ставит под сомнение идеалы «Русской весны», не имея под собой объективных
предпосылок.

Понятно, что
осознанно патриотично настроенный Иосиф Кобзон, ездящий помогать землякам на
обстреливаемый ВСУ Донбасс и дающий концерты в Сирии, подобных смыслов в свои
слова не вкладывал. Скорее, он просто неудачно проиллюстрировал собственные
мысли трансляцией чужих идей.

Либералы, националисты и
национал-демократы, которых в российской элите на самом деле предостаточно,
любят фразу «Хватит кормить…». Нужное подставляется в зависимости от
ситуации: «Крым», «Кавказ», «Донбасс», «союзные республики», «Кубу», «Вьетнам».
Из той же оперы хватит воевать в Сирии или хватит летать в космос и строить
космодромы.
Им, похоже, претит сама мысль о том, что тернистый путь России может вести к ее усилению.

В их
понимании Россия должна превратиться либо в этакий отбросивший все «лишнее» «Русский
Люксембург», либо в отказавшийся от любых политических и национальных амбиций
сырьевой придаток Запада, продающий, куда прикажут, нефть, газ, лес и металлы.

Только они
не понимают, что в этом случае у Запада не будет необходимости переплачивать
кому-то за посредничество. Проще будет просто взять все самим и бесплатно. А в
варианте с «Русским Люксембургом» плавно опускается тот факт, что львиную долю
богатств России сегодня дают территории, которые вошли в свое время в состав страны
благодаря той логике, которую сегодня и либералы, и националисты отрицают и
критикуют.

Россия
могущественна, с одной стороны, в своем культурном и национальном многообразии,
а с другой – в стремлении защищать и объединять соотечественников. Казаки
Ермака, участники Российско-польских войн и чудо-богатыри Суворова, создававшие
Новороссию и переходившие Альпы, не рассуждали над тем, что им кого-то «хватит
кормить». Впрочем, как и советские воины, бившие гитлеровцев в Польше и Венгрии,
как и жители блокадного Ленинграда.

На разных
уровнях действует разная логика. И образ мышления «мелкого лавочника» не
подходит, когда речь идет о глобальном развитии страны. Если бы у нас у руля в
свое время оказались люди с психологией «хватит кормить», то сама Россия –
никогда бы не состоялась. Не было бы ни самой большой страны на земном шаре, ни
полетов в космос, ни нефти и газа, за валюту от реализации которых хипстеры и
националисты покупают планшеты для того, чтобы вновь интернете оставить пост с
заголовком «Хватит кормить».

Крым для
России – стратегически важен. Как была важна любая территория Советского
государства во время Великой Отечественной войны. И называть его «непосильным»
— просто неправильно. И об этом стоит помнить политиков в своих речах, чтобы не
становиться невольно инструментом в чужой информационной войне.

Хватит уже врать всему миру

Уничтожение малазийского — это классическая провокация, которая используется Западом многократно истории прошедших веков. На память сразу приходит корейский «Боинг», специально заведённый в воздушное пространство СССР. А также «Тонкинский инцидент», послуживший причиной американского вторжения во Вьетнам (в 2005 году свет увидели документы, доказывающие, что Тонкинский инцидент был умело сфабрикованной провокацией). Уничтожение башен-близнецов и атака здания Пентагона 11 сентября 2001 года, многочисленные и весьма странные теракты в европейских столицах, когда террористы носят с собой паспорта и аккуратно раскладывают многочисленные улики, явно желая облегчить следствию работу. Уничтожение Боинга над территорией Донбасса послужило переломным моментом для введения санкций против России со стороны европейцев. Лидеры Европы отнекивались и колебались, но крушение самолёта с гражданами европейских государств на борту заставило их согласиться с введением санкций. Сейчас, когда уже пять европейских государств заговорили об их отмене, вновь публикуется и тиражируется ложь о причастности нашей страны к этому злодеянию. Из «доказательств» — невнятные публикации блогеров вместо снимков космической разведки. А ведь работа комплекса ПВО — это не просто запуск «Стингера» или «Иглы» с плеча. Это сложнейший комплекс, состоящий из многих звеньев. О чём и написал в своём письме один из читателей ресурса nstarikov.ru, возмущённый «доказательствами» насквозь лживого доклада причин катастрофы рейса MH-17.

Киев испугался повального бегства из своей армии

Президент Украины Порошенко наложил вето на закон,
предусматривающий право военнослужащих досрочно расторгать подписанные
ими контракты с ВСУ. Об этом во вторник на брифинге в Киеве сообщил и.о.
начальника Главного управления кадров, заместитель начальника Генштаба
генерал-майор Владимир Талалай на брифинге в Киеве.

«Хотел бы обратить внимание на вопрос применения президентом Украины права вето в отношении принятого ВР 12 июля 2016 года закона Украины о внесении изменений в закон о воинской обязанности и военной службе. Минобороны совместно с Генштабом всесторонне изучены условия и обстоятельства в связи с принятием этого закона с изменениями, которые были внесены во время голосования в ВР. Изменения, которые были внесены в этот закон, создали условия, при которых могут быть созданы негативные последствия для обороноспособности государства. Мы не можем на сегодняшний день оголить подразделения от личного состава».

Владимир Талалай

За сухими формулировками кроется
очень много. В первую очередь – это признание украинских политиков и
генералов в том, что воевать за “единую Украину” против мифических
“российских агрессоров”, а на самом деле – собственных граждан на
Донбассе, желающих находится все меньше и меньше. Несмотря на бодрые
заявление о том, что “вийско” переходит на контрактную форму
комплектования ударными темпами, так что скоро, якобы, военкоматам
вообще не придется прибегать к призыву и мобилизации.

На самом деле, ситуация для Киева отнюдь не
столь радужная, как он пытается показать. В чем ему от всей души
помогают профессиональные “путинслильщики”, пугающие граждан России и
ЛДНР тем, что скоро украинская армия станет воистину непобедимой. В ход идут сравнения,
скажем, с ситуацией вокруг русско-японской войны 1904-05 годов, когда
японская армия, подготовленная британскими инструкторами и вооруженная
западным оружием, одержала верх над русскими войсками, несмотря на
проявляемый ими героизм.

А в Киеве тоже целого четырехзведочного генерала назначили советником украинского министра обороны. Что, вообще-то, можно понимать
и наоборот – еще неизвестно кто будет реально “рулить” незалежной
армией при таком раскладе. И Конгресс США принял закон (правда, еще не
вступивший в силу) с пунктом о поставках Украине “летального
вооружения”. И американские инструкторы вот уже целый выпуск сержантов,
набранных из боевиков образца нацистов “Азова”, подготовили по
стандартам НАТО.

Вернемся к ситуации вокруг ветированного Порошенко закона о праве
контрактников досрочно прекратить свою службу. Собственно, речь в
документе шла даже не столько о такой немедленной возможности. Его
авторы просто пытались смягчить слишком уж откровенное “разводилово”,
допущенное официальным Киевом в отношении десятков тысяч военных,
попавших в ВСУ в числе “первых волн” мобилизации.

Когда стало ясно, что блицкрига по физическому уничтожению
народных республик Донбасса не получится, и ходить в “цвете хаки”
служивым придется долго – власть подкатила к ним с “выгодным
предложением”. Дескать, ну зачем вам, доблестные “киборги” и другие
защитники единой Украины, получать положенные мобилизованным копейки за
ваш героический труд – заключайте лучше контракт с ВСУ, и будете иметь
куда более приличные деньги. Весь фокус был в том, что термин окончания
срока службы в этих контрактах не оговаривался – точнее оговаривался
“сроком до конца особого периода и объявления решения о демобилизации”.
То есть, “после дождичка, в четверг” — столько, сколько захотят
продолжать гибридную войну против ЛДНР.

Таким образом, немалая часть мобилизованных, обманом переведенных в
гордое звание “профессионалов”, превратились, фактически, в
“крепостных”. Да-да, в допетровской Руси у любого уважающего себя
боярина в личной армии как раз и служили “боевые холопы”, не пахавшие
землю, а носившие оружие, но, тем не менее, не имевшие права уйти от
своего хозяина, поскольку считались его рабами.

Естественно, “боевым холопам 21 века” создавшееся положение с каждым
месяцем не нравилось все больше. Тем более, что обещанные им “золотые
горы” на поверку чаще всего оказывались куда скромнее. Даже в 2016 году,
когда жалованье “профессионалам” обещают в 7,5 тысяч гривен, но
умалчивают, что это только в период боевых действий. А когда вокруг
тишина и тренировки, в карман идет от силы 4,5 тысяч гривен в месяц
(около 11 тысяч рублей), да и то из них часто вычитают разные штрафы и
так далее

Вот и решили депутаты Верховной Рады смягчить “бессрочным
контрактникам” бремя их “крепостной зависимости” от военной службы. Не
то, чтобы разрешить вот так сразу разорвать контракт – всего лишь
иметь право перевести его в “срочный”, на 6 месяцев, ну а потом думать –
продлевать его, или, не продлив, автоматически уходить на “гражданку”.

Но, как видно, даже такой паллиативный вариант смертельно напугал и
Порошенко, и подчиненных ему генералов. Оно-то, конечно, приятно на
публику вещать о “несгибаемом боевом духе”, “неисчерпаемом
мобилизационном потенциале” (в 2014 году назывались цифры до нескольких
миллионов человек) и прочей пропагандисткой чепухе. Но для того, чтобы
обеспечить хотя бы минимальное заполнение армейских штатов, нужны не
красивые слова, а живые люди. А вот с этим-то у Киева громадные
проблемы.

Собственно, 7-я волна мобилизации, по упорно циркулирующим в
социальных сетях и украинских форумах слухах, до сих пор не объявлена по
одной простой причине – больше уже некого брать. Точнее – есть, но
разве что из числа призванных в первые волны, повторно. А это вряд-ли
вызовет у них большой энтузиазм: если даже те “первомобилизованные”,
кто подписал подсунутые им Минобороны контракты, после разрешения их
разрывать, тут же бросятся увольняться, что вполне официально признали
цитированные в начале статьи украинские военные.

А качество пятой-шестой волн, все еще не вполне демобилизованных,
такое, что Минобороны за них особо и не держится. Пожалуй, в связи с
этим лучше всего процитировать слова замначальника Военно-медицинской
академии по клинической работе, полковника медицинской службы Владимира
Стеблюка:

«Это будет крамольно звучать, но человеческий “материал”, который
идет на фронт, пятая-шестая волна мобилизации демонстрирует чрезвычайно
высокую алкоголизацию. И к тому же начинают алкоголизмом болеть не в
зоне АТО, туда приходят готовые “аватары”, для которых это образ жизни.

Самое неприятное то, что они пытаются потом на контракт уйти. А
почему бы и нет, – нормальная зарплата, позиционная война, можно где-то
отсиживаться в полутрезвом состоянии на ВОПе в блиндаже, а еще лучше
где-то на месте постоянной дислокации, можно пить, – с этим борются,
стараются и в ямы сажать. Но все зависит от командира – если личный
состав занят чем-то конкретным, то тогда никто не пьет. Если идет такая
непонятная ситуация, то начинается пьянство».

В общем, сравнивать “вийско”, погрязшее в пьянстве, где относительно
дисциплинированным бойцам из первых волн не разрешают перезаключать
бессрочные контракты на срочные из-за боязни массового дефицита
личного состава, с японской армией, круто замешанной на самурайской
морали с ее духом самопожертвования, а не жажды “безвизового режима и
зарплат по 4 тысячи евро”, как-то несерьезно.

Спору нет, и в украинских Вооруженных Силах найдутся мотивированные искренней ненавистью к России и русскоязычным согражданам “ценные
кадры” образца тех же нацистов из карательных батальонов, типа “Азова”.
Из числа которых можно даже набрать личный состав каких-нибудь специализированных сил.

Но всерьез считать, что не то, что полномасштабную войну, но даже
локальные стычки на Донбассе можно выиграть с кучкой отморозков просто наивно. Даже если поставить руководить ими американского генерала и официально начать поставки американского же оружия. Просто же есть уже немало примеров на этот счет: когда США не пару лет, а
десятилетия вооружали, готовили, тренировали армии Афганистана, Ирака,
всяких там “борцов за свободу”, в частности, в Сирии. Результата все равно не было.

Конечно, недооценка противника однозначно недопустима. Но и его
переоценка, да еще такая гипертрофированная, какая звучит из уст тусовки
“путинвведивойска”, вредит интересам России еще больше, поскольку
провоцирует ее на стратегически вредные шаги. И одним из лучших
доказательств этого является в том числе и паника среди украинской элиты
в связи с перспективой массового увольнения контрактников, если бы
Порошенко подписал ветированный им закон.

Президент Израиля указал на истинную историю украинских националистов

Визит президента Израиля Реувена Ривлина обещал быть рядовым событием. Однако израильский политик решил не играть в дипломатический этикет, а назвал вещи своими именами. Ривлин с трибуны Рады объявил украинских националистов времен Второй мировой войны пособниками гитлеризма и прямо обвинил их в участии в Холокосте. Украинскому политическому истэблишменту оставалось лишь молча согласиться с давно известным всем фактом. Долго ли еще будет Украина героизировать нацистов?

Дадут ли Украине оружие?

Видео: Politrussia.com

В понедельник на нашем канале вышел выпуск о законопроекте,
который принял американский Конгресс. Речь шла о поставках летального оружия
Украине. Скажу по секрету: видео записывалось на прошлой неделе. И на тот момент, когда я
делал скриншот с текста законопроекта на сайте Конгресса, в нём ещё не было
летального оружия. Можете убедиться, вот это место. Идут слова «санкции,
дипломатия», а затем сразу «помощь народу Украины». Никакого оружия в тексте
нет. Монтировалось видео в понедельник. Монтажёры, как правило, делают свои скрины.
Обычная практика. И когда они сделали свой скрин, в тексте уже появилось
летальное оружие. «За время пути собака смогла подрасти». 

Чудеса? Вовсе нет. На прошлой неделе на сайте Конгресса текст законопроекта был
в первой редакции. Видимо, об этом и говорит единичка возле слова «текст». 

На сегодня там уже текст в третьей редакции – возле слова «текст» стоит тройка.
И в тексте появилось оружие. Становится всё интереснее. Дадут, не дадут? Прямо
тотализатор какой-то, тараканьи бега. Убирают из текста, добавляют в текст. Может быть, прямо сейчас, пока вы
смотрите это видео, его правят в очередной раз. Посмотрим, сколько раз этот текст ещё изменится до того, как дойдёт до Сената. 

А потом его должен будет подписать президент. А президент к тому времени может
успеть поменяться. До выборов осталось чуть больше месяца. Так что можем
повторить: ещё неизвестно, вступит ли этот законопроект в силу и в каком виде.

Итак, ещё раз: на прошлой неделе в тексте законопроекта на сайте Конгресса
летальное оружие отсутствовало. Потом оружие опять появилось. Явно идёт борьба партий сторонников передачи оружия и противников. Будем
следить за развитием сюжета.

Рекордный урожай-2016: сельчане накормят Россию и заработают на экспорте

Голодная зима россиянам нынче не грозит: аграрии не подвели, отработали сезон ударно — урожаи бьют рекорды. Как следствие, на прилавках магазинов продовольственное изобилие отечественного. Ярмарки напоминают выставки достижений сельского хозяйства разных регионов России. Теперь главная задача — с толком ими распорядиться: все выращенное сберечь, страну обеспечить с запасом, а излишки продать с выгодой для сельчан.