Суэцкий кризис. Урок для международных агрессоров

Суэцкий кризис 1956-1957 годов, начавшийся 30 октября, стал той отправной точкой, после которой колониальная система стремительно начала идти к свое упадку, а арабский мир — к своей независимости. Именно это событие преподнесло международным агрессорам неоценимый урок, который они, похоже, не усвоили: наступать на те же грабли они продолжают и по сей день.

«Эхо Москвы»: Моторола замешан в гибели малазийского «Боинга»

Видео: Politrussia.com

Не успели мы разобрать одну
фальшивку о Мотороле, как уже готова следующая. Похоже, на него скоро повесят
все нераскрытые, по крайней мере официально нераскрытые, дела.

Вот что нам рассказала
обозреватель «Эха Москвы» Юлия Латынина:

Понятно, что не Моторола этот ″Боинг″ сбивал – его сбили кадровые российские военные. Но Моторола там зафиксирован на пленках, и из разговора видно, что он просто знает, кто ехал и как сбивал.

Латынина Юлия Леонидовна

И дальше она намекает
нам: «Если будут умирать другие замешанные в ″Боинге″ еще
скоропостижней, то, может быть, кто-нибудь из этих замешанных убежит». 

Ну вы понимаете, это спецслужбы
убирают ненужных свидетелей. Но давайте внимательней прочитаем, что там
говорила Латынина про связь с «Боингом»:

Моторола там зафиксирован на пленках.

Латынина Юлия Леонидовна

Это на каких плёнках он там
зафиксирован? Можно увидеть эти плёнки? 

Из разговора видно, что он просто знает, кто ехал и как сбивал.

Латынина Юлия Леонидовна

То есть, получается, по её
версии, Моторола там был и он в курсе дела. Знал, кто вёз «Бук», кто сбил
самолёт.

«Боинг», напомним, был сбит
17 июля 2014 года. 18 июля Моторола прибыл с женой на лечение в
Крым
. Незадолго до этого он получил ранение, поэтому на фотографии он с
подвязанной рукой. Чтобы добраться из Донбасса в Крым, нужно время. Значит,
уехать он должен был 17 или даже 16. И это можно проверить.

Вот видео, которое было
залито на «Ютуб» 17 июля 2014 года. Там показан бой за Степановку и
Мариновку, который был 16 июля. 
Прислушаемся к голосам за кадром. Участвует подразделение Моторолы. Однако на
том получасовом видео, забегая вперёд, командир в кадр не попадает. 

«Достойная смена Моторолы, впрочем, Моторолу
заменить никто не может»,
— если командира надо кем-то заменять, то куда
делся командир? Съёмка от 16 июля, а 18 июля Моторола объявляется в Крыму. То
есть на тот момент он был либо в пути, либо уже в Крыму, просто объявлено это
было 18. В любом случае 16 июля командира нет с его бойцами.

И это понятно – он ранен и
уехал на лечение. Но тогда о чём говорит Латынина? Свидетелем чего он был,
какой «Бук», какие плёнки? Моторола в это время был в Крыму. А его
подразделение прорывалось к российской границе в районе Мариновки, то есть
совсем не там, где по любым версиям мог быть произведен запуск ракеты «Бука». 

Спасибо внимательному зрителю
за материал. Напоминаем, что наш адрес antifake@politrussia.com

Моторола якобы замешан в гибели малазийского «Боинга»

Видео: Politrussia.com

Не успели мы разобрать одну
фальшивку о Мотороле, как уже готова следующая. Похоже, на него скоро повесят
все нераскрытые, по крайней мере официально нераскрытые, дела.

Вот что нам рассказала
обозреватель «Эха Москвы» Юлия Латынина:

Понятно, что не Моторола этот ″Боинг″ сбивал – его сбили кадровые российские военные. Но Моторола там зафиксирован на пленках, и из разговора видно, что он просто знает, кто ехал и как сбивал.

Латынина Юлия Леонидовна

И дальше она намекает
нам: «Если будут умирать другие замешанные в ″Боинге″ еще
скоропостижней, то, может быть, кто-нибудь из этих замешанных убежит». 

Ну вы понимаете, это спецслужбы
убирают ненужных свидетелей. Но давайте внимательней прочитаем, что там
говорила Латынина про связь с «Боингом»:

Моторола там зафиксирован на пленках.

Латынина Юлия Леонидовна

Это на каких плёнках он там
зафиксирован? Можно увидеть эти плёнки? 

Из разговора видно, что он просто знает, кто ехал и как сбивал.

Латынина Юлия Леонидовна

То есть, получается, по её
версии, Моторола там был и он в курсе дела. Знал, кто вёз «Бук», кто сбил
самолёт.

«Боинг», напомним, был сбит
17 июля 2014 года. 18 июля Моторола прибыл с женой на лечение в
Крым
. Незадолго до этого он получил ранение, поэтому на фотографии он с
подвязанной рукой. Чтобы добраться из Донбасса в Крым, нужно время. Значит,
уехать он должен был 17 или даже 16. И это можно проверить.

Вот видео, которое было
залито на «Ютуб» 17 июля 2014 года. Там показан бой за Степановку и
Мариновку, который был 16 июля. 
Прислушаемся к голосам за кадром. Участвует подразделение Моторолы. Однако на
том получасовом видео, забегая вперёд, командир в кадр не попадает. 

«Достойная смена Моторолы, впрочем, Моторолу
заменить никто не может»,
— если командира надо кем-то заменять, то куда
делся командир? Съёмка от 16 июля, а 18 июля Моторола объявляется в Крыму. То
есть на тот момент он был либо в пути, либо уже в Крыму, просто объявлено это
было 18. В любом случае 16 июля командира нет с его бойцами.

И это понятно – он ранен и
уехал на лечение. Но тогда о чём говорит Латынина? Свидетелем чего он был,
какой «Бук», какие плёнки? Моторола в это время был в Крыму. А его
подразделение прорывалось к российской границе в районе Мариновки, то есть
совсем не там, где по любым версиям мог быть произведен запуск ракеты «Бука». 

Спасибо внимательному зрителю
за материал. Напоминаем, что наш адрес antifake@politrussia.com

Моторола был замешан в гибели малазийского «Боинга»

Видео: Politrussia.com

Не успели мы разобрать одну
фальшивку о Мотороле, как уже готова следующая. Похоже, на него скоро повесят
все нераскрытые, по крайней мере официально нераскрытые, дела.

Вот что нам рассказала
обозреватель «Эха Москвы» Юлия Латынина:

Понятно, что не Моторола этот ″Боинг″ сбивал – его сбили кадровые российские военные. Но Моторола там зафиксирован на пленках, и из разговора видно, что он просто знает, кто ехал и как сбивал.

Латынина Юлия Леонидовна

И дальше она намекает
нам: «Если будут умирать другие замешанные в ″Боинге″ еще
скоропостижней, то, может быть, кто-нибудь из этих замешанных убежит». 

Ну вы понимаете, это спецслужбы
убирают ненужных свидетелей. Но давайте внимательней прочитаем, что там
говорила Латынина про связь с «Боингом»:

Моторола там зафиксирован на пленках.

Латынина Юлия Леонидовна

Это на каких плёнках он там
зафиксирован? Можно увидеть эти плёнки? 

Из разговора видно, что он просто знает, кто ехал и как сбивал.

Латынина Юлия Леонидовна

То есть, получается, по её
версии, Моторола там был и он в курсе дела. Знал, кто вёз «Бук», кто сбил
самолёт.

«Боинг», напомним, был сбит
17 июля 2014 года. 18 июля Моторола прибыл с женой на лечение в
Крым
. Незадолго до этого он получил ранение, поэтому на фотографии он с
подвязанной рукой. Чтобы добраться из Донбасса в Крым, нужно время. Значит,
уехать он должен был 17 или даже 16. И это можно проверить.

Вот видео, которое было
залито на «Ютуб» 17 июля 2014 года. Там показан бой за Степановку и
Мариновку, который был 16 июля. 
Прислушаемся к голосам за кадром. Участвует подразделение Моторолы. Однако на
том получасовом видео, забегая вперёд, командир в кадр не попадает. 

«Достойная смена Моторолы, впрочем, Моторолу
заменить никто не может»,
— если командира надо кем-то заменять, то куда
делся командир? Съёмка от 16 июля, а 18 июля Моторола объявляется в Крыму. То
есть на тот момент он был либо в пути, либо уже в Крыму, просто объявлено это
было 18. В любом случае 16 июля командира нет с его бойцами.

И это понятно – он ранен и
уехал на лечение. Но тогда о чём говорит Латынина? Свидетелем чего он был,
какой «Бук», какие плёнки? Моторола в это время был в Крыму. А его
подразделение прорывалось к российской границе в районе Мариновки, то есть
совсем не там, где по любым версиям мог быть произведен запуск ракеты «Бука». 

Спасибо внимательному зрителю
за материал. Напоминаем, что наш адрес antifake@politrussia.com

Проблемы индейцев шерифа не волнуют: разгон митинга в Дакоте

Не менее 117 человек было арестовано в США при разгоне мирной акции протеста в Дакоте против реализации проекта трубопровода от сланцевого месторождения Баккен, ставящего в смертельную опасность экологию принадлежащих индейцам территорий. Событие, ставшее практически апогеем борьбы местных жителей с властями, впрочем, было обделено вниманием международных «правозащитных» организаций и российских либералов, которые постоянно озабочены «нарушениями прав человека» в России.

Пророссийский кандидат в президенты Молдавии в шаге от победы

30 октября 2016 года граждане Молдовы выбирали президента
страны. И хотя первый тур голосования победителя не выбрал, но в его рамках обозначился явный фаворит в избирательной гонке: по предварительным данным, после подсчёта 99,33% бюллетеней лидирует представитель Партии социалистов Игорь Додон с 48,26%, считающийся пророссийским, его ближайшая преследовательница, представительница партии «Действие и солидарность» Майя Санду, ориентирующаяся на Запад, набрала 38,42% голосов.

Поскольку никто из кандидатов не сумел преодолеть 50% барьер, по закону Молдавии победитель должен определиться во втором туре.

Но даже независимо от окончательного исхода выборов стало ясно, что политический разворот Молдавии в сторону России под давлением разочарованного в Евросоюзе населения произошёл. Вопрос лишь в том, оформиться ли он на официальном уровне в рамках межгосударственных отношений, учитывая, что прозападные силы делают всё для евроинтеграции страны и отрыва её от России?

Внутриполитический кризис в Молдавии — шанс для пророссийских сил

Так сложилось, что абсолютно любые выборы в Молдавии — будь то
парламентские, местные или же, как сейчас, президентские — проходят в условиях
геополитической борьбы. Граждане голосуют исходя не из той или иной
социальной или же экономической программы кандидатов, а по геополитическому
принципу – за Россию или Евросоюз.

В 2009 году в Молдове к власти пришли проевропейские силы.
Сторонники союза с Россией тогда находились в глубоком кризисе: фактически не
было ни одной адекватной политической пророссийской партии, да и население
шесть-семь лет назад больше тяготело к Европе. Однако к 2013-2014 годам эта тенденция прекратилась. На
парламентских выборах 2014 года, вопреки всем прогнозам, победу одержала «Партия
социалистов республики Молдова» с результатом более 20% голосов. Ещё одна
пророссийская партия – Patria — была снята с выборов.

Politrussia.com
Пожалуй, ноябрь 2014 года стал переломным в политической жизни Молдовы. С этого момента пророссийские силы становились все мощнее, настроения населения также стали склоняться в пользу России. Местные выборы июня 2015 года лишь подтвердили подобную динамику.

Пиком политической нестабильности, начавшейся в Молдавии в 2009 году, стали массовые протесты населения во второй половине 2015 – начале
2016 года. В итоге в марте были назначены первые за последние 20 лет
всенародные выборы президента (до этого главу государства выбирал парламент
страны). Сразу же пришло осознание того, что данные выборы станут первым
реальным шансом для пророссийских сил изменить вектор развития страны.

При этом важно понимать, что Молдавия является парламентской республикой, полномочия
президента существенно ограничены.

Тем не менее в сегодняшних условиях для российских
интересов было бы чрезвычайно важно, чтобы этот плебисцит выиграл лояльно настроенный по отношению к ним кандидат.

Геополитическое значение
Молдавии на пространстве Восточной Европы достаточно значимое, особенно в текущих реалиях.

Дело в том, что в
2018 году в Молдавии пройдут очередные парламентские выборы. В случае победы на
них прозападных партий страна окончательно интегрируется в евроатлантические
структуры и выйдет из сферы российского влияния. Пророссийский же президент во главе
государства способен, в случае грамотной работы, консолидировать электорат,
укрепить в обществе идеи союза с Россией, а также проделать шаги по
укреплению отношений с Москвой, направленных на улучшение положения
населения. 

Фактически единственным пророссийским кандидатом в этой президентской гонке стал лидер социалистов Игорь Додон.

Да, вторая по
значимости пророссийская политическая сила – «Наша партия» – выставила своего
кандидата Дмитрия Чубашенко, однако все понимали, что его шансы выйти хотя бы
во второй тур равны практически нулю. Основным конкурентом Додона стала
экс-министр просвещения, лидер партии «Действие и солидарность» (PAS) Майя Санду. Следует
отметить, что Санду является полностью проамериканским человеком. Она обучалась
в Гарвардском университете, долгое время являлась советником директора Всемирного банка в Вашингтоне.

В общем, США решили поставить своего менеджера на
управление территорией под названием Республика Молдова.

Победа Додона в первом туре – залог окончательного успеха

Изначально на проевропейском фланге в гонке принимали
участие три «тяжеловеса»: Андрей Нэстасе, Мариан Лупу и, собственно, Майя Санду.
Рейтинг у всех трёх колебался в пределах 11-15%. В итоге Нэстасе и Лупу
снялись в пользу Санду. Однако даже этот суммарный рейтинг был ниже, чем у
Игоря Додона. Популярность лидера социалистов за время президентской кампании «подросла» с 36%
до 46%. И это при том, что изначально не предполагалось участие второго
пророссийского кандидата – Дмитрия Чубашенко, рейтинг которого также вырос
фактически с 0% до 5-7%.

Собственно, до конца сохранялась интрига: снимет ли
Чубашенко свою кандидатуру в пользу Додона? В результате кандидат от «Нашей
партии» решил участвовать.

Сейчас по цифрам видно, что если бы
Чубашенко пожертвовал Додону свои голоса, то последний уверенно победил бы уже
в первом туре.

Однако вряд ли стоит винить Чубашенко в его настойчивости. Даже
по самым оптимистичным опросам, Додон набирал максимум 46%. В случае выхода
Чубашенко из предвыборной гонки, опять же, согласно опросам, Додон получил бы
около 50%. Однако неизвестно, было бы это 50,01% или же 49,99%. При подобных
раскладах «резерв» пророссийских сил был бы исчерпан уже в первом туре, и ко
второму новые голоса взять было бы просто неоткуда.

Результат Додона, вопреки прогнозам, превзошёл все ожидания.
На данный момент лидер социалистов набирает 48,66% (почти все голоса
обработаны). Чубашенко – 6,01%, Майя Санду – 38,42%.

Как и на
парламентских выборах 2014 года, случилось небольшое чудо.

Практически нет никаких сомнений в том, что Дмитрий
Чубашенко во втором туре поддержит Игоря Додона. В противном случае «Наша
партия» превращается в политический труп.

Согласно цифрам первого тура, всё выглядит более чем оптимистично: Игорь Додон, признавший Крым российским, уверенно становится президентом Молдовы.

Однако нельзя недооценивать западные НКО. За последующие две недели, которые
будут предшествовать второму туру голосования, Западу вполне реально
подготовиться к фальсификациям выборов. В маленькой Молдове, где 1% избирателей
равен всего лишь 16 тысячам человек, сделать это довольно просто.

Так что несмотря на бравурные речи о том, что Додон – без пяти минут
президент Молдовы, надо весьма настороженно отнестись ко второму туру
голосования и бросить все силы для победы пророссийского кандидата. 

Хэллоуин — сатанистская ловушка для России

После крушения «железного занавеса» многое в России стало меняться. Россияне и сами не заметили, насколько для нас обыденным стало копирование явлений западной культуры. Причём на фильмах и коверкании родного языка дело не закончилось. В нашу страну пришёл также древнекельтский Хэллоуин, традиции которого восходят непосредственно к язычеству и связаны с оккультизмом, что противоречит христианским идеалам. Подобное обезьянничание не может не вызывать беспокойства.

Украина замерзает: ранние холода и дорогой газ вынуждают экономить на отоплении

В этом году на Украине, как и в европейской части России, непривычно рано
начались холода. Уже в середине октября столбик термометра начал балансировать на отметке чуть
выше нуля градусов, ночью нередко опускаясь и
ниже. В предыдущие два года такая погода устанавливалась только к концу декабря, а настоящие морозы длились от силы несколько недель – в январе и
феврале. Нынче же украинцы следят за прогнозами синоптиков, как за
фронтовыми сводками в Великую Отечественную войну, ведь от температуры
воздуха прямо зависят платежи за отопление.

А несколько дней назад настроение многих граждан Украины и вовсе было близко к
панике – с 10-х чисел ноября ожидались морозы до 11 градусов! Потом,
правда, в небесной канцелярии решили малость смягчиться: теперь в середине последнего месяца осени ожидается даже небольшое
потепление. Впрочем, с учетом того, что прогноз от «минус 11 до плюс 11»
изменился столь радикально всего лишь за считаные дни, считать его
абсолютно точным даже в двухнедельной перспективе было бы очень наивно.

Дорогой «европейский» газ недоступен украинцам

«Великая европейская держава» оказалась — надо же! — не готова к
наступлению холодов. Дело даже не том,
что киевские чиновники традиционно недокачали за лето в подземные
газохранилища пару миллиардов кубов газа, необходимые для компенсации пиковых нагрузок транзитных поставок в Европу в особо сильные холода.
Что-что, а «тырить» российский газ в «незалежной» научились ещё при Ющенко. Проблема гораздо сложнее: газовые магнаты готовы красть
голубое топливо у европейских потребителей, но отдавать
украденное рядовым украинцам его задаром они, конечно же, не
собираются. Тем более что для этого у них есть «железобетонная» база — требование МВФ об установлении рыночных цен на газ для населения.

Соответственно, ещё в апреле новое правительство Гройсмана
отменило последние льготы на газ для рядовых потребителей и
коммунэнерго – теперь они платят 688 гривен за сто кубометров, без 50%
скидки в объемах 1 200 кубов на человека в отопительный сезон, как в
прошлом году. (Для примерного перевода в российскую валюту следует умножать украинские цены в 2,5
раза).

Чтобы сносно отопить двухкомнатную квартиру с индивидуальным газовым
отоплением, требуется где-то 150
кубометров в месяц. При снижении до нуля – 200-240. А если столбик
термометра опускается ниже 10 градусов мороза, котёл сжигает уже не
меньше 300 кубов.

Учитывая, что реально выплачиваемая минимальная пенсия начинается с 1 130 гривен, а такая же минимальная зарплата – 1450 гривен, то остаётся непонятным, каким образом
сможет оплачивать «коммуналку» в размере 1400-2000 тысяч гривен
ежемесячно семья, если в ней даже двое получают минимальную зарплату (а это далеко не всегда так). За
какие деньги они должны ещё и питаться, одеваться и соблюдать элементарную гигиену – неизвестно.

Впрочем, проблемы в нынешнем отопительном сезоне ожидаются не только у отдельных граждан. В бюджете на 2017 год для финансирования школ и больниц предусмотрены статьи только на зарплату их сотрудников. Средства на отопление администрациям таких учреждений предлагается изыскивать самостоятельно. Скорее всего, через механизм так называемых добровольных (на самом деле, принудительных) взносов с родственников больных и родителей учащихся. Хотя, конечно, там, где местные администрации побогаче, они могут что-то подкинуть социальной сфере от своих щедрот.

У образовательных учреждений есть ещё другой выход из ситуации с недостатком отопления – можно сдвинуть и расширить каникулы и, соответственно, уменьшить период обучения в зимнее время.

Тем более что Киев предоставил школам и вузам полную самостоятельность в этом вопросе ещё в прошлом году.

Так что теперь одни школы, как в Николаевской области, отпускают детей на каникулы в октябре на максимально длительный срок, другие, как в Ужгороде, наоборот, считают более рациональным поучить деток осенью без отдыха, чтобы потом отпустить их на зимние суперканикулы, оставив школы в полузамерзшем состоянии, тем самым сэкономив побольше газа. Уже и петиция к президенту Украины соответствующая появилась – чтобы решить вопрос централизовано, поменяв местами для школьников и студентов лето и зиму.

Украинские власти предлагают всё новые и новые способы для того, чтобы попытаться пережить зиму. Кроме того, Кабмин, как мантру, повторяет заверение в том, что ни одна
украинская семья не будет платить за коммунальные расходы больше 15%
своего совокупного дохода, поскольку нуждающимся будут выплачиваться субсидии. Но так ли это на самом деле?

Субсидии и другая «помощь» Киева замерзающим

В качестве примера можно привести конкретную семью одной
из центральных областей Украины. Они оба пенсионеры, жена получает 2 400
гривен в месяц (это довольно много для «незалежной»), муж – 1 300, ещё
приблизительно столько имеет на дополнительной работе. В итоге выходит 5
тысяч гривен. Живут они в добротном сельском доме с мансардой, кстати, полученном от государства в
эпоху «проклятой советской оккупации», которое в то время так ценило молодых специалистов.

Субсидию на газ-то им дали – 400 кубометров на месяц. Правда, не бесплатно – по 200 гривен за сто кубов, всего такой объем обходится в
800 гривен. Вроде бы действительно около 15% совокупного дохода – если,
конечно, не считать необходимости оплачивать, кроме газа, ещё и
электричество. Но вся беда в том, что этих самых 400 кубов хватает для
поддержания хотя бы 18 градусов в доме только при условии температуры
воздуха в несколько градусов выше нуля! Около нуля – уже 500-600
кубометров, мороз ниже 10 градусов – до тысячи.

А ведь всё, что больше
400 кубометров за 800 гривен, стоит уже почти 700 гривен за
каждую сотню кубов! Соответственно, в не очень холодный зимний месяц
указанной семье придется выкладывать за возможность пожить в тепле
1,5-2,2 тысячи гривен, а при серьезных морозах – до 5 тысяч, все свои
месячные доходы.

И это, заметим, с наличием субсидии, которая якобы
должна компенсировать получателям все расходы свыше 15% от дохода семьи.

А ведь немало украинцев даже не имеют права на получение госпомощи.
Как, скажем, дочка упомянутой выше семьи, которая с мужем и
ребенком живёт в съёмной квартире, хозяева которой по понятным
причинам не горят желанием прописывать в ней квартирантов. Соответственно, молодым супругам приходится оплачивать и немалую
квартплату хозяевам, и неподъёмные расходы на коммуналку.

Власти отлично осознают, что их обещания субсидий всем нуждающимся не соответствуют
действительности. Потому недавно и был введен в действие редкий по
цинизму механизм оплаты коммунальных услуг в рассрочку, то есть предоставления возможности оплачивать ЖКХ — в первую очередь отопление — не сразу, а с рассрочкой до года. Эта сомнительная льгота предоставляется лишь тем гражданам, которые проживают в многоквартирных домах с централизованным отоплением, но не обладателям отдельных домов, которых большинство в селах и небольших городках.

Непонятно, где люди следующей зимой найдут деньги и на текущие платежи, и на прошлогоднюю задолженность, если этих сумм у них не нашлось даже этой зимой.

С другой стороны, чего здесь непонятного?
Несмотря на все оптимистические заверения премьера Гройсмана, что жильё
за долги у людей отбирать не будут, наличное украинское
законодательство как раз предусматривает такую конфискацию с последующей
продажей на аукционе, если сумма долгов по ЖКХ превысила 14,5 тысяч гривен.  Тем более что несколько месяцев назад Рада под давлением того же МВФ приняла закон о «частных судебных исполнителях», прежних коллекторах, наследниках рэкетиров лихих 90-х. Эти ребята точно церемониться с должниками не будут.

Украинцы в бешенстве от деклараций лидеров Майдана

На
Украине опять грандиозный шухер и бурление электората. К сожалению или к счастью,
наше информационное поле пересекается с беснующимся инфополем наших соседей по
глобусу, и у нас есть возможность вживую наблюдать за нервными срывами особо
впечатлительных граждан сопредельной территории.

Некоторым
российским ценителям это зрелище доставляет удовольствие, и их можно понять.
Дело в том, что западные кураторы таки заставили украинских политиков и чиновников
задекларировать свои доходы и активы и выложить сведения о них в открытый
доступ. В силу примитивности украинского политического класса, который любит
воровать много и открыто, а также полной уверенности в том, что ему за это
ничего не будет, содержание имущественных деклараций оказалось просто
фееричным.

Если
говорить прямым текстом, то чтение деклараций лидеров Майдана вводит его сторонников
или в депрессию, или в бешенство. Некоторые особо чувствительные натуры
умудряются впадать в бешенство и депрессию одновременно. Их тоже можно понять.
Никому не приятно чувствовать себя лохом и лузером, которого развели самым
примитивным способом.

Декларация
Порошенко в этом смысле не
впечатляет, так как его богатство — это общеизвестная вещь. И некоторые
украинцы даже находят повод для гордости в том, что Порошенко богаче Путина или многих американских
президентов. Ну да ладно. А вот декларации рядовых членов украинского
политического класса восхищают и шокируют.

Например,
у депутата Рады Демчака, зампреда
комитета по регулированию банковской деятельности, обнаружился банковский счёт
на 2 тысячи гривен и 133 миллиона гривен наличными. Помимо очевидных вопросов о
происхождении этой суммы, нельзя не отметить высокое доверие, которое
испытывает к украинской банковской системе политик, ответственный за украинские
банки.

Однако 133 миллиона гривен выглядят очень патриотично, потому что остальные украинские политики тоже предпочитают наличные, но не гривны, а доллары и евро.

Кстати,
в декларации главы НБУ Гонтаревой
1,8 миллиона долларов и всего 62 тысячи гривен. Думаю, все вопросы о
перспективах курса украинской валюты можно снимать, но вот вопрос о том, откуда
у Гонтаревой эти деньги, будет и дальше волновать пытливых украинских граждан.

Вообще, декларации
украинских чиновников напоминают фрагменты произведений Ильфа и Петрова о мелких
махинаторах, которые дорвались до большой власти. У формально нищих политиков
вдруг обнаруживаются коллекции антикварных картин, килограммы денег наличными,
антикварные книги, драгоценности, крупные земельные участки и доли в
коммерческих компаниях.

Реакция
соцсетей на это восхищает. Например, пользователи пишут, что декларации «уничтожили веру в страну», или ругают
себя за то, что переводили на АТО «последние
5 гривен»,
в то время как депутаты зарабатывали миллионы. Другие
пользователи соцсетей ждут «короткого и
беспощадного бунта»,
который на этот раз приведет во власть настоящих
честных профессионалов.

Политики
и их платные тролли обзывают недовольных граждан «шариковыми» и требуют, чтобы
они радовались хотя бы тому, что им дали посмотреть, как живут успешные и
работящие лидеры Майдана, которые семимильными шагами ведут Украину в светлое
европейское будущее.

Особенно
меня умиляют те, кто искренне считает, что электронные декларации — это такая
серебряная пуля, которой американцы убьют украинскую коррупцию. Это чушь. В
качестве гуманитарной помощи братскому народу я расскажу, что это было и чем
это закончится.

Начнем с
самого простого. Для того чтобы заставить депутатов и чиновников подавать декларации,
Майдан был не нужен. Серьёзно. Совсем не нужен. В России чиновники уже давно
подают декларации, и их придирчиво изучают соответствующие органы и
оппозиционные активисты. Это первое.

Второе. Американцы заставляют
украинских чиновников подавать декларации не потому, что они заботятся о
рядовых украинцах, а потому, что они пытаются повысить культуру колониальной
администрации, то есть вывести из схемы политиков, которые настолько тупы, что
не могут организовать воровство в соответствии со стандартами хотя бы Южной
Америки. Грубо говоря, из деклараций становится понятно, почему Порошенко —
президент. Он хотя бы умеет пользоваться офшорами, а не складирует авоськи с
наличностью.

Третье. Те, кто думает, что система
декларирования имущества — это такая гарантия, что коррупции не будет, очень
наивные люди. Аналогичные системы есть в Южной Америке, Европе, Азии и даже в
Молдавии. Система деклараций отсеивает из власти полных идиотов, но мало что
меняет по сути.

Четвертое. Единственная реальная польза
от этой системы могла заключаться в том, что те, кому сейчас обидно за отданные
5 гривен, могли бы догадаться: миллионы наличных евро и долларов у депутатов
свалились не с неба, а как раз сложились из тех самых 5 гривен. К сожалению,
пока этого прозрения не видно. У тех, кто возмущается в соцсетях, даже не
включается логика и память, которая должна была зафиксировать, что «ватники» и «колорады»
как раз об этом их предупреждали.

Пятое. Никакого бунта не будет. На него
тупо не выделили денег, а «цветных революций» без денег не бывает. Украинские
политики продолжат грабить своих сограждан, которые после последних скандалов
будут верить, что уж теперь борьба с коррупцией пойдет полным ходом. Лох действительно не мамонт и не вымрет. Такое впечатление, что на Украине вообще
открыли специализированный заповедник.

И последнее. Судя по сообщениям СМИ,
Голландия всё-таки не ратифицирует соглашение об ассоциации с Украиной, но есть
шанс, что изучение списков имущества украинских политиков отвлечет их от
грустных мыслей. Они и дальше будут уверены, что Майдан был ради ассоциации с
Евросоюзом, а не ради миллионов Гонтаревой или Порошенко. Это значит, что им
предстоит еще много неприятных сюрпризов. И пока они сами не признаются себе в
том, что они сделали большую глупость, ситуацию нельзя будет исправить к
лучшему.

Николай Стариков возглавит колонну ПВО 4 ноября в Москве

Источник: ПАРТИЯВЕЛИКОЕОТЕЧЕСТВО.РФ

«4 ноября в День народного единства лидер Партии Великое Отечество Николай Стариков возглавит партийцев во время праздничного шествия в центре Москвы. Колонна под флагами ПВО пройдет вместе с другими патриотами по Тверской улице на Манежную площадь. По его окончании, наши товарищи примут участие в торжественном митинге-концерте «Мы едины!».

«Незалежная» атомная бомба: реальность или фантазия?

Как только стало понятно, что нынешнему режиму в Киеве осталось жить максимум несколько лет, украинские учёные чуть ли не каждый месяц «разрабатывают» для него новое чудо-оружие, которое якобы сделает ВСУ непобедимыми. И нет ничего странного в том, что обладание атомной бомбой стало для украинских «патриотов» идеей фикс. Обладание супероружием стало мечтой Адольфа Гитлера после того, как Германия начала терпеть поражение за поражением. Его идейные потомки переняли у него не только лозунги и идеологию, но и слабости.

Российские военные смогут уничтожать беспилотники США оптом

Объединённая приборостроительная корпорация (входит в «Ростех»)
порадовала в очередной раз: её специалисты создали средство
противодействия группам ударных мини-дронов:

«Такое оружие в России
уже создано. Оно не уничтожает дроны физически, не создает для них помехи, а
гарантированно выводит из строя радиоэлектронные бортовые системы, превращая
дрон в бесполезный кусок мертвого железа и пластика… Наши системы просто не
позволят стае роботов долететь до места назначения
».

Тактика «рой пчёл против медведя»

Говоря о «стаях мини-дронов», в ОПК наверняка имели в виду испытания военных США так называемого роя ударных
мини-дронов: предназначенные для действий против современных систем ПВО, они должны преодолевать их именно за счёт многочисленности и атакой целым роем. Вместо
одного сверхсложного и супердорогого аппарата — самолёта, ракеты и т.п. — используется
большое количество дешёвых одноразовых дронов. Поскольку они изначально
планируются как одноразовые, можно экономить на системах защиты.

Запланированные действия выглядят приблизительно так. К цели
приближается управляющий самолёт, скажем, приснопамятный F-35, и транспортник, набитый дронами под
завязку. Сначала на цель наводятся лишь несколько разведывательных единиц,
чтобы получить данные по радарам, уточнённое месторасположение точечных целей
на объекте и т.д. После обработки данных запускаются ударные дроны всей стаей,
запрограммированные на соответствующие цели.

Расчёт прост: каждая такая мини-ракета имеет небольшой заряд, но их много, и все сбить невозможно — ПВО работает по единичным целям. Так что какое-то количество собьют, но КПД будет не в пользу обороны.

Скажем, противоракета способна сбить приближающуюся
баллистическую, а тут должна тратится на какую-то мелочь. Достаточное количество
пройдёт сквозь ПВО просто по закону больших чисел. Образно говоря, это как если
бы охотник сидел в засаде со штуцером на медведя, а его атаковала бы стая
шершней — и толку от столь мощного оружия?

Издание Defense Systems приводит слова главы управления
стратегических возможностей Министерства обороны США Уильяма Ропера,
рассказавшего, как такие стаи будут использоваться также для разведки, смогут
преодолевать ПВО не только огневым путём, но и при помощи РЭБ:

«Противник будет
вынужден тратить на свою оборону намного больше сил и времени, чтобы надежно
защититься от таких роев
».

Только почему-то он и слова не сказал о каких-либо конкретных
новых технологиях. Понятно, что сведения засекреченные, но «мы добились
таких-то успехов в том-то» не прозвучало даже в самом общем виде.

Уничтожение беспилотников оптом

Что можно противопоставить такой тактике?

Для начала, очевидна уязвимость системы вследствие наличия
управляющего самолёта и транспорта для дронов. Подбили — и всё, дроны скучают.

Управление издали? Здесь в российской армии уже существуют и применяются
на практике соответствующие системы РЭБ. Можно вспомнить мобильный комплекс РЭБ
со станциями постановки помех 1Л222 «Автобаза», который уже сажал американские беспилотники.

Также существует более современная система «Шиповник-АЭРО»,
также разработанная Объединённой приборостроительной корпорацией:

Но эти системы, образно говоря, практикуют индивидуальный
подход к беспилотникам: завернуть и посадить аппарат на своей территории может
быть полезно, а в сообщении ОПК однозначно указано: «гарантированно выводит из строя радиоэлектронные бортовые системы».
Что это может быть?

Вспомним, например, комплекс РЭБ 1Л262 «Ртуть-БМ»,
уже имеющийся в войсках.

Этот комплекс РЭБ предназначен для защиты от боеприпасов,
оборудованных радиовзрывателями, а также противодействия дистанционно управляемому
вооружению: каждый объект с высокой степенью вероятности нейтрализуется за доли
секунды, а одна машина прикрывает 20-50 гектар в зависимости от условий.

Вероятнее всего, речь идёт о некоей специализированной
технике подобного типа, поскольку «Ртуть» разработана концерном
«Радиоэлектронные технологии», а не ОПК. Впрочем, КРЭТ также входит в состав
госкорпорации «Ростех». Результат применения очень простой: рой мини-дронов на
подлёте попросту обезвреживается помехами — и логично предположить, что при
увеличении мощности излучения РЭБ управляющие цепи выйдут из строя, а не просто
будут «забиты» помехами.

Также можно вспомнить прошлогоднюю информацию об «СВЧ-пушке»,
разработанной как раз ОПК и демонстрировавшейся
на форуме «Армия-2015» в закрытой части экспозиции, дальность которой
заявлялась до 10 км. Здесь даже не надо подбирать индивидуальные частоты, весь
рой накрывается «виртуальной микроволновкой» оптом.

Не будем гадать: характеристики «роя мини-дронов» не
опубликованы, СВЧ-пушка пока тоже засекречена. Но интересно само «перенацеливание» военно-промышленного комплекса США с высокотехнологичного оружия на «много, но дёшево».

Не от хорошей жизни

Грандиозный «распил» военного бюджета в
США происходит давно, и имеющиеся вооружения можно разделить на две категории: либо «классика»
— старьё, разработанное ещё в 1970-х, с некими модернизациями, либо
суперсовременное, сверхдорогое и почему-то всё никак не работающее: F-35, Zumwalt
и т.д. Фантастика типа «рельсотрона»
— это мило, а вот сделать что-либо новое и практичное почему-то упорно не получается.

По сути, единственное, что у США есть из категории «новое и надо же, работает!» — это именно беспилотники.

И если у России есть средства противодействия, то а у стран, с которыми предпочитает воевать Пентагон, их нет в наличии, и стаи беспилотников
действительно будут вполне эффективными.

Таким образом, «новейшая тактика» — не просто вынужденный
ход, но и очередное подтверждение агрессивной политики США.

США ответят за военные преступления по всему миру

Соединённые Штаты и их сообщники всем скопом навалились на Россию и сирийскую армию, обвиняя их в бомбёжках мирных граждан Алеппо. Вакханалия с заявлениями в ООН похожа на неуклюжую попытку свалить военные преступления со своей больной головы на здоровую. Только вряд ли это получится. Репутация у американских вояк давно подмочена: на всём пути вооруженных янки тянется кровавый след, в каждой стране пребывания они оставляют за собой горы трупов стариков, женщин, детей. И наступит время, когда за это придётся отвечать.

Вскрытие Гроба Господня на пользу христианству

В рамках реставрационных работ в Храме
Гроба Господня 27 октября 2016 года состоялось открытие Ложа, на котором тело Иисуса Христа
находилось три дня после распятия. Учёные сняли плиту из белого мрамора, которая
покрывала Ложе. Событие для христианского мира довольно значимое и породившее
определённый резонанс. В частности, некоторые верующие сочли, что такие
операции с одной из главных христианских святынь несколько неуместны. Впрочем,
священноначалие – что католическое, что православное – относится к нынешним
научным изысканиям вполне терпимо, даже с некоторым энтузиазмом.

Ложе Господне: появление и устроение

Уже сам факт масштабных реставрационных
работ говорит о том, что представители всех шести христианских конфессий, во
владении которых и находится Храм, пришли к консенсусу в данном вопросе. Иначе
никаких работ просто бы не было.

Храм Гроба Господня – это целый комплекс
зданий, церквей, часовен, монастырей с весьма интересной совместной
юрисдикцией. На сегодняшний день насельниками этой святыни являются
представители православной, католической, армянской, коптской, эфиопской и
сирийской церквей. И согласно «Статус-кво Святой Земли», своду правил
совместного пользования Храмом, принятому в 1758 году, любые ремонтные работы и
изменения в архитектуре возможны только с согласия всех шести христианских
общин, во владении которых и находится этот комплекс зданий.

Что касается Храма Воскресения Христова,
центральным алтарём которого является Ложе Господне, то здесь регулярно служат
литургии армянские григориане, католики и православные. Официально же Храм
находится в каноническом подчинении Иерусалимского Патриархата. Но для работ в
Кувуклии (опочивальне), той часовне, которая окружает Гробницу, нужно отдельное
разрешение представителей этих трёх конфессий.

Плита из белого мрамора на Ложе была
установлена в 1555 году францисканским настоятелем Кустодии Святой Земли, дабы
паломники «по неразумному рвению» не откалывали себе частицы Ложа, тем самым
разрушая его. С тех пор было несколько попыток снять плиту, но только в 2016
году ученым из Афинского университета разрешили открыть Ложе.

Впрочем, все эти исторические и
культурологические сведения можно прочитать в массе открытых источников. Как и
то, что все работы в Храме Гроба Господня должны завершиться к Пасхе и что
археологи и реставраторы удивлены «обилием каменного материала» под мраморной
плитой.

Сами по себе изыскания проводятся, как заявлено, с целью установить,
почему святая Елена, являющаяся основательницей Храма Гроба Господня, решила,
что именно в этой пещере и на этом Ложе был погребен Христос.

К слову, израильская история в последнее
время стала предметом актуальной геополитики. Не так давно Израиль прекратил
сотрудничество с ЮНЕСКО, после того как в этой организации была принята
резолюция об охране мусульманских святынь на Храмовой Горе в Иерусалиме, которая почему-то не учла, что на Храмовой Горе в своё время стоял иудейский Храм.
Кроме того, периодически появляются разного рода заявления археологов, что
ветхозаветная история евреев и наличие такого персонажа, как царь Соломон, – всё
это мистификация. По понятным причинам и официальный, и религиозный Израиль
такими заявлениями возмущен.

Напрасные страхи верующих

Некоторые христианские верующие опасаются,
что сейчас учёные, которые занимаются изучением Гроба Господня, могут заявить
нечто подобное и о христианской 
истории. Впрочем, как было сказано выше, представители духовенства не разделяют
опасений этой части христиан. Так, например, настоятель Храма Гроба Господня от
Армянской Апостольской церкви
Самвел Агоян призвал людей не опасаться ничего плохого:

Люди не должны волноваться. Любые старые здания рано или поздно разрушаются. Да, это святое место, но это не значит, что мы не должны заботиться о том, чтобы сохранить его. Конечно, мы видели некоторые опасности, поэтому мы позвали профессионалов из Афин. И они делают свою работу.

Самвел Агоян

Что касается Иерусалимской Церкви, то
именно Патриарх Феофил III инициировал проведение экспертизы состояния Кувуклии ещё в 2011 году, по итогам обследования
и было принято решение о реставрации.
При этом предстоятель Иерусалимской Церкви выразил уверенность, что ход реставрации
пройдет по плану:

Здесь царит особая атмосфера, ощущается благодать. Мы находимся под охраной францисканских, армянских, греческих, мусульманских стражей и сотрудников европейской полиции. Мы надеемся и молимся, что здесь будет божье послание и невозможное станет возможным. Мы все нуждаемся в мире и взаимном уважении.

патриарх Иерусалимский Феофил III

Кстати, и сама руководитель реставрационных
работ Антония Марополу понимает всю важность и уникальность поставленных
перед ней задач:

«Мы переживаем критически важный момент в истории Кувуклии. Мы
применяем специальные методы, чтобы задокументировать этот уникальный момент и
позволить в будущем всем желающим изучить результаты нашей работы, узнать, что
же было в могиле Христа».

Фото: Рабочие вскрывают мраморную плиту, закрывавшую Гроб Господень Фото: Dusan Vranic / National Geographic via AP

В Московском Патриархате также
прокомментировали новость о вскрытии Ложа. Так, заместитель председателя Отдела
внешних церковных связей Московского патриархата протоиерей Николай Балашов,
объясняя, почему ремонт проводится именно сейчас, отметил:

Еще в 19 веке с большим трудом решались вопросы ремонта кровли храма Гроба Господня, и в течение длительного времени дождевые воды поступали в храм. Так что то, что сейчас достигнут консенсус, позволяющий ремонт, это положительное явление, и оно может стать прецедентом для решения многих других вопросов. Дело в том, что сама Кувуклия храма Гроба Господня в целом нуждается в очень серьезных реставрационных работах. В настоящее время она – внешне – связана стальными скрепами. В 19 веке она пострадала от землетрясения, и ей угрожало разрушение. Но в течение долгого времени не удавалось достигнуть консенсуса о порядке производства работ.

протоиерей Николай Балашов

А представитель миссионерского отдела МП
РПЦ игумен Серапион (Митько) подчеркнул:

«Люди имеют особую пытливость, и
она, конечно, проистекает из той способности познавать мир, которую дал нам
Господь. Человеку хочется знать все, в частности людей интересует, как
поступала святая Елена, когда искала Гроб Господень и животворящий крест, что
представляла собой могила Иисуса. И нельзя запретить людям это узнавать».

Что характерно, в дело реставрации финансово вложились не только христианские
общины разных конфессий, но и некоторые представители мусульманского мира — например, король Иордании Абдулла II.

Первые положительные результаты

Существует несколько важных моментов в самом факте этой
реставрации.

Во-первых, это действительно консенсус христианских
общин в рамках «Статус-кво Святой Земли».

Что действительно может стать
прецедентом для более плотного и конструктивного сотрудничества различных
христианских конфессий, хотя бы на территории Храма Гроба Господня.

Во-вторых, это сотрудничество уже проявило
себя вполне конкретным образом. За полгода до начала реставрационных работ
израильские учёные на время хода изысканий предложили закрыть Храм от
паломников. Этому решительно воспротивились как представители Иерусалимского
Патриархата, так и остальных конфессий. В итоге в рамках общественной кампании,
в которой приняла участие и российская сторона, решение о закрытии Храма от
паломников не было принято.

В-третьих, есть и сугубо научная сторона
вопроса: исследование Ложа даст огромный и важнейший материал для археологической
науки.

Именно сейчас у учёных появился шанс для исследований.
Следующая такая возможность может возникнуть еще через несколько сотен лет. Возможные
открытия, кстати, будут интересны и христианам, поскольку одной из задач
является попытка реконструкции внутреннего вида пещеры, где было похоронено
тело Христа.

Что же до возможных рисков или какой-то
дешёвой сенсационности, то судя по тому, кто и как проводит эти работы, такие
негативные возможности сведены к минимуму. И верующие, и ученые-реставраторы
прекрасно понимают всю важность и серьёзность исследований, а также значимость тех
объектов, с которыми они работают для всего христианского мира. 

Пугая мир ядерной войной, ООН хочет загнать экономическое развитие бурно развивающихся Индии и Китая в жёсткие рамки

Между Индией и Пакистаном может вспыхнуть ядерный конфликт из-за нарастающих проблем вокруг доступа к питьевой воде на полуострове Индостан и конфликтов…

Свой среди чужих – 3

Источник: Военное обозрение
Наверное, странно видеть фото всем известного истребителя, на котором летал трижды Герой Советского Союза Покрышкин, под таким заголовком. Но факт в том, что «Аэрокобра» действительно попала к нам не просто так и не по доброте душевной добрых англичан и американцев. Те как раз действовали по принципу «отдай другим (в смысле русским), боже, что себе негоже». И «Кобра» ничуть не исключение.

Большая Новороссия не удержала Украину от радикализма

Киевский режим сам актуализирует размышления жителей Юго-Востока Украины о большой Новороссии: в фейковую «переписку Суркова» киевские пропагандисты вставили правдоподобности ради обнародованную ещё два года назад речь директора Института СНГ Константина Затулина о Новороссии, произнесённую на комиссии Совета Федерации и во многом оказавшуюся пророческой. Сегодня, когда события тех дней стали уже историей, но эмоции по поводу страданий Донбасса и потери Украины продолжают бурлить, самое время вспомнить о Русской весне, Украине и проблемах Новороссии, которые обсуждались тогда.

Мошенничество избирательной системы США: за руку не поймаешь

Когда журналисты спросили кандидата в президенты США Дональда Трампа, признает ли он результаты
выборов, он ответил:

Обещаю всем моим сторонникам и всем людям США, что полностью признаю результаты этих исторических президентских выборов в случае своей победы.

Дональд Джон Трамп

Несколько шуточный ответ в
действительности касается самой сути избирательной системы Соединённых
Штатов – пожалуй, самой запутанной в мире, благодаря чему американские выборы и мошенничество стали словами-синонимами.

К
сторонникам такой точки зрения, например, относится трёхкратный кандидат
в президенты и бывший член палаты представителей от Республиканской
партии США, Рон Пол:

Это прогнившая система, и я смотрю на выборы как на фарс… Не важно, кто именно выиграет, республиканец или демократ. Побеждают всегда те, кто дёргает за ниточки. Когда появляется независимый кандидат, неважно Сандерс ли это или Трамп, кукловоды начинают нервничать и изо всех сил стараются оказать влияние на ситуацию…

Рон Пол

Когда Трамп заявляет, что признает выборы, только если
их выиграет, это ещё не означает, что его победа будет свидетельствовать
об их честности. Это будет означать лишь, что они были недостаточно
сфальсифицированы.

Соперник Хиллари Клинтон по праймериз Берни
Сандерс,
ставший символом гнилой американской избирательной системы и проигравший лишь благодаря манипуляциям и интригам, смотрит на
американскую демократию так же, как и Рон Пол.

Кто бы ни стал президентом, он все равно проиграет власти корпоративной Америки. Уолл-стрит и компании-спонсоры так сильны, что ни один президент не может с ними совладать.

Бернард Сандерс

8 ноября, день, когда состоятся выборы,
как это ни парадоксально, не станет решающим. Выборы уже идут полным
ходом. В конце сентября в 37 штатах уже стартовали досрочное и почтовое
голосования. На прошлых президентских выборах такой возможностью
воспользовались более 30% избирателей. Из австрийского
опыта уже известно, какое значение могут иметь голоса, отданные по
почте.

Стоит остановиться поподробнее и на самой процедуре
волеизъявления по-американски.

Избирательные урны на выборах в
Соединённых Штатах не являются урнами в классическом понимании этого
слова, а больше походят на банкомат. Все результаты переводятся в
электронный вид. Подсчётом голосов занимается не избирательная комиссия,
действия которой контролируют наблюдатели, а алгоритм. Отсутствие
регистрации позволяет проголосовать в нескольких штатах, что уже не раз
случалось в прошлом. Бывший мэр Нью-Йорка Рудольф Джулиани на всю страну
говорит о «каруселях».

Несколько штатов печально знамениты кражами голосов. В Пенсильвании, Чикаго жульничество длилось годами. Я знаю точно, когда я впервые баллотировался в мэры Нью-Йорка, они на автобусах привозили людей из соседнего штата голосовать. Некоторые тогда голосовали по 8-10 раз. Во второй раз я поставил пожарных и полицейских у избирательных участков сверять номера автобусов.

Рудольф Джулиани

В середине августа организация
DCLeaks опубликовала целый ряд документов, касающихся вопросов внутренней и внешней политики США. Часть документов свидетельствует о том,
что миллиардер Джордж Сорос оказывал влияние на принятие политических решений Соединённых Штатов. Позже благодаря WikiLeaks стало известно, что фонд Сороса пытался повлиять и на нынешнюю президентскую гонку. Напомним, что знаменитый финансист является одним из самых
щедрых спонсоров предвыборной кампании
Хиллари Клинтон.

Две трети
американских штатов получили избирательные машины от фирмы
Smartmatic,
контролируемой Соросом. 
Эта же компания занималась выборами в Венесуэле в
2004 году, ставшими печально известными благодаря крупным скандалам.

Фото: kenamp.com

Кроме
того, если кандидат наберёт большее количество голосов, чем его
соперник, это еще не означает победу. В истории Соединённых Штатов уже
были избраны четыре президента, набравшие меньше голосов, чем их
соперники. Например, в 2000 году результат противостояния Джорджа Буша и
Эла Гора в штате Флорида решил лишь суд.

Politrussia.com
Таким образом, если Трамп, несмотря на развязанную против него информационную кампанию в СМИ, наберёт большее количество голосов, чем Клинтон, и эти голоса будут правильно посчитаны, это еще не будет гарантией победы. После этого его ожидает самое сложное испытание — коллегия выборщиков, которая и решит, кто станет президентом.

У каждого из 50 штатов есть определённое количество
голосов выборщиков, пропорциональное количеству избирателей. Самые
густонаселенные штаты имеют большее количество электоральных голосов — у
Калифорнии, к примеру, их 55. Всего голосов по стране насчитывается
538, и для победы на выборах кандидату достаточно набрать 270.

Предполагается,
что выборщики будут голосовать в соответствии со своей партийной
принадлежностью, поскольку обычно они представляют партию, от которой
выдвигается кандидат в президенты. Однако не существует закона,
обязывающего их к этому. Выборщик, голосующий вопреки взятым на себя
обязательствам, всего лишь называется недобросовестным.

Ключевыми
обычно становятся штаты Калифорния, Техас, Нью-Йорк и Флорида, имеющие в
общей сложности 151 голос. Именно туда и направятся добровольцы,
которые будут следить за тем, чтобы Демократическая партия не устраивала
«карусели», перевозя избирателей из одного штата в другой.

Нынешние выборы в США могут стать самыми фальсифицированными за всю историю страны.

Очевидно, что попытки махинаций будут, но вот доказать их, как и
в случае с сомнительной победой Джорджа Буша-младшего во Флориде, скорее всего, не
позволит сам механизм избирательной системы. Такова «демократия по-американски».