Сводки от Ополчения Новороссии на 28 февраля 2015

strelkov_pravda-tv

28.02.15 Статья Олега Неменского: Минское соглашение: анализ или Спасти кровавого гетмана. (2 часть)

«Кроме того, такой взгляд нередко исходит из расчета, что Украина никуда не денется — все равно развалится. Расчет обоснованный и весьма вероятный, но все же не гарантированный. Если Россия и дальше будет помогать сохранять стабильность центральной власти и поддерживать на плаву украинскую экономику (пусть теперь и косвенно — через создание условий для выделения кредитов МВФ), то шансы у Украины несомненно будут. И кто первый рухнет — еще вопрос.

Есть и другой способ аргументации: нам нужна единая (без Крыма) нейтральная Украина, нам не нужен хаос у границ, а Донбасс должен играть в составе Украины роль якоря, привязывающего ее к евразийскому пространству. Вот с такой логикой, все чаще звучащей в наших верхах, я бы категорически не согласился: именно подобные надежды завели российскую политику в отношении Украины в то положение, в каком она оказалась сейчас. Надо четко понимать: ни пророссийской, ни нейтральной Украины быть не может, а ее русофобия — вовсе не болезнь роста, а глубокое свойство, основа всего национального проекта, и чем дальше, тем ее будет больше.

И главное: политика должна иметь свои моральные основания. Грубый макиавеллизм на самом деле неэффективен. Неслучайно Запад любое политическое действие облекает в ценностные формы, придает ему цивилизационное обоснование. Тут не просто риторика — а сама возможность действия, его условия. Да, мы можем находить моменты, когда ценностный подход Запада обусловливает его слабость или даже проигрыш в той или иной игре. Но в целом именно он обеспечивает немалую стабильность и активность, он дает мощную мотивацию действий и направленность процессов, вводя в орбиту политики все общество в целом — от главы государства до активисток «Общества женщин Вишневой улицы». Сама по себе задача спасать Порошенко обусловлена осознанием того, что определенным образом настроенное общество не оставит его у власти в случае дефолта или согласия на федерализацию, то есть полностью обусловлена необходимостью считаться с общественным мнением Украины.

Если мы видим, как Россия, исходя из довольно спорных расчетов, обеспечивает сохранение у власти человека, открыто расстреливающего русское население, и помогает ему получить многомиллиардный кредит, который (что всем понятно) будет в значительной части пущен на те же военные действия, то рушатся даже намеки на патриотическую лояльность государственной линии. Государство расходится с патриотизмом, с ценностным измерением политики, лишаясь и своей социальной базы. Рушится то, что обеспечивает стабильность и силу гораздо прочнее, чем хитроумный политический расклад. Положим даже, что россияне все как-то примут. Но повстанцы на Донбассе — точно нет.»


28.02.15 Статья Олега Неменского, ведущего научного сотрудника Российского института стратегических исследований, научного сотрудника Института славяноведения Российской академии наук, сотрудника Центра украинистики и белорусистики МГУ: Минское соглашение: анализ или Спасти кровавого гетмана.(1 часть)

«Когда после военных побед дипломаты заключают соглашения, подобные капитуляции, закономерно возникают некоторое вопросы и трудно скрываемое недоумение. На минских переговорах 11-12 февраля было, по сути, две стороны: восточная и западная. Как бы Россия ни старалась представить себя не стороной конфликта, все же основная ответственность на продвижение и защиту интересов самопровозглашенных республик Донбасса лежала именно на ней. Причем позиции восточной стороны были очень сильными: народные республики доказали свою жизнеспособность, их Вооруженные силы шли в наступление, и имелось множество доказательств о преступных действиях противоположной стороны. И было понятно, что старые (сентябрьские) минские соглашения были ошибкой: их условия не только не были реализованы, но и не помогли остановить войну. Кроме того, они обеспечили долгие месяцы страшных обстрелов донбасских городов. Попытка заключить новые соглашения, принять качественно новый комплекс мер по остановке войны была вполне понятной и оправданной, а восточная сторона шла на переговоры с сильными козырями в руках.

В результате был подписан документ, почти по пунктам совпадающий со старым минским и лишь конкретизирующий его условия. Минские соглашения все ругали, и действительно: они не дали России и народным республикам ничего. Но теперь Москва заявляет об одобрении «Комплекса мер по выполнению минских соглашений», как будто прошедшие месяцы доказали их пользу. Имея максимально хорошие позиции по переговорам, мы ничего не получили. «Комплекс мер по выполнению минских соглашений» является довольно близким к изначальному тексту Протокола от 5 сентября 2014 года, но конкретизирующим его в пользу Украины.

По подписанному соглашению, предполагается полное уничтожение народных республик и их Вооруженных сил к концу 2015 года. Документ настаивает на вступлении в действие осеннего закона об особом порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей, который предполагает ликвидацию всех органов Донецкой и Луганской народных республик. О законе в свое время писали, что он похож на издевку, однако теперь она поддержана и Россией, и ведущими странами Запада. По десятому пункту «Комплекса мер» должно быть проведено разоружение Вооруженных сил Новороссии («всех незаконных групп» — а они незаконные, так как законность самопровозглашенных республик нигде не признается). Государственная граница (по девятому пункту) должна к концу года быть передана под полный контроль Украины — правда, с оговорками, что предварительно на территории «отдельных районов» должны быть проведены местные выборы по украинским законам (в рамках неопределенной степени децентрализации власти, ради которой потребуется конституционная реформа). Помилование и амнистия предполагаются только для лиц, обвинения которых связано с событиями «в отдельных районах Донецкой и Луганской областей», но не коснется всех политзаключенных Украины (а их за последний год оказалось, по некоторым подсчетам, даже не сотни, а тысячи).

В шестом пункте содержится фактический запрет на прямые поставки Россией гуманитарной помощи, теперь она должна будет задействовать международные механизмы (конечно, с киевским участием и контролем). Вообще не поднят вопрос о легализации статуса русского языка, причем не только во всей Украине, но даже в «отдельных районах» — прописано лишь «право на языковое самоопределение», под которым может пониматься абсолютно все что угодно (то есть — что угодно Киеву).
По-прежнему документ подписан, помимо представителя ОБСЕ, лишь одним официальным лицом — послом России Михаилом Зурабовым. Остальные подписи поставлены от лица просто трех граждан Украины. Ни Александр Захарченко, ни Игорь Плотницкий не обозначены как представители ДНР и ЛНР, ни Леонид Кучма как представитель официального Киева, а лишь как частное лицо, когда-то бывшее президентом. То есть, с точки зрения международного права, документ не стоит ничего, однако нет никаких сомнений, что именно от России, как представленной в нем вполне официально, будут требовать его выполнения.

Вдобавок в обнародованной Декларации глав государств нормандской четверки говорится о полном уважении суверенитета и территориальной целостности Украины с их стороны. То есть Россия фактически согласилась с суверенитетом Украины над Крымом, так как по Конституции Украины он является ее полноправной частью. Признавать территориальную целостность «за исключением» тех или иных территорий невозможно — либо вы согласны с зафиксированными в законодательстве государства и международных договорах его территориальными пределами, либо нет. Здесь разве что можно отметить, что Декларация была неподписной, а потому юридической силы не имеет.

Что в итоге получил Киев? Во-первых, он получил военную передышку, а значит спасение своей армии от надвигающегося разгрома, причем уже не в первый раз. Во-вторых, он получил закрепленный на международном уровне отказ от обсуждения вопроса о предоставлении Донбассу автономного статуса. Также он получил заверение в ликвидации народных республик и возвращении границы с Россией под контроль украинских погранвойск после выполнения определенных условий по реформе местного самоуправления. Таким образом, он получил одобренный международным сообществом (включая Россию) план ликвидации ДНР с ЛНР и восстановления полноценной власти Киева на всей старой территории Донецкой и Луганской областей, что потенциально спасает украинскую армию и украинскую унитарную государственность.

Сюда добавилось прозвучавшее сразу после подписания Минска-2 заявление МВФ об одобрении кредита Киеву в 17,5 млрд долларов, что может спасти Украину и от финансового краха или по крайней мере значительно его оттянуть. Одновременно США принимают решение о дорогостоящих мерах по военной помощи Украине: и вооружением, и организацией подготовки воинов. Причем выполнение условий по государственным обязательствам Украины в отношении жителей Донбасса на деле отложено до осени.
Фактически налицо план полной сдачи Донбасса к концу 2015 года, причем одобренный Россией.

Киев смог отстоять все основные переговорные позиции и не допустить пересмотра выгодных для него минских соглашений. Военное поражение Киева и успех Вооруженных сил Новороссии удалось свести на нет: для народных республик сохраняется старая линия разграничения сил.

Можно задаться вопросом: если Россия пошла на такие большие уступки Западу, то наверняка и Запад пошел на уступки России? Однако найти следы уступок не удается. Что вообще Россия получила от минских соглашений-2? Вот главный вопрос, на который пока что нет ответа.

Собственно, а что России было нужно? Назовем самое основное:

1). признание народных республик сторонами конфликта, начало прямого диалога между ними и Киевом (о чем по крайней мере было упомянуто); 2). постановка вопроса о федерализации Украины; 3). постановка вопроса о повышении статуса русского языка на территории всей Украины и какие-то шаги в соответствующем направлении (да и шире: России нужна гарантированная система защиты прав русских и русскоязычных граждан Украины); 4). признание Киевом ложности утверждений о прямой военной агрессии со стороны России и гарантии по отказу Украины от прямого втягивания России в военный конфликт (объявления войны с Россией); 5). отказ и Украины, и Запада от любых видов экономической и правовой дискриминации жителей Крыма; 6). освобождение политзаключенных по всей Украине; 7). смягчение или частичная отмена антироссийских санкций; 8). закрепленный отказ от поставок вооружения на Украину; 9). осуждение практики обстрела мирных жителей и формирование комиссии по выявлению военных преступников, ответственных как за обстрелы, так и за пытки пленных; 10). осуждение противозаконной мобилизации граждан в невоенное время и использования армии против мирного населения. И т.д.

Таковы минимальные требования, о которых должна была по крайней мере идти речь. Даже если они не могли прозвучать во время закрытых заседаний, то хотя бы должны были содержаться в публичных заявлениях. России очень важно настаивать на своих формулировках, на своей трактовке происходящего: что на Украине идет гражданская война, что Россия не является участником конфликта, что Вооруженные силы Украины уничтожают мирное население. Даже если бы не удалось достичь никаких реальных подвижек по перечисленным пунктам, но были бы зафиксированы хотя бы некоторые принятые Россией формулировки, то была бы уже немалая победа.

Но в результате мы увидели весьма неприглядную ситуацию: Киев по-прежнему отказывается сесть за стол переговоров с представителями народных республик, зато реализуется довольно сложная комбинация. Запад вначале объясняет президенту России, каковы требования к народным республикам, убеждает его, после чего Владимир Путин принуждает представителей республик «пойти на компромисс», демонстрируя вместе с тем степень их зависимости от Москвы. То есть Запад использует Путина для того, чтобы давить на лидеров и представителей ДНР и ЛНР и заставлять их соглашаться на неприемлемые для них вещи, о чем они сами же вынуждены были открыто сказать. Более того, соглашение трудно назвать компромиссом — скорее просто сдачей, расписанной на многоходовку до конца года. И что самое удивительное: казалось бы, абсурдная и несомненно унизительная для России схема работает.

Формально подпись под «Комплексом мер» претворила народные республики из сепаратистских образований в регионалистские движения по усилению роли местного самоуправления, причем даже без федералистских требований. Сколь реально руководство ЛНР и ДНР с таковым согласно — вопрос риторический, и совершенно точно, что ополченцы и все население самопровозглашенных республик добро на соглашение в таком виде не давало и никогда с ним не согласится. И надо понимать, что на самом деле «сепаратисты» не такие уж и марионетки в руках Кремля, как представляется на Западе и в Киеве. Доверие между ними и Москвой может быть и подорвано. Тысячи человек, из идейных соображений взявших в руки оружие и получивших уже немалый военный опыт, — не те люди, с интересами которых можно не считаться. На самом деле на постсоветском пространстве по решительности действий с ними мало кто может соперничать, и в случае чего для Москвы они будут представлять не меньшую опасность, чем для Киева.

За всей ситуацией вновь встает вопрос о направленности политики России. Непонятно, какова собственно цель России, какова ее стратегия? Причем вполне понятно, чего хочет Киев и чего хочет Запад — они и сами о таком открыто заявляют. Да, можно думать, что Москва просто не раскрывает свои карты. Но я бы скорее предположил, что она и сама не знает, чего хочет. Доказательство — все постсоветские годы политики в отношении Украины и нынешний ее результат.

Единственное, чем можно возразить на обвинение в сдаче Донбасса, — вполне понятное предположение, что весь минский план, все условия минского соглашения на самом деле не будут реализовываться. И все наверняка так. Более того, их провал станет очевиден гораздо быстрее, чем с предыдущей версией минских соглашений.

Во-первых, не тот формат. Без главного игрока — США — ни о чем договориться невозможно. Да, конечно, с ними постоянно созванивались и консультировались, и все же мы имеем дело с европейской инициативой, направленной как раз против основной линии американской политики. У Вашингтона здесь другие интересы, и пока он от них не отказался, он будет сохранять основное влияние на ситуацию. С помощью США Украина активно готовится к большой и длительной войне, а американцы открыто заявили и о летальной помощи, и о присылке своих военных инструкторов. Даже если представить, что Петр Порошенко будет отстаивать такие выгодные для него условия нового минского соглашения, то долго играть на западных противоречиях ему все же не удастся. Да и не контролирует он все Вооруженные силы.

Его основная задача сейчас — самому удержаться у власти.
Снова, как и в прошлый раз, с Россией договаривались как с участницей конфликта, но она не признает себя таковой. Значит, ситуация повторится: Россию будут обвинять в невыполнении условий Минска-2, а сама она будет объяснять, что и не собиралась их выполнять — не ее ответственность. В целом можно сказать, что соглашения никого по-настоящему не устраивают. Кажется, в их выполнение никто всерьез и не верит. Однако они и не филькина грамота, и последствия у нее все же будут. Что написано пером…

В 2014 году Россия одинаково отреагировала на референдум в Донбассе и выборы президента Украины — не заявляя об их признании, но обозначая лишь свое уважение к воле народа. Теперь же Москва четко определилась: в своей внешнеполитической деятельности она полностью признает легитимность нынешних властей Украины и одновременно не считает нужным как-либо ссылаться на результаты донбасских референдумов — их для нее фактически не существует. То есть Россия делает огромный шаг навстречу уничтожающему русское население Украины Киеву и открыто отворачивается от поддержки самих оснований существования народных республик. Не сослаться на них сейчас, а вспомнить когда-нибудь потом уже вряд ли будет возможно.
В защиту соглашений можно услышать тезис, что «Москва ничего не сдала, и таков главный результат». Но, во-первых, трудно, читая текст «Комплекса мер», убедить себя в том, что подписанный послом России план по полной ликвидации народных республик и их Вооруженных сил не является сдачей только на том основании, что вряд ли его кто-нибудь будет выполнять. Во-вторых, на любых переговорах принципиальную значимость имеет фиксация позиций.

Так вот, Россия сдала позиции. Она не настояла ни на одном пункте своей трактовки событий и своих условий. Текст двух документов — основа для всех последующих переговоров о положении дел на Донбассе, и отмахнуться от него уже будет невозможно. Подписанный документ определяет рамки возможного на следующих переговорах. Старые минские соглашения тоже никто не выполнял, но на их текст по-прежнему ссылаются, более того, на нем основываются новые тексты.

Декларативно Россия сейчас занимает лишь одну позицию: мир любой ценой. Очень удобно, потому что самый прямой и действенный способ установить мир — сдаться на милость врагу. Мы, кстати, таковым уже занимались во второй половине 1980-х и в 1990-е годы и были горды своим благородством. Но, как мы теперь видим, положительных результатов такой политики ждать не стоит. И игра в поддавки с Украиной может тоже дорого стоить.

На самом деле за всей примирительной риторикой скрывается только одна, в сущности, довольно мелкая цель — спасти Порошенко. Не дать сейчас прийти к власти еще более радикальным силам. И в таком плане политика России имеет шансы на успех. Какова бы ни была его критика со стороны политических оппонентов, все же для общественного мнения Порошенко вернулся в Киев если не победителем, то по крайней мере и не предателем. Для своих же — он одержал сногсшибательную победу. А деньги МВФ дают ему шанс сохранить стабильность на несколько месяцев вперед.

Однако сама задача сохранения Порошенко очень спорна. Во-первых, он все равно довольно скоро падет, и все равно мы увидим во главе Украины еще более отмороженного бандеровца. Во-вторых, появление во главе Украины такого персонажа Москве скорее только выгодно. Лучший кандидат для России — Дмитрий Ярош, хотя интереснее было бы с Олегом Ляшко. Впрочем, неважно кто — в любом случае он будет недостаточно джентельменом, чтобы сохранить открытую поддержку Запада. И, в-третьих, не в российских интересах затягивание ситуации. Санкции и цены на нефть действуют, душат нашу экономику, и на ближайшее время можно сказать, что чем дальше, тем Россия будет слабее. Да и народный дух подувял, сник, что очень важный момент. Если люди ощущают фальшь центральной власти, то у них пропадает и вера в победу.»

28.02.15 Сообщение от блогера Бориса Рожина:

Сегодня праздник у ребят
Ликует пионерия
Борис Ефимовича ждет
Лаврентий Палыч Берия

Сообщают что в Москве 4 выстрелами в грудь завалили Немцова. Очень удобно, как раз накануне мартовского марша. Видимо стоит ожидать попыток увеличить его численность под лозунгами «Не забудем Немцова! Не простим его убийц». В убийстве понятное дело будет обвинен Путин, ФСБ и далее по списку. Хотя Немцов уже давно сам по себе никакой угрозы не представлял. Это был давно вышедший в тираж политик скатившийся в маргинес и даже милостивое позволение от управления внутренней политики АП РФ, которое допустило Немцова до депутатского мандата, не помогло ему вернуться в системную политику. Как говаривал «Кирпич» — «От живого от тебя толку мало». Так и в случае с Немцовым. Живой был безвредный, стал покойником — еще доставит неприятностей.
Лично мне Немцова совсем не жаль, та еще падаль родом из благословенных 90-х, но очевидно, что он кому-то понадобился в виде трупа аккурат под мартовскую митинговую активность. Как это любят называть — сакральная жертва, хотя какая там сакральность в Немцове, на котором клейма негде ставить. Собственно, смерть Немцова, выгодна только тем, кто хочет стремительно раскачать ситуацию не дожидаясь долговременных последствий санкций. Как этот «сакральный» труп будут разыгрывать, увидим уже в ближайшие дни. Полагаю, не заставят себя ждать и обвинения из Вашингтона на тему «отстрела» оппозиционеров.
Есть «удобное» интервью Немцова от 10 февраля, где он заявил: «Боюсь, что Путин меня убьет.»
Так же есть сообщения, что якобы в момент убийства рядом с Немцовым находилась девушка с Украины 1991 года рождения, уроженка Киева.
Путин устами Пескова назвал это заказным убийством и провокацией.
Порошенко заявил (куда же без него), что он шокирован.
Девушка с Немцовым действительно была и сейчас она дает показания.
Реакция США оказалась весьма предсказуемой.
Бывший посол США в РФ Макфол заявил, что «плачет».
Обама осудил убийство и потребовал привлечь виновных к ответственности.

Традиционно набегающим моралистам с криками — ну нельзя же так о покойнике, напоминаю старика Вольтера
О мертвых либо хорошо, либо правду» (с)




28.02.15. Сообщение от журналистов.

«Жители Дебальцево и Углегорска массово вступают в Армию Новороссии. Добровольцами армии Новороссии стали более полтысячи человек из Дебальцево и Углегорска, которые ранее были под контролем Киева. Глава ДНР Александр Захарченко сказал, что новобранцы собираются призвать к ответу незаконные военные формирования Украины за разрушение своей малой родины.
«За сутки в ряды армии Новороссии вступили в Дебальцево и Углегорске 600 человек, чтобы воздать украинским силовикам за разрушенные города. Такая тенденция сохраняется во всех городах», — сообщил Захарченко. По данным лидера Донецкой Народной Республики в среднем за день в ряды Армии ДНР вступают не менее двух сотен новобранцев. «У украинской стороны недостаточно сил чтобы победить нас военным путем, поэтому они усилили давление на политическом, экономическом и дипломатическом фронтах», — добавил он.»

28.02.15 Акция по спасению Димы Гау.

20.02.2015 в 14:30 в Донецке на бульваре Пушкина 11 был похищен военный эксперт Донецкой Народной Республики Дмитрий Гау. До сих пор на связь Дмитрий не выходил.

qni1feEnZL4[1]28.02.15. Сообщение от СМИ:

«Президент России Владимир Путин считает, что убийство оппозиционера Бориса Немцова носит заказной и исключительно провокационный характер, сообщил его пресс-секретарь Дмитрий Песков.
Владимир Путин выражает глубокие соболезнования родным и близким Бориса Немцова, — заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.
Владимир Путин также потребовал от Следственного комитета, МВД и ФСБ создать совместную группу по расследованию преступления.»

IvAvIOioRP4[1]

28.02.15. Комментарии от И.Стрелкова:

Вопрос:»Украина заявила о начале отвода вооружений. Будут действительно отводить? Какова вероятность того, что данный этап «великих договоренностей» (в смысле отвода техники) «прокатит»?»

И.Стрелков:»Не будут, не «прокатит». «Обещать — не значит жениться». Не для того мобилизации проводятся, чтобы замиряться. Нам остается только гадать — когда состоится «Минск-3,» «Минск-4″ и т.д. Потому как «танцы на граблях» прочно вошли во внешнеполитическую практику Кремля. Или объяснение проще: кому-то очень-очень понравилось ездить в Минск.
Донецк как был под обстрелом — так и остается (но по российским СМИ об этом — теперь гробовое молчание), укры даже не подумали отводить тяжелое вооружение с фронта — тогда как ЛНР и ДНР его отводят… Т.е. на деле — эта бумажка не стоит в глазах укров ровным счетом НИЧЕГО. Война будет продолжаться, но чиновники-«примиренцы» получили «высшую индульгенцию», переложив лично на Путина всю ответственность за продолжающийся геноцид русского народа в ЛДНР. Теперь он лично отвечает за каждую оторванную руку-ногу, за каждый «примиряющий обстрел». И когда «Минск-2″ будет спущен в унитаз точно также, как «Минск-1″, отвечать за это будет лично президент. Это достижение? По-моему, это измена.»

Вопрос:»Сейчас период распутицы, который продлится не менее месяца, которая несколько сужает область боевых действий, привязывая их к дорогам и магистралям. Дает ли такая ситуация преимущество какой-либо из сторон?»

И.Стрелков:»Никому никакого. Одинаково паршиво обеим сторонам, так как техника примерно одинаковая у обоих, а ее соотношение нисколько не изменится от количества грязи. Разве что, укры, имеющие общее превосходство, вряд ли начнут наступать — т.к. наступать только по дорогам означает нести слишком большие потери.»

Вопрос:»Тема «свиты», «сторонников примирения с Западом», «Суркова и его птенцов» постоянно в центре внимания. При этом, создается впечатление, что Путин один противостоит «примиренцам», что вряд ли. Интересно мнение ИИ о лагере «непримиримых». Есть ли он, как организованная и действенная сила, и на кого Путину возможно и следовало бы опереться в том случае, если он решит действовать в желаемом для ИИ русле? Тема соперников обсуждается много, а тема союзников почти никак. Разве в этом направлении нет простора для конструктива?»

И.Стрелков:»А с союзниками хуже. Кроме Глазьева (уже давно фактически отстраненного от работы) особо никого и не назвать. Слишком долго внешняя и экономическая политика страны строилась из расчета на предстоящее «вхождение в цивилизованный мир на правах равноправного партнерства» — и команда подбиралась соответствующая. Поэтому когда окончательно стало понятно, что дальше заднего двора Россию в «цивилизованный мир» не собираются пускать категорически, вокруг президента оказались по большей части люди, которые персонально уже давно «встроились» в этот «цивилизованный мир» и кровно заинтересованы в том, чтобы остаться в нем любой ценой. Опять же — индивидуально. … Ведь если семья, дети и деньги в Лондоне (как у Суркова), то о каком противостоянии с Западом может идти речь? Это немыслимо!»

Комментарий:»Сегодняшняя политика запада к РФ по аналогии к СССР санкции, тупые решения в лоб, без маневра и других изворачиваний. А вот политика РФ сегодняшняя у меня вызывает большое уважение. Гибкая изворотливая с множеством вариантов и решений, и Запад походу ее не просчитывает.
Считаю, что ничья помощь не может сравниться с помощью Российской Федерации как государства.»

И.Стрелков:»Особенно же эта политика вызывает уважение у русского населения Донецка и Горловки… во время каждого очередного (ежедневного) обстрела тяжелой артиллерией… И так громко уважают, знаете ли! Так уважают!
Сравниться с помощью Российской Федерации никакая помощь не может… Люди Новороссии голосовали за независимость, а их (с помощью РФ) запихивают обратно в Украину… Что же касается контроля Президента за олигархами, то позволю усомниться в Ваших словах. И сошлюсь… хотя бы на вышеуказанный вывоз капитала из России за минувший год. В странах, где президент реально контролирует олигархию, такого быть не может.»

О Соловьеве:»Публично оскорбить Соловьева я не мог просто потому, что «публичной площадки» для этого у меня нет. Я всего лишь написал, что предполагаю, что он «пасется» тут на форуме и иногда берет отсюда мысли ,которые впоследствии озвучивает по радио. Также написал, что, в целом, совсем не против такой (нормальной для журналиста) практики. Отметил ,что он «первоклассный краснобай», талантлив, умеет говорить «с огоньком» и «со слезой». Если эти слова оскорбляют профессионального журналиста, то … значит я действительно городской идиот… Умный человек написал бы (по мысли Соловьева) — «полный бездарь и неуч, говорить не умеет совсем, не способен вызвать эмоции у слушателей»… Но я все-таки идиот, наверное, …. потому как даже удостоившись столь суровой отповеди от «звезды экрана и эфира», мнения о его профессиональных качествах нисколько не изменил. А мнение о его моральных качествах я еще нигде и никогда не высказывал. Что ж, пользуюсь случаем отметить, что они у Соловьева тоже «профессиональные» — т.е. аморфные и плавно перетекающие в ту форму, какая выгодна на данный конкретный момент. И пахнут также.
Что касается «плагиата», то журналисты занимаются этим все и поголовно — иначе они именовались бы аналитиками и на ежедневное словоизвержение по радио и телевидению у них физически не хватало бы времени. Соловьев при этому куда талантливее и лучше подавляющего большинства журналистов — он умеет творчески перерабатывать поступающую информацию, развивать ее и иногда даже делать собственные выводы. Которые в отношении Донбасса прямо с поразительной точностью совпадают с «официальной линией». Всегда. Потому как он из тех «правдорубов», которые точно знают «границы правдорубства». А не «городской идиот».»

О В.Путине:»Путин сейчас единственная легитимная фигура в стране. Он одинаково легитимен и для бОльшей части народа, и для чиновничества, и для значительной части предпринимательских кругов (тех, которые связаны с отечественным производством, а не международными спекуляциями и перекачкой углеводородов за границу). Именно поэтому его судьба неразрывно связана с судьбой России. И наоборот. Сейчас наносить удар по Путину — значит бить по России. Поэтому он может делать что угодно, подписывать какие угодно документы любой степени дикости и маразма — я все равно буду его поддерживать до конца в надежде, что он сумеет все-таки свернуть с гибельного курса и тем самым спасет и сам-себя, и страну. А вот на его «свиту» совершенно не распространяются понятия ни «неразрывности связей с Россией», ни «легитимности». Но если Путин не расстанется с «жерновом» (а не «спасательным кругом», как возможно он думает) в виде «сторонников примирения с Западом» в своем окружении, то они его обязательно и непременно утопят. Потому как именно и только он им «мешает вернуть всё в зад» — в «счастливое докрымское прошлое сырьевого придатка «цивилизованного мира». И они его неизбежно «сольют» — как окружение слило Януковича.

C7-DhN4zcMg[1]28.02.15. Видео от отряда «Сомали».

«Экскурсия с Гиви по аэропорту Донецка.»

27.02.15. Сообщение от главы ДНР Александра Захарченко.

«Несмотря на перемирие интенсивность притока добровольцев в Армию ДНР не снижается и составляет до 200 человек в сутки.»

28.02.15. Сообщение от Влада Шурыгина.

«Остаются неясными мотивы решения наступать в донецком аэропорту. Явилось ли оно неожиданным для командования АТО экспромтом командования сектора, или было «разведкой боем»? Но последствия этого решения стали для украинского командования самыми удручающими. За двадцать один день боёв ВСУ не только потеряли два своих главных стратегических плацдарма, но и понесли тяжёлые потери как в людях, так и в технике. Было убито не менее тысячи шестисот солдат и офицеров, до трёх тысяч ранено, ещё почти тысяча числятся пропавшими без вести, безвозвратно утрачено до ста танков, больше ста орудий и РСЗО. В боях были использованы все имеющиеся резервы, но это так и не смогло переломить ход боёв в пользу ВСУ. Наоборот, ВСУ пришлось перейти к глухой обороне, пытаясь сдержать наступление ополчения. Но это не удалось, и на целом ряде направлений украинские войска были отброшены на расстояние от километра до десяти.

Основные же бои развернулись в районе Дебальцево, где совместными усилиями ополчение ДНР и ЛНР сначала утянуло горловину «мешка», а потом и вообще передавило её, превратив мешок сначала в окружение, а затем, с образованием внутренних стенок, — в «котёл», где оказалось «заперто» больше двух тысяч солдат и офицеров ВСУ. Только вступление в действие перемирия приостановило полное и немедленное уничтожение этого «котла». Командование и руководство ДНР, ЛНР предъявило украинскому командованию ультиматум: сложить оружие и выйти из котла — или быть уничтоженным. Украинские командиры отвергли ультиматум и пошли на прорыв. Итог драматичен. Выйти из окружения удалось лишь нескольким сотням солдат и офицеров ВСУ без тяжёлой техники и вооружения. Остальные погибли или были пленены. Ополченцам достались громадные трофеи. Сотни тонн боеприпасов, снаряжения, продовольствия. Десятки танков, БМП, орудий и миномётов, сотни автомобилей всех марок. И даже новейшие американские артиллерийские РЛС, заботливо переданные США украинским генералам и брошенные теми в «котле»…

В учебники военной истории эта война когда-нибудь войдёт под названием «артиллерийской». Именно артиллерия стала в полной мере «богом» этой войны. Никогда раньше за всю свою долгую военную судьбу я не видел такой концентрации артиллерии, такой плотности артиллерийского огня и такого ожесточения сражающихся. Миномёты всех калибров, противотанковые орудия, гаубицы всех модификаций, РСЗО «Град», «Ураган», «Смерч», — всё было применено, всё участвовало в этой войне. Фотографии с беспилотников, сделанные над местами боёв, просто поражают своим лунным пейзажем и, скорее, похожи на фотографии сделанные где-нибудь под Верденом в дни Первой мировой, чем на снимки XXI века. Именно артиллерия смогла обеспечить победу ополчения в этой кампании. Она действовала более успешно, более решительно и более умело, чем украинская. Фактически впервые в послевоенной истории командование ополчения провело настоящее артиллерийское наступление.

Апофеозом войны для меня стала поддержка атаки штурмовой группы ополчения полным дивизионом РСЗО «Град»…

Можно только восхищаться выдающимися организационными способностями военно-политического руководства республик и военных советников, которые ценой невероятных усилий, всего за три месяца, из неорганизованных слабообученных отрядов народного ополчения смогли сформировать боеспособные армейские корпуса. И эти корпуса за месяц боёв покрыли себя неувядающей славой. В тяжелейших сражениях противник был разгромлен и отброшен. Донбасс победил!

Каковы же выводы из этой кампании?

Главный из них — со всей очевидностью стало понятно, что военного решения у проблемы Донбасса нет. Задействовав все имеющиеся ресурсы: как в людях, так в технике и вооружении, — украинское руководство не только не смогло добиться стратегического превосходства, но даже не достигло каких-либо беспорных тактических успехов. Планы нанесения эффектного поражения «сепаратистам» с треском провалились. «Реванша» за Иловайск не получилось. Вместо него образовался «Иловайск-2″— «Дебальцевский котёл», что делает кампанию для Киева полностью проигранной. Особенно в условиях того, что командование ВСН даже не задействовало свои резервы, не говоря уже про «Северный ветер» — ввод организованных отрядов добровольцев. Со всеми задачами армия республик Донбасса справилась самостоятельно.

Конечно, Киев запустил на всю мощь пропагандистскую машину, пытаясь превратить очередное поражение в «перемогу» над всей российской армией, но для специалистов итог очевиден.

Понятно, что теперь Киев потребует от своих союзников поставок самого современного вооружения и начнёт ещё более ускоренными темпами наращивать свою военную мощь, но, даже в условиях массированных поставок современного вооружения от США и НАТО, патовую для Киева ситуацию уже не изменить. Россия легко компенсирует эти поставки аналогичными поставками ополчению, и всё это лишь сделает военные действия ещё более кровавыми и бессмысленными. Поэтому Киеву предстоит пережить жестокое военно-политическое похмелье и перейти, наконец, к реальным переговорам с Донецком и Луганском…»

28.02.15. Сообщение от журналистов.

«В оккупированном украинской армией Артемовске двое детей подорвались на боеприпасе, выброшенном карателями, один из пострадавших мальчиков умер в машине скорой помощи, второй госпитализирован в тяжелом состоянии. О несчастном случае сообщает пресс-служба ГУ МВД Украины. Взрыв произошел у поселка Красное в Артемовском районе. Сообщается, что медики уже провели пострадавшему ребенку операцию. Личность погибшего мальчика пока не установлена, на вид ему 15–16 лет.»

VEC77U4-kdw[1] aHZuY1eMNrc[1]

28.02.15. Сообщение от Lifenews.

«Громкое убийство в центре Москвы. В Москве застрелили Бориса Немцова. По предварительным данным, киллер четыре раза выстрелил в 55-летнего политика и скрылся с места преступления. От полученных ранений оппозиционер скончался на месте происшествия. РЕН ТВ со ссылкой на свои источники сообщает, что преступление произошло на Большом каменном мосту. Около 23:40 в Немцова несколько раз выстрелили из автомобиля белого цвета. В городе объявлен план «Перехват». На месте преступления работает следственно-оперативная группа. Немцов являлся одним из организаторов антикризисного марша «Весна», который должен был состояться 1 марта. На место происшествия выехал начальник ГУ МВД по Москве Анатолий Якунин. О произошедшем доложено министру внутренних дел Владимиру Колокольцеву».

P.S. Информацию подтверждает Яшин, Венедиктов, источник «Интерфакса». Похоже, грядет что-то очень серьезное… По мнению аналитиков, возможно Запад принес его в качестве «сакральной жертвы», чтобы спровоцировать волнения (вплоть до «майдана») 1 марта и еще раз обвинить Россию и усилить давление перед большой войной.

ePN7jMV1sVE[1]toKFNu3F9g8[1]

28.02.15. 00:35. Сообщение от блогеров.

«Прямо сейчас в Мариуполе формирования украинских карателей проводят зачистку жилого сектора и промышленных объектов. По словам очевидцев, фильтрации подвергается практически все дееспособное мужское население, в отдельных случаях обыскивают и женщин. По некоторых данным, операцией руководят оперативные структуры, в управление которых входят представители спецслужб иностранных государств. В Мариуполе ищут «российских диверсантов» и сочувствующих. Счет задержанных на данный момент идет на десятки. Людей доставляют во временные фильтрационные пункты, где допрашивают и составляют документацию. В городе составлены и уточняются «списки неблагонадежных», в основном представителей русского и русскоязычного населения.»

27.02.15. Сообщение от РИА Новости.

«Участники прошедшего в центре Москвы митинга, организованного движением «Антимайдан», атаковали проукраинского активиста, который с криком «Слава Украине» выстрелил в лицо мужчине из травматического пистолета. Столичное ГУМВД отчиталось, что шествие по улице Петровка и митинг на площади Революции завершились без происшествий. Меж тем снятое одним из участников акции видео говорит об обратном. После окончания митинга, около 16:00, легко одетый мужчина начал скандировать на Петровке «Слава Украине!» и стрелять. К нему начали стягиваться активисты движения «Антимайдан», одному из которых он выстрелил в лицо, а затем попытался скрыться в пабе Haggis. Сделать ему это не удалось — демонстранты догнали бандеровца.».

SD8EzAT85cw[1]

Оставить комментарий

Ваш email адресс не будет опубликован.