афганистан

Полиция Греции проводит зачистку от мигрантов на границе с Македонией

4

Сегодня, 23 февраля, СМИ сообщили о том, что греческие правоохранители начали вытеснять мигрантов из Афганистана из поселка Идомени, который расположен на границе с Македонией.

Данное решение было принято греческими властями после того, как власти Македонии перекрыли им въезд. В качестве ответа на их действия примерно две сотни беженцев перекрыли движение по железной дороге.

Беженцев, которые скопились на греческо-македонской границе, отправят в Афины, еще 500 афганских мигрантов будут отправлены из лагеря временного размещения около Идомени в столицу Греции.

Государствами «балканского маршрута» было принято решение о прекращении движения беженцев на греческо-македонской границе после того, как государства Евросоюза заверили Афины в том, что по отношению к потокам мигрантов не будут использоваться односторонние действия.

В страну беженцев впускают только после проведения тщательной проверки их документов. В том случае, если мигранты по каким-то причинам не могут предъявить свои документы, им отказывают в пересечении границы. В организации «Врачи без границ» сообщают, что очень много мигрантов сообщает о потере своих паспортов. Македонские власти продолжают проводить тщательную проверку документов. Сообщается, что в течение часа в среднем границу пересекают примерно 100 человек.

В декабре прошлого года полицией Греции в Идомени была проведена масштабная операция, которая заключалась в перевозке из поселения около 5 тысяч беженцев, преимущественно из Марокко и Ирака. Вместе с этим население поселка составляет порядка ста человек. Его жители неоднократно жаловались на провокационное поведение мигрантов.

По материалам Вести

Фото и видео Вести

Авиаудары США в Афганистане убивают мирных жителей самыми высокими темпами за последние 7 лет

Афганистан и Судан, 1998 год. Односторонний военный удар США.

Начиная с 2008 г., интенсивность, с которой авиаудары США убивают гражданское население Афганистана, находится на самом высоком уровне, отмечает Newsweek (перевод предоставлен Центром актуальной политики).

Издание ссылается на анализ данных, опубликованных ООН, которые говорят о вероятном снижении точности американских воздушных ударов на фоне изменения в правилах ведения боевых действий.

В 2015 году в среднем на каждые 4 воздушных удара беспилотника или реактивного самолета погибал один мирный житель-афганец, годом ранее одна смерть гражданского лица приходилась на 11 авиаударов.

По данным международного Бюро журналистских расследований, впервые с 2011 года отмечен рост жертв американских авианалетов среди гражданского населения. В 2008 году в Афганистане один мирный житель погибал при каждом третьем ударе ВВС США.

Резкое увеличение потерь среди мирного населения Афганистана произошло на фоне существенного снижения количества авиаударов: с 1136 в 2014 г. до 411 в 2015 г. Наблюдатели фиксируют падение точности американских авианалетов, что при растущем давлении на США с требованием усилить воздушную войну против талибов, может сделать опасения о чрезмерной угрозе для гражданских лиц достаточно актуальными.

Источник

Премьер Турции: операция РФ в Сирии закончится так же, как советская в Афганистане

3р

Операция России в Сирии может закончиться так же, как и советская в Афганистане. Об этом заявил во вторник премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу.

“Никто не должен забывать то, как войска Советского Союза, который во времена холодной войны был мощной сверхдержавой, вошли в Афганистан, а покинули они эту страну, находясь в бедственном положении”, — сказал Давутоглу (цитата по “Интерфаксу”), отметив, что “те, кто вошел в Сирию сегодня, покинут ее, также находясь в бедственном положении”.

Глава турецкого правительства заявил, что Россия якобы “безжалостно наносит удары по гражданским объектам, не имеющим отношения к терроризму”.

“У нас есть информация о местах взрыва каждой сброшенной РФ бомбы. 90% из более 6 тысяч вылетов российских боевых самолетов были нацелены на мирных жителей или на умеренную оппозицию. И только 10% пришлись против ДАИШ (террористическая организация, запрещенная в РФ — прим. ред.)”, — заявил он.

Полная информация о результатах российских авиаударов есть не только у Турции, “но и у всего мирового сообщества, США, ООН”, сказал Давутоглу, однако не уточнил, о каких именно данных идет речь.

В декабре заместитель официального представителя генерального секретаря ООН Фархан Хак заявил, что не может подтвердить ранее распространенную правозащитной организацией Amnesty International информацию о том, что авиаудары Воздушно-космических сил России в Сирии привели к гибели мирных жителей и разрушению гражданских объектов.

После начала воздушной операции в адрес РФ со стороны Запада неоднократно высказывались не подкрепленные конкретными доказательствами обвинения в том, что авиаудары якобы наносятся не по террористам, а по умеренной оппозиции и гражданским объектам. Москва эти сообщения неоднократно опровергала, заявляя, что целями военной авиации России в САР являются исключительно террористические группировки.

Самолеты российских ВКС приступили к проведению операции с нанесением точечных ударов по террористам ДАИШ в Сирии 30 сентября. Россия действует по просьбе президента страны Башара Асада, ведущего борьбу против боевиков.

Одновременно с сентября 2014 года удары по позициям ДАИШ в САР в обход Совета Безопасности ООН и без координации с официальными властями Сирии ведет коалиция во главе с США. По словам Асада, они не только не приносят каких-либо результатов, но и, напротив, контрпродуктивны.

Источник

Фото Reuters

Как американцы затянули СССР в Афганистан

kak-amerikantsy-zatyanuli-sssr-v-afganistan

В 1979 году Бжезинский сделал всё, чтобы не «спугнуть» СССР от введения войск в Афганистан. Он, а затем и другие «ястребы» считали, что это один из действенных способов как погубить Советы, так и восстановить пошатнувшийся после Ирана авторитет США. Также Бжезинский верил, что Афган навсегда отучит СССР от экспансий за рубежом – впредь за такие авантюры Москве придётся дорого платить.

Карен Брутенц в 1998 году написал книгу «Тридцать лет на Старой площади». Автор – бывший первый заместитель заведующего Международным отделом ЦК КПСС. В своей книге он рассказывает о том, чего добивалась политика СССР в развивающихся странах, о её месте в борьбе двух сверхдержав, её растущей неэффективности по мере дряхления режима и его руководства. В этой главе Брутенц пишет, как принималось решение о вводе советских войск в Афганистан, и как влиятельные силы в администрации США делали всё, чтобы «не спугнуть» это решение.

«На заседании американского Специального координационного комитета 17 декабря 1979 года (т.е. ещё до ввода наших войск в Афганистан), на котором присутствовали вице-президент В.Мондейл, министр обороны Г.Браун, заместитель государственного секретаря У.Кристофер, начальник Объединенного комитета начальников штабов генерал Д.Джонс, заместитель Бжезинского, глава службы Совета национальной безопасности (СНБ) по советским делам генерал Б.Одом и сам адмирал Тэрнер, было принято решение «вместе с пакистанцами и англичанами рассмотреть возможность улучшения финансирования, снабжения вооружением и средствами связи повстанцев, чтобы сделать возможно более дорогим продолжение Советами их действий». Об этом напомнил в Осло Геир Люндесталд, генеральный секретарь Комитета по Нобелевским премиям, заметив, что и в мемуарах Бжезинского есть указание на «нечто», происходившее и до декабря.

Одом, человек с репутацией «ястреба», знал: «Вы указали на важные доказательства». Но Тэрнер продолжал маневрировать: «Пакистанцы, конечно, делали, тут нет вопросов, но мы в этом не участвовали». Впрочем, и эта далекая от откровенности фраза, подтвердив то, что раньше адмирал отрицал, дала мне основание заметить: «Я могу рассматривать это как подтверждение моего заявления о том, что вы не нуждались в вовлечении напрямую, потому что кто-то другой делал это для вас».

Бжезинский признаёт в мемуарах, что уже после ввода наших войск в Афганистан на заседании Совета национальной безопасности были сформулированы «планы дальнейшего сотрудничества с Саудовской Аравией и Египтом относительно Афганистана». Уже в самом начале афганской эпопеи стали вырисовываться контуры замысла определённых кругов США: поглубже затянуть СССР в афганское болото и до известной степени сковать его там, заставив заплатить максимальную цену — военную, экономическую, человеческую и морально-пропагандистскую.

В наиболее беззастенчивой манере это сформулировал конгрессмен Гарри Вильсон (лоббист программ финансирования тайных операций в Афганистане): «Во Вьетнаме было 58 тысяч мёртвых американцев, и мы должны вернуть это русским». У.Кристофер, тогда заместитель госсекретаря, ездил на пару с Бжезинским в Пакистан по «афганским делам». Как раз во время этой поездки, в феврале 1980 года, Бжезинский с китайским автоматом в руках позировал фотографам на афгано-пакистанской границе.

Именно в рамках этого замысла всячески стимулировалось повстанческое движение, наращивалась помощь моджахедам. Забегая вперёд, скажу: следуя этому же курсу, влиятельные американские круги, как ни неправдоподобно это выглядит на первый взгляд, были заинтересованы в акции Москвы и ждали ее не без нетерпения, стараясь «не спугнуть». «Уже в декабре 1979 года, говорил в Осло в сентябре 1995 года, ссылаясь на слова Б.Одома, бывший сотрудник госдепартамента Дж.Хершберг, — некоторые в администрации считали, что в американских интересах заставить Советы заплатить максимально возможную цену в Афганистане». Да и сам Одом в беседе со мной на следующий день прямо сказал, что «они» очень хотели, чтобы «советские вползли» в Афганистан, и старались ничего не делать, чтобы этому помешать.

Одом подтвердил это также на конференции, заявив: «Моей реакцией, как и других, было, что, если они заберутся туда, мы сумеем доставить им неприятности. И было бы очень хорошо, если бы это произошло».

Среди людей, занимавших подобную позицию в особенно напористой форме, мы, естественно, находим и 3.Бжезинского. Адмирал Тэрнер колебался, когда перед ним поставили вопрос о массовых поставках оружия моджахедам. Он считал, что это означало бы толкать их — перед лицом 75 тыс. советских солдат — на самоубийство ради американских интересов. Бжезинского же, судя по его заявлениям, эта проблема не волновала. А.Вестад, один из руководителей Нобелевского института мира, рассказал в Осло: «Доктор Бжезинский сказал мне, что не рассматривал афганскую интервенцию даже тогда как трагедию. Он видел также и другие её стороны».

Ещё откровеннее бывший помощник Картера был в разговоре с С. – научной сотрудницей Института Эмори (США). В мае 1994 года Бжезинский ей заявил, что предвидел ввод советских войск в Афганистан и был доволен этой акцией, ибо она была необходима, чтобы СССР развалился.

Какие же «другие стороны» афганской интервенции видели Збиг Бжезинский и его единомышленники в американском истеблишменте? Речь шла не только о том, чтобы заставить «кровоточить» Советский Союз, укрепить внешнеполитические позиции США, особенно, как заявил Г.Сик, бывший сотрудник Совета национальной безопасности США, «среди исламских стран, где доверие к нам почти исчезло», восстановить «стратегическую позицию», разрушенную иранской революцией. Ставилась и более крупная задача: побудить Картера повернуть от разрядки вновь к сдерживанию, на чём уже долго, но безуспешно настаивали «ястребы» в американском политическом бомонде и в самой администрации, вывести из игры сторонников более конструктивной линии в отношении СССР, скажем, госсекретаря Вэнса.

Противоборство этих двух тенденций, этих двух фигур было характерной чертой всего президентства Картера. «Самый важный результат Афганистана, – говорил в Осло М.Шульман, – это укрепление позиции тех, кто рассматривал взаимоотношения с Советским Союзом как неизменно враждебные, конфликтные. Афганистан «подходил» одному из направлений мысли в американском правительстве».

Этой же темы коснулся уже упомянутый Г.Сик: «Афганистан обозначил конец битвы между С.Вэнсом и госдепартаментом, с одной стороны, и 3.Бжезинским и Национальным советом безопасности — с другой. Сайрус проиграл эту битву, и с этого момента Бжезинский стал доминирующей фигурой в том, что касалось отношений между США и СССР». Он же заявил, ставя, так сказать, точки над «i»: «Вы попросту не могли бы получить доктрину Картера до вторжения в Афганистан».

Афганистан дал Бжезинскому возможность материализовать политику, которую он активно пропагандировал уже год. С весны 1979 года Збиг, как он пишет в мемуарах, делал акцент на Афганистане и настраивал Картера в том духе, что Советский Союз, очевидно, стремится через Иран и Пакистан выйти к Индийскому океану. При этом упирал на извечные гегемонистские намерения Москвы. А 26 декабря 1979 года в меморандуме президенту он писал:

«Как я упоминал вам неделю назад или около того, мы сталкиваемся теперь с региональным кризисом. Если Советы добьются успеха в Афганистане (далее в «рассекреченном» документе вымаран изрядный кусок), вековая мечта Москвы о прямом выходе к Индийскому океану осуществится. Иранский кризис привел к крушению баланса сил в Юго-Западной Азии, и это может привести к советскому присутствию у самого края Аравийского и Оманского заливов».

К сожалению, утверждения Бжезинского производили впечатление, и его фантастические конструкции были взяты Белым домом на вооружение. Я имею в виду концепцию «кризисной дуги» на Среднем Востоке и в Южной Азии, якобы возникшей в связи с «советским наступлением» в этом районе, нацеленном на реализацию «великого замысла» («grand design») — захват Саудовской Аравии и других нефтедобывающих государств.

В протоколе заседания СНБ от 2 января 1980 года, где обсуждались меры против СССР в связи с вводом его войск в Афганистан, читаем: «Президент заявил, что он не уверен, что наши сегодняшние решения удержат русских от вторжения в Пакистан и Иран». Правда, Картер в своих суждениях, по крайней мере публичных, колебался. 8 января 1980 года в беседе с конгрессменами он говорил: «Нет сомнения, что, если вторжение Советов в Афганистан останется без отрицательных последствий для СССР, оно будет иметь следствием соблазн продвигаться вновь и вновь, пока они не достигнут тепловодных портов или не установят контроль над большей частью мировых нефтяных ресурсов». Но 10 января на встрече с членами общества издателей газет президент уже заявляет: «Мы не можем знать с уверенностью мотивы советского вторжения».

Решение о вводе советских войск в Афганистан фактически готовилось «тройкой» – Андропов (КГБ), Громыко (МИД), Устинов (Минобороны), тогда уже работавшей на принципах «взаимопонимания». Заручившись благословением Суслова, они сумели получить согласие Брежнева, к этому времени всё больше терявшего дееспособность.

Советские деятели спустя некоторое время обнаружили, к чему привела их афганская затея. Они искали встречи с американским президентом, чтобы объясниться и найти какой-то выход из сложившегося положения.

Многолетний посол СССР в США Добрынин рассказывал о таком эпизоде. Осенью 1984 года Громыко после долгого перерыва был приглашен к Рейгану на встречу наедине. Но они пробыли в Овальном кабинете так недолго, что обслуга забеспокоилась. Выяснилось, что Рейган повёл Громыко в свой туалет, а сам ушел обедать. Громыко же, выйдя от американского президента, в недоумении спросил Добрынина: «Зачем он меня приглашал?» Сотрудники президента потом объясняли Добрынину: «Президент просто забыл, что хотел сказать».

Таким унизительным образом американцы показали, что они не готовы идти ни на какой компромисс с СССР. В США были уверены, что теперь речь должна идти только о полном поражении Советов.

Источник

«Умеренных исламистов» нашли теперь и в Талибане

такие "умеренные" талибы

«Белый» и «серый» список талибов, с которыми можно вести переговоры был создан в США еще в 2010 году. Теперь же местные власти Афганистана претворяют задумку США в жизнь. За стол переговоров Кабул зовет представителей разных отрядов талибов

США еще в далеких 1980-х уже сотрудничали с исламистами в Афганистане. Однако в 1998 году с талибами все же не удалось договориться относительно газопровода, идущего через Афганистан, после чего Вашингтон стал считать их противниками.

Однако после вторжения США в Афганистан в 2001 году, Пентагону так и не удалось победить Талибан. Именно поэтому уже в 2010 году появились так называемые «белые» и «серые» списки исламистов, которые якобы умеренны и с ними можно вести диалог. Ситуация сильно напоминает нынешние события в Сирии, где Госдеп США открыто финансирует «умеренную сирийскую оппозицию».

Теперь же, когда США покидают Афганистан, так ничего и не добившись, талибы вновь постепенно захватывают один город за другим. При этом исламисты не забывают вводить на таких территориях свои законы, основанные на средневековых традициях с жесткими нормами шариата.

15-летнее пребывание войск США не смогло повысить боеспособность афганской армии. Эффект получился, наоборот, отрицательным. Правительственные войска Афганистана привыкли, что их всегда поддерживают силы НАТО, более того, они не могут существовать без постоянных финансовых вливаний со стороны Вашингтона. Когда же Кабул не платит зарплату военным, последние массово переходят на сторону Талибана.

Чтобы хоть как-то сохранить лицо и сделать вид, что все происходящее в стране – это и есть план официального Кабула и Вашингтона, было принято решение начать переговоры с талибами.

«Вопрос может быть решен только мирным путем», – заявил министр иностранных дел страны Салахуддин Раббани, который имеет проамериканские взгляды и тесно сотрудничает с Вашингтоном. Похоже, что требования талибов еще с 1990-х годов, о том, чтобы ООН перестала их считать террористической организацией, вскоре могут быть выполнены.

Блок НАТО, постоянно заявляющий миру, что он обладает самой мощной армией за всю историю человечества, сдал свои позиции перед террористами, которые два десятилетия ведут войну в Афганистане. В Кабуле, как и в Вашингтоне, готовы «закрыть глаза» на темное прошлое талибов, лишь бы те сели с ними за стол переговоров и перестали завоевывать афганские города.

Однако практика переговоров и различных договоренностей с исламистами в Ливии, Ираке, Сирии, том же Афганистане времен 1990-х годов показывает, что ничем хорошим это не закончится. Белый дом не смог уничтожить исламистов в Афганистане за 15 лет, а в данный момент верит любым заверениям талибов и похоже, что согласиться с Кабулом о необходимости признания этих исламистов не террористической организацией. Появление ИГИЛ и война в Сирии, Ираке ничему не научили Вашингтон. Теперь он рекомендует афганским властям договариваться с террористами, обрекая весь регион на эскалацию насилия.

Илья К. специально для Правда-ТВ

Барак Обама принял решение начать бомбить Афганистан

афганистан, исламское государство, ввс сша

Сегодня, 21 января, издание The Washington Post со ссылкой на чиновников американского военного ведомства сообщило, что в администрации президента США Барака Обамы дали разрешение Пентагону на нанесение авиаударов по боевикам международной террористической группировки «Исламское государство» (ИГ) в Афганистане.

Сообщается, что новые полномочия дадут возможность США вести более активную борьбу с боевиками на территории Афганистана. Вопрос, касающийся расширения района бомбардировок позиций террористов, рассматривался на минувшей неделе.

Отметим, что ранее американские ВВС могли начать нанесение авиаударов по террористам только в трех случаях: для оказания помощи афганским военным, для защиты зарубежных сил и в рамках борьбы с террористической группировкой «Аль-Каида». Еще один чиновник в Пентагоне сообщил, что американцы и раньше наносили удары по позициям боевиков в Афганистане, но данные действия были связаны с враждебной настроенностью террористов, а не тем, что они связаны с ИГ.

Как сообщает издание, на сегодняшний день на афганской территории имеет место противостояние между группировками ИГ и «Талибан», кроме этого данные группировки противостоят правительственным войскам.

13 января 2016 года Барак Обама обратился с призывом к Конгрессу дать разрешение на использование вооруженных сил США для борьбы с боевиками ИГ. Лидер страны сообщил, что для сохранения системы международной безопасности, которая сформировалась после Второй мировой войны, важным условием является разгром терроризма. Обама отметил, что именно это и делают войска США в Сирии, Ираке и Афганистане.

6 декабря минувшего года сообщалось, что примерно 1,6 тысячи террористов, которые присягнули на верность ИГ, захватили часть четырех восточных провинций Афганистана. Целью террористов является формирование новой провинции халифата на пакистанской границе. Успех продвижения террористической организации в Афганистане связан с выводом американских и британских войск из страны, а также расколом внутри группировки «Талибан».

2 декабря 2015 года иракский премьер-министр Хайдер аль-Абади выразил согласие на отправку американского спецотряда в Ирак с целью борьбы с террористами ИГ.

По материалам Лента

Фото Reuters

Готов ли Китай вступить в борьбу с ИГИЛ?

36р

36р

На днях информагентства распространили новость, что Китай может присоединиться к вооруженной борьбе с запрещенной в России террористической организацией ИГИЛ.

Первоисточником стало издание Washington Times, ссылающееся на собственные источники в вооруженных силах США. При этом единственным открытым вопросом, по мнению этих источников, оставался выбор коалиции, в составе которой выступит КНР. Тем временем сам Пекин о предполагаемой операции пока не догадывается или, по крайней мере, успешно делает вид. Во всяком случае, китайский МИД заявил, что ему «неизвестно об указанных сообщениях».

Слухи о возможном участии Китая в ближневосточной операции против террористов появляются уже не в первый раз. К примеру, прошлой осенью СМИ сообщали о переброске китайских солдат в район конфликта, а также о движении в Средиземном море военных кораблей КНР. Тогда официальный Пекин выразил готовность бороться с террористами вместе с мировым сообществом, однако информацию о направленных в ближневосточный регион войсках опроверг.

Ожидание решительных шагов со стороны Китая возникло не на пустом месте — казалось бы, множество тенденций подталкивают Поднебесную к активным действиям. Еще осенью 2014 года Запад призывалКНР присоединиться к международной коалиции в борьбе с ИГ. Однако Китай уклонился от внятного ответа, в очередной раз подчеркнув, что осуждает терроризм и готов ему противостоять, но заявив, что не понимает, чьи интересы мог бы защищать на стороне коалиции Запада.

Пекин изначально настаивал на том, что выступать против боевиков на территории Сирии можно только в качестве помощи местному легитимному правительству. Можно было ожидать некоторых перемен прошлой осенью, когда по просьбе Башара Асада на стороне сирийской армии против ИГ выступила Россия. Однако и на этот раз Пекин ограничился поддержкой на словах, одобряя действия Кремля, но не спеша направлять на помощь свои войска.

В декабре Башар Асад передал просьбу о военной помощи уже напрямую в Пекин, но четкого решения руководство Китая вновь не озвучило. И пример просившей в свое время поддержки КНР Ливии показывает, что официальные просьбы, даже подкрепленные обещаниями преференций, отнюдь не гарантия ответных действий.

Однако причин для противостоянию ИГИЛ у Китая хватает, причем ситуация постепенно накаляется. Причины эти не из разряда абстрактных утверждений, дескать терроризм — абсолютное зло, а вполне себе осязаемые непосредственно для КНР.

Одна из них — местные радикалы и террористическая угроза со стороны близлежащих территорий. К слову, именно тот факт, что китайские исламисты чересчур активно присоединяются к ИГ, использовал в качестве основной причины источник недавней информации от Washington Times. Действительно, о том, что уйгуры из региона Синьцзян, придерживающиеся идей сепаратизма и радикального ислама, вступают в ряды ИГИЛ, говорили еще в 2014 году. Помимо участия в ближневосточном конфликте они не брезгуют насаждать свои идеалы силовыми методами и на территории Китая.

Ситуацию усугубляет близость Афганистана, где также активизировались боевики из ИГ. В результате Пекин столкнулся с одновременной угрозой проникновения террористов на свою территорию и вербовки своих граждан боевиками. И на эту вербовку ставки, похоже, высоки. В декабре СМИрассказывали о восхваляющих путь моджахеда и доблестную гибель на поле битвы песнях на китайском языке, которые распространяют в интернете джихадисты.

На этом фоне все большую опасность сулят действия террористов против мирных граждан. Помимо жертв атак уйгуров внутри Китая, среди которых как гражданское население, так и сотрудники местной полиции, повод для серьезного беспокойства дают непосредственно боевики ИГ. Недавний теракт в соседней с КНР Индонезии и казнь китайского заложника — яркие тому примеры.

Но одной из самых серьезных проблем, с которой сталкивается рассудительный Китай из-за активизации боевиков на Ближнем Востоке — угроза для проекта нового Шелкового пути. Отправной его точкой должен был стать тот самый Синьцзян-Уйгурский автономный район, где сконцентрировались сепаратисты. Сам же путь пролегает через ближневосточные регионы, где в острой фазе протекают конфликты с ИГИЛ.

Нестабильная ситуация на этих территориях всерьез угрожает эпохальному для КНР экономическому проекту, а потому Пекину просто необходимо ее урегулирование. Некоторые аналитики даже допускают, что для этого Китай может выступить на стороне джихадистов, которые в будущем контролировали бы стратегически важные для него территории. Однако это предположение достаточно сомнительное, ибо в Поднебесной прекрасно понимают, что радикальные режимы не отличаются стабильностью и склонностью к диалогам.

Получается, поводов для того, чтобы активно включиться в борьбу с ИГИЛ в самом его сердце, у Китая хватает. Но есть у него и причина не спешить с решительными действиями. Резон этот имеет геополитический характер и связан опять-таки с экономическими интересами КНР.

Собственных военных баз в Сирии у Китая нет. Расстояние — приличное, а потому, чтобы содержать даже ограниченный военный контингент на Ближнем Востоке, Пекину понадобится помощь одной из сторон. Вариант международной коалиции отпадает сам собой: Китай осуждает американскую привычку вмешиваться в дела сторонних государств и уж точно не будет лишний раз без острой необходимости связываться с США. В то же время участие в конфликте на стороне сирийской власти и России вызовет недовольство других ближневосточных партнеров Китая, в частности — Саудовской Аравии.

В результате, несмотря на то, что юридическая возможность в виде соответствующих законов в Пекине уже предусмотрена, Поднебесная предпочитает не втягиваться в военный конфликт из-за геополитических последствий такого решения.

Тем не менее, деятельность КНР на Ближнем Востоке становится все активнее, но проявляется она не в вооруженной поддержке той или иной стороны. Китай предпочитает выступать в качестве независимого арбитра, помогающего преодолеть разногласия политического характера. Так, в ближайшее время китайский лидер Си Цзиньпин посетит Иран, Саудовскую Аравию и Египет. Одновременно с этим Пекинобещает содействовать всем заинтересованным сторонам для успешного разрешения сирийского внутриполитического конфликта путем мирных переговоров. Также Поднебесная находится в постоянном контакте с Россией по данному вопросу.

Таким образом, в обозримом будущем участие Китая в ближневосточных конфликтах, скорее всего, будет проявляться именно подобным образом. Что же касается борьбы с ИГИЛ, то она будет сконцентрирована исключительно на территории КНР, где, впрочем, ведется и сейчас.

Источник

Фото Politrussia

Гражданская война в Афганистане – США уходят, так и не справившись с террористами

в Афганистане ситуация стала критической

Эвакуация американских войск из Афганистана сильно напоминает аналогичную ситуацию в Ираке. НАТО покидает район, после чего террористические группы начинают захватывать все новые территории

Операция «Несокрушимая свобода», которую Пентагон начал еще в 2001 году, полностью провалилась. После вторжения американских войск в Афганистан, талибы никуда не исчезли, напротив, некоторые из них сейчас даже занимают важные правительственные посты. Инфраструктура страны уничтожена, образования в Афганистане практически нет, экономика полностью зависит от незаконной торговли наркотиками, а теракты – это каждодневное событие в этом государстве.

За 15 лет пребывания в стране войска НАТО позаботились только о возведении собственных баз или реконструкции старых советских аэродромов, чтобы самим их использовать. Американская армия строила только дороги, которые шли от их военных объектов к большим городам. Школы, больницы, заводы, автомагистрали и другие важные постройки для экономики Афганистана отходили на второй план.

В результате этого жизнь рядового афганца по сравнению с временами, когда талибы были у власти, только ухудшилась. Именно поэтому у радикальных исламистов и бандформирований Афганистана есть неиссякаемый источник людских ресурсов, поскольку американцами в этой стране недовольны все.

На фоне этого Пентагон решил, что свою миссию он выполнил и продолжает постепенно эвакуировать собственные войска из страны. Параллельно с этим отдельные отряды талибов вытесняют правительственные войска. Ситуация уже стала критической, поскольку боевики захватили восточные провинции страны. Также под контролем исламистов почти весь юг Афганистана. 17 расквартированных батальонов, которые подчиняются Кабулу, не способны противостоять боевикам, поскольку их боеспособность слишком низка и многие солдаты просто не хотят воевать.

Даже европейские СМИ открыто говорят, что НАТО полностью провалилось в Афганистане и эту страну ждет еще худшая участь, чем Ирак, где возникло ИГ. В связи с этим немецкое издание Spiegel прокомментировало секретный доклад НАТО о тяжелой ситуации в Афганистане. США не смогли создать нормальную армию в Афганистане, из-за этого Кабул не может бороться с террористами. Из 101 пехотного подразделения реально полностью боеспособно лишь одно, а еще у 38 имеются «многочисленные проблемы».

Талибы полностью вытеснили правительственные силы из южных провинций Афганистана – Гильменд и Кандагар. К концу 2015 года они захватили большие территории в северных провинциях Кундуз и Бадахшан.

Ежегодные многомиллиардные затраты Вашингтона на военную операцию в Афганистане оказались напрасными. После полной эвакуации войск НАТО, которая скоро закончится, исламисты захватят власть в Афганистане, после чего весь регион окажется в еще большей опасности. Операция Вашингтона «Несокрушимая свобода» не только не достигла своих целей, но и спровоцировала еще больший раскол в обществе Афганистана, простимулировала рост наркоторговли и коррупции в Кабуле.

Илья К. специально для Правда-ТВ

Южная Азия напомнила о себе: кому нужны новые теракты

25h

25h

События последних дней в Южной Азии могут кардинально поменять расстановку сил в этом стратегически важном для России регионе. Теракты в Индии и Афганистане выходят за рамки простых преступлений и несут угрозу едва проявляющимся признакам потепления межгосударственных отношений южноазиатских государств. Взаимоотношения региональных лидеров – Индии и Пакистана, при активном вмешательстве глобальных игроков в лице США, Китая, России однозначно свидетельствуют об очередном обострении “Большой игры”.

Атака на военную базу в Патхамкоте, а затем и нападение на консульство в Мазари-Шарифе неожиданно обратили на Индию внимание международного сообщества. Все вспомнили, что в Южной Азии тоже неспокойно. Традиционно симпатизируя индусам, мы однозначно осудили экстремистов (что, кстати, правильно), согласились с обвинениями в адрес талибов (хотя их причастность к произошедшему еще не подтверждена) и быстро забыли арабское название очередной группировки, на виновности которой настаивает индийская сторона (ну зачем нам их все запоминать?). В общем традиционная реакция на новости из Азии. Мы же европейцы! Нас интересует Европа, США, ну и, конечно, весь мир целиком, без каких-то частностей на его периферии.

Визит Моди стал знаковым событием во внешнеполитической жизни России. Москве вновь удалось продемонстрировать Западу, что, несмотря на продолжающиеся попытки, блокады России добиться не удалось. Более того, пресса и экспертное сообщество сразу вспомнили, что из всех старых и новых друзей России Индия была и остается самым последовательным. Во время нынешних переговоров стороны заявили о незыблемости стратегического партнерства, анонсировали ряд проектов на поставку оружия и углеводородов, строительство новых АЭС. Но вот визит Моди завершился. Мы попрощались, проводили гостя, закрыли за ним дверь и тут же переключились на другие проблемы (благо, их всегда в избытке). Чего стоит очередное отключение электричества в Крыму? Да и Новый год встречать надо. И вот на что мы точно не обратили внимание, так это на то, что произошло дальше. А дальше Моди улетел, но не домой. Он посетил Афганистан и, главное, Пакистан!

План зарубежного турне премьер-министра Индии не предусматривал посещения Пакистана в принципе. Всем известны напряженные отношения между двумя странами. И вот впервые с 2004 года индийский руководитель ступил на пакистанскую землю. И неожиданным поводом визита стали день рождения премьера Пакистана Шарифа и свадьба его внучки. Вот это поворот! А вы говорите, на Востоке дела быстро не делают. Для азиатской политики это все равно что разворот самолета Примаковым в 1999 году.

Все вроде складывается хорошо. И тут… Вот тебе, бабушка, и Юрьев день! Вооруженные нападения. Практически синхронные атаки на авиабазу и консульство – явно звенья одной цепи. И цель этих атак – срыв процесса нормализации отношений между Индией и Пакистаном, а также Пакистаном и Афганистаном. По предварительным данным, к атаке на индийский Патхамкот могут быть причастны боевики организации «Джаиш-е-Мухаммад», признанной террористической не только Индией, но и США. Основной целью этой группировки является присоединение Кашмира к Пакистану, но несмотря на формально региональную направленность целей, она оказывала поддержку пакистанским талибам, в частности, во время активных боевых действий в Вазиристане в 2008–2010 годах. В то же время ответственность за нападение на консульство Индии в Афганистане пока никто на себя не взял, в том числе и Талибан.

История эта повторяется с завидным постоянством. Стоит только появиться малейшим намекам на улучшение индийско-пакистанских отношений, как тут же следует теракт или военная провокация. А попытки нормализации отношений в регионе за последний месяц значительно активизировались.

  1. Индийско-пакистанское урегулирование. Несмотря на то что в территориальном споре стороны своих позиций не меняют, руководство Индии и Пакистана предприняло ряд шагов по ослаблению напряженности. В конце 2014 – начале 2015 года вдоль линии разделения в Кашмире шли вооруженные стычки пакистанских и индийских военных. Пакистан и Индия открыто обвиняли друг друга с трибуны ГА ООН, Пакистан протестовал против создания индийских поселений в Кашмире. Но со второй половины 2015 стороны постепенно начали менять свою позицию. Конец года можно считать прорывным в этом плане. События начали развиваться с головокружительной быстротой. Сначала короткая встреча премьер-министров на полях климатического форума в Париже 30 ноября. Затем переговоры между советниками по безопасности в Таиланде. Следом участие министра иностранных дел Индии Сушмы Сварадж в региональной конференции «Сердце Азии» в Исламабаде. И уже 25 декабря встреча премьеров в Лахоре. Появилась информация о предварительной договоренности провести встречу на уровне секретарей по иностранным делам 15 января 2016 года. К этому стоит добавить, что на Уфимском саммите ШОС в июле 2015 года начат процесс одновременного приема Индии и Пакистана в члены ШОС и уже на следующем саммите в 2016-м обе страны будут сидеть за одним столом как равноправные партнеры. И все это может быть перечеркнуто январскими терактами.
  2. Пакистанско-афганские отношения. На протяжении последних лет отношения между Афганистаном и Пакистаном были достаточно напряженными. Кабул обвинял Исламабад в поддержке талибов, с которыми вот уже столько лет не могут справиться афганские власти. Но и здесь наблюдаются позитивные сдвиги. 28 декабря 2015 года глава пакистанской армии Рахил Шариф посетил Кабул, где встретился с президентом Афганистана Гани. Стороны договорились о шагах по противодействию терроризму и препятствованию использования террористическими группировками территорий двух стран для атак на соседей. С учетом того, что армейское руководство играет в Пакистане роль не менее важную чем официальная исполнительная и законодательная власти, слова командующего приобретают еще большее значение. Если подтвердится версия о причастности талибов к нападению в Мазари-Шарифе, афганско-пакистанским отношениям будет нанесен серьезный урон. И Афганистан может начать теснее координировать свою политику с Индией. Схема столкновения интересов Индии и Пакистана на афганском поле легко просматривается. 25 декабря Моди участвует в открытии нового здания парламента Афганистана, построенного, кстати, на индийские деньги, а 3 января совершена атака на консульство Индии. Если докажут, что к этому причастны пропакистанские группировки, Исламабаду будет трудно найти общий язык с соседями.
  3. Вопрос внутриафганского урегулирования. Главной головной болью Кабула по-прежнему остается Талибан. Несмотря на то что после объявления о смерти его лидера муллы Омара летом 2015 года внутри движения произошел раскол, вылившийся в открытое противостояние нескольких претендентов на лидерство, отряды талибов не потеряли своей боеспособности, продолжают удерживать под своим контролем значительные территории и даже предпринимают активные действия по расширению своего влияния в Афганистане. Чего стоит взятие Кундуза талибами осенью 2015-го! Но вместе с тем власти Афганистана совместно с Пакистаном и международными посредниками в лице Китая и США ищут пути установления контактов с умеренным крылом организации. В середине января в Исламабаде должна состояться четырехсторонняя встреча по вопросу возобновления мирных переговоров с талибами. В этом процессе потенциальная причастность талибов к последним атакам позитива явно не добавляет.
  4. Экономические вопросы. Несмотря на экономическое замедление мировой экономики, страны региона демонстрируют уверенный рост. Темпы роста ВВП Пакистана в 2015 году скорее всего превысят 4%. У Индии этот показатель превзошел даже давнего лидера Азии – Китай. ВВП вырос примерно на 7,4%. Госдолг обеих стран стабилизирован и практически не растет. Даже у Афганистана экономические показатели вызывают оптимизм. Рост ВВП по итогам 2015 года может составить 6%. Помимо этого колоссальное население этих стран и пересечение международных транспортных путей способствуют росту потребительского рынка и повышенному интересу со стороны внешних игроков. Однако, рост экономики и расширение внешнеэкономических связей уж никак не коррелируют с возможным ухудшением военно-политической обстановки в регионе.
  5. Энергетика. Энергетика всегда была камнем преткновения в регионе. И Пакистан, и Индия, и Афганистан достаточными источниками топлива не располагают. Это определяет не только политику этих стран, но и борьбу мировых поставщиков за столь объемный рынок. За последние десятилетия обсуждались различные энергетические проекты, наиболее значимыми из которых можно назвать проект ТАПИ (газопровод Туркменистан-Афганистан-Пакистан-Индия), газопровод «Мир» (Иран-Пакистан-Индия), поставки СПГ и нефти из стран Персидского залива и Африки. После визита Моди в Россию к поставкам газа с Сахалина могут добавиться нефтяные поставки «Роснефти» и проект строительства газопровода «Россия-Китай-Индия» (продолжение трубопровода «Алтай»).

Глядя на все эти проблемы, нельзя не упомянуть о геополитических аспектах. Основные игроки помимо Афганистана, Индии и Пакистана – это традиционные США, а также Россия, Китай и целая группа игроков поменьше Иран, Саудовская Аравия, Катар, Израиль. И каждый из них преследует свои интересы, которые подчас противоречат интересам самого региона.

После ввода коалиционных войск в Афганистан вопрос о контроле американцами ситуации в регионе не уходит с повестки дня. Кстати, на фоне примирительных шагов лидеров региона навстречу друг другу и подготовки нового раунда переговоров с талибами американский командующий в Афганистане генерал Дж. Кэмпбелл заявил об ухудшении ситуации в стране и выразил уверенность в том, что США не только не уменьшат свой военный контингент в этой стране в 2016 году, но и увеличат его в случае необходимости. Если учесть, что в последнее время активно возобновилось продвижение проекта ТАПИ, который все эти годы поддерживали американцы, их уход из Афганистана в обозримом будущем становится еще менее вероятным. Кто же будет обеспечивать безопасность трубы? Правда, на людях США это активно отрицают.

США рассматривают ТАПИ как средство ослабления позиций своих основных конкурентов:

– Ирана, готового поставлять в регион собственный газ по собственному трубопроводу;

– Китая, который планирует, создавая транспортный коридор от своих западных границ до пакистанского порта Гвадар, дополнить его в дальнейшем и газотранспортной инфраструктурой;

– России, которая старается сохранить контроль над Средней Азией и, в частности, над газовыми ресурсами Туркменистана, фактически разделив их с Китаем.

Позиция США в определенной степени выгодна Катару, заинтересованному в поставках своего сжиженного газа в регион. Отказ от иранского проекта в пользу туркменского дает Катару основания надеяться на то, что на ближайшее время поставкам его СПГ ничто не помешает, а в будущем вопросы безопасности и конфликтные отношения между странами региона могут значительно пошатнуть перспективы ТАПИ и превратить его в дорогостоящий долгострой. Неслучайно поступает все больше сообщений об активизации ИГ и ячеек Аль-Каиды в Афганистане. Катар уже давно подозревается в финансовой помощи этим группировкам. С другой стороны именно в Дохе действует официальное представительство Талибана, через которое вероятно и попытаются организовать переговоры с афганскими властями. Судя по всему, для продвижения своих экономических интересов Катар и в этом регионе продолжает делать ставку на экстремистов.

И вот в этой обстановке шестеро экстремистов атакуют военную базу в Индии, а группа неизвестных (по одной из версий это были болельщики афганской сборной по футболу) консульство Индии в Мазари-Шарифе. Ну как тут не вспомнить о теории заговора.

России давно пора понять: чтобы о ней не забывали, а еще лучше, чтобы ей помогали, нельзя самоустраняться от проблем, волнующих ее партнеров. Мы же переняли европейские замашки и относимся к странам Азии снисходительно и поверхностно. С таким подходом ни авторитета, ни друзей не приобрести. Но для этого вместо голословных разговоров о восточном векторе внешней политики надо активнее участвовать в политике и экономике региона. В противном случае россиянам в Южной Азии придется довольствоваться лишь ролью туристов.

Источник

Фото Politrussia

Возле консульства Индии в афганском Мазари-Шарифе продолжаются перестрелки

golubaya-mechet-mazari-sharif

На протяжении 12 часов у консульства Индии продолжаются перестрелки городе Мазари-Шариф (Афганистан). Двое нападавших убиты. Среди силовиков – пятеро получили ранения.

Об этом сообщает агентство “Паджвок”.

По оценкам военных, всего боевиков шесть.

Вечером они утроили у дипмиссии два взрыва, но ворваться туда – не смогли. Засели в соседнем доме, где их и окружили. Никто из трёх сотрудников консульства не ранен.

Это второе за последние дни нападение на органы власти Индии. Первым стало нападение пакистанских исламистов на базу ВВС в Панджаби. Убито семеро солдат. Но индийские СМИ уверены, что за обстрелом консульства тоже стоит Пакистан.

России грозит второй фронт

9h

Глава Минобороны Сергей Шойгу заявил в среду, что ситуация в Афганистане не улучшается и Россия с Таджикистаном стоят перед рисками, связанными с угрозами ИГ в регионе. В последнее время боевики-исламисты добились значительных побед в борьбе с правительственными войсками и несут потенциальную угрозу Центральной Азии. По мнению экспертов, Москва стоит перед серьезными вызовами в этом регионе, специалисты оценивают потенциал ее союзников по ОДКБ как слабый.

Министр обороны России Сергей Шойгу заявил на встрече с министром обороны Таджикистана Шерали Мирзо в Москве, что в связи с появлением в Афганистане исламистов из ИГ у России и ее союзников по СНГ «появились дополнительные риски». По словам Шойгу, ситуация в регионе не улучшается и Россия в связи с этим продолжает оказывать помощь Таджикистану техникой и вооружением. Эти меры «существенным образом повлияют на большую стабильность в регионе», уверен министр.

Таджикистан, граничащий с Афганистаном, может подвергнуться атаке в случае прорыва боевиков-исламистов из движения «Талибан», а также террористов ИГ, запрещенного в России. В последние месяцы они все более активно прорываются к крупным городам страны и противостоят правительственной армии. Совсем недавно боевики «Талибана» попытались овладеть Кандагаром и напали на аэропорт города, который используется американскими и натовскими военными. Во время атаки на аэропорт погибли 37 человек, в их числе как местные жители, так и силовики.

США ранее заявили, что оставляют в Афганистане ограниченный контингент войск до конца 2016 года для помощи афганским силам безопасности в составе почти 10 тыс. солдат и офицеров, позже этот контингент будет сокращен вполовину. Согласно мандату, американские военные будут расположены на базах и продолжат учить афганских военных.

За время тренировки афганских сил США уже потратили $43 млрд с 2002 года, однако существенного прогресса не достигли. До кризиса на Украине Россия и НАТО активно сотрудничали в Афганистане, а Пентагон даже закупал российские военные вертолеты, которые в борьбе против исламистов используют афганские силы.

Руководство Афганистана заявило, что заинтересовано в приобретении военной техники в России. Об этом во вторник сообщил временный поверенный страны Ахадзада Абдул Гаюр. Речь идет о поставках вертолетов Ми-35, танков, БМП и крупнокалиберных пулеметов.

Ситуация в Афганистане осложняется тем, что часть афганских талибов, активно действовавших в Афганистане против правительственных войск, начали присягать исламистам из ИГ, которые проникают туда из Сирии и Ирака. Между обеими группами есть противоречия: талибы представляют собой исламистов, которые ограничивают свои действия территорией Афганистана, в то время как ИГ мечтает о построении халифата.

Армия около нуля

На территории Таджикистана находится самая большая база российских войск за рубежом — 201-я дивизия, где служат как русские, так и таджикские военные. Общая численность военных составляет около 7 тыс. человек. Еще одна база России в Центральной Азии находится в Киргизии, там авиационная группировка насчитывает несколько Су-25 и вертолетов Ми-8МТВ.

На встрече с Шойгу глава генштаба Киргизии Жаныбек Капаров заявил, что его страна получает значительную военную помощь от России для противостояния угрозам с афганского направления. «Мы со своей стороны делаем все, для того чтобы выполнить план по переоснащению вооруженных сил Киргизии, чтобы они могли противостоять тем угрозам, которые исходят», — сказал министр.

Однако эксперты сомневаются в возможностях Таджикистана и Киргизии справиться с угрозами без помощи России. Армии этих государств не имеют значительного опыта боевых действий.

Как отмечает замглавы института политического и военного анализа Александр Храмчихин, «потенциал вооруженных сил Киргизии и Таджикистана близок к нулевому».

«У военнослужащих Киргизии и Таджикистана крайне низкая подготовка, а состояние большей части единиц техники плачевное. Без внешней помощи противопоставить что-то серьезное внешней агрессии оба государства не смогут», — считает эксперт.

По его словам, в случае масштабных боевых действий киргизские или таджикские военные смогут лишь оказать незначительную поддержку «старшим товарищам». В случае внутреннего конфликта Кремль может и не вмешаться в ситуацию, как это уже было в ходе резни в Оше в 2010 году. «В случае же внешней угрозы России придется по максимуму задействовать вооруженные силы для ее пресечения. Конечно, Москва попытается обратиться к своему союзнику Казахстану, армия которого представляет собой значительную, по региональным меркам, силу. Но одних усилий Астаны будет мало. И не исключено, что РФ будет вынуждена при определенном сценарии задействовать несколько бригад сухопутных войск», — отметил Храмчихин.

Полковник запаса, главный редактор газеты «Военно-промышленный курьер» Михаил Ходаренок также уверен, что ни киргизская, ни таджикская армии не обладают потенциалом для участия в серьезном вооруженном конфликте.

«Вооруженные силы обоих государств созданы на базе советских военных частей, когда-то там находившихся. Так, киргизская армия — это бывшая 8-я гвардейская дивизия, известная также как Панфиловская. Выучка старшего и высшего командирского состава в войсках Киргизии и Таджикистана крайне низка, отвратительно подготовлены и младшие командиры. Защитить свой суверенитет армии обеих стран сегодня не смогут», — заявил он «Газете.Ru».

По словам эксперта, опыт гражданской войны в Таджикистане 1993–1999 годов в случае масштабной войны Душанбе не поможет. «Одно дело — сражаться друг с другом, а другое — противостоять хорошо подготовленным боевикам. Более того, таджикские военные в случае конфликта будут вынуждены воевать со своими единоверцами. «Вряд ли они захотят это делать, — сомневается Ходаренок. — Здесь можно вспомнить опыт Афганистана, когда подготовленные советскими офицерами военнослужащие правительственной армии с неохотой и плохо воевали против оппозиции, но с большим энтузиазмом и изобретательностью участвовали в войне против него».

Зона национальных интересов

Россия должна будет помочь Душанбе и Бишкеку, чтобы обеспечить безопасность своих границ, но у Москвы для этого может не хватить сил. «При определенном сценарии для помощи Таджикистану и Киргизии нам придется задействовать до 5–7 общевойсковых дивизий с артиллерией, бронетехникой, тыловыми и специальными подразделениями. Большой вопрос, есть ли у нас такие силы. Ведь мы и так воюем на два фронта: Украина никуда не делась, а теперь к ней добавилась и операция в Сирии. Наши военные возможности не так велики, чтобы воевать на три фронта», — сказал специалист.

Кроме ситуации в Афганистане, которая может стать потенциальным вызовом для Таджикистана, Россию беспокоит и ситуация в этой стране. Недавно радикальные исламисты при поддержке высоких армейских чинов пытались поднять мятеж против президента страны Эмомали Рахмона. Во главе мятежников, связанных, по утверждению властей, с Партией исламского возрождения Таджикистана (ПИВТ), стоял бывший замминистра обороны Таджикистана Абдухалима Назарзоды, которого убили спецслужбы во время задержания.

Россия со времен распада СССР рассматривает Центральную Азию как зону своих национальных интересов, опасаясь, что в случае крушения местных авторитарных режимов власть в регионе могут захватить радикальные исламисты. Эксперты называют этот регион «мягким подбрюшьем» России, отмечая, что, если регион полыхнет, это может стать ударом по российским границам. Такие опасения имеют под собой реальные основания: светские авторитарные режимы в Центральной Азии активно подавляли светские и умеренно исламские оппозиционные силы, что помогло радикальным исламистам.

В свою очередь, США также в последнее время заметно активизировали политику в Центральной Азии. Недавно страны региона посетил госсекретарь Джон Керри, в итоге была принята совместная декларация партнерства и сотрудничества пяти стран региона — Узбекистана, Киргизии, Таджикистана, Казахстана и Туркмении.

Как утверждают ряд экспертов, США также ведут переговоры о создании своей военной базы в Туркмении, хотя эта страна многие годы провозглашала своим главным внешнеполитическим принципом нейтралитет. Официальные лица США эту информацию не подтверждают.

Ранее у США уже были базы на территории Узбекистана и Киргизии, которые появились там в связи с операцией США в Афганистане после терактов 11 сентября 2001 года. Россия в то время не возражала против нахождения баз в Центральной Азии, так как обе стороны рассматривали друг друга как союзников в борьбе с талибами.

Сегодня перед США и Россией стоят общие угрозы исламистов, которые настроены на создание халифата в регионе, однако у стран разные геополитические цели в Центральной Азии. «США хотят вернуться в Центральную Азию, чтобы иметь доступ к Таджикистану и Туркмении. Это нужно для того, чтобы бороться c ИГ, однако Москва опасается «цветных революций» в регионе», — говорит ведущий эксперт Gulf State Analytics Теодор Карасик. Он также отметил, что оба государства важны для США в связи с близостью к крупному региональному игроку Ирану.

«Несмотря на действия Москвы на укрепление своих военных позиций в Таджикистане и на зависимость этой страны от России в экономическом отношении, Вашингтон может увидеть возможности для усиления своих позиций в регионе», — считает эксперт. Все это, полагает он, не очень понравится Кремлю, который видит в действиях США возможность для вмешательства аналогично ситуации в Грузии и на Украине.

Источник

Фото posthunt.net

Афганистан был ошибкой, а с турецким народом надо дружить: новые внешнеполитические заявления Путина

putin

Президент Владимир Путин сделал ряд внешнеполитических заявлений в ходе интервью Владимиру Соловьеву в фильме «Миропорядок». Показ ленты состоится сегодня вечером, но информагентства уже опубликовали несколько ключевых заявлений российского президента (фрагмент фильма показали «Вести недели»). В частности, Путин сказал:

— Действия России на мировой арены являются «сдержанными». «Мы не боимся, мы просто ведем себя более сдержанно. И, если что-то и делаем, то максимально стараемся себя обезопасить от возможных негативных последствий», — говорит президент. А США ведут себя необдуманно: «Они не думают об этом, они великие, сидят за океаном, доллар — мировая валюта, это самая крупная экономика в мире. Операцию делают, делают, ай, опять не получилось, следующая».

— Действия СССР в Афганистане были ошибочными. «Нужно ли было нам ввязываться в афганские события так, как мы ввязались, тут еще надо подумать. Здесь тоже не все однозначно. Нельзя сказать, правильно это было или неправильно. То, что ошибок была куча наделана, это точно. Но вот само решение, оно было правильным или неправильным, это еще надо внимательно посмотреть». «В целом афганская кампания была ошибкой Советского Союза — это очевидно», — в конце концов признал Путин.

— Тактическое ядерное оружие США в Европе представляет для России большую угрозу, чем российское для США. «Тактическое ядерное окружение США всегда, после Второй Мировой войны, после того, как Америка стала ядерной державой всегда там (на самолетах) находилось. Сейчас они там просто обновляют. Сейчас это, конечно, опасная вещь. Почему? Потому что наше тактическое ядерное оружие – оно не носит в отношении США стратегического характера, оно не достигает их территории, а тактическое ядерное оружие США в Европе будет достигать наших территории. И в этом смысле оно для нас носит стратегический характер и представляет большую для нас угрозу, чем наше стратегическое ядерное оружие», — считает Путин.

— С турецким народом надо дружить, а с турецким руководством дружить уже не получится, но когда-нибудь оно сменится. «Я уже говорил в послании (Федеральному собранию), хочу повторить сейчас и здесь ещё раз: мы считаем турецкий народ дружественным народом и не хотим, чтобы у нас были свёрнуты отношения именно с турецким народом. Ну а что касается действующего руководства (Турции) – ничто не вечно под луною», — говорит президент.

— Главная ошибка Европы — отказ от собственной внешней политики. «Проблема Европы в том, что она не проводит самостоятельной внешней политики. Вообще. Она от нее, по сути, отказалась. И передала часть своего суверенитета, может быть, одну из важнейших частей своего суверенитета, в блок. В принципе, это вполне нормально, когда часть суверенитета участниками военно-политического блока передаётся в наднациональные органы», — добавил он. Но в данном случае часть европейского суверенитета передана не столько НАТО, сколько лидеру блока — США», — считает глава государства. Следствием этой ошибки был, например, ввод войск в Ирак: Германия и Франция выступали против, а сейчас стали жертвами разбушевавшегося международного терроризма.

— Роль Германии в мире должна вырасти. «Для того, чтобы современная международная обстановка менялась, и менялась в направлении повышения стабильности, нельзя не учитывать современную роль Германии. Вот это все надо иметь в виду, учитывать и развивать международные отношения в направлении придания им большей стабильности». «Ну не могут все поколения немцев чувствовать себя пораженными в правах за то, что натворили нацисты».

— Минские соглашения мы выполняем, но русское население Донбасса «националистам» не отдадим. «Да это вообще не наше дело наступать там где-то или на чем-то настаивать. Но мы-то исходим только из одного: что мы не можем отдать на съедение националистам тех людей, которые на юго-востоке страны проживают. И не только русских, но и русскоязычное население, которое ориентируется на Россию».

Источник

В столице Афганистана Кабуле прогремел сильнейший взрыв

vzryv-potryas-kabul

Сегодня утром 28 ноября в Кабуле прогремел сильнейший взрыв.

Об это сообщает местное СМИ Xinhua News Agency.

В результате взрыва в столице Афганистана погибло два человека, еще несколько получили ранения. Правительство Кабула пока не подтверждает эти данные.

Новостное агентство Xinhua News Agency пишет, что сильнейший взрыв прогремел в девять часов утра (8:00 по МСК) в жилом квартале Карте Нау – это восьмой район столицы Афганистан.

Предположительно сильнейший взрыв мог устроить террорист-смертник. Однако местная полиция пока не делает никаких заявлений и считает, что этот инцидент нуждается в более детальном расследовании.

На месте происшествия сейчас работают специалисты-взрывотехники, полиция ведет расследование случившегося.

Отметим, что ответственность за сильнейший взрыв в жилом квартале Кабула пока еще не взяла на себя ни одна из существующих афганских экстремистских организаций.

Стоит подчеркнуть, что предыдущий взрыв в районе Джой Шир (центр Кабула) был устроен 11 октября 2015 года террористом-смертником. Он преследовал определенную цель – конвой иностранных военных. После этого теракта тогда погибло три человека, нескольких госпитализировали с тяжелыми осколочными ранениями. Позже боевики радикальной группировки «Талибан» взяли на себя ответственность за этот взрыв.

Керри запустили в «мягкое подбрюшье»

14hВ четверг, 29 октября, госсекретарь США Джон Керри отправится в недельное турне по Центральной Азии. Он посетит Туркмению, Казахстан, Узбекистан, Киргизию и Таджикистан. «Госсекретарь поедет в Бишкек, Самарканд, Астану, Душанбе и Ашхабад, чтобы провести двусторонние переговоры с высокопоставленными представителями правительства в каждой стране. Это будет первый визит госсекретаря Керри в Центральную Азию и первый визит госсекретаря США во все пять центральноазиатских республик в ходе одной поездки», — говорится в заявлении госдепартамента. Официальная повестка визита выглядит пестро. В Бишкеке госсекретарь США откроет новый кампус Американского университета, причем компанию ему составит миллиардерДжордж Сорос — глава попечительского совета киргизско-американского учебного заведения. В Самарканде примет участие во встрече с министрами иностранных дел всех пяти стран — так называемый формат С5+1, который был организован в этом году. В Астане …

Землетрясение в Пакистане и Афганистане – 450 погибших, власти отказываются от помощи других стран

Под завалами погибло много людейВ Афганистане и Пакистане произошло землетрясение. Его мощность достигла рекордных отметок. Счет погибших уже достиг цифры в 350 человек и продолжает расти. Накануне в Пакистане и Афганистане произошло землетрясение с магнитудой в 7,5 баллов. Главный его очаг был зафиксирован в 45 км. к юго-западу от города Джурм в Афганистане на глубине 212,5 км. Толчки были настолько сильными, что их ощутили даже Казахстане, Киргизии, Азербайджане и Индии. Количество жертв в Пакистане и Афганистане огромно. Многие погибли под завалами стен, некоторые в давке, как в афганской школе для девочек. В обеих странах не справляются с последствиями стихии, поскольку в одной из них …

Американские СМИ о неудачах США в Афганистане – все потому что Москва сотрудничает с талибами

47276_fullЗападные СМИ решили переместить географию «недальновидной политики» России в сторону Афганистана. Москву подозревают в налаживании контактов с талибами, с которыми, кстати, сами же США уже имеют давнюю историю отношений. Информационной войны и целого потока дезинформации по поводу политики России в Сирии западным СМИ уже недостаточно. К примеру, «The Daily Beast» пишет, что Москва ведет двойную игру и рассматривает варианты по сотрудничеству с Талибаном, который последние полгода сильно активизировался и начал захватывать ряд городов в Афганистане. По мнению журналистов американского издания, если России удастся помочь Асаду в Сирии, это может вдохновить талибов на наращивание контактов и даже на налаживание сотрудничества с …

Daily Mail: Афганистан умоляет русских о военной помощи

18hПосле того как США и другие члены НАТО вывели из Афганистана свои войска, ситуация в стране, по всей видимости, ухудшилась, и теперь Кабул просит Россию предоставить ему вертолеты и оружие, сообщает Daily Mail. Как отмечается в статье, в Москве обещают помочь, но войска пока отправлять не намерены. Президент Афганистана Ашраф Гани попросил российского лидера Владимира Путина помочь Кабулу в борьбе с «Талибаном», пишет Daily Mail. Гани попросил у Москвы артиллерию, стрелковое оружие и ударные вертолеты Ми-35, что свидетельствует об ухудшении ситуации в Афганистане. Российские власти заявили, что они «хотят помочь». Потребность в помощи Москвы возникла после того, как США и …

В Афганистане произошло мощное землетрясение

6Жертвами землетрясения в Афганистане стали 12 девочек, погибших в давке, которая образовалась, когда дети в провинции Тахар пытались выбежать из школы. Кроме этого примерно 100 человек получили ранения. Сегодня, 26 октября агентство Пажвак сообщает, что жертвами сильного землетрясения, которое произошло в Афганистане, стал 21 человек. Еще примерно 100 получили ранения. Ранее СМИ сообщили, что в результате землетрясения в Афганистане погибли 5 человек и еще 55 пострадали. Сообщается, что в результате стихии погибли около 20 пакистанских жителей и около 300 получили ранения. Как сообщает агентство Ассошиэйтед Пресс, среди жертв – 12 девочек, погибших в давке, которая образовалась, когда дети пытались выбежать из …

СМИ: США закупили партию российских военных вертолетов в обход санкций

487434176Американские военные разработали схему, по которой закупили российские вертолеты Ми-8 и его более позднюю модификацию – Ми-17 для войск Ирака и Афганистана на сумму более чем полмиллиарда долларов. Об этом сообщает украинское издание Европейская правда со ссылкой на журналистское расследование словацкого издания Aktuality. В материале словацкого журналиста Яна Кучака указывается, что сделки были проведены при помощи словацкой компании Air Transport Europe (АТЕ). Как удалось установить словацкому изданию, в свое время компания АТЕ принимала участие в соглашении по модернизации вертолетов для Афганистана на сумму более 95 миллионов долларов. Эта сделка вызвала очень большие сомнения относительно ее прозрачности и легальности. “Все началось …

«Врачи без границ» требуют провести независимое расследование бомбардировки больницы в Кундузе

«Врачи без границ» требуют провести независимое расследование бомбардировки больницы в КундузеМеждународная организация «Врачи без границ» обратилась к президенту США с просьбой дать согласие на проведение независимого расследования бомбардировки госпиталя организации в афганском городе Кундуз. Размещенную в сети петицию уже подписали десятки тысяч человек. 3 октября в результате атаки американских ВВС на больницу погибли 12 сотрудников и 10 пациентов медицинского учреждения. Президент операционного центра организации «Врачи без границ» Майни Николаи считает произошедшее нарушением международного гуманитарного права и настаивает на необходимости независимого расследования. Медицинская гуманитарная организация «Врачи без границ» требует провести независимое расследование бомбардировки своей больницы в афганском городе Кундуз. В результате атаки американских военных погибли 12 сотрудников учреждения и 10 пациентов. …