ангела меркель

Ангела Меркель сообщила о самом тяжелом испытании за ее время правления

1Сегодня, 29 февраля, в интервью телеканалу ARD канцлер Германии Ангела Меркель сообщила, что за 10 лет ее правления европейский миграционный кризис стал для нее самым тяжелым испытанием. Вместе с этим она отметила, что все меры, которые были приняты для урегулирования вопроса с мигрантами, являются правильными. Ангела Меркель отметила, что на данный момент кризис миграции является самым сложным испытанием за время пребывания ее на данной должности. Немецкий канцлер выразила уверенность, что пока она занимает этот пост, она будет заниматься решением тех проблем, с которыми сталкивается Германия. Самым лучшим путем для достижения этого является защита интересов и спокойствия страны. Кроме этого Меркель …

Хочу не могу: Меркель и антироссийские санкции, которые надо отменить

1h

Коллеги по партии озвучили позицию канцлера ФРГ по поводу санкции против России. Члены Христианско-демократического союза в бундестаге отмечают, что Ангела Меркель считает целесообразным как можно скорее прекратить действие ограничительных мер в отношении Российской федерации. Но что же мешает канцлеру это сделать?

“Отменить санкции лучше сегодня, чем завтра, но для этого Кремлем должны быть выполнены определенные, самые необходимые условия” – приводят слова канцлера ее коллеги по Христианско-демократическому союзу, которые Меркель высказала на съезде ХДС во вторник.

По ее словам, санкции были введены в отношении России за ее роль в кризисе на Украине и за аннексию Крымского полуострова, пишет Reuters.

“Но пока для отмены санкций нет оснований” – отметила Меркель, уточнив, что главным “маркером” остается выполнение минских договоренностей.

Напомним, Евросоюз продлил санкции в отношении России в декабре 2015 года на 6 месяцев, до 31 июля 2016 года. Тогда, комментируя это решение, Меркель заявила, что это решение было принято, потому что минские соглашения не были выполнены до конца.

На днях она подтвердила свое мнение в телефонном разговоре с президентом Владимиром Путиным. По ее словам, Кремль обязан “повлиять на сепаратистов Донбасса”, а на территорию, контролируемую ополченцами, должны быть немедленно допущены международные наблюдатели.

Источник

Фото MK

Меркель достала не только собственный парламент, но и страны ЕС

3р

Немецкие либералы потребовали от Меркель вынести на голосование Бундестага вопрос о доверии. Авторитет канцлера – ниже плинтуса и сейчас для нее наступает момент истины, заявил руководитель фракции FDP Кристиан Линднер.

Если на предстоящем саммите ЕС не будет найдено совместное европейское решение кризиса беженцев, Меркель обязана спросить Бундестаг – доверяет ли немецкий парламент канцлеру. По словам руководителя немецких либералов, высказывания оппонента Меркель, баварского премьера Зеехофера нельзя просто взять и игнорировать. Беспрерывные ссоры и глубокое недоверие парализуют все правительство в момент самого серьезного испытания для нашей страны, – передает сайт FDP со ссылкой на Кристиана Линднера.

Или канцлеру придется подкорректировать свою политику для того, чтоб выработать европейское решение проблемы миграции или ей придется мобилизовать проправительственные фракции в поддержку своего прежнего курса. «Нам наконец нужна ясность! Или она по прежнему пользуется доверием коалиции и может продолжать свою политику или таковой поддержки у нее нет», – заявил руководитель немецких либералов.

Напомним, что в преддверии саммита ЕС по вопросам предоставления убежища, с критикой курса Меркель открыто выступили несколько членов Евросоюза. В частности, премьер-министр Словакии Роберт Фико заявил, что «Германия совершила ошибку, навязывая свою культуру открытых границ». Страны Вышеградской четверки, то есть Чехия, Словакия, Венгрия и Польша не собираются поддаваться на подобные требования, а также не собираются заботиться о беженцах, которых наприглашала Германия.

Фико также обвинил Германию и других партнеров по ЕС в «диктате» против стран, имеющих другой взгляд на проблему миграции. В интервью телеканалу ТА3 словацкий премьер-министр также обвинил Германию в попытках сорвать встречу стран Вышеградской четверки, выступающих за ограничение миграции, используя дипломатические рычаги,сообщает портал GMX.

Пощечину Меркель нанесла также Франция. Премьер-министр этой страны сообщил перед саммитом Евросоюза, что его правительство «категорически отказывается принимать больше беженцев». Ранее Франция обещала разместить у себя 30 тысяч беженцев. «Это обещание мы сдержим, но это предел» – сообщил французский премьер в воскресенье в ходе мюнхенской конференции по безопасности.

В целом, если называть вещи своими именами используя понятную лексику, ситуация для Меркель складывается весьма хреново. В правительстве и коалиции Германии – постоянные распри, страны ЕС, в том числе такой тяжеловес как Франция, бунтуют против политики канцлера, греки опасаются, что Македония закроет свои границы, после чего беженцы будут накапливаться в их стране.

И тем не менее, Меркель, похоже крепко сидит на премьерской табуретке и вотум недоверия в Бундестаге судя по текущим раскладам в немецкой политике ей пока что не грозит. Остается только ждать, когда «кухарка» доведет ситуацию до полного абсурда и будет изгнана из политики уже надежно, с «волчьим билетом».

Источник

Фото Politikus

Эксперт: сегодня явной альтернативы Меркель для Германии нет

21р

Германия продолжает переживать последствия кризиса с беженцами. Вслед за событиями новогодней ночи в Кельне очередным поводом говорить о приезжих стал кельнский карнавал, во время которого, согласно DW, было несколько фактов сексуального домогательства со стороны беженцев и соискателей убежища.

«МК» обратился к руководителю Центра германских исследований Института Европы РАН Владиславу Белову, чтобы выяснить, как изменилась политика ФРГ в отношении приезжих, как кризис с беженцами повлиял на репутацию канцлера Германии Ангелы Меркель и что показала громкая история с русской девочкой Лизой.

– Как кризис с беженцами отразился на репутации Меркель?

– Есть понятие рейтинга госпожи Меркель как политика, как председателя партии, как главы коалиционного правительства. Есть понятие рейтинга Меркель как главы коалиционного правительства, которое отвечает за реализацию миграционной политики. Вот рейтинг Меркель как политика, федерального канцлера и председателя партии резко снизился. Это понятно, потому что решений того кризиса, который возник во второй половине 2015 года, у правительства не было. Ни у кого не было.

Общественность и электорат сделали ответственной Меркель. За то, что у нее нет решений, за то, что она сказала «мы справимся с этим». В этом ничего зазорного нет, кроме того, что, наверное, она должна была через запятую говорить о тех вызовах, с которыми Германия столкнулась впервые, о том, что перед обществом, перед политиками, перед каждым гражданином стоят новые задачи, с которыми надо справиться, и решения нет на сегодня. Меркель этого не сказала. Она наказана резким снижением рейтинга. Наказана справедливой критикой из рядов собственной партии, из рядов партий, входящих в коалиционное правительство, – Социал-демократической партии Германии (СДПГ) и Христианско-социального союза (ХСС) особенно. ХСС – это партия, представляющая одну из ведущих в инновационном и экономическом плане земель – Баварию, которую никто в Германии не любит.

Есть провокационные алармистские статьи, которые отправляют Меркель в отставку. Но для этого должен быть коалиционный кризис. Бундестаг должен вынести вотум недоверия правительству – 50% голосов плюс один. На сегодня коалиционное правительство справляется. Поэтому есть недовольство конкретным человеком, свойственное не только россиянам, но и немцам. Надо кого-то сделать виноватым. Вот, вину несет госпожа Меркель. На сегодня явной альтернативы Меркель как федеральному канцлеру пока нет. Это тоже один из ее недостатков – что не смогла себе подготовить четко видимых, явных преемников. Соответственно, вопрос о том, что будет в 2017 году, остается открытым. Сегодня утверждать, что Меркель – стопроцентный кандидат на пост федерального канцлера, нельзя. Будем смотреть, как будут развиваться события в течение года, насколько правительству будет удаваться реализовывать те договоренности, которые достигаются между партиями на уровне съездов, рабочих встреч. Был принят так называемый пакет беженцев – «Асиль-1». Сейчас принят второй пакет, содержащий определенные ограничения для беженцев по присоединению семей, выплатам и пр.

В любом случае в 2016 году мы будем наблюдать еще более жесткий подход к беженцам, не связанный с негативным отношением, а связанный с необходимостью перевода нерегулируемого потока беженцев в поток, находящийся под жестким контролем федеральных и земельных органов власти, с необходимостью побуждения, понуждения тех беженцев, которые остались внутри Германии, к активной интеграции в социально-экономическую, общественную, политическую жизнь – интеграцию сложную, с обязательным изучением немецкого языка, с обязательным поиском работы в рамках тех пакетов, которые правительство будет предлагать беженцам. В первую очередь мы говорим о беженцах, а не о мигрантах.

Будет довольно большая работа по возврату беженцев в те места, где прекращены боевые действия. Например, в начале 90-х годов, когда был всплеск с беженцами из Югославии, большинство из них потом возвратилось в свои государства. Работа будет идти, но, возможно, электорат не простит Меркель такое высказывание, когда она случайным образом, контекстно убедила беженцев в правильности того, что их ждут, что им будут давать дотации, бесплатную поддержку и все прочее.

– Есть ли уже признаки того, что политика ФРГ в отношении беженцев поменялась? И что стало импульсом – кельнские события?

– Это неверно. Кельн стал дополнительным толчком, подтвердившим правильность принятых в конце 2015 года решений. В этом плане правительство благодаря Кельну продолжило принимать дальнейшие шаги, ужесточающие подходы, но не отменяющие 16-ю статью Основного закона ФРГ. Кельнские события побудили и партии, и экспертов к дальнейшей дискуссии по этому поводу, относительно полиции, нехватки полицейских, необходимости увеличения финансирования органов правопорядка и т.д. Кельнские события – это тоже публицистика. СМИ немного воспользовались этой скандальной ситуацией и в существенной мере сделали ее публичным событием. Если уж этим заниматься, надо сказать, что подобное явление в меньших масштабах были и в Дюссельдорфе, и в Гамбурге. Те события помогли полиции действовать в рамках закона более жестко. Никто уже не посмеет ее осуждать. Здесь есть смесь «четвертой власти» и той реальной, ежедневной, невидимой простым гражданам политики, которая проходит на коммунальном, земельном, федеральном уровнях.

Германия способна справиться, она находится в постоянном поиске. Вырисовывается картина, что механизмы начинают работать, государство постепенно приводит этот нерегулируемый поток в русло регулируемое. Пока далеко от того, чтобы сказать, что они это делают в полной мере, но с каждым днем степень контроля над ситуацией возрастает. Многие мигранты с удивлением замечают, что они оказались не в той стране и не в той ситуации, на которую они рассчитывали изначально. Государство заставит всех «асилянтов», всех беженцев действовать в рамках законов, которые существуют в Германии. Процесс будет непростым. Будет негативная реакция. Наверняка будут протесты, «бунты». Будет такая же ответная реакция радикальной части общества. Будут жесткие реакции с обеих сторон. И со стороны государства, со стороны радикальных слоев общества, со стороны мигрантов. Это естественная и объективная ситуация. Главное – государство готово на жесткие регулятивные меры, направленные не против «асилянтов», а в их пользу. Государство готово принимать, но на своих условиях.

– Есть ли уже негативная реакция со стороны жителей ФРГ – рост национализма или исламофобии?

– Это небольшая часть общества. По моим оценкам, можно говорить не более чем о 10 процентах. Речь идет об активной части электората – тех, кто приходит на выборы. Несколько миллионов из восьмидесяти двух максимум. Это 10%, которые на уровне опросов поддерживают «Альтернативу для Германии» (партия правых и евроскептиков – «МК»). Можем найти еще пару процентов, но это те, кто, помимо «Альтернативы для Германии», поддерживает «Пегиду» (ультраправое движение – «МК») в восточной части страны. Это минимум. Их слышно, их видно. Сюда, может быть, можно отнести и часть российских немцев, которые выступают против беженцев. Большая часть немецкого общества свободна от этих предрассудков и выступает за то, чтобы были нормальные механизмы интеграции тех беженцев, которые а) этому статусу отвечают, б) которые готовы интегрироваться в общество. Также надо понимать, что предприниматели, тот же Хорст Зеехофер (премьер-министр Баварии, посетивший недавно Москву – «МК»), которые выступают за смягчение санкций в отношении России, никогда в здравом уме не поддержат то, что Крым перешел в состав России теми методами, которые были применены. Эти предприниматели, которые выступают против экономических санкций, одновременно выступают против Крыма. Это тоже надо понимать. Немцы, которые критикуют Меркель, не выступают против беженцев. Они выступают против того, что правительство не имеет конкретных механизмов, инструментов.

«Альтернативу для Германии» тоже нельзя считать радикальной частью. Это здоровая критика правительства, направленная на перевод политики в регулируемое русло. Если мы говорим про нацистов, про НПД (Национал-демократическая партия Германии – «МК»), про каких-то радикалов, то они всегда были в меньшинстве, и общество жестко осуждало их. Марин Ле Пен (глава «Национального фронта» во Франции – «МК») в Германии нет. Это особенность французов. Радикальная часть на уровне «Альтернативы для Германии» – это хорошая щука, которая кусает правительство. Малые партии выступают индикатором недовольства. А государство начинает искать механизмы.

– В контексте этого кризиса могут ли в Германии возникнуть проблемы с теми национальными общинами, которые уже есть, в том числе с русской?

– Национальные общины недовольны тем, что возникает арабская община. Это абсолютно новое явление для Германии – в том количестве, в каком это было во Франции, в Великобритании, в скандинавских странах. Безусловно, будут конфликты. Национальные общины состоят из граждан Германии. Нет понятия «немец». Есть «гражданин Германии». Это собирательное понятие. «Немец» для Германии – это гражданин, как в Америке. С различным «бэкграундом», с миграционным прошлым. Естественно, между религиозными общинами будут конфликты. Они есть и сейчас, например, между лицами еврейского и арабского происхождения. Но это опять же вопрос и к лидерам этих общин, и к государству, которое этих лидеров всегда собирает. Конфликты будут, но вопрос в том, как они будут регулироваться. Механизмы в Германии есть.

– Если говорить о русской девочке Лизе, скандал с которой вышел на министерский уровень… Какие болевые точки обнажила эта история, если не касаться того, что в ней произошло на самом деле?

– Этот случай впервые заставил говорить о русско-немецкой общине, о русских или русскоязычных немцах. Они впервые объединились по поводу этого случая. Девочка в любом случае пострадала, это факт. Неважно от кого и как. В любом случае здесь русскоязычная община проявила свою солидарность и готовность выступать в защиту своих членов. Это впервые. Это, наверное, самое положительное. Негатив только в том, что как только возникает информационный вакуум, СМИ им пользуются вне зависимости от своего происхождения.

История обнажила то, что до сих пор попытки объединить немцев российского или советского происхождения были неудачными. Были конвенты, союзы, партии, а вот такой случай показал, что общий знаменатель может быть. И этот знаменатель – судьба конкретной девочки, которая прошла через души и семьи всех других российских немцев, высказавших свою готовность быть вместе. Но говорить, что российские немцы выступают против Меркель, на мой взгляд, некорректно. С их точки зрения, есть необходимость усиления вмешательства правоохранительных органов в ситуацию.

Источник

Фото MK

Ответ Ангеле Меркель из Дамаска

26h

“В последние дни мы были не просто шокированы, мы в ужасе от страданий десятков тысяч мирных граждан в результате бомбардировок, в первую очередь со стороны России», – с легким надрывом констатировала канцлер Германии Ангела Меркель в понедельник в Анкаре.

Накануне с таким же обвинением выступил президент ТурцииРеджеп Эрдоган: «Россия продолжает убивать людей в Сирии».

Чуть ранее госсекретарь США Джон Керри, по традиции не предъявив никаких доказательств, заявил, что российские ВКС используют неуправляемые бомбы, которые падают исключительно в мирных кварталах, убивая женщин и детей.

Обвинения, как по команде, посыпались ровно в тот момент, когда правительственные войска при поддержке Воздушно-космических сил РФ начали выдавливать боевиков к границе с Турцией в провинции Алеппо. Исламисты массово теряют позиции, вывозят свои семьи, уже не надеясь вернуть покинутые рубежи.

Странно, что фрау Меркель приводят в ужас не старательно и профессионально задокументированные зверства террористов «Исламского государства» (организация запрещена в России). За последние две недели только на наших глазах в результате атак исламистов погибли около сотни мирных сирийцев. Тройной теракт в пригороде Дамаска Саида-Зейнаб, ракетный обстрел города Дераа на юге страны. Ужас, госпожа канцлер, – это маленькое тельце девочки, завернутое в белый саван, на каталке со скрипящими колесами. Это два юных братика с перебинтованными головами, в глазах которых страх поселился навечно. Это разорванный в клочья школьный автобус, а не сухиестрочки докладов из виртуальных лондонских «обсерваторий» (один из ресурсов, мониторящих обстановку в Сирии, на который так любит ссылаться западная пресса, находится вВеликобритании) и «Сирийско-американских медицинских сообществ». В освобожденном городе Османе мы видели, чем на самом деле занимаются эти сообщества, оборудуя полевые госпитали для террористов и поставляя современные медикаменты.

Ужас — это и еженощные обстрелы Киевского района Донецка, стертые в пыль Новосветловка и Хрящеватое на Луганщине, убитая в Горловке украинской миной 23-летняя Кристина, лежащая в обнимку с бездыханным телом своей 10-месячной дочки Киры. «Горловская Мадонна» – слыхали об этом страшном символе донбасской войны?

А сотни убитых в турецком Курдистане? 200 тысяч беженцев, авиаудары турецких ВВС по Джизре, Силопи, Диярбакыру? Все это происходит сейчас, но ужас Западу почему-то не внушает. Потому что скорбь и сочувствие для западных политиков это товар. Который можно придержать на складе, можно вообще списать в утиль, даже не выкладывая на прилавок. А можно выставить на продажу в самый нужный момент. Этот цинизм настолько очевиден, что на Западе его просто не замечают – он стал частью их мироощущения. Поэтому, нет смысла им что-то доказывать и пытаться достучаться до совести или разума. Нужно просто делать молча свое дело. Например, бомбить людоедов XXI века.

Источник

Заколебался вместе с линией партии: Порошенко в Берлине

27р

1 февраля в Берлине Порошенко рассчитывал, напустив словесного туману под лозунгом «Жми на Россию, спасай Европу!», отвлечь внимание от саботажа «Минских соглашений» украинской стороной и ослабить тиски требований Европы к Киеву. Или, на худой конец, выиграть для себя время
Лейтмотивом всех выступлений и заявления для СМИ президента Украины в Германии стали обвинения в адрес России.

По его мнению, именно на Москве лежит ответственность за невыполнение «Минских соглашений». Именно Москва виновна в «аннексии» Крыма, в «агрессии» в Донбассе, в поддержке ДНР-ЛНР, в том, что не исполняется договоренность о прекращении огня. Наконец, в стремлении «дестабилизировать» ситуацию на Украине.

Тем, чтобы подтвердить какими-то фактами и доказательствами свои претензии к великому соседу, П. Порошенко себя не утруждал, стараясь делать вид, что даже не антироссийская, а русофобская риторика — это общая позиция Украины и Европы. Не следует исключать, что у кого-то не очень посвященного, действительно, могла поначалу возникнуть такая иллюзия. Она, однако, быстро развеялась.

В ответ на его филиппики гость из Киева услышал пусть суховатые, в большей мере протокольные, чем искренние, но столь милые его слуху заверения в том, что поддержка его самого и его страны будет продолжена, что ни Германия, ни Европа снимать ответственности с Москвы за выполнение «Минска-2» не собираются. Этим, однако, А. Меркель не ограничилась. Перенеся акцент немецко-украинских переговоров с о (б)суждения России на разговор об ответственности Киева, о том, что и в какие сроки надо сделать Украине. Замысел П. Порошенко провалился: ни отвлечь внимание немцев, ни ослабить давление А. Меркель, направленное на принуждение Киева к выполнению им его части «Минских соглашений», ему не удалось. Хватка приветливой на вид, радушной, как положено хозяйке, канцлерин оказалась если не мертвой, то весьма жесткой.

В посвященной украинско-немецким отношениям обзорной статье в Deutsche Welle накануне прибытия украинского президента приводились слова официального представителя МИД ФРГ М. Шефера: «Никто в немецком правительстве не собирается ослаблять давление на стороны конфликта, в том числе — на Москву». Встреча 1 февраля в Берлине стала наглядным свидетельством того, что «в том числе» не означает только и исключительно на Москву. В отличие от ситуации, имевшей место полгода назад, Киев сегодня тоже подвержен давлению со стороны Берлина, причем ничуть не в меньшей степени, чем Москва. П. Порошенко остается партнером Европы и Запада, но уже не единственным, не эксклюзивным, хотя по-прежнему — «любимым», которому позволены непослушание, капризы и даже баловство. Другим же партнером стал В. Путин. Если П. Порошенко — партнер «любимый», то В. Путин — надежный, причем без всяких кавычек.

На следующий же день после переговоров с П. Порошенко лидеры Германии и России созвонились друг с другом. Говорили о том же, что накануне обсуждалось канцлерин на встрече с украинским президентом. Только тональность беседы была, по-видимому, несколько иной. Понятно, что А. Меркель проинформировала президента России о ходе переговоров 1 февраля, об их предварительных итогах, включая реакцию П. Порошенко на оказанное ею на него давление. Можно предположить, что она обратилась к В. Путину с просьбой со своей стороны повлиять на руководство ДНР-ЛНР с тем, чтобы самопровозглашенные республики более последовательно и четко придерживались духа и буквы «Минска». Есть все основания предполагать, что согласие на это было получено. Раз Берлин усиливает давление на Киев, Москва готова усилить давление на ДНР-ЛНР.

Берлинское промывание мозгов хозяину Банковой дало свои результаты незамедлительно. Всего лишь два дня спустя после посещения Берлина П. Порошенко, выступая перед активом Киевщины по случаю представления нового губернатора области, призвал… «объединиться вокруг идеи децентрализации». О той самой, о которой до последнего времени он предпочитал говорить не иначе, как сквозь зубы, к тому же как о чем-то крайне вредном и опасном. За день до этого он вдруг выразил несокрушимую уверенность в том, что Верховная рада проголосует изменения в Конституцию, необходимые для запуска процесса децентрализации.

Параллельно просочилась инсайдерская информация о том, что штабам «Блока Петра Порошенко» дано поручение начинать подготовку к досрочным парламентским выборам в сентябре. Многие наблюдатели в Киеве восприняли ее как знак того, что президентским технологам дано указание если не развернуть массированное наступление на политических оппонентов с целью продавливания решений, на которых заострила внимание П. Порошенко А. Меркель, то, во всяком случае, предпринять действия, способные продемонстрировать решимость главы государства добиваться своего, преодолевая любое сопротивление.

Хватит ли Германии силы для того, чтобы своим давлением заставить Украину исполнять «Минские соглашения», а не кивать на Россию, обвиняя во всех проблемах и грехах ее? Этот вопрос остается в данный момент открытым. Изъявляя вроде бы готовность следовать «советам» Берлина, Киев делает это не столько реально, сколько формально. Во всех действиях украинской стороны, направленных на реализацию «Минских соглашений», явственно присутствует элемент имитации. Это относится и к изменениям в Конституцию, и к закону о местных выборах в отдельных районах Донбасса, и ко многим другим темам. Децентрализация — одна из них. Когда П. Порошенко и А. Меркель в разговорах друг с другом произносят слово «децентрализация», каждый из них имеет в виду нечто свое. Когда оно звучит из уст В. Путина и представителей ДНР-ЛНР, оно приобретает новые оттенки значения, наполняется дополнительным практическим содержанием.

Берлин усиливает давление на Киев. Впрочем, гарантий того, что это способно обеспечить деэскалацию конфликта на востоке Украины и установление мира в Донбассе, нет. Решением проблемы могло бы стать объединение — не на словах, а на деле — усилий Германии и Европы в целом с Россией. До такого объединения, однако, пока еще далеко.

Источник

Фото Politikus

Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

Германия под прессом последствий собственных ошибок

5р

Действия федерального канцлера Германии госпожи Меркель вызывают серьезную критику, в какую сторону не повернись.

Все мы видели как разочарованный в результатах переговоров Порошенко, даже забыл пожать руку своей визави. И Меркель пришлось реально бежать за Порошенко, чтобы журналисты могли запечатлеть рукопожатие. Это происшествие совершенно точно показывает, насколько «сбылись» надежды Порошенко. Про политиков внутри Германии и говорить нечего. Эта ситуация показывает не только как разочарован Порошенко, но и как Меркель боится, показаться всему миру провальным политиком. А ведь раньше она выглядела гораздо уверенней. Вам так не кажется?

Вспомнить только — Россия Германию критикует и за русскую девочку-подростка Лизу и за закрытость торгового рынка Европы. Турция критикует за то, что Меркель мало денег дает на беженцев и требует все больше, в Европе политики критикуют Меркель за то, что она узурпировала власть и своевольничает. В США недовольны тем, как Меркель не позволяет открыть европейскую экономику американскому бизнесу. И, в конце концов, в самой Германии, политики не только грозят Меркель судом, но и уже стараются выполнять некие ее функции вместо нее. Так теперь не Меркель, а премьер-министр Баварии Хорст Зеехофер посетит Москву, где встретится с президентом России Владимиром Путиным.

Ко всему этому, следует добавить, что уже около половины, а может уже и больше граждан ФРГ, готовы требовать ее отставки. И уж совсем дошло до основания то, что козу, которую готовят на выданье козлу Тимуру, зовут Меркель. Козе, конечно, это сделает честь, а фрау Меркель? Осталось только чтобы мужа Ангелы Меркель, господина Иоахима Зауэра, теперь по-свойски начали называть Тимуром. Коза должна быть замужем за козлом. Хотя Иоахим Зауэр не посетил инаугурацию своей жены, когда она стала бундесканцлером в 2009 году.

Ну а если говорить все же серьезно, то Германия действительно сама себя затащила в болото решениями своего бундесканцлера. Таких решений было несколько, отсюда и некая фатальная предрешенность будущего. Начать нужно было бы все же с неправильных решений о захвате лопоухой Украины.

Казалось бы, население страны было одурачено и готово было сдаться на милость германцам, чего никогда не допускали их деды во время первой мировой войны, а затем и второй, но тут немцы и уперлись как раз в то же, во что они упирались в выше упомянутые войны. Немцы снова уперлись в русских и снова на свою беду.

Интересным кажется сегодня выражение Бисмарка: «Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны».
Совсем недавно мне пришлось услышать от одного украинского политика эту же цитату, но в несколько иной интерпретации: «Никогда не верьте русским, ибо подписанное с ними мирное соглашение не стоит бумаги, на которой оно написано». Если сравнить с оригиналом, то становится видна подача. Вот через такие хромые цитаты и гнется в умах украинцев новейшая история.

Казалось бы, в чем проблема, ну обманули лопоухих и ладно, теперь просто бери их пока они тепленькие. Однако тут и возникает проблема самих этих цитат, которые вполне себе успешно были фальсифицированы, но никогда не соответствовали действительности — этого не говорил Бисмарк, и это не отражается в понимании политиков, да и просто людей. А, следовательно, поведение людей будет разниться с тем, чего ждали те, кто все эти цитаты сфальсифицировал. Правда всегда найдет себе дорогу. «Ложь всегда в бок упрется». Это конечно не цитата Бисмарка, а моё личное выражение, но как мне кажется, бисмарковской цитате оно в данном случае не уступит. Здесь Германия уткнулась ровно в собственное вранье, собственную пропаганду, которой она Украину приманивала.

Результат плачевный — Германия поскользнулась на собственной жадности, все дело в том, что все эти фрицевские завывания печатаются на многих языках и как результат, в тех же разоренных странах Востока, стали задаваться вопросом: «Почему Германия считает, что украинцы им нужны, а мы, например, нет? Тем более что они наши страны тоже разрушили, как и Украину. Почему не имеем мы права на то, чтобы жить в их странах, если они разрушили наши?» Вот с этого момента все и поехало. Восток пошел пешком на Запад. Думаете, такое может пройти гладко?

Однако, уже сейчас положение станет в разы хуже. Вслед за мужчинами теперь пешком идут туда же женщины с детьми, а ведь это около 3-х тысяч километров! Кажется, Германии придется по гроб жизни быть обязанным тем, кто до Германии все же дойдут.

Да мы видим, что струсив госпожа Канцлер уже начинает менять мелодии, и, дескать, список благополучных стран мы расширим, а стало быть, из них беженцев принимать не станем, да и те, которых мы приняли, через какое-то время вернутся в свои страны уже со знаниями полученными в Германии. Это конечно беспардонное вранье, ведь что будет с беженцами, госпожа канцлер не знает и повлиять на это не сможет, так что это изначально обыкновенный трёп.

Кроме того, уважаемой всеми госпоже канцлерине следует иметь ввиду, что сейчас те, кто прибыли в страну, начнут срочным порядком клепать детей и вот они то уж будут гражданами ЕС, и что тут Меркель сможет делать непонятно совсем. Оставить детей в Германии, а родителей выслать?

Нет, уважаемая фрау, тут вы себя загнали в мышеловку и готовьтесь познакомиться с восточным колоритом межгендерных отношений. Тут уж только успевай уворачиваться. Очень жестко повела себя в отношении Германии Россия. Обратный выпад Штайнмайера в сторону России больше кажется похожим на разъехавшиеся ноги человека на льду, а не на какой-то изящный финт фехтовальщика. В мире заговорили об успешной российской пропаганде, которой ничего невозможно противопоставить.
Казалось бы, две последние попытки Запада очернить Путина вызвали шок у тех, кто это придумывал. «Вердикт» судьи Оуэна, где почти в каждой строке встречается слово «возможно» или «вероятно». Для полноты картины следовало бы дополнить документ в той части, где указан титул и стоит подпись, словами «может быть», «наверное» или «сам удивляюсь».

Кино опять же британских последователей своих древних родичей, которые не гнушались ничем и достойны скальпирования в десяти следующих поколениях, и сейчас ничем не лучше того, что было прежде. В общем кинишко получилось так себе, не «Анна Каренина — машинист на паровозе ФД». Но там один плоскомордый американец по фамилии, то ли Шубин, то ли Жлобин, очень уверенно заявил: «Доказательств нет, но мы, тем не менее, уверены…» Нужно сказать, что вот этот самый, плоскомордый сухофрукт, свою то карьеру на кон поставил и сделал это совершенно напрасно.

Цели, которые сегодня стоят перед американской администрацией, весьма сиюминутны. Через несколько месяцев про Обаму никто и не вспомнит, и про то, что он сделал, не вспомнит никто тоже. А вот те, кто будут формировать новый истеблишмент, обязательно вспомнят, что говорил этот самый полорогий. Здесь возможно будет сделан выбор в пользу «убрать этого одиозного господина», чтобы не мешал восстановлению отношений — ведь позволил он себе чересчур много, и Кремль обязательно ничего не забудет, так что «ку-ку Гриня».

Вспомните тех, кто вел себя некорректно с президентом Путиным. Например, премьер Тони Эббот, он сейчас где? А вот тот мистер из Канады, который заявил: «Думаю, я должен пожать вашу руку. Но я должен вам сказали лишь одно: убирайтесь из Украины», премьер Стивен Харпер сказал это на заседании G-20 в ноябре 2014 года, а уже 19 октября 2015 года он вылетел со своего поста, то есть меньше чем через год.

С Тони Эбботом тоже все пошло не очень гладко. Он, занимавший пост премьер-министра Австралии с 2013 года, оставил эту высшую политическую должность страны после того, как два министра австралийского кабинета предложили ему уйти в отставку, а уже через несколько часов стало известно, что в результате внутрипартийного голосования Эббот уступил министру связи Малкольму Тёрнбуллу. То есть с 2013 года все было хорошо, а вот после встречи с Путиным все стало сначала хуже, а потом и совсем плохо. На осознание ошибки у австралийских политиков ушел год. Приблизительно столько же времени понадобилось, чтобы выйти в свободный полет Харперу.

До начала выборных кампаний в Германии тоже остается год.

Источник

 

Фото Politikus

Двойное фиаско Вальцмана

3р

В Берлине Вальцман был харизматичен, рассеян и традиционно помят. Его постоянно мучила жажда, и он периодически порывался куда-то слинять. Меркель даже пришлось догонять «гаранта нации», чтобы демонстративно пожать руку под прицелами фотокамер. Типа, да, он, конечно же, полное г…но, однако Германия высоко ценит все мелочи, предусмотренные в дипломатическом протоколе.

Визит украинского президента в столицу Германии, пострадавшей от нашествия мигрантов, был не то чтобы спонтанен. Это, скорее, инициатива немецкого посла в Киеве Кристофа Вайля. Ему поручили прощупать, как бьется парламентский пульс Рады в плане реализации конституционной реформы. Вайль честно пощупал и пришел в ужас. После встречи с Юлией Тимошенко посол научился практически без акцента говорить «Яценюк – падла», а когда встретился с Вальцманом для уточнения некоторых моментов, то сделал чисто философский вывод: «сказочный д….б».

Свои впечатления господин Кристоф Вайль кратко изложил в секретной депеше, озаглавленной «Они тут все конченные». Возможно, заголовок был несколько другой, однако смысл именно этот. Посол Германии попытался изложить смысл конституционной реформы в исполнении Вальцмана, но запутался в порядке определения «очередной» и «следующей» сессий ВР. Тем не менее, общий смысл он уловил четко: украинский президент явно петляет с реализацией Минских договоренностей, предусматривающей предоставление ДНР и ЛНР особого статуса.

Отчаянный крик Вайля был услышан в Берлине, и господину Вальцману было рекомендовано срочно прибыть в Германию для дачи показаний. О том, что берлинский вызов застал «гаранта нации» врасплох, свидетельствует хотя бы тот факт, что именно на первое февраля был запланирован визит Порошенко в недавно отреставрированный роддом на Печерске. Пост, естественно, быстро подчистили, однако осадочек, как говорится, остался.

Однако делать нечего: надев свой любимый помятый костюм с двумя карманами на правом боку, Вальцман метнулся на ковер к Меркель. Поскольку он считает себя крутым дипломатическим игроком мирового уровня, то решил переиграть Меркель. Типа это он сам срочно приехал в Берлин для отражения внезапно возросшей агрессивности Путина. Обычно заявления делаются после переговоров в стране пребывания. Вальцман решил сломать этот стереотип. Не успел президентский самолет с искусно выполненным тризубом на борту заглушить двигатель, как «гарант» уже рассказывал ошалевшим немецким журналистам о необходимости срочно продлить санкции в отношении России. «Обстрелы с использованием танков продолжаются», «российские террористические войска активизировались», «украинская армия несет потери». Насчет потерь Вальцман не соврал. Как заявил главный военный прокурор Матиос, примерно тысяча «киборгов» погибла в результате пьянства, мародерства и выяснения отношений. Поэтому у командования АТО есть большой выбор: списать пару «200» на «активизацию российских террористов», либо на «распитие спиртных напитков с последующим сгоранием в палатке».

«Гарант нации» вещал на протяжении часа, особо упирая на ответственность Путина за реализацию Минских соглашений. А потом он встретился с Меркель и резко приуныл. Он же думал, что с помощью махинаций с регламентом работы Верховной Рады ему удастся наколоть Меркель. Типа пока нет трехсот голосов для принятия изменений в Конституцию, однако они могут появиться через полгода. Или под следующий Новый год. Волноваться не надо, поскольку мы можем вносить изменения в «тело» Основного закона когда угодно.

Однако Ангела лишь спросила: когда? Причем спросила два раза подряд, давая понять, что регламентно-конституционный бред Вальцмана не произвел на нее никакого впечатления. «Гарант нации» приуныл и попытался съехать на тему безвизового режима. Типа дайте сигнал и мы будем высоко прыгать от полного счастья. Видимо, Вальцман не учел траблов Меркель с «мирными мигрантами». Канцлершу понесло. Она объяснила место и роль Украины в евроинтеграционном процессе, причем использовала короткие и отнюдь не оптимистические определения. В результате по итогам визита президента Украины в Берлин нет ни одного официального пресс-релиза с традиционной фразой о «полной поддержке нашими европейскими друзьями европейской же ассоциации Украины в формате безвизового режима». Кстати, и пресс-релиза как такового тоже не было.

И такую «сдержанную реакцию» АП можно понять. В Берлине Вальцману было сказано в ультимативной форме: до весны должны быть изменения в Конституцию. Хочешь – сам голосуй, хочешь – танцуй в обнаженном виде на столе, однако результат вынь и положь. Правительственные пертурбации Меркель абсолютно не волнуют. Хоть Яценюк, хоть любой другой клоун – не важно. Главное – должно работать Антикоррупционное бюро, причем без патроната генпрокурора Шокина. Относительно кредитов – это не к нам, а к МВФ. Там просите, может, подадут.

Само собой разумеется, что Вальцман был раздосадован и удручен. Его поимели на глазах Климкина (министр иностранных дел) в типично немецкой манере, известной всем по фильмам с классической фразой – «Йа! Йа! Дас ист фантастиш!». Первым делом сразу после своего возвращения он подписал указ о назначении Сергея Головатого заместителем члена Европейской комиссии «За демократию через право». Головатый известен своей нетрадиционной сексуальной ориентацией с момента обретения Украиной независимости. Говорят, президент приговаривал при подписании указа «вот вам Голубоватого, европейцы с…ные».

Короче, был огорчен не по-детски. И тут еще американский посол вставил свои пять копеек. Причем вставил довольно болезненно. В то время, как фракция Порошенко опубликовала «скромный список» из семи депутатов, которые должны «усилить правительство Яценюка», Джеффри Пайетт вероломно высказался в поддержку нынешнего состава Кабмина. «Опасные голоса говорят – пришло время политикам взять бразды правления, но это будет огромной ошибкой, представит Украину как демократию, которая приходит в упадок», – написал подлый представитель Вашингтонского обкома в своем «Твиттере». Пост Пайетта широко обсуждается в патриотических пабликах, и общий вывод следующий: Вальцмана развели, как слепого котенка. Только тот намылился установить ручное управление Кабмином, как амеры его одернули. Прямо какое-то двойное фиаско великого дипломата Порошенко. В Берлине его жестко выдрала Меркель, а сразу после приезда на Батькивщину на Вальцмана напал американский посол. И все чего-то хотят: Ангела хочет триста голосов и Конституцию с автономией ДНР и ЛНР. Пайетт требует не трогать правительство Яценюка. При этом, что характерно, все брутально трогают самого Вальцмана, последовательно смешивая его с дерьмом. Вот вам и прелести внешнего управления.

Источник

Фото Antifashist

Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

Спор о хитром плане Путина

4h

В понедельник Петр Порошенко приедет в Берлин, где проведет двусторонние переговоры с Ангелой Меркель. И хотя официально тема встречи не обозначена, все понимают, что речь идет о выполнении (точнее, невыполнении) Украиной условий Минских соглашений.

Говоря прямо, Порошенко вызван на ковер.

Командировка в Берлин для Петра Порошенко не обещает стать приятной прогулкой — Ангела Меркель давно признала правоту Владимира Путина и уже не раз убеждалась в недоговороспособности Украины.

Мы, патриоты-государственники, проиграли спор о хитром плане Путина — его не существует. Точнее, весь его план сводился к тому, чтобы подыграть Украине, не желающей вести переговоров с Россией один на один. В итоге сегодня практически любой контакт между нашими странами проходит в присутствии «третьих лиц» — Германии, Франции или Евросоюза. «Четвертое лицо» — США присутствует всегда, хотя и неявно.

И это просто здорово. Потому что теперь у нас есть свидетели.

С первого дня, когда Украина в присутствии посла ОБСЕ Хайди Тальявини и посла России Михаила Зурабова взяла на себя обязательства по урегулированию ситуации в Донбассе, она пытается от них увернуться. В итоге Минские соглашения в 2015 году выполнить не удалось, хотя срок был обозначен.

В конце декабря нормандская четверка согласовала перенос сроков на 2016 год. И уже в январе процесс внесения изменений в украинскую конституцию обострился. Депутаты, политики, политологи чувствуют, что нэньку на этот раз додавят и заставят договориться с Донбассом так, как решили год назад в Минске.

Камнем преткновения по-прежнему является «особый статус некоторых районов Донецкой и Луганской областей». В Киеве уже понимают, что их хитрость с принятием закона сроком на три года никого не обманула — придется менять формулировку. Ибо в Комплексе мер по выполнению Минских соглашений сказано предельно ясно: на постоянной основе (п.11).

Честно говоря, меня не перестает удивлять, как на Украине умудряются читать документы. «В Минских соглашениях черным по белому записана амнистия исключительно для тех, кто не совершил тяжких преступлений», — утверждает интернет-газета Сегодня.

Открываем документ, читаем: «5. Обеспечить помилование и амнистию путем введения в силу закона, запрещающего преследование и наказание лиц в связи с событиями, имевшими место в отдельных районах Донецкой и Луганской областей Украины». То же самое повторено в примечании: «Освобождение от наказания, преследования и дискриминации лиц, связанных с событиями, имевшими место в отдельных районах Донецкой и Луганской областей».

Ни о каких тяжких, полутяжких или средней тяжести преступлениях речь не идет — амнистия всем поголовно, с обеих сторон конфликта. Другими словами, нормандская четверка велела забыть о том, что было, и начинать совместную жизнь с чистого листа.

Не тут-то было. «Наша политсила не допустит, чтобы «моторолы», «плотницкие» и другие одиозные фигуры появились в качестве депутатов местных советов Донецкой и Луганской областей», — топает ножкой замглавы президентской фракции Игорь Кононенко. Как будто в ДНР или ЛНР у него кто-то собирается спрашивать разрешения.

Еще одна проблема — нежелание Киева согласовывать принимаемые законы с Донецком и Луганском, что является обязательным условием Минска-2. «Они всегда требовали новой редакции и говорили, что Комплекс мер предусматривает согласование с ними конституционных изменений. А вы, видите ли, не согласовали, поэтому мы априори не можем принять все, что вы там предлагаете», — жалуется представитель Украины в политической подгруппе на переговорах в Минске Роман Бессмертный.

В отличие от проигравшего битву за Донбасс Киева победители — ЛНР и ДНР свои предложения формулируют письменно и передает противоположной стороне с самого начала переговорного процесса. Вот что получила Украина на последнем раунде:

1. Закрепление в Конституции квоты представителей ДНР и ЛНР в Верховной раде;

2. согласование всех принимаемых в Верховной раде законов и право вето на решения Украины в области внешней политики;

3. полная амнистия;

4. предоставление широкой экономической, политической и культурной автономии Донбасса;

5. право самостоятельно формировать штат полиции, служб безопасности, судебных органов, прокуратуры, погранвойск и других учреждений без согласования с центром.

Непонятно, что в этих пунктах нового — все прописано в Минских соглашениях. Разве что погранвойска не упомянуты, право вето да квота в Верховной раде. Так для того предложение и вносится, чтобы его обсуждать и искать компромисс.

Но Украина к компромиссам не привыкла. Победители безоружного «Беркута» почему-то возомнили себя победителями ополченцев и пытаются диктовать им свои условия. Совсем запутались в перемогах и зрадах.

Думаю, в Берлине неплохо осведомлены о тех проблемах, с которыми столкнулась Украина: ей ужасно не хочется выполнять Минские соглашения. Понимают и в Киеве, что стране дан чуть ли не последний шанс. «Мы имеем большой риск остаться один на один с Россией, не имея политической, военно-технической поддержки, а также мы останемся без санкционной поддержки», — не так давно признал Петр Порошенко, имея в виду последствия за возможный срыв голосования по изменениям в конституцию.

Похоже, он знает больше, чем говорит. Вызов на ковер к Ангеле Меркель вовсе неслучаен — украинский президент чувствует, что его ждет очередная порка. К счастью, пока не публичная.

Если никакого хитрого плана Путина нет, украинцам придется привыкнуть к другой мысли: они сами, без каверз со стороны России так достали своих западных партнеров, что те уже, кажется, начинают подумывать о санкциях против нее самой — за злостное неисполнение Комплекса мер и постоянное вранье.

И Минские соглашения писались не под диктовку Путина, а навязаны мировым сообществом. Пусть так и будет, если украинцам от этого легче. Лишь бы выполнили то, что записано в Комплексе мер.

Когда-то Украину скручивал в бараний рог один Владимир Путин. Но Майдан положил конец диктату Кремля. Теперь за дело взялись Европа и США. И тут же обнаружили, что украинцы норовят обмануть даже их. Причем, весьма простодушно, как привыкли, взаимодействуя с Россией.

Но Джо Байден, Ангела Меркель и Франсуа Олланд очень не любят, когда их держат за дураков. На них уже не производят впечатления рассказы о проблемах борьбы с коррупцией, об агрессии Москвы и о том, что Минские соглашения со дня на день будут выполнены. А пока дайте миллиард.

Согласен, Россия для этого разворота на 180 градусов не сделала ничего. Ну, разве что перестала Украину субсидировать. И получила прекрасный результат. К тому же, за чужой счет.

Оставшись совсем без денег, киевские политики просто вынуждены при каждой встрече дергать за рукав своих занятых друзей и клянчить очередную подачку. Украина превратилась для Запада в ноющую зубную боль, которую не берут никакие анальгетики.

Не сомневаюсь, что даже после головомойки у фрау Меркель Петр Порошенко на голубом глазу попросит у нее финансовой помощи. Миллионов триста евро. Хоть пообещайте на пресс-конференции — ну, пожалуйста. Чтоб вернуться в Киев с перемогой, а не со зрадой, как обычно.

Представляете ее реакцию?

Источник

Фото Cont

Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

Немцы выступают за отставку Ангелы Меркель

5

Сегодня, 29 января, СМИ сообщили что, чем дольше немецкий канцлер Ангела Меркель считает, что огромнейшая проблема с беженцами является мелким недоразумением, а санкционная война с Россией не оказывает отрицательное воздействие на местный бизнес, тем больше граждан ФРГ задумываются о необходимости смены лидера страны.

Вместе с этим, исходя из последней информации, 40% немцев не только думают, а уже требуют, чтобы глава немецкого правительства ушла в отставку. Большинство местных аналитиков выразили уверенность, что к моменту следующих выборов процент несогласных с политикой Ангелы Меркель только увеличится.

Как сообщают СМИ, сегодня, 29 января, данная информация была опубликована институтом INSA, который проводил социальный опрос по запросу немецкого издания Focus. Как отметили социологи, немцы больше всего обеспокоены сильным непонятным холодом Ангелы Меркель к вопросу урегулирования проблемы с мигрантами, которых только за прошлый год перебралось в Германию свыше 1,1 миллиона человек.

Опрос социологов проводился в период с 22 по 25 января 2016 года и в нем приняли участие 2047 граждан Германии. В итоге в институте INSA выяснили, что 39,9% опрошенных потребовали отставки Ангелы Меркель. Вместе с этим только 45,2% респондентов выразили уверенность за адекватную реакцию канцлера страны на кризис с мигрантами. Другими словами, примерно 15% сомневаются в политике Меркель. Возникает вопрос, а сможет ли канцлер ФРГ убедить сомневающихся немцев в своей правоте, если немедленно не сменить курс своей политики.

Напомним, что 19 января 2016 года Ангела Меркель получила письмо, которое было подписано 44 депутатами бундестага от фракции Христианско-демократический и Христианско-социальный союза (ХДС-ХСС), в котором парламентарии потребовали изменения в политике правительства страны.

По материалам RG

Фото РИА

Будни Меркель: женское милосердие или “проститутская” душа?

26h

Ангела Меркель определенно станет самой обсуждаемой персоной 2016 года. И, к сожалению, освещать ее будут не в очень хорошем свете: разбои в Кёльне, нескончаемый и неконтролируемый поток беженцев в Европу и абсолютное бездействие канцлера Германии, потихонечку подводит страну к маленькой пропасти.

Но знаете что? Я ее понимаю. Понимаю ее участь. Понимаю ее именно с женской стороны.

Я никогда не претендовала на высокие должности в политике (даже не мечтала об этом), никогда не хотела стать президентом, зная, как же это тяжело. Каждое решение –это выбор будущего твоей страны: будет ли твой народ нищий и кочевать из города в город в поисках пищи и жилья, либо жить в достатке, иметь престижную работу и каждый день вкусно ужинать вместе со всей семьей в большом доме.

И к тому же я не сторонница того, чтобы президентом целой страны становилась женщина. Кто такие женщины? Это люди, подверженные психоэмоциональным состояниям. Мы устраиваем истерики по любому поводу, очень нервничаем, зачастую переживаем по пустякам. Нас легко обмануть, обвести вокруг пальца, потому что мы верим каждому второму. И самое страшное, что мы всегда надеемся на мужчину.

26h_1

Ангела Меркель, как бы была не права, тоже женщина и, к сожалению, тоже верит мужчинам, которые вешают ей лапшу на уши. И узнать, по какой же всё-таки причине Меркель пустила огромное количество беженцев в страну – невозможно.

Есть два предположения: тот же пресловутый мужчина, который обещает ей горы или обычная женское милосердие. С одной стороны стоит признание со стороны Америки, а следовательно, отсутствие проблем извне на ближайшие годы. С другой стороны это женская жалость. Вспомните женщин, которые с детьми на руках стоят у границы и просят о помощи… Как в таком случае отказать? И тем более, как отказать, если ты сама являешься матерью?

Но из этой ситуации понятно одно: Ангела Меркель показывает свою «проститутскую» душу. Она раскрыла ворота в свою крепость, совершенно не думая о том, что будет с ее народом. Миграционная политика Меркель, как оказалось, совершенно не оценивала масштаб катастрофы. И из-за этого решения, Европе придется расплачиваться не одно десятилетие… И расплатится ли?

26h_2

Источник

Фото Cont

Spiegel: против Меркель подали иск в Конституционный суд ФРГ

1361277275

Автор иска называет канцлера Германии “рецидивисткой”. По его словам, Ангела Меркель неоднократно принимала решения, противоречащие закону, и одним из самых серьезных стало открытие границ для беженцев, пишет немецкое издание.

МОСКВА, 23 янв — РИА Новости. Группа юристов подала в Федеральный конституционный суд в Карлсруэ иск против миграционной политики правительства Германии, сообщает Spiegel.

Адвокаты требуют, чтобы суд признал решение Ангелы Меркель от 4 сентября 2015 года, провозглашающее открытые границы для беженцев, противоречащим Основному закону ФРГ. Также нарушением могут признать то обстоятельство, что Меркель воспрепятствовала применению норм Дублинского соглашения и законов Германии о предоставлении убежища и права на пребывание.

“Канцлер ФРГ в рамках своего политического курса не имеет права переходить границы законов и превышать те полномочия, которые она получила от избирателей через парламент”, — заявил автор иска адвокат из Дюссельдорфа Клеменс Антвайлер. По его словам, Меркель является “рецидивисткой”, поскольку открытие границ — далеко не первое ее решение, противоречащее законам Германии и Европейского союза. Сюда же относятся сомнительные меры, которые канцлер предпринимала во время преодоления кризиса евро и в связи с отказом от атомной энергетики.

По данным европейского агентства по контролю за внешними границами Frontex, за 2015 год в Евросоюз прибыли более 1,2 миллиона мигрантов. Еврокомиссия заявила, что нынешний миграционный кризис в мире — крупнейший со времен Второй мировой войны. Миграционная политика канцлера ФРГ в последнее время вызывает все больше вопросов как среди населения Германии, так и во всем Евросоюзе.

Источник

Премьер Турции прилетит в Берлин “выкручивать руки” ЕС

akhmet-davutoglu

Сегодня к себе в гости канцлер ФРГ Ангела Меркель ждет премьера Турции Ахмета Давутоглу. После теракта 12 января в Стамбуле, в результате которого погибли немецкие туристы, говорить сегодня в Берлине, очевидно, будут в первую очередь о том, как готовы (скорее на словах, чем на деле) сообща справиться с террористической угрозой. Впрочем, сам Давутоглу дал понять, что в настоящее время его куда больше интересует другой вопрос – денежный.

Речь идет о десятках, если не сотнях миллиардов евро. Во всяком случае, Анкара, очевидно, рассчитывает, что ЕС в итоге отстегнет ей куда более крупную сумму, чем до сих пор озвучивал Брюссель.

У экспертов нет сомнений: если вслед за российскими отдыхающими турецкие пляжи покинут еще и немцы, туристической индустрии в Турции точно придется выкинуть белый флаг. В Анкаре уверяют, что внимательно следят за ситуацией и готовы оказать своим турфирмам любую помощь. Но свободных денег в турецкой казне явно нет. Да и многомиллиардные доходы от туризма теперь тоже отсутствуют. Иными словами обещанная турфирмам помощь пока больше похожа на красивую сказку, громкий пиар-ход, нежели на реальность, подкрепленную миллиардами.

Анкаре сегодня, без сомнения, позарез нужны деньги. А тут еще немецкие туристы (которые, по всем раскладам турецких властей, должны были заменить переставших приезжать на отдых россиян) массово отказываются от турпутевок в Турцию. Однако Давутоглу, очевидно, понимает, как бы сильно ни старалась Меркель, ее слов будет не достаточно, чтобы вернуть немцев на берег турецкий. Да и сам он не в состоянии предоставить Берлину гарантий, что отдыхающие из Германии больше не будут гибнуть от взрывов в Турции.

Вот почему Давутоглу не скрывает, что столь нужные миллиарды Анкара намерена “заработать” не на туристах, а на беженцах. Он откровенно заявил, что его правительство намерено многократно выставлять Евросоюзу миллиардные счета.

В Брюсселе уже много раз обсуждался вопрос о том, что именно Турция должна стать своеобразным фильтром длябеженцев с Ближнего Востока, которые сотнями тысяч рвутся в Европу. При этом между Турцией и ЕС ведется вполне публичный торг. Европейцы туркам объяснили, что последние могут рассчитывать на максимум три миллиарда евро. Анкара же, понимая в насколько трудной миграционной ситуации в настоящее время находится Евросоюз, конечно же, будет до конца взвинчивать свои цены на “обслуживание” беженцев.

А три миллиарда, добавил Давутоглу, это лишь, так сказать, первый взнос, проявление солидарности со стороны Брюсселя. “Мы будем снова и снова пересматривать это (объем средств из ЕС – “РГ”), потому что никто не знает, как долго он (кризис с беженцами – “РГ”) продлится”, – заявил премьер Турции в интервью немецкому агентству ДПА.

При этом очевидно, что Давутоглу совсем неспроста летит именно в Берлин, а не в Брюссель. Ведь всем понятно, что от воли, главным образом, Меркель (именно ФРГ уже достаточно давно стали “главным казначеем” ЕС) зависит, сможет ли Анкара в действительности рассчитывать на спасительные для ее экономики европейские десятки миллиардов. И тут явно не обойдется без большой политики, к которой, по большому счету, беженцы не имеют никакого отношения.

Источник

Падение Ангелы Меркель

9h

В конце прошлого года, на фоне полного политического благополучия, канцлер Ангела Меркель неожиданно делает потрясающую глупость: заявляет, что Германия примет всех ближневосточных мигрантов! За такое гостеприимство Меркель удостоилась от мигрантов звания «мамаши». И, похоже, этим вынесла приговор своей политической карьере.

Кёльнские гуляния «несчастных беженцев», толпами унижавших немецких женщин, законопослушные бюргеры вряд ли ей простят. Фактически, Меркель, на пустом месте, устроила мигрантский кризис в Германии: 56% немцев, согласно данным соцопросов, это понимают и уже выражают недовольство канцлером, которая не контролирует ситуацию, и требуют изменить миграционную политику.

Но это всё цветочки. Ягодки мигрантского засева Германии, новые волны грабежей, убийств и изнасилований, ещё впереди: на подходе в Европу порядка 8-10 млн. беженцев, скоро она может превратиться в одну большую арабскую «площадь весны» Тахрир, на которой, кстати, тоже насиловали женщин. От немцев же власти Германии требуют, наоборот, толерантности, то есть терпимости к насильникам.

Новогодняя охота мигрантов на женщин в Германии станет, видимо, поворотным пунктом в развитии политической ситуации в Европе. Около 600 официальных заявлений жертв насилия в полицию говорит о массовости нападения мигрантов, и опровергают ложь западной и нашей либеральной прессы об отдельных хулиганских проявлениях.

Эта ложь является, в свою очередь, следствием другой большой лжи западной прессы: выставляя злодеем сирийского президента Башара Асада, её идеологи были вынуждены всех, на словах проклинавших его, объявлять несчастными беженцами. И старательно не замечали, что от войны в Сирии бежало подозрительно много молодых мужчин, среди которых всегда много паникёров, дезертиров, и боевиков-мародёров, когда на сирийских фронтах пришлось и воевать, а не только грабить. Женщин и детей они выставляют вперёд как щит, под камеры прессы, но это ведь обычная практика всех цветных арабских революций.

Западная пресса продолжает обманываться в этом, может быть, от безысходности, но правда уже выходит наружу. В Европу прибывают, в основном, деклассированные элементы сирийского и вообще ближневосточного общества, в то время как лучшие его сыны и дочери сражаются на фронтах с боевиками ИГИЛ. То есть мигранты — это мина замедленного действия, закладываемая в Европу.

Здесь возникает один важный вопрос: Меркель настолько либерально-фундаментальна, что не видит этого? Трудно было это не предвидеть, но она сумела… Канцлер соседней Австрии, например, предвидел, и уже вводит проверки на границах, частично ограничивая Шенген, а канцлер Германии не предвидела…

Второй вопрос: не помогли ли Меркель вляпаться в мигрантский кризис? Представим себе, что некие влиятельные германские круги решили изменить политический курс с проамериканского на независимый, подразумевающий нормализацию отношений с Россией. Что они должны предпринять?

Да, они должны свалить Меркель, которая является главным атлантистом в Германии, именно на ней держатся антироссийские санкции. По мнению политического эксперта из Госдумы Алексея Пушкова, именно Меркель, возможно, шантажируемая США, является главным блокиратором решения о снятии санкций с России.

А есть ли в Германии «прогерманская партия»? В эти же новогодние дни экс-канцлер Германии Герхард Шрёдер заявил, что «антироссийские санкции — абсурд». Кстати, он друг президента Путина, инициатор строительства «Северного потока — 1».

В любом случае: мигрантская политика Меркель — просто глупость, когда Бог лишает человека разума, или чей-то обдуманный просчитанный шаг для выведения с поля ставшей неудобной политической фигуры, она может стать предлогом для смены политического курса Германии.

Действительно, против Ангелы Меркель образовался уже целый фронт: от «Левой партии» Сары Вагенкнехт, до правых патриотических сил, и даже правительственный ХСС Баварии во главе с премьер-министром Хорстом Зеехофером, потому что виновник мигрантского беспредела сама назвала себя. Падение Ангелы представляется уже неизбежным: даже политологи с именем, вроде Александра Рара, признают, что Меркель может уйти в отставку раньше срока. Назревает просто какая-то «левая — правая» антилиберальная революция в Германии. Другой интересный вопрос: кто придёт на смену Меркель?

В бурные периоды истории на первый план выходят наиболее харизматичные лидеры, которым народ почему-то просто верит. В Германии одним из самых харизматичных политиков является, пожалуй, Сара Вагенкнехт, лидер «Левой партии». Она красива, умна, и уже громит Меркель с трибуны Бундестага. У неё отличные шансы стать следующим канцлером под лозунгом защиты немецких женщин от мигрантов. Почему нет?

Внутриполитическая ситуация настолько серьёзная, что Меркель отменила традиционную поездку на Всемирный экономический форум в Давос, по причине роста внутренней напряжённости. Заметим, что президент Янукович во время Майдана не боялся летать в Пекин и Москву.

Официозная немецкая пресса сообщает, что Меркель радикально менять ничего не собирается. А скандальная редакция газеты «Бильд» неожиданно приезжает в Сочи к Путину, и берёт у него большое, в благожелательных тонах, интервью. Здесь примечательно то, что «Бильд» — это рупор самой оголтелой антироссийской пропаганды, ярый демонизатор Путина, и вдруг такой поворот!

Такие вещи в пропагандистском поле не происходят спонтанно. Скорее всего, в Германии действительно запущена цветная, на этот раз антиамериканская революция немецкими патриотами, и «Бильд» отреагировал…

Источник

Фото Topwar

Рейтинг партии Ангелы Меркель рухнул

6

Уровень оказания поддержки политическому блоку ХДС/ХСС, который возглавляет немецкий канцер Ангела Меркель, оказался на самом низком показателе со времен проведения последних выборов в бундестаг.

Сегодня, 19 января, агентство Reuters со ссылкой на данные, которые были опубликованы немецким изданием Bild, сообщило, что рейтинг поддержки со стороны общества фракции Христианско-демократический союз/Христианско-социальный союз (ХДС/ХСС) понизился до рекордной отметки с 2013 года.

Сообщается, что уровень поддержки консервативного политического блока ХДС/ХСС, которым руководит немецкий канцлер Ангела Меркель, снизился на 2,5% и достиг самого низкого показателя, который равен 32,5%, с момента проведения последних выборов в бундестаг.

Вместе с этим из опроса стало известно о повышении популярности правой партии «Альтернатива для Германии» (АДГ), уровень поддержки которой вырос на один пункт и составил 12,5%.

Позиция немецкого канцлера по ситуации с беженцами привели к тому, что премьер-министр Баварии и руководитель правящей в ФРГ в составе коалиции партии Христианско-социальный союз Хорст Зеехофер, а также бывший премьер-министр Баварии и экс-руководитель партии ХСС Эдмунд Штойбер выдвинули Ангеле Меркель ультиматумы.

В последнее время миграционная политика канцлера Германии вызывает много вопросов среди немцев и  во всем Евросоюзе, а также оказывает негативное влияние на политический рейтинг Ангелы Меркель.

По материалам РИА
Фото АР

Европа закрывает границы

5h

Австрия временно приостановила действие Шенгенского соглашения и ввела тотальный контроль на границе. Об этом 17 января в интервью изданию Oesterreich заявил канцлер страны Вернер Файман. Каждый прибывающий в страну будет проверяться, и если пограничные службы сочтут, что лицо не имеет права на убежище или он вызывает подозрение, ему откажут в пересечении границы.

«На границе необходимо предъявлять документы, если Евросоюз не сможет защитить внешние границы, то будущее Шенгена в целом окажется под вопросом», — объяснил канцлер Австрии. Он подчеркнул, что шенгенские правила аннулируются временно.

Тем не менее, это уже не первое подобное решение среди стран ЕС. Ранее в начале года контроль документов на своих границах ввела Швеция. Власти объявили об отказе от проведения политики открытых дверей. А 17 января большой резонанс вызвало сообщение о том, что в Швеции 14-летний мигрант из Сирии убил своего одноклассника в первый учебный день 2016 года.

Всего с сентября 2015 года «временный паспортный контроль» на своих границах ввели восемь государств Шенгена. Глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер неоднократно выказывал обеспокоенность таким развитием событий, а 7 января заявил, что европейские страны должны сделать все, чтобы «спасти Шенген».

Но все больше стран недовольны такой политикой и склоняются к тому, чтобы решать проблемы с мигрантами в индивидуальном порядке, отказываясь от общеевропейских правил. Раскол по этому вопросу начался даже внутри самой Германии, главного апологета политики открытости в отношении мигрантов.

16 января премьер-министр Баварии Хорст Зеехофер выдвинул ультиматум канцлеру Германии Ангеле Меркель. В интервью изданию Spiegel он рассказал, что планирует в письменной форме потребовать от федерального правительства восстановить на границах определенные юридические нормы. А если этого не произойдет, руководство Баварии подаст иск против Берлина в Федеральный конституционный суд. Зеехофер полагает, что центральные власти выделяют землям недостаточно средств на содержание мигрантов, которых пускают в страну.

Председатель комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков, комментируя ультиматум Баварии, написал в своем «Твиттере», что «в либеральной одержимости» Ангела Меркель может «развалить и Шенген, и коалицию в ФРГ». Но действительно ли угроза Шенгену настолько серьезна?

— Шенгенское соглашение из-за проблемы с беженцами на самом деле находится под угрозой, — считает директор Евразийского коммуникационного центра Алексей Пилько. — Многие государства начинают думать о том, чтобы хотя бы временно ограничить его действие, так как не могут найти мер по борьбе с миграционным кризисом. В 2016 году есть вполне реальные риски если не отмены, то временного ограничения Шенгенского соглашения.

 — Представляет ли это угрозу для целостности самого Евросоюза?

—  Европейский союз — достаточно крепкая организация. Сейчас у нее возникли серьезные проблемы, в которых в основном виновато само руководство ЕС. Но у него еще есть запас прочности, поэтому не думаю, что на сегодняшний день есть угроза распада ЕС. Тем не менее, если ситуация и дальше будет развиваться в таком ключе, то само соглашение о союзе будет поставлено под сомнение и вынесено на обсуждение. Беженцы принесли Евросоюзу слишком много проблем. Если решение не будет найдено, все большее число государств начнут разрабатывать самостоятельную политику, чтобы отгородиться от этих проблем. Скорее всего, это будет касаться Шенгена, но, возможно, будут и другие вопросы к работе Европейской комиссии.

 — А может ли это недовольство привести к смене правящих элит в ЕС?

— Это может случиться, но не в ближайшей, а в среднесрочной перспективе. Хотя Ангела Меркель — это особый случай. Она проводит в последнее время настолько иррациональную политику, что ее нельзя объяснить простым либерализмом.

В конце концов, проблема беженцев не имеет отношения к либерализму или консерватизму. Если политик сталкивается с проблемой нелегальной миграции, он должен ее решать. Одна из функций государства — защита своих граждан и обеспечение безопасности. Беженцы с Востока и из Африки представляют огромную угрозу для безопасности Германии. Но Меркель не хочет решать эту проблему. После событий в Кельне она сделала ряд громких заявлений, но реальных действий не последовало. Поэтому реакция премьер-министра Баварии на это безобразие вполне понятна.

 — Но почему Меркель проводит такую странную политику?

— А почему Меркель поддержала антироссийские санкции, которые вредят и немецкому бизнесу? Почему довела до коллапса ситуацию на Украине? Ведь именно позиция Еврокомиссии, которую поддержала Меркель, привела в конце 2013 к катастрофе.Януковича поставили перед выбором — или Европа, или Россия. Когда же он отказался от этого шантажа, последовал государственный переворот. Зачем это нужно было Германии?

Ответ может быть только один. Меркель не является самостоятельной политической фигурой и испытывает сильное давление извне. В противном случае непонятно, чего хочет добиться Германия. Ведь решение проблемы беженцев очень простое — мобилизовать полицию и пограничные службы, закрыть границы и устроить тотальную проверку мигрантов. Но этого не делается. Все страны, кроме Германии, начинают принимать жесткие меры, и только Берлин продолжает загадочную политику в отношении беженцев.

— Для начала нужно уточнить, что когда мы говорим о Шенгенском соглашении, мы имеем в виду законодательство отдельных подписавших его государств по перемещению физических лиц в своих пределах, — объясняет замдиректора руководителя Центра стран СНГ Института Европы РАН, доктор политических наук Алексей Гусев.

— И Австрия, и Германия присоединились к Шенгенскому соглашению, и должны выполнять все, что прописано в этом договоре, заключенном в деревушке Шенген на границе Франции, Бельгии и Германии.

В этой связи меры, предпринятые руководством Австрии, достаточно серьезны. Закрытие границ, по сути дела, означает, что Австрия в одностороннем порядке выходит из Шенгенского законодательства со всеми вытекающими последствиями. Понятно, что речи о введении виз пока не идет. Но все граждане, прибывающие в страну, будут проверяться на границе. Это может привести к тому, что часть граждан, которых пограничники посчитают неблагонадежными, в страну не пустят. Эти действия направлены на то, чтобы ограничить проникновение нежелательных лиц, в основном из стран Ближнего Востока и Северной Африки. Но эти ограничения могут затронуть и европейцев. Не секрет, что многие выходцы из Восточной Европы, выбирают Австрию для основного места пребывания, что не очень нравится австрийцам.

— Может ли такие единоличные действия ввести и Бавария?

— Бавария — это земля федерального значения. У нее есть своя конституция, и руководство может в одностороннем порядке предпринимать шаги по ограничению Шенгенского соглашения, хотя подписывала его Германия в целом. Баварское руководство направило ультиматум канцлеру Меркель с целью привести в действие все имеющиеся в ее распоряжении механизмы, чтобы обеспечить защиту прав и свобод граждан Германии. Если этого не произойдет, Бавария вообще может поставить вопрос о выходе из состава Германии. Они могут провести референдум и отказаться от услуг центральных властей. Не думаю, что это произойдет сейчас, но по Конституции ФРГ от 1949 года это возможно.

Ситуация непростая. У земель, находящихся на востоке страны, достаточно сложные отношения с Польшей, откуда прибывает много мигрантов. Как правило, это земли, которые входили в ГДР, и мигранты, попав туда, стараются тут же перебраться в более сытые западные области. Кроме того, восточные немцы, воспитанные в советское время, более жесткие, и с мигрантами особо не церемонятся. Тем не менее, отношения с Польшей у Германии из-за этого достаточно натянутые.

Если подводить итог тому, что происходит в Евросоюзе и Германии, с учетом событий в Кельне и ряде других городов, создается впечатление, что немцы просто потерялись. Экс-президент Франции Николя Саркози сказал, что нынешнюю ситуацию в странах ЕС можно сравнить с прорывом канализации. В этом есть большая доля правды. На днях появилась информация о том, что беженцы в Германии изнасиловали 13-летнюю девочку из семьи русских мигрантов, что привело к серьезным волнениям со стороны русской диаспоры. Скорее всего, проблемы, связанные с беженцами, не останутся без последствий для федерального канцлера. Не лучше ситуация и в других странах ЕС — во Франции, Великобритании и других.

В ближайшее время стоит ожидать серьезных осложнений не только в рамках Шенгенского законодательства, но и в рамках миграционной политики стран ЕС в целом. Об этом уже говорила верховый комиссар ЕС по вопросам миграции и беженцев Могерини. Наплыв беженцев только увеличивается. Сейчас в Европе их около полутора миллионов. Но не исключено, что это число может увеличиться в десять раз. Это не добавит стабильности Европейскому союзу.

Источник

Фото Global Look Press

Попытка Ангелы Меркель подняться с миграционного дна

15р

Карьера политика сродни прогулке по весеннему льду: если ваша ноша тяжела, и вы шагаете, не глядя, то рано или поздно лед под вами проломится. Немецкий канцлер Ангела Меркель очень долго шла, не выбирая дороги, при этом взваливая на себя все большую и большую ношу. И не удивительно, что теперь она беспомощно барахтается в ледяных водах недовольства.

Ангела Меркель стремительно опускается на политическое дно – ее рейтинг тает буквально на глазах: с августа по ноябрь прошлого года рейтинг поддержки Меркель среди немцев просел на 18% (с 67% до 49%), а после новогодней ночи в Кельне вообще не стоит говорить о каком-либо рейтинге – его просто нет. Аналогичная ситуация и в остальной Европе – Меркель стремительно теряет поддержку, как простых европейцев, так и политических элит. И нет ничего удивительного в том, что никто из европейских политиков не спешит на помощь немецкому канцлеру – никто не хочет оказаться вместе с Меркель в ледяной воде; своя политическая карьера куда важнее.

С остальной Европой все понятно, но ведь и немецкие политики не желают помогать своему лидеру – парламентская коалиция Христианско-демократического союза (ХДС) Меркель и Христианско-социального союза (ХСС) трещит по швам. Лидеры ХСС, критикуя Меркель и ее ошибки, все чаще угрожают выходом из коалиции; и многие политологи уже начали говорить о том, что до следующих выборов в Бундестаг (в 2017 году) коалиция не протянет.

Что в первую очередь необходимо сделать, когда вы провалились под лед? Верно, скинуть с себя все, что вас тянет на дно: никакие богатства в вашем рюкзаке не стоят вашей жизни. Госпожа Меркель же вцепилась в свое добро мертвой хваткой – ее багаж непопулярных решений просто неподъемен и уже грозит окончательно утопить ее политическую карьеру. После того же Кельна многие заговорили о том, что Меркель не дотянет до выборов 2017 года, а если и дотянет, то все равно не сможет уже занять место канцлера.

Иными словами, Ангела панически барахтается в полынье, делая ее только больше, и на помощь ей никто не спешит, при этом шансы выбраться самой у Меркель катастрофически низкие. Хотя бы потому, что Меркель продолжает тушить огонь керосином – вспомните про отношения Европы с Турцией. Кто-нибудь мог ожидать, что главный поставщик мигрантов в Европу – Турция будет обласкана европейскими лидерами, включая Меркель? Вместо того чтобы надавить на Эрдогана, заставить его взять под контроль границы, а главное, миграцию в Европу, Меркель и остальные европейские лидеры решают дать Турции денег, ускорить интеграцию Турции в ЕС и т.д. и т.п. Внутриевропейская политика немецкого канцлера аналогична – вместо кардинальных решений, типа закрытия границ и ужесточения контроля над миграцией, вводятся квоты, а проблемная европейская границы с Турцией отдается на контроль Эрдогану.

Меркель и остальные европейские лидеры катастрофически боятся «запачкаться», т.е. боятся проявления жестокости по отношению к мигрантам. Для многих стало неожиданностью услышать подобные слова от главы Австрийского МИДа Себастиана Курца, который обвинил европейский политический истеблишмент в трусости, и в попытках переложить всю «грязную работу» на Турцию. Иными словами, толерантная Европа пытается решить свои проблемы руками авторитарного режима Эрдогана. Вот только станет ли Эрдоган помогать Европе, особенно после череды террористических актов, потрясших турецкую столицу? Начни Турция чинить препятствия мигрантам и ситуация внутри страны окончательно дестабилизируется…

Ну да ладно, вернемся к Германии, где более миллиона мигрантов гастролируют по стране, многократно получая одно и то же пособие в разных населенных пунктах. Ответом на это стал новый миграционный закон, вводящий специальные паспорта для мигрантов. Отныне все претенденты на получение статуса беженца будут получать удостоверение при первом контакте с немецкими властями. В паспорте будут указаны имя, дата и место рождения, гражданство, пол, рост, цвет глаз, состояние здоровья, образование, профессия и вероисповедание. Документ будет также содержать фото и, самое главное, отпечатки пальцев.

Новоприбывшие будут получать удостоверение мигранта при въезде в Германию, а уже находящиеся в стране начнут получать удостоверение с конца февраля. Такое нововведение привяжет конкретного мигранта к определенному месту, что поможет значительно снять нагрузку с немецкого бюджета, т.к. будут предотвращены случаи, «в которых мигранты регистрируются многократно в нескольких городах под разными именами».

Правда, ничего не говорится о том, что подобное нововведение поспособствует обострению миграционного кризиса внутри Германии. «Мигранты-гастролеры», а их не мало, вряд ли будут довольны подобному нововведению, а еще один Кельн уже точно утопит госпожу Меркель. Ничего не хочу сказать, решение с паспортами правильное, но принять надо было намного раньше – еще когда Меркель гостеприимно звала весь Ближний Восток в гости. А сейчас эти паспорта похожи на попытку запрыгнуть в поезд, который мчится на полном ходу…
Источник

Фото Politikus

Ангела Меркель сообщила о неготовности  Евросоюза урегулировать миграционный кризис

1

Сегодня, 12 января, немецкий канцлер Ангела Меркель сообщила, что события, которые происходили в последнее время, показали, что европейские страны, включая Германию, не готовы к наплыву беженцев из стран Северной Африки и Ближнего Востока.

С данным заявлением канцлер ФРГ выступила на бизнес-форуме, который проходит в немецком Майнце.

Вместе с этим Ангела Меркель высказалась против закрытия границ стран Евросоюза и обратилась с призывом к партнерам начать поиск альтернативных способов выхода из миграционного кризиса при учете ошибок, которые были допущены ранее.

Немецкий канцлер отметила, что европейские страны столкнулись с рядом вызовов, которые принесли в Евросоюз беженцы и, как выяснилось, показали свою уязвимость, так как в данный момент не был налажен контроль и порядок, которые должны быть.

Немецкий политик также отметила, что следует сохранить баланс между европейскими принципами и соображениями безопасности. Ангела Меркель подчеркнула, что от свободы перемещение в какой-то степени зависит будущее рынка Евросоюза и по этой причине нельзя подымать вопрос о перекрытии государственных границ.

Немецкий канцлер также сообщила, что при условии существования единой валюты должна быть возможность для простого пересечения границ.

Отметим, что Ангела Меркель из-за обострения миграционного кризиса была вынуждена пожертвовать своими планами. Так, немецкий канцлер отказалась от поездки в Давос на экономический форум из-за того, что необходимо держать под контролем ход расследования, касающегося уличных преступлений в немецких городах в новогоднюю ночь.

Напомним, что только в одном Кельне полиция получила 121 заявление от жертв насилия в канун Нового года. Местные власти предприняли попытки скрыть произошедшее, и по данной причине скандал на сегодняшний день набирает обороты.

Властями города были усилены меры безопасности с целью недопущения случаев новых нападений.

По материалам LifeNews

Фото Reuters

В Кельне начались массовые нападения на мигрантов

9h

Неизвестные начали нападать на представителей азиатских стран в Кельне. Пока непонятно, связана ли эта акция с нападениями на женщин, которые произошли в городе в новогодние дни. После этого в Кельне прошел антиисламский митинг, но он был жестко разогнан полицией. Власти пребывают в растерянном состоянии.

В Кельне, на фоне новогодних нападений на женщин, которые устроили представители азиатско-африканских диаспор, в том числе и беженцы, недавно прибывшие в Германию и Францию, начались нападения уже на самих мигрантов. Причем, как ясно из полицейского доклада, это явно не единичный конфликт, что, конечно, случалось и раньше, а спланированная акция – такая же спланированная, как новогодние нападения в разных городах Европы.

Как передает ТАСС, инциденты в Кельне начались в воскресенье вечером. Группа из 20 молодых человек перемещалась по городу и совершала нападения на лиц с азиатской внешностью. В полиции есть данные, что только у центрального железнодорожного вокзала Кельна, как раз там где в новогоднюю ночь мигранты устроили свою акцию, эта группа напала на шестерых уроженцев Пакистана. После этого молодые люди разделились на несколько групп и затем пять человек из них атаковали одного уроженца Сирии.

Пока в полиции не могут сказать, связаны ли эти происшествия с нападениями на женщин в новогоднюю ночь. Но уже известно, что канцлер Германии Ангела Меркель приняла решение отменить поездку на Всемирный экономический форум в Давосе, сообщает со ссылкой на источники The Financial Times. Сообщается, что на этот шаг Мелькер пошла из-за событий в Кельне.

Напомним, что в ночь на 1 января несколько тысяч мигрантов собрались у центрального вокзала Кельна. Там же находится знаменитый Кельнский собор. Мигранты начали обстреливать собор и полицию петардами, затем, разделившись на группы, они атаковали женщин – приставали к ним, отнимали телефоны, есть сообщения об изнасилованиях. Всего в полицию подано было более 500 заявлений от женщин. Позже стало известно, что похожие акции прошли в нескольких городах Германии и в других странах ЕС.

9 января в Кельне антиисламское движение ПЕГИДА, а также правые экстремисты и футбольные фанаты устроили акцию против нападения на женщин. Начались столкновения с полицией и стражи порядка применили водометы.

На этой неделе бундестаг должен провести заседание, на котором будут рассмотрены меры в связи с ситуацией.

Источник

Фото АР

Путин рассказал, как напугал Меркель до полусмерти своей собакой

1р

Инцидент с любимой собакой Владимира Путина, напугавшей германского канцлера Ангелу Меркель во время переговоров, был ненамеренным. Об этом рассказал российский лидер германским СМИ, поведав также о тонкостях своих отношений с лидерами ФРГ.

В своём интервью влиятельному изданию Bild, опубликованном накануне, Путин сообщил, что ничего не знал о собако-боязни Меркель, а инцидент с участием известного всему миру Лабрадора Кони был всего лишь случайностью.

Об этом он сказал, отвечая на вопрос издания о происшествии 2007 года в Сочи, когда в помещение, где проходили переговоры двух лидеров, проникла собака президента РФ и весьма напугала федерального канцлера. Злые языки поспешили заявить, что Путин допустил это намеренно, якобы зная, что Меркель испытывает сильный страх перед лучшими друзьями человека, после того как десятилетием ранее она была искусана одним из них.

“Ничего я об этом не знал… наоборот, хотелось ей сделать приятное.”, — приводит слова российского лидера РИА Новости.

Напомним, что ранее собака Путина была участницей многих встреч, которые проходили в резиденциях Путина.

Кроме того, лидер РФ ответил на вопросы о своих отношениях с Меркель и её предшественником Герхардом Шредером.

Он не нашёл принципиальных перемен в своей политике, сказав что никогда не было «двух Путиных».

«Я никогда не менялся. Я был другом Шредера, я и остаюсь другом Шредера. Ничего не изменилось», – сказал он.

Отвечая на вопрос об отношении к нынешнему канцлеру Германии, Путин подчеркнул, что уважает её.

«Она очень искренний человек, очень профессиональный. Во всяком случае, уровень доверия, мне кажется, очень высокий», – приводит его слова «Ъ».

Источник

Фото MK