антон силуанов

Глава Минфина прогнозирует трудности в российской экономике

siluanov

Согласно текущим ценам на нефть в российский бюджет не поступит 1,5 триллиона рублей. Такая тяжелая обстановка в российской экономике надолго. Длительной будет перестройка экономики.

Такие прогнозы сделал Антон Силуанов, действующий министр Минфина РФ.

Глава Минфина отметил, что отскока во внешней экономике, как это наблюдалось в предыдущие кризисы, не будет. Кроме того, следует приготовиться к ужесточению выдачи авансовых платежей из российского бюджета. Будет действовать механизм казначейского аккредитива. То есть, авансы будут выдаваться лишь в том случае, если конечный результат будет испытывать реальную потребность в деньгах.

В 2015 году некоторая часть денежных средств зависла в банках и не дошла конечным получателям. Министр считает, что такие меры позволят значительно сэкономить деньги резервного фонда.

На этом фоне Минфин предупреждает: одобренный ранее антикризисный план правительству не по карману. Из антикризисного фонда удастся потратить всего 120 млрд. рублей, напомнил в письме премьеру Антон Силуанов.

Как сообщает «Коммерсантъ» нарекания у министра вызвала схема финансирования антикризисного мер. Распределяя расходы, Кабмин собирался потратить до 250 млрд. рублей из антикризисного фонда, но сейчас в нем всего 65 млрд., а в апреле он может пополниться еще на 55 млр. рублей оставшихся с прошлого года.

Есть еще президентский резерв. Вот из него Силуанов предлагает попросить у главы государства не более 130 млрд. Расходы же – урезать.

Под нож могут пойти траты Минздрава, поддержка экспорта и кредиты промпредприятиям.

Замминистр экономического развития Олег Фомичев уже заявил, что его ведомство не планирует отказываться от отдельных мер по поддержке экономики в этом году.

Антон Силуанов: на антикризисный план не хватает денег

1

Сегодня, 24 февраля, министр финансов России Антон Силуанов после того, как проект антикризисного плана прошел принципиальное согласование, сообщил, что из необходимых 250 миллиардов рублей на его реализацию у властей страны имеется только 120 миллиардов рублей антикризисного фонда.

Сообщается, что недостающую сумму средств можно получить только при правке бюджета или же из резерва, который находится в распоряжении российского лидера Владимир Путина.

Помимо этого, в финансовом ведомстве выступают с предложением снизить расходы антикризисного плана и убрать из него пункты, которые приводят к сокращению доходов бюджета. Обсуждение антикризисного плана может быть перенесено на апрель текущего года.

В Минфине также сообщили, что по факту в антикризисном фонде у правительства, исходя из закона о бюджете, есть 65 миллиардов рублей. Еще примерно 55 миллиардов рублей могут в нем появиться в апреле, когда фонд получит от федерального казначейства невостребованные остатки бюджета предыдущего года.

Министр финансов страны выступил с предложением уменьшить расходы из антикризисного фонда до 120 миллиардов рублей. При этом в данный список должны войти расходы по принятым ранее решениям, которые связаны с Крымом и Украиной, и составляют 17,1 миллиардов рублей. Антон Силуанов предлагает попросить у Владимира Путина порядка 130 миллиардов рублей.

В Минфине России ожидают, что финансирование машиностроения будет сохранено, а также предполагают существенное уменьшение антикризисных расходов Минздрава и поддержки экспорта через Росэксимбанк, ВЭБ и Российский экспортный центр. Антон Силуанов отметил невозможность субсидирования по кредитам промышленных предприятий на 10 миллиардов рублей и оказание поддержки промышленному машиностроению.

Напомним, что российской правительство с середины января 2016 года занимается разработкой антикризисного плана. Вместе с этим, 26 января министр экономического развития Алексей Улюкаев заявил Владимиру Путину о том, что самая тяжелая фаза кризиса в экономике в России завершилась в конце второго квартала 2015 года. Министр отметил, что входить в 2016 год власти страны могут с осторожным оптимизмом.

По материалам Лента

Фото Коммерсантъ

Полную хронику событий новостей России за сегодня можно посмотреть (здесь).

Антон Силуанов опасается повторения инфляции 1998 года

4

Сегодня, 13 января, в ходе выступления на Гайдаровском форуме в Москве министр финансов России Антон Силуанов сообщил, что в данный момент бюджет не успел адаптироваться к низким ценам на нефть. По данной причине необходимо заняться принятием ряда решений, касающихся изменений бюджетной политики.

Министр финансов отметил, что в минувшем году дефицит бюджета оказался лучше прогноза и составил 2,6% ВВП.

Вместе с этим руководитель Минфина не исключает, что внешняя конъюнктура может ухудшиться для отечественной казны. Антон Силуанов отметил, что продолжается жесткая балансировка нефтяного рынка и в ближайшее время ожидается последующее снижение цен.

Также министр сообщил о необходимости ведения достаточно жесткой и экономичной бюджетной политики, чтобы не допустить высокого уровня дефицита и наращивания больших размеров долга. Антон Силуанов сообщил, что на сегодняшний день стоимость заимствования для страны очень высока.

В случае, если правительство не сможет адаптировать бюджет к изменившейся экономической ситуации, то можно произойти то, что имело место в 1998-1999 годах, когда население из-за инфляции заплатило то, что не было сделано властями страны в рамках приведения бюджета в соответствие с происходящими событиями.

Чиновник отметил, что тогда из-за высокого роста инфляции бюджет автоматически подстроился под новые макроэкономические показатели и сократился по отношению к ВВП на 10%. Антон Силуанов отметил, что это происходило стихийно из-за роста инфляции, сокращения в реальном выражении абсолютно всех расходов. На сегодняшний день российские власти не могут себе этого позволить.

Министр сообщил, что власти страны начали принимать меры, касающиеся корректировки бюджета. В свою очередь ведомства после получения бюджетных средств должны будут самостоятельно принимать решение относительно сокращения неэффективных затрат. Статьи расходов, которые ведомства не смогут защитить, будут сокращаться на 10%. Также началась работа по увеличению доходов бюджета со стороны таможенной, налоговой службы, Росалкогольрегулирования.  Помимо этого возможно получение дополнительных доходов размером примерно один триллион рублей в течение двух лет за счет приватизации.

По материалам Лента

Фото: Геннадий Гуляев / «Коммерсантъ »

Полную хронику событий новостей России за сегодня можно посмотреть (здесь).

Антон Силуанов: в следующем году цены на нефть будут колебаться в районе 40 долларов за баррель

5

Сегодня, 30 декабря, министр финансов России Антон Силуанов в интервью телеканалу «Россия-24» сообщил, что в Министерстве финансов страны в следующем году прогнозируют увеличение нефтяных цен. Средняя стоимость нефти за баррель ожидается в районе 40 долларов.

Министр финансов отметил, что российские власти должны подготовиться к разным вариантам развития ситуации относительно цены на нефть. В российском министерстве во время расчет бюджета на 2016 год ориентировались на стоимость нефти в районе 40 долларов за баррель. Таким образом, у российских властей есть понимание необходимых действий и мер при стоимости нефть 40 долларов.

Антон Силуанов также сообщил, что министерством был подготовлен комплекс мер, касающийся работы с расходами. Все необходимые предложения были подготовлены, а в министерства и ведомства были направлены необходимые ориентировки, касающиеся работы с расходной частью бюджета.

Антон Силуанов сообщил, что целью корректировок Министерства финансов является дефицит бюджета. Отметим, что в 2016 году он не должен превышать 3% ВВП.

Министр почеркнул, что наступающий год будет действительно непростым. Согласно последнему изменению прогноза, ожидаются более низкие цены на ключевые экспортные товары.

По материалам Вести

Фото Вести

Полную хронику событий новостей России за сегодня можно посмотреть (здесь).

МВФ признал долг Украины перед Россией официальным

3р

Статус долга Украины перед РФ в размере $3 млрд является официальным суверенным долгом. К такому решению пришел Совет директоров Международного валютного фонда, передает ТАСС.

Сообщается, что по инициативе России на рассмотрение Совета был вынесен вопрос, является ли долг Украины перед Россией частным, как на том настаивает украинская сторона, или все же официальным, как считает российская сторона. Предполагалось, что может быть внесено предложение устроить дискуссию в Совете по этому вопросу. Однако, в «силу предельной ясности» вопрос рассматривался по упрощенной процедуре и с предложением устроить по этому поводу официальную дискуссию никто не выступил.

Таким образом, единогласным решением Совета директоров МВФ, долг Украины перед Россией в размере $3 млрд был признан суверенным, а значит на него не распространяется соглашение о реструктуризации, достигнутое украинскими властями с частными кредиторами, как на том настаивал ранее премьер-министр Украины Арсений Яценюк.

Решение МВФ вступает в силу с 17 декабря.

Если 20 декабря украинские власти не погасят свои обязательства, то через 10 дней российская сторона обратится в суд, как об этом накануне предупреждал министр финансов РФ Антон Силуанов.

Источник

Фото Reuters

Антон Силуанов: решение агентства Moody’s повысить рейтинг России – это заслуга финансового блока властей

2

Сегодня, 4 декабря, министр финансов России Антон Силуанов сообщил, что повышение прогноза агентством Moody’s по российскому рейтингу является заслугой властей страны.

Министр отметил, что повышение прогноза, которое имеет место в первый раз за довольно таки длительное время, говорит о том, что Запад признает эффективность макроэкономической политики, которой придерживается Россия.

Антон Силуанов подчеркнул, что отечественная экономика смогла адаптироваться к санкциям, к низким нефтяным ценам и к целому ряду других внешних факторов, но адаптация в данный момент полностью не закончена.

Министр отметил, что далее следует сократить неустойчивый в долгосрочной перспективе бюджетный дефицит и осуществить переход к стабильному экономическому росту. Данные действия являются необходимыми условиями для того, чтобы Россия возвратилась в группу государств с инвестиционным рейтингом.

Отметим, что ранее два из трех основных рейтинговых агентств – Moody’s и S&P – понизили рейтинг России до мусорного уровня. На инвестиционном уровне рейтинг России держится только по шкале Fitch.

Сегодня, 4 декабря, агентством Moody’s Investors Service был изменен прогноз рейтингового рейтинга по российским государственным облигациям с отрицательного до стабильного. Также был подтвержден рейтинг на отметке «Ba1», что на одну позицию ниже инвестиционного уровня.

Агентство Moody’s выделяет несколько основных критериев для подобного решения.

Основным критерием является стабилизация российской финансовой системы на фоне макроэкономической корректировки, которая была проведена правительством, и которая дала возможность понизить влияние, которое оказывало понижение стоимости нефти на золотовалютные резервы.

Кроме этого требовалось понижение вероятности последующего давления на экономику России в перспективе 12-18 месяцев от дополнительных западных санкций на фоне деэскалации конфликта на востоке Украины.

Рейтинговое агентство отметило, что решение о рейтинге «Ва1» России было принято по причине существенной фискальной силы правительства и накопительных буферов (суверенных фондов). При этом не исключается возможность того, что стоимости нефти будет оставаться на таком низком уровне на протяжении нескольких лет, что очень сильно ограничивает возможности российских властей для бюджетного маневра.

По состоянию на завершение текущего года Россия имеет достаточно низкий уровень госдолга (19% ВВП). Также был понижен размер корпоративного долга.

Заметим, что повышение рейтинга Moody’s поддержало отечественную валюту, и рубль смог отойти от своих минимумов на фоне снижения цен на нефть.

По состоянию на 10:25 по московскому времени стоимость доллара на Московской бирже составляет 67,73 рубля, стоимость евро – 73,77 рубля.

По материалам Вести

Фото Вести

Полную хронику событий новостей России за сегодня можно посмотреть (здесь).

Антон Силуанов: Россия сделала интересное предложение Украине о порядке выплаты долга

4

Сегодня, 16 ноября, руководитель Минфина России Антон Силуанов выступил с заявлением, что российские власти сделали Киеву интересное предложение относительно порядка выплаты долга. Сообщается, что данное предложение должно заинтересовать украинских властей.

Чиновник не сообщил подробностей данного предложения. Антон Силуанов отметил, что кроме этого оно было направлено представителям Международного валютного фонда (МВФ). От украинских властей не поступало каких-либо альтернатив, касающихся вопроса урегулирования проблемы долга. Антон Силуанов не исключил проведения встречи с украинским министром финансов Натальей Яресько, в случае если украинская сторона примет поступившее предложение.

Российский министр отметил, что рассчитывает, что Украина рассмотрит предложение, и стороны смогут сделать шаг вперед в вопросе поиска решений и компромиссов в урегулировании задолженности.

13 ноября текущего года украинский премьер-министр Арсений Яценюк выступил с сообщением, что Украиной будет введен мораторий на выплату долга перед Россий, если власти страны откажутся от переговоров, касающихся реструктуризации.

Имеются в виду выпущенные украинские еврооблигации размером 3 миллиарда долларов, которые в конце 2013 года были выкуплены Россией у Украины.

Арсений Яценюк не один раз обращался с требованием о рефинансировании данного кредита на общих условиях, точно так же, как и ранее были рефинансированы долги перед клубом международных кредиторов, последний из которых дал согласие на списание 20% от общего размера задолженности и продлении срока ее погашения. Российские власти настаивают на погашении всей суммы.

2 ноября текущего года замглавы Минфина России Сергей Сторчак сообщил, что ситуация с украинской задолженностью движется к судебному разбирательству.

По материалам Лента

Фото: Александр Миридонов / «Коммерсантъ»

Полную хронику событий новостей России за сегодня можно посмотреть (здесь).

Антон Силуанов сообщил о создании специального фонда

6Сегодня, 22 октября, российский министр финансов Антон Силуанов сообщил, что на следующий год антикризисный план не будет подготовлен. Вместо него будет сформирован специальный фонд для финансирования ряда отраслей экономики. В данный момент на данные цели было выделено из бюджета 65 миллиардов рублей. В будущем размер фонд может составить 150 миллиардов рублей. Министр отметил, что основной задачей фонда будет оказание поддержки основным секторам экономики. 19 октября 2015 года глава Минфина сообщил, что в текущем году ведомство потратит из Резервного фонда 2,62 триллиона рублей (56,1% его общего объема). В конце сентября Международным валютным фондом был ухудшен прогноз экономического спада в России в …

Антон Силуанов посоветовал оказывать меньшую поддержку нефтяному сектору

4

Сегодня, 13 октября, во время форума «Россия зовет!», который был организован компанией «ВТБ Капитал» руководитель российского Минфина Антон Силуанов обратился с призывом распределять государственную помощь в условиях сложившегося кризиса не в пользу нефтяного сектора экономики.

Министр отметил, что в преференциях нуждаются, прежде всего, промышленность и перерабатывающие отрасли. Антон Силуанов отметил, что нефтяная отрасль чувствует себя достаточно хорошо.

Антон Силуанов подчеркнул, что за последние несколько лет поддержка оказывалась нефтяному сектору, и отметил, что, чем большая поддержка будет оказываться нефтянке, тем меньшая поддержка достанется другим секторам экономики.

Министр сообщил, что концентрация государственной помощи только в одном секторе является тактической ошибкой последних нескольких лет. Антон Силуанов отметил, что данные действия приведут российскую экономику к «голландской болезни», которая заключается в зависимости от одного сектора. Глава Минфина заявил, что данный подход является абсолютно неправильным.

Антон Силуанов сообщил, что России придется принять неприятное лекарство в виде низких цен на нефть. Для того чтобы продолжить развитие в новых и менее благоприятных условиях рынка, придется отказаться от многих бюджетных обязательств, а конъюнктурные доходы направить в резервы.

Министр отметил, что основа роста не может основываться на государственном инвестировании. По данной причине актуальным становится вопрос привлечения частных инвестиций при помощи различных видов стимулирования.

В январе 2015 года министр энергетики России Александр Новак спрогнозировал снижение зависимости  страны от газа и нефти только через 20 лет. Александр Новак отметил, что к 2035 году доход от их реализации будет равен примерно 40%.

Летом минувшего года Счетной палатой был представлен отчет о бюджете на 2014-2016 годы. исходя из оценки контрольного ведомства, доходы бюджета от реализации нефти и газа увеличились с 48,1% до 52,5%. В заключении ведомства говорится, что зависимость бюджета от внешнеэкономической конъюнктуры будет оставаться высокой, невзирая на поставленную Владимиром Путиным цель ее понижать.

По материалам Лента

Фото: Дмитрий Духанин / «Коммерсантъ»

Полную хронику событий новостей России за сегодня можно посмотреть (здесь).

Размены, торги и компромиссы

15h

За последние пару недель на арене политических баталий, разгоревшихся между Россией и Западом, произошли довольно любопытные метаморфозы и странности, хотя, пожалуй, не на арене даже, а в кулисах, в комнатках тайных переговоров и сговоров, о сути которых нам будет известно много позже, по факту происходящих событий.

Но косвенные признаки, отдельные детали и некоторые утечки (порой намеренно выпускаемые в эфир), всё же дают понять, что общая диспозиция странных «боёв» на линии Россия-Запад изменилась, «в верхах» пошли новые разговоры-переговоры. Чего стоит одно только сенсационное заявление госпожи Меркель, заявившей вчера о том, что президента Асада надо позвать-таки за стол переговоров.

По всей видимости, Путин и Лавров, применив свои дипломатические таланты, сумели вновь вывести ситуацию в разряд торга (выведя её из разряда обостряющейся войны), что безусловно замечательно, поскольку нам (то есть России) необходимо тянуть время, как можно больше времени. Сейчас глупо идти донкихотствовать, сейчас нужно «пересидеть Орду», как однажды сделали наши предки.

У нынешней Орды истекает отпущенное времечко, недалёк тот день, когда её псевдомогущество начнёт схлопываться. Так вот, выиграть время, для нас – принципиальный момент, и потому любой торг, который не предполагает новых и унизительных уступок с нашей стороны, полезен нам.

Если Путин всё же будет вести политические торги, не пожертвовав Асадом и Сирией вообще, то это уже неплохо. Однако неожиданное «потепление» в отношениях с Западом, вылившееся в сенсационное заявление госпожи Меркель (по вопросу договороспособности Асада) – это одна новость, а нынче у нас, как в том старом анекдоте, две новости – одна хорошая, другая плохая.

К плохой же новости, на мой взгляд, относится то, что после некоторого замирения с Западом, кабинет министров России вновь резко дёрнул в сторону либеральной, а точнее сказать псевдолиберальной, губительной для страны риторики, и вновь запел песню о необходимости урезания социалки в пользу накоплений и пополнения резервов (то бишь вложения в доллары и прочие инструменты западной финансовой системы).

Буквально вчера, господин Силуанов и прочие члены кабинета министров, почти единым хором запели песнь о срочной, не просто срочной, а как можно более срочной необходимости сокращения индексации пенсий, и, ещё более срочной необходимости повышения пенсионного возраста. Необходимость сокращения социальных расходов мотивируется тем, что надо экономить и поднимать экономику за счёт этих мер жесткой экономии.

Но я могу с полной ответственностью сказать, что данный подход, в условиях тех реалий в экономике, которые сложились у нас нынче, совершенно абсурден, поскольку любой экономист, который не был подвернут трепанации черепа в «Высшей школе экономики», скажет вам, что сокращая расходы на социалку мы автоматически сократим потребление товаров повседневного спроса, что понятным образом ухудшит общие экономические показатели.

Намеренно сокращать социальные выплаты, в нынешней ситуации – чистое безумие! Это не дискуссионный вопрос, это – банальность. Сейчас нельзя этого делать, иначе мы получим ещё более трагическое «сжатие» отечественной экономики.

Когда господин Силуанов озвучивает то, чего он вчера озвучивал, может создаться впечатление, что это человек просто неумён и несёт бред горячечных снов гайдаровской поры, однако я-то знаю, что Антон Германович весьма умён, и в простенькой глупости его заподозрить нельзя, а говорит он то, что вынужден говорить, играя необходимую, положенную ему роль либерала.

Однако и господин Силуанов и прочие господа из кабинета министров, всё же озвучивают те абсурдные мантры, те глупости и пошлости, которые устарели уже при Черномырдине. Господа-министры убеждают нас в том, что если наши пенсионеры и прочие социальные слои будут получать на руки меньше денег, то для экономики будет лучше. Может ли это быть? Давайте разберём всё с наивысшей дотошностью.

Итак, сейчас экономика России, как, собственно и экономики большинства других стран, вписанные в систему горе-глобализации (на самом деле влипшие в периферийную сферу псевдокапитализма), не имеют четкого плана роста и развития, не имеют параметров планирования экономической перспективы, они живут «по законам рынка», которые диктуются нам Западом. Вся система больна, в том числе больными являются и экономики «ведущих стран», но российская экономика, как производное от западного лекала, больна и уродлива тоже.

И если говорить начистоту, то в условиях продолжающегося безумия нарастания долговых пирамид, в условиях той реальности «раздувания пузырей», которой занимаются в «центре мира», никакое настоящее развитие невозможно, и в первую очередь эта невозможность очевидна в таких экономиках как Россия. Нужно просто дождаться обрушения нынешней системы, являющейся извращённой моделью глобальной псевдоимперии, а уж потом, приложив титанические усилия, переходить к поиску истинных методик роста и развития.

В нынешней же ситуации, в коллизиях текущего момента нам просто невозможно вырваться из порочного круга колониальных условий, на нас, как и на большинство стран нынешнего мира, давят проблемы «долларового пузыря», которые на нас перекладывают господа-американцы. Нужно пересидеть Орду и потом начинать всё с начала.

Но для того, чтоб дождаться-таки окончания ига, необходимо сохранить страну хоть в каком-то виде, не обрушивая её основные конструкции, если уж мы итак позволили разграбить её пространства. А сохранять несущие конструкции надо принимая во внимание существующие реалии.

Реалии же эти сейчас таковы, что каждую из слабых «избиваемых» стран, насильно заставляют сокращать расходы на социалку и на всё, что даёт жить стране, а сильные страны, которые пока ещё имеют возможность осуществлять диктат, напротив наращивают у себя, увеличивают всё то, что может помочь населению увеличить потребление, и, тем самым, поддержать экономику. В Америке-то, и подавно, в недавнем прошлом родилось такое экономическое средство поддержания потребления и производства, как «разбрасывание денег с вертолёта», то есть выделение как можно большего количества средств на нужды разных категорий населения. Это помогало создавать ситуацию постоянного и неуклонного роста.

Можно спорить о том, что все американские ухищрения, на самом-то деле не способны дать эффект на долгую перспективу и однажды обанкротятся во всей своей целостности. Однако на нынешнем этапе, мы (то есть система российской экономики) вынуждены выживать в реальных условиях конкуренции именно с такими экономиками, которые используют данные приёмы. Когда же мы ведём иную политику и провоцируем сокращение денежного потока, идущего в руки рядовых потребителей, мы самостоятельно ухудшаем условия конкуренции с экономиками-соперницами.

Сейчас нет чистых моделей роста, нет сколь-нибудь здорового капитализма (если эта дрянь вообще может быть здоровой), сейчас всё в мировой экономике являет собой странный гибрид и все игроки-страны борются лишь за выживание, за то, чтоб пересидеть друг друга и выйти (пускай и в потрёпанном виде) в новый этап истории. А слабых затаптывают, как затоптали Грецию, страны Ближнего Востока, и многих других «слабаков», как хотят затоптать нас, навязывая нам абсурдные стратегии экономического «спасения» либеральными средствами.

Нам говорят: «Надо сокращать траты бюджета идущие на социальные статьи». Но умалчивают, что именно эти траты и создают львиную долю заказов в реальном, самом основном секторе национальной экономики. Давайте проследим, куда пойдут деньги, которые государство перевело на сберкнижку какой-нибудь престарелой Таисьи Ивановны, живущей в Саратовской области, или на Алтае?

Вот, пенсионерка получила деньги и она тут же идёт на рынок и покупает товары, причём старшее поколение в нашей стране осознанно и дотошно выбирает именно отечественные товары, поддерживая, тем самым, национального товаропроизводителя. Потом, если останутся деньги, она сходит в обычную парикмахерскую, то есть поддержит и сферу услуг, а ещё, если позволят средства, Таисья Ивановна вложит часть денег в значимые проекты развития нации, то есть оплатит спортивную секцию внука (бокс, волейбол, гандбол, или ещё чего-то в этом духе).

Ни одной копейки не будет потрачено в офшорах, ни одного рубля ни уйдёт из российской экономики. Если же мы сокращаем траты на эту старенькую Таисью Ивановну из Саратова, то она, волей-неволей, вынуждена будет сократить траты на одну из своих статей, то есть либо откажется от поддержки сферы услуг (перестанет ходить в парикмахерскую), либо станет тратить меньше на поддержку отечественного производства, либо вынуждена будет прекратить вкладывать в значимые проекты развития нации, внук-оболтус останется торчать во дворе с бутылкой пива в руках. Зачем нам надо сокращать траты на Таисью Ивановну, я понять не могу!

Сокращение трат на социалку – это чистый идиотизм. Лучше уж рост инфляции, лучше рост госдолга, но не сжатие экономики, которое обязательно произойдёт, если мы в нынешних условиях станем экономить на пенсиях и социальных пособиях.

Нас пугают растущим госдолгом. Да, проблема это серьёзная, но в текущих условиях не самая страшная. Госдолг огромен у всех сколь-нибудь крупных экономик нынешнего мира, и не крупных тоже. Вы быть может удивитесь, но теперь и Норвегия, сказочно богатая ресурсами Норвегия, имеющая относительно небольшое население, накопила огромный долг.

Так что разговор о госдолге – это отдельный разговор. Никто платить по долгам не собирается, все ждут «часа икс», когда всё разметёт «идеальный шторм».

Мы разобрали траты типичной пенсионерки, расходы на которую господа-министры хотят сократить. Теперь давайте обратим свой взор на ту сторону, куда могут пойти деньги, сэкономленные на пенсионерах. А пойти они могут по двум основным направлениям – в кубышку, где хранятся резервы, номинированные в долларах и евро, а также в разного рода «финансовых инструментах», привязанных к долларам и евро, либо денежки пойдут на «поддержание крупных предпринимателей» и прочего «бизнеса». Как не трудно догадаться, немалая часть этих денежек осядет в офшорах, будет выведена за границу. И даже если не будет крупных злоупотреблений, всё равно, немалая часть денег будет-таки перетекать на Запад, поскольку наша «элита» как была, так и остаётся «одной ногой на Западе», семьи-то живут в Лондоне и прочих местах манкого «капиталистического рая», о котором мечтала номенклатура гнилой горбачёвской поры, и вот дорвалась.

И куда же лучше вложить столь дефицитные нынче средства бюджетного финансирования – в долларовые резервы, в руки «успешной бизнес-элиты», или на сберкнижки пенсионеров? Мне кажется ответ совершенно очевиден! Во всяком случае если мы хотим поддержать нашу экономику, а не гробить её, сжимая потребительский спрос.

В нынешних условиях нужно не сокращать пенсии и социальные траты, а наоборот повышать их. Сейчас надо пользоваться в том числе и американскими приёмами (типа «разбрасывания денег с вертолёта»), иного выхода нет.

Сейчас мир болен «злокачественной болезнью американского пузыря», который выделяет токсины и не даёт нормально жить никому. Надо дождаться лопания пузыря, нужно пережить этот страшный момент и тогда уже начать строить новый мир отечественной экономики, разумеется не на либеральных рельсах, ни в коем случае не на либеральных.

Но пока нам надо выжить, банально – выжить. И потому никак нельзя резать социалку, на ней многое держится, очень многое, она является мощным фактором поддержания отечественного производства и многих сфер отечественной экономики вообще.

В тайне мне хочется надеяться, то господин Силуанов и прочие господа-министры озвучивают либеральный бред лишь для того, чтоб просигнализировать «вашингтонскому обкому», что Кремль верен либерализму и выполняет некие тайные соглашения. Так вот, хочется мне верить, что на самом деле господин Силуанов не станет резать по живому, во всяком случае столь жестоко, как предлагает нынче.

Господин Силуанов и прочие деятели кабинета министров являются совсем не глупыми людьми, они кто угодно, но не дураки, они чрезвычайно хитры и ловки. Осталось только понять – кого намерена обвести вокруг пальца вся их тонкая хитрость – нас, жителей «Этой Страны», или другую сторону странного «конфликта смыслов» – вашингтонских стратегов, стремящихся навязать нам всё то, что навязывалось в гайдаровско-черномырдинские времена постсоветским экономикам и навязывается сейчас таким странам как Греция.

С кем вы господа министры? С саратовской пенсионеркой, вкладывающей деньжата в отечественную экономику, или с вашингтонскими дельцами, отчего-то ненавидящими эту пенсионерку, надевающую по выходным старенькую советскую медаль «Герой труда» и всё ещё несущую в себе гуманитарные принципы советизма?

Она и внукам может передать дух советизма, потому-то её так и ненавидят наши противники и враги. Это её внуки надевают футболки с надписью «Великая страна СССР», это её внуки едут воевать в Донбасс.

А сейчас решается вопрос – пойдёт ли её младший внук записываться на волейбол, баскетбол или на бокс, или станет гнить с бутылкой пива?

Так с кем вы, господа министры, и против кого направлен ваш заговор?

Источник

Фото Cont

В Минфине предлагают нефтяникам делиться доходами от девальвации

2

Сегодня, 21 сентября, как сообщают источники, в российском министерстве финансов выступают с предложением применять доходы нефтяных компаний от девальвации рубля для закрытия бюджетных дыр.

В Минфине отметили, что благодаря девальвации рубля в конце минувшего года были созданы комфортные условия для нефтяных компаний: были снижены налоги при условии того, что рублевые расходы на поддержание добычи практически не изменились. Со стороны налоговой нагрузки они в данный момент чувствуют себя лучше, чем при стоимости нефти в 90 долларов за баррель.

Для того чтобы получить средства от нефтяников, необходимо будет изменить механизм налогообложения всей отрасли. Во время расчета налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ) и экспортной пошлины было предложено использовать к вычету (минимальная необлагаемая цена на нефть, которая равна 15 долларам) не текущий курс доллара, а средний при учете инфляции.

В Минфине отметили, что в следующем году можно взять средний курс 2014 года, проиндексированный на инфляцию текущего года – 43,8 рубля за доллар. Далее курс необходимо будет повысить на прогнозную инфляцию предыдущего года. К примеру, в 2017 году она будет равна 47,1 рубля, в 2018-м году – 49,8 рубля. Настоящий прогнозный курс Минфина на 2016-2018 годы составит 63,5 рубля, 64,8 рубля и 65,8 рубля соответственно. В результате рублевая ставка НДПИ и пошлины увеличатся. Исходя из оценки ведомства, в ближайшие три года данная мера сможет принести в бюджет 609 миллиардов рублей в 2016 году, 525 миллиардов рублей в 2017 году и 476 миллиардов рублей в 2018 году.

Как отмечают источники, ситуация предельно ясна: бюджет очень нуждается в деньгах, а взять их, кроме как из нефтяной отрасли, неоткуда. Ожидается, что предложение министерства будет обсуждаться до конца октября.

Еще в июне 2015 года министр финансов Антон Силуанов отмечал, что не следует на протяжении ближайших трех лет изменять налоговые условия для ведения бизнеса на территории России. Антон Силуанов отметил, что российская налоговая система в целом сформирована и в среднесрочной перспективе в серьезном пересмотре не нуждается.

Сообщается, что в текущем году дефицит бюджета будет равен 2,68 триллиона рублей (доходы – 12,5 триллиона рублей, расходы – 15,2 триллиона рублей). Из-за снижения цен на нефть российское правительство отказалось от формирования бюджета на три года вперед. В данный момент бюджет формируется сроком на один год.

По материалам Лента

Фото: Дмитрий Коротаев / «Коммерсантъ»

Полную хронику событий новостей России за сегодня можно посмотреть (здесь).

Россию кладут на «гайдаровские рельсы»

1р

Наша страна, оказывается, возвращается на рынок заёмных капиталов. Министр финансов Антон Силуанов сообщил о высоком спросе на облигации федерального займа с индексируемым номиналом со стороны иностранных инвесторов.

«Среди инвесторов в значительном количестве присутствуют иностранцы: из США, Европы и Азии. Фактически можно констатировать успешный возврат России на международные рынки капитала», — сказал глава Минфина с почти такой же торжественностью, с которой российские власти в середине «нулевых» докладывали гражданам об избавлении от долговой кабалы «лихих 90-х».

Г-н Силуанов отметил, что финансовое ведомство удовлетворено объемом спроса, который существенно превысил предложение. «Это позволило значительно поднять цену во время размещения», — старательно отыскивал плюсы среди минусов министр. Он также обратил внимание на «хорошую диверсификацию как по типам инвесторов, так и по географическому признаку». Минимальный совокупный объем выпуска ОФЗ-ИН в 2015 году составит до 150 миллиардов рублей.

Впрочем, для тех, кто хорошо помнит обрушение «долговой пирамиды» ГКО в 1998 году, финансовые игры правительства не выглядят столь уж безобидно. А учитывая, что объявленный тем же Минфином курс на урезание бюджетных расходов чреват окончательным скатыванием экономики РФ в рецессию, не совсем понятно, из какой доходной базы наши монетарные власти планируют через 7−8 лет возвращать иностранным спекулянтам вложенные ими сегодня средства. В результате страна, которая вошла в жёсткий геополитический «клинч» с Западом, рискует через некоторое время оказаться у него на коротком долговом «поводке». Иначе говоря, превратиться во «вторую Грецию».

Экономический эксперт, аналитик ИК «Риком-Траст» Владислав Жуковскийназвал выход России на международный рынок заёмных капиталов «пирровой победой».

— Минфин пытается выдать желаемое за действительное. Если наблюдается повышенный спрос на облигации с плавающей процентной ставкой (привязанной к уровню инфляции в стране), это свидетельствует о том, что наши дела очень плохи.

Платежи по таким облигациям зависят от динамики цен в стране. Когда инвесторы покупают бумаги по цене 91% от их номинальной стоимости, т. е. дороже, чем намеревались раньше (85−87%), это говорит о том, что они делают ставку на раскручивание маховика инфляции. Спекулянты, которые работают на финансовых рынках, прекрасно понимают, что в ближайшие 2−3 года инфляция в России будет только расти.

— На чём основана такая уверенность?

— Оснований несколько. Главное — это неизбежная девальвация российской валюты в ближайшей перспективе. На мой взгляд, нынешний курс 57 рублей за доллар существенно завышен с учётом уровня деиндустриализации российской экономики. Думаю, в ближайшие полгода мы увидим в обменниках курс 65−70 рублей за доллар. А через пару лет наша валюта пробьёт планку в 100 рублей за доллар.

Сейчас «бочка» нефти Urals, которой мы торгуем, стоит 3249 рублей или примерно $57 при курсе 57 рублей к доллару. И это минимальный уровень цены на нефть с 2011 года. Если учитывать, что в силу инфляции покупательная способность рубля падает, то в реальном выражении стоимость барреля находится на уровне 2004 года. А для того, чтобы сбалансировать бюджет, Минфину нужно, как минимум, вернуть номинальную стоимость «бочки» на уровень 4000 рублей. Покупательная способность рубля на уровне 2011 года при нынешней цене нефти возможна при равновесном курсе 82 рубля за доллар.

Если правительство будет пытаться реанимировать экономический рост, у него нет другого выбора, кроме как «уронить» рубль. Потому что менять макроэкономическую политику и отказываться от «кудринизма» наши власти категорически не хотят. А в рамках сырьевой «экономики трубы» единственное спасение — обвалить рубль или ждать, когда вырастет нефть.

Понятно, что «чёрное золото» дорожать не будет. Выходит, придётся девальвировать свою валюту.

— Если выплаты по займам привязаны к курсу рубля, иностранные спекулянты смогут неплохо заработать на этом процессе.

— Разумеется. Участники рынка понимают, что в течение года наша валюта уйдёт в диапазон 80−85 рублей за доллар. А поскольку мы зависим от импорта, у нас высока эластичность (зависимость) внутренних цен от обменного курса и девальвации. В прошлом году, когда курс рубля к доллару упал в два раза, был зафиксирован скачок цен на продовольствие на 25−30% (это официально, а реально в 1,5−2 раза). То есть, инвесторы приобретают ОФЗ, привязанные к инфляции, понимая, что получат сверхдоходы.

Минфин разместил бумаги со сроком погашения 8 лет, привязав выплаты по купонам к инфляции. Грубо говоря, всё население России будет из своего кармана оплачивать неадекватность властей, которые, видимо, полагают, что рубль начнет укрепляться.

Если, допустим, сегодня доходность этих облигаций составляет 11%, то реальная процентная ставка составит 15% (это 4−5 млрд. рублей в год только по процентам).

— Есть ли альтернатива возвращению в долговую кабалу 90-х годов?

— Вопрос не в том, брать ли в долг или нет. А в том, на каких условиях брать и на какие цели использовать.

Если вы занимаете деньги только для того, чтобы банально проесть их, вывести за рубеж, раздать олигархам, потратить на непонятные проекты вроде чемпионата мира по футболу — это всё равно, что сжечь ассигнации в топке. Точнее говоря, это приведет к скупке иностранной валюты, дальнейшему падению рубля и увеличению оттока капитала.

И совсем другое дело, если вы вкладываете заёмные средства в развитие технологического потенциала, в образование и здравоохранение, занимаетесь поддержкой малого и среднего бизнеса, стимулированием несырьевого сектора. Тогда это реальные инвестиции в страну, которые вы сможете «отбить».

— Судя по недавнему докладу Минфина, который предполагает осуществить секвестр бюджета под видом «оптимизации расходов», второй сценарий явно не входит в планы властей.

— Единственный пункт «антикризисной» программы Минфина — урезание расходных статей. Чиновники правительства, видимо, не понимают, что именно малоимущие граждане отличаются высокой нормой потребления за счёт того, что они мало сберегают и много тратят. Причем, в основном, покупая дешевые товары отечественного производства (им не по карману дорогой импорт).

Вот почему поддержание покупательной способности бюджетников — мощный драйвер загрузки производственных мощностей и оживления экономики. Минфин никому деньги давать не хочет, полагая, что экономика сама как-нибудь оживёт. В 90-х годах мы это уже проходили. Теперь нас снова толкают на «гайдаровские рельсы». Хотя этот путь может привести только к гиперинфляции и обострению экономического кризиса.

 — Почему «антикризисные» меры правительства напоминают жесткую «политику стабилизации», проведение которой навязывает МВФ?

— Раз в квартал МВФ публикует отчёт о состоянии экономики России. Во всех последних документах фонда отмечается, что МВФ полностью поддерживает курс нашего экономического блока.

 — Весьма показательно, что структура, контролируемая США и их союзниками, хвалит российские власти…

— Да уж, как говорится, «если враг тебя хвалит — значит ты сделал глупость». Не секрет, что эксперты миссии МВФ в России поддерживают и секвестр бюджета, и обвал рубля, и отказ от валютного регулирования, и бесцельное выделение триллионов рублей банковскому сектору.

Иными словами, ратуют за то, что приводит к разрушению российской экономики.

 — Среди инвесторов есть американские, а также европейские компании и фонды. Нет ли опасности, что, участвуя в создании долговой пирамиды в РФ, они затем смогут обрушить её по команде извне?

— Иностранные инвесторы получают возможность шантажировать российские власти организованным сбросом наших госбумаг на бирже с целью дестабилизировать финансовый рынок РФ. Это может произойти, в том числе, по указке из Вашингтона, Брюсселя или Лондона.

Наш ЦБ и Минфин искусственно (из политических соображений) держат завышенный курс российской валюты. Одновременно сохраняют высокие процентные ставки. Повторяется ситуация 1998-го или 2008 года, когда с помощью этих мер власти пытались чуть ли не «пинками» загнать на российский финансовый рынок «горячий» спекулятивный капитал из-за рубежа. Дескать, смотрите: в Россию потекли деньги!

Но они не понимали и, судя по всему, до сих пор не понимают, что в случае любого геополитического или экономического «шороха» этот иностранный капитал рванет обратно. Учитывая низкую ликвидность нашего рынка, это приведёт к обвалу российского фондового, валютного и долгового рынка.

 — Какой смысл заманивать иностранный капитал, если экономика РФ напоминает «решето», через которое он тут же утекает обратно?

— Наши либералы уже четверть века рассказывают россиянам, как стране нужны западные инвестиции. При этом никогда не говорят о том, что у России за это время было всего лишь два года, когда фиксировался чистый приток капитала в страну (2006 и 2007 годы). Это происходило вследствие искусственного надувания пузыря на товарно-сырьевых рынках.

Зато потом в течение семи лет сальдо оттока капитала составило около $500 млрд. Это треть нашей экономики в текущих ценах. Когда нам говорят, что надо привлекать зарубежные инвестиции, хочется сказать: ребята, сделайте так, чтобы наши компрадоры (олигархи, коррумпированные чиновники) не выводили деньги из страны! Чтобы российские граждане работали на свою, а не на чужую экономику!

А то, получается, что вы выводите капиталы в офшоры, а потом ходите с протянутой рукой по миру и просите деньги. То у Америки, то у Европы, то у Китая. При этом их, как выясняется, всё время не хватает.

По мнению руководителя Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений Василия Колташова, реальная «победа» наших властей это возвращение к практике приобретения американских казначейских бумаг.

— На эти цели было потрачено примерно $4 млрд. После того, как упал фондовый рынок Китая, и готовится выход Ирана на мировой рынок нефти, перспективы рубля и российских облигаций вполне очевидны. Наш рынок долговых бумаг будет падать. Рынок гособлигаций создаётся властями страны, которая не нуждается в заёмных средствах. Это делается только для того, чтобы обеспечить заход большого количества иностранной валюты в рубль за счёт приобретения российских долговых обязательств.

Силуанов привлекает зарубежных игроков дополнительным выигрышем от рублевой инфляции. Но эта затея обречена на провал, потому что спекулянты хорошо понимают процессы, происходящие на мировом рынке. А именно: что цены на нефть будут снижаться, а вместе с ними будет девальвироваться рубль (выплаты по облигациям индексируются на уровень инфляции). Притягивать глобальных спекулянтов на российский рынок крайне опасно. Этот процесс начался ещё в начале этого года, когда ЦБ принялся укреплять рубль (спекулянты стали продавать доллары и покупать рубли, чтобы приобрести облигации).

 — То есть, Минфин надувает «мыльный пузырь» и называет это прочным фундаментом экономического благополучия РФ?

— Силуанов использует «мыльные пузыри» в игре за рубль. Мировой рынок же играет против рубля большими ценовыми сдвигами по нефти. Если ты пытаешься бороться с ветром с помощью «мыльных пузырей», то неминуемо проиграешь.

Наши либералы отказываются понимать прописные истины. Поэтому они будут и дальше надувать «пузыри», которые на самом деле сделаны из денег российских налогоплательщиков. Средства можно было бы использовать более эффективно, нежели просто выплачивать проценты тем, кто приобрёл российские долговые бумаги.

Вместо этого власти могли бы построить скоростные железные дороги от Москвы до всех городов с населением свыше 200 тыс. человек. Это сразу загрузило бы производственные мощности: потребовались бы отечественные локомотивы, вагоны, рельсы, шпалы, возникали бы новые рабочие места. Можно также построить скоростные грузовые ветки с более широкой колеей для перевозки крупных контейнеров.

— Почему российские власти превратили тему привлечения иностранного капитала в экономический фетиш?

— Они надеются, что Запад нас «простит», когда увидит, что позиции ортодоксальных либералов в России, по-прежнему, сильны. Это сигнал, что мы ведём себя «правильно»: ни в коем случае ничего не строим в России, никакого импортозамещения не производим. Вместо этого «как в старые добрые времена» отдаём свои деньги Западу, который лучше знает, что с ними делать.

Это демонстрация лояльности, в ответ на которую мы, скорее всего, получим новые пощёчины. Потому что дело не в лояльности, а в российском рынке, который разрешили взломать. Как это было сделано с Украиной.

Источник

Фото: EPA/ ТАСС

Антон Силуанов: в ближайшее время ожидается подписание меморандума по финансам между Россией и Китаем

3

Российский министр финансов сообщил, что меморандумом были предусмотрены вопросы проведения расчетов в национальных валютах, а также стимулирование доступа на внутренние рынки.

Сегодня, 6 июля, в ходе открытия российско-китайского диалога министерств финансов, министр финансов России Антон Силуанов сообщил, что в ближайшее время между Минфинами и Центробанками России и КНР ожидается подписание документа о сотрудничестве в финансовой сфере.

Антон Силуанов отметил, что вопрос относительно подписания между российскими и китайскими министерствами и Центральными банками по вопросам взаимодействия и сотрудничества в финансовой сфере находится на финальной стадии подготовки документа и ожидается его подписание в ближайшие дни.

Министр отметил, что в меморандум были включены такие вопросы, как стимулирование доступа на внутренние рынки, расчеты в национальных валютах, участие в диалогах министерств финансов и национальных банков.

В ходе сегодняшней встречи ожидается согласование ключевых вопросов данного документа. Также стороны обсудят сложившуюся ситуацию в мировой экономике, российско-китайское макроэкономическое развитие, сотрудничество в финансовой сфере, в том числе вопросы бухгалтерских стандартов, аудиторской деятельности и сотрудничество на региональных финансовых рынках.

Антон Силанов отметил, что обсуждаемые направления сотрудничества, такие как доступ на финансовые рынки, расчеты в национальных валютах, переходят от слов к делу. Министр подчеркнул, что данные направления взаимодействия расширяются.

По материалам РИА
Фото © РИА Новости. Владимир Федоренко

Антон Силуанов: Россия начнет судиться с Украиной за долги

8

Сегодня, 20 мая, российский министр финансов Антон Силуанов сообщил, что в случае, если Украина откажется выплачивать долг, Россия обратится в международный суд.

Антон Силуанов отметил, что по факту – это дефолт. Министр финансов России подчеркнул, что в данный момент нет оснований для судебного обращения. Россия ожидает от Украины в июне платеж по долгам размером 75 миллионов долларов.

По материалам Вести

фото: Russian Look

Для рывка вперед Минфин сдает на пять лет назад

17р

17р

Инициатива связана с реформой бюджетных организаций, которая затронет сферы здравоохранения, образования, культуры и так далее. Как это часто бывает, в данном случае новая задумка – своеобразная отсылка к уже забытым проектам.

Конкретно – к идее реформы бюджетной сферы 2010 года, согласно которой организации, финансируемые государством, планировали приспособить к рыночным условиям. Для этого систему смет собирались заменить конкретными госзаданиями, одновременно дав казенным организациям возможность зарабатывать на оказании платных услуг.

К примеру, образовательным учреждениям это позволило бы распределять бюджетные вливания более гибко, в противовес прежней системе, когда расходы были привязаны к конкретным статьям сметы и не могли быть переброшены с одной на другую. Кроме того, в соответствии с положениями реформы, школы могли бы получать дополнительную прибыль, организуя кружки, факультативные занятия и прочее. Чего греха таить, такая практика существовала и прежде, но либо втихую, либо прибыль от нее уходила в бюджет, и не всегда возвращалась обратно в школу.

Впрочем, в 2012 году, когда завершилось формальное разделение бюджетных организаций, способных зарабатывать на оказании платных услуг (больницы, школы и т.п.) и неспособных выйти на рынок (оборонка, тюрьмы и прочее), реформа застопорилась. Вернуться к ней сегодня призывает министр финансов Антон Силуанов. Помимо вышеназванных мер, минфин предлагает уделить особое внимание эффективности финансируемых за счет казны учреждений. Для этого реформа предусматривает объединение мелких, слабо нагруженных, организаций с крупными, распродавая высвободившиеся имущественные излишки.

На самом деле необходимость что-то делать с учреждениями бюджетной сферы назрела давно. В соответствии с майскими указами Президента, по всей стране поднимают зарплаты учителям и врачам, при этом частенько забывая о таком показателе, как эффективность отдельного персонала и всей отрасли. «В целом надо стремиться к тому, чтобы уровень заработной платы, как в некоторых отраслях экономики у нас всё?таки это имеет место быть, чтобы он подрастал к росту производительности труда, а не наоборот», — призывал Владимир Путин на «прямой линии».

И в первую очередь это касается именно бюджетников. В коммерческой структуре соответствие зарплат отдаче – личная забота ее руководителей и владельцев. Хотят они платить своим сотрудникам солидные суммы только за тот факт, что они явились на работу, без привязки к эффективности – бога ради. Убытки тоже нести им. Если же речь заходит о бюджетных организациях, то здесь мотовство неуместно, и за каждую вложенную копейку необходимо требовать максимального результата.

Сегодня же эффективность работы казенных учреждений в России далека от идеальной. Работников бюджетной сферы в нашей стране больше, чем в развитых государствах, входящих в Организацию экономического сотрудничества и развития: 17,7% против 15,5%. На одну тысячу школьников в России приходится 111,1 учителей, тогда как в странах ОЭСР их всего 68. Врачей у нас 43,1 на десять тысяч населения в противовес 26,4 за рубежом. При этом больший охват персоналом вовсе не означает более высокое качество услуг.

Про проблемы в сфере здравоохранения и о том, как борьбе с ними способствует медицинская реформа в столице, мы уже рассказывали. В целом по России ситуация схожая – бюджетом финансируются занятые койки вместо оплаты за каждого вылеченного человека, наблюдается излишек узкоспециализированных врачей и дефицит терапевтов, многие больницы загружены едва-едва. К примеру, в некоторых медучреждениях Москвы до реформы оборачиваемость коек составляла всего девять человек в год, а хирургическое отделение оперировало меньше трети поступавших.

С образованием тоже не все гладко. Критикам предлагаемой минфином реформы страшно не нравится идея урезать штат преподавателей, чтобы один педагог мог работать по совместительству сразу в нескольких школах. На фоне всеобщей заботы о «социально незащищенных» бюджетниках мои дальнейшие слова наверняка встретят в штыки, но все же. Давайте будем реалистами – очень многие учителя, особенно это касается молодых кадров, идут преподавать в школу не по зову сердца, а лишь потому, что больше нигде не пригодились, а педагогический диплом имеется. Качество предоставляемого ими образования полностью соответствует их энтузиазму. В то же время встречаются действительно талантливые педагоги, работающие по призванию. Так почему мы должны волноваться из-за потенциальных сокращений преподавателей не самого высокого класса и оплачивать их работу из собственного кармана, когда вместо этого наоборот можем охватить больше школ толковыми специалистами?

Вопрос эффективности бюджетных организаций встает особенно остро с учетом нехватки денег в казне и растущих потребностей самой сферы. В России кризис, и хоть нам говорят, что пик проблем позади, государственные расходы власть старается сокращать. Вместе с этим на те же образование со здравоохранением нужно все больше казенных денег. И дело не только в индексируемых зарплатах персонала. Взять медицину: с каждым годом ее финансирование все больше перераспределялось в сторону фонда ОМС, а с этого года он является главным источником денег в здравоохранении. Но ведь полисы обязательного медицинского страхования тоже оплачиваются из разных кошельков. Работодатель финансирует страховку своих сотрудников, но детей и пенсионеров обеспечивает опять-таки государство. А на них, между тем, приходится свыше 80% оказываемой бесплатной медпомощи. И учитывая, что рождаемость у нас с каждым годом растет, как и продолжительность жизни, возникает бюджетный дефицит.

Одним словом, реформы продиктованы самой жизнью. Но в то же время власть не может игнорировать связанные с их проведением риски. Множество людей, памятуя о горьких уроках 90-х, вздрагивают лишь при одном упоминании слова «реформа», в чем бы ни заключалась ее суть. Здесь опять же пуще других переживают бюджетники, не ждущие от каких бы то ни было перемен ничего хорошего. Кстати, по этой же причине большинство из них предпочитает голосовать за действующую власть. Потому что кто его знает, что взбредет в голову следующему правителю, а не из-за того, что их, якобы, принуждают.

Кроме того предлагаемые реформы определенно встретят неприятие среди бюджетников из-за привязки оплаты труда к эффективности. Никто не желает работать больше, получая столько же, и сидящий на окладе сотрудник – последний человек в организации, которого будет заботить рост производительности труда. Именно поэтому всегда возникает много шумихи вокруг очередной попытки перераспределить зарплаты в пользу стимулирующей составляющей.

Совершенно точно недовольством бюджетников попытается воспользоваться оппозиция. На примере московских реформ в сфере здравоохранения и образования мы наблюдали, как сначала либеральные масс-медиа нагнетали психоз, а после политическая оппозиция выводила под своими флагами учителей и врачей на столичные улицы. И, учитывая географию потенциальной реформы, а также усиление активности заокеанской пропаганды, можно ожидать, что возможные протесты окажутся куда масштабнее.

И тем не менее, реформы нужны. Вопрос, насколько своевременными они окажутся именно сейчас, учитывая возможные риски, в каком виде будут предложены окончательно, и будут ли учитываться ошибки столичного примера при их реализации.

Источник

Антон Силуанов считает укрепление рубля слишком сильным

4

Сегодня, 24 апреля, российский министр финансов Антон Силуанов в ходе лекции в Санкт-Петербурге сообщил, что укрепление российской национальной валюты, которое наблюдается на данный момент, является чрезмерным.

Отметим, что в ходе открытия торгов на Московской бирже курс доллара составил 50,55 рубля, что на 0,55 рубля ниже уровня минувшего закрытия. Курс евро опустился на 0,7 рубля и составил 54,7 рубля.

Повышение рубля по отношению к доллару и евро во время открытия торгов связано с высокими уровнями цен на нефть в мире. Также, поддержку рублю оказывает реализация экспортерами валютной выручки на фоне налоговых выплат.

Стоимость июньского фьючерса на нефть марки Brent составила 65,4 доллара за баррель, стоимость фьючерса на нефть марки WTI – 57,75 доллара за баррель.

Антон Силуанов отметил, что происходит то, что ожидалось: был стабилизирован объем золотовалютных резервов, рубль стабилизировался и в данный момент перешел к укреплению. В министерстве финансов страны считают данное укрепление рубля слишком чрезмерным.

Антон Силуанов отметил, что в конце минувшего года в стране резко возрос спрос на валюту со стороны россиян на фоне ослабления рубля, что привело к повышению оттока капитала из России и ускорению инфляционных процессов. Министр сообщил, что высоко оценивает действия в сложившейся ситуации Центробанка, которым была поднята ключевая ставка, ограничена рублевая ликвидность. Также, главный финансовый регулятор страны предоставил банкам валюту для того, чтобы предприятия смогли рассчитаться по своим валютным обязательствам.

Напомним, что Ксения Юдаева, зампред Банка России, выступила с заявлением, что стремительное укрепление рубля, которое было связано с ростом нефтяных цен, завершилось. Исходя из предварительных расчетов Минэкономразвития, стоимость доллара к 2018 году составит 40 рублей при условии постепенной отмены санкций против России и роста нефтяных цен до уровня 100 долларов за баррель.

По материалам Лента

Антон Силуанов хочет повысить пенсионный возраст

9

Ка сообщает глава Минфина России Антон Силуанов, в ведомстве выступают за срочное повышение пенсионного возраста и отмену досрочного выхода на пенсию.

Антон Силуанов отметил, что необходимо срочно заняться вопросом отмены досрочных пенсий и увеличением пенсионного возраста. Данная мера позволит понизить нагрузку на бюджет и сгладить последствия демографической ситуации, с которыми в ближайшее время столкнется страна. В финансовом ведомстве страны выступают за постепенное выравнивание возраста выхода на пенсию – до 63 лет для женщин и мужчин.

Силуанов отметил, что большая часть расходов федерального и региональных бюджетов приходится на социальные выплаты, включая льготы, а система социальной поддержки все еще неэффективна, так как в ней не используется принцип нуждаемости — пенсионные выплаты более не являются платежом, который связан с утратой трудоспособности, а стали играть роль социальной выплаты.

Министр сообщил, что ключевым фактором экономического роста в стране является развитие накопительной пенсионной системы. Силуанов отметил, что все необходимое реформирование система прошла. Глава ведомства рассказал, что была проведена проверка институтов, работающих в ней, запущен механизм гарантирования накоплений. В текущем году фонды получили накопления предыдущих лет. Таким образом, все было подготовлено для того, чтобы данная система смогла в следующем году перезапуститься.

Еще 18 марта Алексей Кудрин, экс-министр финансов, сообщил, что российской экономике придется выбирать между увеличением налогов и повышением пенсионного возраста.

29 января 2015 года Алексей Улюкаев, глава Минэкономразвития, сообщил, что не исключает возврата к разговору относительно повышения пенсионного возраста. Немного позже российский президент Владимир Путин выступил с предложением провести изучение данного вопроса. На сегодняшний день в России женщины могут выйти на пенсию в 55 лет, мужчины – в 60 лет.

По материалам Лента

Антон Силуанов станет главой Банка развития стран БРИКС

2

Сегодня, 20 февраля, депутатами Госдумы запланирована ратификация соглашения о Банке развития стран БРИКС. Члены нижней палаты парламента выразили надежду, что уже в текущем году финансовое учреждение начнет работу и успеет профинансировать свой первый проект.

Ожидается, что Антон Силуанов станет первым главой совета управляющих Нового банка развития, который учреждают страны БРИКС. Об этом сообщил Сергей Сторчак, замминистра финансов России. Сергей Сторчак отметил, что в данный момент заканчивается проведение всех процедур и, в случае, проведения первого заседания совета его первым председателем будет Антон Силуанов.




Напомним, что 15 июля 2014 года во время VI саммита БРИКС, проходящего в Бразилии, было подписано соглашение о создании Нового банка развития. Данным соглашением страны БРИКС учредили создание Нового банка развития, основной задачей которого будет финансирование инфраструктурных проектов и проектов устойчивого развития в государствах БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южная Африка) и странах, которые развиваются.

Запланировано, что расходы российского федерального бюджета по формирование уставного капитала банка составят 2 миллиарда долларов в течение последующих 7 лет. В Шанхае будет находиться штаб-квартира Нового банка развития. Как ранее сообщал Сергей Сторчак, не исключено появление филиала банка в России в Дальневосточном федеральном округе. Совет управляющих будет являться высшим коллегиальным органом управления банка, а на должности президента и вице-президентов финансового учреждения будут назначаться представители государств БРИКС.

Сергей Сторчак отметил, что представитель Индии будет являться первым президентом банка, а первым председателем совета управляющих будет российский представитель. Ожидается, что соглашение о создании Нового банка развития будет ратифицировано депутатами Госдумы сегодня, 20 февраля.

По материалам Вести

Силуанов: Правительство РФ приняло антикризисный план после консультаций с руководством страны

5р

Российское правительство приняло антикризисный план, который предусматривает структурные реформы с области госуправления при соблюдении жесткой бюджетной дисциплины на текущий год. Об сообщил во вторник журналистам министр финансов РФ Антон Силуанов.

«Вчера были проведены совещания у руководства страны, приняли антикризисный план. В рамках реализации этого плана предусмотрено неувеличение расходов бюджета, более того в итоге мы ожидаем, что объем расходов станет меньше первоначально запланированного», — сказал Силуанов.

По его словам, все ресурсы, которые будут выделены на реализацию этого плана, будут найдены за счет антикризисного резерва правительство, сформированного в бюджете, и объем которого составлял на начало года 193 миллиарда рублей. «Сейчас, после принятия ряда решений с использованием этих средств, объем около 170 миллиардов рублей», — сообщил Силуанов. Также на реализацию плана будут найдены ресурсы внутри существующих госпрограмм. «Будут предложены меры по перераспределению ресурсов, по концентрации на наиболее важных и нужных направлениях», — пояснил министр.




«В антикризисном плане записано, что мы будем проводить адекватную бюджетную политику, и к 2017 году мы ставим цель выйти на бездефицитный бюджет при прогнозной цене на нефть на уровне 70 долларов за баррель», — сообщил он.

Кроме того, подчеркнул Силуанов, задача правительства состоит в том, чтобы не тратить бездумно суверенные резервы РФ. «Меры по оптимизации бюджета, по реализации структурных реформ заложены в антикризисный план. План рассчитан примерно на один год, но в нем предусмотрена подготовка новых структурных реформ, для того чтобы мы имели новое качество госуправления, новое качество бюджета, с тем чтобы мы сохранили наши резервы и не потратили их за 1-2 года», — сказал он.

Силуанов также высказал предположение, что международное рейтинговое агентство Standard & Poor’s принимало решение по снижению рейтинга РФ, не зная о планах российских властей по борьбе с кризисом, считает министр финансов РФ Антон

«Правительство реагирует на нынешнюю ситуацию. Возможно, когда агентство принимало решение об изменении рейтинга, еще не было известно о шагах правительства по реализации антикризисных мер», — сказал Силуанов журналистам.

Агентство S&P в понедельник вечером понизило суверенный кредитный рейтинг РФ в иностранной валюте до спекулятивного уровня «ВВ+» с инвестиционного «ВВВ-«, прогноз — негативный. S&P объясняет решение тем, что монетарная политика РФ стала менее гибкой и возможно ее дальнейшее ухудшение. Кроме того, агентство указывает, что перспективы экономического роста РФ ухудшились.

В понедельник министр заявил также, что снижение рейтинга РФ демонстрирует чрезмерный пессимизм S&P и не учитывает ряда сильных сторон экономики РФ.

Источник

Центробанк повысил курс, что ждет рубль — наш ресурс?

13р

Что будет с «деревянным» после Нового года?

Валютные торги на Московской бирже 29 декабря стали своего рода холодным душем для оптимистов из правительства и ЦБ. В самом начале курс рухнул сразу на 8% – дело доходило до 59 рублей за доллар и 72 рубля за евро. Напомним, что официальные курсы, установленные по итогам торгов 26 декабря, составляли 52,03 рубля за доллар и 63,51 – за евро. Впрочем, затем наша валюта немного выправилась и в итоге ЦБ установил на 30 декабря следующие курсы: 56,68 рублей за «зеленый» и 69,06 – за единую европейскую валюту. Но и в этом случае налицо существенное падение национальной валюты. А ведь власти обещали стабилизацию в пределах 51-54 рубля/$. Ждать ли катастрофы?

Последние в уходящем 2014 году валютные торги состоятся 30 декабря. Затем Московская биржа возьмет тайм-аут до 5 января. Валютные торги пройдут также 6, 8 и 9 января. Впрочем, ясно, что существенных объемов валюты и рублей в праздники никто не предложит. По-крупному все начнется не ранее 12 января.




Однако, как предупреждают опрошенные «МК» эксперты, как раз небольшие объемы продаваемой валюты особенно опасны для рублевого курса. Даже самая небольшая волатильность (изменчивость – «МК») торгов может привести к существенному ослаблению нацвалюты.

Иными словами, накануне Нового года «деревянный» вновь может близко подойти к 60-рублевому рубежу за доллар.

Естественно, дальнейший рост доллара на нашем внутреннем рынке населению России (а сейчас даже импортозамещающей промышленности) крайне не выгоден.

В последнем мониторинге Минэкономразвития, в котором подведены экономические итоги за 11 месяцев этого года, указывается, что в ноябре ВВП России упал на 0,2%. Тогда как в октябре был рост на 0,1%. Одна из главных причин – спад в обрабатывающих отраслях, которые до этого срока хотя бы и слабо, но росли. Дело в том, что при ослаблении национальной валюты местная обрабатывающая промышленность всегда и везде демонстрирует рост, так как ослабляется конкуренция с импортными товарами. А тут – спад. В чем же дело? Не секрет, что нашей обрабатывающей промышленности нужны инвестиции, в том числе предполагающие поставки технологий и оборудования из-за рубежа. Но в ноябре, согласно расчетам Минэкономразвития, инвестиции сократились почти на 2%. А при среднем ноябрьском курсе в 45,91 рублей за доллар покупка импортных станков для российской обрабатывающей промышленности за счет собственных средств оказывается просто невозможным делом. А кредиты даже до поднятия ЦБ ключевой ставки в ночь на 16 декабря явно недоступны для большинства предприятий.

В общем, приехали. Рубль рушится, падает производство, вслед за ним зарплаты (минус 0,1% к октябрю), реальные располагаемые доходы населения (минус 2,9%), о таянии запасов на «черный» день даже говорить не приходиться.

Так что же будет с курсом рубля в конце этого-начале будущего годов?

Правительственные оптимисты предлагают не самый плохой сценарий. Так, министр финансов Антон Силуанов неделю назад прогнозировал, что при цене нефти $60 за баррель будет колебаться в пределах 51 рубля за доллар.

Глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев готовит нас к другому сценарию — 53-55 рублей. С этой позицией согласен и ЦБ, прогнозирующий курс в аналогичных пределах.

Рядовому обладателю долларов, евро или рублевых сбережений в таком положении ориентироваться будет очень сложно. Видимо, в ближайшие месяцы правительство ЦБ попытается держать рубль в тех рамках, которые обозначены. Но это будет искусственный путь — снова последуют валютные интервенции, будут винить в падение рубля валютных спекулянтов, постараются снять сливки с государственных экспортных компаний, обязав последних продавать валютную выручку на $1 млрд в день.

По мнению независимых экспертов, таких мер хватит ненадолго: максимально — до марта. «Лишние» доллары и евро к этому времени у государственных холдингов закончатся, тратить золотовалютный резерв будет накладно (сейчас этой в копилке уже меньше $400 млрд).

В этих обстоятельствах курс рубля будет крайне нестабилен. До марта «деревянный» будет колебаться от 53 до 63 рублей за доллар. Все будет зависеть от котировок «черного золота». Если баррель останется на уровне $60, то рубль не упадет ниже этой планки. Если же Саудовская Аравия, так ее бюджет рассчитан исходя из $80, сможет повысить цены на нефть, то мы, вероятно, зафиксируем курс нацвалюты на уровне в 50 рублей за доллар.

Источник