ассоциация с ес

Украина проиграла: зона свободной торговли – это обман

26р

26р

Какой курс на интеграцию выбрать? На Восток или на Запад? Именно такой вопрос стоял перед украинским обществом в последние 15-20 лет. Причем если в 1990-х общество хотело вернуться в семью народов бывшего СССР, то в последние 10 лет его выбор был не столь очевиден. Даже несмотря на то, что все украинские власти, начиная с момента развала Советского Союза, проводили планомерную работу по переделке украинских мозгов на европейский лад.

И стоит снять шляпу перед их усердием и целеустремленностью. Всеми правдами и неправдами, майданами и перемайданами, при помощи откровенных подлогов и манипуляций им удалось затащить Украину в «светлое европейское будущее».

Это будущее впервые было обещано главным идеологом КПУ украинскому народу еще перед референдумом о независимости в 1991 году.

26р_1

Леонид Кравчук был до августа 1991 года 2-ым секретарем КПУ – ныне «преступной» на Украине организации – и занимался идеологией.

С того момента прошло 25 лет. Идея интеграции с Европой постепенно трансформировалась и в конечном итоге вылилась в так называемую «ассоциацию». Что это такое, до сих пор так никто и не понял. Уже прошел год с момента полной и при том досрочной имплементации соглашений со стороны Европы, и украинские бизнесмены, а вслед за ними и «политические обозреватели» вдруг прозрели.

Оказывается, что пока Украина шла в Европу, она изменилась. Так называемые европейские ценности под влиянием внешних и внутренних факторов постепенно трансформируются, а так называемая экономическая ассоциация работает только в «одну сторону».

Украина интегрируется не в ту Европу, которая существует сейчас, а в ту, которой она была давно и никогда уже не будет.

Об этом уже пишут в СМИ. Например, политолог Кость Бондаренко говорит:

«Въехать по шенгенской визе можно, но проверять ее действие будут — причем не только в аэропорту, но и на внутренних границах с Италией или Францией. Причина — вал беженцев с Ближнего Востока. Теперь они могут въехать в страну, лишь если направляются в Германию. Аналогичный паспортный контроль ввела и Венгрия — для всех въезжающих из Словении. В этом решении также повинны мигранты.

Ситуация усложняется будущими выборами: в следующем году Германия обновит Бундестаг, а Франция — президента. «Каждый политик там думает прежде всего о себе — и о защите своих, национальных, интересов, а не о ЕС в целом и уж точно не о расширении».

Вторит ему и другой эксперт, Руслан Бортник:

«Это — свидетельство центробежных сил, действующих в ЕС. Как и референдум по украинскому вопросу, объявленный Нидерландами: вслед за ним аналогичные плебисциты могут объявить те же Венгрия, Словения, Испания — они пойдут против воли Брюсселя, и налицо будет уже системный кризис.

Мы вовсе не в нынешнюю Европу интегрируемся, а в ту, какой она была 10 лет назад — открытую, богатую, безопасную. Но, увы, она живет лишь в головах некоторых наших политиков, которым не хватает смелости признать, что сама идея нуждается в переосмыслении».

Подытожил все эти высказывания, кратко и по сути, гуру украинских политиков Джордж Сорос, взрастивший на свои деньги многих из них:

«Рассматривать в качестве равноправного и добровольного партнера Европу, в которую так стремятся украинцы, невозможно. Ее больше нет».
Сорос Джордж

Итак, подводя промежуточный итог, нужно признать, что пока Украина двигалась в сторону Европы, та сама настолько изменилась, что уже стала не готова к приему новых членов. Особенно таких проблемных, как Украина. Неслучайно ведущие европейские политики неоднократно заявляли, что сам акт ассоциации Украины и ЕС не означает перспективы членства в этой организации.

Турция после ассоциации уже более 60 лет ждет членства, и уже очевидно, что, имея схожие с Украиной проблемы, не дождется.

Экономические итоги первого года ассоциации

Торговая война с Россией, резкое уменьшение торговли со странами СНГ, более того, открытый в одностороннем порядке европейский рынок для украинских товаров – все это должно было помочь Украине преодолеть последствия глубокого экономического кризиса. Или как минимум сохранить торговые потоки на том же уровне и даже их увеличить. Однако увеличить торговый оборот в 2015 году удалось только с Китаем, в то время как оборот со странами ЕС упал более чем на четверть. В чем же дело?

Да, собственно, ничего нового. Произошло именно то, о чем предупреждали противники подписания «ассоциации» с ЕС. На фоне разрушения старых связей со странами СНГ связи с Европой не наладились. В первую очередь благодаря тому, что открытие рынков ЕС было фикцией. Система квот и ограничений сделала невозможным увеличение товарного потока украинского происхождения.

Квота на мед составляла всего 5 тысяч тонн, и в 2015 году была выбрана за 1 день. Квота на кукурузу в 2016 году – уже выбрана. И так по всем отраслям традиционного украинского экспорта.

Никого не интересует квота на «мясо пингвинов» и «моржовые клыки» (хотя они и не квотируются, как и 95% товаров, о чем так любил говорить премьер-министр Украины Арсений Яценюк). Он только забыл сообщить гражданам, что эти 95% товаров Украина не производит и производить в значимых количествах никогда не будет.

А вот те группы товаров, которые для украинского экспорта критично важны, имеют квоты, которые, по опыту первого года «беспошлинной» торговли, выбираются за первые недели, если не за первый же рабочий январский день.

Точно так же как получают квоты в московском ФМС мигранты в первые январские дни. Кто успел, тот успел. Остальные ждите следующего года.

Подытожим все словами владельца холдинга «Наша Ряба» Юрия Косюка (одного из самых больших производителей куриного мяса на Украине), которые он сказал в интервью «Голосу Америки»:

«Никакого открытия рынков не произошло. Знаете, в колесах есть такой механизм, называется ниппель. В одну сторону пропускает, в другую сторону – нет. Такая примерно ситуация сейчас у нас с европейскими рынками. Европа говорит о ЗСТ с Украиной, и одновременно подписана куча исключений и ограничений для экспорта украинских товаров. Поэтому это такая зона свободной торговли только в одну сторону, только в сторону Украины.

Ничего. Я думаю, что мы обмануты. Для экспорта продовольственных товаров из Украины установлены катастрофически большие ограничения или квотирования. Чтобы вы понимали: Украина производит 1,2 млн тонн куриного мяса в год. При этом Европа дала Украине беспошлинную квоту – 16 тыс. тонн. Ну, плюс к тому же можно ввезти без пошлины 20 тыс. тонн целой замороженной курицы (которая абсолютно никому не нужна). На все, что сверх этой квоты – пошлина больше 1000 евро за тонну.

Европа защищает свой рынок! Они четко защитили собственные интересы, а Украина проиграла. Поэтому я считаю, что и зона свободной торговли, которую очень сильно пропагандируют сегодня, это обман Украины».

По-моему, все кратко и понятно. Можно заканчивать.

Неутешительные итоги и перспективы

С момента помпезного подписания соглашения о зоне свободной торговли Украины и ЕС прошло полтора года. Более года Украина живет в льготном режиме торговли с Европой. С 1 января 2016 года она вынуждена открыть свой рынок. И сразу же все политологи и владельцы предприятий вдруг прозрели. Они увидели, в какую клоаку они втащили страну. Им теперь и Европа не такая, и бумаги они подписали не те.

Можно ли им верить? Однозначно нет. Все они видели и знали уже давно. Они сознательно предавали свой народ и свою страну, уничтожая ее и ведя на заклание. А когда скрыть всю пагубность их действий стало невозможно, они вдруг широко раскрыли глаза и «удивились»: «ах, нас обманули», «ах, мы не в эту Европу вели страну». Будто Европа только вчера изменилась, а бумаги им дали подписать, не читая, только летом 2014 года.

Говоря о перспективах развития взаимовыгодных экономических отношений между Европой и Украиной, на которые еще уповают руководители страны, я хочу спросить у читателей:

«А вы сами верите, что после подписания «ассоциации» Украины и ЕС вообще возможны взаимовыгодные отношения двух сторон?»

По-моему, ответ очевиден, и нет смысла ждать сколь угодно длительное время. В подтверждение, хочу еще раз повторить слова владельца «Нашей Рябы» Юрия Косюка (жаль, что это не печатали «патриотические» СМИ два года назад):

Украина проиграла. Я считаю, что зона свободной торговли, это обман Украины.

Источник

Фото Politikus

Полную хронику событий новостей России за сегодня можно посмотреть (здесь).

Россия не направляла Евросоюзу каких-либо «секретных» предложений

7

Сегодня, 13 июня, замглавы Минэкономразвития Алексей Лихачев сообщил, что Россией не направлялось в адрес Евросоюза каких-либо секретных документов относительно минимизации рисков для экономики по причине соглашения об ассоциации Украины с Евросоюзом.

Алексей Лихачев отметил, что ведомству непонятно, почему данный документ получил статус «секретного». В данный момент документ открыт и по нему идет работа. Замглавы Минэкономразвития подчеркнул, что не владеет информацией относительно того, принято или нет российское предложение.

Алексей Лихачев отметил, что Россией были определены 6 рисков, вытекающих из соглашения об ассоциации между Украиной и Евросоюзом. К рискам были отнесены таможенное администрирование, санитарные и фитосанитарные нормы, техрегулирование. В данный момент над ними ведется работа. Замглавы ведомства отметил, что слово «отвергнуты» в данной ситуации выглядит очень странно.

Напомним, что ранее немецкое издание Der Spiegel, ссылаясь на источники в Еврокомиссии, сообщило, что в Евросоюзе получили и ответили отказом на секретное предложение российских властей, состоящее из 52 страниц. Издание сообщило, что документом был предусмотрен проект урегулирования торговых отношений между Россией, Украиной и Евросоюзом.

По материалам Вести

фото: Global Look Press

Киев нашел виноватых в провале ассоциации Украины с Евросоюзом

320360[1]

Источник фотографии: фотоархив Правды.Ру.

Список стран, которые тормозят процесс ассоциации Украины с Евросоюзом, озвучил замглавы администрации украинского президента Валерий Чалый. По его мнению, препятствуют этому Греция, Кипр, Италия и Австрия

«Если не работать на самом высоком политическом уровне с каждой из этих стран, вообще можно было не ожидать такой блестящий результат: 18 стран, плюс в двух находится на подписи в парламенте, в четырёх — в процессе, и в четырёх — это Греция, Кипр, Италия и Австрия — они начинают процесс, но мы бы хотели, чтобы это было быстрее», — сказал Чалый в эфире украинского «Пятого канала».

Как рассказал чиновник, Порошенко направил все усилия на то, чтобы убедить власти означенных стран ускорить работу. Для этого президент Украины «постоянно поддерживает диалог на высшем политическом уровне», встречаясь с их руководством.

Источник

Визовое осложнение для украинцев: Европа остается мечтой

366396682[1]

Каждый пятый украинец хочет покинуть Украину, но вариантов исхода не так уж и много. Евросоюз ужесточает визовый режим, в преддверии «голосования ногами» жителей, сытых по горло экономическими «реформами», которые из бедности ведут в нищету.

Год назад украинские патриоты жили предвкушением неограниченного доступа в Евросоюз. Майдан стоял за «европейские ценности», а его «керманычи» — Яценюк, Кличко, Тягныбок и примкнувшие к ним Турчинов с Порошенко — обещали европейский визовый рай сразу после победы над «режимом Януковича».

Визы вместо свободы

С момента смены власти в Киеве прошел уже год, а безвизовое пространство с ЕС ближе не стало. Наоборот, большинство стран ЕС, которые входят в Шенгенское соглашение, ужесточают визовый режим и в упор не замечают обращений от украинских граждан за статусом беженца.

В прошлом году украинские политики говорили, что безвизовый режим для Украины может быть утвержден на саммите ЕС в Риге, который пройдет в мае 2015 года. Предварительно заявили о намерении упрощения или отказа от визового режима лишь несколько стран. Если это произойдет, то на примере этих стран будет обкатано и наверняка усовершенствовано практическое выполнение данного соглашения, что в дальнейшем позволит реализовать безвизовый режим в полной мере. Но это дело не одного дня, месяца и даже года.

Кроме того, режим свободного пересечения границ, когда он наконец-то наступит, будет касаться краткосрочных поездок, а не выезда на работу или на постоянное проживание. Для поездок без виз украинцам нужно будет иметь биометрический загранпаспорт.

В то же время, недавно глава представительства ЕС в Украине Ян Томбинский заявил, что подобное решение в Киеве маловероятно, но все зависит от оценки выполнения условий Киевом.

Министр иностранных дел Павел Климкин высказался еще откровеннее. «У них (ЕС, — ред.) есть определенное опасение относительно дополнительного миграционного давления, и конечно, этот вопрос является одним из наиболее важных«, — сказал Климкин на парламентских слушаниях в Верховной Раде, которые состоялись 15 апреля.

По словам министра, ЕС боится потока беженцев с Востока Украины, которые ринуться в Европу, массово убегая от ужасов войны.

Чтобы получить вожделенный безвизовый режим Киев должен показать, что способен помочь своим переселенцам. «Мы должны доказать, что мы способны помочь всем, кто пострадал в Донецке и Луганске«, — отметил Климкин.

Однако Киеву в этом вопросе доверия мало, и каждая из соседних стран защищается от угрозы украинских беженцев как может. Например, Польша отказывает украинцам, обращающимся с такой просьбой, и никакие красивые слова о защите демократии и прочих совместных европейских ценностях не разжалобят каменные сердца сотрудников миграционного ведомства соседнего государства.

Все большую популярность приобретают фирмы-посредники, которые за небольшое вознаграждение помогут получить визу или вид на жительство. Для тех, чьи карманы не отягощены евро, нужно поинтересоваться постсоветским опытом проникновения на Запад. Многие страны в предоставлении статуса беженца руководствуются Женевской конвенцией 1951 года, согласно которой этот статус можно просить на основании ряда оснований. Среди них — принадлежность к определенной социальной группе и преследование за открытое выражение своих взглядов, оппозиционную деятельность и т. д. На этих основаниях жители Донбасса вполне могут эмигрировать всем составом в ЕС.

Бизнес тоже хочет убежать

Президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко разместил на своей странице в Facebook объявление о проведении семинара по возможностям эмиграции бизнеса из Украины. Пост под заголовком «Лично для Героев Майдана» обещает рассказать о реальных путях бизнес-миграции, сравнительной характеристике законных программ оформления вида на жительство и гражданство в ЕС с точки зрения бизнес-миграции: условия, бюджеты, методы получения, сроки и документы.

И таких стран, которые радостно примут украинских бизнесменов в свои объятия, достаточно: Великобритания, Италия, Венгрия, Чехия, Болгария, Румыния, Эстония, Мальта, Словакия, Польша и Латвия.

Кроме ЕС украинских бизнесменов могут принять в странах Карибского бассейна, на Ближнем Востоке. Без конференции, только на бизнес-связях, бизнесмены могут мигрировать в РФ, Беларусь или Казахстан. В общем, бизнес тоже поглядывает за границу, потому что «от хорошей жизни не полетишь».

Биометрический конфуз

Чтобы в европейскости быть выше европейцев Украина решила срочно внедрить биометрические паспорта, хотя ЕС на этом, в общем, и не настаивал. С этого года украинцы могут сдать отпечатки пальцев и получить вожделенную био-метрику. Проблема в том, что не все иностранные посольства могут принять такой паспорт для выдачи визы. В посольствах и консульствах тех стран, где еще не выдают биометрические паспорта, к украинским относятся с недоверием.

Украинские СМИ недавно сообщали, что визовые центры некоторых стран Шенгенской зоны отказывали украинцам в приеме биометрических паспортов на выдачу виз. «Проблема в том, что каждое консульство должно иметь при себе физически бланк биометрического паспорта. Однако из МИД (Украины) в посольства не передано достаточного количества паспортов, чтобы посольство могло сверить и проверить, настоящий ли это паспорт», — сообщает председатель правления Украинского института международной политики Ростислав Томенчук.

Например, в генконсульстве Польши во Львове долгое время не ставили визы в биометрические паспорта. Там заявили следующее: «Паспорта очень хорошие, но возникла проблема с тем, что их нужно было сначала ратифицировать — этот биометрический паспорт нужно было показать другим для того, чтобы они его признали. Также представить консульским учреждениям. Ведь мы не можем поставить визу только потому, что видели образец паспорта в газете«.

В феврале т.г. польское генконсульство все же начало принимать документы, но получить визу в биометрический паспорт украинцы могли не раньше марта.

К сожалению, с биометрическими паспортами или без них, но попасть в ЕС стало сложнее. Евросоюзу не нужны голодные иммигранты, претендующие на социальную защиту, ведь со своими безработными и бедными нужно что-то делать.

Несколько лет назад одним из популярных направлений для выезда на ПМЖ была Россия. Сейчас мало что изменилось. Даже наоборот — отсутствие визы, языкового барьера и возможность быстрее адаптироваться на новом месте — все это делает переезд в РФ почти таким же привлекательным как в ЕС или США.

Источник