база

В Японии власти Окинавы подали в суд против размещения американских военных на своей территории

японцы против американских баз

Военные американские базы вызывают все больше недовольства в Японии. Местные власти в Окинаве даже официально подали в суд на свое правительство, поскольку население недовольно размещением американских военных на их территории.

Антиамериканские настроения в Японии достигли нового предела. Теперь это уже не устные возмущения отдельных групп или рядового гражданина страны. Власти Окинавы подали в суд на Японию из-за американской военной базы.

Чиновники из японской префектуры выражают свое недовольство против переноса американской базы Футэмма. Губернатор Такеши Онага заявил, что он примет все возможные меры, чтобы не допустить строительства американской базы.

Если он выиграет в суде и военным США придется базироваться в другой провинции, то есть вероятность, что большая часть Японии выступит против присутствия военных в стране в принципе.

Это грозит Вашингтону потерей очень важного плацдарма и стратегических аэродромов в Восточной Азии. Также антиамериканские настроения в Японии могут вовсе лишить США основного союзника в регионе.

Белый дом оказался в тупике, он ничего не может сделать. Если японское правительство официально потребует покинуть американских военных территорию Японии, то у Вашингтона не останется выхода, придется уйти. В противном случае это будет расцениваться, как оккупация.

Илья К. специально для Правда-ТВ

Видео дня: концепция обитаемой марсианской базы

baza-na-marse

Национальное управление США по воздухоплаванию и исследованию космического пространства (NASA) опубликовало на YouTube видеоролик, демонстрирующий концепцию постоянной обитаемой базы на Марсе.

Предполагается, что поселение на Красной планете может быть сформировано приблизительно через 20 лет — к середине тридцатых годов. Для этого потребуется успешное осуществление ряда грузовых и подготовительных пилотируемых миссий.

Для создания базы, по задумке NASA, необходимо определиться с выбором подходящей 100-километровой исследовательской зоны. Внутри неё должны находиться области для научных изысканий и зоны с местными ресурсами, которые помогут в поддержании жизнедеятельности станции.

На территории базы необходимо предусмотреть несколько площадок для посадки пилотируемых аппаратов, а также транспортных кораблей, которые будут доставлять оборудование, медикаменты, предметы первой необходимости, скафандры, марсоходы и пр. Кроме того, в зоне поселения будет сформирован энергетический комплекс со специальными установками, использующими ядерную реакцию (одной лишь солнечной энергии, скорее всего, не хватит).

Внутри комплекса NASA рассчитывает сформировать научные лаборатории, специальные комнаты для выращивания растений и пр. Собственно, вот как марсианская база выглядит в представлении американского ведомства:

Источник

Россия вместе с Европой построят базу на Луне

luna-na-fone-zemliЕвропейское космическое агентство (сокращенно ESA) и Роскосмос недавно заявили о планах колонизировать Луну. Стороны планируют совместно построить на другой стороне спутника Земли российско-европейскую базу. Напомним, что еще в 2014 году «Роскосмос» объявлял о проекте «Луна-27». Данный проект предусматривает, что на Луну приземлится роботизированный аппарат. Базироваться новая база будет на обратной стороне Луны в кратере Южный полюс — Эйткен. Российские специалисты полагают, что есть основания найти там полезные ресурсы, позволяющие построить там колонию. NASA сделала с помощью аппарата DSCOVR множество снимков Луны, которая находится между Землей и Солнцем. Благодаря сделанным снимкам, представляется, возможность рассмотреть невидимую со стороны Земли сторону Луну. Так …

О чем говорили, а теперь стараются не говорить либералы и эмопатриоты

За несколько дней до конца года хотелось бы разобрать еще один миф, который был быстро создан и так же быстро забыт. За ненадобностью.

О чем речь? О якобы созданной «базе НАТО в Ульяновске». Об этом много говорили, гневно потрясая интернет-кулаками, эмопатриоты и либералы

09-07-12-13

В чем суть вопроса. Для вывода войск НАТО из Афганистана Россия согласилась создать перевалочный пункт в Ульяновске, через который «партнеры» могли бы выводить свои войска. Дискуссия была колоссальной. Желающие обвинить «кровавый режим» в «предательстве интересов России» говорили, что на территории России создана настоящая база НАТО. И мы подвергнемся оккупации – НАТО просто введет войска и они все захватят.

На самом деле, даже изначально ни о какой «базе» речи и не шло. Разница между перевалочным пунктом и базой огромная:

  • на базе — юрисдикция НАТО, в Ульяновске предполагалась российская;
  • база охраняется войсками НАТО, в Ульяновске охрану несет российская сторона;
  • перевозки могут осуществлять ТОЛЬКО российские перевозчики и т.д.

С момента дискуссии по поводу перевалочного пункта в Ульяновске прошло уже более года. Почему же ни либералы, ни эмопатриоты более о нем ни говорят, ни пишут?

Но прежде чем мы это выясним, давайте вспомним еще один важный момент.

Когда впервые появилась информация о том, что в Ульяновске планируется создать перевалочный пункт, что быстро стало называться в интернете «базой НАТО»?

В феврале 2012 года. То есть накануне президентских выборов.

Зачем эту информацию стали тиражировать, и накачивать эмоционально ситуацию вокруг Ульяновска?

Чтобы нанести удар по имиджу Путина и постараться максимально снизить его рейтинг.

Именно поэтому одним из главных «защитников» города на Волге и России от НАТО стал … ближайший подручный «величайшего мыслителя современности», штатный «аналитик» Владислав Наганов (в девичестве Гаганов).

Эмоциональные патриоты радостно подхватили песенку «про продажу Родины НАТО» и информационный накал страстей достиг апогея. Летом 2012 года пропагандистская кампания «про базу в Ульяновске» начала гаснуть, а потом и вовсе сошла на нет.

То есть, как и все информационные кампании либералов из Пятой колонны, эта информационная истерия имела свои сроки и свои цели.

Вот теперь самое время понять, почему об этой «базе» больше не пишут совестливые блогеры. Конечно, после того, как Путин отстоял Сирию от потенциального вторжения США и других стран НАТО, не дал НАТО «скушать» Украину, чтобы поставить там свои ракетные установки, разговоры о «сговоре с НАТО и создании базы в Ульяновске» выглядели бы уже совершенно неубедительно. После начала воплощения масштабной программы вооружений, рассчитанной до 2020 года, спекулировать на теме Ульяновска также не с руки.

Но есть и еще одна причина – главная, почему все, кто кричал о «базе», разом о ней забыли.

И причина эта банальна. За год существования перевалочного пункта в Ульяновске, там не было осуществлено … ни одной перевозки военных грузов НАТО.

В сложный период 2011 года, когда и Запад и Пятая колонна активно старались подтолкнуть Дмитрия Медведева самому идти на новый президентский срок и не пускать на него Владимира Путина, были проведены переговоры о помощи выводу войск НАТО из Афганистана. Россия согласилась создать «перевалочный пункт НАТО в Ульяновске». Идя на выборы, Путин не мог в начале 2012 года отказаться от этого проекта, потому что обязательства уже были даны Западу.

Но ВВП поступил мудрее – свои обещания Россия выполнила. Пункт был создан, однако условия перевозок были сделаны такими, что наши «партнеры» сами отказались им пользоваться.

«Транзитный центр в Ульяновске, предоставленный Россией в 2012 году для перевозок грузов НАТО из Афганистана, оказался невостребованным. Как пишет в четверг, 15 августа, газета «Коммерсантъ», за прошедший год страны альянса не подписали с российскими перевозчиками ни одного контракта.

Источники издания в штаб-квартире НАТО рассказали, что российские перевозчики, которым, по требованию Москвы, предоставлено исключительное право обслуживать транзит через Ульяновск, завышают цены. Дипломатический источник «Коммерсанта» в одной из стран — участниц Международных сил содействия безопасности пояснил, что транспортировка одного контейнера через аэропорт Ульяновска обойдется в 50 тысяч евро, тогда как через Узбекистан — в 30 тысяч».

Вот так. Очень высокие цены устанавливают российские перевозчики.

И все.

image_pdfimage_print