брикс

Financial Times объявила о смерти БРИКС

27р

Инвесторы предпочли союз Тайваня, Индии, Китая и Южной Кореи (ТИКК) вместо группы Бразилии, России, Индии, Китая и ЮАР (БРИКС), пишет британская газета Financial Times, объявляя о кончине БРИКС.

Издание напоминает, что американский инвестбанк Goldman Sachs в прошлом году закрыл фонд БРИК после сокращения его активов с более чем $800 млн до $100 млн.

«БРИК умер, да здравствует ТИКК», – иронизирует Financial Times.

«БРИК больше не является тем механизмом роста развивающегося рынка, каким он был когда-то. Теперь сложился новый порядок вещей», – заявил основатель исследовательской компании Copley Fund Research Стивен Холден.

По данным организации, доля стран ТИКК в портфеле среднего инвестфонда развивающихся рынков выросла до 54%. У 63% таких фондов не менее 50% активов инвестировано в страны ТИКК, и лишь у 10% фондов развивающихся рынков столь же значительная часть средств инвестирована в БРИК.

Аббревиатуру БРИК предложил в 2001 году министр финансов Великобритании и бывший старший экономист банка Goldman Sachs Сэр Джим О’Нил. Тогда он отметил, что по реальному росту ВВП Бразилия, Россия, Индия и Китай обогнали развитые страны «большой семерки». В 2006 году Goldman Sachs создал фонд БРИК, который инвестировал не менее 80% своих активов в экономику стран этой группы.

Источник

Фото ruposters

ЕС и БРИКС – две попытки решить одну и ту же проблему

15h

15h

Сколько уже сломано копий по поводу того, как должна развиваться экономика России в 21 веке. Сколько было дано советов, сколько было сделано обвинений в некомпетентности. Приводились примеры Японии, Германии, Китая. Казалось бы, что может быть проще. Выстроить такую же экономическую модель, как в этих странах, и повторить их успех.

Странно, что эксперты в области экономики, которые выдавали проект за проектом, абсолютно отвергали такую ее часть, как политэкономию. А между тем, если строить модель экономического развития, то делать это надо на базе ее постулатов.

Первоначально любая страна должна определиться, какой статус в будущем ее устроит. Можно быть сателлитом геополитического игрока и ориентироваться на его экономическую модель, найдя для себя в ней нишу.

Ниша может быть как сырьевая (Саудовская Аравия), так и высокотехнологическая (Сингапур, Тайвань, Япония). И тем не менее это будет ниша чужого глобального рынка, который ей всегда может быть перекрыт, в случае изменения геополитических раскладов. Именно поэтому Япония, даже имея сверхсовременную промышленность, намертво привязана к США и ее глобальному рынку (не путать с внутренним рынком США), по сути, являясь его высокотехнологическим придатком. И именно поэтому Япония никогда не начнет свою независимую геополитическую игру и не выйдет из кильватера проамериканской политики.

Это не путь России, которая поставила перед собой цель вернуть себе статус сверхдержавы. Любой экономический рывок, который не будет обеспечен фундаментом из ресурсов и контролируемого рынка сбыта, превратит Россию в страну, которая будет полностью зависима от внешних сил. Собственно, именно поэтому данную модель ей пытались навязывать ранее и не прекращают этого делать и сейчас. Пытаясь любой ценой сбить ее с другого пути – имперского.

Можно было бы сыграть в игру «с фигой в кармане». Пойти якобы на поводу у США и получить от них технологии, а затем попытаться их «кинуть». Очевидно, что такой путь развития вполне просчитывается, и полный цикл критически важных производств американцами России дан не будет. Более того, данный путь подразумевает невозможность контроля страной рынков сбыта, что в любом случае приведет к коллапсу, но чуть позже.

Интересно в этом плане рассмотреть пример Германии. В 1950-х, когда закладывалась основа Германского рывка, Европа была динамичным и самодостаточным рынком. Для США Западная часть континента была стратегическим союзником против СССР, который должен был сам себя содержать и вносить весомый вклад в обороноспособность континента против «красного вторжения». Западная Европа должна была стать витриной, чтобы не позволить развиться на континенте экспансии Советского Союза.

Именно поэтому Европе был дан шанс развиваться без помех. Более того, странам Европы было разрешено создать свой экономический союз. На тот момент он был обрезан от поставок сырья и остро нуждался в американской помощи. И казалось, так будет еще очень долго.

А СССР рухнул быстро и неожиданно. Для всех. Когда это случилось, у Европы было все: большой емкий рынок, который резко разросся благодаря включению в него стран Восточной Европы; наличие технологий. Не хватало только такой мелочи, как сырье. Вернее, оно было, но не на территории метрополии, а в «далеком зарубежье».

И вся дальнейшая борьба между США и ЕС свелась к попытке обрезать последним путь к источникам сырья.

Цветные революции на Украине, истерическая русофобия Польши и прибалтийских «тигров», постоянные проблемы в Турции.

Попытка создать независимый новый центр силы в мире на базе ЕС провалился. Это уже очевидно. За последние 10 лет он теряет позицию за позицией. И в итоге сейчас все идет к тому, что Евросоюз пытаются закабалить при помощи зоны свободной торговли между США и Европой.

Схватка между США и ЕС, начатая в конце 1990-х, окончилась победой Вашингтона. Он раз за разом обрезали Европе возможности налаживания сухопутных сырьевых коридоров.

А морские пути США контролировали сами. Более того, в странах, откуда ЕС традиционно получали сырье, также раз за разом начали вспыхивать «революции», войны и прочие катаклизмы. В результате Европа уже с 2007 года впала в состояние стагнации, которая продолжается до сих пор.

Итак, мы видим, что современные события — не только война против России. Российская Федерация — это ключевое звено любого евразийского экономического союза против США, а потому она должна быть разрушена в ущерб всем. В первую очередь Европы, теряющей в лице России единственный на сегодня неподконтрольный Штатам источник энергетической независимости, который Китай находит.

По пути к БРИКС

Итак, политэкономия выводит некоторые очень важные критерии, которым должна отвечать любая страна, претендующая на роль центра силы. Путь Японии и путь Германии ей не подходит. Путь Китая … имеет как общие проблемы, так и принципиальные отличия. Именно поэтому Россия пошла по пути традиционного создания фундамента и политико-экономического союза, который должен был решить на третьем этапе проблемы будущего рывка.

Принципиальная проблема Китая

С конца 1970-х в Китае началась эра преобразований, которая за несколько десятков лет превратила эту отставшую страну в одного из мировых экономических лидеров. Руководство КНР заключило сделку «с дьяволом»: Китай согласился стать фабрикой Запада в надежде на то, что рано или поздно он сможет стать независимым (тот самый вариант «с фигой в кармане»).

Не вышло. Тридцать лет постоянного подъема и создания массы отраслей не дали Китаю хотя бы несколько десятков критически важных для него технологий, а без них Поднебесная – это колосс на глиняных ногах, который никогда не сможет бросить военного вызова Вашингтону.

До сих пор Китай не может строить современные самолеты, корабли, ракеты. Все, что у него есть, – это помощь братского русского народа, которую он оказывает с определенной целью. Без этого современной китайской армии попросту не существовало бы. Один самолет «5-го поколения» J-20 с устаревшим российским двигателем АЛ-31Ф чего стоит. И все об этом прекрасно осведомлены.

Более того, Китай был надежно пристегнут к американскому глобальному миру и экономически через систему торговых путей, подавляющее число которых были под полным контролем США. Пекин попал в политэкономический капкан, который был расставлен еще в самом начале. Согласованное и последовательное развитие сельского хозяйства и промышленности дало импульс для рывка, но не дало устойчивого рынка сбыта. В это же время сырьевая база китайской экономики, хотя и динамично развивалась, оказалась недостаточной и вынудила страну стать нетто импортером значительной доли первичного сырья. Большая часть поставок и значительная часть экспорта продукции Китая осуществляются морским путем, что делает развитие страны зависимым от доброй воли США, имеющих до сих пор самый мощный в мире военно-морской флот.

Идея БРИКС

Если посмотреть на состав участников этого экономического образования, то сперва он вызывает некоторое недоумение. Основу союза составляют страны, которые десятилетия до этого смотрели друг на друга, как на врагов. Казалось бы, противоречия между Индией и Китаем никогда не решатся, а Россия и Китай никогда не станут союзниками (кстати, эту идею в России упорно вбивают в умы граждан «белоленточники» и «патриоты» всех мастей). А ведь именно эти страны и стали основой того экономического союза, который поставил США на грань геополитического поражения и, вероятнее всего, этого добьется.

Суть идеи проста: каждая из основных стран БРИКС (Бразилию сюда тоже можно плюсовать смело) имеет одни и те же проблемы. Все они хотят стать геополитическими центрами силы, но прекрасно понимают, что в одиночку им это не удастся. Созданная за десятилетия до этого система противоречий между ними (не зря Бжезинский и Киссинджер так переживают о том, что их приемникам не удалось сохранить вражду между Китаем и Россией, которую они так искусно посеяли), казалось, давала США возможность, не привлекая больших сил, контролировать любую из них. Только переступив через противоречия можно было вырваться из замкнутого круга. Тем более, что каждая из экономик стран БРИКС очень хорошо дополняла друг друга по сырью и рынкам сбыта.

И они сделали это, переступили, чем поставили мир перед угрозой новой мировой войны с теряющим контроль гегемоном. Избежать большой войны (не обязательно с прямым столкновением между армиями главных стран) можно и нужно. Для этого надо только перетащить на свою сторону, умирающие в американских «дружеских объятьях» страны ЕС. Евросоюз – это последний кластер нового мира, в котором нет США как гегемона. Но и для Вашингтона это последняя надежда и опора, за которую они будут цепляться до последнего. А если не получится оставить Европу под своим контролем, то они ее попытаются разрушить, как в свое время разрушили СССР.

Как мы видим по последним событиям, у них для этого все готово.

По сути, сейчас идет большой геополитический шантаж. Европу американское правительство ставит перед выбором плохого и очень плохого варианта. С другой стороны, страны БРИКС предлагают ей быть частью нового мира. Это грозит большими проблемами уже сегодня, но и сулит огромный выигрыш уже завтра.

Выводы

Путь, выбранный Россией, труден и тернист. Очень легко было согласиться на предложение Запада и стать еще одним последним кластером мировой экономики, и тем самым позволить США легко выйти из их нынешнего сложного положения. Она выбрало иной путь. Путь создания независимой страны. Во многом он уже пройден. Но впереди самый трудный этап. Эту независимость надо отстоять в неизбежной схватке (другого пути смены гегемона мир пока не придумал).

А вот потом будет новый мир.

Источник

Фото Politrussia

Чем торговала Россия в разное время

image-pic4_zoom-1000x1000-94697

На фоне разговоров о том, что России нужно развивать несырьевой экспорт, интересно вспомнить, чем торговала наша страна в разные исторические эпохи. Небольшой обзор показывает, что структура экспорта резко изменилась за последний век, на это повлияли развитие технологий, войны и рост цен на сырье.

С местных рынков в другие города

Активная торговля начала развиваться на Руси в XIV—XV веках, тогда же начали формироваться местные рынки. Постепенно укреплялись связи и между разными городами. Поморье торговало пушниной, Рязань — хлебом, Москва — продукцией местных ремесленников. С развитием внутренней торговли начались отношения и с соседними странами. Торговля велась с генуэзскими и венецианскими колониями на южном побережье Крыма, Ордою, Ираном и Средней Азией.

В XV веке Русь экспортировала пушнину, кожи, холсты, седла, стрелы, ножи, сало, воск, лен, масло.

Век спустя наиболее интенсивно стала вестись торговля с Украиной, Белоруссией и Прибалтикой. Русь привозила на местные ярмарки меха, кожи, ткани и оружие. Ближе к середине XVI века интерес к Руси появился у Англии, где даже была создана специальная компания для торговли с Русским государством. По тому же пути пошла Голландия. Англичане и голландцы оценили русские товары и хотели стать посредниками между Русью и остальным миром, привозя русские товары в Европу.

В XVII веке торговля на Руси становится более организованной — появляются знаменитые регулярные ярмарки.
Основными участники были оптовики, которые и вели внешнюю торговлю. Вывозили по-прежнему меха, лен, пеньку, кожи и полотна, начали активнее продавать зерно. Торговали преимущественно через Англию и Голландию, которые зарабатывали в качестве посредников, а также с Персией. Все изменилось в XVIII веке, когда к власти пришел Петр I.

Влияние Петра I

В XVIII веке Россия получила выход к Балтийскому морю и новые возможности для торговли. Новый правитель всячески поощрял развитие судостроения, а также суконного, полотняного и оружейного производств. Но хотя производства развивались, русские купцы продолжали вести себя пассивно и новые контакты не завязывали.

В дело вмешалось правительство, которое решило сосредоточить в своих руках разные группы товаров — тех, что были наиболее востребованы соседними государствами.

Продажа этих казенных товаров стала монополией государства. К ним относились пенька, лен, сало, воск, деготь, патока, икра. К концу правления Петра экспорт русских товаров вдвое превышал импорт, а высокие таможенные тарифы защищали внутренний рынок. Запущенные Петром I процессы продолжились и после его смерти и смены власти. Во второй половине века импорт вырос в два раза, а экспорт — в три.

До конца XVIII века первое место среди экспортных товаров занимали лен и продукция из него.
Льноводство развивалось почти во всех районах нечерноземной зоны, и лен оставался важной статьей экспорта вплоть до революции и еще некоторое время в советский период. Сильные позиции были и у хлеба, экспорт которого за вторую половину XVIII века вырос на треть. Еще одна важная статья внешней торговли того времени — пушнина, ее вывозила Сибирь.

Развитие капитализма

С развитием капитализма усилилась специализация разных экономических районов страны. Земледелие продолжило развиваться в черноземных районах, товарное скотоводство — в степях Юга и Юго-Востока. Промышленное производство сосредоточилось в нечерноземных районах, в частности на Урале, который стал важнейшей металлургической базой.

Товарооборот между регионами с разной специализацией рос, а развитие путей повлияло и на укрепление внешней торговли.

За первую половину XIX экспорт вырос почти вдвое. Основную долю в нем все еще занимали лен, пенька, меха, шерсть, кожи и сало. Продолжил расти вывоз хлеба, который резко увеличился в 40-х годах века после череды неурожаев в европейских странах. Доля тканей и металлических изделий измерялась несколькими процентами, и такие товары в основном поставлялись в Китай, Среднюю Азию и Турцию.

Во второй половине века Россия продолжила вывозить на продажу продукцию сельского хозяйства, что для страны с 95% сельского населения было неудивительно. К концу века почти половина зерна шла на экспорт. Также продолжали вывозить ткани, пеньку, мед, осуществлялся экспорт масла и керосина.

С формированием монополий изменилась и торговля, в которой все большую роль стали играть крупные промышленные объединения и коммерческие банки. В последнюю четверть XIX века произошел резкий скачок производства, и Россия стремительно вошла в число стран-лидеров по производству машин. И хотя в конце века основной статьей экспорта по-прежнему было зерно, четверть его составляли уже промышленные товары, в начале следующего столетия тренд усилился, но недостаточно.

Революция и советское время

Первая мировая война показала, что структура внешней торговли России несовершенна: оборудование и машины все еще в основном ввозились, несмотря на то, что собственное производство в том или ином виде было. После революции 1917 года новая власть попыталась устранить эти дисбалансы.

В первые годы Советской власти внешняя торговля была ограничена. Основная причина — экономическая блокада со стороны западных стран. Когда торговля возобновилась, ее структура зависела от целей правительства в каждый конкретный период. С 1921 по 1926 года требовалось развитие легкой промышленности, поэтому импортировали сырье. Структура экспорта на тот момент еще не сильно изменилась и была похожа на дореволюционную: зерно, лес, пушнина.

В этот момент начинается более или менее активный экспорт нефти, доля нефти и нефтепродуктов составляла около 11%, хотя потенциал был гораздо больше. По добыче Россия контролировала тогда почти 50% мирового рынка.

Довоенные пятилетки изменили структуру торговли. Сначала рос импорт машин и оборудования для собственного производства, зато снизился ввоз хлопка, так как развилось собственное хлопководство. С 1933 года начал снижаться импорт оборудования, а также сократился вывоз ряда продовольственных товаров — зерна, масла, яиц.

И если до революции в России в структуре экспорта промышленные товары занимали 30%, а сельскохозяйственные — 70%, то к 1938 году ситуация была уже противоположной.
Начали вывозиться машины, паровозы, вагоны, автомобили, химикалии. Напротив, прекратился экспорт ряда продовольственных товаров, которые шли на внутренние нужды.

Вторая мировая война внесла свои изменения: были достигнуты новые соглашения с Великобританией и США о поставках вооружения и ряда товаров, необходимых для ведения военных действий. После войны все резко изменилось: сформировались два блока: капиталистический и социалистический. СССР, разумеется, активно торговал со странами из своего блока. Но уже к 70-м годам картина стала более разнообразной: Союз поддерживал торговые отношения уже со 115 странами.

Между тем за эти три десятилетия изменилась и структура экспорта: основную долю составляли продукты промышленного производства, машины и станки, а также сырье, в частности нефтепродукты и природный газ.
Почти треть машин и оборудования в развивающихся странах ввозилась из СССР. Появились и новые статьи — алмазы, бриллианты и услуги по обогащению урана. В развитые страны СССР экспортировал в основном нефть и нефтепродукты, а также металлы, целлюлозу, лесоматериалы и текстиль. Постепенно доля нефти в структуре экспорта только увеличивалась. Когда в 70-х годах произошел резкий скачок цен на нефть, в СССР сосредоточились на развитии сырьевого сектора, но производство товаров массового потребления замедлилось. Сократилась доля экспорта машин и оборудования, а доля топлива к 1987 году выросла до 46,5%, увеличившись в три раза за 15 лет.

Таким образом, Россия стала нефтяной державой буквально за последние годы существования Советского союза, а до этого структура экспорта была куда более разнообразной. Ценный опыт, который можно снова использовать — диверсификация экспорта в зависимости от страны. Кстати, именно по этому пути идут страны БРИКС, о чем подробнее рассказывалось ранее.

Источник

«Для БРИКС все кончено»

13h

За минувшие 13 месяцев отток капитала из стран БРИКС (Бразилии, России, Индии, Китая и ЮАР) составил около 1 трлн долларов. Об этом в среду, 19 августа, сообщила британская газета The Independent. По мнению колумниста издания Криса Блекхерста, это говорит о том, что «для БРИКС все кончено».

«Недавняя девальвация китайской валюты откликнулась ударной волной во всем деловом мире. Россия несет ущерб от санкций и переживает отрицательные темпы экономического роста. Бразилию сотрясают акции протеста», — рассуждает Блэкхерст.

«На какое-то время их экономики удерживались на поверхности благодаря мировым ценам на сырьевые товары. Не случаен тот факт, что, когда цены на рынках упали, тут же обнаружились трещины в БРИКС», — говорится в статье.

Блекхерст напоминает, что идея объединить страны с динамично развивающимися экономиками принадлежит главному экономисту Goldman Sachs Джиму О’Нилу. Именно он в 2001 году «заметил растущую финансовую мощь государств, до того момента считавшихся большими, но бедными и экономически слабыми». Однако в то время, пишет Крис Блекхерст, БРИКС воспринимался как реальный соперник развитых стран. Особенно — США, благодаря чему «возможности инвестиций в страны БРИКС из традиционных центров влияния были колоссальными».

Но тот же Джим О’Нил предупреждал: страны БРИКС будут процветать только в случае, если станут проводить рациональную экономическую политику.

«А они не стали. Россия передала большую часть своих ресурсов в частный сектор, а потом забрала назад нефть. Китай вновь поставил свой ЦБ в зависимое положение и начал печатать деньги, чтобы увеличить экономический рост. Их неспособность управлять самими собой, вывести свой бизнес на устойчивый, непревзойденный во всем мире уровень, гарантировали их падение», — считает Блэкхерст.

Ранее американская деловая газета The Wall Street Journal писала, что страны БРИКС мешают друг другу торговать. Издание привело данные отчета Global Trade Alert, из которых следует: с 2008 года в странах БРИКС наблюдались три большие волны протекционизма. Всего же за последние шесть лет эти страны ввели 1451 законов (32% от общего количества подобных в мире), которые отдают предпочтение отечественным компаниям перед иностранными на национальном рынке.

А по мнению Financial Times, недавний саммит БРИКС обнаружил раздробленность стран-участниц. «Они придерживаются разных ценностей, а их единство — временное явление. Бразилия, Индия и ЮАР — хаотичные демократии, которые еще не добились установления верховенства закона. В это же время, Китаем и Россией правят автократические режимы», — написала Financial Times.

Означает ли сказанное, что БРИКС и впрямь разваливается на «кирпичи» (именно так эта аббревиатура переводится с английского)? Что страны, объединившиеся десятилетие назад, чтобы бросить вызов гегемонии Запада, сейчас спасаются поодиночке под натиском мирового кризиса?

— БРИКС — это, как минимум, четыре ведущих экономики мира, которые входят в «Большую десятку». Плюс — крупнейшая африканская экономика, — напоминаетруководитель направления «Финансы и экономика» Института современного развития Никита Масленников. — Учитывая, что Африка — быстрорастущий в экономическом плане макрорегион, совокупно БРИКС составляет существенную часть мировой экономики. Когда Джим О’Нил предлагал эту аббревиатуру для обозначения пакета активов, в которые можно вкладываться, он считал, что эти страны обладают завидными перспективами экономического роста. Но, тем не менее, предупреждал: для инвесторов это связано с рисками, поскольку каждая из стран БРИКС — рано или поздно — будет переходить к новым моделям развития. Собственно, этот переход и происходит на наших глазах.

По сути, страны БРИКС остаются весьма перспективными, но и весьма рискованными для инвестиций. Но я бы сказал, что температура публикации The Independent и температура настроений в отношении БРИКС участников большой финансовой игры существенно отличаются. В The Independent гораздо больше негативных эмоций. Тем не менее, есть и справедливость в словах уважаемого британского издания.

 — В чем она заключается?

— Сегодня, действительно, мы видим повышенную концентрацию рисков во всех развивающихся странах. В том числе — в странах БРИКС.

Начнем с того, что Бразилия в рецессии, осложненной непростыми внутриполитическими обстоятельствами, связанными с коррупционным скандалом, который затронул ближайшее окружение президента страны.

Китай очевидно тормозит. Его переход к другой модели развития сопряжен с повышением хрупкости финансовой системы. С другой стороны, КНР идет сейчас на решение наиболее болезненных проблем, чтобы обеспечить более-менее уверенное будущее с точки зрения начала структурных реформ. Тем не менее, нестабильность в китайской экономике может продлиться еще несколько месяцев.

Россия, как и Бразилия, в рецессии.

В Индии заметно торможение в реализации планов объявленных реформ. И в этом смысле индийская ситуация напоминает китайскую.

Наконец, Южная Африка под давлением закончившегося ценового суперцикла на сырье. Из-за падения цен на сырьевых рынках, экономика ЮАР, по ощущению аналитиков, на грани перехода в рецессию.

— Означает ли это, что на БРИКС нужно ставить крест?

— Нет, конечно. Сейчас в экономиках этих странах происходят структурные трансформации. А это явление наблюдается сегодня во всех экономиках мира. Например — в Евросоюзе, которому предстоит еще много сделать в банковском секторе и в налогово-бюджетной политике. Потребность в структурных трансформациях мы видим и в США. Сейчас понятно, что проводимая ФРС стимулирующая денежно-кредитная политика себя исчерпала. Это показывает, что Америке необходимо проводить крупные реформы в секторах, которые поглощают наибольшее количество государственных расходов.

Мы уже видим, как производственные предприятия переносятся обратно, из развивающихся экономик — назад, в США. И, по прогнозам основных лидеров американской индустрии, через пять лет на территории Соединенных Штатов будут половина всех производственных мощностей, находящихся под их контролем (сейчас — менее трети). Новая реиндустриализация Америки — как раз та структурная трансформация, которая готовит экономику к наступлению новой технологической волны.

Эта волна, по прогнозам, накроет все глобальное хозяйство уже к середине следующего десятилетия. Поэтому нынешние структурные подвижки, в том числе — среди стран БРИКС — общемировой тренд. Поэтому говорить о «конце БРИКС» — дело вкуса. С тем же успехом можно рассуждать о «закате Европы» или «грядущем крахе Америки».

 — Но газета The Independent, говоря о «конце БРИКС», отталкивается от серьезной цифры — оттоку капитала в 1 трлн долларов за 13 месяцев. Это не так?

— На самом деле, за год, с июля 2014 по июль 2015 года, со всех развивающихся рынков — а не только стран БРИКС — ушли капиталы примерно в объеме 940 млрд долларов. Вот это — чистая правда. Но сказать, что триллион потеряли только страны БРИКС — не совсем верно. Теряет деньги и Большая Азия, и Латинская Америка.

— Как выглядят перспективы БРИКС?

— Достаточно сложно. Устойчивость экономического роста этих стран будет определяться их умением проводить структурные реформы. Эти реформы — мировой экономический мейнстрим, столбовая дорога перебалансирования глобальной экономики. И выходить на нее нужно и БРИКС, и отдельно взятой Российской Федерации…

—  За созданием БРИКС стояла более глубокая идея, чем простое объединение развивающихся экономик, перспективных с точки зрения инвестирования капиталов, — отмечает политолог, директор по международным проектам Института национальной стратегии Юрий Солозобов. — Эта идея состоит в том, что мир не может существовать в простой конфигурации: Первый мир — блестящий мир «золотого миллиарда». Затем — Третий мир, живущий в нищете и питающийся отбросами. Между ними обязательно должна быть «прослойка» — Второй мир.

Страны БРИКС как раз и подходят под категорию стран Второго мира. Это страны, которые, прежде всего, понимают, что их никогда не возьмут в Первый мир. Не возьмут даже «на приставной стул», как обещали взять Россию в годы бывшего министра иностранных дел РФ Андрея Козырева. Но страны БРИКС, в отличие от стран Третьего мира, имеют собственные политические, экономические и военные амбиции, которыми могут компенсировать отставание от стран Первого мира.

Именно наличие стран Второго мира создает предпосылки для возникновения многополярного мира. Однако странам БРИКС, прежде чем создать многополярный мир, необходимо создать мир контрполярный — побороться, доказать свое право на существование.

Сейчас БРИКС и ведет такую борьбу. Замечу, что очень немного стран на свете — пожалуй, только ЮАР, Австралия и Россия — располагают интеллектуальным багажом, который позволяет им рассчитывать на устойчивое независимое развитие. Эти страны смогут самостоятельно развиваться на современном уровне, даже если с лица земли исчезнет Америка и Европа.

И этот интеллектуальный багаж — очень крупный козырь в наших руках. Поэтому России не нужно бояться апокалиптических прогнозов и заклинаний, что инвестиции от нас уйдут.

Причем, именно Россия является лидером стран Второго мира. Ни у Китая, ни Индии — в отличие от РФ — нет опыта сверхдержавы и опыта ведения сверхсложной геополитической игры…

Источник

Фото: AP/ ТАСС

США боятся долларового разлома

9р

9р

Россия аккуратно выстраивает равноправные отношения со странами Запада – и это вызывает у наших американских друзей и партнёров серьёзное недовольство.

Оно и неудивительно. Распространённое сейчас обозначение «Pax Americana», «Американский мир» — это пародия на известный термин «Pax Romana» – «Римский мир». В период «Римского мира», в первые два века нашей эры, власть римских императоров распространилась на всё Средиземноморье, регионы при этом были надолго успокоены, а войны на границах империи не были опасны для могущественного центра.

Сейчас американцы ведут себя так, как будто Соединённые Штаты стали очередным Римом. В представлении Вашингтона, вся наша планета делится на три зоны. Зона первая – территория США, центр цивилизации. Зона вторая – колонии США. Это Евросоюз, Япония, некоторые сырьевые страны типа Канады и Австралии. Зона третья – весь остальной мир.

В девяностые годы никто особо не спорил с американцами. Многим казалось, будто такая схема укрепилась надолго и будто у дядюшки Сэма действительно хватит сил, чтобы продержаться наверху если не несколько веков, то хотя бы несколько десятилетий. Однако уже к рубежу тысячелетий стало ясно, что в основании «Американского мира» расползаются две серьёзных трещины, которые довольно быстро похоронят всю идею американской исключительности.

Трещина первая – лежащая в основе экономики США финансовая пирамида, порочная система пузырей, которая может существовать только в условиях непрерывного роста. Вашингтон мог ещё теоретически провести очень болезненные реформы в девяностых годах и вернуть свою экономику на менее кривые рельсы колониализма – однако сейчас время уже безнадёжно упущено, и обрушение долларовой пирамиды – это только вопрос времени.

Огромный внешний долг США при этом является только верхушкой айсберга, главная проблема американцев – долг внутренний. Сейчас я не вижу смысла останавливаться на этом подробнее, любопытных отсылаю к моему недавнему посту про надвигающийся коллапс пенсионной системы США.

Трещина вторая – усиление мира, не входящего в узкий круг США и его колоний. Экономика Китая выросла во много раз и обогнала уже экономику Соединённых Штатов – при этом перекосов и прочих пузырей в Китае неизмеримо меньше, экономика Китая является относительно здоровой. Не стоит думать, будто текущие проблемы на фондовом рынке Китая всерьёз затормозят азиатского гиганта, подобного рода издержки роста в стратегической перспективе не имеют особого значения.

Россия, в свою очередь, также сумела частично восстановить свои силы после трагедии 1991 года и уверенно вернулась в большую политику. Давление на Россию больше не приводит к успеху, и бессилие американцев наблюдает сейчас в прямом эфире вся планета.

Индия, Бразилия, Индонезия, Пакистан и длинный перечень других государств также всё более и более уверенно заявляют о своём несогласии с американоцентричной системой.

Если бы «лидерством» США был недоволен кто-то один, особых проблем у Вашингтона не было бы. Военная мощь позволяла американцам до недавнего времени задавить любую «внешнюю» страну, кроме России, а Россию американцы могли задавить путём комбинации политического и экономического нажима.

Сейчас ситуация изменилась. Вашингтон уже не настолько силён, чтобы нападать на другие страны без железного «casus belli», повода для войны, ну а casus belli ему никто не даёт. Точнее, «casus belli» американцам дают сразу все, поэтому выделить одного особо наглого «нарушителя» не представляется возможным.

Вот, допустим, Россия заявила сейчас, что ответит взаимностью на попытки конфисковать её имущество. Если какая-нибудь страна западного мира попытается конфисковать наше имущество, мы конфискуем в ответ имущество этой западной страны.

Это означает, что Россия больше не признаёт систему долларового правосудия. Мы сейчас вычищаем из нашего законодательства либеральные закладки, которые позволяли Западу влиять на Россию через свои суды. Напомню: недавно наш Конституционный суд также принял постановление, в котором недвусмысленно указал, что Конституция России важнее, нежели решения западных судов.

Тем самым была частично обезврежена одна из самых токсичных закладок в нашей Конституции, статья 15, при помощи которой можно было ранее обосновать подчинение России западным судебным институтам.

Конечно, в колониях Запада – в Германии, Италии, Великобритании – подобных закладок вообще не было. Однако в Конституцию РФ эта закладка была внедрена ещё в 1993 году, и Вашингтон весьма негативно должен был бы воспринять её устранение.

Однако… Россия раздражает Вашингтон не в одиночку. Делегация французских парламентариев на днях посетила российский Крым. И ладно бы просто посетила – этот демарш ещё можно было бы представить как некую западную инспекцию «оккупированных территорий». Но как будто для того, чтобы у американцев не осталось возможности истолковать этот жест превратно, один из парламентариев купил и надел футболку с грубой руганью в адрес Барака Обамы.

Позже парламентарий издевательски заявил, что не знал, что написано на футболке по-русски. Поэтому формального повода придраться у США нет – ну, ошибся человек, с кем не бывает. Однако все всё понимают. Вашингтону с издевательской улыбкой наступили на ногу, а потом фальшиво улыбнулись в 32 зуба и наглым голосом произнесли «миль пардон!».

Конечно, можно утешиться тем, что рядовой парламентарий – это ещё не президент Франции. Тем не менее, это официальное лицо, да и в Крыму он был не один, а в составе целой делегации.

Соединённые Штаты похожи сейчас на затравленного койота, которого окружили насмешливые вороны. Оскалится на одну – немедленно другая клюнет за хвост. Развернётся к обидчице – сразу же получит ещё один укус в филейный выступ.

И, главное, у птиц есть, за что не любить хищное млекопитающее. С теми же «мистралями» Вашингтон ну очень некрасиво подставил французов – и это унижение французы забудут американцам ещё не скоро.

Горячие головы в России постоянно предлагают «жахнуть» по Штатам из всех орудий. Слить единомоментно все доллары, пересажать всех американских агентов, демонстративно выйти из всех невыгодных нам международных договоров…

К счастью, наши власти действуют спокойно и аккуратно. Вот, например, сейчас мы готовимся обрезать ещё одну колониальную ниточку – отменить запрет так называемого параллельного импорта.

Если всё получится, ввозить импортные товары в Россию смогут не только представители официальных дилеров, но и все желающие. Это снизит цены на некоторые товары на 15-20%, что, конечно же, не обрадует транснациональные корпорации.

Из большого количества таких вот малозаметных широкой публике решений и складывается процесс освобождения от долларовой иглы.

Тем же самым заняты и другие страны. Из важного упомяну хотя бы созданный Китаем и Россией банк АБИИ, альтернативу долларовым МВФ и Всемирному банку. Напомню историю вопроса: банк создал Китай, потом в банк дружной толпой ломанулись все верные американские вассалы, начиная с Великобритании, и только потом уже в банк вошла Россия.

Почему так было сделано?

Потому что Великобритании, Франции, Германии, Италии и прочим американским колониям было бы сложно объяснить Вашингтону, почему они согласились войти в созданную опальной Россией структуру. А так приличия были соблюдены: банк создал сохраняющий видимость нейтральности Китай, на Китай Штаты санкций не накладывали, можно входить. Ну а когда одной из последних к банку присоединилась Россия – причём не просто присоединилась, а вошла в тройку самых крупных учредителей – европейцы развели руками и сделали вид, что они сами удивлены.

Конечно, вся комбинация шита белыми нитками, и лет 20 назад Штаты не потерпели бы подобного к себе отношения. Однако сейчас влияние у Вашингтона уже не то, и ему остаётся только грустно смотреть, как его приказы игнорируются всё более и более нагло. На днях стало даже известно, что банк БРИКС будет выдавать кредиты не в долларах, а в юанях.

Чудовищная перспектива для Вашингтона, но сделать он сейчас ничего не может. Ему остаётся только смотреть и терпеть.

Подведу итог

Рим сумел стать Римом не столько благодаря своим легионам, сколько благодаря своим дорогам и цивилизации. Римляне не только воевали с варварами, но и неуклонно распространяли свою культуру – на тот момент, пожалуй, самую развитую на планете.

А что могли предложить миру Соединённые Штаты? Гамбургеры, «Кока-колу», «Американский пирог» и Бритни Спирс? Это не тянет на новый Рим. Максимум – на новый Карфаген.

Римляне в своё время основали Лондон, Трир и множество других городов. Как знать, если бы американцы столь же неутомимо развивали регионы за пределами своей территории, может быть, у них сейчас не было бы таких серьёзных проблем.

Источник

Фото Politrussia

Новый банк развития БРИКС открылся в Шанхае

1

Как сообщается информационное агентство «Синьхуа», сегодня, 21 июля, в Шанхае открылся Новый банк развития БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР). Церемонию открытия банка посетили первый президент организации Кундапур Ваман Каматх, китайский министр финансов Лоу Цзивэй, а также мэр Шанхая Ян Сюн.

Первый президент организации выступил с заявлением, что БРИКС – это пять государств, имеющих общие цели, и подчеркнул, что следует продолжать работу для их большего сближения. Руководитель Минфина Китая отметил, что на мировую экономику окажет положительное влияние создание Нового банка развития.

Напомним, что 7 июля текущего года между регуляторами Бразилии, России, Индии, Китая и ЮАР было подписано соглашение относительно создания общего Банка развития с общим фондом валютных резервов размером 100 миллиардов долларов. Данный страховочный механизм создается с целью оказания поддержки финансовой стабильности в государствах-участниках. В случае, если у какой-то из стран БРИКС возникнут проблемы с запасами американской валюты, то она сможет воспользоваться данными средствами на определенных условиях.

Первоначально ожидалось, что Новый банк развития БРИКС откроется в апреле следующего года. Планировалось, что его капитал составит 10 миллиардов долларов.

15 июля 2014 года в ходе шестого саммита стран БРИКС в бразильской Форталезе было подписано соглашение о создании финансовой структуры. Финансовые средства из банка будут выделяться на программы устойчивого развития и инфраструктурные проекты в странах БРИКС и ряде других государств.

По материалам Лента

Фото: Валерий Мельников / РИА Новости

Il Giornale: «Путин – единственный соперник США»

9h

9h

Обозреватель итальянского издания «Il Giornale» Жан Микалессин в интервью «Spuntnik Italia» заявил: «Путин – единственный реальный соперник США. Трудно объяснить почему. Можно сказать, что дело в сочетании двух факторов: старые шаблоны и страх перед Путиным как перед более опытным шахматистом на международном уровне».

Далее в интервью указывалось, что Европа зря следует курсу США: «Мы вовлечены в чисто американскую позицию, которая не отражает никаких европейских приоритетов. Европа полностью подвластна Соединенным Штатам», и в результате контрпродуктивная стратегия ЕС на Украине наносит «ущерб европейским странам, заинтересованным в экономических отношениях с Россией». И всё из-за того, что «Соединенные Штаты считают Россию “врагом номер один” по причине “отсталости” военного руководства, которое по-прежнему мыслит шаблонами прошедшей холодной войны».

Спорить с последним сложно, но возникает вопрос: почему Путин назван единственным реальным соперником США? Действительно ли причиной всему – «ястребы» в Вашингтоне?

Для начала отметим, что «Il Giornale» — газета «от Берлускони», издавна выражает его точку зрения. Хотя бывшему премьеру Италии и было запрещено занимать государственные должности после нескольких уголовных разбирательств, у политика такого уровня влияние все равно остаётся. Кстати, показательно, что обвинения в сексе с несовершеннолетней были сняты, то есть был применен узнаваемый приём против неугодных Западу политиков. Путин как-то заметил по этому поводу: «Белорускони судят за то, что он живет с женщинами, был бы гомосексуалистом – никто бы его и пальцем не тронул».

Владимир Путин дружески общается с Сильвио Берлускони уже более десяти лет, и, несмотря на очень плотный график во время визита в Италию, они в очередной раз встречались в июне. И что же пишет «Il Giornale» в это время?

«Двойные стандарты США стали слишком очевидными»: «Любая страна имеет полное право в первую очередь заботиться о своих интересах… в случае с США это приводит к столь очевидной политике двойных стандартов… по меньшей мере, часть стран Европы недовольны крайне жесткой позицией США по отношению к России».

«”Хозяева мира” превратили Европу в колонию»: «Соединенные Штаты и их союзники никак не могли допустить союза России и Европы, пишет Il Giornale. С помощью искусственной конфронтации с Москвой они добились своего: превратили ЕС в беспомощную колонию Вашингтона, а Кремль вынудили сближаться с набирающим вес Китаем…»

«Связи и репутация помогут Берлускони помирить Запад с Путиным»: «На государственном уровне у бывшего премьер-министра Италии Сильвио Берлускони нет никаких полномочий. Тем не менее сейчас он находится в России, пытаясь наладить диалог между Владимиром Путиным и западными лидерами. Итальянский политик надеется, что его связи и репутация в мире политики помогут ему достичь своей цели».

И даже такое: «Американская авиация не готова к встрече с российской ПВО»: «В целом, если вдруг начнется война между Путиным и Вашингтоном, американское оружие окажется непригодным, для того чтобы сокрушить Кремль и уж тем более поразить Москву с “безопасного” расстояния. …США распределяли финансирование с учетом многочисленных операций в Сирии, Афганистане и Ираке, где американская авиация не встречала никакого сопротивления и у нее не было необходимости преодолевать системы ПВО или же вступать в бой с самолетами противника. С Россией и Китаем дела обстоят совершенно иначе. Эти страны разработали продвинутые системы ПВО. Таким образом, авиация США попросту не сможет подлететь достаточно близко, чтобы нанести удар по цели».

Это просто бунт какой-то! Разве можно такое про США в Европе писать?

Однако Сильвио Берлускони ранее критиковал западных лидеров за то, что они не приехали в Москву на празднование 70-летия Победы, а после встречи с Путиным даже заявил, что его партия «Вперед, Италия!» поставит в парламенте Италии вопрос о прекращении санкций в отношении России.

Так что отношение «Il Giornale» к России понятно, но они делают на Путине слишком большой акцент – то ли чтобы сделать приятное Берлускони, который не раз отзывался о Путине в восторженных тонах, то ли чтобы не создавать панику в Европе раньше времени…

Помимо России есть и Китай, который, хотя и торгует с США в значительных объемах, постепенно прорабатывает альтернативные варианты международной политики и «затачивает» свою экономику под свои нужды.

Буквально несколько дней назад проходил саммит БРИКС, организации, в которую входят Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР – и этот союз гораздо опаснее для гегемонии США, чем Россия и Китай по одиночке. Страны БРИКС – это 40% мирового населения и 30% мирового ВВП (причём не такого «дутого», как в США). Не зря на саммите «выразили обеспокоенность политикой денежной накачки развитых экономик мира», а «основным событием саммита БРИКС стало создание первых финансовых институтов в рамках объединения на общую сумму в $200 млрд».

На следующий день прошел саммит ШОС: Россия, Казахстан, Киргизия, Китай, Таджикистан и Узбекистан, было принято решение о начале процедуры полноценного присоединения к ШОС Индии и Пакистана, а в статус партнеров по диалогу переводятся Армения и Азербайджан (что должно снизить напряженность в Нагорном Карабахе). Более того, главы стран – участниц организации «позитивно оценивают желание Ирана стать членом ШОС и надеются, что всеобъемлющее урегулирование ситуации вокруг иранской ядерной программы будет способствовать углублению сотрудничества Ирана с ШОС, а также создаст условия для рассмотрения вопроса о членстве в ШОС». Если с Ирана удастся снять санкции – то он также вступит в ШОС, что еще сильнее укрепит организацию.

И БРИКС, и ШОС – это не очередные сходки вида «США и их шестерки», а равноправный союз, желающий взаимовыгодного сотрудничества, а не гегемонии одной страны. Как сформулировал подход Владимир Путин:

«В Уфе собрались главы 15 государств, представляющих несколько континентов: Евразию, Южную Америку, Африку. У каждой из этих стран свой путь развития, свои модели экономического роста, богатая история и культура. Именно в таком многообразии, в соединении традиций, безусловно, и кроется сила, огромный потенциал и БРИКС, и ШОС».

По итогам саммитов мне больше всех понравился этот комментарий: «Улыбка Путина — в общем-то более чем показательный итог совместного саммита ШОС и БРИКС в Уфе. Россия изолирована Западом. Вместе с половиной планеты Земля».

9р_1

Фото: ria.ru

Так что Соединенные Штаты считают Россию «врагом номер один» отнюдь не по причине «отсталости военного руководства, которое по-прежнему мыслит шаблонами прошедшей холодной войны», а именно потому, что сейчас Россия, при этом не претендуя на единоличное лидерство, организует межгосударственные союзы, которые способствуют выходу стран из-под гегемонии США. И это не просто попытка «перехвата управления планетой», а именно что предложение нового варианта мироустройства, принципиально отличного от монополярного мира, что неприятно не только для США как страны, печатающей «мировую валюту», но и для глобализма как проекта в целом. Будущее – за независимыми нациями, которые осуществляют взаимовыгодное сотрудничество, сохраняя свою культуру.

Источник

Фото Politrussia

Преферанс с Темнейшим

9h

Прошедшие 8-10 июля саммиты БРИКС и ШОС, с обилием встреч на полях, были острой костью в горле США ещё задолго до своего начала. В желании хоть как-нибудь нейтрализовать внешнеполитические успехи Путина, наши изобретательные партнёры судорожно пытались использовать все опробованные способы прессинга по доступным им точкам.

Последний фейк Госдепа под условным названием «Раскол в Кремле», судя по всему, не сработал. Все попытки очернить руководителей силовых структур, близких к правительственным верхушкам, провалились. Ни самого Президента, ни близких ему политиков не удалось подставить ни через убийство Бориса Немцова, ни через инциденты с Кадыровым, ни через эскалацию конфликта на Донбассе, ни через стрелы, запускаемые время от времени то в Шойгу, то в Иванова, то в кого-нибудь ещё.

Судя по эмоциональной перенасыщенности и географическому размаху событий, предшествовавших переговорам в Уфе, на сей раз Америка решила сыграть с Путиным в превентивную карточную игру, где каждый участник, в порядке строгой очерёдности, делает ход, попутно накапливая бонусы от дяди Сэма. Набранные очки, видимо, предполагалось выставить в виде суммарного счёта на обозрение мировой общественности. Это, по замыслу авторов, должно было оказать отпугивающее и отрезвляющее воздействие на российских союзников.

В качестве используемых инструментов были задействованы самые разнообразные представители мирового сообщества:

1) подконтрольные Госдепу политические элиты постсоветских государств, организовавшие блокаду Приднестровья и пробный майдан в Ереване – Армении не преминули отомстить за вступление в ЕАЭС;

2) ещё более жёстко контролируемые европейские лидеры, среди которых отличился, прежде всего, президент Финляндии, запретивший въезд Нарышкину на ПА ОБСЕ. Не отстала от финнов и Франция, окончательно отказавшая РФ в поставках «Мистралей». Безрассудно-неуступчивая позиция Меркель, никак не желающей пойти навстречу Ципрасу, тоже наводит на мысль о постороннем влиянии. Завершающим аккордом стала сверхагрессивная резолюция Парламентской ассамблеи ОБСЕ, принятая в отсутствие российской делегации;

3) американские государственные деятели всех мастей, дружно выступившие с резко антироссийскими заявлениями. Почти синхронно были высказаны предложения о расширении НАТО на восток и опубликована стратегия нацбезопасности США, где РФ стоит в ряду «ревизионистских» государств. А в качестве вишенки на торт прозвучал выпад командующего корпусом морской пехоты генерала Джеймса Данфорда, назвавшего Россию «гиперугрозой»;

4) ООН, лишний раз подтвердившая свою беспомощность перед заокеанским нахальством. Резолюция, фактически объявляющая пророссийскую Сербию виновницей геноцида, была подана очень вовремя, прямо перед началом саммита в Уфе;

5) если бы не добровольная демилитаризация Широкино со стороны ополчения Донбасса, вполне возможно, что решающей «взяткой» в американском преферансе стало бы новое наступление ВСУ.

Стоит ли говорить, что деятелям, добывающим очки для закулисного диктатора, придётся расплачиваться своими личными дивидендами. Российские миротворцы как были в Приднестровье, так и остались. Разумеется, голодной смерти им помогут избежать. А Молдавия заработала головную боль в виде массы приграничных проблем. Саргсяну теперь известны все проамериканские агенты в правящих кругах Армении. Осталось вытащить их оттуда, как кроликов, за уши.

Финляндии уже прозрачно намекнули на кровную зависимость от поставок российского леса. Доля экспорта продукции лесной промышленности Финляндии в общем экспортном доходе составляет более 25 %. В общем объёме зарубежных поставок леса в Финляндию, доля России составляет 80 процентов – кто бы, как говорится, выпендривался! Олланд повесил себе на шею многотонный булыжник в виде «Мистралей», которые никто не хочет брать – Америка подняла на смех французов, пришедших с предложением купить у них вертолётоносцы (наверное, их остаётся только утопить). Вредная фрау канцлерин прямо-таки провоцирует в Греции дефолт, угрожающий существованию еврозоны. А то, что Россия заблокирует в Совбезе ООН резолюцию, направленную против сербов, было ясно с самого начала.

В выигрыше, как всегда, только Америка. Смысл собранных ею «прикупов» по всем спровоцированным инцидентам очевиден – возрастание угрозы для России. Кстати, наивным и всему верящим гражданам надо пояснить, что НАТО придвигает базы к российским границам вовсе не для того, чтобы их перейти. И не для того, чтобы напугать Путина (напугать Темнейшего! да я вас умоляю!). Это делается, чтобы крепче удержать вассалов в американской орбите.

Полного успеха не получилось – после принятия резолюции больше 50 делегатов ПА ОБСЕ всё же выступили против исключения РФ. Да и на голосовании всегда покорная Франция вдруг заупрямилась, видно, вспомнив насмешки из-за «Мистралей». Однако в целом Европу в очередной раз прогнули.

Довольно неоднозначную роль в этом сыграла Греция. Начнём с того, что ведь, в целом, пока ничего не изменилось ни для греков, ни для ЕС – несостоятельность Афин была ясна ещё несколько лет назад, победу Ципраса на выборах можно было предсказать без особого труда, его взгляды на долговой вопрос тоже были давно известны. Зачем надо было заводить дело в такой тупик?

Интересно, что вопрос афинского долга под углом грозящего выхода Греции из Евросоюза и еврозоны (что повлекло бы по-настоящему серьёзные проблемы, на сей раз выходящие за рамки только разговоров) поставили сами ЕС и МВФ. Греция на таком результате не настаивала и даже его как бы не предполагала. Нервозность ситуации придали: а) напористый и квалифицированный троллинг со стороны греческого премьера, б) упёртая позиция Германии, задавшей тон остальным.

Исход референдума в Греции был, конечно, предрешён. Было бы очень странно, если бы здравомыслящие граждане вдруг решили сыграть себе во вред и добровольно согласились на непопулярные меры. Интересно только то, что голосование прошло на фоне нового витка антироссийской кампании в Европе, что наводит на мысль об их взаимосвязи.

Здесь возникает вопрос о том, какое отношение к греческим разборкам с кредиторами имеет Россия. На чём конкретно основаны столь рекламируемые дружеские отношения России и Греции? Да, российский президент поздравил греческого премьера с победой на выборах. Да, Ципрас нанёс визит в Москву. Да, глава Греции выступил с пророссийскими высказываниями. Ну и что? Греция поддержала антироссийские санкции. Россия Греции кредита не дала. И кто-нибудь вообще задумался, каким образом Путин может повлиять на решение греческих долговых проблем?

Заинтересована ли Россия в скоропостижной кончине Евросоюза посредством греческого дефолта? Вряд ли. ЕС на сегодняшний день, несмотря на все развороты на восток и на юг, остаётся главным торговым партнёром РФ. Если ваш партнёр развалится на куски, вместе с ним развалится и ваша торговля, это очевидный факт. Отсюда и сдержанные высказывания Путина после саммитов в Уфе – надо было раньше подумать о Греции и не доводить дело до крайности.

Честно сказать, исход греческой проблемы вполне предсказуем. ЕС, естественно, пойдёт на уступки. Проект реформ, которые в конце концов предложило правительство Ципраса, включает и повышение налогов, и отмену льгот, может быть, в щадящем варианте, но тем не менее, кажется, греков опять развели.

Похоже, хитрый Ципрас тоже решил поучаствовать в организованном Америкой преферансе и подлить масла в антироссийский костёр. То есть под шумок пугнуть ЕС, демонстрируя свой союз с опальным Путиным. Ну что ж, в конце концов, его право. Правда, ни на какие подарки от ВВП ему рассчитывать не стоит – не на того напал.

В рамках игры по принуждению ЕС к антироссийской деятельности заметно также отсутствие в последнее время высказываний европейских политиков по Украине. Как будто там всё нормально. Даже нешуточные украинские долги перестали быть предметом обсуждения, хотя ситуация там несравнима с греческой – у Ципраса, по крайней мере, в государстве не идёт война.

В целом Америке удалось вогнать Евросоюз в состояние паники и, похоже, окончательно отвернуть его от России. Последней каплей тут стало наглое и опять-таки своевременное испытание американской ядерной бомбы. Поэтому в ближайшее время Европе грозит активная милитаризация, увеличение военных расходов и числа натовских баз.

Всё это относится к участникам, играющим на стороне США. Что касается российских коллег по БРИКС, ШОС, ЕАЭС, ОДКБ – подсчёт очков по результатам преферанса получился не в пользу Америки. На сей раз, похоже, их испуг от заокеанских действий оказался слишком силён и вынудил их открыто искать защиту у России. Причём, все постсоветские вожди высказались по очереди в единой прогрессивной тональности, что до сих пор было весьма нехарактерно для них:

1. Эпиграфом, задавшим тон для руководителей бывших советских республик в Уфе, послужили недвусмысленные намёки Александра Лукашенко. Высказывание о преодолении «негативных тенденций, которые, возможно, могут возникнуть в ближайшее время», интересным образом соседствовало с многозначительным замечанием о том, что Беларусь не будет ориентирована на Запад. Похоже, для напрягших слух «партнёров» это стало очень неприятным сюрпризом.

2. Вслед за белорусским президентом аналогично выступил Назарбаев, отметив, что интеграционные процессы, продвигаемые Путиным, кому-то не нравятся, но только потому, что имеют большую перспективу.

3. Каримов, долго плутая вокруг темы необъективной журналистики, наконец признал, что он себя ни в коем случае не противопоставляет России и даже видит «общее будущее» (ещё один большой камень в огород американских владельцев).

Похоже, до лидеров «бывших» начинает доходить, что уровень милитаризма у Госдепа и рулящих им финансовых корпораций зашкаливает. И беспомощные республики, заарканенные и зажатые в тиски всяческими соросами и мак-артурами, могут рассчитывать в американском преферансе лишь на роль разменных шестёрок.

Хочется верить, что правители постсоветских княжеств наконец осознали всю опасность своего «суверенитета» и собственную беспомощность перед хитромудрой и многоплановой американской экспансией. Также им пора бы понять раз и навсегда, что с Путиным шутить не стоит, а их игры в многовекторность окончатся очень нехорошо, как это видно на печальном примере Украины.

В изменении их позиции могли сыграть роль несколько факторов:

– во-первых, уже упоминавшийся мандраж перед всё более разнузданным поведением США;

– во-вторых, на заседании Совбеза РФ 3 июля Путин поручил внести уточнения в Основы комплексной политики России на пространстве СНГ. Что может означать лишь одно – выстроенные в советские годы и потерянные Россией после перестройки территории надо возвращать. И дело не в имперских амбициях – доставшись врагу, это приграничное пространство будет постоянным источником угрозы;

– в-третьих, многозначительная претензия в ПА ОБСЕ насчёт доставки вооружения на Донбасс «посредством так называемых гуманитарных конвоев» (цитата из резолюции), скорее, могла оказать на руководителей республик обратное воздействие, продемонстрировав им, что Россия своих не бросает, что бы про неё ни говорили. А полная недоказуемость сказанного свидетельствует о высоком профессионализме организаторов операции – недаром в интернет-пространстве Путина называют Темнейшим.

Но самую большую опасность Америка наверняка увидела не в экономической интеграции между странами БРИКС, ЕАЭС и Шёлковым путём, а в расширении ШОС. С прибавлением двух ядерных держав (Индии и Пакистана) эта структура явно становится серьёзным противовесом НАТО и меняет всю мировую расстановку сил. В связи с чем данное событие можно считать первым реальным шагом на пути к многополярности. Потому что пока не будет существовать иного силового центра, кроме Североатлантического альянса, все намерения по преобразованию мира на основе взаимоучёта интересов так и останутся словами.

Напомним, что за месяц до саммитов ещё одним мощным раздражителем для США стало заявление Владимира Путина о том, что Россия в этом году добавит к своим ядерным силам более 40 межконтинентальных баллистических ракет. А на последнем заседании Совбеза РФ было объявлено о необходимости коррекции Стратегии национальной безопасности и Концепции внешней политики. Судя по последующим замечаниям экспертов, в них должны быть учтены новые способы ведения сетевых и информационных войн. Для Америки это наверняка стало свидетельством того, что Россия больше не потерпит госдеповского мозговёртства у своих границ и не допустит никаких манипуляций с коллективным бессознательным народов соседних стран.

В общем, на свои с таким трудом собранные очки США получили в ответ комбинацию из трёх пальцев. Возросшая внешняя угроза, вместо планировавшегося разобщения, сплотила российских союзников, заставив их принять даже те проекты, в которых они до того сомневались. Очень показательно, что все надписи на саммите ШОС были сделаны на русском и китайском – как-то английский вдруг оказался не нужен…

Увы, до «наших друзей» никак не дойдёт, что у Путина только два состояния – он или в бою, или победил. И его крайне воинственный вид на саммитах в Уфе не сулит Госдепу и ЕСу ничего хорошего. Это они по наивности думают, что играют с Путиным в интеллигентный преферанс. Когда придёт время подсчёта голосов, окажется, что на самом деле Темнейший опять обставил их, как в самом примитивном подкидном дураке.

Источник

Фото Cont

БРИКС освобождается от доллара

13р

Страны БРИКС взяли курс на отказ от доллара и переход на торговлю в национальных валютах. Такой вывод можно сделать по итогам двухдневного саммита Бразилии, России, Индии, Китая и Южной Африки, который в четверг, 9 июля, завершился в Уфе.

Как заявил президент РФ Владимир Путинна встрече с членами делового совета БРИКС, «нами приняты решения о более широком использовании в экономических обменах национальных валют».

«С некоторыми странами мы создали специальные пулы валют. Например, с КНР наши центральные банки обменялись соответствующими объемами ресурсов, своп организовали. Я думаю, что и такое же развитие с Индией, Бразилией, с ЮАР было бы интересно», — сказал Путин.

Эту идею поддержал и глава ВТБ Андрей Костин. В интервью телеканалу «Россия 24» он отметил, что значительная доля расчетов во внешней торговле Китая уже осуществляется в юанях. «Я считаю, вполне реально 40−50% расчетов в нашей взаимной торговле в ближайшие годы вести в национальных валютах», – заверил Костин.

По сути, идея о расчетах в национальных валютах между странами БРИКС являются частью более масштабной идеи российских властей по снижению экономической зависимости от Запада. Саммит БРИКС показал, что в Кремле прилагают максимум усилий, чтобы эти планы стали явью.

В центре повестки саммита находился блок вопросов, так или иначе связанных с созданием альтернативных финансовых структур, которые могли бы составить конкуренцию западным — хотя прямо о желании посоперничать с Западом никто из высокопоставленных участников уфимского саммита не говорил.

Так, страны согласовали основные принципы работы Нового банка развития (аналог Всемирного банка), Пула условных резервных валют (аналог МВФ), а в кулуарах говорили о создании собственной расчетной системы (аналог SWIFT) и, наконец, о собственном рейтинговом агентстве.

Смогут ли страны БРИКС создать собственную финансовую систему, и будет ли она свободна от доллара?

— Пока размышления о переходе на торговлю в национальных валютах в рамках БРИКС — лишь декларация о намерениях, — отмечает руководитель направления «Финансы и экономика» Института современного развития Никита Масленников. — Необходимость в таком переходе вырастает естественным путем из расширения взаимного товарооборота. Но этот показатель между странами-членами «пятерки» не достиг критического предела, после которого имеет смысл переходить на расчеты в нацвалютах по-крупному.

Да, Андрей Костин заявил, что Россия сможет 40−50% расчетов со странами БРИКС вести в национальных валютах. Но, на деле, речь идет об отдаленной перспективе. Скорее, заявленный параметр может рассматриваться как индикативная цель — вроде снижения инфляции до 4% в год.

В любом случае, перевод значительной доли расчетов БРИКС в национальные валюты — задача следующего десятилетия, но никак не нынешнего. Пока «суровая правда жизни» заключается в том, что тот же Пул условных резервных валют создан странами БРИКС для облегчения снабжения друг друга долларовой — именно долларовой — ликвидностью. И уставной капитал Нового банка развития сформирован тоже в долларах. На мой взгляд, это убедительный показатель, что пока не идет речи о немедленном пересмотре роли национальных валют.

— Как реально выглядят перспективы увеличения доли расчетов в нацвалютах?

— Сегодня между всеми странами БРИКС существуют соглашения о двусторонних валютных свопах, в рамках которых они могут кредитовать экспортеров и импортеров своих стран. Но важно понимать: востребованность такой схемы идет от бизнеса. Если бизнесу выгодно — да, он этими кредитами пользуется. Как показывает практика, расчеты в национальных валютах выгодны, если контракты носят, как минимум, среднесрочный характер (заключены на 3−5 лет). В случае разовых сделок транзакции в национальных валютах стоят дороже, чем расчеты в долларах, евро или йенах. Это, естественно, сдерживает мотивации бизнеса в использовании «нацвалютных» механизмов расчетов.

Таким образом, ключ к повышению доли внешних расчетов в нацвалютах — это долгосрочность отношений. Некоторые российские компании уже двигаются в этом направлении, и будут драйверами такого роста. Для других же компаний такое движение просто неактуально. И надо понимать: в этом вопросе страны БРИКС не могут взять на себя «повышенные капиталистические обязательства», и впятером довести долю расчетов между собой в национальных валютах, допустим, до 50%. Реальная финансовая жизнь — штука довольно жесткая, и будет править такие намерения еще не раз.

Достаточно сказать, что согласно докладу Банка международных расчетов (Bank for International Settlements), доллар занимает 87% в структуре расчетов в мире. Причем, некоторые товарные рынки используют только долларовые расчеты: так уж сложилось исторически. Это касается, например, рынков жидких углеводородов, высоких технологий, вооружений, аэрокосмической продукции. Можно сказать, доллар занимает нишу валюты, при помощи которой взимается технологическая рента, и это положение в обозримом будущем едва ли изменится.

— В чем заключаются главные итоги уфимского саммита БРИКС?

— Многие наблюдатели говорят, что на саммите особых прорывов в экономической сфере не зафиксировано. На мой взгляд, это не совсем так. Новые финансовые институты, решение о создании которых было принято еще на предыдущем саммите «пятерки» — Новый банк развития и Пул условных резервных валют — получили прозрачные и понятные для бизнеса всех стран БРИКС правила функционирования.

Это очень важный шаг. Под решение, ранее принятое на высшем политическом уровне, было подписано соглашение между Центральными банками «пятерки» о механизме функционирования Пула условных резервных валют, плюс подписаны необходимые документы по Новому банку развития (ситуацию сдерживал Китай, который ратифицировал соответствующее соглашение лишь 1 июля 2015 года).

Видимо, Новый банк развития начнет выдавать кредиты под инфраструктурные проекты уже в апреле 2016 года. Здесь, конечно, возникают вопрос об операторах и о том, кто будет инспектировать и «затаскивать» проекты под такое финансирование. На этом направлении другой важный итог саммита — подписание между национальными институтами развития соглашения о взаимодействии. Эти институты будут участвовать в инвестиционных проектах путем вхождения в акционерный капитал соответствующих управляющих компаний.

В итоге, на наших глазах складывается реальный инвестиционно-инфраструктурный союз пяти крупных государств.

 — Являются ли новые структуры альтернативой финансовой системе Запада?

— Нет, это не альтернатива. На мой взгляд, Новый банка развития и Пул условных резервных валют будут дополнять имеющиеся мировые финансовые институты. Мощности Всемирного банка и МВФ зачастую не хватает для решения всех проблем в современном сложном мире, и новые структуры помогут заполнить этот пробел…

— Вся мировая финансовая система, которая держится на долларе, включает в себя два важных элемента: единый эмиссионный долларовый центр и Всемирную торговую организацию (ВТО), — отмечает экономист, президент консалтинговой компании НЕОКОН Михаил Хазин. — У БРИКС пока аналогичной системы нет, поэтому сфера применения взаимных расчетов в национальных валютах будет ограниченной.

— Могут ли в перспективе нацвалюты вытеснить доллар из расчетов стран «пятерки»?

— Не думаю. На долю Соединенных Штатов сегодня приходится 30−35% мирового спроса. Это значит, что попытка любой страны отказаться от доллара неизбежно приведет к снижению уровня жизни ее населения. Поскольку эта страна — или объединение стран — лишится дополнительной прибыли от продажи товаров в долларовой зоне.

Скажем, Китай сегодня продает свои товары в США и получает за них доллары. Спрашивается, страны БРИКС готовы в рамках возможностей национальных валют заместить этот спрос? Ответ очевиден: нет, не готовы. Раз так — пока для КНР американский спрос важнее, чем спрос всех стран-партнеров по БРИКС, вместе взятых.

Да, Китай смотрит в будущее, и понимает, что отношения с Россией крайне важны. Но пока, на мой взгляд, он делает ставку на доллар…

Источник

Фото: Алексей Дружинин/ пресс-служба президента РФ/ ТАСС

Владимир Путин: американский внешний долг является проблемой для всей мировой экономики

7

Сегодня, 10 июля, в ходе пресс-конференции по итогам саммитов ШОС и БРИКС, которые прошли в Уфе, президент России Владимир Путин выступил с сообщением, что наличие большого внешнего долга у США является серьезной проблемой для всей мировой экономики.

Российский лидер отметил, что в данном случае государства БРИКС не являются исключением.

Владимир Путин обратил внимание на проблему греческого долгового кризиса. Президент России поинтересовался, где же раньше была Еврокомиссия. Почему давались такие кредиты и бонусы, поддерживался слишком низкий профиль по налогообложению в ряде секторов экономики, а также были даны крупные субсидии для островов.

Помимо этого, Владимир Путин отметил, что российская экономика сможет преодолеть все существующие проблемы. Россия смогла сохранить резервы, сформировать приемлемый курс национальной валюты и положительное сальдо торгового баланса.

Отметим, что на сегодняшний день, совокупные американский внешние обязательства составляют 18,3 триллиона долларов. Долг продолжает расти ежесекундно.

По материалам Лента

Фото: Дмитрий Азаров / «Коммерсантъ»

Могут ли страны БРИКС отказаться от доллара?

1436522072_2529503_3115462

Россия считает интересной и перспективной идею перехода на торговлю в рамках БРИКС в национальных валютах, заявил на саммите пяти государств в Уфе российский президент Владимир Путин. Эксперты согласны с тем, что у расчетов в нацвалютах есть перспективы, однако указывают на ряд подводных камней.

Соответствующее заявление российский лидер сделал в Уфе, где в четверг закончился двухдневный саммит Бразилии, России, Индии, Китая и Южной Африки (проходящий параллельно саммит Шанхайской организации сотрудничества завершается в пятницу).

“Нами приняты решения о более широком использовании в экономических обменах национальных валют. С некоторыми странами мы создали специальные пулы валют. Например, с КНР наши центральные банки обменялись соответствующими объемами ресурсов, своп организовали. Я думаю, что и такое же развитие с Индией, Бразилией, с ЮАР было бы интересным”, – сказал в четверг на встрече с членами делового совета БРИКС президент России Владимир Путин.
Эту идею поддержал и глава ВТБ Андрей Костин, который отметил в интервью телеканалу “Россия 24″, что значительная доля расчетов во внешней торговле Китая уже и так осуществляется в юанях.

“Мы где-то здесь отстаем даже в нашей двусторонней торговле. Поэтому я считаю, что вполне реально 40-50% расчетов в нашей взаимной торговле уже в ближайшие годы вести в национальных валютах”, – отметил банкир.

Разговоры о расчетах в национальных валютах между странами БРИКС являются частью более масштабной идеи российских властей по снижению экономической зависимости от Запада. Саммит БРИКС показал, что в Кремле прилагают максимум усилий к тому, чтобы планы стали явью.

В центре повестки саммита был блок вопросов, так или иначе связанных с созданием альтернативных финансовых структур, которые могли бы составить конкуренцию западным – хотя прямо о желании посоперничать с Западом никто из высокопоставленных участников уфимского саммита не говорил.
Так, страны согласовали основные принципы работы Нового банка развития (аналог Всемирного банка), Пула условных резервных валют (аналог МВФ), в кулуарах говорили о создании собственной расчетной системы (аналог SWIFT, зарегистрированной в Брюсселе) и, наконец, о собственном рейтинговом агентстве.

Аналитики к этим планам относятся пока с осторожностью, и даже оптимисты здесь усматривают ряд препятствий – в частности, относительно расчетов в нацвалютах.

“Считаю, что взаиморасчеты в национальных валютах во взаимной торговле – абсолютно реальная и обозримая цель для торговых партнеров. Вопрос может стоять только в стабильности этих валют, с тем чтобы бизнес мог безболезненно использовать их в расчетах, не увеличивая свои курсовые риски”, – сказал Би-би-си генеральный директор Центра международной торговли Москвы Владимир Саламатов.

Иллюстрация: azeridaily.com

Источник

Саммит БРИКС: шаг к новому миропорядку

4978753

В последние дни Уфа стала средоточием международной экономики и политики: в этот город съехались лидеры БРИКС, ШОС и ЕврАзЭс. Внимание мировой прессы было приковано к саммиту БРИКС. Особенно волновались американские аналитики: что скажет Путин, не пошатнётся ли доллар и каковы будут политические итоги встреч «пятёрки»? Что касается европейских экспертов, то некоторые из них считают, что уфимский саммит БРИКС заложил новые основы для системы управления миром.

Напомним, саммит ШОС стартует в Уфе сегодня, 10 июля, а саммит БРИКС прошёл 8 и 9 июля. Основные итоги известны. Вчера лидеры стран-членов БРИКС подписали Уфимскую декларацию.

В декларации даётся оценка текущей политической и экономической ситуации в мире, отражаются подходы государств БРИКС к злободневным вопросам многостороннего сотрудничества. Кроме декларации, участники мероприятия приняли План действий. Документ конкретизирует работу «пятёрки» на следующий год и содержит перспективные направления взаимодействия.

Следующим подписанным документом стала Стратегия экономического партнёрства стран БРИКС до 2020 года. Её приняли по инициативе России. Стратегия направлена на расширение многостороннего делового сотрудничества в целях ускорения социально-экономического развития, повышения конкурентоспособности участников БРИКС в мировой экономике, указывает ТАСС.

О результатах саммита рассказал Владимир Путин. По словам лидера России, мероприятие проходит в год семидесятилетия ООН, что должно напомнить миру о необходимости коллективных усилий при решении мировых задач. Страны БРИКС намерены вместе противостоять угрозам терроризма и экстремизма, заниматься вопросами информационной безопасности.

Шёл разговор и об экономике. «Подробно говорили о ситуации в мировой экономике. Нас беспокоит нестабильность на рынках, высокая волатильность цен на энергетические и сырьевые товары, накопления рядом крупных стран суверенной задолженности», — цитирует Путина «РБК».

Российское председательство, по словам В. В. Путина, выступило с инициативой более тесной координации макроэкономической политики государств. Партнёры по БРИКС поддержали предложения России о необходимости наращивать объёмы взаимной торговли.

Кроме того, президент отметил, что участники БРИКС продолжат согласовывать подходы к саммитам G20.

Участники объединения намерены продвигать и реформу мировой финансово-экономической архитектуры, в том числе расширять роль развивающихся стран в Международном валютном фонде.

Далее Путин рассказал о проектах Нового банка развития БРИКС. По его словам, первыми проектами банка станут проекты в транспортной сфере и энергетической инфраструктуре в странах «пятёрки».

«Наиболее перспективными являются транспортная отрасль, электроэнергетика, машиностроение, освоение природных ресурсов. Реализация проектных инициатив, поступающих от рабочих групп, нацелена не только на удовлетворение интересов стран БРИКС, но и учитывает потребности стран Африки, Латинской Америки, государств СНГ», — приводит «Первый канал» слова президента Торгово-промышленной палаты РФ, председателя Делового совета стран БРИКС Сергея Катырина.

«За последние пять лет общий объём инвестиций в мире уменьшился на 40%, именно поэтому мы считаем, что сейчас особое значение приобретает инвестирование в экономики друг друга. Это обеспечит устойчивое развитие наших стран, а затем и других развивающихся экономик мира», — цитирует «Первый канал» Дилму Руссефф.

Премьер-министр Индии Нарендра Моди высказался на тему сотрудничества в формате БРИКС, а также призвал к сотрудничеству международному: «Ситуация на финансовых рынках нестабильна, и санкции, которые вводятся различными странами, вредят глобальной экономике. Именно по этой причине очень важно углублять сотрудничество между странами БРИКС, также мы должны стремиться к тому, чтобы укреплять и развивать отношения стран БРИКС со многими регионами мира».

Кстати, Владимир Путин сделал акцент на широком использовании в торгово-экономических обменах «пятёрки» национальных валют: «Нами приняты решения о более широком использовании в торгово-экономических обменах национальных валют, с некоторыми странами мы создали специальные даже пулы валют. Вот, например, с Китайской Народной Республикой наши центральные банки обменялись соответствующими объёмами ресурсов. Я думаю, что такое же развитие и с Индией, с Бразилией, с Южноафриканской Республикой было бы интересно и могло бы, безусловно, поднять уровень торгового оборота».

Это означает, что страны БРИКС считают необходимым обезопасить себя от неблагоприятных глобальных факторов, в том числе валютных рисков.

Владимир Путин сказал на саммите и о ситуации в российской экономике.

«Несмотря на все трудности, с которыми сталкивается мировая экономика и российская тоже, всё-таки нам удается удержать фундаментальные основы российской экономики, которые мы укрепили за последние 10-15 лет. Мы весьма на низком уровне, 5,8%, держим уровень безработицы. Мы сохранили свои резервы, у нас положительный торговый баланс и в приемлемом коридоре удаётся держать курс национальной валюты. Всё это даёт нам полное основание утверждать, что и сегодняшние трудности совместно с нашими коллегами мы успешно преодолеем», — приводят слова президента «Вести».

Участники встречи были несколько встревожены экономической ситуацией в Китае. Однако председатель КНР Си Цзиньпин всех успокоил: «У Китая — гигантские финансовые ресурсы, чтобы справиться со сложностями. На случай экономических неприятностей у любой из стран БРИКС созданы и уже запущены Банк развития и пул валютных резервов».

Поднималась на полях саммита и тема отношений Запада к России. Корреспондент «Вестей» задал вопрос министру иностранных дел России С. Лаврову: «Мы уже практически привыкли в последнее время слышать заявления Запада о том, что Россия несёт в себе какую-то угрозу. Но вот сегодня министр военно-воздушных сил США вообще назвала Россию самой главной угрозой. Как бы вы могли это заявление прокомментировать?»

Товарищ Лавров дал такой ответ:

«Мы, конечно, озабочены тем, что создаётся искусственная атмосфера враждебности. Она абсолютно не имеет ничего общего с реальностью. Она не имеет ничего общего с теми планами и с теми действиями, которые предпринимает РФ. У нас есть каналы диалога с Вашингтоном. И смею вас заверить, что в ходе нормальных, спокойных контактов таких истеричных высказываний не наблюдается. И нас просят исходить из того, что всё это нужно отнести на необходимость как-то успокаивать общественное мнение, что Вашингтон не дремлет. У нас к этому философское отношение. Но мы нашим американским коллегам напоминаем регулярно, что это общественное мнение, которое они пытаются реагировать, создаётся ими же самими».

Аналитики Запада беспокоятся по поводу роста влияния БРИКС на планете.

Саммит БРИКС имеет значение ценою в 17 трлн. долларов, указывают эксперты «Bloomberg». Экономика БРИКС растёт. «Общий объём производства за прошлый год в Бразилии, России, Индии, Китае и ЮАР, — цитирует издание «Однако», — почти сравнялся с ВВП США, в то время как в 2007-м объём экономики США в два раза превышал объём экономики БРИКС».

Белый дом пока не сделал никаких заявлений касательно саммита, несмотря на то, что в итоговой декларации сообщается о разочаровании странами БРИКС поведением Вашингтона, который не ратифицирует реформу МВФ.

Уже известны первые отклики европейской прессы на результаты саммита.

Как передаёт из Парижа корреспондент ТАСС М. Тимофеев, газета французских деловых кругов «Les Echos» поместила на своих страницах статью, в которой Лоранс Дазиано, читающая лекции в Парижской школе политических наук «Sciences Po», дала высокую оценку уфимскому саммиту.

«Проходящий в Уфе саммит БРИКС и ШОС закладывает основы для новой системы управления миром», — указывает Лоранс Дазиано. «Проводя эту встречу, российский президент Владимир Путин направляет США и европейцам два послания, — продолжает эксперт. — Он даёт им понять, что Россия не только остаётся государством, с которым следует считаться, но и страной, заключающей новые союзы, обратив свой взгляд на Восток, прежде всего в сторону Китая, но также и на южное полушарие с ее новыми мощно развивающимися странами».

Дазиано подчёркивает, что нынешний саммит БРИКС «имеет особо важное значение и предоставляет России возможность действовать в сфере, лежащей вне стран Запада». Кроме того, саммит позволяет привлечь к сотрудничеству с государствами БРИКС приграничные к России страны.

Эксперт даёт и рекомендации Западу. По мнению Дазиано, для Запада «настало время… на долговременной основе воссоздать связи с Россией на базе глобального партнёрства — как экономического, так и коммерческого и финансового».

С этим не поспоришь, добавим в заключение. Европа несёт значительные убытки от игры в санкции, в которую она вступила по воле заокеанского гегемона. Бизнесмены Франции, Германии, Австрии, Испании, Италии и других стран не одобряют ту зависимую от США политику, которую проводят их правительства. Кроме того, и предприниматели, и политическая элита прекрасно понимают: свято место пусто не бывает. Связи между Европой и Россией сегодня ещё можно восстановить, хоть и с оговорками ввиду образовавшегося недоверия, но вот через два-три года список новых партнёров России будет закреплён, и конкуренты окончательно займут места тех, кто раньше успешно торговал с Россией. Развитие сотрудничества в формате БРИКС, создание Нового банка и прочие альтернативы «старому миропорядку» показывают Западу, что «гегемону» придётся потесниться.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru

Источник

Россия предлагает создать Энергетическую ассоциацию БРИКС

6

Сегодня, 9 июля, президент России Владимир Путин выступил с заявлением, что в дорожную карту были включены примерно 50 проектов и инициатив, в числе которых предложение относительно создания энергетической ассоциации, учреждении центра исследований в энергетике и союза литейной промышленности.

Российский лидер Владимир Путин сообщил, что Россия в качестве председателя БРИКС презентовала дорожную карту относительно инвестиционного сотрудничества, в которую была включена идея учреждения Энергетического союза в рамках организации.

В ходе встречи с лидерами государств БРИКС в Уфе Владимир Путин сообщил, что были проведены консультации с деловыми кругами России, и в дорожную карту были включены около 50 проектов и инициатив, в число которых вошло предложение о создании энергетической ассоциации, учреждении международного центра исследований в энергетике и союза литейной промышленности.

Российский лидер отметил, что российские компании выразили заинтересованность в развитии взаимодействия с производства электронного и медицинского оборудования, программного обеспечения. Российские власти выступают с предложением в рамках организации запустить в работу механизм по совместному исследованию проблем, касающихся конкуренции, а также унификации законов антимонопольного регулирования.

Владимир Путин подчеркнул, что он ожидает дополнений от партнеров БРИКС.

Напомним, что в БРИКС вошли Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР

По материалам РИА
Фото © Фотохост-агентство

БРИКС обсудит возможности углубления развития до 2020 года

2

В ходе саммита БРИКС, который проходит в Уфе, главы России, Бразилии, Китая, Индии и ЮАР планируют провести обсуждение возможностей финансового и промышленного сотрудничества, а также мероприятия, касающиеся запуска Нового Банка развития. Ожидается, что участниками международной встречи будет принята стратегия экономического партнерства государств БРИКС до 2020 года.

Сегодня, 9 июля, российской стороной будет предложена декларация, план действий и стратегия экономического развития организации. Помимо этого, начнет свою работу сайт, который будет являться электронным секретариатом объединения.

Программой дня на саммите предусмотрено две сессии – в узком составе и в расширенном. Помощник президента России Юрий Ушаков сообщил, что на повестку дня вынесены вопросы, касающиеся укрепления мира и безопасности, которые будут основаны на принципах устава международного права, повышения эффективности организации БРИКС в работе «группы двадцати», а также реформирования МВФ.

В работе сессии узкого состава будет делаться акцент на ситуацию, сложившуюся в мировой экономики, и повышение работы в составе «группы двадцати». Также, ожидается, что будет затронута и международная повестка дня, где в закрытом режиме и во время рабочего ланча будут рассмотрены актуальные вопросы международной повестки, в том числе Украина, Греция, а также террористическая угроза со стороны группировки Исламское государство.

Во время заседания, которое пройдет в расширенном составе, будут представлены сообщения, в которых участниками будут определены приоритеты своих государств в рамках БРИКС. Со стороны России было предложено провести обсуждение дорожной карты инвестиционного сотрудничества. Данная дорожная карта должна стать одним из основных ориентиров работы с Новым Банком развития, ведомств экономического блока государств-участников, а также Делового совета. Как отметил Юрий Ушаков, в дорожную карту было включено около 50 бизнес-предложений разных российских компаний и в данный момент ожидается вклад в предложенный план со стороны партнеров России.

По материалам Вести

Фото Вести

Владимир Путин и Си Цзиньпин провели переговоры по сопряжению Евразийского экономического союза с “Шелковым путем”

4045019

Сегодня состоялась первая встреча четырехдневного «марафона» саммитов ШОС и БРИКС. Китайский и российский президенты уже успели обсудить важные моменты будущей сопряжения между продвигаемым КНР «Шелковым путем» и развивающимся ЕАЭС.

Президенты обсуждали конкретные проекты, которые могут стать первой основой взаимодействия между двумя крупными интеграционными проектами в Евразии. Владимир Путин отметил, что наши страны благодаря объединению усилий смогут решить сложнейшие задачи и вызовы, которые стоят перед китайским и российским народами.

Представитель китайской стороны, курирующий в МИД Китая центральноазиатское и европейское направления Гуй Цунъю напомнил, что на прошлой встрече лидеров государств в Москве 9 мая президенты договорились о сопряжении в области ЕАЭС и “Шелкового пути”. Сегодня переговоры были продолжены в обсуждении конкретных проектов реализации задуманной идеи.

Помимо китайских партнеров Владимир Путин проведет переговоры с 11 высокими представителями иностранных государств. Также запланирована отдельная встреча лидеров Монголии, России и Китая. Сегодня Путин должен встретиться с индийским премьером, президентами Таджикистана и Беларуси, а также президентом ЮАР.

Фото: © Фотохост-агентство саммита

По материалам ТАСС для Правда-ТВ

Владимир Путин: Россия и Китай смогут решить все поставленные задачи и преодолеть трудности

8

Сегодня, 8 июля, в ходе саммита БРИКС, который проходит в Уфе, президент России Владимир Путин в ходе встречи с председателем КНР Си Цзиньпином сообщил, что Россия вместе с Китаем смогут преодолеть все трудности и решить все задачи.

Владимир Путин подчеркнул, что российские власти прекрасно отдают себе отчет в трудностях, с которыми они вынуждены сталкиваться в экономической сфере и международной политике. Российский лидер отметил, что только путем объединения усилий, удастся преодолеть все возникшие проблемы и решить все стоящие перед двумя странами задачи.

Лидер Китай выступил с подтверждением готовности к сотрудничеству. Си Цзиньпин выразил готовность продолжать поддерживать тесные контакты с российскими властями для того, чтобы обеспечить проведение и достижение ощутимых спехов во время проходящих саммитов.

По материалам Вести

Фото Вести

Россия предложит сотрудника ВЭБа на должность вице-президента Нового банка развития БРИКС

1

Председатель Внешэкономбанка Владимир Дмитриев сообщил о предстоящих назначениях. В данный момент имена сотрудников, которые будут занимать должности в создаваемой структуре, не разглашаются.

Сегодня, 8 июля, председатель Внешэкономбанка Владимир Дмитриев сообщил, что вице-президентом Нового банка развития БРИКС от российской стороны будет сотрудник ВЭБа (Внешэкономбанка). Помимо этого, ряд менеджеров ВЭБа могут начать работу в создаваемом банке.

В ходе заседания Делового совета БРИКС Владимир Дмитриев сообщил, что он раз сообщить новость о том, что вице-президентом со стороны России в банке станет сотрудник Внешэкономбанка, а также несколько сотрудников Нового банка развития БРИКС приступят к работе от ВЭБа. Председатель ВЭБа не стал разглашать имена сотрудников, которые будут занимать должности в создаваемой структуре. Помимо этого, Внешэкономбанк в качестве банка развития, который действует в России, планирует завтра, 9 июля, в ходе саммита БРИКС подписать соглашение с Новым банком развития.

Владимир Дмитриев отметил, что в ходе проведения саммита БРИКС завтра, 9 июля, ожидается подписание соглашения о сотрудничестве с Новым банком развития.

По материалам РИА
Фото © Фотохост БРИКС

БРИКС и ШОС: сближение векторов интеграции

shos_i_briks_0

8-10 июля в Уфе одновременно пройдут встречи лидеров государств группы БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, Индия, ЮАР) и Шанхайской организации сотрудничества (Китай, Россия, Казахстан, Узбекистан, Киргизстан, Таджикистан). Форумы обоих объединений совпадают не только по времени: сближаются направления двустороннего и многостороннего экономического сотрудничества в рамках каждого из них.

Основные направления экономического взаимодействия и в БРИКС, и в ШОС – энергетика, транспортная инфраструктура, перерабатывающая промышленность, взаиморасчеты в национальных валютах, формирование общих инвестиционно-кредитных институтов. Эти вопросы и будут обсуждаться в Уфе. Новым подтверждением сближения интеграционных структур, охватывающих государства четырёх континентов, является то, что в период работы саммитов состоится также совместное совещание глав государств лидеров БРИКС, ШОС, Евразийского экономического союза (ЕАЭС) и тех государств, которые планируют вступить в названные объединения.

В последнее время наблюдается растущий интерес к участию в работе группы БРИКС и ШОС со стороны Индонезии, Мексики, Аргентины, Пакистана, Турции, Ирана, Шри Ланки, Бангладеш, Сирии, Монголии, Непала. Этот интерес самым тесным образом связан с надежами на выстраивание нового международного экономического порядка.

Общий объем торговли восьми первых из перечисленных стран со странами-членами БРИКС и ШОС за период 2009-2014 гг. увеличился более чем вдвое. За последние 6 лет объем совокупной взаимной торговли между странами группы БРИКС возрос также почти вдвое и примерно наполовину между странами-членами ШОС. Доля взаиморасчетов в национальных валютах внутри этих объединений увеличилась соответственно на 25 и 35%. А объем совокупных перекрёстных инвестиций внутри БРИКС и ШОС возрос на 20% и почти на треть соответственно.

Возникает трансконтинентальное интеграционное поле. Примером могут служить энергокомплексы стран группы БРИКС. Россия – крупнейший экспортер нефти и газа – реализует вместе с КНР проект «Сила Сибири». Китай в числе крупнейших импортеров нефти располагает технологиями производства сланцевых газа и нефти. Бразилия – один из мировых лидеров по производству и экспорту биотоплива, а в последние годы – и нефти. ЮАР ещё в середине ХХ века освоила производство нефти и нефтепродуктов из угля, ныне разрабатывает ресурсы сланцевой нефти. Обсуждаются проектные варианты трансазиатского газо- и нефтепровода Россия – Китай – Индия – Пакистан, в том числе с возможным продлением через территорию КНР «Силы Сибири». Это базовые факторы, влияющие на переплетение интересов указанных стран в области энергетической политики.

Энергетике, в том числе внедрению новых эффективных технологий, на саммитах ШОС и БРИКС в Уфе будет уделено особое внимание. Как сообщил министр энергетики Российской Федерации Александр Новак информационному агентству ТАСС, вопросы энергетики будут обсуждаться в рамках саммита ШОС также с иранской стороной. «С Ираном мы находимся в постоянном диалоге», – подчеркнул министр.

«В рамках предстоящего саммита БРИКС в Уфе, – говорит начальник сектора международных экономических организаций Центра экономических исследований РИСИ Вячеслав Холодков, – намечается обсудить вопросы создания структуры, схожей с действующим с 2013 года Энергетическим клубом ШОС, а в нём участвуют не только страны ШОС (в составе клуба – Россия, Афганистан, Белоруссия, Казахстан, КНР, Индия, Монголия, Таджикистан, Турция и Шри-Ланка. – А.Б.). Например, это может быть Энергетическая ассоциация стран БРИКС. Эксперты обсудят возможности обмена ресурсо- и природосберегающими технологиями по производству энергопродукции. А в перспективе не исключается создание общего топливно-энергетического резерва группы БРИКС и единой информационной базы по продуктам ТЭКа стран той же группы».

По словам В.Холодкова, «активные связи со странами БРИКС позволяют российской стороне прорывать финансовую и технологическую блокаду, на которую рассчитывали страны Запада, вводя и продлевая антироссийские санкции». Совокупные инвестиции в России других стран БРИКС (в том числе в виде кредитов) за 2014-й – первое полугодие 2015 г. выросли почти на 25%. Свыше 60% объема этих инвестиций приходится на долю КНР. При этом условия предоставления кредитов странами-партнерами РФ по БРИКС более выгодны в сравнении с тем, что мог бы предложить Запад. Кредитные средства могут предоставляться в национальных валютах соответствующих стран.

Важен выбор отраслей, в которые направляются инвестиции. Учитывая значительную роль, которую играет в странах-партнерах России по БРИКС развитие инновационных и других высокотехнологичных производств, серьёзные требования предъявляются к оперативному повышению конкурентоспособности промышленного сектора российской экономики.

Всё больше присматриваются в странах БРИКС и ШОС к опыту формирования других межгосударственных экономических объединений. Особенностью этого опыта является то, что многие из успешных ныне объединений возникали поначалу на сравнительно узкой, двух- или трехсторонней основе. Скажем, Ассоциация стран Юго-Восточной Азии (АСЕАН) создавалась в течение почти 10 лет на базе таможенно-экономического союза Малайзии и Сингапура. Совет экономической взаимопомощи (СЭВ) – на основе двухсторонних экономических соглашений СССР с Польшей, Чехословакией и Болгарией. Основой БЕНИЛЮКСа, создание которого потребовало почти 20 лет, был таможенно-экономический союз Бельгии и Люксембурга, действующий поныне. Точно так же Комиссия по сотрудничеству в бассейне Индийского океана, инициированная в 1984 г. Францией и ее территориями в этом регионе (ныне в составе Комиссии 7 стран), создавалась на базе двухсторонних экономических соглашений между странами/территориями-участницами. Так же и импульсом к созданию группы БРИКС послужили трехсторонние договоренности России, Индии и Китая, а к созданию ШОС – договорённости межу Россией, Китаем и Казахстаном.

Иллюстрация: fb.ru

Источник