центробанк

Глава Центробанка поддерживает идею накопительной пенсии

5Сегодня, 29 февраля, глава Центробанка Эльвира Набиуллина сообщила, что в главном финансовом регуляторе страны занимаются подготовкой предложений, которые касаются вопроса реформирования пенсионной системы страны. Ими будет предусмотрена автоматическая «подписка» всех россиян, которые будут принимать участие в накопительной пенсии. Эльвира Набиуллина подчеркнула, что нельзя исключать накопительный элемент. Он может быть трансформирован, но должен быть сохранен. Пенсионную систему страны необходимо выстаивать с условием мотивации сотрудников к накоплению. Глава Банка России отметила, что власти страны должны разработать надежные инструменты для подобных накоплений, в которые россияне будут верить. Таким образом, для данных добровольных накоплений будут предложены различные стимулы, разработкой которых и занимаются в ведомстве. …

Центробанк «уронил» официальные курсы доллара и евро

8

Сегодня, 26 февраля, Центробанком на выходные и понедельник был понижен официальный курс доллара по отношению к рублю на 1,3 рубля – до 75,09 рубля. На сайте Банка России сообщается, что евро опустился на 1,2 рубля и составил 82,97 рубля.

Стоимость бивалютной корзины, состоящей из 0,55 доллара и 0,45 евро, потеряла 1,3 рубля от своей стоимости и составила 78,64 рубля.

Во время торговой сессии на Московской бирже по состоянию на 13:30 по московскому времени стоимость доллара снизилась на 0,42 копейки и составила 74,96 рубля. Евро, вместе с этим, упал на 0,37 рубля и составил 82,68 рубля.

Накануне от первого зампреда Центробанка Ксении Юдаевой стало известно, что регулятор не будет вмешиваться в процесс образования курса по причине колеблющихся цен на нефть. Она отметила, что любые попытки вмешаться окажут отрицательное влияние на динамику ВВП и приведут к долларизации сбережений. Главный регулятор страны не может в полной мере сгладить волатильность от таких колебаний.

20 февраля руководитель Центробанка Эльвира Набиуллина сообщила, что россияне начали привыкать к колебаниям курса национальной валюты и перестали массово скупать валюту. Набиуллина отметила, что население достаточно спокойно отреагировало на ослабление рубля в январе текущего года.

19 февраля во время Красноярского экономического форума руководитель «Русала» Олег Дерипаска предположил повышение курса доллара до 100 рублей.

По материалам Лента

Фото Коммерсантъ

Полную хронику событий новостей России за сегодня можно посмотреть (здесь).

Банк России несущественно поднял официальные курсы евро и доллара

8

На 26 февраля Банком России был установлен официальный курс доллара на отметке 76,3929 рубля, что на 0,01 копейку выше предыдущего официального курса. Вместе с этим, официальный курс евро поднялся на 0,14 рубля и составил 84,22 рубля.

Сообщается, что во время торгов на Московской бирже доллар дорожал на 0,53 рубля – до 76,28 рубля, евро дешевел на 0,6 рубля – до 84,01 рубля.

Торги по нефти марки Brent на лондонской бирже ICE проходят в районе 33,95 доллара за баррель.

Сегодня ранее от первого зампреда Банка России Ксении Юдаевой стало известно о том, что финансовый регулятор не планирует вмешиваться в процесс образования курса по причине нестабильности нефтяных цен. Ксения Юдаева отметила, что попытки искусственного вмешательства окажут отрицательное влияние на ВВП России и приведут к долларизации сбережений. Главный финансовый регулятор страны не в состоянии полностью минимизировать волатильность от колебаний нефтяных цен.

Ранее в текущем месяце руководитель Центробанка Эльвира Набиуллина сообщила, что россияне начали привыкать к колебаниям национальной валюты и прекратили скупать в обменниках валюту.

Напомним, что в середине 2014 года по причине увеличения геополитической напряженности на Украине началось резкое ослабление курса рубля. Чуть позже к отрицательным факторам, которые оказали давление на национальную валюту, добавился обвал мировых цен на нефть.

По материалам Лента

Фото Коммерсантъ

Полную хронику событий новостей России за сегодня можно посмотреть (здесь).

Игра в антикризисные наперстки

2р

С антикризисным планом пока железно ясно только одно: кризис налицо, соответственно, у правительства должен быть план борьбы с ним. Дальше — туман. Главное в таком плане — деньги, а вот с ними ясности совсем мало. Министр финансов Антон Силуанов уже предупредил: правительство не знает, сколько денег в заветной тумбочке. Какой уж тут «план».

Цифры пляшут. И чем дальше, тем зажигательнее. 18 февраля правительство «в основном» одобрило предложения по антикризисному плану, представленные Минэкономразвития. Алексей Улюкаев рассказал, что антикризисный план — это 880 млрд рублей, которыми правительство будет затыкать те дыры, которые считает особо зияющими, или те, где социальная составляющая признана решающей. Из этих 880 млрд около 440 миллиардов рублей уже предусмотрены в бюджете на 2016 год, около 40 миллиардов рублей решено выделить из ФНБ и еще около 40 миллиардов рублей предполагается дополнительно предоставить в виде госгарантий. 185 миллиардов рублей были отнесены к финансируемым за счет антикризисного резерва бюджета, а источники финансирования мер еще на 189 миллиардов рублей не определены. Таким образом, суммарно «внебюджетные» меры стоят 374 миллиарда рублей. Принятие плана «в основном» означало, что эти 374 млрд рублей предстоит утоптать в 250 млрд — именно такой лимит установило правительство.

Цифры я привел по материалам РИА «Новости». Если не полениться и сложить 440, 40, еще 40, 185 и 189 млрд рублей, то сумма составит 894 млрд рублей, а не 880. Если из 894 млрд вычесть экономию в 124 млрд, которую требует правительство, останется 770 млрд — цифра, которую никто не называл. В общем, не план, а анекдот на тему усушки, утруски и округления.

Но дело анекдотом не закончилось, случилось форменное восстание Минфина. Промолчав, когда правительство «в основном» одобряло творение Минэкономразвития, Антон Силуанов 20 февраля направил премьеру Дмитрию Медведеву письмо. Если бы письма можно было бы называть как статьи, то это письмо точно называлось бы «Не могу молчать». Лев Толстой под таким заголовком протестовал против повешения 20 крестьян (дело было в 1908 году), Антон Силуанов — против искажения данных о возможностях бюджета в 2016‑м. Пафос, конечно, не тот, но каждому — свое. Силуанов предупреждает: у правительства в антикризисном фонде есть только 65 млрд руб. Еще приблизительно 55 млрд руб. в нем могут появиться в апреле — когда федеральное казначейство направит в фонд невостребованные остатки бюджета-2015. И все. Никаких 250 млрд рублей, можно рассчитывать лишь на 120.

В глазах не рябит? Тогда самое время вспомнить: а вообще, анонсированные Улюкаевым 880 млрд рублей антикризисного плана — это много или мало? Совсем немного, если сравнить с прежними антикризисными программами. В 2008–2009 годах на борьбу с кризисом отрядили 3,5 трлн рублей, в 2015‑м — 2,33 трлн. И хотя в 2015‑м удалось даже что-то сэкономить, ряды рублей — защитников российской экономики, как нетрудно убедиться, год от года тают. А тут выясняется, что и 880 млрд рублей под ружье не поставишь. И даже 770 млрд.

Что делать? Ответы, как ни странно, есть, их даже два. Первый — от Силуанова. Он предлагает не уповать на улучшение собираемости бюджетных доходов или на приватизацию, которая вдруг «выстрелит», чего наверняка не произойдет, а, как и положено тем, кто ничего не может решить самостоятельно, бежать туда, где решения принимают, — в Кремль.

Закрома Родины тоже бывают разными. Как пишет Силуанов, есть президентский резерв, из которого правительство могло бы запросить до 342,2 млрд рублей. Министр финансов предлагает соломоново решение. Добрать существующие 130 млрд внебюджетных антикризисных денег из президентского кошелька до искомых 250 млрд. И план устоит, и президенту останется. По-своему изящно.

Есть и второе решение. К правительству в отличие от кризиса оно не имеет никакого отношения.

Все заметили, что, как правительственный план ни крути, банкам — за исключением разве что ВЭБа, но это не просто банк, а госкорпорация развития, — ничего не обломится. А почему? Можно, конечно, вспоминать, сколько им уже досталось в прежние, «тучные» антикризисные кампании. А можно просто заметить, как 20 февраля ЦБ выделил 600 млрд рублей «системообразующим банкам». Кредиты выделяются на год по заявкам банков, их цель — страховка. Речь идет о выполнении «норматива краткосрочной ликвидности» — одного из требований Базеля III, смысл норматива — стопроцентное (с 2016 года) покрытие высоколиквидными активами ожидаемого чистого оттока средств из банка. Кредиты ЦБ, конечно, не должны пускаться в оборот, если «страховой случай» не наступил.

Размер имеет значение. Пока правительство никак не догонит кризис со своей программой и не может найти 130 млрд рублей, ЦБ без шума и пыли выделяет банкам 600 млрд. Вот это и есть антикризисная программа. Если же правительство и дальше будет тянуть и перекладывать решения по кабинетам, то дело может дойти до того, что всю антикризисную программу профинансирует ЦБ.

В конце концов для рынка нет разницы, откуда берутся свеженапечатанные рубли — прямо с фабрик Гознака или это финансирование бюджетного дефицита из Резервного фонда. В любом случае рублей становится больше, и они попадают в экономику не под проценты ЦБ, а фактически бесплатно.

Источник

Фото MK

Полную хронику событий новостей России за сегодня можно посмотреть (здесь).

Центробанк поднял официальные курсы доллара и евро

7

Сегодня, 17 февраля, на сайте Центробанка были опубликованы официальные курсы валют, установленные на 18 февраля 2016 года. Так, официальный курс европейской валюты увеличился на 1,87 рубля и составил 86,96 рубля. Официальный курс доллара составляет 77,85 рубля, что на 1,6 рубля выше предыдущего официального курса.

Торги по евро на Московской бирже проходят близи отметки 86,13 рубля, торги по доллару – 77,34 рубля. Стоимость нефти североморской марки Brent составляет 32,52 доллара за баррель.

Напомним, что накануне между Россией и некоторыми странами ОПЕК было достигнуто оглашение о заморозке уровня добычи нефти с целью не допустить последующего падения нефтяных котировок.

По материалам Лента

Фото РИА

Полную хронику событий новостей России за сегодня можно посмотреть (здесь).

Центробанк: антитурецкие санкции не повлияли на уровень цен на товары

3

В сообщении Центробанка говорится, что цены на апельсины и помидоры, которые ранее импортировались из Турции в значительных объемах, наоборот, понизились.

Сегодня, 12 февраля, в Центробанке сообщили, что российские ограничительные меры по отношению к Турции, которые были введены с 1 января 2016 года, не оказали отрицательного влияния на потребительские цены.

В сообщении главного финансового регулятора страны отмечается, что, исходя из оценки, цена на апельсины и помидоры, импорт которых из Турции раньше занимал существенную долю, понизились (без учета фактора сезонности). Сообщается, что темп прироста цен на товары продовольственной группы (включая очищенный от сезонности) в январе текущего года понизился в сравнении с декабрем 2015 года.

После того, как 24 ноября минувшего года турецким истребителем в Сирии был сбит российский самолет Су-24, российским лидером был подписан указ, касающийся мер по обеспечению национальной безопасности. Кроме этого были введены специальные экономические меры по отношению к Турции.

С начала текущего года российские власти запретили ввоз из Турции курятины, репчатого лука, томатов, цветной капусты, апельсинов, огурцов, мандаринов, яблок, винограда, груш, слив, персиков и клубники. Ранее руководитель Минпромторга Денис Мантуров сообщил, что в министерстве были разработаны предложения по введению дополнительных ограничений для компаний из Турции.

В конце декабря минувшего года Денис Мантуров сообщил о разработке мер, касающихся ограничения импорта в Россию товаров турецкой легкой промышленности. Ранее от замглавы Минпромторга Виктора Евтухова стало известно, ведомством в правительство были внесены предложения о введении запрета на 80% товаров турецкой легкой промышленности. В министерстве пояснили, что санкции могут быть введены по мере развития российского легпрома, чтобы не ущемлять отечественных потребителей данной продукции.

По материалам РИА
Фото РИА

Полную хронику событий новостей России за сегодня можно посмотреть (здесь).

Центробанк не будет оказывать влияние на колебания рубля

6

Сегодня, 11 февраля, в пресс-службе Центробанка сообщили, что главный финансовый регулятор страны и Минфин не планируют оказывать влияние на колебания курса рубля ни в одну, ни в другую стороны.

В Банке России отметили, что итоге искусственное влияние на курс рубля нанесет вред отечественной экономике.

Накануне, 10 февраля, пресс-секретарь премьер-министра России Наталья Тимакова сообщила, что в правительстве страны не рассматривают возможности понижения курса рубля.

Наталья Тимакова отметила, что таких планов быть не может, так как соотношение курса рубля с курсами других валют определяется спросом и предложением. В больше степени волатильность курса рубля предопределяется динамикой нефтяных цен.

Сообщается, что бюджетно-налоговая политика правительства страны направлена на понижение дефицита, что в перспективе окажет влияние на укрепление курса рубля.

Ранее агентство Reuters сообщило о том, что российское правительство планирует перейти к политике ослабления рубля. Отмечалось, что данный вопрос обсуждается для того, чтобы компенсировать потери бюджета от падения нефтяных котировок.

Отметим, что по состоянию на 12:52 по московскому времени торги по доллару в ходе торгов на Московской бирже проходят в районе 79,4 рубля, торги по евро – 89,9 рубля. Стоимость нефти марки Brent в ходе торгов на лондонской бирже ICE оставляет 30,36  доллара за баррель, нефти WTI – 26,73 доллара за баррель.

Российский федеральный бюджет на текущий год был принят из расчета стоимости нефти марки Ural на уровне 50 долларов за баррель. При этом доходы казны бюджета должны составить 13,738 триллиона рублей, а расходы – 16,099 триллиона рублей. Дефицит бюджета составил 2,36 триллиона рублей или 3% ВВП. Исходя из расчетов Минэкономики, при стоимости нефти в 40 долларов за баррель дефицит бюджета составит 3,9 триллиона рублей или 5,1% ВВП.

По материалам Лента

Фото РИА

Полную хронику событий новостей России за сегодня можно посмотреть (здесь).

Официальный курс доллара превысил 77 рублей

7

На сайте Центробанка были опубликованы официальные курсы валют, установленные главным финансовым регулятором страны на выходные, до понедельника, 8 февраля, включительно. Так, Банк России установил официальный курс доллара на уровне 77,34 рубля, что на 0,88 рубля выше предыдущего официального курса.

Официальный курс евро вырос на 1,77 рубля и составил 86,58 рубля.

Сегодня, 5 февраля, торги по доллару на Московской бирже проходят в районе 76,98 рубля, торги по евро – 86,16 рубля.

Стоимость нефти марки Brent в ходе торгов на лондонской бирже ICE составляет 34,42 доллара за баррель. Во время торговой сессии ее цена поднималась выше 35 долларов за баррель.

21 января 2016 года глава Центра макроэкономических исследований Сбербанка Юлия Цепляева сообщила, что в текущем году курс рубля будет оставаться у занимаемых позиций.

20 января 2016 года глава Банка России Эльвира Набиуллина сообщила, что сформировавшийся курс отечественной валюты близок к фундаментально обоснованному. В свою очередь, первый вице-премьер правительства страны Игорь Шувалов дал совет гражданам России не обращать внимания на колебания курсов валют.

По материалам Лента

Фото РИА

Полную хронику событий новостей России за сегодня можно посмотреть (здесь).

Официальный доллар потерял почти три рубля

3

Сегодня, 4 февраля, на сайте Центробанка сообщается, что главным финансовым регулятором страны на 5 февраля был установлен официальный курс доллара на уровне 76,46 рубля, что примерно на 2,8 рубля ниже минувшего официального курса.

Официальный курс евро понизился на 1,7 рубля и составил 84,81 рубля.

Стоимость бивалютной корзины, состоящей из 0,55 доллара и 0,45 евро, понизилась на 2,3 рубля и составила 80,21 рубля.

Сегодня утром во время открытия торгов на Московской бирже курс доллара резко понизился ниже 76 рублей. По состоянию на 10:05 по московскому времени стоимость доллара составляла 75,9 рубля, что на 0,95 рубля ниже уровня предыдущего закрытия торговой сессии.

Курс евро, в свою очередь, понизился на 2,59 рубля и составил 84,22 рубля.

Отечественная валюта дорожает по отношению к доллару и евро по причине повышения цен на нефть. Так, цена на нефть марки Brent на лондонской бирже ICE составляет 35,61 доллара за баррель. Нефть эталонного сорта повысилась в цене на 1,66%.

21 января текущего года глава Центра макроэкономических исследований Сбербанка Юлия Цепляева сообщила, что в этом году курс рубля будет продолжать оставаться у текущих позиций.

По материалам Лента

Фото Коммерсантъ

Полную хронику событий новостей России за сегодня можно посмотреть (здесь).

Стоит ли доверять Центробанку?

25h

29 января Банк России на очередном заседании совета директоров оставил ключевую ставку неизменной, сохранив ее на уровне 11%, и отметил, что не исключает ужесточения денежно-кредитной политики в случае усиления инфляционных рисков. Со времени предшествующего заседания совета директоров ЦБ 3 августа рубль потерял 23,7% своей стоимости.

На следующий рабочий день, 1 февраля, Национальный банк Казахстана повысил базовую ставку с 16 до 17%, а ставку по операциям постоянного доступа по предоставлению ликвидности — до 19% годовых. В своем пресс-релизе банк указал, что этот шаг продиктован задачами укрепления доверия к национальной валюте. С момента предшествующего повышения ставки 2 октября тенге подешевел к доллару на 30,3%.

Немедленно после объявления решения Банка России по ключевой ставке советник президента С.Глазьев выступил с резкой критикой предпринятого шага, обвинив Центральный банк в провоцировании ажиотажа на валютной бирже, наращивании инфляции и дестабилизации реального сектора экономики. Как обычно, экономист призвал к смене курса и руководства Банка России. В Казахстане жесткие решения были не только обсуждены, но и приняты: в начале ноября председатель Нацбанка К.Келимбетов был снят с должности и заменен молодым банкиром Д.Акишевым. Под лозунгом возвращение доверия к тенге Национальный банк Казахстана начал делать ровно то, что предлагает С.Глазьев: отошел от принципа плавающего курса и снова стал активно продавать валюту на бирже; взамен таргетирования инфляции начал предлагать ликвидность банковскому сектору.

По сути финансовые мегарегуляторы двух стран, чьи экономики крайне похожи (в России на нефть, нефтепродукты, газ, металлы и руды приходится 68% экспорта, в Казахстане — 80%), избрали две разные стратегии противостояния финансовым потрясениям. В России команда Э.Набиуллиной с конца 2014 г. четко придерживается политики плавающего валютного курса, предполагающей отказ от валютных интервенций и траты резервов; а также таргетирования инфляции, обеспечиваемой увеличением и сокращением ликвидности. Эта стратегия в кризисные моменты кажется не приносящей результата, так как Банк России не стремится сгладить колебания валютных курсов (что и воспринимается некоторыми как «спекуляция» и «ажиотаж»). Однако после паники ситуация стабилизируется (достаточно вспомнить, что с декабря 2014 г., когда ставка была поднята до тех же 17%, по май 2015 г. рубль укрепился на 38%), и начинается обратная волна снижения стоимости кредитов. Недавний «обвал» рубля с 72,9 руб./долл. до почти 83,6 руб./долл. был отыгран к 29 января более чем на 4/5. При этом ЦБ не ругает только ленивый, хотя его политика на деле обеспечивала и обеспечивает устойчивость российской валюты: когда в декабре 2014 г. рубль опускался до 67–68 руб./долл., нефть не падала ниже 48 долл./бар. Если бы рубль точно повторял котировки нефти (о чем сегодня говорят как об очевидном факте), доллар стоил 120 руб., а не 75 руб., как после недавней коррекции. Если бы Банк России пытался выходить на биржу в дни паник, он вряд ли сбил курс, но легко растратил резервы, сохранение которых оставалось базой доверия к рублю и позволяло ему затем восстанавливаться. Я не говорю о том, что при падении курса национальной валюты за год почти на 37% (имеется в виду отношение средневзвешенного курсу рубля к доллару за 2015 г. к аналогичному показателю за 2014 г.) удержание инфляции ниже 12% — почти подвиг (схожая ситуация в Белоруссии в 2011 г., когда «рубель» упал на 62%, породила ставку Нацбанка в 45% годовых, официальную инфляцию по итогам года в 108%, бегство вкладчиков из банков и массовое закрытие инвестиционных проектов).

В Казахстане Д.Акишев и его коллеги попытались всеми доступными методами обеспечить решение поставленной перед ними задачи поддержания курса — включив для этого пресловутое «ручное управление», вернувшись в качестве продавца валюты на биржу и не гнушаясь банальным очковтирательством (например, в пресс-релизах Нацбанка говорится о том, что ставки по репо устойчиво снижаются, хотя вся рыночная статистика указывает на их уверенный рост с первых дней после смены руководства). Доверие к заявлениям Национального банка резко снизилось, и началось паническое избавление от местной валюты (не случайно уровень долларизации депозитов достиг почти 70%). Сейчас, потратив в 2015 г. на поддержание курса 17,7 млрд долл. и сократив общий объем государственных резервов до 92 млрд, руководство казахстанского регулятора активно пытается получить от правительства и президента санкцию на использование средств т.н. национальных фондов (в российском случае — Резервного фонда и ФНБ) для удержания курса тенге в рамках ранее объявленного коридора. Вряд ли это удастся: с конца октября казахстанская национальная валюта обвалилась с 271 тенге/ долл. до 383,2 тенге/долл. 22 января 2016-го. Если бы рубль за это время повторил тот путь, который прошел тенге, курс российской валюты сегодня достигал 145–150 руб./долл.

Однако для экономики важны не только курс или ставка сама по себе, но и их динамика, и тут преимущества российской стратегии перед казахстанскими метаниями видны еще отчетливее. Принимая решение о повышении ставки, Национальный банк исходил из утверждения Д.Акишева о том, что «большинство негативных сценариев с точки зрения платежного баланса уже реализовалось», и дальнейшего обвала на рынках власти не ждут. Повышение ставки было предпринято в очень «удачный» момент, когда коррекция на рынке нефти повела «сырьевые» валюты вверх — и подорожавшая почти на треть (с 27 до 36 долл./бар.) менее чем за две недели нефть вызвала рост тенге до 364,8 тенге/долл. Конечно, эту положительную динамику можно в отчетах отнести на «мудрые» действия Нацбанка и его политику повышения ставок — проблема лишь в том, что, когда на сырьевых рынках возобновится снижение котировок, тенге снова пойдет вниз, а повышать ставку уже почти некуда: экономика неизбежно начнет быстро замедляться. В России, замечу, в 2016 г. ставка снижалась пять раз — и потому у отечественных финансовых властей на случай нового ослабления рубля руки остаются развязанными, в отличие от наших соседей, которые возможность поддержания курса за счет роста ставки практически полностью исчерпали.

В течение последнего десятилетия Казахстан заметно опережал Россию в сфере формирования благоприятного инвестиционного климата, развития бизнеса и привлечения в страну зарубежных инвестиций. Налог на прибыль в Казахстане составляет 15%, НДС — 12%, НДФЛ — 10%, страховые платежи — 15% (в России эти цифры выше в 1,3, 1,5, 1,3 и 2,0 раза соответственно). Объем накопленных иностранных инвестиций — 63% ВВП (в России — 29% ВВП) (при этом инвестиции из КНР в Казахстан в 10,5 раза превышают китайские вложения в Россию). Частные компании с международным участием обеспечивают 60,2% добычи нефти и 53,2% — урана (цифры для России попросту немыслимые). Однако, как мы видим, даже прекрасная институциональная среда не компенсирует ошибки финансовых властей. Возможно, казахским политикам придется задуматься о возвращении К.Келимбетова на пост главы Нацбанка, но нам в России стоит думать не об этом, а о том, чтобы потуги разного рода неучей и популистов не привели к параличу работы нашего Центрального банка, пока остающегося одним из наиболее вменяемых институтов в стране.

Источник

Фото MK

Полную хронику событий новостей России за сегодня можно посмотреть (здесь).

Центробанк сохранил ключевую ставку на том же уровне

8

Сегодня, 29 января, на сайте Центробанка сообщается, что Совет директоров регулятора принял решение о сохранении ключевой ставки на уровне 11%.

В Банке России отметили, что главный финансовый регулятор страны не стал изменять свою монетарную политику по причине понижения цен на нефть, которые приводят к рискам для ускорения инфляции. Ухудшение ситуации на всех мировых  рынка сырья потребует последующей адаптации отечественной экономики.

В Центробанке ожидают снижения годовой инфляции в январе до 10%. К январю 2017 года инфляция должна замедлиться до 7%. Как отмечают в регуляторе, до целевого уровня, равного 4%, она упадет ближе к концу следующего года, при этом отмечая, что в данный момент риски отклонения инфляции от 4% в конце 2017 года увеличились.

Напомним, что 16 декабря 2014 Центробанком на фоне сильного ослабления рубля была повышена ключевая ставка с 10,5% до 17%. После принятия данного решения во время биржевых торгов евро перешагнул отметку в 100 рублей, доллар – в 80 рублей. Этот день получил название «черный вторник». С этого дня Центробанк постепенно понижал ключевую ставку, но во время трех последних заседаний, которые состоялись 11 сентября, 30 октября и 11 декабря 2015 года, ключевая ставка сохранялась на уровне 11%.

По материалам Лента

Фото РИА

Полную хронику событий новостей России за сегодня можно посмотреть (здесь).

Банком России установлены курсы валют на выходные

6

На период с 30 января по 1 февраля 2016 года Центробанком были установлены официальные курсы валют. Так, как свидетельствуют данные, размещенные сегодня, 29 января, на портале регулятора, курс доллара был установлен на отметке 75,17 рубля, курс евро – на отметке 81,91 рубля.

Стоимость бивалютной корзины, состоящей из 0,55 доллара и 0,45 евро, соответственно, снизилась на 2,2105 рубля и составила 78,20 рубля.

Российская валюта укрепляется на фоне повышения цен на нефть марки Brent. Накануне стоимость апрельских фьючерсов подымалась до 35 долларов за баррель, но спустя какое-то время понизилась до отметки 34,13 доллара.

22 января текущего года американским банком Morgan Stanley был резко ухудшен прогноз относительно курса рубля. Как считают аналитики финансовой корпорации, к завершению текущего года стоимость доллара составит 87 рублей (в предыдущем прогнозе говорилось о курсе доллара в 69 рублей). В Сбербанке России сообщили, что курс национальной валюты России в 2016 году будет продолжать оставаться около текущих уровней.

По материалам Лента

Фото: Антон Белицкий / «Коммерсантъ»

Полную хронику событий новостей России за сегодня можно посмотреть (здесь).

Официальные курсы доллара и евро поднялись более чем на 4 рубля

8

На 27 января 2017 года Центробанком был установлен официальный курс доллара на отметке 81,84 рубля, что на 4,04 рубля выше минувшего показателя. Как сообщается на сайте Банка России, официальный курс евро поднялся на 4,76 рубля и составил 88,89 рубля.

Стоимость бивалютной корзины, состоящей из 0,55 доллара и 0,45 евро, увеличилась на 4,35 рубля и составила 85,01 рубля.

Сегодня, 26 января, в начале торговой сессии на Московской бирже курсы валют сначала резко выросли, но после обеда начали падать. По состоянию на 14:35 по московскому времени доллар снизился на 0,59 рубля к показателю закрытия торгов накануне и составил 79,45 рубля. Евро понизился на 0,86 рубля и составил 86,07 рубля.

Валютные котировки продолжают зависеть от колебаний цен на нефть. В ходе торгов на лондонской товарной бирже ICE цена на нефть марки Brent повысилась на 1,3% и составила 30,92 доллара.

21 января 2016 года в Сбербанке сообщили, что курс рубля в этом году будет оставаться у нынешних уровней. Ранее глава Центробанка Эльвира Набиуллина сообщила, что курс рубля приближен к фундаментально обоснованному.

По материалам Лента

Фото РИА

Полную хронику событий новостей России за сегодня можно посмотреть (здесь).

ЦБ проведет экстренное совещание из-за обвала рубля

pic_b121808acf5db4a21e4f8a5693315d1f

Центробанк в четверг, 21 января, созывает экстренное совещание из-за обвала курса рубля. Как сообщил РИА Новости неназванный топ-менеджер одного из крупных российских банков, председательствовать на заседании будет первый зампред ЦБ Алексей Симановский, отвечающий за банковский надзор и регулирование.

Между тем в пресс-службе Банка России агентству сообщили, что глава регулятора Эльвира Набиуллина отменила поездку на экономический форум в Давосе.

21 января курс доллара к рублю на Московской бирже обновил исторический максимум, превысив 85 рублей, курс евро преодолел отметку в 93 рубля. По данным на 19:20 мск, американская валюта торгуется на отметке 83,4 рубля, а европейская — на отметке 90,3 рубля.

Директор Центра макроэкономических исследований Сбербанка Юлия Цепляева предположила, что в 2016 году курс рубля вряд ли изменится. Аналитик также заявила, что в этом году инфляция составит 8,5 процента, а ВВП упадет на 2,2 процента.

20 января Набиуллина заявила, что текущий курс рубля близок к фундаментально обоснованному. Первый вице-премьер правительства Игорь Шувалов со своей стороны посоветовал россиянам обращать меньше внимания на изменение валютных курсов.

Источник

Рублевая история

9h

Рубль сегодня поставил новый рекорд. Вернее антирекорд.

В ходе торгов на ММВБ курс доллара составил 81,97 рублей. Так низко (или наоборот высоко, смотря откуда глядеть) рубль не падал никогда. Почти никогда. При Путине, во всяком случае, такого курса еще не бывало.

Больше 82 рублей за доллар давали в лихие 90-е, до деноминации еще. После деноминации курс рубля к доллару стал 5:1, потом случился кризис, рубль в считанные недели обесценился в 5 раз до 25:1 и потом сполз еще немного, до 30:1. На уровне 28-32 рубля за доллар курс и колебался без малого 15 лет.

И вот, чуть больше года назад, в декабре 2014, курс резко снизился в 2.5 раза. Вернее, его снизили. Сначала рубль отпустили в “свободное плавание”, прекратив удерживать в коридоре, а затем… затем какие-то нехорошие спекулянты начали играть на бирже и курс рубля упал.

На самом деле, история про спекулянтов, из-за которых снизился курс рубля – это просто отмазка, чтобы отвести народный гнев от пресвятого Центробанка, пресвятого правительства и сами знаете, кого.

Сами-знаете-кто заявил, что правительство и Центробанк действовали “правильно, потому что верно”. А виной всему низкие цены на нефть и какие-то редиски нехорошие спекулянты, которые начали играть против рубля.

Насчет цен на нефть – правда. Именно из-за них рубль оказался так низко.
Насчет спекулянтов – неправда, дело не в них.

То есть спекулянты, конечно, были, есть и будут, без них ни одна биржа не торгует. Но спекулянты лишь пользуются сложившемися обстоятельствами, чтобы подзаработать, но не формируют их.

Если бы дело было только в спекулянтах, то после резкого повышения ключевой ставки, рубль отыграл бы потерянные позиции. А он отыграл лишь 10-15%, да и то не надолго.

И вообще, для борьбы со спекулянтами не обязательно было повышать ключевую ставку, которая оказывает влияние на всю экономику целиком. Бороться со спекулянтами можно другими способами. Например, вводить ограничения на валютную торговлю. Или вводить налог на покупку и продажу валюты на бирже. Валютные торги в России проводятся на ММВБ – это российская биржа, она находится в России, а это значит, что ее работу можно регулировать “как душе угодно”.

Причина падения рубля – нефть и еще раз нефть.

Курс рубля к доллару на бирже определяется балансом спроса и предложения. Когда спрос на доллары растет – растет и доллар, а рубль падает. Когда спрос на доллары падает – все наоборот.

Но откуда возникает спрос и предложение на доллары в России?

Основной источник долларов в стране – доход от экспорта нефти, газа и другого сырья. Еще есть экспорт вооружений, но он существенно меньше. В основном – нефть и газ.

Основной потребитель долларов – это импорт товаров и оборудования, которые российские компании и граждане закупают за рубежом. То есть граждане, конечно, покупают импортные товары в российских магазинах, но чтобы эти товары в магазинах появились, кто-то должен сперва купить их за рубежом – за доллары, что характерно.

То есть доллары получаются в основном от экспорта нефти и газа, а тратятся в основном на импорт оборудования и товаров народного потребления.

И вот, цены на нефть за короткий период снизились вдвое. Цены на газ в большинстве контрактов привязаны к ценам на нефть и снизились следом. Соответственно приток долларов в Россию заметно сократился.

Приток долларов от нефти и газа в конце 2014 года сократился примерно в 2 раза. Общий приток – не так сильно, разумеется, потому что другое сырье не столь значительно подешевело, а вооружение не подешевело совсем. Предположим, что общий приток долларов сократился раза в полтора.

Но потребность в долларах при этом не уменьшилась. Потому что импортные товары, особенно товары народного потребления, по-прежнему были нужны. И даже запрещенная в России ИГИЛ европейская сельхозпродукция была заменена не столько российскими аналогами, сколько аналогами из других стран, которые тоже приобретаются за инвалюту.

Баланс спроса и предложения на доллары резко изменился, поэтому изменился и курс.

В прошлом при изменении цен на нефть курс рубля не менялся так значительно, потому что Центробанк выходил на биржу и удовлетворял растущий спрос на доллары, либо наоборот скупал их. Центробанк работал своеобразным конденсатором, сглаживая колебания и удерживая рубль в пределах заданного коридора. Создавал умеренный валютный климат, подобно морю, которое медленно нагревается днем и отдает тепло ночью, сокращая суточные перепады температур.

Но тогда зачем была отменена такая замечательная вещь, как коридор, в котором Центробанк удерживал курс рубля к доллару и евро (к бивалютной корзине, если быть точным)?

Резервы Центробанка хоть и велики, но не безграничны. А в сравнении с годовой выручкой России от экспорта нефти и газа – не очень-то и велики. Центробанк справлялся, когда нужно было работать на относительно коротких промежутках времени. А когда цены на нефть снизились сильно и надолго, в правительстве и центробанке поняли, что не смогут своими силами удержать курс. Могли бы удерживать курс в течение нескольких месяцев, может быть года, при этом спалили бы все золотовалютные резервы и дальше ку-ку, началось бы неконтролируемое падение, как в 1998-м году или даже как в начале 90-х.

Получается, что центробанк все-таки правильно поступил?

И да и нет.

То, что рублю дали опуститься – правильно. Другого выхода в сложившейся ситуации просто не существовало. А то, что подняли ключевую ставку – неправильно.

Вот смотрите:

Год назад цена на нефть была около 40 долларов, даже чуть больше. Это значит, что относительно цены в 80 долларов за баррель, когда российская экономика чувствовала себя вполне комфортно, цена снизилась менее, чем в два раза.

Теперь учтите, что нефть и газ – хоть и основные, но не единственные источники долларов, на другое сырье цены снизились не так значительно, а цены на вооружение не снижались вовсе. Поэтому общее снижение притока долларов в Россию год назад сократилось не в два раза, а примерно в полтора.

Правда российские компании из-за санкций потеряли доступ к иностранным кредитам, что тоже привело к дефициту валюты, но тут как раз Центробанк мог бы прийти на помощь.

И еще не надо забывать, что снижение курса рубля автоматически ведет к росту цен на импортные товары, а значит импортные товары будут покупать меньше, реже, таким образом спрос на валюту тоже немного сократится.

Короче говоря, объективных причин для снижения курса рубля до 60 и тем более 70 за доллар год назад не было.

А со спекулянтами, как уже было сказано выше, можно бороться самыми разными способами, не меняя ключевую ставку.

Почему же год назад рублю дали снизиться именно до 60-70 за доллар?

Здесь вспоминаем про формулу, по которой Россия должна получать за баррель нефти 3000-3600 рублей. Это нужно, чтобы рублевая выручка от экспорта нефти и газа оставалась неизменной. А стабильность рублевой выручки нужна, чтобы можно было сохранять неизменным бюджет России, в котором заложена рублевая выручка от налогов и сборов, в том числе с продажи нефти и газа, а также – бюджеты Газпрома и Роснефти, которые внутри России тоже платят зарплату своим сотрудникам в рублях.

Короче говоря, рублю год назад дали снизиться до 60-70 за доллар именно для того, чтобы правительству, а также руководству Роснефти и Газпрома было комфортно жить и работать, чтобы не пришлось перекраивать свои бюджеты.

Именно поэтому президент сказал той осенью, что раньше мы получали 30 рублей за доллар, а стали получать 45.

Россия раньше получала около 3000 рублей за баррель и после снижения курса рубля вслед за ценами на нефть продолжила получать примерно столько же. Хорошо? Хорошо! Удобно! А то, что импортные товары при этом вдвое подорожали и зарплаты в пересчете на доллары снизились в один момент – да в правительстве плевать на это хотели.

Ну да, для членов правительства, а также руководства Роснефти и Газпрома импортные товары тоже подорожали. Раньше можно было купить большую яхту, а теперь только маленькую. Раньше можно было купить два Бентли, а теперь всего один. Но эту неприятность они переживут. А закупки импортного оборудования можно просто сократить до лучших времен – пройдет год-два и там либо цены на нефть вырастут, либо российские компании наладят выпуск аналогов. Импортозаместят, так сказать.

Вот такая была логика у снижения курса рубля до 60-70 за доллар год назад. Просто правительству и руководству сырьевых корпораций так было проще и удобнее. При курсе 50 рублей за доллар пришлось бы перекраивать бюджеты и терять доходы от нефти и газа в рублевом выражении (получалось бы меньше рублей за баррель), а при 60-70 – все более-менее сошлось.

Но при чем же здесь ключевая ставка?

А ключевая ставка здесь при том, что резкое снижение курса рубля должно было вызвать… правильно, высокую инфляцию.

Цены на импортные товары повысились вдвое и зарплаты должны были устремиться вдогонку. Затраты компаний на покупку импортного оборудования и материалов (а они почти все импортные) тоже выросли, соответственно требовалось больше кредитов.

По логике, инфляция должна была подскочить до 20-30% и сохраняться на этом уровне до тех пор, пока не наметился бы баланс, когда покупательская способность россиян с их рублевыми зарплатами и российских компаний с их рублевыми доходами более-менее вернется на прежний уровень.

И это было бы нормально. Ничего особенно страшного в инфляции порядка 20-30% нет. Во всяком случае, это не страшнее обвала рубля в 2 раза за короткий промежуток времени. Тем более, что оно стало бы естественным следствием того самого обвала рубля.

Но! Инфляция используется нашим правительством и центробанком как главная страшилка, борьба с которой оправдывает все, что угодно. Поэтому допускать высокую инфляцию нельзя. Тем более, что народ может вспомнить 90-е, а для сами-знаете-кого это очень неудобно, потому что половина рейтинга, если не больше, основана на том тезисе, что в 90-е было плохо, а вот пришел Путин и стало хорошо.

И вот, в правительстве и центробанке решили убить одним выстрелом всех зайцев – этим выстрелом и стала ключевая ставка.

Ключевая ставка резко ограничила доступность рублевых кредитов для банков и далее по цепочке для всех участников рынка. Проценты по рублевым кредитам повысились как для организаций, так и для частных лиц.

Проценты по кредитам повысились, деньги стали менее доступными, народ начал экономить. В первую очередь под сокращение попали закупки импортных товаров, цены на которые выросли сильнее всего. То же самое у компаний – бизнес начал экономить на закупках импортного оборудования и материалов.

В экономике возник банальный дефицит денег.

Доллары стало просто не на что покупать. То есть кое-какие деньги есть, но их мало и они тратятся в основном на продукты первой необходимости, тут уже не до скупки валюты. Во всяком случае, большинству.

На первый взгляд, получилось хорошо – заставили население и бизнес постепенно отказываться от импортных товаров, сократили спрос на доллары, удержали инфляцию в рамках приличий – великолепно!

Но! Возникает большое “но” –

Реализованное правительством и центробанком решение по созданию искусственного дефицита денег методом повышения ключевой ставки – это по сути лечение головной боли гильотиной.

Решение можно сформулировать так: нет денег – нет проблем.

Точно так же в средние века лекари по любому поводу применяли кровопускание.

Это решение по принципу “у бизнеса не будет денег на повышение зарплат, значит зарплаты не будут расти, а не будут расти зарплаты – народ не будет покупать лишние доллары и импортные товары, ибо нефиг”.

Но! Когда у компаний и населения не хватает денег, когда кредиты становятся недоступными, то сокращаются не только покупки импортных товаров, но и российских. На предприятиях начинаются сокращения. Некоторые вообще закрываются. Экономить начинают не только на импортных товарах, материалах и оборудовании (порой они просто незаменимы), но и на российских.

В результате – сокращается бизнес, снижается деловая активность, падают объемы продаж – сокращается экономика.

Снижение ВВП России в 2015 году вызвано именно этой причиной.

За счет чего предприятия будут наращивать выпуск товаров и обеспечивать импортозамещение, если у них нет денег на развитие, если кредиты недоступны, если персонал приходится сокращать, чтобы элементарно остаться на плаву?

В результате, получилось не импортозамещение, а банальное импортосокращение.

Правительство и центробанк просто засушили экономику. Они и раньше этим занимались, но после повышения ключевой ставки “сушка” вышла на новый уровень.

И единственными, кто чувствует себя в данной ситуации относительно хорошо – это само правительство и… сырьевые корпорации – Роснефть и Газпром. Потому что для них снижение курса рубля наоборот выгодно, они в результате снижения курса рубля получают больше рублей с одного барреля. Или не больше, а столько же. Или меньше, но не настолько меньше, как получали бы при более крепком рубле.

Собственно для того все и делалось, чтобы правительству и сырьевым корпорациям было хорошо.

Но это все в прошлом. Возвращаемся в сегодняшний день.

Надежды правительства на то, что нефтяные цены достигнут дна в 30 долларов, оттолкнутся от него и пойдут вверх, не оправдались. Нефть продолжает дешеветь и перспектив роста в текущем году никаких. Правда отдельно взятые придурки типа Дворковича продолжают петь красивые песни о том, что в среднем по году нефть будет стоить 40 долларов, но это мы год назад уже слыхали. В прошлом году пели о том, что в среднем по году нефть будет стоить 60 долларов. Не сбылось. Не сбудется и в этом году.

На рынок нефти вышел Иран. Предложение нефти растет. Спрос на нефть не растет и учитывая замедление Китая вряд ли будет расти. Значит низкие цены на нефть продержатся как минимум весь год.

Не надо забывать и о том, что Россия продает нефть марки Urals, которая торгуется дешевле марки Brent. Уже сейчас Россия за свою нефть получает 25 долларов с барреля. Двадцать пять, Карл!

Так какое будет продолжение у рублевой истории?

Чтобы Россия продолжала получать 3000 рублей с барреля, которые нужны для сохранения как государственного бюджета, так и бюджетов Роснефти и Газпрома, рубль должен стоить 3000 / 25 = 120 рублей!

Относительно цен 90-100 долларов за баррель снижение составило почти 4 раза. Значит и доллар по “нефтяной логике” должен вырасти в 4 раза относительно старого курса, когда он стоил 32 рубля. Получаются те же 120 рублей.

Но доллар сегодня стоит “всего” 82 рубля!

Хорошо?

Не спешите радоваться!

Рубль до сих пор не упал до 120 за доллар по двум причинам: 1) правительство и центробанк со своей стороны боятся психологической отметки в 100 рублей. Да и просто боятся, что новое резкое падение приведет к разброду и шатанию в народе. 2) созданный за счет высокой ключевой ставки искусственный дефицит денег ограничивает спрос на валюту, потому что ее просто не на что покупать.

В итоге мы имеем:

Россия сегодня получает с барреля 25 х 82 = 2050 рублей, это в полтора раза меньше, чем нужно для сохранения прежней структуры бюджета.

Значит бюджет надо менять, причем существенно. Мелкими сокращениями отдельных статей не обойтись. Менять нужно саму структуру бюджета, да и вообще структуру экономики в целом. Потому что разница между данностью и необходимостью – полтора раза!

А с другой стороны – как что-либо менять?

Чтобы менять структуру бюджета и тем более структуру экономики, нужно переходить от сырьевых доходов к чему-то другому. Нужно развивать производство, промышленность, малый бизнес, технологии…

А как развивать производство, малый бизнес и технологии, если экономика, грубо говоря, засушена? Создан искусственный дефицит денег. Предприятия не имеют доступных кредитов – ни за рубежом, ни даже в России. И за счет роста продаж деньги тоже не удается получить, потому что у населения тоже не хватает денег на покупки, продажи без денег не будут расти.

Все! Вилка! Тупик!

По логике, нужно понижать ключевую ставку и давать деньги предприятиям, кредитовать население, стимулировать производство и потребительскую активность. Но правительство и центробанк не могут этого сделать, потому что если они понизят ставку – курс доллара рванет вверх, все побегут покупать не только российские товары, но и импортные. И доллары тоже. И курс может не остановиться на 120 за доллар, может рвануть к заоблачным высотам.

Получается, что и денег в экономику вливать нельзя, чтобы рубль не продолжил падение и инфляция не рванула вверх. И развивать экономику без денег нельзя. А без развития экономики нельзя слезть с нефтегазовой иглы и нечем будет компенсировать выпадающие из-за низких нефтяных цен доходы.

И единственное, что остается правительству в данной ситуации – банально экономить. Затягивать пояса.

А затягивать пояса – с одной стороны, несложно, ведь првительство затягивает их не на себе, а на бизнесе, предприятиях, населении. Но с другой стороны, пояса и так уже затянуты, у многих вообще на последнюю дырку. Если затянуть сильнее – последствия могут быть хуже, чем от инфляции и бешеного курса рубля. Если начнется массовое банкротство предприятий и резкий рост безработицы – мало не покажется никому. Тут уже 90-е придут во всей красе.

Вот такая получается рублевая история с очень несчастливым концом.

Суть этого несчастливого конца в том, что при любой попытке правительства влить в экономику денег, рубль провалится до 120 за доллар и ниже. А если не вливать денег и продолжать удерживать экономику в “сушеном виде” – курс рубля останется на уровне 80-90 за доллар, но счастья от этого будет немного.

А впереди… впереди целый год при ультранизких ценах на нефть, которые по отдельным прогнозам могут опуститься аж до 20 долларов за баррель Brent.

Напомню, что 20 долларов за баррель Brent – это около 15 долларов за баррель Urals.

20 долларов за Brent – это либо 150 рублей за доллар, чтобы Россия получала с барреля прежние 3000 рублей, либо… 80 рублей за доллар и сокращение бюджетов всех уровней от федерального до личных раза в полтора, а местами и в два.

А все потому, что развивать экономику, заниматься импортозамещением, строить заводы и прочее-прочее – надо было раньше, когда была благоприятная экономическая ситуация, когда для этого были деньги. А мы просто проели доход, который у нас был и накупили всякого барахла. Мы пили и тусовались, пребывая в уверенности, что теперь так будет всегда.

Но чудеса бывают только в сказках.

А в жизни у нас и прежних нефтяных доходов уже нет (и в ближайшие 2-3 года не будет) и денег стараниями правительства и центробанка нет (во всяком случае для развития нет) и промышленности, которую нужно было обновить и модернизировать – в необходимом объеме тоже нет.

Придется, однако, звать на помощь большевиков инопланетян и они все решат.

Источник

Фото Cont

Полную хронику событий новостей России за сегодня можно посмотреть (здесь).

Обменный курс «шоковой терапии»

1h

Экономисты Bank of America подсчитали, что в случае падения цены на нефть до $ 25 за баррель для бездефицитного исполнения российского бюджета в текущем году российским властям придётся девальвировать национальную валюту до 210 рублей за доллар.

Если же бюджетный дефицит достигнет уровня в 3%, который президент РоссииВладимир Путин назвал максимальным, доллар должен стоить 140 руб. К сожалению, приходится констатировать, что текущая ситуация развивается в русле этого алармистского сценария. По состоянию на 20 января нефть сорта Brent уже торговалась на мировых биржах по цене $ 28 за баррель. А рубль обновил исторический антирекорд 2014 года, впервые преодолев барьер в 81 рубль за доллар.

Впрочем, происходящее едва ли стало неожиданностью для российских властей. Не далее как в середине января министр экономического развития Алексей Улюкаев сообщил о том, что его ведомство разрабатывает «стрессовый сценарий». Согласно которому, стоимость «бочки» нефти «нащупает дно» на уровне $ 25. При этом бюджет свёрстан, исходя из куда более позитивных макроэкономических показателей — $ 50 за баррель и курса доллара 63 руб.

Арсенал средств оперативного реагирования, который имеется в распоряжении правительства невелик (с учётом провала политики диверсификации экономики и программы импортозамещения). Первое — неоднократно обсуждавшийся секвестр расходных статей бюджета на 10%, избежать которого в сложившейся ситуации едва ли удастся. Второе — возвращение Центробанка к практике поддержки рубля с помощью интервенций на валютном рынке. По оценкам экономистов Bloomberg это может произойти, если наша валюта упадет до 90 рублей за доллар.

Впрочем, определить пороговое значение для старта операции по спасению рубля и, соответственно, кошельков российских граждан пока не представляется возможным. Несмотря на то, что ЦБ декларирует своей целью пресловутое «таргетирование инфляции», которая, наверняка, выйдет далеко за пределы прогнозных ожиданий МЭР (6,4%). На встрече с предпринимателями в рамках форума «Малый бизнес-национальная идея?» Владимир Путин обратил внимание на то, что обесценение рубля открывает «новые возможности для бизнеса». При этом президент признал, что ослабление национальной валюты и введённые против России санкции это факторы, имеющие ограниченный по времени эффект, которыми нужно успеть воспользоваться.

Оценки аналитиков Bank of America представляют чисто умозрительные математические расчеты, считает председатель Русского экономического общества им. Шарапова, профессор Валентин Катасонов.

— Исходная посылка таких изысканий состоит в том, что российское правительство, вообще, ничего не будет предпринимать. Даже в случае полного обвала нефтяного рынка. А просто будет педантично исполнять ту бюджетную смету, которая утверждена Госдумой.

— Если ЦБ откажется от валютных интервенций и будет продолжать политику «плавающего курса»?

— Именно так. Дескать, если ничего не делать, то один доллар будет стоить 210 рублей. Грубо говоря, это всё равно, что позвонить на Неглинку (в ЦБ РФ — прим. ред.) и посоветовать «ребята, поддайте-ка ещё жару» — проведите шоковую девальвацию рубля, чтобы «свести концы с концами».

Расчёт делается на то, что финансисты это бюрократы, для которых главное, чтобы все цифры сходились. А то, что покупательная способность национальной валюты, как и уровень жизни населения, упадёт в разы, их не особенно волнует. Впрочем, формализм это «болезнь» не только Минфина, но и всего нашего правительства. Как говорится, бюджет выполнен, а то, что люди голодают, это побочный эффект.

Экономисты из Bank of America просто подсчитали, каким должен быть курс рубля, чтобы правительство ничего не делало.

— Прогноз внушает опасения, поскольку, создаётся такое впечатление, что экономические власти лишь констатируют неутешительную динамику по всем основным показателям, не предпринимая никаких мер для выхода из кризисной ситуации…

— Отчасти, так оно и есть. Некоторые эксперты считают, что без деликатного нажима со стороны Минфина Центробанк не опустил бы настолько курс рубля.

— Советник президента России Сергей Глазьев утверждает, что рубль это одна из самых недооценённых валют. Поскольку он обеспечен золотовалютными резервами (объём ЗВР в 2 раза больше объёма денег в экономике). Не говоря уже об американских «казначейках», в которых мы держим около $ 88 млрд.

— Я согласен с тем, что номинальный курс ниже паритета покупательной способности примерно в 2,5 раза. Просто в условиях пассивности ЦБ валютные спекулянты получили возможность играть на понижение. Пока не будет перекрыто движение капитала в обоих направлениях (в страну и из неё), мы беззащитны перед спекулятивными атаками на рубль.

Хотя ещё в конце 2012 МВФ, особо не афишируя, признал, что в особых случаях страны не могут обходиться без введения ограничений на трансграничное движение капитала. Чиновники Минфина после подведения итогов финансового кризиса 2008−2012 гг. это тоже признали. Фактически это означает, что на идеологии «вашингтонского консенсуса» был поставлен крест.

Поскольку её краеугольным камнем выступает политика, предполагающая либерализацию движения капитала. Однако наши власти до сих пор не спешат отказываться от этого ключевого догмата. Из всех стран БРИКС только Россия не имеет никаких ограничений на трансграничное движение капитала.

— Каким образом соотносится «плавающий курс» рубля и политика «таргетирования инфляции», которую проводит ЦБ? Нет ли здесь противоречия?

— У нас всё перевёрнуто «с ног на голову». Потому что инфляция в России связана не с избыточным объёмом денежной массы, а, наоборот, с недостатком «дешёвых» денег в экономике. Речь идёт о т.н. «инфляции издержек».

 — Несмотря на это обстоятельство, зарубежные аналитики советуют нашим монетарным властям экстренно повысить процентную ставку, чтобы избежать гиперинфляции.

— Это из серии «вредных советов». Надо понимать, что ведущие международные рейтинговые агентства ангажированы до предела. Достаточно привести такой пример. 20 декабря 2015 года на Украине произошёл дефолт из-за невыплаты российского долга в $ 3,5 млрд. Это классический случай, описанный в справочниках МВФ. Я специальное посмотрел, как вели себя рейтинговые агентства в аналогичных случаях. Буквально на следующий же день они опускают рейтинговую оценку страны-банкрота.

С момента наступления дефолта на Украине прошёл целый месяц, но ни одна рейтинговая оценка даже не шелохнулась. На мой взгляд, это откровенный цинизм и политика двойных стандартов.

— Банк России при расчёте некоторых нормативных показателей для коммерческих банков рекомендует использовать формулы, в которых используются такого рода оценки.

— После этого вопрос, на чьей стороне находится ЦБ, становится, по моему мнению, риторическим.

 — Сегодня курс доллара пробил отметку в 81 рубль. Вмешается ли ЦБ в ситуацию, возобновив практику валютных интервенций?

— Среди российских экспертов проводили опрос на этот счёт. В результате получилась средняя величина в 90 рублей за доллар. Так что, скорее всего, обществу придётся ещё подождать. Я, вообще, не уверен, что наши экономические власти будут вмешиваться.

Понятно, что обвал курса рубля до предсказанных аналитиками Bank of America параметров будет означать социально-экономический шок в год парламентских выборов. Я считаю, что рассуждения о том, при каком уровне девальвации национальной валюты следует проводить интервенции на бирже, нам навязывает наш геополитический противник.

Потому что ЦБ должен был действовать «уже вчера». Потому что бездействие играет на руку валютным спекулянтам и потенциальным бенефициарам обрушения российской валюты.

— Есть мнение, что девальвация, напротив, повышает конкурентоспособность национальных производителей и экспортёров.

— В наших реалиях эта схема не работает. Настоящее импортозамещение не возможно осуществить без массовых закупок современного оборудования, то есть, средств производства. В этом плане мы сильно отстали и зависим от Запада. В 2008 году в некоторых секторах экономики были незагруженные мощности. На сегодняшний день они заполнены. Прежде всего, это касается сельского хозяйства.

Каждый год из эксплуатации выходят 60 тысяч станков. В то время как собственное производство составляет всего несколько тысяч единиц. Национальная производственно-техническая база практически уничтожена. Без крепкого рубля мы не сможем заниматься импортозамещением. Когда мы пытались провести индустриализацию, Запад постоянно вставлял нам «палки в колеса», вводя ограничения на поставки машин и оборудования.

Российские власти не говорят о приобретении новейших технологий. Мы ввозим что угодно — тряпки, продовольствие, игрушки, автомобили и бытовую технику, но только не сложную аппаратуру, которая необходима для реализации политики импортозамещения.

По мнению председателя президиума Политического совета партии «Родина», директора Института актуальной экономики Никиты Исаева, прогнозам зарубежных экспертов не стоит доверять.

— В прошлом году прогнозы относительно стоимости барреля нефти или курса рубля менялись чуть ли не каждый день. Тем же самым сегодня занимаются в Bank of America. При этом никто из экспертов не отвечает за свои слова.

На мой взгляд, ситуация предельно простая. Одна «бочка» нефти должна стоить от 3000 до 3300 рублей. Соответственно, при $ 100 за баррель один доллар стоит примерно 30 рублей. При стоимости нефти $ 28−29 за баррель это где-то чуть больше 90 рублей. А мы имеем по факту 79−80 рублей за доллар. Сдерживание курса происходит за счёт отложенных сделок РЕПО. Это спекулятивные операции, в которых участвуют коммерческие банки.

Второй инструмент это валютные интервенции госбанков, которые, таким образом, снижают социальное напряжение, вызванное девальвацией рубля. Возможно, что ЦБ тоже придётся подключиться, отказавшись от политики «плавающего курса».

Заявление представителей Bank of America пошло в «копилку» либеральной общественности, которая, складывается такое впечатление, призывает к развалу экономики страны. Последняя действительно находится в тяжёлом состоянии. Но либералам я бы порекомендовал быть конструктивнее. А именно предлагать больше конкретных мер, а не просто огульно критиковать власти, чем сегодня занимаются практически все.

— Разве они не заслужили эту критику?

— 2015 год должен был стать для правительства временем активного проведения экономических реформ. Тогда это можно было сделать относительно безболезненно. По словам первого вице-премьера Игоря Шувалова, кабмин не допустил ни одной ошибки. Как известно, «не ошибается тот, кто ничего не делает».

2015 г. для гражданского общества, экспертов и политических партий должен был стать годом объективной критики действий властей. Лично я постоянно критиковал в СМИ экономический блок за бездействие. Однако правительство продолжало убеждать общество в том, что ситуация находится под контролем, и стоимость нефти вскоре вернётся к докризисным показателям.

Сегодня ситуация принципиально иная. Те, кто в прошлом году защищал правительство, сегодня начинают его критиковать. Все, вдруг, обнаружили в себе силы открыто выражать недовольство политикой властей. Даже лояльные издания начали публиковать материалы, в которых указывается на неэффективность действий кабинета Медведевав условиях экономического кризиса.

Но теперь нужно поменьше кошмарных прогнозов и побольше конструктивных предложений, как нам выйти из сложившейся ситуации. Однако общество испытывает катастрофический кризис идей. То же самое касается правящих элит. Мы видели поникшие лица представителей экономического блока на Гайдаровском экономическом форуме, начиная от председателя правительства, заканчивая министрами и руководителями профильных комитетов Госдумы.

Они получили сигнал от президента о том, что дешёвая нефть может стать благом для нашей экономики. Фактически это означает, что глава государства предлагает отталкиваться от объективной реальности и не рассчитывать на отскок нефтяных цен. Но наши министры, похоже, умеют только распределять бюджетные потоки. Не зная, как развивать экономику без «нефтедолларов», которые можно было бы вкладывать в инфраструктуру, а также поддерживать с их помощью экономически активную часть населения. Многочисленные «мозговые центры» только переписывают прежние стратегии развития, лишь меняя их названия.

 — Предстоящие парламентские выборы, наверняка, вызовут оживление в экспертной и политической среде.

— Надеюсь, что в рамках открытого избирательного процесса активизируется дискуссия по поиску путей выхода из экономического кризиса.

 — Какими должны быть основные пункты реального антикризисного плана?

— В первую очередь, следует заняться ревизией и борьбой с неэффективными расходами во всех отраслях экономики и системе госуправления. Одной росписью пера можно исключить из 25 триллионного «пирога» госзаказов около 25% неэффективных расходов объёмом почти 5 трлн. рублей. Необходимо готовить «перезапуск» экономики с учётом снижения экспортной зависимости.

Источник

Фото ТАСС

Полную хронику событий новостей России за сегодня можно посмотреть (здесь).

Официальный курс доллара взял рекордную высоту с декабря 2014 года

6

Сегодня, 11 января, на сайте Центробанка были опубликованы официальные курсы валют на 12 января 2016 года. Так, Банком России был установлен официальный курс доллара на отметке 75,95 рубля, что на 3,02 рубля выше предыдущего официального показателя. Вместе с этим, курс евро вырос на 3,17 рубля и был установлен на уровне 82,81 рубля.

Так, главным финансовым регулятором страны было отображено повышение стоимости основных валют, которое имело место на Московской бирже после наступления нового года.

Сегодня утром в начале торговой сессии на Московской бирже доллар и евро начали резкий рост. Европейская валюта в какой-то момент достигла отметки почти в 84 рубля. Через какое-то время их рост удалось приостановить. По состоянию на 13:30 по московскому времени доллар смог укрепиться на 0,64 рубля и составил 65,4 рубля. Евро, в свою очередь, вырос на 1,48 рубля и составил 82,1 рубля.

Повышение курсов доллара и евро имеют место из-за продолжающегося понижения стоимости нефти. Отметим, что мировые нефтяные цены рухнули ниже отметки 35 долларов за баррель.

С начала текущего года стоимость нефти марки Brent на мировых торговых площадках снизилась свыше чем на 12%. Падение цен на нефть продолжается, несмотря на резкое обострение отношений между Саудовской Аравией и Ираном. Как отмечают аналитики, нефть продолжает снижение своей стоимости на фоне падения на китайском фондовом рынке, которое наблюдается на протяжении последних нескольких недель.

Напомним, что 25 декабря 2015 году руководитель Сбербанка Герман Греф выступил с заявлением, что в 2016 году курс рубля будет снижаться вслед за понижением цены на нефть.

По материалам Лента

Фото: Анатолий Жданов / «Коммерсантъ»

Полную хронику событий новостей России за сегодня можно посмотреть (здесь).

Новые правила обменников чреваты налогом на продажу валюты для граждан

21h

Новые правила обмена валюты на практике оказались не так безобидны, как обещали в ЦБ. Теперь, чтобы прикупить доллары или евро на сумму свыше 15 тысяч рублей, необходимо помимо паспорта сообщить подробные сведения о себе и своих доходах. Например, банк может потребовать указать номер телефона, место работы или ИНН. Эта мера стала очередным шагом властей к минимизации “серого» сектора. Мы выяснили, что реально сейчас требуют обменники, а что нет.

До 27 декабря 2015 года банки были и так обязаны проводить идентификацию клиента. Однако кредитные организации могли установить его личность по упрощенной схеме при покупке или продаже валюты от 15 тыс. до 600 тыс. рублей. Это когда клиент показывает лишь паспорт, а банковский сотрудник записывает лишь ФИО и данные документа.

А для конвертации суммы, которая не превышает 15 тыс. рублей, можно было обойтись без паспорта. Но банки имели право запросить его у клиента. Собственно, они так и делали.

«Гражданин и раньше, когда приходил в банк, чтобы обменять рубли, показывал сотруднику в обменной кассе паспорт. Причем, как правило, это касалось как суммы до 15 тыс. рублей, так и выше. Таким образом банки подстраховывались и продолжают это делать», — поясняет «МК» финансовый омбудсмен Павел Медведев.

Как успокаивают в ЦБ, для граждан, которые меняют валюту до 15 тыс. рублей, ровным счетом ничего не изменится. Остальным придется запастись терпением.

Теперь банки обязаны проводить полную, а не упрощенную, идентификацию клиента. Для этого помимо паспортных данных, банк запросит дополнительные данные о клиенте. В частности, могут спросить номер ИНН, адрес фактического проживания. Все эти вопросы будут вноситься в специальную анкету. Заполняться она будет либо самим лицом, либо сотрудником банка с его слов. Причем сам опросник определяется банком. При повторном обращении в тот же банк все данные сохранятся. То есть заполнять анкету снова не надо.

«ЦБ составил универсальный список вопросов из 17 пунктов. По нему внутренний контроль каждого банка сформирует свои вопросы. То есть кредитная организация сама должна определить рискованность клиента», — продолжает Павел Медведев.

В этом убедился корреспондент «МК». Наугад было взято пять отделений в разных районах Москвы. Легенда такая: собираемся провести новогодние праздники за границей, самолет вылетает через несколько часов, нужно поменять 20 тыс. рублей, а пресловутого ИНН нет. В первом же обменнике возле метро «Арбатская» кассир успокоила:

– Ничего страшного, от вас нужен только паспорт. Просто, если раньше мы фиксировали его номер, серию, кем и когда выдан, то теперь потребуется еще дата и место вашего рождения, а также адрес. Все это я впишу сама. ИНН не обязателен, равно как и номер телефона. Не можете дать о себе такие сведения, не надо, — ободрила сотрудница обменника, пообещав, что вся процедура обмена, даже с учетом внесения дополнительных сведений, займет не более 3-5 минут.

Похожий диалог состоялся в обменниках на улице 1905 года, возле метро «Павелецкая» и «Комсомольская». В последнем случае кассир заявила, что номер телефона назвать все же придется. «У всех банков свои правила», — заметила она.

По словам Павла Медведева, сейчас нет четкого определения, какого клиента можно считать подозрительным. «Одного сотрудника банка могут насторожить трясущиеся руки гражданина. Другой напротив заинтересуется суммой конвертации»,— отмечает эксперт.

То, что общий шаблон анкеты, разосланный ЦБ во все банки страны, кредитные организации дорабатывают под себя, пришлось еще раз убедиться на примере обменника, расположенного недалеко от метро «Таганская». Кассир в окошке, услышав о намерении поменять крупную сумму денег, тяжело вздохнула:

– До вас уже был сегодня один мужчина. Чтобы оформить его по новым правилам, ушло 20 минут.

– Что так долго?

– Да у нас опросник подробный. Нужно указать, ко всему прочему, место работы, свое финансовое положение, источник дохода. Даже удивляемся, что клиент не сбежал. Радует только, что крупные суммы граждане редко меняют. Все больше по $100 или евро.

Как поясняет финансовый омбудсмен, банки перестраховываются. Впрочем, потеря времени – это не самое страшное, что ждет россиян. Некоторые обменные пункты могут оказаться нерентабельными, и банки сократят свою валютно-обменную сеть. В результате расходы будут переложены на граждан. Не исключено, что повысится комиссия за конвертацию. Кроме того, информация о всех операциях гражданина теперь будет храниться в досье банка 5 лет. То есть, если надо узнать о человеке больше, то это легко сделать.

А главное – это первый шаг к налогообложению по НДФЛ операций по продаже валюты. Другими словами, если человек купил валюту сегодня, а продал ее через год, то его рублевый доход может быть обложен налогом.

Источник

Фото MK

Полную хронику событий новостей России за сегодня можно посмотреть (здесь).

Открыта охота на ведьм: чем обернутся новые правила обмена валюты

21h

ЦБ обновил правила обмена валюты. С 27 декабря, чтобы конвертировать сумму свыше 15 тысяч рублей, гражданину придется пройти полную идентификацию. Кроме паспортных данных, банк может потребовать указать номер телефона, место работы или ИНН.

В случае непревышения лимита средства по-прежнему обмениваются без установления личности, то есть без предъявления паспорта. Эта мера стала очередным шагом властей к минимизации серого сектора. Впрочем, как уверяют в ЦБ, для россиян ничего не изменится. Законодательство не обязывает граждан самостоятельно вносить дополнительные о себе данные. Всю тяжесть по заполнению возьмут на себя сотрудники банков. Единственное, что может не порадовать наших соотечественников — это трата времени. Теперь обменять деньги за несколько минут не получится. Какие еще «сюрпризы» ждут россиян, «МК» спросил у экспертов.

Павел МЕДВЕДЕВ, финансовый омбудсмен:

«Есть опасность, что на обслуживание одного клиента теперь будет уходить 10-15 минут. И некоторые обменные пункты могут оказаться нерентабельными и банки сократят свою валютно-обменную сеть. В результате традиционно расходы будут переложены на граждан, которые обменивают валюту. Не исключено, что кредитные организации повысят комиссию за конвертацию. Кроме того, появляется возможность учитывать все обменные операции гражданина. Человек перестает быть контртагентом и становится клиентом, информация о всех операциях которого будет храниться в досье. То есть, если появится необходимость узнать о человеке больше, то это можно будет сделать довольно легко. А это в свою очередь становится предпосылкой к налогообложению по НДФЛ операций по продаже валюты. Например, человек купил валюту сегодня, а продал ее через год, то этот его рублевый доход может быть обложен налогом. А учитывая, что вся информация теперь будет фиксироваться в досье, вычислить сколько тот или иной гражданин должен государству по НДФЛ не составит труда. Сделать это вполне реально автоматически».

Василий СОЛОДКОВ, директор Банковского института Высшей школы экономики:

«Как поясняют в ЦБ, основная задача новых правил обмена валюты заключается в противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем и финансированию терроризма. Но для этого достаточно проводить идентификацию личности. И здесь всю необходимую информацию можно получить из паспортных данных. Правда, если и наличие этого документа не позволяет установить личность, то нам остается лишь поменять паспорта. В противном случае кроме как километровых очередей в банках мы ничего другого не увидим. Подобные меры буквально отбрасывают нас в каменный век и выглядят как способ запугать население. Нам как бы говорят, чтобы в нынешних сложных экономических условиях мы и не пытались менять рубли на валюту».

Алена АФАНАСЬЕВА, старший аналитик ГК FOREX CLUB:

«Подобная практика нацелена на ограничение спекулятивных обменных операций, а также сдерживание панических покупок валюты, которое часто наблюдается под конец года. Это еще раз подтверждают и сроки вступления новых правил в силу — с 28 декабря, а не с 1 января 2016 года. Приведет все это к первоначальному росту очередей в «обменниках», увеличению объемов операций, проводимых через интернет. Не исключено, что все дополнительные данные (например, ИНН) помогут в фиксации сделок в налоговой инспекции. Избыточные объемы покупок вполне могут заинтересовать соответствующие органы. Есть вероятность, что эти шаги – лишь подготовка к более глобальным ограничениям покупок валюты. Но не факт, что такие шаги как квотирования все же будут реализованы. Если рубль в 2016 году перейдет к укреплению, даже эти новые правила могут быть отменены».

Александр БАЗЫКИН, управляющий партнер компании Heads Consulting:

«Такие меры напоминают «охоту на ведьм». Реальное отмывание средств они не предотвратят, но жизнь банкам и рядовым россиянам усложнят. В последнее время население часто покупает валюту для сбережений накоплений. Однако постоянно объяснять, откуда взялись эти небольшие средства, очень утомительно. У банков прибавится бумажной работы, что в нынешних экономических условиях у них для этого нет ресурсов. Так, если крупные банки могут позволить себе потратить на клиента до 15 минут обслуживания, то небольшие — нет. В итоге начнется переток клиентов в масштабные банки, которые, вполне вероятно, повысят комиссию за конвертацию. Все это смотрится игрой против населения и реального эффекта не даст».

Источник

Фото MK

ЦБ о новых правилах обмена валюты: бояться нечего

2р

Положение ЦБ РФ вступит в силу только 28 декабря, однако уже сейчас вызывает массу вопросов и опасений у граждан. Теперь желающим обменять рубли на доллары или евро будут обязаны заполнить анкету с указанием фамилии, имени, отчества, паспортных данных, адреса места жительства. В Банке России обещают, что подобные меры не создадут гражданам дополнительных сложностей.

Принятое положение Банка России 499-П предполагает, что операции по обмену наличной валюты должны будут проводиться не с упрощенной, а с полной идентификацией клиента. Для обычных граждан это чревато тем, что теперь купить или продать валюту в обменном пункте, просто предъявив паспорт, станет невозможно.Для банка это будет означать, что сотрудники ЦБ РФ будут проводить эти операции дольше по времени. Те же самые последствия ждут и самих клиентов.

В пресс-службе Банк России уточнили, что положение №499-П было принято “в соответствии с требованиями Федерального закона №115-ФЗ “О противодействии легализации доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма” взамен утрачивающего силу с 27 декабря текущего года Положения №262-П”.

“Документ не содержит положений, допускающих проведение упрощенной идентификации при осуществлении операций, связанных с обменом валюты. Эти операции отсутствуют в числе перечисленных в 115-ФЗ, при которых должна проводиться упрощенная идентификация клиентов”, – говорится в сообщении ЦБ РФ.

Также в банке уточнили, что процедура полной идентификации не потребуется, если сумма сделки при обмене валюты не превышает 15 000 рублей.

“Нововведение позволяет не идентифицировать физическое лицо при осуществлении им операции по покупке или продаже наличной иностранной валюты на сумму, не превышающую 15 000 рублей либо её эквивалента в иностранной валюте”, – говорится на официальном сайте регулятора.

В банке пояснили, что если сумма операции превышает вышеназванные 15 000, то идентификация клиента банком “проводится на основе документа, удостоверяющего личность”.

В ЦБ также пояснили, что новый нормативный акт не обязывает физических лиц самостоятельно фиксировать свои идентификационные данные путем заполнения анкет, опросных листов и т.п. Положение также не возлагает на кредитные организации дополнительных обязанностей по идентификации клиентов, помимо предусмотренных законом.

Источник

Фото MK

Полную хронику событий новостей России за сегодня можно посмотреть (здесь).