Дмитрий Медведев

Холодная война в польском исполнении

20h

Президент Польши Анджей Дуда вступил в заочную полемику с премьер-министром Российской Федерации Дмитрием Медведевым, который на Мюнхенской конференции обвинил НАТО и коллективный Запад в провоцировании новой «холодной войны».

«Я говорил о том, что решения НАТО подталкивают к возникновению новой «холодной войны», — пояснил свои слова премьер несколько дней спустя и добавил, что они стали реакцией на речь генсека Североатлантического альянса Йенса Столтенберга. Тот заявил, что Россию нужно «ограничивать», для чего следует увеличить число военных на ее границах. Речь идет об увеличении натовского контингента в странах Восточной Европы на шесть тысяч человек.

Несмотря на то, что именно блок НАТО за последние 20 лет вплотную приблизился к границам России, а не наоборот, у польского президента нет сомнений в том, кто на самом деле является инициатором «холодной войны». «Если кто-то предпринимает агрессивные действия на Украине и в Сирии, если кто-то наращивает военное присутствие около границ своих соседей. В таком случае у нас есть очевидный ответ на вопрос, кто же хочет начать новую „холодную войну“. Очевидно, что это не Польша или НАТО», — заявил Анджей Дуда в интервью Reuters и пояснил, что имеет в виду Россию.

Примечательно, что это не первое подобное заявление «младоевропейцев» за последнюю неделю. Ранее советник президента Латвии Янис Кажоциньш пообещал, что Латвия и страны Запада сделают Россию «нормальной страной», для чего отбросят дипломатию и будут говорить с ней языком силы. Это лишь один аспект информационной войны. Наступление идет и по другим «фронтам». Например, в связи с успехами правительственных войск и российских ВКС в Сирии резко активизировались различные организации и политики, которые бездоказательно обвиняют Россию в гибели мирных жителей и эскалации ситуации в регионе.

Не случайно министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, выступая 20 февраля на заседании попечительского совета Фонда поддержки соотечественников, проживающих за рубежом, заявил о «беспрецедентной антироссийской информационной кампании».

— Начнем с того, что это блок НАТО начал приближаться к нашим границам, а не наоборот, — говорит Генеральный директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев. — Во-вторых, где они видели наращивание сил на наших границах? Военные службы Североатлантического альянса таких фактов не приводят. Что касается агрессии на Украине, все кричат о русских дивизиях и потрясают какими-то старыми загранпаспортами, как будто войскам при переходе границы раздают эти документы. Но при этом никто не предъявил хотя бы данные космической разведки, которые бы это подтверждали.

Если говорить о Сирии, тут претензии вообще абсурдны. Мы не ведем там наземной операции, а авиационное вмешательство осуществляется с согласия законного правительства. Если поддержка легитимных властей страны-члена ООН является агрессией, сложно что-то на это ответить. Непонятно только, что тогда американцы делают в Сирии — воюют с Асадом? Пусть тогда они официально об этом объявят.

Вечный разговор о страшном русском, который завтра придет и всех завоюет — это уже традиция. Европейцы говорят об этом всегда, когда что-то не так и нужно оправдать свои действия. Правда, Польша — это немного особая ситуация. В силу исторических причин у поляков вполне искренняя паранойя. Мне приходилось разговаривать с польскими политологами, которые, несмотря на наши добрые отношения, спрашивали, захватим ли мы их. Ответ на вопрос, зачем нам это нужно, сводился к тому, что они богатые, а мы бедные варвары, которые мечтают разграбить их, как Римскую империю. Хотя думаю, очень многие в России удивятся, если показать им «богатых» поляков. На самом деле уровень жизни там хороший только в среднем, но при этом они искренне уверены в своем превосходстве.

— Есть ли шанс на улучшение отношений с Западом с таким отношением к нам?

— Конечно, есть. Все новое — это хорошо забытое старое. В 40−50-е годы все было точно также. Вспомните историю о бывшем министре обороны США Джеймсе Форрестоле, который выпрыгнул из окна с криком: «Русские идут». Несмотря на это, в 60−70-е удалось достичь довольно мощной разрядки. Но тогда было несколько отличий от нынешней ситуации. Во-первых, мы разговаривали с американцами, а не с поляками. У американцев есть свои болезни социальной психологии, но паранойи у них нет. Во-вторых, тогда совершенно серьезно размышляли над вопросом: «Если произойдет ядерная война, кто останется на Земле: только тараканы или мыши тоже?»

Разрядка во многом определялась именно тупиком военного развития. Поляки, к сожалению, не могут себе представить такой тупик. Они не понимают, что если все, о чем они говорят, реализовать на практике, человечество перестанет существовать. Точнее, они понимают это теоретически, но на реальную жизнь это не переносят. Поэтому с ними договориться труднее, чем с американцами. Но, надеюсь, что с ними и не придется говорить. Просто «старший брат» скажет, что нужно замолчать, и они замолчат.

— Влияет ли агрессивная риторика Польши и прибалтийских стран на политику Запада в целом?

— До некоторой степени влияет. Короля играет окружение. Любая позиция, которая повторяется многократно, со временем начинает восприниматься, как истина. Влияет не то, что Латвия, Эстония или Польша что-то диктуют США или Берлину, а то, что они формируют общественное мнение. То, что «русские — агрессоры», начинает восприниматься, как само собой разумеющееся. Когда эти высказывания накопятся в значительном количестве, это может повлиять на повестку дня.

Но прямо эти страны вряд ли могут что-то навязывать. Во-первых, их политико-экономический вес не так велик. А во вторых, профессиональные политики и дипломаты Старой Европы и Америки понимают, с кем имеют дело, и делают поправку на психоз, о котором я говорил. И прибалты, и поляки искренне боятся Россию и считают, что только судьба и американская помощь спасают их от захвата. Но и американцы понимают: то, что они говорят, нужно делить на сто.

— Такое отношение свойственно только элитам этих стран или населению также?

— В разных странах по-разному. Политическая мода, как и мода на одежду, идет сверху вниз. И то, что модно в элите, может перейти и на общество. Но если говорить о Польше, она традиционно в массе своей антироссийская. Это не значит, что все поляки не любят нашу страну. Но Польша всегда рассматривала Россию, как убийцу своей государственности. Что, кстати, неправда, так как делили ее на троих. Но об этом поляки забыли. Они помнят только то, что Варшава принадлежала России, а то, что Краков был австрийским, никого не интересует.

В Прибалтике паранойя связана с тем, что они от нас «убегали». И они в своей логике искренне верят, мы очень хотим их вернуть. Не скажу, что массово, но в какой-то части населения это существует. Почему во время «холодной войны» Запад боялся Советского Союза? Не потому, что СССР всерьез хотел воевать, а потому, что он гипотетически мог бы победить в этой войне. То же самое сейчас с Прибалтикой и Польшей — Россия рядом и она сильнее. Поэтому им страшно.

Это лечится временем, особенно в Балтии. Когда со временем станет понятно, что Россия как была в двухстах километрах, так там и осталась, психоз на уровне рядовых граждан будет ослабевать. С политиками все не так просто, потому что у них психоз всегда реактивный, он сам себя подпитывает.

Но есть и позитивные примеры, взять, например, Эстонию. С одной стороны, там есть радикально настроенные персонажи. А с другой, эстонские власти понимают, что им выгодно сотрудничать с Россией в области транспорта, потому что иначе таллиннский порт не загрузить. И лучший русский в Эстонии — это глава РЖД. Экономика и социальная ситуация все равно пробиваются через политику. В каких-то странах, как в Эстонии, это происходит быстрее. Хотя изначально эстонская элита хуже относилась к России, небезосновательно полагая, что во времена сталинской эпохи они пострадали больше. Жизнь расставляет все по своим местам. Беда в том, что происходит это медленно.

— То, что Дуда сказал по поводу инициатора «холодной войны» иначе, как бредом, назвать нельзя, — утверждает директор Центра русских исследований Московского гуманитарного университета, кандидат исторических наук Андрей Фурсов. — Это ситуация, когда черное называют белым, а белое черным. Любому непредвзятому наблюдателю понятно, что новую «холодную войну» развязал коллективный Запад. Тот же переворот на Украине был инспирирован американцами.

А если говорить о Сирии, там ситуация тем более очевидна — США, которые говорят что борются с ИГ*, на самом деле поддерживали их вместе с Саудовской Аравией и Катаром. С их помощью они пытались свергнуть режим Асада и полностью дестабилизировать Ближний Восток. А когда Россия вмешалась и приостановила этот процесс, последовали обвинения. Само заявление Дуды — это одно из проявлений «холодной войны», которое не стоит воспринимать серьезно.

— Действительно ли Дуда и его коллеги верят в то, что говорят?

— Я не думаю, что восточноевропейские руководители настолько глупы. Это обычные американские «шестерки». Их поведение очень напоминает шакала Табаки при тигре Шер-хане, который постоянно тявкал на Маугли и кричал: «Позор джунглям!» На самом деле эти люди все прекрасно понимают, просто они будут говорить то, что нужно их хозяевам.

— Может ли в западном истеблишменте возобладать более конструктивная линия?

— На Западе, безусловно, есть деловые и даже политические круги, которые заинтересованы в нормализации отношений с Россией. Но пока доминирует тенденция на дальнейшее обострение ситуации, на окончательное решение вопроса России. Такие элиты успокоятся, только если Россия будет расчленена, у нее не останется ядерного оружия, военного и экономического потенциала.

В этом нет ничего нового, и нам не нужно обращать на это внимания. Мы должны совершенствовать свои вооруженные силы и, что еще важней, поднимать экономику. Потому что дальнейшее противостояние с Западом при ориентированной на сырье экономике, возглавляемой коррупционными олигархами, не позволит всерьез биться за свой суверенитет.


* Движение «Исламское государство» решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года было признано террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена.

Источник

Фото Global Look Press

Мюнхен-2016: шаг в пропасть

27h

Очередная конференция по безопасности, завершившаяся в минувшие выходные в столице Баварии, так и не стала прорывной в отношениях между Россией и Западом.

Более того, сложилось впечатление, что представители западной элиты предпочли отказаться от услуг переводчиков, предельно вольно трактуя выступления своих геополитических оппонентов.

В частности, призыв Дмитрия Медведева к возобновлению диалога не просто остался без ответа, но и был истолкован западными спикерами самым превратным образом. Международному сообществу нужны не конфронтация и «третья мировая встряска», а сотрудничество, констатировал российский премьер. Поскольку, по его словам, сложившаяся атмосфера всё больше напоминает ту, что существовала в 1962 году — в момент Карибского кризиса.

Это вполне тривиальное сравнение дало Wall Street Journal повод, чтобы ни много ни мало, обвинить Кремль в разжигании «страхов перед угрозой ядерной войны». В связи с чем издание процитировало псевдосенсационное и весьма сомнительное утверждение генсека НАТО Йенса Столтенберга, о том, что учения ядерных сил РФ нацелены на то, «чтобы запугать ее соседей».

В свою очередь, верховный главнокомандующий НАТО в Европе американский генералФилип Бридлав призвал «привлечь Россию к ответу» и риторически «побряцал боеголовками», напомнив, что блок тоже проводит учения своих частей, оснащённых ядерным оружием.

Видимо, отбросив последнюю надежду на потепление в отношениях России и Запада, Дмитрий Медведев дал откровенно понять нашим западным партнёрам, что тем не стоит надеяться на немотивированные и односторонние уступки со стороны Москвы. Для убедительности премьер даже сослался на известное изречение героя бессмертного романа российского литературного классика. «Мы ничего просить не будем. Вы хорошо знаете нашу литературу. У Михаила Булгакова есть прекрасная фраза в книге „Мастери Маргарита“, когда Воланд говорит о том, что никогда ничего не просите, сами предложат и сами всё дадут. Вот и мы никогда не будем просить отмены этих санкций. Сами придут и скажут: давайте, наконец, со всем этим покончим, потому что никому не лучше, всем только хуже», — сказал Медведев в интервью журналу Time.

Для того, чтобы несколько поумерить лёгкое головокружение от несуществующих успехов в противостоянии с Россией, премьер заметил, что санкции доставили нам разве что «неприятные минуты». Но на капитуляцию России рассчитывать не стоит: «развиваемся, живём, естественно, выживем». Более того, «Политическую позицию изменили власти Российской Федерации? Не изменили. Имеют поддержку у населения Российской Федерации? Вы прекрасно знаете, имеют и ещё такую, которую здесь ни одна политическая сила не имеет, потому что никому не нравится, когда на твою страну давят», — подчеркнул Медведев.

Главный редактор журнала «Проблемы национальной стратегии» РИСИ Аждар Куртов обращает внимание на то, что Владимир Путин не посещает мюнхенский форум по безопасности с 2007 года, когда состоялось его знаменитое выступление, взбудоражившее западную общественность.

— Нужно иметь в виду, что речь идёт о конференции, которая не предполагает активного переговорного процесса. Поэтому высший статус представительства не выступает здесь обязательным условием. Несмотря на это, я не считаю, что Мюнхен-2016 оказался абсолютно бесплодным мероприятием.

Формат конференции предполагает большое количество участников, которые придерживаются различных точек зрения на происходящее в мире. Как это бывает на подобного рода форумах, некоторые делегаты приезжают лишь для того, чтобы озвучить свою позицию. Понятно, что она едва ли будет принята всеми остальными, главное, что её можно предельно широко «засветить» в международном информационном пространстве ради собственного пиара.

 — С этим связаны абсолютно предсказуемые вербальные выпады прибалтов, поляков, евробюрократов и представителей НАТО?

— Конечно. Начиная от украинского вопроса, заканчивая демаршами в отношении строительства второй очереди «Северного потока». Участники из других европейских стран высказывались себя куда более умеренно. Это говорит не о различии позиции, а том, что есть ответственные и безответственные государства. Последние готовы вставлять антироссийские риторические «шпильки» потому, что у них нет других ресурсов, кроме откровенной спекуляции на своей русофобской позиции.

С другой стороны, я бы отметил важные подвижки по ближневосточному вопросу. В частности, Россия и США договорились о военном сотрудничестве на сирийском треке.

— В чём состоит прогресс: меморандум о безопасности полетов военной авиации России и США в небе над Сирией был подписан ещё в прошлом году?

— До сих пор попытки перевести урегулирование сирийского конфликта в политическую плоскость наталкивались на различное понимание того, кто должен садиться за стол переговоров. Проще говоря, какие организации, противостоящие официальному Дамаску, следует рассматривать как террористические, а какие в качестве «умеренной оппозиции». Насколько я понял, решение на этот счёт было согласовано. Оно состоит в следующем: определять, какая организация относится к террористической, а какая нет, будет Совбез ООН. То есть, самый авторитетный международный орган.

 — В чём, собственно, заключается достижение? Учитывая, что право вето, которым обладают его постоянные члены, зачастую порождает тупиковые коллизии в процессе согласования позиций между РФ и США.

— По крайней мере, Саудовской Аравии, Турции или Катару уже не удастся в обход России протащить в переговорный список экстремистов, которые находятся на их содержании. Таким образом, Москва шаг за шагом утверждает ту позицию, которую она отстаивает в течение нескольких лет.

Понятно, что члены Совбеза ООН будут ориентироваться на мнение двух ключевых игроков — России и США. Это уже небольшой успех. Потому что, в последнее время «палки в колёса» мирному урегулированию на Ближнем Востоке вставляли Эр-Рияд и Анкара. При этом, обратите внимание, Вашингтон полностью не солидаризируется с позицией руководства этих стран, которые пытаются навязать ему свою повестку дня.

В свою очередь, Москве и Вашингтону будет проще между собой договориться по списку террористических организаций, поставив других игроков перед свершившимся фактом.

 — Остановит ли это экспансионистский порыв Турции или саудитов на сирийском направлении?

— Резонный вопрос, учитывая, что пока Анкара откровенно игнорирует окрики Вашингтона о том, что не стоит обстреливать сирийских курдов. Но если будет принята специальная резолюция на этот счёт (чему турки не могут воспрепятствовать), то это будет совершенно другой поворот событий. Если высокопоставленные турецкие адепты идеологии «неоосманизма» откажутся соблюдать резолюцию, с точки зрения международного права, они окажутся вне закона.

Ещё одним важным результатом мюнхенской конференции стало решение о прекращении огня к концу этой недели.

— Означает ли это, что Москва согласилась прекратить воздушную операцию в Сирии?

— Я так понимаю, что нет. Пока ещё не наступил «последний срок», так что, пока рано судить. Если прекращение огня будет оформлено решением Совбеза ООН, это будет принципиально иная ситуация.

— Пока позицию США трудно назвать конструктивной — генсек «подведомственного» им блока НАТО в очередной раз обвинил Москву в провоцировании ядерной фобии времён «холодной войны».

— Это, что называется, попытка «валить с больной головы на здоровую». В последние годы Альянс демонстративно наращивал военную активность у наших границ. От стран Прибалтики до Чёрного моря постоянно проводились учения, осуществлялась переброска тяжёлой военной техники в граничащие с Россией страны НАТО. Несмотря на то, что эта практика, вообще, запрещена двусторонними соглашениями по линии РФ-НАТО.

Поскольку запрещена дислокация крупных воинских контингентов на постоянной основе, американцы и их союзники в качестве лазейки используют ротационный режим. А президент Польши и вовсе призвал в Мюнхене НАТО создать постоянные базы на Востоке.

Плюс, кто бы говорил об угрозе ядерной войны — фильм-страшилку о Третьей мировой войне недавно сняли не российские телевизионщики, а британская корпорация BBC.

Минобороны РФ проводит свои учения на плановой основе и в пределах суверенной территории. При этом выполняет взятое на себя обязательство заранее предупреждать «партнёров» о сроках и формате их проведения. Мы же не указываем США, когда и где им проводить военные учения в пределах национальных границ.

Представители делового сообщества ФРГ донесли до премьера России озабоченность малого и среднего бизнеса страны нынешней неопределенностью в отношениях между РФ и ЕС. Так и хочется воскликнуть, «но есть и другая Европа!».

— Разумеется, есть безответственные политиканы, которые зарабатывают очки на конфронтационной риторике, а есть те, для кого выстраивание нормальных отношений с Россией это жизненная необходимость. В этом плане упрёки относительно того, что Путин якобы пытается создать «альтернативную Европу», не выдерживают критики. Потому что речь идёт о здравомыслящей части истеблишмента стран ЕС, которая настроена не пророссийски, а национально.

Опять же, налицо попытка «перевести стрелки». Насколько я знаю, в Мюнхене поднимался вопрос о событиях в Молдове. Это яркая иллюстрация случая, когда «на воре и шапка горит». С подачи прозападного и насквозь коррумпированного кабинета министров Кишинёв обсуждает вопрос о создании единых (румыно-молдавских сил) полицейских сил. Это ни что иное как «ползучий унионизм», когда член НАТО пытается создать совместную силовую структуру с государством на постсоветском пространстве. Разве Россия была замечена в чём-либо подобном?

 — На Москву пытаются перевести стрелки за проблему беженцев в Европе, что звучит ещё более нелепо, чем обвинения в попытке расколоть ЕС.

— Хорошо известно, что число настоящих сирийских беженцев, т.е. людей, спасающихся от войны, в общем потоке мигрантов, захлестнувшем Европу, не превышает 30%. Все остальные — это экономические мигранты из других стран Ближнего Востока и Северной Африки. По сути, это «дети» «арабской весны», к наступлению которой приложили руку США и сами европейцы.

Здесь мы возвращаемся к тому, с чего начинали — западные участники Мюнхенской конференции использовали эту площадку в целях пропаганды и голословных обвинений в адрес России. Хотя в столице Баварии была представлена и другая позиция. Так, глава МИД Люксембурга Жан Ассельборн заявил, что Дмитрий Медведев «протянул Западу руку». Его коллега из ФРГ Штайнмайер также не верит в «холодную войну» с Россией.

И всё же, компромисс стороны достигают не на таких публичных мероприятиях, а кулуарно. И делается это без всякого «надувания щёк» или поиска хлёстких эпитетов в отношении друг друга.

Судя по заключительному слову спикера Мюнхена-2016 Вольфганга Ишингера, такая цель в повестке не стояла. «Открывая нынешнюю конференцию, я сказал, что картина достаточно пессимистична, и её итоги, к сожалению, не позволяют опровергнуть это высказывание», — отметил он. Это называется установка — ещё до начала мероприятия председатель уже знал, какой вывод нужно озвучить по его завершении.

Доцент РГГУ Александр Гущин согласен с тем, что мюнхенская конференция не стала прорывом в отношениях между Россией и Западом.

— Более того, со стороны евроатлантических элит антироссийская риторика была даже ужесточена. Порошенко в ходе своего выступления пытался актуализировать тему приоритетного значения украинского урегулирования в международной безопасности. Но ему не удалось этого сделать. Потому что на первом плане остаётся сирийская проблематика. В свою очередь, реализация Минских соглашений зависит от динамики уровня напряжённости между Россией и США, которая не демонстрирует признаков улучшения.

«В сухом остатке» мы имеем статус-кво с тенденцией к ухудшению ситуации. Запад ожидает уступок со стороны Москвы, которые будут расценены как слабость. Он делает ставку на внутреннюю дестабилизацию в России. В этом плане усугубляющийся экономический кризис в нашей стране подталкивает американцев к игре вдолгую.

— То есть, надеяться на отмену санкций, как сказал Медведев, по принципу «никогда ничего не просите, сами предложат и сами всё дадут» (читай, отменят), не приходится?

— Если бы американцы добились «тектонических сдвигов» в умонастроениях и кадровых переменах в нашей элите, они бы сбавили обороты. Однако наш лидер чётко дал понять, что постсоветское пространство это сфера жизненных интересов России. И Запад воспринимает этот очевидный факт как вызов.

Другое дело, что он не в достаточной степени подкреплён в экономической сфере. Я имею в виду не только внутриэкономические проблемы, но и связанное с этим торможение интеграционных процессов в ЕАЭС. В целом ряде случаев Москва выдаёт желаемое за действительное.

 — О чём идёт речь?

— О нашем влиянии на соседние страны. Почувствовав уязвимость, Запад пытается вбить клин между участниками ЕАЭС. Например, Евросоюз принял решение об отмене санкций, введенных в отношении президента Белоруссии Александра Лукашенко и ряда других официальных лиц страны. Это очевидная попытка расколоть ряды наших союзников. В отличие от придуманной и приписанной Москве политике по созданию «альтернативной Европы».

В ходе минского переговорного процесса Белоруссия получила много бонусов в чисто дипломатическом плане. А экономика страны, которая находится в сильной зависимости от состояния российских партнёров, переживает очень непростые времена. Падает жизненный уровень, зарплаты и т. д.

 — Что касается России, насколько наше общество устойчиво к агрессивному (экономическому, информационному) воздействию извне?

— Согласно соцопросам, большинство граждан не слишком следят за операцией наших ВКС в Сирии, но при этом одобряют саму операцию. Несмотря на то, что за независимый внешнеполитический курс приходится платить — он выступает источником разногласий с Западом и санкционной войны. Но общество устало от тотального пораженчества элит в 1990 гг. Его воодушевляет, что на внешнеполитическом контуре Москва теперь действует не реактивно, а проактивно.

Любое участие в крупной международной операции, если оно демонстрирует возрастающую роль страны в мире, воспринимается позитивно. Другое дело, насколько велик запас прочности. При сохранении нынешнего тренда у нас есть ещё несколько лет, когда общество готово терпеть трудности и поддерживать руководство, несмотря на ухудшение экономической ситуации.

Наши западные доброхоты, конечно, ждут президентских выборов в 2018 году. В Брюсселе и Вашингтоне поняли, что быстро раскачать российскую лодку не получится. Несмотря на несамодостаточный характер экономики, у неё есть ресурсы. К тому же население в провинции у нас привыкло жить достаточно скромно. Собственно говоря, трудно вспомнить исторический период, когда бы историческая Россия не находилась под санкциями.

Источник

Фото ТАСС

Дмитрий Медведев: Россия может ввести запрет для движения всего украинского транспорта

7

Сегодня, 15 февраля, российский премьер-министр Дмитрий Медведев сообщил, что российские власти в виде ответных мер могут ввести запрет на движение всех видов украинского транспорта.

Дмитрий Медведев отметил, что ответ на нарушение международных правил перевозок должен быть адекватным. Принятые ответные меры должны были побудить киевские власти внести ясность в данную ситуацию. Таким образом, необходимо в данный момент использовать дополнительные контрольные полномочия по отношению ко всем видам транспорта, который движется с украинской территории.

Руководитель российского правительства отметил, что ситуация не находится под контролем украинских властей, которые не в состоянии даже навести порядок на своей территории. Дмитрий Медведев подчеркнул, что за то, что имеет место на территории Украины, отвечают власти данной страны, которые не в состоянии навести в ней порядок.

Дмитрий Медведев распорядился продолжать консультации на уровне МИД, российского посольства и министерства транспорта. Сообщается, что в случае необходимо к переговорам может подключиться вице-премьер Аркадий Дворкович.

Напомним, что сегодня утром, 15 февраля, украинским правительством было принято решение относительно приостановки транзита по территории Украины грузовых фур с российскими номерами. Вместе с этим, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что действия киевских властей не соответствуют нормам международного права.

По материалам Лента

Фото government.ru

Полную хронику событий новостей России за сегодня можно посмотреть (здесь).

Дмитрий Медведев: НАТО провоцирует Россию на начало холодной войны

3

Как отметил премьер-министр России, к началу холодной войны между Россией и Североатлантическим альянсом приведут решения НАТО. Дмитрий Медведев в ходе выступления на Мюнхенской конференции по безопасности сообщил, что политическая линия Альянса по отношению к России продолжает оставаться закрытой и весьма недружественной. Премьер-министр России отметил, что отношения подошли к состоянию новой холодной войны.

Вместе с этим в интервью изданию Time российский премьер-министр отметил, что он никогда не заявлял о начале новой холодной войны, на сегодняшний день решения Альянса приводят к началу возникновения новой холодной войны.

Дмитрий Медведев подчеркнул, что готов данное заявление подтвердить еще раз.

Глава российского правительства привел в качестве примера выступление генсека НАТО Йена Столтенберга на Мюнхенской конференции, в ходе которого прозвучало заявление о необходимости ограничения России, увеличения контингентов, а также необходимости защиты по всем границам.

Дмитрий Медведев подчеркнул, что, к чему это, если это не является подготовкой к холодной войне?

Также Дмитрий Медведев отметил, что, то неконтролируемое увеличение ядерного клуба и попадание ядерного оружия к террористам, несет существенную опасность, а мировое сообщество должно оказывать противостояние данной угрозе.

Глава правительства России сообщил, что неконтролируемое увеличение ядерного клуба является очень опасной историй. После некоторых событий, включая события на севере Африки и Ближнем Востоке, большинство государств очень задумались о создании своей бомбы. Дмитрий Медведев отметил, что государства действительно боятся за свое существование и заявляют о начале создания ядерного оружия.

На сегодняшний день имеет место проблема Северной Кореи. Кроме этого, вопросы владения ядерным оружием подымались Пакистаном, Ираном и Саудовской Аравией.  Дмитрий Медведев подчеркнул опасность провокации разработки ядерного оружия.

Среди угроз премьер-министр России отметил попадание ядерного оружия в руки террористов, создание «грязной бомбы» и всего того, что имеет место к использованию ядерного арсенала преступниками и террористами. С данными угрозами и должно бороться человечество.

Также Дмитрий Медведев сообщил о сохранении в российско-американских отношениях контроля за ядерными вооружениями и напомним, что между Россией и США был заключен соответствующий договор, который в данный момент исполняется. Таким образом, имеет место постоянный обмен информацией и принятие контрольных мер.

По материалам Вести

Фото Вести

Полную хронику событий новостей России за сегодня можно посмотреть (здесь).

Синдром политической невменяемости

1р

На состоявшейся в субботу в Мюнхене международной конференции по безопасности тема конфликта на Украине и выполнения «минских соглашений» была одной из центральных. Ее затрагивали, как непосредственные участники конфликта (президент Украины), так и представители стран, принимающих участие в урегулировании (премьер — министр России, Госсекретарь США, министр иностранных дел Германии).

Ситуация в мире драматическая, единой большой Европы нет, отношения ЕС и РФ испорчены, а на Украине — гражданская война, — заявил в своей речи глава правительства России Дмитрий Медведев.

«К сожалению, должен констатировать, что картина сегодня даже более серьезная. Развитие событий с 2007 года оказалось куда как драматичнее. Единой большой Европы как не было, так и нет, наши экономики, все экономики растут очень слабо. Обострились конфликты в странах Ближнего Востока и Северной Африки, наступил миграционный коллапс. Отношения ЕС и России испорчены, на Украине гражданская война»

Медведев также подчеркнул, что в современной системе европейской безопасности есть определенные проблемы, и не нужно доводить дело до новой глобальной войны, чтобы понять необходимость сотрудничества.

«Да, в этой системе сегодня есть определенные проблемы и сбои. Но неужели нам нужна еще одна, третья мировая встряска, чтобы понять, насколько сейчас необходимо сотрудничество, а не конфронтация?» — сказал Медведев.

Касаясь минских соглашений в своем выступлении, премьер-министр подчеркнул, что Москва готова и дальше проявлять разумную гибкость в исполнении договоренностей там, где это не противоречит их сути. «Но мы не можем сделать того, на что у нас нет полномочий, а именно — исполнять за киевские власти их политические и юридические обязательства», — заявил премьер. Он также посетовал, что в настоящий момент у Киева «нет ни воли, ни желания этим заниматься».

По словам главы Госдепартамента США Джона Керри, «важно, чтобы Киев выполнил свою часть договоренностей». При этом Керри отметил, что Европа и США не отменят санкции в отношении России до тех пор, пока Москва не выполнит все договоренности в рамках «Минска-2»

Президент Украины начал свою речь с того, что прокомментировал выступление Дмитрия Медведева.

«Я не очень хочу комментировать речь премьер-министра Медведева, но понятно, что перед нами стоят очень серьезные проблемы. Самая большая опасность для нас, для европейцев — это альтернативная Европа», — заявил Петр Порошенко.

Он уточнил, что эту самую «альтернативную Европу» якобы пытаются создать российские власти. Причем построить ее, по словам Порошенко, Москва пытается на принципах нетолерантности, экстремизма и религиозного фанатизма.

«Эта альтернативная Европа имеет своего лидера, этим лидером является господин Путин», — добавил украинский лидер, призвав все европейские страны сплотиться против этой «угрозы».

Кроме того, Петр Порошенко в своем выступлении традиционно подверг сомнению официальную позицию Москвы по поводу гражданской войны на Украине и обвинил Россию в непосредственном участии в конфликте в Донбассе. По словам Порошенко, в Донбассе продолжают находиться пять тысяч российских военных.

Председатель комитета Государственной думы по международным делам Алексей Пушков считает, что госсекретарь США Джон Керри и президент Украины Петр Порошенко хотят, чтобы минские соглашения были выполнены с конца. «Тогда зачем они согласились, чтобы они были написаны именно таким образом?» — сказал Пушков. Выступление украинского президента он назвал абсурдом и демагогией.

«Порошенко в Мюнхене поставил с ног на голову Минские соглашения: требует начать их выполнение с последних пунктов! Все выступление — абсурд и демагогия, — написал он на своей странице в Twitter.

Напомним, что пять последних пунктов минских соглашений говорят о возобновлении контроля Украины над границей, выводе с территории Украины всех иностранных вооруженных формирований и проведение конституционной реформы. При этом контроль над границей Киев может получить только после того, как в Донбассе состоятся местные выборы, по сроку и юридической основе проведения которых пока нет никакого взаимопонимания сторон.

Пушков также прокомментировал выступление Джона Керри. По словам Пушкова, его подход к решению украинского кризиса — тупиковый.

«Он перечислил все, что должна сделать Россия, но ни слова не сказал, что именно должен сделать Киев», — заявил политик.

Отметим, что в тот же день в Мюнхене состоялась встреча министров иностранных дел стран-участниц «нормандской четверки» (Украины, России, Германии и Франции). По словам главы украинского МИДа Павла Климкина, конкретных результатов достигнуто не было. Переговоры «четверки» продолжались меньше часа.

«Конкретного результата — никакого. Это была встреча для того, чтобы подготовиться к следующему настоящему заседанию в «нормандском формате», — заявил журналистам Климкин. Министр напомнил, что, согласно предварительной договоренности, следующие полноформатные консультации на уровне глав МИД состоятся в марте в Париже.

Глава МИД ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер по итогам переговоров высказал мнение, что до урегулирования конфликта на Украине еще далеко. «Минские соглашения очень важны, несмотря на то, что мы все еще боремся за их выполнение», — сказал он, добавив, что нельзя ждать выполнения этих договоренностей вечно.

Представитель ДНР на минских переговорах Денис Пушилин считает, что Киев не хочет и не может выполнять взятые на себя обязательства в рамках минских соглашений по урегулированию ситуации в Донбассе, а реализация договоренностей может растянуться на годы.

«Украина не хочет и не может выполнять взятые на себя обязательства, Минские соглашения могут растянуться на годы — на 5, на 10, на 15 лет. Весь этот период нам нужно жить, нам нужно повышать жизненный уровень наших граждан. Выход очевиден — де-факто наши граждане и наши предприниматели будут смотреть только в сторону России, в сторону своих друзей. В сторону врагов в нынешних условиях смотреть не получается», — рассказал он на форуме, посвященном ситуации вокруг минских договоренностей.

При этом Пушилин отметил, что юридически ДНР «очень важно оставаться в рамках минских соглашений». «Потому что если Украина выполнит минские соглашения, то это будет другая Украина», — заявил он.

— Согласились они только потому, что не планировали вообще ничего выполнять из договоренностей, — отвечает на вопрос Пушкова о том, почему США и Украина хотят подписать договор именно с таким порядком следования выполнения обязательств,украинский журналист Юрий Кот.

— Кстати, именно минские соглашения стали тем спасительным плотом сохранения репутации для Европы, той самой, которая не только поддержала госпереворот, но и согласовала кандидатуры правителей. А сегодня Европа ищет повода не только сохранить лицо, но и свалить всю вину, если не на США, то на этих украинских мерзавцев.

— Американцы вообще понимают, что Порошенко никогда не выполнит то, что написано в «Минске»? К чему этот цирк с «принуждением к выполнению»?

— Американцы и Порошенко в ситуации с минскими соглашениями — это одно и то же. Ставки, правда, у них разные. Действует Порошенко, мягко говоря, не самостоятельно, как и все его остальные подельники. Но если проигрыш для американцев на Украине — очередной проигрыш и не больше, то для Петра Алексеевича цена проигрыша — жизнь во всех ее пониманиях. Он слишком много знает, имеет и хочет.

— Медведев в Мюнхене заявил, что Россия не может сделать того, на что у нее нет полномочий, а именно — исполнять за киевские власти их политические и юридические обязательства. А может, это не так? Рассматриваете ли вы вариант того, что Москве надоест ждать, и она применит свои методы давления на Киев?

— Не думаю, что стоит рассматривать любой вариант интервенции. Россия действует только в законном поле. И мне сложно представить, чтобы Порошенко обратился кВладимиру Путину за помощью с просьбой навести порядок на Украине. Мне больше представляется таковым рычагом наведение порядка в ДНР-ЛНР и стремительное оздоровление региона. Процветание в консолидации с РФ, оставаясь формально частью Украины. Это очень вероятный сценарий. Тогда на фоне обнищавшей и третируемой махновцами Украины Донбасс имеет шансы заменить собой европейский вектор. И тогда на Майдане будут скакать не за Европу, а за Донбасс… Хотя, конечно, все это лирика. Вероятность войны на Украине возможна только при серьезном обострении российско-турецких отношений. А самостоятельно Порошенко с подельниками не нападет. Ему очень выгодно такое положение — ни мира, ни войны. Бюджет в 100 миллиардов уже качает в закрома этих упырей несметные сокровища на человеческом горе. Но так будет не всегда.

— Почему бы и не строить альтернативу современной Европе? — комментирует речь Порошенко политолог Юрий Городненко.

— Кто сказал, что нынешняя европейская модель совершена? Достаточно изучить работы западных политологов, экономистов, социологов, чтобы убедиться, сколько там критики в адрес современного европейского общества. И почему бы на этом фоне России не заняться созданием альтернативной Европе модели развития. По крайней мере, я желаю успеха Петру Алексеевичу в продвижении этого тезиса. Другое дело, что сам Киев не получит от своих стараний никаких дивидендов. Украина, как обычно, опаздывает за мировыми тенденциями и собирается защищать то, что сами европейцы хотят изменить — либеральную экономику, мультикультурализм, разрушение национальных государств и традиционных ценностей. Тут впору говорить об особом «украинском парадоксе» — стремится к тому, от чего все другие отказываются.

 — Выступления Керри и Порошенко в Мюнхене вновь продемонстрировали, что Киев не собирается выполнять минские обязательства, а Вашингтон по-прежнему обвиняет в этом Россию. Возможен ли тут хоть какой-то консенсус?

— С кем консенсус? С Порошенко, который во хмелю не помнит, что говорил несколько часов назад? Или с Обамой и Керри, которым совсем немного осталось до отставки и впору подумать, на какие средства жить после отставки? С Ротшильдами?Рокфеллерами? Так уже приезжал Киссинджер, представляющий интересы Бильдербергского клуба. Говорил о сотрудничестве. Только который раз он приезжает и говорит одно и то же, а уезжает, и антироссийская политика только усиливается. Хоть бы пожалели престарелого экс-госсекретаря…

 — А может ли на разрешение украинского кризиса повлиять радикальное изменение ситуации в Сирии?

— Ситуация в Сирии, если и повлияет на урегулирование украинского кризиса, то очень косвенно. Во-первых, разгром исламистов минимизирует угрозу распространения терроризма в Среднюю Азию. А значит, для России не возникнет «второй фронт» на юге. Во-вторых, закрыв одно из окон для продажи нефти по бросовым ценам (через Турцию), удастся повысить цены на энергоносители и стабилизировать экономику России. А укрепление Российской Федерации — самый лучший рецепт лечения украинской болезни.

— Майданные политические силы на Украине оказались в ловушке, — убежденполитический обозреватель Виктор Шапинов.

— С одной стороны, Запад все более настойчиво требует выполнения минских соглашений. И Запад имеет совершенно конкретные рычаги давления — прежде всего сокращение финансовой и политической поддержки режима в Киеве. С другой — выполнение минских соглашений не будет воспринято избирателями, которые голосуют за майданные политические силы. Те, кто выступает за выполнение «Минска» и мир на Украине, голосуют за другие партии или вообще бойкотируют выборы. Из этого противоречия вытекает политика затягивания выполнения соглашений.

— Можно ли сказать, что процесс внесения поправок в украинскую конституцию окончательно остановлен? Что будет дальше с минским процессом?

— Недавно Конституционным Судом Украины было принято беспрецедентное решение — трактовка положения о том, что такое «следующая сессия» парламента. Мудрые судьи объяснили, что «следующая» — это не та, которая наступает сразу за предыдущей, а вообще любая следующая. Вот такими кульбитами, противоречащими здравому смыслу и любой логике, украинская власть пытается оттянуть выполнение соглашений. Пока Западом не будет поставлено четкое условие выполнения и назначены сроки под угрозой прекращения поддержки — мы будем наблюдать вот это нелепое топтание на месте.

— Мы постоянно слышим о том, что американцы и европейцы давят на Киев, чтобы тот выполнил взятые обязательства, но воз и ныне там. Что это? Запад просто имитирует это «давление» или реально теряет контроль над ситуацией?

— Дело в том, что западные страны сделали серьезную ставку, поддержав сомнительный режим с откровенным фашистским душком. Они не могут просто так заявить об ошибке и пока что посылают Киеву все более прозрачные намеки. Например, недавно в ведущей газете Германии «Der Spiegel», связанной с правящей коалицией ХДС-ХСС, существующий украинский режим был назван «автократическим» и поставлен в один ряд с белорусским, «последней диктатурой Европы» по оценке западных либералов. Это можно называть последним предупреждением. Полагаю, что момент, когда Запад перейдет от предупреждений к действиям, настанет довольно скоро.

 — В Мюнхене Керри снова увязал вопрос снятия санкций с исполнением минских соглашений. В последнее время мы часто слышим обвинения Запада в том, что это именно Москва тормозит процесс. Почему они отрицают очевидное? Почему пытаются переложить вину Киева на Москву, несмотря на то, что мир уже начинает понимать суть происходящего? Как долго им еще будет удаваться переворачивать все с ног на голову?

— Надо разделять то, что говорится официально и то что происходит на самом деле. США вошли в избирательную кампанию, и вопрос противодействия России является важным для основных кандидатов. Важен он и для Обамы, которого республиканцы открыто обвиняют в сдаче позиций России в Сирии. Однако, жесткая риторика сопровождается конкретными шагами по сближению. Дело в том, что основные задачи, которые американцы ставили перед собой на Украине, уже решены. Это недопущение экономического союза Берлина и Москвы, а также противодействие включения Украины в планы Китая по созданию «Шелкового пути». Теперь можно договариваться с Путиным.

— По мнению главы МИД Германии Франка-Вальтера Штайнмайера, до разрешения ситуации на Украине еще далеко, при этом «нельзя ждать выполнения минских соглашений вечно». Или все же можно? Сколько, по-вашему, еще может продолжаться эта «минская волынка»?

— Полагаю, уже весной мы увидим конкретные шаги со стороны Запада по «принуждению к Минску».

— В своем недавнем интервью Роман Бессмертный призвал признать «АТО» войной с Россией и привлечь международное сообщество к остановке этого конфликта. Что будет, если окончательно потеряв надежду на кредит от МВФ, Киев пойдет на такой шаг?

— Это популизм. Он рассчитан на то, чтобы перехватить так называемого «патриотического» избирателя, в случае если Порошенко предпримет шаги по выполнению «Минска». Не думаю, что такое решение будет действительно принято, так как его просто не согласуют в Вашингтоне.

Источник

Фото ТАСС

Снова Мюнхен. Медведев — о холодной войне

9h

Медведев заявил о новой холодной войне между Россией и НАТО. Представляю, чего стоило такое заявление либералу и западнику Медведеву, и той части элиты, которую он представляет. Это даже не треск шаблонов, это полный разрыв ткани бытия. Что же было сказано, и какой, как говаривал ослик Иа, из этого следует вывод?

Российский премьер-министр Дмитрий Медведев охарактеризовал нынешние отношения между странами НАТО и Россией как начало новой холодной войны.

«Остается недружественной и закрытой, по нашей оценке, политическая линия НАТО в отношении России. Можно сказать и резче: мы скатились во времена новой холодной войны», — сказал Медведев, выступая на Мюнхенской конференции по безопасности.

«Чуть ли не ежедневно нас объявляют самой страшной угрозой то для НАТО в целом, то отдельно для Европы, то для Америки и других стран. Снимают пугающие фильмы, в которых русские начинают ядерную войну.
Я иногда думаю: мы в 2016 сегодня или в 1962?» — добавил он.

Хорошо. Четверть века хотели дружить, но не вышло. Констатировали начало холодной войны-2. Что дальше? Признаем ли собственную зависимость от западных технологий, от финансовых институтов, от доступа на западный рынок наших нефти и газа? Если признаем и собираемся воевать (ведь ДАМ говорит о войне, а не о сдаче в плен), то нужно решать эти вопросы и решать немедленно. Как было сказано другим человеком, в другое время, но в схожей ситуации: «Хотите ли вы, чтобы наше социалистическое Отечество было разбито и потеряло независимость? Мы отстали на 50-100 лет от передовых стран. Мы должны преодолеть этот разрыв за десять лет. Иначе нас сомнут.»

Ждем западных инвестиций в нашу экономику? Не ждем. Тогда что, нужно инвестировать в нее самим, ведь нужно как-то противостоять напирающему коллективномуЗападу? А кто, простите, это будет делать, и кто, какой субъект будет контролировать процесс, дабы инвестируемое не растащили? Космодром «Восточный», гигантская стройка, десятки миллиардов уворованы. Роснано… Два варианта. Либо контролирующей системы нет (и тогда ее придется создавать, вопрос только — из кого? Из тех же улюкаевых-силуановых?), либо контролирующая система в доле. Даже не знаю, какой из вариантов хуже.

Беда в том, что на месте несовершенного, но суперсложного механизма государственного устройства СССР выросла рыхлая, бесструктурная, но хищная опухоль сегодняшнего криминального российского капитализма. Невозможно отменить внутри рамок данного устройства коррупцию, т.к. она является и движущей силой, и смазкой для шестеренок системы. Утрированно — сегодня заблокировал коррупцию, а завтра встали поезда и трамваи.

В комплекте с данной системой устройства российской действительности идет и стратегический тупик.

Тупик целеполагания, тупик качества работы, тупик гуманитарного свойства.

Если выстроен криминальный капитализм — каким образом цели такой системы могут быть отличными от целей «старшего брата», глобального капитализма? Ну так они, натурально, и не отличаются. Поэтому и Сбербанка в Крыму нет до сих пор. И не будет — без каких-то мощных элитных трансформаций.

Тупик качества работы не может не возникнуть в системе, основная цель которой — финансовая эффективность. Вы ругаете Чубайса и Роснано? Это у вас. голубчик, от непонимания сути системы. Чубайс — суперэффективный участник системы криминального капитализма. Сколько там «фейлов» уже у Роснано? «Мы сидим, а денежки идут», вот как это называется.

Ну и, конечно, не может в этой системе не возникнуть гуманитарного тупика — поскольку эффективность и монетизация всего и вся не может не сказаться на социально-значимых вопросах. Нужно курс рубля опустить, чтобы денежной массы хватило на выпаты? Раз! — и готово. Нолики и единички в кошельке остались те же, а покупательная способность рухнула в 2 раза — и ничего.

Вот вам и новые стандарты образования, не знание-ориентированные, а заточенные на комфортность обучения каждого ученика, ориентированные на его «личностную» реализацию. Вроде как он, ученик — уже готовая личность, и сам знает, куда ему двигаться.

Вот вам и монетизация «семьи» патронатные, фостерные технологии. Ювенальщина, бэби-боксы. Разрушение семьи под маской заботы о ней.

И как с таким «наборчиком» тупиков можно отвечать на глобальный вызов новой холодной войны?

Значит, нужно предпринимать действия, обратные тем, которые завели в тупик?

Отказываться от примата криминально-капиталистического пути, отказываться от финансовой эффективности, как мерила качества работы, отказываться от сбрасывания с государственных плеч социальных функций, от их извращения и превращения в форму, пожирающую свое содержание, как в случае с ювенальными технологиями и бэби-боксами, как в случае с фостерными семьями и «личностно ориентированным» образованием.

Что значит — отказываться от криминально-капиталистического пути? Это значит — либо мгновенно перекрывать все каналы так называемого «первичного накопления капитала», а по сути — грабежа государства, либо менять радикально курс движения корабля в сторону построения новой социалистической системы.

Отказ от финансовой эффективности, как мерила качества работы означает введение совершенно иной системы контроля за деятельностью госпредприятий и госаппарата. Фактически, речь должна вестись о плановом ядре экономики с возможной рыночной периферией для малого бизнеса. Это уже было у нас в истории, в том числе и при Сталине.

Ну и отказ от гуманитарного тупика заключается в возврате поезда государственности на рельсы служения человеку. Здесь, видимо, не обойтись без возврата в какой-то мере к принципам, заложенным в Конституцию 1936 года (особенно важна глава Х, о правах и обязанностях граждан).

В любом случае, уже ясно, что без мобилизации никакого ответа на вызов новой холодной войны дать не удастся. Будь это мобилизация капиталистической системы, или какой-то другой — неважно. И чем раньше это слово проникнет через «зажиревшие уши» в мозги нашей элиты – тем будет лучше для страны.

Источник

Фото livejournal

Дмитрий Медведев: ситуация в Сирии усложнится в случае введения войск коалиции

5

Премьер-министр России заявил, что для того, чтобы победить боевиков ИГ, авиационных ударов будет недостаточно, но, принимая решение о начале проведения сухопутной операции на сирийской территории, международной коалиции под руководством США следует для начала узнать, необходимо ли это народу этой страны.

Сегодня, 12 февраля, премьер-министр России Дмитрий Медведев выступил с заявлением, что для победы над исламистами в Сирии недостаточно одних авиаударов, а введение войск коалиции во главе с США только усложнит текущую ситуацию и уничтожит условия для политического урегулирования.

В интервью агентству Sputnik глава российского правительства сообщил, что для того, чтобы уничтожить террористов, недостаточно только нанесения авиаударов. На земле боевикам ИГ оказывают противостояние войска легитимного сирийского правительства. Перед тем, как принимать решение о введение сухопутных войск на сирийскую территорию в составе международной коалиции под руководством США, следует узнать, необходимо ли это народу Сирии.

Глава правительства России подчеркнул, что в обратном случае наземная операция приведет к усложнению очень сложной ситуации в Сирии, а также приведет к новым жертвам и уничтожит оставшиеся возможности для политического урегулирования конфликта в стране.

Дмитрий Медведев отметил, что российские власти отталкиваются от того, чтобы противостояние терроризму должно опираться на нормы международного права и решения Совета Безопасности ООН.

Премьер-министр России отметил, что следует уважительно относиться к суверенитету каждой страны, которая находится в состоянии конфликта.

Дмитрий Медведев подчеркнул. Что, если сделать вид на то, что права в качестве основополагающего института в жизни людей и стран не существует, то уже завтра мир захлебнется в анархии и хаосе.

По материалам РИА
Фото РИА

Полную хронику событий новостей России за сегодня можно посмотреть (здесь).

Богатым здесь не место

1р

Зарплата руководителей госкорпораций и компаний с государственным участием не должна быть выше, чем у президента Российской Федерации. Это требование, поинформации РИА «Новости», предложили закрепить законодательно депутаты Госдумы от «Справедливой России».

Проект соответствующего закона, как известно, внесен в нижнюю палату парламента. Но пока не рассмотрен. Тем не менее, правительству предложено уже сейчас «включить ограничитель» на зарплаты топ-менеджмента госкомпаний.

В письме, которое направил премьеру Дмитрию Медведеву замглавы думской фракции эсеров Олег Нилов, автор обращает внимание на сверхвысокий уровень финансового содержания высшего управленческого звена ряда государственных корпораций. Что, по его мнению, совершенно не согласуется с призывом правительства в условиях кризиса переходить к режиму жесткой экономии. Речь, по словам Нилова, идет о сотнях миллиардов рублей, которые «могли быть оставлены в бюджете страны и компаний».

Последний опрос ВЦИОМ, кстати, показал, что очень многие российские граждане (70%) весьма озабочены всплеском инфляции в январе, и считают правильным сокращение любых расходов.

Посему думается, вряд ли они будут против того, что правительство слегка пощиплет и тех, кто не улетел еще из страны с «золотым парашютом». Вопрос только, захочет ли оно это сделать?

— Предложение депутатов абсолютно логично и, на мой взгляд, лишено какого-то популизма, — комментирует инициативу думцев завкафедрой госслужбы и кадровой политики ГУУ, профессор Александр Турчинов.

—  За рубежом, например, есть такой критерий, как соотношение между заработной платой средней по предприятию, по корпорации, который строго учитывается при назначении вознаграждения управленцам. Это соотношение, как правило, в пределах разумного — где-то один к пяти, один к десяти. Что вполне нормально.

Частник же, устанавливая себе зарплату, вряд ли, конечно, в чем-то будет себя ограничивать. Но опять же, если он себе назначит большую зарплату, то он эти деньги возвращает в инвестиции, вкладывает в развитие.

А вот что касается наших госкорпораций, то, честно говоря, здесь какая-то извращенная зарплатная логика. Мне, к примеру, сложно объяснить, почему у тех же банкиров зарплаты исчисляются миллионами долларов в год, если контрольный пакет кредитного предприятия принадлежит государству. Это, мягко говоря, не совсем правильно. Не может быть у людей, которые, по сути дела, являются государственными управленцами, наемными менеджерами, такой уровень зарплат. Нет этому никакого логического объяснения.

Тем более в кризис, когда по всем статьям идет сокращение бюджетных расходов. Ну, если, действительно, настали тяжелые времена, то власть это должна как-то учитывать. А так получается, что только народ у нас вынужден «затягивать пояса».

 — Но подобные предложения звучат не впервые. И что?

— Не впервые, действительно. Но в сегодняшних условиях, когда нарастающими темпами идет падение покупательской активности, падение зарплат, существует угроза роста безработицы, на это нужно идти. И если правительство понимает важность момента, то оно должно сделать какой-то шаг в этом направлении.

 — А что-то мешает?

— В общем-то, нет. С каждым из этих руководителей госкорпораций заключается контракт. И в нем прописываются все те позиции, которые касаются его дохода. Здесь достаточно проекта постановления правительства по поводу того, что можно тому или другому конкретному руководителю установить. Вот и все. Здесь даже не нужен закон. Все решается на уровне постановления правительства.

Директор Института актуальной экономики Никита Исаев уверен, что проблема не в уровне зарплат менеджеров госкорпораций:

— Сложно комментировать все эти популистские заявления, которые как из рога изобилия вылились в информационное пространство за последние несколько недель. Вчера, например, партия «Яблоко» призвала президента отправить в отставку мэра Собянина за снос ларьков. А «Справедливая Россия» выдвинула ультиматум Медведеву и его правительству — «Делай или уходи!». Ранее депутат Олег Михеев предложил ввести налог на чипсы и «Кока-Колу». Теперь вот эсеры предлагают ограничить зарплаты руководителей госкорпораций.

Я считаю, что этот креативный конвейер, который сейчас запущен всеми партиями, весьма непродуктивен. Более того, он деструктивен.

Потому что в тот момент, когда необходимо заниматься экономическими преобразованиями, реальным антикризисным планом, ревизией неэффективных расходов в государстве… Заниматься вопросами сбалансирования федерального бюджета, вопросами социального обеспечения населения, депутаты у нас пытаются пиариться за счет каких-то громких информационных поводов, которые в любом случае в экономический кризис появляются.

Заниматься нужно конструктивными решениями, а не дешевым популизмом.

Госкорпораций не так уж и много — где-то около десятка. И дело не в зарплатах их топ-менеджеров.

 — В чем тогда?

— Смотреть на ситуацию надо гораздо глубже. Ведь существует огромное количество иных, непрофильных расходов. Скажем, покупка футболистов. Ведь, например, ФК «Зенит», принадлежащий компании «Газпром», только за бразильца Халка и бельгийцаВитселя выложил сто миллионов евро. Плюс еще зарплаты, которые у каждого из них исчисляются миллионами, а иногда и десятками миллионов евро.

Поэтому повторюсь: здесь проблема лежит гораздо глубже, чем просто популистски попытаться снизить зарплату Сечину, Костину, Дмитриеву, Кириенко или тому жеЧубайсу. Получить восторженные отклики со стороны общества так проще, чем заниматься вообще эффективностью госрасходов.

Поэтому даже если мы сэкономим на зарплатах сотни миллионов рублей, то сотни миллиардов неэффективных расходов проходит еще по другим статьям. И этих государственных корпораций. И федерального бюджета. Региональных и местных бюджетов. А также компаний, которые обеспечивают выполнение государственного заказа в объеме почти 25 триллионов рублей.

Коллега Нилова, депутат-единоросс Михаил Тарасенко, в свою очередь, считает, что нужно ограничить зарплату руководителям госкомпаний, но не увязывать ее с уровнем оплаты труда президента.

«Нигде в мире заработная плата президента не является мерилом для установления заработных плат в бизнесе, в экономике и других отраслях. Мне представляется, что это какой-то советский подход. Да, ограничивать надо. Но критерии должны быть какие-то другие», — пояснил Тарасенко. Он считает, что зарплата руководителя госкомпании должна сопоставляться, например, с уровнем оплаты труда в этой организации в целом. Это, как выразился парламентарий, «представляется более подходящим, чем опора на первое лицо государства».

Источник

Фото ТАСС

Полную хронику событий новостей России за сегодня можно посмотреть (здесь).

Дмитрий Медведев: введение ответных санкций в отношении Запада сыграло на руку аграрному сектору страны

5

Премьер-министр России Дмитрий Медведев сообщил, что отечественные аграрии смогли быстро сориентироваться в новых условиях и заняли освободившуюся нишу на данном рынке.

Глава российского правительства отметил, что введение контрсанкций в отношении западных стран оказалось выгодным российским аграриям, а принятые меры по импортозамещению дали возможность сохранить темпы отрасли данного экономического сектора.

Сегодня, 11 февраля, в ходе заседания правительства России Дмитрий Медведев сообщил, что следует признать, что введение ответных санкций принесло выгоду аграриям страны. Аграрный сектор страны очень быстро сориентировался в изменившихся условиях и сумел занять освободившиеся ниши этого рынка. Вместе с этим, меры по импортозамещению в аграрном секторе, которые были приняты правительством страны за последние полтора года, дали возможность сохранить темпы роста аграрного сектора.

Премьер-министр страны отметил, что российские власти с удовлетворением зафиксировали, что аграрная отрасль является одной из немногих, которые продолжают весьма уверенный рост в условиях общего экономического спада.

Напомним, что вопрос замещения импорта, от которого в сильной зависимости находится большинство секторов российской экономики, стал актуальным после ухудшения отношений с западными странами в 2014 году из-за сложившейся ситуации на Украине. Программы импортозамещения реализовываются во всех секторах отечественной экономики, но, прежде всего, в тех, которые больше всего пострадали от введенных санкций. Вместе с этим российские власти не один раз сообщали о том, что Россия не будет придерживаться принципа закрытой экономики и закрывать страну от сотрудничества с зарубежными партнерами.

По материалам РИА
Фото РИА

Полную хронику событий новостей России за сегодня можно посмотреть (здесь).

Российское правительство может ввести акциз на автомобильные шины

6

Сегодня, 8 февраля, СМИ со ссылкой на  правительственного чиновника сообщили, что автошины могут попасть в список товаров, который, как планируют в российском кабинете министров, будет обложен акцизом.

Сообщается, что в данный момент обсуждается три товара, среди которых газированные напитки, пальмовое масло и автомобильные шины.

Как отметил председатель правления Ассоциации производителей шин и генеральный директор «NokianTyres Россия» Андрей Пантюхов, он владеет информацией относительно возможного введения акцизов на автошины и что данная инициатива находится на обсуждении правительства страны.

Андрей Пантюхов отметил, что на фоне экономического кризиса в условиях сокращения продаж новых автомобилей и понижения покупательной способности граждан страны, введение акцизов приведет к повышению цен и еще большему сокращению рынка. После этого можно ожидать сокращения сотрудников и налоговых поступлений в бюджет.

Кроме этого сообщается, что автомобиль и так является акцизным товаром и поэтому введение дополнительного акциза на его комплектующие будет явно лишним.

Напомним, что еще 5 февраля СМИ сообщили о том, что правительство в целях увеличения доходов федерального бюджета начали рассматривать вопрос расширения списка подакцизных товаров. Ожидается, что в данный перечень будут включены вредные продукты, к которым относятся газированные напитки и пальмовое масло. Кроме этого, не исключено введение налога на электронные сигареты и чипсы.

Отмечается, что данное поручение о расширении списка подакцизных товаров было дано в ходе заседания у премьер-министра страны Дмитрий Медведева, которое прошло 18 января 2016 года.

В Минздраве данная идея была поддержана. При этом, как отметили в Союзе производителей безалкогольных напитков, введение акциза является неадекватной мерой.

По материалам Лента

Фото Коммерсантъ

Полную хронику событий новостей России за сегодня можно посмотреть (здесь).

Дмитрий Медведев: социальные обязательства стали основным приоритетом антикризисного плана правительства

6

Сегодня, 2 февраля, в ходе совещания правительства России премьер-министр страны Дмитрий Медведев сообщил, что приоритетами антикризисного плана на текущий год станут исполнение социальных обязательств и сохранение приемлемой ситуации на отечественном рынке труда.

Дмитрий Медведев отметил, что в проект антикризисного плана были включены те решения, благодаря которым издержки в экономике будут снижены, а условия ведения бизнеса на территории России в 2016 году улучшены.

Глава правительства сообщил, что предложенные решения должны оказать положительное влияние на регуляторную среду и позволить сократить издержки в экономике. Основной целью является  улучшение условий ведения бизнеса в стране, а также инвестиционного климата.

Сегодня Дмитрий Медведев провел совещание с правительством, в ходе которого был обсужден проект плана действий, которые направлены на стабилизацию социально-экономического развития России в 2016 году.

Напомним, что в конце минувшей недели президент России Владимир Путин провел совещание, посвященное экономической ситуации в стране. Российский лидер отметил, что правительству следует скоординировать усилия с Центробанком. На заседании присутствовали глава Центробанка Эльвира Набиуллина, помощник российского президента Андрей Белоусов и министр финансов страны Антон Силуанов.

Проектом антикризисного плана, который был направлен Минэкономразвития в кабмин, были предусмотрены меры общей суммой 750 миллиардов рублей, включая 310 миллиардов рублей бюджетных кредитов регионам страны. Как отметили чиновники, планом были предусмотрены меры для оказания поддержки автопрому, строительству, легкой промышленности, транспортному машиностроению и сельскому хозяйству. Кроме этого планом предусмотрен в социальной сфере трансферт на сбалансированность российского Пенсионного фоне свыше чем на 200 миллиардов рублей.

По материалам Вести

Фото Вести

Полную хронику событий новостей России за сегодня можно посмотреть (здесь).

На совещании правительства драматически обсудили бюджет и нефть

25h

Дмитрий Медведев объявил о первых решениях по корректировке бюджета 2016 года. Финансово-экономический блок в ближайшее время должен представить реалистичный прогноз нефтяных цен – причем не конкретную цифру, которую, как убедились власти, рассчитать не представляется возможным, а “некий максимально узкий коридор”.

Кроме того, премьер назвал отрасли, не попадающие под планируемое сокращение расходов: это – автопром, транспортное машиностроение и легкая промышленность. Их поддержка сохранится в полном объеме, а возможно, даже будет увеличена, пообещал он.

Тема пятничного совещания у Дмитрия Медведева менялась несколько раз. Сначала на нем планировалось обсудить меры поддержки отечественной промышленности, потом измененный в худшую сторону прогноз социально-экономического развития, затем перспективы исполнения бюджета 2016 года.

Эти метания наглядно отражают лихорадочную работу самого правительства, вынужденного после праздников заниматься всем и сразу. Премьер признал, что бюджет 2016 года на этой неделе обсуждался во всех возможных форматах – в финансово-экономическом блоке, у президента и в четверг на правительстве.

“Драматическое движение нефтяных котировок, которое мы видим в последние недели, особенно в последние дни, создает весьма серьезные риски для его исполнения, – сказал премьер, – Не исключено дальнейшее падение, появление на рынке новых игроков, таких как Иран, создает дополнительные риски для нефтяных цен”. В этой ситуации бюджет, рассчитанный исходя из 50$ за баррель, уже не является реалистичным и нуждается в корректировках. Медведев предупредил, что снижение расходов, “к сожалению, будет существенным, а не таким, как недавно”.

Какие именно статьи попадут под нож, будет решаться после того, как финансово-экономический блок представит новый прогноз относительно нефтяных цен. “Это крайне сложная задача, – сказал Медведев, – Понятно, что речь, скорее всего, может идти не о конкретной цифре, а о некоем коридоре, который хотелось бы максимально сузить — настолько, насколько это получится”.

Минэкономразвития уже подготовило обновленный прогноз социально-экономического развития: среднегодовая стоимость нефти в нем составляет 40$ вместо 50$, ожидания по курсу доллара увеличены с 63 руб до 68 руб, по инфляции – с 6,4% до 8,5%, вместо экономического роста предусматривается спад и более заметное снижение доходов населения – минус 4% против 0,7% в действующей версии.

По словам главы Минэкономразвития Алексея Улюкаева, сейчас готовится прогноз на нижнюю границу коридора – 25$ за баррель, однако параметры этого сценария пока не раскрываются. Между тем, основной партнер и союзник России Казахстан, доходы которого также сильно зависят от продажи углеводородов, готовится к еще более серьезному провалу: в пессимистическую версию нового бюджета страны будут заложены 20$ за баррель.

По словам Медведева, перед корректировкой расходов необходимо также предусмотреть меры по мобилизации доходов бюджета. Иными словами – посмотреть оставшиеся с прошлого года остатки (Счетная палата ранее называла сумму около 600 млрд руб, СМИ – 850 млрд), актуализировать план приватизации госактивов и сокращения дебиторской задолженности. Прежде всего, по словам премьера, сокращению подлежат “неэффективные траты” (хотя само их наличие в бюджете вызывает вопросы: зачем выделять деньги на то, что заведомо не даст результата?). Социальные обязательства и защищенные статьи останутся нетронутыми.

Что касается поддержки отдельных отраслей, то в этом году на помощь государства смогут рассчитывать прежде всего те сектора экономики, у которых есть “высокий потенциал импортозамещения и позитивного влияния на ситуацию в целом”. При этом ресурсы должны концентрироваться в проектах, дающих максимальный позитивный эффект, предупредил премьер.

На совещании обсуждались меры по господдержке автопрома, железнодорожного машиностроения и легкой промышленности – эти отрасли, по мнению представителей Минпромторга, отвечают заданным критериям. Как рассказал журналистам глава ведомства Денис Мантуров, если раньше ассигнования на автопром планировалось сократить, то сейчас этого делать нельзя. Напротив, объем помощи будет увеличен. К уже заложенным в бюджете 20 млрд.руб планируется добавить еще 5 млрд, которые по мнению чиновников, поспособствуют увеличению экспорта отечественных автомобилей.

Борьба за экспорт является и главной причиной господдержки железнодорожного машиностроения. Похоже, власти решили всеми доступными способами заработать недополученные на нефти доллары. По итогам прошлого года продажа вагонов за рубеж выросла на 53%. “Необходимо сделать все, чтобы сохранить эту тенденцию”, – распорядился Медведев.

А вот с легкой промышленностью все драматичнее – производство резко упало из-за отсутствия заказов, под угрозой увольнения находятся тысячи человек. Пока правительство не придумало ничего лучше, как загрузить их выпуском школьной формы. Предприятиям, которые будут шить ее из российских тканей, решено выделить субсидию в объеме 600 млн руб.

Источник

Фото MK

Полную хронику событий новостей России за сегодня можно посмотреть (здесь).

Дмитрий Медведев: не исключено дальнейшее падение цен на нефть

8

Премьер-министр России Дмитрий Медведев сообщил, что на сегодняшний день нельзя исключить последующего падения цен на нефть и отметил, что выход на рынок новых игроков, в том числе Ирана, создает новые риски.

Глава правительства страны отметил, что российские власти должны быть подготовлены к любому развитию ситуации.

Сегодня, 15 января, в ходе совещания по выполнению бюджета 2016 года премьер-министр России Дмитрий Медведев сообщил, что не исключено, что в ближайшее время будут сохраняться проблемы и нефтяные котировки продолжат свое падение. Выход на рынок новых игроков, среди которых Иран, приведет к созданию дополнительных рисков для нефтяных котировок. Таким образом, необходимо быть готовыми к любому развитию ситуации.

По материалам РИА
Фото РИА

Полную хронику событий новостей России за сегодня можно посмотреть (здесь).

Дмитрий Медведев не исключил увеличения долгов по заработной плате

6

 

Сегодня, 14 января, премьер-министр России Дмитрий Медведев сообщил, что по заработной плате все продолжает оставаться значительная задолженность. Новым проектом закона было предусмотрено повышение размера штрафа для тех, кто уже попал под административное наказание на нарушения в данной сфере.

Глава российского правительства Дмитрий Медведев отметил, что суммарная задолженность по зарплате на фоне сложившейся экономической ситуации в России может увеличиваться, но, тем не менее, выплата всех денег должна быть своевременной и в полном объеме.

В ходе заседания правительства при обсуждении проекта закона в области увеличения ответственности работодателей за нарушения сроков и порядка оплаты труда Дмитрий Медведев заявил, что в данный момент общая задолженность по зарплате продолжает оставаться на высоком уровне и, если учесть текущее положение дел в экономике, данный процесс может нарастать и ускориться. При этом деньги должны выплачиваться вовремя и в полном объеме. Задачей правительства страны является защита россиян от недобросовестных поступков работодателей.

Руководитель кабмина сообщил, что проектом закона предусмотрено увеличение суммы штрафа для тех, кто уж попал под административное нарушение, а также применение прогрессивной шкалы к увеличению размера денежной компенсации.

Дмитрий Медведев отметил, что если задержка с выплатой зарплаты превысила шесть месяцев, то работодатель обязуется выплатить зарплату при чете процентов не менее 1/150 ключевой ставки Центробанка.

По материалам РИА
Фото РИА

Полную хронику событий новостей России за сегодня можно посмотреть (здесь).

Дмитрий Медведев подписал постановление об импортозамещении и контроле закупок

3

Изменениями, которые были приняты российским правительством, было предусмотрено предоставление государствам-участникам ЕАЭС национального режима по отношению к товарам, которые были включены в список.

Сегодня, 5 января, российским премьер-министром Дмитрием Медведевым было подписано постановление, которое направлено на импортозамещение, а также увеличение эффективности контроля в области закупок промышленной продукции для нужд безопасности и обороны.

На сайте правительства России был опубликован документ, которым были внесены изменения в постановление от 2013 года, касающееся введения запрета и ограничения на допуск  товаров из зарубежных стран и услуг от иностранных граждан для осуществления закупок и работ для нужд сферы обороны и безопасности.

Исходя из сообщения, введенными изменениями предусмотрено предоставление государствам-участницам ЕАЭС национального режима по отношению к товарам, которые вошли в перечень. Также было введено изъятие из национального режима товаров, которые не вошли в перечень, сроком на два года, а также определены критерии, согласно которых товары будут отнесены к продукции, произведенной на российской территории.

Продукция будет считаться произведенной в России, если она была произведена или модернизирована в рамках специального инвестиционного контракта, заключенного между Россией и субъектом государства. Кроме этого она должна быть произведена в соответствии с критериями, которые были приняты в приложении к постановлению правительства от 17 июля 2015 года, которым они были установлены.

Кроме этого Россия должна быть подтверждена в качестве государства-производителя товаров в соответствии с соглашением относительно правил определения государства происхождения товаров в СНГ.

Также была предусмотрена разработка нового порядка, которые будет подтверждено то, что товары, включенные в перечень, не производятся на территории государств-участников ЕАЭС.

По материалам РИА
Фото РИА

Полную хронику событий новостей России за сегодня можно посмотреть (здесь).

Дмитрий Медведев подписал постановление о  бюджете на 2016 год

8

Сегодня, 2 января, на сайте российского правительства было опубликовано сообщение о том, что премьер-министром России Дмитрием Медведевым было подписано постановление о мерах, касающихся реализации закона «О федеральном бюджете на 2016 год».

Как отмечается в сообщении, издание данного постановления было нужно для того, чтобы начать исполнение федерального бюджета на текущий год.

Сообщается, что документом был установлен общий порядок, в котором бюджетам субъектов Российской Федерации будут представлены субсидии, субвенции и прочие межбюджетные трансферты, которые имеют целевое назначение.

Кроме этого, постановлением устанавливаются общие требования к порядку, в котором должны будут предоставляться из федерального бюджета субсидии юридическим лицам – производителям работ, товаров, услуг, государственным корпорациям и так далее.

Бюджет на текущий год был рассчитан с доходами объемом 13,738 триллиона рублей, расходами 16,099 триллиона рублей. Таким образом, дефицит бюджета составляется 2,36 триллиона рублей или 3% ВВП.

Бюджет на 2016 год рассчитывался, основываясь на уровне инфляции не более 6,4% (декабря 2016 года к декабрю 2015 года). Размер ВВП ожидается размером 78 триллиона 673 миллиарда рублей. Нормативная величина Резервного фонда ожидается размером 5 триллионов 507 миллиардов рублей.

По материалам ТАСС
Фото ТАСС

Полную хронику событий новостей России за сегодня можно посмотреть (здесь).

Дмитрий Медведев поздравил с наступающим Новым годом всех россиян

8

Руководитель российского правительства Дмитрий Медведев пожелал в своем поздравлении всем гражданам России здоровья. Видеозапись поздравления была опубликована на портале кабинета министров, а также на официальных страницах Дмитрия Медведева в соцсетях.

Как сообщается на сайте кабмина России, российский премьер-министр Дмитрий Медведев обратился с поздравлениями с наступающим Новым годом ко всем россиянами и пожелал им самого главного – здоровья.

В поздравлении премьер-министра России говорится: “Дорогие друзья! Сердечно поздравляю вас с наступающим Новым годом. Этот праздник наполнен особой атмосферой, приятными заботами и радостными сюрпризами. В этот день мы стараемся завершить все дела, забыть о проблемах, под бой курантов вместе со своими близкими загадать самые заветные желания и открыть двери ярким событиям и новым успехам, которые обязательно будут у всех нас в следующем 2016-ом. Здоровья вам и вашим близким! Пусть всё будет хорошо!”

Кроме этого видеозапись поздравления Дмитрия Медведева была размещена также на сайте кабмина и на официальных страницах главы правительства в соцсетях «ВКонтакте», Twitter, Facebook и Instagram.

По материалам РИА
Фото РИА

Полную хронику событий новостей России за сегодня можно посмотреть (здесь).

В Калининградскую область будет проложен газопровод

1

Сегодня, 29 декабря, российским премьер-министром Дмитрием Медведевым была дополнена схема территориального планирования, касающегося федерального трубопроводного транспорта, новыми объектами.

На сайте кабинета министров было опубликовано соответствующее распоряжение. В справке к документу сказано, что в схему территориального планирования вошли «магистральный газопровод от узла запуска очистного устройства терминала по приему, хранению и регазификации сжиженного природного газа до точки врезки в газопровод –  отвод на Калининградское подземное хранилище газа от магистрального газопровода от магистрального газопровода Вильнюс – Калининград».

Магистральный газопровод будет построен на территории Зеленоградского района Калининградской области и прибрежной акватории Балтийского моря. Основной целью строительства является обеспечение электроснабжением Калининградской области и объединенной системы северо-запада России, качественное газоснабжение Калининградской области.

Введение данного объекта в эксплуатацию ожидается в декабре 2017 года. Помимо этого будет произведена реконструкция газотранспортных мощностей на территории Рязанской области с целью обеспечения закачки газа в Касимовское подземное хранилище газа, а также отбора газа из Увязовского ПХГ и Касимовского ПХГ объемом до 183 миллионов кубических метров в сутки.

Сообщается, что объекты реконструкции находятся в составе Единой системы газоснабжения России и их основным предназначением является транспортировка природного газа. Реконструкция приведет к увеличению уровня безопасности и надежности газопровода, повышению производительности магистральных газопроводов.

По материалам ТАСС

Фото Ura

Полную хронику событий новостей России за сегодня можно посмотреть (здесь).

Аркадий Дворкович: Россия расширит антитурецкие санкции

1

Российско-турецкие отношения обострились после того, как турецким истребителем F-16 был сбит российский бомбардировщик в сирийском небе. После этого российские власти ввели против Турции экономические меры и временно приостановили туристические поездки в данную страну.

Сегодня, 28 декабря, вице-премьер России Аркадий Дворкович заявил, что российские власти не ставят перед собой задачу прекращения сотрудничества с Турцией.

Вместе с этим Аркадий Дворкович отметил, что ранее российский премьер-министр Дмитрий Медведев сообщил о том, что были подготовлены меры по отношению к Турции.

Вице-премьер страны отметил, что глава правительства в ходе заседаний уже сообщил, какими будут следующие действия.

Кроме этого Аркадий Дворкович сообщил о том, каким образом будут строиться отношения с турецкой стороной. Вице-премьер отметил, что Москва будет последовательна до тех пор, пока не будет видна адекватная реакция, о которой рассказывал президент России Владимир Путин.

Напомним, что российско-турецкие отношения испортились после того, как 24 ноября 2015 года турецким истребителем F-16 в Сирии был сбит российский самолет Су-24. Президент России Владимир Путин сообщил, что произошедшее является ударом в спину со стороны пособников террористов. Турецкие власти, в свою очередь, заявили, что российский Су-24 находился в воздушном пространстве Турции. В российском Генштабе отметили, что бомбардировщик не пересекал турецкую границу, что подтверждено данными ПВО Сирии. После произошедшего президентом России был подписан указ, касающийся мер обеспечения национальной безопасности, а также специальных экономических мер по отношению к Анкаре, которые включили в себя запрет для работодателей России с нового 2016 года принимать на работу турецких граждан.

По материалам РИА
Фото РИА

Полную хронику событий новостей России за сегодня можно посмотреть (здесь).

Вопрос о пенсионном возрасте отложен до 2018 года

olga-golodets

Вопрос о повышении пенсионного возраста в России не будет рассматриваться до 2018 года. Об этом заявила вице-премьер Ольга Голодец, передает ТАСС. По ее словам, в стране нужно прежде всего решить вопрос большой разницы между продолжительностью жизни женщин и мужчин (76 и 65 лет соответственно).

«Такая большая разница — это серьезный сигнал для всех для нас… Поэтому нам придется потрудиться, прежде чем будет стоять вопрос о повышении пенсионного возраста», — сказала Голодец.

17 декабря на большой пресс-конференции президент РФ Владимир Путин заявил, что повышать пенсионный возраст в стране пока преждевременно. Он, однако, признал, что эксперты приводят убедительные демографические аргументы в пользу увеличения этой планки.

9 декабря СМИ распространили информацию о том, что в правительстве и администрации президента готовится решение о создании новой структуры — совета по обсуждению пенсионной реформы. Он должен заняться рекламой необходимости увеличения пенсионного возраста до 63 лет для мужчин и женщин к 2030 году.

11 ноября премьер-министр Дмитрий Медведев заявил, что рано или поздно властям придется принимать решение об увеличении пенсионного возраста.

Согласно действующему законодательству, женщины начинают получать пенсию с 55, мужчины — с 60 лет.

Источник