договоренность

Экономика войны. «Замороженная» нефть — итог или маневр?

10h

На днях министр нефти Катара Мухаммед бин Салех аль-Сад анонсировал результаты переговоров в Дохе. Россия и ряд стран ОПЕК договорились «заморозить» добычу нефти на уровне 11 января. К соглашению также подключились Саудовская Аравия, Венесуэла, Эквадор, Алжир, Нигерия, Оман, Иран и Ирак. На фоне этих заявлений нефтяные котировки пошли вверх. Чем вызвано такое соглашение и куда приведет в контексте ценовой войны на ресурсы, которая длится уже полтора года?

Опыт нефтяного сговора. От войны до мира

В 1999 году на фоне рекордного падения нефтяных котировок ОПЕК и другие страны договорились о сокращении добычи. Это взвинтило цены с 10 до 140 долларов за баррель. Этому решению предшествовали долгие закулисные переговоры основных стран-производителей нефти. Сегодня история повторяется.

Осенью 2014 года Саудовская Аравия отреагировала на разработку сланцевой нефти в США и начала снижать цены, чтобы разработки сланца в США стали неликвидными. В результате, в начале этого года 60 компаний США в области сланца закрылись, а 150 предстоит закрыть. Другая цель саудитов — остаться главным поставщиком Китая, однако конкуренцию уже составляет Ирак, Иран, Россия и Венесуэла. Недавно китайский генсек приезжал с большим турне по Ближнему Востоку.

Иран оказался в противоречивой ситуации.

С одной стороны, после снятия санкций Иран начал продавать нефть другим странам, главным образом Европе, и увеличивать добычу. Чтобы завоевать часть рынка после 35-летнего застоя Иран делает огромные скидки европейским и китайским партнерам. Увеличение поставок еще больше обрушит цены на нефть, что станет невыгодно для Ирана, который срочно нуждается в инвестициях в нефтяную сферу в размере более 100 млрд. долларов.

С другой стороны, именно слабость технологий, которые не обновлялись 70 лет, не позволяет нарастить добычу. Поэтому Иран устроит средняя цена в 40-60 долларов.

Сильнее всего от падения цен пострадала Венесуэла. По итогам года инфляция в стране составила 700%. Но в целом, плохо стало всем странам. У Саудовской Аравии на фоне геополитического и экономического конфликта с Ираном обострилось внутреннее положение в стране. Власти ввели новые налоги, а шиитские области все сильнее закипают.

Опыт проживания энергетического кризиса

В 1999 году страны уже сталкивались с беспрецедентным падением цены на нефть. И тогда им удалось пойти на разумный компромисс через ОПЕК — они сократили добычу нефти на 3,5 млн. баррелей, и цена взлетела с 10 до 140 долларов.

Сейчас общий уровень добычи составляет почти 96 млн. баррелей в сутки, из них 32 млн. баррелей принадлежит ОПЕК, 10 млн. — Россия и еще 10 млн. — США. Если к договору о «заморозке» присоединятся указанные страны, то они покроют собой почти 40% всего нефтяного рынка.

Суть перемен

Стоит отметить, что договор носит декларативный характер и не принуждает никого его соблюдать. Ясно и то, что экономическая и политическая война за рынки сбыта не закончена. Это просто передышка для всех ее участников.

Тупиковая ветвь переговоров в стенах ОПЕК не давала результаты. Квоты по добыче не только не понизили, но и даже повысили. В результате, если договор будет принят нефтедобывающими странами, то это станет шагом внутри ОПЕК для стратегической стабилизации цен на нефть. Пока же это тактический маневр, который на время исправит ситуацию.

Интересно и то, что главные страны-участники договора (Россия и Саудовская Аравия) и так добывают нефти по максимуму. Больше просто невозможно по разным причинам. И договор о «заморозке» становится выгоден именно этим двум странам. Остальные вынуждены пойти на данные условия, чтобы выровнять собственные бюджеты и исполнить все социальные обязательства перед своим населением.

P.S. Сегодня стало известно, что Саудовская Аравия отказалась зафиксировать уровень добычи, а это значит, что договор в целом не имеет силы и смысла. Такое решение показывает, что саудиты либо ведут свою игру, либо у них нет стратегического решения проблемы. Однако уровень добычи у Саудовской Аравии и так на пределе и отказ от заморозки открывает дорогу другим странам. Хотя это и создает огромную проблему в хранении нефти. Ее просто-напросто уже негде хранить.

Источник

Фото Slovodel

Россия договорилась с Индией о масштабных поставках нефти

9h

Россия будет осуществлять масштабные поставки нефти в Индию с ежегодным объемом в 10 млн тонн. Об этом президент РФ Владимир Путин заявил в рамках совместной пресс-конференции с премьером Индии Нарендрой Моди по итогам переговоров в Москве.

Как заявил Президент РФ, в рамках соглашений планируются поставки в течение 10 лет. Кроме того, Путин подчеркнул, что Россия и Индия продолжат развивать сотрудничество в других сферах: атомной энергетике и других высокотехнологичных отраслях, сообщает Вести.Финанс.

“В рамках соглашения между “Роснефтью” и группой “Эссар” планируются масштабные поставки нефти и нефтепродуктов на индийские нефтеперерабатывающие заводы в объеме 10 миллионов тонн ежегодно в течение 10 лет” – сказал Владимир Путин.

Нефтяная линия сотрудничества является новой для наших двух стран. Привычнее в связи с Индией говорить о других направлениях, и переговоры идут вдоль каждого из них.

“Масштабные деловые связи России и Индии, разумеется, далеко не исчерпываются энергетикой. Отмечу, например, наше стратегическое взаимодействие в алмазно-бриллиантовой отрасли. Россия – крупнейшая в мире алмазодобывающая страна (27% мировой добычи), а Индия – лидер в области изготовления бриллиантов (65% производства). Почти половина поставок российского сырья приходится как раз на Индию”, – отметил Владимир Путин.

“Мы также условились запускать новые совместные проекты в таких высокотехнологичных сферах, как авиастроение, автомобилестроение, металлургия, фармацевтика, химическая промышленность”, – добавил российский лидер.

Путин также заявил о том, что Россия считает Индию великой державой, которая является одним из наиболее достойных кандидатов на место постоянного члена Совбеза ООН.

“Россия выступает за дальнейшее усиление роли Индии в решении глобальных и региональных проблем. Считаем, что Индия как великая держава, проводящая взвешенный и ответственный внешнеполитический курс, является одним из наиболее достойных кандидатов на место постоянного члена Совета Безопасности ООН”, – заявил президент.

“Напомню также, что Россия активно поддержала присоединение Индии к Шанхайской организации сотрудничества. Мы тесно взаимодействуем в рамках БРИКС, председательство в котором передадим индийским партнерам в феврале 2016 года”, – подчеркнул Владимир Путин.

Источник

Фото ТАСС

В Кремле прокомментировали киевскую «дипломатическую победу» на востоке Украины

5

Сегодня, 30 сентября, официальный представитель администрации украинского президента по вопросам спецоперации Андрей Лысенко сообщил, что киевские власти считают достигнутое соглашение относительно отвода вооружений на Донбассе своей дипломатической победой.

Андрей Лысенко отметил, что подписание дополнения к комплексу мер, касающегося исполнения минских договоренностей, которое содержит в себе отведение вооружений менее 100 миллиметров, включая танки и минометы, является очень важным шагом. Киевские власти считают достижение данных договоренностей одной из дипломатических побед украинских представителей, принимающих участие в работе данной трехсторонней рабочей группы.

В свою очередь пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков отметил, что достижение данных договоренностей можно считать поводом для сдержанного оптимизма. Дмитрий Песков отметил, что поступавшие накануне новости из Минска,  безусловно, вызывают сдержанный оптимизм. Это действительно положительные новости, особенно в преддверие встречи лидеров нормандской четверки, которая запланирована на 2 октября 2015 года в Париже.

Российские власти подчеркнули, что на сегодняшний день все еще отсутствуют прямые контакты украинских властей с представителями ДНР и ЛНР. Дмитрий Песков подчеркнул, что к сожалению, нельзя сообщить о том, что стороны конфликта вышли на новые и столь необходимый уровень. Представитель Кремля отметил, что в данный момент нет каких-либо контактов украинских властей с представителями Донбасса.

По материалам Вести

Фото Вести

Полную хронику событий новостей России за сегодня можно посмотреть (здесь).

Минфин Украины: достигнуто соглашение о реструктуризации долга

6

Как сообщает издание Reuters, сегодня, 27 августа, украинский министр финансов Наталья Яресько сообщила о том, что была достигнута договоренность с кредиторами относительно реструктуризации долга Украины. Международные кредиторы дали согласие на списание 20% основного долга, благодаря чему страна сможет выполнить все требования, представленные Международным валютным фондом.

Исходя из условий, которые сообщили киевские власти, сроки погашения облигаций Украины будут смещены на четыре года. Также по ним была снижена процентная ставка до 7,75% годовых.

Как отметила Наталья Яресько, достижение соглашения станет выигрышным для всех и подчеркнула, что в данный момент стоимость еврооблигаций Украины более не находится под угрозой понижения.

Вместе с этим, киевские власти обратились к российским с просьбой о списании долга размером 3 миллиарда долларов на общих условиях. Как сообщает агентство Bloomberg, ссылаясь на министра финансов России Антона Силуанова, Москва отказалась от данного предложения.

Напомним, что украинские власти на протяжении последних нескольких месяцев проводили переговоры, касающиеся реструктуризации долга страны перед  международными частными инвесторам, во главе которых находится фонд Franklin Templeton. Международные кредиторы выражали готовность списать 5% от тела долга суммой 18 миллиардов долларов, а киевские власти хотели предоставления скидки размером в 40%.

Достижение договоренности с кредиторами стало одним из главных условий продолжения оказания финансовой помощи Украины со стороны МВФ. В МВФ выдвинули требование украинским властям о достижении договоренности с частными инвесторами сроком до сентября текущего года, иначе все транши будут приостановлены.

Напомним, что исходя из последней программы поддержки Фонда, Украина уже получила свыше 6 миллиардов долларов.

Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

По материалам Лента

Фото: Михаил Полинчак / РИА Новости

Саммит по греческому вопросу побил рекорд длительности переговоров «нормандской четверки»

4

Продолжительность саммита Еврозоны по греческому вопросу, который прошел в Брюсселе, превысила 17 часов. Во время встречи греческий премьер-министр Алексис Ципрас и кредиторы смогли достичь договоренностей по большей части вопросов. Так, был побит рекорд самых длительных переговоров, которые имели место в последнее время, – «нормандского формата» по украинскому вопросу, которые прошли в Минске в ночь на 12 февраля текущего года.

Саммит лидеров государств-членов еврозоны, который был посвящен кризису в Греции, стартовал в Брюсселе вчера, 12 июля, примерно в 17:00 по московскому времени. Сегодня рано утром начали появляться сообщения, что переговоры проходят в очень тяжелых условиях. Некоторые участники, в том числе немецкий канцлер Ангела Меркель и французский президент Франсуа Олланд, оказывали давление на премьер-министра Греции Алексиса Ципраса. Сегодня, 13 июля, примерно в 10:00 по московскому времени бельгийский премьер-министр Шарль Мишель в своем Twitter сообщил, что саммит еврозоны закончился, и в ходе него удалось достичь договоренности по третьей программе помощи Греции.

Напомним, что перед началом саммита Еврогруппа выступила с предложением предложить греческим властям временный отказ от евро в том случае, если Афинам не удастся достичь договоренности с кредиторами. Также было предложено предоставить Греции 10-25 миллиардов евро на проведение рекапитализации банков и передать 50 миллиардов евро во внешний независимый фонд под совместным управлением Греции и Брюсселя, которые будут получены от приватизации активов в Греции. Помимо этого предлагалось обязать греческое правительство немедленно начать реформы.

Еще 11 июля сообщалось о возможном исключении Греции из еврозоны. Данное сообщение было неофициальным, и политики Греции сразу опровергли данную информацию.

В начале текущего года греческие власти запросили у международных кредиторов 53,5 миллиарда евро сроком на 3 года.

5 июля в Греции прошел референдум, исходя из результатов которого свыше 50% греков отказались от режима строгой экономии, который требовали кредиторы.

Напомним, что в ночь на 12 февраля 2015 года в столице Белоруссии прошли переговоры лидеров «нормандской четверки» по вопросам урегулирования ситуации на Украине. Встреча российского президента Владимира Путина, украинского лидера Петра Порошенко, немецкого канцлера Ангелы Меркель и президента Франции Франсуа Олланда началась во Дворце Независимости в Минске 11 февраля в 20:00 по московскому времени. Переговоры продолжались почти 16 часов. В итоге был подписан комплекс мер по исполнению Минских договоренностей.

По материалам Лента

Фото: Reuters

Франция сообщила о нарушении Украиной минских соглашений

6

Как сообщает обозреватель французской газеты, очень сильное раздражение у Парижа вызвало принятое украинской Радой постановление, исходя из которого особый статус Донбасса возможен только после проведения местных выборов. Данное решение не соответствует достигнутым в Минске договоренностям.

Бенуа Виткин, обозреватель французского издания Le Monde, сообщил, что французские власти уверены в том, что Киев выполняет обязательства по политической деэскалации конфликта на Донбассе не в полном объеме.

Со ссылкой на источник из окружения французского президента Франсуа Олланда, Виткин сообщил, что украинский президент Петр Порошенко не смог провести закон, гарантирующий организацию местных выборов в восточном регионе Украины и активную децентрализацию. Киевские власти выдвинули условия, которые не были учтены в Минских соглашениях.

Французские власти высказали свое раздражение и упрекнули украинские власти на фоне текста постановления, которое было принято Верховной Радой страны 17 марта текущего года. Исходя из данного постановления, территории,  которые находятся под контролем сил ополчения, смогут получить автономию после проведения местных выборов и вывода незаконных вооруженных формирований.

Журналист отмечает, что, если все-таки выборы и отвод военной техники были предусмотрены минскими договоренностями, то теоретически они могут начаться только после старта политического процесса и предоставления автономии Донбассу. Изменение пунктов минских соглашений приведет к ослаблению процесса, который и так слишком тяжелый для реализации, при условии, что украинские власти выступают с требование предоставить гарантии «политического плюрализма» в Донбассе и присутствие СМИ Украины.

Бенуа Виткин отмечает, что киевские власти своими поступками предоставляют повод для критики. Запад выражает свое раздражение и сообщает, что его поддержка не имеет безусловного характера.

Журналист считает, что данные разногласия окажут отрицательное влияние на дискуссии касательно внесения поправок в Конституцию Украины, которые должны стать следующим шагом в выполнении политической части минских договоренностей.

Автор статьи отмечает, что это очень похоже на диалог глухих. Киевские власти отказываются от кардинальных изменений, которые  помогли бы установить полную автономию в регионах, которые находятся под контролем сил ополчения, а также предоставили бы ополчению право контроля «над решениями центра».

Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

По материалам РИА

Россия договорилась с Западом о заморозке схватки?

14р

Предыдущие месяцы подлой войны, сорванные перемирия и неисполненные обещания настраивают на пессимизм по отношению к любым перемириям. Тем более что лидеры не поставили подписи под договорённостями. А многочасовой марафон, который на первый взгляд, не привёл ни к чему обязательному ещё более усиливает недоверие и даже разочарованность.

Между тем, всё сильнее становится ощущение, что это не так, и в Минске был оформлен некий глобальный компромисс, договорённость о заморозке схватки между Россией и Западом на определённый срок. Однако компромисс этот не озвучен даже наполовину. Огромное количество конкретных договорённостей, которые и привели к такому длительному обсуждению (это даже не 16 часов, а несколько суток, начиная с визита Меркель и Олланда в Киев и Москву, затем согласование Меркель с Обамой и затем контрольный разговор Путина с Обамой), остались за кулисами — не оформленные даже письменно, либо оформленные, но до поры до времени не озвученные. И о которых будет известно постепенно. Скажем, вдруг возникшая новость о поставке «Мистралей» России в ближайшие дни явно не могла появиться просто так и наверняка входила в пакет компромисса. Как часть взаимных уступок и бонусов. Только не спешите делать примитвиный вывод — «Мистрали» в обмен на Донбасс в составе Украины. Здесь договорённости куда более сложнее, они комплексные, и касаются массы аспектов. Но общий их смысл в том, что Запад отказывается от агрессии на Донбассе и жёсткой конфронтации с Россией, а Россия не обрушает киевский режим и гарантирует определённый статус-кво Запада. Понятное дело, что до поры до времени (скорее всего, до конца 2015 года)




Говорят, что надолго прекратить огонь и отвести тяжёлое вооружение не получится. Однако в отличие от предыдущей такой же договорённости сейчас этот вопрос будет курироваться лично главами Генштабов России и Украины. Плюс специалисты ОБСЕ. Это контрольные механизмы, которые Киеву не так просто будет обойти. В решениях об их создании чувствуется реальное намерение прекратить обстрелы и постепенно перейти ко всем пунктам минского мирного плана.

Кроме того, в самой риторике Запада (прежде всего, Европы) заметны изменения в сторону примирения и смены градуса. Чиновники ЕС в один голос заверили, что не необходимости введения новых санкции против России, а вопрос о вооружении Украины отпал сам с собой в связи с минскими соглашениями. О последнем заявил никто иной как Схетына. Более того, на Би-би-си вдруг вышел материал, где рассказывается о снайперах со стороны майдановцев, которые вели огонь по милиции. И даже в американской The New York Times вышли несколько материалов о том, что эскалация конфликта с Россией не эффективна и оружие Украине поставлять смысла не имеет. Буквально только что СБ ООН принял российскую резолюцию по борьбе с ИГИЛ. Это всё чрезвычайно показательные жесты.

Конечно, выводы поспешно делать не стоит, и будем присматриваться к ходу событий. В любой момент всё опять может обостриться. Но пока что мы видим все признаки грядущей заморозки. Причём не столько войны на Донбассе, сколько приостановки эскалации глобального конфликта между Россией и Западом. Временной, конечно. Отложенной на некоторое время под давлением на Вашингтон вдруг проснувшейся Европы. Которой, в свою очередь, что-то такое особенное, возможно, рассказал или показал Путин.

Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

Источник

Дмитрий Песков: Саудовская Аравия не оказывала давления на Россию

6

Дмитрий Песков, пресс-секретарь президента России, выступил с заявлением, что Саудовская Аравия не оказывала давления на Владимира Путина, требуя прекращения поддержки лидера Сирии Башара Асада.

Комментируя статью в The New York Times, Дмитрий Песков отметил, что это просто «газетные измышления».

Отметим, что сегодня ранее, Алексей Пушков, руководитель комитета Госдумы по международным делам, заявил, что информация, которая была опубликована в американском издании The New York Times, якобы о выставленном требовании Садовской Аравией России прекратить оказывать поддержку сирийскому президенту Башару Асаду, газетной «уткой». В свое микролоблоге Twitter Алексей Пушков написал, что не проводилось каких-либо переговоров относительно сокращения объемов добычи нефти Саудовской Аравией в обмен на отказ России поддерживать Башара Асада.




Напомним, что сегодня, 4 февраля, издание The New York Times опубликовало статью, в которой сообщалось о проведении за последние несколько месяцев ряда тайных переговоров между Саудовской Аравией и Россией. Издание ссылалось на пожелавших остаться неизвестными саудовских и американских чиновников. По их информации, во время переговоров Саудовская Аравия попыталась надавить на Россию, чтобы та перестала оказывать поддержку сирийскому президенту Башару Асаду. В качестве платы за данный отказ, саудовские власти пообещали снизить объемы добычи нефти, что привело бы сразу же к росту ее цен на мировых рынках и положительно бы повлияло на российскую экономику.

По материалам Лента

Русский медведь и индийский слон

11р

Я бы не стал называть прорывными документы о сотрудничестве, подписанные в Индии во время визита Владимира Путина. Цель поездки была иной.

Президент РФ Владимир Путин и премьер-министр Индии Нарендра Моди довольно быстро нашли общий язык. До визита российской делегации в Нью-Дели они виделись в Бразилии на саммите БРИКС и в Австралии — на саммите G20. Фото Saurabh Das (Associated Press).

Поездка в Индию Владимира Путина была ожидаемой — сегодня нам необходимо демонстрировать Западу, что свет клином на нем не сошелся. Именно с этого угла зрения нужно смотреть на последние альянсы с Китаем, Ираном и Турцией.




Разумеется, в ходе каждого массированного десанта подписываются важные экономические документы — контракты, меморандумы, соглашения. Среди самых заметных договоренностей — развитие ядерной энергетики, торговля углеводородами и оружием. Становится традицией обязательное упоминание о переходе на расчеты в национальных валютах.

Но Индия стоит особняком. Потому что стала первой крупной державой, которая не побоялась поддержать нас публично и официально. А включение в состав российской делегации Сергея Аксенова, которому запрещен въезд во все европейские страны западнее Крыма, выглядит просто пощечиной Белому дому.

«Подтверждая приверженность соблюдению принципов международного права и укреплению центральной роли ООН в системе международных отношений, Россия и Индия будут совместно работать над продвижением полицентричного и демократического мирового порядка, основанного на общих интересах всех государств. Обе страны будут стремиться к демократизации глобальных политических, экономических, финансовых и общественных институтов с тем, чтобы эти институты лучше выражали чаяния и интересы всех сегментов международного сообщества. Россия и Индия выступают против экономических санкций, которые не получили одобрения Совета Безопасности ООН», — говорится в совместном российско-индийском коммюнике. Эти слова дорогого стоят.

За самым ярким пассажем в документе скрыта титаническая работа нашего правительства в целом и наших дипломатов — в частности. И продолжалась она явно не один месяц. «Россия является самым близким другом Индии и привилегированным стратегическим партнером», —заявил Нарендра Моди. И вряд ли он при этом лукавил. Однако рассчитывать, что Индия послушно пойдет по расчищенному фарватеру вслед за российским ледоколом, не стоит: стратегических партнеров у этой страны много. Мы лишь встали в ряд с остальными, и теперь нам предстоит здесь закрепиться.

В январе в Нью-Дели приедет Барак Обама и, конечно, попытается разрушить наши договоренности. Скорее всего, то же самое американская администрация планирует провернуть в Пекине и Анкаре. Но российский «поворот на Восток» интересен тем, что в отличие от Брюсселя, где позиции Вашингтона непоколебимы, здесь мы имеем дело с суверенными государствами, на которые окрики Белого дома действуют плохо.

«Мы видели сообщения о том, что индийские компании подписали контракты с российскими компаниями. Мы продолжаем призывать все страны не вести дела с Россией как обычно», — передала пожелание своего начальства Дженифер Псаки. Для Евросоюза этих слов было бы достаточно, чтобы пугливо отказаться от любых контрактов с нами. Даже себе в убыток, как это было, например, в случае с «Мистралями». Индия же речи Госдепа будто не слышит.

На наших глазах происходит переформатирование глобального мира: Россия предлагает равное партнерство вместо американского диктата. К счастью, Кремль никогда не пренебрегал деловыми отношениями ни с Китаем, ни с Ираном, ни с Турцией, ни с Индией. Теперь мы видим, что эта многолетняя планомерная работа дает плоды.

Источник

«Газпром» получил платеж от «Нафтогаза»

7

Сергей Куприянов, официальный представитель компании «Газпром», подтвердил получение от Украины платежа размером 378 миллионов долларов. Отметим, что ранее в «Нафтогаз Украины» сообщили, что компанией была внесена предоплата за поставки российского газа в декабре.

Исходя из договоренностей, которые были достигнуты в октябре, между Россией и Украиной, стоимость российского газа в декабре текущего года составляет 378 долларов за тысячу кубометров. Сегодня, 6 декабря, компания «Нафтогаз Украина» внесла предоплату за один миллиард кубов голубого топлива.




Украина до конца текущего года, исходя из условий зимнего газового плана, обязалась погасить задолженность общей суммой 3,1 миллиарда долларов и приобрести дополнительные объемы газа по условиям предоплаты. «Газпромом» на период с 1 ноября 2014 года по 31 марта 2015 года была предоставлена скидка Украине в размере 100 долларов за тысячу кубометров. 4 ноября 2014 года украинский «Нафтогаз» перевел «Газпрому» первый платеж по газовой задолженности в размере 1,45 миллиарда долларов.

3 декабря Юрий Продан, министр энергетики и угольной промышленности Украины, выступил с заявлением, что задолженность перед российским «Газпромом» будет погашена до конца 2014 года. Украинская компания на сегодняшний день остается должна 1,65 миллиарда долларов.

Источник

Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

По материалам Лента

Россия обратилась к сторонам конфликта на Украине провести обмен заложников по принципу «всех на всех»

7

Сергей Лавров, министр иностранных дел России, во время пресс-конференции, посвященной встречи Совета министров иностранных дел (СМИД) ОБСЕ в Базеле сообщил, что Россия выражает сожаление по поводу выборочного соблюдения обязательств в ОБСЕ со стороны ряда партнеров.

Сергей Лавров сообщил, что российские власти выступают за соблюдение основных принципов ОБСЕ, к которым относятся невмешательство во внутренние дела и неделимость безопасности.




Глава российского внешнеполитического ведомства сообщил, что роль специальной мониторинговой миссии ОБСЕ на Украине увеличивается из-за необходимости соблюдения Минских договоренностей. Сергей Лавров заявил, что Россия обращается с призывом ко всем сторонам конфликта на Украине провести обмен пленными по принципу «всех на всех». Он подчеркнул, что для мониторинговой миссии ОБСЕ разрешение проблемы с заложниками является одной из важнейших. Необходимо добиться согласования обмена пленными по схеме «всех на всех».

Сергей Лавров сообщил, что достигнутые договоренности между народными республиками и киевскими властями позволят в ближайшее время сообщить о прекращении огня. Сергей Лавров выразил надежду, что в течение несколько дней в зоне конфликта будет прекращен огонь и будет определена линия разъединения сторон.

Источник

По материалам Вести

Почему Украина обязательно должна договориться о мире с Россией

7р

Вице-президент США Джо Байден на прошлой неделе снова приезжал в Киев, в третий раз за последние семь месяцев. На сей раз он явился с подарками: дополнительной военной помощью, состоящей из так называемых несмертельных боевых средств, таких как бронежилеты, шлемы, приборы ночного видения и радиолокационные средства обнаружения ОП минометов.

Первые три из двадцати обещанных противоминометных радарных систем прибыли на Украину на борту транспортного самолета, сопровождавшего Борт № 2 в тот же день, когда прилетел вице-президент. Учитывая поступившие 3 ноября сообщения о российских танках, пересекающих границу Украины, а также провалившиеся минские договоренности о прекращении огня и данные о более 1000 погибших за последние два с половиной месяца, это «приложение» к визиту Байдена вместе с жесткими публичными выступлениями в адрес российского президента Владимира Путина (Выполняйте подписанные Вами соглашения, мистер Путин), выглядит вполне логичным.




Однако, как пишет старший научный сотрудник Международного института стратегических исследований Сэмюэл Шарап, хочется надеяться, что в этом визите и показной решительности Байдена скрыто гораздо более важное послание для президента Петра Порошенко: Украине необходимо заключить соглашение с Россией, если она хочет выжить и преодолеть сложившийся кризис.

Политическое урегулирование было бы гораздо более важным для Украины в краткосрочной и среднесрочной перспективе, чем поддержка Запада. Это даже важнее, чем полномасштабные поставки вооружений, которых добивается сенатор Джон МакКейн, не говоря уж о шлемах и бронежилетах, доставленных Байденом. В то время, как соглашение об ассоциации между ЕС и Украиной может оказаться важным шагом на пути будущих украинских реформ, отсутствие договоренности с Россией вполне может сделать все это попросту неуместным. Ведь соглашение основывалось на условии продолжения экономического сотрудничества Украины с Россией. Брюссель вовсе не предполагал взять на себя компенсацию потерь Украины от разрыва этих экономических связей.

Экономика Украины в значительной степени зависит от России в целом ряде отраслей, поскольку еще с советских времен сохранилась ее ключевая роль в производственных цепочках. Наиболее часто обсуждается, разумеется, зависимость от поставок российского природного газа, основного источника энергии для украинской промышленности, а также топлива для теплоснабжения жилых домов украинцев. Украина импортировала 27 миллиардов кубических метров российского газа и платила за это около 11 миллиардов долларов. В краткосрочной и среднесрочной перспективе не существует никакой реальной альтернативы российскому газу, как для теплоснабжения в условиях зимнего периода, так и для энергообеспечения ее крупнейших промышленных предприятий металлургической и химической отраслей. Даже если все существующие трубопроводы будут использоваться с полной загрузкой, максимальный реверс из Европы не превысит 12 миллиардов кубометров. Кроме того, сотрудничество в газовой сфере является также важнейшим источником бюджетной стабильности Украины. В 2013 году украинская казна получила от «Газпрома» от 3 до 3,1 миллиарда долларов в виде транзитных сборов, и это было весьма существенным денежным поступлением в условиях растущего бюджетного дефицита и государственного долга.

Впрочем, зависимость Украины от России далеко не ограничивается импортом природного газа: третья часть ее экспорта в 2013 году была направлена в Россию (это приблизительно соответствует объемам экспорта в страны Европейского Союза). Разумеется, этот показатель в 2014 году будет гораздо ниже и доля Евросоюза значительно вырастет, вследствие принятого Брюсселем в мае решения о снижении барьеров для импорта из Украины. Как бы то ни было, структура украинского экспорта на эти два рынка кардинально различается. Европа в основном покупает на Украине железную руду, черные металлы, зерно и другую сельскохозяйственную продукцию. Россия, напротив, импортирует оборудование, транспортные услуги и промышленную продукцию, то есть товары и услуги с высокой добавленной стоимостью, обеспечивающие не только большое количество рабочих мест, но и более высокооплачиваемую работу для украинцев.

Более того, миллионы граждан Украины работают в России и постоянно отправляют деньги домой, своим семьям. Так, согласно расчетам Национального Банка Украины, в 2013 году денежные поступления из России составили около 2,62 миллиардов долларов. Причем, эти цифры учитывают только банковские переводы и пересылку через международные службы трансфера. Учитывая простоту пересечения границы в обе стороны, можно предположить, что украинцы, работающие в России, привозят домой в виде наличных денег или товаров приблизительно столько же, если не больше, чем поступает через банковскую систему. Другими словами, перевод средств из России в 2013 году составил приблизительно 3 процента ВВП Украины.

По мнению Шарапа, Путин использовал конфликт в восточных областях Украины, для оказания давления на киевские власти, он обладал возможностью вызывать очередные вспышки нестабильности по своему усмотрению. Конфликт в Донбассе дает ему дополнительные экономические рычаги. До начала кризиса, в Донецкой и Луганской областях проживало около 15 процентов населения Украины, они обеспечивал 16 процентов ВВП страны, 25 процентов объема промышленного производства и 27 процентов экспорта Украины. Коротко говоря, Украина без Донбасса оказалась бы в еще более неустойчивом экономическом положении, чем сейчас. И единственным способом вернуть себе контроль над ситуацией является соглашение с Россией.

Таким образом, с экономической точки зрения, политическое урегулирование между Москвой и Киевом абсолютно необходимо. «Так почему же этот процесс даже не стоит на повестке дня?», задается вопросом автор.

В каком-то смысле, ответ крайне прост: у Киева полностью отсутствуют условия для продуктивного процесса урегулирования конфликта. Во- первых, не достигнуты межпартийные соглашения, обеспечивающие потенциальный результат переговоров, который все стороны могли бы объявить своей победой. Во-вторых, необходима достаточная гибкость переговорных позиций. И, наконец, не наблюдается политической воли к достижению компромисса и его широкой общественной поддержки на Украине.

Анализируя позиции политических партий, Сэмюэл Шарап пишет: «Было множество спекуляций о целях России в украинском конфликте, начиная о обвинений в новом аншлюсе до предположений, что спровоцированная война нужна для повышения уровня внутреннего рейтинга власти. Однако, на самом деле, цели Москвы стали понятны с самого начала кризиса: 15 марта, за день до так называемого «референдума» в Крыму, российский министр иностранных дел Сергей Лавров вручил госсекретарю США Джону Керри проект плана международной акции «Друзья Украины». Предложение было опубликовано в интернете два дня спустя. Главные требования, изложенные в документе: нейтралитет, отказ от радикальных геоэкономических действий и децентрализация власти Киева в пользу регионов».

А каковы же цели Украины и Запада? Номинально, стратегическая цель Евросоюза и США, поддерживаемая нынешними властями в Киеве, является вполне ясной и крайне амбициозной: создание западно-ориентированной, интегрированной в западные структуры, процветающей, территориально целостной и демократической Украины. Однако, при изучении позиций политических партий, вырисовывается довольно мрачная картина. Цели украинских партий относительно какого бы то ни было будущего урегулирования сходятся только в одном: достижение целей одной стороны возможно только при явном ущербе для интересов другой.

Тем временем, полагает Шарап, российский и украинский лидеры готовят общество своих стран скорее к конфронтации, чем к достижению компромисса. Порошенко недавно разместил в твиттере следующий текст: «мы готовы к разворачиванию полномасштабной войны». Более того, на Украине компромисс с Россией рассматривается практически как государственная измена. С другой стороны, хотя контакты с Киевом и не запрещены в Москве, для любого российского правительства, особенно для правительства Путина, совершенно неприемлемо оказаться побежденной стороной в противостоянии, которое нередко называют «битвой за Украину».

Если вообразить, что переговоры между Путиным и Порошенко состоялись бы в политическом вакууме, без исторического фона и процесса ассоциации с Евросоюзом, войны, аннексии Крыма и тому подобного, нельзя исключить, что они могли бы закончиться успешно. Контуры компромисса скорее всего включали бы следующее: повторные гарантии неприсоединения Украины к военно-политическим блокам, взаимно приемлемые торговые соглашения между Россией, Украиной и Европейским Союзом, осуществление плана децентрализации власти, (более амбициозного, чем предложенный Порошенко в июне, но существенно менее радикального, чем мартовские предложения России), восстановление полного контроля Украины на границе с Россией, возможно с помощью размещения международных миротворческих сил на территории Донбасса и т.д.

События уходящего года, считает Шарап, в особенности бесцеремонные действия России на Украине, делают этот сценарий скорее похожим на сказку, чем на историко-политическую гипотезу. Проблема для Украины и ее западных партнеров состоит в том, что Кремль не нуждается в соглашении для достижения своих основных целей в этом конфликте. Он мог бы их достичь просто поставив Украину на колени экономически или продолжая провоцировать нестабильность на востоке страны, которая сделала бы невозможным для Киева осуществить кошмар Путина, то есть присоединение к НАТО и ЕС. Москва предпочла бы подобным сценариям дипломатическое урегулирование, хотя бы потому, что этот вариант связан с гораздо меньшими издержками. Однако, она в нем попросту не нуждается, чего нельзя сказать об Украине.

Вопреки триумфалистской риторике Киева, Украина совершенно очевидно нуждается в соглашении с Россией. Для высокопоставленных политиков Запада именно этот фактор, сильная переговорная позиция России, отличает украинский кризис от все подобных проблем с момента окончания холодной войны. Еще никогда они не сталкивались с крупной ядерной державой в качестве противника в региональном конфликте, разворачивающемся у ее границ. В случае с Косово Россия также была оппонентом, однако Косово едва ли принадлежало к объектам интересов ее национальной безопасности. Украина, напротив, является одним из высших приоритетов. Кроме того, восточная Украина – одно из немногих мест за пределами России, куда Москва может поставлять средства для поддержки повстанческого движения. Даже при условии поставок супер-современного оружия массового поражения в качестве военной помощи от США, Украина не смогла бы подавить восстание, если Россия продолжала бы этому противиться.

Среди всех печальных новостей о провале минских соглашений, поступающих в течение последних недель, легко потерять последнюю надежду. Во-первых, Путин и Порошенко продемонстрировали, что они на самом деле могли бы вести переговоры о компромиссе. Ведь им удалось выработать совместно то, что стало первым минским соглашением, в процессе прямых переговоров. То, что две страны вовлечены в острый конфликт, безусловно, сильно осложнило бы первую попытку достичь соглашения. Было бы более чем удивительно, если бы они сразу перешли от войны к партнерству. Во-вторых, несмотря на весь публичный пафос вражды, совместная работа по некоторым (связанным с минским соглашением) направлениям осуществляется и сейчас: объединенный центр по контролю и координации, состоящий из российских и украинских военнослужащих, продолжает работу по демаркации линии контакта и содействие режиму прекращения огня.

Серьезной проблемой для Запада Шарап считает сочетание поддержки Украины с дипломатической стратегией, призванной помочь Киеву осуществить на остатках минских договоренностей процесс более широкого и эффективного урегулирования отношений с Москвой с целью деэскалации кризиса. Соединенные Штаты должны были бы предпринять все усилия по содействию этим переговорам с такой же, если не большей охотой, с которой они оказывают военную помощь Украине. Американские дипломаты должны были сделать первые попытки достижения компромисса более успешными, чем оказались минские соглашения. Однако, делает вывод Сэмюэль Шарап, похоже, Вашингтон больше заинтересован в поставках бронежилетов, чем в отправке своих спецпредставителей для участия в переговорах.

Приехать в Киев с публичными обращениями к Украине о достижении нового соглашения с Россией было бы политически невозможным шагом для вице-президента США. Так что остается только надеяться, иронизирует автор,  что доставленные радары помогут Байдену сохранить свою привычную тупость во время переговоров за закрытыми дверями с руководством Украины. А что касается самой страны – Украине для выживания нужно урегулирование конфликта.  Альтернативы просто не существует.

Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

Источник

Что-то происходит вокруг Украины. Возможно, США и Россия о чем-то договорились

8 ноября 2014 года Сергей Лавров прокомментировал свои переговоры с Керри в Пекине:

— следует выполнять минские договоренности и как можно скорее завершить все согласования линии разъединения сторон;
— желательно, чтобы Вашингтон был «заинтересован в содействии… созданию условий для диалога между Киевом и руководителями ЛНР и ДНР»;
— главное – отговорить горячие головы от возвращения к силовым методам решения кризиса.

Еще Лавров вспомнил Женевское заявление от 17 апреля, в котором Киев обещал начать политический процесс и конституционную реформу.




После этого прошло всего 6 дней, но они были весьма насыщенными.

В ДНР двигали воинские части и технику, а Украина и ее западные союзники обвинили Россию в том, что она перебросила войска в Донбасс. В связи с этим состоялась даже 26-е заседание СБ ООН по Украине.
У России на все – один ответ: докажите; а стрельба – так она с обеих сторон.

Путин съездил в Пекин на саммит АТЭС, был тепло встречен Си Цзиньпином и пообщался с Обамой.
С Си Цзиньпином подписан контракт на поставку еще 30 млрд кубометров газа по западному маршруту.
Также мы как бы отказались от предоплаты для строительства восточного газопровода, потому что это снижает цену газа. А глава «Газпрома» Миллер заявил: проектам с Китаем – западному и восточному – отдан приоритет в ущерб «Южному потоку» и «Дальневосточному СПГ». И пообещал поставлять Китаю газа столько же, сколько сейчас Европе.

Премьер Австралии Тони Эббот встретился с Путиным в Пекине, но свое обещание не выполнил: «жестко не поговорил», «за грудки» Путина не взял, — только намекнул, что можно просто извиниться за сбитый «Боинг» и выплатить семьям погибших компенсации.

Медведев съездил в непроизносимый город государства Мьянма на саммит Восточноазиатского партнерства и тоже пообщался с Обамой. После чего объявил журналистам: предложение Западу одно – снимайте санкции, тогда будем разговаривать.

Нарышкин принял президентский Совет ПАСЕ и сказал, что Россия вернется к работе в парламентской ассамблее только при полном восстановлении полномочий.

Олланд не отдал «Владивосток» в срок, а это 14 ноября, но пока и не отказался от контракта.
В российских СМИ (про мировые не знаю) прошла информация, что вертолетоносец «Владивосток» внесен в международные списки как российский корабль.

Представитель администрации Обамы сказал, что президент США меняет свою стратегию в рамках борьбы с ИГИЛ. Одним из главных условий победы он видит отстранение Асада.

Наконец, Путин перед Брисбеном встретился с журналистами и сказал: санкции незаконны, нарушают мировые правила и мировой порядок, отменяйте, тогда будем разговаривать.
Но перед этим, как вы помните, он пообщался с Обамой в Пекине.

Вчера сначала прошло сообщение об интервью Климкина, главы МИД Украины, который сказал, что нового наступления в Донбассе Киев предпринимать не будет.
Позже с таким же заявлением выступил президент Порошенко.

После всего этого появилось сообщение о телефонном разговоре Сергея Лаврова с госсекретарем Керри по просьбе последнего.
С одной стороны, министр и госсекретарь продолжили обсуждение перспектив выхода на соглашение о всеобъемлющем урегулировании ситуации вокруг иранской ядерной программы. А также обсудили противодействие ИГИЛ и политическое урегулирование сирийского кризиса.

С другой стороны, «при рассмотрении ситуации на Юго-Востоке Украины С.В.Лавров вновь акцентировал важность выполнения минских договоренностей, включая прекращение огня и налаживание диалога Киева с Донецком и Луганском. Собеседники согласились в том, что следует как можно скорее возобновить работу Контактной группы».

«Выполнение минских договоренностей» в предыдущем разговоре Лаврова и Керри присутствовало.
Прекращение огня тоже.
О налаживании диалога говорилось мечтательно: «если Вашингтон заинтересован в содействии умиротворению ситуации и созданию условий для диалога между Киевом и руководителями ЛНР и ДНР, это было бы шагом в правильном направлении».
О возобновлении работы контактной группы речь во время тех переговоров не шла.
А теперь это вроде бы решено, хоть Киев пару дней назад и отказался от новых встреч в рамках контактной группы.
Как я понимаю, если Киев опять сядет за стол переговоров с представителями ДНР и ЛНР, то это будет де-факто означать признание результатов выборов. И США на это, похоже, идет.
О Женевских договоренностях не вспоминали.

У меня возникает подозрение, что о чем-то все-таки Путин и Обама в Пекине переговорили.
Может быть даже, что Медведев привез Обаме окончательный ответ на какой-то вопрос.
Само собой напрашивается, что произошел некий обмен: что-то на Ближнем Востоке на что-то в Украине.
Это очень хорошо объясняет, почему последняя «военная тревога» внезапно закончилась.

Думаю, скоро мы увидим, так ли это.

Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

Источник