Экономика и Финансы

Краснодарский край вошел в ТОП-15 среди антикризисных регионов РФ

Краснодару кризис нипочемКраснодарская область заняла лидирующие позиции среди российских регионов, которые благополучно развиваются несмотря на кризис Краснодарский край даже несмотря на кризис в экономике, успешно развивается и показывает отличные результаты. В данный момент регион является основным поставщиком большей части сельхозпродукции для всей страны. Также хороший темп наблюдается в туристической отрасли, машиностроении, а также в легкой и пищевой промышленности. Область попала в ТОП-15 антикризисных регионов, где оценка основывалась на показателях объема ВРП, объема ВРП на душу населения и динамики промпроизводства.

Глава Центробанка поддерживает идею накопительной пенсии

5Сегодня, 29 февраля, глава Центробанка Эльвира Набиуллина сообщила, что в главном финансовом регуляторе страны занимаются подготовкой предложений, которые касаются вопроса реформирования пенсионной системы страны. Ими будет предусмотрена автоматическая «подписка» всех россиян, которые будут принимать участие в накопительной пенсии. Эльвира Набиуллина подчеркнула, что нельзя исключать накопительный элемент. Он может быть трансформирован, но должен быть сохранен. Пенсионную систему страны необходимо выстаивать с условием мотивации сотрудников к накоплению. Глава Банка России отметила, что власти страны должны разработать надежные инструменты для подобных накоплений, в которые россияне будут верить. Таким образом, для данных добровольных накоплений будут предложены различные стимулы, разработкой которых и занимаются в ведомстве. …

В России могут повысить пособие по безработице на 70%

8Сегодня, 28 февраля, глава Министерства труда и социальной защиты России Максим Топилин выступил с заявлением, что в ведомстве занимаются подготовкой проекта закона, исходя из которого максимальное пособие по безработице будет повышено на 70%. Министр отметил, что будет подготовлен проект закона, позволяющий ведомству в рамках средств, выделяемых на пособия, провести их перераспределение в пользу той категории граждан, которые имеют большой стаж и действительно оказались в сложной ситуации. Проведенные расчеты показали, что возможно почти двукратное увеличение максимального пособия. Министр отметил, что повышение пособия будет возможным путем отмены выплат тем, кто ранее не принимал участия в страховой системе или же в первый раз …

Минфин РФ пора «национализировать»

20h

Госдепартамент США убеждает бизнес по всему миру не вести дела с Россией «в обычном режиме». Об этом сообщает РИА «Новости» со ссылкой на ответ представителя американского внешнеполитического ведомства.

«Возвращение к обычному ведению дел с Россией несет риски, как экономические, так и репутационные», — заявил представитель Госдепа. По его словам, это является частью общей стратегии, включающей «санкции, ограничительные меры и сокращение дипломатического общения».

Напомним: 25 февраля газета The Wall Street Journal сообщила, что власти Соединенных Штатов предостерегли крупнейшие банки от участия в размещении российских суверенных облигаций. По данным издания, в Госдепартаменте сообщили, что «частные компании в США, ЕС и во всем мире должны понимать, что Россия будет оставаться рынком с высокой степенью риска» до стабилизации ситуации на Украине.

Россия, по информации газеты, пригласила участвовать в размещении своих облигаций европейские и китайские банки, а также ряд финансовых учреждений США, в том числе Bank of America, Citigroup, Goldman Sachs, JP Morgan Chase и Morgan Stanley. И тут же, как мы видим, напоролась на административное противодействие со стороны Вашингтона.

Американские власти, конечно, молодцы. Они убеждают весь мир не иметь дела с Россией, но сами — когда им по-настоящему нужно — очень даже имеют. Наглядный тому пример — история с закупкой российских ракетных двигателей РД-180.

Несмотря на санкции в отношении РФ, якобы принципиальнейшую позицию США по Украине, и громкие вопли главы комитета по делам вооруженных сил в Конгрессе СШАДжона Маккейна, который в 2014 году добился запрета закупок РД-180, Вашингтон сумел переиграть ситуацию. А к негодующим конгрессменам вышел замминистра обороны США Фрэнк Кендалл, курирующий сферу военных закупок и технологий, и хладнокровно заявил, что «в данный момент, насколько можно сказать, американские санкции в отношении России не запрещают покупку РД-180».

Получается, американцам плевать на принципы, если речь идет об их военных спутниках, которые как раз и выводят на орбиту русские РД-180. А вот когда Россия пытается создать политическую и экономическую конкуренцию, в Вашингтоне сразу о принципах вспоминают.

Сейчас, например, мы начинаем теснить американцев и канадцев на мировом рынке зерна. По данным The Wall Street Journal, в 2016 году Россия готова экспортировать 23,5 млн. тонн пшеницы, в то время как объем экспорта США и Канады составит, соответственно, 21,9 и 20,5 млн. тонн. Видимо, в следующий раз из Белого дома начнут обзванивать уже мировых зерновых трейдеров, и тоже советовать им не иметь дела с Россией.

Что на деле стоит за действиями Вашингтона, могут ли «частные компании в США, ЕС и во всем мире» проигнорировать его рекомендации?

— Администрация США действует вполне логично, — отмечает директор Института политических исследований Сергей Марков. — Причем, в этой логике ключевую роль играет не экономика, а политика. Американцы, действительно, устраняют Россию с конкурентных рынков, но не как экономического, а прежде всего как военно-политического соперника. И главная цель Вашингтона в этой игре — устранить способность России иметь независимый ядерный потенциал под руководством независимого от США правительства.

Если американцы этого достигнут, то смогут оказывать давление на РФ и другие страны неизмеримо более эффективно — причем, по широчайшему ряду проблем, в том числе, экономических.

В этой цели Вашингтона есть важный стратегический блок: устранение независимости российского правительства. С точки зрения Америки, нынешнее российское руководство поощряет и другие страны к проявлению независимости по отношению к США, и в этом смысле представляет безусловную угрозу для Вашингтона.

Над этим блоком сейчас и работает Белый дом, пытаясь затруднить Москве размещение суверенных облигаций, и таким способом сократить ее внешние заимствования.

Расчет делает на то, что эти финансовые меры ударят по российскому среднему классу, и он выйдет на условную Болотную площадь для совершения переворота по киевской модели. Кроме того, эти меры позволяют прищемить российских олигархов, и подтолкнуть их к организации «дворцового переворота» против Владимира Путина. Причем, эту стратегию американские власти не скрывают, разве что Барак Обама в Конгрессе о ней не рассуждает.

— Почему в случае с РД-180 Вашингтон закрыл глаза на свои принципы?

— Решение по ракетным двигателям, на мой взгляд, не противоречит логике американских властей. Да, им нужны российские двигатели для реализации собственной военной программы — и они их закупают. Но надо понимать: продажи РД-180 большого значения, с точки зрения наполнения российского бюджета, не имеют. Да и с точки зрения стратегических перспектив американцам сейчас гробить российское ракетное производство не с руки.

По логике Вашингтона, после смещения Путина американцы все равно возьмут эту сферу под свой контроль, и комплекс по производству РД-180 станет частью какой-нибудь американской корпорации. Зачем же уничтожать его сейчас?

С другой стороны, если мы начнем занимать значительные доли в каких-то секторах мирового рынка — например, рынка зерновых, — США, надо думать, примут конкретные меры, чтобы нас оттуда вытеснить.

Другими словами, идет большая игра, и в ней нет смысла мелочиться, соблюдая букву закона в каждом отдельном случае.

 — Будут ли банки и частные бизнесы Китая, ЕС и самих США прислушиваться к рекомендациям Госдепа?

— На мой взгляд, будут — и прислушиваются. Мы, например, уже сегодня имеем серьезные проблемы с кредитованием не только в США, но и в других странах — именно из-за давления американцев. Янки, совместно с британцами и отчасти с Евросоюзом, безусловно, доминируют в мировой финансовой сфере. Власти США располагают широким набором инструментов, с помощью которых они могут создать проблемы для любого крупного международного банка или корпорации, которые откажутся прислушиваться к их позиции.

Здесь всплывает и другой важный момент, который характеризует ситуацию не в нашу пользу. С одной стороны, американские частные банки не хотят покупать российские облигации, с другой — российский Минфин в этих условиях продолжает наращивать покупку американских казначейских облигаций. Это значит, что Вашингтон может даже частных игроков подчинить национальным интересам, а в России, такое ощущение, национальным интересам не подчинено само Министерство финансов.

Сегодня многие говорят, что американцы в решающий момент могут — по политическим причинам — блокировать российские резервы, размещенные в ценных бумагах США. На мой взгляд, это очень похоже на правду. Собственно, своими рекомендациями Госдепартамент США косвенно посылает сигнал российскому правительству о том, что Минфин РФ ведет очень рискованную игру.

 — Есть ли выход из этого положения?

— Выход прост — учиться на примере властей США, которые с помощью программ количественного смягчения добились роста экономики. Другими словами, нам нужно не занимать на Западе, а печатать деньги в собственной стране, и пускать их в экономику.

Кроме того, необходимо принять политическое решение о «национализации» Минфина. Это поможет вывести экономический блок правительства из-под влияния международных финансово-политических кругов, которые участвуют в гибридной войне против России.

— Заявления Госдепа порождают закономерный вопрос: почему американские власти ограничились рекомендациями банкам по поводу ограничения деловых связей с Россией, а не оформили запрет соответствующими санкциями, что было бы куда более серьезным шагом? — отмечает председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова, профессор кафедры международных финансов МГИМО (У) Валентин Катасонов. — Думаю, Вашингтон не делает это только потому, что боится «эффекта бумеранга».

Надо сказать, Москва крайне редко прибегала к такому инструменту, как заимствования с помощью размещения казначейских бумаг за пределами РФ. И если сейчас запретить ей такие заимствования санкциями, неизбежно возникнет вопрос: что в такой ситуации делать России, которая накопила на десятки миллиардов долларов американских казначейских бумаг?

Зеркальной реакцией Москвы в такой ситуации могла быть распродажа этих бумаг — а это достаточно серьезный удар по американским долговым инструментам. Да, продать их было бы непросто, но деваться нам было бы некуда.

Именно поэтому, я считаю, запрет на сотрудничество с Россией делается на уровне простых рекомендаций. И я далеко не уверен, что и сами американские банки, и тем более банки других стран, станут этим рекомендациям следовать.

Здесь, впрочем, возникает другой закономерный вопрос: для чего российский Минфин собрался размещать российские бумаги не напрямую, а обратился за помощью к крупнейшим американским банкам? Неужели Минфин не понимал, какая реакция американских властей на это последует?

Если у нас действительно имеется острая потребность во внешних заимствованиях, можно было обратиться к китайским или индийским банкам. А еще лучше — вообще отказаться от внешних заимствований, и разместить казначейские бумаги на внутреннем рынке.

Здесь уместно обратиться к опыту Японии. Ее суверенный долг — один из крупнейших в мире, он составляет более 200% ВВП. Но, что характерно, большая часть этого колоссального долга образовалась от размещения государственных ценных бумаг на внутреннем рынке страны.

Мы могли бы пойти тем же путем – занять несколько миллиардов долларов на внутреннем рынке, вместо того, чтобы дергать тигра — я имею в виду США — за усы…

Источник

Фото ТАСС

Полную хронику событий новостей России за сегодня можно посмотреть (здесь).

Центробанк «уронил» официальные курсы доллара и евро

8

Сегодня, 26 февраля, Центробанком на выходные и понедельник был понижен официальный курс доллара по отношению к рублю на 1,3 рубля – до 75,09 рубля. На сайте Банка России сообщается, что евро опустился на 1,2 рубля и составил 82,97 рубля.

Стоимость бивалютной корзины, состоящей из 0,55 доллара и 0,45 евро, потеряла 1,3 рубля от своей стоимости и составила 78,64 рубля.

Во время торговой сессии на Московской бирже по состоянию на 13:30 по московскому времени стоимость доллара снизилась на 0,42 копейки и составила 74,96 рубля. Евро, вместе с этим, упал на 0,37 рубля и составил 82,68 рубля.

Накануне от первого зампреда Центробанка Ксении Юдаевой стало известно, что регулятор не будет вмешиваться в процесс образования курса по причине колеблющихся цен на нефть. Она отметила, что любые попытки вмешаться окажут отрицательное влияние на динамику ВВП и приведут к долларизации сбережений. Главный регулятор страны не может в полной мере сгладить волатильность от таких колебаний.

20 февраля руководитель Центробанка Эльвира Набиуллина сообщила, что россияне начали привыкать к колебаниям курса национальной валюты и перестали массово скупать валюту. Набиуллина отметила, что население достаточно спокойно отреагировало на ослабление рубля в январе текущего года.

19 февраля во время Красноярского экономического форума руководитель «Русала» Олег Дерипаска предположил повышение курса доллара до 100 рублей.

По материалам Лента

Фото Коммерсантъ

Полную хронику событий новостей России за сегодня можно посмотреть (здесь).

Компания «ЛУКойл» начала проводить разведку на Восточно-Таймырском участке

в Красноярске идет разведка

«ЛУКойл» инициировала разработку нового месторождения, сейчас на Восточно-Таймырском участке производится разведка

В Красноярском крае идет геологоразведка нового месторождения. Работами занимается компания «ЛУКойл». В данный момент специалисты проводят сейсморазведочные работы 2D в объеме 2,421 тыс. погонных км. и бурение поисковой скважины.

Для поставленных задач работники компании используют новейшие образцы техники и оборудования. Напомним, компания «ЛУКойл» планировала провести работы на Восточно-Таймырском участке недр в 2017 г., однако недавно было принято решение приступить к этой инициативе раньше.

Банк России несущественно поднял официальные курсы евро и доллара

8

На 26 февраля Банком России был установлен официальный курс доллара на отметке 76,3929 рубля, что на 0,01 копейку выше предыдущего официального курса. Вместе с этим, официальный курс евро поднялся на 0,14 рубля и составил 84,22 рубля.

Сообщается, что во время торгов на Московской бирже доллар дорожал на 0,53 рубля – до 76,28 рубля, евро дешевел на 0,6 рубля – до 84,01 рубля.

Торги по нефти марки Brent на лондонской бирже ICE проходят в районе 33,95 доллара за баррель.

Сегодня ранее от первого зампреда Банка России Ксении Юдаевой стало известно о том, что финансовый регулятор не планирует вмешиваться в процесс образования курса по причине нестабильности нефтяных цен. Ксения Юдаева отметила, что попытки искусственного вмешательства окажут отрицательное влияние на ВВП России и приведут к долларизации сбережений. Главный финансовый регулятор страны не в состоянии полностью минимизировать волатильность от колебаний нефтяных цен.

Ранее в текущем месяце руководитель Центробанка Эльвира Набиуллина сообщила, что россияне начали привыкать к колебаниям национальной валюты и прекратили скупать в обменниках валюту.

Напомним, что в середине 2014 года по причине увеличения геополитической напряженности на Украине началось резкое ослабление курса рубля. Чуть позже к отрицательным факторам, которые оказали давление на национальную валюту, добавился обвал мировых цен на нефть.

По материалам Лента

Фото Коммерсантъ

Полную хронику событий новостей России за сегодня можно посмотреть (здесь).

Россия не будет в ближайшее время увеличивать темпы добычи нефти

уровень добычи останется прежним

Правительство России заявило, что его планах нет задачи увеличивать уровень добычи углеводородов в 2016 году

В сравнении с прошлым годом Российская Федерация не планирует увеличивать темпы добычи нефти. Об этом заявил министр энергетики Александр Новак. Также он подчеркнул, что по прогнозам отечественных аналитиков и ряда специалистов, объемы добычи углеводородов мало чем будут отличаться от показателей 2015 года.

В данный момент правительство России пока не видит острой необходимости изменять темпы извлечения природных ресурсов для их дальнейшей продажи.

 

Центробанк не будет оказывать поддержку рублю

4

Сегодня, 25 февраля, в интервью агентству Bloomberg первый зампред Банка России Ксения Юдаева сообщила, что главный финансовый регулятор страны не планирует вмешиваться в процесс образования курса по причине нестабильных нефтяных цен.

Ксения Юдаева подчеркнула, что любое вмешательство может повлечь за собой отрицательное влияние на динамику ВВП и рост сбережений в долларах. Банк России не в состоянии на 100% минимизировать волатильность, имеющую место из-за колебаний нефтяных цен.

Сообщается, что на сегодняшний день было зафиксировано смягчение колебаний российского рубля. К разрыву связи между рублей и ценой на нефть можно прийти только путем структурных изменений в экономике страны.

Сегодня, 25 февраля, по состоянию на 11:55 по московскому времени стоимость доллара на Московской бирже составляет 76,38 рубля, стоимость евро – 84,18 рубля. Установленные Центробанков официальные курсы составляют 76,39 и 84,08 рубля соответственно. Торги по нефти марки Brent на лондонской бирже ICE проходят в районе 33,76 доллара за баррель.

20 февраля руководитель Центробанка Эльвира Набиуллина сообщила, что граждане России начали привыкать к  колебаниям курса рубля и прекратили массово приобретать в обменниках валюту.

19 февраля 2016 года во время Красноярского экономического форума руководитель компании «Русал» Олег Дерипаска сообщил, что стоимость доллара может вырасти до 100 рублей.  Он отметил, что при стоимости нефти в 18 долларов не исключен рост курса доллара до отметки 100 рублей. Это не должно стать трагедией, так как необходимо двигаться вперед.

Девальвация российской национальной валюты началась в июне 2014 года при причине увеличения геополитической напряженности на Украине. Спустя какое-то время к отрицательным факторам, которые оказали давление на рубль, добавилось резкое понижение нефтяных цен. Напомним, что в середине 2014 года стоимость североморской марки Brent составляла 106 долларов за баррель. Торги по доллару тогда проходили в районе 35 рублей. В ноябре 2014 года Банк России отправил рубль в свободное плавание и перестал оказывать ему искусственную поддержку. В феврале текущего года падение нефти в цене составило 70%, а доллар подорожал по отношению к рублю больше чем в два раза.

По материалам Лента

Фото Коммерсантъ

Полную хронику событий новостей России за сегодня можно посмотреть (здесь).

Минфин окажет поддержку рублю при низких ценах на нефть

1

Сегодня, 25 февраля, СМИ сообщили о том, что в Минфине России выступают с предложением оказать поддержку курсу рубля на фоне низких цен на нефть в соответствии с новым бюджетным правилом, которое будет рассматриваться уже осенью. Ожидается, что новый механизм может быть запущен после 2018 года.

Предложение ведомства включило отчисление в фонд национального благосостояния или резервный фонд части нефтегазовых доходов бюджета тогда, когда цены на нефть выходят на рамки установленного бюджетными правилами уровня в 50 долларов за баррель.

Замглавы Минфина Максим Орешкин отметил, что при стоимости нефти в районе 40-50 долларов за баррель бюджету  следует делать сбережения, а правительству следует начинать покупать зарубежные активы. По причине того, что данные приобретения финансируются бюджетными сбережениями, то это не приведет к инфляционным последствиям в отличие от осуществления прямых покупок валюты Центробанком.

Замминистра пояснил, что при понижении цен на нефть ниже принятого уровня валюту необходимо реализовывать, тем самым защищая рубль от временных шоков. Подобная схема приведет к обеспечению стабильной фискальной и налоговой конструкции в средне- и долгосрочной перспективе, а также позволит максимально уменьшить зависимость курса рубля от ситуации на рынке нефти.

Максим Орешкин отметил, что Центробанк до 2008 году предпринимал попытки с помощью интервенций на рынке ограничить укрепление рубля, а Минфин – накапливать финансовый средства на счетах стабилизационного фонда. По причине того, что интервенции были больше сбережения, реальный курс национальной валюты укреплялся, а конкурентоспособность бизнеса понижалась по причине повышения зарплат с опережением увеличения производительности.

Как отметили СМИ, предложения инициатива является аналогом бюджетному правилу, введенному в 2004 году, когда порог отчислений в стабилизационный фонд был равен 20 долларов за баррель нефти, а с 2006 года порог был увеличен до 27 долларов. В 2013 году было принято новое правило, исходя из которого новыми направляющими для отчислений стали ограничение дефицита ВВП в 1 процент и средняя цена нефти за несколько лет.

По материалам Лента

Фото Коммерсантъ

Полную хронику событий новостей России за сегодня можно посмотреть (здесь).

Игра в антикризисные наперстки

2р

С антикризисным планом пока железно ясно только одно: кризис налицо, соответственно, у правительства должен быть план борьбы с ним. Дальше — туман. Главное в таком плане — деньги, а вот с ними ясности совсем мало. Министр финансов Антон Силуанов уже предупредил: правительство не знает, сколько денег в заветной тумбочке. Какой уж тут «план».

Цифры пляшут. И чем дальше, тем зажигательнее. 18 февраля правительство «в основном» одобрило предложения по антикризисному плану, представленные Минэкономразвития. Алексей Улюкаев рассказал, что антикризисный план — это 880 млрд рублей, которыми правительство будет затыкать те дыры, которые считает особо зияющими, или те, где социальная составляющая признана решающей. Из этих 880 млрд около 440 миллиардов рублей уже предусмотрены в бюджете на 2016 год, около 40 миллиардов рублей решено выделить из ФНБ и еще около 40 миллиардов рублей предполагается дополнительно предоставить в виде госгарантий. 185 миллиардов рублей были отнесены к финансируемым за счет антикризисного резерва бюджета, а источники финансирования мер еще на 189 миллиардов рублей не определены. Таким образом, суммарно «внебюджетные» меры стоят 374 миллиарда рублей. Принятие плана «в основном» означало, что эти 374 млрд рублей предстоит утоптать в 250 млрд — именно такой лимит установило правительство.

Цифры я привел по материалам РИА «Новости». Если не полениться и сложить 440, 40, еще 40, 185 и 189 млрд рублей, то сумма составит 894 млрд рублей, а не 880. Если из 894 млрд вычесть экономию в 124 млрд, которую требует правительство, останется 770 млрд — цифра, которую никто не называл. В общем, не план, а анекдот на тему усушки, утруски и округления.

Но дело анекдотом не закончилось, случилось форменное восстание Минфина. Промолчав, когда правительство «в основном» одобряло творение Минэкономразвития, Антон Силуанов 20 февраля направил премьеру Дмитрию Медведеву письмо. Если бы письма можно было бы называть как статьи, то это письмо точно называлось бы «Не могу молчать». Лев Толстой под таким заголовком протестовал против повешения 20 крестьян (дело было в 1908 году), Антон Силуанов — против искажения данных о возможностях бюджета в 2016‑м. Пафос, конечно, не тот, но каждому — свое. Силуанов предупреждает: у правительства в антикризисном фонде есть только 65 млрд руб. Еще приблизительно 55 млрд руб. в нем могут появиться в апреле — когда федеральное казначейство направит в фонд невостребованные остатки бюджета-2015. И все. Никаких 250 млрд рублей, можно рассчитывать лишь на 120.

В глазах не рябит? Тогда самое время вспомнить: а вообще, анонсированные Улюкаевым 880 млрд рублей антикризисного плана — это много или мало? Совсем немного, если сравнить с прежними антикризисными программами. В 2008–2009 годах на борьбу с кризисом отрядили 3,5 трлн рублей, в 2015‑м — 2,33 трлн. И хотя в 2015‑м удалось даже что-то сэкономить, ряды рублей — защитников российской экономики, как нетрудно убедиться, год от года тают. А тут выясняется, что и 880 млрд рублей под ружье не поставишь. И даже 770 млрд.

Что делать? Ответы, как ни странно, есть, их даже два. Первый — от Силуанова. Он предлагает не уповать на улучшение собираемости бюджетных доходов или на приватизацию, которая вдруг «выстрелит», чего наверняка не произойдет, а, как и положено тем, кто ничего не может решить самостоятельно, бежать туда, где решения принимают, — в Кремль.

Закрома Родины тоже бывают разными. Как пишет Силуанов, есть президентский резерв, из которого правительство могло бы запросить до 342,2 млрд рублей. Министр финансов предлагает соломоново решение. Добрать существующие 130 млрд внебюджетных антикризисных денег из президентского кошелька до искомых 250 млрд. И план устоит, и президенту останется. По-своему изящно.

Есть и второе решение. К правительству в отличие от кризиса оно не имеет никакого отношения.

Все заметили, что, как правительственный план ни крути, банкам — за исключением разве что ВЭБа, но это не просто банк, а госкорпорация развития, — ничего не обломится. А почему? Можно, конечно, вспоминать, сколько им уже досталось в прежние, «тучные» антикризисные кампании. А можно просто заметить, как 20 февраля ЦБ выделил 600 млрд рублей «системообразующим банкам». Кредиты выделяются на год по заявкам банков, их цель — страховка. Речь идет о выполнении «норматива краткосрочной ликвидности» — одного из требований Базеля III, смысл норматива — стопроцентное (с 2016 года) покрытие высоколиквидными активами ожидаемого чистого оттока средств из банка. Кредиты ЦБ, конечно, не должны пускаться в оборот, если «страховой случай» не наступил.

Размер имеет значение. Пока правительство никак не догонит кризис со своей программой и не может найти 130 млрд рублей, ЦБ без шума и пыли выделяет банкам 600 млрд. Вот это и есть антикризисная программа. Если же правительство и дальше будет тянуть и перекладывать решения по кабинетам, то дело может дойти до того, что всю антикризисную программу профинансирует ЦБ.

В конце концов для рынка нет разницы, откуда берутся свеженапечатанные рубли — прямо с фабрик Гознака или это финансирование бюджетного дефицита из Резервного фонда. В любом случае рублей становится больше, и они попадают в экономику не под проценты ЦБ, а фактически бесплатно.

Источник

Фото MK

Полную хронику событий новостей России за сегодня можно посмотреть (здесь).

Минфин послал Минздрав под нож

20h

Министр финансов Антон Силуанов направил письмо на имя премьера Дмитрия Медведева. В нем он представил собственные комментарии к антикризисному плану правительства на 2016 год. Комментарии сводятся к тому, что Белый дом два месяца распределял средства из Антикризисного фонда, оперируя суммами до 250 млрд. рублей, тогда как реально в его распоряжении имеется лишь 120 млрд. Об этом сообщает«Коммерсант».

Минфин констатирует, что по факту у правительства в Антикризисном фонде есть всего 65 млрд. рублей — согласно закону о бюджете. Еще приблизительно 55 млрд. могут появиться в апреле, когда федеральное казначейство направит в Фонд невостребованные остатки бюджета-2015.

Только эти 120 млрд., пишет Силуанов, Белый дом может распределить без правки бюджета на 2016 год. Между тем, по решению кабмина уже распределено 35 млрд. рублей из Антикризисного фонда. Всего же в плане правительства учтены расходы из Фонда на 170,7 млрд руб.

Как указывает в письме глава Минфина, в теории Белый дом имеет право потратить в 2016 году до 342,2 млрд. рублей, но все средства свыше 120 млрд. — это фактически деньги из президентского резерва. Другими словами, у Владимира Путина наверняка имеются на них собственные планы, и правительству придется доказывать главе государства, что антикризисный план важнее.

В итоге Силуанов предлагает сократить расходы из Антикризисного фонда до 120 млрд. При этом, отмечает он, в эту сумму нужно включить расходы по уже принятым решениям, связанным с Крымом и Украиной, на 17,1 млрд. рублей. Плюс к тому, просить у президента дополнительно не 203 млрд. рублей (полная сумма заявок плана, не вписывающаяся в Антикризисный фонд), а всего 130 млрд.

Чтобы уложиться в эти суммы, глава Минфина предлагает следующее:

— значительно сократить антикризисные расходы Минздрава (с 45,8 млрд. рублей до 13 млрд.);

— сократить поддержку экспорта через ВЭБ, Росэксимбанк и Российский экспортный центр (с 25,3 млрд. рублей до 9 млрд.);

— полностью отказаться от субсидирования по кредитам промпредприятий (10 млрд. рублей) и поддержки промышленного машиностроения (21 млрд.);

— не предоставлять новые льготы авиабизнесу и РЖД, в том числе по НДС (сумма не уточняется).

По части пунктов плана вне Антикризисного фонда Минфин не приводит предложений. Видимо, по логике ведомства, эти моменты требуют дополнительного обсуждения с президентом. В этой части списка, например, поддержка дистрибуции Sukhoi Superjet 100 на 30 млрд. рублей и стимулирование агроимпортозамещения на 23 млрд.

Почему уже после принципиального согласования проекта Антикризисного плана оказалось, что кабмин оперирует несуществующими деньгами, что стоит за нынешней позицией Минфина?

— Минфин откровенно напомнил, что ситуация с финансами не настолько благостная, как представляется многим министрам, — считает руководитель направления «Финансы и экономика» Института современного развития Никита Масленников. — По сути, антикризисный план — набор мероприятий, который, по мнению правительства, позволит не усугубить нынешнюю рецессию, и создаст условия для роста в среднесрочной перспективе за счет мер структурной политики, — действительно не подкреплен деньгами.

Напомню, на заседании кабмина 18 февраля, когда и был принципиально одобрен антикризисный план, глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев сообщил, что общая стоимость мероприятий по поддержке экономики России в 2016 году составит 880 млрд. рублей, причем около 250 млрд. из них зарезервированы под неотложные антикризисные меры. Однако, отметил Улюкаев, по значительной части пунктов плана источник финансирования не определен.

На сегодня свыше 400 млрд. рублей на поддержку экономики так или иначе зарезервированы в составе бюджетных расходов. Причем, эти меры могут проводиться в ускоренном порядке. А вот меры как минимум на 370 млрд. рублей выходят за бюджетные рамки, и профинансировать их можно только из Антикризисного фонда.

Собственно, переписка Силуанова с Медведевым — это уточнение позиций по финансированию, и напоминание, что ситуация достаточно жесткая. Поэтому, по мнению Минфина, стоит свернуть ряд антикризисных мер, которые могут ухудшить доходную часть бюджета — например, новые налоговые льготы.

По сути, подобные уточнения идут непрерывно, и они неизбежны. При составлении антикризисного плана расчет делался на то, что недостающие деньги будут найдены путем перераспределения расходов в ходе бюджетного маневра. Однако работа по маневру до конца не завершена — по плану Госдумы, соответствующие поправки в бюджет-2016 будут рассмотрены только в апреле.

Без этих поправок говорить о финансовом обеспечении антикризисного плана не вполне корректно. Собственно, об этом и говорит в своем письме глава Минфина: о том, что план можно написать какой угодно, но реальная картина по деньгам прояснится не раньше середины весны.

 — Минфин предлагает более чем втрое сократить антикризисные расходы Минздрава, полностью отказаться от субсидирования по кредитам промпредприятий и поддержки промышленного машиностроения. Разве это оправдано?

— Я бы не акцентировал сейчас внимание конкретно на этих позициях: они меняются, как в калейдоскопе. В данном случае, у Минфина имеются опасения, что деньги на поддержку промпредприятий лягут мертвым грузом.

Подобный механизм — когда для банков открываются кредитные линии со стороны Банка России для финансирования инвестиционных проектов — показал свою неэффективность: в 2015 году такие лимиты были выбраны всего на 40%. Сбой произошел из-за того, что кредитовать по льготным ставкам нужно было приоритетные проекты, список которых определяла правительственная комиссия. А комиссия никак не могла решить, какие проекты включать в список.

Сейчас предлагается продублировать этот механизм, только с другими участниками игры. И возникает закономерное возражение: если механизм не работает с инвестпроектами (под которые, напомню, выделялось из бюджета 100 млрд. рублей), почему он заработает с промпредприятиями?

Вот Силуанов и занял соответствующую позицию. Впрочем, другие министры настаивают, что реальная помощь отдельным промпредприятиям необходима. Я бы сказал, что дискуссия по этому пункту продолжается.

Что же касается сокращения антикризисных расходов Минздрава — я не сторонник этой меры. Мы и без того предельно сократили финансирование здравоохранения и образования, и можем просто обрушить эти секторы.

 — Можно ли назвать нынешний антикризисный план эффективным?

— С точки зрения оперативных мер, к плану имеются вопросы. Вместе с тем, ясны проблемы, которые совершенно точно нужно решать. К ним, например, относится поддержка бюджетными кредитами региональных финансов. Это абсолютно необходимая мера. Финансовое состояние регионов стремительно ухудшается, и поддержка центра позволит им снять часть проблем, связанных с управлением долгами перед банками.

Безусловно, позитивным моментом антикризисного плана на текущий год можно считать разворот от поддержки финансового сектора в сторону сектора реального. План 2015 года, напомню, был «заточен» на поддержку банков — на это ушло три четверти запланированных расходов.

Но самое главное, во второй части плана-2016 предусмотрены меры, которые, так или иначе, укладываются в понятие структурных реформ. Эти реформы, если начать запускать их сейчас, дадут эффект через два-три года. Но без них — и это важно понимать — мы так и будет прозябать на территории двухпроцентного экономического роста, на которой сейчас упорно обустраиваемся.

Должен сказать, что все страны, которые попадали в подобную ситуацию, выходили из нее по трем направлениям: вводили меры поддержки со стороны центральных банков, корректировали бюджетную политику, проводили структурные реформы. Но в последнее время, как показывает практика, роль третьей компоненты особенно усилилась. С этой точки зрения, наш антикризисный план — шаг в правильном направлении, пусть и не слишком решительный…

— Антон Силуанов — представитель группы либеральных фундаменталистов в экономическом блоке правительства, и сейчас эта группа настойчиво добивается сокращения объема денег в экономике якобы для снижения инфляции, — отмечаетдиректор Института политических исследований Сергей Марков. — На мой взгляд, это весьма спорный тезис. Сжатие денежной массы даже в условиях подъема экономики — не очень удачная мера. А уж в условиях спада такой шаг прямо противоречит национальным интересам страны и практике развитых экономик — тех же США и ЕС, которые при спаде, напомню, прибегали к помощи программ количественного смягчения.

Я считаю, что в нынешней ситуации сокращение денежной массы способно нанести колоссальный ущерб экономике РФ. У многих экспертов это уже порождает вопрос: в чьих интересах осуществляется такая политика, не задействованы ли в ней внешние игроки, которые хотят расшатать социально-экономическую ситуацию в России, чтобы создать предпосылки для политических изменений в нашей стране?

 — Нынешние замечания Минфина будут учтены?

— Думаю, будут. У нас Минфин — министерство номер один в плане аппаратного влияния, и свои предложения, как правило, реализует. Но нынешняя инициатива — урезать антикризисный план — таит огромную опасность. Наш план и без того очень скромный, если сравнивать его с аналогичными программами, которые принимались в кризис 2008—2009 годов правительствами, скажем, Турции или Китая.

В результате же реализации предложений Минфина наш антикризисный план станет и вовсе крайне слабым, и не сможет переломить кризисные явления в экономике РФ.

Источник

Фото ТАСС

Полную хронику событий новостей России за сегодня можно посмотреть (здесь).

Рост цен на бензин в России в 2016 году составит 5%

5

Сегодня, 24 февраля, заместитель министра финансов Юрий Зубарев во время выступления на комитете Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам заявил, что в Минфине страны ожидают повышения стоимости бензина в текущем году на 5% в том случае, если акциз на топливо вырастет с 1 апреля 2016 года на 2 рубля на литр.

Юрий Зубарев подчеркнул, что до конца текущего года повышение цен на бензин будет находиться в границах индекса потребительских цен и не превысит его. Ожидается, что повышение стоимости бензина будет ниже данного показателя и составит примерно 5%.

Вместе с этим руководитель Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Игорь Артемьев ранее сообщил, что повышение стоимости на бензин в России по причине повышения акцизов на топливо составит порядка 2%.

16 февраля в российское правительство на обсуждение Госдумы был внесен законопроект, касающийся увеличения с 1 апреля текущего года размера акцизов на дизельное топливо и бензин.

Проектом закона предлагается внести изменения в ст.193 Налогового кодекса России. В пояснительной записке говорится, что с 1 апреля будут увеличены ставки на автомобильный бензин, дизельное топливо, прямогонный бензин и средние дистилляты.

Таким образом, ставка акциза на бензин вырастет на 2 рубля при расчете на 1 его литр так, акциз на бензин 5 класса, который будет действителен с 1 апреля 2016 года, будет равен 10130 рублей за 1 тонну. Ставка акциза на дизельное топливо увеличится на 1 рубль из расчета на литр дизеля.

Ранее стало известно, что по причине повышения акцизов на топливо дополнительные доходы консолидированного бюджета страны смогут составить 89,3 миллиарда рублей в текущем году.

В 2016 году по инициативе Минфина уже повышались акцизы на топливо. Так, с  января станка на бензин Евро-5 выросла на 36,1% – на 2 рубля или до 7,53 рубля за 1 литр. Ставка на дизтопливо увеличилась на 20,3% – до 4,15 рубля за литр. Двукратный рост на протяжении года акцизов на топливо был отмечен ранее в 2013 году.

По данным Росстата, в прошлом году инфляция в России составила 12,9%, стоимость бензина поднялась на 4,8%.

По материалам ТАСС
Фото ТАСС

Полную хронику событий новостей России за сегодня можно посмотреть (здесь).

Антон Силуанов: на антикризисный план не хватает денег

1

Сегодня, 24 февраля, министр финансов России Антон Силуанов после того, как проект антикризисного плана прошел принципиальное согласование, сообщил, что из необходимых 250 миллиардов рублей на его реализацию у властей страны имеется только 120 миллиардов рублей антикризисного фонда.

Сообщается, что недостающую сумму средств можно получить только при правке бюджета или же из резерва, который находится в распоряжении российского лидера Владимир Путина.

Помимо этого, в финансовом ведомстве выступают с предложением снизить расходы антикризисного плана и убрать из него пункты, которые приводят к сокращению доходов бюджета. Обсуждение антикризисного плана может быть перенесено на апрель текущего года.

В Минфине также сообщили, что по факту в антикризисном фонде у правительства, исходя из закона о бюджете, есть 65 миллиардов рублей. Еще примерно 55 миллиардов рублей могут в нем появиться в апреле, когда фонд получит от федерального казначейства невостребованные остатки бюджета предыдущего года.

Министр финансов страны выступил с предложением уменьшить расходы из антикризисного фонда до 120 миллиардов рублей. При этом в данный список должны войти расходы по принятым ранее решениям, которые связаны с Крымом и Украиной, и составляют 17,1 миллиардов рублей. Антон Силуанов предлагает попросить у Владимира Путина порядка 130 миллиардов рублей.

В Минфине России ожидают, что финансирование машиностроения будет сохранено, а также предполагают существенное уменьшение антикризисных расходов Минздрава и поддержки экспорта через Росэксимбанк, ВЭБ и Российский экспортный центр. Антон Силуанов отметил невозможность субсидирования по кредитам промышленных предприятий на 10 миллиардов рублей и оказание поддержки промышленному машиностроению.

Напомним, что российской правительство с середины января 2016 года занимается разработкой антикризисного плана. Вместе с этим, 26 января министр экономического развития Алексей Улюкаев заявил Владимиру Путину о том, что самая тяжелая фаза кризиса в экономике в России завершилась в конце второго квартала 2015 года. Министр отметил, что входить в 2016 год власти страны могут с осторожным оптимизмом.

По материалам Лента

Фото Коммерсантъ

Полную хронику событий новостей России за сегодня можно посмотреть (здесь).

Миллиардные инвестиции в отечественную промышленность

27р

27р

Россия в последнее время сокращает «вложения» в американские облигации: с 2013 года наш ЦБ распродал американских ГКО чуть ли не на 100 млрд долларов. Журналисты и «аналитики», правда, до сих пор регулярно заявляют, что Россия якобы наращивает вложения в ГКО США. Но если посмотреть на график, становится очевидно, что мы американские облигации всё же распродаём.

Куда идут вырученные от продажи ГКО США деньги? Частично они расходуются на поддержку рубля. Напомню, из-за санкций российские корпорации не могут больше брать кредиты на Западе, зато платить по долларовым кредитам им всё равно нужно. Чтобы выплата долгов не обрушила рубль, ЦБ через специальные механизмы одалживает доллары «частникам».

Кстати, как я уже упоминал на днях, самые неприятные выплаты по внешним долгам мы уже сделали в 2015 году, сейчас финансовое положение России весьма устойчиво.

Более того, так как доступ к западным кредитам теперь закрыт, Россия начинает финансировать развитие отечественной промышленности самостоятельно. Свежий пример — фонд РФПИ одобрил выделение денег на строительство огромного нефтехимического завода «Запсибнефтехима» компании «СИБУР».

Общая стоимость его составляет примерно 9,5 млрд долларов. Из них 1,7 млрд долларов выделит в виде кредита государственный фонд, часть денег добавят международные инвесторы, а где-то половину стоимости проекта «СИБУР» профинансирует самостоятельно из собственных средств.

Нужен ли государству этот завод?

Однозначно, да. Завод станет одним из крупнейших в мире. Он будет выпускать 1,5 млн тонн полиэтилена и 0,5 млн тонн полипропилена в год, из которых будут делаться разные нужные стране товары: медицинские изделия, упаковочная плёнка, пластиковые трубы, автозапчасти, кабели и т. п.

Для понимания объёмов производства: если пустить этот полипропилен на изготовление кресел на стадионах, то получится 650 млн кресел ежегодно, по 4 кресла на каждого россиянина. В реальности, конечно, столько кресел стране не нужно: но, допустим, автомобильные бамперы и водопроводные трубы, которые тоже производятся из полипропилена, Россия потребляет весьма активно.

На данный момент мы полиэтилен и полипропилен импортируем: по 0,5 и по 0,15 млн тонн в год,  соответственно. После ввода «Запсибнефтехима» в строй, как несложно подсчитать, даже с учётом роста внутреннего потребления, мы будем экспортировать ежегодно свыше 1 млн тонн этих материалов: примерно на 1-1,5 млрд долларов, если цены на них сохранятся на нынешнем уровне.

Из чего «Запсибнефтехим» будет делать полиэтилен и полипропилен? Из лёгких углеводородов, таких как попутный нефтяной газ, который выделяется из месторождений при добыче нефти и сжигается сейчас в огромных количествах из-за невозможности его куда-либо применить. То есть завод будет делать, по сути, из отходов продукцию с высокой добавленной стоимостью, которая частично заместит собой импорт, а частично пойдёт на экспорт.
На заводе и в смежных компаниях будут работать около 4 тыс. человек. При этом, как вы понимаете, рабочие места будут заняты весьма квалифицированными кадрами.

Куда пойдут направляемые на строительство завода 9,5 млрд долларов?

Большая часть денег останется в России: будет увеличена мощность идущей к заводу железной дороги, будут проложены трубопроводы, будут построены здания завода, закуплено и установлено нужное оборудование. Меньшая часть денег будет направлена на закупку иностранного оборудования, которое пока что не производится в России.

Таким образом, мы наблюдаем прямо-таки мечту плачущих о «нефтяной игле» оппозиционеров. Государство помогает построить в России огромный завод, который будет перерабатывать углеводороды в нужные для промышленности материалы. Важный нюанс: после строительства завода стоимость полиэтилена и полипропилена в России снизится хотя бы из-за того, что не надо будет везти его из-за рубежа. Следовательно, наши заводы, которые делают, допустим, пластиковые трубы, смогут уменьшить себестоимость своих изделий и повысить тем самым свою конкурентоспособность.

Обратите внимание: государство выделяет «СИБУРу» кредит на строительство завода в размере всего лишь 20% от общей суммы проекта. Международные инвесторы, связи которых будут нужны как во время закупки оборудования, так и во время заключения экспортных контрактов, тоже вкладывают не так уж много денег. Больше половины денег на строительство завода выделяет сам «СИБУР», бизнес которого заключается в переработке нефти и газа в разнообразные материалы для промышленности:

27р_1

Это значит, что государство не тратит деньги на поддержку убыточных предприятий, а помогает быстрее строить стратегически важные для страны производства и зарабатывает одновременно дополнительные деньги в бюджет.

Меня регулярно спрашивают: как так получается, что я рапортую об успехах нашей промышленности, несмотря на то, что в 2015 году в стране наблюдается экономический спад.

Отвечаю: сейчас Россия активно перестраивается, идёт реальный процесс импортозамещения. Серьёзный рост мы увидим, когда завод «Запсибнефтехим» (и огромное количество других заводов) будет достроен и начнёт работу.
Заложен завод был год назад, в феврале 2015 года. Закончится строительство в 2019 году.

Вместо подведения итога отвечу ещё на один вопрос, который мне наверняка зададут сейчас в  комментариях: почему я пишу про будущие, а не текущие достижения? Ответ вы знаете: про уже построенные заводы я тоже постоянно рассказываю. Последние годы строится всё больше и больше НПЗ, всё больше и больше сырой нефти мы перерабатываем во что-нибудь более дорогое.

Источник

Фото Politikus

Полную хронику событий новостей России за сегодня можно посмотреть (здесь).

Эрдоган: курды – это не террористы? Тогда вот вам теракт в Анкаре

теркат, как повод обвинить курдов

Эрдоган поставил США перед выбором – «курды или Турция», Вашингтон затруднился ответить. Теперь же турецкие силовики пытаются приписать теракт в Анкаре курдам, показывая Обаме, что их сотрудничество с Вашингтоном Эрдогана не устраивает

Как только Эрдоган обвинил в теракте, который произошел недавно в Анкаре, курдов, в американских СМИ появилась критика в адрес главы Турции. Популярная газета The New York Times даже опубликовала статью, в которой обвинение в адрес курдов в теракте со стороны Эрдогана рассматривается, как вызов администрации Б. Обамы.

Замечание весьма справедливое, поскольку Вашингтон уже не первый год сотрудничает с курдами, в том числе и теми, которые находятся не в Турции, а в Сирии. Совсем недавно Эрдоган даже поставил Белый дом перед выбором – либо США сотрудничают только с Турцией, либо с курдами. В Госдепе, конечно, воздержались от прямого ответа, поскольку Анкара – это союзник по НАТО, а курды являются военной силой, на которую у Вашингтона есть свои виды в будущем. США также отказались признавать партию курдов «Демократический союз» террористической организацией, как этого потребовали в Турции.

Меньше чем через неделю после этого события в Анкаре происходит теракт, в ходе которого погибло 28 человек. В нем турецкие спецслужбы очень быстро находят курдский след и предъявляют эту претензию Вашингтону. Таким грубым методом Эрдоган пытается показать Белому дому его ошибку, т. е. нужно было признавать курдов террористами, если США еще, конечно, считают себя союзниками Турции по НАТО. В противном же случае выходит, что Вашингтон официально сотрудничает с людьми, которые по официальной версии Анкары устраивают террористические акты.

В Турции решили, что у Обамы практически нет пространства для маневров, если Эрдоган снова поднимет тему «Турция или курды». В Вашингтоне четко понимают, что Анкара таким способом решила надавить на администрацию американского президента и вынудить ее согласиться с утверждением того, что партия «Демократический союз» – это террористы.

Однако Белый дом традиционно никогда не извиняется за свою политику и в редких случаях признает свои ошибки. Вряд ли Эрдоган дождется от Обамы признания, сирийских курдов террористами только потому, что появился прецедент, который выставляет их террористами, тем более, когда расследование относительно теракта в Анкаре еще не доведено до конца. Максимум чего может добиться в этой ситуации Турция – это очередная «обеспокоенность» со стороны Вашингтона, а вместе с этим и еще большее раздражение Белого дома относительно союзнических отношений с Эрдоганом.

Илья К. специально для Правда-ТВ

Власти России направят на спасение экономики 880 миллиардов рублей

6

Сегодня, 18 февраля, министр экономического развития России Алексей Улюкаев сообщил, что экономике страны в текущем году может быть оказана поддержка в размере 880 миллиардов рублей.

Алексей Улюкаев отметил, что данные финансовые средства отображены в принятом законодательном документе о федеральном бюджете. Таким образом, не исключено какое-то переформатирование. Сообщается, что в виде госгарантий будут предусмотрены дополнительные 38 миллиардов рублей, еще 39,8 миллиардов рублей будут направлены из Фонда национального благосостояния с целью оказания поддержки транспортного машиностроения. Улюкаев также отметил, что антикризисным планом было предусмотрено продление срока реализации программы льготной ипотеки.

Сегодня ранее международным рейтинговым агентством Moddy’s была понижена оценка экономике России. Ранее агентство прогнозировано падение российского ВВП в текущем году на 0,5-1,5%, а теперь его понижение ожидается на уровне 2,5%.

Российские власти с середины января текущего года продолжают подготовку антикризисного плана. Вместе с этим, 26 января Алексей Улюкаев сообщил российскому лидеру Владимиру Путину о том, что самая серьезная стадия экономического кризиса на территории России завершилась еще в конце 2015 года. Министр подчеркнул, что российские власти могут с аккуратным оптимизмом войти в новый год.

Исходя из прогноза Альфа-банка, в текущем года ожидается падение ВВП на 1,5%. В МВФ ожидают понижения на 1%. Всемирный банк прогнозирует падение на 0,7%. Как отмечают в Минэкономразвития, ожидается падение ВВП России на 0,8% при условии среднегодовой стоимости нефти Urals в районе 40 долларов за баррель.

По материалам Лента

Фото Коммерсантъ

Полную хронику событий новостей России за сегодня можно посмотреть (здесь).

Центробанк поднял официальные курсы доллара и евро

7

Сегодня, 17 февраля, на сайте Центробанка были опубликованы официальные курсы валют, установленные на 18 февраля 2016 года. Так, официальный курс европейской валюты увеличился на 1,87 рубля и составил 86,96 рубля. Официальный курс доллара составляет 77,85 рубля, что на 1,6 рубля выше предыдущего официального курса.

Торги по евро на Московской бирже проходят близи отметки 86,13 рубля, торги по доллару – 77,34 рубля. Стоимость нефти североморской марки Brent составляет 32,52 доллара за баррель.

Напомним, что накануне между Россией и некоторыми странами ОПЕК было достигнуто оглашение о заморозке уровня добычи нефти с целью не допустить последующего падения нефтяных котировок.

По материалам Лента

Фото РИА

Полную хронику событий новостей России за сегодня можно посмотреть (здесь).

В Краснодаре многодетным семьям выделят 600 участков в пригороде

многодетным семьям выделят участки

628 земельных участка в пригороде Краснодара администрация города выделят всем многодетным семьям

Глава города Краснодар 16 февраля встретился с многодетными семьями. После общения с ними чиновник решил вынести на обсуждение вопрос о выделении и предоставлении им участков для строительства домов.

Как сообщили в пресс-службе администрации кубанской столицы, власти города готовы выделить 628 земельных участка в поселке Пригородный для многодетных семей. Также обговариваются детали о постройке необходимой инфраструктуры в этой местности, чтобы ее жители ни в чем не нуждались.

В Волгоградской области увеличится площадь орошаемых земель

Площадь орошаемых земель в Волгоградской области увеличится

За прошедший год в Волгоградской области прошли масштабные работы, которые привели к увеличению орошаемых земель

Пресс-служба региональной администрации Волгоградской области сообщила, что в сельскохозяйственный оборот были введены почти 3000 гектаров орошаемых земель. Этот показатель превзошел 2014 год на 70%.

В этом году планируется добавить еще две тысячи гектаров. На совещании с сельхозпроизводителями было отмечено, что практически во всех частях региона проводились работы по строительству и реконструкции мелиоративных систем.