Экспертное мнение

Бойцы из украинского батальона Азов все больше влияют на Киев

Азов пикетирует СБУ в КиевеВооруженные бойцы добровольческого батальона «Азов» начали пикетировать возле здания СБУ в Киеве, чтобы силовики отпустили их соратника Неразбериха и политическая борьба отдельных субъектов в виде олигархов, депутатов и министров в Украине постепенно доходит до критической точки. Даже отдельные добровольческие батальоны, которые специализируются на рэкете, захвате объектов с большими доходами, теперь имеют больше политического влияния, чем официальные власти в Киеве. Недавно украинские силовики в лице Службы безопасности Украины задержали одного из бойцов «Азова», который подозревается в «дежурном» преступлении, т. е. связь с ФСБ. Однако активисты уже не только батальона, но и гражданского корпуса «Азов» решили, что их желания выше законодательства Украины …

Яценюк начинает открытое противостояние с Порошенко?

Яценюк критикует ПорошенкоКак только у Яценюка получилось отстоять свой пост премьер-министра, он тут же перешел в контрнаступление и стал обвинять во всем Порошенко Премьер-министр Украины всегда отличался повышенной «политической гибкостью» на протяжении всей своей карьеры. Также он не раз доказывал на практике, что готов пойти на многое, лишь бы сохранить за собой важный пост. Нынешняя ситуация ничем не отличается. Яценюк благополучно сохранил за собой право остаться премьер-министром Украины, несмотря на то, что Порошенко и его партия выступали за его скорейшую отставку. Как только нынешний украинский премьер-министр понял, что уход с такого серьезного чиновничьего поста ему не грозит, он сразу же развернул целую …

Шахтеров посылают на забой

1hТехнический совет принял решение о локализации аварийного участка в шахте «Северная» в Воркуте, на котором в результате трех взрывов погибло 36 человек. Об этом 28 февраля сообщил технический директор компании «Воркутауголь» Денис Пайкин. Он напомнил, что техсовет рассматривал два варианта локализации аварии — затопление и изоляция аварийного участка. Напомним, в ночь на 28 февраля во время поисково-спасательной операции произошел взрыв, в результате которого погибли шесть человек: работник шахты и пять спасателей. В МЧС об этом предупреждали, но спасатели до последнего пытались вытащить из-под завалов 26 горняков, которые оказались заблокированы под землей еще 25 февраля. Тогда на участке шахты «Северная» произошел горный удар — внезапное разрушение части массива породы, прилегающей к горной выработке, который сопровождался взрывами. Следствию и специальной комиссии еще предстоит точно установить, откуда появился …

Неизолируемая Россия отмечает юбилей членства в Совете Европы

23hВот некоторые западные политики любят выдавать громкие заявления об изоляции России, которые с удовольствием подхватывают российские оппозиционеры прозападного подчинения, они, как волки, не могут остановиться подвывать своей стае. Насколько обоснованы эти заявления об изоляции России? Ни по каким из критериев это невозможно. Судите сами. Географически изолировать Россию нереально, потому что наша страна занимает самую большую территорию на планете, чуть больше девятой часть суши. Торговля и логистика без нас невозможна. Всё равно, что мелкие грызуны решили бы изолировать медведя. С политической точки зрения, изоляция России – это давно развенчанный миф. Взять хотя бы Ближний Восток, на котором без политической воли РФ …

Вырастет ли для Украины цена газа весной?

vyrastet-li-dlya-ukrainy-tsena-gaza-vesnojНафтогаз Украины планирует с марта несколько снизить цену для промышленных потребителей. Очень интересно, а для населения возможно такое снижение? Цены для населения устанавливает Кабмин, тогда как цены для промышленных потребителей – Нафтогаз. Сейчас обсуждается вопрос об изменении цены. С одной стороны, есть меморандум МВФ, который требует дальнейшего возведения цен для населения к импортному паритету – то есть, до действительно экономически обоснованной цены. С другой стороны, произошло заметное снижение цены на европейском рынке. И по некоторым подсчетам, если бы не было роста курса доллара, можно было бы выйти на небольшое снижение цен для населения. Опять же, все зависит от решения Кабмина. …

Сольются ли Посейдон и Газпром в едином потоке?

9hДля начала, подписанный меморандум — не более чем протокол о намерениях. Проект предварительный, ни технико-экономического обоснования, ни цены пока нет, и хорошо, если все это появится к концу текущего года. Хотя скрепили документ своими подписями весьма авторитетные люди: российскую сторону представлял председатель правления «Газпрома» Алексей Миллер, итальянскую — главный исполнительный директор Edison SpA Марк Бенайун, греческую – главный исполнительный директор DEPA Теодорос Китсакос. Будущую сделку каждый оценил не с точки зрения выгоды для собственной компании, а с позиций геополитических. Теодорос Китсакос отметил: «Возрождение проекта ITGI Poseidon усиливает энергетическую безопасность Европы благодаря появлению дополнительного канала поставок и повышает роль Греции как …

За возвращение Крыма будет еще война – украинский дипломат

bogdan-yaremenko

Бывший консул Украины в Стамбуле Богдан Яременко на конференции в Киеве заявил, что Крым вернется в состав Украины, даже, если ради этого придется применить силу.

Сейчас Богдан Яременко занимает пост главы организации «Майдан иностранных дел».

«Вернуть силой. За нами правда. Когда у нас будет сила, мы его силой вернем. И все встанет на свои места», — сказал Яременко.

«Мы должны решить вопрос статуса Крыма до его возвращения. До того, как наши войска и наша администрация вернется на территорию полуострова, нам нужны четкие сигналы, какой статус и права его жителей», — добавил он.

Бывший чиновник пояснил, что он имеет в виду. На самом деле речь идет о превращении Крыма в «крымско-татарскую автономию».

«После того, как мы вернем, его нужно будет удержать. Нам надо будет сохранить Крым, но не как русскую автономию», — подытожил украинский дипломат.

Личное мнение

Если Украина пойдет на Крым с военной техникой, то российская армия не будет сидеть, сложа руки. Кремль не допустит, чтобы полуостров вернулся в состав Украины. Поэтому Путин пошлет на полуостров дополнительную военную технику. Начнется реальная мясорубка.

В этот конфликт может вмешаться США и Турция, и тогда начнется настоящая 3 Мировая война.

Несырьевой экспорт или суть проблемы нефтяной иглы

23р

На Эксперте вышла хорошая статья, посвященная теме несырьевого экспорта России. В ней приводится множество фактов, что делает материал интересным и как сам по себе. Однако, помимо всего прочего, она еще наглядно показывает ошибочность, предвзятость и тенденциозность вопроса якобы фатальной нефтегазовой зависимости российской экономики.

Все эти пляски и стенания на счет ужасности “нефтяной иглы” есть примитивные игры для отвлечения внимания наиболее недалекой и наименее умной части населения. Это как в цирке, пока фокусник одной рукой делает нечто зрелищное, другой он незаметно подменяет шляпы. Ну или его симпатичная фигуристая помощница в этот момент как бы невзначай демонстрирует публике свои прелести. А потом, раз, и в пустой шляпе появляется кролик!

Проблема вовсе не в “нефтяной игле”. По большому счету в ней вообще нет никакой проблемы. По крайней мере, до тех пор пока нефть не перестанет являться одной из базовых основ мировой промышленности, а значит и экономики. Вот уже почти сотню лет экономически  развитые страны мира ведут войны за установление или сохранение своего контроля в первую очередь над источниками сырья и энергоносителей. Они все идиоты? Отнюдь. Просто хочешь ты того или нет, но сырье и энергию ты или добываешь свои или покупаешь на рынке. И это еще если тебе продадут. Например, газодобыча в Катаре полностью законтрактована до 2025 года включительно. Последними в уходящий поезд успели запрыгнуть поляки. Больше свободного газа в Катаре нет. Потому, когда политики, скажем, из прибалтийских республик, начинают угрожать тем, что вместо российского газа, они легко купят катарский, это не вызывает ничего кроме ироничной улыбки.

Словом, наличие у нас мощной нефтегазовой отрасли это как раз не проблема, а огромное преимущество. Проблема в другом. В том, что для ее функционирования  требуется не так уж и много рабочих рук. И мультипликатор у нее довольно средний. Одно рабочее место “у скважины” создает от силы 1,4 – 1,9 рабочих мест в других отраслях. Сегодня в нефтегазовой отрасли России занято примерно 650 тыс. работников. Следовательно, с учетом мультипликатора, для обеспечения продолжения функционирования “нефтяной иглы” достаточно 1,23 млн человек из 71 млн трудоспособного населения России.

Миру не нужно столько нефти и газа, чтобы занять в их добыче оставшиеся 70 млн. Вот в чем заключается реальная суть проблемы. Вместо того, чтобы тыкать пальцем в совершенно липовую нефте- и газозависимость, нужно добиваться таких структурных изменений в конструкции российской экономики, чтобы она могла трудоустроить все свои рабочие руки и не вызвать при этом товарного перепроизводства. Грубо говоря, чтобы то, что эти руки создадут, было кому продать.

Вы думаете почему буржуи в конкурирующих странах в первую очередь валят не туризм и народные промыслы, а тяжелую промышленность и высокие технологии? Потому что поставляя миру, скажем, “аирбасы и боинги”, они пользуются преимуществом высоких мультипликаторов. В авиастроении, ракетостроении, электронике и робототехнике мультипликаторы достигают 3,2 и являются самыми большими во всей экономике. Таким образом, один рабочий на заводе Airbus в Германии, создает больше трех рабочих мест в других местах и отраслях, большинство из которых, во-первых, занимают тоже немецкие рабочие руки, во-вторых, приносят добавочной стоимости на много, точнее – в разы, больше, чем обслуживание туристов или плетение аутентичных лаптей из лыка. Даже в таких туристически привлекательных странах как Испания или Греция нет столько туристов, чтобы загрузить работой все их население. В то время как, условно говоря, всего один проданный пассажирский самолет создает хорошо оплачиваемую работу едва ли не каждому четвертому немцу.

Таким образом, требовать нужно не слезания с нефтяной иглы, которой нет, а реформирования национальной экономики в сторону более высоких мультипликаторов. Определенная работа в этом направлении конечно идет.  Например, производимые в России искусственные суставы экспортируются в Литву, Швейцарию, Латвию. Рост экспорта по сравнению с 2012 годом — 320%. Но ее темпы и масштабы пока оставляют желать много лучшего.

Впрочем, самым узким местом вопроса являются даже не сами темпы и масштабы, а изначально ведомый, так сказать, флюгерный, подход к поиску решения самой задачи. Если кто-то что-то придумает, если найдется тот, кто возьмется, если он устоит в рыночной конкуреции, если у него что-то получится, то тогда… мы посмотрим, подумаем и может быть даже как-нибудь поможем. В общем, все упирается в надежду на чудо. Как в той детской песне, вот прилетит друг – волшебник на голубом вертолете и бесплатно покажет кино. А пока погода не летная всякие там “Роснано” свои доходы получают не от успешных инноваций, а от вкладывания выделяемых бюджетных денег в банковские депозиты. Нет главного – четко понимаемой стратегии, конкретизирующей, чего именно мы хотим.

Например, через три года российские компании должны занять, скажем, 3% мирового рынка гражданских дронов. Или, тоже для примера, через пять лет Россия должна начать производить коммерчески эффективный серийный полностью роботизированный маршрутный колесный грузовик. И дальше по плану: ты, ты и ты – послезавтра к обеду представляете двигатель; ты и ты – шасси; вы и вот вы – отвечаете за бортовую электронику; вы, вон там, да, вы, и вы тоже – через пятнадцать дней представляете рабочую версию программного обеспечения. Вы – план финансирования, послезавтра к пятичасовой оперативке. Секретарь, готовность сетевого плана-графика – через час. Все, за работу.

Как именно эту схему реализовывать, полностью в рамках государства, через механизм частно-государственного партнерства или по грантовой схеме – вопрос уже чисто технический, т.е. рабочий. Главное, что без четкого обозначения, – зачем это делать, – достижение любых масштабных стратегических целей по модернизации российской экономики невозможно в принципе. Ну и конечно нет смысла говорить о каких-либо масштабных планах при отсутствии серьезной ответственности  за их исполнение. Мы любим с гордостью вспоминать впечатляющие успехи сталинской экономики, но забываем, что они в значительной степени обеспечивались исполнительской дисциплиной. А не так, как сейчас, когда руководитель, заваливший дело на одном участке, переставляется на другой, где он продолжает важно надувать щеки и дальше все заваливать. Или, как вариант, эти деятели уходят “в оппозицию” и продолжают громко “защищать интересы народа от неэффективного государства”. Да еще возмущаются, когда в них кидают тортом. Впрочем, это уже тема отдельного разговора.

Другой вопрос, что все перечисленное сложно. Оно требует понимания неоднозначных, многоукладных и многофакторых процессов, доступного далеко не всем. И, надо отметить, отсутствующего у большинства активистов оппозиционных партий и движений. Их лидеров – тоже. Тем более, что никаких действительно эффективных и реализуемых планов модернизационной экономической стратегии страны у них нет. Целью у них является просто добраться до власти. Для этого и нужны лозунги, вроде “нефтегазовой иглы”. Чтобы в понимании были попроще, в словах покороче и на постерах смотрелись живенько и броско. Чтобы все это “пипл хавал”. Пока фокусник подменяет шляпу.

Источник

Фото Cont

Верховная Рада официально станет «придатком» Конгресса США

Раду будет контролировать Конгресс

Украинскому правительству не хватает опыта в управлении страной. К такому умозаключения пришли в Киеве и согласились на предложение Вашингтона создать особую рабочую группу. Основной ее смысл состоит в том, она будет напрямую зависеть от Конгресса США.

Конгрессмены Марси Каптур и Сандор Левин теперь будут консультировать украинских депутатов, как проводить внешнюю и внутреннюю политику. Такое решение было принято после того, как первый вице-спикер Верховной Рады Андрей Парубий вернулся из США.

Это показывает, что Вашингтон хочет получить еще больше влияния на Киев, чтобы уже в «ручном режиме» контролировать украинскую политику помощью своих конгрессменов. Министра экономического развития Яресько, которая является гражданкой Соединенных Штатов, Белому дому уже недостаточно. Он хочет руководить политическими процессами уже и среди парламентариев Украины.

Принцип такой рабочей группы состоит в том, чтобы Конгресс США мог напрямую влиять на принятие решений в Верховной Раде. Трудно представить себе страну, которая добровольно отдавала управление своего правительства даже не под наблюдение, а под конкретный контроль другому государству. Подобным образом поступают только колонии и доминионы, де-факто лишенные суверенитета. Однако в украинской прессе такое событие показывается исключительно в позитивном плане. Как будто американские конгрессмены больше переживают за полуразрушенную страну в Восточной Европе, чем за свои родные штаты, где их избрали.

Создание совместной рабочей группы Верховной Рады и Конгресса США – это очередной этап колонизации Украины и предпосылка для ее дальнейшего экономического и политического упадка. Теперь даже очередные выборы в этой стране уже мало чем повлияют на общую ситуацию.

Илья К. специально для Правда-ТВ

 

 

Получиться ли у Европы заменить российский газ?

ЕС ищет альтернативу российскому газу

Страны ЕС уже давно мечтают найти альтернативу российскому газу, забывая при этом, что такая политика может привести всю Европу к экономическому коллапсу

В Европе постоянно хотят найти альтернативу российскому газу. За последние 20 лет в странах ЕС было создано множество проектов, которые подразумевали прокладку газопровода из Каспийского региона в обход России, но на практике ни один из них так и не был осуществлен. Одновременно с этим Брюссель начал серьезно разрабатывать проекты по поставкам сжиженного газа. Частичного успеха добиться удалось, но эти объемы все же далеки от тех, которые нужны для полной замены российского газа.

Нет ничего плохого в том, чтобы страна старалась диверсифицировать импорт стратегически важного ресурса. Желание Европы вполне объяснимо с экономической точки зрения. Проблема в том, что ЕС бросается в крайность, пытаясь саботировать поставки голубого топлива из России, не думая о том, что Москве в определенный момент надоест уговаривать Брюссель согласиться на очередную сделку. Россия в определенный момент может просто прекратить всякое сотрудничество, обратив свой взор на восток.

Несколько дней назад Европейская Комиссия опубликовала доклад, где представлен план снижения зависимости континента от российских энергоносителей за счет наращивания импорта сжиженного природного газа из США и Австралии. В такой политике нет ничего плохого, если бы она не шла параллельно с многочисленными исками против российских нефтегазовых компаний и постоянных блокирований постройки «Южного потока» и «Северного потока 2».

Хочет Европа или нет, но российский газ ей нужен. В данный момент ЕС не обладает наличием необходимого количества СПГ-терминалов, которые нужны для конвертации сжиженного газа в его привычное состояние, чтобы потом распространять его по всему континенту. Нет до сих пор и нужного объема в экспорте, поскольку по морю перевозить те же объемы, что и по трубе практически невозможно.

Одни только США физически не смогут обеспечивать Европу голубым топливом. У Австралии же просто нет таких мощностей, чтобы добывать необходимое количество углеводородов для всей Европы. Наедятся же исключительно на Катар также неразумно, поскольку эта страна преследует собственные цели и может быстро переориентировать свой экспорт в тот же Китай, если ему это будет выгодней.

Ключевым вопросом для идеи о массовых поставках сжиженного газа через океан для Европы является коммерческая жизнеспособность проекта. ЕС сейчас не в том состоянии, чтобы финансировать такие инициативы, которые даже при лучших прогнозах все равно не смогут заменить тот объем, которые предлагает Российская Федерация, причем с гораздо более низкими ценами.

Есть и опасность ухода Москвы из Европы по собственному желанию. Уже сейчас Россия является главным поставщиком углеводородов в Китай. Темпы этого сотрудничества растут, особенно когда ЕС постоянно саботирует работу российских компаний, делая ее более рискованной и менее прибыльной. При такой недальновидной политике Брюссель рискует подтолкнуть Москву к полному развороту на восток. В Азии с радостью примут российский газ и готовы идти на уступки, и не станут препятствовать прокладке новых газопроводов, как это делает Болгария или Украина.

Если Российская Федерация профинансирует и построит коммуникации, которые позволят полностью переориентировать свой экспорт в Азию, она незамедлительно уйдет из «капризного» европейского рынка. Именно тогда в Брюсселе поймут, что американского, низкокачественного австралийского и в небольших объемах катарского сжиженного газа недостаточно. Все заводы и крупные предприятия, не говоря уже об инфраструктуре, которая поддерживает обеспечение коммунальных услуг, остановятся. Однако в ЕС предпочитают об этом не думать, надеясь на вечное терпение России и несбыточные мечты о бесконечном сжиженном газе из США.

Илья К. специально для Правда-ТВ

 

Проблематика перемирия в Сирии

10р

В течение 27 февраля – 1 марта в Сирии согласно американо-российским договоренностям заключенным отдельно от нереализованных мюнхенских соглашений и “венского процесса”, должно установиться частичное перемирие. Обе стороны ясно дали понять, что именно прямая договоренность США и РФ о достижение перемирия в Сирии, должна лежать в основе практических действий направленных на прекращение огня. Де-факто, обе стороны взяли на себя обязательства по работе с союзниками:

США работают с оппозиционными и террористическими организациями отделяя агнцев от козлищ, деля их на тех, с кем Асад будет “мириться” и тех, кого будут убивать.  Так же США заняты приведением в чувство Турции, которая своими угрозами изрядно напрягала как российскую, так и американскую дипломатию.

Россия работает с Асадом и Ираном, определяя, с кем из противников война будет продолжена, а с кем будет заключено перемирие. С обеих сторон кипит нешуточная дипломатическая активность.

Эти неформальные обязательства являются плодом вынужденного компромисса – США были вынуждены смириться с выдвинутыми Россией сроками (что позволило Асаду за 2 недели существенно улучшить свои позиции) и допустить продолжение войны против части группировок. Россия и ее коалиция пошли на это соглашение с учетом угрозы иностранной интервенции и раздела Сирии, которая приводила к разрастанию конфликта и прямой угрозе столкновения РФ и стран НАТО. Как и всякий вынужденный компромисс, это решение содержит ряд подводных камней затрудняющих его реализацию.

1. Несмотря на приближение сроков перемирия, до конца не определен список “хороших” и “плохих”, что оставляет широкий простор для произвольных трактовок вопроса “кого можно убивать, а кого уже/пока нельзя”. Так как США никак не могут согласовать этот список с Турцией и Саудовской Аравией, а так же определиться с тем, кого можно поддерживать публично, а кого опосредованно, запущена информационная волна про “вариант Б”, где в срыве перемирия заранее обвинена Россия. Это попытка информационно-дипломатическими методами ограничить произвольный характер бомбежек ВКС РФ, чтобы они хотя бы ограничились Халифатом и “Ан-Нусрой” и не затрагивали другие группировки, часть из которых Россия и Сирия считают террористическими. Угроза “создания зоны безопасности” должна по всей видимости вынудить Россию и Сирию избегать чрезмерно вольных трактовок в отношении “спорных” организаций.

2. Сами боевики тоже не имеют единого мнения по этому вопросу, если полностью завязанные на Запад группировки довольно быстро отрапортавали, что они готовы “мириться”, то более самостоятельные джихадистские группы воюющие вместе с “умеренными” (зачастую разница выражается в том, что одни отрезают головы на камеру, а другие нет) либо воротят нос от перемирия, желая продолжать войну, либо начинают выдвигать заведомо неприемлемые условия, вроде “не бомбить наших друзей из Ан-Нусры”. Эти упоротые “оппозиционеры” скорее играют на руку России и Сирии, так как за счет их своеволия и упоротости, они сохраняют для российской коалиции более широкое пространство решений, поэтому убедить “упоротых”, что надо хотя бы на время прекратить стрелять без дополнительных условий – в интересах США и Ко. Пока они этого добиться не могут, поэтому российские военные бодро отчитываются, где и как они будут бомбить после наступления перемирия, а сирийские военные рассказывают, как они продолжат бить террористов.

3. В военном отношении, заявленные районы перемирия не затрагивают ключевых операции САА. Представленная карта с районами перемирия затрагивает Дераа, Растанский Котел, север Хамы, пригороды Дамаска, то есть те районы, где сирийской армии не удалось достигнуть масштабных успехов.

В районе Дераа с сентября по февраль было очищено несколько кварталов и севернее города были взяты Атман и Шейх-Мискин, что не сильно изменило общую ситуацию в южных районах Сирии, где граница с Иорданией давно нараспашку.

Растанский котел разрезать не удалось (его лишь подсократили в размерах), как и разблокировать трассу Хама-Хомс. Это серьезно затрудняет операции в центральных районах Сирии.

Наступление на севере Хамы закончилось неудачей, войска понесли серьезные потери в бронетехнике и лишь успехи под Алеппо позволили избежать больших неприятностей.

В пригородах Дамаска успехи САА так же были достаточно скромными, одна отбитая авиабаза, несколько занятых кварталов и различных поселков и высот, впрочем плотная жилая и индустриальная застройка с годами возводившимися подземными укреплениями и не обещала скорых побед.

То есть остановка активных боевых действий тут принципиально ничего не изменит, фронт там и так достаточно стабилен. Существенным моментом является разве что район Дераа, который подпитывается оружием и наемниками через иорданскую границу, но САА пока что и не претендовала на полное перекрытие границы здесь, так что здесь речь идет скорее о прекращении огня в формате сложившегося позиционного фронта с сохранением ряда потенциальных проблем.

С другой стороны – продолжатся боевые действия в районе Пальмиры и Махина (против Халифата), в восточных районах Хамы (против Халифата), под Алеппо (против Халифата и Ан-Нусры), наступление на Ракку (против Халифата), наступление в Латакии (против Ан-Нусры). То есть там, где САА уже достигла серьезных успехов и может достичь еще больших уже в марте.

4. Помимо войны с Халифатом, которая в любом случае будет идти и будет связана с гонкой между США и РФ за овладение Раккой, важным моментом является вопрос сирийско-турецкой границы. Анклав у Азаза с помощью операции САА и курдов отрезан от Алеппо и его влияние на ситуацию вокруг города стремительно уменьшилось. Турция может его поддерживать и даже попробовать вынудить там перемирие (хотя в анклаве сидят и боевики Ан-Нусры), но роль Азаза уже не будет прежней. Это разве что позволит Турции сохранить лицо и имитировать заботу о туркоманах прикрываясь которой она будет накачивать оружием и наемники боевиков с прицелом на продолжение войны с курдами.

Кусок границы к востоку от Кобани полностью контролируется курдами, которые сотрудничают с американцами, поэтому свободно тут оперировать у Турции не выйдет. Остается участок в горной Латакии и Идлибе. Проблема Турции в том, часть помимо ССА, часть боевиков составляют члены “Ан-Нусры”, которых можно бомбить даже по американо-российским договоренностям. А раз так, то Сирия и Россия будут стремиться продолжать устанавливать контроль над границей указывая на то, что они воюют против боевиков “Ан-Нусры”, а в случае если ССА будет поддерживать в боях “Ан-Нусру”, США и Ко будут обвинены в том, что их марионетки не соблюдают договоренности. Как обойти эту проблему, пока не ясно. Не исключен вариант, что для достижения перемирия, боевиков “Ан-Нусры” попробуют перебросить из горной Латакии через территорию Турции в Азаз.

5. В случае реального перемирия на ряде участков фронта, очевидно стоит ожидать интенсификации действий САА и ВКС РФ на активных направлениях, куда будут перенаправлены удары авиации и подтянута артиллерия (скажем устойчивое прекращение активных боев вокруг Растанского кармана и в пригородах Дамаска, позволит перебросить под Алеппо, Пальмиру и в провинцию Ракка достаточно существенное кол-во ствольной и реактивной артиллерии + возможно танки). В случае же срыва перемирия, война продолжится так же как и шла, правда риск иностранной интервенции будет больше и планы ведения войны со стороны российской коалиции будут вынуждены учитывать эту возможность. Главные же военные задачи в любом случае не меняются – перекрытие границы в Латакии и Идлибе с выходом в центральные районы Идлиба, полное окружение Алеппо и его постепенная зачистка/демилитаризация (выход боевиков по предоставленному коридору в Идлиб или Азаз), освобождение Пальмиры, наступление на Ракку. Попутно решаются второстепенные задачи связанные с стабилизацией фронта в восточной Хаме, в районе Махина и в районе Ханассера. Так что как бы не закончилась история с перемирием, САА сохранит стратегическую инициативу и продолжит развивать успехи на ряде направлений, не расплескиваясь на малоуспешные операции в других районах.

6. Теперь что касается политических моментов. Реальное перемирие между частью “зеленых” и Асадом будет означать, что они будут вынуждены сесть друг на против друга и договариваться о послевоенном устройстве Сирии. Пока что между ними нет особых точек соприкосновения, Асад не против и ближайшие лет 10 остаться у власти, если его поддержит народ на выборах (что весьма вероятно, особенно на фоне последних военных побед), боевики и Запад требуют ухода Асада до выборов и выборов без Асада. Пока что есть только договоренность внешних игроков о том, что Сирия по итогам войны должна остаться в прежних границах. Какой она будет в этих границах, пока непонятно, так как крайне трудно сбалансировать интересы всех заинтересованных сторон. Сейчас рассматриваются Боснийский или Ливанский варианты, с общим прицелом на преобразование Сирии в федеративное государство, где перебалансируются интересы шиитов, суннитов, алавитов, курдов, туркоманов и т.д. Чаще всего обсуждают вопрос квотирования, которые определят влияние этнорелигиозных групп в послевоенной Сирии. Россия и Иран будут заинтересованы в как можно менее существенных изменениях внутреннего устройства Сирии, чтобы сохранить там свои позиции, США, Турция и Саудовская Аравия наоборот будут настаивать на более радикальных вариантах переобустройства Сирии, чтобы снизить влияние России и Ирана и добиться максимального влияния для своих марионеток в послевоенном устройстве. Главный вопрос, как поведет себя Асад, который в этом клубке противоречий является не объектом, а субъектом, имеющим свое видение того, какой должна быть послевоенная Сирия. Пока что он не давал повода усомниться в том, что готов бороться за свою власть и интересы тех частей сирийского общества, которые он представляет.

7. Что можно сказать об интересах воюющих сторон? Очевидно, что алавиты не хотят терять свое положение, за которое они сражались 5 лет. Разумеется, в среде “зеленых” есть желание низвергнуть алавитов и преобразовать Сирию в суннитское государство. Эти устремления подпитываются Саудовской Аравией. Турция заинтересована в расширении влияния туркоманов и дружественных джихадистов, а так же в общем ослаблении Сирии, дабы сохранить свои позиции в северной Сирии и препятствовать автономистским устремлениям сирийских курдов поддерживающих своих сородичей в войне с турецкой армией в Турецком Курдистане. США заинтересованы в усилении позиций светских оппозиционеров, но проблема в том, что политическое и военное влияние Сирийской Свободной Армии в результате российского вмешательства оказалось сильно подорванным и в стане “зеленых” центр тяжести сместился в сторону джихадистских группировок, с частью из которых США не хотели бы иметь дело в публичной плоскости.

Россия и Иран заинтересованы в сохранении влияния алавитов (не обязательно с Асадом во главе, что уже не раз давалось понять) и укрепления роли шиитов, что позволит закрепить военные вложения в Сирию и обеспечить гарантии по российским военным базам, а так же сохранить для Ирана возможность опираться на Сирию в противостоянии с Израилем (посредством Хэзбаллы, которая очевидно усилится по итогам Сирийской войны), так и с Саудовской Аравией (помешав превратить Сирию в суннитское государство в рамках общего суннитско-шиитского противостояния, где Иран и Саудовская Аравия являются главными игроками). Курды заинтересованы в максимально широкой автономии, давлении США на Турцию и в том, чтобы к власти в Дамаске не пришли радикальные джихадисты. Распутать этот клубок противоречивых устремлений будет трудно.

8. Тем не менее, если перемирие наступит, мы увидим параллельный процесс – на части фронтов боевые действия продолжаться с еще большей интенсивностью за счет высвобождения дополнительных сил, одновременно с этим будет запущен новый этап переговорного процесса, где стороны будут угрожать друг другу (Россия и Сирия возобновлением боевых действий против всех прочих “зеленых”, США, Турция и Саудовская Аравия – иностранной интервенцией и прямыми поставками тяжелых вооружений “зеленым”) в попытках вынудить те или иные уступки. На фоне этих угроз, Асад и “зеленые” будут искать компромиссный вариант политического урегулирования (которого пока нет). За их спиной будут стоят США, Россия, Иран, Саудовская Аравия и Турция, а так же ЕС в роли “разводящего”, который будет предоставлять площадку для переговоров. Когда и как они закончатся (если вообще начнутся) сейчас сказать крайне затруднительно. В Вене в конце прошлого года речь шла о переходном периоде в 18 месяцев, после которых Асад должен был оставить власть, но противники Асада постоянно срываются на старые и невыполнимые требования, что Асад должен уйти немедленно. Этого очевидно не произойдет. Россия и Иран конечно могут давить на Асада в своих интересах, но приказать ему они не могут. Асад уже ясно дал понять, что он не против переговоров с “вменяемыми” и не против демократических выборов со своим участием, более того, он уже пользуется ситуацией с перемирием и готовит парламентские выборы на апрель, где с учетом последних военных успехов он может рассчитывать на существенную поддержку населения Сирии (вероятно, что к апрельским выборам армия постарается освободить Пальмиру, что будет иметь огромный пропагандистский эффект как внутри Сирии, так и за ее пределами), что усилит его позиции на предстоящих переговорах. Оппоненты Асада естественно будут заинтересованы в срыве этих выборов, которые будут заранее объявлены нелегитимными и сфальсифицированными.

Поэтому к предстоящим переговорам, Россия и Иран скорее всего будут торговаться с США и Ко за как можно более длительный “переходный период” во время которого Асад останется у власти до согласования устраивающего всех переформатирования Сирии. США естественно будут давить на РФ и Иран, чтобы они вынудили Асада уйти немедленно, но так как этого не произошло и ранее, сомнительно, что это произойдет после произошедших изменений на фронте. Пока США не отступят от требований немедленной отставки Асада, прийти к соглашению о послевоенном урегулировании будет трудно и стороны будут и далее пробавляться ситуативными компромиссами.

9. Одной из главных угроз для перемирия и российско-американских договоренностей является курдско-турецкая война, которая остается за скобками Венского и Мюнхенского процесса, а так договоренностей Путина с Обамой. Как ее прекратить пока не ясно. США конечно надавили на Эрдогана и заставили его публично отказаться от планов интервенции в сирийский Курдистан, но эти планы конечно никуда не делись и по мере развития боевых действий в Турецком Курдистане, военные будут все сильнее требовать развязать им руки в операциях против PYD и YPG, которые поддерживают Курдскую Рабочую Партию. При таких каналах снабжения и запасах оружия, которые сформировались на границах Турции с Сирии и Ираком, подавить активное сопротивление КРП без перекрытия “сирийского” и “иракского” кранов, будет затруднительно, поэтому до сих пор сохраняется риск того, что очередные теракты или неудачи турецкой армии в столкновениях с КРП, могут толкнуть Эрдогана на военную авантюру, которая пока что сдерживается боязнью последствий столкновения с Россией и назидательными речами из Вашингтона. Так же обострить ситуацию может желание иракских курдов провозгласить свою автономию, что заложит основу для создания полноценного курдского государства и может привести к повторному вторжению Турции в Ирак и сопутствующему обострению войны против сирийских курдов. И курды и турки подвержены влиянию США и это отчасти проблема Вашингтона, который хочет сохранить возможность работать с обеими сторонами, что с одной стороны позволяет американцам удерживать обе стороны от непоправимых шагов, но с другой стороны никак не решает имеющихся противоречий, которые ставят под угрозу все американские и российские комбинации в Сирии. Россия же уже ясно намекала, что в случае, если Эрдоган сойдет с ума и полезет в Сирию, то Москва активизирует работу с курдами с прицелом на развал Турции через образование автономного Курдистана. Так как эта угроза в Анкаре прекрасно осознается, “Сирийский экспресс” из Новороссийска и Севастополя, как гонял транспортные суда с техникой и боеприпасами в Тартус через Босфор, так и гоняет, хотя отношения Москвы с Анкарой непоправимо испорчены.

10. В чем минусы перемирия для России и Сирии?  Главный минус заключается в том, что на тех участках, где перемирие может быть заключено, группировки боевиков смогут привести себя в порядок, пополнить свои ряды, получить вооружения из-за границы и в удобный момент возобновить активные боевые действия, что будет затруднять в период “перемирия” переброску сил с “мирных” направлений на войну с Халифатом и Ан-Нусрой, а так же создавать потенциальные угрозы в южных районах Сирии, где за счет открытой границы с Иорданией, боевики могут накопить достаточно сил, чтобы после срыва перемирия, активизироваться под Дераа, Атманом, Шейх-Мискином и еще на ряде направлений. Разумеется, будут пытаться продавить перемирие и в горной Латакии, чтобы воспользоваться перемирием (для тех же целей) и за счет сохранившейся границы укрепить фронт, который “зеленым” не удается стабилизировать со времен потери Сальмы.

Второй проблемой для России и Сирии является тот факт, что в срыве перемирия (весьма вероятном) Запад гарантировано обвинит Дамаск, Москву и Тегеран. Об этом уже заявлено заранее. Соответственно, даже на “мирных” участках будут предприниматься провокации, которые будут направлены на то, чтобы вынудить российскую коалицию к действиям, которые будут истолкованы как “вероломные”, что даст повод республиканским ястребам в Вашингтоне прокачивать тему интервенции и отказа от всяких контактов с Россией, “которая понимает только силу”. Турция при срыве перемирия разумеется будет доказывать, что только создание “зоны безопасности” в сирийском Курдистане “спасет демократию в Сирии”, а монархии Персидского Залива вновь продолжат угрожать интервенцией суннитских государств. Конечная цель всех провокаций и угроз вполне прозаична – сместить Асада любой ценой. Военным путем очевидно не получилось, поэтому означенные страны продолжат вести против него гибридную войну даже несмотря на перемирие. Это генеральная цель, которой на данном этапе препятствуют Россия и Иран. Перемирие не снимает это ключевое противоречие, а лишь добавляет новый формат противостояния, помимо уже имеющихся.

Более того, перемирие постараются использовать как средство, чтобы ускорить смещение Асада на американских условиях. Для России тут действует своеобразная вилка – где с одной стороны надо избежать иностранной интервенции, которая повлечет за собой раздел Сирии и негативных сценариев связанных с прямым конфликтом против стран НАТО. С другой стороны надо сохранить свое влияние в Сирии и не допустить реализации американских целей связанных с сменой режима в Дамаске в желаемом Вашингтоном формате.

Принесет ли заключенное перемирие, если оно будет выполняться мир в Сирию? На мой взгляд нет. В 2016 война в Сирии не закончится, ибо как минимум продолжаться боевые действия против Халифата и “Ан-Нусры”, а так же столкновения между курдами и турками. Никуда не исчезнут и теракты, которые в Сирии будут еще долгие годы приметой времени. Скорее всего и противоречия внешних участников этой войны не получится устранить в этом году. Возможно улучшится гуманитарная ситуация в городах, где боевые действия будут остановлены, но общая ситуация гуманитарной катастрофы так же вряд ли принципиально изменится. Беженцы по-прежнему будут бежать из охваченной войной страны, где ценность человеческой жизни стала столь незначительной.

Касательно же споров на тему того, кто “слил” – Обама, Путин или Эрдоган, то тут все покажут переговоры между Асадом и “зелеными”, где мы увидим как совокупные позиции коалиций по послевоенному урегулированию в Сирии, так и те отличия от текущих позиций, которые можно будет трактовать как уступки со стороны иностранных участников сирийской войны.

Ну а пока успехи/неуспехи сторон в сирийской войне будут как и прежде определяться военными факторами и тут можно лишь пожелать успехов САА, ВКС РФ, иранским, ливанским и палестинским союзникам, так как именно военные успехи более прочего обеспечивают перелом на дипломатических фронтах.

Источник

Фото Livejournal

Есть ли шансы на перемирие в Сирии? Мнение эксперта

siriya

Военные действия в Сирии продолжаются уже достаточно долго. Людям надоела война, и они хотят перемирия.

Так Барак Обама призвал Россию и Сирию выполнять обязательства по прекращению огня. Ближайшие дни станут ключевыми для мирного процесса, подчеркнул президент США. Он особо отметил, что гражданская война в Сирии перерастает в войну региональных держав.

“Ситуация в Ираке и Сирии одна из сложнейших за последнее время. “Исламское государство” закрепилось в городах, прикрываясь населением, как живым щитом. Страны сообщества и группы, которые в краткосрочной перспективе договорились бороться с ним, не могут согласовать долгосрочные цели. В Сирии уже не просто гражданская война, а война региональных держав, которая ведется чужими руками”, – сказал президент США Обама.

Перед этим Обама провел совещание с Советом по национальной безопасности. Речь шла в частности о борьбе с “Исламским государством”. Его группировка в России запрещена.

Конфликт в Сирии сегодня обсудит Совет безопасности ООН. Там рассмотрят резолюцию России и США о введении режима прекращения огня с 27 февраля. Ну и, кроме того, выслушают доклад спецпосланника Генсека ООН по Сирии Стефана Димистуры. Ожидается, что дипломат назовет и дату возобновления межсирийских мирных переговоров.

Но в Женеве, между тем, сегодня встретится рабочая группа по соблюдению перемирия под руководством России и США.

Какие шансы у Сирии добиться перемирия, расскажет старший преподаватель департамента политической науки Высшей школы экономики Леонид Исаев.

Что может помешать установить перемирие в Сирии?

Я так думаю, что установить перемирие удастся, вопрос заключается в том, насколько долго оно продлится. И здесь у меня нет уверенности, что о перемирии можно говорить, как о какой-то долгосрочной перспективе.

Во-первых, сама специфика сирийского конфликта такова, что достаточно много внутрисирийских игроков, которые на данный момент не готовы соглашаться с этим перемирием. Даже возьмем свободную сирийскую армию: часть группировок, которые входят в свободную сирийскую армию, заявили о том, что они готовы выполнять условия перемирия, а часть говорит о том, что не готовы. Соответственно, как её воспринимать? Как организацию, которая будет в нем участвовать или не будет.

И это всё ведет к тому, что у нас не исключены провокации, а учитывая те сообщения, которые в последнее время поступают, о том, что есть “план Б”, о том, что США не заинтересованы, о том, что РФ или сирийский режим будет выполнять условия перемирия, говорят о том, что риск провокаций очень высок. А, если он высок, то это значит, что само перемирие может очень быстро закончится.

Если перемирие провалится, каков риск крупной наземной операции? Кто и зачем может ввести войска США или турецко-саудовский альянс?

Я так думаю, что американцы наземную операцию в ближайшее время в Сирии проводить не будут. Особенно перед выборами об американском наземном присутствии речи быть не может. В воздухе американцы и так в Сирии присутствуют.

Теоритически, да, вот эта исламская коалиция, может начать проводить наземные операции. Но, я так думаю, что с точки зрения здравого смысла им было бы сейчас целесообразнее и логичнее, если уж перемирие провалится, если уж они действительно хотят начинать наземную операцию, то начинать её на территории Ирака, а не на территории Сирии.

Насколько сейчас, по-вашему, серьёзен риск вовлечение России в крупную наземную операцию на стороне Асада либо даже в региональную войну?

Мне так кажется, что этот риск мы стараемся минимизировать, по крайней мере, наше руководство много раз заявляло о том, что мы не будем проводить наземную операцию.

В принципе вот это перемирие с моей точки зрения было бы неплохим шансом для Москвы для того, чтобы потихонечку начинать сворачивать своё присутствие в Сирии. Потому что, пока есть такая возможность, ею надо пользоваться, а потом возможности уйти оттуда может и не быть. Поэтому с моей точки зрения, то, что мы уже сократили интенсивность авиаударов в Сирии, в принципе неплохой сигнал к тому, что потенциально, если вдруг перемирие сработает, мы могли бы оттуда уйти. Это было бы гораздо лучше, чем ввязываться в конфликт в Сирии с наземными операциями, в которые, безусловно, нас хотели бы втянуть.

Кстати, Штаты говорят, что одним из факторов провала перемирия, будет распад Сирии. Всё чаще звучат опасения из Госдепа, что целостность Сирии уже не сохранить. Вы с этим согласны?

Мне так кажется, что де факто Сирия уже не представляет собой целостного государства. Это самый настоящий fail state – несостоявшееся государство, которое непонятно, будет ли восстановлено в её нынешних границах.

Может ли она превратиться в конфедерацию: курдская, лавицкая или суннитская автономия, например?

Я так думаю, что для Сирии единственное будущее – это федерация. Другое дело, что оно, конечно же, недолжно создаваться каким-то искусственным образом в зависимости от того, кто и какое влияние сейчас на Сирию оказывает. Оно должно всё-таки исходить из каких-то естественных предпосылок. Это вопрос достаточно длительных дискуссий, прежде всего, внутри Сирии. Поэтому американская концепция раздела на 3 части, мне кажется она совсем несостоятельная. Но, повторюсь, что я считаю, что федерация – это единственное будущее для Сирии. Другого будущего для неё я не вижу.

Зачем НАТО так нужна “российская угроза”?

что бы делало НАТО без России?

Пентагон каждый день пугает США и страны НАТО «российской угрозой», потому как это единственный способ регулярно получать крупные суммы

Среди некоторых экспертов и политологов принято считать, что у Пентагона есть какой-то тайный план по контролю над всем миром. Также он якобы разрабатывает новейшие типы вооружений, конечно, требуя для этого постоянных финансовых вливаний. Сами же американские СМИ любят говорить о техническом превосходстве армии США и необходимости ее постоянно модернизировать, поскольку вооружения Китая и России тоже не стоят на месте. Все это создает условия для того, чтобы Пентагону каждый год выделяли баснословные суммы, якобы чтобы сдержать «агрессивную» Российскую Федерацию, как будто это она сбрасывала ядерные бомбы на города Японии 60 лет назад или бомбила Югославию в 1990-х годах.

Американские силовики традиционно напоминают общественности Соединенных Штатов и Конгрессу, что Москва – это реальная угроза национальной безопасности. В результате этого Вашингтон выделяет невероятные суммы на армию и развитие НАТО. Североатлантический альянс успешно продает идею о «российской угрозе» и в Европе, за счет чего получает доступ ко многим военным базам других государств и предлагает им вступить в свой блок. Один из последних примеров – Швеция. Последний год НАТО развил целую пропагандистскую кампанию, чтобы убедить эту страну присоединиться к альянсу. Дошло даже до того, что генсек НАТО опубликовал данные, что Россия якобы отрабатывает вариант нанесения ядерного удара по Швеции. Тем самым США намекают Стокгольму, что ему срочно нужно вступить НАТО, иначе никто его от «кровожадной» Москвы не защитит.

Идея о «российской угрозе» – это главный источник доходов и основной повод НАТО для расширения последние 50 лет. В Пентагоне должны быть благодарны, что Российская Федерация существует, иначе он не смог бы выбивать каждый год из Конгресса США баснословные суммы. При всем этом американские военные последние 10 лет мало заботятся о реальном совершенствовании армии. Несмотря на регулярные заверения в своем превосходстве, военная машина США не может справиться с несколькими десятком тысяч исламистов ни в Афганистане, ни в Сирии, ни в Ираке. СССР 60 лет назад с примитивной авиацией, бронетехникой и отсутствием американских спутников смог уничтожить многомиллионную армию нацистов с громадной инфраструктурой, мощной идеологией и людскими резервами, зачистив половину континента всего за 4 года. А Обама говорит, что для победы на ИГИЛ – около 30 тыс. бойцов в виде партизан без единого командования, США потребуется более 5 лет. Отсюда вывод – сколько бы Пентагон ни просил денег на противостояние «российской угрозе» НАТО и американская армия в частности представляют из себя подобие военной силы, которая успешно может только выкачивать деньги.

На авианосцах США морякам и морским пехотинцам в обеденном меню предлагают выбор, как в ресторанах. Для солдат даже предусмотрено мороженое. Пентагон всегда избегает проведения крупных наземных операций с использованием большого количества пехоты, предпочитая покупать лояльность местных племен в Афганистане, и Ираке. Большая часть американских генералов владеют различным акциями крупных компаний, занимающихся торговлей нефтью, производством военной техники и различной электроники для радиоразведки. Все они заинтересованы, чтобы Пентагону давали еще больше денег, а к НАТО присоединялось больше стран. Но также Североатлантическому невыгодно вести настоящие военные действия с реальными потерями. «Российская угроза», которая на практике является простой «пугалкой» – это идеальный способ удерживать такой баланс, т. е. быть спокойным, зная, что воевать не придется, но регулярно требовать денег.

Илья К. специально для Правда-ТВ

Тихое нападение Путина на доллар: Россия активно скупает золото

2р

Россия продолжает активно пополнять свои золотые резервы. Только в январе они увеличились на 20 тонн и достигли отметки в 1 300 тонн. Такие массовые закупки благородного металла немецкая газета Die Welt называет «тихим нападением на доллар».

Как утверждает издание, таким образом Владимир Путин пытается сломить превосходство Европы и США. «Кто покупает золото, тот уменьшает доминирование западных валют — таков его расчет», — пишет Die Welt. Что же скрывается за интенсивной скупкой золота Россией, «МК» спросил у экспертов.

По данным Die Welt, наша страна постоянно увеличивает свои золотые запасы с кризисного 2008 года. Не стал исключением и нынешний. Так, за последние 12 месяцев Россия закупила более чем 200 тонн драгоценного металла. По версии немецкой газеты, за этим стоит притязание российского президента на глобальную власть в мире. Экономических оснований для приобретения золота нет. Дело в том, что ослабление курса на 1 рубль увеличивает доходы бюджета на 35-40 млрд рублей. «Поэтому каждый доллар мог бы принести стране пользу», — пишет издание.

Однако Россия напротив активно закупается золотом. «Путин хочет отказаться от доллара — чего бы это ни стоило», — уверены авторы статьи в Die Welt. Кроме того, учитывая конфликты России с другими странами, «золото для Путина — страховка». Ценность этого металла признается по всему миру.

Алена АФАНАСЬЕВА, старший аналитик ГК FOREX CLUB:

«Думаю, дело совсем не в конспирологических теориях и не желании обрушить доллар США. Американская экономика прекрасно справится с этой задачей сама. Дело в том, что золото — это традиционный актив-убежище, который пользуется спросом среди инвесторов в моменты неопределенности экономических перспектив или в случае роста геополитической напряженности. В течение продолжительного периода времени золото удерживалось на довольно низких по историческим меркам уровнях, что сделало его довольно привлекательным для покупок активом. А угроза замедления темпов роста мировой экономики, благодаря охлаждению Китая и вероятности рецессии в США, создает условия для роста спроса на золото именно в данный период времени. Уже сейчас начинаются разговоры по поводу того, что к концу года ВВП США перейдет на отрицательную территорию. В таких условиях именно драгоценные металлы могут стать той самой «тихой гаванью», которая привлечет внимание инвесторов, а, значит, резко вырастет в цене».

Артем ДЕЕВ, руководитель аналитического департамента AMarkets:

«Вряд ли стоит искать какие-то конспирологические причины в пополнении золотых запасов России, поскольку наши власти прекрасно понимают, что драгоценный металл не может стать какой-либо альтернативой резервным валютам. Поэтому массивные покупки скорее обусловлены желанием диверсифицировать резервы. При этом важно понимать, что, к примеру, не так давно власти проводили довольно крупные покупки американских гособлигаций. Преобладание доли золота в покупках объясняется несколькими причинами. Во-первых, в контексте обострения геополитической напряженности было бы странным наращивать покупки резервных валют или таких защитных активов, как гособлигации США. Во-вторых, фундаментально у золота есть неплохой потенциал роста. Соответственно, увеличение доли золота в резервах объясняется вполне рациональными аргументами, и вряд ли это можно считать попыткой отказаться от доллара».

Георгий ВАЩЕНКО, начальник управления операций на российском фондовом рынке ИК «Фридом Финанс»:

«Рост доли золота в резервах позволяет обезопасить их от последствий возможных санкций, поддержать банки и и внутренних поставщиков (при закупке на внутреннем рынке), а также увеличить объем защитных активов. Сейчас цена на золото растет, и такой маневр способствует поддержанию объема резервов. Китай также наращивает запас золота для обеспечения большей устойчивости своих резервов на случай, если Федеральная резервная система США начнет «печатать деньги». Отказаться от привязки к доллару в текущих условиях невозможно. Можно увеличить долю расчетов в других валютах, но цены основных товаров на мировом рынке котируются в долларах. Увеличение объема золота в составе международных резервов решает другую задачу — страхования от обесценения или экспроприации».

Источник

Фото MK

Полную хронику событий новостей России за сегодня можно посмотреть (здесь).

Почему крымские татары отвернулись от Турции Эрдогана

21h

Жизнь идет своим чередом, скоро будет вторая годовщина референдума в Крыму. После него в размеренной и неторопливой жизни крымчан начался калейдоскоп изменений, за два года жизнь кардинально поменялась. Перед референдумом была серьезная проблема, из-за которой России украинские патриоты пророчили и хаос, и войну, и теракты, и все египетские казни. Это была проблема крымских татар.

Но за прошедшее время российское руководство смогло решить проблему, которую турецкие и украинские спецслужбы создавали на протяжении десятилетий, и сделать невозможной планируемую в рамках возрождения Османской империи турецкую реконкисту в Крыму.

Возвращение крымских татар еще во времена СССР создало настоящую проблему. Бывшие хозяева, вернувшись на историческую родину, нашли там новый порядок вещей, который никто из местных не собирался менять. Но развал Союза создал в Крыму новую реальность. Граница, которая раньше была на замке, пала, и на полуостров устремились турецкие спецслужбы, нашедшие полное взаимопонимание со своими украинскими коллегами в деле уничтожения русского влияния в Крыму.

Татарам в Крыму украинская власть раздала огромное количество обещаний, которые так за 25 лет и не смогла выполнить. Шли годы, и большая часть татар самостоятельно строила свою жизнь, бизнес, а некоторая часть полукриминиальными схемами крутила с землей, но реальной поддержки своих интересов от украинских властей они не получали никогда. Татарский фактор использовали только для нагнетания раскола между жителями Крыма, разжигая максимально вражду между татарской общиной и русскими крымчанами, особенно перед очередными выборами.

В то же время Анкара проводила более последовательную и дальновидную политику в регионе.

Тут стоит вспомнить некоторые детали о деятельности Меджлиса татар. Еще в 90-е годы он стал полностью подконтрольным турецким спецслужбам, при этом по законодательству Украины он был полностью незаконным. Официально Меджлис стал на Украине «в законе» 20 марта 2014 года, то есть через несколько дней после референдума.

Фактически это был инструмент влияния Турции на ситуацию в Крыму, причем за счет серьезных социальных программ по поддержке татарского населения он пользовался значительным уважением и концентрировал татарские бизнес-элиты под контролем Анкары. При этом его влияние на административный аппарат украинских региональных властей было очень значительным, что позволяло организовывать, как на конвейере, бизнес-схемы с «самозахватом» земель в курортных местах под словесным прикрытием «компенсаций» за депортацию.

Таким образом, интересы Меджлиса пересекались с криминалитетом, турецкими спецслужбами и националистическими структурами Украины, которые видели в нем инструмент для уравновешивания российского влияния на Крым. Из конкретных примеров, кроме земельных самозахватов, можно вспомнить практику поощрения рождаемости в татарских семьях, когда из Турции через Меджлис татарская семья получала ежемесячно на каждого ребенка около 100 долларов. В 90-е и нулевые годы это была очень значительная поддержка для простой татарской семьи. Плюс к этому обычное активное участие в туристическом бизнесе позволило расширить татарам экономическую экспансию на полуострове.

И при этом на местах не скрывалась и прямо декларировалась итоговая цель этих действий – Турция хотела повторить косовский прецедент, когда исламское население при поддержке извне, в силу своих традиций и менталитета, в считанные десятилетия может изменить этническую картину региона. Как албанцы в Косове из меньшинства за 20 лет стали большинством, так и в Крыму, при сохранении подобных тенденций, Турция могла бы вырастить непропорционально большую долю татарской общины в Крыму. Ведь кроме просто стимулирования рождаемости, в горных и отдаленных степных селах происходили и процессы «выдавливания» славянского населения, создания атмосферы неприятия к русским и украинцам. И опять же это происходило с одобрения украинских властей.

Все эти противоречия усилились в разгар конфликта в Киеве на майдане 2013-14 гг. и последующих событий Крымской весны. Ведь представители новых властей в Киеве, пришедших к власти после переворота, вовсе не скрывали, что они хотят сделать с Крымом. Достаточно одной фразы про то, что Крым будет либо украинским, либо пустым.

Именно поэтому подавляющая часть населения Крыма и проголосовала на референдуме за воссоединение с Россией, в том числе и крымские татары, хотя среди них был высок процент не ходивших на референдум, да и процент тех, кто был против, также был выше среднекрымского. Тем не менее около половины татарского населения поддержало переход Крыма в Россию.

Именно здесь украинские «патриоты» и должны искать корни «зрады». Убитые крымские беркутовцы, националистическая истерия, «москаляку на гиляку» – тот, кто это делал и кричал, стал настоящей причиной последующих событий.

И на это было несколько серьезных причин. Помимо обещания учитывать интересы татарского народа в Крыму, Крым незадолго до референдума посетили два очень влиятельных и уважаемых человека в исламском мире, а особенно среди мусульман России. Это Минтимер Шаймиев и «любимый» свидомитами Рамзан Кадыров. Они провели встречи с представителями татарской общины Крыма, пообщались с наиболее влиятельными людьми и, по сути, привезли «пряник» и «кнут».

Шаймиев привез «пряник». Учитывая, что экономические интересы большинства татар – это сфера услуг, туризма, им была гарантирована неприкосновенность бизнеса и популярно объяснено на примерах Казани, что татарские этносы вполне нормально уживаются в России без какой-либо дискриминации, достаточно неплохо зарабатывают, а увеличившийся поток русских туристов в Крым приведет к процветанию тех татар, кто сделает своей целью мирный созидательный труд.

Кадыров при этом говорил скорее про кнут: для тех татар, кто хотел сделать своей целью кровь, ненависть, было полезно узнать про судьбу подобных деятелей в Чечне и то, насколько эффективные механизмы для этого существуют. Поэтому татарская община в целом призадумалась и вполне резонно решила, что стать «сакральной» жертвой для киевского (вашингтонского) режима не столь уж и хорошая участь. И не жертвовать собой ради украинизации Крыма.

Помня о цене обещаний украинской власти, община в итоге приняла мудрое решение о нейтралитете. И заодно стала внимательно наблюдать за реальными действиями России и выполнением ее обещаний.

Это были обещания узаконить права татар в Крыму, дать возможность сохранить и развивать свою культуру, язык. За прошедшие два года татар, за исключением криминалитета и боевиков «тахрировцев» (воспитанников турецких спецслужб), никто не трогал, хотя они большей частью сразу уехали на материк, на Украину, и потом отличились в «блокаде» Крыма.

Были вскрыты многие схроны с оружием, приготовленные для действий боевиков еще задолго до майдана. Тогда же прошерстили агентуру СБУ, кардинально почистили города и села от сетей наркопритонов, о которых раньше милиция знала, но трогать их было нельзя, поскольку они отчисляли процент «семье» и являлись частью агентов влияния. Плюс пресекались возможности влиять на настроение татарской общины извне, через тот же Меджлис, деятельность которого по старокрымской привычке была запрещена. И раскрыты «спящие» подпольные ячейки радикалов, планировавших террористические акты и диверсионные действия.

Еще одним важным инструментом турецкого влияния, кроме Меджлиса, была запрещенная в России организация «Хиз бут Тахрир», – по сути, молодежная радикальная группировка исламского толка. Первые серьезные упоминания про лагеря по подготовке татарских радикалов в Крыму появились уже в конце 90-х. К первому майдану их существование было для крымчан секретом Полишинеля, наибольшее число их располагалось в окрестностях поселка Старый Крым.

В дальнейшем в ходе конфликтов в Сирии и других горячих точках арабского мира значительная часть радикалов «тахрировцев» прошла боевое крещение. Они получили боевой опыт, закалились в боях, укрепили связи с «коллегами» и «кураторами». По разным оценкам, численность «тахрировцев» в Крыму перед майданом оценивалась от 2-3 до 7-8 тыс. подготовленных бойцов – на самом деле немалая сила.

Можно лишь примерно оценивать, какие им были уготованы планы для действий в Крыму, но в ходе стремительной Крымской весны тот фактор был нивелирован усилиями Шаймиева и Кадырова. По сути, благодаря Шаймиеву бизнес-элиты татарской общины переориентировались на Казань вместо Анкары и согласились на сотрудничество с российскими властями. А Кадыров смог найти аргументы для нейтрализации «тахрировцев». Им было позволено покинуть Крым, и я, разумеется, не знаю всех деталей этих событий, но по факту дестабилизировать обстановку в Крыму они даже не попытались, все обошлось без каких-либо эксцессов.

Видимо, важную часть для нейтрализации их влияния оказали и татарские бизнес-круги.

Разумеется, процесс переноса центра координации и сотрудничества с Анкары в Казань не был единогласным, наиболее активные протурецкие деятели Меджлиса вместе с радикалами покинули полуостров. И именно они, будучи послушным инструментарием в турецких руках, стали главными устроителями «блокад» Крыма прошлой осенью. Причем за этими «блокадами» прорисовывается несколько интересных маркеров.

Во-первых, это подрыв агробизнеса сопредельных с Крымом регионов в ходе продуктовой блокады. В основном это Херсонская область.

Во-вторых, это регулярные телодвижения в законодательном поле про виртуальный Крым, который рисуют у себя в воображении киевские власти, и в этом виртуальном Крыму в пику реальному легко отдают государственные институты в руки протурецких татар и радикалов. И если для режима в Киеве, это не более чем троллинг и булавочные уколы в сторону России, то радикалы стараются облечь эти виртуальные действия в реальные формы. Уже ставится вопрос об организации на Херсонщине новой татарской автономии, на территории которой местному населению придется потесниться.

В-третьих, за счет усиления взаимодействия с турецкими спецслужбами татарские радикалы становятся, по сути, турецким авангардом на территории Украины, который из виртуального Крыма все более перехватывает контроль над приграничными с Крымом регионами.

Одной из наглядных иллюстраций этих тенденций становится открытие ежедневных рейсов из Херсона в Стамбул. Ранее это как-то можно было объяснить потоком туристов, но сейчас его нет. Линию обслуживают самолеты «Турецких авиалиний». По сути, сегодня это основная загрузка аэропорта. И при этом далеко не каждый крупный украинский город имеет ежедневные рейсы на Стамбул, что вообще несколько странно для довольно небольшого и экономически депрессивного Херсона.

Исходя из этих маркеров, вырисовывается, что Херсонской области уготована судьба стать «кормовой базой» для турецкого анклава в Причерноморье и, возможно, «сакральной» жертвой для продолжения противостояния на Украине, особенно в свете фактического примирения на Донбассе, то есть новой горячей точкой, которая должна не давать потухнуть гражданскому конфликту на Украине, подпитывая его новой ненавистью и агрессией.

Разумеется, местному населению Херсонщины это все не по душе. Тем самым закладывается побудительная мотивация к развитию конфликта.  Тем более, что в ситуации, когда Киев сдает интересы местных жителей в пользу татарско-турецкого анклава, нетрудно предугадать и конечную цель – провоцирование России на силовой ответ и информационные атаки в стиле «ПутинслилХерсон». А для остального населения Украины продолжает действовать эффект «осажденной крепости», и продолжает укрепляться информационно-пропагандистский щит укроСМИ. Ведь без войны либо ее имитации режим в Киеве обречен, и лишь война может помочь ему удерживаться у власти более-менее продолжительное время.

Поэтому роль татарского фактора за пределами Крыма по-прежнему довольно высока и актуальна. Его потенциалом пренебрегать нельзя, тем более учитывая, что «кукловоды» остались те же и их цели по-прежнему довольно деструктивны.

Но вернемся в Крым. Что же сейчас происходит с татарами в Крыму? Законопослушные татары честно трудятся на многочисленных предприятиях полуострова в частной и бюджетной сфере. Татарские предприниматели продолжают развивать свои гостиницы, лавки, чайханы и прочие направления как турбизнеса, так и сферы услуг.

Что же касается обещаний про сохранение и поддержку татарского языка и культуры, то вот недавняя новость про то, что в Крыму впервые издано 45 тысяч экземпляров учебников на крымскотатарском языке.

«В Республике Крым для обеспечения школ (классов) с крымско-татарским языком обучения издано 43 наименования учебников общим тиражом 45 тыс экземпляров». Об этом сегодня сообщили в пресс-службе министерства образования, науки и молодежи РК.

По информации пресс-службы, на основе учебного плана для общеобразовательных школ был составлен перечень из 56 наименований учебников для учащихся 1-9 классов, которые необходимо было перевести на крымско-татарский язык.

Для перевода, редактирования и корректировки переведенных рукописей минобраз сформировал группу специалистов, а московское издательство «Просвещение» обеспечило печать и доставку учебников в Крым».

Вот на деле и проверяется, чей способ «уговорить» колеблющихся и не очень лояльных эффективнее.  Россия смогла найти нужные слова и сделать дела для того, чтоб сотни тысяч татар в Крыму, то есть большая часть татарской общины, согласились стать гражданами России и приняли этот факт.  Тем более, что Крым живет не в вакууме и хорошо видит ту перспективу, которая ему была уготована протурецким Меджлисом и проамериканским Киевом.

Так что древняя истина, что любовь сильнее пушек, в очередной раз нашла свое подтверждение.

Источник

Фото Politikus

Никакого русофобства, просто во Львове отмечают все русскоязычные кафе

черная метка русскому языку

Русофобство в Украине продолжает набирать обороты, теперь во Львове предложили давать «черные метки» даже заведениям вроде кафе, где используется русская речь

Истерика в Украине, особенно в ее западных областях, не утихает. Россия якобы виновата во всех проблемах, связанных с коррупцией внутри страны, упаде экономики, слабости власти и т. п. Такая отговорка для Киева вполне удобна, поскольку с него снимается ответственность за бездарное управление страной. Именно поэтому различные инициативы типа перекрытия границ для российских грузовиков, разграбления банков, применение насилия к гражданам РФ – это нормальное явление в Украине.

В Киеве заявляют, что никого русофобства в государстве нет, но тут же поддерживают различные идеи о том, чтобы переименовать Россию в «Московию» и запретить в школах преподавание русского языка.

На западе Украины пошли еще дальше. Местные «активисты» создали особую карту, где специальными метками в городе Львове отмечены все кафе, в которых используются песни на русском языке. О демократии, свободе слова и праве использования населения такого языка, какой ему нравится, на западе Украины, конечно, быстро забыли.

Когда речь идет о зачистке информационного поля, сложно вообще использовать какие-либо свободы. Когда Германия оккупировала Украину в 1940-е годы, тогда тоже запрещались вещания любых радиопередач, если они только не были немецкими. Похожая ситуация наблюдается и сейчас. Не просто телепередачи, фильмы, различные мультики и сериалы, но уже даже песни на русском языке стали недопустимыми для украинских националистов.

В Киеве такие инициативы либо одобряют, либо не мешают осуществлять, поскольку это лишний раз отвлекает украинское население от реальных проблем и слабости режима П. Порошенко. Угроза состоит в том, что подобная ситуация радикализирует общество, из-за чего в стране в будущем появятся реальные предпосылки захвата власти неонацистскими группировками.

Илья К. специально для Правда-ТВ

Комментарии экспертов о законе о новостных агрегаторах

gosduma

В Госдуму поступили поправки в законопроект о новостных агрегаторах. Согласно им, новостные агрегаторы могут приравниваться к СМИ.

Если поправки будут одобрены, то поисковики Google и Yandex будут выполнять те же требования, что и все СМИ.

Что думает по этому поводу независимый эксперт в сфере интернет-инфраструктуры Андрей Колесников.

Это пиар или реальная необходимость?

“Мне кажется, что причина, которая побудила к созданию этих поправок, находиться в одной обойме, которую можно назвать так: “постараться максимально взять под контроль информационное поле интернета”, особенно в период перед выборами, которые пройдут в Госдуме в этом году. Ну, и для других целей”.

Соответственно в этом тренде находятся все последние инициативы Госдумы в части регулирования Интернета.

“Мне, конечно, очень жаль, если Яндекс, скорее всего перестанет формировать новостную ленту, потому что с точки зрения экономической эффективности Яндекса невозможно посадить людей, которые бы обрабатывали информационные потоки с тысяч различных источников, которые формируются роботами, и которые соответственно ранжируются по популярности, а популярность, соответственно основана на реакции пользователей.

Условно говоря, если ты кликаешь на новость, то +1 добавляется к рейтингу этой новости. Кстати, на таких же принципах работают не только новостные агрегаторы, например, та же самая мидиаметрика работает по такому же принципу, на основе счетчика. А есть, например, index.ru, который работает, анализируя реакцию в социальных сетях. Соцальные сети на самом деле сейчас являются, наверное, самым главным источником естественного ранжирования и рейтингования этих самых новостей”.

А СМИ потеряют трафик в таком случае?

СМИ, конечно же, потеряют трафик, потому как огромная доля трафика приходит из заглавных страниц того же самого Яндекса и Гугла.

В Минкомсвязи тоже не рады, сказали, что такую инициативу не поддерживают, мол это все равно, что заставить киоскёров отвечать за содержание продаваемых газет.

Я согласен с этой точкой зрения.

А вообще поисковикам не под силу заниматься проверкой достоверности и законности информации?

Ну, это невозможно чисто технически. Нельзя посадить тысячу человек, для того, чтобы они разбирали новостной поток. Это просто не выгодно.

Помимо поисковиков под запрет могут попасть иностранные соцсети, такие как Фейсбук, Твиттер. Они смогут просто игнорировать требования Роскомнадзора, как делали это раньше?

Очень интересно, потому что та же новостная лента, которую мы видим в Фейсбуке и ВКонтакте, она основана как раз на механизме рейтингования этих новостей. То есть, наиболее востребованные новости в вашей новостной ленте всплывают в первую очередь. Я думаю, что они просто не будут обращать на это внимание.

Придется ли как-то перерегистрироваться юридическим лицам в России для того, чтобы продолжать здесь работать?

Мне про это ничего не известно. Если посмотреть на структуру владения того же Mail.ru и Yandex.ru, там по-моему всё нормально с этим.

Ведь, если они будут подчиняться тем требованиям, которым подчиняются средства массовой информации (доля иностранного участия не должна превышать 20%).

Нет, конечно. Не будут они ничего делать. Они просто откажутся от этого сервиса.

Свою точку зрения относительно закона о новостных агрегаторах имеет Герман Клименко, который является советником президента Путина по интернету. Он полагает, что если приравнять новостные агрегаторы к СМИ, то это не отразится на работе проекта «Яндекс.Новости».

«Я уверен, что “Яндекс.Новости” не прекратят свое существование. В ходе диалога с депутатами я уверен, что мы найдем всех устраивающие компромиссы», – заявил Клименко.

Однако ранее «Яндекс» сообщал, что если всё-таки законопроекту дадут “зеленый свет” «Яндекс.Новости» будут вынуждены прекратить своё существование.

«В хранении данных шесть месяцев точно нет сложностей. Про проверку и ответственность нужно смотреть формулировки и разговаривать с разработчиками закона», – добавил Герман Клименко.

Стоит отметить, что в свою очередь советник Путина по интернету Герман Клименко является владельцем сервиса статистики LiveInternet, а он ведь он имеет собственный новостной агрегатор Mediametrics.

Однако, когда Клименко стал советником президента России по интернету, сервис он передал своему сыну.

Напомним, что ранее Минкомсвязи негативно отозвалось об этом законопроекте, заявив следующее: «если довести эту идею до логического конца, то с таким же успехом к СМИ можно приравнять и газетные киоски».

В Госдуму 25 февраля были внесены поправки в законопроект «Об информации». Полагаясь на поправки агрегаторы с посещаемостью более 1 миллиона пользователей в сутки, должны будут осуществлять достоверность всей публикуемой информации, а также сохранять её на своих серверах в течение 6 месяцев. Кроме того, отталкиваясь от законопроекта, агрегаторы будут нести ответственность за публикуемые новости, даже тогда, когда они будут полностью воспроизводить информацию из первоисточника.

Что будет, если нарушить законопроект «Об информации»?

Согласно законопроекту к нарушителю (лицу, отказавшемуся удалить недостоверную информацию) будет применяться внесудебное наказание в качестве штрафов. Для физических лиц – 400 тысяч рублей, а для юридических – 5 миллионов.

В свою очередь «Коммерсантъ», ссылаясь на собственные источники в Госдуме, опубликовал список Интернет-ресурсов, которые могут попасть под этот законопроект. Всего их порядка 30 компаний. Это поисковики: Google, Mail.ru, Rambler, «Спутник», а также социальные сети: Twitter, Facebook и «ВКонтакте».

Эрдоган саботирует переговоры по урегулированию конфликта в Сирии

Турция срывает переговоры по урегулированию конфликта в Сирии

Глава Турции продолжает проводить свою агрессивную политику и всячески саботировать мирный процесс, который может положить конец войне в Сирии. Эрдоган заявил, что курды не могут участвовать в переговорах

По мнению главы Турции, всех курдов нужно немедленно исключить не только из переговорного процесса относительно перемирия в Сирии. Эрдоган настойчиво требует, чтобы в их отношении даже не начинали режима прекращения огня, т. е. пока идут консультации по урегулированию кризиса, курдов предлагается продолжать бомбить. Таким образом, глава Турции сам же на практике доказывает факт поддержки им террористов из ИГИЛ, поскольку против курдов на данный момент воюют только боевики из ИГ. Конечно, это не считая того факта, что турецкие войска уже больше недели наносят артиллерийские удары по территории Сирии, на которой расположены отряды курдов.

По логике Эрдогана, террористам из ИГИЛ можно нападать на них, поскольку в мирном урегулировании курды не имеют права участвовать. Вместе с этим Анкара, противореча самой себе, заявила, что поддержка сирийских курдов из-за того, что они ведут борьбу с «Исламским государством», является «великой ложью». Это звучит особо провокационно, поскольку именно эти отряды как раз и отрезали все шоссе, которые шли из Турции к террористам в Алеппо, из-за чего последние остались без припасов и в очень трудном положении.

Своими действиями Эрдоган показывает, что на мирных переговорах относительно конфликта в Сирии, Турция напрямую выступает в роли защитника ИГИЛ. Именно Анкара выступает за то, чтобы дать исламистам передышку как раз тогда, когда сирийская армия и российские ВКС почти их уничтожили. Эрдоган инициировал артиллерийские обстрелы курдов, которые взяли бойцов ИГ в осадное кольцо, а теперь говорит о том, что прекращать стрелять по ним не стоит.

Анкара считает сирийскую партию «Демократический союз» террористической, хотя до сих пор не предъявила ни одного доказательства подобного обвинения. Не ясно также и какими международными нормами руководствуется Анкара, когда обстреливает территорию Сирии, считая, что местные курды ей чем-то угрожают.

Но несмотря на все это Эрдоган продолжает с завидным упорством доказывать мировой общественности, что именно его точка зрения верна, а всех, кто не согласен, можно смело обстреливать артиллерией.

Илья К. специально для Правда-ТВ

Возможна ли гонка ядерных вооружений на Ближнем Востоке?

ядерная гонка еще впереди

У некоторых стран на Ближнем Востоке сегодня появляется реальная возможность получить ядерное оружие, ситуация осложняется тем, что многие из них готовы к открытому противостоянию

Ближний Восток – это один из самых конфликтогенных регионов на планете. Его этническая составляющая выступает главным стимулом для появления все новых противостояний, гражданских войн и открытых конфликтов между странами. На Западе принято говорить только о потенциальной иранской бомбе и как она может нарушить баланс сил не только в регионе, но и во всем мире. Однако страны Европы и США опускают факт присутствия ядерных зарядов в Израиле, Турции и Пакистане. Конечно, последний можно отнести больше к Южной Азии, однако его «геополитическая привязанность» к Ближнему Востоку по военной и религиозной сфере заставляет все же считать его также частью региона.

В Вашингтоне не принято поднимать тему ядерной гонки и обладание ядерных боеголовок Тель-Авивом, Анкарой и Исламабадом по одной простой причине – все эти государства являются союзниками Белого дома. В Израиле есть подобное вооружение, потому как американцы в свое время продали им часть технологий. В Турции ядерные ракеты принадлежат США и находятся на базах НАТО, однако это не отменяет факта хранения ядерного арсенала в этой стране. Пакистан же еще 40 лет назад попросту украл технологии из Европы и самостоятельно создал это грозное оружие, однако критика со стороны Запада в этой ситуации минимальная. Сейчас вы не услышите от Вашингтона или Брюсселя истерики, что пакистанская ядерная бомба угрожает всему Ближнему Востоку. Все потому, что Исламабад традиционно главный партнер Белого дома в Южной Азии, поэтому Вашингтон просто закрывает на все глаза.

Опасность использования Израилем ядерных зарядов подталкивает многие арабские страны к тому, чтобы тоже заполучить это оружие массового поражения. В Иране часто говорят, что для сохранения баланса сил в регионе он обязан получить его. Главный противник в регионе – Саудовская Аравия, неоднократно заявляла, что как только Тегеран получит бомбу, Эр-Рияд купит ее у Пакистана на следующий же день.

Ситуация в регионе осложняется тем, что Саудовская Аравия сегодня даже несмотря на подписанные Западом соглашения с Ираном, все равно намерена получить это вооружение. Учитывая агрессивную политику Эр-Рияда, яркий пример – конфликт в Йемене, трудно себе представить, как сильно может обострить ситуацию появление ядерных зарядов в столь тоталитарном государстве. Опасность кроется в том, что средств для получения ядерных зарядов у саудитов более чем достаточно. Министру иностранных дел Саудовской Аравии западные СМИ даже недавно задали вопрос по этому поводу, на что он ответил: «Я не намерен вдаваться в детали дискуссий, которые мы ведем с иностранными правительствами», т. е. очевидно, что ведутся переговоры с Пакистаном, который может продать свои технологии.

Добавляет масла в огонь и Турция. Эрдоган уже неоднократно заявлял, что его государство должно стать ядерной державой. Трудно себе представить, какую угрозу для региона станет представлять из себя Анкара, когда даже без боеголовок она уже спровоцировала масштабный конфликт в Сирии и Ираке. У Турции получить оружие массового поражения шансов не меньше, чем у Саудовской Аравии. Ничто не мешает турецким спецслужбам исследовать, скопировать часть данных с ядерных боеголовок НАТО, которые расположены на территории страны. После этого Анкара сможет самостоятельно создать такое оружие.

Если хотя бы у одного государства на Ближнем Востоке появятся ядерные заряды, то ряд стран, чтобы уравнять баланс сил, максимально быстро создадут прототипы у себя. А это чревато серьезными последствиями.

Практически любая страна в регионе может стать жертвой революции и гражданской войны, где к власти в итоге приходят фанатики вроде бойцов ИГИЛ. Если же в таком государстве на этот момент окажется ядерная бомба, то последствия будут необратимы.

Илья К. специально для Правда-ТВ

У Януковича было более 18 человек близкого окружения, – Transparency International

yanukovich

В то время, когда санкции против Януковича и его соратников действуют в странах Америки и Европы, бизнес семьи существует в Украине и растет в РФ.

Тема не простая потому что существует много манипуляций в СМИ. Санкции против Виктора Януковича и его окружения были введены решением Совета Европейского Союза в 2014 году. Позже они были продлены на год и сейчас Украина в ожидании, какое будет решение в марте.

В первую очередь, речь идет о замораживании активов.

Надо понимать, что санкции это помощь Евросоюза Украине, чтобы эффективно вернуть эти активы. Даже если санкции не будут продолжать, в Украине все равно обязаны продолжать расследование и всеми возможными путями искать эти активы, и их возвращать.

Какие перспективы продолжения санкций?

Есть вопросы по отдельным лицам, которые были внесены в список окружения Януковича. Надеюсь, что будет проявлена политическая воля и будет еще один год.

Для ЕС важно, чтобы продлить санкции, должно быть уголовное преследование. США и ЕС постоянно вносит обновления в санкционный список. Это зависит от того, насколько будут обоснованы позиции украинской власти и прокуратуры.

Ранее некоторые политики говорили, что в схемах Януковича задействованы около 75 украинских компаний. Я так понимаю, что не все они находятся в Украине. А количество людей, задействованных в схеме?

Полгода назад российские партнеры составили исследования, в котором написали конкретную схему активов Януковича и операции, которые проводились за весь период.

Сотрудниками Transparency International было отмечено, что в схемах Януковича были задействованы около 75 украинских компаний, в том числе благотворительные фонды. Также было около 50 оффшорных организаций, зарегистрированных в таких странах, как Великобритания, Австрия, Кипр.

Также было отмечено, что в этих схемах действовало около 20 ключевых лиц, часто выступали учредителями различных предприятий и были движущей силой этих вещей.

Эти имена известны?

Естественно, они хорошо известны. Например, это охранники Януковича, бизнес партнеры, другие лица и некоторые из них находятся в Украине, и до сих пор продолжают свою деятельность.

Есть какие-то ключевые моменты, которые следовало бы уже сделать для того, чтобы вернуть активы?

Нужно сфокусироваться именно на этих преступлениях. Например, сейчас Генеральная прокуратура расследует 4 уголовных производства по Януковичу, которые конкретно являются таковыми по всем определениям международных документов.

То количество людей, которое включено в санкционный список ЕС, оно отвечает пожеланиям вашей организации?

Не было у Януковича окружения с 18 человек, которые включены в список. У него было окружение гораздо шире. Это была сетка, которой было покрыто всё государство. Это была армия, которая сегодня довольно неплохо себя чувствует, действует в Украине, занимается бизнесом, продолжает делать свои вещи.

Безусловно, Украина за то, чтобы этот список расширялся. Мы призываем правоохранительную систему активизироваться и искать более глубоко.