энергетика

Американский дипломат призвал ЕС отказаться от «Северного потока – 2»

26р

Бывший постпред США при Евросоюзе Ричард Морнингстар, выступая во вторник в Брюсселе, заявил, что проект газопровода «Северный поток – 2» подорвет стратегию энергетического союза ЕС и уничтожит проекты Евросоюза по сжиженному газу. Вашингтон расчищает в Европе площадку для собственного топлива, которому сложно выдерживать ценовую конкуренцию с российским газом.

«Если вы хотите уничтожить стратегию по СПГ, постройте «Северный поток – 2», – приводит близкий к институтам ЕС интернет-портал EurActiv слова Морнингстара. По словам бывшего постпреда США, проект только усилит зависимость ЕС от российского газа.

На самом деле у Вашингтона имеется собственный мотив для срыва реализации Россией трубопроводных проектов в Европе и для разжигания газового конфликта между РФ и ЕС. США сами нацелены на поставки своего СПГ в Европу, однако без ослабления позиций Газпрома в Европе политическими способами у них просто нет шансов стать более-менее значимым поставщиком для европейских потребителей.

Главным критерием оценки перспектив американского СПГ как конкурента Газпрому в Европе является цена. А она не сможет быть даже сопоставимой со стоимостью трубопроводного российского газа. Хотя демпинг со стороны поставщиков американского СПГ нельзя исключать, но это возможно уже только по политическим мотивам. С коммерческой точки зрения американскому продавцу поставки СПГ по цене ниже газпромовской принесут одни убытки. Той же Польше приходится покупать сверхдорогой СПГ себе в убыток, только чтобы снижать долю газпромовского газа.

Та же ситуация и в Литве, где ожидают первых поставок сжиженного газа из США уже в конце февраля – начале марта. Как подсчитывал газовый эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач, американский СПГ с поставкой в Литву будет стоить  минимум 320 долларов за тысячу кубометров, но это цена с минимальной маржей поставщика, который практически ничего не зарабатывает. Та же Норвегия поставляет Литве СПГ по цене в районе 350 долларов за тысячу кубометров (цена на третий квартал 2015 года). Для сравнения: российский газ для Прибалтики обходился в 280 долларов.

Как передает «Интерфакс», на минувшей неделе ЕК представила свой очередной пакет по формированию энергетического союза ЕС, в котором увеличение импорта сжиженного газа занимало важное место как средство усиления энергетической безопасности и снижения зависимости от российского газа.

ЕС еще не высказал своего мнения об этом проекте на официальном законодательном уровне, однако EurActiv ссылается на свои источники в Евросоюзе, которые заверяли, что используют все имеющиеся в их распоряжении средства, чтобы затормозить «Северный поток – 2».

В публикации уточняется, что этот проект «действительно противоречит стратегии ЕС, нацеленной на то, чтобы каждая страна (союза) имела минимум трех разных поставщиков газа».

Страны Евросоюза разделились во мнении о строительстве трубопровода «Северный поток – 2», и дальнейшая судьба российского проекта зависит скорее не от экономической, а от геополитической ситуации.

Еврокомиссия пока до конца не сформировала свою позицию по проекту.

Вице-президент Еврокомиссии Марош Шефчович 15 февраля перечислил вопросы к «Северному потоку – 2»: «Как он повлияет на Центральную и Восточную Европу? Каким будет общий баланс газа в Европе? Нужен ли ЕС этот проект ввиду наличия чрезмерных мощностей по транспортировке газа из России в Европу? Кто оплатит расходы на эту инфраструктуру?».

В свою очередь президент Чехии Милош Земан, комментируя заявления европейских политиков об угрозе возникновения зависимости Евросоюза от российского газа, сказал: «В Норвегии также добывают газ, но я не вижу никакой угрозы от газа из Норвегии. Почему же может быть какая-то угроза от российского газа?»

13 февраля глава правительства Дмитрий Медведев заявил, что Москва надеется, что проект «Северный поток – 2» будет реализован несмотря на попытки ряда западных стран его искусственно политизировать. Он также заявил, что Третий энергопакет ЕС в ряде случаев мешает одним странам и помогает другим.

8 февраля в юридической службе Еврокомиссии заявили, что нормы энергетического рынка Евросоюза не распространяются на морскую часть проекта газопровода «Северный поток – 2», который должен связать Россию и Германию по дну Балтийского моря.

Источник

Фото Politikus

Брюссель берет «Газпром» «под колпак»

20h

Еврокомиссия (ЕК) получит полный доступ к контрактам «Газпрома» в Европе. Об этом во вторник, 26 января, сообщил «Коммерсант». Таким образом, Брюссель на официальной основе сможет отслеживать цены и индивидуальные для каждой страны формулы «Газпрома». Необходимость получения контрактных данных ЕК объясняет угрозой перебоев поставок газа из России.

В распоряжении издания оказались два законопроекта Еврокомиссии, которые должны стать базовыми для создающегося энергосоюза ЕС. Первый посвящен созданию механизма обмена информацией о готовящихся и заключенных межправительственных соглашениях в сфере энергетики. Второй представляет собой существенные поправки к Директиве о безопасности газовых поставок от 2010 года, принятой в ответ на российско-украинский газовый кризис 2009 года.

Если будет принят первый законопроект, странам Евросоюза запретят заключать межправительственные соглашения в энергетической сфере без одобрения ЕК. Страна ЕС должна будет уведомить ЕК о начале переговоров, и регулярно сообщать об их ходе. ЕК получит право прислать на переговоры своего наблюдателя. Тот, в свою очередь, сможет давать советы переговорщикам, как сделать, чтобы документ не противоречил законодательству ЕС. Итоговое соглашение должен будет одобрить Брюссель перед подписанием и перед ратификацией.

Нововведения не распространяются на коммерческие контракты. Чтобы закрыть эту брешь, ЕК предлагает обязать партнеров всех поставщиков газа из-за пределов ЕС предоставлять данные о своих долгосрочных (более года) контрактах на покупку газа.

Сообщить нужно будет срок действия контракта, минимальные и максимальные суточные, месячные и годовые объемы, точки сдачи газа, а также контрактные условия прекращения поставок.

А если такие контракты «обеспечивают более 40% потребления газа в соответствующей стране ЕС», покупатель обязан отчитываться не только перед местным регулятором, но и напрямую перед ЕК. Причем, из всех внешних поставщиков газа такому критерию соответствуют только поставки «Газпрома» в страны Центральной и Восточной Европы.

Но ключевой момент — ЕК сможет получить доступ не только к неценовой информации, но и ко всему контракту целиком. Если контракт, по мнению местного регулятора или ЕК, «может повредить безопасности поставок», Брюссель имеет право запросить такой контракт, а также все приложения к нему, у покупателя газа для оценки «влияния на безопасность».

Возникает вопрос: почему Брюссель собирается взять «Газпром» «под колпак», и как данные о контрактах могут быть использованы для атак на концерн?

— Брюссель пытается реализовать идею «средней цены» на газ, — отмечает директор Института национальной энергетики Сергей Правосудов.

— В основном, эту идею продвигают страны Восточной Европы, которым российский газ обходится дороже, чем той же Германии.

Напомню, что «Газпром» устанавливает цену для каждой европейской страны по отдельности. Эта цена зависит, прежде всего, от объемов поставляемого «голубого топлива», и от того, получит ли российский концерн возможность работать с конечными потребителями. В результате, складываются различные комбинации. Скажем, если «Газпром» может работать с конечными потребителями, он делает скидку в оптовой цене, что компенсирует более широкой маржой в рознице.

Традиционно, у Германии самая льготная цена на российский газ. ФРГ больше всего покупает «голубого топлива», и именно в этой стране российский концерн активно работает с потребителями через ряд совместных с немцами предприятий.

Другие страны — прежде всего, в Восточной Европе, — покупают мало газа, и не дают «Газпрому» выходить на местный рынок. Но через Еврокомиссию они требуют для себя таких же низких газовых цен, как у ФРГ.

Из-за этого и разгорается сыр-бор. Малых стран в Европе много, и они активно лоббируют свои интересы, пользуясь нынешней внешнеполитической конъюнктурой.

— Почему ЕК поддерживает Восточную Европу?

— ЕК пытается усилить собственные позиции. Комиссия пытается перетащить на себя все полномочия в энергетической сфере, и создать единый орган, который будет регулировать абсолютно все в поставках «голубого топлива»

Между тем, действующая схема газовых контрактов укладывается в нормальную логику бизнеса: чем больше ты покупаешь товара, тем большую получаешь скидку. И это бизнес устраивает.

Надо понимать, что «Газпром» подписывает контракты с конкретными компаниями, и эти компании прямо заинтересованы в получении скидок. Пути получения конкурентных преимуществ разные: кто-то идет на создание совместных предприятий с «Газпромом», другие обмениваются активами с российским концерном.

ЕК предлагает подогнать всех под одну гребенку. Это противоречит и интересам ведущих стран Евросоюза, — прежде всего, Германии, — и бизнеса. Кому понравится, когда в переговоры лезут чиновники, и смотрят, по каким ценам компании покупают газ, и на каких условиях договариваются?!

— Каковы шансы, что законопроекты ЕК будут приняты?

— Здесь очень многое будет зависеть от позиции Германии. Если Берлин начнет настаивать, что вправе получать наиболее выгодные условия — это один расклад. Если же немцы по каким-либо причинам настаивать не станут — шансы на принятие законопроектов ЕК резко повысятся.

Ситуация завязана еще и на «Северный поток-2», — проект, в котором ключевым партнером «Газпрома» выступает опять же Германия. Небольшие страны Восточной Европы недовольны этим проектом, поскольку теряют доходы от транзита газа, и пытаются заблокировать его через Еврокомиссию.

По большому счету, будущее европейского газового рынка зависит от политической роли Германии. Сейчас политическая элита ФРГ во многом действует с оглядкой на США, но немецкому бизнесу это нравится все меньше. Именно немецкий бизнес, а не американцы, платит за то, чтобы политическая элита Германии занимала свои места. Но ослабнет ли влияние Вашингтона — вопрос спорный: на территории ФРГ по-прежнему находятся несколько десятков американских военных баз, и расквартирован более чем 40-тысячный контингент американских военных.

На мой взгляд, ясно одно: быстро принять законопроекты ЕК вряд ли получится. Скорее, будет серьезная борьба, и чем дольше она продлится, тем лучше для нас.

— Представим, что законопроекты ЕК приняты, и контрагенты «Газпрома» раскрыли информацию по контрактам. Чем опасна такая ситуация?

— В этом случае все страны Европы будут стремиться получать газ по минимальной цене. Всеми способами они станут доказывать, что ничем не хуже, чем крупные покупатели.

Однако если альтернативы российскому газу не появится, Европе будет все сложнее вести себя подобным образом. Если вы сильно зависите от одного поставщика, невозможно демонстративно его дискриминировать. Иначе это приведет к конфликту, и «Газпром» просто начнет сокращать поставки в ЕС.

— Вместо движения в сторону свободного рынка в Европе создается механизм тотального контроля в сфере торговли «голубым топливом», — считает заместитель гендиректора Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ) Алексей Гривач.

— Поэтому европейским странам, которым предстоит либо одобрить, либо отвергнуть предложения ЕК, необходимо хорошо подумать, в каком направлении они идут.

Брюссель же, понятно, хочет воспользоваться обострением политических разногласий между Европой и РФ, чтобы укрепить рычаги своего влияния на энергетическую политику стран ЕС. И делает это за счет России.

На мой взгляд, ничего хорошего путем принятия таких норм Европа для себя не получит. По сути, она дискредитирует себя в глазах других поставщиков. Вообще, Европе следовало бы больше думать, как обеспечить безопасность и конкурентоспособность, а не пытаться зарегулировать отдельно взятые торговые отношения с Россией. Этот тупиковый путь.

Причем, надо понимать: дискредитируются именно контрагенты «Газпрома» — компании, которые предложили российскому концерну лучшие условия. Например, наиболее конкурентоспособные западные компании, которые за счет снижения внутренних издержек могут заплатить за газ больше. Или другие, которые за счет сотрудничества с «Газпромом» получили скидку. По новым правилам, все они будут обязаны раскрыть свои коммерческие тайны, и потерять конкурентные преимущества.

«Газпрому» такая ситуация тоже не на руку — если давят на контрагентов, ситуация негативно отражается и на поставщике. В конечном итоге, все это ведет к монополизации европейского газового рынка, диктату Брюсселя, и росту цен на газ для конечных потребителей…

Источник

Фото ТАСС

С Ирана сняты санкции: что ждет нефтяной рынок

31р

Международные санкции, действовавшие в отношении Ирана на протяжении почти десяти лет, сняты. Об этом сообщили глава американской дипломатии Джон Керрии Совет Евросоюза.

Напомним, что в 2015 году удалось достигнуть соглашения, в соответствии с которым Тегеран обязался свернуть свою ядерную программу в обмен на отмену экономических ограничений. По данным Международного агентства по атомной энергии, иранская сторона выполнила все возложенные на нее обязательства. Теперь Тегеран выйдет на мировой рынок нефти — эксперты сходятся во мнении, что это осложнит и без того непростую ситуацию в сфере торговли «черным золотом».

«Я благодарю Бога за это благословение и кланяюсь величию терпеливого народаИрана. Поздравляю с этой славной победой!» — прокомментировал отмену санкций президент Исламской Республики Хасан Роухани. Ранее он уже заявлял, что это поможет стране наладить отношения с соседями. Впрочем, в регионе далеко не все довольны сложившейся ситуацией. Глава израильскогоправительства Биньямин Нетаньяху последовательно выступал за сохранение санкций. Едва ли по нраву придется усиление Ирана и монархиям Персидского залива, включая Саудовскую Аравию, с которой сейчас у Тегерана крайне напряженные отношения.

Помимо возможности торговать нефтью Иран получит доступ к своим ранее замороженным активам, оцениваемым почти в $50 млрд, и право ввозить в страну прежде недоступное оборудование и технологии. США, вводившие против Тегерана и свои собственные ограничения, пока оставили часть из них в силе. Под санкциями по-прежнему находится несколько десятков иранских компаний и граждан. Однако на данный момент главной темой остается «черное золото».

«Нефти на рынке действительно будет больше, но главное — к демпингу саудитов добавится демпинг иранцев в борьбе за долю рынка», — отметил в связи с новостью о снятии санкций с Ирана заместитель гендиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин.

Давно не секрет, что в выходе Тегерана на нефтяной рынок в качестве полноправного игрока заинтересованы и США, являющиеся главным инициатором переговоров с Ираном. «Снятие санкций даст Ирану возможность набрать серьезный вес в экономике, чтобы заменить российскую нефть и российский газ на европейском рынке и осложнить ситуацию для России на всех остальных рынках. Для чего, собственно говоря, Обама и интенсифицировал переговоры с Тегераном», — подчеркивал в разговоре с «МК» президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский.

Есть плюсы в выходе Ирана из-под санкций и для России: наша страна, считают аналитики, получит относительную безопасность на южных рубежах и возможность расширения торгово-экономических отношений с Тегераном. ОднакоМоскву ожидает жесткая конкуренция, уверен гендиректор Центра изучения современного Ирана Раджаб Сафаро: «С возвращением Ирана на мировую экономическую арену наши шансы выйти на иранский рынок будут серьезно ограничены, поскольку российский малый и средний бизнес практически не сможет ничего сделать по сравнению с аналогичным бизнесом западных стран». При этом есть и благоприятные сферы для российско-иранского сотрудничества: военно-техническая, промышленная, энергетика — товарооборот здесь может вырасти с нынешнего $1 млрд до $5 или даже $7 млрд, считает Сафаров.

И отечественные, и зарубежные аналитики солидарны и в том, что Иран будет действовать прежде всего в собственных интересах. В случае же, если мировое сообщество вновь попытается оказать давление на страну, она может в кратчайшие сроки возобновить процесс обогащения урана, отмечал Евгений Сатановский.

Помимо самой ядерной программы есть и другие проблемы. Так, по мнению кандидата в президенты США Хиллари Клинтон, Иран нарушает резолюцию Совбеза ООН своей программой разработки баллистических ракет. По словам Роухани, ракеты не предназначены для ядерных боеголовок, однако Клинтон полагает, что против Тегерана следует вновь ввести санкции. Еще в сентябре 2015-го Клинтон открытым текстом заявила: «Я, не колеблясь, применю военную силу, если Иран попытается получить ядерное оружие».

Источник

фото: morguefile.com

 

Россию обвинили в «нефтяном самоубийстве»: наращивание добычи понижает цену барреля

21р

Провалы цен на нефть до $20 за баррель в этом году возможны. Так считают уже и российские эксперты. И виноваты в этом три стороны.

Саудовская Аравия, которая играет на понижение. Китай, экономику которого лихорадит и ожидать роста спроса на сырье с его стороны не стоит. И – Россия, которая на фоне падающего спроса так же наращивает добычу. Нефть в лучшем случае подорожает к концу года. Надеяться стоит на сильные заморозки в США и разворот экономики Поднебесной. Тогда баррель вырастет до $50. Как Россия сможет дожить до этого — неизвестно, ведь даже $30 для нас — катастрофа. Если будет $20 — доллар скакнет до 90-100 рублей.

В ночь на 14 января нефтяные котировки пробили очередную психологическую отметку и стали стоить меньше $30. И хотя потом цены немного подросли, существует вероятность, что они упадут до $20 за баррель.

В начале года с таким пессимистичным прогнозом выступило несколько западных финансовых институтов — Barclays, Macquarie, Bank of America, Merill Lynch и Societe Generalе.

Теперь к ним присоединились российские специалисты. По словам ведущего эксперта Фонда национальной энергетической безопасности Игоря Юшкова, сейчас все играют на понижение и цена может рухнуть до $20.

Эксперты называют трех «авторов» низких цен на нефть. Во-первых, это Эль-Рияд. «На рынке создались устойчивые условия для роста цен, но цены продолжают падать. На них влияет Саудовская Аравия, которая демпингует», — отмечает ведущий эксперт Союза нефтегазопромышленников Рустам Танкаев. Эль-Рияд стремится не пустить на рынок американскую нефть, а также помешатьИрану найти новых зарубежных покупателей, а Тегеран давно говорит, что может наводнить западный рынок своим сырьем, если против него отменят санкции.

Второй «автор» — Россия. По итогам пошлого года наша страна обновила рекорд по объемам добычи — это 534 млн тонн (+1,4%). Причем, как заявлял министр энергетики Александр Новак, Россия не будет сокращать производство, ведь это «нецелесообразно».

На мировом рынке чересчур много нефти. Большинству добывающих стран практически негде хранить «черное золото» и многие из них стараются продать сырье по любой цене, отмечает научный руководитель проекта «Неокономика» Олег Григорьев.

Третий виновник падения нефтяных котировок — Китай. Еще в мае прошлого года добыча нефти в Поднебесной не успевала за ростом спроса на нее и страна была вынуждена наращивать импорт сырья. Тогда «черное золото» стоило около $70 и прогнозировалось, что Китай спасет нефтяные котировки или, по крайней мере, не даст им упасть слишком сильно.

Оказалось, это спекулятивный пузырь. С середины года факт, что экономика Поднебесной замедляется, стало очевиден. Несмотря на то, что темп роста китайского ВВП снижался в последние 2 года, в 2014 году он все-таки составлял 6,9%. В 2016 году он может упасть до 6%. Дальше — больше. Стране уже не требуется импортировать столько нефти, сколько планировалось ранее.

Рост сырьевых котировок возможен не ранее IV квартала. Это случится, если произойдет два события. По словам Рустама Танкаева, «соломинкой, которая переломит спину верблюду», может быть резкое снижение температуры в США — в буквальном смысле, а также сильная статистика из Китая.

Впрочем, все это писано вилами по воде — реальное положение доказывает, что рыночных механизмов управления ценами на нефть не существует. Кроме того, рыночные спекулянты настроены играть на снижение цен, отмечает руководитель Энергетического департамента Фонда «Институт энергетики и финансов» Алексей Громов.

На низких нефтяных ценах спекулянты хорошенько заработали при кризисе 1998 года. Как рассказала «МК» аналитик «Альпари» Анны Кокорева, «чтобы заработать на низких ценах, инвестор ищет недооцененный актив и покупает его по дешевке с расчетом, что он подорожает. В 1998 году многие активы можно было купить за копейки и спустя несколько лет продать за внушительные деньги. Размер заработка — на порядок выше».

Другими словами, давя на нефтяные цены, инвесторы провоцируют снижение нефтяных котировок, чтобы добиться дисконта на покупку сторонних, в том числе несырьевых, активов. Иной раз после выхода кризиса стран, где покупаются активы, прибыль после их продажи может достигать 1000%.

«Текущая цена для России — катастрофическая. То, что мы показываем увеличение добычи — это инвестиции прошлых лет. При цене нефти $30-40 никто ни во что вкладываться не будет, поэтому в будущем нас ждет просадка. Надо идти по пути Казахстана — не повышать налоговую нагрузку, а понижать», — отмечает Юшков.

Стоит напомнить, что бюджет-2016 пока рассчитан с учетом цены на нефть в $50. Уже разрабатывается несколько новых сценариев с ценами от $20. Насколько они будут эффективными сказать сложно.

Понятно одно, что если сбудется самый плохой сценарий, что стоимость российской валюты упадет до 90 и даже 100 рублей за доллар.

Источник

Фото MK

Япония разворачивается в сторону России?

Япония хочет сотрудничать

Российско-японские отношения нельзя назвать идеальными, однако за последние годы появилась некоторая тенденция к улучшению. Японский посол уверен, что сотрудничество в энергетике будет способствовать дальнейшему сближению стран

Япония отправила в Россию своего нового посла. В первые же дни своей работы он сделал несколько заявлений, которые можно расценивать, как предложение к росту сотрудничества. Тоёхиса Кодзуки подчеркнул, что взаимодействие России и Японии в области энергетики помогут очень быстро развить отношения и наладить кооперацию в других сферах.

Такой ход со стороны Токио нельзя назвать резким поворотом. В Японии последние годы царит неопределенность относительно внешней политики, особенно в отношении США. Партнерство с Вашингтоном осложняет не только недальновидная политика Б. Обамы, но и понимание того, что Вашингтон может при необходимости оставить Токио на произвол судьбы, как это уже случилось с Египтом и Саудовской Аравией и Европой, где беженцев становиться все больше.

Одновременно с этим в Японии растет недовольство местного населения относительно присутствия американских войск в отдельных провинциях. Дошло уже до того, что местные власти некоторых префектур подали в суд на правительство в Токио, чтобы не допустить постройки новых баз для военных США на территории Японии.

В таких условиях стране нужно искать потенциально нового партнера в регионе. Китай не подходит на эту роль, поскольку исторически он воспринимается как противник, причем в Пекине к Токио относятся также. Россия же больше подходит для такой задачи, плюс, сотрудничество с ней дает торговлю углеводородами. Последнее для Японии очень важно, поскольку она собирается постепенно отказываться от ядерной энергии из-за угрозы землетрясения, следовательно, нужно больше природного газа.

Именно поэтому японский посол намекает на возможность быстрого роста сотрудничества в разных сферах, например, в сельском хозяйстве, городской среде, медицине. Токио может предложить Москве свои технологии, в обмен на это он рассчитывает на природные ресурсы, которых на своей территории практически не имеет.

Японское правительство чувствует слабость США в Тихоокеанском регионе, поэтому стремится заранее заручиться поддержкой нового партнера в лице России, чтобы не оказаться в изоляции после ухода Вашингтона из этой части планеты. В противном случае Япония останется один на один с Китаем и Северной Кореей, которые могут угрожать ее безопасности.

Илья К. специально для Правда-ТВ

Газотранспортный коллапс на Украине может состояться в любой день

1451138386_big-89-691-88496_352x288

«Поставки российского газа через Украину продолжатся после 2019 года», – уверенно сказал министр энергетики и угольной промышленности Украины Владимир Демчишин. Это очень хорошо, что министр Украины ловит каждое слово российского президента, но это не повод впадать в эйфорию и делать глупости, которые начинают беспокоить не столько «Газпром», сколько Европу, которая может уже сейчас перестать получать газ из-за Украины.

Такое впечатление, что Киев воспринял слова Путина «я не уверен, что надо это делать, прерывать украинский транзит», как слабость Москвы в газовом вопросе.

Для понимания ситуации напомню, что по контракту 2008 года, с 2009 по 2019 год Россия платит по тарифу $2,7 за 1000 куб. м на каждые 100 км.

Украина хочет увеличить стоимость транзита газа почти вдвое – до $5. «Газпром» к таким невыгодным предложениям относится крайне негативно.

Новый контракт на транзит газа через Украину не будет заключен ни при каких обстоятельствах, даже если Луна станет Солнцем, – заявил в июне 2015 года представитель «Газпрома».

Но отказываться от переговоров, выполняя поручение Путина, Миллер не собирался. Другое дело, чем они могут закончиться, если позиция Киева останется непримиримой.

Еще один негативный фактор, который влияет на отказ от транзита газа через Украину, так это крайняя изношенность газотранспортной системы в «незалежной». По первоначальным оценкам, вложения в ГТС Украины, должны составить минимум 12 млрд. долларов.

У страны-банкрота таких денег нет. И Демчишин вынужден был признаться, что Украина сейчас очень активно ищет оператора своей газотранспортной системы. Но какой безумец вложит $12 млрд в ГТС которая с 2019 будет не востребована?

И вместо того, чтобы нормально договариваться с Россией, Украина делает еще один идиотский шаг: антимонопольный комитет Украины 24 декабря обвинил «Газпром» в злоупотреблении своим монопольным положением и хочет оштрафовать его на $6 млрд.

Суть претензий можно объяснить одной фразой: «Газпром» снизил объемы транзитного газа, и «Нафтогаз Украины» считает это нарушением контракта и требует возместить убытки.

Мало того, что все выдвинутые обвинения беспочвенны, т.к. в контракте прописан максимальный объем передаваемого газа, но никак не обязанность «Газпрома» их передавать. Это Украина нарушила правило «бери или плати», которое прописано в договоре по продаже газа. А в контракте по транзиту такого правила нет.

Но Киев такие мелочи не беспокоят. Что может произойти дальше?

В теории Киев может арестовать газ, находящийся в ГТС, в счет оплаты долга. Может потребовать списать часть долга (речь про $3 млрд). Может в одностороннем порядке пересмотреть транзитный контракт. В любом случае возникнет газовый кризис. И не на Украине, а в Европе.

Что делает Европа? Тут же (24 декабря) организовывает кредитную линию в 200 млн. долларов для Украины на закупку газа у французской компании Engie. Лишь бы успокоить – утихомирить. Но уверенности в этом – никакой.

Причем, не деньгами дают, а «натурой». С привычными словами «должны будете».

Киев в очередной раз показал Москве, да и всему миру, что работать с Украиной крайне рискованно. Поэтому пользоваться транзитными мощностями Украины можно лишь в самом крайнем случае, который может наступить лишь при условии…

Источник

Крым стал еще ближе: Владимир Путин запустил энергомост на полуостров

3р

Президент России Владимир Путин принял участие в запуске первой очереди энергомоста в Крым, который позволит связать энергетическую систему полуострова с единой энергосистемой РФ. Церемония состоялась в ходе посещения компании “Крымэнерго” в Симферополе.

Энергомост, который протянется из Краснодарского края по дну Керченского пролива, позволит обеспечить независимость полуострова от импорта электроэнергии, в первую очередь, от зависимости Крыма от поставок электричества из Украины.

“У нас сегодня важное мероприятие – мы начинаем работу по присоединению Крымского полуострова к единой энергосистеме России” – приветствовал всех присутствующих на церемонии запуска энергомоста Владимир Путин, слова которого приводит пресс-служба президента.

Глава государства напомнил, что ранее полуостров получал из Украины 800 мегаватт.

“Рассчитанные четыре ветки, четыре цепи, которые должны быть построены к 20 декабря, также будут пропускать где‑то около 800, чуть больше 800 мегаватт. И после этого необходимо в кратчайшие сроки добавить генерацию. Сейчас мы запускаем первую цепь. Мы должны предупредить потребителей – граждан, жителей Крыма, что возможны еще кое‑какие сбои. Но в целом первая цепь должна устойчиво работать – это 200 мегаватт. Надеюсь, что, как и договаривались, а может быть и раньше – не к 20 декабря, а чуть пораньше, хотя бы к 15-му, – будет запущена вторая цепь, и это будет уже 400 мегаватт. И в мае, я просил бы это сделать быстрее, до начала и даже до подготовки к летнему сезону, чтобы было еще 400. И мы таким образом полностью заместили бы подачу электроэнергии с Украины целиком, даже чуть больше бы у нас получалось”, – рассказал президент России.

По его словам, этот вопрос нужно синхронизировать с газовиками и строителями тепловых электростанций.

Кроме того, глава российского государства пообещал к 2017 году обеспечить поставки газа с территории Кавказа.

“В 2017 году мы подадим сюда газ с территории Кавказа, и к этому же времени, в конце 2017 года, должна быть построена тепловая электростанция, которая даст еще где‑то 470 мегаватт. В 2018 году – еще два блока и еще 470 мегаватт, то есть Крым получит такую генерацию, которая позволит ему не только снабжать все, что имеется сегодня, всех потребителей, но и будет иметь значительный ресурс для развития – для развития бытовой сферы, рекреационной сферы и всех перспективных направлений развития своей экономики”, – заявил Владимир Путин.

“Это будет надежная собственная система генерации, связанная и с основной энергосистемой России, и плюс еще своя собственная к 2017-2018 году. Собственная будет больше, чем получали с Украины, поэтому мы обеспечим возможность для развития Крыма на достаточно серьезный отрезок, как минимум на среднесрочную перспективу”, – добавил глава государства.

Как сообщил глава Минэнерго РФ Александр Новак, который также принимал участие в церемонии запуска, в первые сутки электроэнергию в основном получат потребители, находящиеся в восточной части Крыма. Это Керчь, Феодосия и около 180 населенных пунктов, общая мощность потребления составит порядка 100 мегаватт.

“В последующем, при наборе мощности до 200 мегаватт, нам нужно будет передать в течение ближайших суток уже дополнительную мощность электроэнергии на всю энергосистему, в том числе и в районы, находящиеся в центральной части, в северной части и в южной части. И в связи с этим необходимо нам в ближайшие сутки таким образом эти 200 мегаватт распределить среди потребителей, чтобы это было справедливо с точки зрения энергоснабжения и подачи электроэнергии потребителям”, – сообщил министр энергетики России.

В свою очередь, первый вице-премьер республики Михаил Шеремет сообщил, что новый объект взят под усиленную охрану.

“Все энергетические объекты находятся под усиленной охраной, тем более энергомост”, – подчеркнул он.

Эту информацию подтвердил и министр Новак: “Безусловно над этим вопросом, над безопасностью, работают наши структуры. Эта работа, безусловно, проводится. Поэтому уверены в том, что безопасность обеспечена и в дальнейшем будет так же надежно обеспечена”, – цитируют главу Минэнерго РФВести.

“Безусловно, это историческое событие, потому что единая энергосистема России большая, мощная, Крым был изолированной системой, имел только связи с украинской энергосистемой. Сегодня впервые была соединена энергосистема Крыма с единой энергетической системой России”, – добавил Новак.

Комментируя запуск энергомоста между РФ и Крымом, вице-премьер крымскогоправительства Руслан Бальбек заявил, что теперь можно с уверенностью заявить, что энергоблокада Крыма со стороны Украины провалилась .

“Киевская власть… осознает, что проект по энергоблокаде Крыма провален”, – приводит его слова РИА Новости.

“Вместо того, чтобы получить картинку для Запада — темные крымские улицы, паника и массовые акции протеста, обрушенная крымская энергосистема они добились еще большего отторжения Крыма от Украины, получили беспрецедентную консолидацию всего крымского общества, которое понимает, что является неотъемлемой частью великой России”, – добавил он.

А глава республики Сергей Аксенов отметил, что энергомост из Краснодарского края в Крым снял критическую зависимость полуострова от поставок электроэнергии из Украины.

“Критической зависимости от поставок электроэнергии с территории Украины больше не существует. С сегодняшнего дня крымчане не зависят от произвола неадекватной украинской власти и террористических банд на сопредельной территории. У киевского режима больше нет возможности издеваться над населением Крыма и мстить нам за выбор, сделанный в марте 2014 года”, – назвав запуск энергомоста важнейшим этапом новой электрификации полуострова.

Источник

Фото kremlin.ru

Полную хронику событий новостей России за сегодня можно посмотреть (здесь).

Ядерная энергетика – залог геополитического влияния России

5h

5h

Росатом, возглавляемый Сергеем Кириенко, является весьма необычной российской компанией – не попавшая под санкции, с большим количеством зарубежных заказов и практически невидимая для рядового обывателя компания, приносит несколько миллиардов долларов государству ежегодно.

Но начнем по порядку. Государственная корпорация по атомной энергии «Росатом» представляет собой холдинг, объединяющий примерно 350 предприятий, на которых работает 258 тысяч человек. Довольно внушительное количество и предприятий, и сотрудников. Чем же занимаются все эти люди и предприятия? Ответ лежит на поверхности – они занимаются всем, что связано с атомной отраслью, а именно:

  • проектирование, строительство и эксплуатация атомных электростанций;
  • атомное машиностроение;
  • ядерный оружейный комплекс;
  • ядерная медицина;
  • научные разработки в области ядерной физики и сопряженных отраслей;
  • добыча и переработка урана, утилизация ядерных отходов;
  • разработка композитных материалов;
  • эксплуатация единственного в мире атомного ледокольного флота.

Это довольно внушительный перечень направлений, который несет немалую пользу для нашего государства, нашей экономики и промышленности. Это является почти что аксиомой, которую признают даже на западе. Так, эксперты аналитического центра Stratfor отмечают, что Россия таким образом экспортирует не только энергию, но и влияние, проектируя, строя и эксплуатируя атомные электростанции и атомный ледокольный флот. Все это позволит России и в будущем быть влиятельной державой, поскольку рост спроса на альтернативные источники энергии будет только расти.

Где и что мы строим?

На сегодняшний день Росатом занимается строительством нескольких атомных электростанций за рубежом: АЭС «Бушер» (Иран), АЭС «Куданкулам» (Индия), АЭС «Аккую» (Турция), Тяньваньская АЭС 3, 4 (Китай), АЭС «Ниньтхуан-1» (Вьетнам), АЭС «Моховце» (Словакия), Белорусская АЭС, АЭС «Пакш» (Венгрия), АЭС «Темелин» (Чехия). Всего же Росатом заключит контрактов по АЭС в 20 странах мира.

5р_1

Помимо этого, ведутся переговоры Саудовской Аравией, Иорданией, ЮАР, Ганой, Нигерией, Лаосом, Мьянмой, Индонезией.

Но даже без потенциальных контрактов, на сегодняшний день Росатом является первой компанией по количеству строящихся блоков – 41% всех строящихся энергоблоков возводят российские специалисты.

Строительство АЭС в другой стране позволяет создавать устойчивые экономические связи, потому что процесс проектировки, строительства и эксплуатации атомной электростанции представляет собой единый цикл. Постройка АЭС обладает огромным мультипликативным эффектом: обслуживание энергоблоков, подготовка персонала, сложный ремонт, поставка топлива, переработка отработанного топлива – все это представляет собой дополнительные контракты, причем заказчику они будут жизненно необходимы для поддержания нормальной работы электростанции.

При этом рынок строительства АЭС имеет две особенности:

  • Во-первых, слабая унификация энергоблоков между собой. Это значит, что американская компания вряд ли сможет достроить начатый Росатомом реактор (хотя наши специалисты смогли достроить начатую западногерманской компанией еще до Антишахской революции АЭС «Бушер» в Иране).
  • Второй особенностью данного рынка является высокая степень устойчивости к сиюминутным политическим интересам: когда речь касается вопросов ядерной безопасности и обеспечения электроэнергией, то мало кого интересует текущая тактическая политическая цель, и ни один человек в здравом уме не будет подвергать даже гипотетическому риску атомные объекты. Примером этого является то, что, несмотря на внушительный пакет санкций против России, Росатом под них не попал, как и не разорвали контракты на постройку АЭС страны ЕС и НАТО. Ну, кроме Украины, которая вопреки здравому смыслу и экономической выгоде, расторгла контракт на постройку двух энергоблоков Хмельницкой АЭС, в результате чего два энергоблока так и стоят недостроенными, постепенно разваливаясь.

От слов к цифрам

Строительством АЭС по зарубежным контрактам Росатома занимается дочерняя компания АО «НИАЭП», контролирующая 31% мирового рынка постройки АЭС. Согласно отчету компании, портфель зарубежных заказов равнялся 66, 836 миллиардов долларов США. И это только то, что касается непосредственной постройки АЭС и поставок оборудования, не считая других работ, проводимых НИАЭПом

При этом Росатом не собирается останавливаться на достигнутом: в публичном отчете компании за 2014 год ставится две задачи перед инжиниринговым дивизионом Росатома (который как раз возглавляет компания НИАЭП). Первая задача – сохранить лидирующее место на мировом рынке; вторая – уменьшить время строительства одного блока до 48 месяцев при текущих 60 у НИАСПа и 52 месяцах у самого быстрого конкурента.

Однако строительство АЭС – процесс долгий, и у заказчика могут закончится деньги (как, например, было с Болгарией и АЭС «Белене»). А вот поставка топлива на построенные еще при СССР электростанции и на обслуживание построенных уже Россией электростанций – процесс перманентный.

Занимается поставкой топлива АО «ТВЭЛ». Особенностью его является то, что прибыли компании мало подвержены колебаниям на рынке, а договоры носят долгосрочных характер. Сегодня АО «ТВЭЛ» добавляет в общую копилку 10,391 млрд долларов США контрактами на ближайшие 10 лет. Выручка же от продажи топлива в целом по АЭС (как в России, так и за рубежом) составила 69,3 миллиарда рублей.

Подводя итог по уже заключенным контрактам по АЭС за рубежом, подсчитаем прибыли: строительство и обеспечение АЭС топливом приносит Росатому 77,22 миллиарда долларов.

Для сравнения: прибыль Газпрома за 2014 год составила 188 млрд рублей, Роснефти – 350 миллиардов рублей, причем, если прибыль Росатома растет год от года, невзирая на кризисы и санкции, то прибыль того же Газпрома «ужалась» в 2014 году в 3,3 раза.

Немного про флот

Помимо облуживания и постройки АЭС, Ростатом занимается и управлением атомным ледокольным флотом. Думаю, что не стоит сейчас рассказывать про возросшую важность Северного Торгового Пути или про развернувшуюся борьбу за Арктику между ведущими державами мира, в которой атомные ледоколы – знатный козырь, практически джокер в рукаве.

В состав атомного ледокольного флота входят 4 ледокола: «Ямал», «50 лет Победы», «Таймыр» и «Вайгач» и атомный лихтеровоз-контейнеровоз «Севморпуть». Еще один атомный ледокол «Советский Союз» находится в эксплуатационном резерве. За 2014 год атомный ледокольный флот провел 129 судов. К сожалению, стоимость данных работ не указывается в отчетах компании, поэтому сложно судить о прибыли за этот сегмент.

И в итоге

В итоге можно сказать, что Росатом подобен царевичу Гвидону из пушкинской сказки – заточенный в рамки работы госкорпорации, он растет год от года. Действительно, Сергей Кириенко оказался пусть не киндером, но сюрпризом, потому что тихо, без громких заявлений про нанотехнологии и реформы, возглавив вновь собранную аки франкенштейн компанию, сумел привести ее к процветанию, а не скатиться до продажи урановой руды.

Источник

Фото Politrussia

Полную хронику событий новостей России за сегодня можно посмотреть (здесь).

Энергетический кризис на Украине: на ТЭС закончился уголь

1440049201_500d2e536450

На украинских ТЭС практически не осталось угля. Об этом сообщает интернет ресурс «ПолитНавигатор», со ссылкой на эксперта по вопросам финансов и экономики Андрея Блинова.

Руководитель проекта «Успешная страна» во время пресс-конференции заявил, что на Трипольской ГЭС практически нет угля. Количества, которое сегодня есть в бункерах для работы может хватить одному блоку всего на неделю работы. Но есть станции, где ситуация значительно хуже.




 

Есть станции, на которых ситуация такая, как была на Трипольской ГЭС в августе прошлого года. То есть бульдозер ездит ,собирая последний шлак вместе черноземом», – сообщил Блинов.

Ранее о масштабом энергетическом кризисе на Украие предупреждал Валентин Землянский. При этом, эксперт отмечал, что для покрытия нехватки энергии вводится принудительное ограничение потребления для крупных промышленных предприятий, что, в свою очередь, отразится на состоянии экономики и показателях ВВП.

При этом еще в середине июня глава Минэнергоугля Украины Владимир Демчишин заявил, что его страна будет покупать уголь марки «А» (антрацит) у России, ЮАР и Луганской области. Для проведения нового отопительного сезона Украина нуждается в 4 миллионах тонн антрацитового угля. На закупку необходимого объема топлива стране понадобится 90 миллионов долларов.

Фото: dosug.md
Видео: Polit Navigator/YouTube
Источник

Энергетика Украины: тяжелое лето 2015-го. Часть 1

13h

13h

Зима 2014-15 гг., хоть и начиналась сурово, была для Украины милосердной. Но все это не стало спасением для ее экономики, энергетики. Искусственно созданный энергетический кризис, причиной которого формально стала аварийная остановка одного из блоков ЗАЭС, имел следствием уничтожение части промышленного потенциала. Предприятия отключались от сети, банкротились и… больше не запускались. Весна, начавшаяся фактически в феврале, не принесла облегчения для экономики страны. Стабильное ее падение не остановлено до сих пор.

Готовь сани летом, а телегу зимой, гласит старая добрая пословица. Как же готовится ко второй своей зиме киевская хунта? Какие проблемы в энергетике выявлены во время подготовительного сезона и как они решаются?

Почему в прошлом зимнем сезоне отключали свет? Ответ прост, как и статистика. Объединенной энергосистеме Украины не хватало генерирующих мощностей, чтобы покрыть все потребности населения и экономики. Что сделано для того, чтобы данная ситуация не повторилась в сезоне нынешнем?

Для начала проясняем ситуацию на сегодня. Вот отчет государственной компании НЭК «Укрэнерго» по поводу работы энергосети 9 августа 2015 года:

13h_1

Фото: https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpt1/t31.0-8/11850583_1603101596608145_4043648703366263942_o.jpg

При прохождении максимальных нагрузок 09.08.2015 в 21.00 – 16 416 МВт со среднесуточной температурой по Украине +25,4° по Цельсию покрытие электропотребления в Объединенной энергетической системе Украины обеспечивали АЭС, ТЭС, ТЭЦ, ГЭС, ГАЭС. При этом в работе находились 33 пылеугольных энергоблока и 2 корпуса ТЭС генерирующих компаний мощностью 6508 МВт. Атомные электростанции работали с нагрузкой 8234 МВт.

По состоянию на 09.08.2015 20 энергоблоков тепловых электростанций суммарной мощностью 4902 МВт находились вне резерва из-за отсутствия топлива, в том числе:
– 12 энергоблоков ООО “ДТЭК ЭНЕРГО” мощностью 3002 МВт;
– 8 энергоблоков ПАО “Центрэнерго” мощностью 1900 МВт.

Кроме того, в аварийных ремонтах за повреждения оборудования находилось еще 8 энергоблоков суммарной мощностью 1412 МВт, в том числе:
– 7 энергоблоков ООО “ДТЭК ЭНЕРГО” мощностью 1332 МВт;
– 1 энергоблок ПАО “Донбассэнерго” мощностью 80 МВт.

Величина импорта электроэнергии из России, осуществляемая по контракту между ГПВД «Укринтерэнерго» и ОАО «ИНТЕР РАО ЕЭС», на 21.00 9 августа составляла 800 МВт (плановая величина 800 МВт).

Напомню, на дворе август. Потребление на пике было всего чуть более 16 ГВт (например, в октябре 2014 года, до принудительного отключения предприятий, потребление доходило до 28 ГВт). И уже не хватает 0,8 ГВт, которые импортируются из России. Во время режима строжайшей экономии зимой потребление составляло 22-23 ГВт. В морозы (-20° С) до 25 ГВт.

Да, есть резервы. Часть блоков АЭС в преддверии сложного сезона проходит ремонты и догрузку топлива. Это к октябрю – ноябрю даст до 3 ГВт генерирующих мощностей, но этого мало. Нужно искать добавочные мощности: внутри и вне, иначе следующий сезон станет еще более тяжелым для страны.

Поиск недостающих мощностей

До войны на Украине существовал энергетический остров, который работал автономно и приносил прибыль хозяину (Ринату Ахметову). Прошлой зимой, когда люди сидели без света, Европа получала ток. Ток из Украины. Из Бурштына. Это не афишировалось, чтобы не смущать народ.

Существовала проблема, делавшая данную перекоммутацию бессмысленной. Потребителя на Западной Украине нет (Бурштынская ТЭС находится в Ивано-Франковской области). Линий электропередач для переброски лишних мегаватт не хватает.

Благодаря этому одновременная работа всех блоков Ровенской и Хмельницкой АЭС бессмысленна (даже без учета блоков Бурштынской ТЭС). Но Киев выделил деньги на достройку необходимых линий электропередач, которые по плану должны быть закончены к 1 декабря 2015 года. А значит, пора возвращать блоки ахметовской ТЭС в «семью». Тем более именно на Бурштыне на сегодня сосредоточена пятая часть накопленного Украиной угля.

В то время, когда другие ТЭС останавливаются от нехватки топлива, Бурштын жжет его как не в себя, а электричество отправляет за рубеж, подрывая энергобезопасность страны.

Делает ли что-то в этом направлении правительство? Да, делает. Перебрасывается бумажками с конторой Ахметова с требованием к зиме перекоммутировать часть блоков в объединенную энергосеть Украины.

Например, 14 октября 2014 года, предполагая проблемы в энергетике, НЭК «Укрэнерго» направила просьбу перекоммутировать блок №11 в ОЭС Украины. После долгой переписки 29 июля 2015 года, то есть почти через год, компания Ахметова ответила отказом ввиду… невозможности финансировать данную перекоммутацию. Открытый саботаж.

То есть, можно констатировать, что от Бурштына помощи ждать не следует.

Луганский энергетический остров

Луганский энергетический остров образовался вследствие гражданской войны. Он формально входит в ОЭС Украины, хотя физически с ней уже не имеет никакой «линейной» связи.

Кстати, только через призму его существования следует рассматривать многие «странные» на первый взгляд события, которые происходят на территории Луганщины…

Его никто не планировал, это получилось случайно. Конфигурация фронта так сложилась, что одна из крупнейших станций Донбасса – Луганская, находящаяся в районе г. Счастье, очутилась практически возле линии разграничения под контролем хунты. Уголь к ней можно подвезти только со стороны ЛНР. Ток ее потребляют как ЛНР, так и Луганская область, а точки увязки ее в Объединенную Энергосистему Украины были разрушены во время боевых действий. Именно поэтому любая остановка этой электростанции фактически парализует жизнь всего региона. В первую очередь севера области, а также частично Луганск и сопредельные территории.

Именно поэтому любая остановка Луганской ТЭС сегодня имеет следствием пропажу электроэнергии на севере области и частично на территории ЛНР.

Первым результатом такого положения стало то, что армия хунты упорно держит Луганскую ТЭС под своим контролем, прекрасно понимая, что в ином случае весь север Луганской области будет находиться в полной энергетической власти противника.

Теперь понятно, почему националисты в свое время заминировали Луганскую ТЭС? Если она перейдет в руки ЛНР, то блокада и шантаж блокадой территорий ЛНР и ДНР становятся невозможными. У республик появится симметричный ответ.

Вторым результатом стало сотрудничество между ЛНР и руководством луганской администрации. Это был первый такой опыт. И он начался не от хорошей жизни, а от понимания того, что если не договориться, то очень плохо будет всем. Именно поэтому первые эшелоны с «серым» антрацитом с юга области пошли на Луганскую ТЭС. Как уже отмечалось выше, война по сути не оставила другого пути, в буквальном и переносном смысле этого слова. Единственная действующая ЖД линия, по которой можно подвезти уголь к электростанции, идет с территории ЛНР.

Даже новый губернатор Тука, уж какой сторонник жесткой блокады, вынужден был признать, чтоДРУГОГО ВЫХОДА ПРОСТО НЕТ:

“Достаточно часто я слышу возгласы типа “Нельзя торговать с оккупантами” и т.п. Еще совсем недавно я и сам так считал. Сейчас, проработав лишь две недели, я снизил градус”.

Вы думаете, почему он так сказал? Очень просто – свет в его кабинет идет с Луганской ТЭС. А уголь на нее идет из ЛНР. И ДРУГОГО ВЫХОДА НЕТ.

Кстати, именно благодаря такому привилегированному положению Луганская ТЭС на Украине сейчас абсолютный лидер во всем:

– даже находясь постоянно в зоне боев, выполнила на 100% плановые ремонтные работы (как и Бурштынская ТЭС)

– она (на 7 августа) вопреки проблемам на других станциях, кроме Бурштынской ТЭС, накопила 439 тысяч тонн угля антрацита, который составляет ровно ТРЕТЬ всего накопленного украинскими станциями угля и ЧЕТЫРЕ ПЯТЫХ всего угля антрацита, который лежит на складах энергогенерирующих предприятий. На всех остальных станциях осталось 883 тысячи тонн угля (без Бурштынской ТЭС всего 639 тыс. тонн) и 112 тыс. тонн антрацита.

Итак, подводим итоги по Луганску. Луганская ТЭС, которая в прошлом сезоне была увязана в ОЭС Украины, накопила огромное количество угля (из ЛНР), которое делает среднюю ситуацию по накоплению топлива только чуть хуже прошлогодней (на 20-25%).

Но нет технической возможности это топливо использовать на других электростанциях Украины. И нет технической возможности использовать ее мощности для питания других регионов (кроме «остатков» Луганской области). А значит, статистику по данной электростанции правильнее исключить из общей, чтобы видеть реальную картину происходящего.

Продолжение следует.

Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

Источник

Фото Politrussia

 

ДНР увеличивает поставки угля украинским компаниям

5

Сегодня, 7 августа, в пресс-службе Министерства транспорта ДНР сообщили, что в июле текущего года угольными предприятиями Донецкой народной республики (ДНР) было поставлено украинским компаниям более 435 тысяч тонн угля.

В Минтрансе ДНР сообщили, что в течение июля на украинскую территорию были осуществлены поставки 6216 вагонов угля. При учете того, что в один вагон возможна загрузка примерно 70 тонн, что за июль месяц компании Украины получили из ДНР более 435 тысяч тонн угля. В марте и апреле 2015 года поставки угля из ДНР в Украину составили около 387 тысяч тонн, в июне – 422 тысячи тонн.

Как отмечает Министерство угля и энергетики ДНР, в июле угледобывающими предприятиями ДНР всех форм собственности было добыто 738 965 тонн угля, что составляет 110,1% от запланированного объема. Кроме этого, к запланированному объему в июле было добыто 67 965 тонн угля. Шахты, находящиеся в подчинении у министерства, добыли в июле 458 173 тонны угля. План был перевыполнен шахтоуправлением «Донбасс» – 115 тысяч тонн (110,6%), и «Снежноеантрацит» – 56,4 тысячи тонн (100,9%).

Так, в июле общая добыча угля превзошла показатель мая (722 тысячи тонн), но уступила показателю июня (766 тысяч тонн).

Ранее украинский вице-премьер Валерий Вощевский сообщил, что Украине необходимо каждый месяц получать из Донбасса порядка 800 тысяч тонн дефицитного антрацита, а также 1,5 миллиона тонн с шахт, которые находятся под контролем украинских властей. По причине военных действия на востоке Украины были закрыты некоторые шахты и более 7 тысяч шахтеров остались без работы.

При этом предприятием «Техмаш», расположенным в Енакиево (ДНР), был получен заказ из России. Директор метизного завода Геннадий Дудник сообщил, что оборудование на предприятии было переоснащено на тяжелый метиз, и был получен заказ из России на 160 тонн металлоизделий в месяц.

Как отметила министр экономического развития ДНР Евгения Самохиной, данный завод является ярким примером того, что республике не нужны поставки с Украины, так как можно производить похожее оборудование на данном предприятии. Геннадий Дудник отметил, что более нет возможности ориентироваться на шахты.

Предприятие «Техмаш» занималось производством метизов (металлоизделий) для угольной промышленности, но на фоне боевых действий на Донбассе был потерян рынок сбыта. Заводу пришлось перепрофилировать работу и в данный момент в планах предприятия начало выпуска и ремонта различной техники.

Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

По материалам Вести

Фото Вести

Доскакались: осенью в Киеве может остановиться метро

680x370_13_20150730204345065

С таким предостережением на проходившем в Киеве круглом столе «Сто дней до зимы. Топливно-энергетический комплекс. Угрозы и противодействия» выступил Михаил Волынец, руководитель «Независимого профсоюза горняков Украины».

«Запасы угля на складах сегодня составляют всего 1,37 миллиона тонн, в то время, когда необходимо минимально сейчас иметь 2,5 миллиона тонн, – отметил Волынец. – В связи с дефицитом угля уже остановлен ряд ТЭС. Все идет к полной остановке экономики. Если правительство не предпримет меры, то вся страна может остаться без электроэнергии, в результате чего остановится промышленность, метро. Может остановится вся энергосистема, и тогда ее можно будет запускать лишь из России».

Присутствующий на круглом столе вице-премьер Валерий Вощевский подтвердил, что большая часть из сказанного Михаилом Волынцом соответствует действительности, но тем не менее решил несколько сгладить ситуацию.

«К зиме подготовимся, поскольку я не имею права думать иначе», – успокоил собравшихся Вощевский.

Источник

«Революционная» энергия Украины: как проблемы Яценюка становятся проблемами Медведева

9р

Итак, премьер-министр Украины Арсений Яценюк назвал ситуацию в энергетическом секторе катастрофической и заявил о создании антикризисного штаба. Здесь мы видим редкий случай, когда украинский премьер сказал чистую правду. Перспективы украинской энергетики действительно выглядят крайне сомнительно.

Так, в июне производство электроэнергии оказалось на 10,5% меньше по сравнению с июнем 2014-го года, при этом динамика неблагоприятна (в марте «минус» составлял 9,7%). Проблемы были неизбежны, и они начались.

Первый звонок прозвенел 27-го июля. Предыстория локального энергического кризиса проста — украинские власти пытались минимизировать сотрудничество с «Росатомом». Как следствие, после произведённого максимально независимо ремонта Запорожская АЭС порадовала серией сюрпризов. Начиная с 18 июля произошло 4 внеплановых отключения; в итоге 1-й энергоблок, аварийно сбросивший мощность 18-го, 25-го был выведен на внеплановый ремонт. 27-го блок дал новый сбой и ремонт был продлён до 7-го августа.

Попытка закрыть образовавшийся дефицит в 300 МВт привела к непредвиденным последствиям. Мягкая и малоснежная зима, вместе с российскими и донецкими поставками спасшая Украину от энергетического коллапса во время отопительного сезона 2014/15, обернулась почти 50% падением выработки электроэнергии на ГЭС. Как следствие, нагрузка целиком легла на ТЭС — и здесь начались сюрпризы.

Отключились блоки Запорожской и Ладызинской ТЭС (550 МВт), одновременно в результате обстрела была полностью остановлена Углегорская ТЭС (880 МВт). Ранее отключился один из пунктов перетекания резервных мощностей с запада Украины (ПС «Виннницкая»). В итоге дефицит мощности составил 2,8 ГВт. Как следствие, Украине пришлось импортировать из России 900 МВт мощности; на данный момент импорт составляет 1,2 ГВт, что превысило даже зимний дефицит — 1 ГВт.

Между тем, сейчас мы наблюдаем минимум электропотребления. Что ждёт украинскую энергетику дальше?

Начнём с газа. На данный момент Украина располагает 12,876 млрд. кубометров. Для сравнения, на середину июля 2014-го она располагала 14,5 млрд., на начало отопительного сезона — 16,75 млрд. С учётом того, что облегчённый вариант зимы в стиле 2014/15 едва ли воспроизведётся, для «комфортного» прохождения отопительного сезона требуется 19 млрд. Пока закачка идёт крайне медленно — на данный момент газовые хранилища ежедневно пополняются на 40 млн. кубометров. В августе эту цифру намечено поднять до 50−53 млн. Экстраполируя эти темпы на следующие месяцы, мы получим примерно прошлогодние объёмы к началу отопительного сезона. Иными словами, Киев готовится к прошедшей зиме.

При этом во время предыдущего отопительного сезона Украина пыталась закрыть дефицит газа угольными мощностями. Как известно, это закончилось вымогательством угля у ЛДНР, поставками угля из России «под честное слово» © Козак и массированными поставками электроэнергии по внутренним ценам.

При этом запасы угля на начало сентября в прошлом году составляли порядка 2 млн. тонн.

Какова ситуация сейчас?

Региональное распределение добычи до войны выглядело так: 43% приходилось на Луганскую область, 27% на Донецкую, 23% на Днепропетровскую. На западе Украины добывалось лишь 7% топлива. Сейчас ЛДНР контролирует 88 из 93 шахт на Донбассе, за его пределами работают ещё 12. При этом республики производят ВЕСЬ антрацит в пределах бывшей Украины.

На территориях, подконтрольных киевскому режиму добыча в июне 2015-го сократилась на 52,3% по отношению к аналогичному месяцу прошлого года, при этом тенденция не внушает оптимизма — по сравнению с маем этого года добыча уменьшилась на 6%.

При этом, по мнению министра энергетики и угольной промышленности УкраиныВладимира Демшичина, минимальные объёмы закупок угля, необходимые для нормального прохождения следующего сезона, составляют 1 млн. тонн антрацита и 1,5 млн. тонн углей газовой группы. Между тем, пока на Украине идёт не накопление запасов, а сокращение.

Запасы угля на 23 июля составляли 1,660 млн. тонн. На 27 июля Украина располагала уже только 1,441 млн. тонн угля всех марок, включая 600 тыс. тонн антрацита и 841 тыс. тонн газового угля. При этом 432,8 тыс. тонн антрацита было сосредоточено на Луганской ТЭС (в прифронтовом Счастье), а 339,7 тыс. тонн газового — на Бурштынской ТЭС, работающей в рамках т.н. «Бурштынского острова», интегрированного не столько с энергосистемой Украины, сколько с европейской энергетической системой. Иными словами, сейчас запасы угля на четверть меньше, чем к началу сентября прошлого года. К 29 июля запасы антрацита сократились до 582 тыс. тонн, газового угля — до 831 тыс.

Начальник Государственной инспекции по эксплуатации электрических станций и сетей, главный государственный инспектор по эксплуатации станций и сетей НЭК «Укрэнерго» Олег Коземко: «Например, на Криворожской ТЭС остаток угля 5 тыс. тонн — это для работы двумя энергоблоками в течение суток. Приднепровская ТЭС — 1,4 тыс. тонн — это на сутки. Славянская станция стоит, топлива 100 тонн на складе, для работы в пропускном режиме энергоблока необходимый суточный расход — 7 тыс. тонн, Змиевская ТЭС — 1,6 тыс. тонн — это сутки, Кураховская — 31,8 тыс. тонн — это тепловая электростанция, которая сегодня работает 6 энергоблоками, потому что 4 пребывают в текущем ремонте и расход суточного топлива — 12 тыс. тонн, сами можете посчитать, на какое количество суток хватит 31 тыс. и это уголь газовой группы». Иными словами, в середине лета наблюдается примерно та же картина, которая полгода назад наблюдалась во время отопительного сезона.

При этом проблемы украинской энергетики отнюдь не исчерпываются физическим дефицитом топлива. Полная зависимость Украины от поставок антрацита из ЛДНР имеет вполне предсказуемые последствия — это означает повышенную нагрузку на ТЭС, работающие на углях газовой группы. В итоге отсутствует полноценный ремонт — и аварийность в первом полугодии 2015-го возросла на 60% по сравнению с первым полугодием 2014-го. Что будет при увеличении нагрузки, вполне очевидно: Ладыжинская и Запорожская ТЭС служат здесь вполне типичным примером.

Наконец, на закупки топлива тривиально нет денег. Так, из пресловутых $1,5 млрд., необходимых для закупки дополнительных объёмов газа, Украина пока получила лишь $300 млн. Закупки угля по мировым ценам до минимально приемлемых объёмов потребуют ещё $400 млн — $500 млн. При этом надежды на то, что часть денег изыщут сами владельцы генерирующих мощностей, по-видимому, эфемерны.

ДТЭК: «Сегодня мы вынуждены констатировать невозможность полноценной подготовки тепловой генерации к прохождению отопительного сезона 2015−2016 гг. Причины — отсутствие средств на закупку угля и проведение ремонтов из-за экономически необоснованного тарифа и роста задолженности ГП „Энергорынок“. Так, при производстве 1 кВтч ГК ТЭС несут финансовые убытки в размере 15 коп. По итогам первого полугодия 2015 года убытки составили 3,3 млрд. грн. Кроме того, с электростанциями не рассчитались за уже поставленную электроэнергию. Долг ГП „Энергорынок“ перед станциями ДТЭК на текущий момент составляет 6,4 млрд. грн.».

Отмечу, что долги перед «Энергоатомом» составляют 8,3 млрд. Суммарный долг за электроэнергию на Украине уже в марте составлял 24 млрд. грн. (ДТЭК), за газ на конец июля — 30 млрд. грн.

Проблема платежей касается не только непосредственно энергетиков. Так, государство на данный момент должно шахтёрам 450 млн. грн. Последствия вполне предсказуемы. Так, 27 июля под угрозой забастовки потребовали выплаты задержанной зарплаты шахтёры в Новогродовке Донецкой области, 28 июля началась забастовка в Нововолынске Волынской области.

Итак, украинская энергетика проявляет все признаки кризиса уже летом. Спроецировав эту ситуацию на отопительный сезон, до начала которого осталось менее 3 месяцев, мы получим картину в разы более тяжёлую, чем зимой 2014/15. При этом уже понятно, за счёт кого Киев намерен решать свои проблемы.

Так, уже в начале июля Украина потребовала поднять оплату за поставляемую в Крым электроэнергию с оговоренных контрактом 2,99 руб. за кВт/ч до 3,42 руб., «пересмотрев» договор, заключённый до конца 2015-го в привычном одностороннем порядке — очевидно, в порядке благодарности за зимние поставки. Столь же творческий подход Киев продемонстрировал и в случае с оплатой нынешних «аварийных» поставок. По мнению министра Демчишина, перетоки электроэнергии между украинской и российской системами не являются импортом и не подлежат оплате. «Надеюсь, эта ситуация будет продолжаться недолго. Если один-два дня, то, возможно, обойдемся без оплаты — отдадим мощностью. Если нет, то цена давно закреплена в договоре о параллельной работе, где-то около 4 центов». Вряд ли стоит уточнять, что избыточных мощностей у Украины нет и, по мнению «Укрэнерго», не предвидится, а стоимость электроэнергии, осторожно выражаясь, несколько больше — о чем напомнили российские энергетики.

Иными словами, Киев недвусмысленно экономит на подготовке к зиме, надеясь в очередной раз преодолеть кризис за счёт помощи Москвы. Основания для этого есть — в прошлый раз РФ устроила откровенный аттракцион невиданной щедрости. При этом на сей раз цена вопроса окажется радикально больше. Средства давления давно известны — энерго- и не только блокада Крыма и очередной раунд террора на Донбассе.

В то же время, если Кремль рассчитывает на признательность украинского населения, то он глубоко ошибается. Благополучно пережитая зима уже превратилась в глазах национально сознательной общественности в грандиозную «перемогу над москалями». В странном мире украинской пропаганды не Киев ежегодно выпрашивает очередную скидку на газ, а «Газпром» пытается продать незаменимой Украине ненужное ей топливо. Таким образом, очередной и гораздо более мощный кризис украинской энергетики неизбежен. Поведение Москвы в его ходе менее предсказуемо, однако никто не гарантирует, что не будут допущены прошлогодние ошибки.

Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

Источник

Фото EADaily

Мексика планирует сотрудничать с некрупными российскими нефтекомпаниями

6

Реформой энергетической отрасли Мексики, которая продолжается с конца 2013 года, предусмотрено участие иностранных компаний в нефтяной сфере страны. Первый раз за последние 80 лет реформа разрешила допуск частных инвестиций в данный сектор.

Сегодня, 29 июля, генеральный директор агентства PROMEXICO, которое занимается продвижением мексиканской продукции за границу, Франсиско Гонсалес Диас сообщил,  что мексиканская сторона приглашает к сотрудничеству в сфере энергетики некрупные российские компании.

Гонсалес Диас отметил, что в области энергетики «Газпром» и ЛУКОЙЛ представляют большой интерес и на сегодняшний день они близки с государственной нефтяной компанией Pemex. Мексиканские власти уверены, что в России есть множество других компаний, подобный «Газпрому» и ЛУКОЙЛу, с которыми станет возможным реализовать множество идей.

Гонсалес Диас также сообщил, что работа PROMEXICO предусматривает приглашение данных некрупных компаний с целью из последующей интеграции в мексиканский рынок. Чиновник отметил, что имеются в виду около 20 таких компаний, которые работают в энергетической области, но не стал уточнять о каких именно компаниях идет речь.

Привлечение иностранных компаний в нефтяную сферу стало реальным, благодаря реформе мексиканской отрасли энергетики, которая реализовывается с конца 2013 года. Первый раз за 80 лет данная реформа предполагает допуск частных инвестиций в данный сектор. Так, благодаря реформе, Pemex и CFE (национальная энергосистема) имеют право на заключение контрактов с частными компаниями.

По материалам РИА
Фото © РИА Новости. Виктор Филатов

Александр Новак: документы по «Турецкому потоку» будут готовы к концу июня

3

Ранее пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков сообщил, что в ходе переговоров в Баку между президентами России и Турции Владимиром Путиным и Реджеп Тайип Эрдоганом были обсуждены большие энергопроекты, включая «Турецкий поток».

Сегодня, 17 июня, министр энергетики России Александр Новак сообщил, что между Россией и Турцией была достигнута договоренность до конца текущего месяца сформировать юридически обязывающие документы, касающиеся строительства газопровода «Турецкий поток».

Еще 13 июня пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков сообщил, что  в ходе переговоров в Баку президентами России и Турции были обсуждены большие энергопроекты, включая «Турецкий поток».

Александр Новак отметил, что в основной вопрос, который был обсужден, касается начала строительства первой нитки трубопровода по морской части. Для реализации данного этапа проекта необходимо до конца текущего месяца получить разрешение на строительство морского участка, подтверждение выданного ранее разрешения, подобного выданному для проекта «Южный поток», и второе – разрешение на ведение изыскательных работ в особой экономической зоне Турции и территориальных морских водах Турции.

Министр сообщил, что велся разговор относительно того, что необходимо подписание юридически обязывающего документа, такого как межправительственное соглашение. Была достигнута договоренность, что будут отработаны в ближайшее время все юридические формальности и будут подготовлены необходимые документы.

Александр Новак подчеркнул, что подписание данных документов ожидается в конце текущего года. В это же время министр отметил, что точную дату подписания межправительственного соглашения он назвать не может, так как все зависит от внутригосударственных процедур, его прохождения, ратификации и так далее.

Ожидается, что к началу июля будет завершена подготовка проекта данного документа. Российские власти придерживаются мнения, что данный документ должен быть подписан до начала строительства.

По материалам РИА

Фото © РИА Новости. Виталий Аньков

«Нафтогаз»: Россия ведет гибридную войну против Украины

8

Руководитель украинской энергетической компании «Нафтогаз» Андрей Коболев в ходе заседании Комиссии НАТО-Украины на уровне заместителей постоянных представителей в Брюсселе сегодня, 10 апреля ,выступил с заявлением, что Россия на протяжении последних нескольких лет ведет гибридную войну против Украины, в которой не последнюю роль занимает газ и энергетика.

Глава «Нафтогаза» отметил, что во время заседания велся разговор об отношениях с «Газпромом», о предстоящих газовых реформах на Украине. Украинская сторона сообщила о законе о газовом рынке, который был принял вчера, 9 апреля, а также сообщила о процессе интеграции в общеевропейских газовый рынок.

Андрей Коболев по итогам встречи сообщил, что он прибыл с целью донести информацию для того, чтобы держать в курсе партнеров и друзей киевских властей.

В ходе своего выступления Андрей Коболв подчеркнул, что компания «Нафтогаз» планирует привлечь примерно 1,5 миллиарда долларов иностранных инвестиций для того, чтобы закачать в свои хранилища газ по более низким ценам.

Напомним,  что ранее СМИ сообщили о том, что российский президент Владимир Путин выступил в поддержку инициативы «Газпрома» о не предоставлении украинским властям штрафов за невыборку газа. В начале апреля украинским «Нафтогазом» было перечислено в адрес «Газпрома» 30 миллионов долларов предоплаты на газовые поставки в текущем месяцу. 2 апреля состоялся перевод финансовых средств.

Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

По материалам Вести

Сергей Лавров отправился с визитом в Словакию

2

В Братиславу прибыл с рабочим визитом  министр иностранных дел России Сергей Лавров. Главу российского МИД пригласил в Словакию министр иностранных дел страны Мирослав Лайчак. 4 апреля 70 лет назад Красная армия окончательно освободила Братисламу, поэтому окончанием дня будет возложение венков к мемориалу на холме Славин, который был воздвигнут в память о семи тысячах солдат, погибших в ходе боевых действий за Братиславу.

В середине апреля в словацкой столице запланировано проведение памятного концерта «Весна Победы», в котором примут участие артисты Мариинского театра и Государственного симфонического оркестра Санкт-Петербурга.

Сегодня, 4 апреля, глава российского внешнеполитического ведомства в Братиславе проведет несколько встреч с президентом страны, главой министерства иностранных дел, председателем Национального совета – словацкого парламента и с главой правительства Словакии. Участники встреч планируют провести обмен мнениями касательно кризиса на Украине, отношениям России и Евросоюза, а также текущей ситуации на Ближнем Востоке и на Балканах.

Особое внимание стороны планируют уделить обсуждению торгово-экономического сотрудничества. В минувшем году товарооборот между Россией и Словакией уменьшился на 14%. Каким образом его можно простимулировать – будет решаться в Деловом совете и Межправительственной комиссии. Их совещания запланированы в Братиславе в течение ближайших нескольких месяцев.

Возможно, что еще одной темой для обсуждения будет энергетика. Словакия производит закупки российских нефти и газа, а его часть путем реверса получает Украина. Из-за отмены проекта «Южный поток» Словаки выразила крайнюю заинтересованность в строительстве европейского газопровода «Восточное кольцо», который должен проходить от границы Словакии с Украиной и до Турции. Для газопровода газовыми поставщиками могли бы стать Азербайджан, Россия и Иран.

По материалам Вести

Национализация в Крыму оказалась вежливой

15р

Вопреки многочисленным страхам, частный бизнес после возвращения полуострова в состав России практически не подвергся национализации. Были, правда, и заметные исключения – но на то каждый раз имелись весьма веские причины.

Крымское отделение украинского оператора «Киевстар» и одна из культурных достопримечательностей Крыма – Ялтинская киностудия – были национализированы властями Крыма. Это стало завершающим фрагментом проходившей на полуострове за последний год национализации.

Как ранее говорил глава Крыма Сергей Аксенов, киностудию у всех на глазах, по сути, давно похитили, продав за копейки в частные руки. А «Киевстар» наказали за то, что еще в августе оператор без предупреждения отключил крымских абонентов от связи и интернета, и с тех пор компания так и не перешла на работу по российским законам. «Предприятие не перерегистрировалось по законам России, не платит зарплату, имущество брошено, поэтому у нас не было другого выбора», – пояснил Аксенов.




Этими двумя активами крымские власти, скорее всего, и завершат масштабную программу национализации, которая была объявлена еще 17 марта прошлого года. С 1 марта 2015 года, то есть через день, вступит в силу постановление Госсовета Крыма о запрете проводить национализацию на полуострове.

Главная цель национализации ряда стратегических объектов и инфраструктуры в Крыму за год была выполнена. Они не были разворованы или уничтожены рядом прокиевских олигархов, к примеру Игорем Коломойским, финансирующим войну против ДНР и ЛНР. «Решение о национализации было антикризисной мерой, благодаря которой многие предприятия в Крыму спасены, восстановлены и уже работают по российским госпрограммам, на российского потребителя, на оборонзаказ», – говорил председатель комитета Госдумы по вопросам собственности Сергей Гаврилов.

Всего в собственность региона перешли 250 объектов. В январе 2015 года газета New York Times оценила всю национализированную собственность в Крыму примерно в 1 млрд долларов.

Энергетика

Крымским властям было важно вернуть госконтроль за всеми энергетическими объектами. Так, еще летом власти национализировали все магистральные сети и газопроводы в Крыму и передали их госкомпаниям «Крымгазсеть» и «Черноморнефть». Теперь вся плата за использование магистральных сетей идет в бюджет республики. К примеру, Крымгаз формально был подконтролен украинскому Нафтогазу (25% акций), однако реальный контроль за компанией оставался в руках группы компаний Group DF и одного из богатейших людей Украины Дмитрия Фирташа (журнал Forbes оценивает его состояние в 400 млн долларов). Именно он и получал все дивиденды от газопроводов на полуострове.

Как так получилось, что газопроводами, построенными за бюджетный счет и средства абонентов, пользовались частные лица, а не государство? Это яркий пример тотальной коррумпированности украинских властей: «Под себя готовили законопроекты, под себя принимали решения по приватизации пакетов акций или имущества таких предприятий», – объяснял глава Крыма Сергей Аксенов. Теперь такая практика в Крыму прекращена – госимуществом будут пользоваться только госпредприятия, которые будут пополнять казну полуострова.

Ради блага населения

Восстановление государственного контроля на ряде предприятий было жизненно необходимо, чтобы в Крыму были свет, интернет и телефонная связь.

Еще недавно Крым был вынужден забрать Крымэнерго и крымский филиал Укртелекома у украинского олигарха Рината Ахметова. Именно эти компании напрямую связаны с тем, что у жителей Крыма стали исчезать то свет, то телефонная связь. Не говоря уже о появившихся доказательствах финансирования через эти компании войны в Донбассе.

Власти полуострова вовремя успели вернуть контроль: мало того, что в Укртелекоме не платили зарплату работникам, хотели вывести активы с полуострова, так еще и чуть было не запустили вредоносную программу, которая бы полностью отставила Крым без связи, причем без возможности восстановления ОП и клиентской базы.

А в Крымэнерго по указке Киева посмели несколько раз в декабре отключать полуостров от света. Да в целом компания не один год занималась настоящим вымогательством. «К крупным предприятиям применялись различные формы шантажа, использовались мошеннические схемы, например продавались счетчики, которые показывали потребление электроэнергии вдвое больше фактического», – рассказывал Аксенов. Теперь государство наведет там порядок.

Из-за западных санкций

Ряд активов Крыму пришлось национализировать из-за введенных против полуострова западных санкций. «В таком случае заботу о благосостоянии Крыма должно было взять на себя только государство, хотя в определенных случаях для решения проблем были созданы специальные структуры. Классический пример – это создание Российского национального коммерческого банка, который взял на себя работу всей банковской системы полуострова», – отмечает Даниил Кириков, партнер группы компаний vvCube.

До этого в Крыму работали и Сбербанк, и ВТБ, однако они были вынуждены покинуть полуостров, чтобы не попасть под более жесткие западные санкции. При этом у ВТБ в Крыму была развитая филиальная сеть, через которую происходило в том числе финансирование сотрудников Черноморского флота. По этой же причине Газпрому пришлось отказаться де-факто от проектов добычи газа на крымском шельфе.

Сигнал частному бизнесу

В подавляющем большинстве власти Крыма национализировали все-таки госпредприятия Украины, как и обещали, а частный бизнес – за редким исключением – никто не трогал. «После перехода самого Крыма в российскую юрисдикцию такой шаг выглядит логичным и, на мой взгляд, является во многом техническим», – говорит аналитик IFC Markets Дмитрий Лукашов.

К примеру, известный производитель вина «Массандра» был украинским национальным производственно-аграрным объединением, а стал российским ФГУП. Примерно в таком же порядке российскими стали и другие предприятия, включая пионерский лагерь «Артек», дачи Горбачева и Януковича, Администрацию морских портов Украины, завод шампанских вин «Новый Свет» и другие предприятия.

«Интересы частных собственников практически не пострадали. За исключением нескольких отдельных бизнесменов, но в каждом случае были объективные причины», – соглашается Лукашов. К примеру, имущество владельца ПриватБанка Игоря Коломойского будет продано для компенсации потерь вкладчиков из-за неожиданного прекращения работы банка в Крыму после перехода полуострова под российскую юрисдикцию.

Далеко не все предприятия, частично принадлежащие структурам украинских олигархов, оказались национализированы. К примеру, забирать Керченский стрелочный завод, совладельцем которого является Ринат Ахметов, у государства не было никаких причин. Потому что завод не закрылся, он не был брошен или разворован, а реально перевел свою деятельность под законодательство РФ.

Однако, чтобы убедить бизнесменов в том, что массового отбора частной собственности не было и не будет, нужно было официально завершить программу национализации. Это позволит успокоить малый и средний бизнес, сохранить инвестиционную привлекательность полуострова, чтобы частные собственники не боялись легализовать свою активы. У украинских бизнесменов очень много в собственности гостиниц, домов отдыха и другой туристической недвижимости, а также промышленных заводов.

Что дальше

После 1 марта, когда национализация официально завершится, Крыму предстоит серьезная работа. «Властям Крыма необходимо будет разобраться со всей поступившей на баланс собственностью и предприятиями, чтобы оценить их значимость и ценность в том виде, в котором они пребывали. Очевидно, что придется восстанавливать и модернизировать часть производств», – говорит первый вице-президент Российского союза инженеров Иван Андриевский.

На ряде предприятий уже начались обновления. Так, Феодосийский казенный оптический завод, который выпускал продукцию стратегического назначения для нужд ВПК Украины (приборы спецназначения для танков, БТР-3, БТР-4 и кораблей «Зубр»), был переориентирован на российских заказчиков. «Благодаря этому завод смог как повысить планируемую по новым заказам прибыль, так и провести реорганизацию производства, задуматься о расширении штата сотрудников, а это большая помощь местным жителям в трудоустройстве в эти непростые годы для полуострова», – говорит Андриевский.

Другие оборонные предприятия на территории Крыма с помощью России также будут способствовать развитию промышленного производства в регионе, трудоустройству населения и, что более важно, увеличивать бюджетные поступления с их деятельности, что будет реальной отдачей и помощью России и повысит финансовую независимость региона.

Не исключено, что часть объектов, на которых государство не сможет заработать, будут переданы в формат государственно-частного партнерства для скорейшего выхода на прибыль.

Источник

У русских не брать!

15р

25 февраля, в самый разгар очередного газового конфликта между Россией и Украиной, который может завершиться перекрытием вентиля уже через пару-тройку дней, вице-президент Еврокомиссии Марош Шевчович представил план создания Энергетического союза ЕС.

По большому счету, речь идет о появлении наднационального бюрократического органа, который под разговоры об «угрозе с Востока» получит право решать, с какими поставщиками можно иметь дело, а с какими — нет.
По данным британской The Guardian, Еврокомиссия обнародует «радикальные и амбициозные планы по созданию единого европейского рынка поставок, закупок и потребления в области энергетики». С тем, чтобы ослабить «мертвую хватку» Кремля, контролирующего поставки газа в Европу».




Предполагается, что Брюссель перехватит «функционал» национальных регуляторов энергетики. The Guardian предрекает «бум инвестиций в энергетическую инфраструктуру. Системы снабжения будут интегрированы между собой на уровне регионов и всего Евросоюза».

Для того, чтобы европейским потребителям было легче диктовать свою ценовую политику «Газпрому», им предлагается создавать переговорные пулы, то есть действовать сообща.

Справедливости ради, у России будет достаточно времени, чтобы подготовить адекватный ответ. Дело в том, что необходимые нормативные документы, регулирующие новый порядок закупок газа, планируется принять к концу 2019 года. А реально заработает Энергетический союз аж в 2030 году. То есть, к тому моменту, когда подойдут к концу сроки действия долгосрочных контрактов «Газпрома» с европейскими потребителями. Дальше придется играть по правилам, которые были явно разработаны для РФ в «вашингтонском обкоме» и спущены в Брюссель для исполнения.

Как следует из выступления г-на Мароша Шевчовича, к указанному сроку потребность в российском газе (в настоящий момент 30% всего импорта в ЕС) должна быть доведена до минимума. В качестве альтернативы российскому «голубому топливу» вице-президент Еврокомиссии назвал трубопроводные проекты в Турции, по территории которой будет прокачиваться газ из Азербайджана, Туркмении, Ирака, Ирана. Наполеоновские планы содержатся и в опубликованном накануне докладе Еврокомиссии по энергетике. Согласно этому документу, «есть очень много газа и в самой Европе, и вокруг нее: это Северное, Черное, Каспийское и Средиземное моря, это Арктика и сланцевый газ. Евросоюз должен извлечь всю выгоду из этого потенциала, который может дать лицензионные платежи, более чистое топливо, рабочие места и инновационную технологию», утверждает директор по связям с ЕС Роланд Фестор.

Брюссель пытается упрочить свою позицию как покупателя, объясняет подоплеку проекта Энергетического союза директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин.

– Сегодня каждая из стран Евросоюза вступает в переговоры с Россией по поводу цены, объемов и сроков поставки «голубого топлива». Понятно, что объем всего газа, потребляемого ЕС, гораздо больше, чем каждой страны по отдельности. Представляя всех, более мелких потребителей, Брюссель получает возможность разговаривать с «Газпромом» с позиции силы.

В прошлом году весь объем потребления российского газа странами ЕС составил 130 млрд. кубометров. Теперь Европа хочет создать единый центр, который будет договариваться о цене.

– Фактически это приведет к падению, если не объемов, то, во всяком случае, выручки нашей компании. Потому что договориться с брюссельской бюрократией, наверняка, будет сложнее.

– Газпром будут шантажировать тем, что, если не договоритесь, останетесь без всего рынка.

– По большому счету, предложенная схема противоречит декларируемому Брюсселем принципу свободной конкуренции. Налицо классические двойные стандарты – под предлогом «нерыночного поведения» России вводится, по сути, директивное планирование.

– Совершенно верно.

– Возможны ли будут в новом формате «политические скидки»? Например, сейчас дружественно настроенная к РФ Венгрия платит всего $260 за тысячу кубов.

– Только с одобрения Еврокомиссии. Премьер Виктор Орбан уже успел заявить, что Венгрия хочет отказаться от практики долгосрочных газовых контрактов с Россией. Якобы из-за непредсказуемости цен на энергоносители. Но раньше волатильность рынков не была проблемой при их заключении. Так что без нажима со стороны Брюсселя не обошлось.

– Тема про диверсификацию поставок — уже «заезженная пластинка». Насколько это реально осуществить.

– Если говорить про заявленное целеполагание, то ЕС намерен довести долю возобновляемых источников (солнечная, ветряная энергия, биогенерация) до 50% к 2050 году. Это вполне осуществимо. При этом планируется, что в силу экономического роста потребление газа также будет расти. Среди альтернативных источников упоминаются Азербайджан, Туркменистан и Алжир.

– На какие свободные объемы рассчитывают европейцы? Часть азербайджанского и туркменского газа уже законтрактована Россией.

– Плюс, учитывая неурегулированность статуса Каспия, идея строительства транскаспийского трубопровода нежизнеспособна. Следует учитывать, что есть и другие бенефициары поставок углеводородов из Туркмении. Речь, прежде всего, о Китае. Так что Брюсселю на туркменский газ не стоит особо рассчитывать. Что касается Азербайджана, то сейчас он строит газопровод через Турцию до стран Южной Европы. Пока его мощность составляет порядка 10 млрд. кубов в год. Теоретически они могут довести до 30 млрд. кубометров, если подключат к этому проекту газ из Ирана. Хотя Тегеран это, мягко говоря, непростой партнер для европейцев. Прежде, чем менять Москву на него, я бы 50 раз подумал.

– Энергосоюз станет вторым (после еврозоны) контуром подчинения национальных государств Европы, навязываемым из-за океана атлантическим ценностям…

– Понятно, что газовый вопрос давно политизирован. Вот РФ договорилась с Венгрией о строительстве атомной электростанции. Однако Евросоюз грозит наложить вето на ядерную сделку. Можно предположить, что это своего рода наказание Будапешта за попытку блокировки санкций против России. Мы также помним историю, когда евробюрократы потребовали закрыть Игналинскую АЭС в Литве, заставив закупать электроэнергию на стороне.

Теперь «Газпрому» и другим нашим энергетическим поставщикам придется договариваться с Брюсселем. Да, это будет сложнее, поскольку Еврокомиссия — политизированный орган. А в свете последних событий на Украине, вообще непонятно, как мы будем выстраивать отношения с Евросоюзом. Брюссель преследует не национальные, а трансатлантические интересы, за которыми стоят США. Естественно, нам проще работать с каждой страной в отдельности. Со многими сложились многолетние деловые связи.

Дальше будет только хуже – интеграция Евросоюза углубляется. Тот вопрос, который можно было урегулировать в конце прошлого столетия, теперь сделать невозможно.

– Возвращаясь к источникам диверсификации. Это главный пункт энергетической стратегии ЕС, в какой временной перспективе он может быть реализован?

– В мире нет дефицита газа. Другое дело, что проекты по освоению сложных и низкорентабельных месторождений (на шельфе, например, или сланец), будут перенесены на некоторое время. В силу того, что упали цены на нефть. Но рано или поздно при другой ценовой конъюнктуре, они будут реанимированы. Есть множество стран, которые активно наращивают мощности по сжижению газа, чтобы продавать его по всему миру. Россия понемногу тоже начинает этим заниматься (проект «Ямал-СПГ», «Сахалин-2»).

– Но ведь трубопроводный газ имеет конкурентное преимущество – он дешевле, чем СПГ?

– СПГ продается на спотовом рынке, так что все зависит от биржевых котировок. Одно время в Азии цена СПГ была намного выше, чем трубопроводного в Европе. А сейчас (в связи с падением нефтяных цен), стоимость СПГ приблизилась к европейскому уровню. Касаясь темы диверсификации, европейцы говорят, «мы готовы покупать дороже, но только не у «Газпрома». Яркий пример — Литва, которая отказалась от сравнительно дешевого российского газа, приобретая более дорогой СПГ.

– Вы разделяете мнение, что одна из подспудных причин событий на Украине — это ликвидация украинского транзита и «зачистка» европейского рынка под американский сланец?

– Честно говоря, я не верю в «сланцевый триумф» США. Многие проекты работают на грани рентабельности. К тому же, если США отправят за океан свои углеводороды, то сами лишатся конкурентного преимущества. Они, конечно, могут поставлять небольшие объемы. Но следует иметь в виду, что США до сих пор остаются одним из самых емких энергетических рынков в мире. С весьма высокими темпами роста (не китайскими, конечно, но все же). Кстати говоря, наблюдаемый экономический рост в США, во многом, обязан сланцевому буму последних лет. На словах США много чего обещают европейцам, но реально заменить Россию не способны.

Еврокомиссия пытается подмять под себя переговорный процесс в энергетической сфере, прокомментировал президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов готовящееся нововведение.

– Брюссель всегда раздражало, что отдельные компании и национальные правительства самостоятельно заключают соглашения с поставщиками. Это касается не только РФ, но и Алжира, и других игроков. Особенное неудовольствие вызывали долгосрочные контракты по поставкам газа. Причем, особых альтернатив не было. Допустим, в Венгрию или Словакию поставить газ из других источников крайне проблематично.

Теоретически возможны своп-поставки сжиженного газа, но это будет очень дорого. В Польше на побережье есть терминалы по приему СПГ, но конкуренции с российским трубопроводным газом они не выдерживают. Еврокомиссия хочет взять на себя «функционал» отдельных клиентов «Газпрома».

– Любопытно, что это будет касаться и частных компаний.

– Да, это нарушает каноны рыночной экономики. В данном случае основные издержки могут понести национальные правительства. До этого они заключали соглашения в одностороннем порядке. Теперь же евробюрократы могут торпедировать этот процесс. Например, после принятия решения о санкциях. И то, что импортируемое топливо в энергобалансе Германии составляет более 80%, Брюссель мало волнует. Так же как его не особенно волновал разрыв продовольственной кооперации России с Восточной Европой. Новая схема несет в себе множество рисков. Еврокомиссия — это достаточно политизированная организация, которая не хочет вникать в национальные реалии.

– Национальные реалии же зависят от поставок российского газа…

– «Газпром» может начать искать альтернативные каналы доставки. Ведь торпедирование «Южного потока» это, прежде всего, инициатива ЕК. Соответственно, Восточная Европа вынуждена разгребать «энергетические завалы», которые им организовал Брюссель. На самом деле, это может привести к расколу в Европейском Союзе (что уже происходит). Нести постоянные издержки в экономическом плане ради сомнительных преференций, никто не захочет.

Сейчас наша газовая корпорация разворачивает энергопотоки. А консолидировать закупки газа при его отсутствии — крайне бестолковое занятие. В последнее время в Европе набирают силу центробежные процессы. Например, в Германии в парламент земли Гамбург впервые входят представители т.н. «евроскептиков». А в Греции «евроскептики» победили на национальном уровне. Скорее всего, такая же ситуация будет в Испании. Диктатом ЕС недовольна Венгрия.

На фоне происходящего в политической сфере попытка консолидации энергетического «функционала» в Брюсселе — плохая новость для Европы. Ведь все страны очень разные и работают с разными поставщиками.

– То есть, может получиться так, что из-за недоговороспособности Польши будут вынуждены страдать Венгрия, Болгария и другие?

– Именно так. А позиция польского представителя в ЕК может, например, быть связана с выводом несуществующих российских войск с Донбасса. Кстати говоря, такие политические требования уже предъявлялись. Просто их удавалось купировать, потому что не было особых альтернатив. Переговоры — это к тому же коррупционноемкий процесс.

Предположим, что американские производители сланцевого газа «подмажут» отдельно взятого комиссара по энергетике, и все. Искусственно создается ситуация, которая называется олигопсония, для которой характерно ограниченное число потребителей и большое число продавцов.

– По словам директора по связям с ЕС Роланда Фестора, Евросоюз не видит дефицита газа…

– Вообще, ЕК немного «повернута» на альтернативных энергоносителях. Консолидированному бюджету ЕС это «невинное» увлечение уже обошлось в миллиарды, если не сказать триллионы убытков (в евро, конечно). Еврокомиссия инициировала, а потом субсидировала поддержку энергосберегающих технологий. Может быть, при стоимости нефти в $120 за баррель, это имело смысл. Но при нынешнем уровне цен все эти проекты автоматически просели. Если говорить про ветряную генерацию, то она рентабельна при цене минимум $80 за баррель. А на самом деле многие проекты запускались при $130. Сланцевые месторождения рентабельны при цене не ниже $60 за «бочку». А шельфовые проекты имеют смысл только, когда нефть стоит не меньше $90 за баррель.

По большому счету, ЕК занимается уничтожением энергетического рынка Евросоюза. Маневры с добычей нефти в Средиземном море уже привели к серьезным протестам со стороны экологических организаций. Потому что в ЕС туристический трафик генерирует больше прибыли, чем энергетический.

Понятно, что Еврокомиссия пытается найти альтернативу российским углеводородам, чтобы укрепить свою переговорную позицию с Москвой. Проблема в том, что в ближайшие годы при цене $60-80 за баррель альтернативы российскому энергетическому рынку не будет. Зависимость будет только расти. Потому что с рынка будут уходить месторождения с высокой себестоимостью добычи. Добыча падает в Северном море. Просаживается сланец. Сейчас не лучшее время, чтобы создавать Энергетический союз. Даже на «высоком» рынке это было весьма проблематично. Чиновники из Брюсселя сами не понимают, какие процессы запускают. Тот же Третий энергопакет, который «обрубил» «Южный поток», означает прямые издержки европейских экономик. Без этого документа Европа получала бы газ гораздо дешевле, чем после его принятия. Европейцы, поймав санкционный кураж, действуют, исходя из политических принципов. Цена вопроса – занятость и рабочие места в Европе, а, значит, будущее самого Евросоюза.

Источник