евромайдан

Раскрыта смертельная схема Евромайдана на Украине

22р26 февраля 2016 года на YouTube появилось видеообращение экс-начальника киевской милиции, генерал-лейтенанта Валерия Коряка, в котором тот расставляет точки над i в вопросе, кто стоял за организацией Майдана и кто именно со стороны власти отдавал провокационные приказы, приведшие в конечном итоге к трагическим последствиям. Почему так важны именно слова Коряка? С одной стороны, глава столичной милиции — должность достаточно высокая. По информации из многочисленных источников и по его собственному признанию, именно Валерий Коряк непосредственно отправил “Беркут” на Майдан в злосчастную ночь с 30 ноября на 1 декабря 2013 года, благодаря чему гражданское противостояние и перешло на новый уровень… С другой …

Итоги майдана: страшные цифры евроинтеграции

14р

14р

Когда это переживаешь каждый день, то привыкание происходит быстро. Уже не так сильно реагируешь на события, цифры превращаются в статистику, а потом в историю. Эта история уже стала настолько привычной, она больше не удивляет и многих не берет за самое живое. А между тем после событий Евромайдана на Украине прошло два года. Оглянувшись назад и посмотрев на прошедшее с высоты, начинаешь понимать, как глубоко упала страна за это время.

Мы сейчас можем долго спорить, что именно стало причиной ухудшения жизни на Украине. Долго и без возможности друг друга убедить в своей правоте. Но, думаю, со мой все согласятся: причины стали следствием призыва афганского пуштуна Мустафы Найема выйти на майдан Незалежности и начать строить «европейское будущее». Прошло более двух лет. Какое оно — теперь уже европейское настоящее?

Территория и население

Украина потеряла 47 000 кв. км или 7,2% территории страны.

Население. Формально равняется 42,7 млн человек, без ЛНР и ДНР и иммигрировавших в Россию от войны граждан — около 35-36 млн человек. С учетом мигрантов, уехавших в Европу, — 33-34 млн человек.

На территории нынешней Украины в 1913 году проживало около 35,2 млн человек. В 1944 году после освобождения — 33,5 млн человек.

Более двадцати лет поиска путей на Запад стоили стране 7 млн человек и около 3-4 млн «временных» мигрантов. Последние два года ускоренного поиска стоили еще 3 млн человек и добавочных 7 млн мигрантов и «сепаратистов». Большее опустошение в стране было только после событий 1914-20 гг. и Великой Отечественной войны 1941-45 гг.

Экономика

Макроэкономические показатели за 2014-15 гг. (без учета территорий, которые Киев на сегодня не контролирует):

  • ВВП упал на 16,49%;
  • Промышленность упала на 22,15%;
  • Сельское хозяйство упало на 2,7%;
  • Перевозка грузов уменьшилась на 19,63%, пассажиров — на 16,95%;
  • Строительство упало на 32,26%;
  • Оптовая торговля упала на 25,37%, розничная — на 27,52%;
  • Экспорт товаров упал на 38,84%, услуг — на 34,34%;

Хоть бы одно исключение. Нынешняя яма намного страшнее ямы 2008-2009 гг. Во время первой волны мирового кризиса экономика Украины падала чуть более года, но потом был откат назад. Сейчас она упала во время относительной стабильности мирового хозяйства из-за майдана и решений, принятых за народ Украины нынешней властью. И, судя по всему, отката не будет, так как мир уже вкатывается в очередную волну рецессии, которая точно так же накроет и Украину.

Целые отрасли промышленности уничтожаются, часто даже сознательно. Металлургия, стратегическая отрасль Украины, скатилась в 1995-1996 гг.: в 2015 году было выплавлено всего 22,9 млн тонн стали, в 1995-1996 гг. — 22,3 млн тонн. Теперь даже небольшое падение откатит эту важнейшую отрасль украинской промышленности в 1960-е, когда Украина только расправляла свои индустриальные плечи, являясь украшением СССР, того самого с которым украинские националисты уже 25 лет усиленно борются и небезуспешно. Экономика фактически развалена.

Уровень жизни

Возможно, население стало жить лучше? Ну, там постиндустриализм и прочие модные словечки?

Возможно, кто-то и стал. Но это абсолютное меньшинство украинского населения и как раз то, которое смогло устроить бизнес на крови сограждан. А в основном люди стали жить намного беднее, а значительная часть населения впала в нищету.

Не считая тех, кто в результате войны потерял вообще все.

Гривна обвалилась по отношению к доллару с 7,993 гривны за доллар 1 января 2014 года до 24,00 гривны за доллар в начале 2016 года. Сегодня один доллар равен 27,23 гривнам.

По отношению к падающему рублю гривна за два года упала с 0,25 гривны за рубль 1 января 2014 года до 0,33 гривны за рубль 1 января 2016 года, сегодня — 0,36 гривен за рубль.

Но не долларом единым жив человек. Он получает зарплату в гривне и покупает товары в гривне. Каковы тут достижения «проевропейской» власти?

Среднемесячная заработная плата на одного работника в 2013 году составляла 3265 гривен. В 2014 году — 3480 гривен. В 2015 году — 4207 гривен. За два года среднемесячная заработная плата выросла на 28,85%. За этот же период только официальный уровень цен вырос на 78,98%. Население стало беднее официально на треть, в реальности же в большей пропорции.

Население беднеет вдвое быстрее падения ВВП. Уже одно это говорит о том, на кого работает новая «украинская», «народная» власть. Именно поэтому за последние два года доверия к ней стремительно падало…

Доверие к власти

Граждане Украины не верят власти. Проведенный в декабре 2015 года опрос показал, что доверие к президенту составляет только 25%. При этом только 4% поддерживают его полностью. Остальные частично и, видимо, от безнадеги, потому как они уже вообще никому не верят.

Уровень доверия к кабмину и парламенту намного ниже — порядка 10%. При этом личный рейтинг премьер-министра Арсения Яценюка находится на уровне 1%. До абсолютного дна осталось недалеко. Хотя, может, оно уже и достигнуто, но социологи решили допустить небольшую погрешность, зайдя с опросом в правительственный квартал.

При этом стоит напомнить, что в опросах не участвуют бывшие граждане Украины, которые сейчас находятся на неподконтрольной Киеву территории. А они как раз резко негативно относятся ко всем вышеперечисленным органам «власти».

Накануне падения режима Януковича его рейтинг поддержки был почти в полтора раза выше уровня поддержки Порошенко сегодня, а с учетом мнения всех бывших жителей Украины, то и в два раза. Тем не менее Запад пока не спешит оказывать поддержку населению Украины в свержении антинародного режима, как он это сделал в 2013-2014 годах. Видимо, его все устраивает, а мнение и будущее населения Украины его абсолютно не интересует.

ЕС. Сегодня абсолютно бессмысленно проводить опросы по поводу вступления Украины в ЕС. Вопрос тут не в желании граждан Украины выбраться из этого ада, в который их столкнул и Евросоюз тоже, а в том, что Европа не хочет видеть Украину в своем составе.

В народе есть хорошая фраза, отображающая взаимоотношения Украины и ЕС: поматросили и бросили.

НАТО. В альянс хотят вступить все меньшее и меньшее число украинцев. Пик желания укрыться под североатлантическим зонтиком был в конце 2014 года, когда, согласно опросам, 51% от оставшихся под контролем Киева граждан Украины были «за» НАТО, 25% «против». Естественно, тут не было учтено мнение жителей большей части Донбасса и ушедшего Крыма. Но уже в конце 2015 года только 46% украинцев высказались «за» вступление в Североатлантический альянс, а 31% уже был против.

При этом надо понимать, что на неподконтрольной Киеву части Донбасса до войны жило 10% населения страны, а еще 1,5 млн граждан за последние два года были вынуждены бежать в Россию. Все они уже высказали свое отношение, как к НАТО, так и к ЕС, но не социологам: одни с оружием в руках, а другие — ногами.

Да что там граждане Украины? Уже и США с Европой не верят своим ставленникам. Третий раз с наскока западные колонизаторы пробуют захватить Украину и всегда сталкиваются с одним и тем же. Те, на ком они остановили свой выбор в качестве лучшей части общества, оказывались ворами и подонками. А последние еще и убийцами.

Уже никто на Западе не верит в то, что нынешнее руководство Украины способно выстроить что-то жизнеспособное. А другие с ними не работают. Уже очевидно, что без постоянных донорских вливаний МВФ «проевропейская» Украина обрушится и быстро уйдет под опеку Москвы. На Западе все это понимают и даже пытаются действовать. Значительную часть украинского правительства составляют уже даже не их агенты влияния, а граждане США и стран ЕС, но и это не работает. Уже пошел разговор о том, что все внешние финансовые потоки должны быть жестко поставлены под контроль МВФ и европейских институций.

Бывший посол Германии в  Украине Дитмар Штюдеманн:

«Украина уже в третий раз пытается стать современным демократическим государством, однако до сих пор все деньги, которые поступали в Киев с Запада, пропадали в черной дыре. План Маршалла для реформирования и развития страны будет иметь смысл лишь в том случае, если вся финансовая помощь, которую Киев до сих пор получал, будет контролироваться МВФ и европейскими институтами. Если оставить это полностью в руках Украины, опыт показывает, что это не работает. За 25 лет ее (Украины) независимости мы наблюдали неконтролируемую борьбу за власть и обеспечение частных интересов, которые очень часто представляли собой финансовые интересы. Если это будет повторяться снова, нынешняя финансовая стабилизация совсем не достигнет цели».

Итак, после двух лет независимости доверия к новой власти в Киеве уже нет ни у кого. Для США и Европы Украина — это колония с прямым внешним управлением. Другого варианта развития украинской независимости они не видят, потому что любая настоящая независимость украинских элит обозначает саморазрушение государства и его быстрый конец. Конец той истории, которой Запад отдал двадцать пять последних лет, построения на обломках СССР «Украины не России».

К сожалению, это еще не конец нашей истории. Прошло только два года счастливого украинского будущего, которое уже стало для ее населения страшным настоящим и, судя по настрою «евроинтеграторов», эксперименты над населением будут продолжены. 

Источник

Фото Politrussia

Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

Украина как повторяющийся цикл: «революция – разочарование – стагнация»

3р

Сегодня Украина переживает сразу несколько кризисов: экономический, социальный, а с прошлой недели и парламентский.

Как отмечает британское издание Financial Times, украинская эпопея не имеет конца и края, поэтому движется по кругу, с каждым разом принося своему населению все большие испытания и разочарования. Издание опасается, что рано или поздно подобного рода поведение Киева действительно выльется в кровавое восстание. Гражданской войной будет охвачена вся Украина.

Фактический развал правящей коалиции, который произошел на прошлой неделе, отчетливо показал, что все испытания и беды, которые довелось пережить украинскому народу за последние два года, оказались совершенно напрасными. Украинская революция прошла полный круг и окунула Украину в 2006 – 2007 годы. Обратите внимание, как похожа ситуация. Проамериканские власти грызут друг другу глотки и борются за место во власти, олигархия процветает как никогда, Тимошенко нацелена на кресло премьера, а бывшие политики призывают Киев к роспуску правительства. Всё повторилось заново, но только в более жесткой форме.

«Самопомощь», одна из ключевых партий, ориентированных на реформирование страны, покинула правящую коалицию в Верховной раде именно перед второй годовщиной кровавых столкновений на Майдане. Несмотря на то, что Украина за последние десять лет пережила две народные революции, страна до сих пор находится в руках олигархов, которые наживаются на всём, чем только можно.

Цикл постоянно повторяется и приводит страну к очередной стагнации. Однако главная угроза заключается в том, что каждая внеочередная смена власти становится всё более жестокой и кровавой. Учитывая, что сегодня на Украине расхаживает огромное количество военных, существуют вооруженные группировки, которые не подчиняются официальным властям, а черный рынок позволяет приобрести любое вооружение по низкой цене, следующий круг может быть куда более страшным, чем события Евромайдана. На Украине сегодня самая настоящая анархия.

Источник

Фото Politikus

Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

Почему в ЕС нынче горят покрышки?

9р

Горящие покрышки, заблокированное движение автотранспорта и недовольные люди, проклинающие власть – всё это не воспоминания о прошедшем на Украине евромайдане, а суровая реальность страны, являющейся одним из лидеров Евросоюза.

Во французской провинции Бретань доведенные до отчаяния фермеры перекрыли одну из главных автомагистралей. Рекордно низкие закупочные цены на сельхозпродукцию, вызванные, в том числе, российскими контрсанкциями, разоряют тысячи хозяйств. Аграрии подогнали тракторы, поставили их на автобане и стали жечь покрышки, пытаясь привлечь внимание к своим проблемам, – пишет телерадиокомпания «Звезда».

Французские фермеры не знают, куда пристроить свой товар после того, как европейские власти бездумно ввязались в санкционную войну с Россией по указке США. Те, кто обещал помочь европейским аграриям, либо забыли про свои обещания, либо предпринимают вялые и неэффективные действия, а меж тем ситуация усугубляется с каждым днём.

После ассоциации с ЕС ещё и Украина будет пытаться сбыть свою сельхозпродукцию на рынках стран Евросоюза, на которых не хватает места местным производителям, и если европейские власти будут им в этом содействовать, то это приведёт к социальному взрыву. Тогда уж европейские фермеры наверняка возьмутся за вилы.

Это ещё европейские фермеры не догадались посчитать деньги, которые их правительства выделяют на всякие глупости Украины (типа АТО и борьбы с коррупцией) и содержание мигрантов. Когда до аграриев дойдёт эта мысль, то «больно» будет всем.

Сегодня покрышки и заслон из тракторов, а завтра, глядишь, и ещё одну французскую революцию поднимут, ведь поводов для этого у европейцев предостаточно накопилось. Шучу, конечно, но, как говорится, в каждой шутке есть доля правды.

Источник

Фото Politikus

Украина проиграла: зона свободной торговли – это обман

26р

26р

Какой курс на интеграцию выбрать? На Восток или на Запад? Именно такой вопрос стоял перед украинским обществом в последние 15-20 лет. Причем если в 1990-х общество хотело вернуться в семью народов бывшего СССР, то в последние 10 лет его выбор был не столь очевиден. Даже несмотря на то, что все украинские власти, начиная с момента развала Советского Союза, проводили планомерную работу по переделке украинских мозгов на европейский лад.

И стоит снять шляпу перед их усердием и целеустремленностью. Всеми правдами и неправдами, майданами и перемайданами, при помощи откровенных подлогов и манипуляций им удалось затащить Украину в «светлое европейское будущее».

Это будущее впервые было обещано главным идеологом КПУ украинскому народу еще перед референдумом о независимости в 1991 году.

26р_1

Леонид Кравчук был до августа 1991 года 2-ым секретарем КПУ – ныне «преступной» на Украине организации – и занимался идеологией.

С того момента прошло 25 лет. Идея интеграции с Европой постепенно трансформировалась и в конечном итоге вылилась в так называемую «ассоциацию». Что это такое, до сих пор так никто и не понял. Уже прошел год с момента полной и при том досрочной имплементации соглашений со стороны Европы, и украинские бизнесмены, а вслед за ними и «политические обозреватели» вдруг прозрели.

Оказывается, что пока Украина шла в Европу, она изменилась. Так называемые европейские ценности под влиянием внешних и внутренних факторов постепенно трансформируются, а так называемая экономическая ассоциация работает только в «одну сторону».

Украина интегрируется не в ту Европу, которая существует сейчас, а в ту, которой она была давно и никогда уже не будет.

Об этом уже пишут в СМИ. Например, политолог Кость Бондаренко говорит:

«Въехать по шенгенской визе можно, но проверять ее действие будут — причем не только в аэропорту, но и на внутренних границах с Италией или Францией. Причина — вал беженцев с Ближнего Востока. Теперь они могут въехать в страну, лишь если направляются в Германию. Аналогичный паспортный контроль ввела и Венгрия — для всех въезжающих из Словении. В этом решении также повинны мигранты.

Ситуация усложняется будущими выборами: в следующем году Германия обновит Бундестаг, а Франция — президента. «Каждый политик там думает прежде всего о себе — и о защите своих, национальных, интересов, а не о ЕС в целом и уж точно не о расширении».

Вторит ему и другой эксперт, Руслан Бортник:

«Это — свидетельство центробежных сил, действующих в ЕС. Как и референдум по украинскому вопросу, объявленный Нидерландами: вслед за ним аналогичные плебисциты могут объявить те же Венгрия, Словения, Испания — они пойдут против воли Брюсселя, и налицо будет уже системный кризис.

Мы вовсе не в нынешнюю Европу интегрируемся, а в ту, какой она была 10 лет назад — открытую, богатую, безопасную. Но, увы, она живет лишь в головах некоторых наших политиков, которым не хватает смелости признать, что сама идея нуждается в переосмыслении».

Подытожил все эти высказывания, кратко и по сути, гуру украинских политиков Джордж Сорос, взрастивший на свои деньги многих из них:

«Рассматривать в качестве равноправного и добровольного партнера Европу, в которую так стремятся украинцы, невозможно. Ее больше нет».
Сорос Джордж

Итак, подводя промежуточный итог, нужно признать, что пока Украина двигалась в сторону Европы, та сама настолько изменилась, что уже стала не готова к приему новых членов. Особенно таких проблемных, как Украина. Неслучайно ведущие европейские политики неоднократно заявляли, что сам акт ассоциации Украины и ЕС не означает перспективы членства в этой организации.

Турция после ассоциации уже более 60 лет ждет членства, и уже очевидно, что, имея схожие с Украиной проблемы, не дождется.

Экономические итоги первого года ассоциации

Торговая война с Россией, резкое уменьшение торговли со странами СНГ, более того, открытый в одностороннем порядке европейский рынок для украинских товаров – все это должно было помочь Украине преодолеть последствия глубокого экономического кризиса. Или как минимум сохранить торговые потоки на том же уровне и даже их увеличить. Однако увеличить торговый оборот в 2015 году удалось только с Китаем, в то время как оборот со странами ЕС упал более чем на четверть. В чем же дело?

Да, собственно, ничего нового. Произошло именно то, о чем предупреждали противники подписания «ассоциации» с ЕС. На фоне разрушения старых связей со странами СНГ связи с Европой не наладились. В первую очередь благодаря тому, что открытие рынков ЕС было фикцией. Система квот и ограничений сделала невозможным увеличение товарного потока украинского происхождения.

Квота на мед составляла всего 5 тысяч тонн, и в 2015 году была выбрана за 1 день. Квота на кукурузу в 2016 году – уже выбрана. И так по всем отраслям традиционного украинского экспорта.

Никого не интересует квота на «мясо пингвинов» и «моржовые клыки» (хотя они и не квотируются, как и 95% товаров, о чем так любил говорить премьер-министр Украины Арсений Яценюк). Он только забыл сообщить гражданам, что эти 95% товаров Украина не производит и производить в значимых количествах никогда не будет.

А вот те группы товаров, которые для украинского экспорта критично важны, имеют квоты, которые, по опыту первого года «беспошлинной» торговли, выбираются за первые недели, если не за первый же рабочий январский день.

Точно так же как получают квоты в московском ФМС мигранты в первые январские дни. Кто успел, тот успел. Остальные ждите следующего года.

Подытожим все словами владельца холдинга «Наша Ряба» Юрия Косюка (одного из самых больших производителей куриного мяса на Украине), которые он сказал в интервью «Голосу Америки»:

«Никакого открытия рынков не произошло. Знаете, в колесах есть такой механизм, называется ниппель. В одну сторону пропускает, в другую сторону – нет. Такая примерно ситуация сейчас у нас с европейскими рынками. Европа говорит о ЗСТ с Украиной, и одновременно подписана куча исключений и ограничений для экспорта украинских товаров. Поэтому это такая зона свободной торговли только в одну сторону, только в сторону Украины.

Ничего. Я думаю, что мы обмануты. Для экспорта продовольственных товаров из Украины установлены катастрофически большие ограничения или квотирования. Чтобы вы понимали: Украина производит 1,2 млн тонн куриного мяса в год. При этом Европа дала Украине беспошлинную квоту – 16 тыс. тонн. Ну, плюс к тому же можно ввезти без пошлины 20 тыс. тонн целой замороженной курицы (которая абсолютно никому не нужна). На все, что сверх этой квоты – пошлина больше 1000 евро за тонну.

Европа защищает свой рынок! Они четко защитили собственные интересы, а Украина проиграла. Поэтому я считаю, что и зона свободной торговли, которую очень сильно пропагандируют сегодня, это обман Украины».

По-моему, все кратко и понятно. Можно заканчивать.

Неутешительные итоги и перспективы

С момента помпезного подписания соглашения о зоне свободной торговли Украины и ЕС прошло полтора года. Более года Украина живет в льготном режиме торговли с Европой. С 1 января 2016 года она вынуждена открыть свой рынок. И сразу же все политологи и владельцы предприятий вдруг прозрели. Они увидели, в какую клоаку они втащили страну. Им теперь и Европа не такая, и бумаги они подписали не те.

Можно ли им верить? Однозначно нет. Все они видели и знали уже давно. Они сознательно предавали свой народ и свою страну, уничтожая ее и ведя на заклание. А когда скрыть всю пагубность их действий стало невозможно, они вдруг широко раскрыли глаза и «удивились»: «ах, нас обманули», «ах, мы не в эту Европу вели страну». Будто Европа только вчера изменилась, а бумаги им дали подписать, не читая, только летом 2014 года.

Говоря о перспективах развития взаимовыгодных экономических отношений между Европой и Украиной, на которые еще уповают руководители страны, я хочу спросить у читателей:

«А вы сами верите, что после подписания «ассоциации» Украины и ЕС вообще возможны взаимовыгодные отношения двух сторон?»

По-моему, ответ очевиден, и нет смысла ждать сколь угодно длительное время. В подтверждение, хочу еще раз повторить слова владельца «Нашей Рябы» Юрия Косюка (жаль, что это не печатали «патриотические» СМИ два года назад):

Украина проиграла. Я считаю, что зона свободной торговли, это обман Украины.

Источник

Фото Politikus

Полную хронику событий новостей России за сегодня можно посмотреть (здесь).

Молдова подает пример здравого смысла “еврососедям”

3р

3р

Молдова охвачена акциями протеста. “Отличники” евроинтеграции начали понимать, что идут куда-то не туда и, похоже, намерены радикально сменить курс. В одной из самых “проевропейских” в недалеком прошлом постсоветских стран просто рухнули рейтинги “европейского” вектора и “проевропейского” правительства. Когда “европейское счастье” было уже почти в руках, граждане Молдовы поняли, что не так уж и сильно туда хотят. Как такое могло произойти?

Молдаване – народ с загадочной историей. Если относительно большинства европейских этносов, за редким исключением, можно сказать, от кого и когда они примерно произошли, то с молдаванами и румынами все гораздо сложнее. Большинство ученых склоняется к тому, что они – результат симбиоза славян с неким романоязычным народом – то ли местным, то ли пришедшим с Юга, с Балкан. Славянское и романское наследие сплелось в этих народах достаточно причудливо. Языки – романской группы, но подвергнувшиеся сильному славянскому влиянию на системном уровне. Культура – ближе к местным славянским народам, чем к французам или итальянцам… В Средние века Молдавия сначала была частью Руси (Росовлахия), потом побывала под властью ряда соседних государств. Но по мере образования российского государства – к нему сознательно тянулась. Правда, несколько столетий этим устремлениям мешали турки. Однако в конце XVIII века Молдавия оказалась под российским протекторатом, а в XIX-м вошла в состав Российской империи. Уже в XVII-XVIII веках ученые отмечали определенные различия между предками румын и молдаван. В XIX же веке, в отличие от российской на тот момент Молдавии, Румыния стала на “европейские рельсы”. А в 1918 году румыны, пользуясь слабостью советской России, оккупировали своих “старших братьев” молдаван (Молдавия как страна и молдаване как этнос – гораздо древнее румын). Румыны, кстати, присоединенным братьям помогать не торопились, скорее, наоборот. Молдавию превращали в слаборазвитую окраину. В 1930 году неграмотными там было 72% населения!

В 1940 году СССР возвращает себе Молдавию и Южную Бессарабию. На этих территориях начинается стремительное образовательное и промышленное развитие, год спустя прерванное войной. Оккупировавшие Молдавию румыны и их немецкие союзники молдаван жалеть не собирались. За время войны погибли сотни тысяч представителей молдавского народа, была уничтожена почти половина жилого фонда. В оккупированной республике действовало достаточно мощное подпольное партизанское движение, представители которого вступили в бои с немцами и румынами уже летом 1941 года. Всего за годы войны ими было уничтожено около 27 тысяч живой силы противника, 133 единицы бронетехники, 60 орудий, сбито 20 самолетов, пущено под откос более 300 военных эшелонов, что весьма немало для маленькой республики.

После войны союзное руководство постаралось отблагодарить Молдавию за борьбу с оккупантами и компенсировать ей нанесенный врагом ущерб. В экономику республики были влиты огромные деньги. Из разоренного сельскохозяйственного края Молдавия достаточно быстро превратилась в индустриально-аграрную республику с хоть и небольшим, но преобладанием промышленности над аграрным производством. К 1990 году доля промышленности в экономики Молдавии была уже 37%, сельского хозяйства – 36%. За послевоенные годы в маленькой республике было построено 162 крупных промышленных предприятия. А в сфере легкой и пищевой промышленности Молдавия стала одним из союзных лидеров. В Кишиневе можно было приобрести многое, что было проблематично достать в УССР или БССР. Электроэнергии производилось столько, что Молдавия часть ее экспортировала в Болгарию и Румынию…

Но на фоне центробежных процессов в СССР, в конце 1980-х в Молдавии сформировалось сильное прорумынское и прозападное националистическое движение. В 1989 году молдавский язык становится единственным государственным, в 1990 году республика меняет название, а в 1991-м – выходит из состава СССР. К власти в молодом государстве приходят националисты. Начинается кровопролитие в многонациональном Приднестровье, не пожелавшем жить под властью националистов. А, кроме того, – проблемы с Гагаузией. В итоге конфликт с Приднестровьем был заморожен, с Гагаузией -удалось договориться. Казалось бы – все для “евросчастья” есть. Братья-румыны, Европа под боком, рыночная экономика. Живи – не хочу. Но как-то не складывалось. Экономика стала валиться на глазах, да так стремительно, что в 2001 году к власти пришли, одержав победу с небольшим перевесом, выступавшие под левыми и пророссийскими лозунгами коммунисты. Появилась надежда на восстановление, но ей не суждено было сбыться. Коммунисты заняли жесткую позицию по Приднестровью и еще ряду принципиальных вопросов, отношения Москвы и Кишинева на глазах становились все холоднее и холоднее. Коммунисты попытались вести умеренно прозападную политику, подобную знаменитой “кучмовской многовекторности”, но из этого не получилось ничего хорошего. В 2009 году в стране начались инициированные радикально прозападными силами беспорядки, чуть позже коммунисты проиграли выборы и ушли из власти. Страна полностью перешла под контроль группы прозападных либеральных сил (ЛДПМ, ЛПМ, ДПМ), улучшивших свой результат на выборах 2010 года и фактически по сей день находящихся при власти. Вот только эта власть теперь, похоже, подходит к концу, вместе с европейскими устремлениями граждан Молдовы…

С точки зрения среднестатистического “проевропейца”, власть либералов была весьма успешной и эффективной.

Молдова значительно раньше Украины – в конце 2013 года – подписала соглашение об ассоциации с ЕС и, соответственно, создании зоны свободной торговли с Европой.

А уже в апреле 2014 года для Молдовы была реализована “голубая мечта” любого евроукраинца – введение безвизового режима с ЕС. Правда, все, кто хотел, уже давно получили согласно румынскому законодательству европаспорты и так ездили по всей Европе без виз, но это же мелочи, главное – официальное признание!

Но что-то опять пошло не так. Несмотря на евроассоциацию и безвизовый режим, социологи предсказывали на парламентских выборах в ноябре 2014 года победу, правда, с небольшим перевесом, сил, которые принято называть “пророссийскими” (на самом деле фактически – промолдавских, выступающих за отказ от внешнего западного диктата и за евразийскую интеграцию). Но “демократические” власти проводят блестящую “предвыборную кампанию”, которой позавидовал бы любой латиноамериканский диктатор!

Буквально за пару дней до выборов с них снимается один из лидеров – оппозиционная партия “Patria” популярного политика Ренато Усатого, которого многие называют “пророссийским”. Причем снимается она практических без каких-либо весомых причин.

Кроме того, в выборах участвует сразу несколько партий-спойлеров с названиями, похожими на названиями популярных левых и “проевразийских” политических сил, некоторые из которых по факту лишь немного не дотягивают до проходного барьера и оттягивают огромное количество голосов кандидатов.

В результате “проевропейские” силы, сугубо формально с минимальным перевесом выборы выигрывают. Но перевес настолько мал, что не дает им создать в парламенте устойчивое большинство!

В чем были причины падения популярности прозападного вектора уже тогда?

Возможно, в том, что Молдова из развитого индустриально-аграрного государства превратилась в аграрную страну с соотношением АПК к промышленности 22 к 17%? Или в огромное внешнем долге? Или в отрицательном торговом сальдо? Или в том, что Молдова стала по всем без исключения показателям самой бедной на тот момент страной Европы?

Но и это для либералов были только “цветочки”. Ягодки начинаются сейчас.

Уже осенью 2015, согласно результатам соцопросов, если учитывать всех принявших участие в интервью, то проходной барьер в парламент преодолевали только оппозиционные Партия социалистов и “Наша партия” – новый проект Ренато Усатого. Если же считать только тех, кто определился со своим выбором, то “Наша партия” набрала бы 23%, социалисты – 21%, Европейская народная партия и коммунисты – примерно по 10%, либералы -9%, либеральные демократы, платформа “Достоинство и правда” и демократы – примерно по 7%. Получается, что “НП”, социалисты и коммунисты могли бы уверенно сформировать парламентское большинство!

Но сейчас результаты стали еще более любопытными! Согласно результатам опроса, обнародованным в январе 2016 года, шанс преодолеть проходной барьер в парламент имеют 5 политических сил: социалисты (17%), “Наша партия” (15%), правая оппозиционная “Достоинство и правда” (9%), Европейская народная партия и демократы – примерно по 6%. Получается, если бы выборы состоялись сегодня, то две основные оппозиционные партии, которые принято называть “пророссийскими”, заняли бы примерно 2/3 мест в парламенте и сформировали абсолютное большинство! И это, притом, что пять лет назад у либералов было полное преимущество, а всего год назад силы находившихся при власти либералов и оппозиции были примерно равны! Что же так резко поменяло настроения граждан Молдовы за последние год-полтора?

Ну, как минимум, “выдающиеся” результаты Евроассоциации. Уже в первые месяцы 2015 года экспорт из Молдавии в целом рухнул более, чем на 16%. Это, конечно, не столь катастрофические показатели, как у соседней Украины, но тоже – очень болезненно и неприятно. Экспорт в страны СНГ упал сразу на 41%, экспорт же в ЕС “вырос” всего на 0,5%… Но и тут есть маленькая хитрость. Ученые экономистыутверждают, что экспорт в Европу из Молдавии на самом деле не вырос, а сократился почти на 7%. А даже крошечный рост имитируется при помощи реэкспортных схем!

По отношению же к импорту из стран Евросоюза молдавский экспорт снизился сразу в 3,2 раза!

ВВП Молдовы в третьем квартале 2015 года упал на целых 4%…

От ассоциацию, которую официальный Кишинев выдает за свое великое достижение, выиграли исключительно европейцы… Народ Молдовы же нищает на глазах.

Но это только часть проблемы. Есть еще одна важнейшая составляющая – коррупция.

За несколько дней до выборов 2014 года молдавские государственные банки выдали неизвестным получателям кредитов на 1 миллиард долларов. Для понимания трагичности ситуации – номинальный годовой ВВП Молдовы – около 8 миллиардов, годовой бюджет – около 1,5 миллиарда… Деньги были выведены в офшоры и испарились. Власти же, без одобрения которых этого сделать было невозможно, возмещение пропажи стали перекладывать на плечи налогоплательщиков… Запад, ставленники которого, собственно, находились при власти и, судя по всему, миллиард долларов и “распилили”, предпочел на произошедшее активно не реагировать…

Однако скандалы следовали один за другим. В публичном пространстве стали всплывать записи переговоров ведущих политиков Молдовы о взятках и откатах…

Видя, что Запад не желает осаживать своих миньонов и вместо помощи обирает Молдову, люди поняли, что “идеальная Европа” была чистой воды химерой. И если еще несколько лет назад “проевропейских” взглядов в стране придерживалось около 70% населения, то сегодня -не более (а может и менее) 30%. Около 90% не доверяют конкретно действующей власти.

В общем, как говорили классики: “Верхи не могут, низы не хотят”.

Не имея возможности честно сформировать правительство, либералы и демократы использовали то, что на Украине называлось “тушками” – перекупили группу либеральных демократов (фактически также перешедших в оппозицию) и коммунистов и с минимальным перевесом утвердили новый состав правительства.

Это вызвало настоящий взрыв возмущения в обществе. Уже через несколько часов многотысячная толпа возмущенных жителей Кишинева ворвалась в здание парламента, а провластные депутаты и министры бежали из него по подземному тоннелю. Протестующие в категоричной форме потребовали отставку “власти” и новые выборы. Ближе к ночи они покинули здание парламента, но сдаваться не собираются. Причем одним фронтом с левой оппозицией выступила и оппозиция правая, тоже требующая новых честных выборов. В целом в акциях протеста принимают участие силы, заручившиеся поддержкой примерно 80 – 90% общества. Куда там украинскому “евромайдану”! “Власть” пытается сделать вид, что ничего серьезного не происходит, но как долго это у нее будет получаться?

Народ Молдовы показал, что состоит из свободных мыслящих людей, которые обжегшись на лжи Европы и ее доморощенных вороватых фанатов, больше не хотят, чтобы их водили за нос. А вот, например, соседняя Украина, экономические показатели которой гораздо хуже и которая до сих пор не получила даже подачку в виде “псевдобезвизового режима”, голову из петли доставать не желает. Где же тут логика?..

Гражданам Молдовы хочется пожелать настойчивости. Ограбившие их лица пошли ва-банк. И если их не остановить сейчас, то украденное придется возвращать самим людям. А безнаказанность у преступников порождает только еще большую дерзость…

Источник

Фото Politrussia

“Порошенко уже совсем не торт”: раскол Украины все сильнее

21h

21h

Достоверно неизвестно, кто сделал Петру Порошенко в этот раз лучший новогодний подарок: он ли сам, выделив очередную жирную госзакупку на принадлежащие себе же заводы, или кто-то из благодарных кумов, находящихся в Киеве на высоких постах. Но худший подарок прилетел оттуда, откуда его уж точно не ждали – из США.

Одна из самых авторитетных в Западном мире социологический организаций – Gallup – опубликовала шокирующие данные проведенного на Украине соцопроса. Вердикт исследователей Петру Порошенко однозначен – его популярность упала гораздо ниже даже популярности Виктора Януковича в предмайданное время. По уровню общественного неодобрения Порошенко стал вторым в современной истории президентом Украины – после своего же кума Ющенко. Переплюнуть Порошенко сегодня получилось только у Яценюка, правительство которого по падению уровня поддержки, согласно материалам американского исследования, таки достигло рекордного порога.

Отмечу сразу, американские социологи не только не проводили опрос в Крыму, но даже не стали наносить его на карту Украины. Донбасс же они на карту Украины нанесли, но опрос там не проводили. В общем, результаты интервьюирования репрезентуют исключительно мнение жителей территорий, подконтрольных официальному Киеву, что делает их еще более любопытными.

В целом рейтинг Петра Порошенко как президента Украины составил 17%. Во всех без исключения регионах уровень поддержки президента-олигарха был значительно ниже уровня неодобрения, но все же определенная региональная специфика имела место.

На Западе и в Центре Украины поддержка Порошенко была “выше средней”, составив 22%. На Севере она достигала меньших значений – только 21%. Зато на Юге и Востоке (без Донбасса) Порошенко поддержало всего 7 и 11% опрошенных соответственно.

Социологи отмечают, что у Виктора Януковича даже перед самым Майданом в целом по Украине поддержка была гораздо выше, чем сегодня у Порошенко – 28%! За всю историю современной Украины антирекорд Порошенко смог побить только Ющенко, уровень поддержки которого в 2009 году перед самыми президентскими выборами рухнул до 7%.

Также исследователи обращают внимание на тот факт, что в самом “прозападном” Киеве рейтинг Порошенко сегодня практически такой же, как в 2013 году был у Януковича – 21% против 20%…

Уровень поддержки правительства Арсения Яценюка сегодня составляет всего 8%. Ниже этой планки показатель в истории Украины не опускался никогда. Таким же он был до этого всего один раз – на фоне парламентского кризиса при Ющенко в 2007 году. Всего год назад уровень одобрения киевского кабмина был ровно в три раза выше.

88% опрошенных заявили, что в стране широко распространена коррупция. А количество тех, кто считает, что власти с ней действительно борются, оказалось меньше, чем в 2013 году перед началом Евромайдана (5 и 6 процентов соответственно). 65% жителей подконтрольных Киеву территорий считает, что Украина идет полностью в неправильном направлении.

Какие выводы можно сделать из результатов исследований американских социологов?

Мы можем констатировать, что “интегральный” (президентско-парламентский) показатель поддержки действующей власти на Украине рухнул до рекордно исторических низких величин. Следует ли из того, что Янукович перед “майданом” был гораздо популярнее Порошенко, а правительство Азарова имело значительно более высокий уровень одобрения, чем кабмин Яценюка, что на Украине возможно повторение сценария конца 2013 – начала 2014 года? К сожалению, это очень маловероятно.

Во-первых, Порошенко умудрился построить малоэффективный в вопросах защиты правопорядка, но зато чрезвычайно эффективный в вопросах защиты собственной власти карательный аппарат. Порошенко и Яценюк сделали нужные выводы из ошибок Януковича и установили “своим” силовикам зарплаты в 3-4 раза выше средних по стране. На фоне всеобщей чудовищной нищеты силовики, уже и без того прошедшие “антиотбор” в 2014 году, начав служить лицам, совершившим государственный переворот, стремятся делать все возможное для охраны существующей власти и для сохранения относительно привилегированного статуса. Кроме того, у них уже элементарно “сожжены мосты”. И с целью сохранения существующего режима, карательная система создает атмосферу всеобщего террора, в результате чего одни люди погибают или “пропадают без вести”, а другие получают длительные сроки заключения за посты в соцсетях или распространение оппозиционной прессы.

Во-вторых, и этот фактор является ключевым, общество на подконтрольных Киеву территориях полностью разобщено. Если большая часть из находящегося в оппозиции к Порошенко и Яценюку населения Юго-Востока настроена конструктивно-пророссийски, то не поддерживающие действующую власть на Западе, Севере и в Центре Украины стремительно радикализуются, пополняя ряды неонацистских и крайне прозападных радикалов.

Соответственно, “точек соприкосновения” между двумя частями “украинской оппозиции” еще меньше, чем у каждой из них по отдельности с действующей “властью”. Поэтому стремительное падение рейтинга власти – это свидетельство скорее не перспективы ее смены, а перспективы развала Украины, что в определенном смысле, пожалуй, является самым гуманным вариантом по отношению к ее населению.

Почему же рейтинг киевских “президента” и “правительства” обвалился столь стремительно? Это, в принципе, очевидно. ВВП Украины в долларовом эквиваленте по сравнению с уровнем 2013 года на сегодняшний день обвалился уже почти в 2 раза, что является одним из мировых антирекордов. Доходы населения, согласно официальной киевской статистике, только в текущем году обвалились на 26%. Коммунальные тарифы выросли за последнее время в 3 – 4 раза: совокупная квартплата в отопительный сезон за 2-3-комнатную квартиру составляет до 2000 гривен при средней зарплате на руки после вычета налогов порядка 2500 гривен в провинции и 3000 в среднем по стране. Причем в 2016 году украинцев ждет новое радикальное повышение цен, налогов и тарифов ЖКХ.

Помимо вопросов экономических, свою роль играет и военно-политический фактор. Население Юго-Востока в своей массе выступает категорически против войны на Донбассе в принципе, а Северо-Запад жаждет победоносной войны до “победного конца”. Официальный Киев по понятным причинам не может в полной мере удовлетворить ни тех, ни других…

Какие прогнозы можно сделать на основании социологических исследований?

Можно выделить три основных варианта развития событий.

Вариант первый. Между официальным Киевом и внешними силами возникает некий консенсус, который приведет не к формальной, а к реальной федерализации страны. Судя по позиции “куратора Украины” вице-президента США Байдена, сторонниками обозначенного варианта стали и американские власти, для которых это постепенно превращается в единственную возможность сохранения “единой Украины” и переложения части затрат по ее содержанию на РФ.

Вариант второй. Опираясь на карательные меры и карательный аппарат, Порошенко какое-то время удерживает стремительно нищающую Украину под своим контролем. Представители старшего поколения и социально незащищенных слоев массово вымирают от голода и болезней. Работоспособные граждане так же массово разбегаются: кто в Россию, кто в Европу. Бывшая Украина превращается либо в малолюдную нищую аграрную территорию, либо используется в своих целях транснациональными корпорациями, но уже с “обновленным” за счет афро-азиатских мигрантов и западных управляющих населением.

Вариант третий. Украина окончательно разваливается. На Юго-Востоке создается лояльное России и стремящиеся войти в ее состав государство: либо федерация республик с широкими полномочиями, либо централизованное образование под эгидой Донбасса, возглавившего изначально освободительную борьбу.

Судьба Северо-Запада более туманна. Там либо будет существовать единый лояльный Западу проект, подпитываемый небольшими суммами кредитов, в качестве форпоста против России и Юго-Востока, либо лоскутное одеяло территорий, разделенное между соседями согласно историческим традициям: Польшей, Венгрией, Румынией.

Вероятность варианта четвертого – прихода к власти в Киеве адекватной элиты, способной объединить народ и проводить конструктивный курс в объективных интересах всего населения, – стремится к нулю. Слишком уж разные эти интересы.

Источник

Фото Politrussia

Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

Немецкие СМИ: украинское правительство долго не протянет

26h

Киевское правительство вряд ли протянет дольше нескольких месяцев, уверено немецкое издание Frankfurter Allgemeine Zeitung.

Через два года после событий на Майдане ситуация в стране не улучшилась: олигархи все также набирают силу, финансируя частные армии и оккупируя заводы. В частности, премьер-министра Украины Арсения Яценюка неоднократно обвиняли в том, что он действует заодно с криминальными структурами и спекулянтами.

Издание подчеркивает, что в такой неразберихе каждый тянет одеяло на себя: партия Юлии Тимошенко уже потребовала проведения новых выборов, а Михаил Саакашвили намерен использовать свою «антикоррупционную» кампанию для избрания главой правительства.

«Многие граждане, которые протестовали на Майдане за реформирование страны, боятся, что все может закончиться так же, как и после «оранжевой революции» 2004 года – страна так и погрязнет в гнилом болоте старой системы», – отмечает FAZ.

Самое плохое у Украины еще впереди. Вливания Международного валютного фонда сократились в прошлом году на 10%, а страна полностью зависит от них. Чтобы деньги Запада перестали утекать в никуда, он должен усилить давление на Киев и заставить его бороться с коррупцией, резюмирует автор статьи.

Источник

Фото Ruposters

Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

Донбасс против оборотней

2h

Есть байка, которую любят повторять сторонники нового украинского режима — сторонники вольные и невольные — байка о том, что всё окружение Виктора Януковича(так называемая «Семья») было пророссийски настроено и работало на Кремль. Для подтверждения данного сомнительного тезиса, в частности, используется следующий аргумент: после победы Евромайдана «члены Семьи» переехали в Россию.

Да, некоторые переехали, вот только мало кто говорит при этом о том, почему они там в принципе оказались и что делали после, какое влияние оказывали. Тем интереснее в данном контексте новость: Александр Клименко, бывший министр доходов Украины, один из членов «Семьи», перешёл на сторону нынешнего украинского правительства.

Живёт Клименко в России, куда сбежал после евромайдановских событий. Он, собственно, один из многих, кто быстро сдал и страну, и соратников. Впрочем, нахождение вне Украины не мешает Клименко систематически делать заявления о её судьбе, во многом совпадающие с позицией официального Киева. Но ещё более показательна деятельность организации «Восстановление Донбасса», подконтрольной бывшему министру. Формально на территории народных республик организация должна реализовывать благотворительные и миротворческие проекты, помогая преодолеть трудное гуманитарное положение и отыскать компромиссы между борющимися сторонами, однако реально люди Клименко сосредоточились на агитационной и пропагандисткой деятельности, направленной даже не на поддержание целостности Украины, а на создание негативного образа ЛДНР. Похоже, так Клименко отрабатывает договорённости с официальным Киевом, за выполнение которых ему полагается «индульгенция».

Чуть раньше свои бонусы у правительства Петра Порошенко заработал и другой одиозный украинский олигарх, банкир «Семьи» — Сергей Курченко, ранее возглавлявший холдинг ВЕТЭК. После евромайдановских событий на активы холдинга был наложен арест, а сам Курченко оказался в опале. Но лишь до недавнего времени. На днях киевский суд принял решение снять арест с активов ВЕТЭК. Возможно, произошло это из-за того, что ранее Курченко постарался уничтожить, подмяв под себя, — и в итоге существенно навредил — топливный комплекс ЛДНР.

Подобные действия и Курченко, и Клименко, и иже с ними вполне логичны, потому что на Украине, несмотря ни на что, у них остаётся значительная часть активов, терять которые они, конечно, не собираются. В России же прижиться им будет проблематично — там хватает своих, более матёрых. При этом важно понимать, что основное влияние многих «членов Семьи» связано с Донбассом, где ещё с советских времён пущены корни их деятельности, которые, в свою очередь, обрубает нынешнее положение дел в ЛДНР.

Ведь при всей проблематике донбасские события изначально несли в себе импульс социальной справедливости, волю свободных людей, уставших от вассального подчинения украинским олигархическим структурам. Модель, предложенная Донбассу, во многом базировалась на советском наследии; сам регион отчасти, ментально и физически, оставался таковым. Потенциально именно в народных республиках впервые за постсоветское время может образоваться пространство, свободное от власти олигархата, где базовым станет принцип справедливости. Потому прежние хозяева должны быть выдавлены из региона, и беглецы эти не имеют права, тем более находясь в России, злословить Донбасс.

Удастся это или нет — другой вопрос, болезненный и тяжёлый. Несомненно, как человек, регулярно бывающий в Донбассе — до недавних пор ещё и по обе стороны баррикад, — я ни в коем разе не могу отрицать проблем региона. Делать подобное, значит, наносить ущерб, вред, прежде всего, самим народным республикам, выстраивая их фундамент на лжи. Тем глупее и недальновиднее выглядят политики, общественные деятели, публицисты, превращающие свои статьи, выступления в дешевые агитки, размазывая благоухающий елей по ушам доверчивых и не очень слушателей.

Нет, безусловно, жизнь в Донбассе регулярно испытывает на прочность – отрицать подобное, значит, предать людей, — но вместе со всеми ужасами и тяготами донбасского быта там от зачавшегося костра волеизъявления родилась надежда, отблеск справедливости, в котором можно увидеть себя нового, себя высшего, избавленного, в том числе, и от олигархической мути подчинения тем, кто власти не заслуживает, а получил её исключительно по агрессивному недоразумению. В Донбассе сегодня может сложиться новое общество, построенное на новых принципах, новых смыслах, и территория народных республик — такова моя и тысяч людей мечта! — может стать не предметом раздора, но точкой сборки, зоной консолидации. Донбасс через кровь, через пот изгоняет из себя бесов прошлого, узурпировавших нормальный быт.

А что до Украины, то её гражданам, оказавшимся в плену у олигархических групп, не меняющихся несмотря ни на какие революции, всегда стоит помнить, что пока будет существовать нынешняя система, одни оборотни — сегодня он за единую Украину и за украинский Донбасс, завтра он едет в Россию и аплодирует лидерам народных республик — будут сменять других, возвращаясь, как в известном рассказе Стивена Кинга, снова и снова, чтобы терзать, разрывать большую красивую страну, нуждающуюся в кадровом и структурном обновлении. Потому, когда говорят, подобно Курченко или Клименко, о целостности Украины, то за этим должно стоять реальное благо, реальное дело, а не спекуляция смыслами во имя сохранения или преумножения собственных капиталов.

Нравится это кому-то или нет, но именно Донбасс сегодня изгоняет оборотней-коллаборационистов.

Источник

Фото ТАСС

Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

“Борьба” с коррупцией

4р

Забавно наблюдать нынешнюю итерацию “борьбы с коррупцией” на Украине, на роль главного спикера которой двигается Саакашвили. Уж очень хочется стать премьером.

Кулуарно не получается, Байден идет Мишико-премьера не поддержал, но Саакашвили это не останавливает. На форуме в Одессе Саакашвили включил “машину разоблачений” на полную мощность, продолжив обвинять руководство хунты в воростве и коррупции, попутно ввернув, что там плохо на Украине не было никогда, даже при Ющенко и Януковиче было лучше. Что тут сказать, в запале разоблачений, грызущиеся пауки в банке проговариваются о том, к чему на самом деле пришел “евромайдан” и как “покращенная уже сегодня” по версии “регионалов” сменилось полнейшей бесперспективностью, как в плане улучшения уровня жизни, так и в плане сохранения уже имевшегося.

Крикуны вроде Саакашвили или Ляшко, которые оседлали модную тему (еще бы, ей даже в Вашингтоне интересуются) пытаются представить дело так, что вот уберут текущий состав правительства, наберут туда подобных горлопанов и коррупция чудесным образом исчезнет, хотя дело ведь уже давно не в людях. Ведь просто вспомните – одним из тезисов евромайдана было утверждение о том, что старая “злочинна влада” проворовалась настолько, что препятствует пути Украины к светлому будущему. Вот уберем “злочинну владу” и заживем. Убрали, но “зажить” не получается. Частичная люстрация прошла – воровать стали еще больше. На смену одним ворам и коррупционерам пришли другие воры и коррупционеры, еще более наглые и алчные. Причем есть нешуточная вероятность, когда текущее правительство сковырнут, на смену придет еще более “блестящая команда”.

Самое смешное, что к разоблачениям бывших подельников подключился американский агент Наливайченко, которого турнули из СБУ в угоду Порошенко. Теперь бывший главарь СБУ живописует http://nabat.pro/news/society/…, что за год руководство хунты украло 15 млрд. долларов. А он сам типа не причем. Тоже теперь “борец с коррупцией”. Как это часто бывает крики про “коррупцию” направлены не на то, чтобы ее искоренить, а чтобы на волне подобной демагогии прорваться во власть.

Саакашвили песочит хунту. Вот бы зимой 2014 года это выступление дурачкам на майдане показать, про то, как беглый грузинский политики будет рассказывать им, что жить они станут хуже чем при Януковиче, а те, кто придет на смену Овощу, окажутся в разы более мерзотными упырями.

PS. Дохлая свинья перед Верховной Радой как бы демонстрирует поступательное движение вперед.

Источник

Фото livejournal

Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

Украина приближается к тотальному «железному занавесу»

14h

14h

Руководство террористов Халифата в своей столице Ракке ввели запрет на установку, эксплуатацию и ремонт любого спутникового оборудования. Того, кто нарушит данное правило, ожидает наказание.

Казалось бы, рядовое событие в истории непризнанного государства, которое пытается оградить себя от внешнего влияния. Но на самом деле этим Халифат уже фактически расписался в своем полном поражении на информационном фронте и заявил о том, что шансов переломить ситуацию у него уже нет. Остается только запрет.

Это не значит, что Халифат обречен на полное поражение в обозримой перспективе (он потерпит поражение из-за другого), но это значит, что ИГИЛ перешел от информационной экспансии к информационной обороне.

Дело в том, что для экспансии необходимо открывать себя миру (в данном случае исламскому), показывать свои преимущества и тем самым искать пятую колонну в странах, которые ты в будущем хочешь захватить. И если противник не смог осуществить защиту своего населения от вашей атаки, то сопротивление экспансии ослабляется на порядок, а при удачном стечении обстоятельств отсутствует вовсе.

Холодная война

Наглядным примером такого противостояния стала самая длинная война в истории 20 века, названная историками «холодной». В 1945 году, когда еще не были добиты остатки гитлеровской Германии, отношения между бывшими союзниками по антигитлеровской коалиции стремительно ухудшались. Уже летом 1945 года в штабах бывших союзников на полном серьезе рассматривались планы новой большой войны в Европе, которая должна была окончательно разрешить противоречия великих стран.

Война затянулась на долгие 40 лет, постепенно переносясь из штабов в информационное пространство. Вначале перевес был на стороне СССР. Его идея построения справедливого народного общества была так популярна, что левые идеи захлестнули не только страны, освобожденные Красной Армией от нацизма, но и такие государства, как Греция и Италия.

Для первой это окончилось жесточайшей гражданской войной в конце 1940-х.

Европа 1940-50-х, в отличие от сытых США, была разрушена. Прошедшая по ней Мировая война оставила глубокие шрамы не только на народном хозяйстве, но и в душах людей.

СССР имел свою изюминку. Сталинский великий рывок был воистину потрясающим. По всем расчетам Вашингтона, урон, нанесенный войной народному хозяйству Советского Союза, мог быть восполнен не ранее, чем через 20 лет. Но СССР не только не отставал от США по внедрению передовых технологий, но к концу 1950-х начал их обгонять:

Первый в мире спутник, первая в мире атомная станция, первое в мире мирное атомное судно, первый в мире космонавт и не только. Все это -СССР конца 1950-х – начала 1960-х.

Первый в мире космонавт Юрий Алексеевич Гагарин с учетом его личных качеств был самым лучшим в мире орудием информационной войны, способным заменить многие коллективы агитпропа с сотнями и тысячами профессиональных борцов.

СССР откровенно выигрывал, и с этим надо было что-то делать. Что обеспечило Советской стране перевес? Открытость. Это звучит сегодня наивно и, наверное, несколько смешно, но это все благодаря глубоко укоренившимся стереотипам. СССР было чем гордиться, и он гордился. Да, мы были беднее США, но в 1940-50-хх это как раз было понятно.

Никита Хрущев стал информационным могильщиком СССР, провозгласив главным критерием оценки развития страны потребление. То, чего СССР не мог обеспечить для своих граждан на уровне США даже в обозримой перспективе. А чтобы этого не было видно, пришлось накрыть страну железным занавесом, показывая на весь мир только красивые картинки. В полной мере это стало осязаемым уже к концу 1960-х, а в 1970-х отставание страны стало очевидным. Железный занавес, которым прикрылось советское руководство от остального мира, позволяло законсервировать систему на некоторое время, но это уже было началом конца.

В 1991 году был подписан акт о безоговорочной капитуляции СССР в холодной войне. Это «неудачный» пример постановки железного занавеса.

Но были и «удачные».

КНДР

Режим семьи Кимов в Северной Корее является еще одним примером железного занавеса, доведенного до совершенства. Тотальное зомбирование населения сделало режим устойчивым, а страну … отсталой. Одно маленькое государство не может само все для себя изобретать и совершенствовать без того, чтобы не отстать от остального мира. Чем меньше государство, тем сильнее будет его деградация.

Фактически проиграв войну за объединение под своим началом всей Кореи в 1950-х, правительство в Пхеньяне начало свою маленькую холодную войну. Отставание его союзников: СССР, а затем Китая, – сделало необходимым введение железного информационного занавеса для собственного населения. И он был введен с восточной деспотичностью и дотошностью. Страна живет сама в себе, быстро отставая от своего южного соседа, и с этим уже ничего не поделаешь. Только полное переформатирование режима дает шанс на рывок. Но режим статичен и устойчив. Пока, во всяком случае.

Китай

Правление великого кормчего Китая Мао Цзэдуна стало настоящей эпохой в истории страны. Именно он объединил ее под единой властью и тем самым подвел итоги почти полувековой гражданской войны, отбросившей страну в средневековье. Попытка построить чистый коммунизм (в китайской интерпретации Мао) к концу 1970-х, очевидно, потерпела крах. Железный информационный занавес позволил законсервировать режим, но стал тормозом в развитии экономики.

Пока не были нарушены связи с СССР, передача технологий и ресурсов позволяла развиваться, но с началом противостояния с северным соседом тупик развития китайского коммунизма стал очевиден даже для правящей верхушки.

Путь Китая во многом уникален. Ему удалось то, что не удалось в итоге СССР: снять железный занавес со страны и, не потеряв управление над нею, совершить рывок. Подавление «демократии» на площади Тяньаньмэнь спасло Китай от побочного эффекта снятия железного информационного занавеса. Без этого рывок, очевидно, был невозможен.

Процесс занял более двадцати лет. О том, что он уже окончен, говорит обилие китайских туристов и студентов во всех странах мира. То, что снятие произошло успешно, подтверждается и тем, что подавляющее большинство студентов возвращаются к себе на Родину, а не остаются в эмиграции. Китаю уже не надо что-то скрывать от своего населения. Наоборот, китайцы гордятся своей страной и имеют для этого все основания.

Украина

Украина – страна отнюдь не уникальная (вопреки мнению некоторой части «патриотично» настроенных граждан). Ее общественное развитие сегодня поставило перед ней дилемму: либо режим, пришедший к власти в феврале 2014 года, очень быстро падет, либо руководство просто вынуждено будет повесить железный информационный занавес.

Причем не только в отношении России. Занавес работает только тогда, когда он полноценен и когда прикрывает мозги граждан от любых потрясений. На самом деле занавес выстраивается и в сторону Европы тоже. Двуличная позиция руководства Украины, которое в Киеве говорит одно, а в Брюсселе – совершенно другое, уже стала притчей во языцех у политиков мира.

Но важнее всего то, что официальный Киев начал врать своему населению о взаимоотношениях с Европой. К сожалению, до украинской общественности уже перестала доходить реальная информация о принятых в Брюсселе решениях. Еще в мае 2015 года на очередном саммите, когда рассматривался вопрос безвизового режима для Украины, власть пошла на подлог. Ей нечего было сказать своему населению, и оно прибегло ко лжи. Через полгода ложь стала уже наглой и откровенной.

Я с улыбкой смотрю на все «потуги» Киева сделать для украинцев более доступным выезд за рубеж. На словах. Эпопея с безвизовым режимом тянется уже семь лет. Из них полтора года с лишним при новом правительстве и президенте. И сделать же его не проблема – но не делают.

А в реальности Киев, делая население нищим, превращает людей в «крепостных». Ну не может человек с зарплатой в 200 долларов поехать в Европу и посмотреть, правду ему говорят или нет. И стоимость визы ничего не меняет.

А потому украинцев конечно удивляет, казалось бы, неадекватная реакция стран ЕС на ситуацию в Киеве.

Реакция нормальная. Просто у них исходная информация другая.

В результате уже давно в украинских СМИ перестали публиковать многие важные официальные заявления европейских чиновников, касающиеся Украины. Они подменяются вольной интерпретацией этих сообщений украинским агитпропом. Причем иногда в этих сообщениях общим является только название, а суть безжалостно коверкается. Это первые шаги к тотальному железному занавесу.

Что будет дальше? Два пути. Либо железный занавес каким-либо образом рухнет, либо Украина постепенно будет превращаться в закрытую страну с идеями Бандеры в качестве государственной религии.

Я думаю, скорее произойдет первое.

Источник

Фото Politrussia

Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

Тайна личности Порошенко

4h

Данная публикация продолжает цикл статей, цель которых изложить причины и цели подачи автором искового заявления в Высший Административный суд Украины к президенту Петру Порошенко.

В психологии есть такой термин «диссоциативное расстройство идентичности». На обычном языке это явление называют «раздвоение личности». Основной симптом: наличие у пациента двух и более личностных состояний (идентичностей), каждая из которых попеременно захватывает над индивидуумом контроль.

Вследствие психических травм, рассудок человека создает дополнительные личности. Замечено, что подобные проявления являются следствием насилия, фанатичного увлечения. Человек словно хочет забыться, уйти в другую реальность. В результате индивидуум попеременно живет то в реальном, то в воображаемом мире.

Президент Украины — один из примеров такого расстройства.

То выступает в роли «героя нации», облачаясь в доспехи агрессивного лидера, демонстрируя свое превосходство и неизменность собственной позиции на международных площадках и перед украинской аудиторией. То превращается в образ послушного и жалкого слуги, ожидающего внимания и поощрения от хозяина.

То он либеральный демократ, то воинствующий диктатор. То христианин, который набожно крестится в церкви, то нарушает главную заповедь: не убий. То он миротворец, провозглашающий себя президентом мира, то разрушитель, приказывающей своей армии уничтожать все на своем пути.

Порой его состояние доходит до паранойи и тогда везде начинают мерещиться российские диверсанты.

Но это только еще больше подчеркивает, что психологическое состояние «лидера нации» явно разбалансировано.

Чувствуется, что одно его «Я» желает насладиться удовлетворением громадных политических амбиций, другое — войти в историю в качестве самого успешного украинского бизнесмена, третье — теряет себя, падая на колени перед западными чиновниками и осознавая при этом, что его цинично используют.

На фоне крушения евроиллюзий сознанию Порошенко остается одно — внушить самому себе, что в реальности не было никакого обмана и мысленно заблокировать память. В итоге постепенно возникает личность, которая демонстрирует хронические провалы памяти, из которой удалились обещания восстановить за свой счет разрушенный евромайдановцами центр Киева и за сутки отстроить стадион футбольного клуба «Динамо» имени Валерия Лобановского, клятвы платить участникам так называемой «АТО» по 1000 гривен ежедневно.

Одновременное доминирование нескольких личностей внутри человека ведет к возникновению новых психологических проблем. Пребывающий в таком раздвоенном состоянии то бурно радуется и веселится, воплощая перед американским чиновником образ лидера нации, то впадает в состояние плохого ученика, послушно выслушивая наставления гостя в Верховной Раде.

Ему не хватает слов для самовыражения. Их дефицит приводит к тому, что спичи Порошенко отличаются однотипностью. Порой складывается впечатление, что он даже решил создать свой новояз (описанная в романе-антиутопии «1984» английского публициста Джорджа Оруэлла изуродованная форма языка и словарного запаса, которую использовали в вымышленной тоталитарной стране Океании). Именно при Порошенко реформа украинской «мовы» достигла «уровня» полной неразберихи. Меняют все, отрекаясь от основополагающих правил лингвистики. С какого-то перепугу, «вертоліт» превратился в «гвинтокрил», а затем сделался «гелікоптером». «Кулинарное желе» стало — «драглями», «парашютисты» — «падалками», «натощак» — «надщесерце», «шприц» — «штрикалкой», «бабочка» — «залупівкой», «презерватив» — «гумовим нацюцюрником».

Опасность заключается в том, что страдающий раздвоением личности человек постоянно накапливает внутреннюю психологическую напряженность. В результате «Я», испытывающее постоянный эмоциональный стресс, рано или поздно взорвется. Произойдет саморазрушение. При таком заболевании лечение производится несколькими методами. Первое, антидепрессанты, которые Порошенко и без врача регулярно употребляет. Второе, гипноз. Как показывает опыт гипнотических взглядов Олланда иМеркель он не срабатывает. Третий — самый верный путь. К психиатру.

Источник

Фото ТАСС

Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

МВД Украины запретило иметь полицейским аккаунты “Вконтакте” и в “Одноклассниках”

mvd-ukrainy-zapretilo-imet-politsejskim-akkaunty-vkontakte-i-v-odnokla

В пресс-службе МВД Украины сообщили, что украинским полицейским запрещается иметь личные аккаунты в социальных сетях “Вконтакте” и “Одноклассниках”.

Об этом рассказал спикер МВД Артем Шевченко.

Кроме того, представитель силового ведомства подчеркнул, что полицейские теперь не имеют права вести обсуждения в личных профилях соцсетей, которые напрямую связанны со службой в полиции Украины.

Такое решение приняли в МВД Украины из-за недавнего скандала вокруг полицейских, которые публиковали в социальных сетях оскорбительные посты в адрес активистов Евромайдана.

Напомним, что ранее Алексей Савкин, занимавший должность киевского полицейского, призывал бывших “беркутовцев” разогнать “майдановских бомжей” во время Евромайдана.

Стоит отметить, что ранее Кабинет министров Украины, в целях безопасности, разрешил министрам использовать в своих целях электронные почты исключительно на таких доменных зонах как: .укр и .gov.ua.

Вторая годовщина Евромайдана: скачки продолжаются

2h

2h

21 ноября 2013 года правительство Украины остановило подготовку к подписанию соглашения об ассоциации Украины с ЕС. Произошло это под влиянием протестов крупных бюджетообразующих предприятий Юго-Востока, трудовые коллективы которых заявили о критических последствиях подписания ассоциации и разрыва экономических связей с Россией.

Также на ситуацию повлияли оглашенные 20 ноября требования Международного валютного фонда к Украине, включавшие поднятие коммунальных тарифов, сокращение бюджетных расходов и замораживание социальных выплат. 28-29 ноября 2013 года на Вильнюсском саммите в деле об ассоциации Украины на тот момент была поставлена точка, вместо этого Киев достиг договоренностей с Москвой о 15-миллиардном кредите без неприемлемых для населения Украины условий, а также — об огромных инвестициях России в украинскую экономику.

На этом фоне, начиная с 21 ноября, в Киеве уже шли акции протеста, направленные против решения власти и за ассоциацию, инициированные неформальной группой представителей украинского креативного класса во главе с журналистом Мустафой Найемом. Реально же их руководителями выступили лидеры парламентской оппозиции: Арсений Яценюк, Виталий Кличко и Олег Тягнибок. В волнениях участвовали около тысячи человек. На центральной площади Киева — Майдане Незалежности — был разбит палаточный городок, в котором постоянно находилось несколько сот человек — молодежь и представители радикальных националистических организаций, которые позже станут известны под объединенным называнием “Правый сектор”. 30 ноября некто отдает команду организовать разгон палаточного городка силами киевского спецподразделения милиции “Беркут”. Изначально сотрудники милиции не применяли силу к протестующим, но при попытке продвинуться к центру площади в них полетели различные тяжелые предметы, в том числе горящие поленья из костров. В результате на Майдане началась драка, по итогам которой палаточный городок был ликвидирован. По данным Генпрокуратуры Украины, 2 человека в ту ночь получили тяжкие телесные повреждения, 12 — повреждения средней тяжести, 36 — легкие. Но в социальные сети был осуществлен вброс информации о якобы убийстве сотрудниками милиции “беременной девушки” и массовом избиении “детей”. Естественно, никого не убивали и никаких детей среди пострадавших и задержанных не было. Не было почти даже студентов — большинство участвующих в драке было старше 25 лет.

Оппозиция распространяла информацию о том, что приказ на разгон Майдана дал лично Виктор Янукович. Но это было неоднократно опровергнуто не только самим Януковичем, но и его окружением. Как вероятный автор разгона чаще всего называется глава администрации президента Сергей Левочкин. Его бизнес-партнер Дмитрий Фирташ к этому времени уже давно финансировал оппозицию, и в первую очередь, партию “УДАР” Виталия Кличко, которая стала затем основой коалиции в поддержку Петра Порошенко. Если это действительно так (а на это многое указывает), то разгон был классической провокацией и результатом предательства.

1 декабря 2013 года в Киев начался организованный подвоз “профессиональных” участников акций протеста с Западной Украины (из одного Львова было привезено 10 тысяч человек). Толпа радикалов во главе с лидерами “парламентской оппозиции” выдвинулась в центр Киева, где ими были захвачены здания мэрии, Дома профсоюзов, ряд коммерческих объектов. Вслед за этим “ударная группа” радикалов из “Правого сектора”, вооруженная холодным оружием, двинулась к зданию администрации президента, которую охраняли безоружные бойцы внутренних войск. Несколько часов военнослужащих избивали металлическими прутами, забрасывали фаерами и камнями. Когда это не дало результата, лидеры движения “Автомайдан” угнали с Майдана автопогрузчик, которым начали пытаться давить бойцов срочной службы. В ответ на это наконец была дана команда “Беркуту” разогнать радикалов, что и были исполнено с использованием резиновых дубинок и слезоточивого газа. Начались задержания боевиков из неонацистских группировок.

2 декабря радикалами был захвачен Октябрьский дворец в центре Киева. Массовые акции “сторонников Европы” начались по всей Западной Украине. Немногочисленные группы маргиналов начали митинги и в городах Юго-Востока.

Представители европейских государств начали беспрецедентное давление на Януковича с целью недопущения силового разгона радикалов, захвативших правительственных здания. Те, в свою очередь, усиливали прессинг, устраивая регулярные провокации.

Противостояние перешло на новый уровень 19 января 2014 года. Тогда толпа радикалов попыталась прорваться к зданию Верховной Рады, но была остановлена на улице Грушевского бойцами “Беркута”. Милиционеров начали забрасывать камнями и коктейлями Молотова. Несколько спецназовцев получили тяжелые увечья. Права на применение оружия даже для самозащиты власть милиции не дала. Более 60 сотрудников МВД получили тяжелые травмы и были госпитализированы.

Уже после этого для самозащиты “Беркуту” раздали устройства для отстрела резиновых пуль. Участники протестов к этому времени открыто использовали травматическое и охотничье оружие. 22 января в ходе столкновений от выстрелов из охотничьего оружия почти в упор погибли трое протестующих. Это используется оппозицией для еще большей радикализации протеста. 24 января из того же оружия, из которого был убит один из радикалов, убивают сотрудника милиции, но это уже никого не интересует.

На Западе Украины начались массовые захваты областных администраций. Несмотря на это, Янукович фактически запрещает силовикам действовать и пытается договориться с радикалами.

На Юго-Востоке и в Центральной части Украины также происходят попытки нападений на административные здания, но они пресекаются милицией и гражданскими активистами.

В Киеве продолжается захват административных зданий. Лидеры оппозиции проводят переговоры с западными дипломатами, в том числе с госсекретарем США Джоном Керри, и по их результатам обещают, что Штаты предоставят Украине масштабную экономическую помощь в случае возвращения к прозападному курсу.

В феврале 2014 насилие возрастает. Лидеры оппозиции шантажируют Януковича, требуя отмены действовавшей на тот момент редакции конституции и перехода к парламентско-президентской республике.

15 февраля власть амнистирует всех задержанных радикалов. В тот же день происходит массовое избиение неонацистскими радикалами киевлян, протестовавших против насилия.

18 февраля — обострение ситуации. Радикалы идут на штурм правительственного квартала. В связи с тем, что по сотрудникам милиции и внутренних войск ведется огнестрельный огонь и многие из них погибают, силовикам раздают оружие — в частности, автоматы. Но они ведут огонь только по конечностям. Однако неизвестные снайперы открывают стрельбу по участникам акций протеста на поражение. Делается это явно с территории, контролируемой майдановцами, — из зданий гостиницы “Украина” и консерватории (что очевидно, исходя из попаданий, зафиксированных на видео). Позже в Интернете будут обнародованы данные, свидетельствующие: европейским политикам было хорошо известно, что стреляли по участникам протеста их же “единомышленники”, но этот вопрос был “замят”. Также в сеть попало видео, как один из лидеров Майдана депутат Сергей Пашинский вывозит с Крещатика снайперские винтовки импортного производства. Внятных комментариев по этому поводу тоже не последовало.

По официальным данным, 18-20 февраля в центре Киева погибли 77 человек.

Силовики убеждают Виктора Януковича начать антитеррористическую операцию, но из-за давления Запада он так и не предпринимает никаких серьезных действий.

21 января Янукович подписывает под беспрецедентным давлением Запада печально известные мирные соглашения с лидерами протестов, обещая вернуться к конституции редакции 2004 года (парламентско-президентской республике), вывести из Киева спецподразделения и назначить досрочные парламентские выборы. Но уже вечером якобы “простые участники протеста” заявляют о том, что соглашения их не устраивают, и готовятся к штурму правительственного квартала. Лидеры оппозиции со ссылкой на текст соглашений заставляют силовиков покинуть центр Киева. Янукович, понимая, что его ждет неминуемая смерть от рук неонацистов, оставшись без защиты, также покидает столицу. Радикалы, координируемые из единого центра, стаскивают в Раду депутатов и, угрожая смертью им и их близким, заставляют участвовать в прямо нарушающих конституцию Украины голосованиях — в том числе, за “отставку” президента и конституционную реформу. Фактически в Киеве происходит государственный переворот.

Нужно отметить, что Майдан проходил под неонацистской символикой и русофобскими лозунгами типа “Москалей на ножи”. Сразу после победы в Киеве радикалы говорят о намерении навести “свой” порядок на Юго-Востоке и в Крыму.

В Черкасской области совершаются нападения на автобусы представителей “Антимайдана”, возвращавшихся из Киева в Крым. Людей зверски избивают. Лидеры переворота говорят о подготовке “поезда дружбы” из вооруженных боевиков на полуостров. В Севастополе начинается народное восстание против киевских самозванцев, которое приводит к “Русской весне” в Крыму и воссоединению его с Россией.

По примеру Крыма свои акции протеста против антиконституционного переворота начинают жители крупных городов Юго-Востока. Особенно многочисленными они становятся в Донецке, Луганске, Харькове, Одессе, Николаеве. Однако участники переворота даже не собираются вести себя так, как вел себя Янукович. Против мирных протестов бросают силовиков и вооруженных уголовников-неонацистов. Поэтому выстоять удалось только жителям Донецка и Луганска, где протестующие, наученные опытом своих оппонентов, успели захватить здания силовых структур и вооружиться. Начинается кровопролитная гражданская война, в ходе которой киевский режим отдает команду стрелять по мирному населению из “Градов”, наносить по городам ракетно-бомбовые удары с самолетов. Параллельно Киев подписывает самоубийственную для Украины “евроассоциацию”, ставшую для экономики страны началом конца.

Итак, сухие статистические итоги двух лет Евромайдана.

В 2010-2013 годах при “кровавом диктаторе” Януковиче ВВП Украины стабильно рос (136, 165, 176, 182 миллиарда долларов соответственно). Что же принес год 2014? Если считать по методике МВФ (средневзвешенный курс доллара за год), то ВВП составил 131 миллиард долларов. А если считать объективно по курсу доллара на конец 2014 года (как делают, например, эксперты украинского финансового портала “Минфин”) — 99 миллиардов долларов. Таким образом, объективно падение ВВП Украины за год составило 45%. Госстат Украины, считающий динамику ВВП в гривне, правда, говорит о6,8% падения, но абсурдность такой методики подсчета очевидна.

На 2015 год что государственные органы Украины, что международные структуры прогнозируют падение ВВП на уровне 10%. Что это значит на практике? ВВП Украины в гривне за 2014 год составил 1 566 728 миллионов. В этом году он прогнозируется примерно на уровне 1 410 055 миллионов. При нынешнем курсе валют это составляет порядка 56 миллиардов долларов… Падение по сравнению с 2013 годом — в 2,5 раза… Достижение? Достижение! Можно сказать даже — мировой рекорд!

ВВП на душу населения в 2014 году в долларах упал на 42% (видимо, с учетом коррекции по населению за счет ухода Крыма) и составил 2314 долларов (36 496 гривен). Путем нехитрых арифметических вычислений (минус 10% от гривневого эквивалента и разделить на курс 25) мы приходим к тому, что по итогам 2015 года он должен будет составлять около 1313 долларов в номинальном выражении. Этоуровень Кот-д’Ивуар, Сенегала, Камеруна. У Габона, для сравнения, раз в 7 больше будет.

Тоскливо выглядит ситуация в сфере внешней торговле. В 2014 году экспорт по сравнению с 2013 годом сократился на 13,5% (или на 8,4 миллиарда долларов), а импорт — на 28,3% (на 21,5 миллиардов). Подводить итоги за весь 2015 пока рано, но то, что уже известно — просто шокирует. В январе-сентябре 2015 по сравнению с аналогичным периодом 2014 экспорт рухнул на 32,7%, импорт — на 33,6%. Самое забавное, что начал стремительно падать, несмотря на “евроассоциацию”, экспорт из Украины в страны ЕС — на 32,9%. В общем, скорее всего, по сравнению с 2013 годом падение внешней торговли в 2015 составит около 50%, а может и больше.

При этом следует отметить, что быстрее всего снижается экспорт в Россию, куда Украина традиционно продавала высокотехнологическую продукцию с высокой прибавочной стоимостью, в отличие от ЕС, куда Киев поставляет почти исключительно сырье. Таким образом, чистая прибыль от внешней торговли, по идее, упала уже в разы.

Курс гривны, бывший при “тиране” Януковиче стабильным и составлявший по состоянию на конец 2014 года около 8 гривен за доллар, сегодня на межбанке — около 24 гривен, а на внутреннем — 25,20. Эксперты предсказывают, что в новый год Украина войдет уже с долларом по 28 гривен. Впрочем, это не предел. Украинская валюта в текущем году падала до 40 гривен за доллар, и объективный ее курс еще ниже. Просто пока МВФ дает кредиты, процесс можно амортизировать.

Вот только МВФ на днях выставил Киеву жесткие условия: или правительство поднимает налоги и снижает социальные расходы в бюджете, или о кредитах никто даже разговаривать не будет. Что выберет в этой ситуации Киев — поглядим.

Коммунальные тарифы выросли за два года на Украине в среднем где-то в 2,5-3 раза, и расти будут, согласно планам, еще минимум полтора года. А рост составит в общей сложности раз 6-7.

При этом с июня 2015 года льготы для большинства людей с доходом более 1700 гривен (более 68 долларов) — отменены.

Овощи, как мы выяснили недавно, всего за год подорожали в 3-6 раз. Гречка рис — раза в 2-3. Сахар — так же. Остальные продукты — в среднем тоже в 2 раза и продолжают расти в цене. За два года показатели роста цен будут, конечно, посерьезнее.

Иностранные инвестиции в 2014 году сократились на 11 миллиардов долларов, что будет в 2015 — посмотрим.

Растет смертность, сокращается рождаемость. Убыль населения в 2014 году составила 230 тысяч человек. И это не считая тех миллионов, кто выехал в Россию и Европу, сохранив формально украинское гражданство и регистрацию (только в страны ЕС и Швейцарию в 2014 на ПМЖ отбыли 300 тысяч украинцев).

А вот рост заработной платы совсем не впечатляет. В 2013 средняя зарплата на Украине была 3000гривен, сейчас — 4343, или 375 долларов в 2013 и 173 долларов в сентябре 2015.

Зато что растет на Украине просто бешеными темпами — так это преступность. Единую статистику по всей Украине публикуют гораздо реже, чем раньше, но в региональном разрезе все выглядит просто круто.

Например, в мае 2015 было объявлено о росте количества убийств в Киевской области в 8 раз, а ограблений — в 4 раза… Стремительно растет уровень преступности в Одесской области. Увеличилось количество преступлений, совершенных с применением огнестрельного оружия. В ВСУ и парамилитарные формирования было призвано огромное количество уголовников и маргиналов, которые сначала убивают, насилуют, грабят в так называемой “зоне АТО”, а потом расползаются по Украине и продолжают делать то же самое.

В среднем по Украине, согласно информации правоохранительных органов страны, количество только убийств выросло в 5-6 раз…

Ну и все-таки главный итог этих двух лет — это развал страны и гражданская война. Только по официальным данным, украинскими силовиками и парамилитарными формированиями убиты более 8 тысяч мирных жителей. Тысячи — числятся пропавшими без вести, десятки тысяч получили ранения, которые будут напоминать о себе до самой смерти. Миллионы — стали беженцами, потеряли жилье и работу. В стране насчитываются тысячи политзаключенных, многие из которых получают длительные сроки лишения свободы за статусы в социальных сетях или хранение “запрещенных” газет.

Под предлогом “декоммунизации” и “борьбы с сепаратизмом” уничтожена свобода слова, свобода мирных собраний, свобода совести. Идет преследование Украинской православной церкви, запрещаются целые партии, сносятся памятники и разрушаются архитектурные сооружения.

Ради чего все это? Ассоциация с ЕС не только не помогла экономике Украины, но и толкнула ее в пропасть. ЕС дал четко понять, что не примет Украину в обозримом будущем в свой состав, а с учетом процессов, происходящих в Европе сегодня очевидно, что этого не произойдет никогда. А на днях евровласти дали понять Киеву, что в ближайшее время ему не светит даже реально никому не нужный безвизовый режим (не дающий права жить и работать в Европе).

Есть такая наука — логика. В ноябре-декабре 2013 года миллионы жителей Западной Украины и Киева попытались ее презреть, пойдя вопреки ее законам. А потом — началась неминуемая расплата. И самое страшное в том, что, наряду с теми, кто все это затеял, страдают невиновные.

Учитывая, что “свидомые евроукраинцы” выводов по сей день не сделали, с логикой у них большая беда, и вопрос спасения жителей Юго-Востока Украины, а также всех соседних стран, куда залетают ядовитые дымы от костров Майдана, уже стоит ребром.

Источник

Фото Politrussia

Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

«Тут хозяин украинец»? — скажите это Гройсману, Саакашвили и Гайдар!

evgenij-dimitrash

Последователи Степана Бандеры, игравшие решающую роль во время госпереворота на Евромайдане, сегодня должны кусать локти — вопреки лозунгу о «хозяине-украинце», ключевые посты в государстве занимает все больше иностранцев.

Об этом в своем видеоблоге «Молоко» рассуждает тележурналист Евгений Димитраш.

«Даже не представляю, как должно быть обидно последователям Степана Бандеры, живущим по завету «Украина для украинцев». Как им должно быть обидно осознавать, что рулят Украиной всякие Вальцманы, Гройсманы и Бакайи, прикрывают их различные Саакашвили, Згуладзе и прочие Деканоидзе, а ступенью ниже всевозможные Гайдары и Марушевские. И ни одной исконно украинской фамилии. При этом, о какой кадровой эффективности может идти речь, если, ну, очевидно же, что это игра на вылет. Получил высокую должность – отработай! Наколотил для старших бабла – умница! Облажался?!! Ну, с кем не бывает. Публично выпорем и найдем замену. Скамейка запасных длинная. Поруководил – дай другому! А разве не ради этого стоял майдан?» — иронизирует автор.

«Это не просто такая вот кадровая политика киевского режима. Знаете, как говорят: кадровый кризис… Нет! Это кризис всей политической системы Украины. Все эти высокопоставленные легионеры – самый настоящий иностранный спасательный круг для правящей украинской элиты. Это люди, на которых при случае совершенно безболезненно можно будет списать любые промахи и неудачи. И мы это уже не раз наблюдали – на примере все тех же Яресько, Абромавичуса, Квиташвили, Згуладзе, Саакашвили. И вы понимаете, что это я еще далеко не всех перечислил.

А у этих господ есть свои спасательные круги – помельче. Из числа «молодых» и «энергичных» и желательно из соседнего аула. Которых тоже в случае чего не жалко будет пустить в расход, ссылаясь на их неопытность и незнание национальных особенностей. Это уже всякие там Гайдар, Чичваркины, Боровики, Марушевские… Да всех разве упомнишь? Их много. Мальчики и девочки для битья, законсервированные «козлы отпущения». Правда, широкой общественности их преподносят иначе», — объясняет Димитраш.

Источник

Последствия реституции и Соглашения об ассоциации Украины с ЕС

9h

9h

Происходящее на Украине в последние полтора года действительно приближает её к Европе. Приближает и подписанный после переворота Договор об ассоциации с Евросоюзом. Только приближает не всю Украину, а лишь отдельные ее части. Тем более что Крым уже уплыл, а будущность Донбасса в составе такой Украины вызывает большие сомнения. И первая на очереди – Галиция.

Избранный сенатором Сейма от партии ”Право и справедливость”, известный польский историк Ян Жарин считает, что украинцы не станут полноценной нацией без осознания того, что Волынская трагедия была геноцидом польского народа, а Львов – не Украина.

“Без Львова, города, который всегда был верен Польше, нет польского народа. На сегодня это очевидно, хотя современные польские политики стараются не вспоминать об этом”, – заявил он.

И здесь важно не то, что польский историк озвучил всем известный факт, а то, что это сказал представитель законодательной власти Польской Республики. И именно в тот момент, когда у власти в Киеве находятся очередные ”революционеры”, всеми фибрами своих продажных душонок стремящиеся угодить Западу. Напомню, такое уже было.

После “Оранжевой революции”, вопреки украинским законам и Конституции, к власти пришел Виктор Ющенко. И вот этот младоевропеец под восторженные крики с Запада соглашается рассмотреть претензии Румынии к Украине на часть украинского шельфа в европейском суде. Что самое интересное – разбирательство вообще не могло бы состояться, если бы Украина не обязалась заранее выполнить любое решение высокого европейского суда. В результате – впервые после создания государства в начале ХХI века Украина лишилась части подконтрольной территории.

Сегодня к власти пришло еще одно такое же проевропейское руководство. И снова в результате переворота, уже не бескровного. И снова по собственной воле подписало обязывающий документ – Договор об Ассоциации Украины и Евросоюза. Вполне возможно, что никто из руководителей Хунты почти тысячу страниц этого документа не читал. А зря. Читать надо было, в том числе и между строк.

Соглашение об ассоциации с Евросоюзом (не только Украины – любого государства) построено, что разумно и логично, на европейском законодательстве, составной частью которого является право частной собственности и его преемственность. А так как у Евросоюза богатейший практический опыт подписания подобных соглашений, в том числе и с постсоветскими республиками, текст Соглашения составлен очень тщательно. В нем ничего не говорится о необходимости возврата владельцам (или их правопреемникам) незаконно отчужденной собственности, зато в экономической части соглашения содержится ссылка на стандарты защиты прав наследников недвижимости и другого имущества.

Прецеденты в истории постсоветских республик уже были. В той же Латвии, пошедшей дальше всех и даже принявшей специальный закон о денационализации, порядка 80 тысяч домовладений были возвращены прежним владельцам. В Риге денационализация коснулась каждого пятого. В свое время прогремела позорная история – знаменитая латышская актриса Вия Артмане (народная артистка СССР) в 64 года была выброшена на улицу и в итоге скончалась на каком-то заброшенном хуторе. Аналогично выбросили из роскошной квартиры и Лайму Вайкуле, хотя огромные деньги в ремонт старого дома она вложила сама. Аналогичные процессы происходили, например, в Чехии. Там единовременно были выброшены из оказавшихся чужими домов около двадцати тысяч человек.

В других постсоветских странах дорога в ЕС была не столь драматична, но суть оставалась неизменной – приведение национального законодательства в соответствие с европейскими нормами и примат последних над законами присоединяемого государства. И это нормально. Аналогичные нормы действуют всегда и везде, иначе никакой межгосударственный союз невозможен. Если специально не оговорено иное – в виде исключения.

Поляки в свое время такое исключение предусмотрели, что понятно. Ведь им могли предъявить претензии те же немцы и евреи на десятки миллиардов евро.

В результате поляки в процессе своей евроинтеграции особо оговорили, что незаконно отторгнутое имущество будет возвращаться исключительно гражданам Польской Республики. Брюссель, конечно, настаивал на соблюдении основополагающих прав граждан, Европа была в шоке. Но в конце концов согласилась, немцы с евреями ”пролетели мимо кассы”, а Польша подписала Соглашение об Ассоциации, вступив в ЕС на своих условиях.

Ничего подобного захватившие власть в Киеве временщики не сделали. Им нужно было подписание ”Соглашения” исключительно в политических целях – никого экономика и реальные последствия этого документа не интересовали.

Не интересуют и сегодня. В Киеве рассчитывают, что заинтересованность в них как в ”форпосте борьбы с Россией” перевесит любые законы. Тем более что сами руководители Хунты не отягощают себя соблюдением собственного законодательства.

И они правы. Руководство Евросоюза, Венгрии, Румынии, Польши и Словакии не будут поднимать на государственном уровне проблему реституции ни сегодня, ни в следующем году, когда Соглашение об Ассоциации должно вступить в силу в полном объеме. В данном случае политические интересы Евросоюза превалируют, и опасаться Киеву нечего.

Другое дело – граждане. Жителям прежде всего Галиции (трех западных областей Украины) есть чего опасаться. Ассоциация с ЕС предусматривает приведение украинского законодательства в соответствие с правовыми нормами Евросоюза и примат европейского законодательства над национальным. А согласно нормам ЕС, возвращение недвижимого имущества законным владельцам обязательно для бывших социалистических стран.

И хотя на государственном уровне вопросы возврата земель и недвижимости подниматься не будут, нельзя ожидать, что и граждане европейских государств не поднимут этот вопрос. Они вполне в состоянии использовать европейское законодательство и в частном порядке добиться возврата любого имущество – хотя бы и первого украинского пивзавода во Львове, к которому украинцы никакого отношения вплоть до 1939 года не имели.

Уже сегодня создана и действует общественная организация ”Реституция крессов”, собравшая за несколько месяцев (с апреля 2015 года) 1200 исков в суд. Глава организации Конрад Ренакс считает, что из Галиции было незаконно ”выселено 1,2 миллиона человек. Сейчас мы насчитываем 100–150 тысяч их наследников, а имущество, на которое они претендуют, — более чем 5 млрд долларов”.

И это лишь первые шаги наследников и тех политических сил, которые готовы сколотить свой политический капитал на идее возврата ”Кресов Всходних”. По словам главы партии “Zmiana” Пискорского, инициатива учредить организацию появилась именно в связи с подписанием Украиной соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Еще в апреле этого года он сообщил, что в Польше проживает около 100 тысяч человек, которые могут доказать, что они являются наследниками или правопреемниками владевших имуществом на территории так называемых Восточных Кресов, где до Второй мировой войны проживали в основном поляки. Собственно, в том же Львове до его присоединения к Украинской ССР проживало (“Львiв у цифрах”, 1938 рік):

  • украинцев – 24 245 чел., или 7,8%;
  • русинов – 10 892 чел., или 3,5%;
  • поляков – 198 212 чел., или 63,5%;
  • евреев – 75 316 чел., или 24,1%;
  • прочих – 3566 чел., или 1,1%.

Поляки во Львове преобладали в администрации (71%), отрасли транспорта и связи (76%), в сфере образования и промышленности. Евреи доминировали в торговле – 62%; поляков в торговле было занято 27%, украинцев – лишь 11%. В адвокатуре, нотариате, среди практикующих врачей евреи составляли 71%, тогда как украинцы по 7%. Зато 45% всех украинцев были домашней прислугой. Из работающих украинок домашней прислугой работали 64%. Эти цифры наглядно демонстрируют реальные возможности тех же поляков и евреев претендовать на собственность в Галиции.

На Украине же и в либеральных кругах российской интеллигенции, сочувствующей нынешнему киевскому режиму или сотрудничающей с ним, к этой проблеме подходят не с правовой, а именно с идеологической позиции. Одни делают упор на то, что ”ЕС и Польше подобное развитие не нужно и его никто не будет педалировать”.

Другие угрожают подать встречные иски: ”Была еще Австро-Венгерская империя, часть которой тоже стала нашей территорией. Еще наше имущество на территории нынешней Польши тоже в большом количестве осталось, – рассуждает директор Киевского института трансформации общества Олег Соскин.– В 1947 году прошла так называемая операция “Висла”, в ходе которой польские солдаты изгнали из своих домов почти 200 тысяч украинцев, а их церкви были уничтожены. Их выселили вообще без ничего на бывшие немецкие земли – в район нынешних Вроцлава и Гданьска. Там почти все дома были разрушены в ходе наступления советской армии. Им ничего не дали. Просто выгнали их практически в голое поле. Вот Подкарпатское воеводство – это все было территорией Украины”.

Подобные аргументы в правовом поле бессмысленны. Да, правительство Польши и руководство ЕС не будут сами инициировать иски. Но и мешать гражданам их подавать не будут. Как не будут и европейские суды нарушать законы в угоду киевскому режиму. Мало того, угрозы пана Соскина и ему подобных граждан просто смешны. Во-первых, нынешняя Украина не является правопреемником Российской империи или марионеточных республик начала ХХ века. Да если бы и была, иски она могла бы подать лишь межгосударственные, требуя возврата территорий. А это совсем другая история. Впрочем, совершенно фантастическая.

Современная Украина является правопреемницей УССР, которая лишь расширялась за счет соседних государств, так что претензии могут быть исключительно к ней самой. Что до реституции и претензий граждан Украины по поводу возвращения незаконно отторгнутого имущества и земли, то таковых попросту не существует. Переселенные в ходе операции ”Висла” никакого отношения к Украине не имели и не имеют, равно как и их наследники являются сегодня гражданами стран ЕС.

Но, и это самое главное, наследники должны иметь документы, доказывающие их право на наследуемое имущество. Именно поэтому в той же организации ”Реституция Кресов” сейчас лишь 1200 исков, хотя речь идет о 150 тысячах потенциальных наследников из более чем миллиона пострадавших. И, когда первые иски будут удовлетворены, число претендентов резко возрастет.

Плохо ли это для государства Украина и украинцев? Для государства да, плохо. Да, многие лишатся земли и/или недвижимости. Массовое удовлетворение исков на имущество и земли в Галиции приведет к резкому увеличению польского влияния в этих трех областях. Замечу, именно тех, которые и служат источником массовых поставок бандеровцев на территорию остальной Украины.

Однако если учесть, что за четверть века существования нынешней Украины в Галиции сотни тысяч человек получили польские паспорта и еще сотни тысяч – ”Карты поляка”, то для ряда проживающих в Галиции граждан все это – хорошо.

Далее все излагается как возможное развитие событий и не более.

По мере увеличения польского влияния в Галиции, идущего параллельно с ослаблением центральной власти в Киеве, три западноукраинские области, волею Сталина присоединенные к Украине, сначала получат особый статус, который будет подкреплен силами уже созданной литовско-польско-украинской бригады (где все офицеры и более 80% личного состава – поляки), а потом в результате ”всенародного волеизъявления” на референдуме вернутся в качестве ”Кресов всходних” в состав ”матери-Польши”. Так что для большинства проживающих там граждан Украины все происходящее – хорошо, они войдут-таки в Евросоюз.

Что же до государства Украины, то это и будет, видимо, концом его существования в виде правопреемницы Украинской ССР, действительно весомой державы, соучредительницы ООН, на заводах и верфях которой строились авианосцы и ”Каспийские монстры”, космические ракеты и многое другое.

Источник

Фото Politrussia

Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

Голосование по-киевски: «карусели» и подкуп

1hВ воскресенье, 25 октября, на Украине прошли выборы в местные органы власти. По данным exit polls, проведенном по заказу всеукраинской общественной организации «Комитета избирателей Украины», действующий мэр Киева Виталий Кличко на выборах градоначальника набрал 40,4% голосов избирателей, побеждая уже в первом туре. Показателен и другой результат: в городской совет Киева, по предварительным данным, прошли пять партий: пропрезидентский «Блок Петра Порошенко» (28,3% голосов), партия мэра Львова «Самопомощь» (10,3%), партия Юлии Тимошенко «Батькивщина» (10,1%), националистическая «Свобода» (9,7%) и партия «Единство» бывшего киевского мэра Александра Омельченко (8,5%). А вот «Оппозиционный блок» набрал всего 3,8% (5% – проходной барьер), и остался «за бортом» киевской городской власти. В целом по Украине, по результатам большинства соцопросов, только три партии — «Блок Петра Порошенко», «Батькивщина» и «Самопомощь» — …

Европа зовет на третий Майдан

14h

В последние месяцы тональность европейских СМИ в отношении Украины начала заметно меняться. Восторженных отзывов о том, как «молодая демократия» строит светлое будущее все меньше, зато все больше материалов о коррупции, ущемлениях свободы слова, в общем, о том, что после Евромайдана жизнь в «незалежной» явно не поменялась к лучшему.

Но даже на этом фоне выделяется материал в авторитетном немецком издании Deutsche Welle с красноречивым заголовком «Плесень на Киеве». В нем автор, киевский корреспондент DW Франк Хофманн приходит к выводу, что Украине не построить демократию без нового Майдана.

«Спустя полтора года после революции на Майдане результаты реформ незаметны, а старые силы по-прежнему сильны», — пишет Хофманн. По мнению немца, именно сейчас, когда в Донбассе воцарилось относительное спокойствие, на первый план вновь выходят требования Майдана, которые, как оказалось, практически полностью не выполнены. У власти все те же старые лица, которые используют немногочисленных активистов в качестве ширмы.

Ситуация с коррупцией на Украине после «революции достоинства» даже ухудшилась. «Каждую неделю становится известно о новых случаях коррупции, в том числе в международных проектах, таких как строительство нового саркофага над Чернобыльской АЭС», — пишет Хофманн. Олигархи, против которых выступал Майдан, только усилили свои позиции во власти.

Санкционный список Киева, в который попали не только российские, но и ряд западных журналистов, автор DW называет «отвратительно недемократичным». «В Киеве не хотят признавать, что это напоминает методы „Штази“. Отсутствует понимание того, что в условиях демократии правильно и неправильно», — грустно констатирует немец.

Несмотря на все печальные последствия Евромайдана, Франк Хофманн считает, что «чтобы действительно перевести Украину на демократические рельсы, не обойтись, пожалуй, без еще одного взрыва». Немец признает, что этот «третий взрыв» может получиться гораздо более кровавым, чем предыдущий, ведь на руках у различных «ветеранов «АТО», членов добровольческих батальонов и прочих «активистов» оказалось множество оружия.

Но он не исключает и того, что третий Майдан может быть мирным, так как в реформах заинтересованы «прежде всего, люди молодые и занятые в сфере культуры». Вот именно их-то и следует поддерживать Евросоюзу, по мнению автора.

Нельзя не вспомнить, что и предыдущий Евромайдан начинался, как «революция достоинства», бунт «креативного класса» и студентов, которые с «зонтиками и хорошим настроением» вышли на улицы. Чем все это закончилось, видят теперь даже журналисты DW.

— Немного наивное представление о движущих силах и целях Майдана присутствовало у многих западных наблюдателей, — говорит политолог, директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников. — С другой стороны, были люди, которые прекрасно осознавали, что происходит и к чему это приведет. В этом отношении журналисты часто отыгрывают повестку дня, сначала описывая светлые идеалы, а потом в них разочаровываясь.

Западные СМИ, в том числе германские, изначально показывали картинку происходящего на Украине, как светлый и добрый подъем масс на борьбу за все хорошее против всего плохого, попытку построить общество мечты, свободы, справедливости и солидарности всех со всеми. Для того чтобы потом эта картинка продолжала жить, ей нужно опираться хотя бы на какие-то факты.

Одно дело, когда журналисты показывают красивых девушек и молодых людей с горящими глазами на баррикадах, которые борются за свое светлое будущее. При этом не важно, о чем они думают и как туда попали. И другое дело, когда прошло полтора года, а наступило не светлое будущее, а еще более грустное позавчера. Украина скатывается в экономический хаос. Коррупция никуда не делась, происходит то же воровство бюджета, а вся разница в том, что олигархические группы, ориентированные на Восток, сменились на тех, кто работает с западным рынком. Для населения ситуация ухудшилась во всех смыслах — от экономического до общественно-социального.

Рисовать эту картинку в тех же радужных красках, как во время первоначального подъема, уже невозможно. Поэтому СМИ будут искать новые развороты, чтобы как-то выйти из положения, в которое они сами себя загнали. Конечно, им бы хотелось, чтобы вернулась задорная, разноцветная и улыбающаяся революция. Они бы снова сказали, что люди вышли на улицы и луч счета пробился сквозь черные тучи мрака. Снова появились бы красивые видео и большие ожидания.

 — Насколько вероятен третий Майдан на Украине?

— С одной стороны, как пелось в одной известной песне, есть у революции начало, нет у революции конца. С другой, понятно, что делают революцию и ведут уличные бои не интеллигенты в очках, которые работают в сфере культуры, а люди, которые умеют бить, убивать и пользоваться как минимум холодным оружием. Милые мальчики и девочки из IT-класса и творческой интеллигенции могут максимум оказаться пушечным мясом на баррикадах, которое быстро кончится.

Что касается вероятности третьего Майдана, это сложный вопрос. Экономическая ситуация на Украине крайне плохая. Но Майдан — это организованный переворот, направленный на свержение существующего строя. Если есть заказчик на третье восстание и смену власти, Майдан может произойти. Но Россия практически не играет роли во всей этой ситуации. Америке, складывается впечатление, тоже не до этого. Да и у Европы хватает своих дел и головной боли без Украины.

Поэтому вероятность направленного третьего Майдана, как мне кажется, мала. Различные восстания и столкновения возможны. Прежде всего, на экономической почве. Ситуация в ряде регионов будет ухудшаться, и это может привести к тому, что зимой социальные конфликты выльются на улицы. Теоретически это может привести к смене власти, в том числе и законным способом — путем досрочных выборов. Но мне кажется, что Петр Порошенко досрочно с себя полномочия не сложит. Его вынудят к этому только очень сильные социальные беспорядки, в результате которых наступит полный хаос и ему придется бежать. Но пока ситуация в стране еще не настолько плоха.

 — И все же, могут ли эти беспорядки сравниться по масштабу с Евромайданом?

— Майдан — это целенаправленная, организованная и запланированная акция. Сейчас мы видим спонтанные действия — постреляли в Мукачево, помитинговали под Верховной Радой. Число таких инцидентов может расти. Но пока не появится заказчик, который сведет все эти источники напряженности в единый поток, привезет на автобусах в Киев, даст деньги на организацию лагеря, все спланирует, даст инструкции и исполнителей -революции не будет. Пока такого дирижера нет, посмотрим, появится ли он в будущем.

Генеральный директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев полагает, что очередная революция приведет к еще большему ухудшению ситуации на Украине.

— Третий Майдан на Украине возможен. Вспомните недавние столкновения возле Верховной Рады по поводу закона об особом статусе Донбасса. Зачинщиками беспорядков были националисты. Но на митинг пришло большое количество тех, кто недоволен не Донбассом, а своей собственной жизнью. Они нуждаются в лидерах, и этими лидерами для них становятся националисты.

Это самая большая трагедия Украины. Люди, которые справедливо хотят выразить социальный протест, идут за националистами, и в результате ситуация в республике становится только хуже. Реальная основа для третьего Майдана есть — это сильное социальное недовольство. Людей поставили в очень тяжелое положение. Но вождями протеста станут, скорее всего, националисты, а это очень плохо.

Такие народные выступления характерны простотой цели. В предыдущем Майдане все было предельно просто — «Украина — це Европа». Какая Европа, что тебе лично будет от этого — на эти вопросы никто не отвечал. Но такие простые лозунги обычно бросают в массы не самые приличные политические силы. Новый Майдан будет разрушительным действием, который не сделает Украину ни богаче, ни счастливей.

— А как же молодые люди из культурной сферы, о которых пишет немецкий журналист?

— Новый Майдан не будет движением молодых деятелей культуры. Пожалуй, за исключением Парижа 1967 года нигде не было попыток революции интеллигентов. Вспомните несостоявшуюся «революцию зонтиков» в Гонконге, где протестующие хипстеры разошлись после того, как надоели СМИ. Всегда материалом подобных бунтов служат низшие классы, а лидерами — безответственные политики.

Вспомните многочисленные видео с прошлого Майдана. Это что, культура? А новый Майдан будет и того хуже, потому что после понижения уровня жизни и упрощения социальной структуры уровень культуры всегда падает. Это политический закон. Это будет движение не интеллигентов, а ПТУшников. Мессидж «Немецкой волны» по меньшей мере ошибочен и наивен, а по большей — откровенный обман.

 — Будет ли Европа поддерживать третий Майдан, если он состоится?

— Этот бунт нуждается не в поддержке, а в легитимации. Если он выиграет, то станет властью. И Европе придется решать, признавать ее или нет. Мне кажется, что новая власть не будет принципиально отличаться от старой. Грубо говоря, уйдут Яценюк и Порошенко, как олицетворение сегодняшнего руководства, а остальные останутся теми же. Толпа ПТУшников не сможет управлять государством, это все же профессиональная деятельность. Даже Ленину пришлось привлекать царских чиновников, а у него уровень образования и подготовки был намного выше, чем у украинских «революционеров». А как только к власти в Киеве придут те же чиновники, за ними придут те же олигархи.

Что касается восприятия Европы, эта статья, сознательно или нет, — попытка «отмыть» Украину, совершить «ребрендинг» украинской революции. В целом, мне кажется, что Европе Украина надоела. Все, что там происходит, неинтересно уже не только власти, но и населению. Один мятеж, другой, Украине только хуже, рядом с Европой война. Понятно, что простым европейцам это не нравится. А тут такой красивый посыл — революция интеллигентов. Как не поддержать новых че гевар?

В этом случае ключевое слово — «культурные». Выдумывание хороших интеллигентов, которые начнут новую революцию — это попытка хоть как-то ее легитимизировать и поддержать к ней интерес. Возможно даже, киевские интеллигенты действительно верят, что могут что-то изменить. Вот только когда начнется революция, они очень быстро потеряются.

 — Значит, новая революция не в интересах Европы?

— Европа, если говорить о власти и о массах, хочет только одного — чтобы было спокойно на их границах. Именно поэтому Меркель и Олланд так активно участвуют в переговорах. Они понимают, что если война будет продолжаться, Бог весть, где она закончится.

Но в Европе есть группа проамериканских политиков, бизнесменов и журналистов, которая ориентируется на позицию Вашингтона. Это позиция заключается в том, что революция на Украине должна длиться вечно. Им нужно, чтобы Украина была максимально отделена от России, при этом кормить Киев они не хотят. Перманентная революция — лучшее для этого решение.

Но без поддержки европейского общественного мнения ничего не получится, потому что средний европеец должен захотеть снова платить за Украину и ее майданы. Вот эту поддержку и готовят заранее.

Для европейцев подготовили новый тезис — та революция была плохая, а эта будет хорошей. Восторжествует порядок и справедливость, кончится война, которую они боятся, Украину больше не нужно будет кормить. Европе снова продают Украину, причем делают это не из Киева, а из Вашингтона.

Кстати, если третий Майдан победит, а это не факт, потому что противостоять ему будет не Янукович, а такие же головорезы, среди его лидеров мы, думаю, еще увидим бывшего главу СБУ Валентина Наливайченко. Он дружил с Ярошеми считается проамериканской фигурой. Вот его-то и могут извлечь из нафталина в случае третьего Майдана.

Источник

Фото ТАСС

Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

В Киеве митинг: митингующие хотят отставки главы МВД и генпрокурора

6

В данный момент к митингующим около здания украинского МВД в Киеве вышел советник руководителя МВД Зорян Шкиряк, который сообщил, что с политической точки зрения министр внутренних дел Арсен Аваков и генеральный прокурор страны Виктор Шокин могут находиться на своих должностях.

Сегодня, 10 сентября, украинские СМИ сообщили, что митингующие пикетируют около здания МВД Украины в Киеве и требуют отставки министра внутренних дел Арсена Авакова и генерального прокурора Виктора Шокина.

Активисты проводят митинг около здания и требуют отправить в отставку министра МВД и генерального прокурора. Митингующие заявляют, что до сегодняшнего дня не были наказаны виновники преступлений во время Евромайдана. Активисты предъявляют обвинения к чиновникам в том, что они ведут себя аналогично предыдущим властям страны. В данный момент к митингующим вышел Зорян Шкиряк, советник главы МВД, который с ними разговаривает и отвечает на их вопросы.

Зорян Шкиряк отметил, что те люди, которые в данный момент работают на основании решений и указов президента, с политической точки зрения имеют полное право находиться на занимаемых должностях.

В ноябре 2013 года Украину охватил политический кризис. Тогда в кабинете министров страны сообщили о том, что евроинтеграция Украины приостановлена. На площади Независимости в Киеве начались массовые протесы, получившие название Евромайдан, и спустя время охватили всю Украину. Нынешние власти страны называют те события «революцией достоинства».

В январе и феврале минувшего года они переросли в вооруженные столкновения милиции с радикалами, в ходе которых погибли более ста человек. После государственного переворота, который произошел в конце февраля 2014 года, новые власти массово открывают уголовные дела против сотрудников правоохранительных органов, которые сдерживали радикалов.

По материалам РИА
Фото © Fotolia/ aviavlad

Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

Экс-премьер Азаров раскрыл тайны переворота на Украине

17h

Более полутора лет назад в Киеве победил Евромайдан. До сих пор многие обстоятельства трагических событий украинской зимы 2013/14 года остаются неясными. Кто убил на Майдане около 130 человек? Откуда там взялось оружие и кто они, эти загадочные «неизвестные снайперы»? Почему Янукович бежал из Киева? Мы побеседовали с непосредственным участником и очевидцем — бывшим премьером Украины Николаем Азаровым.

— Николай Янович, недавно вы с соратниками объявили о создании Комитета спасения Украины (КСУ). Почему этот комитет создан не сразу после госпереворота в Киеве, а только сейчас — спустя полтора года?

— Потому что любое дело должно созреть. Комитет был создан именно тогда, когда для этого созрели необходимые условия. Перевороту предшествовали три месяца абсолютно разнузданной пропаганды. Людям внушалось, что во всех проблемах виновато прежнее руководство.

Крыша ли обвалилась, нет отопления или зарплату не выплачивают — СМИ объясняли это тем, что «страну разворовали», «из страны вывезли эшелоны денег», «миллиарды вывели на зарубежные счета». Потом происходили события, связанные с Донбассом и Крымом. Они вызвали очередной виток истерии.

В этих условиях всё, что бы я ни сказал, работало бы против меня. Поэтому я занялся написанием своей книги. Работа была трудная, с учетом того, что я был оторван от материалов, архивов, помощников. Я каждый день общался с людьми, которые приезжали из Украины, и смотрел, как меняется ситуация.

— Как же она менялась? Появилось ли, на ваш взгляд, разочарование итогами Майдана?

— Постепенно там наступало прозрение. Валить все на предшественников уже не получалось. От людей не скроешь беспомощность, некомпетентность, развал экономики, бездарные военные действия.

В обществе начался медленный процесс переоценки происходящего, несмотря на зомбирующую пропаганду. Хотя эта пропаганда сделала свое гнусное дело: в обществе появились в громадном количестве отморозки, садисты, люди с отклонениями в психике. Они либо проявили себя в расправах с мирным населением, либо так, как 31 августа перед зданием Верховного совета, где более 100 работников правоохранительных органов попали в больницу с травмами, многие с тяжелыми.

Из досье «МК»: «31 августа у здания Верховной рады произошли беспорядки, инициированные радикальными националистическими организациями, в том числе «Правым сектором» и «Свободой». В ходе беспорядков в сотрудников правоохранительных органов была брошена боевая граната, взрывом которой были убиты три человека. Гранату бросил боец одного из добровольческих батальонов».

— Что, на ваш взгляд, продемонстрировали эти события у Верховной рады?

— Что в обществе есть достаточное количество негодяев, которые, чувствуя свою абсолютную безнаказанность, готовы применить силу против беззащитных людей. Ведь сотрудники правоохранительных органов не отвечали им стрельбой из табельного оружия.

Повторилась ситуация, которая у нас была на Майдане. Тогда в ребят из «Беркута» стреляли, забрасывали их бутылками с зажигательной смесью, а те, не имея табельного оружия, просто представляли собой живой щит.

Это в принципе недопустимо в любой цивилизованной стране. Потому что каждый, кто покушается на жизнь сотрудника правоохранительных органов, должен немедленно получить ответ. Я об этом как премьер-министр всегда говорил. Но почему-то наш президент в свое время придерживался другой точки зрения. А вот если бы дали как следует им по морде с самого первого раза, то не было бы таких тяжелых последствий.

«Четыре с половиной миллиарда долларов транша ушли на счета в офшорах»

— Вы говорите, что полтора года назад не было условий для создания КСУ. Сейчас они появились?

— Даже сейчас не все так просто. Степень зомбированности очень высока, негативное отношение к России, к демократии, к оппозиции глубоко укоренились. А эти люди, у которых руки по локоть в крови, будут теперь сражаться за свою власть отнюдь не демократическими методами. Я об этом везде говорю и стараюсь привлечь внимание прежде всего Запада, потому что Запад — покровитель этого переворота.

— Люди выходили на Евромайдан «во имя демократии». Как сейчас обстоят дела с демократией на Украине?

— В Украине сейчас уже несколько тысяч политических заключенных. Они не обладают абсолютно никакими правами. В Украине уже сотни исчезнувших людей, они просто испарились, как будто их и не было. Их забирают какие-то непонятные люди, и никто не может узнать, где они находятся. В Украине уже десятками насчитываются убитые активисты оппозиционных партий.

Мне на мою страницу каждый день пишут: «Николай Янович, вот вы призываете нас не молчать. Я один раз высказал свое мнение, и меня уволили с работы. У меня трое детей, как я должен их кормить?»

На своей станице в Фейсбуке я выложил видеозапись, присланную мне одной женщиной из Житомира, о том, как там расправлялись с палатками оппозиционного блока. Просто подошли молодчики и порезали палатки, сожгли весь агитационный материал и сказали: «Еще раз появитесь, уничтожим вас вместе с палатками». Вот что стало нормой в Украине.

— «Оппозиционный блок» — это Левочкин и компания?

— Не важно, кто это. Сейчас мы говорим о вещах принципиальных, концептуальных. Меня не интересует, кто в этом «Оппозиционном блоке». Важен сам факт: в центре города Житомира, прямо напротив здания областной администрации, разгромили две агитационные палатки. И сказали: «Не будет больше в городе Житомире никакой вашей агитации». Не важно, какой партии принадлежали эти палатки. Вот это — сегодняшняя Украина.

Во времена, когда я был премьер-министром, такого просто не могло быть. Стояли все палатки, раздавались любые агитационные материалы. СМИ меня изображали идиотом, я абсолютно не возражал против этого…

— Может быть, надо было возражать?

— Наверное, моя основная ошибка состоит вот в чем: я считал, что руководителей оценивают по их делам. Что если появляются новые мосты, школы, больницы — то люди сами должны это видеть. Мы за 4 года в 1,6 раза увеличили реальные доходы населения. Нигде такого не было. В 2012 году мы стали жить примерно так же, как Болгария и Румыния. Плохо живут Болгария и Румыния, но это страны Евросоюза. Мы вышли на их средний уровень жизни. Но зомбирующая пропаганда свела все наши успехи к нулю. А сейчас у нас средний уровень жизни упал опять к Бангладеш. Или даже ниже.

— Меняются ли сейчас настроения в обществе?

— Постепенно люди просыпаются. Потому что если при мне средняя зарплата в стране была 500 долларов, и я стеснялся об этом говорить, так как это недостойная зарплата, то сейчас она — 130 долларов. Средняя пенсия — порядка 40 долларов. Сейчас они должны поднять минимальную зарплату, и она будет составлять примерно 1 доллар в день. Вот такие результаты они сумели достичь за полтора года своего правления.

17р_1

Не говорю уже о колоссальных долгах. Им дают разные международные институты в совокупности достаточно большие деньги. Но эти большие деньги уходят как вода в песок. Недавно появился интересный материал о том, что четыре с половиной миллиарда долларов транша через аффилированные с Коломойским структуры просто ушли на его счета в различных офшорах. Но Коломойский не смог бы украсть эти деньги без Яценюка и Порошенко. Порошенко контролирует Национальный банк, там стоит тетя, которая у него раньше работала.

«Олигархи предали президента в разгар Майдана»

— Вы говорите о «зомбирующей пропаганде». Вы же ее видели, когда были премьером, ее видел президент. Почему же не возникла простая мысль, что ей надо что-то противопоставить?

У вас перед глазами был пример Грузии, там было то же самое. Относительно либеральный режим Шеварднадзе сменился после «революции роз» на проамериканский режим Саакашвили с разгонами митингов, убийствами, преследованием оппозиции. Можно было заранее догадаться, что у вас будет так же.

— В Украине так сложилось, что президент занимался вопросами безопасности, внешней политики, СМИ, а премьер — экономикой.

Мне выше головы хватало моих проблем. Это, конечно, ответственности с меня не снимает. Но у президента было целое управление, которое занималось работой со СМИ. Вопрос в том, кто у Януковича ведал этими вопросами. А это был глава администрации, некий Левочкин. Который, по сути дела, предал президента и активно участвовал в его свержении. Если информационная работа отдана на откуп предателю, то какой результат мы должны были получить на выходе? Это первое.

Второе. У нас государство в принципе отделено от СМИ, мы никакими СМИ не располагали, за исключением Первого телеканала и газеты «Урядовый курьер», то есть «Правительственный вестник». Все СМИ принадлежали олигархам, с которыми у президента были очень теплые, доверительные отношения. И они предали президента только в самый разгар Майдана.

Гадости они, конечно, и до того лили на нас, но считалось, что это демократия. Негатива было процентов 60, процентов 40 нейтральных публикаций, позитива практически не было.

К тому же мы ведь прошли уже не через один переворот. У нас был опыт «оранжевой революции», опыт переворота 2007 года. Этот опыт нас расслабил. Потому что эти перевороты не приводили к террору. Менялась власть, но оппозиция была, работала.

Мы даже представить себе не могли, что у нас в Украине могут установить цензуру, могут ликвидировать все оппозиционные издания, могут закрыть политические партии, могут сжечь центральный офис Партии регионов, могут разгромить ее офисы на местах. Мы же готовили соглашение о европейской ассоциации. Евромайдан осуществлялся с целью движения к европейским ценностям. Кто мог предположить, что события пойдут в таком направлении?

— Но пример Грузии был перед глазами. Лучше всегда учиться на чужих ошибках.

— Я о Грузии даже не думал. Что такое Грузия — три миллиона человек! Мы не думали, что у нас при таком громадном количестве людей, которые нас поддерживали, такое произойдет.

Безусловно, СБУ, которая должна была нас проинформировать и что-то нам подсказать, вовремя нас не сориентировала. Видимо, в результате того что там стояли некомпетентные и малограмотные люди. Когда мне стало ясно, что дело идет к государственному перевороту, я публично заявлял на заседаниях правительства, что «пора давать сдачи». Пора президенту использовать свои полномочия, пора государству себя защищать. «Тебя не для того избрали президентом, чтобы ты власть сдавал», — я это говорил и публично, и лично ему.

— Почему Янукович избрал именно такую тактику по отношению к Майдану, почему он его не разгонял? Почему силовикам давали противоречивые команды: то вперед, то назад? Начали разгонять — остановились, кого-то задержали — отпустили…

— Такой президент: шаг вперед, два назад. И, конечно, кураторы этого переворота, американцы, сделали все, чтобы запугать Януковича.

— В чем выражалось это запугивание?

— Говорили: «Если ты применишь оружие против «мирных» демонстрантов, то пойдешь в Гаагский трибунал. Станешь персоной нон грата».

— Он в результате и так стал персоной нон грата.

— Он же думал, что не станет. Думал, что сумеет мирно договориться. Подписал же соглашение, три гаранта — три министра иностранных дел свою подпись поставили. Разве он рассчитывал на то, что после подписей министров таких стран, как Франция, Германия и Польша, они его обманут. Что он выведет силы спецназа из Киева, а боевики захватят все правительственные здания. Где были те гаранты, когда все это происходило?

— А вы где были? Что ему советовали?

— Я к тому времени уже не был премьер-министром. Я же подал в отставку.

28 января меня все убеждали: президент, американцы, — что единственный мирный выход из ситуации — это создание правительства национального единства. То есть в правительство должна была войти оппозиция.

Путь для этого один: отставка прежнего правительства и формирование нового, где бы часть постов заняли представители оппозиции. Я сказал: хорошо, я не держусь за кресло. (Хотя в декабре-январе я дважды в Верховном совете получал вотум доверия, что по Конституции означало, что я мог год спокойно работать. Но всем было чихать на Конституцию, и американцам — больше всего.) Разоружите боевиков, уберите их из города, и я ухожу в отставку.

Договорились. Я написал Януковичу заявление. Он мог бы взять это заявление и сказать американцам (потому что американцы были хозяевами, этим клоунам, яценюкам и кличкам, говорить что-то было бесполезно): «заявление премьера у меня есть, как только уберете боевиков из города, я издам указ о его отставке». Но он же этого не сделал.

Он схватил мое заявление и тут же подписал указ о моей отставке. А боевики посмеялись над ним и сказали: «А теперь ты следующий». Они это сказали на Майдане сразу же после того, как узнали о моей отставке.

Раз глава государства дал слабину, они поняли, что можно дожимать. И американцы это поняли. Как Янукович мог в разгар таких событий предложить пост премьера Яценюку? Он же знал прекрасно ему цену. Знал, что это несамостоятельный человек, что он на 100% управляется американцами. Значит, американцы давали какие-то гарантии Януковичу.

— Давали, но не выполнили.

— Конечно.

«Олигархам никогда не нужен сильный президент»

— В чем выражалась их управляемость американцами?

— Как в чем? У них были кураторы, они ходили к ним за инструкциями в посольство. Почти каждый день, как на работу.

— Как произошел самый первый разгон, известный как «избиение детей», который вызвал такое огромное возмущение?

– Это была самая настоящая провокация. С одной стороны, наша обычная глупость, невнимание, разгильдяйство.

Акция затухает. На площади 10 палаток, в которых порядка 50 бомжей и несколько студентов коротают время. Вялотекущая акция. Понятно, что где-то рядом находится милиция, охраняет порядок. Рядовых милиционеров тоже было человек 20–30, не больше.

Неожиданно в три часа ночи приезжают журналисты с телекамерами, с осветительными приборами. Что им там было нужно в такое время?

Как только они приехали и установили свет, со стороны гостиницы «Украина» спустились человек 100 подготовленных молодчиков. Стали избивать этих милиционеров. Вытаскивали из костров горящие поленья, бросали в них. Милиция вызвала по рации подкрепление.

В этот момент умный человек, сидящий в руководстве, должен был бы подумать: «Что происходит? Зачем эти камеры, зачем освещение? Почему там вдруг оказались польские журналисты, и не только польские?»

Надо было защитить этих милиционеров, отогнать боевиков, но после этого сразу остановиться. Но приехал «Беркут», увидел побитых милиционеров и, не разбираясь, начал дубасить всех подряд. Боевики разбежались, а под горячую руку попали те, кто был в палатках. Разбили лицо польскому журналисту, еще кому-то. И эти кадры заполонили эфир не только украинского телевидения, но и европейского.

И это сработало, стали собираться люди «защитить студентов». А студентов на самом деле не было: я сразу же отправил в больницу комиссию, и выяснилось, что из 50 пострадавших всего двоих условно можно было отнести к студентам. А остальная братва вся была с Западной Украины. Львовская, Тернопольская, Ивано-Франковская области, безработные, бомжи. Эта провокация и послужила спусковым крючком для развертывания всех дальнейших событий.

— Слышала, что и Левочкин в этой провокации поучаствовал.

— Конечно. Он в тот же день подал заявление об отставке, требовал смещения министра внутренних дел. Жена его была на Майдане. Он сам активно ходил, кричал, что нельзя было разгонять и т.д. Он 100% знал обо всем этом. Его телеканал «Интер» крутил все эти кадры. Формально его заявление не было принято, и он еще месяц продолжал болтаться в администрации.

— Януковича спецслужбы информировали о деятельности Левочкина?

Конечно. Но он считал, что все контролирует, и лучше, если этот человек будет у него под наблюдением, чем отправится в самостоятельное плавание.

Янукович сделал много вещей, непонятных и необъяснимых. Но мне не хотелось бы бросать в него камень, потому что сейчас его не бросает только ленивый. По поводу Левочкина у него была абсолютно вся информация. Он знал, что тот работает против него. Почему он не сделал необходимых выводов — трудно судить.

— Вы говорите, что олигархи предали Януковича. Почему? На них давили?

— Думаю, несколько факторов сыграли свою роль. Олигархам никогда не нужен сильный президент. Им нужен президент, об которого они могут вытирать ноги.

Когда президент начинает вмешиваться в их деятельность, то они сохраняют видимость лояльности, а на самом деле начинают работать против него. Выстраивание таких отношений — это чрезвычайно важный вопрос внутренней государственной политики. Януковичу, на мой взгляд, не удалось их выстроить. Он начал вести с этими олигархами совершенно недопустимую игру.

Где-то он им наступал на мозоли, где-то вел какие-то свои переговоры. А тут создалась такая ситуация. С одной стороны, вся Европа говорила о том, что раз это руководство Украины не подписало соглашение об ассоциации, значит, нужно другое. Они открыто мне это говорили: «Вы не подпишите — значит, подпишет другой премьер-министр». Олигархи сразу повернули нос по ветру: ага, Европа не хочет Януковича.

Второе. Янукович был гораздо сильнее Порошенко, Яценюка и т.д. За Януковичем стояла громадная Партия регионов, правительство, которое за 4 года сделало много полезного для страны. Со 100%-ной уверенностью можно было бы выиграть очередные выборы. И тогда олигархи оказались бы в еще более подчиненном положении. А тут можно привести непонятно кого к власти и диктовать ему свои условия.

Кто такой Яценюк, с точки зрения Ахметова или Коломойского? Пацан, за которым никто и ничто не стоит. Поэтому лучше иметь премьером его, чем Азарова, который может и послать. А Яценюк выполнит любое пожелание. Поэтому олигархи сразу же предали Януковича.

— В чем это конкретно выражалось?

— Я это видел по СМИ, которые им принадлежали. Я с ними со всеми имел соответствующие разговоры. Увидел, что они лицемерят, когда говорят, что не могут повлиять на свои СМИ.

Хотя нельзя сбрасывать со счетов и другое. Нуланд не зря говорила о 5 миллиардах долларов, которые США истратили на подготовку Майдана. Они вырастили целое поколение различных найемов, лещенко, портниковых, кошкиных — всю эту шушеру, которая именуется украинской журналистикой. За эти 20 лет были выращены пробандеровские, националистические СМИ.

В какой нормальной стране журналисты могут оперировать понятиями «вата», «колорады», «ватники»? Это говорит о невероятной степени дебилизма. Вы думаете, это придумал какой-то валенок, какой-то тупой бандеровец из села? Нет, в его мозги не придет такое. Это придумали те, кто на этом зарабатывает деньги.

— Кто же придумал это?

— Вы даже вопросы такие не должны мне задавать. Работая в СМИ, вы сами должны уже знать это. И понимать, как, например, развалили Советский Союз. Это же все не случайно делалось.

17р_2

— То есть вы считаете, что термин «колорады» придумали аналитики ЦРУ?

— Сто процентов! Это все достаточно умные люди придумали. И вы в России должны понимать, как это делается. Посмотрите, как полностью опорочили коммунистическую и социалистическую идею. Появилось даже ругательное слово «совок». А что в «совке» было плохого? Намного ли сейчас лучше? Я знаю, что в Советском Союзе была физиологическая норма потребления красного мяса (говядина, телятина, баранина) — 85 кг в год на человека.

— Его же не было, мяса…

— Это вам внушили, что его не было. Оно было. Продавалось, распределялось, выделялось, готовилось в больницах, санаториях, детских лагерях, столовых, профилакториях. Где угодно. И к этой физиологической норме шли очень долго. Мы достигли этой физиологической нормы где-то в 1986 году. А в США было 95 кг.

Сейчас в Штатах порядка 100 кг в год на человека, а у нас 36–37. В 1990 году в Украине было 25,5 миллиона голов крупного рогатого скота. А население было 50 миллионов. То есть на двух жителей Украины было по корове. А вы говорите, где мясо? Вот там мясо и было, и молоко, и масло, и маргарин. А сейчас — 4,5 миллиона голов. То есть в 6 раз меньше. Значит, кушают мяса украинцы в 6 раз меньше, чем во времена Советского Союза. А вы мне задаете вопрос: как же так?

В советское время был дефицит, в магазинах мяса не было. А сейчас зайдешь — есть любое. Ответ простой. Покупательная способность населения сейчас в Украине (в России то же самое) упала по сравнению с покупательной способностью советского человека. То есть хотел бы купить — а не могу.

— Какую же роль сыграли СМИ в последних событиях на Украине?

— Система оболванивания, зомбирования была грамотно внедрена. Вот в СМИ говорят: «отняли Крым». Подождите, говорю я. Крым-то отпал не потому, что его отняли, а потому, что вы переворот сделали.

Вы же под Корсунем-Шевченковским убили несколько крымчан, антимайдановцев, которые возвращались домой. Вы же хотели в Крыму сделать то же самое, что на Донбассе. Поэтому Крым сам поднялся.

Я знаю настроения в Крыму, там всегда 90% голосовали за Партию регионов. За Россию там всегда выступали почти 100%. Ведь с чего Донбасс начался? Недовольные Майданом, недовольные властью в Киеве захватили здание областной администрации и заявили, что будут отделяться от Киева.

Точно то же заявляли и во Львове. Они тоже захватили здание областной администрации и сказали: мы Януковичу не подчиняемся. Но Янукович же танки не посылал во Львов. А эти послали бронетранспортеры. Бронетранспортеры поехали в сторону Донецка. В Семеновке (это недалеко от Славянска) им дорогу преградили люди, местные жители. Просто мирные граждане. Сначала они переехали одного деда, просто раздавили его, а потом дали очередь. Убили несколько человек.

Когда об этом стало известно в Донецке, то ребята решили: мы так просто убить себя не дадим. Заняли здание СБУ, вооружились. Вот с чего все началось. Спрашивается: зачем же вы дали команду стрелять по безоружным людям? Но пропаганда это так подала, что это все «Рашка», что это все российские чеченцы, буряты или кто там еще. И стала раскручивать тему национальной ненависти и вражды.

Якобы все время нам, украинцам, не давали развиваться то царь, то коммунисты, то теперь Россия. Давно бы жили уже, как в Европе, но все время нас душат, давят. Это все падало на благодатную почву.

А какая благодатная почва? 24 года независимости — это были годы прозябания. После развала Советского Союза все упало резко вниз, и люди стали просто выживать. На чем пришел к власти Гитлер в Германии? Проиграли войну, репарации, безработица, кризис, 15 лет тяжелого выживания. И на этом фоне приходят фашиствующие элементы. То же самое в Украине.

«Переворот не мог бы осуществиться без предательства на всех уровнях»

— Вы на пресс-конференции сказали, что у вас уже есть полная картина того, что произошло на Майдане 18–20 февраля, когда погибло множество людей. То есть вы уже знаете, кто были эти таинственные снайперы?

— Какие же они таинственные, если существуют видеозаписи, как господин Пашинский (депутат Рады от «Батькивщины» Юлии Тимошенко – «МК») вывозит из гостиницы «Украина» на своем автомобиле снайперов и снайперские винтовки.

Почему до сих пор этот Пашинский не допрошен? Если в подъезде кого-то убили, а в этот момент из подъезда выходит человек с пистолетом, будет ли по нему проводиться следствие?

Уже появилось много документальных свидетельств о том, откуда стреляли. Стреляли из здания консерватории. Здание консерватории находилось под контролем боевиков Парубия. Там снайперы Януковича никак не могли бы появиться, если бы таковые даже были. Там была достаточно жесткая баррикада, через которую правоохранительные органы не проходили.

А когда наши агенты там появлялись, их сразу вычисляли, хватали и в пыточную тащили. У них гестапо было свое в киевской мэрии. Гостиница «Украина» тоже находилась под контролем боевиков Парубия. А из гостиницы, как абсолютно точно установлено, стреляли снайперы.

Нам ясно, что спецслужбы Запада вместе с этими негодяями, руководством Майдана, организовали эту провокацию для того, чтобы осуществить государственный переворот. Потому что в противном случае они должны были идти по соглашению от 21 февраля. А как разорвать это соглашение? Надо убить много народа, объявить Януковича в этом виновным и разорвать его на части, как Каддафи.

Что, Януковичу разве нужна была кровь? Если бы это было так, он давным-давно разогнал бы этот Майдан. Но он же этого не делал.

— Какую роль в перевороте сыграл Запад?

— Руководящую. Никакой Яценюк, Порошенко или Турчинов не решились бы пойти на переворот, если бы американцы им сказали: «Ребята, мы вас не признаем. Не трогайте Януковича». Куда бы они дернулись? Они же ручные.

— Почему Запад не стал ждать очередных выборов?

— А зачем же ему ждать, если так удачно все получалось? Они увидели, что Янукович колеблется, что Янукович нерешительный. Что на Майдан выходит 50–70 тысяч человек, боевики есть. Все созрело.

Каждый день они видят, что ситуация все больше накаляется, а Янукович ничего не делает. Напротив, он упускает бразды правления. Отправляет в отставку правительство. Любой нормальный силовик думает: если он так просто сдал премьера, то завтра он и меня сдаст. Будет силовик выполнять команды президента после этого? Не будет.

Вот и все, сразу же зашаталась власть. Переворот не мог бы осуществиться без предательства на всех уровнях. На уровне МВД, СБУ, правоохранительных органов Киева. Как только Янукович сдал правительство, пошел процесс разложения большинства в парламенте. То есть Янукович после сдачи правительства стремительно терял доверие.

17р_3

— Почему Янукович после подписания соглашения покинул Киев? Это дало основания говорить о его «бегстве» и развязало руки его оппонентам.

— У Януковича в Киеве не осталось силовых частей, на которые он мог бы положиться. Вот он 21 февраля подписал это соглашение, сидит в здании своей администрации, работает. Ему его сотрудники говорят: «Виктор Федорович, посмотрите в окно. Под вашим окном ходят боевики с автоматами». А в его охране 15–20 человек.

Ему также сообщили, что на Майдане выстраивается колонна вооруженных боевиков порядка 3 тысяч человек, чтобы идти захватывать здание администрации президента. Милиции никакой нет вообще. Он ее вывел в соответствии с соглашением. А те не стали выводить своих боевиков, хотя в соглашении это было прописано.

Ему говорят: «Посмотри, твоих-то нет. Они уже поехали кто в Крым, кто в Харьков, кто еще куда-то. А эти уже идут». Что делать?

Он уезжает на чужой машине, добирается до своей загородной резиденции. Боевики занимают здание администрации, видят, что президента нет. Едут в Межигорье. В Межигорье у Януковича стоят два вертолета и есть небольшая охрана, 40–50 человек.

Ему говорят, что порядка трех тысяч боевиков идут в Межигорье. А у него же были свои агенты среди этой толпы. Агенты ему доносят: в толпе есть специальная группа, которая должна тебя разорвать на части.

План был очень простой: народ, ворвавшись в Межигорье, увидев эту роскошь (хотя по сравнению с дворцом Пети Порошенко дворец Януковича достаточно слабенький), разрывает его на части, как Каддафи. Заодно и его семью.

Что оставалось делать Януковичу? У него есть абсолютно реальная информация, что так будет. Естественно, он собирается, берет с собой свое ближайшее окружение и улетает в Харьков. Ночью он прилетает туда. А поскольку мятежники уже захватили МВД, СБУ, уже полные хозяева ситуации, элита на местах начинает брать под козырек. И уже везде направляются команды: задержать. Революция.

Поэтому он из Харькова летит в Донецк, считает, что там более безопасно. Прилетает в Донецк, его в аэропорту пытаются задержать пограничники. Он вынужден выехать в Крым. А дальше начинается эта его двухдневная эпопея.

— Но он мог бы как президент закрепиться в Харькове или Донецке, призвать верные ему воинские части?

— Я считаю, что мог бы. В Харькове стояло много воинских частей, много специальных частей. И в Харькове было нормальное отношение к Януковичу.

Я считаю, он мог бы по крайней мере добиться стабилизации ситуации, возобновления переговоров и вернуться в Киев президентом. Я был в Харькове в тот же день, встречался там со многими, настроение у людей было боевое. Нужен был лидер, который твердо бы сказал: «Я президент, в Киеве переворот». Но он этого не сделал.

Источник

Фото MK

Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня