федерика могерини

ЕС будет сотрудничать с Россией по Сирии, но санкции не отменит

2р

Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Федерика Могерини обозначила позицию Евросоюза по выстраивании отношений с Россией.

В интервью итальянскому изданию Corriere della Sera она заявила, что Европа заинтересована в сотрудничестве с Россией по приоритетным вопросам, таким как сирийский конфликт и миграционный кризис. Однако при этом сотрудничество не может рассматриваться как повод для отмены европейских санкций.

Могерини особо подчеркнула, что санкции будут отменены лишь в случае выполнения Россией Минских соглашений. “Их снятие тесно связано с полным выполнением минских соглашений, до чего пока далеко. Москва и сепаратисты на Донбассе не выполнили всего, что обязались выполнить, так же как и украинская сторона до сих пор не выполнила в полной мере все пункты договоренностей”, – указала глава европейской дипломатии.

“За последний год мы много общались с Москвой по вопросам Ирана, Сирии, Ливии, иммиграции, климата. В интересах Европы работать с Россией по приоритетным проблемам, но это не повод для ответного обмена по санкционному режиму”, – отметила Федерика Могерини.

Напомним, 18 декабря Евросоюз продлил антироссийские санкции еще на 6 месяцев. В поддержку этого шага высказались все 28 государств ЕС. Решение об ограничениях вступит в силу после 31 декабря 2015 года.

Источник

Фото MK

Федерика Могерини: Санкции в отношении России будут продлены

5

Сегодня, 14 декабря, руководитель европейской дипломатии Федерика Могерини не видит каких-либо сложностей в вопросе продления экономических санкций в отношении России. Данный вопрос будет рассмотрен в конце текущей недели в ходе саммита глав стран союза.

Федерика Могерини отметила, что в повестке дня саммита нет России, но если министры выразят желание рассмотреть данный вопрос, то это не станет проблемой. Сообщается, что данный вопрос будет обсуждаться на Евросовете (саммите глав стран Евросоюза), который будет проходить на текущей неделе. Федерика Могерини не видит существенных трудностей среди государств Евросоюза по политическому решению данному вопросу.

Как отметил премьер-министр Люксембурга, который председательствует в Евросоюзе, Ксавье Беттель сообщил, что антироссийские санкции на фоне сложившейся ситуации на Украине должны ослабляться или ужесточаться в зависимости от исполнения Минских договоренностей.

Ксавье Беттель отметил, что следует вводить новые санкции, если ситуация развивается в неправильном направлении. Для этого необходимо, чтобы была возможность предварительно проанализировать ситуацию, чтобы говорить об деэскалации или эскалации. В случае деэскалации ситуации должна быть возможность отмены ряда введенных санкций.

Напомним, что 31 января 2016 года истекает срок действия экономических санкций Евросоюза в отношении России. Ранее СМИ сообщили о том, что ограничительные меры будут продлены в любом случае. Первые антироссийские санкции на фоне событий, охвативших Украину, были введены в марте минувшего года. Уже летом под действием санкций оказались крупные банки, а также был введен запрет на импорт и экспорт оружия в Россию. В сентябре 2014 года черный список пополнился российскими оборонными концернами, а решением от 22 июня текущего года ограничительные меры против России были продлены сроком до 31 января 2016 года.

По материалам Вести

Фото ЕРА

Федерика Могерини: для разрешения сирийского конфликта необходимо участие всех игроков

5

Руководитель дипломатии Евросоюза отметила, что в обсуждении политического урегулирования в Сирии должны принимать участие все, кто принимает участие в реформах и разрешении кризиса в стране.

Сегодня, 12 октября, перед началом совещания руководителей МИД Евросоюза глава европейской дипломатии Федерика Могерини сообщила, что в процессе политического урегулирования сирийского кризиса необходимо принятие участия всех сторон, которые играют роль в данном кризисе.

Федерика Могерини отметила, что когда идет речь о поддержке процесса ООН, то имеется в виду поддержка процесса, в котором принимают участие все участники. Глава дипломатии ЕС отметила, что поддерживает контакт со спецпосланником ООН по Сирии Стаффаном де Мистурой. Могерини отметила, что для разрешения сирийского конфликта необходимо приложить все дипломатические усилия. В обсуждении сирийского вопроса должны принять участие все, кто играют какую-либо роль в реформах и в кризисе.

Федерика Могерини подчеркнула, что итог перехода должен определяться сирийцами и всем международным сообществом.

По материалам РИА
Фото © РИА Новости. Дмитрий Виноградов

Федерика Могерини выступила в поддержку выполнения Минских договоренностей

1

27 августа состоялась встреча между президентом Украины Петром Порошенко и верховным представителем Евросоюза по иностранным делам Федерикой Могерини, в ходе которой глава европейской дипломатии отметила, что Евросоюз полностью поддерживает полное выполнение минских договоренностей, начиная с прекращения боевых действий и отвода военной техники.

В коммюнике, опубликованном Европейской внешнеполитической службой, сообщается, что встреча Федерики Могерини и Петра Порошенко прошла в Брюсселе. На встрече также присутствовал украинский министр иностранных дел Павел Климкин.

Как отметила глава дипломатии Евросоюза, страны ЕС будут продолжать оказывать помощь, включая ОБСЕ, а также оказывать поддержку трехсторонним переговорам, которые в данный момент продолжаются между Украиной и Россией по вопросам энергетической безопасности, и трехсторонним переговорам относительно реализации положений соглашения об ассоциации Украина – Евросоюз, которое включает всеобъемлющую и углубленную зону свободной торговли.

В сообщении отмечается, что украинским президентом была представлена обновленная информация, касающаяся ситуации в сфере безопасности по востоку Украины, где в последнее время активизация военных действий вызывает серьезную озабоченность, как и выявленные притеснения в отношении Специальной наблюдательной миссии ОБСЕ.

При этом верховный представитель Евросоюза по иностранным делам поприветствовала данные Петра Порошенко, касающиеся прогресса Украины в конституционной реформе, которая направлена на децентрализацию, а также сообщение о достигнутой договоренности между Украиной и кредиторами по вопросу долговых обязательств данной страны.

Ферерикой Могерини и Петром Порошенко была выражена надежда на последующий быстрый прогресс по вопросу безвизового режима между Украиной и Европейским Союзом.

Как отметили в Европейской внешнеполитической службе, Федерика Могерини выступила с подтверждением своей позиции по вопросу необходимости освобождения Надежды Савченко, которая обвиняется в пособничестве в убийстве журналистов, режиссера Олега Сенцова и гражданина Украины Александра Кольченко, которых осудили за подготовку к теракту, а также их безопасному возвращению на территорию Украины.

Глава европейской дипломатии приняла приглашение Петр Порошенко в ближайшее время посетить с визитом Украину.

Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

По материалам Вести

фото: Global Look Press

Западный агитпроп включает полную мощность

1р

Не добившись серьезного успеха в деле давления на Россию с помощью санкций, Евросоюз решил воздействовать на нас с помощью пропаганды. В ЕС создана специальная команда под руководством главы европейской дипломатии Федерики Могерини, которая должна будет бороться с влиянием российских СМИ как у нас в стране, так и на территории соседних от РФ государств.

Официальные формулировки задач новой команды звучат как «проверка фактов и исправление дезинформации и мифов» и «углубление диалога со стороны Европы по отношению к России и странам, расположенным восточнее границ ЕС». Но вряд ли у кого есть сомнения, что речь идет о попытках Запада навязать жителям нашей страны свое понимание происходящих в мире процессов и желании поссорить Россию с соседями.

Известно, что все члены специальной команды должны свободно владеть русским языком и хорошо разбираться во внутрироссийских проблемах. Как сообщается, уже отобраны пять человек…

Ни для кого не секрет, что информационная составляющая – одна из самых важных в противоборстве с тем или иным государством. Известно, что президент США регулярно проводит встречи с руководителями крупнейших интернет-компаний, среди которых популярные социальные сети и агрегаторы новостей. Многие программы специально пишутся под политические задачи. Скажем, во время госпереворота в Египте в 2011 году один из блог-сервисов внедрил возможность отправлять короткие голосовые сообщения. В Вашингтоне не скрывали, что таким образом пытаются помочь митингующим на Тахрире лучше координировать свои действия. Можно заметить, что сейчас в российском сегменте интернета некоторые международные поисковики выводят в «топ» сообщения с украинских сайтов. В конце мая этого года в сети прошла информация, что посол США в России Джон Теффт проводил закрытую встречу с российскими оппозиционными блогерами. А недавно было принято решение о расширении вещания американского радио «Свобода» на постсоветские республики.

Запад уже давно использует весь арсенал технических средств для проведения внешней политики. От радио до интернета, от социальных сетей до мобильных приложений. Сейчас все возможности будут направлены против нашей страны.

Но главные вопросы, это с помощью каких методов западные пропагандисты надеются убедить в своей правоте россиян и жителей соседних государств, и какие могут быть контрмеры с нашей стороны?

Профессор филологии, специалист по массовым коммуникациям Елена Борисова считает, что тактика ведения информационной войны может быть самой разнообразной:

– На мой взгляд, создание специальной команды в Евросоюзе — это некоторое прикрытие. Европейцы стараются показать, что раньше никакой работы в информационном пространстве в отношении нас они не вели. Но наиболее эффективные средства пропаганды те, о которых особо не говорят. Теперь работа будет просто несколько перестроена.

Как будут воздействовать на умы россиян, догадаться не сложно. Основные проблемы наших граждан лежат в социальной плоскости. И чем дальше, тем они становятся более актуальными. Про них и будут говорить.

Что касается постсоветских государств, то достаточно легко говорить людям, что их «объедает» большой сосед. Мол, Россия всё берет себе, не оставляет ресурсов для развития.

– Сейчас в нашем обществе наблюдается очевидный патриотический подъем. Неужели в Европе рассчитывают, что россияне станут какими-нибудь космополитами?

– Вовсе не обязательно затрагивать патриотические чувства граждан. Хорошая пропаганда строится по принципу Айкидо, то есть используется динамика движения противника против него же самого. Европейцы могут говорить россиянам: «Ваша страна замечательная, она достойна большего». И с этим постулатом действительно трудно спорить. К тому же легко указать слабые места нашей власти, которые могут быть задействованы в пропаганде. Скажем, сейчас идут реформы, которые негативно затрагивают всю интеллигенцию, начиная от врачей и заканчивая преподавателями высших учебных заведений. В кругах интеллигенции зреет недовольство.

– Наш народ имеет хороший опыт информационного воздействия во времена «перестройки».

– Кто пережил тот обман, тот умеет распознавать пропагандистские приемы. Но уже появилось новое поколение, которое выросло в другой ситуации. То есть, в условиях многообразия СМИ. В такой обстановке возможностей для манипуляции общественным сознанием намного больше. Мы это наглядно видим на примере западных обывателей, которые намного более доверчивы, нежели были советские люди, как бы парадоксально это не звучало. Так что высока вероятность, что нашу молодежь можно будет поймать на пропагандистские уловки.

Тем более, сейчас есть интернет, есть интернет-телевидение. И этого вполне достаточно, чтобы воздействовать на политически активную часть общества.

– Какие контрмеры можем предпринять мы?

– Главное – указать на настоящие интересы Евросоюза. Показать, что ЕС — не самостоятельный игрок, а марионетка в чужих руках. Надо рассказывать о том, что западная пропаганда ставит перед собой определенные цели, что она проплачена нашими противниками. Во-первых, это правда. Во-вторых, люди обычно моментально перестают верить пропаганде, если узнают, что она небескорыстна.

Конечно же, контрмеры связаны с информационной инициативой. Если у нас в стране происходит что-то нежелательное, то лучше первыми сказать об этом самим, а не ждать, пока о том или ином явлении скажет противник, да еще в негативном свете.

Надо помнить, что правда – исключительно хороший контрпропагандистский инструмент.

– Как мы можем противостоять западной пропаганде в соседних постсоветских странах?

– Необходимо, чтобы в национальных секторах интернета постсоветских стран были наши участники. Они должны на языках народов республик вести коммуникации. С одной стороны, они должны быть благожелательны к жителям соседних государств, с другой, – приводить нашу точку зрения, основываясь на разумных доводах.

– Запад будет постоянно увеличивать мощность своей пропаганды, или что-то может заставить его, в конце концов, свернуть свою активность на информационном поле?

– В принципе, Запад никогда и не отступал. Не отступит он и в будущем. Если у Запада есть какой-то соперник, даже не противник, а соперник, то это будет основанием для того, чтобы давить конкурента.

– Западная пропаганда может возыметь действие, если Россия в информационном противодействии будет делать ошибки, то есть допускать всякие неточности или вести оборонительную политику, не будет наступать, – говорит ведущий научный сотрудник Российского института стратегических исследований (РИСИ) Владимир Карякин. – Скажем, отделения нашего РИСИ сейчас выдавливают из некоторых стран постсоветского пространства. Это тоже часть информационной войны. И действия наших противников будут успешны, если наши представительства не будут взаимодействовать с пророссийски настроенными людьми. Это касается и Белоруссии, и Молдавии, и Приднестровья. Если мы будем наступать, то методы наших противников будут неэффективными.

– То есть, нам надо овладеть всеми техническими средствами информационной войны.

– В этой области главное не технические средства, а методы, подходы, идеи, способные воздействовать на общественное мнение. Наши идеи должны доходить до умов и сердец людей. В этом плане, надо действовать так, как наши соперники.

Мы должны использовать четкие исторические аргументы, которые бы доказывали правомерность российской политики, скажем, относительно Крыма, Новороссии, защиты русскоязычных жителей постсоветского пространства.

– Каков арсенал средств есть у Запада для воздействия на россиян и людей на постсоветском пространстве?

– Во времена «холодной войны» из-за «железного занавеса» вещали «чужие голоса». Они пытались создать критическое отношение к советской действительности и внешней политике СССР. Радиопередачи глушили, но кто-то у нас всё равно их слушал.

Сейчас перечень технических возможностей заметно расширился. Глобализация привела к созданию общемирового информационного пространства. Информация распространяется поверх границ. Для этого используется интернет, социальные сети, различные блоги, мобильные приложения.

Уже не секрет, что социальные сети контролируются Западом и, в частности, Соединенными Штатами. Сидит специально обученный персонал, который создает сеть влияния в России и на территории постсоветского пространства.

Весь этот арсенал используется для информационного воздействия. Но и нам надо работать с пророссийски настроенными людьми и общественными силами, чтобы противодействовать западной пропаганде.

– Что можно противопоставить откровенной лжи?

– Только правду. Конечно, у некоторых граждан западная пропаганда будет в любом случае находить отклик. Есть те, кто у нас в стране настроен антироссийски, это так называемая «пятая колонна». Они изначально непатриотичны, по своему мировоззрению космополиты. Но патриотически настроенных граждан подавляющее большинство.

Можно вспомнить, какая была на Западе пропаганда после войны в Южной Осетии в 2008 году. Все кричали о «российской агрессии». Но вскоре вся информационная «шелуха» опала, и обнажился преступный характер режима Саакашвили. В итоге он попал под уголовное преследование у себя на родине и был вынужден бежать. Это же правда победила. И не только на международной арене, но и внутри Грузии люди поняли суть произошедшего.

– Создание специальных отделов для информационной войны свидетельствует о том, что Запад приготовился к длительной осаде нашей страны.

– Осаду Запад начал сразу после Второй мировой войны. Но получилось так, что СССР достиг паритета с США. И Запад перешел к тактике нормализации международных отношений. Наступила «разрядка», были подписаны Хельсинские соглашения.

Россия должна укрепиться в экономическом, военном, политическом отношении. Естественно, при поддержке народа. Тогда Запад просто будет вынужден пойти на компромисс. Возможно, будут соглашения «Хельсинки-2».

Источник

Фото: EPA/TASS

Сергей Лавров: отношения Евросоюза и России удручающие

7

Министр иностранных дел России Сергей Лавров считает, что между Россией и Евросоюзом сложились удручающие отношения. Он отметил, что есть еще надежда на улучшение отношений после проведенной встречи с Федерикой Могерини, главой европейской дипломатии. Сергей Лавров сообщил, что были обсуждены вопросы ужасного положения дел в российско-европейских отношениях на фоне перекрытия Брюсселем практически всех механизмов и каналов взаимодействия.

Руководитель российского внешнеполитического ведомства отметил небольшие улучшения. Например, европейскими коллегами было поддержано продолжение диалога, произошедшего вчера, 18 мая, между российскими, украинскими и европейскими министрами, в ходе которого были обсуждены вопросы экономического сотрудничества.

Встреча с Федерикой Могерини началась со смеха и шуток. Сергея Лаврова во время встречи с Могерини заинтересовало, принято ли было в ходе заседании решение относительно проекта резолюции Совета Безопасности ООН по противодействию перевозки нелегалов. Ожидается, что незаконная иммиграция будет пресечена европейскими военными силами.

Ранее сообщалось, что в Брюсселе запланирована встреча Сергея Лаврова и генсека НАТО Йенса Столтенберга.

По материалам Вести

Фото Вести

Начинается военная операция против нелегальной перевозки беженцев

6

Сегодня, 18 мая, представитель Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности Федерика Могерини после прибытия на заседание Совета Евросоюза на уровне министров обороны и иностранных дел Евросоюза выступила с заявлением, что ожидается принятие решения Евросоюзом относительно начала подготовки проведения военной операции направленной на борьбу с нелегальной перевозкой беженцев. Военная операция будет проходить в Средиземном море. Данное решение позволит получить необходимую резолюцию СБ ООН.

Еврокомиссар подчеркнула необходимость принятия данного решения относительно начала подготовки военной операции сегодня. Федерика Могерини сообщила, что будет проведена очень интенсивная встреча с министрами иностранных дел и обороны. Она отметила, что принятые решения приведут к тому, что минуты молчания по погибших нелегалам перейдут в конкретные действия. Основным вопросом на данный момент является принятие политического решения относительно проведения операции по борьбе с криминальными группами, которые занимаются в Средиземном море контрабандой людей. Данная подготовка необходима для того, чтобы перевести ее в практику через несколько недель.

Федерика Могерини отметила, что в случае достижения договоренности о запуске данной операции, будет получена возможность для начала работы по принятию для нее соответствующего мандата ООН. Еврокомиссар сообщила, что ее рабочая поездка в Нью-Йорк доказала, что существенной оппозиции по принятию резолюции относительно начала борьбы с миграцией нет среди членов СБ ООН.

В свою очередь Майкл Фэллон и Петер Хультквист, руководители военных ведомств Великобритании и Швеции, сообщили, что в ходе заседания будет обсуждена система сбора разведданных относительно группировок, которые занимаются перевозкой нелегалов. Майкл Фэллон подчеркнул, что необходимо провести согласование решительных действий относительно борьбы с группировками перевозчиков и ликвидации из криминальных структур. Прежде всего, имеется в виду  получение разведывательной информации касательно их организации для того, чтобы изучить возможность их ликвидации.

Шведский министр обороны сообщил, что на сегодняшний день слишком рано заявлять о формате военной операции и по поводу объема участия в ней Швеции. Хультквист подчеркнул, что в данный момент не та фаза, когда можно говорить о принятии решения по отправке сил.

По материалам Вести

фото: Global Look Press

Могерини пригрозила ополченцам и России ответными мерами за возобновление стрельбы в Дебальцеве

10р

Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности и заместитель председателя Европейской комиссии Федерика Могерини обвинила представителей ополчения и российские власти в срыве режиме прекращения огня в Дебальцеве. Глава европейской дипломатии также сообщила, что если боевые действия вопреки соглашениям, достигнутым в Минске, будут продолжаться, Евросоюз намерен предпринять «необходимые» шаги.

«Действия поддерживаемых Россией сепаратистов в Дебальцево являются явным нарушением режима прекращения огня, – говорится в заявлении Могерини, распространенном московским представительством ЕС. – Сепаратисты должны прекратить все военные действия. Россия и сепаратисты должны незамедлительно и полностью выполнить обязательства, согласованные в Минске, в соответствии со вчерашней резолюцией Совета Безопасности ООН, начиная с соблюдения режима прекращения огня и отвода тяжёлых вооружений. Помимо этого, ЕС призывает к предоставлению Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ немедленного доступа для выполнения функций по мониторингу и верификации в и вокруг Дебальцево, а также в любых других районах, куда Миссии необходимо попасть».




Могерини также считает, что «должен быть обеспечен безопасный проход для всех, кто желает покинуть этот район». «ЕС готов предпринять необходимые шаги, если продолжатся боевые действия и другие негативные явления в нарушение минских договоренностей», – также заявила глава европейской дипломатии.

Днем ранее Федерика Могерини заявила, что, по ее мнению, минское соглашение не провалилось, и сообщила, что ЕС не даст упустить возможность урегулирования на востоке Украины. «Пока есть подписанное соглашение, о применении которого стороны по-прежнему говорят, я бы не сказала, что это провал. Но я уже сказала, что негативные новости есть, – сказала глава европейской дипломатии журналистам. – Сегодня нужно не объявлять о провале процесса, а работать и настаивать на том, чтобы результат процесса был положительным, чтобы было полностью выполнено то, что было подписано несколько дней назад сепаратистами и согласовано также Москвой в Минске».

«Мы настаиваем, что достигнутое на прошлой неделе в Минске соглашение о выполнении подписанных (минских) договоренностей должно быть полностью применено, это должно произойти в эти дни, – также заявила представитель ЕС днем ранее. – Мы не оставим эту опцию, мы не дадим этой возможности провалиться».

Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

Источник

Мюнхенская речь Лаврова попала в цель

4р

4р

Проводимый с 1962 года форум посвящен внешнеполитическим отношениям государств и традиционно собирает докладчиков со всего мира. Серьезнейшая тема мировой безопасности сегодня является особенно злободневной, и как никто другой это понимает находящаяся в зоне риска Европа. Имеется там и горячая точка – Украина – события в которой и стали лейтмотивом конференции.

Основное противостояние на мировой арене в последнее время происходит между двумя игроками – Россией и США. Тем не менее игровое поле находится в Европе, чьи политики чаще исполняют роль пассивного участника, почти безоговорочно принимая сторону Вашингтона. Мюнхенская конференция могла бы стать той площадкой, где европейские лидеры имеют возможность выступить в качестве активных участников процесса обеспечения мировой безопасности.




И некоторые не упустили возможность предпринять такие попытки. В частности, одним из главных итогов форума стали очевидные разногласия между участниками от США и представителями Германии, Франции и Англии касательно урегулирования украинского конфликта. «Не думаю, что нам нужно исключать возможность военного варианта. Но речь не идет о проведении наземной операции со стороны Альянса, помощь возможна оружием и военным снаряжением», — предлагал главнокомандующий сил НАТО в Европе Филипп Бридлав. О том, что нужно помочь Киеву вооружением заявляли также вице-президент США Джо Байден и американский сенатор Джон Маккейн. В то же время, большинство европейских лидеров придерживается прямо противоположной точки зрения, и уверены, что поставки оружия на Украину лишь усугубят ситуацию. «Никто не заинтересован в новом расколе Европы. Мы хотим построить безопасность в Европе с Россией, а не против России. Россия должна сделать свой вклад в решение кризиса в Украине. Военным путем мы не можем это сделать, поэтому нужно выполнять минские договоренности», — считает канцлер Германии Ангела Меркель.

То есть вопреки тенденциям последнего времени, мы наблюдали на конференции попытку Европы играть собственную игру и отстаивать свое мнение. И радует, что предпринята эта попытка серьезными политиками. Однако не обошлось и без массовки, для которой, похоже, роли были расписаны заранее заокеанскими драматургами. К таким примерам можно отнести очередную попытку Петра Порошенко доказать наличие российских военных на Донбассе путем демонстрации пары паспортов и военных билетов. Сюда же попадает выступление главы Литвы Дали Грибаускайте, в котором она призывала поддерживать Украину «всеми средствами, необходимыми для защиты». И, без всякого сомнения, к этому же вашингтонскому спектаклю относится нездоровая реакция статистов еще более мелкого уровня на выступление главы российского МИДа Сергея Лаврова.

Речь дипломата по сути повторяла многие его последние доклады. Сергей Лавров в очередной раз на конкретных примерах показал, как США, играя в мирового гегемона, создает угрозу для всех своих соседей: «Конструкция стабильности, опирающаяся на Устав ООН и хельсинкские принципы, давно подорвана действиями США и их союзников в Югославии, которую разбомбили, в Ираке, Ливии, расширением НАТО на Восток, созданием новых разделительных линий. Проект построения «общеевропейского дома» не состоялся именно потому, что наши партнеры на Западе руководствовались не интересами возведения открытой архитектуры безопасности при взаимном уважении интересов, а иллюзиями и убеждениями победителей в «холодной войне». Торжественно взятые в рамках ОБСЕ и Совета Россия-НАТО обязательства не обеспечивать собственную безопасность за счет безопасности других остались на бумаге, а на практике были проигнорированы». Глава МИДа также вновь привел факты двойных стандартов, распространенных на Западе: «Нам трудно объяснить, почему на Украину не распространяются универсальные принципы урегулирования внутренних конфликтов, принятые в мире. Эти принципы предполагают инклюзивный политический диалог между протагонистами. Почему в случае с Афганистаном, Ливией, Йеменом, Ираком, Мали, Южным Суданом наши партнеры настойчиво призывают договариваться с оппозицией, повстанцами, даже с экстремистами в отдельных случаях, а в случае украинского кризиса поступают иначе, фактически потакая силовой операции Киева?».

В общем, снова прозвучала речь о том, что Россия понимает угрозы и риски, в том числе для Европы, готова к сотрудничеству и призывает всех соблюдать взятые на себя обязательства и следовать принятым соглашениям. Вроде бы все хорошо знакомо. Но шоу – есть шоу, и, когда пришла пора задавать вопросы, право голоса аудитория получала согласно сценарию. Итоговое слово досталось евродепутату от немецкого Христианско-демократического союза Эльмару Броку. Господин Брок известен как адвокат киевского режима (вероятно, эта симпатия обусловлена тягой представителя европарламента к украинским жрицам любви) и ярый противник России. В частности, он убежден, что отмену антироссийских санкций нельзя даже обсуждать, а еще лучше немедленно их ужесточить.

Словно пропустив мимо ушей все, что Сергей Лавров несколькими минутами ранее рассказал об истинных причинах украинского кризиса, Эльмар Брок поинтересовался, а с какой это стати Россия покушается на суверенитет соседнего государства. Глава нашего МИДа, ссылаясь на положения устава ООН, в очередной раз терпеливо и подробно объяснил, что решение жителей Крыма о присоединении к России как раз-таки полностью соответствует международному праву, в то время как попытка навязать крымчанам новую власть, воцарившуюся в результате антиконституционного переворота и являлась покушением на суверенитет.

Однако упоминание положений из документов ООН, равно как и пример отделившегося без всякого референдума Косово, к жителям которого, правда, такие как Эльмар Брок вопросов не имеют, вызвали лишь смешки и шушуканье в зале. Тем не менее Сергей Лавров со всей своей дипломатической сдержанностью довел свой ответ до конца. Казалось бы, чего копья ломать перед теми, кто демонстративно не желает внимать твоим словам? Тем более, что Лаврову хорошо известен и сам Эльмар Брок и искренность его вопросов. «Мы с Вами, господин Эльмар Брок, давно общаемся. Вы даже в Москву приезжали. Поэтому мой ответ Вам очень прост. Если Вы хотите произносить гневные речи, которые будут подкреплять Ваши позиции в политике, в Европарламенте, это одно, если же хотите разговаривать, то давайте сядем и переподтвердим все хельсинские принципы, посмотрим, почему в одних случаях Вы не считаете, что они нарушались, а в других – считаете, что так оно и было», — даже предложил ему Лавров напоследок.

Но не стоит думать, что один лишь дипломатический такт двигал Сергеем Лавровым в этот момент. На самом деле глава дипкорпуса отвечал вовсе не Эльмару Броку, и не столько обращался к собравшимся в зале, сколько воспользовался случаем, чтобы лишний раз донести нашу точку зрения, голос России, до мировой общественности. И, надо отдать должное, это сработало. «Украл Лавров сегодня шоу у Меркель. Еще в начале сегодняшнего мероприятия в Мюнхене бывший министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт написал, что все внимание будет сфокусировано на выступлениях Меркель, Порошенко и Байдена. Потом, видать, подумал и дописал неуверенно: «Возможно, Лаврова». Однако вон выступление Лаврова только-только закончилось, а я смотрю на реакцию западных СМИ — такое впечатление, что Меркель и не выступала сегодня! Все цитируют и обсуждают только Лаврова!», — описывает реакцию прессы на выступление главы нашего МИДа украинский политолог Владимир Корнилов.

И вот эта реакция куда важнее. Ведь среди присутствовавших в зале далеко не все имеют полномочия для принятия политических решений с глобальными последствиями. Да и не вся Европа смотрит на мир таким же зашоренным взглядом как Эльмар Брок. На той же Мюнхенской конференции, к примеру, верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Федерика Могерини заявила, что Евросоюзу с Россией по пути: «Мы представляли отношения с РФ как основанные на сотрудничестве и партнерстве, мы никогда не были проектом, направленным против кого-либо. Дверь ЕС открыта для диалога». Схожего мнения придерживаются и многие другие европейские лидеры. А кое-кто уже определился в отношениях. Причем речь не об отдельном политике, а о целом государстве. Так, обеспокоенный состоянием европейской безопасности Кипр уже попросил защиты у России.

Именно на них была ориентирована речь Лаврова, на тех людей, которым интересна позиция России и кто готов к открытому диалогу. Ведь было бы очень наивно полагать, что глава российского МИДа смог бы переубедить Маккейна, Брока или других профессиональных русофобов. И если говорить о реальных итогах речи Лаврова, то нет никаких сомнений, что его слова нашли своих адресатов.

Источник

Мюнхенская речь Лаврова попала в цель

myunkhenskie-klouny-ne-530-4117093

myunkhenskie-klouny-ne-530-4117093

На минувших выходных завершилась очередная ежегодная Мюнхенская конференция по безопасности. Проводимый с 1962 года форум посвящен внешнеполитическим отношениям государств и традиционно собирает докладчиков со всего мира. Серьезнейшая тема мировой безопасности сегодня является особенно злободневной, и как никто другой это понимает находящаяся в зоне риска Европа. Имеется там и горячая точка – Украина – события в которой и стали лейтмотивом конференции.

Основное противостояние на мировой арене в последнее время происходит между двумя игроками – Россией и США. Тем не менее игровое поле находится в Европе, чьи политики чаще исполняют роль пассивного участника, почти безоговорочно принимая сторону Вашингтона. Мюнхенская конференция могла бы стать той площадкой, где европейские лидеры имеют возможность выступить в качестве активных участников процесса обеспечения мировой безопасности.




И некоторые не упустили возможность предпринять такие попытки. В частности, одним из главных итогов форума стали очевидные разногласия между участниками от США и представителями Германии, Франции и Англии касательно урегулирования украинского конфликта. «Не думаю, что нам нужно исключать возможность военного варианта. Но речь не идет о проведении наземной операции со стороны Альянса, помощь возможна оружием и военным снаряжением», — предлагал главнокомандующий сил НАТО в Европе Филипп Бридлав. О том, что нужно помочь Киеву вооружением заявляли также вице-президент США Джо Байден и американский сенатор Джон Маккейн. В то же время, большинство европейских лидеров придерживается прямо противоположной точки зрения, и уверены, что поставки оружия на Украину лишь усугубят ситуацию. «Никто не заинтересован в новом расколе Европы. Мы хотим построить безопасность в Европе с Россией, а не против России. Россия должна сделать свой вклад в решение кризиса в Украине. Военным путем мы не можем это сделать, поэтому нужно выполнять минские договоренности», — считает канцлер Германии Ангела Меркель.

То есть вопреки тенденциям последнего времени, мы наблюдали на конференции попытку Европы играть собственную игру и отстаивать свое мнение. И радует, что предпринята эта попытка серьезными политиками. Однако не обошлось и без массовки, для которой, похоже, роли были расписаны заранее заокеанскими драматургами. К таким примерам можно отнести очередную попытку Петра Порошенко доказать наличие российских военных на Донбассе путем демонстрации пары паспортов и военных билетов. Сюда же попадает выступление главы Литвы Дали Грибаускайте, в котором она призывала поддерживать Украину «всеми средствами, необходимыми для защиты». И, без всякого сомнения, к этому же вашингтонскому спектаклю относится нездоровая реакция статистов еще более мелкого уровня на выступление главы российского МИДа Сергея Лаврова.

Речь дипломата по сути повторяла многие его последние доклады. Сергей Лавров в очередной раз на конкретных примерах показал, как США, играя в мирового гегемона, создает угрозу для всех своих соседей: «Конструкция стабильности, опирающаяся на Устав ООН и хельсинкские принципы, давно подорвана действиями США и их союзников в Югославии, которую разбомбили, в Ираке, Ливии, расширением НАТО на Восток, созданием новых разделительных линий. Проект построения «общеевропейского дома» не состоялся именно потому, что наши партнеры на Западе руководствовались не интересами возведения открытой архитектуры безопасности при взаимном уважении интересов, а иллюзиями и убеждениями победителей в «холодной войне». Торжественно взятые в рамках ОБСЕ и Совета Россия-НАТО обязательства не обеспечивать собственную безопасность за счет безопасности других остались на бумаге, а на практике были проигнорированы». Глава МИДа также вновь привел факты двойных стандартов, распространенных на Западе: «Нам трудно объяснить, почему на Украину не распространяются универсальные принципы урегулирования внутренних конфликтов, принятые в мире. Эти принципы предполагают инклюзивный политический диалог между протагонистами. Почему в случае с Афганистаном, Ливией, Йеменом, Ираком, Мали, Южным Суданом наши партнеры настойчиво призывают договариваться с оппозицией, повстанцами, даже с экстремистами в отдельных случаях, а в случае украинского кризиса поступают иначе, фактически потакая силовой операции Киева?».

В общем, снова прозвучала речь о том, что Россия понимает угрозы и риски, в том числе для Европы, готова к сотрудничеству и призывает всех соблюдать взятые на себя обязательства и следовать принятым соглашениям. Вроде бы все хорошо знакомо. Но шоу – есть шоу, и, когда пришла пора задавать вопросы, право голоса аудитория получала согласно сценарию. Итоговое слово досталось евродепутату от немецкого Христианско-демократического союза Эльмару Броку. Господин Брок известен как адвокат киевского режима (вероятно, эта симпатия обусловлена тягой представителя европарламента к украинским жрицам любви) и ярый противник России. В частности, он убежден, что отмену антироссийских санкций нельзя даже обсуждать, а еще лучше немедленно их ужесточить.

Словно пропустив мимо ушей все, что Сергей Лавров несколькими минутами ранее рассказал об истинных причинах украинского кризиса, Эльмар Брок поинтересовался, а с какой это стати Россия покушается на суверенитет соседнего государства. Глава нашего МИДа, ссылаясь на положения устава ООН, в очередной раз терпеливо и подробно объяснил, что решение жителей Крыма о присоединении к России как раз-таки полностью соответствует международному праву, в то время как попытка навязать крымчанам новую власть, воцарившуюся в результате антиконституционного переворота и являлась покушением на суверенитет.

Однако упоминание положений из документов ООН, равно как и пример отделившегося без всякого референдума Косово, к жителям которого, правда, такие как Эльмар Брок вопросов не имеют, вызвали лишь смешки и шушуканье в зале. Тем не менее Сергей Лавров со всей своей дипломатической сдержанностью довел свой ответ до конца. Казалось бы, чего копья ломать перед теми, кто демонстративно не желает внимать твоим словам? Тем более, что Лаврову хорошо известен и сам Эльмар Брок и искренность его вопросов. «Мы с Вами, господин Эльмар Брок, давно общаемся. Вы даже в Москву приезжали. Поэтому мой ответ Вам очень прост. Если Вы хотите произносить гневные речи, которые будут подкреплять Ваши позиции в политике, в Европарламенте, это одно, если же хотите разговаривать, то давайте сядем и переподтвердим все хельсинские принципы, посмотрим, почему в одних случаях Вы не считаете, что они нарушались, а в других – считаете, что так оно и было», — даже предложил ему Лавров напоследок.

Но не стоит думать, что один лишь дипломатический такт двигал Сергеем Лавровым в этот момент. На самом деле глава дипкорпуса отвечал вовсе не Эльмару Броку, и не столько обращался к собравшимся в зале, сколько воспользовался случаем, чтобы лишний раз донести нашу точку зрения, голос России, до мировой общественности. И, надо отдать должное, это сработало. «Украл Лавров сегодня шоу у Меркель. Еще в начале сегодняшнего мероприятия в Мюнхене бывший министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт написал, что все внимание будет сфокусировано на выступлениях Меркель, Порошенко и Байдена. Потом, видать, подумал и дописал неуверенно: «Возможно, Лаврова». Однако вон выступление Лаврова только-только закончилось, а я смотрю на реакцию западных СМИ — такое впечатление, что Меркель и не выступала сегодня! Все цитируют и обсуждают только Лаврова!», -описывает реакцию прессы на выступление главы нашего МИДа украинский политолог Владимир Корнилов.

И вот эта реакция куда важнее. Ведь среди присутствовавших в зале далеко не все имеют полномочия для принятия политических решений с глобальными последствиями. Да и не вся Европа смотрит на мир таким же зашоренным взглядом как Эльмар Брок. На той же Мюнхенской конференции, к примеру, верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Федерика Могерини заявила, что Евросоюзу с Россией по пути: «Мы представляли отношения с РФ как основанные на сотрудничестве и партнерстве, мы никогда не были проектом, направленным против кого-либо. Дверь ЕС открыта для диалога». Схожего мнения придерживаются и многие другие европейские лидеры. А кое-кто уже определился в отношениях. Причем речь не об отдельном политике, а о целом государстве. Так, обеспокоенный состоянием европейской безопасности Кипр уже попросил защиты у России.

Именно на них была ориентирована речь Лаврова, на тех людей, которым интересна позиция России и кто готов к открытому диалогу. Ведь было бы очень наивно полагать, что глава российского МИДа смог бы переубедить Маккейна, Брока или других профессиональных русофобов. И если говорить о реальных итогах речи Лаврова, то нет никаких сомнений, что его слова нашли своих адресатов.

Источник

Евросоюз: решение Штатов по поставкам оружия на Украину будет принято по итогам мирных переговоров

3

В интервью изданию La Repubblica Федерика Могерини, верховный представитель по безопасности Евросоюза, сообщила, что решение США относительно возможности поставок оружия на Украину на сегодняшний день зависит от успеха европейских дипломатов в поиске мирного решения. Она отметила, что при возможности мирного урегулирования поставка оружия одой из сторон не будет являться последовательным шагом.




Федерика Могерини подчеркнула, даже если это обсуждается американскими властями, финальное решение в данный момент не было принято. Также она сообщила, что вариант военного решения конфликта на Донбассе является неприемлемым. Европейский верховный представитель подчеркнула, что американские власти считают также – из украинского кризиса можно выйти только с помощью дипломатических решений.

Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

По материалам Вести

500 миллиардов за Крым

14р

blockquote>В понедельник, 19 января началось заседание Совета Европейского союза по иностранным делам, на котором обсуждалась политика ЕС в отношении России. Украинские власти, видимо, уже ощущая себя частью Евросоюза, тоже решили внести свою лепту в предстоящее обсуждение. На портале «Европейская правда» появился двухстраничный документ, который украинский МИД подготовил специально к заседанию и разослал всем главам внешнеполитических ведомств ЕС.

«Украина обеспокоена идеями в Евросоюзе о том, чтобы снизить давление санкционной политики ЕС в отношении России и продолжить сотрудничество с российской властью, несмотря на то, что Москва до сих пор не принимает обязательств остановить агрессию», — многообещающе начинается документ. Далее украинские дипломаты напоминают, что санкции последовали в ответ на «нарушение Россией международного права» и предупреждают, что любые «уступки относительно санкций будут означать готовность ЕС на уступки в вопросах соблюдения международных принципов суверенитета, территориальной целостности и нерушимости границ». В общем, ни шагу назад.




Простым воззванием в Киеве не ограничились и выдвинули свои, расширенные условия для полного снятия санкций с России. По мнению Петра Порошенко сотоварищи, чтобы Европа смогла вернуться к обычным отношениям с РФ, Москва должна не только завершить «оккупацию и дестабилизацию» Крыма и Донбасса, то есть вернуть Украине полуостров и каким-то образом в одностороннем порядке прекратить гражданскую войну, но и выплатить Киеву «полную компенсацию всех убытков, нанесенных Украине».

Глава дипломатии Евросоюза Федерика Могерини уже заявила, что сегодня министры не будут принимать решений по дальнейшей судьбе антироссийских санкций. ЕС просто «запустит процесс стратегических размышлений», а окончательное решение будет принято в марте, когда завершится срок первого блока введенных Европой мер. Пока же, как сказал министр иностранных дел Дании Мартин Лидегаард, «не время обсуждать ослабление режима санкций», чтобы не послать России «неправильный сигнал».

Тем не менее, активность украинского внешнеполитического ведомства, вместе с активизацией боевых действий на Востоке Украины, наталкивает на мысль, что в Киеве действительно опасаются, как бы Брюссель и Москва не пошли на компромисс, и делают все, чтобы этого не произошло.

— На Украине обеспокоены тем, что в Евросоюзе, который сегодня оказался и под ударом исламистов, и испытывает колоссальное давление со стороны США, толкающих его в украинский конфликт, зреют протестные настроения по этому поводу, — говорит профессор факультета политологии МГУ им. М.В. Ломоносова Андрей Манойло. — У элит государств старой Европы появилось осознание того, что Вашингтон пытается использовать ЕС, как расходный ресурс в борьбе против России.

Самый очевидный расходный ресурс – это, конечно, Украина и украинский народ, который толкают в пламя гражданской войны. Но население Украины не беспредельно. Четвертая волна мобилизации показала, что в украинскую армию уже пытаются призывать детей, стариков, женщин и инвалидов. Порошенко по указке Вашингтона все-таки бросил свои войска в наступление, но оно, как всегда, проводится бездарно, и они несут колоссальные потери. Человеческий ресурс, необходимый для борьбы с Россией, нужно где-то возобновлять. Американцы рассматривают Европу в качестве такого ресурса и толкают ее на прямую конфронтацию с Россией. Европейцам это, понятное дело, не нравится.

Кстати, разногласия у Европы и США есть не только по украинскому конфликту. Американцы продавливают подписание Трансатлантического соглашения об инвестициях и торговле с ЕС и создание зоны свободной торговли. Будет выстроена еще одна управленческая надстройка, и крупные американские корпорации, которые войдут на европейский рынок, смогут диктовать национальным правительствам внешнюю и внутреннюю политику. Американцы с одной стороны пытаются приватизировать Европейский союз. С другой, они заинтересованы в том, чтобы мощь Европы таяла, перекачиваясь на Украину, чтобы Брюссель деньгами поддерживал Киев, а граждане ЕС участвовали в этом конфликте.

В Европе все это прекрасно понимают, и там зреет консолидированная протестная позиция. Этот накал достиг такой точки, что и американцы, и их украинские марионетки переживают, что европейцы под этим давлением начнут искать компромисс с Россией. Американцы этого побаиваются, но не высказывают открыто, а вот украинские власти, как любое марионеточное правительство боятся того, что если Европа начнет выстраивать собственный вектор отношений с Россией, то Вашингтон тут же забудет о своих нынешних ставленниках на Украине. И тогда они окажутся на скамье подсудимых, поскольку только поддержка Вашингтона делает их неприкосновенными. В общем, то, что у американских сенаторов и политиков на уме, у Порошенко и его команды на языке.

— По этой же причине они выдвигают заведомо невыполнимые требования?

— Начнем с того, что в Киеве вообще нет людей, которые могли бы рассматривать вариант компромиссного соглашения. Украина находится под внешним управлением США, основную роль там исполняют иностранные легионеры. Что касается национал-радикалов, нацизм в принципе не предполагает поиска каких-либо соглашений. Для них дика любая мысль о том, что Украину можно федерализировать или предоставить Донбассу особый статус.

Но главное все же в том, что нынешние власти – не самостоятельные политические фигуры. Они строго следуют инструкциям, которые им приходят из Госдепа. Им подали сигнал о том, что они должны сделать такое заявление в отношении Европейского союза, они его сделали. Пока Вашингтон не даст отмашку, что пора заканчивать боевые действия и садиться за стол переговоров, украинская власть не начнет самостоятельно искать пути выхода из этого конфликта. Что касается США, они используют конфликт, как инструмент оказания давления на Россию, и пока возможности этого инструмента не исчерпаны, они не будут предпринимать шаги в направлении реального мирного урегулирования.

Директор украинского Института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник считает, что обращение украинского МИДа может быть способом «прощупать почву» и протестировать реакцию России в вопросе выплаты компенсаций.

— Не уверен в реальности этого документа. Это может быть проект, который вбрасывается и гуляет по сети для того, чтобы тестировать общественное мнение.

 — Кем вбрасывается?

— Безусловно, Украиной. Киев проверяет реакцию России и то, насколько это приемлемый вариант. Это старый прием. Вбросили, изучили, а потом скажут, что на самом деле документ совсем о другом или его вообще не существует.

Что касается перспектив ослабления санкций, в марте заканчивается срок первых ограничений, введенных ЕС против России сразу после аннексии Крыма. Для того чтобы они были продлены, нужно новое голосование и консенсус Европейской комиссии. По последней информации, от трех до семи стран Евросоюза выступают против. Среди них называют Болгарию, Кипр, Италию, то есть страны, которые сами страдают от ответных мер и падения товарооборота с Россией. Мне кажется, что в этих условиях перспектива ужесточения санкций не велика, впрочем, и полное снятие ограничительных мер тоже маловероятно. Самой реалистичной выглядит перспектива отказа от новых санкций и смягчения части уже действующих. Найти в марте консенсус относительно новых санкций Европе будет сложно.

Что касается Крыма и репатриаций, именно этот пункт и может быть тестированием позиций России. Один из вероятных путей разрешения конфликта – выплата Россией компенсации за аннексию полуострова. Да, это огромные суммы, но такой путь при определенных обстоятельствах, возможно, устроит Россию, так как позволит легализировать Крым. Конечно, будет тяжело убедить украинское общественное мнение пойти по этому пути, но Украине срочно нужны деньги, и это может быть реальным способом их получить.

Второй путь – это некое совместное управление Крымом, кондоминиум. Он обсуждается подковерно, но пока не выносится на общественное обсуждение. Зато документ, обнародованный на «Европейской правде», может быть таким общественным тестированием.

 — Но ведь в документе говорится и о возвращении Крыма Украине, и о выплате компенсации?

— В политике всегда сначала предлагается максимальный порог, а компромисс находится где-то посередине. Если бы вопрос стоял бескомпромиссно, было бы написано: «Верните Крым и накажите всех», и пункт о компенсации был бы ни к чему. Но он несет определенную политическую нагрузку. В истории есть разные примеры и компенсаций, и кондоминиумов. Хотя, нужно признать, на сегодняшний день у них мало шансов для реализации. Остается много сторон, заинтересованных в продолжении военного конфликта и существовании тлеющего костра на Востоке.

— Но в принципе такая вероятность уже рассматривается?

— Думаю, что финальное решение найдут уже следующие президенты и премьеры Украины и, возможно, России. На следующем поколении политиков не будет висеть груз взаимных обид и претензий, и они смогут выйти на рациональное решение, которое устроило бы все стороны.

— И о какой компенсации за Крым может идти речь?

— В бизнесе сумма обычно считается так: стоимость объекта, умноженная на десятилетнюю перспективу. Если посчитать по такому принципу, сумма компенсации за Крым составит приблизительно 500 миллиардов долларов или 10 триллионов гривен. Учитывая то, что весь внешний долг Украины — 70 млрд. долл., а бюджет – 25 млрд. долл., это очень значительная сумма. Конечно, это огромные суммы даже для России, но и позитивы, полученные от этого всеми сторонами, нельзя измерить только деньгами.

Директор Центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ Павел Салин не верит, что речь идет о признании Крыма. Скорее, Киев просто настроен на срыв всех договоренностей Брюсселя и Москвы.

— Это входит в тренд, который сегодня проводит Украина: форсирование боевых действий на Востоке и одновременно форсирование наступления на дипломатических фронтах. Политика Киева с военной точки зрения не способствует установлению мира, а украинская дипломатия просто синхронизируется с ней. Такие документы или заявления – это риторические фигуры, не более того.

— Пункт о компенсации за Крым не может быть своеобразным сигналом для Москвы?

— Вопрос о признании Крыма российским де-юре сейчас не стоит. Определенные круги в Европе намекают Украине, что полуостров можно признать российским де-факто. Это будет значить, что вопрос Крыма просто исчезнет из риторики и повестки. Но это позиция не всей Европы, а только определенных сил, и пока что она Киеву далека. Рассчитывать, что Москва заплатит компенсацию и Киев признает Крым российским, пока не приходится.

 — Чего в Киеве хотят добиться такими призывами, как-то повлиять на Брюссель?

— Власти Украины обеспокоены определенными заявлениями, которые звучат в Европе. Но, боюсь, пока этот настрой в Европе не стал общим. Украинцы просто перестраховываются. Скорее, это попытка сорвать переговоры «нормандской четверки» в Астане. Если они состоятся, Москва может поставить вопрос о коррекции части пунктов минских соглашений, а Киеву это не нужно.

Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

Источник

Вашингтон и Брюссель заявят о «едином фронте» против России: санкции и замена российского газа сжиженным из США

12р

Именно такие темы будут обсуждаться в среду на встрече Совета ЕС-США по энергетике

Очередная встреча Совета ЕС — США по энергетике, которая пройдет в среду в Брюсселе, на деле будет посвящена дальнейшему давлению на Россию и укреплению мер против сепаратистов юго-востока Украины, как говорится в проекте совместного заявления Вашингтона и Брюсселя. В этой связи будет обсуждаться и перспектива экспорта сжиженного газа из США в Европу, чтобы в ЕС могли снизить закупки голубого топлива у Москвы.

Агентству Reuters стал доступен проект совместного заявления США и Евросоюза по итогам встречи Совета по энергетике, в котором анонсируется, что партнеры заявят о единой санкционной политике в отношении России и самопровозглашенных республик на востоке Украины.




«ЕС и США сошлись во мнении о необходимости координировать применение наших санкционных режимов, а также укреплять меры против сепаратистов и меры в контексте политики непризнания незаконной аннексии Крыма», – говорится в проекте заявления.

Также в черновике говорится о том, что США и ЕС намерены «выступить единым фронтом по отношению к России». При этом обе стороны «стоят плечом к плечу в своей поддержке новому украинскому правительству» и подчеркивают «необходимость продолжения реформ в энергетическом секторе Украины».

РБК отмечает, что во встрече в Брюсселе примут участие госсекретарь США Джон Керри и министр энергетики Эрнест Мониц. Евросоюз будут представлять глава европейской дипломатии Федерика Могерини, еврокомиссар по энергетике Мигель Ариас Каньете и вице-председатель Еврокомиссии Марош Шефчович, который теперь курирует переговоры с Россией по газу.

Также в проекте резолюции отмечается, что деэскалация российско-украинского кризиса возможна, что подтверждается октябрьскими трехсторонними договоренностями. Тогда Москва, Киев и Брюссель все-таки смогли договориться по вопросам поставок российского газа на Украину в зимний период, сняв острую угрозу газового кризиса.

По итогам встречи в Брюсселе США и Евросоюз также намерены поддержать «перспективу экспорта сжиженного природного газа» из Америки в Европу.

О новых санкциях в отношении России Госдепартамент США заявил еще во вторник, когда представитель Госдепартамента, сопровождавший Керри в поездке в Брюссель, сказал журналистам, что США и Евросоюз «продолжают обсуждать расширение санкций». США объясняют желание расширить санкции тем, что из России ополченцам якобы продолжает поступать тяжелая техника. При этом сам Керри заявил на пресс-конференции, что Россия может избежать дальнейших санкций, если примет обязательство больше не помогать украинским ополченцам.

Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

Источник

4 декабря Сергей Лавров встретится с Федерикой Могерини в Базеле

10

Сегодня, 2 декабря, от официального представителя главы дипломатии Евросоюза Майи Косьянич стало известно, что 4 декабря в Базеле в ходе министерского заседания ОБСЕ будет проведена встреча между главой российского МИД Сергеем Лавровым и главой европейской дипломатии Федерикой Могерини.




Косьянич подтвердила, что на заседании ОБСЕ в Базеле будет присутствовать Федерика Могерини, приезд которой запланирован на вечер 3 декабря. Утром 4 декабря Могерини выступит с речью, а после запланирована ее встреча с главой российского внешнеполитического ведомства Сергеем Лавровым. Основной повесткой дня являются отношения с Россией и сложившаяся ситуация на Украине.

Ранее СМИ сообщали, что в Базеле не исключена встреча Сергей Лаврова с госсекретарем США Джоном Керри.

Источник

По материалам Газета

В ЕС по ошибке попросили у Киева автономии для Донбасса

Глава европейской дипломатии Федерика Могерини не говорила, что ЕС ожидает от Киева предоставления автономии восточным областям Украины. Как заявила ее пресс-секретарь Майя Косьянчич, всё дело в неправильном переводе – с английского на немецкий.

В интервью австрийской газете Kurier Могерини, отвечая на вопрос, чего ЕС ждет от Киева, заявила: «Уважения к культуре, языку людей, статуса автономии для востока (Украины) и институциональных реформ».




По словам Косьянчич, цитата была искажена. Она пояснила, что указанное интервью австрийскому изданию записывалось на английском языке и еще задолго до того, как Могерини получила статус верховного представителя Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности.

«Общение с журналистом было на английском, ее высказывания были значительно длиннее. Поэтому, возможно, ошибки появились при переводе», — приводит слова Косьянчич украинское издание «Европейская правда».

Пресс-секретарь главы дипломатии ЕС также пояснила, что Могерини говорила о том, «что ожидает выполнения минского протокола и о реформах, включая децентрализацию».

Кроме того, Могерини указала на то, что именно Киев «несет ответственность за преобразования» на Украине. «Необходимо что-то делать в борьбе с коррупцией, экономика должна снова заработать», — подчеркнула глава дипломатии Евросоюза. «Есть очень много беженцев, гуманитарная помощь имеет решающее значение», — отметила она.

Говоря об отношениях с Россией, Могерини призвала Запад «перезагрузить» отношения с ней. «Россия имеет тесные отношения с ЕС и очень важна с точки зрения нашей общей географии, истории, культуры, экономики и энергетики», — сказала она.

Отвечая на уточняющий вопрос журналистки о том, считает ли она Россию стратегическим партнером, Могерини разъяснила, что, с её точки зрения, именно разногласия по вопросу урегулирования ситуации на Украине лишили отношения «стратегического» статуса.

«Россия несет ответственность за установление безопасности на юго-востоке Украины. РФ — стратегически важная страна, но в настоящее время она не стратегический партнер. Но было бы хорошо, если бы мы вновь стали стратегическими партнерами», — подчеркнула глава европейской дипломатии.

Она также отметила, что ошибка ЕС заключается в слишком позднем вступлении в трехсторонний диалог с Украиной и Россией.

Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

Источник