иносми

Иносми Die Welt: Чтобы поесть, россияне берут кредит. Ага, уже бегу!

original (18)

А вот так мы, оказывается, живем с вами, господа и дамы, нищеброды! С чем нас собственно и поздравляю. Я приведу несколько цитат из «разоблачительной» статьи Die Welt, а потом приведу несколько примеров собственных цифр и вычислений из собственной жизни, для наглядности. Благо, освежить в памяти их труда особого не составит, только вчера подбивала платежки к семейному бюджету. Кстати, спасибо, Газпрому, что присылает платежку в конвертике – очень удобно сортировать все по месяцам. Подписал на конверте месяц, за который платишь, и в стопочку. Порядок, понимаешь ли… )

На третий год кризиса у россиян начали заканчиваться деньги, однако, это лишь сделало их более изобретательными, пишет немецкая газета Die Welt. Граждане стали брать кредиты и тратить их на продукты и предметы первой необходимости, а западные лакомства уступили место традиционной русской кухне.

Россияне экономят везде, где только возможно. Они покупают более дешевые продукты питания, отказываются от дорогостоящих заграничных поездок в отпуск и с увеличившимся энтузиазмом несут деньги в банк, отмечает издание.

Сегодня многим приходится поддерживать собственную покупательную способность с помощью кредитов, подчеркивает издание.

Хозяйки тоже проявляют изобретательность. Вместо мяса они готовят куриные тефтели с большим количеством хлеба, а в полупустую бутылку кефира заливают молоко и оставляют бродить на батарее.

Кроме того, кризис поспособствовал возвращению традиционной русской кухни, утверждает Die Welt. Вместо шампиньонов и лука-шалота – свекла и капуста, а на сладкое – мороженое по советскому образцу вместо западного шоколада.

135

Всё! Капец нам. Сейчас валенки, что моль не дожрала, зашнурую и пойду полбулки хлеба в ипотеку возьму на 10 лет под 20% годовых. Курицу, боюсь, не дадут, лицо в условиях непростой ситуации в мире, в виду отсутствия западного крема скукожилось. Эх, не до красоты сейчас! На машине не поеду в банк принципиально. Буду беречь последние крохи семейного бюджета, который, по уверению западников, у меня закончился, не успев начаться.

124

Вам уже страшно? Каждый россиянин увидел себя? Все взвыли, что мы не сегодня-завтра умрем голодной и холодной смертью? После криков, плача и соплей хочу перейти к лично моим отчетам и вычислениям.

Цены буду немного округлять в большую сторону, чтобы в копейках не путаться. Квартира двушка, с небольшим метражем:

Коммуналка за квартиру, вместе с водой и отоплением – 2300

Свет квартира (у меня водонагреватель) по счетчику – 1500

Интернет – 500

Газ, без счетчика, прописано трое – 285

Кабельное ТВ – 200

Капремонт – 400

Детский сад – 1300

Музыкальная школа – 800

Английский язык ребенку – 2400

Абонемент в бассейн – 1800

Итого: 11500

Это при совокупном семейном бюджете в 45000 рублей. Большую часть из этих денег зарабатывает муж. Вычитая все «обязательные платежи» у меня все равно остается лежать на полочке 33500 рублей. Много это или мало? В оставшиеся деньги входит: питание, обновление гардероба, игрушки, бензин, ремонт машины.

Как вы понимаете, из моего списка, в виду экономии, можно вычеркнуть развивашки ребенка. Но я не хочу и не буду. Зачем, для чего? Чтобы покупать шампиньоны и лук-шалот? Чтобы заменить советское мороженное шоколадом из сои и пальмового масла – да никогда!!!

У меня на сегодняшний день в холодильнике стоит прекрасный борщ, который обошелся мне в 400 рублей на три-четыре дня. Картошка со свининой тушеная в горшочке и шарлотка с яблоками. Есть мамино яблочное и клубничное варенье, в которое можно все это сладкое «безобразие» (это я на диете, типа) макать. Кошки с наглыми физиономиями уплетают импортный корм и обрезки от мяса. Вчера купили какое-то невпупительное Лего, чтоб его потом пылесосом фиг спылесосить! Муж носится с какой-то новокупленной штуковиной от компьютера, на сколько-то там терабайт. Я в следующем месяце куплю себе в машинку новые чехольчики, чтобы красиво, и отложу немножко на заканчивающуюся страховку.

Ах, да Die Welt, да идите вы в ж… со всеми своими переживаниями, как нам тут в России хреново живется!

Источник

Ради великого дела русские затягивают пояса

235500734

Зарплаты сокращают, задолженности по ним растут, но признаков общественного недовольства очень мало.

На этой неделе Россия и Саудовская Аравия договорились заморозить добычу нефти и не увеличивать ее в попытке остановить падение цен, которые тянут вниз всю российскую экономику. Но это решение не подтолкнуло нефтяные цены вверх, как надеялся Кремль. Заморозить добычу можно, но результат будет в том случае, если то же самое сделает Иран и Ирак. Но у Тегерана, с которого только что сняли санкции, нет особых стимулов идти на такой шаг. А если цены не вырастут, причем значительно, конца российскому экономическому кризису не будет.

В первое десятилетие путинского правления цены на нефть выросли в четыре с лишним раза, и параллельно с этим он увеличил расходы. Правда, при этом не было крупных инвестиций в структурные изменения, которые могли бы гарантировать России долгосрочное экономическое благополучие и жизнестойкость. К августу 2012 года, когда федеральный бюджет верстался, исходя из цены на нефть в 100 долларов за баррель, министерство экономического развития посчитало, что страна окажется в кризисе, если нефть упадет до 80 долларов за баррель. Сегодня Путин может только молиться на такую цену.

Что же теперь будет со щедрыми социальными расходами, которые наобещал Кремль? И как насчет дорогостоящей военной операции в Сирии?

Многие на Западе надеются, что экономический спад в России сделает за них всю работу и остановит Путина на Ближнем Востоке. Но это вряд ли произойдет, так как сама по себе интервенция обходится не очень дорого. Согласно опубликованному недавно докладу, все эти самолеты, летающие в Латакии, и бомбы, сбрасываемые на Алеппо, стоят всего восемь миллионов долларов в день. За год это три миллиарда. Даже при превышении первоначальных оценок (Кремль говорил об 1,2 миллиарда долларов) это лишь незначительная часть российского военного бюджета в 44 миллиарда долларов.

Более вероятно то, что по мере углубления экономического кризиса в России главный удар придется по социальным расходам. На самом деле, это уже происходит, хотя делается это постепенно. А Кремль, между тем, использует другой природный ресурс России: легендарные запасы терпения своих граждан и их стойкость, которую они проявляют, несмотря на то, что все вокруг рушится.

За прошлый год цены на основные продукты питания подскочили невероятно: крупы подорожали на 42%, сахар на 40%, а подсолнечное масло на 31%. Никто сегодня даже не делает вид, что пенсии поспевают за ростом инфляции. Все чаще снижаются зарплаты, а задолженности по ним становятся обычным делом. Но не видно даже намека на социальную напряженность. Россияне в большинстве своем приспосабливаются. В ответ на рост продовольственных цен, например, они просто больше стали тратить времени на походы по магазинам, пытаясь найти товары подешевле.

А все остальное делает телевидение. Русские очень мало слышат об экономическом кризисе в средствах массовой информации, которые рассказывают в основном о том, что делает российское руководство на международной арене: православный патриарх Кирилл проводит историческую встречу с папой римским, а российские истребители уничтожают террористов в Сирии.

Недавно я была в России, и там многие спрашивали меня, насколько все плохо в американской экономике. При этом никто особо не страшился мрачных внутренних прогнозов. Согласно данным недавнего опроса Левада-Центра, лишь 21% россиян думает, что будут экономические протесты, и еще меньше (10%) заявляют, что будут в них участвовать, если они начнутся.

Когда США и ЕС в 2014 году объявили о первом раунде санкций, заместитель премьер-министра Дмитрий Рогозин сказал, что россияне всегда были готовы пострадать ради великого дела. Он имел в виду аннексию Крыма, которую в России представили как исправление большой исторической несправедливости. Но его замечание в равной степени можно отнести к российской военной кампании в Сирии.

Россия считает, что ведет тяжелую работу по защите иудейско-христианской цивилизации от радикальных исламистов, являясь единственной силой, способной усадить воюющие стороны за стол переговоров. Похоже, что России даже нравится эта роль, особенно после перенесенных ею травм в связи с распадом Советского Союза, неразберихой, бедностью и понижением геополитического статуса. Русским, как и американцам, нравится жить в сверхдержаве, но платить за это они готовы гораздо больше.

В третий президентский срок приоритетом для Путина стала демонстрация силы за границей. В этом ему помогает пропагандистский аппарат, сдерживающий народное недовольство, в то время как деньги расходуются на бомбардировки в Сирии вместо пенсий и приходящего в упадок здравоохранения. В бюджете 2016 года социальные расходы резко сокращены, а военные увеличены. Теперь они по сути дела одинаковы.

Возьмем другое дорогостоящее российское вторжение: в Афганистан в 1979 году. В условиях этого тяжелого и затяжного конфликта советская экономика под воздействием дополнительных факторов вошла в пике. С прилавков стали исчезать основные продукты питания, упала производительность труда, так как граждане часами простаивали в очередях за любыми консервами и любой одеждой, которые выбрасывали в продажу. Но не очереди положили конец советской войне в Афганистане. Не Афганистан и не продовольственный дефицит разрушили Советский Союз. Это было делом рук группы советских князей во главе с Борисом Ельциным, которые расчленили страну. Русские и с этим примирились, не выказав большого сопротивления. К тому времени они уже затянули пояса ради великого дела. Почему бы и на сей раз не сделать то же самое?

Автор статьи — обозреватель Foreign Policy.

— ——————-
Комментарии читателей

Everyman
Я уверен, что автор прав насчет патриотизма и стойкости российского народа. Но этот народ также страдал при вороватых царях и знати, которые со временем лишились власти, как и Политбюро. У не менее безнравственного Путина и олигархов нет дарованного свыше права властвовать. А это значит, что и их тоже может постигнуть такая же участь. Правда, мне кажется, что дворцовый переворот вероятнее народной революции.

Alex – Malibu
Пока инженеры-программисты и ученые стаями летят из России в Калифорнию, меня все это устраивает. Спасибо, господин Путин!

Pauly D
Вся история России сводится к четырем словам: потом стало еще хуже.

Presso
Скоро Россия отправится в преисподнюю, а мы все будем наблюдать.

DavidT08
Вообще-то, Юлия мне очень нравилась, пока я не прочел эту статью. Итак, она решила заняться тем, что сейчас в моде — клевать Россию. Очень жаль. Нельзя восставать против своей страны после эмиграции. Защищать ее необязательно, но и выступать против нее тоже.

Особенно интересно наблюдать за тем, насколько люди бестолковы в вопросах экономики, делая прогнозы. Вот несколько фактов, о которых людям следует знать (поскольку FT давно уже отказалась сообщать факты).

В декабре 2014-го я купил российские еврооблигации (Сбербанк, ВТБ, Газпром, ВЭБ и прочие), когда эта газета и приглашенные демагоги типа Юлии считали, что Россия отправляется в преисподнюю, или, как написала Юлия в статье, что «конца российскому экономическому кризису не будет».
Так вот, я купил эти облигации по цене 0,65 доллара, а теперь они стоят больше 0,9 доллара. Да и мировые финансовые рынки не считают, что Россия летит в преисподнюю. … Российская экономика стабилизируется, об этом говорят все показатели, от индекса доверия до розничных цен. А многие россияне деятельно занимаются частным бизнесом — делают сыр, молочные продукты, мебель. Все это внутреннее производство. …

Я тоже часто бываю в Москве, и один россиянин лет 60 в 2014 году, когда Крым был еще украинским, сказал мне: «Нам нужен Крым, и мы знаем, что будет трудно, что за Крым придется расплачиваться, но все в жизни имеет свою цену. Крым это вопрос национальной безопасности, вопрос выживания России. Кому нужна экономика, если нельзя выжить? Мы просто не можем допустить, чтобы в Крыму были иностранные военные базы, это станет концом России». Я тогда сказал: «Обама и Керри готовы пообещать, что военных баз в Крыму не будет». А он ответил: «Обама и Керри через несколько лет уйдут, придет новое правительство и будет говорить по-другому, как это уже часто случалось в наших отношениях с Америкой. И что мы будем делать, когда в Крым придут натовские войска? Начнем третью мировую войну?»

Что, он был неправ со своими страхами? Не думаю.

Поэтому Путин сделал то, чего от него ждали люди. Это важно понять. Россияне поддерживают то, что он делает. Поэтому хватит указывать на Путина и говорить: «Он зло». Задумайтесь. Да, он применил силу, это несомненно, но я подозреваю, что в тот момент он слегка запаниковал.

Запад ответил санкциями. Теперь российской экономике надо адаптироваться и приспосабливаться. Россия в прошлом проходила через огромные испытания, так что и на сей раз она должна справиться. А что касается Сирии — не Путин это начал.

Источник

«Исламское изнасилование Европы» — обложка польского журнала стала причиной скандала Фото

56c5c5046df01_1455801604

Свежий номер польского журнала вышел с обложкой, которая всколыхнула бурные дискуссии на тему миграционного кризиса в Европе.

На обложке изображена женщина, обёрнутая во флаг ЕС, на которую нападает группа темнокожих мужчин, чьих лиц мы не видим, а заголовок почти кричит: «Исламское изнасилование Европы».

Еженедельный журнал wSieci считается выразителем крайне правых взглядов, но даже при этом обложка стала причиной урагана твитов.

«Ад Европы» — так звучит заголовок статьи, посвящённой миграционному кризису.

Некоторые хвалили редакцию журнала и обвиняли ЕС в сокрытии преступлений мигрантов и игнорировании самого факта миграционного кризиса.

«Невероятная обложка польского еженедельника! Немыслимо на этом вашем Западе».

Но многие и обвиняли польский журнал в «фашизме» и «паникёрстве», сравнивая обложку с агитационным плакатом времён Второй мировой войны и Муссолини.

«Невероятное паникёрство на обложке польского еженедельника», — возмущается медиа-директор Human Rights Watch Эндрю Штрёляйн.
«”Исламское изнасилование Европы” на обложке польского журнала. А вы думали “Шарли Эбдо” были плохими…»
                                                         — пишет некий Халед Бейдун.
«Исламское изнасилование Европы» на обложке польского журнала. Просто поменяйте «исламское» на «еврейское» и получаем Польшу конца 30-х годов».

Неудивительно, что такая обложка появилась именно в Польше: в отличие от Западной Европы, где в зданиях церквей и костёлов уже устраивают хостелы и увеселительные заведения, Польша — государство почти католическое, до сих пор крайне негативно относящееся к абортам и к контролю рождаемости в целом. Религия преподаётся в школах наравне с другими предметами, а поляки нередко жалуются на появление новых костёлов вместо стадионов или больниц. В некотором смысле именно католицизм сделал поляков невосприимчивыми к так называемым общеевропейским ценностям.

Небезынтересный комментарий по этой обложке появился на портале ZeroHedge:

«Мы, без сомнения, понимаем разочарование и раздражение жителей ЕС, но приходило ли им и редакции wSieci в голову, что Сирию и Ирак (откуда, собственно, и прибывают беженцы) Запад и его региональные союзники насилуют уже более 10 лет. В метафорическом, разумеется, смысле».

Источник

Der Spiegel: Хватит врать, что «русские во всем виноваты»

original (7)

Политики Запада взяли за правило во всех кризисах в мире обвинять Путина и русских, но делают это для того, чтобы оправдать собственное наращивание вооружений в Восточной Европе.

В своей редакционной статье журналисты Der Spiegel отмечают, что на самом деле искусственно созданный образ российского президента, якобы во всем противодействующего Западу, необходим для того, чтобы вешать на него все невзгоды этого мира.

По мнению экспертов, очень удобная для всех западных политиков версия — «русские во всем виноваты» — сегодня востребована как никогда. О чем говорить, если ведущий немецкого телеканала Ульрих Викерт не исключает даже, что понятие «лживая пресса» ввели в обиход в Германии российские спецслужбы. По его словам, одним из источников появления этого термина также могло стать движение PEGIDA, однако доказательств тому, что Россия его поддерживает, Викерт предъявить не смог. Итак практически со всеми информационными поводами, связанными с Россией.

Фактически современная действительность напоминает роман викторианской эпохи, в котором Европа представляется светлым царством рассудка в противовес «темной России», в которой практикуются произвол, насилие и страдания, причем она стремится навредить Западу.

И такой подход касается любого вопроса — от ситуации с русской девочкой Лизой в Берлине до убийства агента Александра Литвиненко. Что касается Сирии, то здесь Россия, вмешавшись в конфликт, в считаные месяцы изменила расклад сил, отмечается в статье.

В статье отмечается, что «Россия осуществила такой перелом, который немецкие спецслужбы уже называют необратимым». Между тем до этого «нам постоянно объясняли, что военного решения тут быть не может», подчеркивает автор статьи. «Возможно, просто не было такого, которое принял бы Запад?» — предполагает он.Der Spiegel напомнил, что американский сенатор Дэн Коутс — бывший посол в Берлине — обвиняет Россию в использовании «миграции в качестве оружия». Министр обороны Германии Урсула фон дер Ляйен, в свою очередь, упрекает Путина в том, что он ведет в Сирии «двойную игру».

«Да пусть язык отсохнет у тех, кто говорит о жертвах ударов, — возмущается немецкий журналист. — Пять лет гражданской войны, не менее 250 тысяч погибших, более одиннадцати миллионов потерявших родину — и Запад этого не предотвратил».

Автор приходит к выводу, что в течение долгого времени Запад наблюдал, «как Сирия превращается в скотобойню», и сегодня он лишился права читать мораль. И надо признать, что антипутинская риторика необходима Западу, чтобы оправдать собственное наращивание вооружений в Восточной Европе.

Источник

Кто предвещает войну России и Украины

14h

В ноябре 2015 года на выборах в Аргентине победил проамериканский кандидат. Со временем риторика многих аргентинских СМИ по отношению к России изменилась. Сегодня они также участвуют в информационной атаке на нашу страну.


Издание Infobae разместило материал с заголовком «Есть опасность открытой войны между Россией и Украиной». Это интервью с послом Украины в Аргентине, вслед за которым издание повторяет, что Россия миру «угрожает ядерным оружием». Также издание публикует и прочие украинские сказки:«Россия не вывела свои войска c Украины, как это предписывают Минские соглашения, не перестала оказывать поддержку террористам, действующим в данном районе, и не хочет производить обмен пленными».

Иордании не понравился наш недавний договор с Ираном о поставке комплексов С-300. Издание Al Rai опубликовало статью «Россия дует в дырявую дудку». Материал красноречиво рассказывает о том, что это Иран запугал «русских американцами, Турцией, арабами, настроенными против их коалиции в регионе». А сам Иран больше ничего не значит, так что, вкладываясь в него, мы «дуем в дырявую дудку». И ничего, видимо, что мы поставляем свои комплексы далеко не бесплатно.

Но кто сказал, что для достижения определенной цели нельзя опускать некоторые факты?

Источник

Фото и видео Politikus

DWN: Сорос признал, что без помощи России Евросоюзу грозит развал

1042164134

Известный американский инвестор видит спасение в “плане Маршалла” на новый лад и призывает Европу сотрудничать с Россией, пишет немецкое издание.

МОСКВА, 22 янв – РИА Новости. Отсутствие лидеров и проблема беженцев приведут в скором времени к распаду Евросоюза, если только Брюссель не будет сотрудничать с Россией, приводит слова миллиардера Джорджа Сороса Deutsche Wirtschafts Nachrichten.

“Миграционный кризис разрушит Евросоюз. В отсутствие лидерства Европу мотает из стороны в сторону”, — заявил Сорос.

Сорос поддержал план решения миграционной проблемы, предложенный ранее министром финансов Вольфгангом Шойбле. План заключается в инвестировании миллиардов в страны происхождения беженцев. Как и немецкий политик, миллиардер называет его “планом Маршалла”, уточняя при этом, что Россия играет в нем немалую роль.

“Россия обязательно должна быть частью “плана Маршалла”, — заявил Сорос.

Ранее американский миллиардер занимал жесткую антироссийскую позицию. Так, Сорос призывал страны ЕС очнуться от сна и начать вести себя как “государства, пусть и не напрямую, но вовлеченные в войну”.

План Маршалла — программа помощи Европе после Второй мировой войны.

Заявленной США целью реализации плана было восстановление разрушенной войной экономики Европы, устранение торговых барьеров, модернизация промышленности европейских стран и развитие европейских стран.

Источник

FP: Путиным можно восхищаться, но это не делает чести западным политикам

15п

У Владимира Путина есть немало почитателей среди американских и европейских политиков, пишет Foreign Policy. В российском президенте они видят воплощение собственных амбиций и устремлений. Они восхищаются лидерскими качествами и решительными действиями главы Кремля, однако это не делает им чести, считает автор статьи.

Кандидат в президенты США от республиканцев Дональд Трамп недавно старательно нахваливал Владимира Путина как «человека, которого очень уважают в его стране и за ее пределами», а также «лидера, в отличие от того, что у нас есть в нашей стране», пишет Foreign Policy.

И Трамп в этом не одинок, подчеркивает издание. Его взгляды разделяет ряд других связанных с политикой лиц в США. В 2013 году бывший кандидат от республиканцев Пат Бьюкенен задал в своем блоге вопрос: «Путин – один из нас?» По его мнению, Путин прав, когда утверждает, что «уничтожение традиционных ценностей» осуществлялось «не демократическим путем». Бьюкенен также написал, что Путин, возможно, «видит будущее более ясно, чем американцы, застрявшие в парадигме холодной войны».

Как отмечает автор статьи, профессор политологии Томас Ремингтон, немало почитателей у Владимира Путина есть и среди правых сил в Европе. Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан приводил Россию (а также Китай и Турцию) в пример как модель «нелиберального государства», достигающего экономического успеха. Лидер Партии независимости Соединенного Королевства Найджел Фарадж заявил, что из всех мировых лидеров больше всего восхищается Владимиром Путиным – с оговоркой, что речь идет о деловых, а не человеческих качествах. Марин Ле Пен во Франции, Герт Вилдерс в Нидерландах и другие деятели из числа европейских правых осудили ЕС и США за «окружение» России, продолжает автор.

По его убеждению, попытки России культивировать симпатии и поддержку по отношению к ней среди европейских движений против ЕС – «это часть усилий, не направленных на пропаганду “путинистской” идеологии, а нацеленных на ослабление и раскол Европейского союза». Дела у верных российских попутчиков последние несколько лет идут неплохо, пишет Foreign Policy. «В путинской России радикальные националисты нашли тактически удобный противовес традиционному американо-европейскому либеральному демократическому союзу», уверяет автор статьи.

Однако речь идет не только о геополитике, подчеркивает издание. Многие представители правых сил проецируют «идеализированное понятие лидерства на Путина: решительность, жесткость, прагматизм, мужественность», отмечает Foreign Policy.

Автор статьи признает, что Путин действительно обладает многими качествами политического лидера. Он крайне хорошо информирован по поводу широкого спектра тем и «мог бы заткнуть за пояс многих американских кандидатов», он умеет «объяснять сложные проблемы аудитории просто и убедительно», он остроумен и отличается заметной самодисциплиной, перечисляет издание. Кроме того, он умелый тактик, выбивающий оппонентов из колеи неожиданными инициативами, сообщается в статье.

Смелое, бессовестное и расчетливое лидерство, не обремененное моральными ориентирами, соответствует модели Макиавелли, которая давно привлекает политиков правого крыла, утверждает издание. Как отмечает автор, европейский фашизм в 20-30 годы возвел принцип лидерства в ранг идеологии. Тогда фашизм стал ответом на популистское стремление к порядку, пишет Foreign Policy.

Это стремление сохраняется и по сей день, уверен автор статьи. По его мнению, Путин преуспел в том, чтобы создать себе имидж «крутого парня», с высокомерием относящегося к либерализму, универсализму и политкорректности. Защиту суверенитета России и национальную гордость Путин использует, чтобы «обосновать политические репрессии внутри страны и вызывающие действия за ее пределами», убежден Томас Ремингтон.

Однако в стратегическом плане Путину не удалось разрешить глубокий кризис, в котором снова погрязла Россия, подчеркивает автор. Зависимость от природного сырья продолжает расти, повсеместная коррупция не исчезла, бюрократическая централизация остается чрезмерной, а гражданское общество задыхается, уверяет политолог.

«Путин – это волшебное зеркало, в котором его почитатели видят отражение собственных негодования и амбиций», – подчеркивает Foreign Policy. Нет никакой путинской идеологии, отмечает автор. Есть только путинский стиль управления и его политика. Одни восхищаются бахвальской манерой поведения Путина, другие – его образом действий, однако никому из его почитателей это не делает чести, считает Томас Ремингтон.

Источник

Фото russian.rt

National Interest о новом российском Су-34: его захотят купить многие

5р

После применения Россией в сирийском конфликте бомбардировщиков Су-34 стало понятно, что Москва достигла больших технологических успехов за последние годы, а желающих купить новые самолеты будет немало, пишет американское издание.

После того как Россия успешно применила свои новые бомбардировщики Су-34 во время  военно-воздушной кампании в Сирии, многие страны захотят приобрести эти самолеты, чтобы поставить их на вооружение собственных армий, считает обозреватель американского издания The National Interest Дэйв Маджумдар.

Он отмечает, что Россия уже практически вышла на порог первого экспортного заказа на Су-34. “Вероятно, Алжир станет первым из числа новых клиентов, желающих приобрести самолет дальнего радиуса действия”, — сказано в статье.

С точки зрения обозревателя, Россия во время операции своих ВКС в Сирии продемонстрировала, что достигла больших технологических успехов с момента распада Советского Союза.

“Су-34 в конечном итоге заменит собой Су-24. Как и предшественник, Су-34 оснащен сидениями, расположенными в один ряд, но в отличие от Су-24 он снабжен более мощными возможностями воздушной самообороны”, — подчеркивает Маджумдар.

Он уверен, что технические характеристики нового российского бомбардировщика смогут заинтересовать потенциальных покупателей.

Так, Маджумдар подчеркивает, что в дополнение к ракетам малой дальности R-73 Су-34 оснащен ракетами дальнего радиуса действия типа “воздух-воздух” R-77. Обозреватель отмечает, что это означает возможность осуществления боевых действий без дополнительного сопровождения.

NI пишет, что Су-34 оснащен редкими радарами, обращенными назад, чтобы заранее предупреждать о приближении угрозы.

“Су-34 способен проводить чрезвычайные сражения типа “воздух-воздух”, но также является ударным боевым самолетом. Боевой радиус самолета составляет около 700 миль (примерно 1130 км — прим. ред.) без дозаправки, при этом самолет оснащен системой дозаправки прямо во время полета”, — перечисляет преимущества российского самолета Маджумдар.

Обозреватель отдельно подчеркивает, что российские конструкторы предусмотрели необходимые условия для комфорта экипажа. В частности, пишет он, за сидениями пилотов достаточно свободного места, чтобы они могли встать в полный рост и перемещаться по салону.

Источник

Фото РИА

Проект «ЗЗ». Железный человек

4р

Западные аналитики называют Путина «Железным человеком» (в англ. оригинале hard-man). Подобное уважительное прозвище появилось из-за несгибаемой позиции Москвы: вот уже несколько месяцев российский лидер воюет против «ИГ». Борьба Путина с террористами восхищает людей во всём мире. Другие аналитики указывают, что на фоне беспомощного Запада Россия позиционирует себя в роли героического оплота человеческой цивилизации. Правда, в высоких мотивах Москве отказано: если она столь нравственна, то зачем устраивает гонку вооружений?

Если в начале года деятельность Путина на международной арене оценивалась отрицательно — российский президент сравнивался как персонаж-злодей из серий о Бонде (к примеру, его обвиняли в причастности к отравлению бывшего шпиона Александра Литвиненко), то теперь он представляется политиком, реально возглавившим миссию по уничтожению боевиков «ИГ».

Этот год начинался для Путина ухудшением отношений с Западом. Они стали худшими со времён холодной войны, считает журналист, поскольку кризис на Украине ширился, и его осложнила ситуация со сбитым под Донецком бортом MH17 компании «Malaysia Airlines». Вдобавок Запад был огорчён, когда был убит (в феврале) лидер российской оппозиции Борис Немцов, причём его застрелили «вблизи Кремля». Мировые лидеры «осудили убийство и попросили провести полное расследование обстоятельств смерти», напоминает журналист.

В итоге, видя сохраняющуюся напряжённость и рост противоречий, российские власти окончательно заняли антизападную позицию. И даже ресурсы «Wikipedia» и «Fairy liquid» были на короткое время заблокированы на территории России.

Не менее трёх раз в этом году британские истребители были подняты с базы в Шотландии — после того, как российские военные самолёты «посягнули на британское воздушное пространство», пишет Питер Хэнн.

Но потом «что-то произошло», продолжает корреспондент. Дабы изменить международное восприятие российской политики, «бывший главный кагэбэшник Путин сделал поворот на 180 градусов».

В последние несколько месяцев он показал себя как «Железный человек». Его борьба против «ИГ», также известного как «Daesh», пополнила ряды его поклонников. Это произошло потому, что в сентябре он согласился нанести авиаудары по позициям джихадистов в Сирии.

Удары были эффективны: российские самолеты моментально разбомбили военные объекты и учебные центры джихадистов. В страхе перед новыми российскими бомбардировками боевики были вынуждены отступить.

В начале декабря, всего за три дня, Россия уничтожила более 600 целей «ИГ».

«В ходе миссии бомбардировщики Путина провели сотни боевых вылетов в разорённой войной Сирии, что подтверждает Министерство обороны России», — пишет журналист.

Более 2000 бомб разрушили объекты экстремистов. Российские военные заявляют, что уничтожены 70 командных центров, 21 учебно-тренировочные лагерь, шесть заводов по изготовлению боеприпасов и взрывчатых веществ, 43 склада боеприпасов и 6 нефтяных объектов. И это только с 5 декабря по 8 декабря!

И вдобавок российская подводная лодка «Чёрная дыра» (Russia’s Black Hole submarine), базирующаяся в Средиземном море, в декабре начала поражать ракетами цели «Daesh».

Поскольку г-н Путин сегодня продолжает свою миссию по уничтожению «ИГ», его восприятие в мире постепенно изменяется.

Журналист напоминает, что в ноябре США (традиционный противник России по холодной войне) объявили, что В. В. Путин и Б. Х. Обама договорились о политическом переходе и урегулировании в Сирии. Цель обоих государств — положить конец гражданской войне в Сирии, которая, собственно, и привела к появлению и укреплению «ИГ».

И поэтому г-н Путин, человек, которого «боялся и ненавидел Запад», теперь пользуется всеобщим уважением, считает британский автор.

Несколько иное мнение о «Железном человеке» высказывается в издании «Investor’s Business Daily». По мнению редакции, Владимир Путин выставляет себя в роли героя, однако напоминает скорее хулигана.

Из редакционной статьи «Investor’s Business Daily» читатель получает комбинированный образ Путина: одновременно и «морального героя», и хулигана.

«Россия неоднократно позиционировала себя в виде героического оплота и защитника цивилизации на фоне беспомощного Запада, — пишет издание. — Но если её нравственность столь высока, отчего она наращивает гонку вооружений и предпринимает угрожающие действия против Соединённых Штатов?»

Например, в прошлом месяце президент Владимир Путин хитро намекнул на план развития высокоскоростной беспилотной подводной лодки проекта «Каньон», способной доставлять ядерные боеголовки на дальность 6200 миль на глубине 3280 футов.

Военные эксперты США, ознакомившись с проектом, сказали, что «Каньон» будет неуязвим для перехвата, способен миновать американский оборонительный ракетный щит и предназначен для атаки портов и прибрежных городов.

Информация о подводном беспилотнике была представлена как «случайная утечка», которая позволила российским информагентствам сделать публикации. Вообще-то, эти сведения якобы секретны. Редакция издания в это не верит: ведь в России Путин контролирует СМИ. На самом деле информация была «угрозой» — ещё одним сигналом Западу об «агрессивных» намерениях.

С 2005 года, в отсутствие каких-либо реальных угроз, продолжает редакция, Россия увеличила свой военный бюджет в пять раз, доведя его до 50 млрд. долл.

Но это не только военные расходы России вызывают у американцев беспокойство. По мнению издания, имеет место «ряд угрожающих действий» России «в отношении территории США».

В прошлом году российские стратегические воздушные силы показали свою силу у побережья Калифорнии: бомбардировщики Ту-95 «Медведь» сопровождались американскими истребителями (по крайней мере, об этом писал Билл Герц в «Washington Times»).

В этом году российские бомбардировщики полетали над островом Гуамом. Кроме того, русские усилили кибератаки и шпионаж. Наконец, Москва занялась увеличением числа своих арктических баз (до 18) и попыталась вернуть своё влияние на Кубе и, вероятно, в Венесуэле. Это не говоря о том, что Москва продолжает укрывать предателя Сноудена, ранее работавшего в США на Агентство национальной безопасности.

Однако Путин по-прежнему позиционирует Россию как оплот в борьбе с терроризмом. Он действительно ведёт борьбу с «Исламским государством», а администрация Обамы демонстрирует лишь «беспомощность» и «слабость». В то же самое время Путин успешно пропагандирует «историческую роль России по защите христианских меньшинств на святой земле». В самой же России Путин, как считается, выступает против «социальной дезинтеграции» и поддерживает «духовную правоту» Русской Православной Церкви.

И это не какое-нибудь искажение реальности, указывает издание. Всё, что перечислено выше, есть фрагменты «исторического героизма России».

Однако в России Путин действует «как мелкий бандит»: ведь он наращивает военную мощь, пытаясь противостоять Западу, а также давит на политических оппонентов внутри страны. «Путин может думать, что он герой, но действует он как мелкий хулиган», — иронизирует издание.

* * *

Западные аналитики объявили Путина «Железным человеком» — тем, который достойно возглавил эффективную миссию по уничтожению боевиков «ИГ» в Сирии. И, раз Путин не прекращает бить жестоких террористов, его восприятие в мире изменяется, считают некоторые авторы. Скажем больше: г-н Путин ныне пользуется «всеобщим уважением». По крайней мере, в этом уверен британский журналист Питер Хэнн, работающий, кстати, в той самой газете, почти 80% читателей которой на днях пожелали сделать Путина премьером Британии.

Напомним, как писала недавно газета «Экспресс», 4 из 5 жителей Соединённого Королевства предпочли бы видеть в лидерах Великобритании российского президента, а вовсе не Дэвида Кэмерона.

Что касается редакции издания «Investor’s Business Daily», то странно, говоря о России как героическом оплоте и защитнике цивилизации «на фоне беспомощного Запада», тут же называть Путина «мелким хулиганом», который «наращивает военную мощь». Во-первых, никто не мешал американской коалиции по-настоящему громить боевиков «ИГ». Ливию-то вон моментально разбомбили. В Сирии «беспомощным» Запад пожелал стать сам. Во-вторых, просто смешно называть США и НАТО, чьи базы окружили Россию, «беспомощными». Путину приходится волей-неволей быть «мелким хулиганом», чтобы дать по носу хулиганам крупным.

Источник

Фото Topwar

Propagandaschau: Ложью в фильме о Путине ZDF изобличил сам себя

250656_1_RTX1Q17P222_big[1]

Немецкие СМИ так погрязли во лжи, что их пропаганда становится все более навязчивой и очевидной, пишет Propagandaschau. Недавно в обмане и подтасовках уличили телеканал ZDF с его фильмом «Человек власти Путин», в котором проплаченные «очевидцы» выступили в постановочных сценах. Однако немецкий канал добился обратного эффекта: после такой откровенной лжи все больше людей прозревают и начинают симпатизировать Путину, считает автор статьи.

Ведущие немецкие СМИ угодили в западню собственной лжи. Они уже не могут сойти с избранного курса и вынуждены выдавать все более наглую и бесстыдную пропаганду, которая из-за этого становится все более откровенной и заметной для граждан, пишет Propagandaschau.

Насколько неприкрыто и все более агрессивно используются методы геббельсовской пропаганды в немецких СМИ, показывает вышедший недавно на канале ZDF фильм «Человек власти Путин», отмечает издание. Пропаганда в нем настолько «топорна и навязчива», что даже у самых преданных «подданных» должны возникнуть сомнения или воспоминания об ушедших временах, считает автор статьи.

По его мнению, о «духовных отцах нацистского времени» напоминает не только очевидное сходство пропагандистских приемов канала ZDF с методами той эпохи, но и «закулисные махинации, совершаемые обманщиками и преступниками». Ресурс Propagandaschau уже не раз за последние месяцы показывал, как ведущие немецкие СМИ фабрикуют интервью и подтасовывают факты, чтобы разнести критиков в пух и прах.

Как сообщается в статье, теперь и российские СМИ разоблачили обман и ложь, на которые опирались создатели нового документального фильма, подстегивающего травлю против Владимира Путина. Так называемым свидетелям заплатили, наняв их в качестве актеров. При этом сотрудники канала воспользовались их бедственным финансовым положением, засняли постановочные сцены и выдавали украинских солдат за российские войска, рассказывает Propagandaschau.

Например, в одной из сцен фильма показывают военных с узнаваемыми нашивками в виде украинского флага на рукаве. При этом диктор за кадром произносит текст: «Путин отрицает, что его люди проводят на Украине операции под ложным флагом, даже если на Западе ему никто не верит». По утверждению автора статьи, это очередная бесстыдная ложь из нескончаемого ряда фальшивых снимков и сказок о якобы российских батальонах в Донбассе. Между тем за нашивкой с украинским флагом мог скрываться даже не украинский, а любой иностранный солдат, уверяет издание, потому что наряду с киевскими военными, которых финансирует и обучает Запад, там сражается не меньше иностранцев, чем на стороне ополченцев.

Правда в том, что после такой откровенной лжи и пропаганды все больше людей на Западе начинают доверять Путину, в то время как только последние идиоты позволяют себя одурачить таким каналам, как ZDF, подчеркивает издание. Благодаря такой поневоле просвещающей зрителей пропаганде все больше людей понимают, что Германия – это оккупированная и подверженная внешнему влиянию страна, в которой местные СМИ под эгидой «оккупационной власти» держат своих же сограждан за дураков и при этом не чураются использовать топорные методы нацистской пропаганды, подчеркивает Propagandaschau.

Источник

“Летающая крепость” позволит России победить в ядерной войне

b47f2d65e7ed03c8b908f775683faf6d6fb54a7910b3aa245epimgpsh_fullsize_distr_0

Немецкие журналисты пишут, что Российская Федерация может справиться с любой чрезвычайной ситуацией. Более того, они уверены, что Россия может стать победителем даже в ядерной войне. Издание Focus пишет, что в распоряжении Генштаба РФ имеется “летающий командный центр” Ил-80.

Этот воздушный командный пункт создан на базе широкофюзеляжного Ил-86 по заказу Министерства обороны РФ. В этом самолете окна расположены только в кабине пилота, кроме того, конструкторы уменьшили количество дверей. Все это позволит защититься от ядерного взрыва. Кроме того, Ил-80 позволит стратегически управлять всеми видами и родами войск.

Конструкция комплекса позволяет принимать на борт высший командный состав ВС России, боевой расчет, состоящий из оперативной группы офицеров Генштаба и специалистов технической группы. “Самолет судного дня” отличается повышенной функциональностью, надежностью, улучшенными массогабаритными характеристиками и более низким энергопотреблением.

Источник

Голос свыше: журналистка CNN получала указания из госдепартамента США

Голос свыше: журналистка CNN получала указания из госдепартамента США

В США разгорается скандал вокруг электронной переписки между журналисткой телекомпании CNN Элис Лаббот и чиновником из Госдепартамента Филиппом Рейнсом. Стало известно, что сообщения для Twitter на тему нападения на посольство США в Бенгази в январе 2013 года репортёру были продиктованы Рейнсом, занимавшим тогда пост помощника заместителя госсекретаря. Подробности в материале RT.

Репортёр американского телеканала CNN Элис Лаббот оказалась в центре скандала. Согласно рассекреченной электронной переписке между журналисткой и чиновником из Государственного департамента США, она получала от него указания.

В январе 2013 года Лаббот освещала слушания в сенате по нападению на посольство США в Бенгази. Как следует из переписки, репортёр согласовывала свои сообщения в Twitter с Филиппом Рейнсом, занимавшим тогда должность помощника заместителя госсекретаря.

В одном из писем Рейнс предлагает Лаббот идею для твита. Та обещает связаться с ним позже и через несколько минут пишет, что всё готово. Имеется в виду, что она уже опубликовала твит с цитатой из выступления Клинтон на слушаниях по Бенгази.

Государственный секретарь тогда заявила, что могла бы ничего не рассекречивать, но это было бы не в её духе. А через несколько часов Лаббот и Рейнс связались снова. Судя по всему, на этот раз репортёр хотела перепроверить, присутствовал ли сенатор Рэнд Пол на каких-либо заседаниях, чтобы позже отвергнуть его критику, указав, что он был не на всех слушаниях.

Автор и журналист Крис Хеджес рассказал RT, что представителям СМИ крайне важно получать доступ к членам политической элиты, и ради этого они готовы многим поступиться.

«Между политиками и журналистами — будь то The New York Times, CNN или любые другие СМИ — обычно довольно быстро устанавливаются своего рода кровосмесительные связи, — говорит журналист Крис Хеджес. Ведь, по существу, журналистам нужен доступ к политической элите, чтобы выполнять свою работу. И они его получат только в том случае, если будут не только задабривать, но и фактически выполнять поручения политиков. Именно это и обнаружилось в данном случае. Среди представителей СМИ достаточно тех, кто готов играть роль придворных при политиках. В Вашингтоне этим занимаются практически все журналисты».

Источник

Польская газета советует России «извиниться и махнуть рукой на Су-24»

245520_1_RTR4GA34_big

Сбитый российский бомбардировщик ставит под сомнение возможность союза России и Запада в борьбе против ИГ. Франция, США и Германия вряд ли захотят сотрудничать со страной, которая «нарушает воздушное пространство их союзника». Но у Москвы есть шанс все исправить – если она «извинится, пообещает исправиться и махнет рукой» на сбитый Су-24.

«Россия не объявит войну из-за сбитого турецкими ВВС российского бомбардировщика Су-24», – уверен польский журналист Бартош Велиньский. Но «очередных провокаций» от нее Западу ждать придется, пишет он на сайте Gazeta Wyborcza. «По крайней мере таких, как прошлогодние маневры российской авиации над Балтийском морем, во время которых проводились учения по проведению ядерного удара по Швеции. Сейчас такие спектакли будут иметь место на Черном море».

А ведь все было так хорошо, пишет журналист. Россия была «одной ногой» в создаваемой Францией антитеррористической коалиции. Запад «с восхищением смотрел пропагандистские фильмы с российскими стратегическими бомбардировщиками в главной роли, а эксперты били себя в грудь, потому что недооценивали возможностей воздушных сил России».
О том, что происходит на Украине, потихоньку забыли. Немецкий министр иностранных дел намекал даже на возвращение России в группу стран «Большой восьмерки». Запад, конечно, обвиняли в аморальности за то, что он торговался с Россией по принципу «санкции в обмен на помощь в Сирии», но все к этому потихоньку шло, пишет Велиньский.
«Сейчас ход истории ускорился, а вопрос России возвращается к исходной точке. Сообщение о том, что турецкие истребители сбили российский бомбардировщик Су-24, точно заморозило утренний кофе во многих европейских министерствах и штабах. В истории НАТО эпохи холодной войны еще не было случая, чтобы самолет альянса сбил машину с красной звездой на стабилизаторе», – добавляет автор.
Ключевой вопрос сейчас звучит следующим образом, пишет польский журналист: «Что предпримет Россия? Объявит об ошибке пилотов, которые из-за аварии системы навигации забрели вглубь Турции, а по причине неисправного радио не слышали призывов вернуться?» По его мнению, лучший исход, но и самый невероятный.
Можно также ожидать, что в ЕС найдутся политики, которые обвинят турок в агрессии, эскалации и саботаже диалога с Москвой. Ведь российский бомбардировщик просто летел, и у него не было плохих намерений.
Но турецкая авиация сделала все, к чему была призвана. Таким же образом должна была прореагировать авиация любой страны НАТО, если бы российский бомбардировщик влетел в ее воздушное пространство, пишет польский журналист.
Более того, это не первый подобный инцидент. Россия нарушала турецкое воздушное пространство с начала своей операции в Сирии. В октябре НАТО признало, что это намеренные действия, напоминает автор.
Также в октябре турки сбили дрон, скорее всего, российский. «Для Москвы это должно было стать четким сигналом, что Анкара не дает согласия ни на какие провокации, что нужно это оставить. Но так не случилось», – сожалеет Велиньский.
Инцидент ставит под сомнение создание российско-западной коалиции против ИГ*. Франция, США, Великобритания, как и Турция, являются членами НАТО. «Сложно представить, чтобы они были союзниками со страной, которая провоцирует их союзника. Если только Россия извинится за нарушение турецкого воздушного пространства, пообещает исправиться и махнет рукой на сбитый бомбардировщик. Но это маловероятно», – резюмирует польский журналист в издании Gazeta Wyborcza.
* «Исламское государство» – террористическая организация, деятельность которой в России запрещена (прим. RT).

Фото: Reuters

Источник

Комментарии читателей на сайте wyborcza.pl:
 
hube1310: Россия извинится?.. Вы знаете хотя бы один пример из истории, когда Россия за что-то извинялась? Я честно спрашиваю. Так из любопытства.
Piotr Dzierzawski: Украинцев просим не подогревать настроений на линии НАТО – Россия.
 
Maksimum: Турция напомнила России, что Крым принадлежал турецким казакам, прежде чем Россия его аннексировала.
 
krzysztof_ptk: На месте россиян я бы собрал манатки и сказал: «Европейцы, спасайтесь от ислама сами».
 
lafontaine20: На любые декларации России нужно смотреть сверху, воспринимать их как фальшивые декларации и тщательно проверять, потому что, может, иногда Кремль и хотел бы что-то честно сказать, только он не знает, как это делается.  

Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2015-11-24/Polskaya-gazeta-sovetuet-Rossii-izvinitsya

 

Американские СМИ выдали видеозапись ударов ВКС РФ в Сирии за действия авиации США

1448317641_skrin

Американский телеканал PBS показал в своём эфире сюжет о борьбе с террористической группировкой «Исламское государство». Не обошлось без курьёза: в материале были использованы опубликованные Минобороны России видеозаписи нанесения ВКС РФ ударов по позициям боевиков в Сирии. Однако телеканал представил их как действия ВВС США.

19 ноября в эфире американского телеканала PBS была показана передача о террористической группировке «Исламское государство». Помимо прочего, авторы материала рассказывали о том, как в результате ударов ВВС США были уничтожены более сотни бензовозов, перевозивших незаконно добытую террористами нефть, передаёт иранский телеканал Press TV. Однако в качестве сопроводительного видеоматериала была использована запись, распространённая Минобороны России — Воздушно-космические силы РФ днём ранее нанесли удар по одному из нефтеперерабатывающих заводов ИГ.

Как отмечает иранский телеканал, в самом сюжете не содержалось никаких указаний на то, что материал был опубликован российским оборонным ведомством, равно как и на то, что удары наносились силами российской авиации.

«Впервые США наносит удары по перевозящим нефть бензовозам», — прокомментировал кадры диктор PBS.

На видеоролике ниже этот момент можно наблюдать на отметке 2:30.

Между тем 18 ноября, за день до выхода программы в эфир, Минобороны России опубликовало это видео со следующим описанием:
«Нанесение авиаудара по одному из нефтеперерабатывающих заводов, принадлежащих формированиям ИГИЛ».

16 ноября Пентагон действительно сообщал, что американским силам удалось уничтожить 116 бензовозов, перевозивших незаконно добытую сирийскую нефть, однако никаких видеозаписей нанесённых ударов военное ведомство США тогда не публиковало, передаёт Press TV.

Источник

Идеальный сценарий для Кремля

231080826

Сможет ли Запад противостоять российскому варианту решения сирийского конфликта?

Уже в первые минуты после парижских терактов в минувшую пятницу в экспертной среде стали раздаваться предположения, что от этой трагедии больше всего выиграет Россия. В частности и постоянный представитель Украины в ООН Юрий Сергеев написал в Twitter: «В парижской трагедии «ищите женщину» — cherchez la femme — имя ее — Россия, ожидаем приглашений от РФ присоединиться к борьбе с террором».

И первым тревожным признаком того, что Россия уже диктует свои условия, стало то, что  из переговоров по мирному урегулированию ситуации в Сирии, была исключена Австралия.  В частности как сообщила британская газета The Guardian со ссылкой на источники в правительстве, Канберру исключили из переговоров, которые проходят под эгидой Международной группы поддержки Сирии именно по настоянию России. Министр иностранных дел Австралии Джулия Бишоп уже обратилась к США с вопросом, почему ее страну не пригласили на первый раунд переговоров.

Если Путину удалось исключить неудобную для него страну, то как тогда он прислушается к Обаме, который во время встречи с российским лидером, как  сообщает  агентство АР, призывал вывести российские войска из Украины.

Сирийский вопрос бегло обсуждался на вчерашнем экономическом саммите лидеров G20 в Турции. Президент США Барак Обама пообещал удвоить усилия в борьбе с ИГ, но не поздно ли он опомнился. Весь мир помнит «красные линии», какими Обама предостерегал Башара Асада не применять химическое оружие против повстанцев. И как результат пассивной позиции президента США сирийский лидер продолжал уничтожать оппозицию, беженцы массово покидали территорию страны, сначала в соседние страны, а затем в Европу, что вызвало кризис беженцев с известными последствиями.

Все приведенные выше факты еще раз подчеркивают недостаток лидерства в мире, и поэтому несостоятельность адекватно реагировать на вызовы, возникающие на Ближнем Востоке, в Европе, главным образом при содействии Кремля, который потом еще и пытается играть роль миротворца

Комментарии

«Нет оснований для новой коалиции Запад—Россия по типу антигитлеровской»

Лилия Шевцова, ведущий исследователь Института Брукингса, Москва:

— Исламский террор и особенно парижская трагедия изменили геополитический ландшафт. Они дали толчок к движению Европы из состояния открытости в состояние крепости. Тем более, что в Европе уже существуют серьезные правые силы и влиятельные настроения, которые толкали европейское сообщество в этом направлении. Следует ожидать здесь изменения политического баланса сил в пользу право-консервативного лагеря, ослабление позиции тех, кто выступал за нормативное измерение во внешней политике и расширение объединенной Европы. Великобритания продолжит дистанцирование от ЕС, а в Германии продолжится ослабление позиции Меркель и тех, кто пытался сохранить Шенген.

В этой ситуации, тем более учитывая позицию Обамы, который пытается дистанцироваться от внешнего мира и сократить американскую вовлеченность в мировые дела, следует ожидать стремление коллективного Запада ослабить конфронтационность в отношениях с Россией. Естественно, что  при  усилении террористической угрозы Украина и ее трансформация  отойдут (уже отошли)  на второй план.

Но означают ли эти новые тенденции возвращение Запада в постмодернизм предыдущего двадцатилетия, а следовательно, новые объятия с Россией? Есть ли основания для подозрений в том, что Запад готов «продать» Украину Путину «с потрохами» в обмен на его сотрудничество в антитеррористической  операции? Есть, конечно, весьма активные силы на Западе, которые призывают к новой сделке такого рода — great bargain. Но уверяю вас, для нее нет оснований. Нет оснований для новой коалиции Запад-Россия по типу антигитлеровской коалиции. Слишком велико недоверие между Западом и Кремлем. Более того, с двух сторон запущена машина взаимного сдерживания, которую остановить трудно и в существовании которой также есть заинтересованность, но уже других влиятельных сил. Сохраняются различия в понимании истоков и причин нынешнего подъема исламского террора.

Следовательно, можно ожидать  движение (пока стихийное) к новой формуле мирового порядка, в котором сохранятся элементы взаимного сдерживания и недоверия, но будет идти поиск и точек соприкосновения, и конкретного взаимодействия. В каком направлении пойдет этот поиск и насколько он будет эффективен, покажут переговоры по Сирии и прежде всего военное сотрудничество нескольких стран, которые осуществляют военно-воздушные операции в Сирии-России, Франции, Великобритании и Дании.   Да, это новая ситуация. Но отнюдь не возврат к периоду до 2014 г. И каждая сторона будет пытаться использовать эту ситуацию в своих целях.

«Главный результат этих атак — поляризация»

Эдвард Лукас, старший вице-президент Центра анализа европейской политики, Лондон:

— Главным результатом этих атак является поляризация. И  выигрывают от нее исламисты, а также Россия, которая хочет, чтобы Запад сделал выбор из двух вариантов: быть с Россией в борьбе с террористами или с террористами против России.

«Россия — наибольший бенефициар от  терактов в Париже»

Христо Грозев, главный редактор EurActiv, Брюссель:

— Очевидно, что Россия является наибольшим бенефициаром от  терактов в Париже. Это выглядит почти идеальным сценарием для России. Во-первых, сбитый их самолет вызвал сочувствие (предсказуемое событие после ее участия в Сирии и непринятия никаких мер безопасности, несмотря на предупреждение со стороны ИДИЛ за 4 дня до события (крушение пассажирского самолета. — прим. авт.). Теперь все кремлевские СМИ и онлайн-агентства троллят один последовательный месседж: «Вы должны были слушать нас, Путин предупредил вас на заседании ООН, что еще не поздно присоединиться к коалиции».

Что касается этой стратегии, то она заключается в том, чтобы заложить раскол между США и ЕС.  И пэтому1 многие сообщения сегодняшних утренних кремлевских СМИ звучат следующим образом: «Что будет делать Обама, чтобы предотвратить равнение ЕС на Россию». Но я думаю, что этого не произойдет.

Что касается последствий для Украины… Я уже думал об этом после того, как был сбит российский самолет. Считаю, что не будет снижения поддержки Украины, но произойдет отвлечение внимания, которое также работает на Россию.

Россия сейчас не играет на  привлечение ЕС на свою сторону, потому что знает, что это невозможно — учитывая непубличную информацию, которой обладает ЕС, об активных мерах России в евросообществе. Россия играет в интересах ДРУГИХ политических партий, чтобы они выиграли выборы в ЕС в течения следующих лет и были дружественными к России.

«Россия будет сейчас петь песню: «Мы все жертвы исламистов»

Герхард Гнаук, корреспондент газеты Die Welt в Варшаве:

— Да, я считаю, что правильным является предположение, что Россия выигрывает от этого теракта. Россия будет сейчас петь песню: «Мы все жертвы исламистов». С другой стороны, многие западне столицы поняли, что сама Россия является проблемой и что российские действия в Сирии преследуют очень эгоистичные цели.

«Это не отменяет  факт, что Россия незаконно аннексировала Крым…»

Вильям Тейлор, исполнительный вице-президент Американского института мира, Вашингтон:

— Ужасающие парижские теракты, безусловно, будут в центре внимания западных лидеров в ближайшие месяцы — и соответствующей будет реакция. Однако эти атаки не отменяют того факта, что Россия незаконно аннексировала Крым и вторглась на Донбасс. Пока россияне не отступят, санкции должны остаться. Все цивилизованные страны борются с экстремистами, использующими насилие. А Daesh или ИДИЛ сегодня являются самыми опасными террористическими организациями на планете.

«Каждая цивилизация должна защищать свои ценности»

Владимир Огрызко
, экс-министр иностранных дел Украины, Киев:

— Это еще раз напоминание о том, что сказка об общих ценностях, закончилась. Ценности разные, как и взгляды на мир. Во-первых, нужно отказаться от иллюзий и понимать, что мы живем вместе, но все слишком разные, чтобы говорить о каких-то общих платформах и взглядах.  Во-вторых, нужно так же понимать, что каждая цивилизация должна защищать свои определяющие ценности. Слишком большой либерализм, который мы наблюдаем в последнее время, приводит к тому, что одни цивилизации становятся агрессивнее в борьбе с другими. В-третьих, нужно, наконец, перейти от слов в борьбе с террористами и теми, кто его спонсирует и фактически разжигает, к очень жестким неотвратимым шагам по его подавлению и уничтожению. Декларации в данном случае не работают, а работает лишь сила и эту силу  и мужество надо уметь применять.

И самое главное, нужно четко определить, какова цель в борьбе с терроризмом. Поэтому нужно или ставить на место всех тех, кто стоит за этим терроризмом, или договариваться с теми, кто его спонсирует, как предлагает «Фигаро». Надеюсь, что эти кровавые события, возможно, наконец кому-то откроют глаза относительно действий России, которая спонсирует и подпитывает терроризм в Крыму, на Донбассе, и в Сирии, где она борется с оппонентами террористического режима. Думаю, что и французское общество должно наконец придти к пониманию того, с кем оно имеет дело.

«Украина, как минимум, отошла на второй план»

Татьяна Кастуева-Жан
, руководитель центра Россия — ННГ во Французском институте международных отношений, Париж:

—  С начала российских бомбардировок в Сирии все чаще звучат голоса во Франции — в основном справа, что необходимо объединить усилия совместно с Россией по борьбе с терроризмом и пойти на хотя бы временное сохранение режима Асада в условиях отсутствия приемлемой альтернативы и во избежание хаоса. В этих условиях Украина, как минимум, отошла на второй план. Пока речь о координации между западной коалицией и Россией не идет всерьез в правящих кругах на Западе.  Но если Запад вдруг примет решение сотрудничать с Россией по Сирии,  тогда украинский фактор не станет помехой этой Realpolitik. В тоже время то, что произошло на Украине, никогда полностью не уйдет из отношений России и Запада, вплоть до самого ухода по той или иной причине Путина. Отодвинуть решение проблемы, связанной с Украиной, не представляется возможным, настолько грубо было попраны все принципы международного права. Но в целом есть риск, что «украинская карта» может на многие годы с переменным успехом то откладываться в сторону, то вновь  играть с новой силой, в зависимости от текущего момента и взаимодействия России и Запада по другим досье, постепенно теряя таким образом самостоятельное значение.

Последние террористические акты в Париже могут стать водоразделом во французской политике. Во-первых, конечно, жесткая риторика в стиле Марин Ле Пен соответствует ожиданиям французского населения в ответ на варварские действия против мирного населения. На этом фоне она может легко набрать дополнительные очки, впрочем, как и бывший президент Саркози. Увидеть можно будет это очень скоро, на региональных выборах в декабре, на которых правящей партии социалистов и без того прочили поражение. Во-вторых, вполне возможно, что и социалисты будут вынуждены заимствовать эту более жесткую риторику, — и уже сегодня правящая партия говорит о войне, ведущейся  против Франции и Запада —  и предлагать, и предпринимать действия, которые будут по духу ближе к правым вместо обычной мантры »не будем стигматизировать ислам». Введение чрезвычайного положения позволяет перейти от слов к действиям. В-третьих, последние события могут поменять политику Франции в Сирии. До сих пор эта политика сводилась к «двум нет» — «нет» Асаду, «нет» Даэш. С начала российских бомбардировок в Сирии все чаще звучат голоса во Франции — в основном справа, что необходимо объединить усилия совместно с Россией по борьбе с терроризмом и пойти на хотя бы временное сохранение режима Асада в условиях отсутствия приемлемой альтернативы и во избежание хаоса. В этих условиях Украина, как минимум, отошла на второй план. Пока речь о координации между западной коалицией и Россией не идет всерьез в правящих кругах на Западе.  Но если Запад вдруг примет решение сотрудничать с Россией по Сирии,  тогда украинский фактор не станет помехой этой Realpolitik. В тоже время то, что произошло на Украине, никогда полностью не уйдет из отношений России и Запада, вплоть до самого ухода по той или иной причине Путина. Отодвинуть решение проблемы, связанной с Украиной, не представляется возможным, настолько грубо было попраны все принципы международного права. Но в целом есть риск, что »украинская карта» может на многие годы с переменным успехом то откладываться в сторону, то вновь  играть с новой силой, в зависимости от текущего момента и взаимодействия России и Запада по другим досье, постепенно теряя таким образом самостоятельное значение.

Источник

Исламское государство приготовило ловушку для Европы

231088110 (1)

На прошлой неделе президент Обама заявил, что Исламское государство удалось «сдержать» в Ираке и Сирии, однако теракты, организованные этой группировкой в Париже вскоре после его заявления, доказали, что в настоящий момент она представляет собой гораздо большую угрозу для Запада, чем когда-либо прежде. Исламское государство реализует глобальную стратегию, чтобы защитить свои территории в Ираке и Сирии, укрепить свои ответвления в других преимущественно мусульманских районах и организовывать прямые террористические атаки по всему миру.

ИГИЛ удалось экспортировать свою жестокость и методы ведения войны группировкам в Ливии, Египте, Афганистане и других странах. Теперь Исламское государство использует тактические навыки, приобретенные в боях на Ближнем Востоке, чтобы спровоцировать мощную волну антимусульманских настроений, что позволит ему существенно увеличить число рекрутов из числа жителей западных стран. США и их союзники должны как можно быстрее отреагировать на эту угрозу.

Стратегия Исламского государства заключается в том, чтобы расколоть западное общество — чтобы «уничтожить серую зону», как его представители говорят в своих публикациях. Эта группировка надеется, что частые, разрушительные атаки ее представителей спровоцируют чрезмерно бурную реакцию со стороны европейских правительств в отношении невинных мусульман, что в свою очередь приведет к отчуждению и радикализации мусульманских сообществ по всему континенту. Теракты в Париже стали лишь очередным проявлением этой набирающей обороты кампании. С января 2015 года европейские граждане, сражающиеся на стороне Исламского государства в Ираке и Сирии, предоставляли материальную и интернет-поддержку тем, кто готовил теракты в Париже, Копенгагене и под Лионом во Франции, а также тем, кто предпринимал попытки терактов в Лондоне, Барселоне и Брюсселе. Боевики Исламского государства, вероятнее всего, несут ответственность за крушение российского пассажирского самолета на Синайском полуострове. Эти атаки носят вовсе не случайный характер, и их цель заключается не только в том, чтобы помешать политике Запада на Ближнем Востоке. В действительности они являются составляющей масштабной кампании мощной военизированной группировки по набору новых членов и мобилизации тех экстремистов, которые уже находятся на территории Европы.

Стратегия ИГИЛ очевидна. После январского нападения на редакцию журнала Charlie Hebdo представители Исламского государства объяснили, что подобные атаки «заставляют крестоносцев активно разрушать серую зону самостоятельно… Мусульмане Запада очень скоро встанут перед выбором: они либо отступятся от веры… либо [примкнут] к Исламскому государству и, таким образом, смогут избежать преследований со стороны правительств и граждан государств крестоносцев». Эта группировка рассчитывает, что небольшое число террористов могут в значительной мере изменить отношение европейского общества к 44 миллионам его мусульманских членов и, таким образом, изменить отношение европейских мусульман к самим себе. Посредством таких провокаций ИГИЛ стремится создать условия для начала апокалиптической войны с Западом.

К сожалению, некоторые элементы европейского общества реагируют именно так, как хочет Исламское государство. Во многих европейских странах сейчас набирают мощь ультраправые партии. Ожидается, что на региональных выборах во Франции, которые пройдут этой зимой, на севере страны победу одержит «Национальны фронт». В субботу, 14 ноября, лидер этой партии Марин Ле Пен (Marine Le Pen) заявила, что «те, кто поддерживает связи с исламистами» — это «враги Франции». Датская народная партия с ее националистской, антиисламистской платформой набрала 21% голосов на национальных выборах в июне. А в Швеции набирает популярность националистическая партия «Шведские демократы».

Парижские теракты, несомненно, спровоцируют мощную волну антимусульманских настроений, как доказали протесты в Лилле, Франция, участники которых принесли плакаты с надписями «Выгоним исламистов». Исламскому государству не нужно выдумывать рассказы о ненависти Запада: ему достаточно опубликовать фотографии голландского политика Герта Вилдерса (Geert Wilders), который недавно сказал: «Чем меньше ислама, тем лучше». В этом году в Германии было совершено множество поджогов в лагерях и пунктах временного размещения беженцев, а во Франции активизировались экстремисты, преследующие мусульманских граждан этой страны. Непрекращающийся поток сотен тысяч беженцев и мигрантов с Ближнего Востока и из Африки создает идеальные условия для кампании Исламского государства.

Никакие антиисламские действия не оправдывают те страшные преступления, которые совершили представители Исламского государства, и не они спровоцировали эти преступления. Европа могла бы стать самым гостеприимным местом, о котором только можно мечтать, но Исламское государство все равно отправляло бы туда своих боевиков и вербовало бы новых членов среди разочарованной местной молодежи. Однако агрессия в отношении мусульман, которые не имеют ничего общего с идеологией и действиями Исламского государства, еще больше усугубляет ситуацию. Европа должна попытаться избежать той ловушки, которую Исламское государство приготовило для нее, сконцентрировавшись на том, чтобы наказать организаторов терактов в Париже и их сообщников.

Что еще важнее, Европа и США должны наконец осознать, что затянувшаяся межрелигиозная война на Ближнем Востоке — это прямая и реальная угроза для их безопасности. Войны в Сирии и Ираке мобилизуют радикалов по всему миру. Они становятся аренами, где террористы приобретают навыки ведения войны, которые затем они применяют на Западе. Мы должны покончить с нашей самонадеянностью в вопросах ближневосточных конфликтов. Мы также должны воздерживаться от того, чтобы поддерживать таких диктаторов, как Башар аль-Асад, в надежде на то, что они разгромят врагов, которых они сами создали, и урегулируют конфликты, которые они сами разожгли.

Теракты в Париже должны стать призывом к действию, призывом к тому, чтобы положить конец войнам, расколовшим Ближний Восток и наводнившим весь мир отчаявшимися беженцами. Они также стали доказательством того, что мы не можем жить в мире и спокойствии у себя дома, пока миллионы людей страдают от войны.

Харлин Гамбхир — эксперт по борьбе с терроризмом из Института по изучению войны (Institute for the study of war).

Источник

«Вы можете открыть во Франции Гуантанамо, но вы не остановите террористов»

231367933

Для большинства французских экспертов беспрецедентная по масштабу серия терактов в Париже не стала неожиданностью. Местные спецслужбы давно готовились к таким атакам и знали, что они будут. В пятницу вечером, 13 ноября, реализовался худший из возможных сценариев. Однако и бывшие разведчики, и политологи сходятся во мнении, что остановить теракты будет очень сложно.

«То, что произошло в Париже, — это худший из сценариев, которого опасались французские спецслужбы», — заявил изданию Le Figaro бывший глава французской контрразведки Бернар Скуарсини (Bernard Squarcini). По его словам Франция «готовилась» к такого рода атаке.

«Это было предсказуемо. — говорит в интервью радиостанции France Inter именитый французский cпециалист по джихадистам Жан-Пьер Филиу (Jean-Pierre Filiu). — Вопрос заключался не в том, произойдет ли это, а в том, когда именно это произойдет».

Как отмечает агентство France-Presse, принятых после январских терактов мер безопасности, — дополнительно выделенных средств, мобилизованных солдат и принятия нового закона о спецслужбах — не хватило.

30 сентября бывший следователь французской прокуратуры по террористическим дела Марк Треведик (Marc Trévedic) заявил, что уверен в том, что во Франции готовятся масштабные теракты. «Я убежден, что у ИГИЛ есть намерения и возможности ударить по нам гораздо сильнее, устроив масштабные теракты, несравнимые с тем, что были до этого, — заявил он в интервью изданию Paris Match. — Говорю вам это, как технический специалист: самые темные дни еще впереди. Настоящая война с ИГИЛ на нашей территории еще не началась».

Марк Треведик отметил тогда, что опасается «чудовищной бойни». Свои алармистские заявления следователь аргументировал: «Все те, кого мы задерживаем, и кто соглашается говорить, утверждают, что ИГ намерено наносить по нам систематические и тяжелые удары. У людей из ИГИЛ есть возможности, деньги и способы достать столько оружия, сколько им нужно, для того, чтобы устроить масштабные теракты».

По словам экс-главы антитеррористического отдела французской контрразведки Ива Тротиньона (Yves Trotignon), которого цитирует Le Figaro, главная опасность исходит «от более или менее большой группы людей, вернувшихся с разных войн и закалившихся там, —это может быть Сирия, Ливия, Йемен». Эти люди, как объясняет эксперт, находят оружие уже на месте во Франции, а затем переходят к делу. Тротиньон повторяет слова Треведика: «Это решительно настроенные парни, готовые умирать и знающие, по кому собираются нанести удар».

Жиль Кепель (Gilles Kepel), известный французский политолог, специалист по исламу, в интервью радиостанции France Culture на вопрос, почему террористы выбрали именно Францию отвечает: «потому что на фоне других стран Европы ее роль в международной коалиции против ИГ считается основной». Кроме того, объясняет он, «среди других европейских стран Франция занимает печальное привилегированное место как «экспортер» джихадистов в Сирию и Ирак».

Кроме того, как подчеркивает в интервью изданию Mediapart журналист RFI и специалист по французским джихадистам Давид Томсон (David Thomson), «существует огромное количество причин символического свойства, в результате которых Франция воспринимается как враг ислама».

«Насколько мы знаем из следственных материалов, информации прослушки, которая попадает в прессу, большинство терактов готовятся в контакте, в сотрудничестве с французами-джихадистами в Сирии», — подчеркивает Кепель.

Поэтому, например, если усиление пограничного контроля необходимо, то не стоит питать иллюзий насчет эффективности этой меры. Теракты на французской территории совершают вовсе не иностранцы. «Эти люди прекрасно знают положение дел во Франции, — подчеркивает Жиль Кепель. — Вы заметили выбор объектов для нападения? Географически они находятся рядом с редакцией “Шарли Эбдо”. “Батаклан” находится в нескольких сотнях метров от места, где братья Куаши убили полицейского Ахмеда Мерабе, скрываясь с места преступления. Теракты были совершены в районе с очень смешанным, молодым населением, где в пятницу вечером на улицах много народа».

«Также можно заметить, что террористы сменили объекты для нападения, — считает Кепель. — И в этом — особый почерк группировки «Исламское государство». «Речь больше не идет о нападении на отдельных конкретных людей – условно говоря, «сионистов» или тех, кого (фанатики. — RFI) считают “исламофобами” или “вероотступниками”. Теперь их целью становится кто угодно». Почему? «Амеди Кулибали, взявший в январе заложников в магазине Hyper Cacher, все объяснил: “Вы — французы. Вы платите налоги и голосуете на выборах. Поэтому вы несете ответственность (за власти. – RFI). Вы — неверные, вашу кровь можно пролить. Вас можно убивать”», — считает он.

Участие Франции в борьбе против ИГ в Ираке и Сирии мобилизует и продолжит мобилизовать тысячи добровольцев со всего мира, которые вливаются в ряды джихадистской группировки, отмечает France-Presse.

«Разумеется необходимо задействовать все возможные средства, но при этом нужно знать: другие теракты будут», — цитирует France-Presse слова высокопоставленного источника во французской полиции, который предпочел остаться анонимным. По словам собеседника агентства, сегодня «молодому человеку найти оружие, сесть в машину и перейти к делу, не составляет никакого труда».

«С этим ничего нельзя сделать», — приводит агентство слова еще одного экс-главы контрразведки Алена Шуэ (Alain Chouet). «Вы никогда не сможете помешать восьми решительно настроенным мужчинам, прошедшим подготовку заграницей и направленным сюда, перейти к действиям», — констатирует он.

По словам Шуэ, «пятничные стрелки, наверняка, были знакомы друг с другом, обучены не привлекать к себе внимание, вести подготовку к теракту изолированно, а бить вместе». «Вы можете открыть французское Гуантанамо в Ларзаке (сельская местность на юге Франции) и посадить туда тысячи вернувшихся из Сирии парней, если вам так хочется, но вы никогда не сможете помешать восьми парням взяться за оружие», — заключает бывший контрразведчик.

Источник

Американские СМИ: Лидер ИГ в Ливии, вероятно, убит при авиаударе США

1030557651

Вероятность гибели лидера террористической группировки “Исламское государство” в Ливии Абу Набила оценивается как высокая. Авиаудар был нанесен в районе города Дарна.

ВАШИНГТОН, 14 ноя — РИА Новости, Алексей Богдановский. Лидер террористической группировки “Исламское государство” в Ливии Абу Набил, вероятно, убит в результате авиаудара США, сообщил агентству Ассошиэйтед Пресс представитель администрации США.

По его данным, авиаудар был нанесен в районе города Дарна, его результаты оцениваются, но вероятность гибели Набила оценивается как высокая.

Авиаудары были нанесены в тот момент, когда Париж сотрясли теракты, но не были связаны с ними, подчеркнул представитель администрации США. По его словам, самолеты были в воздухе, когда в столице Франции начали гибнуть люди.

Источник

В Израиле считают, что российская операция в Сирии близка к краху

231293386

Соглашение между Ираном и западными странами по ядерной программе драматически повлияло на ситуацию в Сирии. Перед подписанием этого соглашения режим Асада понес серьезные потери: большую часть Голанских высот была захвачена мятежниками, в частности, группировкой «Джабхат ан-Нусра».

Параллельно на северо-западе страны коалиция исламистских группировок захватила значительные районы провинций Идлиб, Алеппо и Хама и намеревались продолжить оттуда наступление на «Алавистан» — прибрежные города Латакия и Тартус. Подписанное с Тегераном соглашение показало России, что режим аятолл готов оказать серьезную поддержку Асаду в борьбе против «Исламского государства» и других группировок, и тогда президент Владимир Путин решил принять участие в военных действиях.

Решение разместить в Сирии российские войска изменило карту сопротивления. «Джабхат ан-Нусра» объединилась с умеренными группировками в коалицию под названием «Джаиш аль-Фаттах», чтобы усилить свои возможности и вместе противостоять правительственным и российским войскам.

Российские дипломаты объясняли в кулуарах, что Путин руководствуется очень ясным подходом: вместо сильного и стабильного режима придут джихадисты. По словам этих дипломатов, не менее двух тысяч человек прибыли в Сирию из Чечни и с Кавказа, и Путин предпочитает воевать против них в этом регионе, а не на границах России.

Российский военный план в течение минувшего месяца предусматривал удары с воздуха, наносимые самолетами и вертолетами, и операции сухопутных войск. Параллельно сирийские правительственные войска сформировали новый корпус, в который вошли несколько дивизий, недавно разбитых боевиками ИГИЛ. Соединение получило название Четвертого корпуса. К нему должны примкнуть боевики ливанской «Хезболлы» и не менее двух тысяч иранских военных. Все вместе они намерены вернуть Асаду контроль над Хомсом, Алеппо и Идлибом, а также над сирийским Курдистаном. Русские пытались собрать широкую коалицию и предложили присоединиться к союзу сирийским курдам и «Свободной сирийской армии», но встретили отказ.

Российский план не выдерживает испытания реальностью

Российские войска наносят не менее 50 ударов в день. Но большая часть атак направлена на «Сирийскую свободную армию», а не на ИГИЛ. По оценке Израиля, лишь 20% ударов приходится на долю объектов ИГИЛ. Параллельно растет число жертв среди мирных жителей, в отличие от американских бомбардировок, которые представляют собой, в основном, точечные ликвидации, и учитывают вероятный сопутствующий ущерб.

Мятежники же, напротив, смогли причинить потери российским бронетанковым войскам (так в тексте, вероятно, имеются в виду сирийские войска — прим.пер.). С начала российской операции иранцы потеряли не менее 50 человек, а «Хезболла» — не менее 70. С начала сирийской гражданской войны ливанская группировка потеряла более 1200 человек убитыми и более 5000 — ранеными. Российская армия хранит в тайне данные о своих потерях.

По оценке Израиля, Россия увязла в сирийском болоте. В течение месяца планировалось захватить Идлиб, но бои с мятежниками продолжаются. Потерпев неудачу в попытке договориться с «хорошими» оппозиционерами, исключая ИГИЛ, русские попытались прийти к соглашению с Саудовской Аравией, Турцией и другими странами, чтобы сформировать фронт против ИГИЛ, но не преуспели и в этом.

В России постепенно усиливается критика операции в Сирии, и этому наверняка способствовал взрыв российского самолета над Синайским полуостровом. Министр обороны Израиля Моше Яалон сказал, что, с высокой степенью вероятности, имел место теракт. Если это действительно так, то синайское отделение ИГИЛ значительно наберет вес в глазах командования группировки в Ираке, что выразится в материальной поддержке с целью организации новых терактов. Это должно беспокоить не только Египет, но и Израиль.

Источник

Американские СМИ: Трамп похвастался вымышленной встречей с Путиным

amerikanskie-smi-tramp-382-4389682

Кандидат на пост президента США Дональд Трамп в ходе дебатов, состоявшихся во вторник, рассказал о своей встрече с президентом России Владимиром Путиным, которой на самом деле никогда не было. Об этом пишет в среду Washington Examiner.

Трамп заявил, что встреча произошла в комнате отдыха для гостей во время съемок передачи 60 Minutes на телеканале CBS. “Мы вместе были на “60 минутах”, и все прошло достаточно хорошо”, — сказал американский политик.

При этом американское издание подчеркивает, что встреча, о которой заявил Трамп, никак не могла состояться в студии CBS: миллиардер давал интервью в США, а часть передачи с участием Владимира Путина снималась в подмосковной резиденции.

По мнению Washington Examiner, Дональд Трамп выдумал встречу с Путиным не случайно — в тот момент он пытался убедить публику в том, что ему проще всего будет найти общий язык с Владимиром Путиным, поскольку у них есть “личные взаимоотношения”.

Источник