инвестиции

США в бешенстве: Россия нашла способ привлечь инвестиции

5рНе секрет, что вся санкционная кампания, организованная Вашингтоном и его союзниками, призвана лишить российскую экономику выхода на международные финансовые рынки, перекрыть поток инвестиций и подорвать дальнейшее развитие России. Однако Белый дом жестоко просчитался, и теперь, от злобы и бессилия, прибегает к откровенному давлению даже на американские банки, требуя не вкладываться в экономику Российской Федерации. Россия придумала способ, как обойти санкции США и ЕС и привлечь в страну дешевые западные деньги. Россия планирует выпустить десятилетние облигации на $3 млрд. и привлечь к их распространению банки из Китая, а также Европы и Северной Америки. В частности, речь идет о таких организациях, как BofA, Goldman Sachs, …

Миллиардные инвестиции в отечественную промышленность

27р

27р

Россия в последнее время сокращает «вложения» в американские облигации: с 2013 года наш ЦБ распродал американских ГКО чуть ли не на 100 млрд долларов. Журналисты и «аналитики», правда, до сих пор регулярно заявляют, что Россия якобы наращивает вложения в ГКО США. Но если посмотреть на график, становится очевидно, что мы американские облигации всё же распродаём.

Куда идут вырученные от продажи ГКО США деньги? Частично они расходуются на поддержку рубля. Напомню, из-за санкций российские корпорации не могут больше брать кредиты на Западе, зато платить по долларовым кредитам им всё равно нужно. Чтобы выплата долгов не обрушила рубль, ЦБ через специальные механизмы одалживает доллары «частникам».

Кстати, как я уже упоминал на днях, самые неприятные выплаты по внешним долгам мы уже сделали в 2015 году, сейчас финансовое положение России весьма устойчиво.

Более того, так как доступ к западным кредитам теперь закрыт, Россия начинает финансировать развитие отечественной промышленности самостоятельно. Свежий пример — фонд РФПИ одобрил выделение денег на строительство огромного нефтехимического завода «Запсибнефтехима» компании «СИБУР».

Общая стоимость его составляет примерно 9,5 млрд долларов. Из них 1,7 млрд долларов выделит в виде кредита государственный фонд, часть денег добавят международные инвесторы, а где-то половину стоимости проекта «СИБУР» профинансирует самостоятельно из собственных средств.

Нужен ли государству этот завод?

Однозначно, да. Завод станет одним из крупнейших в мире. Он будет выпускать 1,5 млн тонн полиэтилена и 0,5 млн тонн полипропилена в год, из которых будут делаться разные нужные стране товары: медицинские изделия, упаковочная плёнка, пластиковые трубы, автозапчасти, кабели и т. п.

Для понимания объёмов производства: если пустить этот полипропилен на изготовление кресел на стадионах, то получится 650 млн кресел ежегодно, по 4 кресла на каждого россиянина. В реальности, конечно, столько кресел стране не нужно: но, допустим, автомобильные бамперы и водопроводные трубы, которые тоже производятся из полипропилена, Россия потребляет весьма активно.

На данный момент мы полиэтилен и полипропилен импортируем: по 0,5 и по 0,15 млн тонн в год,  соответственно. После ввода «Запсибнефтехима» в строй, как несложно подсчитать, даже с учётом роста внутреннего потребления, мы будем экспортировать ежегодно свыше 1 млн тонн этих материалов: примерно на 1-1,5 млрд долларов, если цены на них сохранятся на нынешнем уровне.

Из чего «Запсибнефтехим» будет делать полиэтилен и полипропилен? Из лёгких углеводородов, таких как попутный нефтяной газ, который выделяется из месторождений при добыче нефти и сжигается сейчас в огромных количествах из-за невозможности его куда-либо применить. То есть завод будет делать, по сути, из отходов продукцию с высокой добавленной стоимостью, которая частично заместит собой импорт, а частично пойдёт на экспорт.
На заводе и в смежных компаниях будут работать около 4 тыс. человек. При этом, как вы понимаете, рабочие места будут заняты весьма квалифицированными кадрами.

Куда пойдут направляемые на строительство завода 9,5 млрд долларов?

Большая часть денег останется в России: будет увеличена мощность идущей к заводу железной дороги, будут проложены трубопроводы, будут построены здания завода, закуплено и установлено нужное оборудование. Меньшая часть денег будет направлена на закупку иностранного оборудования, которое пока что не производится в России.

Таким образом, мы наблюдаем прямо-таки мечту плачущих о «нефтяной игле» оппозиционеров. Государство помогает построить в России огромный завод, который будет перерабатывать углеводороды в нужные для промышленности материалы. Важный нюанс: после строительства завода стоимость полиэтилена и полипропилена в России снизится хотя бы из-за того, что не надо будет везти его из-за рубежа. Следовательно, наши заводы, которые делают, допустим, пластиковые трубы, смогут уменьшить себестоимость своих изделий и повысить тем самым свою конкурентоспособность.

Обратите внимание: государство выделяет «СИБУРу» кредит на строительство завода в размере всего лишь 20% от общей суммы проекта. Международные инвесторы, связи которых будут нужны как во время закупки оборудования, так и во время заключения экспортных контрактов, тоже вкладывают не так уж много денег. Больше половины денег на строительство завода выделяет сам «СИБУР», бизнес которого заключается в переработке нефти и газа в разнообразные материалы для промышленности:

27р_1

Это значит, что государство не тратит деньги на поддержку убыточных предприятий, а помогает быстрее строить стратегически важные для страны производства и зарабатывает одновременно дополнительные деньги в бюджет.

Меня регулярно спрашивают: как так получается, что я рапортую об успехах нашей промышленности, несмотря на то, что в 2015 году в стране наблюдается экономический спад.

Отвечаю: сейчас Россия активно перестраивается, идёт реальный процесс импортозамещения. Серьёзный рост мы увидим, когда завод «Запсибнефтехим» (и огромное количество других заводов) будет достроен и начнёт работу.
Заложен завод был год назад, в феврале 2015 года. Закончится строительство в 2019 году.

Вместо подведения итога отвечу ещё на один вопрос, который мне наверняка зададут сейчас в  комментариях: почему я пишу про будущие, а не текущие достижения? Ответ вы знаете: про уже построенные заводы я тоже постоянно рассказываю. Последние годы строится всё больше и больше НПЗ, всё больше и больше сырой нефти мы перерабатываем во что-нибудь более дорогое.

Источник

Фото Politikus

Полную хронику событий новостей России за сегодня можно посмотреть (здесь).

Снова Мюнхен. Медведев — о холодной войне

9h

Медведев заявил о новой холодной войне между Россией и НАТО. Представляю, чего стоило такое заявление либералу и западнику Медведеву, и той части элиты, которую он представляет. Это даже не треск шаблонов, это полный разрыв ткани бытия. Что же было сказано, и какой, как говаривал ослик Иа, из этого следует вывод?

Российский премьер-министр Дмитрий Медведев охарактеризовал нынешние отношения между странами НАТО и Россией как начало новой холодной войны.

«Остается недружественной и закрытой, по нашей оценке, политическая линия НАТО в отношении России. Можно сказать и резче: мы скатились во времена новой холодной войны», — сказал Медведев, выступая на Мюнхенской конференции по безопасности.

«Чуть ли не ежедневно нас объявляют самой страшной угрозой то для НАТО в целом, то отдельно для Европы, то для Америки и других стран. Снимают пугающие фильмы, в которых русские начинают ядерную войну.
Я иногда думаю: мы в 2016 сегодня или в 1962?» — добавил он.

Хорошо. Четверть века хотели дружить, но не вышло. Констатировали начало холодной войны-2. Что дальше? Признаем ли собственную зависимость от западных технологий, от финансовых институтов, от доступа на западный рынок наших нефти и газа? Если признаем и собираемся воевать (ведь ДАМ говорит о войне, а не о сдаче в плен), то нужно решать эти вопросы и решать немедленно. Как было сказано другим человеком, в другое время, но в схожей ситуации: «Хотите ли вы, чтобы наше социалистическое Отечество было разбито и потеряло независимость? Мы отстали на 50-100 лет от передовых стран. Мы должны преодолеть этот разрыв за десять лет. Иначе нас сомнут.»

Ждем западных инвестиций в нашу экономику? Не ждем. Тогда что, нужно инвестировать в нее самим, ведь нужно как-то противостоять напирающему коллективномуЗападу? А кто, простите, это будет делать, и кто, какой субъект будет контролировать процесс, дабы инвестируемое не растащили? Космодром «Восточный», гигантская стройка, десятки миллиардов уворованы. Роснано… Два варианта. Либо контролирующей системы нет (и тогда ее придется создавать, вопрос только — из кого? Из тех же улюкаевых-силуановых?), либо контролирующая система в доле. Даже не знаю, какой из вариантов хуже.

Беда в том, что на месте несовершенного, но суперсложного механизма государственного устройства СССР выросла рыхлая, бесструктурная, но хищная опухоль сегодняшнего криминального российского капитализма. Невозможно отменить внутри рамок данного устройства коррупцию, т.к. она является и движущей силой, и смазкой для шестеренок системы. Утрированно — сегодня заблокировал коррупцию, а завтра встали поезда и трамваи.

В комплекте с данной системой устройства российской действительности идет и стратегический тупик.

Тупик целеполагания, тупик качества работы, тупик гуманитарного свойства.

Если выстроен криминальный капитализм — каким образом цели такой системы могут быть отличными от целей «старшего брата», глобального капитализма? Ну так они, натурально, и не отличаются. Поэтому и Сбербанка в Крыму нет до сих пор. И не будет — без каких-то мощных элитных трансформаций.

Тупик качества работы не может не возникнуть в системе, основная цель которой — финансовая эффективность. Вы ругаете Чубайса и Роснано? Это у вас. голубчик, от непонимания сути системы. Чубайс — суперэффективный участник системы криминального капитализма. Сколько там «фейлов» уже у Роснано? «Мы сидим, а денежки идут», вот как это называется.

Ну и, конечно, не может в этой системе не возникнуть гуманитарного тупика — поскольку эффективность и монетизация всего и вся не может не сказаться на социально-значимых вопросах. Нужно курс рубля опустить, чтобы денежной массы хватило на выпаты? Раз! — и готово. Нолики и единички в кошельке остались те же, а покупательная способность рухнула в 2 раза — и ничего.

Вот вам и новые стандарты образования, не знание-ориентированные, а заточенные на комфортность обучения каждого ученика, ориентированные на его «личностную» реализацию. Вроде как он, ученик — уже готовая личность, и сам знает, куда ему двигаться.

Вот вам и монетизация «семьи» патронатные, фостерные технологии. Ювенальщина, бэби-боксы. Разрушение семьи под маской заботы о ней.

И как с таким «наборчиком» тупиков можно отвечать на глобальный вызов новой холодной войны?

Значит, нужно предпринимать действия, обратные тем, которые завели в тупик?

Отказываться от примата криминально-капиталистического пути, отказываться от финансовой эффективности, как мерила качества работы, отказываться от сбрасывания с государственных плеч социальных функций, от их извращения и превращения в форму, пожирающую свое содержание, как в случае с ювенальными технологиями и бэби-боксами, как в случае с фостерными семьями и «личностно ориентированным» образованием.

Что значит — отказываться от криминально-капиталистического пути? Это значит — либо мгновенно перекрывать все каналы так называемого «первичного накопления капитала», а по сути — грабежа государства, либо менять радикально курс движения корабля в сторону построения новой социалистической системы.

Отказ от финансовой эффективности, как мерила качества работы означает введение совершенно иной системы контроля за деятельностью госпредприятий и госаппарата. Фактически, речь должна вестись о плановом ядре экономики с возможной рыночной периферией для малого бизнеса. Это уже было у нас в истории, в том числе и при Сталине.

Ну и отказ от гуманитарного тупика заключается в возврате поезда государственности на рельсы служения человеку. Здесь, видимо, не обойтись без возврата в какой-то мере к принципам, заложенным в Конституцию 1936 года (особенно важна глава Х, о правах и обязанностях граждан).

В любом случае, уже ясно, что без мобилизации никакого ответа на вызов новой холодной войны дать не удастся. Будь это мобилизация капиталистической системы, или какой-то другой — неважно. И чем раньше это слово проникнет через «зажиревшие уши» в мозги нашей элиты – тем будет лучше для страны.

Источник

Фото livejournal

Глазьев обвинил ЦБ во вранье

25h

В совете Федерации начала работать временная комиссия по мониторингу экономического развития. Ее задачей будет готовить антикризисные предложения правительству, от которых то не сможет отказаться. В понедельник основным докладчиком на комиссии выступил советник президента Сергей Глазьев. Рецепт спасения он описал при помощи афористического диалога.

Предприятие приходит к государству и говорит: «Дай денег, а я тебе прорывную технологию внедрю». Государство с грустью отвечает: «В бюджете денег на это нет». «А не нужно из бюджета»! – резюмирует Глазьев. Пусть ЦБ напечатает сколько предприятию нужно и даст! Так вся ведущая двадцатка стран делает.

Последнее утверждение, по мнению Глазьева, не голословно, а подтверждено цифрами. Рост денежной массы в США с 2007 года по 2014-й составил 388%, в Швейцарии – 722%, в Японии 199%… И к раскрутке инфляции это не привело, потому что дополнительные дензнаки пошли не на спекулятивный рынок, а на кредиты под конкретные промышленные и инновационные проекты. На беспроцентные, как правило, кредиты.

По прогнозам Глазьева, основанным на волновой теории, с 2018 по 2040 годы мир будет переживать период бурного экономического роста, связанного со сменой технологического уклада. Нано-и клеточные технологии, генная инженерия в этот период будут расти на 35-70% в год. Те, кто это предвидели, станут лидерами. Именно поэтому они не стесняются включить печатный станок и раздавать нулевые кредиты как инвестиции в будущее.

Россия пошла по противоположному пути – высоких процентных ставок и сокращения денежной массы на 30% в период с 2014 по 2017 год. Тот есть, мы сокращаем экономику вместо того, чтобы ее форсировать. А значит – на празднике новой технологической эпохи Россия будет даже не гостем, а чем – то вроде блюда.

Между тем, в такой экономии на собственном будущем, по мнению Глазьева, нет ни малейшей необходимости. По паритету покупательной способности курс рубля занижен в 3,5 раза, золотовалютные резервы превышают денежную массу вдвое, хотя должно быть наоборот. Объем спекулятивных торгов на российском валютном рынке – 100 триллионов (то есть 2 ВВП) в квартал. Эти бы деньги пустить в инвестиции (которые в 25 раз ниже).

По словам Глазьева, спекулятивными манипуляциями с курсом рубля озаботился уже Минюст США: он решил провести расследование на этот счет. А российские монетарные власти курс не заботит. Рублем рулят все, кто хотят: спекулянты (на 91% – иностранные), биржа, паническое общественное мнение – но только не ЦБ. Россия входит в 5% стран мира и является единственной числа из G-20, где национальная валюта находится в абсолютно свободном плавании.

Глазьев не стал поддерживать ранее высказанное сенаторами предложение зафиксировать курс $ на уровне 20 рублей, хотя и полагает такое соотношение справедливым.

У него другое предложение: обязать ЦБ выпускать под инновационные и просто производственные проекты столько рублей, сколько нужно, и давать их на длительные сроки под 1% или под 0%, если речь идет о госзаказе. А коммерческим банкам продавать деньги по ключевой ставке, которая в данном случае для будущего страны уже не будет иметь значения. При таком подходе начнется рост экономики и предложения. А это значит, что включение печатного станка приведет не к росту, а к снижению инфляции. Что и доказали те же США в период с 2007 по 2014 год.

Сенаторы с большим вниманием отнеслись к предложениям Глазьева, а самый опытный из них – представитель Москвы в Совете Федерации Владимир Долгих спросил докладчика:

– Чем ЦБ опровергает ваши предложения и доказывает правоту своих действий?

– ЦБ уклоняется от дискуссий. Только раз нам удалось склонить их к дискуссии и обнаружился крайне низкий уровень квалификации их специалистов. Они строго исходят из рекомендаций, которые присылает им МВФ, создают вокруг ясной в общем-то ситуации в российской экономике туман. ЦБ сам создал кризис, но не хочет этого признавать, проблемы там забалтывают, о них врут.

Источник

Фото MK

Полную хронику событий новостей России за сегодня можно посмотреть (здесь).

СМИ: Китай “незаметно” присоединился к антироссийским санкциям

1h

Банки Китая вынуждали закрывать счета и отказывали в выдаче кредитов компаниям и физлицам из России.

Из-за отношений с американскими партнерами китайские банки фактически присоединились к санкциям против России. Исключения составили лишь ExIm Bank и China Development Bank – аналоги ВЭБ и ВТБ, рассказал «Коммерсанту» исполнительный директор Делового совета Россия-АСЕАН Виктор Тарусин.

Эксперты, опрошенные изданием, отметили две основные проблемы совместного бизнеса россиян и китайцев: непонимание китайского менталитета и стремление китайской стороны контролировать бизнес, из-за чего в 2015 году не состоялось значительное количество сделок.

«Ты должен выпить с этими людьми некоторое количество чая и сказать много слов уважения, но после этого все идет достаточно быстро. Пословица про “долго запрягаем, но быстро едем” определенно имеет в Китае эквивалент»,— отметил гендиректор компании En+ Максим Соков.

В 2015 году Китай вложил в российскую экономику 794 млн долларов, что составляет всего 0,7% от общего объема инвестиций за рубеж ($116 млрд).

Также за январь-сентябрь 2015 года существенно снизились поставки сжиженного природного газа: на 51,3% в абсолютном выражении, и на 71,5% в денежном.

Общее падение товарооборота с Китаем по итогам 2015 года может составить до 30%.

Источник

Фото MK

Крыму есть, кем заменить турецких инвесторов

5

Как сообщил министр экономического развития Крыма Валентин Демидов, намерение реализовать проект в Раздольненском районе, где ожидалось строительство овцеводческого комплекса, выразили два российских инвестора.

Сегодня, 4 февраля, министр экономического развития региона Валентин Демидов сообщил, что власти полуострова нашли замену турецким инвесторам, которые ранее остановили свои проекты на территории республики.

Напомним, что российско-турецкие отношения находятся в кризисе после того, как турецким истребителем F-16 24 ноября 2015 года был сбит российский бомбардировщик Су-24. Российский лидер Владимир Путин сообщил, что это был удар в спину от пособников террористов. После трагедии Владимиром Путиным был подписан указ, касающийся мер по обеспечению национальной безопасности, а также специальных экономических мер по отношению к Турции.

Через некоторое время после инцидента глава Крыма Сергей Аксенов заявил, что паромное сообщение между полуостровом и Турцией, а также все деловые контакты будут прекращены. Также сообщалось о том, что были заморожены порядка 30 турецких инвестиционных проектов, которые должны были быть реализованы на территории Крыма.

Валентин Демидов отметил, что в Крыму не были начаты инвестиционные проекты сразу же после подписания, так как они находились на стадии проработки. В данный момент продолжается работа по данным площадкам.

Министр также сообщил, что вместо турецких инвесторов в реализации крупного проекта, которые заключается в строительстве овцеводческого комплекса в Раздольненском районе, примут участие два крупных российских инвестора, которые заинтересовались данным проектом. С крымскими властями продолжают работать другие государства. Несколько дней назад состоялась встреча с иранской делегацией, в состав которой вошли представители крупного бизнеса.

По материалам РИА
Фото РИА

Полную хронику событий новостей России за сегодня можно посмотреть (здесь).

Стоит ли доверять Центробанку?

25h

29 января Банк России на очередном заседании совета директоров оставил ключевую ставку неизменной, сохранив ее на уровне 11%, и отметил, что не исключает ужесточения денежно-кредитной политики в случае усиления инфляционных рисков. Со времени предшествующего заседания совета директоров ЦБ 3 августа рубль потерял 23,7% своей стоимости.

На следующий рабочий день, 1 февраля, Национальный банк Казахстана повысил базовую ставку с 16 до 17%, а ставку по операциям постоянного доступа по предоставлению ликвидности — до 19% годовых. В своем пресс-релизе банк указал, что этот шаг продиктован задачами укрепления доверия к национальной валюте. С момента предшествующего повышения ставки 2 октября тенге подешевел к доллару на 30,3%.

Немедленно после объявления решения Банка России по ключевой ставке советник президента С.Глазьев выступил с резкой критикой предпринятого шага, обвинив Центральный банк в провоцировании ажиотажа на валютной бирже, наращивании инфляции и дестабилизации реального сектора экономики. Как обычно, экономист призвал к смене курса и руководства Банка России. В Казахстане жесткие решения были не только обсуждены, но и приняты: в начале ноября председатель Нацбанка К.Келимбетов был снят с должности и заменен молодым банкиром Д.Акишевым. Под лозунгом возвращение доверия к тенге Национальный банк Казахстана начал делать ровно то, что предлагает С.Глазьев: отошел от принципа плавающего курса и снова стал активно продавать валюту на бирже; взамен таргетирования инфляции начал предлагать ликвидность банковскому сектору.

По сути финансовые мегарегуляторы двух стран, чьи экономики крайне похожи (в России на нефть, нефтепродукты, газ, металлы и руды приходится 68% экспорта, в Казахстане — 80%), избрали две разные стратегии противостояния финансовым потрясениям. В России команда Э.Набиуллиной с конца 2014 г. четко придерживается политики плавающего валютного курса, предполагающей отказ от валютных интервенций и траты резервов; а также таргетирования инфляции, обеспечиваемой увеличением и сокращением ликвидности. Эта стратегия в кризисные моменты кажется не приносящей результата, так как Банк России не стремится сгладить колебания валютных курсов (что и воспринимается некоторыми как «спекуляция» и «ажиотаж»). Однако после паники ситуация стабилизируется (достаточно вспомнить, что с декабря 2014 г., когда ставка была поднята до тех же 17%, по май 2015 г. рубль укрепился на 38%), и начинается обратная волна снижения стоимости кредитов. Недавний «обвал» рубля с 72,9 руб./долл. до почти 83,6 руб./долл. был отыгран к 29 января более чем на 4/5. При этом ЦБ не ругает только ленивый, хотя его политика на деле обеспечивала и обеспечивает устойчивость российской валюты: когда в декабре 2014 г. рубль опускался до 67–68 руб./долл., нефть не падала ниже 48 долл./бар. Если бы рубль точно повторял котировки нефти (о чем сегодня говорят как об очевидном факте), доллар стоил 120 руб., а не 75 руб., как после недавней коррекции. Если бы Банк России пытался выходить на биржу в дни паник, он вряд ли сбил курс, но легко растратил резервы, сохранение которых оставалось базой доверия к рублю и позволяло ему затем восстанавливаться. Я не говорю о том, что при падении курса национальной валюты за год почти на 37% (имеется в виду отношение средневзвешенного курсу рубля к доллару за 2015 г. к аналогичному показателю за 2014 г.) удержание инфляции ниже 12% — почти подвиг (схожая ситуация в Белоруссии в 2011 г., когда «рубель» упал на 62%, породила ставку Нацбанка в 45% годовых, официальную инфляцию по итогам года в 108%, бегство вкладчиков из банков и массовое закрытие инвестиционных проектов).

В Казахстане Д.Акишев и его коллеги попытались всеми доступными методами обеспечить решение поставленной перед ними задачи поддержания курса — включив для этого пресловутое «ручное управление», вернувшись в качестве продавца валюты на биржу и не гнушаясь банальным очковтирательством (например, в пресс-релизах Нацбанка говорится о том, что ставки по репо устойчиво снижаются, хотя вся рыночная статистика указывает на их уверенный рост с первых дней после смены руководства). Доверие к заявлениям Национального банка резко снизилось, и началось паническое избавление от местной валюты (не случайно уровень долларизации депозитов достиг почти 70%). Сейчас, потратив в 2015 г. на поддержание курса 17,7 млрд долл. и сократив общий объем государственных резервов до 92 млрд, руководство казахстанского регулятора активно пытается получить от правительства и президента санкцию на использование средств т.н. национальных фондов (в российском случае — Резервного фонда и ФНБ) для удержания курса тенге в рамках ранее объявленного коридора. Вряд ли это удастся: с конца октября казахстанская национальная валюта обвалилась с 271 тенге/ долл. до 383,2 тенге/долл. 22 января 2016-го. Если бы рубль за это время повторил тот путь, который прошел тенге, курс российской валюты сегодня достигал 145–150 руб./долл.

Однако для экономики важны не только курс или ставка сама по себе, но и их динамика, и тут преимущества российской стратегии перед казахстанскими метаниями видны еще отчетливее. Принимая решение о повышении ставки, Национальный банк исходил из утверждения Д.Акишева о том, что «большинство негативных сценариев с точки зрения платежного баланса уже реализовалось», и дальнейшего обвала на рынках власти не ждут. Повышение ставки было предпринято в очень «удачный» момент, когда коррекция на рынке нефти повела «сырьевые» валюты вверх — и подорожавшая почти на треть (с 27 до 36 долл./бар.) менее чем за две недели нефть вызвала рост тенге до 364,8 тенге/долл. Конечно, эту положительную динамику можно в отчетах отнести на «мудрые» действия Нацбанка и его политику повышения ставок — проблема лишь в том, что, когда на сырьевых рынках возобновится снижение котировок, тенге снова пойдет вниз, а повышать ставку уже почти некуда: экономика неизбежно начнет быстро замедляться. В России, замечу, в 2016 г. ставка снижалась пять раз — и потому у отечественных финансовых властей на случай нового ослабления рубля руки остаются развязанными, в отличие от наших соседей, которые возможность поддержания курса за счет роста ставки практически полностью исчерпали.

В течение последнего десятилетия Казахстан заметно опережал Россию в сфере формирования благоприятного инвестиционного климата, развития бизнеса и привлечения в страну зарубежных инвестиций. Налог на прибыль в Казахстане составляет 15%, НДС — 12%, НДФЛ — 10%, страховые платежи — 15% (в России эти цифры выше в 1,3, 1,5, 1,3 и 2,0 раза соответственно). Объем накопленных иностранных инвестиций — 63% ВВП (в России — 29% ВВП) (при этом инвестиции из КНР в Казахстан в 10,5 раза превышают китайские вложения в Россию). Частные компании с международным участием обеспечивают 60,2% добычи нефти и 53,2% — урана (цифры для России попросту немыслимые). Однако, как мы видим, даже прекрасная институциональная среда не компенсирует ошибки финансовых властей. Возможно, казахским политикам придется задуматься о возвращении К.Келимбетова на пост главы Нацбанка, но нам в России стоит думать не об этом, а о том, чтобы потуги разного рода неучей и популистов не привели к параличу работы нашего Центрального банка, пока остающегося одним из наиболее вменяемых институтов в стране.

Источник

Фото MK

Полную хронику событий новостей России за сегодня можно посмотреть (здесь).

Награда за санкции

1р

Снятие санкций с России приведет к массовому возвращению инвесторов на рынок страны. Такое мнение выразил аналитик американского издания Forbes Кеннет Рапоза. Аналитик указывает, что несмотря на падение в цене, показатели российских акций MSCI EM и S&P 500 все еще в плюсе. В прошлом году были случаи, когда стоимость акций на бирже поднималась до 20% из-за слухов о вероятной отмене санкций. «Представляете, что произойдет, когда их действительно отменят?» — пишет Рапоза.

Управляющий директор инвестиционной компании Prosperity Capital Management Мартин Чармой рассказал Forbes, что знает множество случаев, когда иностранные фирмы, заинтересованные в работе с Россией, отказывались от проектов из-за боязни попасть в санкционные списки. Рапоза приводит пример французского банка BNP Paribas, которого американский суд в апреле 2015 года обязал выплатить 8,9 миллиардов штрафа за нарушение режима санкций США и проведение операций с Суданом, Кубой и Ираном. «Никто не хочет быть на месте BNP», — пишет Рапоза.

Тем не менее, сейчас международный бизнес, затаив дыхание, ждет возможного ослабления санкционного режима. Определенные признаки потепления отношений между Западом и Россией уже есть. Рапоза вспоминает заявление министра финансов ФранцииЭммануэля Макрона, который намекнул, что санкции могут быть сняты уже в июле, а также слова вице-канцлера ФРГ Зигмара Габриэля о том, что ограничения должны были только подтолкнуть Россию к урегулированию ситуации на Украине, а не «поставить ее на колени».

«Мы видим очевидные признаки процесса замирения, — приводит он слова главы отдела анализа развивающихся рынков Commerzbank Саймона Кихано-Эванса. — Похоже, что все стороны начинают более решительно идти к выходу из сложившегося геополитического тупика».

Мартин Чармой уверен, что если санкции будут отменены, компании, покинувшие российский рынок, постепенно начнут возвращаться на него, а затем могут подтянуться и новые инвесторы. В итоге страна будет «вознаграждена» за период санкций. Проблема в том, что пока финансовые аналитики не верят в скорую отмену санкций, и их настроения Forbes описывает, как «сдержанно пессимистические». А российские эксперты сомневаются и в том, что даже в случае отмены санкций западные инвесторы хлынут на российский рынок.

— Даже после отмены санкций у иностранных инвесторов останется определенный испуг, — полагает экономист, преподаватель РАНХиГС при президенте РФ Владислав Гинько. — Опыт введения санкций в отношении Ирана и других страна показал, что они часто носят не слишком оправданный или вообще немотивированный характер. За ними часто прослеживаются интересы американских компаний и бизнес-структур. Не менее часто они решают геополитические задачи США, а не служат декларируемым принципам мира, демократии и свободы рынка.

Отношение к санкциям у международного бизнеса всегда отрицательное, они мешают работать. Но бизнесмены, как и политики, опасаются репрессивных мер со стороны США, поэтому настороженность будут сохраняться. Кроме того, будет сохраняться неопределенность в отношении того, какие именно меры будут сняты и надолго ли.

Чисто с юридической точки зрения Соединенным Штатам будет трудно провести через Конгресс полную отмену всех санкций. Они воспринимают Россию, как конкурента, который часто говорит правду и показывает слабость политики США. Как, например, получилось с ситуацией в Сирии, где российская операция выявила все слабые места американской политики на Ближнем Востоке.

Сложно себе представить, что в 2016 году будут отменены все санкции США и ЕС. Хотя бы потому, что это будет трудно сделать юридически и процессуально. Санкции легко принять, но тяжело отменить. Инвесторы будут ощущать эту неопределенность и не станут спешить с возвращением в Россию. Те, кого возможные последствия со стороны США не пугают, и так находят пути работы с нашей страной.

— Но ведь позитивные сигналы есть?

— Да, есть. Например, недавно в Россию приезжала делегация чиновников из итальянской Ломбардии. Прозвучало высказывание министра экономики Франции о том, что они ждут отмену санкций, а если к лету этого не произойдет, готовы инициировать этот процесс. Было и резкое заявление премьер-министра Италии Маттео Ренци, который сказал, что страна намерена выстраивать политику в своих интересах, а не в интересах Брюсселя и узкого круга чиновников.

Но, несмотря на это, в целом бизнес опасается многомиллиардных штрафов и того, что экстерриториальное американское «правосудие» может распространиться на них. В этом плане примечательна ситуация с Францией и оштрафованными Вашингтоном банками. Когда речь шла об очередных миллиардных штрафах, представители делового сообщества напрямую обратились к руководству финансово-экономического блока страны с вопросом, имеют ли право США распространять на них свою юрисдикцию и требовать миллиардных возмещений. Ответ заключался в том, что банки действуют в полном соответствии с нормами французского законодательства, и у местных властей нет к ним никаких претензий. Но американское законодательство имеет преобладающий приоритет в мире.

Эта фраза показывает, что такое положение вещей не вызывает никакого восторга у лидеров Франции, но это факт, который они признают. Французские власти расписались в том, что они бессильны, хотя понимают, что ни в чем не виноваты. Париж не способен отстаивать свой экономический суверенитет, почему — причина для отдельного разговора. Французские власти хотя бы признали, что не одобряют эти штрафы, но ничего не могут с ними поделать.

— И все же, если предположить, что санкции отменят, можно ли ожидать позитивного эффекта на экономику от прихода инвесторов?

— Как сказал Дмитрий Песков, вопрос о снятии санкций вообще не стоит в повестке дня Кремля. Решаются, в первую очередь, другие проблемы внутренней и внешней политики. Мы переводим экономику на другие рельсы, и она будет развиваться вне зависимости от того, будут сняты санкции или нет, и сколько миллиардов долларов придет на фондовый рынок. Конечно, мы заинтересованы в инвестициях, прежде всего, прямых, то есть в создании новых предприятий, заводов и так далее. Но при этом мы трезво смотрим на ситуацию и понимаем, что должны развивать экономику от сельского хозяйства до производства лекарств вне зависимости от того, придут эти миллиарды или нет.

Санкции — это меры, носящие незаконный и антиправовой характер. Они рушат международное право и отвергают принципы свободы рынка, приводят к тому, что на мировом рынке происходит искажение. Это не способ решения политических разногласий. Санкции — это позорная страница дипломатии США и ЕС, которая приводит только к тому, что диалог прекращается.

Снятие санкций не приведет к принципиальным изменениям в экономике РФ. Бизнес так устроен, что опасается за себя, потому что понимает, что местные политики не могут его защитить. Они готовы вкладывать в Россию, но чувствуют, что в любой момент по мановению палочки США могут быть приняты очередные санкции. Кстати, это большой тормоз мировой экономики в целом, который приводит к падению общемирового ВВП. Санкции против России запускают механизм недоверия в мировом инвестиционном сообществе. Многие сделки тормозятся по причине потенциальных рисков, зачастую надуманных.

Заместитель генерального директора Центра политической информации Алексей Панин считает, что без полного снятия санкций Соединенными Штатами инвесторы в Россию не придут.

— Санкции нельзя вводить и отменять по мановению руки. Это достаточно непростой процесс. Европейские санкции, если верить риторике последнего времени, строго привязаны к Минским договоренностям. Если они будут выполнены, санкции должны быть отменены, и точка. Поэтому говорить о какой-то частичной или временной отмене санкций некорректно. В случае с Европой есть только один вариант развития событий — Минские договоренности признаются полностью выполненными, после чего следует полная отмена санкций. В противном случае получится, что наши европейские партнеры ввели нас в заблуждение в отношении своих дальнейших планов.

В случае с Америкой все сложнее. С одной стороны, в последние месяцы они перестали вспоминать про Крым, и это обнадеживающий сигнал. С другой, с США всегда все очень нестабильно. Сейчас они перестали вспоминать про Крым, надеясь, к примеру, добиться компромисса по режиму Башара Асада в Сирии, а когда это удастся, они могут опять про него вспомнить. В случае с американцами никогда нельзя ничего гарантировать в принципе. В прошлом они уже неоднократно нас подводили, что и вызывает такую жесткую позицию российских властей.

Но если американские санкции не будут отменены, понятно, что никакой западный инвестор сломя голову в Россию не ринется. Просто потому, что любой платеж, в том числе инвестиционный, в той или иной степени проходит через американскую финансовую систему. Если он привлечет внимание американских правоохранительных органов, это практически наверняка означает штраф. Причем если судить по динамике последнего времени, штраф даже не многомиллионный, а многомиллиардный, в разы превышающий и размер инвестиций, и размер полученных выгод от данной сделки.

Поэтому статью в Forbes можно только приветствовать, но пока слишком рано, чтобы искать какой-то позитив в санкционной риторике Запада. Без полной отмены санкций со стороны США инвесторы в Россию массово не пойдут, а такой отмены пока не предвидится.

Источник

Фото ТАСС

Financial Times объявила о смерти БРИКС

27р

Инвесторы предпочли союз Тайваня, Индии, Китая и Южной Кореи (ТИКК) вместо группы Бразилии, России, Индии, Китая и ЮАР (БРИКС), пишет британская газета Financial Times, объявляя о кончине БРИКС.

Издание напоминает, что американский инвестбанк Goldman Sachs в прошлом году закрыл фонд БРИК после сокращения его активов с более чем $800 млн до $100 млн.

«БРИК умер, да здравствует ТИКК», – иронизирует Financial Times.

«БРИК больше не является тем механизмом роста развивающегося рынка, каким он был когда-то. Теперь сложился новый порядок вещей», – заявил основатель исследовательской компании Copley Fund Research Стивен Холден.

По данным организации, доля стран ТИКК в портфеле среднего инвестфонда развивающихся рынков выросла до 54%. У 63% таких фондов не менее 50% активов инвестировано в страны ТИКК, и лишь у 10% фондов развивающихся рынков столь же значительная часть средств инвестирована в БРИК.

Аббревиатуру БРИК предложил в 2001 году министр финансов Великобритании и бывший старший экономист банка Goldman Sachs Сэр Джим О’Нил. Тогда он отметил, что по реальному росту ВВП Бразилия, Россия, Индия и Китай обогнали развитые страны «большой семерки». В 2006 году Goldman Sachs создал фонд БРИК, который инвестировал не менее 80% своих активов в экономику стран этой группы.

Источник

Фото ruposters

Иранский газ

5р

Цены на нефть продолжают крайне нервно реагировать на новости о снятии санкция с Ирана. Сначала, нефть падала на новостях о том, что с Ирана уже точно официально снимут санкции. А потом, дождавшись снятия санкций, упала еще раз (правда, быстро отскочив обратно) – то есть одна и та же новость была отыграна 2 раза, что, честно говоря, отражает скорее общий настрой на рынке, чем значимость конкретного фактора.

Но, как бы то ни было, фактор Ирана сам по себе серьезен и требует рассмотрения.

Если говорить о нефти, то Иран действительно может в разумные сроки резко нарастить добычу – грубо говоря, на рынок могут выйти объемы довоенной Ливии (выпадение которых в 2011 году, как все помнят, всерьез не пошатнуло цен на нефть). Для экспорта больших объемов уже потребуются огромные (эксперты говорят о $100+ миллиардов) инвестиции и технологии (и то, и другое, очевидно, иностранное), а также время, время, время…

С газом же все сложнее. Иран обладает примерно (оценки могут варьироваться на 1-2%) 18% мировых запасов природного газа, деля с Россией 1-2 место в мире. Но текущая добыча газа в Иране (в районе 170 млрд. кубов в год) покрывает собственное потребление и не имеет запаса для серьезного экспорта. Иран экспортирует 6 млрд. куб.м. газа в Турцию и, для сведения газового баланса, импортирует сопоставимые объемы газа из Туркмении.

А ведь в условиях взрывного роста экономики (которого все ждут, после снятия санкций), взрывным же образом будет расти и внутреннее потребление газа в Иране.

Тем не менее, еще в 2014 году из Ирана звучали заявления о готовности наполнить газом конкурирующий с российскими газопроводами «Nabucco». А сегодня СМИ цитируют директора по международным связям Национальной иранской газовой компании Азизолла Рамезани, который заявил о готовности Ирана поставлять газ в Европу (в качестве прямого конкурента Рамезани де-факто назвал Россию).

Особую ставку Иран делает на крупнейшее в мире нефтегазовое месторождение «Северное/Южный Парс», расположенное в Персидском заливе (часть находится в территориальных водах Катара, часть в территориальных водах Ирана).

Но, помимо, вопроса инвестиций и технологий, в газовой теме есть еще и фактор транспортировки. Построить трубопроводов из «Южного Парса» (так называется иранская часть месторождения) в ЕС не только дорого и долго, но и проблематично геополитически – нужно тянуть трубу, либо через Турцию (злейший исторический враг Ирана), либо через охваченные войной Ирак и Сирию (что просто невозможно). Северный же маршрут без России нереализуем.

Экспорта газа в формате СПГ, помимо долгой и дорогой инфраструктуры в Иране, потребует резкое расширение принимающих мощностей у стран-потребителей, что, опять таки, дорого и долго, и в принципе снижает конкурентоспособность газа по цене.

Не говоря о чисто политических факторах – Турция, Катар, КСА и другие Заливные вряд ли хотят видеть своего исторического «партнера» еще и своим мощнейшим конкурентом на нефтегазовом рынке. Кроме того, страны, находящиеся за пределами Европы, имеют свои виды на иранский газ и не понимают, почему нужно делить его в ЕС.

И над всем этим висит фактор времени, который в условиях крайне низких цен на энергоресурсы растет в геометрической прогрессии.

Источник

Фото livejournal

Россия отменит часть антитурецких санкций

2h

Москва решила отменить часть экономических санкций в отношении Турции, чтобы успешно завершить строительство объектов к Чемпионату миру по футболу в 2018 году. Смягчение санкций затронет около 30 компаний, объем выполняемых работ которых составит 60 миллиардов рублей.

Как сообщает «РЕН ТВ», ограничения смягчат для строительных компаний изТурции, которые будут готовы создать совместные предприятия с российскими партнерами. При этом в таких предприятиях под контролем россиян должны оказаться 75% и еще одна акция. Таким образом российские власти собираются исключить риск не достроить к сроку все объекты ЧМ-2018.

Объем российско-турецких инвестиций до введения санкций достигал 2-2,5 млрд долларов в год, из которых большая часть как раз приходилась на строительную отрасль и производство стройматериалов, сообщил “Коммерсанту” аналитик Кирилл Яковенко.

При этом эксперт отметил, что введение российскими чиновниками поблажек в отношении турецкого бизнеса — следствие тяжелой экономической ситуации в стране.  “В ряде регионов компании, чьи штаб-квартиры находятся в Турции или учрежденные гражданами этой страны, являются крупнейшими работодателями”, – добавил Яковенко.

Накануне глава Минэнерго Александр Новак также допустил возвращение к строительству газопровода по дну Черного моря “Турецкий поток”.

“Я знаю, что и Еврокомиссия, и министры энергетики европейских стран работают над этим вопросом. С нашей стороны мы готовы к реализации такого проекта, если будет окончательно проявлена заинтересованность наших европейских и турецких партнеров”, — передает слова Новака “Россия 24”.

Напомним, в конце 2015 года, после того как турецкие ВВС сбили российский бомбардировщик у границы с Сирией, президент РФ Владимир Путин подписал указ о применении специальных экономических мер в отношении Турции. Ряду компаний, контролируемых турецкими организациями или гражданами, запретили работать на территории России и заключать контракты с российскими бизнесменами.

Кроме того, с 1 января 2016 года действует эмбарго на ввоз овощей, фруктов, мяса из Турции, а также запрет на чартерные рейсы и туры в Турцию. Также турецким граждан, желающим попасть на территорию РФ, теперь необходимо получать визу.

Источник

Фото MK

Полную хронику событий новостей России за сегодня можно посмотреть (здесь).

Россию обвинили в «нефтяном самоубийстве»: наращивание добычи понижает цену барреля

21р

Провалы цен на нефть до $20 за баррель в этом году возможны. Так считают уже и российские эксперты. И виноваты в этом три стороны.

Саудовская Аравия, которая играет на понижение. Китай, экономику которого лихорадит и ожидать роста спроса на сырье с его стороны не стоит. И – Россия, которая на фоне падающего спроса так же наращивает добычу. Нефть в лучшем случае подорожает к концу года. Надеяться стоит на сильные заморозки в США и разворот экономики Поднебесной. Тогда баррель вырастет до $50. Как Россия сможет дожить до этого — неизвестно, ведь даже $30 для нас — катастрофа. Если будет $20 — доллар скакнет до 90-100 рублей.

В ночь на 14 января нефтяные котировки пробили очередную психологическую отметку и стали стоить меньше $30. И хотя потом цены немного подросли, существует вероятность, что они упадут до $20 за баррель.

В начале года с таким пессимистичным прогнозом выступило несколько западных финансовых институтов — Barclays, Macquarie, Bank of America, Merill Lynch и Societe Generalе.

Теперь к ним присоединились российские специалисты. По словам ведущего эксперта Фонда национальной энергетической безопасности Игоря Юшкова, сейчас все играют на понижение и цена может рухнуть до $20.

Эксперты называют трех «авторов» низких цен на нефть. Во-первых, это Эль-Рияд. «На рынке создались устойчивые условия для роста цен, но цены продолжают падать. На них влияет Саудовская Аравия, которая демпингует», — отмечает ведущий эксперт Союза нефтегазопромышленников Рустам Танкаев. Эль-Рияд стремится не пустить на рынок американскую нефть, а также помешатьИрану найти новых зарубежных покупателей, а Тегеран давно говорит, что может наводнить западный рынок своим сырьем, если против него отменят санкции.

Второй «автор» — Россия. По итогам пошлого года наша страна обновила рекорд по объемам добычи — это 534 млн тонн (+1,4%). Причем, как заявлял министр энергетики Александр Новак, Россия не будет сокращать производство, ведь это «нецелесообразно».

На мировом рынке чересчур много нефти. Большинству добывающих стран практически негде хранить «черное золото» и многие из них стараются продать сырье по любой цене, отмечает научный руководитель проекта «Неокономика» Олег Григорьев.

Третий виновник падения нефтяных котировок — Китай. Еще в мае прошлого года добыча нефти в Поднебесной не успевала за ростом спроса на нее и страна была вынуждена наращивать импорт сырья. Тогда «черное золото» стоило около $70 и прогнозировалось, что Китай спасет нефтяные котировки или, по крайней мере, не даст им упасть слишком сильно.

Оказалось, это спекулятивный пузырь. С середины года факт, что экономика Поднебесной замедляется, стало очевиден. Несмотря на то, что темп роста китайского ВВП снижался в последние 2 года, в 2014 году он все-таки составлял 6,9%. В 2016 году он может упасть до 6%. Дальше — больше. Стране уже не требуется импортировать столько нефти, сколько планировалось ранее.

Рост сырьевых котировок возможен не ранее IV квартала. Это случится, если произойдет два события. По словам Рустама Танкаева, «соломинкой, которая переломит спину верблюду», может быть резкое снижение температуры в США — в буквальном смысле, а также сильная статистика из Китая.

Впрочем, все это писано вилами по воде — реальное положение доказывает, что рыночных механизмов управления ценами на нефть не существует. Кроме того, рыночные спекулянты настроены играть на снижение цен, отмечает руководитель Энергетического департамента Фонда «Институт энергетики и финансов» Алексей Громов.

На низких нефтяных ценах спекулянты хорошенько заработали при кризисе 1998 года. Как рассказала «МК» аналитик «Альпари» Анны Кокорева, «чтобы заработать на низких ценах, инвестор ищет недооцененный актив и покупает его по дешевке с расчетом, что он подорожает. В 1998 году многие активы можно было купить за копейки и спустя несколько лет продать за внушительные деньги. Размер заработка — на порядок выше».

Другими словами, давя на нефтяные цены, инвесторы провоцируют снижение нефтяных котировок, чтобы добиться дисконта на покупку сторонних, в том числе несырьевых, активов. Иной раз после выхода кризиса стран, где покупаются активы, прибыль после их продажи может достигать 1000%.

«Текущая цена для России — катастрофическая. То, что мы показываем увеличение добычи — это инвестиции прошлых лет. При цене нефти $30-40 никто ни во что вкладываться не будет, поэтому в будущем нас ждет просадка. Надо идти по пути Казахстана — не повышать налоговую нагрузку, а понижать», — отмечает Юшков.

Стоит напомнить, что бюджет-2016 пока рассчитан с учетом цены на нефть в $50. Уже разрабатывается несколько новых сценариев с ценами от $20. Насколько они будут эффективными сказать сложно.

Понятно одно, что если сбудется самый плохой сценарий, что стоимость российской валюты упадет до 90 и даже 100 рублей за доллар.

Источник

Фото MK

Эксперт: падение цен на нефть направлено против Ирана

15р

После завязки нового конфликта между Ираном и Саудовской Аравией в связи с казнью шиитского проповедника Нимра аль-Нимра стало очевидно, что очередное похолодание в отношениях двух стран влияет и на рынок нефти. О том, насколько рукотворно понижение цен на «черное золото» и обернется ли ирано-саудовский конфликт полноценной войной, «МК» рассказал ведущий научный сотрудник Института востоковедения РАН Владимир Сотников.

– Преднамеренны ли действия Саудовской Аравии в контексте нового спора с Ираном?

– Складывается впечатление, что она действовала преднамеренно, потому что саудиты явно не хотят усиления Ирана. Они являются очень активными геополитическими противниками в регионе, и усиление Ирана идет не на пользу Саудовской Аравии. Если взять сирийское урегулирование, Саудовская Аравия хотела бы вытеснить Иран из той группы стран, которая участвует в венском процессе (международные переговоры о мирном урегулировании войны в Сирии – «МК»), поскольку его участие тоже не устраивает Эр-Рияд, который бы хотел смены режима в Сирии, а Иран остается союзником действующего президента САРБашара Асада. Следующий момент связан, с тем, что делает Саудовская Аравия, мобилизуя арабские страны Персидского залива на противостояние с Ираном. Кто-то поддался на это, некоторые страны отозвали послов, так же как это сделала Саудовская Аравия, разорвав дипломатические отношения с Ираном. Кто-то просто понизил уровень своего представительства, но по всему видно, что цель Саудовской Аравии – создать антииранскую коалицию.

Насколько это им удастся, покажет время, но я исключаю в этом противостоянии Саудовской Аравии и Ирана прямое военное столкновение, потому что это принесет непредсказуемые последствия для саудитов, которые и так завязаны в конфликте в Йемене. Сейчас в связи с геополитической ситуацией в регионе все эти кризисные моменты обострятся. Саудиты провоцируют Иран, но при этом стараются держаться линии, которая бы исключала прямое военное столкновение. Иран также не собирается участвовать в военном противостоянии с Саудовской Аравией. Он оставляет открытыми пути: Тегеран не рвал дипломатические отношения с Эр-Риядом, он даже не отзывал посла. Мотивы Ирана понятны: ему нужно закрепить успех, который был достигнут, когда была совершена «ядерная» сделка. Ему нужны западные инвестиции, западные рынки, ему нужно признание Запада. Некоторые пишут, что Эр-Рияд и Тегеран на грани войны, но не думаю, что это так. Какое-то время эта конфликтная ситуация будет продолжаться, может быть, пару месяцев, может быть – больше, но саудиты явно провоцируют Иран на какие-то ответные действия.

– Поначалу конфликт вызвал рост цен на нефть, потом они снова упали…

– Это игра. Сейчас саудовцы демпингуют эти цены. Это направлено против Ирана, потому что Эр-Рияд серьезно опасается выброса иранской нефти на рынок и иранского влияния на ценообразование на мировом нефтяном рынке. Получается противоречивая картина: саудиты демпингуют, исходя их своих геополитических соображений, но на мировом рынке нефти это сказывается тяжело. Это влияет на рынок сланцевой нефти в США, влияет на те нефтяные запасы, которые имеют европейские страны. Но до бесконечности процесс демпингования продолжаться не может. В какой-то момент саудовцы поймут, что дальше так делать нельзя, и цены будут расти. Пока мы видим снижение, и это тоже политическая составляющая стратегии Саудовской Аравии, хотя это не только один демпинг. Это еще и объективная реальность нефтяного рынка. Что касается Ирана, то он по-любому будет выходить на рынки со своей нефтью вне зависимости от состояния конфликта с Саудовской Аравией.

– Но само понижение цен на нефть бьет по саудовской экономике…

– Конечно, бьет. Если так действовать и дальше, то придется менять нефтедобывающие квоты. Это должна делать ОПЕК. Пока квота для Саудовской Аравии не менялась.

– Отразится ли падение мировых цен на нефть на поддержке Эр-Риядом некоторых радикальных группировок, действующих в том числе в Сирии?

– Возможно. Венский процесс, по моему мнению, будет продолжаться и дальше и еще не факт, что саудитам удастся вытеснить Иран из этого венского уравнения, отлучить его от участия в мирном решении сирийского кризиса. Саудовская Аравия, конечно, один из ключевых игроков. Но не менее ключевой игрок и Иран. Насколько будет реально поддерживать эти группировки в Сирии и насколько это будет иметь смысл, если на горизонте появятся контуры мирного урегулирования? Саудитам придется это учитывать.

– Каков ваш прогноз по ирано-саудовскому противостоянию в военном и в экономическом планах?

– С военной точки зрения… Может быть, это займет несколько месяцев, но стороны будут продолжать резкие выпады друг против друга, играть мускулами, но военного столкновения не произойдет. Что касается экономики и нефтяного рынка, здесь сложно прогнозировать. Помимо Ирана и Саудовской Аравии, есть и другие участники. Насколько саудитам удастся повлиять на коллегиальные решения ОПЕК, демпингуя цены, это большой вопрос. С моей точки зрения, через какое-то время ситуация на нефтяном рынке начнет возвращаться к своему естественному состоянию.

Источник

фото: morguefile.com

 

Что принесет России самый сильный обвал на фондовом рынке США

20h

Аналитики CNN бьют тревогу: обвал фондового рынка в США с начала 2016 года стал самым серьезным за 119 лет, и это еще полбеды. Американский бизнес всерьез опасается, что падение может спровоцировать повторение глобального финансового кризиса 2008 года. Чем реально чревата данная ситуация для всего мира и особенно для России?

Первые торги года на фондовой бирже США открылись 4 января, и за истекшие с тех пор четыре дня индекс Dow Jones – основной показатель деловой активности – рухнул более чем на 5% или на 911 пунктов. Это, по статистике американской компании FactSet Research Systems, занимающейся сбором и сравнением данных развития промышленного и финансового секторов в странах мира,- худший четырехдневный спад в начале года за всю историю подсчетов, ведущихся, ни мало — ни много, с 1897 года. И уже одно это пугает.

Между тем, дополнительным источником для панических настроений стало снижение Центробанком официального курса китайской валюты до минимального с августа прошлого года значения в 6,5646 юаня за один доллар. В итоге сформированный телекомпанией CNN собственный индекс, отражающий соотношение панических настроений и стремления инвесторов к получению выгоды, который еще неделю назад находился в нейтральной зоне, теперь показывает «страх». У предпринимателей же, как, скажем, у миллиардера Джорджа Сороса, сложившаяся ситуация и вовсе вызывает опасения повторения кризиса 2008 года, сообщают эксперты телекомпании. А это уж совсем нехорошо.

Впрочем, не все так страшно, разъяснил «МК» доктор экономических наук, профессор Никита Кричевский.

– Американцы всегда очень любили разную статистику во всех областях жизни, будь то личная или общественная. Очень любят они и сравнивать разные эпохи по разным параметрам. А в результате получают казусы, вроде последнего — сильнейший с 1897 года обвал фондового рынка в первые дни нового, 2016 года.

Правда, на самом деле, аналогичные падения американского фондового рынка, и даже более крупные по масштабам, случались и раньше. Например, в 1932 году в годы великой экономической депрессии в США. Вся разница лишь в том, что тогда обвал был однодневным, а сейчас он продолжается четыре дня. Но дело даже не в этом. Фондовый рынок давно живет по своим собственным законам и перестал оказывать непосредственное влияние на реальную экономику. Сегодня это, если хотите, скорее, аналог рулетки, чем механизм трансформации личных сбережений в инвестиции. Так что преувеличивать его значение не стоит: сложившаяся ситуация — не катастрофа, а лишь удобный момент заработать на понижении свои 5% сегодня, а завтра, глядишь, и все 10%, для тех, кто играет на фондовой бирже. Единственная реальная опасность — и это признают все – состоит в том, что фондовый рынок это пузырь, который в один прекрасный день лопнет. Однако Федрезерв США (ФРС) уже предусмотрел каналы размещения, чтобы банковская система не потеряла своих средств. Так что даже самой Америке ничего не грозит.

Что касается Китая, то там ситуация сложнее. Эта страна переходит на новую модель экономического развития с меньшими темпами экономического роста и меньшим потреблением. Однако замедление темпов роста там относительное: скажем, не 10% в год, как раньше, а «всего» 6-7%, что даже в этом усеченном виде является несбыточной мечтой для большинства развитых экономик мира. Девальвацию же юаня китайцы провели исключительно для повышения конкурентоспособности своих товаров. Так что катастрофой не пахнет и здесь.

Для России же обвал фондового рынка США не значит вообще ничего. У нас, в отличие от Америки, где на фондовом рынке играет каждый пятый (60-70 млн человек), этим занимаются лишь одна-две сотни тыс. человек или 0,1-0,2% населения. Им наши советы ни к чему, а остальным стоит ли переживать? Они тихо-мирно «пропраздновали» и обвал фондовой биржи в США, и девальвацию юаня, а когда на той неделе выйдут на работу, и то и другое станет историей, не имеющей ни малейшего значения. Единственным заметным для нас следствием стало небольшое снижение цены нефти. Но стоит ли баррель 35 или 34 доллара не принципиально. Это — головная боль правительства, которому предстоит свести бюджет. А со страной в целом и с каждым отдельно взятым россиянином ничего не случится!

Источник

Фото MK

Европа окончательно разочаровалась в Украине?

5

Сегодня, 29 декабря, в эфире украинского «5-го канала» посол Швеции Андреас фон Бекерат заявил, что необходимо быть честным и признать, что за последние два года борьба с коррупцией стала самым большим разочарованием в области украинских реформ.

Посол Швеции подчеркнул, что большая часть шведских компаний не ощутили каких-то глобальных изменений в проблеме борьбы с коррупцией. По данной причине этот вопрос является самым крупным вызовом для киевских властей и лидеров этой страны. Им следует ускорить проведение реформ, а борьба с коррупцией прямо связана с реформой системы правосудия.

Кроме этого фон Бекерат выразил надежду, что уверенность потенциальных инвесторов в ближайшее время увеличится благодаря конституционным изменениям в области правосудия, которые в данный момент готовятся украинским правительством.

Посол Швеции отметил, что благодаря данным изменениям верховенство права, что является основным принципом для всех иностранных инвесторов, включая и шведских, сможет нормально функционировать.

Дипломат подчеркнул, что шведские инвесторы должны быть уверены в том, что из инвестиции в Украину будут находиться под защитой работающего верховенства права.

Отметим, что борьба с коррупцией является одним из основных направлений работы киевских властей на фоне предпринимаемых попыток сближения с западными странами.

Напомним, что украинским парламентом в октябре минувшего года было сформировано Национальное антикоррупционное бюро, основной задачей которого является оказание противодействия уголовным коррупционным правонарушениям, которые были совершены должностными лицами. Также вопрос действенной борьбы с коррупцией является достаточно острым в вопросе международного финансирования Украины и либерализации визового режима с Евросоюзом.

По материалам VZ

Фото Ruposters

Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

Тушкой или чучелом? Как Украина “придет в Европу”

5р

По Интернету бродит веселый анекдот про двух украинских патриотов, которые ругают Путина за противодействие ассоциации Украины с ЕС. Ведь знал российский лидер, что в Киеве обязательно назло сделают. И вот теперь, мол, по вине Путина на Украине должны страдать от евроинтеграции. Киевской власти удалось сделать былью не только Кафку, но и анекдоты. Как иначе назвать провал трехсторонних переговоров между Россией, Украиной и ЕС по вопросам имплементации Соглашения об ассоциации, которые прошли в Брюсселе 1 декабря?

Хотя стороны и договорились договариваться дальше, эти переговоры стали, видимо, последними перед вступлением в силу с 1 января 2016 г. экономической части Соглашения об ассоциации Украины с ЕС, хотя Киев еще надеется на один раунд. То есть объявленное Россией эмбарго на поставки украинской продукции и лишение Украины преференций в соответствии с Договором о зоне свободной торговли в СНГ от 18 октября 2011 года с января станут реальностью. И договариваться придется уже в совершенно других условиях. Зафиксировав провал переговоров, министр экономического развития РФ А.Улюкаев подчеркнул, что «все должны понимать, что изучать можно сколько угодно, но после 1 января изучать придется уже в другой экономической реальности».

Напомним, что требования российской стороны состоят в принятии ряда мер по защите российского рынка от перетока европейских товаров, включающих в себя установление квот на украинский импорт продовольствия в Россию, право России ввести пошлины на непродовольственный импорт из Украины при превышении определенного порога поставок. Россия также просит подтвердить обязательства Украины по защите российских инвестиций и в течение 10 лет допустить добровольное применение ГОСТов украинскими предприятиями. Камнем преткновения стало подписание юридически обязывающего документа европейской и украинской сторонами.

Но если ЕС, соглашаясь по существу с выдвинутыми Москвой предложениями, не готов брать на себя лишь правовые обязательства, реакцию Киева иначе как истерикой не назовешь. Как заявил, например, П.Порошенко во время встречи с Д.Грибаускайте, «ни Украина, ни ЕС не будут реагировать на любой шантаж. Мы решительны в стремлении ввести в действие с 1 января 2016 года углубленную и всеохватывающую зону свободной торговли с ЕС». В свою очередь, А.Яценюк, объявив о том, что Украина не будет откладывать введение европейских стандартов, предусмотренных Соглашением об ассоциации, разразился тирадой, что «цель России – не дать возможности, чтобы украинская экономика развивалась, не дать возможности, чтобы украинские товары были конкурентными и легко завоевывали другие рынки. Именно поэтому технические стандарты и фитосанитарные нормы будут введены с 1 января следующего года». А министр иностранных дел П.Климкин и вовсе соврал, что Москва настаивала на присоединении Украины к российским санкциям против ЕС.

Как всегда, Киев ради продолжения антироссийской истерии готов принести в жертву собственную экономику, и так уже находящуюся в стадии банкротства. По словам А.Яценюка, убытки от введения Россией продовольственного эмбарго против Украины составят 600 млн. долл. Предметом особой гордости премьера является то, что «мы сократили зависимость Украины от российского рынка в три раза. Если три года назад такая зависимость была в среднем 35%, то сегодня наша зависимость — 12,5%». И правда ведь, для страны-банкрота 12% туда, 12% сюда – такая мелочь в сравнении с удовольствием досадить России. Неважно, что, как отметил А.Улюкаев, Россия этого даже не заметит. Плевать на потери и министру агрополитики Украины А.Павленко, который считает, что «для аграрного сектора Украины блокирование, введение с 1 января санкции со стороны России — цена решения 2%. Мы готовы к тому, что Россия примет жесткие меры. Наша цель — двигаться в Евросоюз». А кормить население в дороге никто не обещал.

* * *

Теоретически потерей 600 млн. долл. действительно можно было бы пренебречь ради «светлого будущего». Киевская власть явно рассчитывает на то, что граждане не зададутся вопросом, почему потери столь малы, и пытается подать это как очередной успех. На самом деле, благодаря усилиям евроинтеграторов с Печерских холмов, Украине уже действительно нечего терять в торговле с Россией, кроме последней фуры с куриными тушками.

По словам самого же П.Порошенко, «начиная с 2013 года, фактически эмбарго и санкции против Украины действуют, и как раз от этих санкций товарооборот между Украиной и Россией сократился в четыре раза». Если не считать попытки свалить с больной головы на здоровую, утверждение П.Порошенко соответствует истине. Что можно было разрушить, уже разрушено. Достаточно вспомнить принятый украинским правительством запрет на военно-техническое сотрудничество с РФ, введение в августе 2015 г. экономических санкций против России, закрытие авиасообщения между двумя странами, блокаду Крыма и другие враждебные меры Киева, направленные на срыв экономического сотрудничества.

В результате за девять месяцев 2015 года экспорт товаров из Украины в Россию сократился почти в 2,3 раза, на 4,53 млрд. долл., а импорт – более чем в 1,9 раза, до 5,47 млрд. долл.

Продовольственный и сельскохозяйственный товарооборот России и Украины за 10 месяцев 2015 года упал в 2,2 раза по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, составив 678,4 млн. долл. При этом экспорт с Украины сельхозсырья и продовольствия в Россию за 10 месяцев упал в 3,6 раза. До этого (в 2014 году) сельхозтоварооборот между РФ и Украиной уже уменьшился в 1,8 раза (импорт с Украины – в 2 раза, экспорт в Украину – на 27,8%). Украина полностью прекратила поставки на российский рынок молочной продукции, яиц, мяса птицы, злаков и кондитерских изделий, табачной продукции.

Но самое страшное даже не это. По данным Государственной службы статистики Украины, в 2013 году объемы ее торговли со странами Таможенного союза (ТС) и странами ЕС были примерно одинаковыми. Так, по итогам января-сентября 2013 года доля ТС в общем объеме экспорта из Украины составила 31,7%, а импорта 35,4%. И если сейчас А.Яценюк озвучивает цифру 12%, это означает, что почти 20% объема внешней торговли Украины с Россией уже безвозвратно потеряны.

Кроме того, по словам А.Попова (директора по развитию АК Kreston GCG), «до весны-лета 2014 года Украина экспортировала в страны ТС гораздо большее количество продукции с высокой добавленной стоимостью, чем в ЕС. Так, в 2013 году более 50% всего объема экспорта в ТС состоял из примерно равных долей таких групп товаров, как черные металлы и изделия из них; котлы, машины, железнодорожные локомотивы, ядерные реакторы; продукция пищевой промышленности и АПК. Наряду с этим половина общего объема экспорта в ЕС состояла из продукции АПК и пищевой промышленности, где 2/3 приходится на зерновые, а также железорудного сырья и, в гораздо меньшей степени, черных металлов». Теряя российский рынок, киевская власть убивает собственную промышленность.

Не исключено, что эмбарго против украинской сельскохозяйственной продукции, которое Россия вводит исключительно по вине Украины, присоединившейся к западным санкциям, впоследствии может быть распространено и на промышленные товары. В этом случае под удар попадет украинская металлургия, машиностроение, химическая промышленность и т.д. Поскольку РФ является для них основным рынком сбыта, а занять аналогичные ниши в ЕС эти отрасли не смогут, они вынуждены будут на 30-70% сократить объемы производства. Но даже без дополнительных ограничительных мер со стороны России одно только лишение украинской высокотехнологичной продукции преференций зоны свободной торговли СНГ нанесет по украинской промышленности, и так дышащей на ладан, ощутимый удар.

При этом А.Яценюк не нашел ничего лучшего, чем внести в парламент закон о введении зеркальных санкций против России. По его словам, «на каждое российское решение украинское правительство будет реагировать зеркальными санкциями». Таким образом, те жалкие остатки сотрудничества, которые еще могли сохраниться после двухлетнего «хозяйствования» нынешней киевской власти, будут добиты гарантированно.

* * *

Как и следовало ожидать, оборвав сотрудничество с Россией, Украина так и не завоевала европейский рынок. Несмотря на то, что ЗСТ с ЕС на данный момент работает односторонне, т.е. Европа ликвидировала пошлины для украинских товаров, торговля с ЕС падает. За 8 мес. 2015 г. объем украинского экспорта в Европу уменьшился на 32,5% и составил 8,155 млрд. долл., импорт упал на 26,9%. В цифровом измерении Украина недополучила на торговле с ЕС 4,03 млрд. долл.

С 1 января Украина обязана также отменить пошлины для европейских товаров. По оценке экс-министра экономики Украины В.Суслова, вследствие отмены пошлин на европейские товары Украина потеряет несколько сотен миллионов евро поступлений, получит на рынок более конкурентоспособные товары из Европы и таким образом потеряет внутренний рынок для национальных производителей. Если к этому добавить 160 млрд. евро, которые потребуются для перехода на европейские стандарты и технические условия в случае вступления в силу Соглашения об ассоциации с ЕС, «светлое европейское будущее» предстает во всей красе.

В отличие от киевских «евроромантиков», сама Европа вполне трезво оценивает перспективы украинской экономики после начала полноценной работы ассоциации. Пословамруководителя торгово-экономического отдела представительства ЕС на Украине Н.Берджа, Украина сможет ощутить позитивные результаты от запуска зоны свободной торговли с Европейским союзом лишь через 5-10 лет после ее старта.

При этом Европа четко дала понять, что финансировать «приобщение Киева к цивилизованному миру» и торговую войну с Россией более не намерена. Как заявил, в частности, еврокомиссар по вопросам европейской политики соседства Хан, «мы, конечно, были и есть против любых действий, затрудняющих торговлю. Но мы уже предоставили немало денег для того, чтобы украинский бизнес подготовился к новым возможностям экспорта и к новым условиям рынка. Будем говорить откровенно – еще с того времени, как мы договорились о ЗСТ, не было секретом, что после ее введения РФ может действовать в ответ, нравится это нам или нет. И было вдоволь времени, чтобы подготовиться к этому». В свою очередь, еврокомиссар по вопросам торговли Мальмстрем в ответ на просьбу Порошенко расширить доступ украинской продукции на рынок ЕС сообщила, что власти ЕС пока даже не рассматривают вопрос об увеличении квот на поставки продукции из Украины на европейский рынок. Как говорится, проблемы индейцев шерифа не волнуют.

Скорее, напротив, Европа заинтересована в оздоровлении отношений с Россией и устала от украинских истерик. Министр иностранных дел Германии Штайнмайер обратился к еврокомиссару по торговле Мальмстрем с письмом, в котором предлагает ЕС и РФ подписать совместную декларацию, содержащую предложения по инвестициям в российскую экономику и по энергетическим проблемам. Как считают в Берлине, это поможет создать более интегрированное экономическое пространство между Тихим и Атлантическим океанами.

Украину же ожидают сотни миллиардов финансовых потерь, дальнейшее разрушение промышленного потенциала, рост безработицы, обрезание социальных программ и финансовый крах. В Европу при таком подходе можно будет интегрироваться разве что тушкой или чучелом. Не зря же Порошенко на встрече с Грибаускайте 2 декабря в Литве объявил, что украинцы хотели в Европу, а не достойных зарплат и пенсий.

Источник

Фото RT

Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

Россия чуть сократила вложения в гособлигации США

dollary

Россия в сентябре 2015 года уменьшила вложения в американские государственные облигации (US Treasuries) на $0,8 млрд, или на 1%, по сравнению с показателем августа до $89,1 млрд, следует из ежемесячного отчета Министерства финансов США.

При этом в период с апреля по август Россия наращивала вложения в US Treasuries — с $66,5 млрд до $89,9 млрд, сообщает РИА “Новости”.

В сентябре 2015 года основными держателями US Treasuries стали Китай ($1,258 трлн) и Япония ($1,177 трлн).

Американские государственные облигации (US Treasuries) являются основным инструментом финансирования государственного долга США. Стоимость US Treasuries в ходе проводимых аукционов зависит от уровня доходности, который, в свою очередь, определяется прогнозами инвесторов касательно дальнейшего развития экономики страны и мира в целом.

Источник

Китайский бизнес инвестирует 14 млрд рублей в строительство животноводческого комплекса в Приморье

kitajskij_bizness_reg-big

На территории Приморья появится животноводческий комплекс, на котором будет реализован полный цикл сельскохозяйственных работ: от производства кормов и выращивания молодняка до дойки и получения готовой молочной продукции. Инвестором выступит китайская «Чжундин».
Как сообщает ТАСС, объём инвестиций оценивается в 14,5 млрд рублей. Проект будет реализован в рамках создаванной на Дальнем Востоке территории опережающего развития.

«Мы хотим создать в Приморье образцово-показательную зону китайско-русской молочной промышленности. Готовы инвестировать в этот проект 1,5 млрд юаней (14,5 млрд рублей)», — приводит агентство слова президента «Чжундин» Сунь Гоцяна.

Источник

Немцы планируют построить развлекательный комплекс на Камчатке

6

Согласно предварительной информации, размер инвестиций, которые будут направлены на постройку развлекательно-спортивного комплекса, составит 20 миллиардов рублей. Данная площадка не будет относиться к территории опережающего развития «Камчатка».

Сегодня, 3 сентября, как сообщила начальник пресс-службы губернатора и правительства Камчатского края Алена Стратонова, в рамках Восточного экономического форума между Петропавловском-Камчатским и  немецкой компанией West-Woods Bay Consulting Managment было подписано соглашение на строительство развлекательно-спортивного комплекса с размером инвестиций 20 миллиардов рублей.

Алена Стратонова отметила, что комплекс будет построен на сопке Петровская. Ожидается, что там будут построены гостиницы, спортивные зоны, включая фуникулер, горнолыжные трассы, гольф-парк. Планируется, что стоимость проекта составит примерно 20 миллиардов рублей.

Также сообщается, что на сегодняшний день данная площадка не входит в территорию опережающего развития (ТОР) «Камчатка», но руководство края в данный момент ведет активную работу по включению данного объекта в ТОР.

Напомним, что во Владивостоке до 5 сентября текущего года будет проходить Восточный экономический форум, который собрал представителей российских государственных институтов и государств Азиатско-Тихоокеанского региона, крупных бизнесменов, инвесторов и отраслевых экспертов. Россия в первый раз после введения западных санкций приняла решение о проведении форума на Дальнем Востоке.

По материалам РИА
Фото © РИА Новости. Александр Пирагис

Полную хронику событий новостей России за сегодня можно посмотреть (здесь).

Во Владивостоке будет построен гостинично-развлекательный комплекс с казино

2

Сегодня, 3 сентября, в ходе Восточного экономического форума генеральный директор компании Diamond Fortune Георгий Кондаков сообщил, что в течение десяти лет компания инвестирует 900 миллионов долларов в проект по строительству во Владивостоке гостинично-развлекательного комплекса с казино «Селена».

Инвестор планирует осуществить сдачу объекта, площадь которого составит 18 тысяч квадратных метров, до конца следующего года. Георгий Кондаков отметил, что ожидается, что на первый комплекс будет потрачено примерно 35 миллионов долларов и еще 5-10 миллионов долларов на working capital (собственный оборотный капитал). Возвратить инвестиции компания рассчитывает в течение года-полутора лет.

Финансирование строительства второго и третьего гостиничных комплексов Diamond Fortune планирует из прибыли, которая будет получена после сдачи первого казино. Общая сумма инвестиций компании составит 900 миллионов долларов, которые планируется вкладывать в течение 10 лет.

Генеральный директор отметил, что компания в данном проекте ориентирована на строительство полноценного развлекательного комплекса, который будет состоять из двух отелей, казино и прочих возможностей для комфортного отдыха.

Напомним, что в 2009 году по распоряжению российского правительства была создана игорная зона «Приморье», площадь которой составляет 619 гектаров.

Ожидается, что здесь будет создана курортно-развлекательная зона с яхт-клубом, аквапарком, несколькими казино и горнолыжной трассой. Вложить инвестиции в ее создание выразили готовность несколько компаний, среди которых Diamond Fortune Holdings, «Первая игровая компания востока», которая находится под контролем Melco International, и Royal Time. Сообщается, что компания Melco планировала 1 сентября текущего года открыть первое казино в игорной зоне, но сроки открытия были перенесены на октябрь.

По материалам Лента

Фото: Ирина Бужор / «Коммерсантъ»

Полную хронику событий новостей России за сегодня можно посмотреть (здесь).