итоги

К чему Путин привел страну

4h

Одним моим постоянным читателем с Украины мне был задан вопрос о Путине: «Ну и с чем он довел страну до 2016 года?» Имея в виду проблемы в экономике — прежде всего, низкие цены на нефть и дешевый рубль.

Мне показалось, что мой ответ может быть интересен не только тому, кто его задал. Потому что я постарался вкратце сформулировать собственное видение ситуации, в которой мы оказались.

Действительно, с чем же оказалась Россия к 2016 году?

С Крымом — прежде всего.

Южные рубежи надежно прикрыты, мы хозяева Черного моря, а США лишены возможности нам угрожать нарушением баланса сил в регионе — втягиванием Украины в НАТО и размещением своего флота в Севастополе вместо нашего. Трудно представить, какие экономические санкции могут снивелировать это новое для нас ощущение безопасности.

Одного Крыма было бы достаточно для ответа на вопрос.

Но появились еще и базы в Средиземном море. Причем, не только военно-морская, но и военно-воздушная. А США приняли с Россией совместное заявление об урегулировании в Сирии. Путин вынудил их вместе с нами разруливать ситуацию на Ближнем Востоке, где у нас тоже есть интересы.

Причем, речь не только об ИГИЛ или газопроводе из Катара в Европу. Наш интерес — возвращение былого статуса ООН, который должен быть единственным полюсом мира и его гегемоном. Не США, не Россия и не Китай.

Проблемой противостояния в Сирии сегодня занимаются не «международные коалиции», неизвестно по какому праву созданные, а Совет безопасности Организации Объединенных наций. Россия и США являются сопредседателями Международной группы поддержки Сирии. И эта группа, в отличие от всех коалиций, не ставит целью свержение Асада — во всех документах говорится, что судьбу страны будет определять сам сирийский народ. Что, безусловно, правильно.

Это значит, переформатирование мира состоялось, и он стал гораздо безопаснее. При личном участии Путина, замечу.

Украинский кругозор не в состоянии оценить все эти успехи. Ваш уровень — цена на нефть, которая сегодня одна, а завтра другая. А Крым и базы в Сирии как были, так и останутся нашими — что при дорогой нефти, когда жить легче, что при дешевой, когда труднее.

Вам еще предстоит узнать, что государства не живут сегодняшним днем. У них есть долгосрочные интересы и цели, которые порой достигаются с проблемами. Впрочем, если иметь в виду сегодняшние, то отнюдь не катастрофическими.

Россия — не Украина, которой достаточно потроллить нас законопроектом об изменении названия на Московию, чтобы поднять самооценку и считать, что день прожит не зря. Но сколько бы ЛЭП вы ни взорвали, как бы долго ни перекрывали рынок для собственных производителей сельхозпродукции, Крым к вам ни за что не вернется.

Пока Украина — страна-однодневка. Она не может мыслить не то что в категориях вечности (а каждое нормальное государство собирается существовать вечно, и никак иначе), но даже на пару десятилетий вперед. Отсюда и ваш странный, непонятный для нас вопрос: «С чем он довел Россию до 2016 года?»

С тем, что в 2116 году у нее будет меньше проблем, вот с чем.

Источник

Фото livejournal

Полную хронику событий новостей России за сегодня можно посмотреть (здесь).

Россия осуществила в Сирии немыслимое

20h

Сегодня кризис на Ближнем Востоке является ведущим и самым опасным конфликтом в современной истории. Ошибочная политика Запада спровоцировала многочисленные волнения и перевороты, вследствие которых данный регион был полностью дестабилизирован и, к сожалению, до сих пор находится в этой стадии.

Разрастающиеся террористические элементы только усугубили обстановку и создали неконтролируемый хаос, который сегодня угрожает всему международному сообществу. Одной из главных причин такого поворота событий, безусловно, является потеря политической перспективы, государственности в большинстве стран. Именно поэтому Россия вступила в противостояние с боевиками, чтобы удержать позиции Асада, и не дать им уничтожить последний рубеж государственности в Сирии.

В течение последних четырех месяцев российские ВКС наносят массированные удары по позициям боевиков, а сирийские войска отбрасывают противника все дальше в тыл. Ровно год назад, ситуация лишь ухудшалась. В какой-то момент казалось, что Сирия потеряна навсегда. ИГИЛ и различные террористические группировки заняли около 60% территорий сирийского государства. Удары Западной коалиции не принесли никакого результата, напротив, на мой взгляд, они только поспособствовали развитию террористических элементов в этом регионе, так как наносились выборочно и, скорее всего, по договоренности. Около полутора лет ситуация находилась в тупике. Запад лишь затягивал время. Но сегодня всё иначе.

Как пишет немецкое издание Die Welt, российской авиационной группировке в Сирии удалось осуществить немыслимое. Накануне правительственные войска Асада, при поддержке ВКС РФ, смогли прорвать трехлетнюю блокаду двух стратегически важных городов в стране. Это и есть тот долгожданный переломный момент, когда еще недавно наводящее страх на весь мир, непобежденное войско под черными знаменами ИГИЛ потерпело поражение. Шиитские города Нубль и аз-Захра полностью освобождены от боевиков, именно благодаря российским истребителям, отмечает издание. Эта военная победа может полностью изменить исход войны.

Сегодня Ближний Восток пугает очень многих, но не все готовы дать серьезный отпор боевикам. По факту, на протяжении пяти лет самое настоящее сопротивление терроризму оказывал именно сирийский режим. То, что осуществлял Запад во главе с США, не что иное, как бутафория. Иллюзия борьбы. Безусловно, Россия не могла идти по такому пути. Взяв данную высоту и освободив города, российская авиация и правительственные войска сумели перекрыть последнюю линию поставок топлива, медикаментов, оружия боевикам в повстанческой провинции Идлиб. Для них (террористов) это чревато летальным исходом.

Можно с уверенностью сказать, что хребет террористов переломлен, однако война еще незакончена. Сложность конфликта заключается в том, что многие страны (за исключением нашей), поддерживая ту или иную сторону внутрисирийского конфликта, преследуют собственные интересы. Отказываться от них, никто не намерен. Напротив, все только усугубляют обстановку, что приводит к эскалации . Российская позиция, в свою очередь, неизменна. Только легитимным путем и в рамках международного права стоит проводить мирное урегулирование кризиса.

Источник

Фото Cont

2015 год: итоги и перспектива

itogi

Главные события года — политические расправы в отношении инакомыслящих: убийство Бориса Немцова и тяжелейшее отравление Владимира Кара-Мурзы только чудом не закончившееся его гибелью.

Весь смысл этого года — самое жесткое давление на гражданское общество за последние 30 лет, ставка на применение силы внутри страны и в международных отношениях — сконцентрирован в самом его начале: в трагедии 27 февраля.

Борис Немцов — жертва войны. Россия втянулась в войну, которая стала повседневной практикой во всем. Это только кажется, что война сейчас переместилась из Украины в Сирию. Ее центр здесь, в Москве, — в мышлении и поведении власти, в пропаганде, отравляющей и разлагающей национальное сознание, в углублении раскола общества.

Одна из операций этой войны — наступление на собственных граждан. В этом году приняты репрессивные законы, расширяющие возможности силовых структур и, в частности, применения ими оружия. Начал применяться закон, позволяющий сажать в тюрьму за нарушение правил проведения митингов. Из властных органов нагло вытолкнуты избранные людьми Галина Ширшина и Лев Шлосберг.

События развиваются так, что всё отчетливее ощущение одиночества России в мире и беззащитности ее граждан перед многочисленными внешними и внутренними угрозами, от которых государство в принципе неспособно защитить.

Символично, что в последние дни года убийство Немцова признано никак не связанным с его государственной и общественной деятельностью.

Знаковое политическое убийство известного политика, война в Украине и в Сирии —подводят черту под эпохой всего постсоветского периода, начавшегося в 1991 году, и свидетельствуют об окончательном срыве всей постсоветской модернизации. Россия не смогла за четверть века встать на путь создания современного демократического государства и эффективной рыночной экономики.

В уходящем году страна ускоренными темпами двигалась в противоположную сторону.

Шаги к обрыву

— Изоляция России в мире как следствие грубого и сознательного нарушения международного права состоялась. (См. «Осознанный выбор?», «Новая газета», 6 февраля);

Удары по экономике России ее же собственной официальной государственной политикой, неспособность руководства страны адекватно и профессионально оценивать ситуацию и действовать. В условиях такого режима никакие положительные изменения, реформы в принципе невозможны. (См.«Григорий Явлинский: «Экономика не может пережить такие политические решения», «Новая газета», 4 февраля; «Реформа невыполнима», «Ведомости», 8 ноября; «Экономическая стратегия для периферийной системы», Журнал Новой экономической ассоциации, №2, стр. 173; Выступление на экономическом факультете МГУ 17 ноября).

— Резко возросшая беззащитность граждан после вступления в Сирийскую войну перед опасностью терроризма и вооруженных конфликтов. Люди остались одни, потому что государство показало, что борется с Западом, патронирует Асада, а не защищает граждан, не использует возможности для обретения сильных союзников и создания эффективной антитеррористической коалиции. (См. «После Парижа 11/13», «Ведомости», 15 ноября).

— Ускоряется деградация российских элит, Россия весь год непрерывно двигалась по направлению к большому кризису и размороженному хаосу. (См.«Путь, которого нет», «Новая газета», 19 октября; «Явлинский: Каждый слепой думает, что впереди зрячий. А слепые все», ТК «Дождь», 24 ноября).

— В мире происходит глобальная смена циклов — технологического, экономико-финансового и социального. Однако в России в практическом плане это даже не обсуждается (есть только несколько публикаций): ни альтернативная энергетика, ни частный космос, ни виртуальные валюты и соответствующие технологии… Между ведущими экономиками мира начинается новая конкурентная гонка, но у России с её архаичной структурой экономики, полностью зависимой от экспорта природных ресурсов исключительно слабые стартовые условия. Нарождающаяся принципиально новая мировая парадигма экономического развития оставляет Россию за бортом, в числе слаборазвитых стран без перспективы изменить своё положение.

Прогноз 2016

— низкие цены на нефть (См. «Почему нефть может упасть до $20 за баррель», РБК, 16 января)

— спад в экономике, бюджетный, финансовый и банковский кризис;

— конфликты, резкое снижение управляемости государством;

— война и военно-политические авантюры;

— ужесточение борьбы с оппозицией и гражданским обществом;

— увеличение числа серьезных ошибок, допускаемых руководством страны;

— падение уровня жизни;

— рост социально-политического напряжения.

Что делать?

Есть только один возможный выход из положения: создание полноценной политической альтернативы —

— Персональной

— Идеологической

— Программной

— Кадровой

— Организационно-финансовой.

До тех пор, пока страна не видит альтернативы Путину, — никакой надежды нет. В условиях отсутствия альтернативы крах режима вследствие его же собственных ошибок приведёт к хаосу, а, возможно, к ещё более тяжелым последствиям. Если альтернатива не появится в будущем году, он станет ещё одним шагом к пропасти, а ситуация уже такова, что любой следующий шаг по пути, которого нет, может оказаться последним. Как создать альтернативу — отдельная тема, которая будет главной в будущем году.

Источник

Непростой год Путина

9h

Президент РФ за год совершил полтора десятка зарубежных визитов и не просто не стал персона нон грата, но напротив, в кулуарах саммитов он был одним из самых востребованных собеседников

Уходящий год для президента Владимира Путина был крайне насыщен на события. Продолжающиеся санкции, падение цен на нефть и спад экономики, политические противостояния, международный терроризм… На большой пресс-конференции сам глава государства признал: то, что раньше казалось черной полосой, на фоне сегодняшней ситуации видится уже не так и мрачно.

И все же в Кремле не склонны драматизировать ситуацию. Да, год выдался напряженным, говорит Дмитрий Песков, который проработал в команде Путина 15 лет. Однако в беседе с ТАСС он призвал не поддаваться эмоциям: страна сейчас на более сильных позициях, чем раньше.

Без эмоций

“Если вспомнить 2000-й год, когда Россию по сути разбирали “на запчасти”, раздирали в клочья региональные политики, олигархи и другие, если вспомнить, что нефть стоила двадцать с копейками, то, скорее, то время было тяжелее”, – считает Песков. “Сейчас все-таки страна консолидирована, с выстроенной четкой вертикалью власти, едина территориально, политически, идеологически и духовно, и это, безусловно, дает больше сил и возможностей для борьбы с вызовами”, – уверен пресс-секретарь президента.

Песков напомнил, что, как и сейчас, в начале нового века перед Россией возникали различного рода угрозы. “Генезис этих вызовов вряд ли изменился”, – полагает он. “В различных выражениях элементы противостояния с Западом имели место и тогда, и сейчас; единственное отличие заключается в том, что сегодня это происходит более интенсивно, экзальтированно, маски сорваны”, – отметил пресс-секретарь. “Международная экономическая конъюнктура сильно била по российской экономике и тогда, и сейчас, с той лишь разницей, что сегодня, несмотря на всевозможные санкции, мы гораздо глубже интегрированы в мировую экономику”, – продолжил он. “Угроза международного терроризма была актуальной в те времена – имеется в виду война на Кавказе при поддержке извне; так же проблема терроризма стоит во главе угла и сегодня”, – перечислил Песков. “Безусловно, легким уходящий год назвать нельзя”, – заявил он ТАСС. “Но вряд ли нужно поддаваться эмоциям и говорить о чем-то экстраординарном”, – убежден Песков.

Изоляция не состоялась

Чего точно не случилось в 2015 году, так это международной изоляции России, разговоры о которой начались годом ранее на волне украинского кризиса и введения антироссийских санкций. Президент РФ за год совершил полтора десятка зарубежных визитов как в европейские, так и в азиатские столицы, а также на крупные международные собрания – генассамблею ООН, Климатическую конференцию, саммит G20. Он не просто не стал персона нон грата; напротив, в кулуарах саммитов Путин становился одним из наиболее востребованных собеседников среди коллег-лидеров.

В Кремль тропа для зарубежных лидеров тоже не заросла. Только на праздничные мероприятия к 70-летию Победы, которое Путин назвал самым значимым событием года, в Москву приехали два десятка лидеров, в т.ч. глава КНР Си Цзиньпин, канцлер ФРГ Ангела Меркель, президент Чехии Милош Земан, генсек ООН Пан Ги Мун, главы многих стран СНГ. Помимо этого РФ принимала саммиты БРИКС и ШОС, Петербургский экономический форум. В Россию приезжали и бывшие, по-прежнему влиятельные политики: с экс-президентом Франции Николя Саркози Путин общался в Ново-Огарево, а экс-премьеру Италии Сильвио Берлускони показывал Крым.

Примечательно, что интенсивность личного общения российского лидера с нынешним хозяином Белого дома, которого можно назвать главным оппонентом Москвы на международной арене, чуть ли не превысила показатели времен “перезагрузки”. За последние месяцы Путин имел целый ряд бесед с Бараком Обамой: в ООН, на саммите G20, на конференции по климату. Дважды в Россию приезжал глава американской дипломатии Джон Керри, и в обоих случаях его принимал президент РФ. После последней встречи госсекретарь признал: “У США нет какой-то конкретной политики по изоляции РФ”. В ноябре сам Путин констатировал, что, хотя никакой изоляции не было и нет, год назад отношения РФ с западными партнерами действительно “были более напряженные, чем сегодня”. По его мнению, новые вызовы диктуют необходимость объединения усилий на международной арене.

Сирийский фронт

Одним из вызовов стала проблема терроризма, известная Путину не понаслышке. В уходящем году она предстала в виде поставившего под контроль значительные территории Сирии экстремистской группировки “Исламское государство” (запрещена в РФ – прим. ТАСС). Причем в рядах этой запрещенной в РФ организации стало появляться все больше выходцев из России, что приблизило к критической черте уровень угрозы.

Москва и ранее была важным дипломатическим игроком в сирийском урегулировании. Однако в этом году Кремль перешел от слов к делу. Отдав приказ на начало 30 сентября военной операции в Сирии, Путин значительно укрепил позиции России в этом вопросе, хотя бы потому, что ВКС РФ, в отличии от коалиции Вашингтона, действует в Сирии легитимно с точки зрения международного права, на основании официального обращения президента Сирии Башара Асада. Кроме того, в первые же месяцы ВКС РФ не только отодвинули угрозу захвата экстремистами Дамаска, но и позволили сирийской армии вести наступление по целому ряду направлений.

Такая фигура высшего политического пилотажа со стороны Путина окончательно похоронила идею международной изоляции России. Параллельно операция в Сирии – самая масштабная в истории новой России зарубежная военная кампания – продемонстрировала возросшие возможности Вооруженных сил РФ, что признали даже скептики в западной прессе.

Не без потерь

Удар по России был нанесен и террористами – 31 октября в небе над Синаем был взорван российский пассажирский самолет А321, погибли все находившиеся на борту 224 человека. “Мы не будем вытирать слез с нашей души и сердца. Это останется с нами навсегда. Но это не помешает нам найти и наказать преступников”, – пообещал Путин, отдав приказ покарать виновных в этой трагедии.

Человеческих жертв не удалось избежать и в Сирии. Но гибель морпеха Александра Пазынича и летчика Олега Пешкова стала следствием не атаки террористов, а “удара в спину” со стороны Турции.

Реакция Путина на атаку 24 ноября турецких ВВС по российскому Су-24 была жесткой. Диалог с Анкарой на высшем уровне фактически прекращен. Российская военная группировка в Сирии, чье воздушное пространство неоднократно нарушали турецкие самолеты, была усилена комплексами С400. Наконец, против Турции были введены санкции. При этом Путин подчеркивает: “Мы считаем турецкий народ дружественным народом и не хотим, чтобы у нас были свернуты отношения именно с турецким народом. Ну а что касается действующего руководства (Турции) – ничто не вечно под луною”.

Украинский конфликт

На фоне всех этих событий украинская тематика к концу 2015 года отошла на второй план. Хотя начало года в Донбассе выдалось тревожным. Активные боевые действия здесь удалось остановить лишь после принятия в феврале декларации лидеров “нормандской четверки” и подписания на ее основе минских соглашений между Киевом и провозглашенными Донецкой и Луганской народными республиками. После 16-часовых переговоров в Минске, которые продолжались всю ночь, Путин отметил: “Это не самая лучшая ночь в моей жизни, но утро, на мой взгляд, доброе, потому что, несмотря на все сложности переговорного процесса, нам все-таки удалось договориться о главном”.

Как оказалось, подписание документа не гарантировало его исполнения украинской стороной. Киев по сути саботирует выполнение договоренностей, прежде всего, в политической части, в то время как Россия, не являясь стороной конфликта, всячески содействует их реализации. Путин даже повысил уровень присутствия РФ в Контактной группе, назначив спецпредставителем в ней тяжеловеса отечественной политики Бориса Грызлова. И все же в последние дни года наблюдатели ожидают решения лидеров о продлении срока действия минских договоренностей.

Санкции как шанс диверсификации

Напряженная внешнеполитическая повестка дня не могла не сказаться в уходящем году на формате работы президента на внутрироссийском треке. Путин не стал меньше заниматься проблемами социально-экономического развития страны; скорее, он предоставил правительству больше возможности для оперативного руководства по насущным вопросам, включаясь в эту работу в случае экстренных проблем в режиме “ручного управления”.

Одной из важнейших задач стало импортозамещение. Причиной интенсивного старта этой программы стали санкции стран Запада. Но и Путин, и премьер Дмитрий Медведев признают, что, по-хорошему, этим следовало вплотную заняться и раньше.

Президент обозначил отрасли, в которых Россия должна обеспечивать себя собственной продукцией на 100%. Речь идет о сферах, обеспечивающих национальную безопасность во всех смыслах этого слова – от продовольственной до военной. В итоге в рабочем графике Путина за год – десятки совещаний по развитию АПК, медицины, космической отрасли и, естественно, оборонки.

Бюджет и нефть

Не только санкции, но и мировая конъюнктура обострили проблемы российской экономики в уходящем году. Цены на энергоносители, которые резко поползли вниз, увлекли за собой курс рубля.

Активные антикризисные меры правительства вкупе с пристальным вниманием президента к бюджетной политике позволили не допустить краха. На своей декабрьской пресс-конференции Путин пояснил, что при подготовке бюджета 2015 года масштабного давления внешнеэкономических факторов никто не прогнозировал. В результате бюджет пришлось переписывать, а позже и вовсе трансформировать из трехлетнего в однолетний.

С учетом этого подготовка бюджета-2016 велась максимально скрупулезно. При всех сложностях, Путин потребовал не снижать планку ответственности государства. В частности, президент озвучил основные требования, в том числе дефицит в размере не более 3% ВВП, адресность мер соцподдержки и целый ряд других. Правительство соблюло эти ориентиры, направляя проект бюджета в парламент.

В ручном режиме

Несмотря на все новые вызовы, Путин не оставил практику личного участия в решении острых проблем. Одним из первых случаев в уходящем году, когда потребовался режим “ручного управления”, стала ситуация с пригородными поездами, отмененными сразу в нескольких регионах за нерентабельностью. Президентское “Вы что, с ума сошли?”, адресованное вице-премьеру Аркадию Дворковичу, помогло восстановить движение электричек уже в день совещания.

Другим поводом для пристального внимания главы государства стала ситуация в Хакасии, пострадавшей от природных пожаров. Путин трижды посещал республику, контролируя работы по строительству нового жилья для погорельцев. Причем руководствовался он в своей оценке не столько рапортами чиновников, сколько беседами с местными жителями и личным осмотром территории.

Крым избавляется от проблем прошлого

Большое внимание Путин уделил Крыму, отметившему первую годовщину после воссоединения с РФ. Федеральному центру удалось разгрести оставшиеся на полуострове с украинских времен авгиевы конюшни социально-экономических проблем. Однако Киев с упорством пытался изобретать все новые виды блокад российского Крыма: сначала продуктовую, потом энергетическую.

Усилия Украины, которая пошла даже на подрыв опор ЛЭП, не увенчались успехом. По поручению главы российского государства в короткие сроки был запущен энергомост в Крым с Кубани. На церемонию запуска первого перетока Путин приехал сам, причем это была уже третья его поездка на полуостров в 2015 году. Энергоблокада же вышла боком самой Украине: Москва предупредила Киев, что в ближайшее время откажется от закупки украинского электричества.

Чертова дюжина на Новый год

В новогоднюю ночь президент обратится к россиянам с поздравлением, предложив вспомнить год уходящий и взять из него все лучшее в год грядущий. Если считать первое подобное обращение Путина 31 декабря 1999 года еще в ранге исполняющего обязанности президента, то нынешнее станет для него тринадцатым. “Несчастливое” число логично завершает сложный и противоречивый год.

Впрочем, в Кремле не склонны к сантиментам. Не нужно поддаваться эмоциям, говорит Песков.

Не менее категоричен и сам Путин. “На пути любого развития всегда есть трудности и препятствия”, – заявил он в своем послании Федеральному собранию. “Мы ответим на все вызовы, будем действовать творчески и результативно, трудиться ради общего блага и ради России; мы будем идти вперед вместе и вместе обязательно добьемся успеха”, – уверен президент.

Источник

Фото ТАСС

Полную хронику событий новостей России за сегодня можно посмотреть (здесь).

Один невесёлый итог “революции гидности”

151892

Уничтожая советское прошлое, Украина создаёт новые праздники, вот уже появился «день гидности» и отпразднован он был в том же стиле, что и сам майдан, все были всем недовольны, всем «ганьба», драки и прочая мерзость. Но меня поразило другое, просматривая запись событий в Киеве, я обратил внимание на лица людей, и мне стало страшно, это лица психически нездоровых людей.

Когда я смотрел на эти лица, у меня возникло два вопроса. Первый, когда всё это кончится, этих людей нужно будет лечить, а это возможно в рамках разорённой страны, и второй, будут ли наказаны те, кто довёл людей до такого состояния. Ответов на эти вопросы я не знаю, но сам факт доведения огромной массы людей до состояния психологической неадекватности является преступлением колоссальнейшего масштаба. Я понимаю, что только держа людей в таком состоянии, современная украинская власть может удержаться, если бы люди были нормальны, власть рухнула бы мгновенно, или даже скорее, эти люди никогда бы до власти не добрались.

Но, увы, мы имеем то, что имеем. И эта действительность, больше похожая на абсурд, превращает большую страну в руины, причём руины в прямом смысле этого слова. Вот, пожалуйста пример, вчера в Полтаве женщина с помощью «коктейля Молотова» сожгла маршрутку, скажите, нормальный человек, а тем более женщина, могут такое сделать? Нормальному человеку такое даже в голову не придёт, а на Украине это уже практически обыденность. Или ситуация с подрывом опор ЛЭП идущих в Крым, вся Украина надрывается в крике, что Крым это их территория, и они его обязательно вернут, а сами при этом делают всё, что бы люди живущие в Крыму Украину возненавидели. То продовольственную блокаду организуют, то энергетическую, да и вообще, всякого рода помои на людей там проживающих льют не переставая, и что крымчане такие идиоты, что после всего этого захотят снова стать украинцами? Я что-то сильно сомневаюсь.

Ну а про Донбасс и вовсе говорить не приходится, нормальные люди сознательно уничтожать своих соотечественников, не вооружённых людей, а всех подряд, и при этом надеяться на то, что те кого они уничтожают будут мечтать о воссоединении со своими убийцами, просто абсурдно. Но это для нормальных людей абсурдно, а для людей, доведённых до такого состояния в котором находятся жители Украины, это нормально. И судя по всему, они этого даже не замечают.

И ведь это не только простые люди, оболваненные государственной пропагандой, стали такими. В столь же прискорбном состоянии находятся и власть придержащие. Верховная Рада Украины в этом смысле давно уже перешла все мыслимые границы. Драками, там происходящими, уже никого не удивишь, а удивиться стоило бы, и не только удивиться, но и призадуматься, стоит ли с такими людьми разговаривать как с нормальными. Посудите сами, нормальный мужчина может ударить женщину по голове стеклянной бутылкой, в парламенте, не в пылу драки, а догнав её в коридоре, или депутат Парасюк, ударивший своего коллегу ногой по голове, а потом заявивший на телевидение, что не сожалеет о своём поступке, это тоже нормальный человек? А Яценюк или Порошенко тоже нормальные люди? Такое со своей Родиной сотворить могут либо клинические идиоты, либо конченные негодяи, но никак не ответственные политики.

Впрочем, всю эту камарилью мне ничуть не жаль, они за все свои выкрутасы ещё ответят, а вот украинский народ жаль искренно. И очень хочется, чтобы люди поскорее очнулись от этого страшного наваждения.

Я понимаю, что если мой пост прочтёт хоть один свидомый украинец, то вместо слов благодарности, я от него получу кучу оскорблений. Ну, да и бог с ними.

Источник

На президентских выборах в Белоруссии победу одержал Александр Лукашенко

2

Как сообщила представитель Центральной избирательной комиссии Лидия Ермошина, действующему президенту страны отдали 83,49% электората.

Сегодня, 12 октября, председатель ЦИК Белоруссии Лидия Ермошина сообщила, что действующий президент государства Александр Лукашенко одержал победу на выборах руководителя республики – за него отдали голоса 83,49% избирателей.

Лидия Ермошина отметила, что всего по Белоруссии за Александра Лукашенко отдали 83,49% голосов.

Самый лучший результат Александр Лукашенко показал в Могилевской области – тут за него отдали голоса 88,29% избирателей. Самый худший результат показал Минск, где за действующего президента проголосовали 65,58% избирателей. Сообщается, что на прошедших выборах результат является для Александра Лукашенко самым наилучшим за все пять избирательный кампаний, в которых он принял участие. Напомним, что в 1994 году Александр Лукашенко набрал 80,6% голосов во втором туре выборов, в 2001 году – 75,65% голосов, в 2006 году – 83,0%,  в 2010 году – 79,65% голосов.

Лидия Ермошина отметила, что исходя из предварительных данных ЦИК, активистка оппозиционной кампании «Говори правду!» и первая в истории республики женщина-кандидат Татьяна Короткевич набрала 4,42% голосов, лидер Либерально-демократической партии Сергей Гайдукевич – 3,32% голосов, а лидер Белорусской патриотической партии Николай Улахович – 1,67% голосов. 6,4% избирателей проголосовали против всех.

Итоги, которые были сообщены в ЦИК Белоруссии, не включили результаты голосования на иностранных участках за пределами республики.

По материалам РИА
Фото © РИА Новости. Виктор Толочко

Западная пресса о России в 2015: ей не выстоять, поэтому она срочно должна сдаться

13р

Несмотря на праздники, одной из главных тем западной прессы по-прежнему остаётся беспокойство за будущее России.

Канцлер Германии Ангела Меркель ещё во время своего новогоднего обращения раскритиковала Россию: «В нынешнем году все мы стали свидетелями того, как были поставлены под вопрос основы европейского миропорядка и право на самоопределение народов. Это именно то, что Россия делает на Украине». При этом Меркель на всякий случай уточнила, что ЕС хочет обеспечить безопасность в Европе совместно с Россией, а не против России.




Главнейшей темой The Times считает судьбу России: «Обвал цен на нефть, милитаристский авантюризм, презрение президента Путина к мнению международного сообщества и карательные финансовые санкции довели страну до опасной черты».

Оказывается, Путин — это крыса, загнанная в угол. Теперь у него два пути: пойти на уступки Украине, чтобы выкрутиться, или обозлиться.

Издание считает, что у Запада очень сложная задача — не допустить, чтобы Путин расколол Запад и «безнаказанно расширил своё влияние».

«Путин однажды уйдёт, а головорезы ИГИЛ умрут. Давайте сделаем так, чтобы всё это случилось как можно раньше. А когда это случится, мы должны занимать такую позицию, чтобы объявить их уход победой Запада», — мечтают авторы.

Глава России может поддаться искушению ещё больше вмешаться в дела на Украине, чтобы захватить сухопутный коридор до Крыма или даже до Молдавии!

The Wall Street Journal пишет, что глава России объединил в себе два состояния — хаос и деспотизм.

«Его грубая рука установила кажущуюся стабильность после десятилетия потрясений только для того, чтобы в конце 2014 года посодействовать появлению его собственной «великой смуты». Он никогда не побеждал на настоящих выборах и не завоевал любовь нации, и вообще он в плохом психическом состоянии, сумасброд и паникёр». Издание предрекает, что в 2015 году Путину как лидеру придёт ужасный конец.

2015 год станет проверкой, хватит ли у Путина выносливости для продолжения «военной авантюры на Украине», полагает WSJ.

Канадская The Globe and Mail сообщает данные с потолка своей редакции. Так, вероятность рецессии в России — 100%, дефолта — 24%, вероятность того, что российский кризис сильно «заразит» глобальную банковскую систему, — 21%. Вероятность того, что Путин попытается отвлечь от всего этого свой народ, ещё сильнее дестабилизировав Украину и (или) какую-то другую соседнюю страну, — 76%.

Не обошли СМИ стороной и «протестные настроения в России»

The New York Times пишет, что «белоленточная оппозиция» съёжилась до двух дюжин человек, которые всю ночь мёрзли внутри гигантского ёлочного украшения недалеко от кремлёвской стены, дожидаясь неизбежного ареста. Те, кто сидел в шаре, выглядели как метафора российского оппозиционного движения в целом: «Дрожащие от холода, малочисленные, они верили в правоту своего дела, но надеялись на подкрепления, которые так и не прибыли», потому что Путин подавил их, «неуклонно и твёрдо».

У The Washington Post другая версия. Несмотря на полицейские заграждения и сильный мороз, на площадь около Кремля вышли несколько тысяч демонстрантов. Лозунг «Вы не сможете посадить всех нас!» очень тревожит Путина. И вообще президент боится Алексея Навального.

Разрастётся сопротивление путинскому режиму или нет, во многом будет зависеть от политики США и ЕС, так как «поддерживать российское диссидентское движение — это тоже важно», говорится в статье.

Die Welt сообщает, что «революция вроде Майдана» — это кошмар для Владимира Путина (странно, что именно для него, а не для всех граждан России — прим. «Однако»), и поэтому российское государство всё туже затягивает петлю на шее оппозиционера Алексея Навального, пишет нам Юлия Смирнова на страницах немецкой газеты.

У Путина возрос параноидальный страх перед протестами, которыми, по его мнению, управляют с Запада.

Наконец, Bloomberg News на этом фоне сообщает внезапное: Белый дом тайно работает над восстановлением связей с Россией.

«Обама принял решение о поиске возможностей продолжения работы с Россией по целому ряду двусторонних и международных проблем, одновременно предлагая Путину выход из тупиковой ситуации в Украине. В ходе нескольких бесед с главой российского МИДа Сергеем Лавровым Керри высказал России предложение, которое может проложить путь к частичному ослаблению некоторых из наиболее обременительных экономических санкций. Условия Керри включали соблюдение Россией сентябрьских Минских соглашений и прекращение прямой военной поддержки пророссийских сепаратистов, сообщает информагентство. Проблему Крыма предлагалось отложить на какое-то время, но часть из первых санкций, которые были введены после аннексии Крыма, предполагалось сохранить.

«Мы готовы отделить проблемы Донецка и Луганска от проблемы Крыма, — заявил ещё один высокопоставленный сотрудник администрации. — Если удастся урегулировать вопрос по Донецку и Луганску, это позволит снять некоторые санкции, сохранив санкции, введённые в связи с Крымом. Для Путина это будет возможность двинуться вперёд».

Отметим для себя этот последний пункт. В американской политической ментальности крайне интересно значение слова «компромисс». «Предлагать компромисс» на языке этой ментальности — это значит требовать от противника сдать всё не сразу, а поэтапно. С точки зрения американской полит-ментальности это, судя по всему, добро и уступки.

Впрочем, с точки зрения реальной, а не гегемонской логики — это по-прежнему нонсенс и чепуха. Видимо, поэтому, как сказано в том же сообщении, «президент России Владимир Путин не проявляет особого интереса».

…А завершить обзор хотелось бы материалом издания The New Scientist. Россия стала крупным победителем на Всемирных интеллектуальных играх, которые завершились в Пекине, сообщает издание. В общей сложности 150 спортсменов из 27 стран состязались в 14 вариантах 5 видов спорта (шахматы, го, шашки, бридж и сянци).

Россия на первом месте в общемедальном зачёте: 6 золотых, 5 серебряных и одна бронзовая. На втором месте Китай. Как и на других спортивных состязаниях, все спортсмены были обязаны доказать, что не используют допинга для улучшения памяти и внимания.

Источник

В битве гигантов победителей нет

1р

Каким будет итог антироссийских санкций для нашей страны и для Запада?

В начале любого года по традиции принято подводить итоги, а также немного заглядывать в будущее. И, вспоминая год уходящий, нельзя, наверное, обойти вниманием тот факт, что в адрес России слишком часто звучало слово «санкции».

Из-за этих самых санкций, на которых Запад с марта продолжает оттачивать свои русофобские фантазии, в 2014-м нашим гражданам пришлось привыкать жить в новых реалиях – и политических, и экономических, и даже культурных.

Различные ограничения из-за позиции России по Украине вводились в отношении ряда российских политиков, бизнесменов и компаний уже несколько раз. Последним случаем применения подобной практики стала блокада Крыма, объявленная президентом США Барком Обамой в декабре.




Вообще, с точки зрения здравого смысла вся эта операция против России, развязанная американским руководством и подконтрольным Вашингтону Евросоюзом, выглядит совершенно абсурдно.

Сами устроили на Украине госпереворот, усыпив бдительность президента Януковича псевдо-соглашением о преодолении политического кризиса в стране. Сами выпестовали украинский гитлерюгенд под знаменами Бандеры, а потом натравили этих «свидомых патриотов» на соотечественников, которые никогда не будут считать этого убийцу женщин и детей национальным героем.

Но виноватой сделали Россию…

Сегодня уже совершенно ясно, что санкции – это надолго. Но, тем не менее, хотелось бы понять, каков будет их итог (ведь все когда-нибудь, в конце концов, заканчивается)?

Этот единственный вопрос «СП» адресовала ряду известных российских политологов, но предложила выбрать ответ из нескольких готовых вариантов:

— противостояние между Западом и Россией растянется на долгие годы, и прежними отношения уже никогда не станут;

— в стране произойдет госпереворот, и новые власти пойдут на все условия Запада, даже вернут Крым Украине;

— Украина перестанет быть единым самостоятельным государством;

— Россия проведет модернизацию экономики и станет только сильнее;

— Запад погрязнет в своих проблемах и, что называется, «загниет»;

— конфликт перейдет в «горячую» стадию Третьей мировой войны.

— Наиболее реалистичен первый вариант, что санкции затянутся надолго, — полагает заведующий кафедрой связей с общественностью МГИМО, профессор Валерий Соловей. – Точнее, не санкции затянутся, а сам конфликт между Россией и Западом. Поэтому я не исключаю, что вследствие всех внутренних процессов, которые в России постепенно начинаются, и будут разворачиваться в следующем году и в 2016-м, в нашей стране могут произойти серьезные изменения. Эти изменения затронут как политическую систему, так и, с высокой вероятностью, экономическую модель. Возможно, через три-четыре года мы уже будем с вами жить в другой России, довольно серьезно отличающейся от нынешней.

 — Почему вы считаете, что конфликт с Западом затянется надолго?

— Дело в том, что с точки зрения Запада Россия нарушила сложившийся международный порядок. И каковы бы ни были причины (а, я полагаю, что у России есть основания настаивать на пересмотре некоторых итогов Холодной войны) для Запада эта ситуация абсолютно неприемлема. А Россия не проявила достаточной решительности и гибкости — одновременно — в отстаивании и в навязывании своей позиции. Тут мы не смогли противостоять США, которые во главу угла своей стратегии положили сдерживание России.

— Вы говорите о переменах в нашей стране. Перемены к лучшему или к худшему?

— О переменах никогда нельзя сказать: к лучшему они или к худшему. Особенно когда речь идет о таких драматических событиях. Для кого-то они будут к лучшему — надеюсь, что для большинства общества. А для кого-то, несомненно, к худшему.

Но мы должны для себя понять, что стабильность, за сохранение которой российская власть боролась всё последнее десятилетие, нарушена. Нарушена необратимо. И мы должны прийти к новой стабильности, т.е. к новому типу политики и экономики.

Замдиректора Центра украинистики и белорусистики МГУ имени М.В. Ломоносова Богдан Безпалько уверен, что наша страна проведет необходимые реформы и окрепнет:

— Россия – это могущественная большая страна, которая обладает очень большим потенциалом – человеческим, материальным, ресурсным. И как раз то расслабление, та нефтяная игла, на которой мы жили, не позволяла нам существенно развиваться и проводить какие-то реформы, требующие усилий и, может быть даже, и некоторых болевых ощущений.

Сейчас внешние санкции должны сплотить общество. Потому что мы очень четко видим, что нас стараются уничтожить, раздробить, вернуть не в «девяностые» годы даже, а в более страшный период – в нечто такое среднее между революцией 1917 года, Великой Отечественной войной и «девяностыми». И общество это осознает.

К тому же, санкции, в принципе, вещь бесполезная. Это показал опыт Ирана. Это показал опыт других многих стран. Поэтому я уверен, что ни к чему все эти ограничительные меры не приведут. Кроме как к тому, что мы начнем производить многие товары сами (может быть, с потерями) и начнем, наконец, ориентироваться исключительно на собственные силы.

— Не приведет ли это к самоизоляции по северокорейскому типу?

— Звучит смешно. По сравнению с Северной Кореей у нас и территория, и ресурсы, и человеческий потенциал намного больше. Россия – это действительно целая цивилизация. Эту цивилизацию сломать путем внешней агрессии и внешнего давления невозможно.

Единственное, что нам угрожает, как показывает исторический опыт, это возможная смута изнутри. Вот изнутри и нужно бороться с ней, идеологически, прежде всего.

Заведующий сектором философии политики Института философии РАН доктор философских наук Владимир Шевченко предпочел оценить вероятность всех предложенных вариантов развития событий:

— Если взять наименее реалистичные сценарии, то, скажем так, маловероятно, что Запад совершенно загниет. Это сегодня можно не рассматривать. Там, конечно, есть свои проблемы, но он представляет собой довольно динамично развивающиеся государства. Особенно США, которые в плане экономическом и с точки зрения информационных технологий ушли на порядок дальше, чем Западная Европа. И контролируют практически все информационные потоки в мире.

Далее. Я не думаю, что Украина перестанет существовать как единое, независимое государство. Никто не заинтересован сегодня в распаде Украины – ни Европа, ни Россия. Потому что этот распад будет чреват совершенно непредсказуемыми последствиями — кровопролитной войной и миллионами беженцев. Это будет катастрофа.

 — Катастрофа мирового масштаба?

— Надеюсь, до этого не дойдет, и катастрофа будет носить все-таки локальный характер. Что, в общем, тоже было бы трагично. Но если под давлением Европы Украина все-таки пройдет фазу федерализации, то она, я думаю, могла бы выжить. И в наших интересах, кстати, чтобы в обновленном виде Украина осталась существовать как государство.

Хотя стремление ее в НАТО – это для нас угроза. Но, я думаю, что на сегодняшний день это всего лишь политическая риторика. Альянс не будет связываться со страной, у которой есть неурегулированные территориальные разногласия. Это записано в уставе НАТО.

 — А в России что-то похожее на майдан возможно?

— У нас не произойдет в ближайшее время государственного переворота. Несмотря на то, что об этом пишут, и начинают все больше эту тему педалировать. Ситуация сегодня гораздо более устойчивая во внутреннем плане, чем, скажем, когда были события на Болотной площади. Вот тогда определенная часть населения (особенно в наших крупных городах) поддалась эйфории легкой смены власти – вообще-то, под нажимом Запада. Сегодня стремления значительной части населения к смене политической системы и особенно лидера не просматривается.

Что касается преобразований в промышленности и экономике, то Россия, конечно, проведет какие-то масштабные реформы. И проблема номер один –выбор модели экономического развития.

Потому что, с одной стороны, мы помним, как президент Путин заявлял весной и летом, что экономическая система, которая была в стране, себя исчерпала. А сегодня он говорит, что мы по-прежнему привержены фундаментальным законам либеральной рыночной экономики. Вот здесь как раз и заключается вся серьёзность сложившейся в нашей стране ситуации.

 — Почему?

— Потому что если сохранится рыночная модель экономики, то нам нужно возвращаться – потихоньку, шаг за шагом — в западную систему экономических отношений. И тогда придется сдавать какие-то свои очень амбициозные позиции. Вместе с тем, и в руководстве, и в массовом сознании проскальзывает желание и готовность обратиться к другой экономической модели – мобилизационной, при решающей роли государства.

Вот, скажем, нет у нас станкостроения, а оно нам нужно позарез. А рынок никогда это станкостроение не восстановит. Что делать в таком случае? Здесь как раз нужно решительно пересмотреть роль государства. Но это потребует либо готовности элиты, либо её смены. Элита должна понимать, что места ей на Западе нет. И если она хочет выжить, то должна работать на национальное богатство, на национальную экономику.

На самом деле, это критический вопрос: как здесь будут складываться отношения? От его решения зависит путь дальнейшего развития страны. Или это будет постепенное отступление под натиском Запада. Или Западу придется считаться с нами.

— То есть, определенная конфронтация сохранится в любом случае?

— Наши отношения с Западом всегда были цикличными. Мы сначала как бы приближаемся к Западу и пытаемся развивать отношения по самым разным направлениям. Но Запад тут же дает понять, что как равноправный член экономического сообщества Россия их не устраивает. Она их устраивает только в качестве сырьевого придатка.

И тогда Россия уходит от открывающейся перспективы колонизации и стремится максимально дистанцироваться от Запада. Который, со своей стороны, начинает понимать, что это опасно, и снова старается вернуть Россию. Такими циклами Россия взаимодействует с Западом уже несколько столетий. Но дальше мы пойдет в другом направлении. И, как мне кажется, сегодняшний вектор на Восток, придаст нам сил.

Источник

Декабрь в 10 предложениях: Кратчайший пересказ главных событий последнего месяца в году

q1TUYe_6vJNI3voxoL98ag

Формально 29, 30 и 31 декабря — рабочие дни, но фактически Россия уходит на двухнедельные новогодние праздники сегодня, 26 декабря. Для тех, кто забыл, что происходило в первый зимний месяц, краткий пересказ — по нему после праздников будет удобно возвращаться к жизни.

1. Теракт в Грозном: в день послания Владимира Путина Федеральному собранию боевики захватили два здания в центре столицы Чечни, убили 14 полицейских и одного гражданского; 11 боевиков были застрелены.




2. Обвал рубля: курс евро еще в начале декабря составлявший 64 рубля, к середине месяца дошел до 100 рублей, но потом откатился обратно.

3. Всплеск инфляции: по итогам года официальная инфляция вырастет на 11%, но цены на многие импортные товары поднялись в полтора и даже два раза.

4. Очереди и пустые полки в крупных магазинах: россияне, зная о скором изменении цен, ринулись скупать технику, мебель, автомобили.

5. Экстренные меры ЦБ по стабилизации курса: монетарные власти резко подняли ключевую ставку, пообещали помощь банкам и отбили атаку на рубль международными резервами.

6. Путин: «Все делается правильно»: на большой пресс-конференциипрезидент защитил все действия властей — от присоединения Крыма до борьбы с девальвацией.

7. Появился «русский дзен»: на фоне девальвации россияне, как водится, много и остроумно шутили, но одна шутка стала культурным явлением — это сайт zenrus.

8. Блокировки анонсов про «народный сход»: 15 января (в день объявления приговора Навальному) оппозиция запланировала уличное мероприятие; информацию о нем сразу же стали блокировать даже те, кто раньше этого не делал — например, Facebook.

9. Осенние митинги врачей не привели к отмене медицинской реформы: активность протестов спала, о реформе обтекаемо высказались Путин и Медведев, после чего стало понятно, что ко врачам никто так и не прислушался.

10. Пробки: 5 часов из «Домодедово» до Садового кольца или 8 часов из «Шереметьево» в «Новую Москву» — новая предновогодняя реальность.

Источник

С наступившим: 20 событий 2014 года, изменивших Россию

Oil Wells in Midway-Sunset Oil Field

Мировая повестка 2014 года была полна событий, происходивших в России и вдоль ее границ.

Конечно, на фоне присоединения Крыма, войны в Донбассе и падения рубля многое другое, что случилось в России, не попадало на первые полосы мировых газет.  Но первая катастрофа в московском метро или крах отечественной туротрасли не стали от этого менее значимыми событиями для людей, живущих в России. РБК представляет свой взгляд на главные российские события этого года.




Падение цен на нефть

Oil Wells in Midway-Sunset Oil Field

После событий «крымской весны» и жестких санкций Запада на Россию обрушилось еще большее несчастье – падение цен на нефть. Решение ОПЕК не снижать производство довершило дело – снижение нефтяных котировок переросло в обвал. Установившаяся под конец года цена в $60 за барр. в 2015 году грозит российской экономике снижением почти на 5%.

Санкции

Symbol Photo Sanctions Of The EU And USA Against Russia.

2014 год прошел под знаком санкций, направленных на международную изоляцию российской экономики. Новый тип холодной войны только по оценке Минфина обходится России в $40 млрд в год. Вместе с падением цен на нефть западные санкции остаются главным фактором риска для России на следующий год.

Контрсанкции

754189209893483

Главным ответом России на международные санкции стало закрытие ее гигантского потребительского рынка для иностранных продуктов. Но кто из сторон проиграл больше, вопрос: сокращение импорта разогнало и без того высокую инфляцию, а выбывшие товары заменили пармезан и креветки «белорусского производства».

Рецессия экономики

монеты в редакции РБК

На Россию движется идеальный шторм, он накроет страну в 2015 году. В одной точке совпали все возможные кризисы – от финансового до демографического. Хорошее время для реформ, говорят экономисты, но ожидают, что власти будут все больше отходить от рыночных методов управления.

«Дело «Башнефти»

754189209894045

В 2014 году государство, уже контролирующее более 50% добычи и переработки нефти, продолжило консолидацию на нефтяном рынке. Вслед за ЮКОСом, «Сибнефтью» и ТНК-BP под госконтролем оказалась и «Башнефть». В условиях экономического кризиса и низких цен на нефть экспансия государства приостановится, считают участники рынка и эксперты. Но и продажи госактивов в ближайшее время ждать не стоит.

Олимпиада в Сочи

Russia's Demchenko speeds down the ice track during the men's luge training at the Sanki sliding center in Rosa Khutor, a venue for the Sochi 2014 Winter Olympics near Sochi

В начале 2014 года у зимних Олимпийских игр в Сочи были все шансы стать главным событием года в России, но потом их оттеснили другие, более безрадостные события. Правда, Олимпиада – мероприятие слишком масштабное, чтобы можно было дать ему однозначную оценку.

Наступление на СМИ

Vedomosti Daily Business Newspaper News Room And Printing Operations As President Putin Restricts Media Ownership

В 2014 году российские медиа переживали крупные потрясения: кроме громких отставок топ-менеджеров СМИ, бизнес-медиа столкнулись с проигрышами ньюсмейкерам в судах, появлением новых законов, в том числе ограничивающих приток иностранного капитала и заработок на рекламе. Впрочем, уже в начале уходящего года 56% медиаотрасли принадлежало государству или близким к нему бизнесменам.

Изъятие пенсионных накоплений

Russian President Putin attends Cabinet meeting

В 2015 году российскую пенсионную систему ждут серьезные испытания. Основной риск – отмена накопительной части пенсии. Продолжится отбор негосударственных пенсионных фондов в систему гарантирования: они должны будут создать специальный фонд для выплат клиентам обанкротившихся НПФ.

Разворот на Восток

Russian President Vladimir Putin is greeted by the Chinese President Xi Jinping before the group photo event at the fourth CICA summit in Shanghai

Если на западном направлении дела у России в этом году не клеились – санкции, закрытие рынков капитала, взаимные обвинения и угрозы, то на Востоке все было ровно наоборот. «Газпрому» удалось заключить рекордный контракт на поставки газа в Китай на $400 млрд, «Роснефть» активно зазывала азиатских инвесторов в свои российские проекты, а также договорилась о поставках нефти в Индию. Эксперты робко высказывались, что многие анонсированные контракты с азиатскими партнерами могут быть политически мотивированными, но власти и госкомпании утверждают, что руководствуются только экономической целесообразностью. Впрочем, это не мешает им грезить о газопроводах в Индию и скоростной магистрали из Москвы в Пекин.

Победа ЮКОСа в суде против России

Employee of embattled Russian oil company YUKOS oversees the loading of rail tanker cars to be sent ...

18 июля постоянная палата третейского суда в Гааге решила, что Россия должна выплатить бывшим акционерам ЮКОСа во главе с Леонидом Невзлиным $50 млрд. Это рекордная компенсация за банкротство и продажу активов нефтяной компании. Арбитраж решил, что Россия нарушила Энергетическую хартию и в 2004 году фактически экспроприировала ЮКОС у ее законных владельцев. Истцы утверждали, что государство получило прямую выгоду от банкротства ЮКОСа, так как ключевой актив компании – «Юганскнефтегаз» – перешел под контроль государственной «Роснефти». Иск удовлетворен лишь частично – сумма требований составляла $114 млрд. В ноябре Россия оспорила это решение в окружном суде Гааги, но еще непонятно, пойдет ли суд навстречу российским властям, заявил министр юстиции Александр Коновалов. Рассмотрение апелляции начнется 28 января 2015 года. В случае окончательной победы бывшие акционеры ЮКОСа собираются арестовывать российские государственные активы по всему миру. Невзлин также не исключал, что сумма требований может быть снижена в обмен «на какие-то другие вещи, которые мы могли бы достичь в рамках закона»; под этим он подразумевал, в том числе, прекращение уголовных дел в отношении себя и других акционеров и топ-менеджеров ЮКОСа.

Авария в московском метро

На Арбатско-Покровской линии московского метро сошли с рельсов вагоны поезда

Этим летом в московском метро произошла самая крупная в его истории авария – три вагона поезда сошли с рельсов на перегоне между станциями «Парк Победы» и «Славянский бульвар» Арбатско-Покровской линии. Авария унесла жизни 23 человек, 159 попали в больницы с различными травмами. Своей должности лишился глава метро Иван Беседин, а под следствием до сих пор находятся мастер дорожных путей Валерий Башкатов и его помощник Юрий Гордов, которые, по предварительной версии, нарушили правила безопасности при работах в тоннеле метро.

Россия без дыма

«апрет на курение

1 июня в российских ресторанах и кафе впервые в истории не было ни одного человека с зажженной сигаретой. В силу вступили положения принятого годом ранее «антитабачного закона», запрещающие курение в публичных местах. Несмотря на то, что до введения запрета почти половина взрослых россиян причисляла себя к активным курильщикам (42%, по данным опроса ВЦИОМ в 2013 году), абсолютное большинство граждан поддержали запрет.

Зачистка банков

офис Банка России, Неглинная 12

Банк России проделал большую часть работы по очистке банковского сектора, объявил 24 декабря первый зампред ЦБ Алексей Симановский. За 2014 год ЦБ отозвал 84 лицензии: 71 – у банков и 13 – у небанковских кредитных организаций. В ходе очистки всплыли различные схемы рисования балансов и люди, которые по стечению обстоятельств регулярно оказывались в проблемных банках. РБК составил маленькую энциклопедию таких понятий и героев.

Повышение налоговой нагрузки

754189209895168

Угроза серьезного повышения налоговой нагрузки стала одним из основных лейтмотивов 2014 года, хотя еще в начале апреля первый вице-премьер Игорь Шувалов обещал, что она не будет расти до 2018 года. Шувалов тогда заявлял, что предложения по повышению налогов, в том числе налога на дивиденды с 9 до 13%, не поддержаны, так же, как и предложения экспертного сообщества по повышению НДС. Этот принцип зафиксировали в «Основных направлениях налоговой политики на 2015–2017 года». Однако уже представляя документ на парламентских слушаниях в Госдуме в мае, глава Минфина Антон Силуанов призвал к ревизии налоговых льгот по федеральным налогам, из-за которых регионы недополучают деньги. Практически сразу после принятия документа Минфин предложил ввести в России налог с продаж, отмененный в начале 2000-х годов. Бизнес и Минэкономразвития выступили против, дискуссия в правительстве продолжалась до осени. И хотя в середине сентября Минфин отказался от этой идеи, фактического повышения налоговой нагрузки избежать не удалось.

Закрытие мирового финансового рынка для России

Shoppers Inside A Lenta Ltd. Supermarket Store Ahead Of IPO

В 2014 году доступ российских государственных и частных компаний к мировому финансовому рынку оказался перекрыт. Виной тому стали санкции, наложенные на Россию ведущими мировыми кредиторами, – США, ЕС, Канадой и Японией. Санкции оказали негативное влияние на всю экономику страны. От самого серьезного за несколько десятилетий охлаждения во взаимоотношениях России и Запада пострадали даже те компании, которых не оказалось в санкционных списках.

Деофшоризация и объявленная амнистия

Man buring casn in a box in the ground

Для большого бизнеса 2014 год начался под лозунгом борьбы с офшорами, а закончился обещанием полномасштабной амнистии капитала.

Первая в России стрельба в школе

RUSSIA-POLITICS-CRIME-CHILDREN

3 февраля 2014 года в Москве произошел первый случай стрельбы в школе из гражданского оружия «по американскому сценарию». Ученик 10 «А» класса школы №263 в районе Отрадное пришел на урок географии с охотничьим карабином и винтовкой, застрелил учителя Андрея Кириллова, взял в заложники одноклассников и успел расстрелять первых прибывших по сигналу тревожной кнопки полицейских. Ответом на трагедию стало ужесточение законодательства о хранении и ношении оружия

Крах туристической отрасли

Туроператор "Нева" приостановил свою деятельность

2014-й стал черным годом для туристической отрасли. В июле–сентябре разорились сразу несколько крупных туроператоров, счет пострадавших туристов шел на десятки тысяч. Реформированное два года назад отраслевое законодательство защитить потребителей не смогло.

Источник

Итоги 2014 года

Итоги уходящего года меня попросили подвести в выступлении перед московской молодежью. Лекция состоялась 15 декабря 2014 года.
2014 год — перелом отношений России и Запада — нарастание противоречий и открытое противостояние.
Государственный переворот и последующая гражданская война на Украине, присоединение Крыма, уничтожение пассажирского Боинга над Украиной, введение санкций против России, понижение цен на нефть, падение курса рубля и повышение цен вследствие намеренных действий Центробанка и готовящемся нашими геополитическими соперниками “патриотическом майдане».

unnamed

Содержание:
0:00:30 — богатый на события и политические перемены 2014 год
0:02:00 — военный переворот на Украине сделан США
0:05:25 — когда начинается гражданская война?
0:06:20 — как создавали Бельгию
0:10:47 — как англичане использовали польских повстанцев для отделения Бельгии
0:13:47 — в международной политике нет правил и законов, есть только интересы
0:15:08 — зачем США устроили переворот на Украине
0:23:09 — крымская ловушка для России
0:26:36 — зачем ввели санкции против России?
0:27:45 — зачем сбили Боинг над Украиной?
0:29:40 — почему не дают кредитов российскому бизнесу?
0:30:49 — почему государство возмещает расходы производителям продуктов
0:31:34 — механизм повышения цен в России
0:33:29 — кто понижает цены на нефть?
0:38:27 — как Центробанк и финансовые власти убивают российскую экономику
0:45:27 — почему из-за понижения цен на нефть падает только российский рубль?
0:47:09 — патриотическое свержение власти
0:52:33 — почему Беларусь начинает торговать с Россией в долларах
0:56:13 — сеять панику — работа иностранных агентов
1:00:18 — экономика — следствие политики
1:04:38 — одним действием Центробанк уничтожает экономику и страну
1:05:41 — падение курса рубля выгодно для США

скачать:

Николай Стариков: Добрый день, уважаемые друзья. Сегодня мы снова с вами собрались, на этот раз, чтобы подвести некие политические итоги года. Поговорить о том, что случилось за этот год: что произошло, что не произошло, и что происходит сегодня. Соответственно, от тех итогов года, которые мы сегодня с вами наблюдаем, во многом зависит и то, что будет происходить в будущем году. Поэтому, подведение определённых этапов всегда даёт возможность оценить перспективы развития событий в ту, или иную сторону.

Во-первых, я хотел бы высказать свою точку зрения на прошедший уже практически, 2014-ый год. Мне кажется, давно не было года, столь насыщенного событиями. Может быть, даже за свою сознательную жизнь я не помню такого насыщенного года, потому что целый год события идут просто одно за другим. И если мы в определённый мир вступали в начале 2014-го года, то, к концу 2014-го года, мы с вами живём уже совершенно в другом мире. Это удивительно, но это факт.

Даже 2008-ой год, который тоже был очень сложный для нашей страны, но развивался совсем по-другому. Практически, какие-то геополитические сложности, боестолкновения, попытки Запада надавить на Россию, — они начались, если вы помните, в конце июля, начале августа. То есть, первая половина года прошла под знаком закадычной дружбы. Мы выиграли, если помните, Евровидение, потом, мы получили, если я не ошибаюсь, олимпиаду. То есть, всё как бы шло в таком контексте, под знаменем Россия, вместе с мировым сообществом, которым любит себя так называть Европа и США, движется куда-то вперёд.

И потом, это движение вдруг очень быстро рассыпалось из-за попыток Запада грубой военной силой продавить то решение, которое им нужно. В 2014-ом году мы это наблюдали фактически сразу. Майдан, который привёл к разрушению украинской государственности, государственному перевороту, к войне, к гибели, наверное, всё-таки, не четырёх тысяч с половиной людей, как говорит официальная статистика, а гораздо большего количества людей, он начался в ноябре, в октябре 2013-го. Соответственно, 2014-ый год мы уже встречали под знаком вот этих беспорядков, которые всё нарастали, и нарастали в Киеве. Потом эти беспорядки превратились уже в кровавое побоище, произошёл государственный переворот. Именно так можно говорить совершенно точно, потому что, президент Украины, законно избранный, подчёркиваю, никто не говорил, что были какие-то нарушения, даже Юлия Тимошенко об этом не говорила. Соединённые Штаты Америки не говорили о неправильных выборах, несмотря на то, что до этого, при выборах того же Януковича, вы помните, они настояли на проведение выборов в три тура, что является безусловным рекордом, достойным, в кавычках, занесению в книгу Гиннеса. То есть, законно избранный президент был отстранён от власти незаконными методами со стрельбой, насилием, арестом депутатов, собиранием их силком в зал заседаний, и принятием определённых законодательных решений, которые к правовому полю Украины не имеют никакого отношения.

Во-первых, что хочу сказать? Произошли определённые чудеса. Мы помним, что Партия регионов была правящая. И вдруг, эта правящая партия, её депутаты в парламенте оказываются в оппозиции в меньшинстве. Как такое может быть? Выборов никаких в промежутке не было, но, за неделю часть из них осознала что-то там ещё и перебежала на сторону победителей. Часть, конечно, это крысы, которые бегут с корабля, по своим моральным качествам. А часть людей подверглись серьёзному прессингу: там были поджоги домов, нападения, избиения. Там буквально людей арестовывали, и держали где-то под замком. Что это такое? Конечно, государственный переворот.

Януковича нельзя было отстранять по своему желанию. Нужно было соблюсти определённую процедуру, она называется импичмент. Вы помните, когда-то Коммунистическая партия в России собиралась идти по этой процедуре, для того, чтобы отстранить от власти Бориса Ельцина. Импичмент не получился, но, по крайней мере, мы можем испытывать уважение к нашим оппозиционерам коммунистам, за то, что они полностью двигались в русле закона.

На Украине всё по-другому. Кому-то не нравится президент, давайте назначим исполняющего обязанности. В конституции Украины нет такой должности. Это невозможно. А для того, чтобы отстранить президента, он должен, либо умереть, но мы знаем, что Янукович жив, слава Богу, до сих пор. Он должен написать заявление об отставке, он этого не сделал. Либо должна быть процедура импичмента. Я не буду подробно её рассказывать, желающие могут открыть конституцию Украины, особенно я это рекомендую сделать гражданам Украины, там всё написано. Причём, что старая конституция, что новая. Там разница в усилении позиции президента. А всё остальное — то же самое, процедура одинаковая. Процедуру никто не соблюдал, несмотря на то, что Запад всегда говорит о том, что демократия это процедура. Слышали, наверное, такие заявления? Особенно российские оппозиционеры любят это говорить, когда пытаются каким-то образом дискредитировать нашу власть.

Процедура нарушена, силой захвачена власть. А дальше начинается гражданская война. Гражданская война всегда начинается в тот момент, когда у народа нет стопроцентно легитимной власти, и разные политические силы могут говорить:
— «Легитимная власть, это я»
— «Почему?»
— «А вот по тому».

В семнадцатом году была точно такая же история. Большевики захватили власть силой, назвали себя легитимной властью. Были ли они таковыми? Конечно, нет. А те силы, которые восстали против большевиков, их легитимность не больше, чем у большевиков, или точно такая же. Поэтому, когда сегодня говорят, что есть законно избранная киевская власть, и вроде бы с точки зрения Запада, незаконно избранные власти на Донбассе, это, конечно, лукавство, чисто политическое лукавство. Обе эти власти одинаково законны, или одинаково не законны, в зависимости от тех симпатий, которые к ним испытывает то или иное государство, тот или иной политический лидер.

Я в качестве примера хотел бы напомнить очень интересную историю, связанную с тем, как было создано государство Бельгия. Я оставляю возможность каждому зайти в интернет. Там всё это открыто написано. Сам принцип создания Бельгии удивительно напомнит вам то, что сегодня происходит на территории Украины, что происходит на Донбассе. Смотрите, по итогам войны с Наполеоном, некоторые европейские государства, а именно Англия, решили взять под контроль некий кусок французской территории. Почему? Потому что, именно с него удобно высаживаться в Англии. До сих пор Британия очень трепетно относится к суверенитету Бельгии, именно по причине того, что Бельгия это часть побережья Ла-Манша, откуда очень хорошо высаживаться на английским берегу.

Что они сделали? Наполеон, вы знаете, был первым крупным евроинтегратором, вслед за ним Адольф Гитлер повторил эту евроинтеграцию. Теперь вот, пытаются её уже другие товарищи делать. Но, конец всякой евроинтеграции был одинаковый: государства возвращались к своим границам, а победители пытались эти границы как-то перестроить в том направлении, которое им нужно. В итоге, некую часть французской территории присоединили к Голландии, к Нидерландам, и решили создать вот такое королевство Голландия. Создали. Понятное дело, что жители, эта провинция называлась, если я не ошибаюсь Брабант, говорили по-французски. Голландцы говорили по-голландски. Началась голландизация Голландии. То есть, жителей, говорящих по-французски стали заставлять говорить на голландском языке. Правда, что-то это очень нам напоминает, эту ситуацию. И вот, насильственная голландизация продолжалась примерно пару десятилетий. Тоже сроки очень похожие.

Помимо этого, те, кто жил во Франции, вы понимаете, были пропитаны вот этим революционным духом, который не только сказывался на победах наполеоновской армии, но и определённой свободы, кодекс Наполеона. То есть, законодательное поле Франции во многом распространялось на другие области, но ядро, всё-таки находилось на территории исторической Франции. Соответственно, всевозможные средневековые законы, какие-то привилегии, они от них уже отвыкли. И вдруг, они оказались опять в государстве, у которого несколько другое правовое поле. Тоже здесь можно какие-то параллели поймать.

Был свой парламент, были свои законодательные органы в Бельгии и Голландии, и один король. В этот момент вдруг в Бельгии парламент принимает решение о выходе Бельгии из состава Голландии. Абсолютно незаконное, и не имеющее никакого правового поля, кроме желания вот этого законного органа власти. Вы понимаете, что никаких референдумов тогда не проводилось, в отличие от Донбасса. Просто вот парламент принял такое решение. В ответ Голландия вводит свои войска в Брюссель. Происходят уличные бои, которые заканчиваются поражением голландских войск, выдворением их оттуда, и победой определённых повстанческих сил. После чего, заявление о независимости, оно подкрепляется уже каким-то фактическим статусом. То есть, Бельгия становится независимой. В этот момент, в отличие от ситуации сегодняшней на Украине, государства Европы, в первую очередь Великобритания, пытаются эту ситуацию каким-то образом купировать, чтобы не было войны. И в этом, кстати, единственная разница с тем, что происходит сегодня на Украине.

Дело в том, что сегодняшний интерес Запада заключён в том, чтобы разрушить украинскую государственность, начать там войну, и любой ценой втянуть Россию в военный конфликт. Вот их главный интерес. Соответственно, они не замечают ни преступлений, ни убийств мирных жителей, ни обстрелов городов — ничего не замечают. Я просто напомню, что бомбардировки Югославии, санкции, суды в Гааге, — они происходили на основе, куда меньших преступлений, чем сегодня совершены на Донбассе. Например, обстрелы Сараево, какие-то боестолкновения, всё это было в Югославии. И Запад, встав на сторону тогдашних повстанцев, выступавших против Сербии, против Югославии, он югославское государство разрушил.

Сегодня он выступает на стороне практических путчистов, и наоборот, выступает как бы за сохранение целостности Украины. Значит, в случае с Бельгией, точно так же англичане и французы в тот момент выступали на стороне Бельгии. То есть, им нужно было, наоборот, разрезать королевство Нидерланды на две части. Но была политическая сила, которая хотела сохранения большого королевства Нидерланды. Почему? Потому что, несколько европейских государств, тогда это были, безусловно, Австрия, Пруссия, и в первую очередь Россия, они выступали за сохранение тогдашнего международного права. Есть монархия, есть король, никто не может отделяться — вот такая была позиция тогдашней России. Соответственно, Россия готовилась направить войска на помощь голландскому монарху.

И вот здесь тоже интересная историческая параллель. В этот момент англичане спровоцировали восстание в Польше, которое в итоге привело к тому, что русская армия не отправилась помочь Голландии сохранить территориальную независимость. В итоге, если вы сегодня поговорите с фламандскими националистами, то есть, с теми, кто хотел бы распада Бельгии, они прямо так и говорят: «Существованию Бельгии, которую мы не любим, мы обязаны польскому восстанию».

Есть такой анекдот: «кролики думали, что любят друг друга, а на самом деле, их разводили». Вот польские повстанцы думали, что они борются с кровавым царским режимом за свободу, а на самом деле, они воевали для того, чтобы англичане имели возможность кусок Голландии оторвать, и создать там для себя марионеточное государство Бельгию.

Но параллели сегодняшней ситуации мы можем ещё дальше найти. Как там развивались события, я так пунктиром скажу. Надеюсь, вам станет интересно, и вы посмотрите.
— В Лондоне (подчёркиваю, в Лондоне) проходит международный конгресс, который решает, что Бельгия должна отделиться от Голландии, и подыскивает монарха для Бельгии.
— Англичане протаскивают определённого монарха из немецких князей, и он становится руководителем Бельгии. Вроде всё — война закончена.
— В этот момент, Голландия вдруг, без какого-либо объявления войны нападает на Бельгию. Начинается наступление голландских войск, которое приводит к полному разгрому бельгийской армии. Всё, казалось бы, вопрос решён.
— В этот момент на границах Голландии появляются французские войска, и Голландия останавливает своё наступление, возвращается на исходные позиции, и прекращает попытки решить вооружённым путём вопрос с отделением Бельгии.

С тех пор (это, условно говоря, середина девятнадцатого века) Бельгия — независимое европейское государство. Вопрос, кто сейчас помнит о том, как создавалась Бельгия? Я думаю, что в Бельгии никто не помнит. Но, если вы возьмёте это, вы увидите, что всё очень похоже.
Выводов из этого несколько.
— Небольшие, или относительно большие, как Украина, государства, становятся пешками в игре крупных, ещё более мощных геополитических игроков.
— И никто там никогда не соблюдает какие-то, якобы принципы.
Потому что, в определенной игре выступает за одни принципы, в другой игре выступает за другие принципы. Потому что, в такой борьбе нет каких-то идеалов, есть всегда жёсткие интересы. Вот это нужно понимать.

И когда они сегодня выступают за территориальную целостность одного государства, они вчера точно так же разрушали другое государство. И завтра опять будут разрушать другое государство. Нет у них никаких принципов. Есть у них интересы. Поэтому, если вам кто-то будет рассказывать о незаконности, якобы, провозглашения государственности на Донбассе, — про Бельгию спросите. Давайте, Бельгию тоже лишим государственности. А что? Какая разница? Если они сто лет назад провозгласили себя незаконно, это что, какой-то срок давности что ли есть, когда можно нарушать международное право?

Мы немножко с вами отвлеклись от сегодняшней ситуации. Но сегодняшняя ситуация является прямым следствием того, что произошло на Украине. Поэтому, без оценки этого очень сложно двигаться дальше.

Моя точка зрения такова.
Запад сознательно нарушил украинскую конституцию, и произвёл вооружённый захват власти. Сделано это было именно для того, чтобы создать возможность для будущей гражданской войны.
Сместить Януковича без нарушения конституции было возможно. Его фактически уже сместили. Вы помните, что там даже была сделана амнистия всем участникам столкновений на майдане. Это значит, что все убитые беркутовцы, искалеченные люди, погибшие случайные прохожие, всё — их смерти никто не расследует, дела уголовные закрываются, вопрос, что называется, закрыт.

А я напомню, что, например, девятнадцатого февраля был сожжён офис партии регионов. И там заживо сожгли несколько человек, забили битами, а одного там сожгли. А они-то в чём виноваты? Просто сторож, охранявший это здание. Никто не ответит за его жизнь. То есть, в принципе, тогдашние путчисты, они решили для себя уже большинство вопросов:
— Никого сажать не будут.
— Уголовные дела уже закрыты.
— Янукович весь трясётся.
— Милицейские формирования из Киева выводятся.
— А воинские подразделения, которые должны были уже быть введены в Киев (тут у меня есть информация определённая), они до Киева так и не доехали.
Опять же, был такой эпизод. Видимо, Янукович колебался, и совершенно не готов был делать то, что он обязан был делать по конституции. И тогда руководитель СБУ своим распоряжением ввёл, боюсь сейчас с термином ошибиться, контртеррористическую операцию, по-моему, так это называется.

Вот у меня есть знакомые, которые, я надеюсь, сейчас живы, потому что, они служили в аэромобильных войсках Украины, то есть, десантники. И они мне написали о том, что в день объявления контртеррористической операции им выдали оружие, боевые патроны, и они сели в самолёт. Сели в самолёт, посидели, и вышли из этого самолёта. На этом контртерористическая операция была закончена и немедленно отменена. То есть, если бы эти войска были введены, мы понимаем, что порядок был бы наведён. Но Янукович этого не сделал. То есть, всё — никакой угрозы для тех, кто оказывал силовое давление на власть, нет. Всё — в тюрьму никого сажать не будем.

Дальше что? Дальше Янукович подписывает соглашение, за которым стоят западные дипломаты. Всё, можно назначать выборы, можно принимать другую конституцию, где у Януковича будет меньше прав.
Вопрос: кто сейчас является премьер-министром Украины? Яценюк.
Яценюк и до выборов президента Порошенко был, и после выборов президента Порошенко, и до выборов новой Рады, и после выборов новой рады — всё Яценюк. Мы же помним с вами, что, Янукович предложил Яценюку быть премьер-министром, Яценюк отказывался тогда. Почему? Потому что, нужно было осуществить переворот.

То есть, если бы Януковича сместили в результате выборов, или, надавив на него, заставили его уйти в отставку (то есть, не важно что, главное, чтобы был жив здоров, но в правовом поле), то всё — нет никакой причины для распада Украины. Произошли события:
— Легитимный на тот момент президент дал амнистию. Трагедия, слава Богу, что всё закончилось малой кровью.
— Янукович уходит.
— Проводятся новые выборы.
И всё — Украина единая, мирная, спокойная.

Но они делают всё наоборот. Они что, идиоты что ли? Нет. Американцы, которые стоят за ними, тоже идиоты? Нет. Значит, если взрослые политические дяди, и их маленькие политические марионетки осуществляют определённые действия, то понятно, что итогами их действий должны стать то, что мы видим: гражданская война, хаос, падение экономики. То есть, вот это им было нужно, а не отстранение какого-то там нехорошего политика.

Значит, мы с вами понимаем, что американцам нужно было на Украине то, что они имеют. Возникает вопрос — зачем?
Украина — это часть русского мира. Даже, если какая-то часть украинских граждан под влиянием пропаганды считают, что это не так. Достаточно посмотреть на карту, вспомнить историю, и понять, что Украина всегда была одним из фрагментов той сложной политической мозаики, которая складывается в этой части нашей планеты. А это значит, что не ради Украины всё это делалось.

Всё это делалось ради России. Для чего? 2011-ый год, 2012-ый год в России не получается свергнуть, а правильнее сказать, — не получается не допустить прихода на очередной президентский срок Владимира Путина. Это не получается. Соответственно, оппозиция в России теряет популярность. Президент наоборот — его популярность растёт. Патриотический порыв ещё до событий на Украине и Крыма увеличивается, это видно по итогам выборов, по количеству людей, которые вышли на так называемый «Марш миллионов», вы помните. То есть, по количеству денег, потраченных американцами миллионов, больше там ничего нет.

Что остаётся американцам? Начать какие-то действия на Украине с целью вернуться к своему плану уже не недопущения прихода Путина во власть, а свержения, отстранения его от власти. Поэтому, если мы вот под этим углом посмотрим на то, что происходит на Украине, — всё логично. Уничтожается определённая государственность, к власти приводятся антирусские, антироссийские силы, которые начинают всячески провоцировать Россию на участие в войне в качестве одной из сторон. А Запад не замечает преступления.

Вы просто представьте себе логику. Вы патриоты какого-то государства. Допустим, вы относитесь к законам неуважительно, бывают такие ситуации. Пришли к власти. Но вы хотите сохранить целостность государства, хотите получить уважение народа всего, а не части, потому что, если это будут части, это путь к распаду. Вы будете крупным калибром стрелять по жилым массивам? Согласитесь, это диаметрально противоположный путь от получения какой-то симпатии.

Хорошо, вы можете окружить, блокировать, разместить воинские части, вести переговоры. Сделать то, что они сейчас сделали — отключить банковскую систему. То есть, создать какие-то сложности, чтобы подтолкнуть население какого-то мятежного региона к тому, чтобы:
— Давайте переговариваться, давайте сохранять целостность, но только не стрельбой по кварталам.
Потому что, каждое ваше попадание в какой-то дом, оно часть жильцов этого дома толкает на то, чтобы вас ненавидеть и с вами бороться. Как вы будете им рассказывать про единое государство, если вы разбили снарядом их квартиру, если вы убили кого-то? Конечно, нет.

Но, если вам нужна война, ваши действия абсолютно логичны. Вы начинаете создавать противника, который может быть, до конца ещё не оформился. Ну, сидят шахтёры, трудятся, работали, они мало разбираются в этих сложных геополитических вопросах. Каждый человек надеется на то, что как-то разберутся там кто-то. Начинают стрелять, попадают в шахту, нет работы, убили друга, попали в дом — сколько можно терпеть? Человек идёт, и начинает уже защищать свой дом, своих детей. И начинается война. Значит, была нужна именно война, вот это для нас важно. (скачать и читать продолжение)

image_pdfimage_print

Вертолеты, снаряды и 12 энергоблоков: итоги визита Путина в Индию на зависть Обаме

115р

Несмотря на протесты Вашингтона, ВВП приняли в Дели с распростёртыми объятиями

Из всех зарубежных визитов 2014 года завершающая поездка Владимира Путина в Индию оказалась самой успешной и плодотворной. Домой российская делегация привезет 25 соглашений, стоимость которых тянет на несколько десятков миллиардов долларов, и заверения, что Дели всегда поддержит Москву в борьбе с новыми вызовами. Этот демарш станет неприятным сюрпризом для Вашингтона, который специально просил индийских партнеров воздержаться от развития отношений с Россией.

Российский президент появился в Индии на месяц раньше Барака Обамы, чем вызвал неприкрытое раздражение Белого дома, который рассчитывает «перетянуть» бывшую британскую колонию на свою сторону. «Мы предупредили наших союзников по всему миру, что сейчас не время вести дела с Россией, как обычно, — заявила представительница Госдепа США Мари Хайф. — К визиту президента РФ в Индию приковано повышенное внимание мирового сообщества. Но мы еще посмотрим, чем он завершится».




Грозные окрики не достигли цели. Все крупные индийские газеты дружно назвали визит Владимира Путина «историческим» и вышли с огромными портретами российского лидера. В построенном британскими колонизаторами Хайдарабадском дворце ВВП встречали как дорогого и долгожданного гостя.

Правда, российским СМИ, чтобы попасть на церемонию, пришлось немного понервничать. Индийские секьюрити заподозрили одного из фотокорреспондентов в чрезмерном увлечении спиртными напитками, заставили дышать в ладошку и, понюхав ее «содержимое», не пропустили за ворота. «Поскольку индусы практически не пьют, им сложно отличить утреннее похмелье от опьянения», — пояснили казус представители российского посольства. Впрочем, большинство желающих смогло запечатлеть и крепкое рукопожатие двух лидеров, и широкую улыбку Нарендры Моди, нарядившегося по случаю приезда Путина в национальную одежду — белые рейтузы и рубашку с черной накидкой.

«Владимир Путин — лидер великого государства, с которым у нас сложилась уникальная дружба на основе доверия и доброй воли», — расставил точки над «i» индийский премьер. Он подчеркнул, что Индия всегда поддерживала и будет поддерживать Россию в ее борьбе с «новыми вызовами». «Все меняется, но значение наших отношений неизменно. Значимость двусторонних связей будет увеличиваться и в будущем», — заверил Моди.

Проигнорировав предупреждение Белого дома, индусы по итогам переговоров подписали с российскими партнерами 25 соглашений, в том числе в таких чувствительных для США сферах, как ядерная энергетика и военно-техническое сотрудничество. По словам главы Росатома Сергея Кириенко, достигнута договоренность о сооружении еще двух реакторов на АЭС «Куданкулам», а всего в течение 20 лет Россия собирается построить в Индии не менее 12 энергоблоков, полностью соответствующих требованиям безопасности, введенными после аварии на Фукусиме. «Кроме того, мы будем обмениваться конфиденциальными данными и открытиями в ядерной науке и готовимся к сотрудничеству в области добычи и обогащения урана», — сообщил Кириенко.

Что касается военных контрактов, то, проиграв за последние годы несколько важных тендеров (это, кстати, позволило США захватить лидерство по объемам и стоимости поставок), Россия после визита Путина собирается быстро наверстать упущенное. Речь идет о совместном производстве ракет «БраМос», работе над проектом истребителя пятого поколения и выпуске снарядов «Манго» для танков Т-90, которые также собираются в Индии. «Мы благодарны Владимиру Путину за готовность и дальше поддерживать нашу политику «Made in India», — заявил Моди, назвав новым этапом сотрудничества сборку и дальнейший экспорт военных вертолетов с территории республики. Эта новость тут же стала главным хитом в местных СМИ, не шутку встревоженных интересом, который российские военные в последнее время проявляют к Пакистану.

Хозяева очень рассчитывали уговорить Владимира Путина продлить газопровод «Сила Сибири» из Китая в Индию, но чуда не произошло: такой проект был бы слишком накладным для России. Зато впервые в истории торговых отношений двух стран удалось договориться о поставках нефти. Со следующего года Роснефть будет поставлять в Индию 10 млн тонн сырья. «Контракт пока рассчитан на 10 лет с возможностью пролонгации», — уточнил глава компании Игорь Сечин.

После переговоров с индийскими чиновниками и бизнесменами Владимир Путин должен отправиться на открытие Всемирной алмазной конференции. Внезапный интерес к миру роскоши объясняется прежде всего необходимостью поиска новых рынков сбыта. Россия поставляет на мировой рынок не только нефть и газ, но и примерно четверть всех необработанных алмазов, покупателями которых являются в том числе такие бренды, как Тиффани и Шопар.

С начала конфликта на Украине ЕС и США постоянно грозят ввести санкции на продажу алмазного сырья российского происхождения, намекая, что такие алмазы могут попасть под категорию «кровавых» (кровавыми или конфликтными называют камни, добытые на территории ведения военных действий, деньги от продажи которых идут на финансирование повстанческого движения, оккупационной армии или деятельности полевых командиров). «Чтобы нивелировать риски, мы решили на треть сократить поставки компаниям, расположенным на территории западных стран, в пользу Индии, а также Китая и Армении. Если санкции будут введены, нам не придется демпинговать для обеспечения сбыта», — рассказал представитель Минфина.

Источник

Подводя итоги уходящего года

Пришла пора попрощаться с уходящим годом и поприветствовать год наступающий. Каким он бyдет, этот наступающий год, для нас, для страны? Принесет ли он радость побед или же встретит нас испытаниями? Ответ мы получим в своё время. Сегодня же с уверенностью можно сказать одно: и наше будущее, и будущее нашей Родины сейчас как никогда ранее зависит от нас с Вами. Нам многое предстоит сделать, но и наши первые шаги уже оставили свой след в истории. Предлагаю подвести первые итоги совместной работы в статусе официально зарегистрированной политической силы, имя которой ПАРТИЯ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО.

logopvo

Уходящий год был отмечен для нас с Вами целым рядом знаменательных событий. Безусловной точкой отсчета в хронологии наших достижений стало известие об официальной регистрации ПАРТИИ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО, состоявшейся в апреле 2013 года, спустя практически год после того, как был создан оргкомитет Партии.

За 8 месяцев, прошедших с момента обретения нами официального статуса Всероссийской политической партии, отделения ПВО открылись в 62 регионах страны. Первой ласточкой, как мы помним, стало открытие отделения в Петербурге. Одним из последних регионов, где открылось отделение ПВО стала Республика Хакасия. И процесс регистрации официальных представительств Партии продолжается. Причем не только в России, но и за рубежом.

Сегодня активно действует и развивается отделение ПАРТИИ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО во Франции. На очереди открытие представительств Партии в Финляндии, Бельгии, Германии, Испании, Прибалтийских государствах.

Напомню, что по имеющейся в открытом доступе информации, мы единственная партия, в которой действует положение о фракционности. На данный момент в составе ПВО действует три фракции:

  1. Фракция ПВО «Соотечественники за рубежом», координатор – Андрей Никитин (Франция, Париж)
  2. Фракция ПВО «Национально-патриотическая фракция», руководитель – Сопредседатель ПВО Владимир Хомяков.
  3. Фракция ПВО «За семью», координаторы: Ирина Бергсет, Анна Кисличенко и Ирина Волынец.

Положение о фракционности было утверждено на I Съезде ПВО, прошедшем в Москве в июне 2013 года. Тогда же было принято решение развивать институт сторонников Партии, так как многие патриоты по объективным причинам не могут вступить в ряды политической силы. Сегодня ПВО объединяет людей, желающих восстановить величие Русского мира, начать осуществлять собственный Проект в Австралии и Аргентине, в США и Канаде, в Японии и Дубае, в Сербии и Прибалтике, не говоря уже о странах СНГ.

В июне 2013 года перед делегатами Съезда были поставлены конкретные задачи по подготовке к выборному процессу на период до 2016 года. В первую очередь, от товарищей на местах требуется изучить специфику своих регионов и представить четкий план задач, которые необходимо решать.

Членами и сторонниками ПВО на вооружение взят неукоснительный принцип работы: Партия без дел – мертва. Это означает, что вслед за декларированием взглядов и целей ПВО должна идти практическая реализация в любой доступной на данном этапе развития форме.

Следуя взятому курсу, мы выступили с рядом инициатив, касающихся наиболее важных сфер общественной и политической жизни страны.

В сентябре Президиум ЦК ПВО выступил с требованием оглашения поименного списка «экспертов», предложивших Министерству финансов РФ в целях оптимизации бюджетных расходов свернуть программу выплат материнского капитала. ПВО считает, что за подобного рода «прогрессивные» инициативы авторы должны нести персональную ответственность, а не прятаться за вывесками институтов и ведомств.

ПАРТИЯ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО последовательно выступает за расширение Таможенного и Евразийского Экономического Союзов. В уходящем году мы неоднократно ставили на повестку дня вопрос о присоединении Украины к ЕврАзЭС, проводя публичные манифестации как в России, так и на Украине, Белоруссии и Казахстане.

23 августа 2013 года, в преддверии Дня независимости Украины, члены и сторонники ПАРТИИ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО обратились к властям и народу братской республики с призывом к объединению, проведя международную акцию «Евразийский Союз – наша сила в Единстве».

В ноябре мы закрепили успех, проведя международную акцию «Украина! Скажи NO ЕС, скажи ДА ЕврАзЭС!». Пикеты прошли в российских городах и сердце Евросоюза – Бельгии (Брюссель).

С сентября 2013 года стартовала бессрочная акция ПВО «НЕТ двойной морали США». В сентябре мы с Вами вышли к дипмиссиям Соединенных Штатов Америки, чтобы поддержать Сирию, чья судьба висела на волоске, так как страны Запада намеревались начать бомбардирование суверенной страны, используя как повод применение химического оружия.

В октябре активисты ПВО пикетировали дипмиссии США в связи со второй годовщины убийства ливийского лидера Муаммара Каддафи.

В ноябре члены ПВО вышли к консульству США в Петербурге и Посольству США в Москве в очередную годовщину с момента похищения российского гражданина Виктора Бута.

Несмотря на то, что в 2013 году мы с Вами не имели права выдвигать своих кандидатов на выборах, это не помешало нам принять участие в выборном процессе, став наблюдателями на выборах мэра Москвы и депутатов в Областную Думу Иркутской области. Кроме того, у нас появился первый депутат в истории ПВО. Епишин Сергей Васильевич стал самовыдвиженцем на муниципальных выборах в Пермском крае Усть-Качкинского сельского совета третьего созыва. Сегодня Сергей Васильевич является заместителем Председателя Совета депутатов.

К большому сожалению, сегодня наши СМИ предпочитают молчать о подвигах соотечественников. В их задачи не входит повышение морального духа нации и культивирование национальной гордости. Наоборот, своей целью «рукопожатная» пресса ставит создание атмосферы безысходности и уверенности, что в России нет достойных людей. Ведь с внедрением таких установок в массовое сознание намного легче противодействовать нарождающейся идее обретения страной полного суверенитета. Однако Героев в нашем Великом Отечестве меньше не стало. Но об их подвигах стали меньше говорить, а чаще молчать. Однако в наших силах заполнить этот искусственно созданный информационный вакуум. В сентябре 2013 г. ПАРТИЯ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО присоединилась к патриотической инициативе и стала соорганизатором прошедшего в Казани юношеского турнира по дзюдо, посвященного памяти самых юных героев Отечества, двух мальчиков – 7-и и 12-ти лет, которые стали самыми молодыми кавалерами Ордена Мужества– Жени Табакова и Данила Садыкова.

Именно мы с Вами привлекли внимание общественности к вопиющему факту – национальные сборные на Олимпийских играх выступают в форме, где прекрасное название нашей страны написано вовсе не по-русски, а по-английски! 10 октября мы провели с Вами всероссийскую акцию ПВО, участие в которой приняли 25 городов России. Наш лозунг: «На Олимпиаде должна быть сборная России, а не Раши!» подхватила вся страна. Мнение ПВО и ее сторонников однозначно: если мы уважаем свою культуру и традиции, если мы хотим сохранить самоидентификацию нации, то на форме российских спортсменов название нашей страны должно писаться ТОЛЬКО по-русски.

Доброй традицией ПВО стало устроение встреч с интересными людьми, на которые мы всегда с удовольствие приглашаем общественность. В гостях у ПВО уже побывали политолог Олег Матвейчев, доктор философских наук, кандидат исторических наук Андрей Вассоевич, директор Центра русских исследований Московского гуманитарного университета, директор Института системно-стратегического анализа, академик Андрей Фурсов, депутат Государственной Думы РФ Евгений Федоров, профессор Валентин Катасонов, писатель, публицист, идеолог Изборского клуба, главный редактор газеты «Завтра» Александр Проханов, мыслитель, постоянный член Изборского клуба, Александр Нотин и другие.

Привлекая внимание общественности к реально существующим, а не мнимым проблемам, мы разработали целый ряд законопроектов в рамках рабочей группы при Госдуме. На нашем счету серьезные законопроекты, позволяющие изменить ситуацию в стране к лучшему. Это законопроекты о противодействии коррупции и ставящие заслон экстремистским и террористическим организациям. Это законопроекты, позволяющие формировать систему государственных гарантий и мер государственной поддержки национально-ориентированному бизнесу в Российской Федерации, что является одной из действенных мер по выводу российской экономики из оффшоров, и многие другие законодательные инициативы.

Их реализация – наша главная задача, выполнение которой зависит от того, как Партия проведет предвыборную кампанию 2014-16 гг. Об этом подробно говорилось на Внеочередном Съезде Всероссийской политической партии «ПАРТИЯ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО», прошедшем 7 декабря в Москве.

Напомню, что первоочередным вопросом, рассматриваемым в рамках повестки Съезда, стала Концепция предвыборной стратегии ПВО. Мы намерены принять участие на выборах всех уровней во всех регионах страны, где действуют отделения нашей Партии. А это значит, что нас ждёт большая и трудная работа на местах. В полном соответствии с целями и задачами Партии: «Первейшей обязанностью и правом любого гражданина Российской Федерации является служение Отечеству – каждый на своем месте, каждый в силу своих возможностей».

Я с легким сердцем провожаю уходящий год. Сделано многое. Но предстоит ещё больше. Уверен, вместе мы преодолеем все трудности и оправдаем доверие наших избирателей! Потому что…

…Для нас Россия больше мира!

 

image_pdfimage_print

Внешнеполитические итоги 2012 г.

Фурсов А.И.
апрель 2013 г.
«Ватиканская весна», заседание Бильдербергского клуба, общий фонд Рокфеллеров и Ротшильдов, создание структуры, дублирующей ЦРУ. Подробнее по ссылке http://docme.ru/F1z