кино

Житель Томска пожаловался Никите Михалкову на совпадение сюжета «Звездных войн» и «Кащея Бессмертного» на 96%

zvezd1Сегодня стало известно об уникальном исследовании, которое может принести миллиарды отечественному кинематографу и разорить одного из самых именитых режиссеров планеты Джорджа Лукаса. Аспирант Томского университета Евгений Гарин пожаловался председателю Союза кинематографистов РФ Никите Михалкову и министру культуры Владимиру Мединскому на то, что сюжет «Звездных войн» копирует фильм «Кащей Бессмертный», снятый в 1944 году. По мнению Гарина, Дарт Вейдер — это Кащей, принцесса Лея — Марья Моревна, Йода — Старичок-сам-с-перст-борода-семь-верст, Хан Соло — Булат Балагур, Джабба Хат — Повелитель арабского народа, а «Тысячелетний сокол» был придуман исходя из образа ковра-самолета. «Можно говорить о полном совпадении сюжетов двух фильмов: совпадают социальные роли …

Какие мультики СССР любят иностранцы

Оказывается, любимые советские мультфильмы нашего детства, горячо любимы иностранцами. Многие из них были переведены на разные языки мира и очень популярны в разных странах и по сей день. «Снежная Королева», 1957-й год Полнометражный мультипликационный шедевр «Союзмультфильма» любят дети и взрослые самых разных стран мира. Экранизацию одного из популярнейших сюжетов Ганса Христиана Андерсона перевели на множество языков, в числе которых английский, немецкий, итальянский, французский, шведский и испанский, а в1960-е и 1970-е годы телевидение Соединённых Штатов традиционно показывало «Снежную королеву» во время рождественских и новогодних праздников. Каждый, кто смотрел эту прекрасную сказку, наверняка обратил внимание, что Снежная Королева прорисована гораздо лучше и …

Украинский канал собрался судиться из-за запрета российского ситкома

Украинский телеканал «1+1» намерен судиться с Госагентством Украины по вопросам кино (Госкино) из-за запрета трансляции российского сериала «Кухня». Об этом в субботу, 27 февраля, сообщает ТАСС со ссылкой на информационную передачу ТСН.

«Развлекательный сериал о закулисье ресторанной жизни стал любимым для миллионов украинских зрителей. Госкино разрешение на его показ отменило», — констатируется в сообщении телеканала. Причина отказа в том, что в одном эпизоде сериала задействован Иосиф Пригожин, внесенный в списки персон нон-грата на Украине.

«Сериал запретили на основании того, что зритель в любом случае увидеть не смог», — утверждают на телеканале. Пригожин появляется только в одном эпизоде одной серии, которую телеканал еще не успел купить.

5 февраля 2015 Верховная рада Украины проголосовала за закон «О внесении изменений в некоторые законы Украины о защите информационного телерадиопространства», запретив кино с «российской пропагандой».

Всего на сегодняшний день «в рамках защиты информационного пространства Украины» Госкино запретило уже 423 фильма и сериала.

Министерство культуры страны составило список российских и мировых деятелей культуры, которые “создают угрозу национальной безопасности Украины”. В списке оказались 14 человек, в частности Олег Газманов, Иосиф Кобзон, Валерия, Сергей Безруков, Михаил Боярский, Николай Расторгуев, Иван Охлобыстин, Михаил Пореченков, Григорий Лепс и Жерар Депардье и другие.

Источник

Ученый нашел в «Звездных войнах» массу заимствований из «Кащея Бессмертного»

kashchej-bessmertnyj

Молодой ученый из Томска заявил, что содержание первого фильма фантастической саги «Звездных войн» на 96 процентов копирует советскую киносказку 1944 года «Кащей Бессмертный». Как сообщает РИА Новости, аспирант Томского госуниверситета систем управления и радиоэлектроники (ТУСУР) Евгений Гарин направил письмо министру культуры Владимиру Мединскому и председателю Союза кинематографистов России Никите Михалкову, в котором изложил результаты своих исследований.

«Можно говорить о полном совпадении сюжетов двух фильмов: совпадают социальные роли персонажей, их социальное взаимодействие между собой, эволюция социальной среды двух произведений. Это свидетельствует о полном копировании первоисточника “Кащей Бессмертный” с минимальным авторским вкладом в развитие сюжета плагиативной копии трилогии “Звездные войны”», — указывает Гарин.

Ученый основывается на данных разработанной в ТУСУР программы антиплагиата. Он указывает на совпадение персонажей: Люка Скайуокера и Никиты Кожемяки, их возлюбленных Леи Органы и Марьи Моревны, которых сначала похищают, а затем освобождают, магистра Йода и Старичка-сам-с-перст-борода-семь-верст, который передает главному герою силу (в советской сказке — горсть земли русской). Прототипом «Тысячелетнего сокола», по мнению Гарина, стал ковер-самолет.

Проректор ТУСУРа по научной работе Роман Мещеряков уточнил, что программа Гарина сравнивает тексты не по формулировкам, а по сюжету и поведению героев, и что корректнее говорить о совпадении и неосознанном заимствовании, чем о плагиате.

В декабре 2015 года чеченский писатель Руслан Закриев подал в Хамовнический районный суд Москвы иск против американской кинокомпании 20th Сentury Fox, утверждая, что фильм «Аватар» заимствует идеи его романа «Секретное оружие».

«Звездные войны» — фантастическая киноэпопея, созданная режиссером Джорджем Лукасом. Состоит из оригинальной трилогии (1977-1983) и трилогии-приквела (1999-2005). Вышедший в декабре 2015 года седьмой эпизод под названием «Пробуждение силы» открыл новую трилогию-сиквел.

«Кащей Бессмертный» Александра Роу с Сергеем Столяровым и Георгием Милляром — основанная на русских сказках черно-белая картина студии «Союздетфильм».

Источник

“Шпионский мост”: как сделать легенду из позора – разбор фильма и исторических событий.

Вы простой профессионал, юрист по страховым случаям. У вас непростая судьба. Вы выбраны для сложного задания: защищать в нашем справедливом, но строгом суде врага нации. Иностранного шпиона. Человека, работавшего на то, чтобы все мы умерли в ядерном апокалипсисе.

Каково? Но вы берётесь. По одной простой причине: вы верите в то, что именно соблюдение нашего, праведного закона, предусматривающего права для всех, делает вас — и всех ваших сограждан — высшей разновидностью человеческого вида.

Ваш подзащитный, кстати — стойкий мужик. Почти человек. На вопросы «Вы не боитесь смертной казни?» отвечает стоическим «А это поможет?» Он не сдаёт ни явок, ни паролей, ни хаз. Дома его ждёт расстрел — ведь на его параноидальной родине, одержимой желанием всех поработить, никому не верят. Но, как говорит ваш подзащитный – «начальство может ошибаться, но это начальство». Вы сочувствуете не его туманным кривым идеалам, но его верности.

Вас многие осуждают, само государство в лице должностных лиц не хочет понимать вас в вашем маниакальном стремлении соблюдать дух закона. Но в итоге вы и ваша верность изначальному идеалу всё превозмогает. Мистическим образом ваше упорство оборачивается благом: сохранив жизнь врагу, вы спасаете две жизни своих соотечественников: одного нашего лётчика, сбитого над вражеской страной, но несмотря на пытки не выдавшего ничего, и одного случайного студента, захваченного в пограничной области. Их обменивают на жизнь спасённого вами шпиона.

В общем, вы триумфатор, у вас всё хорошо. А шпион тот так и сгинул в недрах своей страшной страны. Ведь она так и не признала его разведчиком, и что с ним было дальше – покрытая страшным мраком тайна.

…Вы прослушали идейную выжимку художественного фильма «Шпионский мост» режиссёра Стивена Спилберга (США, 2015).

Если вам интересно, что тут не так — давайте об этом поговорим.

Простой адвокат, с которым предлагается отождествить себя американскому зрителю — юрист Донован. В реальном мире — многолетний «внештатный законник ЦРУ», юридически оформлявший для внешней разведки США разного рода деликатные случаи.

Шпион, которого ждёт расстрел и которого так никогда и не признали своим — Рудольф Абель (Вильям Генрихович Фишер), знаменитый советский разведчик, кавалер Ордена Красного Знамени, которого никто на Родине и не думал расстреливать. И который уже в 1968 году выступил в фильме «Мёртвый сезон» с обращением к советскому зрителю.

Сбитый лётчик, который ничего не сдал — Гари Пауэрс, после попадания в него Свердловской областью тут же а) покладисто сдавшийся колхозникам деревни Косулино,

б) рассказавший всё что знал без всяких побоев милиции, а затем госбезопасности,

в) выступивший с извинениями за шпионаж перед советскими людьми и

г) даже давший по этому поводу пресс-конференцию иностранной прессе.

То есть на самом деле история была следующая: советского разведчика поймали американцы и приговорили к 30 годам. Американского разведчика поймали русские и приговорили к 10. Их обменяли друг на друга. Советского разведчика сделали почётным преподавателем и авторитетом. Американского долго шпыняли и упрекали в том, что он не покончил с собой и сдался в плен.

 

Прошли десятилетия. И наш Абель, и их Пауэрс умерли.

И у них — начали штукатурить и пересочинять прошлое задним числом.

Делали это поэтапно. Пауэрса из «почти предателя» сделали сначала жертвой (1970-е), затем почти героем (1990-е), а в 2012 году — на 50-летие обмена — просто героем, наградив «за стойкое противостояние попыткам использовать его в политической игре» (см. пресс-конференцию, на которой он каялся перед советскими людьми).

В фильме мастера визуального искусства С.Спилберга, который традиционно ненавидит нашу страну, – высокопрофессионально перекошены нюансы. Зритель выходит из зала с уверенностью, что просмотренная им история была историей триумфа американского духа.

Хотя в реальности то была история триумфа нашего духа. Как его ни назови — русского или советского (всё это разные названия для одной историко-идейной общности).

Это наш разведчик никого не сдал.

Это наша Родина впряглась за своего и сумела его спасти от смерти в чужой тюрьме.

Это их шпион извинялся перед нашим народом.

…У нас сейчас, к сожалению, нет пока фильма об этом. Хотя однажды, конечно, будет.

А пока что нам стоит решить ддя себя простой вопрос — вопрос об отношениях к легендам.

Весной-летом у нас в стране выйдет фильм о подвиге солдат, не пустивших фашиста к Москве – «28 панфиловцев».

И уже два года в медиасфере присутствует зудёж о том, что нельзя-нельзя прославлять подвиг, недостаточно обоснованный докаментально. Что панфиловцев было больше. Что погиб не тот их состав, что был в той статье обозначен. И прочее в том же духе.

…Что тут можно сказать. Штука вся в том, что наши предки действительно не пустили фашиста к Москве. И действительно панфиловская дивизия обороняла подступы. И фашист был отброшен, и мы победили.

И если наш кинематограф сводит ту историю к рассказу о 28 бойцах — то у него есть на это право.

А желающие это право опровергнуть — должны по логике сосредоточиться на Голливуде, тупо выдумывающем подвиги на месте позорищ и глазирующем позорные места выдуманными триумфами.

 

Источник

Мерзликину предложили сыграть сына Сталина

andrej-merzlikin

Актеру Андрею Мерзликину предложили сыграть Якова Джугашвили в картине «Яков. Сын Сталина». Об этом рассказал режиссер фильма Алексей Петрухин, сообщает РИА Новости.

«Это история последних дней жизни Якова в концлагере и история Лени Рифеншталь — любимого режиссера Гитлера, у которой было особое задание снять фильм про Якова и взять с ним интервью. История спорная, потому что даже в архивах есть разные противоречащие друг другу факты, тем интереснее разобраться в этом», — рассказал Петрухин.

Исполнители других ролей пока неизвестны. Дата релиза фильма намечена на конец 2017-го — начало 2018 года.

Мерзликин известен ролями в фильмах «Бумер», «Россия 88», «Шпион», «Родина», а также участием в многочисленных телепроектах. Петрухин, который также возглавляет студию Russian Film Group, в качестве режиссера снял картины «Училка» и «Испытание», а как продюсер работал над «Вием» и его сиквелом «Путешествие в Китай».

Яков Джугашвили был старшим сыном Иосифа Сталина. В июле 1941-го Джугашвили,носивший звание старшего лейтенанта, попал в немецкий плен. Через два года он погиб в концлагере Заксенхаузен.

Источник

Сыграет ли Ди Каприо Путина — загадка даже для Кремля

putin-i-dikaprio

СМИ писали, что актер уже согласился примерить на себя роль российского президента, однако, похоже, эти сообщения преждевременны. Информацию прокомментировали в администрации главы государства.

В Кремле прокомментировали фильм о Владимире Путине, которого якобы сыграет Леонардо Ди Каприо. Вот что заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков: «Первое: Владимиру Владимировичу неизвестно об этом. Второе: нам также неизвестно, изъявил ли Ди Каприо желание играть роль Путина, если существует такая роль, потому что, честно говоря, мы не видели нигде никаких заявлений Ди Каприо».

О том, якобы Ди Каприо дал предварительное согласие сыграть Путина, СМИ сообщили накануне. Причем в самой кинокомпании Knightsbridge Entertainment отмечали, что в кастинге на роль президента участвуют четыре актера первой величины, но конкретных имен не называли. Там говорят, что съемки проекта «Путин» должны начаться весной.

На сайте кинокомпании проект фильма представлен следующим анонсом: «От офицера КГБ, премьер-министра — к президенту. Человек-миф. Взгляд на личную жизнь и карьеру одного из самых влиятельных людей мира».

Business FM решила спросить у актера Сергея Бурунова, который дублировал голос Ди Каприо практически во всех последних фильмах, например в «Выжившем» и «Волке с Уолл-стрит», готов ли он говорить за президента, если Ди Каприо действительно снимется в роли Путина.

Сергей Бурунов: А что страшного, почему нет? Это же работа. Это даже интересно будет.

Ваш голос вы бы делали под Ди Каприо или под Путина?

Сергей Бурунов: Сейчас мы говорим о шкуре неубитого медведя. Это же нужно будет понимать, чего там в результате, а пока это все лишь разговоры. Как говорится, будет продукт, будет роль, там уже будет понятно, как будем делать.

Вообще, насколько сложно озвучить Ди Каприо? У него получится как-то подстроиться под голос Владимира Путина?

Сергей Бурунов: Зависит от сценария, что там будет за проект, поэтому сейчас сложно говорить, что он там придумает. Все зависит от сюжета, от истории.

В кинокомпании говорят, что съемки проекта «Путин» должны начаться весной. Но по поводу участия в нем Ди Каприо пока комментариев нет, говорит вице-президент кинокомпании Валерий Саарян: «Картину готовит одна из крупнейших независимых голливудских кинокомпаний Knightsbridge. В основе фильма будут положены факты из жизни Владимира Владимировича Путина. Там будут реальные события мировой политики. Главным героем фильма будет президент — человек, который берет на себя ответственность и пытается взяться за разрешение возможных проблем мирового масштаба. По кастингу мы сделаем официальное объявление в конце февраля — начале марта, кто будет в роли президента. Я не могу назвать остальных участников.

В общей сложности это четыре актера категории А+, первый эшелон. Это американские актеры, потому что проект делается голливудской компанией. Это абсолютно голливудское кино, и в кастинге на главную роль принимают участие четыре актера голливудского происхождения. Сценарий с Кремлем не согласовывали. Есть русская пословица: волков бояться — в лес не ходить. Это художественная картина, мы делаем кино, оно будет интересное. Оно, конечно же, кому-то может не понравиться. Оно не может быть таким, чтобы всем понравилось. Если это кино по выходу на экраны будет таким, которое понравится абсолютно всем, то я думаю, что в этом кино уже будет что-то нездоровое».

В январе в интервью немецкому изданию Welt am Sonntag сам Ди Каприо сказал, что хотел бы сыграть российского президента.

Источник

Голливудский актёр Райан Рейнольдс считает россиян самыми крутыми людьми на планете

1364497369

Голливудский актёр Райан Рейнольдс, исполнитель главной роли в фантастическом боевике «Дэдпул», назвал россиян самыми крутыми людьми на планете.

«Я люблю Россию и считаю россиян самыми крутыми людьми на планете. Мне очень понравилась Москва, я вчера прогулялся по столице вместе с братом. Но я бы ещё хотел посетить Петербург», — цитирует РИА Новости слова актёра.

Источник

Российский мультфильм номинировали на «Оскар»

kartina-my-ne-mozhem-zhit-bez-kosmosa

Картина «Мы не можем жить без космоса» российского режиссера Константина Бронзита получила номинацию на премию «Оскар» в категории «Лучший анимационный короткометражный фильм». Претендентов на главную кинонаграду назвали 14 января в Лос-Анджелесе. Полный список опубликован на официальном сайте «Оскара». Победители станут известны 28 февраля.

Вместе с мультфильмом Бронзита за «Оскар» в этой номинации будут бороться «Медвежья история» (США), «Пролог» (Канада / Великобритания), «Суперкоманда Санджая» (США) и «Мир будущего» (США).

15-минутный фильм Бронзита повествует о двух друзьях, которые с детства мечтают стать космонавтами и полететь к звездам. Картина получила награду на международном фестивале в Анси (Франция), а также на российских смотрах.

В копилке аниматора уже имеются премии «Сезар», «Ника» и «Золотой орел» за другие работы. Он же снял мультфильм «Алеша Попович и Тугарин Змей», завоевавший популярность у российских зрителей.

Источник

Мир узнал названия любимых фильмов Путина и Обамы

kinofilm-chapaev

Отечественные специалисты выяснили, какие фильмы любят главные мировые лидеры. Список любимых кинокартин президента Российской Федерации Владимира Путина, американского лидера Барака Обамы и других известных политиков обнародован в интернете во вторник, 5 января.

Оказалось, что любимый фильм Путина – «Чапаев». Этому фильму уже более восьмидесяти лет, он был 1934 году снят братьями Васильевыми.

Президенту США Бараку Обаме особенно понравились три киноленты, а именно: фильм 1975 года Милоша Формана «Пролетая над гнездом кукушки», «Касабланка», снятая Майклом Кертисом в 1942, и «Крестный отец» под режиссерством Френсиса Форда Копполы, и другие.

Также выяснилось, что канцлер Германии Ангела Меркель еще в девятнадцать лет вбыла поражена кинокартиной «Легенда о Пауле и Пауле». Этот фильм в 1973 году срежиссировал Хайнер Каров. Сама Меркель отметила, что из-за сложного сюжета, фильм в течении длительного времени был запрещенным.

Кроме того, отметим, что председателю КНР Си Цзипин нравятся голливудские фильмы, а больше всего он любит посмотреть картины про Вторую мировую войну. Корейскому политику полюбился фильм Стивена Спилберга «Спасти рядового Райана»(1998 год). Британская королева Елизавета II отметила сериалы «Игра престолов» и «Аббатство Даунтон». Примечателен тот факт, что королевская особа так любит оба сериала, что нашла время посетить их съемки.

Источник

Почему умные люди снимают идиотское кино. Ретро-рецензия к 120-летию “Машины времени”

1452209128_6005

120 лет назад был опубликован роман «Машина времени», подаривший миру идею путешествия в будущее/прошлое с помощью технического устройства (от автора, придумавшего позднее также первую антиутопию, первое вторжение инопланетян и первую ядерную войну).

Несколько слов об этом авторе. Герберт Уэллс, во-первых, был настоящим учёным – доктором биологии и ассистентом самого Гексли. Во-вторых, он был не столько даже фантастом, сколько сатириком и социальным мыслителем.

Большая часть его романов суть политические памфлеты. Он издевался в них над расистами вроде Черчилля, викторианцами вроде Голсуорси и даже над самим человеческим родом, который троллил картинами его будущего вырождения. Одно время у него была мысль написать на своём надгробии «Я вас предупреждал, дураки проклятые».

Тем интереснее тот факт, что принесший Уэллсу славу роман ни разу не был по-настоящему экранизирован. И тут есть о чём поговорить.

Роман «Машина времени» – это тоже памфлет. Безымянный Путешественник, ищущий способ двигаться в прошлое и будущее чисто из научной страсти, попадает на 800 тысяч лет вперёд.

Там он видит человечество, разделившееся в ходе социального расслоения на два вида. На поверхности тёплой цветущей Земли тусуются симпатичные элои – выродившаяся низкорослая раса в глубоком дауншифтинге, лишённая любопытства и сострадания, проводящая время в играх и креативном самоукрашении, кушающая саму собой появляющуюся в местах кормёжки еду, носящая саму собой появляющуюся одежду и очень сильно боящаяся ночи и темноты. Элои – потомки высших паразитических классов, окончательно устроившие свою жизнь и живущие за счёт удачных вложений в будущее, сделанных предками.

А под землёй живут несимпатичные морлоки. Это раса тоже выродившаяся и низкорослая, только бледная, боящаяся света, по застарелой привычке обслуживающая машины по изготовлению еды и одежды и снабжающая этим элоев наверху. Нужду в белке морлоки восполняют, поедая элоев. Морлоки – потомки рабочего класса, предков которых окончательно убрали с глаз долой под поверхность планеты вкалывать на производствах, когда наверху провозгласили постиндустриальную эпоху.

А теперь для примера возьмём художественный фильм «Машина времени», снятый правнуком писателя Саймоном Уэллсом в начале 2000-х годов.

Значит, так. Учёный по имени Александр сооружает машину времени, чтобы спасти свою убитую в ходе ЧП невесту – и чисто по случайности попадает на 800 тысяч лет вперёд.

Там он видит человечество, разделившееся на два вида. На поверхности живут приятно смуглявенькие индееобразные элои. Они живут в эльфийских деревянных гнёздах, носят домотканное, плавают на лодках и вертят символические ветряки в память далёких цивилизованных предков. Кто их кормит и поит, непонятно – но, видимо, элои живут собирательством. Что характерно – они не выродились, не утратили любопытства и сопереживания: они просто не способны противиться злу, потому что им страшно.

А под землёй живут орки из «Властелина Колец» – здоровенные серокожие качки с лицами-черепами, управляемые высокоразвитым орком-злодеем с лицом Волдеморта, владеющим телекинезом и внушением.

Это морлоки. Откуда они взялись?

Дело в том, что в начале XXI века люди случайно взорвали Луну, её кусками засыпало планету, и наступила катастрофа. Те, кто сумел выйти на поверхность, стали элоями, а кто не сумел – стали морлоками. И поэтому они сидят под землёй и охотятся на элоев как на ланей, похохатывая «это и есть эволюция».

Чем отличаются эти два будущих прадедушки и правнука, уважаемые читатели?

Правильно. Будущее прадедушки Уэллса сатирически изображало, до чего могут дойти пагубные тенденции в обществе. До чего люди могут довести себя. И чего необходимо, если только есть малейший шанс, избежать.

А будущее правнучка Уэллса изобразило какую-то бессмысленную хрень. Какая-то взорвавшаяся Луна. Какие-то индейцы из «Покахонтас». Какие-то орки, охотящиеся за индейцами.

У меня есть версия, почему всё вышло так, уважаемые читатели. Штука вся в том, что вырождение, о котором предупреждал доктор биологии Герберт Георг Уэллс, – штука совершенно реальная. Оно существует. И в данном случае нас интересует не вырождение биологическое, а вырождение социальных институтов.

Одним из таких социальных институтов сегодня, безусловно, является массовый кинематограф.

Так вот. У современного массового кинематографа есть одна по-настоящему пугающая черта: он настолько ориентирован на максимальный охват аудитории (как его понимают продюсеры), что в нём давно идёт отрицательный отбор. Только вместо особей отрицательному отбору подвергаются образы, мысли и идеи.

Поэтому, когда в жвалы сценаристов и продюсеров попадает роман-памфлет о том, до чего может довести пагубное классовое расслоение, – они делают с ним следующее.

Превращают выродившихся потомков паразитической аристократии в няшных фантазийных хиппи (аудитория ведь любит про Гармоничных Детей Природы).

Превращают выродившихся потомков угнетённых классов в вампиров и гоблинов и лорда Волдеморта (аудитория ведь любит про Гарри Поттера и Властелина Колец).

Заменяют непонятную мотивацию главного героя («что за хрень такая – страсть к познанию?») на понятную: ему нужно спасти невесту (аудитория ведь любит про любовь и смерть).

Ну и выкидывают весь смысл романа (нет времени объяснять про рабочих, про эксплуататоров, это вот всё. Давайте просто Луну уроним, чем не объяснение).

В результате получилась история о травмированном трагедией герое, который после испытания и битвы с нечистью уничтожил её – и нашёл свой дауншифтинг в красивом племени на тёплом берегу.

…Перед нами – по-своему яркая иллюстрация процесса изгнания мысли из масс-культа. В первую очередь – социальной мысли. Настоящей, а не пропагандистской, из серии «за человеческое отношение к меньшинствам» или «за ответственное отношение к энергопотреблению».

И эта картина даёт нам ясно понять, как именно возникает вырождение обществ – на примере целой (важнейшей) отрасли человеческой культуры последнего столетия.

Это вырождение не создают катастрофы или злодеи на тайном троне. Его создают старательные скромные люди, строго по науке в целях гарантированного получения прибылей удаляющие из всего, что они делают, нерентабельный смысл. Просто как ненужный или слишком рискованный актив.

И упрощают всё любое – хоть социальный памфлет, хоть антиутопию, хоть философский роман – до одной и той же сказки пралюбоффь.

…Кстати, нет никаких сомнений, что этому выродившемуся безмозглому масс-культу однажды будет противопоставлен новый, противостоящий ему осмысленный «андеграундный масс-культ». Возможно, это произойдёт уже довольно скоро – как только развитие тех же визуальных технологий позволит небольшим группам энтузиастов экранизировать того же Уэллса самостоятельно. И по-настоящему.

Но пока что в кинотеатрах «Пробуждение силы», которое своим бессмысленным копированием «беспроигрышных кусков Звёздных Войн» даже Лукаса, который далеко не Уэллс, расстроило.

Источник

Джордж Лукас похвалил советскую цензуру

dzhordzh-lukas

Создатель франшизы «Звездные войны» Джордж Лукас заявил, что у советских режиссеров было больше свободы, чем у него. Об этом Лукас сказал в интервью, выдержки из которого опубликовала The Wall Street Journal.

«В мире, в котором мы живем, в той системе, которую мы создали сами для себя — это большая индустрия — нельзя терять деньги. Смысл в том, что приходится снимать определенное кино. И я всегда говорил тем, кто еще тогда, в СССР, спрашивал меня: “Как, разве вы не рады тому, что живете в Америке?” Я отвечал, что знаю много русских режиссеров, у которых гораздо больше свободы, чем у меня. Все, что они должны делать — осторожнее критиковать правительство. А так они могут делать все, что хотят», — сказал Лукас.

В декабре Лукас признался, что разочарован седьмым эпизодом «Звездных войн». По его словам, у постановщика Джей Джей Абрамса получилась ретро-картина, а сам он всегда старался снять каждую новую ленту так, чтобы она была не похожа на предыдущую.

При этом новых хозяев франшизы — компанию Walt Disney — режиссер охарактеризовал как «белых рабовладельцев». «Все мои фильмы — как дети. Я их очень люблю. А тут я продал их, а с ними поступили, как с рабами: взяли и…» — пояснил он, не договорив фразу. Лукас также отметил, что Disney не была заинтересована в том, чтобы он продолжил работать над серией.

В январе 2015 года Лукас раскритиковал Голливуд, сравнив его с цирком. «Современное кино все больше напоминает цирк без какого бы то ни было смысла. Вспомните “Звездные войны” — там история была важнее аттракциона. Мы использовали спецэффекты, но только чтобы раскрыть сюжет», — отметил он.

Кинематографист также признался, что современная культура часто приводит его в недоумение, например, его смущает популярность таких интернет-платформ, как YouTube. «Никогда бы не подумал, что люди будут целыми днями смотреть на дурачащихся котиков», — пояснил режиссер.

Источник

Чем нас каждый год нагло обманывает фильм “Ирония судьбы” – Альтернативное мнение.

138762_600

Многие люди так слепо любят “Иронию судьбы”, что абсолютно не замечают очевидные нестыковки сюжета и все противоречия, связанные с очень (!) сомнительными главными героями.

Давайте уж назовем вещи своими именами!

В стране в то время даже секса-то толком и не было. Каждый из неиспорченных граждан ежегодно преданно лицезрел фильм о Большой и Чистой с исключительно светлыми эмоциями, мирно настругивая при этом очередной оливье.

А что светлого показывает нам фильм?

Даже не хочется обсуждать всю закрутившуюся между героями пьяную вакханалию (у любого алкаша в закромах памяти десятки подобных историй), достаточно только тезисно пройтись по портретам самих главных героев, нравственному образу которых можно только ужаснуться.

Вот есть у нас Евгений. Евгений (на минуточку!) в советское время встречается несколько лет с девушкой, на которой даже не планирует жениться. То есть она, конечно, что-то там из него выжимает ценой неимоверных усилий, но сам Женечка ни-ни, пытается открутиться из последних сил, вынужденно что-то мямлит, строит из себя несчастную жертву, которую, видите ли, пытается окольцевать страшная хищница. Какой такой прок хищница получит от своей не особо молодой, не особо красивой и совсем не богатой жертвы, остается только гадать.

Интересно, все эти два года “дружбы” с Галей он также только мямлим и до физической близости у ребят ни разу не дошло? Или тут мужчина как раз смог более-менее определиться? Это в советское-то время, повторюсь, когда после 25 лет реально становились старыми девами, а отношения вне брака всячески осуждались.

Наш положительный главный герой спокойно и длительно юзает свою подругу, ни о чем не переживая и не думая о будущем.

Так, идем дальше. Главная героиня. Вы можете что-то хорошее сказать про женщину, которая встречалась 10 лет с женатым мужчиной?

Я не могу.

Пугают как ее интеллектуальные, так и нравственные данные.

Вроде как полная бесперспективность и бессмысленность подобной нервотрепки очевидна любой школьнице.

И не надо тут рассказывать про всесильную и всепробивающую любовь.

Более-менее сносно пережить роман с женатым можно как раз только в том случае, если любви нет, а имеет место быть лишь материальный расчет. А вот при наличии сильных чувств придется каждый день думать о том, что прекрасный избранник именно сейчас находится рядом с другой женщиной, у которой на него явно больше прав. Можно еще дать волю фантазии и душевно повоображать, чем они там занимаются. Вряд ли кто-то действительно безумно любящий выдержит 10 лет подобной пытки.

Прибыли от своего “романа” Надежда также особо не имеет. Налицо просто мелкая глупость и непорядочность, принесшие катастрофические результаты.

При этом Наденька спокойно живет в течение 10 лет с мыслью, что крадет огрызки чужого мужа и чужого отца… Бррр. Понимает и при этом продолжает красть и крысятничать.

Кто-то действительно симпатизируете этой женщине?

Наши герои правда заслуживают веселого новогоднего счастья?

Если да, то только с друг другом. Однозначно.

Источник

Депардье сыграет Сталина в фильме Фанни Ардан

1c02fe3578356b8cc4a9e4ee622bdd8b

Актер Жерар Депардье готовится исполнить роль Иосифа Сталина в картине своей коллеги знаменитой французской актрисы Фанни Ардан.

Речь идет об экранизации вышедшего в 2013 году психологического романа писателя Жан-Даниэля Бальтасса «Диван Сталина». В книге события происходят в 1950 году в СССР – за три года до кончины Сталина. По сюжету молодой художник Данилов отправляется в тайную резиденцию советского лидера в Грузии, чтобы обсудить с ним проект монумента «Отец народов». Однако перед встречей со Сталиным молодому человеку придется пройти допрос.

Примечательно, что к съемкам будет привлечен «Мосфильм». Российский киноконцерн, в частности, поможет подобрать костюмы и декорации, относящиеся к советской эпохе, передает ТАСС.
О том, когда начнется работа над фильмом, и планируемая дата выхода картины пока не сообщается.

Жерар Депардье и Фанни Ардан впервые встретились почти двадцать пять лет назад, исполняя главные роли бывших любовников в фильме «Соседка» (La femme d’ ct, 1981) режиссера Франсуа Трюффо. В дальнейшем пути актеров надолго разошлись – второй раз они работали вместе лишь в 2004 году на сцене парижского театра «Мадлен» в пьесе Маргерит Дюрас «Зверь в джунглях». А осенью уходящего года Депардье и Ардан вновь встретились на сцене – они приняли участие в театральной постановке «Памяти Ингрид Бергман».

В начале января 2013 года за весомый вклад в развитие российской культуры и кинематографа российский паспорт от Владимира Путина получил актер Жерар Депардье. В феврале того же года актер получил постоянную регистрацию в столице Мордовии Саранске.

Источник

Анджелина Джоли возглавила рейтинг самых упоминаемых в России звезд

anzhelina-dzholi

Голливудская актриса и режиссер Анджелина Джоли возглавила список иностранных звезд, о которых чаще всего в 2015 году писали российские СМИ. Об этом сообщает «Интерфакс», ссылаясь на данные системы «СКАН-Интерфакс». В тройку лидеров вошли американская певица Мадонна и французский актер Жерар Депардье.

Джоли получила 15 859 упоминаний. Самые популярные сюжеты, связанные с актрисой, — операция по удалению яичников, возможные съемки в фильме о Екатерине II, а также отношения с мужем Брэдом Питтом.

У Мадонны 15 646 упоминаний. Чаще всего российские СМИ писали о выходе ее нового альбома и его утечке в интернет, падении с лестницы на церемонии Brit Awards и подробностях личной жизни исполнительницы.

Имя Жерара Депардье встречается в российских СМИ 13 164 раза. Заметки, статьи и сюжеты рассказывают в основном о пребывании актера в России, решении продать имущество во Франции и поездке в Белоруссию.

В рейтинг также попали певица Леди Гага (11 799 упоминаний), актеры Джонни Депп (10 551) и Арнольд Шварценеггер (7856), музыканты Элтон Джон (6889), Майкл Джексон (6839) и Майли Сайрус (6553).

Источник

Cамым скачиваемым фильмом 2015 года стал «Форсаж 7»

forsazh-7

Фильм «Форсаж 7» объявлен самым нелегально скачиваемым в сети фильмом 2015 года по итогам исследования, проведенного компанией Exipio. Данные исследования приводит Variety.

Седьмую часть франшизы «Форсаж», в которой играют Вин Дизель, Пол Уокер, Джейсон Стейтем и Дуэйн Скала Джонсон, скачали 44,8 миллиона раз. Фильм «Мстители: Эра Альтрона» на втором месте с приблизительно 42 миллионами скачиваний. На третьем месте «Мир Юрского периода» — почти 37 миллионов скачиваний.

Картина «Безумный Макс: Дорога ярости» (четвертое место) была скачана почти 36,5 миллиона раз. На пятом — «Пятьдесят оттенков серого» (32 миллиона загрузок).

В рейтинг Exipio попали и несколько фильмов 2014 года. «Интерстеллар» за два года был скачан 46,8 миллиона раз, а «Американский снайпер» — 33,9 миллиона раз.

Обозреватели Variety обращают внимание на то, что масштаб пиратского распространения фильмов серьезно увеличился в 2015 году. Так, фильм 2013 года «Волк с Уолл-стрит», лидировавший в 2014 году по числу скачиваний (30 миллионов), в 2015 году с такими показателями даже не вошел бы в первую десятку: лента «Kingsman: Секретная служба», находящаяся в новом рейтинге на десятом месте, собрала больше (около 31 миллиона скачиваний).

Источник

Назван самый дорогой российский фильм

vij2

Бюджет российско-китайской кинокартины «Вий 2: Путешествие в Китай» режиссера Олега Степченко увеличили до 2,8 млрд рублей. Несмотря на то, что съемки еще не закончены и затраты могут вырасти, фильм стал самым дорогим в истории постсоветского кино.

Ранее рейтинг дорогих картин возглавлял Щелкунчик и Крысиный король» Андрея Кончаловского с бюджетом 2,8 млрд рублей. Далее шли «Сибирский цирюльник» (1,2 млрд рублей) и «Утомленные солнцем 2» (1,25 млрд рублей) Никиты Михалкова. При этом окупился в прокате из десятки самых дорогих российских фильмов только один – Сталинград» Федора Бондарчука. При бюджете 960 млн. рублей (30 млн долларов) он собрал по миру 68 млн долларов, пишут «Известия».

Продюссер «Вия 2» Алексей Петрухин отмечает, что бюджет фильма получился таким «фантастическим» в рублевом эквиваленте из-за участия в картине иностранных звезд и падения национальной валюты. Однако, по его словам, фильм окупится в прокате.

Среди актеров фильма – Джеки Чан, Джейсон Флеминг, Рутгер Хауэр, Мартин, Чарльз Дэнс, Синтхун Яо и Павел Воля, а китайский вариант Вия, чудовище-дракона будет рисовать китайская компания, которая работала над рисованием образов для «Игры престолов».

Ожидается, что «Вий 2: Путешествие в Китай» выйдет в российский прокат в конце 2016 года, а первый трейлер должен появиться весной.

Источник

Первые в истории кинотеатр и бассейн ввели в эксплуатацию на Итурупе

1025386568

Жители острова смогут смотреть фильмы на большом экране в просторном зрительном зале с удобными креслами и современной звуковой аппаратурой. Дворец культуры и спорта на Итурупе построен по федеральной целевой программе.

ЮЖНО-САХАЛИНСК, 27 дек — РИА Новости. Дворец культуры и спорта, построенные в рамках реализации Федеральной целевой программы по развитию Курильских островов, ввели в эксплуатацию на острове Итуруп (Сахалинская область), в его составе — первые на острове бассейн и кинотеатр, сообщила пресс-служба правительства региона в субботу.

Как сообщается, комплекс включает в себя краеведческий музей, библиотеку, помещения для занятий музыкой и вокалом, спортивный блок: спортивный и тренажерный залы и первый на Курильских островах 25-метровый плавательный бассейн, а также 3D-кинотеатр с залом на 200 мест.

“С 90-х годов прошлого столетия жители острова смотрели кино исключительно на экранах домашних телевизоров. Теперь на Итурупе вновь появляется возможность знакомиться с новинками кинематографа в нормальных условиях – на большом экране в просторном зрительном зале с удобными креслами и современной звуковой аппаратурой. Уже сегодня вечером состоится первый показ фильма “А зори здесь тихие”, — пишет пресс-служба областного правительства.

Ранее сообщалось о стоимости объекта — 1,3 миллиарда рублей. Дворец культуры и спорта на Итурупе построен по федеральной целевой программе “Социально-экономическое развитие Курильских островов на 2007-2015 годы”.

В июле российское правительство приняло ФЦП “Социально-экономическое развитие Курильских островов на 2016—2025 годы”. Объем финансирования — почти 70 миллиардов рублей. Предполагается построить 123 тысячи квадратных метров жилья, объекты социальной инфраструктуры, а также обеспечить регион современными грузопассажирскими судами, модернизировать четыре портпункта, заасфальтировать более 40 километров автодорог.

Источник

Коктейль «Плохой русский». Русские в мировом кино 2015 года и раньше

russkie-v-amerikanskom-kino

Как новейшим суперменам доказывать свое превосходство над окружающим миром? Схватиться с выдуманным русским миром – и победить в неравном единоборстве. А уж будут враги шпионами, мафиози или какими-нибудь спятившими спортсменами, не суть важно. Лишь бы звали их Василиями, Кириллами и Николаями.

Встрепенулись после «Оккупированных», норвежского сериала о том, как русские захватывают свободный мир. Точнее, еще до: фильм не успел выйти, но уже первые анонсы заставили так называемых экспертов встать на уши: «Ну, это вы хватили!», «Пропаганда работает!», «Совсем обалдели!». Никому в голову, похоже, и прийти не могло, что за производством скандинавских сериалов работники местного МИДа не надзирают. Снимают о том, что должно (по замыслу) быть интересно зрителям, да еще на протяжении долгого времени, – на то и сериал.

«Оккупированные», над которыми трудился сам Ю Несбё – к слову, очень популярный в России писатель-детективщик, – поначалу собрали рекордные рейтинги, но в результате все-таки не понравились ни зрителям, ни критикам. Для глобального сюжета о русских захватчиках, похоже, пока не созрела ни Европа, ни США. Миру далеко еще до ремейка «Красного рассвета» (1984), легендарной агитки Джона Милиуса о вторжении советских войск в Америку и третьей мировой войне, или «Вторжения в США» – фильма попроще, снятого годом позже, с Чаком Норрисом примерно на тот же сюжет.

Несмотря на это, без русских персонажей кинематограф не живет. Современный – в особенности. Стереотипы тут как тут: алкоголики, драчуны, грубияны, тяжело пьющие, неразборчивые в связях, неспособные сдержать эмоций – или, напротив, хладнокровные, жестокие, двуличные. В общем, как правило, плохие. Но такие любимые, что без них не обойтись. То есть без нас. Пусть даже и выдуманных. Осталось понять почему.

Шпионы, как мы

Возможно, лучший фильм декабря в российском прокате – уже с огромным успехом прошедший на родине «Шпионский мост» Стивена Спилберга. Строго говоря, это американская версия «Мертвого сезона» – тот самый сюжет об обмене плененными разведчиками на Глиникском мосту в Берлине в феврале 1962-го. Том Хэнкс играет обменщика-правозащитника Джеймса Донована, адвоката, который пошел на рискованное дело после личного знакомства с советским шпионом Абелем. И все пишут как о сенсации вот о чем: Абель (по сюжету герой второго плана) затмил Донована. Марк Райланс, превосходный британский актер и многолетний худрук лондонского «Глобуса», того самого шекспировского театра, в основном был знаком кинозрителям по роли в «Интиме» Патриса Шеро. Теперь он останется в истории кинематографа как сдержанный близорукий мужчина, человек в футляре, проявляющий на глазах темпераментного американца чудеса самообладания – и тем самым «вербующий» его в союзники.

Спилберг, чьи предки родом из Российской империи, всегда был к русским неравнодушен: самые яркие примеры – Валерий Николаев в эпизоде из «Терминала» и Кейт Бланшетт, красотка-злодейка в четвертом «Индиане Джонсе» (предыдущей картине режиссера о холодной войне), с небольшой свитой, в которую входил Игорь Жижикин. И в «Шпионском мосте» есть, кроме шпиона Абеля, еще один русский, наш соотечественник Михаил Горевой, сыгравший роль зловещего гада-гэбэшника. Но здесь важен нюанс: агенты ЦРУ, курирующие Донована в Берлине, ничуть не симпатичнее. Мудрый Спилберг задается вопросом: в чем разница между «нашими» и «ненашими»? Ответ его совершенно определенен: различий не больше, чем между восточной и западной половиной разделенного стеной Берлина.

Парадокс в том, что сегодня такой кажется ситуация железного занавеса полувековой давности. 2015 год дает совершенно иной взгляд на тот же расклад. Если в третьем сезоне «Карточного домика» русский президент, как и его оппоненты Pussy Riot, выступали в качестве специи к основному блюду (авторы все-таки разбираются с американской властью), то уже к пятому сезону «Родины», главного шпионского сериала современного телекино, стало ясно: на передовой сегодняшней теневой войны всех со всеми опять находится Россия.

Чтобы понять это, Кэрри Мэтисон, Солу Беренсону и другим героям фильма приходится вновь оказаться в Берлине. История повторяется и пока не намерена превращаться в комедию. В «Шпионском мосте», по меньшей мере, обошлось без жертв. В «Родине» действуют не только беспощадные агенты ИГИЛа, проникшие под видом беженцев в столицу Германии, но и куда более могущественные и циничные агенты СВР РФ: они привычно следят и слушают – но и стреляют без лишних раздумий. Роль резидента русской разведки Ивана Крупина, завербовавшего высокопоставленную цэрэушницу много лет назад, сыграл израильтянин украинского происхождения Марк Иванир. Мало того, что это идеальный злодей – хваткий, хищный, умный, невозмутимый, циничный, – он еще и типажно представляет собой нечто среднее между Путиным, Патрушевым и Ивановым. Продюсеры «Родины» сделали все возможное, чтобы зрителю из любой страны достаточно было увидеть лицо Крупина и, не вслушавшись в акцент, резюмировать: «Он русский, это многое объясняет».

Завербованные

Третьим (хронологически, конечно, первым) в этой воображаемой трилогии о русских шпионах в Берлине мог бы оказаться «Самый опасный человек» Антона Корбайна – современный триллер по роману Джона Ле Карре, где наравне с ведущими мировыми актерами оказался наш соотечественник Григорий Добрыгин. Его герой и есть тот «самый опасный», эмигрант из РФ Исса Карпов: то ли жертва русских спецслужб, то ли агент чеченских террористов. Зритель пребывает в неуверенности до самого конца, настолько подозрительно выглядит этот молодой мученик с непроницаемым выражением лица. Здесь важным фактором для поддержания напряжения оказывается именно тот комплекс противоречивых чувств, которые современный европеец испытывает в отношении русских.

Вообще, русские в глазах мира кино – образцовые вербовщики двойных агентов и идеальные двойные агенты сами по себе. Вспоминается сделанный задолго до новейшей холодной войны боевик «Солт» с Анджелиной Джоли: она умудрилась представить его и на премьере в Москве, где была принята, разумеется, как королева. Центральный сюжет этой параноидальной картины – такая же попытка героев (и зрителей заодно) выяснить, завербована ли супервумен Эвелин Солт русской разведкой для совершения теракта-провокации, способного привести к третьей мировой. Разумеется, к всеобщему удовлетворению, в результате оказывается, что красавица Джоли лишь притворялась, что согласилась сотрудничать с русскими. Ее сердце и тело по-прежнему принадлежат американским спецслужбам, ради которых она и внедрилась к врагу.

И вот что странно: если в относительно мирные времена такой сюжет мог появиться на экранах и собрать рекордную кассу – в России в том числе! – то сегодня, когда противостояние разведок и держав становится из устаревшего мифа повседневной реальностью, меняется и трактовка классической фабулы. Из забытья вдруг вытаскивается, например, стародавний сериал «Агенты А.Н.К.Л.», герои которого – американский и советский агенты – вынужденно работают в связке и, хотя ревнуют друг друга к одной девушке (не удивляйтесь – родом из Берлина), становятся идеальными партнерами. Ставит фильм бойкий Гай Ритчи – как известно по предыдущим работам, большой русофил, – превращая замшелый телефильм в лихой полнометражный триллер, хоть и с примесью ретро, а также комедии (всерьез, увы, о таком сюжете никто больше не мечтает). Ну а роль Ильи Курякина, знатока современной моды, красавца-блондина и идеального романтического плейбоя, играет Арми Хаммер, суперзвезда и правнук всемирно известного миллионера. Таких привлекательных русских шпионов отечественный кинематограф создавать до сих пор не научился. К слову, у Арми и правда есть русские корни.

Суперзлодеи

От этого игрушечного сюжета прямая дорога к комиксам, которые так любят в Америке, а смотрят с равным интересом повсюду. Вы же не забыли, что придуманный аж в 1968 году суперзлодей Хлыст, он же бывший советский ученый Иван Ванко, впервые шагнул на широкий экран в 2010-м, одновременно с Эвелин Солт? Случилось это в «Железном человеке – 2», а играл психопата-харизматика Микки Рурк. Его американский оппонент, конечно, поборол, но одновременно с этим приобрел новую союзницу – еще одного двойного агента, перебежчицу Наташу Романофф. Соблазнительную Черную Вдову, русскую участницу команды Мстителей, сыграла Скарлетт Йоханссон – регулярная соседка Анджелины Джоли в любом списке «самых красивых» и «самых желанных».

Обе прекрасны и желанны и обе – не любовницы (даже, кажется, несчастливы в личной жизни), но воительницы. Бойцовский характер – то, что и пугает, и возбуждает, и завораживает в русских. Для чего Джон Макклейн, он же Брюс Уиллис – большой любитель и любимец русского народа, – полетел в «Крепком орешке – 5» в Москву? Да чтобы было с кем сразиться, достойных противников сегодня найти не так-то просто. Та же логика скрывается – и не очень-то скрывается, она на поверхности – в опереточных сюжетах криминальных боевиков: «Великий уравнитель» с Дэнзелом Вашингтоном, «Защитник» с Джейсоном Стейтэмом и «Джон Уик» с Киану Ривзом. Как новейшим суперменам доказывать свое превосходство над окружающим миром? Схватиться с выдуманным русским миром – и победить в неравном единоборстве. А уж будут враги шпионами, мафиози или какими-нибудь спятившими спортсменами, не суть важно. Лишь бы звали их Василиями, Кириллами и Николаями.

Впрочем, появляются в этой толпе неразличимых громил с неизменными татуировками и иконами и яркие индивидуальности – персонажи почти шекспировского размаха. Все знают, как интересно играть злодеев: а если они русские? Так появляется чудовище по имени Зэк в триллере «Джек Ричер», – заглавный положительный герой там Том Круз, а демонического Зэка, съевшего собственные пальцы, стало быть, доверили играть бесшабашному немецкому гению Вернеру Херцогу. Или олигарх Виктор Черевин в еще более анекдотичном (почти одноименном) «Джеке Райане». Картину по отдаленным мотивам Тома Клэнси снимал Кеннет Брана, и себе же он забрал роль Черевина – монументального негодяя, готовящегося устроить Америке еще одну Великую депрессию. Даже обидно, что наших актеров на такие роли не зовут. Остается гордиться Юрием Колокольниковым в роли каннибала и воителя из «Игры престолов» – персонажа с харизмой и судьбой, но без узнаваемой в реальном мире национальности.

Агенты влияния

Ну да, нынешняя холодная война – она такая. На первый взгляд отношения в области кино – вполне мирные: Голливуд доминирует в российском прокате, и патриотические чувства в зрителях даже не думают просыпаться. Обмен экспертами также существует, что не страхует от глупейших ошибок в любом заморском фильме на русскую тему – просто не заморачиваются, нет смысла. Штампы лишь крепчают с годами: злобные, коварные, при этом сильные и красивые русские – когда-то Америка намечтала их такими, и они остаются прежними, – ходкий товар, с которым ужасно не хочется расставаться. Утешение в том, что это нарочитое упрощение – разумеется, реакция на сложность реальных русских, невозможность их прочесть и проанализировать. Нам и самим это не всегда по плечу.

Зато именно поэтому русскую классику за границей читают чуть ли не более рьяно, чем у нас. Недавно в Лондоне я увидел в кинотеатре трейлер старинного «Доктора Живаго», оскаровского хита великого Дэвида Лина (и бессмертного образца той самой «клюквы»): отреставрировали, перевыпускают, красивый – закачаешься. На подходе новая «Война и мир» производства Би-би-си, а ведь не успели еще отгреметь баталии вокруг «Анны Карениной» с Кирой Найтли.

Да, к разговору о Толстом. Последний раз с серьезным анализом его прозы я столкнулся в американском мультфильме «Снупи и мелочь пузатая в кино» – том самом, у которого возрастное ограничение 0+. По сюжету школьник Чарли Браун влюблен в рыжеволосую одноклассницу, но настолько застенчив, что признаться может единственным образом: написать за нее заданную на выходные работу – сочинение по прочитанной книге. Спросив у окружающих о том, какая книга лучшая в мире, он узнает о существовании «Войны и мира», после чего сразу бежит в библиотеку. Даже дотащить до дома безразмерный том – работа не для каждого, но Чарли справляется с ней. Проглотив за выходные весь роман, он пишет удивительно глубокую и умную работу, добиваясь своей цели – симпатии девочки! Вы можете представить себе более эффективную рекламу русского мира? Я – нет.

Источник

Никита Михалков заявил, что его «Солнечный удар» не попал в шорт-лист «Оскара» из-за политики

solnechnyj-udar-mikhalkov

Режиссер Никита Михалков считает, что его картину «Солнечный удар» не включили в шорт-лист премии «Оскар» по политическим мотивам, сообщает радиостанция «Говорит Москва». «Убеждён, что если бы сегодня наша картина «Утомлённые солнцем», получившая «Оскар», была бы выставлена от нашей страны, — она бы тоже не вошла в шорт-лист. Слишком политизирована и поляризирована ситуация в мире», — убежден режиссер.

Церемония вручения «Оскаров» состоится в Лос-Анджелесе 28 февраля.

«Солнечный удар» — художественный фильм режиссёра Никиты Михалкова, снятый по мотивам двух произведений Ивана Бунина — рассказа «Солнечный удар» (1925) и дневников 1918—1920 годов «Окаянные дни». Мировая премьера ленты состоялась 3 октября 2014 года в Белграде, в России премьера фильма прошла 4 октября 2014 года, в широкий прокат фильм вышел 9 октября 2014 года. Телевизионная премьера состоялась 4 ноября 2014 на телеканале «Россия-1.

Отметим, что Михалков получил «Оскар» за лучший фильм на иностранном языке, представляя картину «Утомлённые солнцем». Кроме того, на соискание премии Киноакадемии выдвигались его ленты «Урга: Территория любви» и «12». В 2011 году от России на «Оскар» также был выдвинут его фильм «Утомлённые солнцем 2: Цитадель». Это спровоцировало громкий скандал. Глава российского оскаровского комитета тогда отказался подписывать решение о выдвижении картины. После этого состав комитета был изменён, однако его председателем остался Владимир Меньшов.

Источник