книга

Про Тимура и Амура напишут детскую книгу

про Тимура и Амура напишут книгу

Автор детских книг Сергей Георгиев настолько восхищен дружбой тигра Амура и козла Тимура из Приморского сафари-парка, что хочет написать про них сказку

Тигр Амур и козел Тимур становятся все более популярными. Вопреки всем ожиданием и законам природы хищник не стал нападать на травоядное. Более того, они даже подружились и спокойно живут в одном месте.

Эта дружба и такое невероятное сосуществование двух зверей, которые никогда бы не поступили подобным образом в природных условиях, приковали к ним внимание всего мира.

Автор детских книг Сергей Георгиев даже захотел использовать эту историю для написания своих рассказов. По его мнению подобная история является уникальной сама по себе и ее следует обязательно рассказать всем детям нашей страны.

Путин подарил Хазанову кулинарную книгу и в ответ получил императорскую корону

putin-podaril-khazanovu-kulinarnuyu-knigu-i-v-otvet-poluchil-imperator

Путин подарил Хазанову кулинарную книгу и в ответ получил императорскую корону “Если бы вы что-то поскромнее принесли, я бы себе оставил, а так придется теперь сдать в Кремль”, – сказал российский президент.

Президент РФ Владимир Путин поздравил с юбилеем известного сатирика Геннадия Хазанова, сообщив ему о подписании указа о награждении орденом “За заслуги перед Отечеством” I степени. Артист на встрече вручил российскому президенту копию императорской короны.

Для того, чтобы принять поздравления, юбиляр приехал в Кремль, где его встретил Путин.

“Позвольте мне вас поздравить с 70-летием и проинформировать, что, по поручению многомиллионной армии поклонников, мною подписан указ о награждении Вас орденом “За заслуги перед Отечеством” I степени. Название ордена соответствует тому, что Вы делали в течение многих-многих лет”, – сказал Путин, поздравляя юбиляра.

Глава государства поблагодарил артиста за его творчество и “нелегкую работу”. В подарок глава государства преподнес Хазанову “как самому известному выпускнику кулинарного техникума” раритетный экземпляр кулинарной книги.

“Хочу подарить новейшую поварскую книгу 1910 года”, – сказал Путин. Рецепты глава государства посоветовал артисту выучить наизусть, заявив, что знает о его хорошей памяти.

В начале беседы за чаепитием Хазанов обратил внимание на то, что журналисты, которые присутствовали при начале встречи, еще не ушли из комнаты, и сказал, что дальнейшие его слова можно уже не писать. “Нет, нет, у нас все пишут”, – сказал на это Путин. Хазанов попытался настоять на своей просьбе: “Дело в том, что то, что я буду говорить, необязательно совсем (писать)”.

“Необязательно, конечно, но на всякий случай”, – с улыбкой возразил ему Путин.

Выяснилось, что артист пришел в Кремль не с пустыми руками и приготовился презентовать главе государства свой подарок, который он подготовил к недавнему дню рождения Путина. Выяснилось, что в Кремль Хазанов принес копию российской императорской короны.

“Если бы вы что-то поскромнее принесли, я бы себе оставил, а так придется теперь сдать в Кремль”, – сказал Путин.

Хазанов предположил, что одна корона продолжит стоять в Алмазном фонде, а его подарок “может стоять в кабинете” главы государства.

“Нет, нет, спасибо большое”, – отказался от предложения Путин.

Взяв в руки подарок, глава государства водрузил корону на артиста, заметив: “Поскольку юбиляр сегодня не я, а вы, то вам как раз это и подойдет”.

Артист, правда, при этом заметил, что “эта шапка” тяжела для него.

Источник

Большая стирка: как не дать промыть себе мозги

96dpi_700px_rgb_prosto_o_slozhnom_obl_08_2015_0

Техники и приемы пропагандистов из современной жизни и методы защиты от них.

Автор нескольких бестселлеров, психолог Марина Мелия – много и регулярно смотрела тв, в частности, новости. Там она искала примеры методов и приемов, которые современные СМИ используют для формирования общественного мнения. Вся информация об этом вошла в главу ее новой книги «Просто о сложном – Как сохранить голову ясной, когда нам промывают мозг?». Forbes публикует отрывки этой главы.

Вряд ли найдется человек, который хотя бы однажды не оказался жертвой манипуляции. Какими бы умными и образованными мы себя ни считали, каждый вспомнит, как не раз и не два поддался на уговоры мошенника — например, в обличье цыганки или экстрасенса, попал под влияние рекламы или политической пропаганды. И хорошо, если можно просто забыть неприятный эпизод, но иногда это довольно серьезно влияет на нашу жизнь.

Характерный пример. Двое друзей, которые когда-то вместе учились в престижном московском вузе, потом работали в одной ИT-компании, дружили семьями, — современные люди, с математическим складом ума, скептичные, ироничные — вдруг в одночасье стали врагами. Почти любой разговор теперь заканчивался взаимными нападками, оскорблениями, криками. В конце концов они вообще перестали общаться. А началось все с того, что один как раз в период украинских событий в 2014 году полгода проработал в киевском филиале компании, смотрел украинское телевидение и слушал местное радио, а другой остался в Москве и получал информацию из российских источников. Когда они встретились, каждый был уверен, что другому «промыли мозги». И правы были оба.

Чтобы сохранить голову ясной, не допустить разлада в отношениях с близкими, не начать массово «уничтожать» френдов в социальных сетях, важно научиться противостоять внушению и манипуляции. А для этого стоит разобраться, как действует механизм «промывания мозгов».

Как это работает

Впервые термин brainwashing употребил в своей сенсационной статье, опубликованной в 1950 году в Miami News, журналист (и одновременно сотрудник отдела пропаганды ЦРУ) Эдвард Хантер. Он буквально перевел на английский китайское выражение «си-нао» — «промывать мозги»: так говорили о методах принудительного убеждения, которыми искореняли «феодальный» склад мышления у китайцев, воспитанных еще в дореволюционную эпоху.

Позже было подробно описано, как во времена Корейской войны 1951–1953 годов, которую вели между собой две Кореи — Южная (среди ее союзников были США) и Северная (на ее стороне воевала армия Китая), китайские коммунисты в управляемых ими лагерях для военнопленных добивались глубоких поведенческих изменений у американских солдат, как психологическим и физическим воздействием разрушалась индивидуальность человека, переиначивалось все его мировоззрение.

Поначалу «объект» изолировали от привычного окружения и альтернативных источников информации, чтобы прежние установки и убеждения не подкреплялись извне. Дальше наступал черед жизненно важных потребностей: человека лишали пищи, сна, элементарных удобств. Очень скоро он становился безвольным и беспомощным: если не удовлетворяются базовые потребности, ценности и убеждения волей- неволей отходят на второй план. Когда жертва физически и духовно истощалась и становилась полностью зависимой от «хозяев», ей внушали новые «истины». За хорошее поведение — отказ от прежних взглядов — понемногу выдавали еду, разрешали спать, улучшали условия. Постепенно человек принимал новую систему ценностей и соглашался сотрудничать.

При манипулировании массовым сознанием физические методы не применяются, но в ход идет тот же «трехсоставный» механизм: отключить рацио (снизить критичность мышления), вызвать страх (создать угрозу), поддеть на «крючок спасателя» (предложить выход).

Отключить рацио

Обычно мы довольно критически воспринимаем получаемую информацию — человеку вообще свойственно инстинктивно сопротивляться новому, ничего не принимать на веру. Мы дотошно рассматриваем ботинки, которые собираемся купить, нюхаем еду, прежде чем положить ее в рот, с подозрением относимся к новостям: «Да ладно, такого не бывает». Но при зомбировании наше рацио уже не работает, и мы готовы поверить во что угодно. У нас «отключают» критичность, и мы начинаем оперировать образами и «фактами» искусственно созданной и навязанной нам социальной мифологии. Как говорил Козьма Прутков, «многие люди подобны колбасам: чем их начинят, то и носят в себе».

Доказано, что в массе нас оболванить еще легче, чем каждого по отдельности. Общаясь, мы воздействуем друг на друга, заражаемся чужими эмоциями. Особенно заразительна паника.

Воздействие на одного человека требует особого профессионализма, а в массах заражение происходит мгновенно — трудно «шагать правой», когда все вокруг «шагают левой».

Эффект толпы срабатывает, даже если каждый из нас сидит в отдельной квартире, но при этом смотрит одну и ту же телепередачу.

Вызвать страх

Как превращают взрослого рационального человека в доверчивого ребенка? Создав угрозу его базовым потребностям. Самый жесткий пример — это промывание мозгов американским пленным в корейских лагерях или людям, попавшим в секты. Как ни парадоксально, этот же метод применяется в рекламе. Конечно, нас не лишают пищи, воды или сна, но погружают в воображаемый  мир нехватки самого необходимого: чем талантливее реклама, чем достовернее образы людей, измученных недосыпом, сексуальной неудовлетворенностью, голодом, жаждой, тем быстрее мы превращаемся в «испуганного ребенка» и подчиняемся власти того, кто избавит нас от мук.

Главное — любым способом заставить нас бояться. Запуганные люди пойдут на все, даже если им это не выгодно. Например, достаточно просто произнести заклинание «международный терроризм» — и мы уже не протестуем, когда в аэропорту нас обыскивают, заставляют разуваться и выворачивать карманы.

Манипуляция сознанием предполагает игру на чувствах, обращение к страхам и предрассудкам, а они есть у любого из нас. Обыгрываются национальные стереотипы, мифы. Каждый народ чего-то боится или ненавидит. Например, для русских за словом «фашизм» — миллионы погибших, ненависть к врагам, что-то очень страшное. И контекст уже не имеет значения. Нам говорят: «Вот он, фашизм!» — и тут же открывается дверь в подсознательное, оживают страхи, актуализируются наши болевые точки. Такой прием безотказно действует на людей с более развитым правым полушарием, эмоционально восприимчивых.

Бьют в цель и «мертвые слова». В пропаганде это «фашисты», «бомбежка», «хунта». В рекламе — «бессонница», «боль», «жажда». У цыганки другой набор: «заговор на смерть», «венец безбрачия», «родовое проклятие». Нас словно загоняют в узкое пространство, где нет места аргументации, где в ход идут ярлыки, инфантильные обороты, где действительность объясняется простыми формулами. «Мертвые слова» не рассчитаны на критическое восприятие. Они должны запустить определенную эмоциональную реакцию: тревогу, ощущение угрозы.

Не надо думать, что в одной стране такое возможно, а в другой нет. Конечно, где-то люди в целом «взрослее», рациональнее, они лучше осознают свои права и обязанности, а где-то более инфантильные, внушаемые, живущие мифами, эмоциями, с «детским» сознанием. Наш народ в большей степени относится к «детскому» типу. У нас и у наших родителей годами вырабатывалась привычка «ходить строем» и абсолютно доверять средствам массовой информации: раз написали в газете или сказали по телевизору — значит, так и есть. К тому же мы многократно «раненая» нация, у нас много реальных страхов, засевших в подсознании: голод, репрессии, революции, войны. Нам пришлось испытать очень много такого, из чего трудно вырваться, но на что очень легко воздействовать.

Ввести «крючок спасателя»

Нас напугали, лишили самообладания и способности критически мыслить. И вот когда мы уже чувствуем себя жертвой и ищем спасения, нам является «спасатель» — и мы готовы выполнять любые его приказы.

Эта техника неплохо разработана у цыган. Ко мне на психотерапевтические приемы не раз приходили люди, у которых цыганки вытянули все деньги. «Как же так? Мне не угрожали ни ножом, ни пистолетом», — задним числом удивлялись они. А фокус прост. Сначала цыганка располагает к себе жертву. Потом вдруг «замечает» порчу, венец безбрачия, сглаз и страшную болезнь. Любой испугается, а в состоянии аффекта мы легко поддаемся внушению. В этот момент цыганка превращается в «спасателя»: «Твоему горю помочь несложно. Это сглаз завистника. Позолоти ручку…» И жертвы отдают им все добровольно.

Столкнувшись с трудностями, мы ищем простые ответы и стремимся исправить ситуацию простыми действиями, в том числе совершенно необоснованными. В рекламе «спасение» тоже всегда предлагается за счет псевдологики, выстраивания ложной причинно-следственной связи между явлениями: пей этот кофе — станешь богатым, жуй эту жвачку — понравишься девушкам, стирай этим порошком — и муж никогда не уйдет к другой.

Пропаганда «работает» так же. Нас пугают тем, от чего нам по-настоящему страшно: войнами, фашизмом, хунтой, убитыми, ранеными.

И на фоне всего этого кошмара показывают — вот он, путь спасения: например, создать сильное государство, которое защитит, которого остальные боятся.

Техники промывания мозгов

Отвлечение внимания

Как цыганка отвлекает внимание? Сначала ничего не значащая фраза: «Не подскажете, как пройти…» Затем резкая смена темы, интонации: «Ой, девонька, по лицу вижу, что в семье у тебя будет два гроба!», «Ой, страдалица, муж тебе изменяет, и ты знаешь разлучницу». Смена темы повергает жертву в смятение, способность мыслить отключается, подсознание реагирует на «мертвые слова».

Для пропаганды, как и для любого другого вида манипулирования, важно подавить психологическое сопротивление внушению. Если в момент передачи сообщения отвлечь внимание адресата от его содержания, то осмыслить его и найти контрдоводы трудно. А контрдоводы — это основа сопротивления внушению.

Какими способами отвлекают наше внимание? Информационный калейдоскоп. Телепередачи обычно выстроены так: короткие сюжеты сменяют один другой, перемежаются анонсами, рекламой, мелькают кадры, внизу бежит строка с дополнительными новостями. При этом важная информация разбавляется слухами из жизни знаменитостей, из мира моды и т.д. За десять минут просмотра перед нашими глазами проносится столько образов, что ни на чем невозможно сконцентрироваться. Этот калейдоскоп разрозненной информации, которую мы не в состоянии осмыслить и переработать, воспринимается как единое целое. Наше внимание рассеивается, критичность снижается — и мы открыты для любого «мусора».

Дробление темы. Если информацию надо внедрить в сознание, не вызвав сопротивления, ее дробят на части — тогда осмыслить целое становится сложнее. Вроде бы все сообщили — одно раньше, другое позже, но так, что трудно сосредоточиться и понять, что же произошло на самом деле.

Сенсационность и срочность. Когда нас бомбят «срочными», «сенсационными» новостями, информационный шум, накал страстей и нервозность снижают нашу критичность, и мы становимся более внушаемыми. Наш мозг работает на высокой скорости, он все чаще включает «автопилот», и мы начинаем мыслить стереотипами, готовыми формулами. К тому же мы вынуждены полагаться на предлагаемую информацию, ее просто некогда проверять — и манипулятору легче обратить нас в «правильную» веру.

Техники и приемы пропагандистов из современной жизни и методы защиты от них

Фокус на второстепенном. Отвлечь нас от волнующих социальных проблем тоже очень просто. О новом законе, который приведет к серьезному снижению уровня жизни, диктор скажет как о чем-то, не имеющем особого значения. Зато рассуждения о запрете импорта кружевного белья или историю с жирафом, которого скормили львам в датском зоопарке, будут перемывать все СМИ.

Чтобы увести наше внимание от реальности, от того, что для нас действительно важно, нужно предложить что-то взамен. СМИ могут диктовать, о чем нам думать, навязывая свою повестку дня для обсуждения. Нам кидают мяч, а мы азартно пытаемся его схватить и «играем», забывая о насущных проблемах.

Иллюзия достоверности

Сильнейший эмоциональный отклик создает ощущение подлинности событий.

Эффект присутствия. В фильме «Апокалипсис сегодня» показано, как снимают новостные сюжеты. «Бегите, не оглядываясь, как будто вы воюете!» — требует режиссер. И люди бегут, пригибаются, шум, взрывы, все как на самом деле. Конечно, есть честная журналистика, и репортеры часто рискуют жизнью, но такие трюки не редкость, особенно когда речь идет о пропаганде.

«Очевидцы событий». «Очевидцы», мелькающие в новостях, мало чем отличаются от «очевидцев» в рекламе. Вот молодая женщина, запинаясь, с показной неуверенностью рассказывает, как сын, играя в футбол, испачкал майку, а она ее постирала. В новостях опрашивают будто бы случайных людей, и из их слов формируется смысловой и эмоциональный ряд, который надо внедрить нам в сознание. Самое сильное впечатление производят плачущие старики, дети, молодые инвалиды.

В октябре 1990 года мировые СМИ облетела новость: по словам 15-летней кувейтской девочки, иракские солдаты вытащили из роддома младенцев и бросили на холодный пол умирать — девочка видела это своими глазами. Имя девочки скрывалось из соображений безопасности. На протяжении 40 дней перед вторжением в Ирак президент Буш не раз вспоминал эту историю, сенат США при обсуждении будущей военной акции тоже ссылался на этот факт.

Позже выяснилось, что девочка — дочь посла Кувейта в США, а остальные «свидетели» были подготовлены PR-агентством Hill & Knowlton. Но когда войска уже ввели, до правды никому не было дела.

Аналогичный сюжет на российском телевидении с рассказом «свидетеля» о том, как распяли мальчика, а его мать прикрутили к танку и тащили, пока она не умерла, сделан по той же схеме: документальных съемок нет, иллюзия достоверности строится на словах «очевидцев».

Анонимный авторитет. Его имени не сообщают, цитируемых документов не показывают — предполагается, что убедительность придают ссылки на авторитет. «Ученые на основании многолетних исследований установили…» — какие ученые? «Доктора рекомендуют зубную пасту…» — что за доктора? «Источник из ближайшего окружения президента, пожелавший остаться неизвестным, сообщает…» и т.д. Подобная информация — чаще всего чистой воды пропаганда или скрытая реклама, но источник неизвестен и ответственности за ложь журналисты не несут.

Эффект ореола. Популярные люди — актеры, спортсмены, музыканты — часто становятся «агентами влияния»: они убеждают поклонников в том, в чем сами толком не разбираются. Их умело используют политики и рекламщики, ведь известно: если человек для нас авторитет в чем-то одном, то и в другом мы готовы ему верить.

Подмена

Одним из важнейших приемов промывания мозгов является подмена одного факта или явления другим, часто с совершенно противоположным знаком.

Создание ассоциаций. Суть приема в том, чтобы привязать некий объект к тому, что массовое сознание воспримет как однозначно плохое или хорошее. Одна сторона говорит: фашисты. Другая: террористы. Подобные метафоры включают ассоциативное мышление и экономят наши интеллектуальные усилия. Нас загоняют  в еще одну пропагандистскую ловушку. И вот вместо того, чтобы осмыслить суть проблемы, мы цепляемся за эти ассоциации, ложные аналогии и метафоры. Так уж устроен наш мозг: он при любой возможности старается не делать лишней работы.

На самом деле ассоциации и метафоры редко проясняют суть дела. Например, нам говорят: «Путин — как Петр Первый». Нам намекают, что мы знаем, какими на самом деле были времена Петра и итоги его деятельности. «А, ну понятно», — соглашаемся мы, хотя на самом деле нам ничего не понятно.

Когда информацию связывают с известными нам фактами, явлениями, людьми, которых мы воспринимаем позитивно, происходит положительный эмоциональный перенос.

Часто сообщения подкрепляют видеорядом. Например, нам о чем-то рассказывают, а на экране — Гитлер, нацисты, свастика, все, что вызывает у нас страх и отвращение. Сама информация отношения к немецкому нацизму не имеет, но у нас в сознании одно уже сцепилось с другим.

Используется и условно-рефлекторная связь. Скажем, одно событие (человек, товар) преподносят как хорошее, другое — как плохое. Когда говорят о хорошем, фоном идет оптимистичная, приятная мелодия, которую мы все любим. Если показывают «плохое», звучит тревожная музыка и мелькают печальные лица. Всё: условно-рефлекторная цепь замкнулась.

Смена «знака». Основная цель приема — назвать черное белым, а белое черным, «плюс» поменять на «минус» или наоборот. Можно «перекрасить» любые события, погромы назвать демонстрациями протеста, бандитов — борцами за свободу, наемников — добровольцами.

Прямая фальсификация. Чтобы создать нужные настроения в обществе, желаемое выдают за действительное. Например, в новостях сообщается, что «в оппозиционном лагере разброд и шатание», «спрос на престижные офисы в центре превышает предложение». А поскольку большинство мыслит стереотипами — «раз об этом все говорят, значит, так оно и есть». На самом деле «факты» взяты с потолка.

На выборах мы зачастую руководствуемся социологическими рейтингами: мы хотим голосовать за сильных, а не за слабых. Если у среднестатистического обывателя, который стремится быть «как все», создать ощущение, что он в меньшинстве, он отдаст голос за того, с кем большинство.

Цифры, графики вообще заставляют нас поверить в то, что нам внушают: морщины исчезают на 90%, цвет лица улучшается на 30%, количество людей, поддерживающих такого-то политика, увеличилось в два раза.

Усиление

Типичные признаки поведения человека в толпе — преобладание ситуативных чувств, утрата ответственности и способности мыслить самостоятельно, повышенная внушаемость, легкая управляемость и т.д. Все это можно усилить разными способами: освещением, музыкой, плакатами. На шоу-программах, массовых  политических мероприятиях, предвыборных концертах, где эстрадные звезды кричат что-нибудь вроде «Голосуй или проиграешь!», мы заражаемся определенным настроением — и в нас уже можно внедрять нужную информацию.

Повторение

Если повторять одну и ту же мысль простыми фразами, мы к ней привыкаем и начинаем считать своей. Нам всегда кажется убедительным то, что мы запомнили, даже если запоминание произошло в ходе механического повторения рекламного ролика или назойливой песни. Перед апрельским референдумом 1993 года по радио и телевизору только и слышно было: «Да, да, нет, да». Пришли голосовать. Как отвечать? Да, да, нет, да. Всё, нет вопросов. И сегодня многие вспомнят эту «речевку», но за что или против чего были эти «Да, да, нет, да», мало кто скажет.

Почему происходят такие «чудеса»? Повторение эффективно действует на плохо контролируемое подсознание и приводит к бессознательному усвоению чужих формулировок, мыслей, идей и взглядов.

Геббельс, известный виртуоз по части промывания мозгов, говорил: «Массы называют истинной информацию, которая наиболее знакома. Обыкновенные люди обычно гораздо примитивнее, чем мы воображаем… Самых выдающихся результатов… достигнет тот, кто способен свести проблемы к простейшим словам и выражениям и у кого хватит мужества постоянно повторять их в этой упрощенной форме, несмотря на возражения высоколобых интеллектуалов».

В 1980-х годах политические психологи Дональд Киндер и Шанто Айенгар провели эксперимент. Они монтировали вечерние новости таким образом, чтобы сфокусировать внимание зрителей на какой-то одной проблеме, а остальное шло «фоном»: так, первой группе испытуемых изо дня в день говорили о слабости американской обороны, вторую пугали плохой экологией, третью — растущей инфляцией. В результате спустя неделю большинство участников эксперимента были убеждены, что проблему, на которую делали упор в «их» новостях, страна должна решать в первую очередь, и оценивали действующего президента США по тому, как он с ней справляется.

Получается, манипулятору не надо сражаться с идеями противника, достаточно неутомимо повторять нужные формулировки.

Что делать?

Вначале поймем, что с нами происходит, когда мы попадаем под прицел умелых манипуляторов. Мы становимся некритичными, мыслим навязанными стереотипами, довольствуемся простыми ответами на сложные жизненные вопросы, верим только в свою правду, нетерпимы к чужому мнению. В обществе идет социальная поляризация, даже самые здравые, разумные и объективные начинают мыслить биполярно.

У нас уже нет времени думать, надо быстро определяться, срочно занимать позицию.

Каждая сторона слышит только себя и возмущается тем, что говорит оппонент. Мы словно закрываемся в информационном коконе и радостно ловим только «свою» информацию. Мы перестаем думать сами: начинаем говорить штампами, повторять реплики из газет, теле- и радио- передач. Штамповка простых взглядов, простых оппозиций разрушает сложную жизненную реальность и в целом смысл. В результате — раскол на два враждующих лагеря. А между тем полярные истины подпитывают друг друга, образуя единое целое, своего рода симбиоз, потому что друг без друга уже не могут существовать. Биполярное упрощение ведет к агрессии.

Чтобы не поддаваться манипулированию, главное — стать взрослым. Что это значит? Вернуть себе способность анализировать информацию, сохранить незатуманенное сознание с высоким уровнем критичности, отказаться от простых рецептов, ведь кроме черного и белого есть еще масса других оттенков. Чем сложнее человек воспринимает действительность, тем меньше в нем агрессии.

И, конечно, не надо обижаться на власть, пропаганду или рекламу. Во всем мире правители и интеллектуалы — это два полюса. Власть, государство стремится к единообразию, задача государства — все упростить, ведь трудно, как говорил Миттеран, управлять нацией, которая знает 300 сортов сыра. А интеллектуал воспроизводит сложность, его задача — не бояться разнообразия, инакости, уметь быть в меньшинстве и жить в условиях неопределенности, когда точно не понятно, кто «хороший», а кто «плохой».

Чтобы в наше время не потерять себя, сохранить нормальные отношения с друзьями и близкими, надо вырабатывать психологический иммунитет, который защитит наше личностное пространство и поможет противостоять «промыванию мозгов».

Источник

Новая книга Жерара Депардье про путешествия по России, “невинного” Владимира Путина и Крым

Новая книга Жерара Депардье про путешествия по России, Владимира Путина и Крым Известный французский актер Жерар Депардье решил написать книгу о России и ее президенте. Также он хочет повествовать и о своей поездке на Крымский полуостров. Актер, который несколько лет назад стал гражданином Российской Федерации не собирается уходить на пенсию или исчезать из поля зрения публики. Несмотря на свой 66-летний возраст он продолжает вести активный образ жизни. Яркое тому доказательство –постоянные разъезды по территории России. Более того, актер даже успел побывать в Крыму, где даже произошла его встреча с Владимиром Путиным. По словам Депардье, от всего этого у него осталось …

Немного из истории электроники

1

В нашей современной жизни все чаще можно услышать жалобы по поводу того, что люди перестали читать художественные книги и теперь обоготворение книг, продолжавшееся на протяжении практически всей истории человечества, оказалось в далеком прошлом.

В реальности, данный вопрос не так уж и удручающий: в метро можно встретить большое число людей, которые заняты чтением книг. При этом большинство из них читают не журналы и газеты, а и книги, причем не только в бумажном виде, а и в электронном. Да, на сегодняшний день стало возможным чтение любимых книг с планшетов, ноутбуков, электронных книг или смартфонов http://www.moyo.ua/telecommunication/smart/.

2

Давайте разберемся, какие новшества предлагает рынок электронных книг, в каком виде они предлагаются, сколько стоят и имеет ли смысл платить больше за большее количество функциональных возможностей гаджетов.

Напомним, что в 70-80 годах прошлого века, чтобы разместить ЭВМ требовали целые комнаты. Однажды к такому динозавру смог получить доступ Майкл Харт, студент одного из американских университетов. Молодой человек поставил перед собой по тем временам непосильную задачу – перевести 10000 самых известных книг в цифровой вид. Данный проект получил название «Проект Гуттенберг» в честь создателя печатного станка. Заметим, что самым первым электронным текстом во всем мире стала Декларация независимости США.

С тех самым времен началось масштабное превращение книг в бумажном виде в электронные, тексты которых можно было прочитать с ЭЛТ-мониторов.  Согласитесь, такие электронные книги было достаточно неудобно читать, так как в одном положении было крайне сложно сидеть, а стробоскопический эффект экрана портил глаза и снижал зрение. Компьютер представлял собой огромный ящик, который был соединен с таким же огромным монитором. Именно это и послужило причиной того, что где-то до 2000 года книга из бумаги пользовалась большей популярностью.

3

Если вас заинтересовала более подробная информация, касающаяся истории возникновения электроники и электронных книг, ее можно почитать в свободном доступе в интернете.

Отметим, что популярность электронных книг устремилась вверх после того, как экраны начали свое превращение в жидкокристаллические, а сами электронные устройства начали уменьшаться в размерах – сначала они превратились в ноутбуки, а потом в смартфоны.

Жидкокристаллические экраны предоставили нормальное качество изображений и немерцающий экран. Также, большую роль можно отвести E-link – электронным чернилам, которые по своим характеристикам максимально приближены к напечатанному тексту на бумаге.

Источник

В румынском городе читающие пассажиры не платят за проезд

776110-R3L8T8D-650-1

Один из жителей румынского города Клуж-Напока, Виктор Мирон, предложил сделать поездку в автобусах бесплатной при условии чтении книги на протяжении всего пути, и инициатива была реализована, сообщает The Independent.

По словам автора инициативы, он хотел «воодушевить больше людей на чтение в общественном транспорте».

Мирон предложил идею мэру города, он, в свою очередь, своим подписчикам в фейсбуке. Предложение было встречено очень положительно, инициатива была реализована.

«Я считаю, что лучше говорить о важности чтения через положительное отношение к читающим, а не критическим к тем, кто не читает», — добавил Мирон.

Автор идеи также организует другие акции по привлечению новых поклонников чтения. В одной из них, пользователи фейсбука ставят свою фотографию в момент чтения книги как фото профиля.

Источник

Психолог написал книжку, усыпляющую детей

дети

Шведский психолог и лингвист написал детскую книжку под названием «Кролик, который хочет заснуть» (The Rabbit Who Wants To Fall Asleep), которая оказывает на детей успокаивающее и «усыпляющее» воздействие, сообщает The Telegraph.

Во время прочтения книжки, которая состоит из 26 страниц, родителям рекомендуется в определенных местах зевать, выделять голосом отмеченные слова, а напечатанные курсивом фразы следует читать тихо и медленно. Автор произведения Форссен Эрлин комментирует: «На создание этой книжки у меня ушло три с половиной года. Применяемые там психологические приемы помогают ребенку расслабиться и почувствовать себя частью истории, так что в конце они засыпают вместе с Кроликом. По ходу сюжета встречаются такие действующие персонажи, как Дядюшка Зевота и Сова, у которой Слипаются Глаза».

Отзывы родителей, купивших книгу, подтверждают: она действительно работает. Многие пишут, что их дети засыпают уже на десятой минуте чтения книжки.

Источник

Единственную книгу Евгении Васильевой никто не покупает

97658332_PR20130219212642

Единственную книгу Евгении Васильевой никто не покупает, сообщил «Русской службе новостей» главный редактор издательства «Алгоритм» Александр Колпакиди.

«Эти её книги совершенно не продаются. Они все лежат на складе. Три тысячи, экземпляров, кажется. Мы отслеживаем, что выпускаем. Никто не покупает. Хуже её, по-моему, больше ничего не продавалось. Книга эконом класса, но не дешёвая», — сказал он.

Издательство «Алгоритм» было единственным, выпустившим книгу стихов экс-чиновницы, однако и там не высоко оценили труды Васильевой.

«А какие работы, у неё кроме этих стихов дурацких ничего и не было?!».

«Я слышал, что она какую-то большую речь на суде произнесла. Не знаю, будет она публиковать её или нет. Теоритически, конечно, многие издательство бы взялись эту её речь опубликовать. Книгу на тему «не виноватая я». Это довольно интересно. Вся эта история настолько нетривиально закончилась, если закончилась. Было бы очень интересно почитать её версию всех этих событий. И даже не про взаимоотношения с начальником, а куда деньги делись и почему миллиарды превратились в миллионы. Книга с таким содержанием продавалась бы точно», сказал он.

Согласно правилам издательства Евгения Васильева должна была получить 10 % от отпускной цены книги.

«Она ни копейки не взяла. Ни она денег не давала ни, кажется, ей не дали. Это около 500 баксов. Для неё это же не деньги», — сказал Колпакиди.

В книжных интернет–магазинах продаётся сборник стихов Васильевой «Васильковые цветы».

8 мая суд приговорил Васильеву к пяти годам лишения свободы, ее взяли под стражу в зале суда. В колонии она реально проведет 2,5 года в связи с зачетом срока домашнего ареста.

Экс-главу департамента имущественных отношений Минобороны поместили под домашний арест в ноябре 2012-го. В рамках дела «Оборонсервиса» ей инкриминировался ряд случаев намеренной продажи недвижимости Минобороны контролируемым коммерческим структурам по заниженным ценам. Этот скандал стоил министерского кресла Анатолию Сердюкову, проходившему по делу в качестве свидетеля.

Фото: vesti.ru

Источник

Владимир Жириновский судится из-за книги испанского журналиста

1013318131[1]

Глава партии ЛДПР Владимир Жириновский подал иск против издательского дома о компенсации одного миллиона рублей из-за высказывания в книге испанского журналиста, сообщили в Замоскворецком суде Москвы. Рассмотрение назначено на 15 мая. Стороны не исключили, что заключат мировое соглашение.

«Иск Жириновского принят к производству, его рассмотрение назначено на 15 мая», — сказала представитель суда агентству РИА Новости. Ответчиком заявлено некоммерческое партнёрство «Издательский дом «Время».

Поводом для иска стала книга испанского журналиста Рафаэля Пока де Фелиу «Время перемен», в которой автор описывает политическую жизнь в новейшей России. В частности, в своем произведении испанец приводит цитату, приписываемую Жириновскому, в которой тот якобы рассказывает, как получал денежные средства от различных политических структур за выгодные для них публичные высказывания.

По данным агентства, политик отрицает, что такие обстоятельства имели место, а также требует от издательского дома, выпустившего книгу, опубликовать опровержение и возместить моральный ущерб, оцененный в миллион рублей.

Источник

Египетский журналист презентовал в Каире книгу о Владимире Путине

11a2fc3b087a7741d92bfe1d919b31fd__520x310

Египетский публицист и журналист Сами Амара презентовал в Каире свою книгу о российском президенте под названием «Путин… борьба капитала и власти», сообщает агентство РИА Новости.

Сами Амара с конца 80-х годов прошлого века работал собственным корреспондентом центральной египетской газеты «Аль-Ахрам» в Москве.

По словам Амара, презентуемый им труд является «первой книгой, написанной арабом о Владимире Путине». Презентация состоялась в ходе проходящей в Каире 46-й Международной книжной выставки.
Источник

«Соль, сахар и жир»: Почему мы так любим сладкое

gn0zWSEmQ524gwuZI2fDWQ-default

В своей книге журналист Майкл Мосс рассказывает о том, почему вредная пища такая вкусная и кто в этом виноват.

Что с нами делает сахар

Помните, как на уроках биологии вам показывали «карту языка»? На ней было показано, что пять основных вкусов распознаются различными частями органа. Эта картинка — результат неверно истолкованного исследования 1901 года. На самом деле вся полость рта с ума сходит от сахара. В каждом из десяти тысяч вкусовых сосочков есть специальные рецепторы, воспринимающие сладкий вкус. Все они так или иначе связаны с частями мозга, которые отвечают за удовольствие и «награждают» нас за то, что мы запасаемся энергией. Но этим наш энтузиазм не ограничивается. Сейчас учёные находят вкусовые рецепторы, реагирующие на сахар, по всей длине пищевода вплоть до желудка и поджелудочной железы. Вкусовая система человека принимает одно из самых важных решений: усваивать пищу или нет. И если решение положительное, то необходимо предупредить пищеварительную систему о приближающихся питательных веществах.




Сладкий вкус показывает, что пища полна энергии. Он разжигает аппетит. Челове­чество развивалось не в той среде, где сладкая пища была в изобилии, и это усиливает эмоциональное возбуждение при употреблении сахара. Сахар поднимает настроение и действует как болеутоляющее. Так, например, он снижает продолжительность плача у новорождённых и может уменьшить боль при расставании с любимым. Нам даже не нужно есть сахар, чтобы ощутить его привлекательность. Подойдёт пицца или любой рафинированный крахмал, который организм превращает в сахар, начиная прямо в полости рта, с помощью фермента амилазы. Чем быстрее крахмал превращается в сахар, тем быстрее мозг получает награду. Мы любим продукты высокой степени очистки, потому что они доставляют мгновенное удовольствие, обусловлен­ное высоким содержанием сахара.

Как это используют компании

Люди любят сладкое, но насколько сладкое? Для многих ингредиентов в еде и напитках есть оптимальное соотношение, при котором чувственное удовольствие достигает максимума. Этот уровень называется точкой блаженства. Мало кому известный Говард Московиц был первым учёным, который понял финансовый потенциал этого явления и изменил то, как мы питаемся и выбираем продукты. С 1972 года он работал советником крупнейших пищевых конгломератов мира, для которых разрабатывал рецептуру их продуктов. Он понимал: компании продадут гораздо больше кетчупа, йогурта и хлеба, если он сможет точно определить точку блаженства для сахара в каждом из этих продуктов. Сейчас это условие при создании новых продуктов уже считается общим местом, так что наша любовь к чипсам и газировке для компаний-производителей — лишь естественное следствие работы их пищевых технологов.

Якобы безопасные сахарозаменители

У производи­телей есть множество средств подслащения: кукурузная патока, декстроза, инвертный сироп, солод, чёрная патока, мёд и столовый сахар в кристалличе­ской и жидкой формах, а также в виде пудры. С химической точки зрения это всё сахара, однако они содержат общий ключевой компонент — фруктозу. Сама по себе фруктоза намного слаще, чем сахар. Когда покупатели стали с подозрением относиться к содержанию сахара в составе продуктов, производители начали заменять его кукурузным сиропом с высоким содержанием фруктозы, для них это было даже дешевле и удобнее. Однако, несмотря на своё безобидное название, фруктоза и кукурузный сироп не безвредны. Их потребление на 25 % увеличивает уровень триглицеридов, холестерина ЛПНП и жиросвязывающих белков в организме, то есть всех маркеров сердечной недостаточности.

Ещё одна гениальная попытка спрятать сахар в продуктах — это концентрат фруктового сока. Он добавляется во многие продукты, от пастилы и мучных кондитерских изделий до каш и практически любого сладкого продукта, кото­рый производитель хочет связать с образом полезных фруктов. Изготовление концентрата сока — промышленный процесс, который включает такие этапы: очистка фрукта от кожицы (удаляется большинство полезных волокон и витаминов); получение сока из волокнистой массы, из-­за чего теряется ещё больше волокон; удаление горького компонента; усиление сладости путём смешивания с пищевыми добавками; выпаривание воды. В результате остаётся так называемый голый сок, который состоит практически из одного сахара, лишённого волокон, вкусовых качеств, аромата и/или других качеств, которые ассоциируются у нас с настоящим соком. Концентрат представляет собой особый вид сахара без питательной пользы столового или кукурузного сиропа с высоким содержанием фруктозы. Его единственная ценность состоит в имидже фрукта, из которого он сделан, как здорового продукта.

Как сахар прячет жир

Большинство сладкого в нашем рацио­не — вовсе не чистый сахар. Там обязательно есть жир. Самые жирные сливки кажутся ещё вкуснее, если добавить в них немного сахара. Вместе сахар и жир достигают такого уровня притягательности, которого никогда бы не добились поодиночке. Более того, если сахар добавить в жирную пищу, мозг намного хуже воспринимает наличие в ней жира. Он как будто спрятан. Так производители могут с помощью жира усиливать привлекательность своих продуктов, не опасаясь отрицательной реакции покупателей. Во многих печеньях, картофельных чипсах, пирожных и замороженных продуктах жир обеспечивает более половины калорий, но покупатели не считают их жирными, что выгодно сказывается на продажах. Для пущей уверенности производителям достаточно добавить немного сахара.

Сахар и жир стимулируют не только области моз­га, ассоциирующиеся с голодом и жаждой, но и центр удовольствия. Мороженое в прямом смысле слова способно сделать нас счастливыми. Всего одна ложка мороженого в клинических исследованиях заставляла зоны счастья в мозге светиться. Механизм их воздействия на наш организм некоторые учёные сравнивают с наркотическим эффектом, вызывающим привыкание. Оказалось, что желание злоупотреблять ими можно подавить с помощью тех же лекарств, которые врачи ис­пользуют для блокирования героиновой зависимости.

Зачем делать продукты жирными

У сахара есть точка блаженства, после которой удовольствие от продукта снижается. У жира такой точки нет. Изобилие жира в еде так нравится мозгу, что тот не отдаёт сигнала остановиться. Организм требует больше.

Индустрия полуфабрикатов и готовых продуктов полагается на жир больше, чем на любой другой компонент. Благодаря жиру безвкусные чипсы превращаются в хрустящее чудо, серое дешёвое мясо — в деликатес. Как и сахар, некоторые виды жиров обеспечивают выполнение одного из главных требований к готовой пище: способность в течение многих дней и даже месяцев лежать на магазинной полке и не портиться. Он придаёт объём и твёрдость печенью. Улучшает резинистую текстуру хот­-догов и гамбургеров, делает их цвет более насыщенным, не даёт прилипать к грилю, а ещё — приятное дополнение — экономит деньги производителя. Жирные куски мяса, используемые для их приготовления, дешевле, чем более постные. Вся индустрия гамбургеров крутится вокруг жира.

Жир даёт массу кулинарных возможностей для изготовителей продуктов питания благодаря ещё одному своему выдающемуся качеству. Он может маскировать или усиливать другие вкусы, причём одновременно. Например, попробуйте огромную порцию сметаны, которая содержит кислые компоненты, сами по себе не такие уж вкусные. Жир покрывает язык, и вкусовые сосочки не получают слишком сильного кислотного удара. Затем та же масляная плёнка уже не действует как щит, а стимулирует и продлевает поглощение рецепторами более тонкого и ароматного вкуса сметаны. Ведь производители хотят, чтобы именно его и запомнил ваш мозг. Передача другого вкуса — одна из самых ценных функций жиров.

Главный источник жира

Маскировка жира — излюбленная уловка индустрии. Один из главных парадоксов диетологии состоит в том, что плохой, насыщенный жир не выглядит и не воспринимается на вкус как жир. При комнатной температуре он остаётся твёрдым, поскольку связан с молекулами белка. Исследования доказали, что люди склонны недооценивать содержание жира в продукте и есть больше, когда жир скрыт от глаз. Например, вы быстрее насытитесь булочкой с маслом поверх неё, чем с аналогичной булкой с маслом, запечённым внутри.

Сейчас самый популярный источник насыщенных жиров, приводящих к сердечным заболеваниям и ожирению — это сыр. Невероятные объёмы потребления сыра — не случайность, а прямой результат со­средоточенных усилий отрасли готовых продуктов, которая целенаправленно пыталась изменить саму сущность сыра и его роль в нашей диете. Часть уси­лий была направлена на изменение его физической природы — превращение в долговечный, быстрый и дешёвый товар. Это больше не деликатес, который подаётся гостям перед основными блюдами. В руках производителей сыр превратился в ингредиент, добавку к еде. Развитие сыра в качестве пищевого ингредиента оказалось золотой жилой для пищевых компаний, которые используют его для улучшения вкуса продуктов.

Жидкий сахар

Возможно, наибольшее влияние на покупательские привычки оказывают мини­маркеты, магазины шаговой доступности. По мнению диетологов, эти магазины для ожирения — всё равно что наркопритоны для кокаиновой эпидемии. Продукты, составляющие основу пита­ния, находятся в задней части. Впе­реди — как правило, у двери — сложены бутылки с газировкой, рядом с ними — чипсы и выпечка. Газировка и закуски — самые выгодные товары, и это не удивительно. Кто дороже для магазина: 35­-лет­ний мужчина или подросток, который может от силы купить шоколадку и бутылку колы? Подросток. За раз он тратит меньше, но приходит намного чаще.

Сейчас газировка соперничает с хлебом по уровню продаж в про­дуктовых магазинах и опережает другие основные продукты питания вроде молока, сыра и замороженных продуктов. Изучите ожирение, потребление сладких безалкогольных напитков на душу населе­ния, наложите всё это на карту, и я вам гарантирую: одно зависит от другого на 99,9 %. Диетологи, обсуждая причины ожирения, из 60 тысяч готовых продуктов именно газировку называли самым губительным, главным виновником кризиса. И проблема не в калориях, хотя именно из-­за них мы, по сути, и набираем вес. Скорее дело в форме. Исследования показывают, что наш организм меньше воспринимает избыточность, когда калории попадают в него в жидком виде. Сторонники здорового образа жизни не обвиняют одну банку и содержащиеся в ней девять чайных ложек сахара. Злом Coca­ Cola сделал её суперразмер. Бутылки объёмом 1,6 литра содержат уже 44 чайные ложки сахара, а выпивается она так же легко, как и одна баночка.

Источник

Москва – презентация новой книги

28 августа в МДК на Арбате состоялась презентация книги «Россия. Крым. История». Беседа с читателями получилась продолжительной и очень интересной.

Москва – презентация новой книги

Москва – презентация новой книги

Москва – презентация новой книги

В качестве бонуса.

Раз забеспокоились даже не российские правозащитники, а Пятая колонна из Белоруссии – то я написал хорошую книгу. Кстати, книга «Россия. Крым. История» еще до Могилева явно не добралась. Поэтому «полузащитники прав человека» обрушились на мою предыдущую книгу…

Источник: http://belapan.com/archive/2014/09/03/media_starikov/

«На полках книжных магазинов Могилева — ряды книг российского писателя Николая Старикова. В одной из них автор ставит под сомнение государственность Украины и оскорбляет украинцев, обвиняя в тамошних непорядках США. Могилевские правозащитники считают книги Старикова экстремистскими. В объединении же «Могилевсоюзпечать», которому подчиняются книжные магазины, заявляют, что Стариков выражает свой собственный взгляд на украинские события.

На произведения этого автора в одном из магазинов обратил внимание могилевский правозащитник Алексей Колчин. Фотографии с ними выложил в социальные сети. По мнению правозащитника, появление таких книг в авторов в магазинах белорусских городов носит характер целенаправленной, продуманной кампании.

«Кампания по распространению такого рода книг направлена на поддержку того, что делает соседнее государство в Украине, — считает Колчин. — Направлена именно на идеологическое обоснование всех этих событий и формирование общественного мнения в Беларуси соответствующим образом. Очень не хотелось бы, чтобы та вакханалия, которая творится на российском телевидении, распространялась и на книжные магазины».

Алексей Колчин заявляет, что он и его коллеги рассматривают возможность обращения в белорусские компетентные органы: «Чтобы дали оценку этим изданиям, так как они, на мой взгляд, носят экстремистский характер, — говорит правозащитник. — Если правительство дружественного нам государства называется не иначе как „хунта“ — это вряд ли вписывается в границы приличия».

В своей книге «Украина. Хаос и революция — оружие доллара» Николай Стариков ставит под сомнение государственность Украины и оскорбляет украинцев. В феврале 2014 года, как написано в аннотации к книге, в Украине произошел государственный переворот, который финансировали Соединенные Штаты».

Мой комментарий: Кристальной чистоты «правозащитники» — мои книги якобы экстремистские, а переворота на Украине не было. Ведь такая трактовка «мирного протеста» оскорбляет украинцев. Кстати, раз переворота не было, то и США ни при чем…

Москва – презентация новой книгиМосква – презентация новой книги

Презентация книги «Россия. Крым. История»

После первой презентации книги, которая состоялась в Севастополе, состоялось подряд две встречи с питерскими читателями и единомышленниками.

Предлагаю вашему вниманию видео из Дома Книги от 21.08.2014

Презентация книги «Россия. Крым. История»

Презентация книги «Россия. Крым. История»
Презентация книги «Россия. Крым. История»

Презентация книги «Россия. Крым. История»

Презентация книги «Россия. Крым. История»Презентация книги «Россия. Крым. История»

Россия. Крым. История

От своего лица и от лица моего соавтора Дмитрия Беляева хочу поблагодарить уважаемых читателей за теплую встречу нашей новой книги «Россия. Крым. История»

Она вышла «на свет» чуть более недели назад, а уже заняла первые строчки рейтингов ведущих книжных магазинов.

Россия. Крым. История.

Магазин «Библио – Глобус» http://www.biblio-globus.ru/content.aspx?page_id=89

«Россия. Крым. История» — 1 место

Моя книга «Украина – хаос и революция оружие доллара» — 7 место

Книга Дмитрия Беляева «Разруха в головах : Информационная война против России» — 13 место

(раздел нехудожественная литература)

МДК на Арбате   http://www.mdk-arbat.ru/

«Россия. Крым. История» — 5 место

Моя книга «Украина – хаос и революция оружие доллара» — 8 место

(среди всех книг)

«Молодая гвардия» — 8 место (среди всех книг)  http://www.bookmg.ru/catalog/bestsellers

Большое спасибо, уважаемые читатели, за ваш интерес и поддержку.

Напоминаю расписание ближайших презентаций:

Санкт-Петербург

21 августа,
18.00, «Дом книги», Невский пр., 28,

22 августа,
19.00, «Буквоед», Лиговский пр., д. 10,

Москва

28 августа,
18.00, «МДК на Арбате», ул. Новый Арбат, д.8

29 августа,
18.00, «Новый Книжный на Сухаревской», Малая Сухаревская пл., д. 12, ТЦ «Садовая Галерея»

Россия. Крым. История.Россия. Крым. История.

Встречаемся в августе

Уважаемые читатели! Сегодня для вас исключительно хорошие новости. В начале августа выходит из печати моя новая книга «Россия. Крым. История», написанная в соавторстве с Дмитрием Беляевым.

Поэтому появляется новый повод для встреч.

Встречаемся в августе

Россия и Крым. Крым и Россия. Это одно целое, это сплетение истории и геополитики. Это героические страницы двух оборон Севастополя. Это Суворов и Кутузов, это адмиралы Нахимов, Корнилов и Истомин. Это мудрая политика Екатерины Великой и граничащее с предательством сумасбродство Никиты Хрущева.
Каждый раз, когда Россия обретала Крым, она становилась сверхдержавой. Каждая потеря Крыма приводила к потере этого статуса. И вот в 2014 году наша страна вновь стала сверхдержавой, благодаря мужеству и стойкости крымчан и политической воле российского президента.

Обо всем этом — в новой книге Николая Старикова (автора бестселлеров «Геополитика. Как это делается», «Национализация рубля — путь к свободе России») и Дмитрия Беляева (автора книги «Разруха в головах. Информационная война против России»).

  • Как Крым вернулся домой в 2014 году?
  • Кто и зачем организовал госпереворот в Киеве?
  • Какова была история потери Крыма в 1991 году?
  • Почему Хрущев отдал Крым Украине и чуть не отдал Курилы Японии?
  • Что происходило в Крыму в годы Великой Отечественной войны?
  • Какие ужасы творились на полуострове во время Гражданской войны?

Крым и Россия. Россия и Крым. Единое целое, единая страна, единая история.
Теперь — навсегда.

Встречаемся в августе

Поскольку книга о единстве истории Крыма и России, то первая ее презентация должна пройти там, где это единство наиболее зримо и ощутимо.

Где? Конечно, в Крыму! Конечно, в Севастополе!

Первая презентация моей новой книги пройдет в городе русской славы 16 августа.

Однако… ближайшие встречи пройдут на Селигере, куда я отправляюсь в эти выходные.

Итак, расписание августа:

Селигер

4 августа, 16:00 —  смена «Казачья молодёжь»

5 августа, 14:30 —  смены «Общественные объединения» и «Русская правда»

Севастополь

16 августа (суббота), 15.00 — информационный супермаркет «Атриум» (ул. Вакуленчука 29, ТЦ «Муссон»)

 Санкт-Петербург

21 августа, 18.00, «Дом книги» (Невский пр., 28)

22 августа, 19.00, «Буквоед», (Лиговский пр., д. 10)

 Москва

28 августа, 18.00, МДК (ул. Новый Арбат, д.8)

29 августа  —  название магазина и время уточняется!

До встречи!

Встречаемся в августеВстречаемся в августе

Встречаемся в Москве и в Крыму обсуждать «хаос и революцию»

Уважаемые единомышленники и читатели, у меня для вас целый ряд приятных новостей, которыми хочется поделиться.
Во-первых, мы с вами сможем увидеться в самое ближайшее время. Во-вторых, моя новая книга «Украина. Хаос и революция — оружие доллара» очень тепло вами принята.
Встречаемся в Москве и в Крыму обсуждать «хаос и революцию»


Встречаемся в Москве и в Крыму обсуждать «хаос и революцию»

Сначала о встречах.

Москва

4 июля, пятница, 19.00, «Библио-Глобус», (ул. Мясницкая, д. 6/3, стр.1, м. Лубянка)

5 июля, суббота, 14.00, «Молодая Гвардия» (ул. Большая Полянка, д. 28, м. Полянка)

После чего 6 июля я вместе с коллегами из Изборского клуба вылетаю в Крым.

Где получается провести две встречи:

Крым

8 июля, вторник, 18.00Севастополь , ул. Ленина, дом 9 (Дом офицеров флота).

9 июля, среда, 18.00, Симферополь,  ул. Набережная, дом 31 (музыкальное училище им. П.И. Чайковского).

А вот информация о том, как вы, уважаемые читатели, приняли мою новую книгу.
«Украина – хаос и революция оружие доллара».
«Библио-Глобус» — 2-е место в разделе «Не художественная литература»

«Молодая гвардия» — 4 место среди всех книг

ТДК Москва – 14 место среди всех книг

МДК на Арбате – 6 место среди всех книг

Большое спасибо всем читателям, что так тепло встретили мою работу. Обязуюсь оправдать ваше высокое доверие!

И последняя хорошая новость.

Примерно 1 августа из печати выйдет моя 14 книга, которая написана в соавторстве с Дмитрием Беляевым «Россия. Крым. История».

Встречаемся в Москве и в Крыму обсуждать «хаос и революцию»

До встречи!

Встречаемся в Москве и в Крыму обсуждать «хаос и революцию»Встречаемся в Москве и в Крыму обсуждать «хаос и революцию»

Встреча с читателями Нижнего Новгорода

Приезжать в славный город Нижний Новгород так часто, как хотелось бы, пока не получается. Может быть поэтому на презентацию мое новой книги «Украина – хаос и революция оружие доллара» пришло столько читателей, что сама книга закончилась задолго до ее начала.
Что, однако, не отразилось на состоявшемся общении.

Встреча с читателями Нижнего Новгорода

скачать аудиозапись

Встреча с читателями Нижнего НовгородаВстреча с читателями Нижнего Новгорода

Встреча с читателями Брянска

В рамках поездки в Брянск состоялась встреча с активистами местного отделения ПАРТИИ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО (ПВО) и представителями патриотической общественности города и области.

Предлагаю вашему вниманию запись состоявшегося общения.

Встреча с читателями Брянска

Скачать аудиозапись

Встреча с читателями Брянска

 

Встреча с читателями БрянскаВстреча с читателями Брянска

Встречаемся в Москве и Брянске

Уважаемые единомышленники, у нас с вами есть новые возможности для общения.

В ближайшие дни я приезжаю в Москву и Брянск.

Встречаемся в Москве и Брянске

Москва

5 июня,
— 19.00, ул. Воздвиженка, д. 4/7, стр. 1, ТДК «Москва» на Воздвиженке

В этот день мы с молодым писателем  и блогером Дмитрием Беляевым проведем совместную презентацию. Книга Дмитрия Беляева «Разруха в головах. Информационная война против России» вышла в серии книг, которые я рекомендую читать. Мне кажется очень интересным провести совместную встречу с читателями. Что касается меня – я помимо вышеуказанной книги, представлю и свою 13-ю книгу «Украина: хаос и революция оружие доллара», срочный тираж которой был выпущен к книжной ярмарке в Питере

Поэтому на моей встрече с читателями Брянска моей новой книги пока не будет, большой тираж ее выходит в середине июня. Но думаю, что и без этого нам с вами, уважаемые читатели, будет о чем поговорить.

Брянск

7 июня, встреча с читателями
— 15.00, магазин «Читай-город». пр-т Ленина, д. 67

7 июня, встреча с общественностью

— 18.00  (ул. Дуки 69, здание «Бизнес Сити», 5 этаж, конференц-зал 501, остановка Курган Бессмертия

На все встречи вход свободный!

Встречаемся в Москве и БрянскеВстречаемся в Москве и Брянске