критика

Германия под прессом последствий собственных ошибок

5р

Действия федерального канцлера Германии госпожи Меркель вызывают серьезную критику, в какую сторону не повернись.

Все мы видели как разочарованный в результатах переговоров Порошенко, даже забыл пожать руку своей визави. И Меркель пришлось реально бежать за Порошенко, чтобы журналисты могли запечатлеть рукопожатие. Это происшествие совершенно точно показывает, насколько «сбылись» надежды Порошенко. Про политиков внутри Германии и говорить нечего. Эта ситуация показывает не только как разочарован Порошенко, но и как Меркель боится, показаться всему миру провальным политиком. А ведь раньше она выглядела гораздо уверенней. Вам так не кажется?

Вспомнить только — Россия Германию критикует и за русскую девочку-подростка Лизу и за закрытость торгового рынка Европы. Турция критикует за то, что Меркель мало денег дает на беженцев и требует все больше, в Европе политики критикуют Меркель за то, что она узурпировала власть и своевольничает. В США недовольны тем, как Меркель не позволяет открыть европейскую экономику американскому бизнесу. И, в конце концов, в самой Германии, политики не только грозят Меркель судом, но и уже стараются выполнять некие ее функции вместо нее. Так теперь не Меркель, а премьер-министр Баварии Хорст Зеехофер посетит Москву, где встретится с президентом России Владимиром Путиным.

Ко всему этому, следует добавить, что уже около половины, а может уже и больше граждан ФРГ, готовы требовать ее отставки. И уж совсем дошло до основания то, что козу, которую готовят на выданье козлу Тимуру, зовут Меркель. Козе, конечно, это сделает честь, а фрау Меркель? Осталось только чтобы мужа Ангелы Меркель, господина Иоахима Зауэра, теперь по-свойски начали называть Тимуром. Коза должна быть замужем за козлом. Хотя Иоахим Зауэр не посетил инаугурацию своей жены, когда она стала бундесканцлером в 2009 году.

Ну а если говорить все же серьезно, то Германия действительно сама себя затащила в болото решениями своего бундесканцлера. Таких решений было несколько, отсюда и некая фатальная предрешенность будущего. Начать нужно было бы все же с неправильных решений о захвате лопоухой Украины.

Казалось бы, население страны было одурачено и готово было сдаться на милость германцам, чего никогда не допускали их деды во время первой мировой войны, а затем и второй, но тут немцы и уперлись как раз в то же, во что они упирались в выше упомянутые войны. Немцы снова уперлись в русских и снова на свою беду.

Интересным кажется сегодня выражение Бисмарка: «Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны».
Совсем недавно мне пришлось услышать от одного украинского политика эту же цитату, но в несколько иной интерпретации: «Никогда не верьте русским, ибо подписанное с ними мирное соглашение не стоит бумаги, на которой оно написано». Если сравнить с оригиналом, то становится видна подача. Вот через такие хромые цитаты и гнется в умах украинцев новейшая история.

Казалось бы, в чем проблема, ну обманули лопоухих и ладно, теперь просто бери их пока они тепленькие. Однако тут и возникает проблема самих этих цитат, которые вполне себе успешно были фальсифицированы, но никогда не соответствовали действительности — этого не говорил Бисмарк, и это не отражается в понимании политиков, да и просто людей. А, следовательно, поведение людей будет разниться с тем, чего ждали те, кто все эти цитаты сфальсифицировал. Правда всегда найдет себе дорогу. «Ложь всегда в бок упрется». Это конечно не цитата Бисмарка, а моё личное выражение, но как мне кажется, бисмарковской цитате оно в данном случае не уступит. Здесь Германия уткнулась ровно в собственное вранье, собственную пропаганду, которой она Украину приманивала.

Результат плачевный — Германия поскользнулась на собственной жадности, все дело в том, что все эти фрицевские завывания печатаются на многих языках и как результат, в тех же разоренных странах Востока, стали задаваться вопросом: «Почему Германия считает, что украинцы им нужны, а мы, например, нет? Тем более что они наши страны тоже разрушили, как и Украину. Почему не имеем мы права на то, чтобы жить в их странах, если они разрушили наши?» Вот с этого момента все и поехало. Восток пошел пешком на Запад. Думаете, такое может пройти гладко?

Однако, уже сейчас положение станет в разы хуже. Вслед за мужчинами теперь пешком идут туда же женщины с детьми, а ведь это около 3-х тысяч километров! Кажется, Германии придется по гроб жизни быть обязанным тем, кто до Германии все же дойдут.

Да мы видим, что струсив госпожа Канцлер уже начинает менять мелодии, и, дескать, список благополучных стран мы расширим, а стало быть, из них беженцев принимать не станем, да и те, которых мы приняли, через какое-то время вернутся в свои страны уже со знаниями полученными в Германии. Это конечно беспардонное вранье, ведь что будет с беженцами, госпожа канцлер не знает и повлиять на это не сможет, так что это изначально обыкновенный трёп.

Кроме того, уважаемой всеми госпоже канцлерине следует иметь ввиду, что сейчас те, кто прибыли в страну, начнут срочным порядком клепать детей и вот они то уж будут гражданами ЕС, и что тут Меркель сможет делать непонятно совсем. Оставить детей в Германии, а родителей выслать?

Нет, уважаемая фрау, тут вы себя загнали в мышеловку и готовьтесь познакомиться с восточным колоритом межгендерных отношений. Тут уж только успевай уворачиваться. Очень жестко повела себя в отношении Германии Россия. Обратный выпад Штайнмайера в сторону России больше кажется похожим на разъехавшиеся ноги человека на льду, а не на какой-то изящный финт фехтовальщика. В мире заговорили об успешной российской пропаганде, которой ничего невозможно противопоставить.
Казалось бы, две последние попытки Запада очернить Путина вызвали шок у тех, кто это придумывал. «Вердикт» судьи Оуэна, где почти в каждой строке встречается слово «возможно» или «вероятно». Для полноты картины следовало бы дополнить документ в той части, где указан титул и стоит подпись, словами «может быть», «наверное» или «сам удивляюсь».

Кино опять же британских последователей своих древних родичей, которые не гнушались ничем и достойны скальпирования в десяти следующих поколениях, и сейчас ничем не лучше того, что было прежде. В общем кинишко получилось так себе, не «Анна Каренина — машинист на паровозе ФД». Но там один плоскомордый американец по фамилии, то ли Шубин, то ли Жлобин, очень уверенно заявил: «Доказательств нет, но мы, тем не менее, уверены…» Нужно сказать, что вот этот самый, плоскомордый сухофрукт, свою то карьеру на кон поставил и сделал это совершенно напрасно.

Цели, которые сегодня стоят перед американской администрацией, весьма сиюминутны. Через несколько месяцев про Обаму никто и не вспомнит, и про то, что он сделал, не вспомнит никто тоже. А вот те, кто будут формировать новый истеблишмент, обязательно вспомнят, что говорил этот самый полорогий. Здесь возможно будет сделан выбор в пользу «убрать этого одиозного господина», чтобы не мешал восстановлению отношений — ведь позволил он себе чересчур много, и Кремль обязательно ничего не забудет, так что «ку-ку Гриня».

Вспомните тех, кто вел себя некорректно с президентом Путиным. Например, премьер Тони Эббот, он сейчас где? А вот тот мистер из Канады, который заявил: «Думаю, я должен пожать вашу руку. Но я должен вам сказали лишь одно: убирайтесь из Украины», премьер Стивен Харпер сказал это на заседании G-20 в ноябре 2014 года, а уже 19 октября 2015 года он вылетел со своего поста, то есть меньше чем через год.

С Тони Эбботом тоже все пошло не очень гладко. Он, занимавший пост премьер-министра Австралии с 2013 года, оставил эту высшую политическую должность страны после того, как два министра австралийского кабинета предложили ему уйти в отставку, а уже через несколько часов стало известно, что в результате внутрипартийного голосования Эббот уступил министру связи Малкольму Тёрнбуллу. То есть с 2013 года все было хорошо, а вот после встречи с Путиным все стало сначала хуже, а потом и совсем плохо. На осознание ошибки у австралийских политиков ушел год. Приблизительно столько же времени понадобилось, чтобы выйти в свободный полет Харперу.

До начала выборных кампаний в Германии тоже остается год.

Источник

 

Фото Politikus

Премьера Баварии раскритиковали за планы посетить РФ

premer-bavarii

Запланированный на 4 февраля визит премьера Баварии, председателя Христианско-социального союза (ХСС) Хорста Зеехофера к президенту России Владимиру Путину вызвал отрицательную реакцию в правящей в Германии “черно-красной” коалиции.

“Внешнюю политику ФРГ определяют в Берлине, а не в Мюнхене”, – заявил эксперт по внешней политике из фракции Социал-демократической партии Германии (СДПГ) в бундестаге Нильс Аннен в интервью еженедельнику Welt am Sonntag, обнародованном в воскресенье, 31 января.

“Я надеюсь, что темой следующего письма Ангеле Меркель, которое господин Зеехофер напишет после своей поездки, не станет политика в отношении России”, – отметил Аннен.

Критика в адрес Зеехофера раздается и в Христианско-демократическом союзе (ХДС).

“В дебатах о беженцах Зеехофер явно противопоставил себя федеральному канцлеру. Надеюсь, что он откажется от своей поездки”, – сказал эксперт по внешней политике из парламентской фракции ХДС Родерих Кизеветтер.

Россия сотрудничает с праворадикальными партиями, в том числе в Германии, и, если Зеехофер все же поедет в Москву, он должен призвать россиян прекратить тайное финансирование праворадикальных сетей, подчеркнул Кизеветтер.

Источник

Россия и Катар: каждый за себя

28р

Похоже, эпоха мировой коллективизации близится к закату и каждый более-менее значимый геополитический игрок начинает вести самостоятельную линию. Наверное в период глобального кризиса принцип “каждый за себя” даёт больше шансов удержаться на плаву. В принципе, это правильно. Оплачивать решение чужих проблем из собственного кармана на данный момент – непозволительное расточительство.

Скорее всего, именно этими соображениями и руководствовался эмир Катара, прибывший накануне с официальным визитом в Москву. Отношения между этими двумя государствами никогда не отличались теплотой. Более того, Катар неоднократно подвергал резкой критике Россию за её действия в Сирии. И это абсолютно не удивительно, если учесть, что в этом конфликте Катар выступает одним из главных спонсоров так называемой сирийской оппозиции, добивающейся свержения Башара Асада.

Однако, не смотря на наличие таких существенных противоречий, оппоненты России по сирийскому вопросу и конкуренты на рынке энергоресурсов прибывают в Москву. Видимо, дела в “катарском королевстве” совсем плохи. Стоит отметить, что нефтяная промышленность Катара занимает более 30% валовой продукции, около 80% экспортных и около 66% всех государственных поступлений. Есть подозрения, что с учётом нынешних цен на нефть расходы на сирийских боевиков становятся для Катара непосильными. Коллективная войнушка при 100$ за баррель- это, безусловно, очень увлекательно. Однако из кризиса лучше выбираться по одиночке. Так надёжнее.

Вообще, данный визит во многом показательный. Начнём с того, что эмира в Москве ждали ещё осенью. Но тогда, наверное, конкретно для Катара, ещё ничего не предвещало беды и можно было себе позволить роскошь становиться в позу.

Сейчас, похоже, ситуация изменилась. Причём, кардинально. Особая закрытость обсуждаемых тем лишний раз это подчёркивает. Россия ведь безукоризненно дипломатична и вряд ли будет выносить на всеобщее обсуждение нюансы, которые могут задеть достоинство наших восточных гостей.

Безусловно, можно предположить, что Катар решил по просьбе США взять на себя миссию парламентёра и привезти в Россию условия капитуляции. Однако подобные дикие фантазии могут прийти в голову только неисправимым свидомитам и убеждённым либерастам. Только в их влажных фантазиях и воспалённых мозгах курс рубля , цена на нефть и ближайшее будущее России скованы одной цепью.

На самом деле даже если доллар достигнет юбилейной отметки и будет стоить 100 рублей, а цена на нефть опустится ниже 20 $ за баррель, Россия вряд ли получит экономический инсульт и политический инфаркт. Хотя бы потому, что её бюджет рассчитан в рублях. Равно, как и все социальные выплаты. Что касается импорта и развития отраслей, для которых требуются валютные инвестиции, то этих пунктов осталось не так уж и много. За что, к слову, стоит сказать спасибо санкциям.

Так что тем, кто медитирует на нефтяные котировки стоит подрасслабиться. В ближайшее время чуда ни для кого не случится. Резкого роста цены на нефть не произойдёт, но и Россия не обанкротится. Тем более, что такой цели на данный момент перед собой, похоже, никто всерьёз и не ставит. Даже США.

Но вернёмся к Катару. Который привёз в Москву отнюдь не ультиматум, а, скорее всего предложение о сотрудничестве. Не знаю, насколько взаимовыгодное, но наверняка довольно интересное. И не только по вопросам борьбы с терроризмом.

И хотя вряд ли стоит рассматривать долгосрочные перспективы тёплых и дружественных отношений между этими странами, однако краткосрочный обоюдный интерес вполне имеет право на существование. Не знаю, как к этому отнесутся союзники Катара в США, но на данном этапе это уже и не важно.

Сейчас, когда каждый во главу угла ставит собственные интересы, реакция третьих сторон становится абсолютно второстепенной. Главное – выжать из текущего момента по максимуму и с наибольшей выгодой для себя. То, что у России это получится – я уверенна абсолютно.

С учётом того, что Евросоюз на данный момент деморализован и вряд ли может считаться серьёзной геополитической фигурой, то дальнейший ход этой шахматной партии будут определять Россия, США и многоугольник разнонаправленных усилий стран на Ближнем Востоке, реально влияющих на развитие ситуации в регионе. А Катар – один из значимых углов этой непростой геополитической геометрии.

Так что вчерашний визит катарского эмира – неординарное событие.

Источник

Фото News-Front

Свежая #зрада

27р

Первые дни нового, 2016 года принесли первую #зраду. Конечно, разум отказывается принимать эти шокирующие факты, поскольку он (разум) еще замутнен вырезанными кадрами из предновогоднего обращения гаранта нации, но, к сожалению, необходимо возвращаться в суровую и морозную действительность. Начнем с Москаля. Это фамилия такая. Геннадий Москаль, как оказалось, абсолютно не верит в новую полицию, которая ездит на относительно новых и местами даже целых «Приусах», интимно поблескивая маячками.

Москаль назвал новых полицейских «больными». Уже одно это тянет на хорошую, полноценную «зраду». Тем более что именно в вотчине Геннадия с нехорошей фамилией взорвался газопровод. Ничего страшного не произошло, поскольку, как это всегда бывает, нитка оказалась запасной и по ней ничего не «текло» в Европу. Или, наоборот, из всемирно известного словацкого газового месторождения в Украину. Абсолютно нормально просел грунт на полтора метра, в результате чего произошли три взрыва подряд и образовался факел высотой в пятьдесят метров. Так всегда бывает, когда грунт проседает. Поскольку в радиусе пятисот метров не были найдены запасные струны от балалайки, инструкция ГРУ ГШ МО РФ «как взорвать к епеням газопровод» и «визитка Яроша», то ни о каком теракте даже речи быть не может. Пожар быстро удалось потушить методом самовыгорания, впервые опробованным на Васильковской нефтебазе. Метод не имеет аналогов в мире и получил высокую оценку в ходе самовыгорания посольства Саудовской Аравии в том же Тегеране. Энергосистема страны функционирует в стабильном режиме, энергетики сами удивляются, почему она еще работает.

Поскольку с газопроводом все понятно (газ не спеша пошел по другой трубе в правильном, никому не известном направлении), Москаль переключился на новую полицию. Она, говорит, неизбежно подцепит триппер или туберкулез, ибо зашла в палату, где все больные.

«Разве возможно здоровому мужчине в форме полицейского вылечить гонорею?» – как бы риторически вопрошает Геннадий Геннадиевич в интервью изданию «Высокий Замок». В общем, прогноз неутешительный: коррупцию не преодолеем, и все полицейские заболеют опасными заболеваниями. Зрада? Вне всякого сомнения.

Теперь отмотаем назад, пропустим Москаля с полицейским триппером и вернемся к новогодней ночи. Вот меня всегда удивляли люди, которые способны анализировать контент центральных телеканалов в момент всеобщего алкогольного отравления. Подобных героев было два. Даже три, но случай с «Твиттером» гаранта нации имеет свои особенности. Виктор Уколов, бывший депутат из блока «вагинальщиков» оказался настолько наблюдательным, что заметил отсутствие 2,3 секунды (!) в предновогоднем обращении верховного главнокомандующего к населению. За это время даже рюмку хлопнуть сложно, а Уколов сумел идентифицировать наличие отсутствия фрагмента с Игорем Валерьевичем Коломойским в варианте трансляции канала «1+1». Вот как ему это удалось?! Непонятно. Разразился страшный скандал по поводу цензуры ах какого человека, который прошел совершенно незаметно. Зрада? Вне всякого сомнения. В чистейшем виде. Меня еще смутила странно шевелящаяся елка на фоне Петра Порошенко. Вот что этим хотели сказать? Какой месседж посылали? Задача для настоящих аналитиков, способных уловить малейшие нюансы в случайной подборке кадров.

Еще дальше пошел известный среди немногочисленных поклонников «мытець», патриот и детский писатель «Сашко Лирнык». Его сказка «Черный козак» получила чуть ли не мировую известность, поскольку там описывалась любовь мужчины к юному мальчику-патриоту, причем с такими подробностями, что даже психиатры беспомощно разводили руками.

Вот может же «Сашко» производить продукт мирового, можно даже сказать, европейского уровня.

«Рыльник» всю ночь переключал украинские телеканалы и пришел к выводу, что всюду показывают «г…но кацапское». Вы представляете себе морально-психологическое состояние патриота, вынужденного всю ночь смотреть «кацапского г…но»? Ужасное состояние. И ведь он прав. Более того, поскольку оригинальное «кацапское г…но» в сфере искусств в Украине строго запрещено, все были вынуждены смотреть жалкие попытки скопировать «Голубой огонек» силами местной самодеятельности. Пост известного «мытця» возбудил неспящую патриотическую общественность, которая пришла к выводу, что надо проводить «блыскавычну украинизацию». В процессе разработки данной оригинальной идеи стали искать хотя бы полностью украиноязычную радиостанцию, но не нашли. В дело вмешался сам министр культуры Вячеслав Кириленко по кличке «Пингвин», который предложил жестко отбирать лицензии у радиостанций, в эфире которых нет украинских песен. Нет песни? Все, давай до свиданья. Круглосуточная трансляция всех трех украинских песен должна решить проблему. Но а так, конечно же, сплошная зрада.

Теперь разберем паскудный случай с «Твиттером» президента. К сожалению, пресс-служба Петра Алексеевича смалодушничала и повелась на грубый кремлевский троллинг. Ну, все знают, что с помощью передовых компьютерных технологий, в частности «Фотошопа», специалисты Цеголко вмонтировали лик гаранта нации в обложку журнала «Экономист» за 2017 год. Вместо Путина, что вполне логично. Казалось бы, надо радоваться такому изысканному остроумию по отношению к шефу. Не каждый рискнет провести столь смелый эксперимент. Только молодые, по-настоящему незашоренные патриоты, которые смело экспериментируют со смыслами и драгдилерами. Да, не все поняли их замысел. Появились фотошопы журналов «Вог», «Плейбой» и даже «Нэшенел Джиографик» с подобным сюжетом. Другими словами, идея пошла в массы. Поэтому не надо было тереть этот исторической предновогодний твит. Наоборот, следовало всячески поощрять творцов, которые сумели слепить, то есть произвести такой изысканный и, главное, запоминающийся креатив. А их объявили зрадныками. Я считаю, совершенно несправедливо.

Источник

Фото Версии

Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

Башар Асад: британскую кампанию в Сирии ожидает провал

7

Сегодня, 6 декабря, в интервью The Sunday Times президент Сирии выступил  с критикой решения властей Великобритании в нанесении авиаударов по позициям боевиков террористической организации «Исламское государство» (ИГ) в Сирии.

Сирийский лидер отметил, что у британцев ничего не выйдет. Если же не уничтожить ИГ полностью, то оно начнет распространяться по всему миру. Башар Асад подчеркнул, что операция британских ВВС будет иметь успех при условии координирования действий с наступлением наземных войск.

Кроме этого Башар Асад с критикой отнесся к заявлению премьер-министра Великобритании Дэвида Кэмерона, заявившего, что в борьбе против боевиков ИГ международной коалиции окажут поддержку 70 тысяч бойцов умеренной оппозиции.

Сирийский президент сообщил, что данное заявление является очередным эпизодом фарса от Дэвида Кэмерона. Асад поинтересовался, где же находятся эти 70 тысяч бойцов от оппозиции и подчеркнул, что в Сирии нет ни 70 тысяч, ни 7 тысяч.

Ночью 2 декабря британским парламентом было принято решение об участии ВВС страны в воздушной кампании против террористов ИГ на сирийской территории. За данное решение отдали свои голоса 397 парламентариев, против проголосовали 223. Дебаты перед голосованием продолжались свыше 10 часов. Сразу же после принятия данного решения с кипрской авиабазы самолеты британских ВВС начали боевые вылеты. Бомбардировщиками были нанесены удары по объектам нефтедобывающей инфраструктуры боевиков.

C 24 сентября 2014 года Великобритания проводит операцию «Шейдер», направленную против боевиков «Исламского государства» по просьбе правительства Ирака. Для тренировок местных сил, оказывающих противостояние террористам, королевством были направлены 350 военных инструкторов, а также 18 самолетов и 10 беспилотников для атак и разведки позиций боевиков.

До настоящего времени над Сирией британские военные проводили лишь разведывательные полеты.

Напомним, что летом минувшего года «Исламское государство» осуществило захват значительной части Ирака и Сирии. На захваченных территориях был провозглашен халифат. Деятельность группировки ИГ в России была запрещена решением суда.

По материалам Лента

Фото: Александр Миридонов / «Коммерсантъ»

В КНДР резко раскритиковали слова Барака Обамы

State of the Union address

В КНДР резко раскритиковали слова Барака Обамы. Речь идёт об интервью, которое американский президент дал трём популярным американским видеоблогерам. Запись этих бесед появилась в минувшую пятницу, 23 января, на официальном канале Белого дома на YouTube. В частности, Обама назвал КНДР «самой изолированной, наиболее подверженной санкциям и отрезанной от мира» страной.

В МИДе Северной Кореи заявили, в частности, что Пхеньян «шокирован тем, что лидер крупной державы имеет такое извращенное понятие о КНДР и настолько враждебно настроен к суверенному государству».
Источник

Запад дрожит перед Ким Чен Ыном и Путиным

11р

Пресса отмечает, что подтверждения участия в празднованиях 9 Мая со стороны президента Южной Кореи ещё не поступало, а вот Ким Чен Ын приглашение Москвы принял. Узнав об этом, Запад бросился критиковать Путина за дружбу с «северокорейским диктатором». Да и не только Запад: нападки поддержала даже австралийская пресса.

В «The Australian» вышла статья Бена Макинтайра, перепечатанная из лондонской «The Times».

Ким Чен Ын, отмечает автор, оказался вдруг «любителем истории». Северокорейский лидер только что принял приглашение Владимира Путина и готов принять участие в майской церемонии в Москве, посвящённой празднованию 70-й годовщины победы Советского Союза над фашистской Германией.

Впервые «чванливый князёк», которой «унаследовал диктатуру от своего папаши», прекращает своё отшельничество.

В таком язвительном тоне написана вся статья.

По мнению корреспондента, интерес Кима к истории двадцатого века может показаться странным, ведь диктатор обычно поглощён компьютерными игрушками, игрой в баскетбол, слушанием Эрика Клэптона и удержанием собственной власти при помощи «жестоких сталинских репрессий». Журналист уверен, что появление товарища Кима в Москве не будет иметь «ничего общего с настоящей историей».

По мнению британского корреспондента, явление Кима в Москву — тревожная тенденция. Этот визит имеет политическую цель. День 70-летия победы — праздник мира; однако, считает британец, эта дата становится «ещё одним источником трений между Россией и Западом».

«Мероприятия, — продолжает он, — приуроченные к окончанию войны в 1945 году, оказались мрачным отражением подготовки к войне в году 2015-м».

В. Путин, рассказывает далее автор, пригласил на празднование всех «представителей стран антигитлеровской коалиции». Корея, пишет автор, находилась под управлением Японии — как до, так и во время войны. Советский же Союз «объявил войну Японии в августе 1945 года и вторгся в Северную Корею». Теперь Путин «приветствует изгоя», как бы давая понять тем самым, что «другим странам, в том числе США и Великобритании, следует держаться подальше от празднования Дня Победы в России…»

Подвергаясь критике за свои действия в Крыму и на Украине и санкциям, продолжает журналист, Россия «обхаживает новых друзей». Москва положила глаз, считает Макинтайр, «на минеральные ресурсы Северной Кореи».

Москве также нужно содействие помощь Пхеньяна, чтобы построить газопровод до Южной Кореи. Поэтому, если в мае лидер Северной Кореи и вправду окажется в Москве, а западные лидеры там не окажутся, это «станет явным признаком готовности Путина повернуть на восток» и отвернуться от Запада. История для Путина — это оружие!

Макинтайр полагает, что для г-на Путина новые альянсы с людьми, подобными Киму, — «мощный политический инструмент» для создания помех Западу и усиления «националистических настроений» внутри страны.

Между тем есть иной взгляд на приглашение Ким Чен Ына в Москву.

16 января в «Российской газете» вышла статья Олега Кирьянова.

Автор напоминает, что ещё в ноябре прошлого года спецпосланник КНДР Чхве Рён Хэ в ходе визита в Москву попросил Владимира Путина помощи в организации встречи лидеров КНДР и Южной Кореи. Президент Российской Федерации оказать содействие согласился, отметив заодно, что у такого содействия будет условие: Пхеньяну следует отказаться от новых шагов по развитию ядерных арсеналов. Об этом написала южнокорейская газета «Азия Тудэй», передаёт корреспондент «РГ» из Пусана.

Эта новость пришла уже после того, как южнокорейские СМИ написали о решении Ким Чен Ына принять приглашение России и прибыть в Москву для участия в торжественных мероприятиях, посвящённых Победе.

Аналитики отмечают, что Чхве Рён Хэ — один из главных помощников Ким Чен Ына. И он вполне мог иметь задание на «особую миссию» в Москве.

И вот что пишет аналитик далее: «Межкорейский саммит в Москве может быть выгоден всем потенциальным участникам мероприятия. Северу он позволит активизировать сотрудничество с Сеулом, получить новую помощь, уменьшить экономическую зависимость от Пекина, правительству Юга во главе с президентом Пак Кын Хе позволит достигнуть прорыва в межкорейских отношениях, снизить напряжённость обстановки на Корейском полуострове, а России — повысить свой авторитет и влияние в регионе, а также придать импульс реализации трёхсторонних экономических проектов с участие РФ, КНДР и Республики Корея».

То есть, добавим от себя, мы имеем дело с прямой противоположностью тому, о чём язвительно сообщил аудитории британский журналист из «Таймс». Речь не о «тревожной тенденции», не о появлении ещё одного «источника трений между Россией и Западом» и уж тем более не о «мрачном отражении подготовки к войне», а напротив, о снижении напряжённости на Корейском полуострове и будущих экономических выгодах для всех участников переговоров.

Недаром О. Кирьянов отмечает, что недавно в интервью радиостанции «Голос России» посол Южной Кореи в Москве Ви Сон Нак подчеркнул: Москва «имеет возможность сыграть важную конструктивную роль в достижении объединения двух Корей».

Таким образом, Запад (в этот раз начиная с Британии) в очередной раз пытается представить Россию в образе коварного врага. Западный обыватель уже трясётся на унитазе, представляя, как товарищи Путин и Ким, глядя на карту мира, планируют пульнуть ядерными ракетами по мирным демократическим городам Вашингтону и Лондону…

Источник

Антон Геращенко считает Барака Обаму «политическим карликом»

4

Антон Геращенко, советник министра внутренних дел Украины Арсена Авакова, на своей странице в Facebook выступил с острой критикой в адрес американского президента Барака Обамы. Он написал, что считает Барака Обаму «политическим карликом» из-за того, что президент США до сегодняшнего дня не осознал последствия захвата Крыма Владимиром Путиным.

Отметим, что Антон Геращенко, являющийся еще и депутатом Верховной Рады Украины, сообщил, что весной и начале лета 2014 года Бараком Обамой была занята страусиная позиция: президент США предпочел не замечать «агрессию» Владимира Путина на украинской материковой части. За данные действия Барака Обаму уже называют «хромой уткой». Украинский парламентарий уверен, что данное прозвище он получил заслужено.

Антон Геращенко отметил, что Барак Обама никогда не сможет стать в один ряд в такими великими американскими президентами, как Франклин Рузвельт и Рональд Рейган. А также с Билом Клинтоном, нашедшим в себе силы и решительность распорядиться остановить геноцид и кровавую бойню в Косово.

Украинский депутат сообщил, что данной позицией он выразил мнение большей части украинского народа, который уверен в том, что действия президента США являются недостойными лидера самой сильной страны во всем мире, вынудившей Украину подписать Будапештские соглашения, отказаться от ядерного оружия и которая должна была предоставить гарантии безопасности.

Также Антон Геращенко раскритиковал власти США за то, что они на войну в Афганистане и Ираке тратят больше финансовых средств, чем выделяют Украине, которая ведет войну с Россией, являющейся более опасным и страшным врагом, нежели талибы и иракские партизаны.

На данный момент нет никаких официальных комментариев на заявления украинского парламентария со стороны Вашингтона и Киева.

Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

По материалам Лента

«Заткнитесь, госпожа Меркель!”, — французский парламентарий оскорбил немецкого канцлера

6р

Жан-Люк Меланшон потребовал не лезть в экономику Франции

Депутат Европейского парламента, лидер партии «Левый фронт» Жан-Люк Меланшон крайне резко ответил канцлеру Германии Ангеле Меркель на её критические замечания в адрес Франции. Он предложил немецкому лидеру заниматься собственными социально-экономическими проблемами.




«Заткнитесь, госпожа Меркель! Франция является свободной», — написал политик на немецком в своём twitter. После этого на французском добавил: «Займитесь лучше своими бедными и вашим хозяйством, находящемся в руинах».

В интервью газете Die Welt, опубликованному накануне, канцлер Германии Ангела Меркель заявила о том, что реформы, которые проводят Италия и Франция, являются недостаточными.

Как отмечают французские СМИ противоречия между Парижем и Берлином в области бюджетной политики обостряются, и, по всей видимости, Франция станет первой страной ЕС, чей бюджет будет отклонен Еврокомиссией, сообщает AFP.

Причина конфронтации заключается в проекте дефицитного бюджета Франции, не соответствующего жестким ограничениям Евросоюза. Если Брюссель отклонит проект Парижа, пишет AFP, это станет сильнейшим ударом по второй экономике союза, а также сильно навредит репутации француза Пьера Московиси, бывшего министра экономики Франции, заступающего 1 ноября на пост еврокомиссара по экономике.

Дефицит французского бюджета на следующий год, по оценкам правительства, составит 4,3% от годового объема производства, тогда как потолок, установленный ЕС для государств-членов союза, составляет 3%. Соответствовать критериям Евросоюза Франция сможет лишь в 2017 году, что увеличивает вероятность того, что Брюссель отклонит этот проект и «попросит Париж приложить больше усилий», сообщает AFP.

«В свою защиту Франция настаивает на том, что спад ее экономики обусловлен «исключительными обстоятельствами», которые позволяют рассчитывать на то, что и следующий проект бюджета (в случае если нынешний будет отвергнут) будет дефицитным», — полагают эксперты.

Такой ход вещей не устроит не только Берлин, но и страны вроде Италии или Греции, соглашавшиеся на проведение политики «жесткой» экономии и существенно сократившие свои бюджетные расходы по требованию Еврокомиссии.

Источники агентства заявляют, что нежелание Франции соответствовать бюджетным критериям поспособствует усилению конфронтации между Францией и Германией и углубит противоречия внутри ЕС между сторонниками немецкой политики «жесткой» экономии и государствами, выступающими за более «гибкую» экономическую политику.

Источник

Послание Владимира Путина раскритиковали в Госдепе США

2

Мари Харф, представитель Госдепа США, сообщила, что американские власти не будут давать оценку послания российского президента Владимира Путина Федеральному Собранию, но не согласны с тем, что в России считают, что Запад проводит политику сдерживания по отношению к данной стране.

Мари Харф согласилась с тем, что власти США не всегда солидарны с Россией в ряде фундаментальных принципов и будут продолжать их отстаивать. Она отметила, что в данный момент есть области, в которых возможна совместная работа США и России. Представитель Госдепа США сообщила, что внимание концентрируется в данный момент на совместной работе, а в случае недовольства по тем или иным вопросам, Вашингтон будет их продолжать ясно выражать.




Харф сообщила, что суть сегодняшнего конфликта между западными странами и Россией не в сдерживании, как сообщил президент РФ, а в праве украинского народа выбирать, кем он будет представлен и предоставить ему возможность определить свое будущее.

Как сообщила представитель Госдепа США, возникший кризис в российско-американских отношениях является прямым следствием позиции России по отношению к Украине. В случае, если Россия изменит свой курс, то тогда не исключены совершенно другие отношения.

Джош Эрнест, представитель Белого дома, выступил с заявлением, что он не видел выступления Владимира Путина и отметил, что не исключено введение новых ограничительных мер по отношению к России. Эрнест отметил, что президент России неоднократно сообщал о своей позиции по отношению к Украине и политике США. Именно в ответ на данные дестабилизирующие действия власти США предпринимают ряд мер, которые будут только усиливаться. В случае, если российские власти будут продолжать не обращать внимание на обязательства в рамках Минских договоренностей, то давление на экономику России будет усилено.

Дипломат также отметил, что содержание послания Владимира Путина будет передано американскому президенту Бараку Обаме и заявил, что оценка речи российского лидера будет дана довольно таки скептическая.

Источник

По материалам Лента

Путин дал Грузии третий и последний шанс…

Из-за боязни прослыть пророссийскими, нынешняя власть вынужденная ежедневно сдавать тест на преданность Вашингтону и Брюсселю под огнём критики «националов».

24 ноября 2014 года Россия и Абхазия подписали Договор о союзничестве и стратегическом партнёрстве, что вызвало волну возмущения в Грузии, обвинившей Российскую Федерацию в аннексии её территорий. Однако, показательно — кто именно возмущался. Возмущался не грузинский народ, а грузинские политики, причём — все без исключения: власть и оппозиция, президент Маргвелашвили и экс-президент Саакашвили, правящая коалиция «Грузинская мечта» и экс-правящее «Национальное движение». Признали факт аннексии даже принятые Москвой Бурджанадзе, Кукава и Нателашвили, использовав создавшуюся ситуацию в своих партийных целях.




А грузинский народ — безработный, обманутый, но уже прозревающий, возмущается только нынешней властью, которой он отдал свои голоса трижды на 2 года — на парламентских, президентских и местных выборах в 2012, 2013 и 2014 годах. Возмущается потому, что новая власть не выполнила главного, за что её избрали — не открыла нараспашку двери в Россию! Не восстановила дипотношений, не ликвидировала визы, не дала возможности полутора миллионам грузин из Грузии обнять миллион грузин в России, не смогла начать диалог с абхазами и осетинами, сдвинуть с мёртвой точки проблему возвращения беженцев.

Из-за боязни прослыть пророссийскими, нынешняя власть вынужденная ежедневно сдавать тест на преданность Вашингтону и Брюсселю под огнём критики «националов» Саакашвили. Вынуждена отдавать на откуп самые главные направления внешней политики — Россия, Абхазия и ЮО — двум одиноким «трагикам» — спецпредставителю Абашидзе и министру по примирению Закареишвили, которому за свою «деятельность» не избежать не только отставки, но и ответственности перед законом.

Грустно, что приведённая Иванишвили власть, спустя 2 года стала больше бояться «чёрного» пиара националов, чем недовольства собственного народа — «несмыслёныша»… Плохо, что националы вынудили в ноябре премьера Гарибашвили в Брюсселе признать факт размещения на территории Грузии тренировочных лагерей НАТО, что он категорически отрицал месяцем раньше — в сентябре, перед Уэлским саммитом НАТО. Жаль, что 24 ноября националы вынудили Гарибашвили, максимально воздерживающегося от антироссийской риторики, сделать недальновидное осуждающее заявление в адрес России в связи с заключённым Договором с Абхазией, которое было написано Саакашвили и под копирку разослано в офисы Аласания, «Нацдвижения» и в Авлабраскую президенцию Маргвелашвили. Националы вынуждают Гарибашвили каждый день класться в безальтернативности для Грузии евроатланического курса, хотя ни в городах, а тем более — в селах, нигде в Грузии Вы не встретите живого сторонника её членства в НАТО и ЕС! Для того, чтобы встретиться с особой породой «грузин евроатланический», надо выписать пропуска — в администрацию президента, в Парламент и в министерства — к министрам…

Листами Резолюций ООН и Европарламента, принятыми по инициативе Шеварднадзе и Саакашавили, подтверждающими территориальную целостность Грузии и осуждающими Россию, можно проложить дорожку от Тбилиси до Москвы и обратно, но нынешние её правители идут по неверному пути своих предшественников на Запад, заставляя грузинское общество страдать от дежавю. Грузия, как великовозрастный младенец, молит о помощи неизвестное «мировое сообщество», просит «идола» выразить своё возмущение Россией в очередных резолюциях, потому что Дядя Сэм строго — настрого запретил грузинским правителям общаться «с плохим дядей Володей». А ведь «дядя Володя», то есть — Владимир Путин, подписав 24 ноября Соглашение с Абхазией, дал грузинам третий и последний шанс.

Первый раз это было до 2008 года, когда Путин призывал заигравшегося с солдатиками Саакашвили бросить эти опасные игры и подумать лучше о конфедеративном устройстве Грузии, на что были согласны в Сухуми и Цхинвали. Путин часто повторял, что Россия признаёт территориальную целостность Грузии, но предупреждал, что «Косовский прецедент может стать прецедентным»… Как известно, Грузия этот шанс упустила.

Второй шанс — период после 12 августа и до 26 августа 2008 года, после прекращения военных действий и до момента признания Россией Абхазии как независимого государства. Именно эти две недели грузинский политик Александр Чачия во весь голос умолял власть Саакашвили пойти на прямые переговоры с Кремлём, выразив готовность, в случае согласия официального Тбилиси, срочно организовать переговоры в Москве на самом высоком уровне. Но Грузия во второй раз упустила свой шанс…

Третий и последний шанс восстановить свою территориальную целостность, помириться с абхазами и осетинами и вернуть несчастных беженцев в свои дома Путин дал нам сегодня, подписав 24 ноября 2014 года Договор о союзничестве и стратегическом партнёрстве с Абхазией на 10 лет. Или Грузия в течении этих 10 лет интегрируется в семью, где уже находятся Россия с Абхазией и Южной Осетией, а также Беларусь, Казахстан и Армения, внутри этого пространства восстановив, в той, или иной форме, свою территориальную целостность. Или Грузия перестанет быть государством и останется транзитной территорией США, которую будет топтать американский сапог по дороге на Ближний Восток и обратно, где в лаборатории Пентагона им. Лугара будет производиться и испытываться бактериологическое оружие массового уничтожения, где будут тренироваться международные террористы — боевики в лагерях НАТО.

В таком случае, через 10 лет Абхазия и Южная Осетия войдут в состав Российской Федерации. Но протестовать будет уже некому, потому что нынешние грузинские горе — политики уйдут в небытие гораздо раньше…

Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

Источник