кризис

Краснодарский край вошел в ТОП-15 среди антикризисных регионов РФ

Краснодару кризис нипочемКраснодарская область заняла лидирующие позиции среди российских регионов, которые благополучно развиваются несмотря на кризис Краснодарский край даже несмотря на кризис в экономике, успешно развивается и показывает отличные результаты. В данный момент регион является основным поставщиком большей части сельхозпродукции для всей страны. Также хороший темп наблюдается в туристической отрасли, машиностроении, а также в легкой и пищевой промышленности. Область попала в ТОП-15 антикризисных регионов, где оценка основывалась на показателях объема ВРП, объема ВРП на душу населения и динамики промпроизводства.

Ангела Меркель сообщила о самом тяжелом испытании за ее время правления

1Сегодня, 29 февраля, в интервью телеканалу ARD канцлер Германии Ангела Меркель сообщила, что за 10 лет ее правления европейский миграционный кризис стал для нее самым тяжелым испытанием. Вместе с этим она отметила, что все меры, которые были приняты для урегулирования вопроса с мигрантами, являются правильными. Ангела Меркель отметила, что на данный момент кризис миграции является самым сложным испытанием за время пребывания ее на данной должности. Немецкий канцлер выразила уверенность, что пока она занимает этот пост, она будет заниматься решением тех проблем, с которыми сталкивается Германия. Самым лучшим путем для достижения этого является защита интересов и спокойствия страны. Кроме этого Меркель …

Глава ФМС РФ: у ЕС нет шансов против беженцев

ЕС грозит развал Шенгенской зоны

Глава ФМС России дал свою оценку относительно кризиса беженцев в Европе. По его мнению, Евросоюз полностью провалил политику приема мигрантов

Константин Ромодановский, который является главой ФМС Российской Федерации, считает, что ЕС не удается справиться с миграционными процессами в Европе.

По мнению чиновника правительства Европы не в состоянии эффективно действовать, когда прибывающих в экстренном массовом порядке становится слишком много. Ромодановский подчеркнул, что из-за этого вопрос закрытия Шенгенской зоны будет решаться уже в ближайшее время, причем скорее всего, она перестанет существовать.

 

Россия разоряет экономику Турции

5р

Эрдоган обвинил Россию в мелочности: Путин мстит за гибель своих пилотов в Сирии.

2016 года только начался, а турецкие экспортеры благодаря действиям России уже доведены практически до банкротного состояния.

Согласно данным Союза средиземноморских экспортеров, поставки в нашу страну свежих турецких овощей и фруктов в январе этого года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года упали на 88% в количественном выражении и 87% в стоимостном. Так, если в первом месяце прошлого года в Россию было поставлено 128,2 тыс. тонн свежих овощей и фруктов, то в этом году — всего 15,9 тыс. тонн. В денежном выражении поставки сократились с $82,8 млн. до 10,9 млн. Учитывая, что российский рынок был ключевым для турецких производителей, это нанесло удар по всему сельскохозяйственному сектору.

В результате в январе 2016 года экспорт овощей и фруктов в целом по всем направлениям сократился на 32% в количественном выражении и 39% в стоимостном. Если разделить экспорт по категориям, то картина получается следующей. Экспорт свежих овощей сократился на 45% и 53% соответственно, цитрусовых — на 34 и 28%, помидоров — на 65% и 71%, огурцов и корнишонов — на 53% и 65%, яблок — на 44% и 61%, винограда — на 59% и 64%.

Запрет на поставки большинства видов свежих овощей и фруктов из Турции в Россию действует с начала 2016 года. Подобные меры были вызваны агрессивной политикой турецкой правящей верхушки, отдавшей приказ на уничтожение российского фронтового бомбардировщика Су-24 в ноябре прошлого года в воздушном пространстве Сирии.

Анкара возлагала большие надежды на переориентацию экспорта после потери российского рынка. Однако с большинством соседей Эрдоган также успел испортить отношения. К примеру, другой крупнейший покупатель турецкого сельхозпродукции — Ирак — снизил закупки на 28% с 90,3 тыс. до 64,9 тыс. тонн. В стоимостном выражении экспорт сократился с $44,8 млн. до 26,3 млн. Иракские власти обеспокоены тем, что Турция оказывает поддержку террористам, действующим на их территории, а также неприкрытой агрессией, когда турецкие войска вторглись в Ирак. По этим же причинам невозможно сотрудничество Турции с Сирией.

Увеличение экспорта произошло лишь на некоторых направлениях, включая Саудовскую Аравию, Украину, Грузию, Израиль и некоторые другие страны. Израиль, к примеру, увеличил импорт турецких овощей и фруктов в 50,5 раза. Однако объемы поставок в эту и другие страны не сопоставимы с Россией и даже Ираком. Поэтому турецкий аграрный сектор оказался в крайне затруднительном положении. Если ситуация не изменится в ближайшее время, то в Турции начнется волна массовых банкротств по всей цепочке — от производства до экспорта, предупреждают в Союзе средиземноморских экспортеров.

Необходимо отметить, что проблемы турецкой экономики не ограничиваются одним лишь аграрным сектором (подробнее: Эрдоган распугал всех туристов). Масштабный кризис наблюдается и в туристической отрасли. Сначала Турция потеряла российских туристов. После крупного теракта в Стамбуле в начале года от нее отвернулись туристы из Германии, а последний теракт в Анкаре привел к тому, что МИД Великобритании признал турецкое направление небезопасным и призвал граждан не ездить в эту страну.

Ранее большие проблемы турецкой экономике спрогнозировала Торгово-промышленная палата Антальи: Политика Эрдогана угробила экономику Турции.

Источник

Фото Gosnovosti

Игра в антикризисные наперстки

2р

С антикризисным планом пока железно ясно только одно: кризис налицо, соответственно, у правительства должен быть план борьбы с ним. Дальше — туман. Главное в таком плане — деньги, а вот с ними ясности совсем мало. Министр финансов Антон Силуанов уже предупредил: правительство не знает, сколько денег в заветной тумбочке. Какой уж тут «план».

Цифры пляшут. И чем дальше, тем зажигательнее. 18 февраля правительство «в основном» одобрило предложения по антикризисному плану, представленные Минэкономразвития. Алексей Улюкаев рассказал, что антикризисный план — это 880 млрд рублей, которыми правительство будет затыкать те дыры, которые считает особо зияющими, или те, где социальная составляющая признана решающей. Из этих 880 млрд около 440 миллиардов рублей уже предусмотрены в бюджете на 2016 год, около 40 миллиардов рублей решено выделить из ФНБ и еще около 40 миллиардов рублей предполагается дополнительно предоставить в виде госгарантий. 185 миллиардов рублей были отнесены к финансируемым за счет антикризисного резерва бюджета, а источники финансирования мер еще на 189 миллиардов рублей не определены. Таким образом, суммарно «внебюджетные» меры стоят 374 миллиарда рублей. Принятие плана «в основном» означало, что эти 374 млрд рублей предстоит утоптать в 250 млрд — именно такой лимит установило правительство.

Цифры я привел по материалам РИА «Новости». Если не полениться и сложить 440, 40, еще 40, 185 и 189 млрд рублей, то сумма составит 894 млрд рублей, а не 880. Если из 894 млрд вычесть экономию в 124 млрд, которую требует правительство, останется 770 млрд — цифра, которую никто не называл. В общем, не план, а анекдот на тему усушки, утруски и округления.

Но дело анекдотом не закончилось, случилось форменное восстание Минфина. Промолчав, когда правительство «в основном» одобряло творение Минэкономразвития, Антон Силуанов 20 февраля направил премьеру Дмитрию Медведеву письмо. Если бы письма можно было бы называть как статьи, то это письмо точно называлось бы «Не могу молчать». Лев Толстой под таким заголовком протестовал против повешения 20 крестьян (дело было в 1908 году), Антон Силуанов — против искажения данных о возможностях бюджета в 2016‑м. Пафос, конечно, не тот, но каждому — свое. Силуанов предупреждает: у правительства в антикризисном фонде есть только 65 млрд руб. Еще приблизительно 55 млрд руб. в нем могут появиться в апреле — когда федеральное казначейство направит в фонд невостребованные остатки бюджета-2015. И все. Никаких 250 млрд рублей, можно рассчитывать лишь на 120.

В глазах не рябит? Тогда самое время вспомнить: а вообще, анонсированные Улюкаевым 880 млрд рублей антикризисного плана — это много или мало? Совсем немного, если сравнить с прежними антикризисными программами. В 2008–2009 годах на борьбу с кризисом отрядили 3,5 трлн рублей, в 2015‑м — 2,33 трлн. И хотя в 2015‑м удалось даже что-то сэкономить, ряды рублей — защитников российской экономики, как нетрудно убедиться, год от года тают. А тут выясняется, что и 880 млрд рублей под ружье не поставишь. И даже 770 млрд.

Что делать? Ответы, как ни странно, есть, их даже два. Первый — от Силуанова. Он предлагает не уповать на улучшение собираемости бюджетных доходов или на приватизацию, которая вдруг «выстрелит», чего наверняка не произойдет, а, как и положено тем, кто ничего не может решить самостоятельно, бежать туда, где решения принимают, — в Кремль.

Закрома Родины тоже бывают разными. Как пишет Силуанов, есть президентский резерв, из которого правительство могло бы запросить до 342,2 млрд рублей. Министр финансов предлагает соломоново решение. Добрать существующие 130 млрд внебюджетных антикризисных денег из президентского кошелька до искомых 250 млрд. И план устоит, и президенту останется. По-своему изящно.

Есть и второе решение. К правительству в отличие от кризиса оно не имеет никакого отношения.

Все заметили, что, как правительственный план ни крути, банкам — за исключением разве что ВЭБа, но это не просто банк, а госкорпорация развития, — ничего не обломится. А почему? Можно, конечно, вспоминать, сколько им уже досталось в прежние, «тучные» антикризисные кампании. А можно просто заметить, как 20 февраля ЦБ выделил 600 млрд рублей «системообразующим банкам». Кредиты выделяются на год по заявкам банков, их цель — страховка. Речь идет о выполнении «норматива краткосрочной ликвидности» — одного из требований Базеля III, смысл норматива — стопроцентное (с 2016 года) покрытие высоколиквидными активами ожидаемого чистого оттока средств из банка. Кредиты ЦБ, конечно, не должны пускаться в оборот, если «страховой случай» не наступил.

Размер имеет значение. Пока правительство никак не догонит кризис со своей программой и не может найти 130 млрд рублей, ЦБ без шума и пыли выделяет банкам 600 млрд. Вот это и есть антикризисная программа. Если же правительство и дальше будет тянуть и перекладывать решения по кабинетам, то дело может дойти до того, что всю антикризисную программу профинансирует ЦБ.

В конце концов для рынка нет разницы, откуда берутся свеженапечатанные рубли — прямо с фабрик Гознака или это финансирование бюджетного дефицита из Резервного фонда. В любом случае рублей становится больше, и они попадают в экономику не под проценты ЦБ, а фактически бесплатно.

Источник

Фото MK

Полную хронику событий новостей России за сегодня можно посмотреть (здесь).

Минфин послал Минздрав под нож

20h

Министр финансов Антон Силуанов направил письмо на имя премьера Дмитрия Медведева. В нем он представил собственные комментарии к антикризисному плану правительства на 2016 год. Комментарии сводятся к тому, что Белый дом два месяца распределял средства из Антикризисного фонда, оперируя суммами до 250 млрд. рублей, тогда как реально в его распоряжении имеется лишь 120 млрд. Об этом сообщает«Коммерсант».

Минфин констатирует, что по факту у правительства в Антикризисном фонде есть всего 65 млрд. рублей — согласно закону о бюджете. Еще приблизительно 55 млрд. могут появиться в апреле, когда федеральное казначейство направит в Фонд невостребованные остатки бюджета-2015.

Только эти 120 млрд., пишет Силуанов, Белый дом может распределить без правки бюджета на 2016 год. Между тем, по решению кабмина уже распределено 35 млрд. рублей из Антикризисного фонда. Всего же в плане правительства учтены расходы из Фонда на 170,7 млрд руб.

Как указывает в письме глава Минфина, в теории Белый дом имеет право потратить в 2016 году до 342,2 млрд. рублей, но все средства свыше 120 млрд. — это фактически деньги из президентского резерва. Другими словами, у Владимира Путина наверняка имеются на них собственные планы, и правительству придется доказывать главе государства, что антикризисный план важнее.

В итоге Силуанов предлагает сократить расходы из Антикризисного фонда до 120 млрд. При этом, отмечает он, в эту сумму нужно включить расходы по уже принятым решениям, связанным с Крымом и Украиной, на 17,1 млрд. рублей. Плюс к тому, просить у президента дополнительно не 203 млрд. рублей (полная сумма заявок плана, не вписывающаяся в Антикризисный фонд), а всего 130 млрд.

Чтобы уложиться в эти суммы, глава Минфина предлагает следующее:

— значительно сократить антикризисные расходы Минздрава (с 45,8 млрд. рублей до 13 млрд.);

— сократить поддержку экспорта через ВЭБ, Росэксимбанк и Российский экспортный центр (с 25,3 млрд. рублей до 9 млрд.);

— полностью отказаться от субсидирования по кредитам промпредприятий (10 млрд. рублей) и поддержки промышленного машиностроения (21 млрд.);

— не предоставлять новые льготы авиабизнесу и РЖД, в том числе по НДС (сумма не уточняется).

По части пунктов плана вне Антикризисного фонда Минфин не приводит предложений. Видимо, по логике ведомства, эти моменты требуют дополнительного обсуждения с президентом. В этой части списка, например, поддержка дистрибуции Sukhoi Superjet 100 на 30 млрд. рублей и стимулирование агроимпортозамещения на 23 млрд.

Почему уже после принципиального согласования проекта Антикризисного плана оказалось, что кабмин оперирует несуществующими деньгами, что стоит за нынешней позицией Минфина?

— Минфин откровенно напомнил, что ситуация с финансами не настолько благостная, как представляется многим министрам, — считает руководитель направления «Финансы и экономика» Института современного развития Никита Масленников. — По сути, антикризисный план — набор мероприятий, который, по мнению правительства, позволит не усугубить нынешнюю рецессию, и создаст условия для роста в среднесрочной перспективе за счет мер структурной политики, — действительно не подкреплен деньгами.

Напомню, на заседании кабмина 18 февраля, когда и был принципиально одобрен антикризисный план, глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев сообщил, что общая стоимость мероприятий по поддержке экономики России в 2016 году составит 880 млрд. рублей, причем около 250 млрд. из них зарезервированы под неотложные антикризисные меры. Однако, отметил Улюкаев, по значительной части пунктов плана источник финансирования не определен.

На сегодня свыше 400 млрд. рублей на поддержку экономики так или иначе зарезервированы в составе бюджетных расходов. Причем, эти меры могут проводиться в ускоренном порядке. А вот меры как минимум на 370 млрд. рублей выходят за бюджетные рамки, и профинансировать их можно только из Антикризисного фонда.

Собственно, переписка Силуанова с Медведевым — это уточнение позиций по финансированию, и напоминание, что ситуация достаточно жесткая. Поэтому, по мнению Минфина, стоит свернуть ряд антикризисных мер, которые могут ухудшить доходную часть бюджета — например, новые налоговые льготы.

По сути, подобные уточнения идут непрерывно, и они неизбежны. При составлении антикризисного плана расчет делался на то, что недостающие деньги будут найдены путем перераспределения расходов в ходе бюджетного маневра. Однако работа по маневру до конца не завершена — по плану Госдумы, соответствующие поправки в бюджет-2016 будут рассмотрены только в апреле.

Без этих поправок говорить о финансовом обеспечении антикризисного плана не вполне корректно. Собственно, об этом и говорит в своем письме глава Минфина: о том, что план можно написать какой угодно, но реальная картина по деньгам прояснится не раньше середины весны.

 — Минфин предлагает более чем втрое сократить антикризисные расходы Минздрава, полностью отказаться от субсидирования по кредитам промпредприятий и поддержки промышленного машиностроения. Разве это оправдано?

— Я бы не акцентировал сейчас внимание конкретно на этих позициях: они меняются, как в калейдоскопе. В данном случае, у Минфина имеются опасения, что деньги на поддержку промпредприятий лягут мертвым грузом.

Подобный механизм — когда для банков открываются кредитные линии со стороны Банка России для финансирования инвестиционных проектов — показал свою неэффективность: в 2015 году такие лимиты были выбраны всего на 40%. Сбой произошел из-за того, что кредитовать по льготным ставкам нужно было приоритетные проекты, список которых определяла правительственная комиссия. А комиссия никак не могла решить, какие проекты включать в список.

Сейчас предлагается продублировать этот механизм, только с другими участниками игры. И возникает закономерное возражение: если механизм не работает с инвестпроектами (под которые, напомню, выделялось из бюджета 100 млрд. рублей), почему он заработает с промпредприятиями?

Вот Силуанов и занял соответствующую позицию. Впрочем, другие министры настаивают, что реальная помощь отдельным промпредприятиям необходима. Я бы сказал, что дискуссия по этому пункту продолжается.

Что же касается сокращения антикризисных расходов Минздрава — я не сторонник этой меры. Мы и без того предельно сократили финансирование здравоохранения и образования, и можем просто обрушить эти секторы.

 — Можно ли назвать нынешний антикризисный план эффективным?

— С точки зрения оперативных мер, к плану имеются вопросы. Вместе с тем, ясны проблемы, которые совершенно точно нужно решать. К ним, например, относится поддержка бюджетными кредитами региональных финансов. Это абсолютно необходимая мера. Финансовое состояние регионов стремительно ухудшается, и поддержка центра позволит им снять часть проблем, связанных с управлением долгами перед банками.

Безусловно, позитивным моментом антикризисного плана на текущий год можно считать разворот от поддержки финансового сектора в сторону сектора реального. План 2015 года, напомню, был «заточен» на поддержку банков — на это ушло три четверти запланированных расходов.

Но самое главное, во второй части плана-2016 предусмотрены меры, которые, так или иначе, укладываются в понятие структурных реформ. Эти реформы, если начать запускать их сейчас, дадут эффект через два-три года. Но без них — и это важно понимать — мы так и будет прозябать на территории двухпроцентного экономического роста, на которой сейчас упорно обустраиваемся.

Должен сказать, что все страны, которые попадали в подобную ситуацию, выходили из нее по трем направлениям: вводили меры поддержки со стороны центральных банков, корректировали бюджетную политику, проводили структурные реформы. Но в последнее время, как показывает практика, роль третьей компоненты особенно усилилась. С этой точки зрения, наш антикризисный план — шаг в правильном направлении, пусть и не слишком решительный…

— Антон Силуанов — представитель группы либеральных фундаменталистов в экономическом блоке правительства, и сейчас эта группа настойчиво добивается сокращения объема денег в экономике якобы для снижения инфляции, — отмечаетдиректор Института политических исследований Сергей Марков. — На мой взгляд, это весьма спорный тезис. Сжатие денежной массы даже в условиях подъема экономики — не очень удачная мера. А уж в условиях спада такой шаг прямо противоречит национальным интересам страны и практике развитых экономик — тех же США и ЕС, которые при спаде, напомню, прибегали к помощи программ количественного смягчения.

Я считаю, что в нынешней ситуации сокращение денежной массы способно нанести колоссальный ущерб экономике РФ. У многих экспертов это уже порождает вопрос: в чьих интересах осуществляется такая политика, не задействованы ли в ней внешние игроки, которые хотят расшатать социально-экономическую ситуацию в России, чтобы создать предпосылки для политических изменений в нашей стране?

 — Нынешние замечания Минфина будут учтены?

— Думаю, будут. У нас Минфин — министерство номер один в плане аппаратного влияния, и свои предложения, как правило, реализует. Но нынешняя инициатива — урезать антикризисный план — таит огромную опасность. Наш план и без того очень скромный, если сравнивать его с аналогичными программами, которые принимались в кризис 2008—2009 годов правительствами, скажем, Турции или Китая.

В результате же реализации предложений Минфина наш антикризисный план станет и вовсе крайне слабым, и не сможет переломить кризисные явления в экономике РФ.

Источник

Фото ТАСС

Полную хронику событий новостей России за сегодня можно посмотреть (здесь).

Глава Минфина прогнозирует трудности в российской экономике

siluanov

Согласно текущим ценам на нефть в российский бюджет не поступит 1,5 триллиона рублей. Такая тяжелая обстановка в российской экономике надолго. Длительной будет перестройка экономики.

Такие прогнозы сделал Антон Силуанов, действующий министр Минфина РФ.

Глава Минфина отметил, что отскока во внешней экономике, как это наблюдалось в предыдущие кризисы, не будет. Кроме того, следует приготовиться к ужесточению выдачи авансовых платежей из российского бюджета. Будет действовать механизм казначейского аккредитива. То есть, авансы будут выдаваться лишь в том случае, если конечный результат будет испытывать реальную потребность в деньгах.

В 2015 году некоторая часть денежных средств зависла в банках и не дошла конечным получателям. Министр считает, что такие меры позволят значительно сэкономить деньги резервного фонда.

На этом фоне Минфин предупреждает: одобренный ранее антикризисный план правительству не по карману. Из антикризисного фонда удастся потратить всего 120 млрд. рублей, напомнил в письме премьеру Антон Силуанов.

Как сообщает «Коммерсантъ» нарекания у министра вызвала схема финансирования антикризисного мер. Распределяя расходы, Кабмин собирался потратить до 250 млрд. рублей из антикризисного фонда, но сейчас в нем всего 65 млрд., а в апреле он может пополниться еще на 55 млр. рублей оставшихся с прошлого года.

Есть еще президентский резерв. Вот из него Силуанов предлагает попросить у главы государства не более 130 млрд. Расходы же – урезать.

Под нож могут пойти траты Минздрава, поддержка экспорта и кредиты промпредприятиям.

Замминистр экономического развития Олег Фомичев уже заявил, что его ведомство не планирует отказываться от отдельных мер по поддержке экономики в этом году.

Антон Силуанов: на антикризисный план не хватает денег

1

Сегодня, 24 февраля, министр финансов России Антон Силуанов после того, как проект антикризисного плана прошел принципиальное согласование, сообщил, что из необходимых 250 миллиардов рублей на его реализацию у властей страны имеется только 120 миллиардов рублей антикризисного фонда.

Сообщается, что недостающую сумму средств можно получить только при правке бюджета или же из резерва, который находится в распоряжении российского лидера Владимир Путина.

Помимо этого, в финансовом ведомстве выступают с предложением снизить расходы антикризисного плана и убрать из него пункты, которые приводят к сокращению доходов бюджета. Обсуждение антикризисного плана может быть перенесено на апрель текущего года.

В Минфине также сообщили, что по факту в антикризисном фонде у правительства, исходя из закона о бюджете, есть 65 миллиардов рублей. Еще примерно 55 миллиардов рублей могут в нем появиться в апреле, когда фонд получит от федерального казначейства невостребованные остатки бюджета предыдущего года.

Министр финансов страны выступил с предложением уменьшить расходы из антикризисного фонда до 120 миллиардов рублей. При этом в данный список должны войти расходы по принятым ранее решениям, которые связаны с Крымом и Украиной, и составляют 17,1 миллиардов рублей. Антон Силуанов предлагает попросить у Владимира Путина порядка 130 миллиардов рублей.

В Минфине России ожидают, что финансирование машиностроения будет сохранено, а также предполагают существенное уменьшение антикризисных расходов Минздрава и поддержки экспорта через Росэксимбанк, ВЭБ и Российский экспортный центр. Антон Силуанов отметил невозможность субсидирования по кредитам промышленных предприятий на 10 миллиардов рублей и оказание поддержки промышленному машиностроению.

Напомним, что российской правительство с середины января 2016 года занимается разработкой антикризисного плана. Вместе с этим, 26 января министр экономического развития Алексей Улюкаев заявил Владимиру Путину о том, что самая тяжелая фаза кризиса в экономике в России завершилась в конце второго квартала 2015 года. Министр отметил, что входить в 2016 год власти страны могут с осторожным оптимизмом.

По материалам Лента

Фото Коммерсантъ

Полную хронику событий новостей России за сегодня можно посмотреть (здесь).

Украина как повторяющийся цикл: «революция – разочарование – стагнация»

3р

Сегодня Украина переживает сразу несколько кризисов: экономический, социальный, а с прошлой недели и парламентский.

Как отмечает британское издание Financial Times, украинская эпопея не имеет конца и края, поэтому движется по кругу, с каждым разом принося своему населению все большие испытания и разочарования. Издание опасается, что рано или поздно подобного рода поведение Киева действительно выльется в кровавое восстание. Гражданской войной будет охвачена вся Украина.

Фактический развал правящей коалиции, который произошел на прошлой неделе, отчетливо показал, что все испытания и беды, которые довелось пережить украинскому народу за последние два года, оказались совершенно напрасными. Украинская революция прошла полный круг и окунула Украину в 2006 – 2007 годы. Обратите внимание, как похожа ситуация. Проамериканские власти грызут друг другу глотки и борются за место во власти, олигархия процветает как никогда, Тимошенко нацелена на кресло премьера, а бывшие политики призывают Киев к роспуску правительства. Всё повторилось заново, но только в более жесткой форме.

«Самопомощь», одна из ключевых партий, ориентированных на реформирование страны, покинула правящую коалицию в Верховной раде именно перед второй годовщиной кровавых столкновений на Майдане. Несмотря на то, что Украина за последние десять лет пережила две народные революции, страна до сих пор находится в руках олигархов, которые наживаются на всём, чем только можно.

Цикл постоянно повторяется и приводит страну к очередной стагнации. Однако главная угроза заключается в том, что каждая внеочередная смена власти становится всё более жестокой и кровавой. Учитывая, что сегодня на Украине расхаживает огромное количество военных, существуют вооруженные группировки, которые не подчиняются официальным властям, а черный рынок позволяет приобрести любое вооружение по низкой цене, следующий круг может быть куда более страшным, чем события Евромайдана. На Украине сегодня самая настоящая анархия.

Источник

Фото Politikus

Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

За три шага от пропасти: что России дает перемирие в Сирии

21h

Это не мир. Это даже не перемирие. Это всего лишь «соглашение о прекращении враждебных действий» — специальный термин, придуманный для того, чтобы различные участники гражданской войны в Сирии имели основания заявить: мы не поступились принципами! Мы не пошли на уступки врагу! Но даже такая половинчатая и заведомо неполноценная договоренность — это все равно гигантский шаг вперед.

Сорвавшийся с отвесного утеса и находившийся в состоянии свободного падения альпинист в последний момент сумел уцепиться за выступ скалы. Вот с чем, с моей точки зрения, можно сравнить совместное российско-американское заявление о прекращении боевых действий в Сирии. Однако вот вопрос: сумеет ли наш «альпинист» закрепиться на скале и начать медленный и болезненный подъем туда, где безопасно? Или новый порыв ураганного ветра опять сбросит его со скалы в пропасть?

В ходе войны с Турцией 1877–1878 годов Россия добилась огромных успехов. Только вмешательство западных держав не позволило нашим войскам войти в Стамбул — тогдашнюю столицу Османской империи. Но условия подписанного с Турцией мирного договора в пригороде Стамбула Сан-Стефано все равно были исключительно выгодными для России. Однако в ситуацию снова вмешались западные державы. Они настояли на созыве в Берлине специального дипломатического Конгресса, по результатам которого российская военная победа была в значительной степени обесценена: от договора в Сан-Стефано остались рожки да ножки.

Если смотреть на внешнюю канву событий, то нынешнее развитие ситуации в Сирии очень напоминает эту обидную для России историю из позапрошлого века. По словам авторитетных экспертов, если бы прошлой осенью Москва не протянула официальным сирийским властям руку помощи, то режим Асада рухнул бы уже через несколько недель. Дерзкий шаг Путина переломил ситуацию. Сирийская правительственная армия стала воевать не за свое физическое выживание, как было раньше, а за свою военную победу. И вот в момент, когда военная победа союзников России в Сирии, казалось бы, уже показалась на горизонте, западный альянс продавливает соглашение о прекращении огня. Военная победа ускользает буквально из-под носа Асада.

История повторяется? Возможно — но только не в том варианте, который был изложен выше. При всей своей внешней привлекательности аналогия со Сан-Стефанским мирным договором является ложной и вводящей в заблуждение. Кубинский ракетный кризис 1962 года, когда Фидель Кастро столкнул лбами США и СССР и едва не погрузил мир в пучину ядерной войны — вот какое историческое событие является, с моей точки зрения, ключом для понимания сути последних событий в Сирии.

Размещение на Кубе советского ядерного оружия спасло режим Фиделя Кастро — американцы были вынуждены дать документально закрепленное обязательство отказаться от идеи военного вторжения на Остров свободы. Но Фиделю, как известно, этого было мало. Он по-прежнему рвался в бой с Америкой и очень серьезно обиделся на «малодушие» своих советских союзников. Не знаю, обиделся ли на Путина Башар Асад. Но сирийским властям, как мне кажется, в какой-то момент тоже показалось, что Россия находится у них в кармане и что они могут распоряжаться нашей военной мощью по своему усмотрению.

Официальный Дамаск был не прочь — по крайней мере, на словах — повоевать и с Турцией в случае ввода ее войск на территорию Сирии. И воевать при этом планировалось в том числе и нашими руками — или, вернее, самолетами наших ВКС. Естественно, с точки зрения Асада, такая линия поведения была единственно правильной. Любой политик знает: просить, требовать и угрожать надо по максимуму или даже сверх максимума. Или твой блеф сработает и полученный результат превзойдет твои ожидания. Или твой блеф не сработает, и тогда ты получишь то, на что ты реалистично мог рассчитывать с самого начала. В любом случае России следовало вернуть Асада из сферы мечтаний о «великой и полной победе» на твердую почву фактов и реалий. Это, как мне кажется, и было достигнуто с помощью российско-американского соглашения о прекращении огня — абсолютно промежуточного и временного документа, который тем не менее одновременно решает сразу несколько задач.

Задача самая важная: предотвращение большой войны, в ходе которой друг с другом по принципу стенка на стенку могли бы схлестнуться Россия и блок НАТО в лице, например, такого члена альянса, как Турция. Можно сколь угодно сильно презирать Эрдогана, его нарочито хамское поведение и хулиганские выходки по отношению к России. Но при этом в Москве не имеют права забывать о простом факте: в Сирии на карту действительно поставлены фундаментальные национальные интересы Турции, или по меньшей мере то, что Турция искренне считает своими фундаментальными национальными интересами.

Для Путина в 2014 году «красной линией», которую ни в коем случае нельзя было пересекать его оппонентам, оказалась перспектива вползания Крыма в «зону ответственности» НАТО. Для Турции такой же «красной линией» является курдский вопрос. Масштабное усиление курдов в соседних странах вроде Сирии и Ирака Анкара рассматривает как прямую угрозу своей государственности. Москва может и должна использовать в своих интересах это обстоятельство. Но при этом мы не имеем права пережимать ситуацию и доводить ее до точки кипения. А образование на турецко-сирийской границе в результате военных успехов сил Асада и курдских формирований сплошного «курдского пояса» вполне могло бы к такому «кипению» привести.

Но дело не только в Турции и в аналогичных интересах других держав. Дело в том, что сама по себе военная победа Асада еще ничего не решает. Допустим, Асад всех победил и разгромил. Что он получает в качестве награды за свою победу? Страну, разрушенную до основания, — страну, на восстановление которой требуется умопомрачительное количество миллиардов долларов. Кто эти деньги может дать? Только богатенькие нефтяные государства Персидского залива. Но будут ли они помогать режиму, который является «младшим партнером» их главного нынешнего врага — Ирана? Конечно, не будут. Они будут помогать только правительству, которое более дружественно настроено по отношению к их интересам.

В прошлом году я часто писал: возвращение в Сирии к той политической ситуации, которая там существовала до начала гражданской войны в 2011 году, невозможно. Достигнутые Асадом благодаря поддержки российских ВКС военные успехи ничего в этом плане не изменили. Военные успехи — это очень серьезный козырь Асада на переговорах о будущем устройстве Сирии. Но военные успехи не могут быть заменой таких переговоров, их альтернативой. Договариваться все равно придется — и не со своими марионетками, как хотелось бы Асаду, а со своими реальными оппонентами.

Вот почему я считаю, что соглашение между Вашингтоном и Москвой — это то, что соответствует интересам России. Наши ВКС на данном этапе сделали все, что могли. Теперь слово за нашими дипломатами и политиками. Ситуация 1878 года, когда российская дипломатия «сдала и слила» все победы российских военных, не должна повториться. Достижения российских ВКС в Сирии должны быть конвертированы в политический успех Москвы. И первое, что требуется для такого исхода, — реальное перемирие. Альпинист не должен сорваться со скалы. Он должен начать медленное, но упорное движение вверх.

Источник

Фото АР

ЕС: танцы на костях

27h

Бушующий миграционный кризис расставил все точки над «i». Международная общественность увидела настоящее лицо нынешних европейцев, которые готовы пойти на все ради того, чтобы выдворить из своей страны непрошенных «гостей» из государств Африки или Ближнего Востока.

Недальновидная политика и нежелание лидеров ведущих мировых держав нести ответственность за свои решения, наряду с насаждением, так называемой, демократии в странах Африки и Ближнего Востока привели к тому, что миллионы мигрантов хлынули в Европу. Сегодня вопросами беженцев озабочены чуть ли в каждой европейской семье, так как европейцы столкнулись с целым рядом проблем.

Едва ли не самым важным вопросом является обеспечение безопасности. В данный момент европейскими чиновниками не делается ничего, чтобы защитить свое население от беженцев. Наоборот, власти ЕС принимают такие законы, которые только усугубляют положение. Не стоит забывать, что, например, немецкие власти намеренно скрывают нарушения со стороны мигрантов. И это происходит регулярно.

Естественно, что терпеть население Евросоюза такую ситуацию не намерено. Граждане часто устраивают демонстрации и показывают всем своим поведением, что они против таких «друзей» по соседству. Но, так как власть особенно не заинтересована или недостаточно профессиональна в решении проблем, то обстановка только накаляется. Народ начинает безумствовать.

На улицах Германии произошло весьма интересное событие, которое как раз таки и показывает истинное отношение европейцев к мигрантам. Когда в городе Баутцен загорелся центр, где в ближайшие дни должны были разместить очередную ораву беженцев, то ни один человек не кинулся на помощь и даже не подумал о том, что в здании могут быть люди. Обезумевшие от гнева немцы наблюдали за ситуацией и радовались происходящему событию. Смеялись, хлопали в ладоши, мешали пожарным тушить возгорание!

Такое агрессивное поведение вполне ожидаемо. Массовая истерия и исламофобия, которую сегодня переживают граждане ЕС, вызваны последними неприятными инцидентами с участием беженцев.

Мигранты едут в Евросоюз, чтобы получать пособия – жить за счет тех, кто, по сути, устроил в их государствах хаос. В ответ на это европейцы встречают «гостей» с распростертыми объятиями. Всему виной «политика открытых дверей», и если главы Европейского союза дальше продолжат её придерживаться, то мы еще не раз станем свидетелями «танцев на костях».

Источник

Фото Politikus

Турция скучает за российскими туристами

4

Сегодня, 22 февраля, агентство Reuters сообщило, что турецкий премьер-министр Ахмет Давутоглу в ходе пресс-конференции заявил, что туристический сектор Турции начал испытывать затруднения.

Премьер-министр Турции сообщил о планах правительства страны в вопросе оказания поддержки туристическому сектору, который очень сильно пострадал по причине ухудшения российско-турецких отношений. Кроме этого, к ухудшению туризма в Турции привела внутренняя нестабильность в стране. Глава турецкого правительства дал обещание выделить грант общей суммой 87 миллионов долларов, а также принять необходимые меры, чтобы туристические компании смогли провести реструктуризацию своих долгов.

Кроме этого он выразил надежду, что туристы из России продолжат приезжать в Турцию и туристический поток не уменьшится, невзирая на охлаждение отношений между государствами.

Максимальное число туристов ранее приезжало в Турцию из Германии, но после теракта, который произошел в Стамбуле 12 января текущего года, и в ходе которого погибли 10 немцев, туристический поток существенно снизился.

Россия являлась вторым государство по числу туристов на турецких курортах. 8 февраля 2016 года в управлении культуры и туризма Антальи сообщили, что количество российских туристов, которые побывали на турецком курорте, в сравнении с январем прошлого года снизилось в 5,3 раза.

По материалам Лента

Фото Reuters

Ради великого дела русские затягивают пояса

235500734

Зарплаты сокращают, задолженности по ним растут, но признаков общественного недовольства очень мало.

На этой неделе Россия и Саудовская Аравия договорились заморозить добычу нефти и не увеличивать ее в попытке остановить падение цен, которые тянут вниз всю российскую экономику. Но это решение не подтолкнуло нефтяные цены вверх, как надеялся Кремль. Заморозить добычу можно, но результат будет в том случае, если то же самое сделает Иран и Ирак. Но у Тегерана, с которого только что сняли санкции, нет особых стимулов идти на такой шаг. А если цены не вырастут, причем значительно, конца российскому экономическому кризису не будет.

В первое десятилетие путинского правления цены на нефть выросли в четыре с лишним раза, и параллельно с этим он увеличил расходы. Правда, при этом не было крупных инвестиций в структурные изменения, которые могли бы гарантировать России долгосрочное экономическое благополучие и жизнестойкость. К августу 2012 года, когда федеральный бюджет верстался, исходя из цены на нефть в 100 долларов за баррель, министерство экономического развития посчитало, что страна окажется в кризисе, если нефть упадет до 80 долларов за баррель. Сегодня Путин может только молиться на такую цену.

Что же теперь будет со щедрыми социальными расходами, которые наобещал Кремль? И как насчет дорогостоящей военной операции в Сирии?

Многие на Западе надеются, что экономический спад в России сделает за них всю работу и остановит Путина на Ближнем Востоке. Но это вряд ли произойдет, так как сама по себе интервенция обходится не очень дорого. Согласно опубликованному недавно докладу, все эти самолеты, летающие в Латакии, и бомбы, сбрасываемые на Алеппо, стоят всего восемь миллионов долларов в день. За год это три миллиарда. Даже при превышении первоначальных оценок (Кремль говорил об 1,2 миллиарда долларов) это лишь незначительная часть российского военного бюджета в 44 миллиарда долларов.

Более вероятно то, что по мере углубления экономического кризиса в России главный удар придется по социальным расходам. На самом деле, это уже происходит, хотя делается это постепенно. А Кремль, между тем, использует другой природный ресурс России: легендарные запасы терпения своих граждан и их стойкость, которую они проявляют, несмотря на то, что все вокруг рушится.

За прошлый год цены на основные продукты питания подскочили невероятно: крупы подорожали на 42%, сахар на 40%, а подсолнечное масло на 31%. Никто сегодня даже не делает вид, что пенсии поспевают за ростом инфляции. Все чаще снижаются зарплаты, а задолженности по ним становятся обычным делом. Но не видно даже намека на социальную напряженность. Россияне в большинстве своем приспосабливаются. В ответ на рост продовольственных цен, например, они просто больше стали тратить времени на походы по магазинам, пытаясь найти товары подешевле.

А все остальное делает телевидение. Русские очень мало слышат об экономическом кризисе в средствах массовой информации, которые рассказывают в основном о том, что делает российское руководство на международной арене: православный патриарх Кирилл проводит историческую встречу с папой римским, а российские истребители уничтожают террористов в Сирии.

Недавно я была в России, и там многие спрашивали меня, насколько все плохо в американской экономике. При этом никто особо не страшился мрачных внутренних прогнозов. Согласно данным недавнего опроса Левада-Центра, лишь 21% россиян думает, что будут экономические протесты, и еще меньше (10%) заявляют, что будут в них участвовать, если они начнутся.

Когда США и ЕС в 2014 году объявили о первом раунде санкций, заместитель премьер-министра Дмитрий Рогозин сказал, что россияне всегда были готовы пострадать ради великого дела. Он имел в виду аннексию Крыма, которую в России представили как исправление большой исторической несправедливости. Но его замечание в равной степени можно отнести к российской военной кампании в Сирии.

Россия считает, что ведет тяжелую работу по защите иудейско-христианской цивилизации от радикальных исламистов, являясь единственной силой, способной усадить воюющие стороны за стол переговоров. Похоже, что России даже нравится эта роль, особенно после перенесенных ею травм в связи с распадом Советского Союза, неразберихой, бедностью и понижением геополитического статуса. Русским, как и американцам, нравится жить в сверхдержаве, но платить за это они готовы гораздо больше.

В третий президентский срок приоритетом для Путина стала демонстрация силы за границей. В этом ему помогает пропагандистский аппарат, сдерживающий народное недовольство, в то время как деньги расходуются на бомбардировки в Сирии вместо пенсий и приходящего в упадок здравоохранения. В бюджете 2016 года социальные расходы резко сокращены, а военные увеличены. Теперь они по сути дела одинаковы.

Возьмем другое дорогостоящее российское вторжение: в Афганистан в 1979 году. В условиях этого тяжелого и затяжного конфликта советская экономика под воздействием дополнительных факторов вошла в пике. С прилавков стали исчезать основные продукты питания, упала производительность труда, так как граждане часами простаивали в очередях за любыми консервами и любой одеждой, которые выбрасывали в продажу. Но не очереди положили конец советской войне в Афганистане. Не Афганистан и не продовольственный дефицит разрушили Советский Союз. Это было делом рук группы советских князей во главе с Борисом Ельциным, которые расчленили страну. Русские и с этим примирились, не выказав большого сопротивления. К тому времени они уже затянули пояса ради великого дела. Почему бы и на сей раз не сделать то же самое?

Автор статьи — обозреватель Foreign Policy.

— ——————-
Комментарии читателей

Everyman
Я уверен, что автор прав насчет патриотизма и стойкости российского народа. Но этот народ также страдал при вороватых царях и знати, которые со временем лишились власти, как и Политбюро. У не менее безнравственного Путина и олигархов нет дарованного свыше права властвовать. А это значит, что и их тоже может постигнуть такая же участь. Правда, мне кажется, что дворцовый переворот вероятнее народной революции.

Alex – Malibu
Пока инженеры-программисты и ученые стаями летят из России в Калифорнию, меня все это устраивает. Спасибо, господин Путин!

Pauly D
Вся история России сводится к четырем словам: потом стало еще хуже.

Presso
Скоро Россия отправится в преисподнюю, а мы все будем наблюдать.

DavidT08
Вообще-то, Юлия мне очень нравилась, пока я не прочел эту статью. Итак, она решила заняться тем, что сейчас в моде — клевать Россию. Очень жаль. Нельзя восставать против своей страны после эмиграции. Защищать ее необязательно, но и выступать против нее тоже.

Особенно интересно наблюдать за тем, насколько люди бестолковы в вопросах экономики, делая прогнозы. Вот несколько фактов, о которых людям следует знать (поскольку FT давно уже отказалась сообщать факты).

В декабре 2014-го я купил российские еврооблигации (Сбербанк, ВТБ, Газпром, ВЭБ и прочие), когда эта газета и приглашенные демагоги типа Юлии считали, что Россия отправляется в преисподнюю, или, как написала Юлия в статье, что «конца российскому экономическому кризису не будет».
Так вот, я купил эти облигации по цене 0,65 доллара, а теперь они стоят больше 0,9 доллара. Да и мировые финансовые рынки не считают, что Россия летит в преисподнюю. … Российская экономика стабилизируется, об этом говорят все показатели, от индекса доверия до розничных цен. А многие россияне деятельно занимаются частным бизнесом — делают сыр, молочные продукты, мебель. Все это внутреннее производство. …

Я тоже часто бываю в Москве, и один россиянин лет 60 в 2014 году, когда Крым был еще украинским, сказал мне: «Нам нужен Крым, и мы знаем, что будет трудно, что за Крым придется расплачиваться, но все в жизни имеет свою цену. Крым это вопрос национальной безопасности, вопрос выживания России. Кому нужна экономика, если нельзя выжить? Мы просто не можем допустить, чтобы в Крыму были иностранные военные базы, это станет концом России». Я тогда сказал: «Обама и Керри готовы пообещать, что военных баз в Крыму не будет». А он ответил: «Обама и Керри через несколько лет уйдут, придет новое правительство и будет говорить по-другому, как это уже часто случалось в наших отношениях с Америкой. И что мы будем делать, когда в Крым придут натовские войска? Начнем третью мировую войну?»

Что, он был неправ со своими страхами? Не думаю.

Поэтому Путин сделал то, чего от него ждали люди. Это важно понять. Россияне поддерживают то, что он делает. Поэтому хватит указывать на Путина и говорить: «Он зло». Задумайтесь. Да, он применил силу, это несомненно, но я подозреваю, что в тот момент он слегка запаниковал.

Запад ответил санкциями. Теперь российской экономике надо адаптироваться и приспосабливаться. Россия в прошлом проходила через огромные испытания, так что и на сей раз она должна справиться. А что касается Сирии — не Путин это начал.

Источник

Кто будет отдавать долг Украины?

27р

За многие годы, прошедшие с тех пор, как Россия и Украина были одним государством, изо всех сил пытающийся стать самостоятельным Киев далеко не продвинулся. Долги перед Россией стали нормой, будь то газ или просто кредиты на поддержание слабой экономики. Слабая она была потому, что от раз к разу, выходя на очередной майдан, украинцы выбирали не тех лидеров. Отличительный знак молодых незрелых наций – доверчивость, ведомость и легко воспламеняемая агрессия.

Каждый лидер вносил свою лепту в обнищание и так не богатой страны. Внешний долг Украины за последние пять лет вырос почти в два раза. Киев должен всем. Больше всего, конечно, МВФ. Но и долг Украины России составляет ни много ни мало 3 миллиарда евро. Ясно, что отдавать нечем. Своего запаса в стране нет в принципе, чтобы отдать Москве деньги, которые были взяты в кредит еще при Януковиче, Киеву нужно сильно затянуть пояса и увеличить долг перед иностранными кредиторами. Патовая ситуация.

Что обычно делают люди, когда понимают, что они в полной беспросветной темноте? Они опускаются еще ниже и пытаются вывернуться из положения любыми средствами. Ложь и закатывание истерик – самый популярный способ. И очень инфантильный. Именно это и делает украинское правительство. Сначала Киев заявил, что долг Украины не суверенен (т.е. частный долг Януковича), хотя он образован посредством продажи ценных бумаг страны. Дальше пошли отмазки в духе «это вообще была взятка» и «ах, вы на нас в суд подали, мы тоже подадим». Это все при том, что МВФ признал правомерность долга.Кто будет отдавать долг Украины?

Украинцы снова выбрали не тех правителей. Если раньше их просто обворовывали, посредством приватизаций, повышения тарифов урезания пособий, то теперь все стало еще хуже. Теперь, благодаря Порошенко и Яценюку, Украина имеет такой государственный долг, который страна не сможет отдать в ближайшие десятилетия даже при условии, что прямо завтра закончится война и в страну вернется все трудоспособное население. Ближайшие несколько поколений будут пахать на раздачу долгов своих правителей.

Долг все равно взыщут с Киева рано или поздно, увертки бесполезны. И нынешнее правительство скоро уйдет, даже стойкие к идиотизму властей украинцы однажды не выдержат. А жесточайший экономический кризис останется и пожалуй стоит сказать, что украинскому народу пора научится разбираться в том, кому они доверяют власть над собой. Украинцам пора взрослеть.

Источник

Фото Cont

Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

Коммунальный ад Украины и его последствия

9р

16 февраля 2016 года премьер-министр Украины Яценюк в который раз «порадовал» население очередным этапом повышения тарифов в сфере ЖКХ (стоимость газа и горячей воды и отопления для населения).

«Следующий этап изменения энергетических тарифов, и фактического их повышения – это 1 апреля. Я так же публично заявляю о том, что это ответственность всего политического класса», – сказал Яценюк.

За его выражением «это ответственность всего политического класса» просматривается элементарная попытка снять с себя ответственность. А последовавшие за этим его разглагольствования про субсидии и «рыночные» (европейские) тарифы уже выглядят как заезженная пластинка, лишь озлобляющие людей. Тот, кто хоть раз попытался получить вожделенную субсидию, тот поймет. Что касается рыночных тарифов, то они уже как два года европейские, а населению осталось лишь дождаться таких же европейских пенсий и зарплат.

По предварительной информации подорожание составит 25% от действующих тарифов. В предыдущей статье было рассказано про многосерийный сериал подорожаний в сфере тарифов на электроэнергию.

Подобную чехарду активно приветствуют «генералы» от ЖКХ. Наступило их поистине золотое время. Посмотрите на лоснящееся и с трудом помещающееся в телевизоре лицо одного такого «патриота», а заодно послушайте, с каким вызовом упоением властью он говорит.

Вот видите, как он любит «майно» (имущество) граждан, а всего лишь за долг в 14 000 гривен (это 518 долларов США) можно забрать квартиру, а людей оставить на улице. Парадокс в том, что 90% квартир люди получили во времена «тоталитарного» СССР (причем бесплатно), а вот в практически «европейской» Украине они имеют шанс стать бомжами.

Известный антифашист Денис Селезнев, до Майдана проживавший в Мелитополе, а в настоящее время находящийся в Донецке, поясняет, что когда ты начинаешь воевать с самым развитым промышленным регионом страны, жизнь в стране становится ощутимо дороже. Денег нет, деньги приходится просить у МВФ, а МВФ требует повышать тарифы. Кроме того, падение доходов, принуждает панов активнее выдаивать холопов. Чтобы сохранить свою прибыль монополисты тоже стремятся повышать тарифы. Но возмущаться и бунтовать нельзя, ведь война и враг не дремлет. А кто против, тот «зраднык». Да и «европейская мечта» требует жертв, а потому повышений будет еще много. И не обращайте внимания на бутылку – в ней чай.

Но самое страшное, всех нас ждет еще впереди. Вы помните, как за время независимости население Украины сократилось на 6 миллионов человек? В 1991 году от «тоталитарного» СССР Украине досталось 52 миллиона человек, которые очень скоро «превратились» в 46 миллионов. Без войны, эпидемий и прочего мы потеряли более 10 процентов населения. Только «диктатору» Януковичу удалось остановить этот процесс, но Майдан и «патриоты» все вернули на круги своя. Они просто не могут созидать, так как созданы для разрушения. И теперь на Украине снова растет смертность и падает рождаемость. Но уже нет той промышленности, которая на протяжении длительного времени помогала людям выжить. Так что на этот раз «патриоты» справятся гораздо быстрей и угробят еще 6 миллионов человек, но уже за более короткий срок, если их не остановить.

Источник

Фото comitet.su, видео YouTube

Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

WikiLeaks опубликовал секретный отчет ЕС по беженцам

bezhentsy

Предположительно секретный отчет ЕС о борьбе с миграцией был опубликован в среду, 17 февраля, на сайте WikiLeaks.

В документе подводятся итоги первых шести месяцев так называемой операции «София», в рамках которой европейские военные пытались остановить поток мигрантов из Ливии и с Ближнего Востока. Доклад датирован 29 января 2016 года и подписан командующим операцией — итальянским контр-адмиралом Энрико Кредендино. В нем приводятся данные по числу беженцев и предлагается стратегия будущих операций.

В частности, речь идет об окончании фазы 2А (операция в международных водах) и переходе к фазе 2В (операция в ливийских территориальных водах), что вызвано нестабильной ситуацией в Ливии. Предлагается ускорить формирование «надежного» ливийского правительства, чтобы оно обратилось к силам ЕС с просьбой расширить арену операций на территориальные воды Ливии и в перспективе — на побережье страны.

Кроме того, из документа следует, что в настоящий момент в Ливии находятся до пяти тысяч боевиков «Исламского государства» (группировка запрещена в России), которые контролируют несколько районов на побережье.

В 2015 году в Евросоюзе разразился кризис из-за наплыва беженцев. Больше всего мигрантов прибывает из Сирии, где с 2011 года идет гражданская война. С тех пор более 507 тысяч сирийцев обратились с просьбой о предоставлении убежища в европейских странах. По данным ООН, в 2016 году миграционная волна в ЕС может увеличиться вдвое, а по данным самого Евросоюза — втрое.

Источник

В Москве для Украины есть новое правительство, готовое приступить к работе

26р

Об этом в интервью «Коммерсанту» заявил вынужденный после Майдана покинуть свою страну и переехать в Москву бывший премьер-министр Украины Николай Азаров, отвечая на вопрос, когда он может вернуться домой.

«Условия для возвращения могут возникнуть только после смены киевского репрессивного режима, — говорит политик. — Я думаю, что это дело ближайшего будущего. Для меня важно, чтобы в Киеве пришел к власти украинский режим, украинская власть, которая бы понимала, в чем заключаются национальные интересы Украины. Для тех, кто сейчас у власти, национальные интересы — набить себе карманы».

В то же время собеседник издания затруднился с ответом на вопрос, приход каких политических сил мог мог бы привести к развороту нынешней политики Украины

«Это все равно что спросить в свое время: вы видите в гитлеровской Германии какие-то левые силы, которые могли бы победить? Там действует режим тоталитарного подавления всякого инакомыслия, — уверен экс-премьер. — Вот Олесь Бузина, вовсе не оппозиционер никакой. Он и нас ругал, и меня ругал, но мне в голову не приходило причинить ему какой-то вред, а тут взяли у подъезда убили, и дело с концом. А убийцы теперь являются героями Украины, их на руках выносят из зала суда и не дают посадить. Мне в качестве меры пресечения выбрали заочный арест, а убийцам Бузины — нестрогий домашний арест, только ночевать они дома должны. А таких примеров тысячи: сотни пропавших, тысячи политических заключенных, на телеэкранах — цензура страшнейшая. Хочешь поливать грязью Россию и Путина — пожалуйста. Но не вздумай сказать, что Россия что-то хорошее сделала для Украины когда-то. Или что Путин принял правильное решение. Или что при Азарове страна развивалась. Ни в коем случае ты не можешь этого сказать».

«Там не все предатели, там есть нормальные ребята, с которыми мы будем работать, — полагает Азаров. — Но парадокс в том, что ребят, которые знают, как работать своими руками, их нет сейчас на Украине. Они вытеснены. В Москве два состава правительства Украины сидят, которые готовы завтра же начать работать. Не так, как работают эти недоумки, а люди знающие. Мы знаем, как проводить бюджетную политику, фискальную политику. Люди годами нарабатывали административно-управленческий опыт».

Источник

Фото Politikus

Полную хронику событий новостей России за сегодня можно посмотреть (здесь).

Тимошенко выходит из сумрака

21h

Леди Ю решила взять ситуацию в свои скользкие, мужественные руки, поэтому по ее инициативе стартовала кампания по сбору подписей за отставку правительства. Видимо не простила Тимошенко предательства ее протеже Яценюка или же одолела ностальгия по былым временам, когда она возглавляла Кабинет Министров Украины.

Яценюк, в свою очередь, наверняка сто раз пожалел, о том что выпустил свою боевую подругу на поруки, не ожидал Сеня, что она вот так с ним поступит. Хотя в Верховной Раде давно привыкли к междоусобицам, и ведут себя словно пауки в банки, лишний раз спиной друг к другу не поворачиваются.

Кстати Тимошенко не едина в своем порыве свергнуть Яценюка. Ее поддержала фракция «Самопомич», подтянулись и радикалы во главе со своим горластым лидером Ляшко, который с радостью заверил, что его ребята поставят свои автографы там, где нужно и в достаточном количестве.

Ввиду происходящего нашлись и противники этого заговора. Лидер «Народного фронта» Максим Бурбак с пеной у рта утверждает, что отставка правительства приведет к нестабильности и к досрочным парламентским и президентским выборам. Возможно, метод запугивания и сработает, а может быть наоборот, сыграет на руку. Ведь на премьерское и президентское кресло метит немало народа. Да и Петя, по сути, всем уже надоел, даже своим бывшим соратникам.

В общем, завтра можно ожидать светопреставление с драматическим финалом, к которому уже идет масштабная подготовка. Единым порывом блогеры всей страны клепают посты о том, как всем будет плохо, если все-таки Яценюк уйдет.

– Отставка правительства – это прыжок в пропасть острейшего общегосударственного кризиса, – пишут они.

Если разобраться, то прыгать некуда. Украинское государство уже давно по уши в грязи. Даже если завтра Яценюк сложит свои полномочия, на его место придет другой кандидат, и нет гарантии, что он будет лучше, а точнее она. Раз уж инициатива идет от Тимошенко, то понятно, что в этом кресле она видит себя. Но это старая песня с несчастливым финалом. Юлия Владимировна уже занимала данный пост, что и привело ее в СИЗО. Возможно, за это время она набралась опыта, но вряд ли опыт зэка поможет ей поднять страну с колен, все будет куда более прозаичнее. Догребут то, что еще не успели разграбить, таков финал всей этой затеи.

Источник

Фото Politikus

Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

Что делает Европа, чтобы разрешить кризис с беженцами?

беженцев все больше

Неожиданно Европа столкнулась с кризисом мигрантов. Полтора миллиона людей, которые приехали из Ближнего Востока и пересекали границы ЕС в течение 2015 года – это событие столь неприметное, что европейские политики как-то его проглядели.

Ангела Меркель говорит, что у Европейского союза еще не выработан план как справиться с неконтролируемым потоком беженцев, их и расселением.

Все что делают страны ЕС – это «спихивают» поток беженцев друг на друга. Италия говорит, что не хочет принимать всех беженцев на себя, Франция же вертит головой и пытается тихо отойти в сторону, а Германия вовсе заставляет Балканские страны принять основной поток мигрантов на себя. Финляндия и Норвегия даже обвиняют Россию в том, что она не забирает часть беженцев к себе. Правда это не мешает странам ЕС продлевать против Москвы санкции.

Брюссель, пока еще имеющий влияние на страны восточной Европы, запрещает им пускать мигрантов дальше на запад и север, т. е. в Германию. Но в определенный момент Балканы просто пропустят всех беженцев в нужном направлении, потому как превращаться в государство, где мигрантов больше, чем коренного населения, никто не хочет.

Ни для кого ведь не секрет, что причина массового исхода с Ближнего Востока – это ИГИЛ. Что же ЕС делает, чтобы хоть как-то остановить террористов, которые благодаря торговле нефтью от захваченных вышек создали прототип средневекового государства?

Россия уже несколько месяцев наносит авиаудары по террористам, их нефтехранилищам, складам, командным пунктам. Сирийская армия пытается вытеснить бойцов ИГИЛ из своих городов. А европейские державы высылают 2-4 истребителя наносят пару ракетных ударов, после чего вся их деятельность в регионе заканчивается.

Выходит, что с первопричиной возникновения потока беженцев, т. е. ИГИЛ, в Европе бороться по факту никто не хочет, максимум имитировать деятельность и то после того, как сотню европейцев перестреляют в Париже. Воевать за спасение Европы желающих мало, точнее они есть – это Сирия во главе с Ассадом, но он видите ли диктатор и сотрудничать с ним нельзя.

ЕС закрывает глаза на проблемы и «отстреливает себе ноги». То одобряет финансирование исламистов в Сирии, называя их умеренной оппозицией, то собственную армию сокращает, Бельгия, например, вообще решила, что 25 тыс. военных для нее достаточно. А тем временем поток беженцев продолжает расти…

Правда-ТВ

Зыбучие пески Саудовской Аравии

27h

Уже некоторое время мы наблюдаем, как отражается нефтяной кризис на добывающей отрасли по всему миру. Финансовый сектор, который кредитовал все это благоденствие, теперь испытывает серьёзные затруднения, которые даже еще не достигли своего пика.

В Саудовской Аравии сконцентрировано больше всего банков – 12 местных и 12 зарубежных, которые столкнулись с большими проблемами из-за экономического спада и падения цен на нефть. Акции крупных банков, таких как Национальный Коммерческий банк, Аль Раджи Банк, Самба, торгуются на многолетних минимумах.

Инвесторы уходят из Саудовской Аравии, поскольку ожидают, что доходность банков будет снижаться в связи с повышением стоимости фондирования и ростом кредитных потерь. Банки уже сообщили о резком увеличении просроченных кредитов, начиная с небольших компаний и заканчивая крупными корпорациями.

Часть банков сократили рабочие места и отказались от кредитования малого бизнеса. Многие не могут расширить кредитные линии, что сказалось на промышленных предприятиях и строительстве.

Саудовский фондовый рынок для иностранных инвесторов громко открылся летом 2015 года, но они не спешат на него из-за падения цен на нефть. Вопрос о роли иностранных инвесторов в экономике всегда был трудным для Саудовской Аравии, которая придерживается строго варианта суннитского ислама. Тем не менее, на фоне нефтяного кризиса и растущего дефицита бюджета королевство пренебрегло религиозными ограничениями и допустило иностранных инвесторов.

Однако финансовый рынок в регионе считается нестабильным из-за геополитических рисков, в связи с этим привлечение средств осложняется.

Экономика королевства плохо диверсифицирована. Власти планируют проведение фундаментальных реформ, связанных, в том числе, с сокращением субсидирования ряда отраслей. С одной стороны, это открывает новые возможности для банков, с другой, увеличивает количество плохих долгов компаний, которые в большой мере полагались на субсидии.

Неопределенность удерживает инвесторов на расстоянии. К тому же они поняли, что самостоятельно Саудовская Аравия не справится. В такой ситуации привлечь инвестиции будет непросто, инвесторы предпочтут дождаться минимальных цен на активы, а занимать на финансовых рынках придется по все более высоким ставкам.

Источник

Фото Politikus