куринов

Нельзя служить двум господам

Какие критерии оценки выберешь – в такой системе координат и окажешься. Будут главные мерилом всего деньги и «эффективность» — вырастет поколение зацикленных на деньгах эгоистов. И это еще в лучшем случае. Возьмешь в качестве критерия сильное государство, для которого приоритетом является достойная физическая и духовная жизнь его граждан – и молодые герои смогут при нападении врага закрыть грудью амбразуру, а ученые отправят человека в космос. Что является целью? Это важный вопрос для оценки жизни человека, политики государства, деятельности политика. Могут ли деньги быть критерием оценки?

Об этом статья сопредседателя ПАРТИИ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО Александра Куринова.

Нельзя служить двум господам

«Нельзя служить двум господам

Выражение сложилось на основе следующего евангельского стиха (Новый Завет, Евангелие от Матфея, гл. 6, ст. 24): «Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне». «Маммона» означает «богатство».

Простая евангельская истина – нельзя служить и добру и злу одновременно. Нельзя поклоняться и Богу и золотому тельцу. И не потому, что – запрещено. Просто нельзя, физически. Как нельзя лететь в одном и том же самолёте в разные города. Правый ряд – в Москву, левый – в Вашингтон. Разорвётесь.

Коль пожелает человек накапливать богатство ради богатства, кто ж ему запретит. Каждый сам для себя решает, какие дороги он выбирает. Что для него важнее. Но в случае с государством решение этого вопроса относится к волеизъявлению людей, которые живут в этом государстве. А что про это сказано в Конституции России:

Статья 7

1. Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

2. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Как мы видим, про служение маммоне ни слова! Российская Федерация – не коммерческое предприятие, которое существует ради прибыли. Задача нашего с вами государства обеспечивать достойную жизнь и свободное развитие человека.

Но если глянуть вокруг, то говорить про соблюдение Конституции во многих житейских ситуациях не приходится. А многие чиновники высокого ранга, в том числе и в правительстве, кажется, вообще не понимают, в чём состоит их задача. Мы часто слышим об экономической целесообразности, но никогда о том, куда пойдут заработанные средства. Толи на медицину и образование, толи в благодарность «эффективному» менеджеру. Заработать заработали, но что с того? Государство не универсам. Государство должно о людях думать.

Что нужнее государству? Экономически эффективный ВУЗ, получающий плату от студентов или, исходя из государственных интересов, дать бесплатную, заслуженную возможность любому желающему получить высшее образование? Думаю, тут достаточно определиться, что первично – государство или ВУЗ.

Или вот ещё один пример. Что нужнее государству? Эффективная поликлиника, где клиентам приходится платить за обращение к врачу, или здоровые граждане? Тут мы должны понимать, что платной поликлинике выгодно, когда люди много болеют, что говорит о диаметрально противоположных интересах платной медицины и государства.

Государство не имеет права оставлять своего гражданина один на один с его проблемами. Государство не имеет права выпускать из своих рук контроль над ключевыми сферами жизнедеятельности страны (это я о Центральном Банке). Граждане создавали государство не деньги зарабатывать, а что бы жить лучше и безопаснее. Вот об этом и должны думать наши министры, а не о том, как много они заработают на том или ином проекте. Служение маммоне должно остаться в прошлом. Нельзя служить и государству и своему личному карману одновременно. Служение Государству и Народу должно стать нормой.

Для того, чтобы страна развивалась дальше, ради нашего общего благосостояния, ради наших детей – наша задача более активно проявлять гражданскую позицию. Поддержать тех, кто действительно идёт во власть ради народа, а не ради собственного кармана. Да, порой бывает сложно определить, кто есть кто. Отвечу словами Христа: «По делам их узнаете их». Все давно и хорошо знают, кто работает, а кто только обещает, и обещает, и обещает. Нам всем надо взяться и влить свежую, чистую кровь в органы государственного управления. Оздоровить и очистить государственный организм. Чтобы слуга народа – действительно служил именно народу, а не себе, кучке олигархов или иностранному государству.

Пришло время патриотов.

Пришло время «ПАРТИИ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО

Нельзя служить двум господамНельзя служить двум господам

Оправдание распространения лжи. Что дальше?

Сопредседатель ПАРТИИ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО Александр Куринов принял участие в программе на телеканале ТВЦ «Право голоса». Темой для обсуждения стал законопроект о запрете реабилитации нацизма. Александр Юрьевич поделился своими впечатлениями.

38UzRocYzJc

Источник: партиявеликоеотечество.рф

«С момента разрушения СССР стали позволительны оскорбительные действия и выражения, которые были направлены на одну из самых трагических страниц нашей истории – Великую Отечественную Войну. Самым безобидным, что я помню из моего детства, было: «Если бы проиграли войну, то пили бы баварское». Новоявленные НКО и прочие правозащитники за прошедшие годы нанесли столько мусора на историю нашей страны в период правления т. Сталина, что, порой, мы и сами не замечаем, как используем их лексику, косвенно участвуя в постыдном деле.

11 февраля на ТВЦ вышла программа «Право голоса», в которой я принял участие в качестве сопредседателя ПАРТИИ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО. В ней обсуждался законопроект, предложенный депутатом Государственной Думы Ириной Яровой. Предполагается, что законопроект направлен против реабилитации нацизма. И различные деятели, оправдывая свою позицию против этого закона, цепляются именно к этой формулировке «против реабилитации нацизма» – мол, такого нет и закон не нужен. При этом они старательно обходят сам текст закона. А вот согласно самому тексту закона, наказание наступает за отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала, а также за распространение заведомо ложной информации о деятельности Советского Союза во время Второй мировой войны. Распространение этих сведений будет наказываться штрафом в размере до 300 тысяч рублей, либо лишением свободы до трех лет. Для тех, кто совершал подобные деяния, используя служебное положение, а также для СМИ штраф может быть увеличен до 500 тыс. руб., а срок лишения свободы – до пяти лет.

Итак, что мы видим? Закон будет наказывать за распространение заведомо ложной информации. Вроде, что тут обсуждать? Ан нет. Разговор получился горячий. Среди противников – первый кандидат под статьи этого самого закона – Гозман. Рядом стройными рядами встали Михаил Веллер, Максим Шевченко и Виталий Третьяков. Таких людей, как Максим Шевченко, было очень странно видеть в единомышленниках Гозмана.

Замечу, что даже во время телеэфира сторона противников закона о запрете реабилитации нацизма допускала ложные высказывания об истории России. Так, по мнению Веллера, в России была только Октябрьская революция, никакой другой не было. В передаче ещё много интересного. Чего стоит признание писательницы Ольги Славниковой, что если она напишет книгу, то обязательно подпадёт под действие этого закона. Тем самым писательница призналась, что не прочь распространять заведомо ложную информацию. А ещё ей очень не нравится, что этот закон заставит её думать о том, что она пишет.

ПАРТИЯ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО с огромным уважением относится ко всем нашим предкам. Предкам, которым не стыдно за то наследство, которое мы от них получили. И в наших силах быть достойными в глазах наших потомков.

Призываю, когда будете смотреть, знайте, что все участники передачи отвечают на вопрос: «Можно ли распространять заведомо ложные сведения о действиях Советского Союза во время Великой Отечественной Войны?». Уверяю вас, что ответы участников приобретут совершенно другую окраску, нежели они пытаются создать своим многословием. Все мои попытки воззвать к благоразумию и сообщить участникам разговора, что они отстаивают возможность лгать, не имели успеха. Многое, к сожалению вырезано».

http://www.youtube.com/watch?v=CK_HfMdWQ5M

image_pdfimage_print

Закон о борьбе с сепаратизмом принят

В пятницу Госдума во втором и третьем чтении приняла Закон о борьбе с сепаратизмом. Некоторые аспекты этого принятия рассмотрены в статье сопредседателя ПВО Александра Куринова.

Сепарат

Источник: http://alexandrkurinov.livejournal.com/30376.html

«20 декабря Госдума одобрила сразу во втором и третьем чтениях закон об ответственности за пропаганду сепаратизма и любого нарушения территориальной целостности России.Данный законопроект был предложен фракцией КПРФ 9 декабря. 11 дней от внесения до принятия. Ранее мы рассказывали об аналогичном законопроекте, который был подготовлен юристами ПАРТИИ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО и рабочей группой в Госдуме и внесён на рассмотрение ещё 8 ноября.
Когда у КПРФ законопроекта ещё не было, а была лишь идея, я лично разговаривал с Геннадием Андреевичем и рассказывал ему о том, что в Госдуму уже внесён наш законопроект о сепаратизме и предлагал объединить усилия для поддержки его прохождения. В ответ мне был вручён маленький календарик с изображением Зюганова и его электронной почтой. Он предложил писать на эту почту. После выяснилось, что почта не работает. В КПРФ были направлены официальные письма, в которых мы сообщали о внесённом законопроекте и предлагали действовать заодно. Никакой реакции мы не дождались.

И вот, 9 декабря происходит рокировка законопроектов. Наш законопроект, по предложению комитета Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству снимается с повестки, но тут же вносится схожий с нашим, но уже от КПРФ. И уже через одиннадцать дней окончательно принят.

Это была не единственная странность с этими проектами. Мы посчитали проект закона от КПРФ не полным, не предусмотревшим некоторые важные аспекты. На стадии второго чтения, что бы избежать недосказанности и сразу принимать полноценный закон без лазеек, через Е.А. Фёдорова были предложены важные поправки. К огромному сожалению, наши поправки не были приняты.

Конечно, ПАРТИЯ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО приветствует принятие столь необходимого для нашей страны закона, пусть и не в нашей редакции. Закона, который поможет положить конец любым поползновениям, имеющими целью развал России, в том числе и «оценочным» суждениям. И этот закон тем более необходим сейчас, когда Россия стоит на пути воссоединения единого русского народа.

Но как я уже говорил, мы считаем принятый закон, и предусмотренные в нём нарушения и степень наказания, недостаточным. Мы не оставим дело не доделанным. Сейчас мы готовим предложение по внесению изменений.»
P.S. На днях мы вернемся к вопросу с принятием данного закона, чтобы обсудить несколько «любопытных мелочей».

image_pdfimage_print

Мы научились замечать манипуляцию. Даже в мелочах

Тема для этой статьи продиктована письмом сторонника ПВО Александра Субботина.

Был момент, когда не было время обращать внимание на мелочи. Перед каждым стояла глобальная задача банального выживания. Я говорю о 90-х. И пока мы думали о выживании, расторопные люди, поучаемые иностранными советниками, захватили информационное пространство. Сделали они это без какого-либо серьёзного сопротивления.

shutterstock-18487321

Источник: ПартияВеликоеОтечество.рф

«Прошли годы. Страна окрепла. Мысли о сиюминутном выживании остались в прошлом. Мы нашли в себе силы думать не только о настоящем, но и о будущем. И мы сегодня прекрасно понимаем, что будущее само по себе не становится таким, каким мы хотим его видеть. Будущее надо формировать сегодня. И вот мы начинаем замечать вещи, на которые раньше, из-за их незначительности, не обращали внимания, но которые очень влияют на будущее через наше настоящее.

Представьте себе, Вы в аэропорту, садитесь в самолёт. Многим в самолёте нужно чем-то заняться. При рулении, взлёте, посадке нельзя пользоваться электронными приборами. И тут услужливая бортпроводница катит перед собой тележку и предлагает совершенно бесплатно свежую прессу. Люди их берут, в надежде, что в момент вынужденного безделья они смогут почитать свежие новости.

И вот тут начинается самое интересное. Вам предлагаются газеты, которые ранее не были замечены в объективном освещении событий, относящихся к России. Среди главных редакторов отдельных изданий есть люди, которых, учитывая их взгляды, сложно заподозрить в симпатиях к России. Вам будут предложены: МК (Московский Комсомолец), РБК, Ведомости, MoscowNews на английском языке.

Все эти печатные издания видят мир сквозь призму «общечеловеческих ценностей» с безусловным приматом права Запада делать все, что ему удобно и выгодно. Для них Россия лишь экономическая единица, причём, и они этого не скрывают, далёкая от эффективности. Да и какая может быть эффективность «у страны с чёрным прошлым, за которое мы ещё не до конца покаялись и расплатились». А настоящее? С точки зрения таких либеральных изданий оно ужасно: не провели ещё ни одного содомитского парада, зато активно тратятся деньги на армию. Непорядок, гей-парад дешевле, а значит и деньги надо тратить на него. Я, конечно, немного утрирую. Но лишь самую малость.

Подобная ситуация наблюдается не только на рейсах частных авиакомпаний. Аэрофлот, принадлежащий государству, предлагает абсолютно тот же либеральный набор СМИ. А ведь уже существует прекрасный пример Беларуси. Если вы едете поездом Белорусской Железной Дороги, то в купе лежит журнал «Содружество». В самолетах Белавиа лежат газеты СБ (Советская Белоруссия). Все эти издания направлены на формирование положительного образа страны в рамках большой семьи народов бывшего СССР.

Примечательно во всем этом, что люди в России уже готовы гордиться своей страной. Они готовы читать и слышать, о том хорошем, что происходит у нас в стране. И это хорошее у нас в стране есть. Осталось информацию об этом донести до людей. Думаю, что не стоит пичкать пассажиров либеральной пропагандой в обязательном порядке. Ведь есть другие издания, которые к своей Родине относятся с большим уважением.

Или это не случайность?»

Александр Куринов, сопредседатель ПАРТИИ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО (ПВО).

 

 

 

Внеочередной Съезд ПАРТИИ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО прошел в Москве

7 декабря в Москве прошел Внеочередной съезд Всероссийской политической партии «ПАРТИЯ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО». В его работе приняли участие делегаты из 61-го региона страны от Петербурга до Владивостока. (Напомним, что на данный момент отделения ПВО открыты в 62-х субъектах РФ, официальные документы из Минюста готовятся получить еще ряд регионов).

Голосование делегатов (1)

В статусе официально зарегистрированной политической силы ПАРТИЯ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО действует уже на протяжении 8 месяцев. За это время была проделана большая работа как в регионах, так и на федеральном уровне. Чтобы структурировать информацию, провести работу над ошибками и наметить планы на будущее, в конце уходящего года и был проведен Внеочередной Съезд ПВО.

Помимо делегатов, на нем присутствовали наши товарищи из зарубежных стран. В рамках фракции ПВО «Соотечественники за рубежом» представительства Партии открываются в Европе. Францию представлял учредитель фракции Андрей Никитин, Испанию – Виталий Боркута, Финляндию – Юрий Кузьминский. В этих странах деятельность от имени ПВО идет уже полным ходом. На очереди открытие представительств в Германии, Бельгии, Прибалтики и т.д.

Первоочередным вопросом, рассматриваемым в рамках повестки Съезда, стала Концепция предвыборной стратегии ПАРТИИ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО до 2016 года. Её на Съезде представил Сопредседатель ПВО Николай Викторович Стариков.

Стариков В.Н.

Главная цель ПВО – добиться серьезного представительства в Государственной Думе Российской Федерации. Только так мы сможем получить доступ к реальным рычагам управления политической и экономической жизнью страны.

На Съезде была представлена Концепция, разработанная специально привлеченными к работе экспертами ПВО, которая позволит нам получить на думских выборах не менее 15% голосов от общего числа избирателей и создать устойчивую и действенную фракцию в Государственной Думе.

Исходя из особенностей каждого региона, Концепция предполагает создание точечного плана мероприятий. Разработчики Концепции считают правильным сконцентрировать усилия на наиболее перспективных регионах. Это подразумевает открытие постоянно действующих штабов Партии и постоянный мониторинг электоральных предпочтений через социологические службы.

В зависимости от успехов работы региональных отделений, градация приоритетных регионов будет меняться. На положение в рейтинге будет влиять успешность выборных кампаний 2014-15 гг. в местные органы самоуправления, динамика узнаваемости ПВО по итогам мероприятий, проводимых с участием Партии, активности каждого члена ПВО в соответствии с Программными установками: «Первейшей обязанностью и правом любого гражданина Российской Федерации является служение Отечеству – каждый на своем месте, каждый в силу своих возможностей».

На Съезде было принято решение о неразглашении Концепции, она остается внутренним документом Партии. Делегаты из регионов доведут информацию о ней членам ПВО на местах. Публикация Концепции в открытом доступе запрещается.

Вторым вопросом повестки Съезда стояло принятие Кодексов чести и поведения членов и депутатов ПВО. Их представил Сопредседатель ПВО Владимир Евгеньевич Хомяков.

Хомяков В.Е.

Каждый из нас является лицом Партии. И именно от нас зависит то, какой портрет ПВО нарисуют в своем представлении наши потенциальные избиратели. Это налагает определенные обязательства, которые распространяются на частную жизнь в том числе.

Члены ПВО должны осознавать возможные последствия своих действий и высказываний, которые противоречат Программе Партии, порочат её честь и достоинство. В связи с этим на Съезде делегатам было предложено проголосовать за введение Кодекса чести и поведения члена ПВО , а также Кодекса чести и поведения депутата ПВО. Делегаты единогласно поддержали данное предложение.

Голосование делегатов

Теперь при вступлении во Всероссийскую политическую партию «ПАРТИЯ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО» кандидаты должны будут дать согласие соблюдать положения Кодексов. Контролировать их соблюдение будет специальная комиссия по этике, создание которой поручено руководящим органам Партии.

Важным пунктом повестки Съезда стало обсуждение изменений в Уставе ПВО. Партия развивается. Устав, который был хорош на начальном этапе, когда проходила регистрация Партии и формирование её региональных отделений, на данный момент не в полной мере отвечает предъявляемым к работе Партии требованиям. По этому пункту слово было предоставлено Сопредседателю ПВО Александру Юрьевичу Куринову.

Куринов А.Ю.

Сейчас требования возросли: устав должен обеспечивать нормальную работу всех органов и структурных подразделений Партии, содержать четкие механизмы принятия управленческих и кадровых решений.

Проект изменений в Устав был заранее разослан в региональные отделения ПВО для ознакомления. Проведя собрания на местах, члены ПВО полностью согласились с тем, что структура руководящих органов Партии нуждается в совершенствовании, поскольку она с слишком сложная и недостаточно гибкая. В результате большинством голосов на Съезде 7 декабря 2013 г. была принята новая редакция Устава Всероссийской политической  партии «ПАРТИЯ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО».

Принятые изменения Устава позволяют упростить систему управления путем объединения Президиума ЦК и Бюро Президиума ЦК в один руководящий орган. Теперь все заявления и официальные мнения будут идти за подписью Президиума Центрального Комитета ПВО (Президиум ЦК ПВО). Образование Аппарата и других рабочих и совещательных органов Партии позволят лучше выполнять задачи, стоящие перед Партией. Кроме того, была увеличена численность руководящих органов, прежде всего, ЦК. Своё отражение в Уставе нашла официальная символика Партии: эмблема и флаг, утвержденные Съездом.

Помимо прочего было принято изменение в части написания названия Партии для упрощения восприятия. Теперь ПВО будет писаться жирным шрифтом и прописными буквами: Всероссийская политическая партия «ПАРТИЯ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО». Сокращенное наименование – ПАРТИЯ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО. В тексте позволительно использовать сокращение ПВО/ПВО как обычным, так и жирным шрифтом.

Также Александр Юрьевич Куринов озвучил предложение по внесению изменений в Программу ПВО. В новой редакции Программы в 9 пункте раздела «Методы» появилось дополнение. Теперь этот пункт звучит так: «Государственная программа поддержки, возвращения и адаптации соотечественников, оказавшихся за рубежом после распада СССР. Законодательно упрощенный механизм предоставления гражданства РФ всем представителям государствообразующего русского народа (малороссы, великороссы и белорусы) и других коренных народов России» (дополнения выделены жирным шрифтом).

Делегаты

Бурное обсуждение вызвал вопрос о принятии решения о создание комиссии по составлению люстрационных списков и внесению в них информации о тех лицах, которые ведут подрывную деятельность как внутри страны, так и за ее пределами. По этому вопросу выступил Сопредседатель ПВО Николай Викторович Стариков.

Вы помните, что в официальной рассылке от имени Президиума ЦК ПВО от 10 октября 2013 года ставился вопрос о необходимости составления поименных списков людей, деятельность которых, с точки зрения Партии, наносит ущерб интересам РФ.

ПВО ставит своей целью построение системы, где наказание за нарушение законов и откровенную подрывную деятельность против интересов своего народа должно стать неотвратимым. Те, кто старается за иностранные гранты разрушать семью и нравственность, призывать к отделенчеству и фальсифицировать исторические данные, должны знать, что даже перемена юридического лица и изменение названия их «организации» не поможет уйти от ответственности.

Председатель ПВО Игорь Станиславович Ашманов предложил конкретный механизм фиксации и распространения информации о лицах, которых Партия вносит в люстрационные списки. Речь идет о создании специального Интернет-ресурса по аналогии со свободной энциклопедией, где из открытых источников будут собраны сведения о каждом, кто ведет подрывную деятельность в стране.

Ашманов И.С.

ЗА принятие политического решения о составлении люстрационных списков делегаты Съезда проголосовали единогласно. Аппарату ПВО поручено разработать механизм и процедуру действий по составлению списков.

На Съезде было проведено закрытое голосование по утверждению состава Центрального Комитета ПАРТИИ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО. Координаторы фракций ПВО «За семью» (Ирина Владимировна Волынец), «Соотечественники за рубежом» (Андрей Антонинович Никитин) и «Национально-патриотическая фракция» (Владимир Евгеньевич Хомяков) дали отчет о проделанной работе и наметили планы на будущее. Также слово было предоставлено делегатам из регионов.

Подробности в следующих материалах.

Круглый стол по борьбе с коррупцией

Очередное заседание рабочей группы при Государственной Думе было посвящено законопроектам о борьбе с коррупцией, которые разработаны и готовы к внесению.
Однако дискуссия не ограничилась только этой темой. Спектр законотворческих инициатив рабочей группы, в которой активно работают юристы и эксперты Партии Великое Отечество (ПВО) значительно шире. Впервые были озвучены и инициативы по изменению Конституции.

Duma-27-noyabrya-09

http://www.youtube.com/watch?v=1gki_EGwXTM

Скачать аудиозапись

источник: партиявеликоеотечество.рф

«27 ноября делегация Партия Великое Отечество приняла участие в работе круглого стола по законотворчеству, который прошел в Государственной Думе Российской Федерации. На нем были представлены законопроекты, как готовящиеся, так и уже внесенные на рассмотрение российского парламента. В их разработке приняли участие эксперты рабочей группы при ГД РФ, в которую входят специалисты ПВО.

От имении Партии с докладами выступили Сопредседатели ПВО Николай Стариков, Александр Куринов и Владимир Обозный, а также член Центрального комитета ПВО, координатор программы «Русский Миллиард» Ирина Волынец.

Duma 27 noyabrya 03 692x389 Законопроекты ПВО были представлены в Госдуме на круглом столе по законотворчеству

Duma 27 noyabrya 01 692x389 Законопроекты ПВО были представлены в Госдуме на круглом столе по законотворчеству

Duma 27 noyabrya 06 692x389 Законопроекты ПВО были представлены в Госдуме на круглом столе по законотворчеству

Duma 27 noyabrya 05 692x389 Законопроекты ПВО были представлены в Госдуме на круглом столе по законотворчеству

Делегаты ПВО представили проект Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ». Речь идет об усовершенствовании правового обеспечения противодействия коррупции и повышении эффективности применения мер уголовной ответственности к лицам, совершившим коррупционные преступления. Законопроект вводит понятие «коррупционное преступление» и определяет четкий перечень коррупционных преступлений, включающий 41 противоправное деяние. Законопроект предлагает механизм проверки законности происхождения имущества не только у лица, совершившего коррупционное преступление, но у его ближайшего окружения. К ближайшему окружению отнесены близкие и дальние родственники, а также люди жизнь, здоровье и благополучие которых дороги ему в силу сложившихся личных отношений.

Также эксперты ПВО подготовили законопроект «Об изменении статьи 15.1 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». В правоприменительной практике сложилась парадоксальная ситуация. Организация, по решению суда признанная террористической или экстремисткой, и деятельность которой запрещена на территории РФ продолжает свободно распространять информацию о своих целях и задачах. В целях повышения безопасности информации, распространяемой на территории Российской Федерации посредством Интернет, ПВО предлагает дополнить закон статьёй 15.1., позволяющей Роскомнадзору закрывать сайты организаций, признанных террористическими и экстремистскими.

Оба законопроекта ПВО готовятся к передаче на рассмотрение в ГД РФ.

На круглом столе обсуждались и законопроекты, уже внесенные на рассмотрение в ГД РФ. В их числе проект федерального закона «О статусе национального бизнеса в Российской Федерации». Целью разработки проекта является создание правовых основ обеспечения экономического суверенитета России и устойчивого развития российской экономики путем формирования системы государственных гарантий и мер государственной поддержки национально-ориентированному бизнесу в Российской Федерации.

В соответствии с постулатами доклада «Деофшоризация российской экономики. Пути и меры», подготовленного при участии академика РАН Сергея Глазьева и Сопредседателя ПВО Николая Старикова, законопроект направлен на регулирование отношений, связанных с возникновением и прекращением статуса национального бизнеса на территории Российской Федерации. Он предполагает введение единого государственного реестра национального бизнеса, а также определяет основные формы государственной поддержки субъектам, обладающим статусом национального бизнеса.

Присутствующие обсудили законопроект ПВО по борьбе с сепаратизмом, внесенный депутатом Е.А. Федоровым в ГД РФ 8 ноября. Напомним, что принятие новых статей Уголовного кодекса Российской Федерации водит новую уголовную ответственность за пропаганду сепаратизма, планирование, подготовку, публичный призыв или иные действия с целью подрыва территориальной целостности Российской Федерации.

Duma 27 noyabrya 02 692x389 Законопроекты ПВО были представлены в Госдуме на круглом столе по законотворчеству

Говорили и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «О средствах массовой информации» (в части введения института саморегулирования). Уже внесенный на рассмотрение российского парламента законопроект создает предпосылки для формирования эффективного нормативного регулирования деятельности редакций СМИ, введение института саморегулирования редакций СМИ как обязательного условия выхода на рынок редакций СМИ, а также последовательной гармонизации российского законодательства с международным.

Присутствующие обсудили и проект федерального закона «О внесении изменения в ст. 124 Семейного Кодекса Российской Федерации». Главная цель законопроекта – обеспечить гарантии соблюдения прав ребенка, являющегося гражданином РФ, при его усыновлении (удочерении) иностранными гражданами и лицами без гражданства. Согласно законопроекту, усыновление российских детей возможно только иностранными гражданами из тех стран, с которыми у Российской Федерации ратифицировано Соглашение о сотрудничестве в области усыновления (удочерения) детей.

К внесению на рассмотрение в российский парламент подготовлены и другие законопроекты.»

Duma 27 noyabrya 041 692x389 Законопроекты ПВО были представлены в Госдуме на круглом столе по законотворчеству

Duma 27 noyabrya 07 692x389 Законопроекты ПВО были представлены в Госдуме на круглом столе по законотворчеству

Duma 27 noyabrya 08 692x389 Законопроекты ПВО были представлены в Госдуме на круглом столе по законотворчеству

Дело принципа

Необходимость координации патриотических сил России есть важная насущная задача. Именно поэтому Партия Великое Отечество задумывалась нами, как партия широкой коалиции. Именно для объединения в нашей партии могут быть созданы фракции и этот процесс уже набирает силу. ПВО готова к сотрудничеству и координации своих действий и с другими партиями. В том числе – с парламентскими. Разумеется, только с теми, кто разделяет наши цели, методы и ценности.

kurinov

Я уже писал о внесении нашей партией через депутата Евгения Федорова законопроекта о борьбе с сепаратизмом, который был разработан в рамках рабочей группы при Государственной Думе. Во время парламентской конференции, мы пригласили к участию в продвижении этого важнейшего закона коллег из КПРФ. (http://nstarikov.ru/blog/34564) Если быть точными – лично рассказав об этом Геннадию Андреевичу Зюганову. Пока на наше обращение никакой реакции со стороны КПРФ не последовало, но на своем ресурсе коллеги написали, что за нашим законопроектом, якобы, стоит Единая Россия.

Поэтому поводу сопредседатель ПВО Александр Куринов записал видеобращение, в надежде, что коммунисты «заметят» уже внесенный в Думу законопроект и присоединятся к работе по его продвижению и принятию.

Источник: http://партиявеликоеотечество.рф/matter-of-principle

http://www.youtube.com/watch?v=qjlL_0KdUXI

А сегодня на сайте КПРФ мы обнаружили следующую «народную инициативу».

Источник: http://ni.kprf.ru/n/1127/

«О запрете использования надписи на иностранных языках на форме сборных команд России.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации государственным языком в Российской федерации является русский. Вместе с тем, на форме сборных команд России наименование страны — «Россия» пишется на английском языке, что не способствует воспитанию патриотизма у членов сборных команд России.

Следует обратить внимание, что ни одна страна мира для подобных случаев не использует русский язык. Почему? Видимо потому, что понятие «патриотизм» не является в этих странах пустым звуком. Необходимо в законодательном порядке установить, что все надписи на форме сборных команд России по видам спорта производить только на русском языке».

И ни слова и том, что ПВО и ПГР провели целую серию акций под лозунгом «На Олимпиаде должна быть сборная России, а не Раши!». Ни слова о том, что мы организовали пикетирование Олимпийского комитета России, что тысячи возмущенных безответственным поведением чиновников из ОКР граждан отправили свои обращения.

Вот ответ, полученный Руководством Партии Великое Отечество – http://nstarikov.ru/blog/34718

Такая ситуация, такие действия со стороны коллег из КПРФ представляются несколько странными.

Одно из двух: либо они не знают того, что происходит на политическом поле России и вообще не владеют информацией, либо сознательно «не замечают» другие патриотические силы страны.

В любом случае мы считаем такие действия непродуктивными и приглашаем коллег из КПРФ быть более активными в контактах и более внимательными при «заимствовании» определенных идей и инициатив.

ПВО убеждена, что главное —  это интересы России, а не интересы отдельной партии.

Со своей стороны мы готовы присоединиться к работе по продвижению и принятию важных для страны законодательных инициатив.

Мы настроены на результат и призываем к такому настрою всех патриотов России.

 

О борьбе с коррупцией и изменении Конституции

…говорили на очередном круглом столе рабочей группы при Государственной Думе. В работе приняли участие: делегация ПВО, депутат Госдумы Евгений Федоров, представители партии «Национальный курс» и другие эксперты и общественники.

_Дума 27 ноября 09

Источник: партиявеликоеотечество.рф

«27 ноября делегация Партия Великое Отечество приняла участие в работе круглого стола по законотворчеству, который прошел в Государственной Думе Российской Федерации. На нем были представлены законопроекты, как готовящиеся, так и уже внесенные на рассмотрение российского парламента. В их разработке приняли участие эксперты рабочей группы при ГД РФ, в которую входят специалисты ПВО.

От имении Партии с докладами выступили Сопредседатели ПВО Николай Стариков, Александр Куринов, Владимир Обозный, а также член Центрального комитета ПВО, координатор программы «Русский Миллиард» Ирина Волынец.

_Дума 27 ноября 01

_Дума 27 ноября 06

_Дума 27 ноября 05

Делегаты ПВО представили проект Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ». Речь идет об усовершенствовании правового обеспечения противодействия коррупции и повышении эффективности применения мер уголовной ответственности к лицам, совершившим коррупционные преступления. Законопроект вводит понятие «коррупционное преступление» и определяет четкий перечень коррупционных преступлений, включающий 41 противоправное деяние. Законопроект предлагает механизм проверки законности происхождения имущества не только у лица, совершившего коррупционное преступление, но у его ближайшего окружения. К ближайшему окружению отнесены близкие и дальние родственники, а также люди жизнь, здоровье и благополучие которых дороги ему в силу сложившихся личных отношений.

Также эксперты ПВО подготовили законопроект «Об изменении статьи 15.1 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». В правоприменительной практике сложилась парадоксальная ситуация. Организация, по решению суда признанная террористической или экстремисткой, и деятельность которой запрещена на территории РФ продолжает свободно распространять информацию о своих целях и задачах. В целях повышения безопасности информации, распространяемой на территории Российской Федерации посредством Интернет, ПВО предлагает дополнить закон статьёй 15.1., позволяющей Роскомнадзору закрывать сайты организаций, признанных террористическими и экстремистскими.

Оба законопроекта ПВО готовятся к передаче на рассмотрение в ГД РФ.

На круглом столе обсуждались и законопроекты, уже внесенные на рассмотрение в ГД РФ. В их числе проект федерального закона «О статусе национального бизнеса в Российской Федерации». Целью разработки проекта является создание правовых основ обеспечения экономического суверенитета России и устойчивого развития российской экономики путем формирования системы государственных гарантий и мер государственной поддержки национально-ориентированному бизнесу в Российской Федерации.

В соответствии с постулатами доклада «Деофшоризация российской экономики. Пути и меры», подготовленного при участии академика РАН Сергея Глазьева и Сопредседателя ПВО Николая Старикова, законопроект направлен на регулирование отношений, связанных с возникновением и прекращением статуса национального бизнеса на территории Российской Федерации. Он предполагает введение единого государственного реестра национального бизнеса, а также определяет основные формы государственной поддержки субъектам, обладающим статусом национального бизнеса.

Присутствующие обсудили законопроект ПВО по борьбе с сепаратизмом, внесенный депутатом Е.А. Федоровым в ГД РФ 8 ноября. Напомним, что принятие новых статей Уголовного кодекса Российской Федерации водит новую уголовную ответственность за пропаганду сепаратизма, планирование, подготовку, публичный призыв или иные действия с целью подрыва территориальной целостности Российской Федерации.

_Дума 27 ноября 02

Говорили и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «О средствах массовой информации» (в части введения института саморегулирования). Уже внесенный на рассмотрение российского парламента законопроект создает предпосылки для формирования эффективного нормативного регулирования деятельности редакций СМИ, введение института саморегулирования редакций СМИ как обязательного условия выхода на рынок редакций СМИ, а также последовательной гармонизации российского законодательства с международным.

Присутствующие обсудили и проект федерального закона «О внесении изменения в ст. 124 Семейного Кодекса Российской Федерации». Главная цель законопроекта – обеспечить гарантии соблюдения прав ребенка, являющегося гражданином РФ, при его усыновлении (удочерении) иностранными гражданами и лицами без гражданства. Согласно законопроекту, усыновление российских детей возможно только иностранными гражданами из тех стран, с которыми у Российской Федерации ратифицировано Соглашение о сотрудничестве в области усыновления (удочерения) детей.

К внесению на рассмотрение в российский парламент подготовлены и другие законопроекты.

Все подробности вы сможете узнать из видеоотчета, который будет размещен позже.»

_Дума 27 ноября 04

_Дума 27 ноября 07

_Дума 27 ноября 08

Россия или Раша – почувствуйте разницу

Желание видеть надпись на родном языке на форме своей сборной абсолютно естественна для любого человека. Странно, что Олимпийский комитет России этого не понимает. Мы уже обращались к требованием, привести надписи на форме сборной России в соответствие с пожеланиями граждан России и здравым смыслом.
Сегодня предлагаю вашему вниманию статью сопредседателя ПВО Александра Куринова, посвященную теме Олимпиады, русского языка и уважения к своей стране.

olimpiada

Источник: http://alexandrkurinov.livejournal.com/28133.html

«Акция «Партии Великое Отечество» — «На Олимпиаде должна быть сборная «России», а не «Раши»», которая была начата 3 сентября, имела огромную поддержку среди жителей России. Продолжение акции 10 октября уже получило статус всероссийской акции. Одна из газет даже указала мой телефон из пресс-релиза, в результате чего мне стали звонить люди со всей страны, высказывая поддержку инициативе ПВО.

Люди однозначно высказывались за написание названия нашей страны по-русски. Начались многочисленные обращения в Министерство спорта и Олимпийский комитет России. И вот министерство опубликовало официальную позицию http://www.minsport.gov.ru/sport/olympic-events/43/1687/. Я бы хотел обратить Ваше внимание на следующие моменты заявления:

  1. «Согласно требованиям Международного Олимпийского комитета (далее – МОК), наименование стран на официальной форме делегаций, подавшим заявку на участие в играх, должно быть понятным и читаемым для большинства участников и зрителей Игр».

Как мы видим, нет никаких жёстких требований, нет обязательств писать название нашей страны на форме ТОЛЬКО по-английски. Название должно быть понятным и читаемым. Название нашей страны не «автомотовелофототелерадиомонтёр», что бы быть трудным для понимания. Кроме того, название страны-хозяина Олимпиады появится на экране всех стран так часто, что его запомнят все еще до начала соревнований.

  1. «В связи с этим, принято указывать наименование страны на официальной экипировке общего назначения на английском языке».

Простите, в связи с чем? В связи с отсутствием обязательности и необходимости писать ТОЛЬКО по-английски, как следует из предыдущего абзаца? Можно объяснить, на основании чего принято решение писать название нашей страны на английском языке?

А теперь я хотел бы ознакомить Вас с ответом из Олимпийского комитета России (ОКР), который был получен нашим однопартийцем из Ярославля и предлагаю Вам сравнить формулировки с ответом из Минспорта:

  1.  «Согласно требованию Международного олимпийского комитета, который утверждает экипировку каждого Национального олимпийского комитета, заявившего своё участие на играх, название страны должно читаться всеми странами-участницами Олимпийских игр».

Бросается в глаза разница в формулировках. Если в первом случае, название должно читаться и пониматься большинством, то во втором, должно именно читаться и именно всеми, а вопрос понимания пропущен, видимо для ясности.

Складывается ощущение, что Минспорта и ОКР по-разному трактуют требования МОК. Хотя и в том и в другом случае они трактуют его почему-то не в пользу России и русского языка.

В момент проведения акции 3 сентября у здания ОКР один из функционеров сказал нам, что на Олимпиадах до 30% русскоговорящих спортсменов. Уже этот факт может служить поводом для исследования того, сколько людей в странах-участницах игр могут прочитать и понять название нашей страны. Что в свою очередь может служить поводом для написания названия нашей страны на русском языке. Я про такие исследования не слышал.

А вот формулировка из ОРК по второму пункту:

  1.  «Было принято решение о написании названия страны «РОССИЯ» в англоязычном варианте «RUSSIA», в противном случае наша экипировка не была бы утверждена МОКом и мы не смогли бы носить её на играх.»

Исходя из второго пункта, какую характеристику можно дать Минспорта и ОКР? Пораженцы. Они хоть и имеют отношение к спорту, но, видимо не привыкли биться за престиж и уважение своей страны. Почему решения писать название на английском принято без серьёзных обоснований? Или тот факт, что бармены в Египте могут изъяснять на ломаном английском убеждает всех в международном статусе этого языка? Так это заблуждение, бармены в Египте давно и не хуже могут говорить по-русски. Устав МОК не догма, можно инициировать изменения. Да мало ли, что ещё можно сделать, чтобы название писалось по-русски, но мы не знаем даже о попытках это сделать!

Самое страшное то, что даже эмблему, для использования внутри России, не стали делать на русском языке. Сравните эмблемы Олимпиады – 80 и Олимпиады-2013. Что может быть более наглядным, для понимания геополитического поражения нашей страны.

Поражения нашей культуры, нашего языка.

Есть предложение. На форме спортсменов всегда есть рекламные надписи. Может гражданам России скинуться и хотя бы в форме рекламы написать название нашей страны по-русски?

Если чиновники из Олимпийского комитета и Министерства спорта уже не понимают важность русского языка и уважения к своей стране.

А может они уже и думают по-английски?»

Правительство России не хочет служить России

На блоге nstarikov.ru появляется новый раздел: «Рубрика сопредседателя ПВО». В ней будут печататься материалы руководителей нашей партии.
Сопредседатель Партии Великое Отечество Александр Куринов проанализировал выступление, пожалуй, самого непопулярного вице-премьера сегодняшнего правительства – Аркадия Дворковича.
И сделал выводы.

двор

Источник: http://alexandrkurinov.livejournal.com/27709.html

«Вице-премьер правительства России Аркадий Дворкович на деловом завтраке Сбербанка в рамках Международного инвестиционного форума в Сочи, сказал такое, что никак не соответствует его статусу. Я буду выдавать его короткое выступление частями, т.к. чувствую необходимость дать отдельный комментарий по каждому предложению.

„Все три инфраструктурных проекта, финансируемых из Фонда национального благосостояния (ФНБ), несут высокие риски…“

Напомню, что речь идёт о строительстве высокоскоростной железнодорожной магистрали Москва — Казань, Центральной кольцевой автомобильной дороги и модернизации Транссибирской магистрали. Таким образом речь идёт о строительстве ж/д ветки, автодороги и модернизации уже существующей Транссибирской магистрали. Реализация этих проектов продиктована самой жизнью. Их реализация принесёт развитие транспортного сообщения внутри страны, как пассажирского, так и грузового. Так о каких рисках говорит Аркадий Дворкович?

„…и выделяемые на их реализацию средства могут не вернуться.“

Ах, ну да! Деньги. Они же могут не вернуться. Лучше продолжать держать их в американских долговых бумагах и тогда работа правительства будет признана заслуживающей всяких похвал и очередной «наш» министр получит международную премию. При этом вице-премьер забывает, что вместо денег в т.н. фонде благосостояния будут дороги, автомобильные и железные. А что для страны важнее, вице-премьер должен знать не хуже меня.
При этом добавляет:

„…Но для страны в целом, с моей точки зрения, в 15-20-летней перспективе это проекты, которые принесут отдачу.“

Ну что сказать? Складывается ощущение, что фраза сказана по принципу: либо падишах умрёт, либо осёл сдохнет. Тут Аркадию Владимировичу могло бы помочь элементарное знание истории, хотя бы того факта, что фактическое строительство того, что сейчас называется Трассиб, началось в 1891 году. А в 1905 году поезда могли пересечь всю страну по рельсам, без использования паромных переправ. Таким образом, Транссиб верой и правдой служит России более 100 лет. За это время доказав, как проект, свою финансовую состоятельность и необходимость для развития страны.

Что касается стоимости работ, то тогда это было несравнимо дороже, стоимость строительства Транссиба с 1891 по 1913 год составила 1 455 413 000 рублей (в ценах 1913 года). Всё строительство было осуществлено за счёт казны, без каких-либо иностранных заимствований. В основу схемы финансирования легла модель «Мнимого капитала», разработанная русским учёным-экономистом С. Ф. Шараповым.

Каждый год правительство делает выбор, как тратить деньги. Сегодня правительство при одобрении президента сделало выбор в пользу числа проектов. Это значит, что правительство в данный момент считает, что это обоснованно. И в целом эти проекты полезны.
Становится понятно, что в этом году Президент настоятельно рекомендовал направить средства фона Нацблагосостояния на развитие России, а не стерилизовать их с помощью американских долговых расписок. Настораживает, что правительство только «в данный моментсчитает, что это обосновано». Направление бюджетных средств на развитие инфраструктурных проектов в России не является стратегической задачей правительства.

А в чём свою задачу видят министры правительства? Не в развитии России? А может, мы по-разному видим этот процесс? Для кого-то это строительство дорог, заводов, домов и школ, а для кого-то…, а вот тут я не знаю, что написать, т.к. не представляю, как иначе можно развивать Россию.
У действующего правительства я не вижу желания служить России так, как она того заслуживает.
А может,  мы с правительством хотим служить разным странам?»

 

Поединок вокруг Сталинграда

Идея, высказанная Профсоюзом граждан России о необходимости вернуть имя Сталинград городу на Волге и тем восстановить историческую справедливость, вызвала жаркую дискуссию в обществе. Не осталась в стороне и программа «Поединок» Владимира Соловьева.

В студию был приглашен член Центрального Совета Профсоюза граждан России Александр Куринов.
Предлагаю вашему вниманию запись программы.

http://www.youtube.com/watch?v=cTE0qHWOoc0

Подписи «ЗА» Сталинград переданы в администрацию президента

Вчера, 29 января, члены Профсоюза граждан России совместно с представителями коммунистической партией Волгоградской области передали в администрацию президента Российской Федерации около 50 тысяч подписей под обращением к Владимиру Путину о возвращении городу на Волге имени Сталинград.

На снимке (слева направо) руководитель Московского отделения ПГР Александр Куринов, Первый секретарь Волгоградского областного отделения ЛКСМ РФ Любовь Бирюкова, член ЦС ПГР Владимир Обозный.

Во вторник была сдана первая очередь подписей, пришедших из регионов нашей страны. К сожалению, к обозначенной дате, прислать собранные подписи смогли не все города. Тянуть – времени не было. Мы хотели успеть вручить подписи «ЗА» возвращение Сталинграда на карту Родины до 2 февраля, когда весь мир будет праздновать 70-тилетие поворотной в ходе Второй мировой войны битвы под Сталинградом.

Фото- и видеосъемка внутри администрации президента категорически запрещена. Поэтому фотографии и видеообращение в связи с передачей подписей сделаны на улице.

http://www.youtube.com/watch?v=5ErBZcV7NJ0

Всероссийская кампания «ЗА Сталинград!» была объявлена Профсоюзом граждан России спустя несколько дней после подписания указа президента «О праздновании 70-тилетия разгрома советскими войсками немецко-фашистских войск в Сталинградской битве». Члены и сторонники ПГР, как и миллионы наших соотечественников по всему миру, считают, что восстановление исторической справедливости – возвращение Сталинграда – станет лучшим подарком всем ветеранам Великой Отечественной войны и всем нам – потомкам великого народа-победителя.

1 октября 2012 года члены ПГР сразу в нескольких регионах страны провели пикеты по сбору подписей за возвращение имени Сталинград городу на Волге, а спустя две недели – 14 октября 2012 года –  в Петербурге был организован большой праздник «ЗА Сталинград!» С выставкой оружия времен Великой Отечественной войны, полевой кухней и военным духовым оркестром.  Патриотический праздник стал первой ласточкой в череде акций по сбору подписей под обращением к президенту о переименовании города на Волге в Сталинград.

В ноябре 2012-го инициативу о возвращении Сталинграда поддержало Волгоградское областное отделение КПРФ и Волгоградская региональная общественно-патриотическая организация Клуб «Сталинград»,  члены которых активно присоединились к сбору подписей. 19 ноября 2012 года представители коммунистической партии и Профсоюза граждан России провели в городе на Волге митинг «За Сталинград!». Он был приурочен к началу операции «Уран» (начало окружения нашей армией противника под Сталинградом).

24 ноября 2012 года серия праздников в рамках празднования 70-тилетия Сталинградской битвы была организована в Москве, Воронеже, Новосибирске, Иркутске, Екатеринбурге, Иваново, Ярославле, Владимире, Костроме. Еще несколько городов провели массовые пикеты по сбору подписей за возвращение имени Сталинград городу на Волге.

Параллельно «живому» сбору подписей шло голосование в Интернете. На сайте ДЕМОКРАТОР.RU  было размещено моё обращение от имени Центрального Совета ПГР к президенту.

Сотни людей прислали в адрес ПГР письма на имя президента РФ с просьбой вернуть городу Волгограду историческое имя Сталинград.

От имени Профсоюза граждан России я говорю спасибо всем, кто поддержал инициативу возвращения городу на Волге великого имени Сталинград, под стенами которого решалась судьба всего мира. Спасибо всем, кто голосовал «ЗА» Сталинград в Интернете, кто оставил свой автограф в подписных листах, кто не поленился сходить на почту и отправить письмо лично. Вместе мы поставили перед руководством страны очень важный и серьезный для каждого из нас вопрос, на который президенту предстоит ответить через 30 дней.

P.S. За день до передачи подписей в администрацию президента РФ в прямом эфире радио Коммерсант FM переименовать Волгоград в Сталинград призвал профессор Московской духовной академии, протодиакон Андрей Кураев: «Сталинградская битва – это главная точка многовековой истории этого города. И мне кажется, что это название будет не в честь Сталина, а в честь битвы, в честь героизма наших солдат». «Считайте, что это мое почти официальное обращение – верните Сталинграду его имя!», — заявил отец Андрей.

Приятно, что Андрей Кураев разделяет инициативу Профсоюза граждан России и волгоградских коммунистов. Озвучить бы отцу Андрею эти слова в разгар всероссийского сбора подписей… Но, видимо, тогда он еще не определился, а может, не слышал о том, что в стране идет такая кампания.

P.P.S. 29 января была передана первая очередь обращений. Но точка не поставлена. Вы еще успеваете сказать свое веское слово в истории своей страны. Вернуть общенациональный символ воинской славы из небытия, вернуть Сталинград на карту мира. Чтобы помнили.

Форму для сбора подписей для обращения к президенту о переименовании Волгограда в Сталинград вы можете скачать здесь 

Оставить свою подпись в Интернете вы можете здесьhttp://democrator.ru/problem/8572

Прислать письмо с обращением к президенту о возвращении на карту Родины имени Сталинград вы можете по адресу: СПб, Центральный почтамт, 190000, а/я 425 Профсоюзу граждан России.

 

 

Лишение Центрального банка РФ независимости — важнейшая задача

Члены Профсоюза граждан России стараются использовать любую возможность для донесения до общественности важной для развития страны информации.

Центральный банк РФ – ключ к независимому развитию России. Парадокс в том, что пока ЦБ независим от России, Россия не может быть независимой.
Материал члена Центрального Совета ПГР Александра Куринова alexandrkurinov рассказывает о финансовой секции Московского Экономического Форума и о нашем в нем участии.

Источник: http://alexandrkurinov.livejournal.com/16591.html

«Центральный Банк РФ, с его „независимостью“ от государства и монопольными полномочиями по эмиссии денег, является священной коровой либералов. И основным препятствием на пути экономического развития России.
Понимая, насколько важен вопрос о статусе Центрального Банка Профсоюз граждан России принял участие в финансовой секции Московского Экономического Форума, который состоялся 18 декабря 2012 года. Чтобы посмотреть, послушать. И обязательно выступить,  чтобы вопрос о ЦБ РФ никто не постарался «замять».

http://www.youtube.com/watch?v=DswRboIq2RQ

Нужно сказать, что на форуме было очень много интересных выступлений, основным лейтмотивом которых было:
1. ЦБ должен стать государственным,
2. Необходимо прекратить вкладывать деньги в долговые обязательства западных стран.

Автором самого запоминающегося выступления был бывший глава ЦБ РФ Виктор Геращенко. В своём выступлении он прямым текстом сказал кто в США решает все государственные вопросы. Сразу замечу, что это совсем не госорганы, и кто к кому ходит на поклон.  В СШАвсем рулит ФРС. Охарактеризовал Геращенко и  отношения России к США — как к старшему брату. Очень занимательно, что размещение Минфином излишних доходов бюджета за границей, Геращенко назвал преступлением. Но при этом очень вскользь обмолвился про то, куда размещает ЦБ РФ свои золотовалютные резервы (ЗВР). А ведь все они, родимые вложены туда же…

Геращенко очень по либеральному перебил депутата Емельянова, который заявил, что государство не может уволить председателя ЦБ. В своей реплике бывший глава ЦБ и позднейший активный защитник ЮКОСа посоветовал депутату читать закон о ЦБ. Ведь, якобы, там написаны причины по которым это можно сделать. К сожалению, депутат не смог парировать данный выпад. Но без ответа предложение „читать“ закон не осталось и я на память напомнил присутствующим пункты закона о Центральном банке, чтобы все сами смогли ответить на вопрос: можно ли снять председателя ЦБ РФ, если он сам того не желает?

Напомню вам эти пункты из закона о ЦБ РФ, статья 14:
1. истечения срока полномочий,
2. невозможности исполнения служебных обязанностей, подтверждённой заключением государственной медицинской комиссии,
3. подачи личного заявления об отставке,
4. совершения уголовно наказуемого деяния, установленного вступившим в законную силу приговором суда,
5. нарушения федеральных законов, которые регулируют вопросы, связанные с деятельностью Банка России.

Могу сказать точно: интересы западных банкиров, на финансовой секции Московского Экономического Форума рьяно отстаивали Геращенко (экс-председатель ЦБ РФ), Нечаев (экс-министр финансов РФ самого первого гайдаровского правительства) и Аксаков (президент Ассоциации региональных банков России, депутат ГД от „Справедливой России“). Настоятельно рекомендую всем посмотреть всю запись дискуссии – словами всего не передашь.

Помните, как говорилось в фильме „Не бойся, я с тобой!“?:

http://www.youtube.com/watch?v=C3ouupjjxyo

Так и разговоры с либералами о ЦБ и различных финансовых резервах России напоминают фразу из фильма. „Это не ваш ЦБ. Он даже не наш. Он их!“
Вопрос независимости ЦБ, как старый нарыв, уже дозревает. Необходимость национализации Центрального банка, лишение его независимости, подчинении его государству, как необходимая для развития страны мера, осознается все большим числом наших сограждан.
Что касается Профсоюза граждан России – то мы были одними из первых, кто поднял этот вопрос. Национализация ЦБ –пунк программы ПГР  и пункт программы нашей регистрируемой партии. Если хотим перестать быть ресурсом для других, то нам необходимо сломать эту „независимость“.»

P.S. Проголосовать за принятие разработанного при участии Профсоюза граждан России законопроекта «О внесении изменений в Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» вы можете здесь.
Уже около 21 тысячи граждан России поддержали этот законопроект.

Бензиновая катастрофа от «независимых СМИ»

Верить «аналитикам» из «независимых» СМИ – себя не уважать. Вы еще не смеетесь при очередном «исследовании» , в котором Россия находится на очень плохом месте по любому обсуждаемому вопросу? Вы еще не улыбаетесь при словосочетании «независимый аналитик»? Вы еще продолжаете верить на слово либеральным СМИ?

Тогда этот материал для вас. Член Центрального совета Профсоюза граждан России Александр Куринов взял и проанализировал «прогнозы аналитиков» рукопожатного ресурса РБК за последний год.

Более ангажированных и сознательно пытающихся повлиять на ваши эмоции публикаций просто сложно себе представить.

Впрочем судите сами.

А речь пойдет о «аналитических материалах» о цене на бензин.

Материал по ссылке: http://alexandrkurinov.livejournal.com/11562.html

«Как аналитики от СМИ лажают.

СМИ = враньё + манипуляция.
С конца прошлого года я постоянно наталкивался на сайте РБК на анонсы статей в рубрике „авто“. Эти анонсы привлекали моё внимание своими угнетающими фактами, которые выносились в название статей.  Забегая немного вперёд, скажу, что по итогам рассматриваемого периода цены на бензин вырастут лишь на 8%.
Хронология статей про бензин:

09.12.2011  Цены на бензин взлетят до 50 руб. за литр.

Цены на бензин взлетят до 50 руб. за литр

Цены на бензин взлетят до 50 руб. за литр

Но даже если снижение цен все же станет заметным до Нового года, весной, обещают АНАЛИТИКИ, автомобилистам следует готовиться к худшему. Неизбежен новый кризис на топливном рынке, результатом которого станет колоссальное подорожание бензина. Таким образом, езда на личном авто станет поистине «золотой» сразу же после президентских выборов в марте 2012-го: психологическая 30-рублевая отметка будет успешно преодолена
При этом не исключено, что цены на качественный бензин европейских стандартов поднимутся до 50 руб. за литр и выше…
Читать далее >

Итак, в заголовке речь о цене в 50 рублей, а в статье упоминается психологическая 30-рублёвая отметка. АНАЛИТИКИ обещают!!! 50 рублей просто не исключены, так ведь и 100 не исключено, главное точную дату не называть.

03.02.2012  Весной бензин подорожает в два раза.

Весной бензин подорожает в два раза

Весной бензин подорожает в два раза

Эксперты между тем бьют тревогу: по их единогласному мнению, сразу после президентских выборов Россия наконец-то станет похожа на страны Старого Света. Правда, только в части цен на бензин…
…однако вполне можно прогнозировать, что автомобильное топливо подорожает примерно в полтора раза…Читать далее >

Выходит статья, где озвучивается единогласное мнение ЭКСПЕРТОВ, что сразу после выборов цены станут европейскими. В статье хорошее универсальное  выражение: можно прогнозировать.

28.02.2012  Бензин начнет дорожать через неделю.

Бензин начнет дорожать через неделю

Бензин начнет дорожать через неделю

За все хорошее рано или поздно приходится расплачиваться…
Читать далее >

Почему расплата через неделю? Всё просто, будут выборы президента! Расплачиваться будем, видимо, не только за бензин.

14.03.2012  Цены на бензин вырастут в полтора раза.

Цены на бензин вырастут в полтора раза

Цены на бензин вырастут в полтора раза

Удивительно высокие цены, которые неуклонно стремятся к европейскому уровню…объясняют ЭКСПЕРТЫ топливного рынка…
АНАЛИТИКИ прогнозируют, что решение все же будет принято в пользу увеличения акцизов…
…вполне можно прогнозировать, что автомобильное топливо до конца года подорожает примерно в полтора-два раза…
Читать далее >

В заголовке чётко сказано, что цены вырастут и лишь в статье это утверждение сопровождается приставкой „вполне можно прогнозировать“.

22.03.2012  Бензиновая катастрофа наступит совсем скоро.

Бензиновая катастрофа наступит совсем скоро

Бензиновая катастрофа наступит совсем скоро

Дефицит топлива в ЕС привел к резкому росту цен – сегодня в разных странах цена одного литра топлива варьируется от 1,6 до 1,8 евро…
«Экспорт топлива выгоднее примерно на 1600 руб.», — заявил Autonews.ru ПРЕДСТАВИТЕЛЬ одной из нефтяных компаний…
… в России очень быстро закончатся 1,7 млн тонн топлива, которое находится «в резевре». И в таком случае, очередного витка бензинового кризиса в России не избежать.
Читать далее >

В ЕС резкий рост, а катастрофа будет только у нас. Бойтесь аналитиков, анализы прогнозы приносящих.

02.04.2012   В России будут продавать бензин по ценам Евросоюза

В России будут продавать бензин по ценам Евросоюза

В России будут продавать бензин по ценам Евросоюза

Бензиновой оттепели не суждено было продлиться дольше первого месяца весны, предсказывали ЭКСПЕРТЫ, и они оказались правы…
Для начала – на 25 копеек…
…согласно прогнозам НЕФТЯНИКОВ и ЭКОНОМИСТОВ, в мае, после инаугурации Владимира Путина, за каждый литр АИ-95 придется отдавать уже 30,5 рублей против 28,4…
Как сообщил AutoNews.ru ВЫСОКОПОСТАВЛЕННЫЙ ИСТОЧНИК в одной из крупных нефтяных компаний России, по пессимистичным прогнозам к концу года стоимость литра бензина может достигнуть 1,2 евро за литр Аи-95.
Читать далее >

В этой статье указан целый весенний месяц, хотя предсказывали рост сразу после президентских выборов. По пессимистическому прогнозу предполагается 1,2 евро. Удивляет отсутствие полёта фантазии ну…евриков так до 2-х.

10.05.2012  Бензин подорожает в полтора раза

Бензин подорожает в полтора раза

Бензин подорожает в полтора раза

Как можно сохранять спокойствие, кода специалисты прогнозируют ежедневный рост стоимость литра бензина…
В ФАС полагают, что в случае увеличения цен на нефть до 140 долларов за баррель, цена на бензин вырастет на 46%, т.е. почти в полтора раза…
Читать далее >

Статья содержит шесть разноплановых новостей, но в заголовок выносится предположение ФАС о развитии гипотетического сценария. Ссылаются на ФАС, а ссылку не дают.

24.05.2012   Цены на бензин побили очередной рекорд

Цены на бензин побили очередной рекорд

Цены на бензин побили очередной рекорд

Этот год, согласно многочисленным прогнозам ЭКСПЕРТОВ, должен стать по-настоящему «черным» для автомобилистов. Именно таким он и становится, причем стремительными темпами: психологический барьер, равный 30 рублям за литр не самого дорогого бензина, благополучно преодолен…
…остается лишь посочувствовать тем, кто владеет машинами…
Таким образом, сбываются пессимистичные прогнозы АНАЛИТИКОВ: не исключено, считают они, что к концу года цены вырастут еще в полтора-два раза
Читать далее >

Вот так почитаешь статью и понимаешь, что до конца года доживут не многие))

29.06.2012  Бензин подорожает до 40 рублей за литр

Бензин подорожает до 40 рублей за литр

Бензин подорожает до 40 рублей за литр

Российские автомобилисты редко слышат хорошие новости. Зато плохих – предостаточно…
На этом фоне некоторые ЭКСПЕРТЫ прогнозируют,…что в течение года литр Аи-95 вырастет в цене до 40 и более рублей – отнюдь не пессимистичные сказки. Такого мнения, в частности, придерживается председатель Движения автомобилистов России Виктор Похмелкин.
Читать далее >

Интересно, а Похмелкин несёт ответственность за свои прогнозы? Ага, чечаз. Если бы у нас за каждую глупость была ответственность, либералы вымерли бы. Этож сколько ненужных, безответственных людей появилось!!!»

В заголовках нет вопросов, только утверждения. При чём одни и теже предпосылки для выводов перетекают из одной статьи-аналитика в другую.  Предполагаемый рост цен минимум на 50% и лишь на июль, немного остыв, утвердили 40 рублей. Вывод, который всегда выносится в название статьи следует не из фактов, а исключительно из умозаключений автора-аналитика.
Особенно нравится пассаж — «можно прогнозировать». Используя это «можно», глупость ограничивается лишь фантазией.  Ну да я уже не удивляюсь: СМИ = враньё + манипуляция.

Произошло непоправимое!!!
26.09.2012  Российские цены на бензин выросли в 2012 году на 8%

В России цены на бензин за год выросли на 8%

Российские цены на бензин выросли в 2012 году на 8%

Потребительские цены на бензин в России в январе-августе 2012 г. по сравнению с аналогичным периодом прошлого года выросли на 8,3%…
Читать далее >

И это всё??? Лишь 8%?  А как же 50%!? 100%!?

Нам почти год обещают операцию «Крах России», дикое повышение цен на бензин, всё подкреплено экспертами и аналитиками, а в конце лишь мелкий пук-пук с итогом 8%. Так ведь инфляция товарищи журналисты — аналитики. Спасибо Центральному Банку!»

Мой комментарий: Прочли? На что надеются авторы таких «прогнозов» и такого «анализа»? На две вещи. Во-первых – все забудут, что они писали год и полгода назад. Не все обладают такой хорошей памятью, как наш коллега Александр Куринов. Но главная надежда авторов таких публикаций – ударить по вашим эмоциям, уважаемые граждане России. Чтобы в марте 2012 года вы, под влиянием этих ЛОЖНЫХ эмоций, ни за что не проголосовали за Владимира Путина. Вот их основная цель.

Не давайте собой манипулировать. Не верьте «аналитикам» из «независимых СМИ». Они вовсе не независимы и более чем ангажированы.

Как только вы видите, что кто-то пытается апеллировать к вашим эмоциям, включайте рассудок и внимательно приглядитесь к материалу и его автору. Почти 100%, что он хочет ввести вас в заблуждение и пытается манипулировать вами.

Тот, кто вас уважает, обращается к вашему разуму…

Круглый стол по Ювенальной юстиции

21 ноября 2012 года в Москве прошёл круглый стол по теме: «Социальный патронат – инструмент защиты прав семьи или атака на традиционные ценности?». Напомню, что социальны патронат – это первая ласточка из целой серии законопроектов, которые есть суть ювенальная юстиция.

Члены московского отделения Профсоюза граждан России во главе с членом Центрального Совета ПГР Александром Куриновым, приняли участие в этом круглом столе, по проблеме, которую мы считаем одной из важнейших.

Впечатления от круглого стола Александра Куринова:

«Что такое ювенальная юстиция повторять не буду, кто интересовался этой темой, тот давно испытывает изжогу только при упоминании этого достижения западной демократии.

Этот круглый стол также обещал быть вполне односторонним, т.к. все присутствовавшие общественные организации в один голос выражали свой протест против введения социального патроната. Но… на встрече оказался Александр Сергеевич Мишаков из Департамента семейной и молодежной политики Москвы. Я приведу несколько моментов из речи Мишакова, и тут же буду указывать свои комментарии, которые я давал по ходу встречи.

Мишаков: в Москве уже принят закон о соц. патронате. Все удовлетворены. Уже есть уполномоченные организации, которые следят за изъятыми детьми…

Куринов: Раз появились уполномоченные организации, значит у этих организация появилась заинтересованность, чтобы было изъято как можно больше детей, которых потом передадут этим организациям и государство будет платить деньги за их содержание. Организации найдут с кем из надзора за семьями договориться, чтобы поток изъятых детей не иссякал. Просто бизнес на детях, ничего личного.

Мишаков: Есть несколько больших групп семей, где часто приходится изымать детей. Это либо наркозависимые, либо алкозависимые родители.

Куринов: А Вам не кажется, что причиной неблагополучия указанных семей являются вполне определённые вещи? И если мы говорим о желании помогать детям в таких семьях, то в первую очередь необходимо говорить о комплексе мер, которые будут направлены на снижение количества людей, у которых проблемы с наркотиками и алкоголем. Вы же пытаетесь бороться исключительно с последствиями.

Александр Сергеевич отделался шуткой. Так же я задал Александру Сергеевичу вопрос о том, когда в Москве будет принять закон о запрете пропаганды гомосексуализма и педофилии. Александр Сергеевич предложил сделать отдельный круглый стол по данному вопросу. Не хватало ещё по педофилам круглые столы устраивать! Бред какой-то!!!

Приглашённый эксперт Елена Тимошина сообщала, что в России наблюдается устойчивое снижение, как случаев лишения родительских прав, так и случаев насилия над детьми. И тогда возникает вполне резонный вопрос, а зачем нам сейчас вводить западные аналоги законов? Ведь в Европе статистика изъятия детей из семей просто ужасающе высокая. Что очень сильно сказывается на снижении рождаемости.

Позиция ПГР однозначная – мы не собираемся предлагать и обсуждать поправки в закон, который направлен на снижение  рождаемости. Мы хотим готовить и продвигать законы, направленные на ее увеличение. Потому, что главное и  обязательное условий возрождения России – увеличение рождаемости.

Мы будем разрабатывать целый комплекс мер резкого увеличения рождаемости в нашей стране, который соединим в единой программе «Русский миллиард».

«Русский миллиард» не приемлет социальный патронат!  

 

Властный плюрализм

Президент и премьер-министр России в последнее время совершенно по разному озвучивают одни и те же события, демонстрируя удивленному российскому обществу «плюрализм» властной вертикали.

Об этом очередной выпуск программы «Видеомысли», которую записал член Центрального совета Профсоюза граждан России Александр Куринов.

http://www.youtube.com/watch?v=1wi9fdrBLbI

Предыдущие выпуски видеомыслей:

«Видеомысли» — выпуск №8: Сократить Дворковича
«Видеомысли» — выпуск №7: Битва за Россию продолжается
«Видеомысли» — выпуск №6
«Видеомысли» — выпуск 5
«Видеомысли» — выпуск 4
«Видеомысли» — выпуск 3
«Видеомысли» — выпуск 2
«Видеомысли» — Странный Зюганов