латвия

Счастливая жизнь в Латвии, Литве и Эстонии при Советском Союзе

Сегодня в прибалтийских странах годы в составе СССР часто называют оккупацией, но так ли плохо жилось в Эстонии, Литве и Латвии в то время? Прибалтику называли “витриной” Советского Союза и уровень жизни там был намного выше, чем в среднем по стране.

Витрина Советского Союза

Прибалтику называли «витриной Советского Союза». Это был своеобразный островок Европы на территории Советского Союза. Поездка туда по эмоциям приравнивалась к поездке за рубеж. Не случайно поэтому заграницу в советских фильмах снимали именно в Прибалтике.

Явка советского разведчика на Цветочной улице в фильме «17 мгновений весны» находилась на рижской улице Яуниела. Здесь же снимали и дом Шерлока Холмса на Бейкер-стрит. Планы фильмов «Три толстяка» и «Город мастеров» снимали в Таллине. В Прибалтике же снимали и многие сцены в «Трех мушкетерах».

Также здесь закрывали глаза на те вещи, которые в РСФСР были под запретом. Например, здесь активно развивалась рок и панк-культура. Эстонские панк-группы Propeller и Para Trust появились ещё в 1979 году, в 80-е в Латвии была создана группа «Конец капитализма», в 1986 году в Эстонии — группа J.M.K.E. Она до сих пор существует.

Условия благоприятствования


Такое раздолье в Латвии, Литве и Эстонии было вызвано целым рядом факторов. В первую очередь — особыми условиями, которые были предоставлены прибалтийским странам уже после войны.

21 мая 1947 года закрытым постановлением ЦК ВКП (б) было предписано учесть исторические и экономические традиции этого региона и замедлить в нем темпы коллективизации. Такая преференция в Прибалтике продолжалась вплоть до распада СССР. К концу 1980-х годов больше 70 % сельскохозяйственной продукции в Прибалтике производилось и сбывалось личными хозяйствами («единоличниками»).

Также нужно отметить, что в 1940-60-х годах у прибалтийских колхозников не изымались паспорта (как в большинстве республик СССР, кроме регионов Закавказья).

Уровень заработной платы в Прибалтике также отличался от средней по Союзу. С конца 40-х до 90-го года зарплаты прибалтийских рабочих, колхозников и инженеров были в 2-3 раза выше, чем в большинстве республик и в среднем по Союзу, а цены, тарифы на квартплату и электроэнергию — ниже.

По статистическим данным, в 1988 году латыши, литовцы и эстонцы потребляли за год мяса и мясных продуктов 84, 85 и 90 кг соответственно. В среднем по СССР этот показатель составлял не более 64 кг.

Потребление молока и молочной продукции: Литва – 438 кг/чел в год, Латвия – 471 кг/чел в год, Эстония – 481 кг/чел в год. Средний показатель для СССР – 341 кг/чел в год.

Дороги

Не калининградские, а именно латвийские, эстонские и литовские порты были главными западными морскими воротами Советского Союза. До сих пор их доля во внешнеторговом трафике России превышает 25%, построенные ещё в советские годы порты продолжают приносить доход прибалтийским странам.

В 70-80-х годах к этим портам были проложены нефтепроводы. Автомобильные дороги в Прибалтике также были на высоте. По качеству они занимали первое место в СССР. Второе место занимала Западная Украина, третье – Закавказье. РСФСР был на 12-13-м месте.

Бренды


Прибалтика времен СССР была знаменита своими брендами. Такими, например, как «ВЭФ», «Радиотехника», автомобили «РАФ», «Рижский бальзам», «Рижский хлеб», рижская косметика «Джинтарс», «Рижские шпроты». Рижский вагоностроительный завод выпускал электрички ЭР-1 и ЭР-2.

После распада Советского Союза судьба этих брендов оказалась печальной.

«ВЭФ», бывший в годы Союза одним из передовых мировых производителей электроники, радиоприемников, телефонов, станков, обеспечивавший рабочими местами больше 14000 человек на заводе в Риге и ещё 6000 в остальной Латвии, дававший прибыль 580 миллионов долларов в год, в середине 90-х объявил о банкротстве. Сегодня на месте завода торговый центр.

Такая же участь постигла и РАФ. В 1997 году производство на заводе было остановлено. По горькой иронии судьбы, последней моделью, сошедшей с конвейера некогда процветающего завода стал автомобиль-катафалк. По состоянию на 2010 год большинство корпусов завода разрушено, а на их месте располагаются торговые площади.

Бывший гигант, Рижский вагоностроительный завод, с трудом пережил девяностфе годы. В 1998 году была объявлена неплатежеспособность завода. Многократно сократились объемы производства. К 2001 году на заводе осталось меньше полутора сотен сотрудников (при СССР было 6000). Сейчас завод поделен: половина отошла частному предпринимателей, вторая половина продолжает работу, но в объемах, не сравнимых с советским временем.

Спорт

Прибалтика была настоящей экспериментальной кузницей кадров для советского и мирового спорта. Там активно развивался хоккей, футбол, баскетбол, парусный спорт. Литовский футбольный клуб «Жальгирис» выступал на Универсиаде 1987 года как Сборная СССР по футболу и уверенно занял первое место.

На рижском «Динамо» великий Виктор Тихонов отрабатывал свои знаменитые схемы и тренировочную систему.

Именно в годы своей работы в Риге Тихонов придумал свое ноу-хау: игру в четыре звена, и довел свою команду из второй лиги до четвертого места в первенстве СССР.

В рижском СКА ковал свое тренерское мастерство Александр Гомельский. Его команда трижды становилась чемпионом СССР и трижды – обладателем Кубка европейских чемпионов. В Таллине проводились соревнования по парусному спорту на Олимпийских играх 1980 года. Сборная СССР по парусному спорту на той Олимпиаде заняла почетное второе место, уступив бразильцам.

Источник

Холодная война в польском исполнении

20h

Президент Польши Анджей Дуда вступил в заочную полемику с премьер-министром Российской Федерации Дмитрием Медведевым, который на Мюнхенской конференции обвинил НАТО и коллективный Запад в провоцировании новой «холодной войны».

«Я говорил о том, что решения НАТО подталкивают к возникновению новой «холодной войны», — пояснил свои слова премьер несколько дней спустя и добавил, что они стали реакцией на речь генсека Североатлантического альянса Йенса Столтенберга. Тот заявил, что Россию нужно «ограничивать», для чего следует увеличить число военных на ее границах. Речь идет об увеличении натовского контингента в странах Восточной Европы на шесть тысяч человек.

Несмотря на то, что именно блок НАТО за последние 20 лет вплотную приблизился к границам России, а не наоборот, у польского президента нет сомнений в том, кто на самом деле является инициатором «холодной войны». «Если кто-то предпринимает агрессивные действия на Украине и в Сирии, если кто-то наращивает военное присутствие около границ своих соседей. В таком случае у нас есть очевидный ответ на вопрос, кто же хочет начать новую „холодную войну“. Очевидно, что это не Польша или НАТО», — заявил Анджей Дуда в интервью Reuters и пояснил, что имеет в виду Россию.

Примечательно, что это не первое подобное заявление «младоевропейцев» за последнюю неделю. Ранее советник президента Латвии Янис Кажоциньш пообещал, что Латвия и страны Запада сделают Россию «нормальной страной», для чего отбросят дипломатию и будут говорить с ней языком силы. Это лишь один аспект информационной войны. Наступление идет и по другим «фронтам». Например, в связи с успехами правительственных войск и российских ВКС в Сирии резко активизировались различные организации и политики, которые бездоказательно обвиняют Россию в гибели мирных жителей и эскалации ситуации в регионе.

Не случайно министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, выступая 20 февраля на заседании попечительского совета Фонда поддержки соотечественников, проживающих за рубежом, заявил о «беспрецедентной антироссийской информационной кампании».

— Начнем с того, что это блок НАТО начал приближаться к нашим границам, а не наоборот, — говорит Генеральный директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев. — Во-вторых, где они видели наращивание сил на наших границах? Военные службы Североатлантического альянса таких фактов не приводят. Что касается агрессии на Украине, все кричат о русских дивизиях и потрясают какими-то старыми загранпаспортами, как будто войскам при переходе границы раздают эти документы. Но при этом никто не предъявил хотя бы данные космической разведки, которые бы это подтверждали.

Если говорить о Сирии, тут претензии вообще абсурдны. Мы не ведем там наземной операции, а авиационное вмешательство осуществляется с согласия законного правительства. Если поддержка легитимных властей страны-члена ООН является агрессией, сложно что-то на это ответить. Непонятно только, что тогда американцы делают в Сирии — воюют с Асадом? Пусть тогда они официально об этом объявят.

Вечный разговор о страшном русском, который завтра придет и всех завоюет — это уже традиция. Европейцы говорят об этом всегда, когда что-то не так и нужно оправдать свои действия. Правда, Польша — это немного особая ситуация. В силу исторических причин у поляков вполне искренняя паранойя. Мне приходилось разговаривать с польскими политологами, которые, несмотря на наши добрые отношения, спрашивали, захватим ли мы их. Ответ на вопрос, зачем нам это нужно, сводился к тому, что они богатые, а мы бедные варвары, которые мечтают разграбить их, как Римскую империю. Хотя думаю, очень многие в России удивятся, если показать им «богатых» поляков. На самом деле уровень жизни там хороший только в среднем, но при этом они искренне уверены в своем превосходстве.

— Есть ли шанс на улучшение отношений с Западом с таким отношением к нам?

— Конечно, есть. Все новое — это хорошо забытое старое. В 40−50-е годы все было точно также. Вспомните историю о бывшем министре обороны США Джеймсе Форрестоле, который выпрыгнул из окна с криком: «Русские идут». Несмотря на это, в 60−70-е удалось достичь довольно мощной разрядки. Но тогда было несколько отличий от нынешней ситуации. Во-первых, мы разговаривали с американцами, а не с поляками. У американцев есть свои болезни социальной психологии, но паранойи у них нет. Во-вторых, тогда совершенно серьезно размышляли над вопросом: «Если произойдет ядерная война, кто останется на Земле: только тараканы или мыши тоже?»

Разрядка во многом определялась именно тупиком военного развития. Поляки, к сожалению, не могут себе представить такой тупик. Они не понимают, что если все, о чем они говорят, реализовать на практике, человечество перестанет существовать. Точнее, они понимают это теоретически, но на реальную жизнь это не переносят. Поэтому с ними договориться труднее, чем с американцами. Но, надеюсь, что с ними и не придется говорить. Просто «старший брат» скажет, что нужно замолчать, и они замолчат.

— Влияет ли агрессивная риторика Польши и прибалтийских стран на политику Запада в целом?

— До некоторой степени влияет. Короля играет окружение. Любая позиция, которая повторяется многократно, со временем начинает восприниматься, как истина. Влияет не то, что Латвия, Эстония или Польша что-то диктуют США или Берлину, а то, что они формируют общественное мнение. То, что «русские — агрессоры», начинает восприниматься, как само собой разумеющееся. Когда эти высказывания накопятся в значительном количестве, это может повлиять на повестку дня.

Но прямо эти страны вряд ли могут что-то навязывать. Во-первых, их политико-экономический вес не так велик. А во вторых, профессиональные политики и дипломаты Старой Европы и Америки понимают, с кем имеют дело, и делают поправку на психоз, о котором я говорил. И прибалты, и поляки искренне боятся Россию и считают, что только судьба и американская помощь спасают их от захвата. Но и американцы понимают: то, что они говорят, нужно делить на сто.

— Такое отношение свойственно только элитам этих стран или населению также?

— В разных странах по-разному. Политическая мода, как и мода на одежду, идет сверху вниз. И то, что модно в элите, может перейти и на общество. Но если говорить о Польше, она традиционно в массе своей антироссийская. Это не значит, что все поляки не любят нашу страну. Но Польша всегда рассматривала Россию, как убийцу своей государственности. Что, кстати, неправда, так как делили ее на троих. Но об этом поляки забыли. Они помнят только то, что Варшава принадлежала России, а то, что Краков был австрийским, никого не интересует.

В Прибалтике паранойя связана с тем, что они от нас «убегали». И они в своей логике искренне верят, мы очень хотим их вернуть. Не скажу, что массово, но в какой-то части населения это существует. Почему во время «холодной войны» Запад боялся Советского Союза? Не потому, что СССР всерьез хотел воевать, а потому, что он гипотетически мог бы победить в этой войне. То же самое сейчас с Прибалтикой и Польшей — Россия рядом и она сильнее. Поэтому им страшно.

Это лечится временем, особенно в Балтии. Когда со временем станет понятно, что Россия как была в двухстах километрах, так там и осталась, психоз на уровне рядовых граждан будет ослабевать. С политиками все не так просто, потому что у них психоз всегда реактивный, он сам себя подпитывает.

Но есть и позитивные примеры, взять, например, Эстонию. С одной стороны, там есть радикально настроенные персонажи. А с другой, эстонские власти понимают, что им выгодно сотрудничать с Россией в области транспорта, потому что иначе таллиннский порт не загрузить. И лучший русский в Эстонии — это глава РЖД. Экономика и социальная ситуация все равно пробиваются через политику. В каких-то странах, как в Эстонии, это происходит быстрее. Хотя изначально эстонская элита хуже относилась к России, небезосновательно полагая, что во времена сталинской эпохи они пострадали больше. Жизнь расставляет все по своим местам. Беда в том, что происходит это медленно.

— То, что Дуда сказал по поводу инициатора «холодной войны» иначе, как бредом, назвать нельзя, — утверждает директор Центра русских исследований Московского гуманитарного университета, кандидат исторических наук Андрей Фурсов. — Это ситуация, когда черное называют белым, а белое черным. Любому непредвзятому наблюдателю понятно, что новую «холодную войну» развязал коллективный Запад. Тот же переворот на Украине был инспирирован американцами.

А если говорить о Сирии, там ситуация тем более очевидна — США, которые говорят что борются с ИГ*, на самом деле поддерживали их вместе с Саудовской Аравией и Катаром. С их помощью они пытались свергнуть режим Асада и полностью дестабилизировать Ближний Восток. А когда Россия вмешалась и приостановила этот процесс, последовали обвинения. Само заявление Дуды — это одно из проявлений «холодной войны», которое не стоит воспринимать серьезно.

— Действительно ли Дуда и его коллеги верят в то, что говорят?

— Я не думаю, что восточноевропейские руководители настолько глупы. Это обычные американские «шестерки». Их поведение очень напоминает шакала Табаки при тигре Шер-хане, который постоянно тявкал на Маугли и кричал: «Позор джунглям!» На самом деле эти люди все прекрасно понимают, просто они будут говорить то, что нужно их хозяевам.

— Может ли в западном истеблишменте возобладать более конструктивная линия?

— На Западе, безусловно, есть деловые и даже политические круги, которые заинтересованы в нормализации отношений с Россией. Но пока доминирует тенденция на дальнейшее обострение ситуации, на окончательное решение вопроса России. Такие элиты успокоятся, только если Россия будет расчленена, у нее не останется ядерного оружия, военного и экономического потенциала.

В этом нет ничего нового, и нам не нужно обращать на это внимания. Мы должны совершенствовать свои вооруженные силы и, что еще важней, поднимать экономику. Потому что дальнейшее противостояние с Западом при ориентированной на сырье экономике, возглавляемой коррупционными олигархами, не позволит всерьез биться за свой суверенитет.


* Движение «Исламское государство» решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года было признано террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена.

Источник

Фото Global Look Press

В Латвии решили полностью ликвидировать русский язык

никакого русского в школах!

Русский язык по мнению латвийских властей представляет для страны серьезную угрозу, поэтому его необходимо уничтожить

В Латвии правительство приняло декларацию, по которой образование на русском языке должно подлежать полной ликвидации во всей стране. Теперь в школах абсолютно все предметы будут изучаться на латышском.

В новом кабинете министров Латвии подчеркнули, что такой шаг обусловлен жесткой необходимостью. Напомним, о подобном законе уже несколько лет говорили в различных латышских националистических организациях, особенно в объединении «Все для Латвии!».

Балтийское море нападает на Латвию. По указке Кремля

1064985737

Было время, Латвия кормила весь СССР. Здесь все об этом знают. Сами голодали, чтобы на Камчатке коммунисты нашими шпротами лакомились. Теперь все – сами шпроты едим и нахваливаем. А что делать. Но теперь подкралась беда еще круче.

Латвия хоть и маленькая, но очень хорошая страна, поверьте. Ну, повезло, так бывает. На лицо приятная, гордая внутри. Но соседи у нас – туши свет. Не все, конечно, а те, что в сторону дикой Азии. Хорошо хоть, что на севере дружественные эстонцы, а на юге не менее дружественные литовцы. Правда, многие местные предприниматели ими тоже недовольны, мол, под ногами крутятся, бизнес вести мешают. В общем, если подумать, то положиться можно только на Балтийское море. Ему можно доверять. И хорошо, что у нас его много. 500 километров спокойствия.

И тут представляете, нам сообщают, что в прошлом году это самое море украло у Латвии 5 гектаров земли. Нагло смыло и сожрало! А ученые говорят, что в будущем еще больше смоет. Типа, волны стали более тоталитарными, все активнее смывают Латвию в… Ну, туда, куда обычно все смывают.

Мы, патриоты своей страны, просто в шоке. Как так? За что? У нас и так маленькая страна, каждый метр на счету. 10, 9, 8, 7… ужас! Часть патриотов, которые всегда всему найдут хорошее объяснение, считают, что это такая дань НАТО. Мол, Балтийское море – часть Атлантики, а страны Балтии – часть Североатлантического альянса. Надо чем-то жертвовать, вот Латвия как жертва и жертвует.

Другие, коих большинство, все-таки настроены пессимистично. И готовы искать объяснения. Понятно, что все дело в русских, но вот как связать? Русские же на востоке, а море вроде на западе. Не придумал ли коварный Кремль какую-то чудовищную провокацию?

Итак, давайте соберем все свои знания и попробуем понять природу этого катаклизма. Во-первых, по дну моря идет “Северный поток”. Кто-то сразу понял, что в этом-то и кроется вся отгадка. Этот поток, который русские запустили, и гонит эти волны на Латвию. Поэтому против него и выступали наши политики. А название “Северный” придумали специально, чтобы всех запутать. В общем, русские дуют в трубу, она и засасывает гордую Латвию потихоньку, чтобы никто не заметил.

Но многие критические патриоты таким объяснением не удовлетворились. И предложили еще поискать, что Россия с морем делает не так. И выяснилось, что в Санкт-Петербурге, оказывается, песок намывают и целые территории появляются. А мы же знаем еще с детского садика, что жидкость никуда не девается. Поэтому, если Россия свою жидкость из Финского залива выгоняет, значит, она приходит к нам.

Я же думаю, что тут и первый, и второй вариант подходят. Одна труба “Северного потока” направленно размывает Латвию, а вторая – латвийский песок забирает и насыпает его там у себя. И еще ведь трубы намерены прокладывать, чтобы ускорить процесс. Ну не сволочи?

Надо срочно поднимать тревогу. Чтобы ООН, ПАСЕ, НАТО, ЕС, ОПЕК, ЮНЕСКО, Гринпис и кто там еще у нас есть, громко и на весь мир осудили этот чертов поток. В конце концов, на кону стоит само существование Латвии! Причем, даже не как государства, а просто земли как таковой.

Источник

СМИ: Латвия выставит на борьбу с ИГ десять военнослужащих

1003030408

Служащие Национальных вооруженных сил Латвии не будут участвовать в боевых действиях в Ираке, а займутся обучением местных солдат, заявил министр обороны Раймонд Бергманис.

МОСКВА, 14 янв – РИА Новости. Латвийский сейм одобрил отправку военнослужащих в Ирак для борьбы против террористической группировки ИГ (“Исламское государство”, запрещена в РФ). Об этом сообщает портал Delfi со ссылкой на источники в парламенте Латвии.

По данным издания, с февраля в операции против ИГ будут участвовать около десяти латвийских военных. Срок операции пока не определен, но Минобороны Латвии предлагает завершить ее 1 февраля 2018 года.

Как заявил министр обороны Раймонд Бергманис, латвийцы будут в составе контингента армии Дании заниматься обучением иракских солдат. В боевых действиях они участвовать не будут.

Трех латвийских военнослужащих предполагается также отправить в Мали для участия в миссии ООН.

В ноябре 2015 года Литва, Эстония и Латвия отказались присоединяться к коалиции против ИГ в том случае, если в ней будет участвовать Россия. Впоследствии МИД Латвии не исключил сотрудничества Риги с Москвой в борьбе с ИГ.

Источник

Латвия строит забор на границе с Россией

prigranichnyj-zabor-v-latvii

Чтобы остановить постоянно нарастающий поток беженцев на восточной границе правительство Латвии приняло решение приступить к строительству забора. По их мнению, это поможет латвийским пограничникам справиться с наплывом нелегалов.

Про это сообщил местному телеканалу Нормунд Гарбарс, глава пограничной охраны Латвии.

Гарбарс подчеркнул, что в первую очередь забор будут строить в тех местах, которые, по мнению пограничной службы Латвии, считаются наиболее неудобными и опасными для выявления нелегальных мигрантов.

Латвийские СМИ не раз писали, что в Латвию, через зеленую границу постоянно перебираются нелегальные мигранты и контрабандисты. В 2015 году пограничникам удалось задержать более 500 человек. В рамках обустройства приграничной латвийской территории на месте тропы сделают широкую полосу. Её можно легко просматривать и выявлять мигрантов, и контрабандистов. Что касается труднодоступных мест для охраны, рядом с дорожным полотном или вблизи КПП, будет устанавливаться ограждение.

По мнению некоторых аналитиков, этот забор, скорее всего, не окажет существенной преграды мигрантам, поскольку через каждый километр в нем предусмотрены проходы для диких животных, шириной в 100 метров.

Отметим, что подобные заборы стали строиться этой осенью в нескольких европейских странах, так как было замечено большое количество мигрантов. Кстати, недавно такие меры приняла Австрия.

После инцидента с Су-24: последуют ли примеру Турции “прибалтийские тигры”?

5р

Трагический инцидент с российским самолетом, сбитым турками в Сирии (что ни говори, вряд ли Анкара пошла бы на столь рисковую выходку без негласного одобрения «старшего брата» по НАТО — Вашингтона), окончательно заставил понять, что мы окунулись в новую реальность. Ту, в которой осозанные провокации против россиян являются обыкновенным делом. От кого еще, помимо турок, можно, в первую очередь, ожидать подобных действий?

«Мы полностью солидарны с Турцией»

Как известно, Стамбул пытается оправдывать атаку на российскую «сушку» тем, что она якобы нарушила воздушное пространство Турции. Оставим в стороне качество этой аргументации, которая даже на западных экспертов произвела сомнительное впечатление. Отметим лишь, что в числе тех, кто сразу же и безоговорочно одобрил уничтожение самолета, оказались Украина и республики Прибалтики. Ну, с Киевом, где уже почти два года как воцарилась неадекватно-опереточная хунта, все понятно. Но ведь прибалты стараются позиционировать себя в качестве мирных добропорядочных государств. Однако…

Едва лишь новость об инциденте разнеслась по миру, как подал голос министр иностранных дел Латвии Эдгар Ринкевич. Ничтоже сумняшеся, он заявил в телеэфире, что «Латвия солидарна со своим союзником по НАТО — Турцией». Он подчеркнул: «Турция не раз предупреждала Россию о нарушении границ. У каждого государства есть право оборонять свое воздушное пространство». Ту же самую мысль министр повторил и в своем «твиттере»: «Каждая страна имеет право защищать свое воздушное пространство».

А вот как отреагировал литовский коллега Ринкевича Линас Линкявичюс: «Впервые военные силы НАТО сбивают российский военный самолет. Это очень серьезный инцидент, но утверждать, что он совершенно неожиданный, тоже было бы несправедливо. Мы знаем, что уже некоторое время, не первый месяц, российские военные самолеты ведут интенсивные военные действия на территории Сирии, у самой границы с Турцией. И сколько было сообщений с турецкой стороны о нарушении воздушного пространства… Мало того, есть и уничтоженные летательные аппараты, не так давно был сбит беспилотный самолет. Турция заявляла, что будет защищать свое воздушное пространство, и если такие эпизоды повторятся в будущем — она обязательно станет сбивать эти самолеты». Слова Линкявичуса почти дословно повторили и министр обороны Литвы Юозас Олекас, а также представитель этой страны при НАТО Мариюс Нелюпшис. А представитель литовского Центра анализа европейской политики Марюс Лауринавичюс пошел еще дальше и обвинил Россию в том, что… она намеренно срежиссировала эту ситуацию, дабы проверить реакцию НАТО! «Это логически обоснованный и хорошо запланированный шаг России. Представьте: Турция обращается к НАТО, а внутри альянса такое государство, как Франция скажет: но мы хотим сотрудничать с Россией, ведь она — существенный партнер в борьбе с „Исламским государством”, с угрозой, с которой столкнулась вся Европа. Это новая эскалация ситуации, проверка единства НАТО», — такие выводы в Прибалтике являются мнением не маргинальных одиночек, но почти официозным мейнстримом.

Мнение Эстонии на сей счет представил бывший командующий армией этой страны генерал Антс Лаанеотс, ныне депутат парламента (кстати, бывший полковник Советской Армии): «Это уже не первое нарушение воздушного пространства Турции российскими военными самолетами, действующими в Сирии. Анкара не однажды предупреждала, что в случае нарушения границ иностранные самолеты будут сбиваться, поскольку в регионе сложилась нервная и накаленная обстановка».

Почему на мнение «маленьких, но гордых» стоит обратить внимание? Тот, кто живет в Прибалтике, может подтвердить, что власти стран региона нарочито создают ощущение существования в «осажденной крепости». Редкая неделя обходится без того, чтобы в СМИ Литвы, Латвии или Эстонии не появилось очередного панического сообщения о российском военном самолете или корабле, пролетевшем или проплывшим неподалеку от границ. А как им не плавать и не летать, если в непосредственной близости лежат рубежи НАТО, контролируемые, к тому же, государствами, постоянно упражняющимися в малоадекватной антироссийской риторике?! Опять же, эти государства отделяют «материковую» Россию от изолированного анклава Калинградской области, оборонный потенциал которой в нынешних нелегких условиях надо повышать — и уже поэтому туда регулярно направляются военные суда и летательные аппараты РФ. Заметьте, ничьих границ они не нарушают и ни в чье суверенное пространство не вторгаются! Но уже одного лишь наличия вооруженных сил России в непосредственной близости достаточно для того, чтобы по этому поводу в республиках Прибалтики стоял неумолкающий пропагандистский стон и вой.

Держаться настороже

Накал паранойи поддерживается столь сильный, что, того и гляди, офицеры и чиновники начнут выбрасываться из окон с воплями «русские идут!», как приснопамятный Форрестол. Из последних наиболее ярких примеров — 5 ноября жителей Латвии с упорством, достойным лучшего применения, бомбардировали известиями о буксире «Виктор Конецкий», который в 15,5 морских милях от территориальных вод, контролируемых Ригой, тянул ракетный катер типа «Молния» (классификации НАТО — «Тарантул). Казалось бы, рядовое происшествие, но его отслеживали с таким напряжением, словно всерьез ожидали, что скромный буксир и неисправный катер вот-вот осуществят «оккупацию» Латвии. Всплески тревоги не единожды и не дважды подымались и из-за российских самолетов радиоэлектронной разведки, курсирующих вдоль рубежей Прибалтики, спасательных судов, мирно плывущих по Балтийскому морю, а также по прочим подобным поводам.

А теперь сложим «два» и «два»: безоговорочное одобрение прибалтов по поводу сбития Су-24 турками и постоянную информационную «накачку» жителей Литвы, Латвии и Эстонии относительно «зловещих» российских военных кораблей и самолетов, якобы непрерывно курсирующих у рубежей Прибалтики. А что, если Вашингтон, всецело контролирующий официальные Ригу, Таллин, Вильнюс, решит «испытать» Россию и на этом направлении? Ведь относительно нетрудно устроить провокацию — атаковать российский истребитель или бомбардировщик, а потом постфактум обвинить его экипаж в том, что он намеренно вторгся в чужое воздушное пространство! Понятно, что в такой ситуации события станут развиваться лавинообразно и способны обернуться глобальными последствиями — и тогда уже вряд ли кто-то в НАТО будет внимательно расследовать инцидент, послуживший «спусковым крючком».

Тем более, что сейчас прибалты вкладывают большие средства именно в средства поиска и уничтожения воздушных целей. Например, в прошлом году Рига решила дополнительно выделить армии на ПВО 158 миллионов евро, которые планируется потратить в течение восьми лет. Средства пущены на приобретение нескольких беспилотников, радаров и переносных зенитных комплексов. На территории Латвии размещены уже три мощных локатора НАТО. При открытии одного из этих объектов 15 мая в пяти километрах под Вентспилсом командующий армией республики Раймондс Граубе сказал: «Радиолокатор открыт крайне своевременно, учитывая тот факт, что постоянно наблюдается возросшая активность военных летательных аппаратов у границ Латвии». По его словам, «важно, что при помощи данного локатора можно обнаружить и самолеты с выключенными сигнальными огнями, которые нередко летают вблизи латвийского воздушного пространства вдоль границ Российской Федерации».

В соседней Литве 27 ноября президент Даля Грибаускайте, известная своими антироссийскими выходками, приняла участие в церемонии закладки строящегося в Пренайском районе (под Каунасом) радара дальнего действия. Аналогичные новейшие радиолокационные станции литовская армия оборудует также в Игналинском районе, близ Белоруссии, и в Шилутском районе, около границ Калининградской области. Предполагается, что современные РЛС позволят глубже «просвечивать» территорию России и Белоруссии, дадут возможность постоянно держать в перекрестье прицела «вражеские» летательные аппараты.

Аналогичные РЛС дальнего обнаружения есть и в распоряжении Эстонии (одна дислоцируется в южно-восточной части страны, в пятидесяти километрах от границы России, вторая — на острове Муху), равно как и противовоздушные ракетные системы «Мистраль». При наличии такого технического оснащения возможность устроить провокацию резко усиливается.

Таковы факты, которые следует принять к размышлению. Нет сомнений, что международная обстановка вокруг России в ближайшие месяцы продолжит накаливаться — и пока не видно никаких предвестий деэскалации ситуации. «Заклятые друзья» РФ продолжат пытаться «щупать» ее с разных направлений. Что ж, кто предупрежден, тот вооружен…

Источник

Фото newsbalt.ru

Шенген может прекратить своё существование

rikhard-kozlovskis

Европейскому Союзу сейчас нужно срочно искать пути решения “миграционного кризиса”. Если выход не будет найден, есть большая вероятность того, что Шенген прекратит свое существование.

Об этом недавно заявил министр внутренних дел Латвии Рихард Козловскис.

«У нас всегда говорили, что одним из самых больших бонусов членства в ЕС, который может ощутить каждый латвиец, является участие в Шенгенском договоре, позволяющем свободно путешествовать по все Европе. Но теперь столь большое достижение может быть похоронено. Это, конечно, не значит, что мы не сможем поехать, куда нам захочется. Просто без Шенгена на это потребуется больше времени, поскольку появится пограничный контроль», — считает министр Козловскис.

Также он отметил, что это, скорее всего, случиться, если в течение года Евросоюзом не будут найдены пути решения проблем с беженцами.

Напомним, что такое заявление поступило от министра, после того, как Швеция приняла решение временно возобновить приграничный контроль.

На самом деле Швеция сейчас приняла больше мигрантов, чем любое государство ЕС. В начале 2015 года население Швеции составляло 9,6 млн. человек. С тех пор эта цифра увеличилась на 150 тысяч. Правительство Швеции будет добиваться от ЕС включения страны в систему квот, которая предполагает распределение мигрантов. Если Евросоюз пойдет навстречу шведскому правительству, то Швеция будет иметь право отправлять беженцев в другие страны ЕС.

Евросоюз распределил квоты таким образом, что Латвию должна разместить на свое территории порядка 800 мигрантов. Из этого числа часть – 531 будут депортированы вскоре в Италию и Грецию. Решение по остальным 250 человек, будет принято на протяжении одного года.

Советская оккупация Прибалтики. Ущерб.

soviet-army-monument-gets-superhero-makeover-02

Министерства юстиции Литвы, Латвии и Эстонии решили объединиться и сообща требовать у Москвы возмещения «ущерба», который нанесла Прибалтике «советская оккупация». Об этом сообщает латвийский новостной портал DELFI. Удивительного в этом нет, ровным счетом, ничего, ибо Прибалтика с завидной регулярностью требует у России (видимо, как правопреемницы СССР) разнообразных возмещений. Сначала министры оценят «ущерб», а потом все вместе будут думать над составлением иска.

Я не случайно беру слово ущерб в кавычки, ибо его, как такового, по сути, не было и быть не могло. Есть ведь статистика и от неё никуда не деться. Просто у прибалтов фетиш такой: постоянно винить СССР в своих бедах и неудачах постсоветского периода. В 2011 году совместные исследования экспертов стран Балтии по социально-экономическому положению региона до 1991 года пришли к выводу, что при Советском Союзе Прибалтика жила намного лучше, нежели в период независимости и гонки за Европой.

Пройдёмся по некоторым пунктам.

– Загрузка производственных мощностей в 1984 году была на 20% выше, чем в 2009

– Производительность труда была выше на 40%

– Уровень жизни населения в 1945-1991 гг. более чем в 2 раза превышал уровень периода 1992-2009

Прибавьте сюда также следующее. Во-первых, Литве при советской власти была возвращена треть её территории, которая была оккупирована Германией. Также Литве вернулся Вильнюсский край, который с 1919 года находился под оккупацией Польши. Не зря ведь президент Литвы Антанас Сметона в своё время писал Сталину благодарственные письма. «Советская Россия, ценой жизни своих военных, восстановила историческую справедливость в отношении Вильнюсского края. Этого литовская нация никогда не забудет» – Сметона. Видимо, у литовской нации всё же кратковременная память.

В послевоенное время всем прибалтийским республикам, согласно закрытому постановлению ЦК ВКП(б) от 21 мая 1947 года, предписывалось замедлить темпы коллективизации сельского хозяйства. Советская власть решила «учитывать исторические и экономические традиции» республик. Это к вопросу о «плохом Сталине». К слову, замедленный процесс так и не ускорился, продолжаясь вплоть до выхода республик из состава СССР. Но, помимо постановления ЦК ВКП(б), для Прибалтики были созданы особые, комфортные условия нахождения в составе Союза. Так, например, средний уровень зарплат прибалтийских рабочих был в 2-3 раза выше, чем уровень зарплат по России и Белоруссии. А розничные цены и всевозможные тарифы были в 1,5-2 раза ниже. Шикарные условия, согласитесь?

Прибалтика была своеобразной маленькой Европой в составе Советского Союза. Граждане СССР ездили в Латвию, Литву, Эстонию, как за границу. Я уж не говорю обо всех прибалтийских брендах, которые попросту перестали существовать с развалом СССР. Например, мировой производитель электроники, радиоприемников, телефонов и станков – завод «VEF». Предприятие во времена СССР обеспечивало работой более 20 000 человек и давало прибыль в 580 миллионов долларов в год. «VEF» объявил о банкротстве в середине 90-ых. Сейчас на месте завода находится торговый центр. То же самое стало с «RAF» (Рижская автобусная фабрика). Лучше всех держится, и пока функционирует Рижский вагоностроительный завод. Правда, предприятие уже не является мировым гигантом, весьма сократив объёмы производства. Сегодня на РВЗ, согласно Википедии, трудится несколько сотен человек. При СССР число сотрудников составляло – 6 000.

В общем, если латыш, эстонец или литовец говорит вам, что при СССР жилось лучше, можете смело верить ему. Не врёт. Прибалтийские власти же используют риторику, которая уже давно набила оскомину. Они, быть может, и рады бы откатить время назад, однако, это невозможно, поэтому приходится лаять на Россию, обвиняя Советский Союз во всех смертных грехах.

Эпилог

«Советская Россия, ценой жизни своих военных, восстановила историческую справедливость в отношении Вильнюсского края. Этого литовская нация никогда не забудет» – президент Литвы (1926-1940) Антанас Сметона.

Источник

«Северный поток-2»: Польша против Германии

14h

Проект «Северный поток-2» вновь подвергся суровой критике со стороны некоторых «крупных» европейских деятелей. Резко против планов строительства второй ветки газопровода по дну Балтийского моря выступили дуэтом латвийский министр экономикиДана Рейзниеце-Озола и премьер-министр этой страны Лаймдота Страуюма,сообщает информационный портал Евразия Daily.

Основные претензии представителей правительства Латвии сводятся к тому, что реализация планов «Газпрома», в чем ему, согласно подписанному в сентябре во Владивостоке соглашению, будут помогать ведущие компании Европы, якобы «противоречит курсу ЕС на энергетическую независимость от России».

Ранее в том же ключе, напомним, высказывался президент Польши Анджей Дуда. Он заявил, что «Северный поток-2» «противоречит энергетической политике Евросоюза». И обещал сделать все, чтобы этот проект не был реализован.

Чем объясняется такая нервозность наших соседей? Только ли дело в том, что после сдачи в эксплуатацию второй балтийской трубы основным центром распределения российского газа станет Германия? А Украина, как страна-транзитер, отойдет на второй план?

— Латвию и Польшу можно понять, — считает ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков. — Этот проект противоречит тому, что сама Германия еще недавно совсем навязывала европейским странам: «давайте диверсифицируем наш энергетический баланс», «давайте диверсифицирует источники поставок газа»… и т. д. Фактически это означало, не диверсифицируем, а давайте откажемся от российского газа и будем покупать его у какого-то другого поставщика.

Они это навязывали, прежде всего, странам Южной Европы, когда пытались отменить «Южный поток». И своего, в общем-то, добились — «Южный поток» исключили из реализации.

А сейчас, когда дело касается их интересов, и появилась возможность поучаствовать в транспортировке российского газа, они с удовольствием начинают к этому подключиться. Соглашение уже подписано, и все довольно интенсивно развивается. Германия для себя считает возможным участвовать в поставках российского газа и наращивать поставки российского газа. А всем остальным фактически это запрещает.

Естественно, это нервирует страны-транзитеры и страны Балтии. Но кроме такого психологического эффекта, есть еще эффект экономический.

 — Поясните?

— Это означает, что, допустим, Польша, которая сама могла стать транзитером российского газа в европейские страны, от этого отказалась как раз-таки под нажимом вот этой идеологии общеевропейских ценностей. Потому что «Газпром» конкретно предлагал полякам построить ответвление от действующего трубопровода «Ямал — Европа -2». В этом случае по территории Польши газопровод выходил бы на юг и запитывал те страны, которые находятся фактически чуть западнее Украины.

Таким образом, можно было бы отказаться от дополнительных морских газопроводов и пускать газ фактически в обход Украины через Польшу. И Польша при этом имела бы большие транзитные прибыли. Только за то, что у них лежит труба.

Однако под нажимом Брюсселя Варшава отказалась, транслируя эти известные тезисы «об альтернативных источниках», «о диверсифицированных поставках» и т. д.

А сейчас Польша осталась фактически «с носом». То есть, без трубы. А газ из Германии предлагают раздавать опять по всей Европе.

К тому же, если бы поляки согласились стать транзитерами, то они бы имели возможность снабжать возрастающие потребности Северо-Западной Европы.

 — А как же Норвегия?

— На Северо-Западе сейчас потребуются дополнительные объемы газа. Потому что добыча в Северном море на всех участках — голландском, британском, норвежском — катастрофически падает.

И, соответственно, кто мог бы запитывать европейский Северо-Запад дополнительными объемами газа? Либо Польша… Либо прибалтийские страны, которые сейчас активно строят СПГ — терминалы для сжиженного газа.

А теперь, если Германия построит «Северный поток-2»: пожалуйста, вот вам дешевый газ!

Польша и страны Балтии будут совершенно невостребованными со своим хранилищами сжиженного газа, потому что он неконкурентоспособен по цене с трубопроводным российским газом. Он примерно в полтора раза дороже. И кто его возьмет? Никто, естественно.

Вот две составляющие паники: их обманули риторикой иерархической политики ЕС. И второе — фактически лишают прибыли, на которую они рассчитывали. Ведь только на строительство терминалов СПГ они потратили миллионы долларов. А еще подписали совершенно невыгодные для себя контракты. Литва — с «Statoil». Польша — с Катаром, где газ вообще в два раза дороже, чем российский. Но они покупать его обязаны.

Теперь же оказывается, что идеологическая подоплёка этих контрактов и экономическая перечеркиваются действием Германии, Франции и остальных участников «Северного потока-2».

 — Но Польша, получается, сама виновата. Незачем было ставить политические амбиции выше экономических смыслов…

— Естественно, сейчас бы этих «дерганий» не было. Политизация газовой отрасти является основной проблемой в российско-европейских отношениях. Если исходить с позиции экономики, то ЕС надо бы наращивать поставки российского газа — и все.

Это единственный надежный поставщик, который имеет возможность наращивать сегодня объёмы поставок. В отличие от того же Алжира, нестабильного с точки зрения социально-политической ситуации. В отличие от Норвегии, где падает добыча газа и нефти.

Но этого не происходит именно по политическим мотивам. Потому что чиновники в Брюсселе продвигают энергетическую политику, которая основана на том, чтобы дискриминировать российский газ.

А в Польше политики, как известно, набирали на этой антироссийской риторике очки. И теперь вынуждены реализовывать свои обещания. Но все это только завело их в ловушку.

Я уже говорил, что они подписали сверхневыгодный контракт с Катаром. По-своему этот контракт уникален. Согласно договоренностям, поляки должны были покупать катарский газ еще в 2014 году. Но если они не покупают этот газ, то Катар продает его в азиатские страны. Причем если там ему дают меньшую стоимость, чем в контракте с Польшей, Варшава обязана компенсировать разницу. То есть, доплатить, чтобы Катар не понес убытков. Вы ничего не покупаете, но еще и доплачиваете. Это нонсенс. При том, что Россия им предлагает любые объемы газа. По любым ценам. Пожалуйста, закупайте, и будет вам счастье.

Нет, они предпочитают не признавать собственных ошибок, копить злобу и обвинять во всем Россию.

Председатель Комитета по энергетике Госдумы РФ Павел Завальный, в свою очередь, не видит смысла обращать внимание на истерику некоторых европейских политиков:

— Есть в Евросоюзе страны, которые на любой вопрос, который касается России, реагируют очень нервно. Это страны Прибалтики. Это Польша. Мы это знаем. И относимся к тому спокойно.

Главное, им самим стоит понять одну вещь — этот проект не направлен против каких-то европейских стран. Ни против Латвии, Эстонии и Литвы. Ни против Польши. Мы предлагаем сотрудничество, которое принесет пользу всем европейским странам.

Если бы Польша в свое время не отказалась от строительства ветки «Ямал-2», сегодня она получила бы кроме повышения своей энергобезопасности еще и коммерческую выгоду за транзит.

 — А какая ей польза, если «Северный поток-2» не состоится?

— Думаю, Варшава делает эти резкие заявления из ложной солидарности с Украиной, которая в случае реализации проекта теряет доходы от транзита.

С другой стороны, нельзя не понимать, что «Северный поток-2» значительно повышает энергобезопасность Европы, именно потому, что газ теперь пойдет в обход Украины.

Потому что Украина как транзитер давно стала «головной болью» и Европы, и России. И никто не может быть уверен, что она будет выполнять свои обязательства полноценно. Второе — система ГТС Украины стареет и деградирует. Надежность ее снижается, и, соответственно, снижается надежность поставок в Европу. А это 60−65 млрд. кубометров топлива в год. И риски год от года только нарастают.

А уж то, как Киев себя ведет с партнерами — это вообще разговор отдельный.

Но дело вовсе не в Польше и не в Украине. Единственная сторона, которая может влиять и влияет реально, это наши американские «друзья». Через Болгарию, они смогли заблокировать «Южный поток». Но надеюсь, Германия с ее прагматизмом на это не пойдет. Поскольку понимает, что этот проект — это вопрос ее энергобезопасности.

Понятно, что Америка будет делать все, чтобы Европе плохо жилось. Чтобы поссорить Европу с Россией. Будет продолжать ссорить разными способами и разными путями. А поскольку сегодня основными адептами прямого американского влияния являются Польша и прибалтийские страны, они-то и будут больше всех кричать.

Но, как я понимаю, пока есть политическая воля руководства Германии, Франции и Великобритании (они тоже заинтересованы в реализации этого проекта), и есть интерес международного бизнеса. А бизнес всегда прагматично мыслит, понимая, что напряжённость политическая пройдет, а жить надо.

Источник

Фото ТАСС

Латвия построит на границе с Россией 90-километровый забор

6Сегодня, 17 октября, глава МВД Латвии Рихард Козловскис сообщил порталу BNS о том, что латвийские власти планируют возвести забор на ряде участков границы с Россией с целью решения проблемы с мигрантами.  Общая протяженность забора составит 90 километров. Как отметил руководитель латвийского МИД, данная мера необходима не для того, чтобы возвести на российско-латвийской границе китайскую стену, а для уменьшения потока нелегальных мигрантов. Сообщается, что за последние несколько дней на границе были задержаны 10 вьетнамцев-нелегалов, которые, как сообщается, пытались проникнуть из России в Латвию. Рихард Козловскис выразил уверенность, что данный проект защитит другие государства Евросоюза, так как понятно, что ни один из …

Почему латвийским ученым не надо давать деньги

1294472092

Правительство Латвии приняло решение о сокращении финансирования научных исследований на 60%. В будущем году планируется новое сокращение. Как говорят главы научных институтов, ученые стоят перед альтернативой: менять профессию или уезжать из страны.

У нас в Латвии ученые взвыли. Нет, говорят, никакой жизни и не предвидится. Влачим, говорят, жалкое существование, государство про нас забыло. Поначалу я хотел было их пожалеть. Проявить, так сказать, милосердие. А потом вспомнил, что милосердие – поповское слово. Так зачем же превращать науку в служанку богословия?

Я всегда отталкиваюсь от того, что в нашем государстве – чем выше пост, тем сильнее любовь к Родине. Чем больше власти – тем больше понимания проблем. Только воспарив над ними, можно разглядеть путь в светлое будущее. Раз у нас в Латвии наверху сидят самые умные, значит, они знают, что делают. Значит, не просто так эту науку шпыняют, значит, не такая она уж и важная.

Начнем с того, что эта ваша наука – что-то непонятное. Какие-то формулы, слова заумные. Открывают какую-то ерунду, от которой ни тепло, ни холодно. Вот какой толк от этого вашего огромного коллайдера, можете объяснить? Да они и сами не могут: только начнут объяснять – сразу голова пухнет. Или найдут кусок старой обезьяны, какое-то “недостающее звено”, и радуются, как дети малые. Толк-то какой? Спросишь их о чем-то напрямую – а ответить как надо, просто и понятно, не могут, вечно во всем сомневаются. Спроси их: есть жизнь на Марсе или нет? А они в ответ: науке это неизвестно. Изучали-изучали, сколько денег угробили, а так и не договорились, “есть” или “нет”. Про пирамиды и инопланетян ничего не знают, на планету Нибиру смотрят с кислыми рожами. Ну и как мы все знаем из правильных передач и газет – официальная наука лжет, изворачивается и скрывает от общественности простые и понятные истины.

Анализируя что-то непонятное, надо всегда прислушиваться к своему сердцу, оно не обманет. Вот я прислушался и понял: от латвийской науки попахивает знаете чем? Самым что ни на есть совком. Какими-то серыми зданиями, унылыми людьми в халатах и столовой с пюре и сосисками. Наши латвийские ученые почему-то все говорят по-русски, что уже подозрительно. Да до совка и не было никакой науки в Латвии. Так что эту ерунду к нам с востока занесли. Не зря большая часть этих ваших ученых из независимой Латвии свалила.

Нет, конечно, не вся наука ненужная. Есть хорошие примеры. Вот американские ученые взяли и открыли айфон. Теперь можно, тыкая пальцем в стекло, полезно проводить кучу времени. Или возьмем британских ученых. Пусть они айфон и не открыли, но хоть развлекают общественность. То обнаружат ген Гены, то вычислят кол Коли, то найдут кость Кости. Толку, конечно, никакого, но хоть людей веселят – уже хорошо. Так что латвийским ученым не надо плач разводить. Нет от вас толку, не вписались вы в рынок. Правильно государственные мужи вас дотаций лишают. Они о Латвии думают. Чем вам деньги давать, лучше лишний пулемет купить. И забор на границе покрасить.

Источник

Язык, перспективы, любовь, или Почему латвийские дети поступают в российские вузы

229641710

«Мои однокурсники думают, что в Латвии — фашисты. Мои одноклассники уверены, что в России — кошмар. Объясняю, что они неправы», — признался порталу Delfi студент престижного российского вуза, выпускник элитной латышской школы. Он один из 1072 молодых латвийцев, которым российское посольство предоставило квоту на бесплатное образование в России. Почему они сделали такой выбор, чем их не устроили латвийские вузы и где они видят свое будущее.

На днях посол Александр Вешняков давал напутствия 77 выпускникам латвийских школ, которые выдержали конкурс и получили грант на бесплатное образование в одном из российских вузов. На 80 предложенных мест претендовали 171 человек. На некоторые направления конкурс был особо жесток: на экономические специальности — шесть человек на место, на гуманитарные (изо, медицина, политология) — пять.

Больше всего латвийских выпускников поступили в калининградский Балтийский федеральный университет им. Канта, Санкт— Петербургский госуниверситет (СПГБУ), Госуниверситет морского и речного флота им. Макарова, Псковский университет и Финансовый университет при правительстве России. Кроме двух российских столиц, латвийские выпускники выбирали вузы Пскова, Твери, Самары, Казани, Смоленска, Омска, Мурманска, Йошкаралы.

С 2001 года посольство России в Латвии выдало по этой программе более тысячи грантов. Время от времени в Россию отправляются даже выпускники латышских школ. Требование ко всем поступающим — хорошее владение русским языком. По утверждению атташе российского посольства Алексея Доманова, «если латышу необходимо подучить русский язык, Министерство образования и науки России может дать ему год на бесплатную языковую подготовку на подготовительном факультете вуза, и он будет зачислен в вуз по нашей программе, но приступит к занятиям по специальности лишь через год, когда улучшит свои знания русского языка».

Кроме посла России, будущих студентов (большинство из которых — граждане Латвии) напутствовали два активных деятеля русской общины Латвии, которые задали детям противоположные векторы.

Координатор Совета общественных организаций Латвии Виктор Гущин призвал молодежь после окончания образования в России строить жизнь там, «где достаточно стабильная политическая ситуация, внимательное отношение на всех уровнях государственной власти и не будет проблем с трудоустройством.

Напротив, председатель Латвийского общества русской культуры Елена Матьякубова призвала студентов возвращаться домой: «Вы очень нужны здесь! Нам не хватает высоко квалифицированных специалистов». Мало того, она посоветовала создавшим семью в России, везти ее в Латвию, чтобы стать связующим звеном для двух стран.

Портал Delfi узнал у будущих и нынешних студентов («стипендиатов российского посольства»), что они думают на эту тему и почему ближайшие годы решили связать с Россией.

Говорят, везде фашисты. Объясняю, что это не так…

Алексей Соловьев, три года отучился на «теоретической и экспериментальной физике» в Национальном исследовательском ядерном университете «МИФИ», до этого закончил Агенскалнскую гимназию (учился на госязыке):

— Моя русская бабушка заканчивала 1-ю гимназию — она настояла, что внук должен свободно знать латышский. В итоге, в детстве меня отдали в латышский детский сад, потом — в латышскую Ильгуциемскую школу, а потом — в гимназию, в химико— биологический класс. Думал поступать на медицину в Рижский университет им. Страдыня. Но в конечном счете перетянула любовь к физике.

Я исследовал предложение ЛУ и РТУ, пообщался с преподавателями и студентами — ничего подходящего для себя не нашел. «Российское направление» возникло в конце 11— го класса — у нас такого образования получить негде. Думал про Германию и Англию, но в том году там резко сократили число бюджетных мест, а с кредитом я не решился связываться. А тут открылась такая возможность от посольства!

Кстати, у россиян конкурс на места на моем же курсе были гораздо выше: если у нас было 5— 6 человек на место, то там — 12. И при том, что Агенскалнская гимназия считается в Латвии сильной (она идет второй— третьей по рейтингам), в МИФИ я обнаружил, что мои знания — значительно слабее, чем у моих сверстников, которые учились не 12 лет, как я, а всего 11. Им фактически ничего не надо было делать на первом курсе, в то время, как мне пришлось напрячь все усилия. У меня там «тройки»— »четверки», «пятерки» преподаватели ставят крайне редко.

В Москве во мне сразу вычисляют прибалта, даже если я одет, как все. Мне говорят, что я по— другому строю предложения, у меня другой ход мысли. Российские студенты, особенно южане, даже, если хуже знают тему, быстрее выдают ответы. Мне же надо постоять, подумать. Если преподаватель начинает торопить, я так и говорю: «Подождите, я из Прибалтики». — «Ну тогда думайте, анекдоты про эстонцев я знаю». Обстановка дружеская.

Сейчас пишу дипломную работу по катализу тонких пленок, связанную с получением энергии из водорода, грубо говоря — из воды. После окончания вуза все же думаю поискать работу в Риге — в фундаментальной науке. Надеюсь, здесь оценят полученные в России знания, да и свой латышский стараюсь поддерживать, хотя мои преподаватели хотели бы меня видеть там. Но я реалист: Москва — сумасшедший город, который для меня тяжеловат. Я и девушку свою уже сюда привозил — россиянку.

Очень болезненно переношу то, как сейчас складываются отношения России и Латвии: россияне считают нас фашистской страной, они твердят про легионеров да про гей— парад. Пытаюсь их разубедить. Рассказываю, что я русский, но меня никто не притеснял, хотя с латышами 12 лет отучился (если честно, с одной националистически настроенной учительницей острые моменты были).

Увы, и для моих латышских друзей Россия — это что— то темное и страшное, кошмар сплошной. Спрашивают: «Как ты там учиться можешь?» Они может и хотели бы туда съездить, но не знают русского языка, даже просят их поучить. Впрочем, никакой ненависти нет. Жаль, что у россиян такое впечатление о латышах — постараюсь его изменить и создать хорошее представление о Латвии.

К счастью, преподаватели даже на лекциях по истории стараются не акцентировать внимание на политике. Ведь и среди российских студентов отношение к руководству страны не так уж и едино. А для МИФИ главное — наука.

Мечтала стать актрисой и счастлива!

Оксана Обухович, поступила на магистратуру ГИТИС, до этого закончила актерское отделение ВГИК и рижскую театральную студию «Реверанс»:

— Я всегда мечтала стать актрисой. 10 лет я занималась в театральной студии «Реверанс» под руководством чудесного режиссера Людмилы Евсеевны Шевченко. Играла Царевну Лебедь в спектакле по Пушкину, в замечательном мюзикле «Пираты 21— го века». Недавно мы подсчитали, что более 20 учеников нашей студии уже окончили лучшие театральные вузы и успешно работают в театре и кино — в России и Латвии.

Тем не менее, мне трудно было решиться на отъезд. Как— то попала на прослушивание к главному режиссеру Рижского русского театра Игорю Коняеву — он в тот момент вел 2-й курс в Латвийской академии культуры и рекомендовал мне ехать в Москву. Благодаря квоте российского посольства, моя мечта сбылась. Признаюсь, мне не просто было оказаться одной в большом чужом городе, но я очень старалась и делала все, чтобы оправдать возложенные на меня надежды — практически не пропускала лекций. И все получилось.

Моими дипломными работами были роли в студенческих спектаклях «Крик» по Теннеси Уильямсу (Клер), тетя в «Фантазиях Фарятьева» и Маргариты в «Мастере и Маргарите». За последний спектакль я получила театральную премию «Золотой лист», и мы продолжаем играть эту постановку на предоставленной нам площадке.

Сейчас я получила серьезное предложение о работе от одного из лучших театров Санкт— Петербурга. А также — вторую квоту от нашего российского посольства, на учебу в магистратуре ГИТИСа. Буду глубже изучать театр и писать теоретическую работу на тему актерской профессии в современном искусстве. Мне было очень приятно узнать, что вместе со мной квоты от посольства получили еще два выпускника родного «Реверанса» — Артур Чех (Санкт-Петербургская государственная академия театрального искусства) и Катя Прокопец (ГИТИС).

Я живу творчеством и совершенно не замечаю того, о чем пишут в прессе — напряженных отношения России и Латвии. Прекрасно общаюсь со своими друзьями из латышского садика и в России вокруг меня — творческие и прекрасные люди. Уверена, что все проблемы раздуты — к любому человеку можно найти подход.

В общем, любовь у меня

Дарья Панова, поступила в магистратуру во Всероссийскую академию внешней торговли при Министерстве экономического развития России, до этого закончила ЛУ по специальности «управление и международный бизнес» и 55— ю среднюю школу.

— В Латвийском университете я без проблем училась на латышском языке и закончила бакалавриат с «красным дипломом». Но продолжать решила в России — мне нравится эта страна, в которой живут мои родственники и близкий человек. В общем, любовь у меня. Всегда, когда я туда приезжала, чувствовала себя комфортно. Решила попробовать там.

Ощущение такое, что в России больше возможностей и направлений для реализации в разных секторах экономики. В Латвии я немного поработала в логистической компании, которая занимается морскими и контейнерными перевозками. Здесь с моим образованием я могу быть лишь обычным менеджером в отделе продаж, а дальше особо расти некуда.

Надеюсь, что в России смогу себя больше раскрыть. Даже если не сложится, я всегда смогу вернуться домой. Мой диплом тут действителен. К тому же, у меня будет параллельно глубокое изучение английского языка — это дает дополнительные перспективы. То есть я буду магистром экономики со знанием английского.

Родители меня поддерживают. Они всегда смогут меня навестить: ночь в поезде — и они у меня или я у них.

Очень жаль, что у Латвии и России сейчас такие отношения. Мне обидно видеть в прессе громкие заголовки, которые не соответствуют действительности. Это политики делят власть и территории, а люди — страдают. Стараюсь не обращаться на это внимание и дистанцироваться от них. Я уважаю и латышей, и русских. Всегда с теплом буду говорить о своей родине. Тем более, что россиянам, которые сюда приезжают, всегда здесь нравится — что тут чисто, что люди вежливые и открытые. Пусть так и будет.

Хочу учиться на русском, а работать в Германии

Александр Путриньш, поступил на «проектировщика технологических машин и комплексов» в Московский Государственный Технический Университет Баумана, до этого полтора года отучился в РТУ и закончил 21— ю среднюю школу.

— Бауманку я выбрал, потому что там преподают по— русски. К тому же бесплатно. До этого я полтора курса обучался на «мехатронике» в РТУ — это достаточно технически курс на латышском языке, который никак не укладывался у меня в голове. Вроде бы все слова понимаю, сессию сдавал на отлично, но результат — нулевой. Чувствую, что никаких своих мыслей на эту тему воспроизвести по— латышски не могу.

В России буду учиться снова с нуля — на специальности «проектировщик технологических машин и комплексов». Благодаря моим учителям из 21— й школы, я всегда любил математику и физику. Я сразу настроился на техническое направление — оно сейчас очень востребовано.

Если честно, дальнейшую жизнь пока думаю связать с Германией. Их техника всегда славилась, к тому же у них много крупных производств, для которых техника нужна. Благодаря школе, у меня хорошая база английского и немецкого. А вот латышский как— то не идет — не вижу за ним будущего в своей технической области. Когда я учился в РТУ, у нас была практика на одном производстве — не мое. Не исключаю и возможность остаться работать в России.

Очень не хотелось бы, чтобы моим планам мешала политика — не мое это. На мой взгляд, везде есть свои минусы и плюсы, главное на них не зацикливаться

Уже подыскала будущую работу в Латвии

Екатерина Редина, поступила на «звукорежиссуру аудиовизуальных искусств» в Казанском государственном университете культуры и искусств.

— Из нашей Анниньмуйжской средней школы аж четыре человека поступили по квоте российского посольства. Горжусь за них! Я давно занимаюсь музыкой и специальность себе выбрала подходящую. В Латвии подобная специальность преподается в консерватории, но тут она не так развита и к тому же включает в себя дисциплины, которые мне не так интересны. Например, теорию музыки. И у них гораздо меньше практики.

В России эта программа — на факультете кино и телевидения, где также учатся актеры и режиссеры — интересная компания, с которой можно общаться и делиться энергией. Это открывает возможность работы в кино, которого в России тоже больше. Я такой человек, которому важно окружение и контакты. Я черненькая, так что хорошо впишусь в реалии Татарстана — сойду за свою.

Вообще— то я хотела поступать в Питер, но там не сложилось — мое место отдали китайцу, оказывается, у них тоже есть квоты. В итоге, казанский университет сам на меня вышел и позвал к себе. Я сказала, что не успеваю сделать визу — они предложили сдать вступительный экзамен по скайпу. И вообще, меня удивило их трепетное отношение к студентам? Сами связались, прислали всю информацию (даже сколько стоит проезд на общественном транспорте и еда в столовой), помогали во всем, встретили в аэропорту.
Родители меня поддерживают — они знают, что я нигде не пропаду. Я уже списалась с ребятами из разных стран, которые тоже будут учиться вместе со мной по квоте. В том числе, с мальчиком из Литвы и девочками из Узбекистана. Мы уже подружились заранее…

На сегодня в моих планах — после учебы вернуться в Латвию, чтобы тут работать на телевидении и радио. В любой сфере, связанной с музыкой. Могу на мероприятии наладить звук. Работа есть. Все зависит от меня и моего уровня владения профессией. Если честно, меня один знакомый уже заранее пригласил на работу. Да и молодой человек меня тут ждет — он учится в Лиепае на моряка.

Не чувствовал, что живу в отдельном от России государстве

Эрик Клименко, поступил на «международные отношения» в СПБГУ, до этого закончил Анниньмуйжскую среднюю школу:

— Почему сделал такой выбор? Потому что хочу работать в МИДе России. К тому же, моя девушка поступила в тот же СПБГУ, но на другую специальность.

У меня русская семья, которую привез в Латвию дед, когда приехал сюда служить. Родители так и остались негражданами, я же гражданство Латвии получил автоматически. Всю жизнь прожил в Иманте — очень русском и даже советском районе, где практически не приходилось использовать в жизни латышский язык, хоть я его и знаю. И школа у нас такая же, как во времена родителей, даже учителя — те же. То есть, я не особенно— то и чувствовал, что живу в отдельном от России государстве Латвии.

Сам я в России ни разу не был, но активно общаюсь с российской молодежью в Рунете. И у моей девушки там есть родственники — не совсем в чужое место едем. Там и думаем строить будущее. А какое будущее здесь. Мой отец работал на судоремонтном заводе, но он все время на грани закрытия, пришлось ему ехать работать в Швецию, где платят на порядок выше. Мама — тоже от работы до работы перебивается.

Еще несколько лет назад я допускал возможность учиться в Латвии в области программирования и экономики — мне точные науки хорошо давались. Но когда узнал о программе российского посольства — у меня все сомнения отпали: еду.

Знаю, что в России образ Латвии сейчас довольно некрасив. Моего друга там назвали сразу и фашистом, и геем. Но это зависит от конкретных людей. Но несмотря на то, что наше правительство плохо настроено в отношении к России, лично я не собираюсь говорить про Латвию что— то плохое. Она — моя родина, маленькая и красивенькая страна. Думаю, Латвии надо поддерживать хорошие отношения с большим соседом.

Источник

«Дохлая рыба» от России (“Latvijas Avize”, Латвия)

wpid-1043206124

В среду получена неофициальная информация о том, что Россия может прекратить транзит угля через Рижский порт, сказал в интервью передаче Латвийского Телевидения Rīta Panorāma председатель правления Рижского свободного порта, вице-мэр столицы Андрис Америкс. Почему это произойдет, господин Америкс не пояснил.

Очевидно, информация доставлена в традициях мафии — в виде дохлой рыбы или наподобие этого. В свою очередь, представители компании Latvijas dzelzceļš (Латвийская железная дорога) сообщают: «из-за плохого состояния путей» Россия решила начать ремонт, а это означает, что объем грузов на латвийском направлении в течение двух месяцев будет ограничен.

Из России и раньше поступали сигналы о том, что некоторым видам бизнеса придется нелегко, если Латвия не проявит политическую уступчивость. На самом деле власть имущим России не нужно делать такие намеки. У нас в Латвии достаточно много «заинтересованных» лиц, которые время от времени любят пожаловаться, что «все позитивное сразу же будет испорчено», если, к примеру, в Риге состоится шествие легионеров, или если в Латвии будут дискутировать о переводе русских школ на обучение на государственном языке, или если Латвия чрезмерно активно будет поддерживать санкции в отношении России. Мы хорошо знаем этих «адвокатов» — Василий Мельник, Юрис Савицкис, Янис Урбанович.

На этот раз все немного иначе. Сообщение о прекращении транзита угля появилось через несколько дней после задержания (в связи с подозрениями в получении взятки) шефа Latvijas dzelzceļš Угиса Магониса. Магонис, как известно, характеризуется как человек, у которого очень хорошие отношения с влиятельным (и приближенным к Путину) Владимиром Якуниным. Америкс в своих высказываниях воздержался от упоминаний об этом. Зато депутат Европейского парламента от «Согласия» Андрей Мамыкин был откровенен: задержание Магониса, по всей вероятности, уменьшит транзит железнодорожных грузов из России в Латвию, потому что «в российских бизнес-кругах многое зависит от личных контактов».

Что это значит? И ранее предпринимались попытки повлиять на политический курс Латвии при помощи экономических рычагов, а теперь уже похоже на попытку повлиять на правоохранительные учреждения и судебную власть другого государства. Возможно. В Москве это привычное дело, но вообразить, что так же можно действовать в других странах… Кажется, Россия решила испытать наши подлинные ценности!

Автор: Марис Антоневичс

Оригинал публикации: “Beigta zivs” no Krievijas
Источник

Российские власти могут лишить дотаций Латвию

6

Латвия, которая оказывает активную поддержку антироссийской риторики Евросоюза, может потерять порядка 10% доходов бюджета страны в случае, если Россия перестанет использовать порт в Риге для транзита угля и удобрений.

Сегодня, 13 августа, вице-мэр Риги и председатель правления Рижского свободного порта Андрис Америкс, ссылаясь на неофициальную информацию, в утреннем эфире Латвийского телевидения заявил, что Россия может перестать пользоваться портом для транзита угля

Вице-мэр Риги выразил надежду, что данная информация не будет подтверждена и отметил, что, как правило, после подобной информации должны последовать и последующие шаги.

Андрис Америкс отметил, что российский уголь составляет примерно треть объема от всех грузов, которые перерабатываются в порту, и отметил, что в данный момент заменить такой объем Рижскому порту нечем. Помимо этого, ширина рельсов железной дороги соответствует российской.

Вице-мэр отметил, что данное решение повлияет полностью на всю латвийскую экономику. Потенциальные убытки от отказа Россией составят порядка 130-140 миллионов евро в год, в то время как каждый миллион тонн переваленного угля через порт приносит латвийской экономике примерно 10 миллионов евро.

Латвийский министр сообщений Анрийс Матисс сообщил, что он также владеет неофициальной информацией о предстоящем в ближайшее время прекращении транзита грузов минеральных удобрений и угля Российской железной дороги через Рижский свободный порт. В минувшем году объем транзита нефтепродуктов и угля в порты Латвии составил 46,3 миллиона тонн, по железной дороге – 32,56 миллиона тонн.

Ранее рижский мэр Нил Ушаков выступил с предупреждением о серьезных проблемах для страны, если из порта уйдут российские компании.

В интервью агентство Reuters мэр Риги сообщил, что страна столкнется с очень существенными проблемами, если российский транзит будет прекращен. К примеру, перестанет работать новый терминал Riga Coal, предназначенный для разгрузки угля, стоимость строительства которого составила 148 миллионов евро.

По материалам Вести

Фото Вести

Латвия потеряла за год санкций миллиард евро

600_default

Потери Латвии за год от российских контрсанкций составили уже миллиард евро. Об этом сообщил в своем аккаунте в сети Facebook депутат Европарламента от этой страны Андрей Мамыкин.

Основной удар пришелся на молочную и рыбоперерабатывающую промышленность. Тысячи потерявших работу латышей массово выезжают в другие страны ЕС. Только за минувший год Латвию покинули 22 тысячи человек.

В соседней с Латвией Эстонии молочная промышленность находится на грани краха. Цена молока снизилась на 30 процентов, что сделало его производство нерентабельным.

Политики прибалтийских государств, в частности депутаты Европарламента, призывают Евросоюз оказать помощь страдающим от контрсанкций Латвии, Литве и Эстонии. “Надо попросить купить шпроты для нужд, к примеру, беженцев или НАТО, потому что работники рыбопереработки здесь в Латвии тысячами остаются без работы”, – пишет в своей статье главный редактор влиятельной латвийской газеты “Неаткарига рита авизе” Анита Даукште.

Однако, Брюссель не хочет и слышать о солидарной ответственности в сфере экономики. Что, правда, не мешает Еврокомиссии навязывать Риге, Вильнюсу и Таллину обязательства по приему наводнивших старые члены ЕС беженцев из Африки.

Брюссель не заботят экономические проблемы Прибалтики. Чем быстрее разрушатся в этих странах остатки промышленности, тем лучше для ЕС, отмечают в местных СМИ. Высвобождающихся работников из Латвии, Литвы и Эстонии старые члены ЕС с удовольствием принимают у себя в качестве низкоквалифицированной рабсилы. Для испытывающих дефицит обслуживающего персонала Великобритании, Франции и Ирландии латыши и эстонцы предпочтительнее выходцев с Ближнего Востока. А обезлюдившие страны Прибалтики, по мнению брюссельских бюрократов, можно заселять мигрантами из Африки. Которые массово бегут в ЕС.
Источник

Главу Латвийской железной дороги заподозрили в коррупции

710x399_1438935197_ugis-magonis

Глава правления компании Latvijas dzelzceļs («Латвийская железная дорога», LDz) Угис Магонис задержан сотрудниками бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией. Сегодня стало известно, что акционеры компании приняли решение об его увольнении.

Министр сообщений Латвии Анрийс Матисс сообщил, что задержание Магониса произошло накануне. Освобожден от должности Магонисс будет 7 августа, его обязанности будет исполнять Айвар Стракшас.

Матисс также отметил, что министерство сообщений однозначно будет сотрудничать с бюро по предупреждению и борьбе с коррупцией. Никаких подробностей о причинах задержания Магониса министр не сообщил, сообщают местные СМИ.

Ранее в нескольких латвийских изданиях появилась информация о том, что Магонис женился на россиянке Анастасии Бакулиной, занимающей пост заместителя генерального директора фирмы «Бизнес Диалог». Компания занимается организацией форумов для крупнейшего российского перевозчика ОАО «Российские железные дороги». По данным СМИ, Магонис и Бакулина являются совладельцами российского железнодорожного оператора «Третья грузоперевозочная компания».

Латвийская железная дорога занимается железнодорожными грузоперевозками и обслуживанием железнодорожной инфраструктуры. Концерн Latvijas Dzelzcels объединяет предприятия LatRailNet, LDz Cargo, LDz Infrastruktura, LDz Ritosa sastava serviss и LDz Apsardze.

Источник

Латвийские военные разглядели вблизи морских границ опасный русский буксир

4060644

Новый большой переполох в маленькой Латвии возник из-за сообщения военных Латвии, где сейчас проходят совместно военные учения с США, о том, что вблизи территориальных вод Латвии был замечен российский корабль, к которому был прибуксирован минный заградитель.

Паника в военном ведомстве Латвии началась еще в субботу. Тогда НВС Латвии тревожно заявили о том, что в трех милях от территориальных вод республики был замечен русский корабль класса «Тарантул» «Димитровград 825». Сейчас же, по словам латышей, они разглядели корабль «Виктор Конецкий», буксовавший минный заградитель «Александр Обухов».

Уже 70 раз раздосадованные латвийские военные наблюдают в этом году передвижение вблизи латвийских границ военных кораблей ВМФ России. По подсчетам НВС Латвии в прошлом году им пришлось наблюдать больше 250 раз русские корабли и самолеты вблизи своих границ.

Остудить разгоряченные мысли соседей в конце января 2015 года пытался российский посол РФ в Латвии Вешняков, который при личной встрече с главой оборонного ведомства прибалтийской республики специально обсуждал данный вопрос. Позиция Москвы заключается в том, что все полеты авиации и передвижения флота совершаются при соблюдении норм международного права. Все маневры ВС РФ осуществляются при выполнении всех подписанных договоренностей и соглашений. Вешняков призвал Ригу не паниковать и заверил, что никакой угроз для Латвии со стороны России не существует.

Фото: © Архив ИТАР-ТАСС/Руслан Шамуков

По материалам ТАСС для Правда-ТВ

Африканская свиная чума наступает на Ригу

1438463177_419465jpg_big

Согласно подсчетам специалистов, африканская чума свиней (АЧС) распространяется на территориях со скоростью 100 км в год. Учитывая, что на данный момент в Латвии случаи АЧС констатированы уже на побережье Видземе — в Скулти, Айнажи и Салацгриве — то уже в следующем году болезнь свиней перекинется на Ригу. Максимум через два года. Такой прогноз в эфире Латвийского радио сделал представитель Продовольственно-ветеринарной службы Эдвин Ольшевскис, пишет портал Rus.delfi.lv.

Если же чума начнется в Риге и ее окрестностях, то ответственным органам придется ввести ограничения на экспорт свинины, чтобы пределы Латвии покидало только стопроцентно «здоровое» мясо. Это придется сделать для того, чтобы другие страны не отказались от латвийской свинины вовсе. Причем, как отметил Ольшевскис, подозрение может вызывать даже тот груз мяса, который лишь провозили через столицу.

АЧС — очень опасное и легко передаваемое вирусное заболевание свиней. В местах, где констатировано это заболевание, необходимо забить все стало, поэтому вспышки этой болезни наносят большой экономический ущерб свиноводам.

В период с 17 по 21 июля в Латвии подтвердились ещё 17 случаев падежа диких кабанов от африканской чумы свиней (АЧС) в регионах Видземе и Латгалия, свидетельствует сообщение на сайте Продовольственно-ветеринарной службы.

В нем сказано, что в этот период вирус АЧС был констатирован у четырех лесных свиней в Аронской и Калснавской волостях Мадонского края, у трех — в Валмиерской волости Буртниекского края, а также по одной в Турскской волости Ливанского края, в Салацгривской волости Салацгривского края, в Мурмастиенской волости Вараклянского края, в Берзаунской волости Мадонского края, в Малиновской волости Даугавпилсского края и в Малнавской волости Карсавского края.

Таким образом, в Латвии АЧС констатирована в этом году в общей сложности у 396 диких кабанов в 75 волостях и в одном городе. В целом же с июня 2014 года в стране эта болезнь констатирована у 613 лесных свиней.

ИА REGNUM ранее сообщало, что вопреки угрозе африканской чумы, в 394 хозяйствах выявлены незарегистрированные свиньи. За пять месяцев года было проверено 2300 мест содержания животных. Меры биобезопасности соблюдались только на 70% из них. В 2014 году в Латвии наблюдалась крупная вспышка свиной чумы, тогда пришлось уничтожить несколько тысяч животных.

Иллюстрация: apollo.lv

Источник

Голосящий Касьянов и муки оппозиции

михаил-касянов_cr

На днях произошло знаменательное событие. На связь со студией телеканала “Дождь” вышел любимый вождь несистемной оппозиции Михаил Касьянов. Он заявил, что борьба только начинается, выразил свою полную поддержку голодающим активистам “Парнаса” в Новосибирске и выразил возмущение арестом руководителя кампании “Парнас” в Костроме. Закончив свое яркое выступление, Михаил Касьянов продолжил отдых в рукопожатной Юрмале. Соцсети разразились бурным восторгом, по сравнению с которым радость корейских колхозников по поводу приезда Ким Чен Ына является жалкой пародией. Навальный ретвитнул клип с выступлением Касьянова, написав “борьба только только начинается!”. Никто даже и не посмел спросить: как так получилось, что несмотря на несколько сложных избирательных кампаний, на голодовку активистов и задержание одного из региональных руководителей, лидер партии “Парнас” прохлаждается на курорте, вместо того чтобы разделять тяготы политической борьбы вместе со своими сторонниками.

Есть простое объяснение. Как мы уже говорили, Касьянов стал безоговорочным лидером несистемной оппозиции, которую он воспринимает как личный бизнес-проект, подходя к нему с брутальной капиталистической эффективностью. На фоне невыездного Навального и невъездного Ходорковского, Касьянов является единственным оппозиционером, который может общаться и с духовными вдохновителями несистемной оппозиции из Вашингтона, и с российскими исполнителями задумок Госдепа. Такая привилегированная позиция дорогого стоит. Вот и получается, что Яшин и Навальный, Волков и Пивоваров — всего лишь рабы на политической плантации предприимчивого Касьянова. И сразу становится понятно, почему Касьянов — в Юрмале на курорте, а его “политические рабы” голодают в Новосибирске.

Признаюсь, я не хочу думать о Касьянове плохо. Я стараюсь найти что-то хорошее даже в нем. Это сложно, но я упорно стремлюсь к этому. Я нашел объяснение, которое показывает Касьянова в совсем другом свете. Если это объяснение верно, то Касьянов — это не политик, Касьянов — это ходячая гуманитарная помощь стране, которая пострадала от российских санкций. Посудите сами: Касьянов — он не где-нибудь на Багамах, в Одессе или Рио-де-Жанейро. Касьянов — в Юрмале, в Латвии. А ведь путинский режим нанес маленькой, но гордой, европейской стране довольно чувствительные экономические удары. Юрмалу лишили фестиваля КВН, конкурса «Новая Волна» и шоу “Камеди Клаб”, а после введения продуктового эмбарго латвийская консервная промышленность дышит на ладан. Латвия ожидала, что Запад ей поможет, и Запад помог. Но не деньгами. Сейчас кризис, и денег нет. Запад прислал гуманитарного Касьянова. На самом деле Миша-“2%” не отдыхает в Юрмале. Он там работает, поддерживая экономику Латвии. Утром он ящиками ест латвийские шпроты, которые не попали в Россию. А вечером, в маске грустного клоуна, он развлекает со сцены тех двух финских пенсионеров, которые приехали в Юрмалу вместо тысяч веселых и платежеспособных русских туристов. Голосящий Касьянов заменит Юрмале “Голосящего Кивина”. И только ночью, устав от трудов, Касьянов выход в прямой эфир Дождя и говорит о том, что борьба только начинается.

Я смотрю в будущее с надеждой. Я, и вся Россия, ждем, когда к Касьянову присоединятся все его друзья и подельники. Здесь они точно больше не нужны.

Фото: БГНЕС.

Источник