малайзийский Боинг

Голландские журналисты обличили ложь украинских властей

93b74a73a6312b760303af5f3d1af18f[1]

Голландский еженедельник Elsevier опубликовал статью, обличающую украинские власти во лжи. Речь идет о расследовании причин авиакатастрофы малайзийского Боинга над Донбассом в июле 2014 года.

Выяснилось, что голландская сторона, отвечающая за выяснение обстоятельств трагедии, на самом деле не запрашивала данных с радаров — их просто не было. Киев же все это время утверждает обратное. Есть и другие нестыковки.

“Украина запуталась в собственной лжи”- так называется статья Эрика Фрийсена в голландском еженедельнике Elsevier . Для официального Киева расследование политолога, как минимум, очень неприятная публикация, поскольку автор с холодной логикой показывает, что Украина юлит и всячески пытается обелить себя, едва речь заходит о катастрофе в июле 2014 года. Впрочем, не только Украина – позиция Нидерландов, выраженная в отчете прошлого года, у России вызывает недоумение из-за игнорирования множества доказательств, о чем “Росавиация” не устает повторять.

Также есть нестыковки, касающиеся поражения воздушного судна ракетой комплекса “Бук”. Для того, чтобы подвести факты под спланированный заранее итог, в окончательном отчете представлена модификация ракеты “Бук” как симбиоз из старых и новых версий. Это сделано с целью оправдать выводы, представленные предварительно еще до начала расследования. Эти выводы необоснованы, “Росавиация” считает их ложными и убедительно это доказывает.

Во вторник бывший первый замминистра инфраструктуры Украины и голландский подданный Владимир Шульмейстер заявил, что Нидерландский совет по расследованиям и безопасности никогда не запрашивал данных с радаров. Это один из ключевых моментов, поскольку они могли бы помочь определить, где именно располагалась ракетная установка “Бук” — если она вообще существовала.

“Я в то время был членом министерской комиссии по поводу MH17. Если бы тогда Совет по расследованию запросил изображения с радаров, я бы об этом знал. Все, что они просили, мы предоставили”, — рассказал Шульмейстер. Недопонимание исключено — Шульмейстер говорит по-голландски, так как учился машиностроению в Делфте и долгие годы работал в Хейлене.

В принципе, Шульмейстер сейчас волен говорить все, что пожелает – с 30 декабря 2015 года он уже не является госчиновником. По его словам, он ушел с должности замминистра из-за маленькой зарплаты – всего в 200 евро, при том, что последние 15 лет проработал в области финансов, и бедным человеком его назвать сложно. Однако украинское Министерство инфраструктуры реагирует мгновенно. Уже на следующий день ведомство заявляет, что Шульмейстер, оказывается, был неправильно понят – это с его-то уровнем владения языком! Еще позже следует объяснение, что Киев еще 23 июля 2014 года предоставил Нидерландам изображения с радаров, но Шульмейстер, дескать, был не в курсе этого, потому что на тот момент еще не входил в состав комиссии по расследованию катастрофы.

Это противоречит докладу Совета, так как в нем написано, что украинские гражданские радарные установки в июле 2014 года не работали из-за профилактических работ. Другими словами, никаких изображений с радаров не было, хотя, согласно заявлениям Совета, вопрос о радарах несколько раз обсуждался с Украиной: в конце августа 2014 года украинские эксперты были в Нидерландах, а весной 2015 года спецпосланник Совета ездил в Киев, чтобы получить изображения с радаров.

Доступность изображений с радаров представляет огромную важность для суда, поскольку они служат свидетельством точного места, откуда была выпущена ракета. В парламенте возникло впечатление, что Украина утаила изображения, потому что ей было что скрывать. Как правило, после авиакатастрофы изображения с радаров сразу сохраняются и используются для дальнейшего расследования.

История с украинскими радарами с каждым днем становится все менее правдивой. Томас Скансман, отец 18-летней Квин, которая была в самолете, считает, что сейчас утверждения Украины становятся все более невероятными: “Украина не может объяснить, почему у нее не было радаров во время войны, когда самолеты сбивали в небе. Невозможно поверить в то, что у Украины не было радаров”.

Фрийсен задается логичным вопросом: кто лжет? Либо Нидерландский совет по расследованиям выдает откровенную неправду о катастрофе, либо Украина запуталась в собственной лжи и полуправде. Вопрос не праздный: за полтора года, прошедших с момента катастрофы, не названы ни виновные в ней, ни причины. Более того, вокруг гибели “Боинга” продолжают громоздить, как говорят в разведке, “зеркала и дым” — то есть дезинформацию.

Аргументы российских экспертов, которые не устраивают Запад, просто игнорируются. На западные же СМИ при декларируемой свободе слова оказывается беспрецедентное давление. Цель за этим стоит одна: вывести из-под ответственности истинных виновников гибели 300 мирных граждан в небе над Украиной.

Источник

Нулевой вариант для США стал приемлемым

nulevoy-variant-dlya-376-4156644

nulevoy-variant-dlya-376-4156644

Статья является продолжением материала «Война на Украине идет четко по плану США». Статья вызвала дискуссию, а значит, требует пояснений и продолжения.

Вступление. Планы бывают разные. И то, что ВОЙНА идет по твоему плану, не гарантирует победы. Частое изменение планов говорит о том, что все идет не так, как хочется, но пока инициатива на твоей стороне, то «все идет по плану». США изначально не планировали войну на Украине. Но допущенные ошибки сделали их первоначальный план нереализуемым. России война, в которую ее усиленно втягивали, не нужна была изначально. Именно поэтому фраза, что все идет по плану США, имеет место быть. Но Вашингтону постоянно приходится подстраиваться под складывающуюся ситуацию, которая им нравится все меньше и меньше. Тем не менее пока инициатива в конфликте за США. Ведь это им надо разрушить МИР и порядок в регионе. А поэтому нет ничего удивительного, что любая война в регионе начинается по плану США.

Признать свое поражение это — поступок. Причем поступок умный. США никогда глупыми не были, а потому они начали готовить Украину к поражению. Повторюсь, Украину к поражению, а не себя. Потерпев поражение и вовремя его признав, США попытаются сейчас свести все к ничьей… Чтобы потом попытаться снова.

Планы окончательного захвата Украины разрабатывались за океаном давно и тщательно. Изначально все готовилось на декабрь 2014 года. План с небольшими изменениями предполагал повторение Майдана 2004 года. Причем подписанию Украиной плана экономической и политической ассоциации было уделено много внимания и значения. Фактически связав по рукам и ногам режим Януковича политической частью, и обрушив экономику экономической, Запад ставил последнего в тупиковую ситуацию. После подписания соглашения у Януковича не оставалось вариантов. Он проигрывал любому из кандидатов в президенты, кроме Тягнибока, которого кукловоды банально не пустили бы на выборы.

План был хорош, но Янукович ассоциацию не подписал. Не дожав Украину в ноябре 2013 года, Вашингтон допустил первую глобальную ошибку. Не будем вдаваться в подробности о причинах, но именно это заставило США изменить свой безупречный план и начать импровизировать. А импровизация — это не их конек.

А потому они начали совершать ошибки. Первой ошибкой было то, что Янукович был выпущен из Украины, а не уничтожен по дороге, «отстреливаясь из парабеллума». Вопросу легитимности при переходе власти США не зря придавалось так много значения. Все должно было выглядеть как расправа восставшего народа над «кровавым диктатором».

Формирование под дулами автоматов нового большинства в парламенте было отчаянной попыткой придать перевороту признаки законности.

Большую роль в перевороте сыграл профессиональный революционер Турчинов, который и во время первого Майдана играл немаловажную роль. Именно ему тогда была поручена первая чистка в СБУ, когда все дела против западных спецслужб банально уничтожали, чем был нанесен непоправимый урон обороноспособности государства, а также была проложена дорога тому беспределу, который устроили путчисты на Украине, ДЕВЯТЬ лет спустя.

Изначально потеряв легитимность своей власти в глазах значительной части населения (напомню, движение сопротивления хунте началось именно под лозунгом незаконности нового режима) и начав терять контроль над территориями: Крым, Харьков, Донецк, Луганск, Одесса, хунта (США) пошла по пути развязывания гражданской войны и втягиванию России в конфликт напрямую.

Это было второе глобальное изменение плана действий. План полного подчинения Украины нацистскому режиму и использования ее в качестве плацдарма для будущего удара по России пришлось сменить планом создания зоны постоянной войны на границах Европы и России. Тем самым связывая силы и ресурсы России на других клетках мировой шахматной доски. Потеряв Крым и получив значительные акции гражданского неповиновения в восточных и южных регионах, хунта стала в стратегический тупик.

Внутренних сил для обуздания ситуации в регионах у неё явно не хватало. Полная потеря власти в четырех ключевых городах (Харьков, Донецк, Луганск, Одесса) стала лишь вопросом времени и организации местных патриотических сил. Армию бросить против мирных городов не было никаких оснований (признаков внешнего вторжения не было, как бы СБУ ни пыталось его изобразить). А это значило, что хунта вновь, как и в 2004 году, получив расколотую страну, грозила закончить тем же, чем закончил Ющенко. Разве случилось бы это гораздо быстрее.

Только создав фактор внешней угрозы, можно было заставить украинцев жить в государстве, в котором жизнь с каждым днем становилась все голоднее и опаснее, а всех несогласных записать в пособники врага (русских шпионов). И поэтому Крым был сдан (или продан) вполне сознательно. Имея «аннексированный» Крым, Украина получила тот «патриотический» импульс, который смог за несколько месяцев превратить ВСУ во вполне боеспособную силу для зачистки территории от «сепаратистов». На этом этапе было желательным втянуть Россию в открытое противостояние. Именно для этого были произведены провокации, апофеозом которых стала Одесса 2 мая. Частично результат был достигнут. В Одессе, Харькове и других городах протестное движение было подавлено, а власть хунты укреплена. Но главный результат – вынуждение армии России вмешаться напрямую достигнут не был. А значит…

Планы Вашингтона вновь были изменены. Война стала необходимостью. Но нужна была такая война, которая бы длилась максимально долго. И она началась. Очень странная война, которая напоминала сначала «Зарницу», а затем игру в поддавки (как мы помним, война не должна была закончиться быстро). Причем важный момент плана состоял в создании в самой России ситуации, когда руководство Кремля вынуждено было постепенно увеличивать свое вмешательство, чтобы предотвратить поражение «восставшего» Донбасса. Постепенно доводя ситуацию на Донбассе до гуманитарной катастрофы, а ополчение — подводя под угрозу разгрома, США планировали поставить Россию перед выбором между плохим и … очень плохим. Или получить разгром «Новороссии» и внутренние проблемы внутри страны, или ввести войска на Украину и получить настоящую международную изоляцию.

Ситуация выглядела тупиковой, пока не был сбит малазийский «Боинг-777».

(хотя в этом случае я не настаиваю на точности версии, но уж больно она все хорошо объясняет)

Обстоятельства его гибели настолько «секретны», что до сих пор не опубликованы и, наверное, опубликованы никогда не будут. Но именно после этого случая Россия получила карт-бланш, которым не преминула воспользоваться в августе-сентябре 2014 года. «Северный ветер» не заметили только в США и в Европе. Госдеп предпочел поверить Владимиру Путину, что российские десантники просто заблудились.

В результате армия хунты была разгромлена, а русские войска официально на Украине не появились. Более того отряды ополчения получив необходимую им передышку, при помощи России стали приобретать черты регулярной армии. Причем, как показывали расчеты к весне 2015 года, и по техническим параметрам, и по численности, ВСН смогут превзойти армию хунты и начать наступательные операции по освобождению Украины от проамериканских шестерок.

Тем не менее, частично план достиг цели. Россия пусть и не в явном виде была втянута в конфликт, из которого не могла просто так выйти, «сдав» «Новороссию».

Следующим тактическим отступлением США от своих первоначальных планов стало создание зоны постоянного конфликта в российско-европейских отношениях. Украинское Приднестровье на Донбассе стало новой целью плана. Одновременно следовало закончить формирование проекта «Украина не Россия» путем разжигания взаимной ненависти между «украинцами» и жителями Донбасса, которые считали себя новороссами или просто русскими, то есть перевод конфликта на уровень межнационального. Но проблемы у этого плана начались с самого начала. Экономическая блокада Донбасса и обстрел городов при помощи артиллерии совпали с резким ухудшением экономики Украины. Страна стремительно превращалась в Руину. Этот процесс резко ускорила … коррупция. Победить коррупцию на Украине США так и не смогли. Именно поэтому с сентября Запад был вынужден остановить экономическую и военную помощь режиму. Все, что попадало в страну, нещадно разворовывалось и, по сути, делало любую помощь бессмысленной, а план заморозки конфликта по примеру Приднестровского невыполнимым.

К тому же, к зиме стало совершенно очевидно, что украинцы не готовы жертвовать собой, защищая, по сути, антиукраинский режим. Армия бурлила и готовилась к бунту. Причем бунт хунте грозил с разных сторон. Добровольцы угрожали Киеву местью за «сливы» и предательство «идеи», а регулярные части полностью потеряли боевой дух и просто отказывались воевать. Бои зимней кампании стали для США и киевского руководства неприятной неожиданностью. Солдаты с обеих сторон видели друг в друге людей и вести войну на истребление отказывались.

И пришло время реального слива. Планового слива всей авантюры под названием Майдан 2. Не того слива собственным командованием частей ВСУ, который позволил Донбассу выстоять и выжить летом, а полномасштабного закрытия проекта с его полной перезагрузкой.

Нынешнее государство украинских нацистов показало свою нежизнеспособность и обречено. Хоть как-то спасти ситуацию может только плановое крушение режима под … новый проект «Украина не Россия».

Фактически это согласие на ничью. Построение Новой Украины (пусть и федеративной) со старыми элитами во главе без денацификации и люстрации это — путь к нулевому варианту. То есть путь к Украине не России 2.0.

Это следующий и я надеюсь последний перед поражением, план США, который тоже рухнет, как и все предыдущие. Вашингтон будет ускорено сливать киевский режим, обрушивая его в военном и экономическом плане, расчищая путь тем, кого он уже приготовил на смену. Тем, кто должен построить новую «Украину не Россию», постаравшись избежать ошибок «попередников».

П.С. Если рухнет и этот план США, а в этом я не сомневаюсь, и они не приведут к власти устойчивое новое правительство, перехватить управление распадающейся страной и не повторить ошибок хунты, задача не тривиальная. А значит, даже поражение противника не есть гарантия общей победы.

Источник

Ключевой свидетель крушения Боинга — прорыв в расследовании или заметание следов?

v-tragedii-s-773-476099

v-tragedii-s-773-476099

В расследовании трагедии со сбитым 17 июля малайзийским “Боингом” появились новые доказательства. В редакцию “Комсомольской правды” пришел свидетель – работавший в указанный период на аэродроме в поселке Авиаторское в Днепропетровской области.




Кто этот человек не сообщается – из-за понятной боязни за его безопасность. Ведь дело о сбитом лайнере давно вышло за рамки обычной авиационной катастрофы – превратившись в событие мирового масштаба.

Западная пропаганда подает его в качестве “бесчеловечного преступления донецких террористов, поддерживаемых Россией”. В то время, как на самом деле речь идет о действительно преступной провокации – но только со стороны захватившей власть в Киеве хунты и ее “кураторов” из Вашингтона.

Поэтому конкретика об интервьюере КП не сообщается. Он может быть и “цивильным” служащим, а может быть и военнослужащим. В пользу последней версии указывает и его информированность о разговорах военных летчиков между собой.

***

Вкратце события того трагического дня в изложении источника КП выглядят следующим образом. 17 июля с аэродрома вылетело три штурмовика Су-25 – один из которых был вооружен, кроме обычного ракетно-бомбового вооружения для ударов по наземным целям, еще и ракетами “воздух-воздух”. И только один этот самолет вернулся на базу – два других были сбиты.

По словам наблюдателя, давшего интервью газете, самолет вернулся уже без своих противосамолетных ракет – а его пилот, капитан Владислав Волошин, выглядел очень напуганным.

“Фраза была им сказана, когда его из самолета вывели: “Самолет не тот”. И вечерняя фраза была, вопрос одного летчика к нему, к этому же, к Волошину: “Что там с самолетом?” На что тот ответил: “Самолет оказался в ненужное время и в ненужном месте”, — сообщает свидетель “Комсомольской правды”.

Помимо прочего, он рассказал, что злосчастные ракеты “воздух-воздух” имели уже просроченный ресурс, срочно продленный в “командно-административном порядке” – за неделю до происшедшей катастрофы с Боингом. Подвешивались они не только в этот день – но и ранее.

По мнению источника КП, речь могла идти об ошибке пилота СУ-25 – который мог перепутать малайзийский лайнер с боевым самолетом, на фоне злости за сбитых ополченцами товарищей. Результатом чего и явилось больше сотни погибших мирных пассажиров.

Заодно интервьюер заметил, что украинский штурмовик без труда мог сбить упомянутыми ракетами Боинг – несмотря на разницу в “потолке” подъема и скорости. Ведь самонаводящиеся ракеты “Воздух-воздух” имеют дальность применения до 10 километров, большую скорость и точность – так что долететь до сбитого гражданского самолета им было очень легко, даже будучи запущенными со сравнительно тихоходного и низколетящего штурмовика.

***

Что ж, по большому счету, ничего особо сенсационного в цитируемой публикации нет. То, что малайзийский самолет был сбит авиационной ракетой (это было видно по характеру повреждений останков его корпуса), и что в этот день рядом с ним летели минимум две украинских боевых машины – стало известно еще в первые дни после катастрофы.

Собственно, если бы у Запада были железные доказательства вины ополченцев и России – он бы давно эти доказательства предъявил. Но в том то и дело, что таких доказательств нет.

А реальные факты доказывают как раз обратную версию – вины украинской стороны. Потому все так называемое “расследование” свелось к попыткам “спрятать концы в воду” в плане установления истинных виновников этого действительно бесчеловечного преступления.

Так, вначале украинские силовики просто устраивали на месте падения Боинга массированные артобстрелы – чтобы исключить возможность прибытия туда экспертов. Затем, под давлением США, от участия в расследовании отказалась Малайзия, которой и принадлежал самолет! А все полномочия были переданы Нидерландам – члену НАТО и месту расположения столицы и этого блока и Евросоюза, также настроенного к России крайне враждебно.

Конечно, Запад попытался выжать из тех “высосанных из пальца обвинений” против РФ все, что мог. В СМИ была поднята русофобская истерия, вопрос о наложении санкций в ЕС прошел более легко, чем могло быть с учетом понимания европолитикам опасности этих мер для самих же европейцев.

Но потом расследование превратилось в классический “висяк”. Нидерланды до сих пор не обнародовали записи предсмертных переговоров пилотов сбитого Боинга, показания его радаров, данные радиолокаторов управления воздушным движением Украины. Ведь в этом случае уже нельзя было бы апеллировать к голословным аргументам о “российском следе”.

А вот Россия, наоборот, устами главы МИД Лаврова время от времени напоминала Западу: “Ну как там расследование идет?” В ответ получая лишь невразумительное молчание.

***

Как бы там ни было – но сами российские власти твердо настроены “раскрутить” резонансное дело до конца. И сделать все для наказания виновных – какие бы высокие посты они не занимали.

В конце концов, с учетом поднятой на Западе пропагандисткой кампании, тамошним политикам, скрепя сердце, придется дать отмашку на отправку извергов, сбивших гражданский лайнер, на скамью подсудимых в Гаагу. Хотя бы для того, чтобы потешить самолюбие своей аудитории: “Смотрите, какие мы объективные!”.

Подобно тому, как для оправдания псевдо-законной расправы над сербской патриотической элитой, в той же Гааге “для плезира” судили парочку хорватских и мусульманских генералов “за преступления против человечности”. Ну а что сербов там было на пару порядков больше – так что ж “объективный” Запада может сделать?

Да, в общем, России совсем не обязательно ждать, пока провернутся все “шестеренки” неповоротливой и очень тенденциозно настроенной машины международного правосудия. У нее есть и собственные – и очень серьезные – силы и средства добиться торжества справедливости. Примером тому является, скажем, летчица-убийца Савченко – ожидающая суда в российском следственном изоляторе.

И уголовное дело по расследованию военных преступлений хунты на Донбассе открыто Следственным комитетом не просто так. Собственно, именно в его рамках российские следователи уже объявили о намерении допросить свидетеля, давшего интервью Комсомольской правде.

“Мы постараемся сегодня же оперативно связаться с главным редактором и журналистами “Комсомолки”, чтобы понять, действительно ли это реальный человек, и получить координаты для встречи с ним. Вся изложенная в публикации со слов некоего гражданина Украины информация следствию очень интересна”, — цитирует высказывание представителя СКР Маркина РИА Новости.

***

Впрочем, можно заметить, что с публикацией КП далеко не все однозначно.

Ведь из слов свидетеля, фактически, вырисовывается картина обычного даже не “эксцесса исполнителя” – а всего лишь “трагической ошибки”. И кого – аж целого капитана ВВС Украины. Типа, сдали у человека нервы, перепутал малайзийский Боинг с “боевым самолетом” (угадайте с трех раз – чьим?)

Заодно подсознательно звучит и мягко-ненавязчивый намек: “Над Донбассом летали российские самолеты, доблестные укро-пилоты с ними безуспешно боролись – ну и “завалили” по ошибке гражданский лайнер”

Ну так разве только они так делали? Вон, американцы только в Персидском заливе сбивали гражданские машины несколько раз. И ничего – никого из своих вояк за это даже не разжаловали, не говоря уже о тюремном наказании.

Интересно заметить, что в октябре один из “столпов” хунты, днепропетровский губернатор и олигарх Коломойский, в беседе с разыгравшим его российским пранкером предвосхитил нынешние откровения свидетеля практически дословно.

“А c Boeing — ну, случайно так получилось, никто не хотел его завалить. Шмальнули по одному, а попали по другому. Boeing жалко, людей, конечно, жалко, но это всё ерунда. Ты знаешь, так бывает, когда серьёзные вещи попадают не в те руки, в результате получилась ерунда”, — сказал тогда Коломойский в телефонном разговоре.

И вот, ровно через два месяца некий “очевидец” рассказывает о происшедшей трагедии практически в том же самом ключе, что и фашиствующий толстосум.

***

Признаться, я не удивлюсь, если при дальнейшем расследовании окажется, что упомянутый “капитан Владислав Волошин” уже давно окажется “сбитым подлыми террористами”, “погибшим в катастрофе”, или даже “покончившим жизнь самоубийством, не выдержав угрызений совести за загубленные сотни невинных жизней”.

В последнем на Украине, вообще, очень поднаторели. В 2005 году “застрелился” – аж два раза подряд, в голову – экс-министр внутренних дел при Кучме. Совсем недавно – точно также “покончила собой” экс-глава Фонда госимущества. Отлично знавшая истинную “подноготную” того, как грабили страну ее записные “патриоты”. Думается, с летчиком-“стрелочником” все будет еще проще.

Только напрасны надежды преступной украинской псевдо-элиты назначить вместо себя “козла отпущения”. Потому что, даже если события при уничтожении на последнем этапе Боинга развивались так, как это описал источник КП – в любом случае, виноват не только тот рядовой пилот, что нажал на кнопку пуска ракет.

Ведь в преступлении были замешаны и другие люди – занимавшие куда более высокие посты. Те, кто за несколько дней до катастрофы изменили “воздушный коридор” – так, чтобы он стал пролегать над зоной боевых действий. Те, кто дал украинскому военному летчику не только ракеты “воздух-воздух” – но и “вводную” о наличии мифических “российских самолетов”, которые и нужно этими ракетами сбивать.

И вся эта публика может быть уверена, что, несмотря на все попытки “спрятать концы в воду” и назначить виновного “стрелочника”, ей все равно не удастся уйти от заслуженной кары.

И, пожалуй, указанным преступникам в коричневых мундирах лучше самим сдаться российским правоохранителям. Чем ожидать, пока их покарает рука тех украинцев, кто уже очень скоро сметет ненавистный уже всем – и правым и левым – режим американских наймитов. Воров, убийц мирных граждан — и полных политических ничтожеств.
Источник

Боксер Эббот VS Дзюдоист Путин (видео от Вежливой Насти)

bokser-ebbot-vs-dzyudoist-putin-video-ot-vezhlivoy-nasti-589-436472

Премьер Австралии проявляет агрессию и угрожает Путину перед саммитом G20. А Вежливая Настя очень переживает и искренне не понимает, зачем обострять ситуацию, и что же будет дальше.




Источник