Международная политика/

Мирное развитие

Конфликт вокруг Северной Кореи очень запутанный. США, совместно со своими союзниками в Южной Корее и Японии, обвиняют КНДР в желании применить против себя ядерное оружие. Ким Чен Ын заявляет о желании США завоевать и уничтожить его страну. Ситуация выглядит практически безнадежной, чтобы решить ее исключительно дипломатическим методом. Чтобы разобраться, давайте попробуем понять позиции и мотивы основных участников противостояния.

Вызовы и шансы евразийской интеграции

Вот уже чуть более года существует ЕврАзЭС как
экономический союз, который ставит перед собой сугубо прагматические, торговые
и материальные цели. Тем не менее, умы пытливой молодёжи и лидеров
общественности, а также экспертов и специалистов в сфере евразийской интеграции
не оставляет мысль об особой цивилизационной общности народов нынешнего СНГ и
ЕврАзЭС как его ядра, а также о развитии сетевого молодёжного сообщества в рамках
более широкого Евразийского пространства.

Данная идея требует
не только военно-технического и экономического сотрудничества и кооперации, но
и развития межличностных и культурных связей, что в совокупности даёт
самостоятельное гуманитарное поле сотрудничества и информационное пространство,
заполненное позитивной медиа-повесткой. Подобной точки зрения придерживается,
например, доцент кафедры теории и истории права НИУ ВШЭ Булат Назмутдинов,
который считает, что язык, культура и история сегодня наиболее сильно объединяют
постсоветское и евразийское пространство [1].

Евразийской тематикой сейчас занимается огромное множество правительственных и
неправительственных организаций, общественных движений и союзов, различные
молодежные и экспертные группы. Всё это даёт пеструю и порой противоречивую
картину и понимания о сущности процессов евразийской интеграции, а также
широкий спектр интерпретации понятий «Евразия», «Евразийский союз»,
«Евразийская интеграция» и «евразийство». Безусловно, при всей противоречивости
процесс отрадный.

Широкое предложение евразийской тематики обозначается высоким спросом со стороны грантодателей, государства, СМИ и общественности, а это значит, что отражает потребности России и стран ЕврАзЭС сегодня.

Из всего множества тем для интеграции и консолидации
мне кажется более-менее перспективной и не монополизированной тема молодёжной
политики. И хотя, кажется, что это мейнстрим и все кому не лень стараются себя
реализовать на данном поприще (особенно, когда сами попадают в возрастную
группу молодёжи от 18 до 30 лет), считаю необходимым постараться описать
возможности создания единой молодёжной политики на уровне стран ЕврАзЭС.

Зачем?
Любое объединение в гуманитарной среде гармонизирует межличностное
общение и способствует профилактике межнациональных и межконфессиональных
конфликтов, развивает горизонтальные коммуникации и создаёт возможности для
совместного влияние на молодёжь, как на кадров для процессов углубления
евразийской интеграции и будущих элит, которые будут проводить консолидированную
политику наших же государств.

Создание единой системы подготовки от молодёжной политики до элиты есть выражение евразийского принципа «правящего отбора», в этом можно усмотреть прообраз реального института обновления элит для нашего будущего.

Систему правящего отбора и его возможные современные формы мною будут
рассмотрены в отдельной работе.

Когда?
Действовать нужно прямо сейчас.

Во-первых, многое мы уже потеряли. Изначально в
Таможенный союз должны были войти и Украина, и Молдавия, но из-за различных
упущений в гуманитарной среде и низкого качества «мягкой силы» мы проиграли
битву за умы братских нам народов, а в первую очередь за умы молодёжи.
Сегодня можно констатировать, что, если Молдова близка по общественному
мнению к желанию вступать в ЕврАзЭС, то Украина крайне далека от этого. И
ближайшие годы тренд не сломается. Так если в Молдавии «за» — 53%, то в Украине — только 19%. Хотя данная цифра в 2012 году составляла 57%.[2] Так, в ряде стран мы серьезно сдали позиции по положительному образу
и предпочтениям евразийского, нежели европейского. Отрицательная динамика сегодня
наблюдается и в Грузии: в 2013 году – 59% и 41% в 2015 году.

Во-вторых, мы можем наблюдать процессы
регионализации мира, которые соответствуют общемировому мегатренду. Этот тренд
сопрягается с глобализацией, создавая глокализационные процессы, что я хотел бы
называть «многополярной» глобализацией, а это значит, что происходит двоякий
процесс.

С одной стороны, создаётся глобальное поле культуры, языков, ценностей,
которые часто носят разрушительный характер для идентичности народов. А другой
процесс противостоит ему, создавая локальный и региональные сети, структуры,
союзы, которые активно обращаются к своей «самости» и начинают заботиться
защитой своего суверенитета и самобытности. Этот диалектический тренд и
необходимо осознать, уловить и начать его реализовывать, развивая на молодёжном
уровне понимание необратимости и важности процессов евразийской интеграции, её
принципов и ценностей.

В-третьих, с практической точки зрения для
Оренбургской области сегодня время максимально подходящее для продолжения
начатых дел и развития больших успехов в реализации евразийского вектора
молодёжной политики. Евразийская тематика сегодня пристально изучается и
поднимается на мероприятиях локального, городского и регионального уровня.
Кроме того, уже 6 год проходит классический экономический, а в этом году просто
международный форум «Оренбуржье – Сердце Евразии», который включает в себя
работу молодёжной площадки.

В 2016 году впервые проведен международный форум
«Евразия», который объединил более 800 человек из 65 стран мира и стал по-настоящему «общеевразийским».

Хотя
он и не являлся чисто евразийским, а скорее концентрировал силы по работе с соотечественниками,
то при будущей настройке программы у него огромный гуманитарный и
международный потенциал. Он способен придать огромную энергию развитию евразийского полюса мира и ЕврАзЭС как его актора.
Это важно, что сегодня Оренбуржье становится этой точкой и начинает масштабную
работу с молодёжью по подготовке кадров для евразийской интеграции, для работы
с соотечественниками и для развития «мягкой силы» на Евразийском пространстве. Нужно
лишь настроить региональный инструментарий, грамотно подобрать кадры и
наполнить имеющиеся формы содержательностью, более евразийской, чем сегодня, а
дальше мы можем уже выйти и на иное международное сотрудничество. Но
перспективы международного молодёжного сотрудничества Оренбургской области — тема отдельной статьи.

Кто?
Мы с вами при поддержке властей, частного бизнеса и СМИ. Для полноценной работы
с молодёжью мало консолидировать уже имеющиеся НКО, которые работают с
соотечественниками и в сфере евразийской интеграции. Необходимо создать
качественно новый бренд для молодёжи Евразийского пространства – «Молодёжь
Евразии. Его можно создать, как на базе регионального НКО, так и в форме товарного
знака, который визуализирует и сделает модным наше общее стремление к построению
сильного ЕврАзЭС и консолидации молодёжного сообщества этих стран, а также стран
Евразии в целом.

Где?
В странах ЕврАзЭС и в каждой области и муниципальном образовании непосредственно. Нельзя действовать
масштабно, но редко. Необходимо вывести работу в «каждый двор» и школу, каждый
Университет. Это сложно, учитывая специфику вопроса и частую дороговизну
международного сотрудничества на уровне регионов и муниципалитетов, но в части
обучающих программ, тренингов и коротких презентаций эта работа возможна со
всей молодёжью, без деления на «евразийскую» и общую в рамках молодёжной
политики. Кроме того, вопросы традиционных ценностей, патриотизма, культуры и
истории стран Евразии носят общий характер. Вопросы «дружбы народов» и
профилактики ксенофобии и экстремизма также могут быть целью такой работы. И
только после такой вводной работы можно непосредственно рассказать про правовые
институты ЕврАзЭС, экономику, политику и иные связанные процессы.

Для целей систематизации работы нами предлагается
двузвенная система работы с молодёжью. Первое звено: создание Евразийских клубов, это низший уровень
работы. Он предполагает создания активные группы из 3-5 человек на уровне школ,
ВУЗов, общественных организаций, которые смогу непосредственно наладить процесс
на местах и начать прорабатывать повестку.

Второе же
звено — создание Евразийских центров. Крупные образования на профессиональной основе, которые смогут консолидировать
работу клубов и задать им тон и повестку, создать первичное обучение для их
активов и постоянно прорабатывать вопросы взаимодействия с органами власти,
частными структурами, бизнесом и иными НКО, экспертами, привлекать материальные
средства для обеспечения работы Клубов и всей региональной или городской сети в
целом. Работу Центром можно разворачивать при крупнейших ВУЗах или при
органах исполнительной и законодательной власти при желании и содействии
данного органа.


[1] Назмутдинов Б.В.Экономическое
единство Евразии без общего культурного пространства – нонсенс // URL: http://eurasian-movement.ru/archives/22932

[2]
Интеграционный барометр ЕАБР — 2015 (четвертая волна измерений). Аналитическое
резюме. — СПб.: ЦИИ ЕАБР, 2015. — 44 с.

Нужен ли России визовый режим с бывшими советскими республиками Средней Азии

Вчера гражданка
Узбекистана Гюльчехра Бобокулова, обезглавившая ребенка и угрожавшая устроить
взрыв в Москве, по решению суда была освобождена от уголовной ответственности.
Она будет помещена в стационар для принудительного лечения.

Данное
решение, возможно, наилучшее: смертной казни в России нет, при этом хорошо
известно, что исламисты ведут очень активную пропаганду в тюрьмах. С моей точки
зрения, человек, забравший чужую жизнь, обязан за это отдать свою. Но у нашего
государства другая точка зрения.

Поговорить я хотел о другом. Данная история очень
громкая и будет использована различными нацистами и популистами для раскрутки
антиисламских и антитюркских настроений. Ну и главное — требовать визовый
режим с бывшими советскими республиками Средней Азии.

На самом
деле, наши доморощенные нацисты в своем поиске врагов совершили принципиальную
ошибку. Т.е. нашли врагов не там, где надо. Казахстан и Киргизия входят в
Евразийский Союз, одной из целей которого является единый рынок труда. Россия
также заинтересована в социальной стабильности в других бывших советских
азиатских республиках. С экономикой и работой там в целом не очень. А значит,
Россия вынуждена принимать оттуда рабочую силу. Нужна ли такая рабочая сила
самой России — вопрос открытый. Она однозначно нужна бизнесу, который экономит
на оплате труда. Впрочем, после состоявшийся два года назад девальвации российского рубля, вызванной падением цен на нефть, работа для трудовых
мигрантов в России стала намного менее привлекательной, чем было раньше. Часть
мигрантов была вынуждена вернуться на родину.

Но самое
главное в другом: спонсоры и идеологи “шайтанов” находятся отнюдь не в бывшем
СССР — это Катар и Саудовская Аравия. И чувствуют они себя так уверенно, не потому
что у них так много денег, а потому что у них есть очень хорошая крыша у одной
заокеанской сверхдержавы. Братва там достаточно крепкая, решать проблемы
умеет. Вот только новый бригадир, по слухам, не очень лоялен к толстосумам с
Ближнего Востока. Бригадир, конечно, не вечен. Однако чем черт не шутит, может, у
нас при нем появится шанс решить вопрос с идеологами и спонсорами “шайтанов”
раз и навсегда.

Об этом в
Москве мечтали еще со времен войны в Афганистане. И именно саудиты и Катар по
факту являются нашими противниками в Сирии.

Депутаты «Лиги Севера» голосуют против реформы Ренци

Лидер итальянской правой  партии «Лига Севера» евродепутат Маттео Сальвини призывает граждан Италии по всему миру не поддерживать на референдуме 4 декабря инициативу премьер-министра Маттео Ренци  о внесении  поправок в Конституцию.  По мнению Сальвини, реформа Ренци усилит  власть Рима над регионами, лишив их возможности вести  самостоятельную экономическую политику.  Глава партии «Лига Севера» в Ломбардии  Паоло Гримольди пояснил,  если итальянцы не поддержат реформу премьер-министра Маттео Ренци, партия Сальвини усилит давление на правительство и ускорит процесс  отмены санкций против РФ.  По его словам, референдум в Италии – следующий шаг Запада к глобальным переменам после Брексита и избрания Дональда Трампа президентом США.
 

18 ноября лидер правой итальянской партии «Лига Севера» Маттео Сальвини посетил Москву в рамках
своего агитационного турне «Я голосую: нет!». Сальвини призывает граждан Италии не поддерживать инициативу
премьер-министра Маттео Ренци об изменении конституции на референдуме, который
состоится в Италии 4 декабря.

Демократическая партия в о главе с Маттео Ренции предлагает сократить число сенаторов в Парламенте с 350 до 100 человек, а также уменьшить
полномочия регионов, передав право на решение экономических и  военно-стратегических вопросов на прямую
президенту. Оппозиционные партии, такие как «Лига Севера» и «5 звезд» считают,
что изменения в Конституции приведут к полному контролю центра над регионами
Италии, лишив их  возможности местного
самоуправления.

Гражданам Италии будет предложено  ответить «да» или «нет» на вопрос
референдума, выразив свою позицию по отношению к идее Ренци.

Маттео Сальвини рассказал, что независимо от результата
референдума снова приедет в Москву в декабре, 
чтобы встретиться  с
представителями  «Единой России» и
обсудить дальнейшие планы по улучшению взаимоотношений между Северными регионам
Италии и Россией. В 2014 году депутаты «Лиги 
Севера»  стали первой  европейской делегацией, посетившей Крым после
воссоединения полуострова с Россией.

Италии нужно
самоуправление

По словам лидера партии, «Лига Севера»  выступает за федерализацию Италии, что позволит
регионам  вести самостоятельную
экономическую политику и выбирать партнёров по бизнесу.

«Мы боремся за автономию 
Северных  регионов, в который
входят такие промышленно развитые области как Ломбардия, Лигурия, Пьемонт и
Венето.  Кроме того, мы хотим провести
реформу по федерализации всей страны, чтобы каждая область от севера до юга не
зависела от центра и имела право на самоуправление. Именно поэтому на
референдуме мы будет голосовать «нет». Если выиграет «да», правительство Ренци
полностью возьмет в свои руки власть над 
областями  Италии, то есть  лишит их права вести самостоятельную
экономическую политику. Мы же  хотим
изменить конституцию в противоположном направлении, предоставив регионам больше
свобод».

Жители Северных регионов активно  призывают правительство отказаться от санкций
против России и восстановить полноценные отношения между странами. Депутаты и
представители  бизнес-сообщества из пяти
областей Италии, в числе которых Венето, Лигурия и Ломбардия,  14 октября посетили полуостров Крым в
качестве жеста против санкционной политики ЕС.

Все деньги в Рим

Глава партии «Лига Севера» в Ломбардии  — одного из важнейших индустриальных регионов
Италии, центром которого является Милан, Паоло Гримольди объяснил, что реформа Ренци
навредит экономике промышленно развитых 
областей страны.

«Ломбардия, как и другие регионы  Италии лишится самостоятельности,  потеряет контроль над инфраструктурой,
туристической отраслью, не сможет регулировать приток иммигрантов с Ближнего
Востока и Севера Африки. Кроме того, если 
мы потеряем власть, то лишимся денег, которые в виде высоких налогов
отправятся в Рим. Каждый год мы теряем
около 54 млрд. евро, а если  Ренци
удастся изменить Конституцию, эта цифра будет только расти».

На кону Москва

По словам Гримольди, действующее правительство усугубляет и
без того сложное экономическое положение Италии, продлевая антироссийские
санкции.

«В июне парламент Ломбардии подготовил резолюцию, в которой
призывает национальное правительство отказаться от антироссийских санкций. Однако
в Риме не прислушиваются к мнению регионов. Если на референдуме реформа Ренци
пройдет,  отношения Италии с Москвой
никак не изменятся к лучшему».

Депутаты «Лиги Севера» стали первой европейской делегацией, посетившей Крым после воссоединения полуострова с Россией в 2014 году.

Брексит, Трамп,
итальянский референдум

По мнению Гримольди, референдум в Италии – еще одно важное
событие для всего мира после Брексита и выборов в США.

«Великобритания вскоре перестанет заставлять  Европу продлевать санкции, потому что из-за Брексита
покинет Европейский Союз. В США выбран новый президент, желающий нормализовать
отношения с Россией.  4 декабря  Италия также сможет повлиять на ситуацию в
мире, — поясняет депутат.  – Если
итальянцы проголосуют «нет», это будет означать, что доверие к существующему
правительству исчерпано,  тогда наша
партия станет намного сильнее и будет бороться за снятие санкций и нормализацию
отношений с Россией. В Крыму прошел референдум, жители выбрали Россию – это нормальный демократический процесс, мы не видим повода для обвинений в сторону
Кремля».

Кроме того, депутат напомнил, что в 2018 году в Италии
пройдут парламентские  выборы, и у Маттео Ренци не будет шансов удержаться на посту, если в декабре
население не поддержит его инициативу на референдуме.

Ранее Ренци заявлял, что будет готов подать в отставку до
выборов в случае проигрыша на референдуме.

Поддержка от
московских итальянцев

Среди городов, которые посетит партия Лига Севера во главе с
Маттео  Сальвини, оказался лишь один за
пределами Итальянской республики – Москва. 
На данный момент в России зарегистрировано более 2 тысяч итальянцев. Они
имеют право проголосовать на  референдуме
через посольство Италии в Москве до 1
декабря. Маттео Сальвини рассказал, что надеется заручиться их поддержкой.

«Наша партия постоянно держит связь  с предпринимателями, ведущими  бизнес 
в России, а также со  студентами
из Италии.  Мы надеемся, что на их выбор
также повлияют сложившиеся хорошие отношения между «Лигой Севера» и российским правительством, которые будут
только улучшаться в будущем во многом благодаря нашим визитам в Москву», —
пояснил Маттео Сальвини.

По завершении конференции представители партии «Лига Севера»
встретились в непринужденной
обстановке  с  московской итальянской диаспорой в  конференц-зале гостиницы «Золотое кольцо».

MOUNT SHOW: Российские грачи-оккупанты атакуют Украину

В 72-м выпуске MOUNT SHOW Даниэль Кайгермазов расскажет, как Барак Обама стал ватником, кто назвал Россию «сверхпроблемой» и с какими сложностями столкнется любой ищущий Латвию на карте. Также он приподнимет завесу тайны над происшествием со швейцарскими истребителями и не забудет упомянуть недавний разговор Порошенко с пранкерами.

Прибалтийские банановые республики

Видео: politrussia.com

Дорогие друзья, а вы заметили, что наши оппозиционеры,
которые уехали в Прибалтику, очень любят рассказывать о том, как хорошо жителям
этих стран в Евросоюзе? Некоторые даже периодически хвалят тамошнюю экономику,
которая, в отличие от «порванной в клочья бензоколонки», уже давно
прорвалась в постиндустриальную эпоху и которой для полного процветания не
нужны нефть, газ, промышленность или развитое сельское хозяйство.

Пытливый читатель может поинтересоваться, а на чем же
строится фундамент прибалтийского экономического удовольствия? Удовольствие,
правда, сомнительное, ведь жители страны из нее бегут, а экономика так и не
восстановилась после финансового кризиса. И это без учета того, что многие
чиновники из стран Прибалтики испытывают определенный пессимизм по поводу
экономических перспектив этих стран. Ну да ладно, предположим, что история
успеха таки была, и попробуем выяснить, на чем она основывалась.

Если подумать, то выясняется кое-что интересное. Есть одна
важнейшая статья прибалтийского экспорта, которая не учитывалась ни в одном
экономическом справочнике и которой нет в отчетах МВФ или Еврокомиссии. Это,
конечно же, русофобия. Зачем производство, если можно каждый день заявлять о
возможном нападении России? Зачем развивать сельское хозяйство, если чиновники
стран Прибалтики могут рассказывать страшные истории о планах Путина по захвату Риги? Зачем вообще
какая-то экономика, если можно выгодно продать свои голоса на каждом заседании
европейских органов власти?

В обмен на русофобию можно было получить дипломатическую
поддержку, структурные фонды Евросоюза и размещение дополнительных войск НАТО.
Даже на борьбу с российской пропагандой можно было получать вполне осязаемые
деньги, часть из которых, кстати, перепадает тем самым оппозиционным российских
активистам и журналистам, которым так полюбился прибалтийский климат.

Со всех сторон русофобия – это идеальный экспортный продукт.
Для его производства нужно всего две вещи: Россия, которая никуда не исчезнет,
и прибалтийский чиновник или журналист, который жалуется на Россию или боится
Россию и которого нужно срочно защитить от нее. Вот это и есть вечный
двигатель. Недаром многим латвийским и эстонским русофобам казалось, что они
нашли золотую жилу, которая, вот реально, никогда не иссякнет. И тут случился
сюрприз.

Спрос на русофобию упал вместе с приходом Трампа. Тут уже даже западные мэтры
русофобского дискурса готовятся затянуть пояса и перейти на гречку, а что уж
говорить об их прибалтийских коллегах. Экономику бывших «балтийских
тигров» и особенно личные перспективы многих политиков-русофобов эта
ситуация может привести к проблемам посерьезнее, чем глобальный финансовый
кризис.

В латиноамериканских банановых республиках была такая
примета, что когда падали цены на бананы, то в стране начинался политический
хаос, потому что она не производила ничего, кроме бананов. Вот в этом случае
происходит что-то похожее, только цена падает не на бананы, а на русофобию. Сорос и его друзья были щедрыми, когда
имели доступ к кошельку Госдепа или Конгресса США, а вот со своими собственными
деньгами они расстаются куда менее охотно, а значит, кое-кому предстоит жевать
галстук вместо бутербродов с красной икрой. Ну а там и какой-нибудь «майдан» не
за горами, или вдруг какой-нибудь прибалтийский Додон выборы выиграет. Есть от чего грустить властям наших
северо-западных соседей.

Ну и что им делать? Те немногие политики, которые еще
сохранили здравый смысл, пытаются как-то восстановить экономические отношения с
Россией и даже летают в Москву, но смотрится это жалко. О каком спасении
российского транзита может идти речь, если Россия уже давно и осознанно
вкладывается в создание портовых мощностей на Балтике как раз для того, чтобы
перестать платить русофобским лимитрофам?

Выдавливание их продуктов с российского рынка — вопрос
времени, и это тоже неизбежный процесс, такой же неизбежный, как и смерть
прибалтийского транзита. А что будет потом? А потом нас будут просить захватить
Прибалтику. Будут умолять организовать там пророссийский «майдан», а местные
чиновники даже захотят его возглавить, но этого не произойдет. Всем станет
понятно, что нахождение с Россией в одном экономическом пространстве еще
заслужить надо. Так что прибалтийские русофобы могут даже не надеяться. 

В Европу пришел «шатун» и разваливает её

Я уже заметил, что стоит только упомянуть в тексте
какие-нибудь проблемы Евросоюза, как реакция наших западников сводится к одному
контраргументу: «Да-да, Европа загнивает, да все никак не загнется, еще
со времен СССР»
. Вот и сейчас, если я скажу, что Евросоюз стоит перед
перспективой реального коллапса, то мне, скорее всего, напишут что-то подобное,
одновременно обвинив в принадлежности к кремлевской пропаганде.

И все равно я
скажу, что Евросоюз рискует развалиться в обозримом будущем. В конце концов,
нет ничего плохого в том, чтобы считаться кремлевской пропагандой, тем более если компанию мне составит премьер-министр Франции Мануэль Вальс, который вчера
сказал то же самое. Да, он даже слово «коллапс» использовал. Как вы
думаете, это его Путин купил или он действительно так думает?

Французский премьер сделал такие заявления в Берлине, куда
приехал, чтобы обсудить с Ангелой Меркель то, как жить дальше в эпоху Трампа. Если
честно, тон его интервью немецкой газете Sueddeutsche Zeitung указывает на то,
что его общение с Меркель больше напоминает коллективный сеанс психотерапии,
чем мозговой штурм. Я даже скажу вам, что мне это напомнило.

После победы Трампа во многих американских университетах были
проведены специальные мероприятия психологической поддержки для студентов,
которые не могли справиться с горем от поражения Хиллари Клинтон. Волонтеры и
сотрудники университетов создавали для страдающей американской молодежи
приятную атмосферу, утешали их, раздавали раскраски для взрослых, привозили
специальных «терапевтических собак», которых можно было погладить, и
давали возможность студентам выплакаться вволю. Некоторые тесты и зачеты были
отменены.

Так вот, действия европейских политиков после выборов в США
мне очень напоминают такую коллективную терапию: вместе поплакать, вместе
погоревать, вместе убеждать друг друга, что все будет хорошо, хотя ничего
конкретного они не придумали. В том же интервью французского премьера сложно
найти какую-то конкретную последовательную программу действий. Заявление о том,
что «Франция и Германия должны быть лидерами Европы» — это не
программа действий. Франция и Германия уже давно лидеры Европы, и проблема как
раз в том, что многим европейцам не нравится, куда их завели. Англичанам и
части английской политической элиты эта ситуация не понравилась до такой
степени, что они проголосовали за выход из Евросоюза. И даже Мануэль Вальс уже
подозревает, что это не последняя страна, которая попросилась на берег с
европейского «Титаника».

Премьер Франции вдруг осознал, что перед Европейским союзом
стоит проблема мигрантов. Это большой прогресс, но с кем он собрался эту
проблему решать? С Меркель? С той самой Меркель, которая наводнила Германию
мигрантами и тем самым обвалила свой собственный рейтинг?

Есть версия, что француз вообще приехал в Германию, чтобы
оказать фрау канцлер столь необходимую моральную поддержку. Западные аналитики
уже объявили Меркель «спасителем свободного мира», хотя она последний
человек, которому подошла бы эта роль, да и ей самой в ней не очень комфортно.
Как правильно пишут те же западные аналитики, у Меркель для роли «лидера и
спасителя свободного мира» нет ни харизмы, ни армии, ни сверхмощной
экономики, а тут еще и Евросоюз разваливается. 

Я напомню всего о нескольких событиях, которые могут добить
европейскую стабильность. В декабре будут президентские выборы в Австрии,
которые вполне может выиграть кандидат, настроенный на признание Крыма и выход
Австрии из Евросоюза. Также в декабре будет референдум в Италии, по результатам
которого правительство Ренци может отправиться в отставку, что вызовет
политический кризис и фактический паралич принятия решений на уровне ЕС до тех
пор, пока итальянские политики не разберутся между собой. А 2017 год несет еще
более интересные события. Будут президентские выборы во Франции, которые может
выиграть или Саркози, или Марин Ле Пен, причем оба варианта для Меркель
достаточно плохие. А еще она сама может потерять кресло канцлера, хотя и
собирается баллотироваться на четвертый срок.

Кстати, хочу спросить у любителей
западной демократии и сменяемости власти: четвертый срок Меркель — это как?
Демократично? А четвертый срок Путина? Нет? Вот так и выявляются двойные
стандарты.

Если судить по опыту избирательной кампании в США и референдуму
по «Брекситу», то я уже знаю, кого объявят виноватым. Вот вы думаете, Обама по
доброте душевной объявил, что Россия — сверхдержава, которая имеет влияние во
всем мире? Нет, конечно. Это артподготовка к массированной информационной
кампании с опорным посылом «Путин расшатывает Евросоюз!», а то
европейцы могут не понять, как Евросоюз может расшатать региональная держава с «порванной
в клочья» экономикой.

 А так всё будет понятно и ясно. Не исключаю даже, что
наши киевские оппоненты перешлют в Берлин или Париж очередной набор фейков,
которые представят как письма, якобы украденные из почты условного Суркова, а потом BBC и «Евроньюс» будут рассказывать
про какой-нибудь план «лё шатун» и пугать им избирателей. Будет
весело, конечно, вот только европейским политикам это точно не поможет.

Карибский кризис: политические игры на грани допустимого

Прошло ровно 54 года с момента, когда Карибский кризис 1962 года чуть не подвел заключительную черту для всего человечества. Приход к власти Фиделя Кастро на Кубе в результате Кубинской революции определил новый виток развития для страны. Появление столь одиозного лидера под самым носом США явно не входило в планы самих американцев. Устранить неугодного вождя Кубинской революции являлось для американцев приоритетной задачей.

США назвали Россию военной супердержавой

«Россия — это
военная супердержава, у которой есть влияние в регионе и в мире», — заявил
президент США Барак Обама во время прощального визита в Европу. В этом
отношении президент США несомненно абсолютно прав. Россия единственная держава
в мире, которая, обладая стратегическим ядерным потенциалом, может уничтожить
коалицию западных стран.

Глобальный
мир абсолютно монетарен, и Россия старается максимально монетизировать свой
военный статус. Получается это, скажем откровенно, неплохо. Россия уверенно
держит второе место по экспорту оружия со среднегодовым объемом продаж в $15 млрд и портфелем заказов в $60 млрд. Россия вместе со своими партнерами по
Евразийскому союзу, прежде всего Белоруссией, имеет шансы стать фабрикой военных
технологий для стран БРИКС и всего незападного мира.

Отдельно
стоит сказать об операции России в Сирии. Сирийская операция стала прекрасной
рекламой российского оружия. Сколько в итоге стоила российская военная операция?! Разброс в оценке достаточно велик. Максимальная цифра — 1,5 млрд евро.
Министерство обороны России профинансировало операцию в Сирии за счёт
перераспределения своего бюджета. Но есть и другой момент, в Сирии Россия
жестко защищает свои финансово-экономические интересы и рынки сбыта. Если бы не
зависимость Европы от российского нефти и газа, санкции Запада против России
были бы намного серьезней, а значит, и более серьезны были бы проблемы
российской экономики и бюджета. Стоит напомнить, что максимальное падение
российского ВВП было зафиксировано в прошлом году и составило 3,5%, в текущем
году ожидается спад примерно на 0,5%.

В
случае победы противников официального Дамаска в Сирии катарский газ мог бы
пройти через Сирию в Турцию, а затем соединиться черноморскими трубопроводами с
действующей газотранспортной системой Украины, через которую российский газ
поставляется в Европу. Подобным маршрутом могла бы пойти и саудовская нефть в
дополнение к потенциальным терминалам в Латакии. Ни для кого не секрет, что за
исламистами еще со времен войны СССР в Афганистане в конечном счете стоят
Саудовская Аравия, а также спецслужбы США и ряда других западных стран.
Однако падение цен на нефть ударило по всем экспортерам, денег у саудитов стало
значительно меньше, возможно финансирование террористического интернационала
подпадет под секвестр, а значит, шансы на успех Москвы и Дамаска повысятся.

В текущем году Россия вышла на первое место в мире по
экспорту зерна, который составил 40 млн тонн. Экспорт нефти и нефтепродуктов
через черноморские терминалы превышает 60 млн тонн в год. В целом грузооборот
портов Азово-Черноморского бассейна составляет примерно 220 млн тонн в год. Большая
часть экспорта направляется по маршрутам из Черного моря в Средиземное через
проливы Босфор и Дарданеллы. Контроль за проливами был стратегической целью
романовской России еще со времен Петра Великого. И, вероятно, революция и выход России из Первой мировой войны не
позволили это сделать сто лет назад, хотя шанс был очень хороший. Морская база
в Тартусе и контроль юго-восточной части Средиземного моря силами ВМФ
–несомненно твердая гарантия безопасности российских экспортных поставок. 

Конечно,
есть 
конвенция Монтрё, которая сохраняет за торговыми
судами всех стран свободу прохода через проливы как в мирное, так и в военное
время. Однако не стоит забывать, что в последние годы международное право все
больше уступает место праву сильного.

Многие удивлялись, почему Кремль начал военную
операцию в Сирии, но не стал это делать на Украине. Все очень просто — в
отличие от Сирии, на Украине у России серьезных экономических интересов нет.
Проблема газового транзита пока решена с помощью европейских партнеров.

Ну и в заключение ложка дегтя в бочку меда.
Сильная армия – это серьезный военный бюджет, а он в конечном счете зависит от
размера экономики. С армией и оборонкой у России дела наладились. А вот
экономика по-прежнему в стагнации. И с этим вопросом президенту, премьеру и ЦБ РФ надо что-то решать.

Главный страх Порошенко

Знаете,
что больше всего пугает киевских политиков? Каков их страх номер один? Нет, не
русские танки на Крещатике. Точно-точно. Они не боятся русских танков. Для
этого есть две причины. Причина первая: киевские политики заработали столько
денег на продаже на Запад медийной дезинформации о том, что русские танки
вот-вот войдут на Украину, что сами уже перестали этого бояться. У них весь
бизнес, весь имидж, все отношения с Западом построены на обещаниях
спровоцировать Россию на открытую военную интервенцию. Эти обещания принесли им
деньги и власть, так что сама мысль о возможности российского военного
вторжения скорее греет им душу.

А вот и
вторая причина. В Киеве сейчас рулят очень самоуверенные люди, и они на 100%
уверены в том, что в случае чего успеют доехать до Борисполя и улететь. Они
надеются, что после бегства от российских танков они будут обеспечены работой,
деньгами и уважением на всю оставшуюся жизнь. Они сформируют правительство
Украины в изгнании, будут подавать вслед за Ходорковским бесконечные иски в
международные суды и ездить по миру с лекциями о том, как сильно пострадали от
Путина и как сильно скучают по несчастной Украине. Так что у киевского режима
нет страха перед российским вторжением, у него совсем другой кошмар, и именно
этот кошмар уже вползает в их каждодневную реальность.

Я
периодически пытаюсь объяснить украинским экспертам, с которыми сталкиваюсь в
телевизионных студиях, что Украина откровенно задолбала даже своих самых ярых
сторонников на Западе. Задолбала так сильно и основательно, что эти сторонники
уже начинают обсуждать вещи, немыслимые всего год назад. Помните ПАСЕ? То самое
сборище европейских бюрократов, которые осуждали Россию за агрессию против
Украины и лишили российскую делегацию права голоса. Так вот, сейчас украинские
депутаты говорят, что в ПАСЕ готовится разгромный доклад о несоблюдении прав
человека на Украине. А еще председатель ПАСЕ заявил, что нужно делать все,
чтобы вернуть российскую делегацию к работе в ПАСЕ, и даже написал письмо
Вячеславу Володину с предложением личной встречи для обсуждения этого вопроса.
При этом члены украинской делегации в ПАСЕ пишут статьи о влиятельном русском
лобби, которое может угнать ПАСЕ и заставить его «предать Украину».

Еще один
пример. После того, как украинские власти выполнили все 144 условия для
получения безвизового режима, европейские политики перешли к откровенным
издевательствам. В процессе обсуждения в Раде недавно выяснялось, что Мартин
Шульц, председатель Европарламента, теперь увязывает получение безвиза с
выполнением Минских соглашений. Для официального Киева сложилась неприятная
ситуация. Если обвинять в невыполнении минских соглашений Россию, то придется
признать, что Евросоюз поставил Киев в зависимость от доброй воли Кремля. А
если это не так, то придется признать, что Мартин Шульц де-факто обвинил Киев в
срыве Минских соглашений и наказал украинскую сторону лишением надежд на
вожделенный «безвиз». На фоне всего вышеперечисленного украинская
пропаганда про то, что весь мир поддерживает Порошенко, смотрится очень
неубедительно.

Вчера я
спрашивал себя и вас, дорогие друзья, выставит ли Трамп Украину на продажу
целиком или частями. Сегодня я могу представить вам финскую версию ответа на
этот животрепещущий вопрос. Бывший командующий финской армией, генерал Густав
Хагглунд, рассказал местным СМИ, что «разделение Украины на две части
положит конец конфликту в этой стране» и что Трамп договорится с Путиным
по поводу завершения конфликта. Предположить год назад, что представитель армии
европейской страны будет высказывать такую позицию в СМИ было немыслимо, а
сейчас нормально. Я, кстати, не уверен, что Трамп выберет именно этот вариант,
но исключать его нельзя. Самое главное в том, что мнения самих украинских
политиков о будущем страны спрашивать никто не будет. И в этом заключается их
самый большой страх. В один прекрасный день они могут проснуться в стране,
которую просто подарили Путину.

Разговоры с Трампом: эйфория в Киеве и истерика в Брюсселе

До
недавнего времени считалось, что главное медийное оружие Дональда Трампа — это
его аккаунт в «Твиттере», через который избранный президент США воюет со своими
политическими оппонентами, мочит СМИ и «троллит» иностранных политиков. Но это
было до того, как Трамп выиграл выборы. 

После победы в качестве оружия
массового информационного поражения американский миллиардер использует свой
телефон. Например, совсем недавно мы узнали, что для доведения до истерики и
паники всех топовых европейских чиновников Трампу достаточно просто поговорить
с Путиным по телефону. Всего один разговор, а британские СМИ уже рассказывают о
нервных срывах в рядах брюссельских политиков, которые, наверное, просто не
понимают, как жить в этой новой жуткой реальности, в которой избранный
президент США легко находит возможности для взаимопонимания с Путиным. Это
означает, что многие европейские политики, построившие карьеру на продаже
русофобии, могут остаться без работы, без карьеры и без денег. 

Financial Times пишет, что британские дипломаты готовятся к «дипломатическому кризису», вызванному возможным сближением позиций США и России. Между строк читается, что готовых решений для этой проблемы в Лондоне просто нет.

Реакция
американских и европейских СМИ создает вокруг разговора Трампа и Путина
какой-то ореол чуда, ну или вселенской катастрофы, если смотреть с точки зрения
сторонников Клинтон или любителей ИГ (организация запрещена на территории РФ). Вот, например, популярная американская
газета USA Today выпустила глубокомысленную статью под заголовком «После
разговора с Трампом путинские авиаудары раскатывают Сирию», в которой она прозрачно намекает на то, что это Трамп виноват в том, что российская авиация активизировала
бомбардировки сирийских террористов, настолько милых и близких сердцу любого
правоверного американского либерала.

«При
Клинтон такого не было бы!» – как бы говорят нам американские
журналисты и при этом, конечно, безбожно врут. Всё было бы так же, и
единственная разница заключалась бы в том, что сирийские боевики умирали бы под
российскими бомбами после получения зарплаты от ЦРУ или Пентагона. А так у них
полный ужас: американцы денег не платят, а русские — бомбят. Ну, пусть
утешаются, хотя бы искренним сочувствием американских журналистов из пула
Хиллари Клинтон
.

Справедливости
ради нужно отметить, что телефонные разговоры с Трампом приносят не только
несчастье, но и могут быть настоящим праздником. Вот в киевской политической
тусовке сейчас просто эйфория из-за того, что Порошенко все-таки смог
дозвониться до избранного президента США. Это действительно большое достижение.
То, что его не послали на три буквы после того, что официальный Киев творил во
время американской избирательной кампании, действительно успех. Жаль, что
единственное описание разговора находится только на сайте самого Порошенко, в
то время как на официальном сайте Трампа о нём нет ни слова. 

Вот о разговоре с Путиным новость на сайте Трампа есть, а о разговоре с Порошенко ничего не сказано. Совсем.

Сайт
самого Порошенко в качестве источника не вызывает у меня особого доверия, ведь
Порошенко уже ловили на разговорах с пранкерами, но если предположить, что
разговор действительно был, то все равно киевская эйфория не очень понятна. Да,
официальная украинская пропаганда говорит, что два президента договорились о
встрече, хотя никакой конкретики в плане дат не указано. И что? Кто-то
действительно верит, что Порошенко – это такой гений психологических маневров и
титан дипломатических переговоров, способный изменить мнение избранного
президента США о Крыме, Украине и необходимости сотрудничать с Россией? 

Интересно, как это будет выглядеть. С одной стороны, Трамп – миллиардер,
бизнесмен, опытный делец и человек с очень непростым характером, а с другой
стороны – Порошенко, который должен его быстро убедить вложить деньги в
геополитический проект под названием «Украина». Мне очень жаль, что
на это шоу не будут продавать билеты. Я бы заплатил. И не только я заплатил бы за
возможность это увидеть своими глазами. Думаю, что разговор будет не очень
длинным и, скорее всего, закончится фирменной фразой Трампа: «You’re fired!» («Ты уволен!»).

Агентство «Блумберг» выпустило материал под заголовком «Трамп, Путин и
реформаторы поневоле советуют Украине сближаться с Россией». Американские
журналисты собрали мнения западных политиков и экспертов о будущем Украины, и
среди представленных мнений сложно найти что-то оптимистичное. В целом опрошенные эксперты сходятся в том, что Украине не повезло. Например, ярый
русофоб и критик Владимира Путина политолог Ян Бремер сформулировал свое
виденье будущего Украины следующими словами: 

«Трамп захочет внести полную ясность, и, я думаю, весьма вероятно, что при Трампе США быстро двинутся к восстановлению отношений с Россией, в особенности в Сирии. И ясно, что Украина будет принесена в жертву».

На этот раз мне даже не хочется спорить с
американским политологом. Мне интересно только одно: Трамп выставит Украину на
продажу целиком или частями?

Чей Крым?

Видео: politrussia.com

Возник тут у нас вопрос – чей Крым? Да, подавляющее
большинство государств не признают его российским. Большинство россиян –
наоборот, признают. Крымчане дали ответ на этот вопрос на референдуме весной
2014 года. И большинство из них ответили – российский. А то меньшинство,
которое ответило по-другому, – некоторые из этого меньшинства занимают в Крыму разные посты, правильно?

Почему мы раньше не делали ролик с таким вопросом – а чей Крым? Во-первых,
ждали интересного повода. Во-вторых, ждали ответа оттуда, из Крыма. Письмецо в
конверте.

Повод недавно появился. Ольга Ковитиди, член Совета Федерации от Республики
Крым, а в прошлом помощник министра юстиции Украины, предложила России новую идеологию. Соответствующий законопроект Ковитиди подала в Госдуму. Правда, потом она сказала, что её не так поняли, что речь шла всего лишь о
новом празднике, но слово не воробей. В связи с этим хотелось бы напомнить, кто именно предлагает России новую
идеологию. До победы Майдана Ольга Фёдоровна была помощником министра юстиции
Украины. В придачу – членом Партии регионов. Той самой Партии регионов, которая после победы Майдана перекрасила себя в те
цвета, в которые она перекрасила себя. Вы скажете, ну и что, может, человек уже
тогда был за Россию? Может быть, но вот видео о событиях 26 февраля 2014
года. Нет, ни за какую Россию, за Крым в составе Украины. Это просто напоминание о
человеке, который теперь предлагает идеологию для России.

Тогда же, 26 февраля 2014 года, высказался ещё один известный человек. И вопрос об отделении даже не планировался. Это Сергей Валерьевич Аксёнов, глава Республики Крым, в прошлом депутат Верховного Совета Крыма. То есть и
сейчас Крымом управляет человек, который вовсе не горел желанием присоединить
Крым к России. Да и большинство чиновников в Крыму – это бывшие украинские чиновники, со
связями в Киеве. 

К Сергею Валерьевичу есть ещё вопрос. Мы делали несколько видео о фальшивом полковнике и ополченце, провокаторе
Владимире Новикове, он же Рябуха, он же Алабай. Наши ролики не остались незамеченными, и этот Алабай выложил в интернет свои
награды. Вот, дескать, посмотрите, я заслуженный герой, а на меня тут поклёпы
возводят. Мы успели сохранить эти фотографии до того, как он поудалял свои страницы и
группы. Медаль «85 лет ВДВ» от «Российской ассоциации героев». К ВДВ он, кстати, тоже
отношения не имеет. Медаль «За возвращение Крыма», выданная приказом министра обороны и за подписью
командира войсковой части 45880. Медаль «За защиту Крыма», за подписью Аксёнова. Мы написали официальные запросы и отправили почтой в Министерство обороны, в войсковую
часть 45880, в «Российскую ассоциацию героев» и на имя Аксёнова. И вот те самые ответы, письмецо в конверте, о которых мы говорили вначале.
Ответили почти все.

«Российская ассоциация героев» ответила, что медаль Новикову они не вручали. Министерство обороны ответило, что Новиков в числе награждённых не значится. В/ч 45880 ответила, что не знают Новикова и награждался ли он. Сергею Валерьевичу Аксёнову мы единственному передали заявление по трём
каналам: почтой, как и всем остальным, в электронном виде и лично в руки его
секретарю, когда он приезжал в Москву. И до сих пор – никакого ответа, хотя по
закону должен был ответить в семидневный срок. Ждали мы, ждали — и уже потеряли
надежду на ответ. Возникает подозрение, что он наградил-таки медалью «За защиту
Крыма» гражданина Новикова, который, по его же собственным словам, приехал туда
уже после референдума. 

И теперь не хочет в этом признаваться. Можно, кстати, считать это видео
обращением по четвёртому каналу: так награждали или нет? Если награждали, то
награду можно и отозвать, ошиблись, всякое бывает. Если нет, то просим
ответить, потому что это молчание бросает тень на руководство Крыма.

Ещё один пример – из города Бахчисарая. На канале News Front ещё в феврале,
примерно когда мы писали наши запросы о наградах, вышло видео о руководителях
города – рейдерах, которые обсуждают в кабинете коррупционные схемы. На видео
присутствует, в частности, председатель горсовета Юрий Гуляев.
Но кем он был раньше? Активистом партии «Удар» Виталия Кличко.
И это один пример с главой города, а сколько их всего там таких? Как в Бразилии
Педров, и не сосчитаешь.

Поэтому и возникает вопрос: «Так чей Крым?»

Американская элита продолжит грабить мир

Представьте, что вы набрали кредитов в России в 1985-1990-х годах в рублях.
Красиво живете: построили себе дворец, купили шестисотый «мерседес», завели
аквариум с бегемотами. Все удивляются: как же вы бабки возвращать-то будете?

Отдельно не будем пускаться в
рассуждения, можно ли было купить в те времена в СССР 600-й «мерседес», ибо речь
совершенно не об этом.

И тут вдруг началась павловская реформа, потом гайдаровский шок. У всех
сбережения в сберкассе сгорели, а вы приходите в банк кредит гасить. Рублями по
номиналу. Теперь булка хлеба стоит как ваш дом, и это не проблема.

Для справки: легковушка в СССР стоила
5-15 тыс. руб. Уверен, что практически у любого читателя сегодня 5 и даже 15
тыс. руб. есть.

Это всё, что вам достаточно знать о списании долгов США через девальвацию
доллара и гиперинфляцию.

Это уже было в 1929 (точнее, в 1933 по итогам Великой депрессии, когда
доллар девальвировали на 41%) и в 1970-е (в итоге умерла Бреттон-Вудская
система). Неприятная процедура для народа Америки и всего мира, но
не оригинальная.

Если никого во внешнем мире ограбить не получится – они ее и повторят. Трамп
вполне справится.

Важное уточнение: американская элита не пострадает, у нее разные карманы с
американским государством и народом. Она просто заранее уйдет из кэша в другие
активы – недвижимость, золото, антиквариат, фабрики и т. д. Более того, она
скупит подешевевшие активы и к следующему витку придет еще более богатой. Потому
что если знать, когда будет инфляция – никаких проблем она не принесет.
Заработать можно и на росте, и на падении. Главное – точно знать сроки и
величину падения. Организаторы это знают точно.

Поле боя — Антарктида

В эпоху великих географических открытий новые земли становились собственностью тех, чьи подданные их находили. В этом особенно преуспели такие страны, как Великобритания, Голландии, Португалии, Франция и Россия. Мало кто про это говорит, но шестой континент открыт именно русскими моряками Беллинсгаузеном и Лазаревым в 1820 году, а значит, на правах первооткрывателя, мы имеем полное право на монополию в этой части света, но не все так просто и вряд ли другие страны готовы с этим согласиться.

Последовательный Трамп и сумасшедший Порошенко

Есть
известная поговорка о том, что если боги желают кого-то наказать, то лишают
его разума. В СМИ появилась информация, что журналисты, близкие к Порошенко,
продолжают раскручивать скандал вокруг черной бухгалтерии «Партии регионов» и выплат, которые были сделаны политтехнологу Трампа Манафорту.
Результаты прошедших раскопок опубликованы в украинском издании «Зеркало недели» с намеком на то, что копать будут и дальше.

Если это правда и
если это не самодеятельность каких-то неумных журналистов, то нужно сделать
вывод, что Порошенко потерял остатки адекватности или, выражаясь более
прямолинейно, «попутал берега». Со стороны любая попытка педалировать
скандал вокруг Манафорта выглядит как попытка надавить на администрацию
Трампа — видимо, в надежде получить новую финансовую поддержку для киевского
режима и дипломатическую поддержку для самого Порошенко. Смотрится смешно, но
для этого откровенно идиотского поведения может быть вполне логичное
объяснение, которое отлично вписывается в логику украинской политической элиты.

Итак,
представьте себе, что Вы – куратор украинского проекта в посольстве США на
Украине или в Госдепе. И вот Вы последние несколько лет занимались тем, что
пытались сделать из Украины государство-смертника, которое должно было быть
брошенным под гусеницы российских танков и взорваться. Правда, российские танки
не приехали, и план накрылся, но это детали. Тут стоит отметить, что такой план
предполагает абсолютно наплевательское отношение к судьбе самой Украины, ее
армии, ее руководителей, жителей и так далее, То есть для такого куратора люди
– это инструмент, а все украинцы, от бедняка до олигарха, – мясо, пушечное
мясо. И вот к Вам, американскому куратору, приходят люди Порошенко или сам
Порошенко с вопросом «Как жить? Что делать после победы Трампа?». Вы
бы что сделали? Если Ваш ответ «Ну, попытался бы дать ему хороший
совет», значит, Вы точно не умеете думать в англосаксонском стиле. И
слава богу.

А теперь
попробуйте посмотреть на ситуацию более цинично, взглядом человека, который
симпатизирует Клинтон, ненавидит Трампа и понимает, что на украинском проекте
поставлен крест. Неужели не возникнет соблазна бросить папуасов под гусеницы
Трампа, раз уж не получилось бросить их против России? И вот ведомый этим
соблазном куратор вполне мог им сказать:

«Чуваки, у вас есть убийственный компромат на Трампа – это черные деньги «Партии регионов», которые получал Манафорт! Этим скандалом можно его шантажировать! Он вам или денег отвалит, чтобы его замять, или скандал будет такой сильный, что ему импичмент устроят!»

Я боюсь,
что в Киеве сейчас рулят люди, которые вполне могли поверить во что-то подобное,
и, возможно, они даже сейчас радостно потирают руки в предвкушении того, как
они будут поставлять демократам материалы для импичмента Трампа. А куратору-то
пофиг, ему скоро уходить на пенсию или в отставку, а прощальная гадость новой
администрации греет его душу и зачтется ему перед тем же Соросом или Каганом,
не говоря уже, что рассказ о том, как киевских папуасов развели на наезд
на Трампа, будет отличной историей для коктейльных вечеринок в США. Если версия
правильная, то Порошенко и его окружение ждут много неприятных сюрпризов. Все,
кто знают Трампа и его окружение, сходятся на том, что память у него долгая,
терпение короткое и что попытки шантажа он не прощает никому.

Трампа,
кстати, любят представлять эдаким непредсказуемым эксцентриком, что совсем не
соответствует действительности. Я понимаю, что это не нравится украинским,
прибалтийским, да и нашим либеральным аналитикам и журналистам, но Трамп не
псих. Он может менять свою позицию в рамках какого-то компромисса или торга, но
у этих изменений всегда есть логичные причины. И он никогда не меняет своего
мнения просто потому, что оно кому-то не нравится. Вот конкретный и яркий
пример.

Несмотря на то, что его убеждали не сотрудничать с Россией по Сирии, он
не изменил свою позицию. А ведь этого требовали, например, руководитель
Пентагона Картер и министр обороны Германии. А Трамп в своем недавнем интервью
Wall Street Journal сказал:

Мой взгляд на Сирию отличается от взглядов многих людей. Мы поддерживаем сирийских повстанцев, но мы понятия не имеем, кто они такие.

Трамп Дональд Джон

И подчеркнул, что будет бороться с ИГ (запрещенная в России террористическая организация), а не с Асадом,
добавив, что если США нападут на Асада, то это приведёт к борьбе с
Россией
. По сообщению западных СМИ, сирийские повстанцы уже готовятся к
отключению от американского финансирования. Получается, что на данный момент
новый президент США демонстрирует похвальную последовательность в своих
действиях, что не может не радовать.

И
последнее. Если сирийская оппозиция готовится к отключению от американского
финансирования, то на месте Киева я бы воспринял это как намек на собственное
будущее.

Кстати, о будущем. У Трампа и Путина запланирован телефонный разговор
в ближайшее время, и кто знает, может, он и определит контуры решения многих
перезревших геополитических конфликтов.

Республика Сербская — последний оплот России на Балканах?

Не каждый человек, даже активно интересующийся политическими процессами, сможет сходу показать на карте расположение Республики Сербской. Многие путают это территориальное образование с самой Сербией. На деле же формально находящаяся в составе Боснии и Герцеговины РC имеет все признаки государственности. Баня-Лука, столица РС, проводит самостоятельную внешнюю и отчасти внутреннюю политику.

Олег Макаренко о сверхсильном рубле и любви Меркель к беженцам

Видео: Politrussia.com

В 82-ом выпуске передачи «Хвосты-вопросы» Олег Макаренко
ответ на вопросы читателей о том, нужен ли России сверхсильный рубль, почему
Ангела Меркель так любит беженцев, работоспособна ли плановая экономика и
насколько успешна реформа полиции.

00:16 — Об Ельцин-центре и Сталин-центре;
05:02 — Провалилась ли реформа поЕльлиции?
07:05 — Нужен ли нам сверхсильный рубль?
10:08 — Зачем России членство в Совете по правам человека ООН?
11:10 — Почему передача называется «Хвосты-вопросы»?
12:45 — Почему Ангела Меркель так
любит беженцев?
15:36 — Работает ли закон по ограничению, курильщиков?
17:33 — Нужно ли переводить ролики PolitRussia на другие языки?
18:18 — О последствиях избрания Дональда Трампа;
21:59 — Работоспособна ли плановая экономика?

Новые платёжки за «коммуналку» на Украине объяснили происками Кремля

На фоне шока от «свежих» платежек, пришедших украинцам за тепло и другие коммунальные услуги, киевские госструктуры никак не угомонятся с пресловутым «Планом «Шатун».

От «Зеленого бога» до «Покемона»: Выборы в США глазами соцсетей

После разгрома Дональдом Трампом на президентских выборах Хиллари Клинтон социальные сети в буквальном смысле слова «взорвались» огромным количеством карикатур, смешных картинок и мемов, как сейчас говорят.

Канадцы опасаются наплыва мигрантов из США после поражения Клинтон

Для многих американцев победа Дональда Трампа стала крайне неожиданной. Пока штаб республиканцев праздновал победу, ярые демократы всеми путями демонстрировали своё недовольство.