миф

FT: миф о всемогуществе Саудовской Аравии на рынке нефти разрушен

25h

Соглашения с Россией о заморозке добычи нефти на январских уровнях показали, что влияние Саудовской Аравии на рынок не безгранично, считает обозреватель газеты. Смена курса стала унижением для саудовского нефтяного министра Али аль-Наими.

Саудовская Аравия приняла болезненное решение и признала, что ее возможности влиять на нефтяной рынок весьма ограничены, пишет обозреватель газеты Financial Times Ник Батлер.

“Недавняя сделка — соглашения с Россией о заморозке добычи нефти на январских уровнях при поддержке других больших производителей — не сразу изменят баланс сил на рынке. Тем не менее саудовцы моргнули первыми, и это особенно важно. Миф о мощи Эр-Рияда разрушен”, — отмечает Батлер.

Что более важно в долгосрочной перспективе, так это изменение баланса сил на нефтяном рынке, добавляет аналитик. Эр-Рияду не удалось выкинуть с рынка производителей сланцевой нефти — удар по индустрии был сильным, но компании смогли сократить затраты и пережить два тяжелых года.

“Смена курса стала унижением для саудовского нефтяного министра Али аль-Наими. Баланс сил сместился, но пока не до конца ясно, кто выйдет из этой ситуации победителем”, — отмечает обозреватель газеты.

Многое еще должно произойти, чтобы конфигурация нефтяного рынка окончательно поменялась, добавляет эксперт. Прежде всего, добыча должна сократиться на три миллиона баррелей в день, по большей части за счет Эр-Рияда. Производителям также не стоит препятствовать выходу на рынок Ирана — по различным прогнозам, Тегеран ежедневно сможет выбрасывать на рынок около четырехсот тысяч баррелей. По мнению аналитика, такая оценка завышена, но иранский фактор в любом случае будет оказывать влияние на цены, и другим производителям следует с этим считаться.

Источник

Фото АР

Пуп Земли – мифы и реальность США

26р

Во все времена США, вторгались на все континенты, захватывали и грабили целые страны под аккомпанемент сладостных песен о том, что они несут «свет истинной веры», «цивилизацию», «демократию», «научно-технический прогресс».

Мы привыкли к тому, что США являются примером для всего мира во всем – борьбе с коррупцией и терроризмом, демократическими выборами, свободе слова, прав человека et cetera. Именно поэтому Штатам прощается на Западе «бомбардировочная демократия». Заглянем за фасад…

”Твой жребий — Бремя Белых!”
(Киплинг)

Синдром ППЗ

”Практически все поголовно видят в нас угрозу для мирового сообщества. Другим странам остается лишь молиться своему богу или богам о том, чтобы США не решили навязать им свою волю, будь то путем установления у них формы правления, которая, на наш взгляд, им подходит, или использования неких якобы совершенных ими нарушений в качестве предлога для того, чтобы обрушить на них свои бомбы или направить беспилотники для убийства их лидеров”,— пишет экс-посол США Дэн Симпсон.

У некоторых людей патриотизм порой доходит до эгоцентризма, до убеждения «патриотов» в том, что именно его страна является «пупом земли». И если в мире не находится силы, способной ”словом и делом” доказать ошибочность этого убеждения, ”синдром ППЗ” (прелестного пупа Земли) охватывает население, как бубонная чума. В конечном итоге, с теми же последствиями. Граждан Советского Союза, воспитывавшихся именно в духе ППЗ, последствия чумы выкашивают до сих пор.

Собрав свою кровавую жатву, синдром ППЗ нашел себе новую жертву. За океаном. Благодатная почва была удобрена всемирным эквивалентом – ”баксом” — и победой в Холодной войне. Pax Americana (миропорядок по-американски) – такова местная разновидность синдрома ППЗ, ставшего государственной политикой США. В исключительность и богоизбранность, право ”американского народа” насаждать свое понимание мироустройства где и кому угодно крылатыми ракетами и морскими пехотинцами, верят сотни миллионов граждан.

Бывший посол США в Москве Джек Мэтлок разместил на своей странице в Facebook слова своего коллеги, приведенных выше: «в сказанном, к сожалению, больше правды, чем многие из нас хотели бы признавать».

Мировая экономика, история, культура, социальный уклад – словом, все в их представлениях вращается исключительно вокруг «Империи Добра». Америка – самая богатая, «Соединенные Штаты Америки являются самой мощной нацией на Земле. Точка. Ни одно государство не дотягивает до ее мощи» (Барак Обама в обращении к Конгрессу).

Великая ложь

Самая передовая – вся научная мысль, все изобретения, конечно же, впервые появлялись там, в Самой Великой Стране Мира. Всем известно, что это именно американский гений Эдисонпридумал электрическую лампочку (сразу после того, как купил патент у русского коллегиЛодыгина), он же изобрел граммофон (Берлинер совсем ни при чем), телефон (Белл кусает локти от зависти) и кинематографа (у братьев Люмьер истерика). В конце концов коренной американец фон Браун запустил первые в мире космические ракеты, а чистопородный WASP (белый протестант англосаксонского происхождения) Сикорский – вертолет.

Американская армия самая сильная – только ее войска способны противостоять злу планетарного масштаба, ведь это именно американцы победили Гитлера во время Вьетнамской войны в Ираке и остановили танковые полчища Сталина на пороге ”всего цивилизованного мира”!

И уж совсем излишне говорить, что США – самая демократичная, самая миролюбивая и самая великодушная страна. Она совершенно бескорыстно несет цвет цивилизации и прогресса остальным странам Земного шара, а если и бомбит их территории вместе с ”врачами без границ”, то только ради их же блага!

В конечном итоге невольно попадаешь в положение преподавателя, к концу приема экзамена, слушающего бред очередного студента, начинающего думать – «А может быть они правы?”. Шутки шутками, но давайте посмотрим, насколько соответствуют синдром североамериканского ППЗ реальности.

Рассматривать будем, конечно же, «трендовые» достижения – то есть такие, о которых больше всего вещает американская пропаганда, и которые у американцев – а вслед за ними и у многих других народов Земли, ассоциируются в первую очередь с представителями Самой Лучшей В Мире Страны.

Отмена рабства

Рабство в США было отменено в 1862 году, а крепостное право в России – которое все-таки отличается от рабства в лучшую сторону – в 1861, на год раньше. Тем не менее, благодаря усилиям проамериканской пропаганды США изображаются как передовая страна, отказавшаяся от рабства, а Россия – как отсталая, большинство жителей которой сначала были крепостными, а после революций и гражданской войны – узниками GULAG`а, что ничуть не лучше. При этом никого не интересует, что при Иосифе Виссарионовиче в заключении находилось меньше людей, чем сегодня в США. В том числе и в пересчете на тысячу граждан.

В Соединенных Штатах сегодня живет 5 процентов населения и сидит 25 процентов заключенных всего мира. «Самая свободная страна» лидирует как по абсолютному количеству находящихся за решеткой, так и в процентном соотношении зеков на душу населения. В американских тюрьмах отбывает наказание 2,2 миллиона человек — это на полмиллиона больше, чем в идущем на втором месте Китае, хотя население США вчетверо меньше (данные 2015 года).

Если же вернуться к веку девятнадцатому, то российские крестьяне, получив личную свободу и не получив землю, имели право купить ее и стать крупными землевладельцами – и некоторые сумели, став кулаками.

Личная свобода американских рабов, большинство которых были чернокожими, не давала им равных прав с белыми, и вплоть до 1960-х годов (всего 50 лет назад) в США нормой были расовая сегрегация и дискриминация.

Поэтому следующей победой американцы считают…

Расовое равенство

И это действительно очень большая победа. Победа, которой не может похвастаться та же немытая Россия – никто здесь не слышал о ”расовой сегрегации” на просторах СССР или России. В США же равенство вышло кривобоким – за одно и то же преступление белый американец будет осужден на больший срок, чем чернокожий. Сегодня вообще принадлежать к любому меньшинству в США очень выгодно – всякие половые извращенцы легко затаскают по судам любого работодателя.

В России же, задолго до появления на карте мира США, Абрам (Ибрагим) Петрович Ганнибал не только сразу же после того, как его подарили Петру Первому, стал свободным человеком, но и сделал головокружительную военную карьеру, став первым русским чернокожим генералом, а его потомок, «наше все» Александр Сергеевич Пушкин – классиком русской литературы.

А как в других странах?

Во многих, как и в России, проблемы расизма не было вовсе или она была намного менее острой. Даже в англосаксонских Великобритании и Канаде расовая нетерпимость жителей США к неграм воспринималась как дикость. Не зря беглые рабы, главным образом негры, бежали именно в Канаду.

Кстати, забавное совпадение — аналогичное происхождение и у Александра Дюма. Как и Пушкин, он был квартероном – чернокожей была бабушка со стороны его отца; сам же отец,Тома-Александр, мулат, был прославленным французским генералом.

В USArmy первый генерал-негр появился в 1940 году и вплоть до 1944 года служил в должности специального инспектора  по проблемам негров в Армии Соединенных Штатов.

Равенство полов

С каким апломбом в Штатах рассказывают о небывалых достижениях борцов за равноправие женщин, как любят приводить в пример большую победу феминизма – право женщин голосовать и быть избранными. Вот только забывают добавить, что массово воспользоваться этим правом женщины не могли очень долго, так как существовал еще и имущественный ценз. А в самом начале, с 1756 года по 1768 такое право имела только одна женщина – некаяЛидия Тафт. Фактически же, полноценное право голосовать на территории всех штатов американки получили лишь в 1920 году – до них это право получила масса государств: все та же отсталая Советская Россия, Норвегия, Дания, Австралия, Канада, Германия, Польша, Азербайджан, Британия, Нидерланды. И что характерно, таких никаких заявлений о своей прогрессивности, как от американцев, от жителей этих стран не слышно: ну дали это право женщинам, и хорошо, давно надо было дать.

При этом до сих пор в США существует гиперактивное феминистское движение – хотя, казалось бы, всех целей оно в такой передовой стране уже давно достигли. Но попробуйте открыть перед такой дамой дверь – по судам затаскает.

«Защита» прав сексуальных меньшинств

«Защита» в кавычках, потому что в реальности это агрессивный пиар и навязывание сексуальных извращенцев всякого рода и пола вплоть до среднего в качестве новой «элиты», вместе с одновременным ущемлением прав нормального, гетеросексуального общества, все еще традиционно являющегося большинством.

Может показаться, что это и есть тот самый случай, когда Америка действительно «впереди планеты всей». Так вот, выступая таким «защитником» гомосексуалистов и прочих сексуально заблудившихся во всем мире, то США вовсе не впереди планеты всей – даже в армии по сей день служба у геев и лесиянок не ладится.

Ну, а если уж посмотреть, кто в этой сомнительной категории настоящий лидер – то это Нидерланды. Кстати, она же лидирует в другом сомнительном достижении – легализации легких наркотиков.

Борьба с ксенофобией

Тут тоже впору взять слово «борьба» в кавычки. Не потому, что борьбы этой нет, а потому что она очень избирательна – скажем, с малейшими признаками антисемитизма или расизма, как реальными, так и виртуальными, борются — не дай бог произнести на русском слово «книга», которое неграм напоминает «нигга» – «ниггер»; а вот с проявлениями русофобии – нет. Более того, русофобия практически является государственной идеологией: во всех конфликтах, где одной стороной являются представители русского народа или российское государство, все СМИ сразу, как по команде «находят» виноватую сторону – угадайте, какую?

Или возьем продукцию «фабрики грез», Голливуд. Время от времени голливудскими антигероями становятся то арабы, то немцы, то китайцы – но пальма первенства по зловредности неизменно принадлежит русским. Причем этому первенству уже лет 70. Чаще всего злодей, который готовится уничтожить или поработить планету – это русский. И никого в США это не смущает.

А пресловутая «русская мафия»? Сначала ее придумали все в том же Голливуде, потом, «обкатав» эту тему в кино, в «русскую мафию» уверовали не только зрители, но и создатели этого голливудского штампа. И когда после развала СССР в Штатах начали появляться ОПГ из бывших граждан СССР – главным образом грузинов и евреев – достаточно было намека на «русскую мафию», чтобы законопослушные граждане США отделывались жидким испугом.

А настоящей «русской мафии» в США так и не появилось. Тем не менее, и сегодня «русский» – значит опасный враг — остается главным клише в американских СМИ. Впрочем, как и во всех остальных западных масс-медиа.

И вот тут характерный пример:

Свобода слова…

…в США. Помните «войну 08.08.08″?

Когда Грузия в полночь начала лупить по Цхинвали и окрестностям системами залпового огня и грузинские танки расстреливали базу российских миротворцев в Южной Осетии, ни одно СМИ в США даже не заикнулось об этом. Как будто ничего не произошло. О том же, что расстрел миротворцев автоматически вводит в действие статью 51 Устава ООН, гражданам США не рассказали и по сей день.

Когда же Россия ввела войска в Южную Осетию и северную часть Грузии – стоял вселенский визг о «российской агрессии в бедную Грузию», а кадры бомбежек осетинского Цхинвала грузинской армией западные – и в первую очередь американские СМИ выдавали за бомбежки грузинских городов российской армией. А когда в одном из прямых эфиров Sky News девочка из Южной Осетии начала говорить, что войну начала Грузия и грузинская армия разбомбила их дом, а Россия защитила осетин от геноцида – ведущий ей просто заткнул рот и увел передачу на рекламу.

В общем, со «свободой слова» дело в США обстоит вовсе не так образцово, как об этом любят хвастаться сами американцы.

Демократические институты

Самое большое достижение в США — демократические выборы – это какой-то цирк и издевательство над здравым смыслом.

Начнем с того, что никаких прямых выборов главы государства в Штатах нет (при том, что президент единолично даже войну начать может – и много раз начинал) – голосуют так называемые выборщики. Причем не исключается – и только за последнее время это происходило несколько раз – такая ситуация, когда за меньшим числом выборщиков стоит большая часть граждан страны. Таким образом, президентом становится не тот кандидат, который имеет объективно большую поддержку населения, а тот, за кого проголосовало больше выборщиков, а это не одно и то же. Четырежды в истории США президент этой страны был избран, не получив большинства голосов американцев. К примеру, Джордж Буш-младший, который тоже любил учить русских демократии, стал президентом, притом что за него проголосовало на полмиллиона граждан США меньше, чем за Альберта Гора, его основного соперника. Буш получил 50 460 110 (47,9 процентов) голосов, а Гор — 51 003 926 (48,4 процента).

Заметьте – никто после подсчета голосов справедливость не восстановил.

А пресловутая двухпартийность? В США существует масса партий, но в только республиканцы и демократы доходят до финала выборов – при том, что их суммарно поддерживает менее половины населения страны.

А общественный и международный контроль за выборами? Только один пример: ”Представители ОБСЕ по законам штата не уполномочены входить на участки для голосования”, – заявил генеральный прокурор Техаса Грег Эвотт. — Для представителей ОБСЕ может стать преступлением приближение на 100 футов ко входу в избирательный участок”.

Несколькими днями позже секретарь штата Айова Мэтт Шульц предупредил, что любые международные наблюдатели, подошедшие на 300 футов к избирательным участкам в его штате, будут подвергнуты ”судебному преследованию”.

И это примеры не из далекого прошлого — произошло это не в прошлом веке – в 2012 году. И эти люди учат нас демократии?!

«Побежденная» коррупция

Наши «наиболее вероятные стратегические партнеры» любят поучать граждан других стран – вот мол, у вас большая коррупция, это нехорошо, мы вам теперь не дадим кредитов. Или санкции объявим. Даже любимую Белым домом киевскую власть коррупцией попрекают. Но сами США создали просто заоблачный уровень коррупции, просто он не проходит в статистике как коррупция.

Согласно опросу, который в США провела компания «Gallup pall» в своей стране американцы видят коррупцию проблемой, которая является второй по важности, после безработицы. Согласно предоставленным данным, 87 процентов населения США полагают, что коррупция в органах власти страны «слишком велика». Кроме этого выяснилось, что 75 процентов, проживающих в столице США считают, что коррупция укоренилась в госаппарате страны.

Например, деньги на содержание правительств других стран и гранты НКО – это ни что иное, как взятка. Американские деньга шли на зарплаты чиновникам Грузии при Саакашвили.

Но нет, в США это именуется «помощью» или «средствами на развитие демократии». Результат такой «помощи» виден в странах, где «поддержанная» Штатами «демократия» ”свинтила” законную власть, в результате чего в них воцарились бандиты с большой дороги и религиозные фанатики. Примеры – Ирак, Ливия, Украина, Египет (потом ставленника СШАМурси пришлось им же казнить как сторонника ИГИЛ), продолжается попытка свергнуть «демократичными и весьма умеренными террористами» власть Асада в Сирии.

Или взять конгрессменов, которые (разумеется, небескорыстно) продвигают интересы бизнесменов, корпораций или банков. Коррупционеры в чистом виде – но в США это уважаемые люди, называются «лоббисты». И разумеется, лоббирование к преступлениям не относятся.

Мало того, объемы теневого сектора (то, что в США считают таковым) экономики США превышают уровень всего банковского сектора страны. По разным оценкам, объем теневой экономики превышает ежегодно 2,6 триллиона долларов. При этом, в нем занято более 11 миллионов человек (по сведениям администрации президента США, 2015г.).

Права инвалидов и особые права «особенных людей»

С одной стороны, действительно полезные действия – вроде строительства пандусов для удобства инвалидов-колясочников. С другой – маразм в виде запрета называть инвалидов инвалидами и придумывания для них ”неоскорбительных” эвфемизмов. Получается, что быть инвалидом – позорно, раз это слово использовать нельзя.
Аналогично дело обстоит с «особым статусом» людей с психическими отклонениями и умственно отсталых – их следует называть «особенными», «альтернативно мыслящими» и так далее, и не дай бог кому-то назвать их не эвфемизмами – ярлык «фашиста» и преследования гарантированы. С другой стороны, инвалидам и людям с умственными и психическими отклонениями предоставляют такие преимущества, что это ущемляет права остальных.

Собственно, вся хваленая толерантность Запада к этому и сводится – к ущемлению прав большинства и показушным льготам для меньшинств.

При этом система здравоохранения США не способна справиться с психически нездоровыми гражданами. По данным Управления службы лечения наркотической зависимости и психических расстройств, которые приводит американский портал Newsweek, каждый пятый американец страдает от психических расстройств, а 9,3 млн. не в состоянии каждодневно поддерживать нормальное активное состояние, к примеру ходить на работу. При этом более четырех миллионов пациентов лишены медицинской помощи.

Борьба с преступностью и терроризмом, внутренняя безопасность

С этим блоком проблем дело обстоит очень плохо. Достаточно сказать, что всего лишь перейдя границу США с Канадой путешественник попадает в местность, где люди спокойно ходят по улицам в любое время суток и даже, как говорят, не запирают дверей – о чем в городах США давно забыли. При том, что в США больше всего полицейских – и при этом заключённых тоже: каждый четвертый ”зэк” планеты сидит в одной из американских тюрем. А ведь по количеству населения США очень далеко от четверти населения Земли.

В настоящее время: ”Каждый десятый заключенный в этой стране содержится в коммерческой тюрьме. В 2010 г. две частные тюремные корпорации получили порядка трех млрд долларов прибыли”. Куда там ГУЛАГу.

Именно для «Империи Добра» характерны массовые расстрелы. Согласно официальным данным ФБР, ежегодно полиция США убивает 400 граждан. По данным Американского союза по защите гражданских свобод, сотни американцев, страдающих психическими заболеваниями, ежегодно погибают или получают ранения в столкновениях с полицией, 700 тысяч заключенных американских тюрем страдают психическими заболеваниями – большинство из них лишено медицинской помощи.

Именно в этой «цитадели мира и демократии» в крупных городах, таких как Нью-Йорк, есть целые районы, куда полицейские заходить не только не рискуют, но даже и не пытаются.

Забредя в такой район, неосторожный прохожий может сгинуть без следа – и никто его искать не будет. И разумеется, торговля наркотиками в таких районах процветает – наркодилеры сбывают дурь прямо на глазах у копов, не рискующих перейти невидимую черту владений преступного мира.

С международным терроризмом тоже проблемы. Чем больше США с ним борются – тем его больше. Что в общем-то понятно, если вспомнить того же Бен Ладена, десятилетиями пользовавшегося покровительством США и лишь после терактов 11 сентября записанному во враги человечества. За четыре года «бескомпромиссной борьбы  ИГ (запрещено в РФ)» последняя заняла большую часть территории Сирии, значительную Ирака, и выросла в несколько раз. И лишь с началом операций ВКС России получившим настоящий отпор. При этом США несколько месяцев грозились сбивать наши самолеты. Прямо мистика какая-то.

Заключение

США не зря вбивает своей пропагандой в головы жителей планеты мысль о своей невероятной «прогрессивности», «заботливости», «великодушии» и исключительности.
Именно так он обосновывает свое право силой приводить к повиновению непокорных и желающих жить своим умом в любой точке мира. На Земле власть и образ жизни должны соответствовать Pax Americana.

Во все времена Запад, лидером которого сегодня являются США, вторгался на все континенты, захватывал и грабил целые любые страны под аккомпанемент сладостных песен о том, что он несет «свет истинной веры», «цивилизацию», «демократию», «научно-технический прогресс». Ради этого, мол, можно потерпеть «некоторые временные неудобства».

До тех пор, пока наглому агрессору не противоречат – он убежден в своей безнаказанности и что еще хуже – в своей правоте. У самоназначенных правителей планеты должна гореть земля под ногами, их нужно ежечасно, как нашкодивших кошек, макать носом в их действительные «достижения». Не имеют они никого морального права лезть к нам в двери и окна, а сегодня уже и сил не имеют – это должно, в конце концов, дойти и до американских горе-патриотов, и до их либеральных подпевал из других стран. В том числе и до наших отечественных «Смердяковых».

Источник

Фото fapnews

История одного обмана. Миф о пьяной России

448_f89b5d0c537c47ea850e3ff78ce268cf

Общественная организация “Общее Дело” создала фильм, история одного обмана в начале 2014 года. В фильме “История одного обмана” показан краткий, но при этом наглядный и правдивый исторический обзор о появлении и распространении спиртного в нашей стране, разоблачены распространенные мифы об алкоголе, приведена актуальная статистика, высказывания знаменитейших врачей. Фильм снят в позитивном ключе, смотрится очень увлекательно, дает четкое представление о процессах алкоголизации российского общества, влиянии спиртного на здоровье человека и его судьбу.

Пусть этот фильм поможет всем тем, кто хочет участвовать в благородном, нравственном, просветительском деле по отрезвлению страны и оздоровлению всего общества , распространению нравственных ценностей, воспитанию здорового общества в преемственности поколений.

Источник

О чем нам врали в школе

1

В школе нам говорят проверенные многими поколениями вещи типа «дважды два – четыре», «человек – млекопитающее» или «Земля вращается вокруг Солнца».

Однако есть факты, которые нам выдавали за истину в последней инстанции, хотя на самом деле они уже давно перестали ей быть.
В этой статье мы собрали примеры таких фактов.

На Земле 4 океана

2

Почти каждый человек знает из школьной программы, что океанов четыре: Индийский, Атлантический, Тихий и Северный Ледовитый.
Но еще в 1937 году Международная гидрографическая организация признала воды, омывающие Антарктиду, отдельным океаном. Они объединены Антарктическим циркумполярным течением и специфичностью своего растительного и животного мира. Так что с 1937 года в списке океанов числился еще и пятый – Южный (Южный Ледовитый). Хотя, если честно, от выделения Южного океана в 50-х годах 20 века отказались, но в 2000 году Международная гидрографическая организация вновь вернула его в список. Так что формально на Земле пять океанов, хотя в научном обществе по-прежнему ведутся споры по этому поводу.

А вообще, эти споры не имеют особого смысла, ведь по факту океан на планете всего один – Мировой.

Самая высокая гора на Земле – Эверест

3

Джомолунгма или Эверест – самая высокая гора в мире. Так нас учили в школе. И действительно, среди сухопутных гор нет таких, которые возвышаются больше, чем на 8848 метров. Так что Джомолунгма вне конкуренции.

Но на нашей планете есть и более высокая гора – Мауна Кеа. Если быть точным, это не гора, а потухший вулкан, расположенный на Гавайях. Он возвышается над уровнем моря всего на 4205 метров, но зато еще 6005 м скрыто под толщей воды. Таким образом, если вести отсчет от океанского дна, высота Мауна Кеа составляет 10210 метров. Так что Эверест де-факто не является самой высокой горой на Земле.

Человеческий мозг имеет 5 чувств

4

В школе все мы выучили, что у человека есть пять чувств, и мы в этом никогда не сомневались. Это нечто большее, чем просто ещё один научный обман. Мозг человека обладает более, чем пятью чувствами. Количество чувств может быть разным – от 9 до 20. Старая теория гласит, что у человека есть следующие пять чувств: зрение, обоняние, вкус, осязание и слух. Теория, выдвинутая современными учеными и исследователями, настаивает, что человеческий организм обладает также и другими чувствами, такими как чувства равновесия и скорости, способность чувствовать боль (ноцицепция), ощущение собственной позы в пространстве (проприоцепция) и чувство тепла (термоцепция). Но данный список не ограничивается только перечисленными выше чувствами и может также включать в себя ощущение высоты, чувство зуда, чувство времени, чувство голода и многие другие чувства.

Великая Китайская стена – единственное сооружение, видимое из космоса невооруженным глазом

5

На самом деле космонавты видят с орбиты немало рукотворных объектов. Особенно хорошо заметны города на ночной стороне планеты. Что касается самой Великой Китайской стены, то, чтобы космонавт сумел разглядеть ее из космоса, нужно сочетание сразу нескольких факторов: солнечной погоды, низкой влажности и солнечных лучей, падающих под строго определенными углами.

В Солнечной системе 9 планет

6

А вот и нет! Их всего восемь, потому что Плутон с 24 августа 2006 года планетой больше не считается. Так решили ученые на 26-й Генеральной ассамблее Международного астрономического союза. Дело в том, что в 70-е годы прошлого века в Солнечной системе были обнаружены малые планеты, напоминающие Плутон и по свойствам, и по орбитам вращения, а в 2005 году за Плутоном была найдена планета Эрида, превосходящая его по размерам.

В итоге ученые из МАС решили пересмотреть классификацию планет. Теперь «полноценных» планет в Солнечной системе восемь, а Плутон и Эрида выделяются в особую группу «карликовых» планет-плутоидов.

Смена времён года обусловлена приближением Земли к Солнцу

7

Нас научили, что времена года меняются с лета на осень, с зимы на весну в зависимости от того, до какой степени близка та или иная часть Земного шара к Солнцу. Это ложный миф. На самом деле в некоторых местах наступает лето, когда расстояние от Солнца до Земли увеличивается. Новое научное исследование показало, что причиной смены времён года является угол Земной оси по отношению к Солнцу. Земля получает больше солнечной радиации, в тех местах, где перпендикулярна солнечным лучам, что и обуславливает смену времён года. Это исследование доказало, что на климат оказывает влияние не расстояние между Солнцем и Землёй, а угловое движение Земли вокруг своей оси.

Углекислый газ токсичен и вреден для окружающей среды

8

Вы не раз слышали призывы к снижению потребления и производства двуокиси углерода и спасению нашей планеты от глобального потепления, а также много других утверждений об отрицательном воздействии на окружающую среду двуокиси углерода, о его токсичности и вредности. Но я узнал, что это не является достоверным фактом. Загрязнение обусловлено не CO2.

80% атмосферы заполнены другими газами, такими как азот. А если содержание азота в атмосфере достигнет 100%, то наше здоровье подвергнется очень большой опасности. Углекислый газ необходим для жизни на Земле и если бы его не было, то и жизнь была бы невозможна. Углекислый газ необходим растениям для хорошего роста. В действительности в загрязнении окружающей среды виноваты токсичные примеси, которые выбрасываются во время производства вместе с CO2.

У утиного кряканья нет эха

9

В действительности человеческое ухо просто не в состоянии уловить эхо утиного кряканья в обычных условиях. Сейчас это уже доказано благодаря экспериментам, в которых утиное кряканье воспроизводилось в комнате, специально оборудованной для хорошего отражения звука. Один раз всё-таки удалось услышать звук эха от утиного кряканья, и на основании этого был сделан вывод, что описанный выше миф неверен и что, если приложить определённые усилия, можно услышать эхо от утиного кряканья.

Ньютон открыл закон тяготения благодаря яблоку

10

Нас учили, что на голову Исаака Ньютона упало яблоко и благодаря этому он открыл закон тяготения. В действительности сам Ньютон никому никогда не рассказывал такую историю, и она получила распространение через несколько десятилетий после открытия закона тяготения. Это самый большой “научный” обман, который был рассказан нашими школьными учителями. Но эта история добавила к серьёзному научному открытию развлекательный компонент, который помог нам запомнить закон на всю жизнь.

Источник

Фото Fishki

Крах постиндустриального мифа США

5р

Принято считать, что для сохранения своей мировой гегемонии американцам необходим глобальный хаос. Отчасти это действительно так, но только отчасти. Потому что обострение противостояния США со всем остальным миром лишь во вторую очередь вызвано последствиями их истеричной, непоследовательной и весьма безответственной внешней политики.

Первым и основным источником происходящего является крах американской постиндустриальной идеи. На протяжении как минимум десяти лет в США наблюдается утрата мирового лидерства в производстве продукции обрабатывающей промышленности, особенно в сегментах передовых, наукоемких отраслей и высоких технологий. В сущности, Америка сегодня любые глобальные международные вопросы пытается решать исключительно инструментами силы только потому, что ей больше миру нечего предложить.

Времена былого величия, когда американская обрабатывающая промышленность составляла, по разным оценкам, от 35 до 40% мировой, давно прошли. Сегодня этот показатель равен лишь 17−19%. Более того, формально являясь третьей, после ЕС и Китая, экономикой мира, США экспортируют промышленных товаров (2012 год) на 1,547 триллиона долларов, а импортируют их на 2,273 триллиона. Иными словами, покупают в полтора раза больше, чем продают. Проблема тут даже не столько в торговом дефиците на 726 миллиардов, сколько в том, что, к примеру, Германия (пятая экономика мира), имея ВВП в 4,5 раза меньше, чем США, промышленных товаров на экспорт поставляет всего на 0,5% меньше, чем американцы. Решив, что физическое расположение промышленности не играет существенной роли, главное — чьи деньги и технологии, Соединенные Штаты не заметили, как скатились с индустриального олимпа. Если в 40−50-е годы прошлого века промышленность у них формировала половину национального ВВП, а сельское хозяйство — еще четверть, то сейчас 79,1% – это торговля и сфера обслуживания.

Крах идеи постиндустриализма стал очевидным в 2009 году, когда американская доля промышленности в ее общем мировом объеме упала до 16,9%, в то время как у Китая она составила 22%, у ЕС — 21,3%. С 2000 по 2009 год Америка в промышленном секторе лишилась 6 млн рабочих мест. А если учесть мультипликатор, то 8,5 млн, так как один рабочий в обрабатывающей промышленности создает в среднем 1,4 рабочего места в экономике в целом. При этом если количество работников в сегменте обрабатывающей промышленности уменьшилось только на треть — сегодня в ней занято 12 млн человек, то число американских ученых и инженеров упало вдвое, до 887 тысяч.

Тем самым запустился процесс не только деиндустриализации, но и общего технологического торможения в целом. Официальная статистика США пытается сей факт замаскировать ростом национальных расходов на НИОКР, заявляя, что в 2005 году на эти цели было потрачено 158 млрд долларов, а в 2011-м уже 201 млрд. При этом тщательно умалчивается, что с учетом инфляции за тот же период 1 доллар 2011 года составляет всего 62 цента 2005 года. Так что в сопоставимых деньгах на исследования и разработки в США в 2011-м было израсходовано на 21,2% меньше средств, чем в 2005-м. А масштабы исследовательских проектов увеличились в разы.

Впрочем, Америка не была бы Америкой, не попытайся она быстро все переиграть. В отличие от ЕС, корпорациям в США удалось продавить профсоюзы и добиться их согласия на 15-процентное снижение заработной платы. Плюс к тому в 2013—2014 годах ожидалась сланцевая революция, за счет которой предполагалось снизить внутренние цены на энергоносители, чем обеспечить еще примерно 12−17% экономии в издержках. Ну, и, конечно, была сделана ставка на технологическую революцию. В металлургии (технология восстановленного железа), элементной базе электроники и вычислительной техники (на основе технологий сапфирового стекла), автомобилестроении (электромобили и аккумуляторы), нанотехнологиях (точнее, на максимально расширенное их внедрение от солнечных панелей до продуктов питания) и биопроизводство (прежде всего в медицине).

Что примечательно, в перечне целевых приоритетов не значатся роботы. Хотя сама робототехника на производстве внедряется активно. Сегодня лишь 200 американских заводов имеют более 2500 работников. На традиционных конвейерах занято всего 6% промышленных рабочих. В то время как средняя численность работников на 330 тысячах предприятий составляет всего десять человек. Однако при этом США входят лишь во второй десяток мирового рейтинга по уровню внедрения роботов в производство. Лидирует в нем Южная Корея (396 роботов на 10 тыс. занятых). Далее следуют Япония (332 робота) и Германия (273 робота). Если не считать автомобилестроение, то уровень США — 76 роботов. Относительно высокое место по роботизации промышленности Америка занимает лишь в автомобильной отрасли, где она четвертая (1091 робот). В аналогичной отрасли в Японии — 1562, Франции — 1137, Германии — 1133 робота на 10 тыс. работников соответственно.

Важным, ипожалуй, даже ключевым, становится вопрос вероятности успеха американской реиндустриализации. На первый взгляд, может показаться, что шансы близки к абсолютным. В январе 2010 г. Обама призвал Америку за ближайшие пять лет удвоить промышленный экспорт. О планах возврата своего производства в США объявила Apple. Аналогичные работы начали корпорации General Electric, Foxconn и Caterpillar. Более того, GE вообще намерена снова получать основную долю прибыли от реального производства, а не от финансовых операций, как это было на протяжении прошедших нескольких лет. Что-то подобное появилось и в пресс-релизах Lenovo. Однако при ближайшем рассмотрении картина приобретает иной, местами даже прямо противоположный смысл.

Уже очевидно, что идея с дешевыми сланцевыми энергоносителями в США провалилась. Она была рассчитана исходя из высоких цен на нефть, от 100 долларов за бочку и выше. Предполагалось, что на внутреннем рынке сланцевые углеводороды станут поставляться потребителям по 24 доллара. Нынешние 65 долларов за баррель американскую сланцевую революцию полностью похоронили. Тем самым разрушив и надежды получить будущую экономию в энергетических издержках.

Технология восстановленного железа это, безусловно, хорошо. Но против нее играют два фактора. Во-первых, мировой экономический кризис уже третий год подряд ведет к снижению спроса на металл. В мире наблюдается избыток сталелитейных мощностей и общее перенасыщение продукцией. Таким образом, металл, полученный по новой технологии, можно продавать только за счет сокращения традиционных поставок. Это замещение, а вовсе не развитие. Во-вторых, экономия, которую обеспечивает технология DRI, возникает благодаря возможности получения стали непосредственно из руды, минуя стадию плавки чугуна. Тем самым рост масштабов замещения неизбежно вызовет закрытие производящих чугун заводов. Следовательно, и рост безработицы, который затронет также логистику.

И вот так — везде. В Apple очень много говорят про намерение построить завод в городе Месса, штат Аризона, но пока из запланированных 100 млн долл. инвестиций там никто живых денег не видел. Да и в случае реализации проекта, в США предполагается перенести производство лишь некоторых моделей Apple, а не всей линейки ее продуктов. Производители домашней техники Whirpool и лифтов Otis даже в идеале обещают вернуться из-за рубежа лишь частью своих объемов. Единственным достижением, еще позволяющим Америке козырять будущим технологическим превосходством, являются электромобили Tesla и заявленный завод по производству неких новых «больших аккумуляторов». Но пока все это принесло американской обрабатывающей промышленности всего 650 тыс. новых рабочих мест. В лучшем случае до 2024 года программа реиндустриализации даст еще 2,5 млн. На фоне 6 млн потерянных рабочих мест ранее — эти цифры выглядят достаточно бледно. Кроме того, остается проблема кадров. Как рассказывают в Apple, когда они строили завод в Китае, подрядчик еще до выполнения заказа построил казарму для персонала, а наём сотрудников необходимой квалификации занял всего три дня. Тем самым, уже максимум через две недели производство могло стартовать. В США подобные действия занимают минимум восемь месяцев.

В общем, не удивительно, что пожелания президента Обамы насчет удвоения промышленного экспорта в США выполнились лишь наполовину. Вместо двукратного роста удалось обеспечить только на треть. Причем из 191 млрд общей суммы быстрее всего растет экспорт топлива. Прежде всего — бензина, объемы экспорта которого увеличились на 114%. Второе место за нефтью и газом — 68,3% в сумме. А в среднем по сырьевым товарам рост составил 32,7% (на этом фоне в России абсолютно противоположные тенденции — сырьевой экспорт постепенно замещается промышленным). С промышленными товарами дела обстоят совсем плохо. Роста обеспечить не удалось. Получилось только сократить отрицательное сальдо торгового баланса на 0,78%. Америка по-прежнему промышленных товаров покупает на треть больше, чем продает сама. А растущий дефицит государственного бюджета наглядно показывает, что всякие там постиндустриальные кинофильмы и сети закусочных обеспечить глобальное доминирование американской национальной экономики не в силах. От слова совсем.

Хотя США еще остаются третьей, по размеру ВВП, экономикой мира, в промышленной мощи способность к мировому превосходству у них испаряется. Собственно, для того Вашингтон и затеял глобальную экспансию в Европу, расходным материалом в которой стала Украина. Чтобы взять под свой безраздельный контроль европейскую долю мировой обрабатывающей промышленности. Дабы сложить ее со своей и получить 38%. Тем самым уверенно вернуть себе мировое лидерство, опираясь на которое появится шанс прогнуть под себя БРИКС, встроиться в китайский «новый шелковый пояс» и обеспечить Америке безоблачное будущее до середины нынешнего века.

Но планы развиваются совсем не так, как рассчитывали их авторы. Сланцы — все. Россия не воюет с ЕС. Украина превратилась в бесполезный чемодан без ручки. ИГ на Ближнем Востоке вышло из-под контроля. Антироссийские санкции лишь ускорили процессы российско-китайской интеграции и консолидации экономики БРИКС. Несмотря на агрессивную военную риторику, США постепенно понимают, что самой сильной одновременно везде Америка больше не является. И даже где-то только в одном месте — не являются тоже. Стратегическая ошибка с идеей постиндустриализма, допущенная чуть более пятнадцати лет назад, оказалась фатальной. Сейчас речь идет лишь о том, по какому именно варианту Соединенные Штаты сдадут свое лидерство, через относительно мирный компромисс или через попытку взвинтить ставки и обрушить в хаос максимально обширные территории планеты. Судя по всему, определится это на предстоящих выборах 58-го президента США, которые назначены на 8 ноября 2016 года.

Источник

Фото Regnum

Что следует знать о кражах автомобилей

1

Практически для каждого из нас автомобиль уже не является предметом роскоши или же обыкновенным средством передвижения. Машина стала помощником и другом, о котором уже написана не одна история. В любой компании, где встречаются автолюбители, разговоры всегда заходят о расходе топлива, мастерах СТО или выборе автозаправки.

Также, очень часто подымается тематика безопасности машин, так как автомобиль является капиталовложением, и весьма немаленьким, а в нашей жизни, к сожалению, встречаются мошенники, которые хотели бы нажиться на чужом. Рассказы о кражах автомобилей уже обросли мифами и поэтому выяснить, где правда или ложь очень сложно. Давайте разберемся в мифах об автокражах и рассмотрим интересные факты про автокражи.

2

Среди автовладельцев считается, что если на автомобиле есть аэрография, но риски автокражи сразу же снижается. Если бы данный факт был бы правдой, то в страховых компаниях стоимость страхования для таких машин наверняка была бы ниже. Хотим вас разочаровать: современные технологии удаляют любой рисунок с автомобиля буквально в течение двух часов.

3

Многие из нас уверены, что днем машина находится в безопасности, и никто не посмеет ее угнать. На сегодняшний день днем на улицах очень много людей, тем более в районах супермаркетов, и потому очень легко потеряться в толпе. Поверьте, вряд ли кто-то заметить, как кто-то пытается открыть дверь на форд среди большого числа припаркованных автомобилей. Не забывайте, что ряд угонщиков работает в паре с карманниками, поэтому угнать машину для них не оставит труда.

4

Среди автовладельцев уже начали появляться народные способы защиты от кражи. К примеру, считается, что в машине нужно оставлять мобильный телефон какой-нибудь дешевой модели, который подключен к бортовому компьютеру, для того, чтобы благодаря отслеживанию сигнала от телефона, можно было бы в случае угона выяснить, где находится авто. Мы вас разочаруем, так как данная система имеет очень сильно малую точность, тем более за городом, поэтому данный вариант защиты не поможет вам найти похищенный автомобиль.

5

На форумах автолюбителей часто мелькают советы об установке как можно большего количества систем защиты. Не стоит этого делать, так как защитные системы могут начать мешать работе друг друга. А вот проверить функционал, устанавливаемой на автомобиль сигнализации, стоит.

6

У практически каждого автовладельца 100%-ное доверие имеют платные охраняемые стоянки и гаражи, но, поверьте, в реальной жизни угонщик в гараже получит на порядок больше времени для того, чтобы отключить сигнализацию и украсть ваше авто. Что касается стоянок, то тут все зависит от профессионализма охраны.

7

Следует заметить, что у любого автомобильного вора есть свои приоритеты в выборе угоняемой марки машины. Здесь все зависит от заказчиков, поэтому даже, если вы являетесь владельцем бюджетной модели автомобиля, не стоит ее оставлять без защиты.

8

Многие автовладельцы считают, что раз их машина имеет потрепанный вид, то никто не станет на нее покушаться. Нет, это не так. Подобные автомобили разбираются на запчасти, тем более такой бизнес на порядок безопаснее, чем продажа краденного автомобиля.

9

Что касается уголовной ответственности, то тут следует заметить, что опытный вор вряд ли попадется на горячем — чаще всего задерживаются новички или мелкие хулиганы.

10

В завершении нашего обзора хотелось бы отметить, что на сегодняшний день не существует абсолютных систем защиты для автомобилей, поэтому для того, чтобы выбрать защиту для свой машины, мы вам рекомендуем обязательно проконсультироваться со знающими специалистами.

Источник

Миф о военном всемогуществе Америки

15р

«Минобороны больше не обладает единоличным доступом к самым передовым технологиям или возможности контролировать их развитие, как раньше». Кто именно повинен в лишении США монопольного положения в сфере военных ноу-хау, уточнил первый замминистра обороны США Роберт Уорк, который на конференции в Центре новой американской безопасности в Вашингтоне заявил, что из-за растущих возможностей России и Китая странам НАТО нужно инвестировать в разработку инновационных вооружений.

Военные достижения упомянутых выше двух стран заслуживают отдельного разговора. А сейчас нам представляется важным оценить, как обстоит с этим дело в самих США. Причем не с точки зрения инновационной экзотики, про которую бабка надвое сказала — даст она какой-то эффект или нет, а с учетом ныне действующих, наиболее существенных составляющих их военной мощи.

Кроме того, мы попытаемся рассмотреть силовые возможности и перспективы Америки в несколько необычном ракурсе — не в абстрактном глобальном контексте, а исключительно применительно к частному случаю так называемого проецирования силы — в отношении Российской Федерации. Ведь именно о растущей вероятности такого развития событий в последнее время не говорит только ленивый.




Итак, что же представляет собой американская военная мощь в контексте ее возможного использования непосредственно против России? Это действительно ключевой вопрос военной повестки дня, поскольку никакая другая держава мира России угрожать даже теоретически не может, а Америка после развала СССР прямым проецированием военной силы в отношении РФ также старалась не злоупотреблять.

В результате получилось так, что всё, что мы знаем о боевых возможностях Вооруженных сил США, связано с применением этих сил против таких стран, как Ирак, Афганистан, Ливия или Югославия. Что, согласитесь, по сравнению с Россией далеко не одно и то же. А из этого логически вытекает, что относительная успешность американских военных формирований в этих локальных войнах с точки зрения РФ ничего не доказывает, поскольку они имели дело с качественно иными объектами силового воздействия.

Так как же все-таки выглядят Вооруженные силы США в соотнесении с теми задачами, которые им, возможно, придется решать на фронте борьбы против России? Сразу скажем, что, на наш взгляд, выглядят они достаточно бледно. Особенно если вывести за скобки ракетно-ядерный потенциал, по которому США и Россия сохраняют примерный паритет, а его реальное применение является с военной и государственной точки зрения чистым самоубийством. Особенно для США как государства инфраструктурно более сложного и чрезвычайно хрупкого.

Среди неядерных средств ведения так называемой конвенциональной войны на первом месте в США стоит, разумеется, военно-морской флот. Что вполне естественно с точки зрения географического положения этой державы, отделенной от большей части прочего человечества двумя крупнейшими океанами. Со времен адмирала Мэхена, разработавшего в начале XX века теорию морской мощи Америки, именно на флот возлагалось главное бремя донесения американских «идеалов» до всех уголков планеты. Краеугольное значение флота как основной военной силы подчеркивалось и наличием у него собственной авиации (палубного базирования) и сухопутных войск — в виде корпуса морской пехоты. То есть, по сути, военно-морской флот США — это такая себе армия в армии, у которой есть всё необходимое для автономного ведения войны хоть на краю света. Полную завершенность эта стратегия американской длинной руки получила в середине XX века после окончательного становления авианосного флота, с помощью которого можно было обеспечить боевую устойчивость войсковых группировок на любом удалении от самих США.

Американцы весьма успешно использовали свой флот в ходе войны на Тихом океане с Японией, где в условиях чрезвычайно большого и в этом смысле комфортного для палубной авиации океанского ТВД произошла настоящая «авианосная революция», по итогам которой именно эти огромные корабли стали главной ударной силой флота и средством ведения морской войны.

В послевоенный период оправданность авианосной стратегии в глазах американцев была неоднократно подтверждена в ходе военных интервенций США в Корее, Индокитае, Латинской Америке, на Ближнем Востоке и даже в Европе (Югославия).

Казалось бы, у Америки нет повода для уныния. В ее руках мощнейший инструмент глобального военно-политического диктата, неоднократно подтвердивший на практике свою высочайшую эффективность. Тем более что Россия, во всяком случае, пока, аналогичной контрсилы не имеет, а ее возможности успешной борьбы с авианосными группировками на океанских просторах достаточно гипотетичны.

Однако стоит только внимательно взглянуть на глобус планеты Земля, как тут же возникают сомнения в высокой эффективности применения авианосного флота США против России. К несчастью американских адмиралов, РФ географически расположена так, что подойти к ней на расстояние, обеспечивающее хотя бы минимальную эффективность применения авианосцев для поддержки операций наземных войск, практически невозможно. Судите сами. На юге — максимум, куда может дойти американская авианосная ударная группа (АУГ), — это турецкие проливы Босфор и Дарданеллы. Дальше начинается сплошная головная боль. Во-первых, проход авианосцев в Черное море юридически вообще запрещен конвенцией Монтрё от 1936 года. Во-вторых, далеко не факт, что ставшая в последние годы весьма самостоятельной Турция их туда пропустит. У турков с недавних пор появилось немало дополнительных мотивов уважительно относиться к России, чего не скажешь об их отношении к США.

Но даже если Вашингтон всеми правдами и неправдами уломает Турцию и заставит ее пропустить авианосцы, это никак не отменяет того фундаментального факта, что Черное море элементарно слишком мало для успешной оперативной деятельности такого рода корабельных соединений. И это уже не говоря о том, что российский Крым в военном отношении надежно контролирует весь черноморский бассейн, и размещаемые там сейчас ракетные и авиационные средства поражения вполне достаточны для решения «авианосной проблемы» в считаные минуты.

Таким образом, использование американских АУГ с южного направления против России можно считать практически исключенным. Правда, помимо авианосцев, в ВМС США имеется достаточно большое количество кораблей поменьше — так называемых десантных вертолетоносцев с экспедиционными силами морской пехоты на борту. Но вся заковыка как раз в том и состоит, что без поддержки палубной авиации с авианосцев эти, в сущности, большие плавучие баржи самостоятельной военной ценности не представляют, а попытка высадки ими морского десанта без полноценного воздушного прикрытия неизбежно приведет к полному краху такой авантюры. Разумеется, у Америки всегда остается возможность добиться размещения своих ВВС на аэродромах соседних с РФ государств. Но это уже немножко другая и тоже непростая история, не имеющая никакого отношения к теме использования самого мощного неядерного компонента ВС США — авианосного флота.

Ровно ту же печальную для американцев картину мы наблюдаем и на других потенциальных морских ТВД. На Западе — узкая горловина Балтийского моря, которую уже и сейчас постоянно утюжат самолеты российской морской и дальней авиации. Попытка ввести в такую узкость авианосный флот мало того, что бесцельна с военной точки зрения ввиду наличия рядом сухопутных баз НАТО, так еще и крайне рискованна из-за крайней дискомфортности «балтийской лужи» для этих океанских кораблей. То есть и в этом случае ВМС США останутся не у дел. На север американским АУГ лучше и вовсе не соваться. Это традиционная вотчина российского Северного флота, который, несмотря на все утраты, по-прежнему способен надежно контролировать морскую акваторию в радиусе как минимум тысячи миль от своих берегов.

И даже на Тихом океане, где ВМС США традиционно чувствуют себя хозяевами положения, начертание морских границ РФ настолько неудобно для американских флотоводцев, что им остается только локти кусать. И действительно, чтобы подойти к основным обитаемым пространствам и центрам сопротивления на российском Дальнем Востоке, американскому флоту пришлось бы преодолевать хорошо простреливаемые русскими противокорабельными ракетами и авиацией узкости между островами Курильской гряды, либо идти мимо острова Сахалин, что по степени риска примерно аналогично ситуации с Крымом на Черном море. Тем более что Россия сейчас активно оборудует в военном отношении эти ключевые для обороны с моря островные территории. А Япония, несмотря на все весьма понятные в этом свете домогательства США, так и не может решить вопрос о контроле над южнокурильскими островами, что обеспечило бы американским ВМС сравнительно безопасный проход к материковой части РФ.

Вот и получается, что хотя Россия — это страна трех океанов и полутора десятков морей, подойти к ее территории с морских направлений главная военная сила Америки — авианосный флот — практически не в состоянии. А ведь именно этот флот является основой всего ВМФ, а ВМФ, в свою очередь, — главный неядерный козырь США. Выходит так, что Россия вполне эффективно нейтрализует этот козырь еще до начала его реального применения.

Что же касается еще одного ключевого неядерного компонента этой якобы «непобедимой армады» — десятков кораблей, оснащенных крылатыми ракетами «Томагавк», то боевая эффективность этой технологии сорокалетней давности с учетом полученного за эти годы огромного опыта борьбы с подобными средствами воздушного нападения вызывает все больше обоснованных сомнений. Позволяющих говорить о том, что огромный ракетный флот США близок к исчерпанию своих боевых возможностей. Впрочем, и в лучшие времена его боевая эффективность вызывала много вопросов. Красивые фейерверки по CNN с запуском крылатых ракет по Багдаду и Белграду имели, конечно, психологический эффект, но реальных результатов в виде поражения важных, особенно подвижных военных целей никогда не было.

Что же, кроме этого, остается у Америки, так сказать, «за душой»? На самом деле очень немногое. Американцы, всегда делавшие ставку на сверхмощный океанский флот, изначально отводили традиционной сухопутной армии второстепенную роль. Так оно было, так фактически и осталось. Сухопутные войска США — это явно не то, что можно считать серьезной угрозой для современной России. Меньше десятка развернутых дивизий и боевых бригад в сочетании с весьма условно подготовленной (да и то в основном для разгона демонстраций) Национальной гвардией и большими, но уже достаточно ржавыми запасами военной техники, мягко говоря, не сильно впечатляют.

Американцы в период своего наивысшего могущества не придавали этому ровно никакого значения. Потому что всегда и вполне обоснованно считали, что пушечное мясо для любой затеваемой ими сухопутной войны должны поставлять их многочисленные союзники во всех концах планеты. Так оно и было на протяжении многих десятилетий. Но этот механизм, безотказно работавший в те времена, когда глобальное влияние США было бесспорным, начал давать ощутимые сбои, как только тем же союзникам стало понятно, что возможности Вашингтона контролировать мировую ситуацию далеко не безграничны. Особенно ярко это проявилось в случае с Украиной, где американцы, как они ни пытаются, никак не могут убедить европейцев таскать для них и за них каштаны из огня. Европа на этот раз совершенно не горит желанием отправлять свои «большие батальоны» на восток по прихоти все больше дряхлеющей Америки. А сами США, которые привыкли являться на все мировые войны только к дележу добычи, чувствуют себя явно не в своей тарелке и понимают, что заменить европейское пушечное мясо им элементарно нечем.

В последнее время осознание этой печальной для Вашингтона истины стало доходить и до прежде не ведавших сомнений в своем всемогуществе американских генералов. Которые стали высказываться в том смысле, что при всех чудесах военной мысли и самых замечательных достижениях цифрового хай-тека последнее слово в войне всегда принадлежит простому солдату, нога которого прочно стоит на вражеской территории. Русские солдаты (в данном случае неважно — российские или новороссийские), по мнению тех же американцев, сейчас вполне успешно подтверждают эту вечную истину в Донбассе. Тогда как у Америки равноценных контраргументов нет и, похоже, не предвидится. Во всяком случае, авианосцы здесь точно не помогут.

Источник

Миф об отсталой крепостной России и другие хвосты (Видео)

10р

1. Известно, что Россия относительно поздно отменила крепостное право — в 1861 году, всего лишь за 4 года до отмены рабства в США.

Так, например, в Европе владеющий коровой крестьянин считался тогда богачом. В России, наоборот, коровы отсутствовали только у самых бедных крестьян.

Я ни в коем случае не хочу сказать, что наши крепостные катались как сыр в масле и бед не знали. Разумеется, это было не так. Тем не менее миф о сытых и свободных европейских крестьянах, которые с жалостью смотрели в сторону закованных в кандалы восточных рабов, нуждается в серьёзном пересмотре.

2. Интересный факт: оказывается, советская авиация бомбила Берлин уже в августе 1941 году. Это была не единичная атака, наши самолёты выполнили 9 налётов на Берлин.

Хоть эти бомбардировки и не нанесли сколько-нибудь значительного ущерба промышленности Берлина, они имели важный пропагандистский эффект. Фашисты обещали немцам лёгкую прогулку до Москвы, а главнокомандующий Люфтваффе Герман Геринг даже заявил, что, цитирую, «Ни одна бомба никогда не упадёт на столицу Рейха».

Советские лётчики убедительно показали фашистам, что лёгкой прогулки у них не получится.

3. Всё настойчивее поднимается вопрос о закрытии украинских АЭС. На этот раз про закрытие в прямом эфире телеканала «Интер» заговорила председатель всеукраинской экологической лиги Татьяна Тимочко.

Напомню, что закрытие АЭС в покорённых странах — стандартная практика Евросоюза. Таким образом были закрыты, например, атомные станции в Литве и в Болгарии.

Более старые члены Евросоюза, наоборот, строят новые атомные станции у себя. Так, например, недавно Финляндия заказала строительство новой АЭС у России, а на днях Венгрия и Россия подписали контракт на возведение двух новых энергоблоков венгерской АЭС «Пакш».

Кстати, портфель зарубежных заказов Росатома превысил уже 100 млрд долларов.

Санкции санкциями, а энергия — идёт ли речь о нефти, газе или о мирном атоме — нужна всем.

4. Маргарита Симоньян рассказывает о мощном давлении на телеканал Russia Today со стороны властей западных стран, в которых он вещает.

Сотрудникам телеканала угрожают разнообразными проблемами, на телеканал выливается огромное количество порочащих публикаций в послушных властям СМИ, в ход идёт клевета и прочий чёрный пиар. Контролирующие органы постоянно пытаются отозвать у телеканала лицензию

Давят даже на экспертов, которые осмеливаются показаться в эфире Russia Today со своим мнением.

Западных политиков и западные СМИ можно понять: ведь Russia Today не только разоблачает ложь Запада в адрес России, но и освещает крайне неприятные для представителей власти коррупционные скандалы. Так, недавно выяснилось, что британское Минобороны потратило около 6 млрд фунтов стерлингов на неисправное снаряжение и прочий ненужный армии хлам.

Понятно, что объективное освещение такого рода историй западным властям не нужно, и они стараются любыми способами заткнуть Russia Today.

Однако у такого давления есть неприятный для Запада эффект. Необходимость работать в стане врага приводит к тому, что наш телеканал не может позволить себе халтурить и вынужден постоянно следить за качеством. Отчасти благодаря этому аудитория телеканала постоянно растёт: простые жители Великобритании, США и других западных стран видят, кто топорно врёт, а кто даёт достоверную информацию.

5. Мне прислали архилюбопытные цифры. Сейчас в СМИ муссируется мнение, согласно которому падение курса рубля якобы связано главным образом с падением цен на нефть.

Однако давайте посмотрим на Ливию. Ливия экспортирует в восемь раз больше нефти на душу населения, чем Россия.

Казалось бы, ливийский динар должен был бы от снижения цен на нефть упасть значительно ниже российского рубля и обесцениться в несколько раз… однако на практике курс ливийского динара за последние полгода не только не упал, но даже слегка укрепился.

Это лишний раз доказывает, что снижение цен на нефть хоть и неприятно для России, но всё же отнюдь не является главной причиной снижения курса рубля.

Напомню, что международные спекулянты умеют при необходимости играть против курсов чужих валют. Так, например, общеизвестна история, когда спекулянт Сорос сумел продавить курс английского фунта стерлингов на 25%.

Когда американцы организуют беспорядки в какой-нибудь интересной им стране — например, в Аргентине или в Турции — одновременно с майданом нередко загадочным образом падает курс местной валюты. В условиях долларового мира поколебать курс «вражеской валюты» американцам несложно.

Впрочем, как правило, такие атаки не имеют долговременного эффекта. После окончания махинаций спекулянтов искусственно нагнанный курс обычно откатывается на более адекватные рубежи.

6. Горячее обсуждение развернулось на сайте PolitRussia вокруг статьи о подводных смыслах мультфильма «Шрек». Согласно мнению автора статьи мультфильм далеко не так безобиден, как кажется на первый взгляд.

Лично я не склонен воспринимать этот мультфильм столь серьёзно, однако должен отметить, что живодёрство, которое практикуют положительные герои — это весьма странный режиссёрский ход.

7. Генри Киссинджер — один из самых известных и заслуженных американских политиков — беспощадно критикует Вашингтон за то, что тот бездумно развязал Украинский кризис.

Это важно, так как отсылка к авторитету Генри Киссинджера является важным доводом в спорах о том, что происходит на Украине.

Так, например, весьма показательно видео на австрийском телеканале, на котором некий американский прихвостень попытался было вещать западную пропаганду: про злого Путина, который напал на свободолюбивую Украину:

Рекомендую потратить 15 минут и получить удовольствие от просмотра. Австрийские эксперты и журналисты размазали проповедника идей США столь жестоким образом, как будто он был продавцом наркотиков, попытавшимся толкнуть свой товар на собрании учителей воскресной школы.

8. Отключения электричества в Киеве грозят парализовать киевскую промышленность. Если офисы хоть с большим трудом, но ещё как-то могут перетерпеть регулярные отключения света, то вот для заводов внезапные отключения оборудования категорически неприемлемы.

Нередко предпринимателям дешевле вовсе остановить станки, нежели решать проблемы с застывающим бетоном и прочими последствиями прерванных техпроцессов.

Кстати, о Киеве. Мэр Киева Виталий Кличко стал победителем немецкой премии имени Конрада Аденауэра. Эта премия вручается за выдающийся вклад и особые заслуги в организации жизни и работы в крупном городе.

9. Нидерланды отказались выполнить просьбу родственников погибших в крушении «боинга» и передать данные расследования в ООН.

Это весьма странно. Невольно возникают подозрения: а не связана ли загадочная скрытность голландцев с тем фактом, что Соединённые Штаты недавно неожиданно согласились вернуть Нидерландам 120 тонн золота, которые при других обстоятельствах навсегда остались бы в руках американцев?

Кстати, в настоящий момент Австрия пытается забрать своё золото даже не из США, а из Великобритании — и далеко не факт, что Лондон согласится вернуть австрийцам их золотой запас.

10. Помните робота из жидкого металла, который играл роль главного злодея в фильме «Терминатор-2»? Сотрудник ГИБДД повторил трюк каскадёров в реальной жизни: догнал пешком автомобиль нарушителя, и на ходу залез внутрь.

Нарушитель остановил машину и попытался было скрыться пешком, однако как справедливо заметили комментаторы, с его стороны было несколько наивно пытаться убегать от полицейского, который только что догнал его автомобиль:

Как выяснили пользователи интернета, запечатлённые на видеорегистратор события произошли в Татарстане, в одной из деревень Тукаевского района республики.

На данный момент видео набрало уже 2,5 миллиона просмотров. Американцы плачутся в комментариях к видео: дескать, наши полицейские не стали бы никого догонять, расстреляли бы издалека и всё.

11. Доходность по облигациям ГКО Украины достигла 50% годовых. Такая высокая доходность означает, что инвесторы больше не верят, что Украина сумеет рассчитаться по своим долгам.

Если учесть, что уже даже министр экономразвития и торговли Украины называет Украину банкротом, можно уверенно утверждать, что Украина стоит на пороге дефолта.

Конечно, если западные друзья Украины подкинут ей пару десятков миллиардов долларов, дефолт можно будет отсрочить на какое-то время… однако я что-то сомневаюсь, что Евросоюз или США проявят столь несвойственную им щедрость.

12. Удушение бизнеса, которым нас так долго пугали, снова пошло как-то не так. Выяснилось, что новый налог в Москве, например, составит всего лишь 50 рублей за каждый квадратный метр в квартал — причём за первые 50 метров налог взиматься не будет.

Таким образом магазин площадь в 100 квадратных метров будет платить… примерно 800 рублей в месяц. Сложно поверить, что этот платёж будет для предпринимателей неподъёмным.

13. Евросоюз всё ещё пребывает в растерянности после отказа России продолжать строительство «Южного потока». Складывается впечатление, что европейцы до последнего надеялись дожать Россию при помощи привычного шантажа и заставить нас класть трубу на неинтересных нам условиях.

Кстати, Евросоюз уже успел отказать странам «Южного потока» в выплате компенсаций за его отмену.

В принципе, Евросоюз прав. Приказ саботировать «Южный поток» отдавали американцы, поэтому несправедливо требовать чего-то от Брюсселя — Брюссель тут решающего голоса не имел.

Теперь европейцы волей-неволей вынуждены прикладывать все усилия для наведения порядка на Украине. Ведь если хаос на Украине не будет купирован в ближайшее время, Киев вполне может пойти и на физическое перекрытие идущего в ЕС газа.

Евросоюз уже даже начал кое-что делать. Так, например, поляки собираются отправить 17 декабря на Донбасс 40 грузовиков с гуманитарной помощью.

Однако главное, что должна сделать Европа — это надавить на Киев, чтобы тот остановил так называемое «АТО» и начал полноценные мирные переговоры с ополченцами.

14. Журнал Business Insider выпустил рейтинг военной мощи армий мира. Армия России находится на втором месте по силе, сразу после американской.

На третьем месте, со значительным отрывом от России и США, расположился Китай.

15. Продолжается последовательное обрубание щупалец, при помощи которых Запад до последнего времени контролировал значительную часть наших правящих элит.

На этот раз Госдума запретила иметь зарубежные счета всем, кто связан с безопасностью России.

Характерный факт: стоит малоизвестному депутату сказать какую-нибудь чушь про гениталии на сторублёвой купюре, как тут же СМИ и блогосфера прямо-таки взрываются потоками ненависти по отношению к Госдуме.

Когда же депутаты принимают очередной нужный и важный законопроект, наши либеральные медиа хранят гробовое молчание, как будто боятся получить выговор за отклонение от принципов русофобии.

16. На финансовой секции телеканала CNN предложили интересное решение проблемы образовательных кредитов, которые многим американцам приходится выплачивать до глубокой старости.

Приглашённый телеканалом эксперт предлагает запутавшимся в кредитах несчастным прочесть книжку «Биржевые инвестиции для чайников» и пойти играть на биржу.

Надо отметить, определённая логика в этом есть. Или человек выиграет — и избавится тогда от кредитов — или объявит себя банкротом и кредиты в этом случае также будут с него списаны.

Тем не менее я не понимаю, зачем нужны все эти сложности с биржей. Ведь можно взять в банке в кредит крупную сумму денег, а потом махнуть в Лас-Вегас. Шансов выиграть у неопытного игрока будет, пожалуй, даже побольше.

17. Михаил Горбачёв — последний президент СССР, который после распада Советского Союза вошёл в высший круг западной аристократии и получил от американцев медаль за участие в Холодной войне — выступил с неожиданной критикой в адрес Вашингтона.

В чём никогда нельзя было отказать Михаилу Сергеевичу, так это в хорошем понимании политической ситуации. Если Горбачёв в этом конфликте России и США твёрдо занял сторону России, можно предположить, что он считает победу России более вероятной.

18. Уличные беспорядки на этой неделе вспыхивали в Швеции и в Швейцарии. Информация о беспорядках в Стокгольме очень туго проникает в СМИ: складывается впечатление, что западные журналисты стараются обходить эту тему стороной. Про Цюрих данных больше: там манифестанты нанесли травмы семерым полицейским.

Интересен тот факт, что сколько-нибудь осмысленных лозунгов швейцарские протестующие не выдвигали: как будто они протестовали ради того, чтобы протестовать.

19. Министр культуры РФ Владимир Мединский заявил, что больше не будет давать деньги на фильмы, которые очерняют Россию.

Если быть точным, Мединский высказался несколько иначе, однако я не могу повторить в эфире те крепкие словеса, которыми наш министр культуры охарактеризовал отснятые яркими представителями креативного класса русофобские фильмы.

20. Странные новости из Калининграда. Несмотря на очень низкий курс рубля по отношению к евро в регион массово прибывают польские гастарбайтеры.

По-видимому, дела с работой в Польше после ответных санкций России обстоят настолько плохо, что поляки рады уже любой возможности прокормить себя и отослать немного денег семьям на родину.

21. Немецкие СМИ назвали президента Порошенко безумцем.

По мнению издания Handelsblatt принятое Киевом решение о блокаде Донбасса является большой ошибкой, которая приведёт только к дальнейшему сближению Донецких республик и России.

22. Один из авторов «Однако» утверждает, что Соединённые Штаты являются не «плавильным котлом», как их принято называть, а, скорее, «ядерным реактором».

По мнению публициста, как только система охлаждения, которая заливает социальные проблемы США густым потоком долларов, перестанет работать, на территории Соединённых Штатов вспыхнет огромное количество межнациональных конфликтов.

В качестве веского доказательства своего утверждения автор приводит пример Нового Орлеана, который сильно пострадал какое-то время назад от урагана «Катрина». В то время как в нормальных странах стихийные бедствия объединяют население на борьбу с силами природы, и каждый помогает каждому, в США пострадавший от наводнения город немедленно перешёл под контроль творящих полнейший беспредел банд мародёров.

Нельзя отрицать тот факт, что проблем в США накопилось уже выше крыши. Также вполне очевидно, что огромный долг США рано или поздно похоронит американскую экономику под своей тяжестью.

Остаётся только надеяться, что американцы сумеют как-то справиться со своими внутренними проблемами, и что их ядерное оружие не попадёт в итоге в ещё более неправильные руки.

Источник

Стив Возняк назвал легендарный гараж Apple мифом

pic_f25d834e08f3c6115d7c15f6bed5ed4a

Сооснователь компании Apple Стив Возняк назвал гараж Стива Джобса, который формально считается местом рождения Apple Computers, «отчасти мифом». Об этом Возняк заявил в интервью Bloomberg Businessweek.

В конце сентября прошлого года дом в калифорнийском городе Лос-Альтос, где проживал в юности Стив Джобс, предложили признать историческим памятником. Считается, что именно в этом гараже Стив Джобс и Стив Возняк с помощью друзей в 1976 году собрали первые пятьдесят экземпляров компьютера Apple I.




«Гараж — отчасти миф. Мы не разрабатывали там дизайн, не создавали макеты или прототипы, не планировали продукты. Производство также происходило не там. Гараж не служил какой-то важной цели, кроме той, что мы могли чувствовать себя как дома. У нас не было денег. Когда у вас нет денег, приходится работать дома», — заявил Возняк.

По словам Возняка, значительная часть работы — дизайн, макеты, сборка — происходила на его рабочем месте в компании Hewlett-Packard в Купертино.

Сооснователь Apple прокомментировал и видение Стива Джобса на ранних этапах развития Apple: «Он всегда говорил о том, что хочет стать человеком, который заставит мир идти вперед, однако в действительности он не мог создавать вещи и оформлять их так, как я. Стив очень стремился к компании. Он думал не обязательно о том, что компьютеры смогут сделать для среднестатистического человека. Стив умел находить слова, которые объясняли, что эти компьютеры сделают для человечества», — говорит Возняк.
Источник

Как в действительности относится Европа к Украине

Сегодня среди разгоряченных украинских патриотов стало очень модным говорить о том, что Украина была и есть европейское государство, совершенно отличное по своей ментальности и культуре от России.

История полностью опровергает этот лживый миф.
Россия и Украина – это части одного целого.
Одна история, одна культура, один народ.

Как в действительности относится Европа к Украине

Как в действительности относится Европа к УкраинеКак в действительности относится Европа к Украине