Минск

Лукашенко объяснил причины путаницы с именем Путина

putya

Президент Белоруссии Александр Лукашенко на встрече с российским коллегой Владимиром Путиным в Минске оговорился и назвал его именем премьер-министра РФ. Он объяснил, что ранее лидеры двух стран вспоминали политика в беседе о рецептах. Видеозапись с комментарием политика 25 февраля разместил в своем Twitter журналист Дмитрий Смирнов.

«Мы с Путиным про рецепты говорили и вспоминали Медведева. Потом без прессы расскажу», — сказал Лукашенко.

О произошедшем курьезе стало известно ранее в четверг. «Уважаемый Дмитрий Анатольевич», — сказал Лукашенко перед переговорами в расширенном составе. Белорусский лидер сразу же поправился. «Уважаемый Владимир Владимирович, уважаемый Дмитрий Анатольевич», — вновь начал он.

Путин отреагировал на ошибку Лукашенко с юмором. «Правильно, деньги-то все там», — сказал он, имея в виду, что распределением бюджетного финансирования занимается правительство России. «Нет, не поэтому», — ответил ему президент Белоруссии.

До этого Путин и Лукашенко поговорили без присутствия прессы. Как отмечается в сообщении на сайте Кремля, лидеры обсудили перспективы развития российско-белорусских отношений и актуальные вопросы международной повестки дня.

Источник

Худшим городом Европы оказался Минск

minsk

Международная компания Mercer, оказывающая услуги в кадровой сфере, опубликовала рейтинг качества жизни в городах Европы, в котором столица Беларуси Минск заняла последнюю 190-ю строчку. Информация об этом размещена на официальном сайте компании.

Немного опередила по качеству жизни белорусов Тирана, Албания. Тройку аутсайдеров закрывает Киев.

Ежегодный рейтинг качества жизни от Mercer является одним из наиболее комплексных и признаваемых в мире. Компания оценила более 440 городов во всем мире по 39 факторам, сгруппированым в десять категорий. Главным критерием является безопасность проживания, но также учитывается доступность разного рода услуг и общее качество жизни.

Задача рейтинга – разработка рекомендаций международным компаниям для управления человеческими ресурсами, в частности обеспечения оптимальных условий экспатриантам.

Ранее стало известно, что лучшим городом для жизни оказлась Вена, Австрия.Также сообщалось, что на основании данных Mercer издание Business Insider опубликовало собственный рейтинг самых опасных городов Европы, где Киев оказался на первом месте.

Источник

Минские страдания

21р

На тему вопросов по поводу переговоров Грызлова с Порошенко и их последствий.

1. Некоторых удивляет встреча Нуланд и Суркова. Меня нет. Как уже было указано, обсуждать принципиальные моменты по Украине имеет смысл прежде всего с США, а с хунтой постольку-поскольку, ибо она как и ДНР с ЛНР не обладает должной политической субъектностью. Поэтому после того как Грызлов доставил в Киев некое послание, последовал переход к обсуждению ситуации с непосредственными хозяевами Украины. Сначала Лавров с Керри обсудили происходящее по телефону, а нынче Нуланд и Сурков обсудят ситуацию в Калининградской области. Суркова еще осенью отодвинули от экономических процессов в ДНР и ЛНР поубирав его людей, но в минском процессе он по-прежнему задействован.

2. Общий контекст ситуации чуть ранее описывал. На текущий момент интенсивность обстрелов в ДНР возросла, техника по прежнему не отведена, а обмен пленными так и не состоялся. Не случайно, Нуланд в очередной раз обмолвалась, что перед тем, как выполнять политические пункты – надо прекратить огонь. То есть спустя почти год после подписания минских соглашений, стороны вернулись к тому, с чего начинали – к вопросу прекращения огня, чего минские соглашения обеспечить не смогли. Но так как “минские соглашения безальтернативны”, то наша песня хороша, начинай сначала. На Украине очень сильно хотят перименовать продолжающуюся комедию Минска-2 в Минск-3, но сути процессов это не меняет. Тут как в анекдоте про Василия Ивановича Чапаева и пластилин.

3. На фоне этого в ДНР заявили, что скоро начнут раздавать свои ДНР-овские паспорта, а один из членов делегации хунты в Минске проговорился, что хунте выкручивают руки в вопросе допуска украинских партий и СМИ на весенние выборы в ДНР и ЛНР, а сама позиция РФ уже давно не меняется, что с Грызловым, что без него. В целом, очередные переговоры в Минске прошли уже в традиционном русле без значимых прорывов, поэтому и потребовалось “послание Грызлова” и резкий интерес США к прямым переговорам с РФ. Причины спешки на мой взгляд очевидны – приближаются сроки голосования по изменения в Конституции Украины. Кремль уже совершил осенью уступку перенеся выборы в ДНР и ЛНР на весну и ждет ответных шагов не намереваясь больше делать односторонние подарки. В результате чего возникает такая коллизия, что если хунта и ее хозяева сознательно проигнорируют обязательства внести изменения в Конституцию, то минский формат в дальнейшем поддерживать будет затруднительно даже его самым ярым адептам. Ну и соответственно возрастает риск военной эскалации, что жители прифронтовых городов ДНР имеют “удовольствие” слышать практически каждый день.

По мере приближения даты голосования по внесению изменений в Конституцию Украины накал информационной войны и политических консультаций вокруг этого вопроса будет ощутимо нарастать. Не исключено, что мы увидим и прямые переговоры на уровне глав МИДа, а так же услышим рассказы про прохладные телефонные разговоры Путина с Обамой.

Источник

Фото livejournal

Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

Подготовка к разморозке

21h

Прошедшее вчера назначение Бориса Грызлова полномочным представителем Российской Федерации в контактной группе по урегулированию ситуации на Украине – знаковое событие.

Борис Грызлов – постоянный член Совета Безопасности РФ. Единственный член Совбеза за всю его историю, входящий туда персонально, как физлицо, а не в силу нахождения на какой-либо должности. Ранее занимаемые позиции главы МВД и председателя Госдумы позволяют отнести Грызлова к политическим тяжеловесам.

Деятельность контактной группы, с момента ее создания, сводилась, по большей части, в переливании из пустого в порожнее. И на это были объективные причины. Буквальное выполнение “минских договоренностей” неприемлемо ни для одной из сторон. Вся разница в том, что власти в Киеве не могут выполнить договоренности из середины списка (автономия и согласование с ЛДНР изменений в конституцию), а для России неприемлем последний пункт – передача границы под контроль ВСУ.

В части объективных причин – изменений нет. Более того, ситуация для Порошенко сильно ухудшилась за прошедший год. Население стремительно нищает, тарифы растут, а популярность как лично Порошенко, так и киевской власти в целом, находится на рекордно низком уровне. Стабильность режима держится исключительно на свидомой истерике. И начать реально выполнять “минские соглашения” для Порошенко равносильно самоубийству.

А нарастающие столкновения на “линии соприкосновения” говорят о том, что никто и не собирается искать дипломатический выход из тупика в переговорном процессе. Более того, по мере ухудшения внутриполитической ситуации в Киеве, силовое решение может показаться Порошенко (а точнее, его американским кураторам) оптимальным выходом.

Единственный смысл назначения Грызлова полномочным представителем в таких условиях – подготовка к полномасштабным боевым действиям. Грызлов должен будет выполнить ту роль, которую выполнял Рогозин во время нападения Грузии на Южную Осетию. Доказывать вменяемой части Запада, что в срыве “минских соглашений” виновата исключительно Украина.

Источник

Фото Cont

Путин выставил Грызлова против Порошенко на переговоры в Минске

5h

Экс-спикер Госдумы Борис Грызлов назначен представителем России на переговорах о судьбе Донбасса в Минском формате. Соответствующий указ подписан президентом РФ Владимиром Путиным и опубликован на официальном сайте главы государства.

«Позиция России на переговорах в Минске усилена, будет более жесткой и бескомпромиссной. Как мы знаем, Борис Грызлов относится к числу довольно жестких политиков. Это означает, что Россия Донбасс «сливать» не собирается и будет принципиально отстаивать интересы в рамках Минского процесса.

Назначение Грызлова доказывает, что для Москвы важен Минский процесс. Если Украину там представляет Леонид Кучма — политик с весомым бэкграундом, то, конечно, и РФ должен представлять более серьезный политик», — прокомментировал назначение близкий к Кремлю политолог Олег Бондаренко.

По его словам, все попытки украинской стороны манипулировать итогами переговоров по Донбассу получат «жесткий серьезный отпор в лице Грызлова».

http://www.politnavigator.net/putin-vystavil-gryzlova-protiv-poroshenko-na-peregovorakh-v-minske.html

Фото Politnavigator

Полную хронику событий новостей России за сегодня можно посмотреть (здесь).

Принуждение к Минску: Европа слила Порошенко

Минск в Париже

Между стартом Минских соглашений и их финишем прошло всего 9 месяцев. Ровно столько понадобилось «Нормандской четверке» для того, чтобы не просто принудить Украину и ее президента к миру, но и буквально поставить их обоих на колени.

Самое интересное, что и в Беларуси и во Франции, где шли переговоры с участием Путина, Меркель, Олланда и Порошенко куда красноречивее слов были фотографии. Собственно говоря, тонны аналитики уступали запечатленным моментам, которые говорили о ситуации куда больше, чем политические экзерсисы.

На первой, сделанной зимой, 11 февраля 2015 года в президентском дворце Лукашенко, украинского лидера как бы конвоируют смеющиеся Путин и Батька, «загоняя» по лестнице в комнату для переговоров. Из этой комнаты украинский президент вышел с перекошенным лицом, криком «Он нечестно играет!» и подписанным документом, обязывающем его начать переговоры с лидерами ЛДНР.

На снимке, который стал «визитной карточкой» нынешних переговоров, состоявшихся в Париже 2 октября, президент Украины похож на провинившегося школьника, которого строгие родители (Меркель и Олланд) сурово отчитывают в присутствии директора школы (Путин). За столом Порошенко сидит покрасневшим и набычившимся, лидеры Франции и Германии выглядят озабоченными и слегка усталыми от тупости «двоечника», а президент РФ слегка улыбается и выглядит самым довольным в этой компании.

Надо также отметить, что перед тем как сесть за стол переговоров в Париже, Порошенко пожал руку «кремлевскому карлику», что немедленно было расценено местными патриотами как «зрада» и «сдача». Разумеется, прогрессивное украинское сообщество ожидало, что гарант нации прямо в лицо Путину споет непристойные частушки, ну или плюнет на ботинок президенту «Мордора», а может даже развернет перед участниками «нормандской четверки» тот самый «иловайский» флаг, которым нардеп Гопко махала перед носами дремлющих от украинской скуки участников ГА ООН. Однако вместо этого Порошенко просто первым протянул руку Путину, хотя штатные аналитики АП Павел Нусс и Владимир Фесенко тонко намекнули, что президент во время рукопожатия ногтями выцарапал на ладони Владимира Владимировича «Слава Украине!».

Это только начало: уже сегодня украинцам начнут преподносить откровенный проигрыш президента и страны, как величайшую стратегическую победу. Промывать мозги нужно немедленно: для Порошенко «перекодирование» нации – единственный способ спасти не только президентскую карьеру, но и собственную жизнь. Потому что соглашения от 2 октября ставят и то и другое под угрозу.

Самое мягкое выражение, которое характеризует финал переговоров для Порошенко – это «провал». Самое жесткое – откровенный «слив». На этой встрече «четверки» для него не было ничего утешительного.

Уже сам факт того, что переговоры между лидерами и Порошенко длились более четырех часов, не готовил ничего хорошего для «цеевропейской державы». Ведь всем понятно: если бы стороны не пришли к соглашению, то все закончилось бы очень быстро. И так было не раз, когда собирались контактные группы Минска-2: А затянувшийся до ночи разговор (как и почти год назад в Минске), указывал на то, что беседа будет не просто серьезной, но и результативной.

Участники встречи обсудили пути урегулирования конфликта на Донбассе и пришли к выводу, что до конца года война должна быть закончена – вне зависимости от того, что думает по этому поводу украинская элита. Сам Порошенко не является самостоятельной фигурой, поэтому его точка зрения не особо принималась во внимание. «Старшие товарищи» просто указали Петру Алексеевичу, что надо делать в ближайшие месяцы и проверили, все ли он законспектировал.

Петр Порошенко по результатам встречи не стал подводить ее основные результаты и не подошел к пулу прессы. Он ограничился тем, что надиктовал бывшему ведущему 5 канала Святославу Цеголко (ныне выполняет функции пресс-секретаря украинского президента) нейтральный мессидж о том, что ВСУ начинает отвод вооружения калибром менее 100 мм с линии соприкосновения сторон на Донбассе с 3 октября.

Также Порошенко сказал, что поиски пропавших без вести в войне надо активизировать с помощью миссии Красного Креста и подтвердил, что ОБСЕ во время предстоящих местных выборов получит доступ ко всем районам оккупированных территорий Украины.

Все! Все, Карл! Видимо, у однотурового президента на большее не хватило ни сил, ни слов. За него все ключевые заявления сделали Меркель и Олланд – именно эти стороны «нормандской четверки» подсластили горькие пилюли для Украины. Главные из них – полная амнистия ополченцам Донбасса и политическое признание ЛДНР. Другими словами, Украина на пути к депутатам Верховной рады Гиви и Моторолле, которые могут оказаться в сессионном зале украинского парламента раньше, чем похудеет радикал Мосийчук в СИЗО.

Итак, к чему следует приготовится патриотам в ближайшие месяцы?

Во-первых, спецзакон по выборам на Донбассе. Олланд рассказал о том, что для проведения выборов на оккупированных территориях Донбасса необходимо принять отдельный закон. Поскольку Порошенко «не рыпнулся», то это согласованная позиция “нормандской четверки”.

Во-вторых, достигнута договоренность о принятии закона об особом статусе Донбасса, а также закона об амнистии. Это уже со слов Ангелы Меркель. Да-да, он прямо так и сказала:особый статус Донбасса, должен быть закреплен в Конституции Украины.

“Что касается специального статуса восточных регионов Украины, то мы договорились, что этот закон будет применяться со дня проведения выборов”, – добавил Франсуа Олланд.

Не менее очевидно и то, что данная позиция – это тот самый “план Мореля”, который Порошенко яростно критиковал и называл личным мнением координатора политической подгруппы по Донбассу.

Кратко напомню его суть: «план Мореля» предусматривал принятие Украиной специального закона о выборах в «сепаратистских регионах». По сути – это попытка найти условно нейтральную середину между позициями Украины и лидерами ЛДНР. По информации немецких СМИ, основу этого плана разработали помощник госсекретаря США Виктория Нуланд и статс-секретарь МИД РФ Григорий Карасин. Завершил разработку документа координатор политической подгруппы контактной группы по Донбассу Пьер Морель.

Однако, украинский президент с первого раза не понял всю серьезность документа и восстал против него. В Париже ему дружно разъяснили, почему он не прав, а чтобы Порошенко было не так тоскливо, сменили обертку этой «конфеты». «План Мореля» теперь можно называть планом Меркель-Олланда или «французским планом». Согласно ему, выборы на Донбассе должны пройти через 80 дней после принятия специального закона. А что предлагал Морель? Смотрим дату: 21 февраля. Ну как раз подходит…

В третьих – амнистия всем «террористам-сепаратистам», без всяких оговорок и избирательных моментов. Президент Франции лично подтвердил, что, «всем кандидатам должен быть предоставлен иммунитет на время выборов на Донбассе».

Ну и последний удар, который фрау Меркель нанесла прямо по печени запившего украинского президента. Вишенкой на торте переговоров «нормандской четверки» стало заявление канцлера Германии, в котором она связала выполнение Минских договоренностей с восстановлением суверенитета Украины, но без Крыма.

Всё! Крымский вопрос в мире закрыт окончательно и бесповоротно.

Ну а теперь разберемся, что делать президенту Порошенко по возвращении в Киев. Ведь совершенно очевидно, что в Париже Петра Алексеевича фигурально говоря, вынудили сжевать собственный галстук – как в 2008-м Михаила Саакашвили. Однако же, эти французы – страшные гурманы!

Конечно, сейчас с помощью своего кума Стеця, возглавляющего Министерство правды, президент запустит на всю катушку пропагандистскую машину и начнет переплавлять «зраду» в «перемогу». Но уже сейчас можно сказать четко – рейтингам партии «Солидарность» грозит обвал на местных выборах. Да и сами выборы при таких раскладах для Порошенко больше обуза, чем укрепление позиций. Ему просто не до них. Главе государства придется сильно поломать голову над тем, как провести через парламент закон о спецвыборах на Донбассе, закон об амнистии для «сепаратистов-террористов», да еще закрепить в Конституции (300 голосов!) особый статус восточных территорий.

Напомню, что робкая попытка внести в Основной закон изменения 31 августа, вызвала чуть ли не военный переворот. Под ВР произошло мини-АТО с забрасыванием парламента гранатами, в итоге 4 военнослужащих погибло, 150 раненых милиционеров до сих пор в больницах. Даже страшно представить что будет, когда президент «заикнется» об особом статусе. Не только его рейтинг, но и он сам могут быть похоронены – и это не фигура речи.

В принципе, «октябрьские тезисы» из Парижа оказались ловушкой для Петра Алексеевича. Если он начнет вносить и принимать законы о которых договорились участники нормандского формата, то он просто спровоцирует очередной силовой переворот. Если попытается игнорировать или затягивать с реализацией «парижских гарантий» – западные партнеры сами ликвидируют свою марионетку.

Пока Порошенко будет тянуть время, и не исключено, что на Донбассе вновь начнут имитировать «прекращение перемирия». Гаранту нации необходимо срочно и под корень зачистить всех радикалов – пока они не зачистили его. А уж потом приступать к «плану Б» и гарантировать Плотницкому, Захарченко, казаку Бабаю равные предвыборные права с Семенченко, Парасюком и казаком Гаврилюком.

В принципе, Порошенко уже отыгранная карта, но ее еще не сбросили под стол. Это всего лишь дело времени. «Америке нужна была Украина, как антироссийский кулак под носом у РФ или вообще никакая не нужна». Кулак быстро превратился в смешной и жалкий кукиш.

Что касается России, то ей нужна Украина дружественной, соседской страной или никакой не нужна.

Теперь же остается просто ждать к чему приведет рандеву в Париже. Если «шоколадный король» не сможет расправиться с партиями войны и принять в ВР необходимые законы, то «проект Украина» закончится сам собой. Если же у президента каким-то чудом все получится, то совершенно очевидны последствия слияния Украины с восставшими территориями. Это повторение истории бывшего СССР и стран Запада. Иммиграция из Киева, Харькова, Одессы в восстанавливающуюся часть промышленного региона – развитую и имеющую вливания извне – будет очевидна. Уже и сейчас она набирает обороты. На остальной территории останутся прислуга олигархов и вечно соплежующие вышиваночные патриоты. О естественной агонии языка и украинизации и говорить не стоит…Sic transit gloria mundi.

Источник

Ситуация на востоке Украины: согласован отвод вооружений

3

Процесс мирного урегулирования на востоке Украины получил новый толчок. Сторонами было согласовано соглашение, касающееся отвода вооружений малого калибра в регионе. Полпред ДНР на переговорах в Минске Денис Пушилин сообщил, что сегодня оно будет подписано руководителями Донецкой и Луганской народных республик. Текст соглашения на протяжении нескольких месяцев не мог быть согласован из-за постоянных возражений со стороны киевских властей. В данный момент стороны сообщили о том, что был достигнут прогресс в данном вопросе.

Все участники переговоров свое выступление на пресс-конференции, которая была посвящена подписанию соглашения об отводе артиллерии от линии фронта на Донбассе, начинали со слов благодарности своим коллегам за выполненную работу. Только украинский представитель, бывший президент страны Леонид Кучма, попросил прощения.

Посол ОБСЕ Мартин Сайдик выступил с конкретикой, он четко обозначил, какая именно техника и на сколько километров должна быть отведена от линии разграничения.

Спецпредставитель ОБСЕ в контактной группе по Украине Мартин Сайдик отметил, что данным соглашением был предусмотрен отвод танков, артиллерийских орудий калибром до 100 миллиметров и минометов калибром до 120 миллиметров включительно на 15 километров от линии разграничения.

Отвод вооружений будет проходить в два этапа. Первый этап начнется с отвода вооружений с большей части Луганской области по линии станица Луганская – Счастье – Славяносербск – Первомайск. Стороны должны его выполнить в течение 15 дней. В случае соблюдения данного плана, второй этап начнется от поселка Попасная, где расположена значительная группировка украинских военных, и дальше по линии Светлодарск – Горловка – Ясиноватая – Пески – Марьинка – Новотроицкое –  Гранитное – Широкино. В данных населенных пунктах находится значительное количество войск и по этой причине второй этап должен быть осуществлен в течение месяца.

Отмечается, что данный процесс должен закончиться до наступления зимы. В соглашении не была прописана определенная дата начала отвода. В договоре отмечается, что отвод вооружений должен начаться через двое суток после полного прекращения огня. Данная формулировка очень размыта. Исходя из текущей ситуации на Донбассе, процесс может начаться уже в конце недели.

Полпред ЛНР на переговорах в Минске Владислав Дейнего отметил, что в данный момент продолжается работа наблюдательной группы, которая проводит оценку и направляет совместный доклад в ОБСЕ. Данный центр сотрудничает со специальной мониторинговой миссией, а заключение должно сделать ОБСЕ.

Переговоры для заключения данного соглашения продолжались около пяти месяцев. Еще летом в ЛНР и ДНР сообщали о том, что готовы подписать соглашение и по своей воле отвели часть вооружений. Киевские власти всеми способами притормаживали данный процесс.

Уже через неделю ожидается проведение еще одного заседания контактной группы. Ему будет предшествовать встреча лидеров государств нормандской четверки, которая состоится в Париже. Заметим, что решения, которые будут приняты во Франции, окажут влияние на минские переговоры.

По материалам Вести

Фото Вести

Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

В Минске проходит встреча контактной группы по вопросу украинского кризиса

5

Сегодня, 8 сентября, в белорусском МИД сообщили, что в Минске началась встреча Контактной группы по вопросу урегулирования ситуации на Украине.

Как сообщает внешнеполитическое ведомство Белоруссии в своем аккаунте в Twitter, в Минске начались переговоры по урегулированию ситуации на востоке Украины. В данный момент в центре белорусской столицы в «Президент отеле» проходит встреча координаторов рабочих групп.

Переговоры контактной группы запланированы на 16:30. Работа всех рабочих групп началась в 13:00, кроме политической группы – встреча началась в 12:15. Как отметил полпред самопровозглашенной ЛНР на переговорах в Минске Владислав Дейнего, политическая группа начала работу раньше по причине важности вопросов, которые будут на ней затронуты.

Владислав Дейнего отметил, что в Минске будут работать четыре подгруппы, которые будут обсуждать уже ранее обсуждаемые вопросы, среди которых отвод военной техники, предоставление особого статуса Донбассу, обмены пленными. Сообщается, что каких-либо принципиальных изменений в повестке дня не ожидается.

Одним из основных вопросов является согласование документа, касающегося отвода вооружений калибром менее 100 миллиметров в Донбассе. На прошлой встрече контактной группы, которая прошла 26 августа 2015 года, данный документ согласован не был, хотя стороны его обсуждали на протяжении двух дней, а после подгруппой была проведена еще одна встреча, которая продолжалась тоже два дня. Представители востока Украины выразили надежду, что сегодня удастся окончательно согласовать данный документ.

Переговоры проходят на фоне перемирия на востоке Украины, договоренность о которой удалось достигнуть 26 августа текущего года. Как сообщают стороны конфликта и наблюдатели ОБСЕ, с 1 сентября договоренность соблюдается, но ежедневно поступают сообщения о периодических нарушениях режима тишины.

По материалам Вести

Фото Вести

США – стремление к войне и фактор Минска

политота-песочница-политоты-Путин-порошенко-2349986

Факт завершения подготовки сторон украинского гражданского конфликта к началу очередной фазы боевых действий в Донбассе констатирован всеми, кто хоть немного задействован в ситуацию. На эту тему высказались СМИ и эксперты, лидеры ДНР и Порошенко, представители ЕС, России и США.

Поэтому мы можем отвлечься от факта неизбежности активизации боевых действий – в этом никто не сомневался с момента подписания Минска-2 (Киев даже технически не может капитулировать без войны), но никто не мог (да и сейчас не может) назвать точную дату их начала. На деле они могли начаться в любой день, от конца мая, до середины сентября. Если до сезона дождей активные боевые действия не начнутся, значит США отступили и сдают Украину без борьбы. Это не невозможно (чудеса в политике иногда случаются), но практически невероятно. Стоит подумать о том, что нас ждет после очередного обострения.

В этом раскладе мы можем вынести за скобки позицию Европы. Она известна, неизменна, но крайне слаба, в связи с тем, что ни ЕС в целом, ни непосредственно задействованные в минский процесс Франция и Германия, не обладают достаточными рычагами воздействия на киевские власти и на ситуацию на Украине в целом, чтобы самостоятельно (вне контактов с Москвой и Вашингтоном) обеспечивать реализацию собственных интересов в ходе данного кризиса.

Изначально, с момента организации так называемого нормандского формата, ЕС (в лице Парижа и Берлина) стремился к скорейшей стабилизации ситуации на Украине путем компромиссного урегулирования. Основная идея сводилась к тому, что режим Порошенко (по примеру режима Януковича) будет в целом проводить внеблоковую политику постоянного нейтралитета, обильно сдобренную евроинтеграционной риторикой, а интересы внешних игроков на Украине будут защищены за счет конституционных изменений, предусматривающих федерализацию по форме (децентрализацию по наименованию, конфедерализацию по сути), которая позволит различным регионам страны, независимо друг от друга и от центра, проводить собственную внешнеэкономическую, культурную и внутреннюю политику, ориентируясь на разные внешние центры силы. Фактически речь шла о неформальном разделе Украины на сферы влияния.

Россия, не имевшая лучшей игры на Украине, с таким подходом согласилась (что и нашло свое отражение в Минске). В результате, Франция и Германия, оставаясь союзниками США, и формально придерживаясь единой идеологической (критика России) и политической (санкции) линии Запада, в плане планирования выхода из кризисной ситуации оказывались связаны с Россией общим проектом. Поскольку от украинского кризиса ЕС нес наибольшие убытки (не только финансово-экономические, но и политические, и моральные) вопрос стабилизации был для него наиболее актуальным. Этот вывод подтверждается неоднократными заявлениями украинских политиков о «предательстве Украины Европой». Четче всех высказался экс-президент Кравчук, заявивший, что Европа боится Третьей мировой войны, поэтому давит на Киев, принуждая его согласиться на российские условия (читай, требует исполнения Минска).

Сопротивляться совместному давлению Парижа и Берлина в пользу скорейшего выполнения Минска Киев мог только опираясь на Вашингтон. Поэтому саботаж Киевом с благословления Вашингтона минских соглашений (при том, что адекватное поведение украинских властей было гарантировано Оландом и Меркель) приводил к росту европейско-американских противоречий. Франции и Германии приходилось считаться с тем, что их главный союзник в данной ситуации играет против них. А это не могло не вызывать раздражения, усиливавшегося в связи с нарастанием вала стоящих перед ЕС проблем (проблема беженцев из Африки и Азии, нерешаемый долговой кризис, экономические потери от политики санкций, усиливающие политические противоречия, грозящие разорвать Евросоюз – несколько стран, включая Великобританию, публично обсуждали возможность выхода из ЕС).

Естественно очередное военное обострение лишает ЕС в переговорах с Россией даже тех жалких аргументов, которые были задействованы в ходе переговоров по Минску-2. Собственно происходит то, о чем я писал еще в прошлом году: Европе (как до нее Украине) в случае нового витка военной активности в Донбассе, приходится сделать однозначный выбор между позицией Москвы и позицией Вашингтона (причем с теми же примерно последствиями, если выбор будет сделан в пользу США).

Это понимают и в Москве, и в Вашингтоне. По заявлениям официальных лиц мы можем уже сегодня точно определить кому на пользу пошел второй Минск.

Москва еще с конца мая, когда обстановка в Донбассе обострилась в первый раз, заняла жесткую позицию. Первые недвусмысленные заявления были сделаны в полуофициальном формате (для СМИ) депутатами Госдумы и лидерами депутатских фракций. Суть их сводилась к тому, что если Киев вновь решится на  войну, то остановить наступление ополчения уже никто не сможет. Затем, с аналогичными заявлениями в июле-августе выступали премьер Медведев и председатель Госдумы Нарышкин. Все лето с предупреждениями и требованиями к «европейским партнерам» повлиять на Киев выступал МИД. Наконец, последовало заявление главы государства в котором Путин однозначно заявил, что Минску-2 альтернативы нет, а Минска-3 не будет. При этом Россия благосклонно согласилась с просьбой Германии (сформулированной в заявлении министра иностранных дел Штайнмайера) продлить выполнение Минска на 2016 год, в связи с тем, что Киев «не успевает его выполнить». Понятно, что для продления нужна не только просьба МИД ФРГ, но и добрая воля Киева, а ее нет, как нет. Наоборот, Порошенко не устает повторять, что Минск дал возможность Украине довооружиться и вот теперь-то она начнет воевать по-настоящему.

То есть, Россия, понимая потребности своих «европейских партнеров» и неадекватность киевского режима, идет навстречу пожеланиям руководящих стран ЕС, а их союзник, в лице США, блокирует все усилия Парижа и Берлина добиться хоть какого-то мира. Ситуация для Оланда и Меркель, теряющих контроль над разрушительными процессами, подрывающими ЕС изнутри, не радостная. Их авторитет не только в общеевропейской, но и в национальной политике подрывается. Если канцлер Германии еще имеет какие-то электоральные перспективы благодаря ранее заработанной репутации, то Оланда на родине уже в грош не ставят.

В Вашингтоне понимают, что терпение Европы на пределе. В этом плане характерно заявление Керри, сделанное на встрече с представителями бизнеса и лидерами общественного мнения 11 августа. Там он заявил, что в случае срыва иранской сделки европейские союзники США могут выступить против Вашингтона. Иран, конечно, не Украина. Но эти слова Керри свидетельствуют о том, что Вашингтон больше не способен полностью контролировать союзников по ЕС и диктовать им политические решения.

Более того, проблема Ирана может возникнуть лишь в перспективе – если конгресс США откажется ратифицировать сделку, а Белый Дом не найдет способа обойти проблему. В конце концов вопросы внешней политики, включая возобновление действия санкционного механизма находятся в ведении президента и, если Буш нашел способ начать войну с Ираком без санкции конгресса, то Обама вполне может не возобновлять санкции против Ирана из-за того, что конгресс чего-то там не ратифицировал. А вот украинская проблема может постучать в двери ЕС в любую минуту. Теоретически Киев может начать боевые действия даже в момент переговоров Порошенко с Оландом и Меркель (24 августа), чтобы поставить их перед фактом и постараться выжать заявление в поддержку.

У ЕС нет никаких аргументов для того, чтобы продолжать обвинять Россию в нагнетании напряженности. Более того, Париж и Берлин уже официально предупреждены, что их демарши не будут восприняты. И понимают почему. Ведь это они не смогли сдержать слово и заставить Порошенко выполнять Минск. И это им навстречу пошла Россия, соглашаясь продлить срок действия соглашений на следующий год. И опять они оказались импотентными. О чем же с ними разговаривать, если они после этого еще и возмущаться Россией начнут?

А особо возмущаться не с руки, поскольку в сложившейся ситуации участие России в подавлении военной активности Киева может оказаться отнюдь не таким завуалированным, как до сих пор и уж вовсе не мирным. Это значит, что сказав «а» Парижу и Берлину надо будет либо говорить «б» и втягиваться в военный конфликт с непредсказуемыми последствиями или терять лицо. Так что лучше промолчать. В крайнем случае ограничиться общим сожалением, без конкретизации виновных (вполне в духе европейского двурушничества).

Итак, США глубоко увязли на Украине и не имеют никакого решения, кроме войны. Даже для того, чтобы более-менее пристойно оттуда уйти им необходима интенсификация боевых действий с неизбежным разгромом Киева. Они бы заставили режим Порошенко воевать уже давно, но ЕС активно не желает дальнейшей дестабилизации Украины, ведущей к ее окончательному разрушению, поэтому необходимо обставить дело так, что это ополчение напало на Киев, свято блюдущий Минск. Несмотря на террористические обстрелы (которые тоже невозможно усиливать до бесконечности) ополчение в атаку не идет, фиксирует (и заставляет ОБСЕ фиксировать) провокации Киева и ждет, когда у Порошенко иссякнет время ожидания. Судя по воинственности заявлений, концентрации войск и интенсификации обстрелов, Киев и Вашингтон уже на пределе.

После начала киевского наступления ополчение получит (уже получает) всю необходимую поддержку, чтобы не только устоять, но и разгромив ударные группировки хунты перейти в контрнаступление. Заявления-предупреждения, звучащие из России, а также крупномасштабные маневры, с задействованием фронтовой авиации, проводившиеся в августе в непосредственной близости от зоны конфликта, дают основания предполагать, что в этот раз наступление может иметь не ограниченные, а решительные цели и что российская поддержка  может оказаться куда более полномасштабной, чем было до сих пор.

Европе объяснили, что в случае занятия ею деструктивной позиции, Россия ее просто проигнорирует. Вашингтон признает, что его влияние на ЕС серьезно уменьшилось и втянуть его в открытое военное противостояние с Россией вряд ли удастся (хоть, конечно, попытаются).

Казалось бы – случай идеальный для окончательной ликвидации киевского режима и молниеносного установления контроля над всей Украиной. Однако здесь возникает вопрос: а что дальше?

Минск дал возможность без особых помех интегрировать в Россию Крым и начать выстраивать структуры управления в ДНР и ЛНР. Нет сомнений в возможности быстро и с относительно небольшими издержками восстановить нормальное управление (и даже частично экономику) в Донбассе (в административных границах двух областей). Теоретически возможна быстрая политическая и экономическая реорганизация всей Новороссии. Харьков и Одесса в этом отношении наименее проблемные регионы. Сложнее будет в Запорожье, еще сложнее в Днепропетровске. В Николаеве и Херсоне ситуация неясна, но они настолько завязаны на экономику новороссийских областей, что здесь тоже принципиальных трудностей не ожидается.

Центральная Украина, с Киевом (Малороссия) – регион политически расколотый (не менее половины населения настроены к России враждебно). Но самое неприятное, что Малороссия и раньше-то была полностью дотационной (благополучие Киева достигалось тем, что в нем уплачивались налоги компаниями, доходы которых формировались за счет эксплуатации предприятий Новороссии), сейчас же ее экономика полностью разрушена и восстановлению не подлежит. То есть, если области Новороссии, при разумной поддержке могут относительно быстро перейти на самообеспечение и в целом вписаться в российский формат (независимо от того войдут ли они в состав России на деле), то уже малороссийские области потребуют задействования значительного количества ресурсов (от военных, до финансовых), как для простой стабилизации ситуации, так и для обеспечения оказавшемуся в состоянии гуманитарной катастрофы населению уровня хотя бы выживания.

Галиция и Западная Украина в целом регион (кроме Закарпатья) политически настроенный в отношении России враждебно, а экономически ориентированный на контрабанду, отходные промыслы, трансграничную торговлю с приграничными областями соседних стран ЕС. Кроме того, в Закарпатье проживает крупное венгерское меньшинство, а в Буковине румынское. Польша, не выдвигая (пока) территориальных претензий на Галицию и Волынь, поддерживает требования изгнанных оттуда в ходе Великой Отечественной войны и после нее поляков о возврате утраченного имущества или выплате компенсаций за оное. Данный регион практически не интегрируем в обозримом будущем в российские проекты, при этом он будет требовать наиболее крупных ресурсных вложений.

Таким образом, провоцируя новое обострение конфликта, конечным результатом которого может быть только падение киевского режима, США создают ЕС и России проблему в виде необходимости решать вопрос будущего Украины. Если сохранять ее единой, то за чей счет содержать и восстанавливать? Если делить, то как и ни каком основании, , опять же, кто за это заплатит?

Эти вопросы не снимаются независимо от того сохранит украинское государство унитарный характер, станет федерацией, конфедерацией или распадется не несколько государственных образований. Также на необходимость их решения не влияет конкретное очертание границ Украины (или украин).

Собственно проблема ответственности за население освобожденных территорий –  это самая большая проблема – значительно большая, чем вопрос о сроках и методах ликвидации киевского режима. Минск позволял ЕС и России перекладывать эту проблему на США. По принципу: режим Порошенко проамериканский, американцам и решать как его кормить. Режим, установленный в результате победы ополченцев (даже, если победу удастся одержать без непосредственного вовлечения России в конфликт) в любом случае окажется на балансе России, как оказались на ее балансе ДНР и ЛНР.

Поэтому суть дипломатической активности Москвы в ближайшие недели и месяцы будет заключаться в том, чтобы (если улыбнется удача) максимально оттянуть горячую фазу конфликта (чтобы дополнительно укрепить свои позиции и дать возможность усилиться противоречиям между ЕС и США). Если же (что скорее всего и произойдет) в ближайшие дни мы станем свидетелями очередной эскалации и последующего падения киевского режима, найти способ, сохранив политический контроль над тем, что недавно было Украиной, привлечь к восстановлению и содержанию этой территории максимально возможные ресурсы других стран (в первую очередь ЕС).

Данная проблема может быть решена жестким способом – отказ переходить произвольно проведенную (допустим по границе 1939 года) «демаркационную линию». Здесь есть риск сохранения на западной границе нацистского украинского государства. Но это же стимул ЕС к вовлечению в процесс. Разумеется, лучше решать вопрос по взаимной договоренности. Но нет уверенности в том, что Европа уже достаточно договороспособна.

Поэтому Минск, как площадку переговоров уже не Киева с ДНР/ЛНР, но России с Европой о судьбе Украины, по возможности, постараются сохранить. Ведь общаться можно и без Порошенко. При этом Захарченко совсем не обязательно выводить из формата. Кто-то же должен представлять «временное правительство» постнацистской Украины на переговорах с «союзниками» об окончательном урегулировании.

Ростислав Ищенко, обозреватель МИА «Россия сегодня»

Источник

Минск, война и паникеры

17h

Когда-то мне довелось назвать стаю (именно стаю, поскольку внутреннее поедание конкурентов по дележу бюджетов идет там темпами более высокими, чем борьба с политическими оппонентами) товарищей «милитаристами» (именно в кавычках). Как известно, в русском языке кавычки предполагают, что термину придается обратное значение. Товарищи сделали вид, что не поняли и до сих пор всем рассказывают, что они бы давно Вашингтон взяли, но «миротворцы» им не дают. Ну и попутно изобретают разного рода «эксклюзивные» сказки, склепанные по лекалам теории заговора.

На самом деле товарищи не являются ни милитаристами, ни патриотами. Они обычные малограмотные паникеры. Если они чего-то не понимают, значит их предали. Верховный главнокомандующий должен даже не советоваться с ними, а отчитываться перед ними о каждом своем шаге. Они могут руководить любым министерством в правительстве да и всем правительством тоже. Тайны Кремля известны им лучше, чем АНБ, а тайны Белого Дома лучше, чем ФСБ и СВР вместе взятым.

В общем, в 1941 году такие кричали, что Сталин, правительство, все большевики и золотой запас бежали в Сибирь, что «нас предали» и «за что помирать будем?». Кого поймали – расстреляли. Кого поймать не успели, те встречали немцев хлебом-солью и шли в полицаи. Их же «предали», «Сталин слил», «пустили немца» и т.д. Все, как сейчас. Только интернета тогда не было, а военное положение, позволявшее быстро и эффективно избавлять паникеров от земных страданий, было.

Главным жупелом, главным подтверждением теории слива для паникеров стал Минск. Фельдмаршалы блогов и генералиссимусы комментариев используют название белорусской столицы как универсальное доказательство предательских намерений Кремля, которые Кремль почему-то реализовать все никак не может. Хочет сдаться Обаме, а вместо этого укрепляет армию Новороссии. Это, очевидно, чтобы бдительность паникеров усыпить.

Ну вот давайте и попробуем разобрать этот страшный «предательский» Минск, если уж не по пунктам, то по существу. Может быть тогда мы поймем почему его боятся не только российские паникеры (это сфера компетенции психиатра) но и украинские нацисты, чей страх вполне политически обоснован.

Начнем с двух цитат

  1. Заявление МИД России от 17 июля 2015 года

“Российская сторона озабочена продолжающимся украинским кризисом, проблемами в ходе его урегулирования. Киев крайне избирательно и к тому же в собственной интерпретации подходит к выполнению Минских соглашений от 12 февраля 2015 года.

Внесенный на днях в Верховную Раду проект изменений в Конституцию Украины в части, касающейся децентрализации, был подготовлен не только без участия реальных представителей Донецка и Луганска, но и без малейшего учета интересов Юго-Востока Украины. Этот документ никак не соотносится с Минскими договоренностями, где четко прописаны задачи по обеспечению на постоянной основе особого статуса Донбасса, децентрализации полномочий в соответствии с тем перечнем, который буквально и весьма подробно изложен в пункте 11 минского «Комплекса мер». …

Призываем украинскую сторону перестать создавать видимость процесса политического урегулирования и неукоснительно следовать духу и букве «Минска-2».

Рассчитываем также, что западные партнеры вместо поощрения подобной безответственной политики Киева все же убедят украинские власти начать реальный общенациональный политический диалог в стране.”

  1. Интервью председателя правительства РФ Дмитрия Медведева телерадиокомпании «РТВ Словения» от 24 июля 2015 года.

”Знаете, история такая штука, довольно жёсткая и очень быстрая. Я вернусь к тем событиям, которые вам ближе. Давайте спросим, например в России, у молодёжи: кто помнит такую страну, как Югославия?  …

Я вспомнил Югославию только потому, что, я надеюсь, нам через некоторое время не придётся в таком же ключе вспоминать, что было такое государство, которое называлось Украина. А существование Украины в настоящий момент зависит от мудрости, терпения, такта, склонности к компромиссу и желания договариваться всех тех, кто принимает решения на территории Украины. Я имею в виду и власти в Киеве, я имею в виду и политические силы на юго-востоке.”

Что мы можем почерпнуть из этих двух документов, имея в виду, что каждое слово в заявлениях МИД и в интервью премьера (особенно в том, что касается внешней политики) выверяется с точностью до микрона?

Во-первых, МИД России сообщает европейским партнерам, что Москва озабочена тем, что Киев не выполняет минские соглашения. Конкретно озабоченность Москвы касается невыполнения пункта 11 минских соглашений, в котором речь идет об обеспечении особого статуса Донбасса и «децентрализации полномочий». Фактическое саботирование Киевом всех остальных пунктов соглашения определяется одним словом «эскалация», без конкретного указания на номера и содержание нарушенных пунктов. В заключение своего заявления МИД призывает Киев выполнять взятые на себя обязательства, а европейских посредников и гарантов повлиять на своих подопечных.

Конечно, для наших паникеров «призывы» МИД – очередное «убедительное свидетельство» «трусости» России, которая вместо того, чтобы сразу по всем, кто на нее косо посмотрел ядерные ракеты запускать какими-то ничего не значащими заявлениями отделывается. «Вот американцы бы», – скажут паникеры и будут не правы. Прежде, чем только попытаться бомбить Ассада (на что они до сих пор так и не решились) США, находившиеся на тот момент на пике внешнего могущества, целый год штамповали заявления и пытались легализовать свои намерения через международные организации. Даже на свержение несчастного Януковича, который своей тени боялся и готов был капитулировать после первого же рыка американского посла, понадобилось три месяца разного рода заявлений и соглашений.

В общем, в современном мире не принято ни с того, ни с сего, без предупреждения отправлять бомбардировщики, не говоря уже о танковой атаке. Вначале всегда долго объясняют. Особенно долго объясняют, когда за каждой из сторон конфликта стоит по сверхдержаве, чтобы ненароком в ядерный апокалипсис не сверзиться. Всезнающим паникерам, конечно кажется, что никто ядерную войну не начнет, но политики прекрасно знают сколько раз мир находился в двух минутах от катастрофы и как легко и быстро на самом деле разворачивается спираль конфликта – всего пара-тройка публичных обменов угрозами и каждая из противостоящих сверхдержав находится перед выбором между позорной капитуляцией и самоубийственным пуском ядерных ракет.

Когда МИД говорит «рассчитываем», «призываем», «выражаем обеспокоенность», в переводе на понятный паникерам язык это значит примерно то же, что «за слова ответить придется» и «ща как дам в морду».

Во-вторых, через неделю после заявления МИД премьер Медведев дает интервью «РТВ Словения». Вообще-то, если строго следовать букве распределения обязанностей между высшими должностными лицами России, премьер должен был бы говорить о двусторонней торговле: проектах, перспективах, товарообороте; об эконмическом сотрудничестве и т.д. Вопросы задаются не спонтанно. Аппарат главы правительства с ними внимательно работает. Те, что не по подведомственности или просто нежелательны отсеивают. Тем не менее, Дмитрий Анатольевич уделяет пристальное внимание украинскому вопросу и фактически продолжает и расшифровывает мысль, начатую заявлением МИД.

Не хотелось бы, чтобы Украину постигла судьба бывшей Югославии, но все зависит только от умения киевских властей договариваться с юго-востоком. Все кому надо знают, что Югославия распалась на шесть частей в ходе кровопролитной гражданской войны на последнем этапе осложненной внешней интервенцией. Медведев говорит «не хотелось бы», но не исключает такого (югославского) сценария и для Украины. Если бы он хотел сказать просто о возможности распада, был бы подобран другой пример. Чехословакия тоже распалась.

Ссылка на необходимость договариваться с юго-востоком – сигнал «нашим друзьям и партнерам», что Россия умывает руки и Киеву придется говорить с Донецком и Луганском напрямую, либо готовиться к судьбе Югославии.

Что имеем в сумме? Киев не выполняет минские соглашения, конкретно пункт 11. Поэтому Россия беспокоится как бы в результате Украине не стало очень плохо (совсем как Югославии). Если кто-то хочет, чтобы очень плохо не было, надо заставить Киев напрямую говорить с юго-востоком. Кстати, понятие юго-восток шире, чем ДНР и ЛНР.

Итак, не выполняется весь комплекс минских соглашений, а именно:

  1. «незамедлительное и полное прекращение огня» – п.1;
  2. «отвод всех тяжелых вооружений обеими сторонами на равное расстояние», от 50, до 140 км – п.2;
  3. начало диалога «о модальностях местных выборов» и о статусе Донбасса – п.4;
  4. обеспечение помилования и амнистии – п.5;
  5. обмен «всех на всех» – п.6;
  6. обеспечение безопасной доставки гуманитарной помощи – п.7;
  7. полное восстановление социально-экономических связей – п.8;
  8. разоружение незаконных групп – п.10;
  9. консультации по вопросам, касающимся местных выборов – п.12.

Фактически, из всего списка можно считать частично выполненными п.3, предполагавший мониторинг процесса прекращения огня со стороны ОБСЕ. Да еще за скобки выносится п.9 (передача украинской стороне контроля над границей), поскольку его выполнение отложено до достижения всеобъемлющего политического урегулирования.

Тем не менее, российская сторона, мельком отметив саботаж Киевом минских соглашений в целом, конкретно останавливается только на 11-м пункте. Все остальные не упоминаются ни по номерам, ни по сути. А 11-й настолько принципиален, что европейским «друзьям и партнерам» открытым текстом говорят, что либо Украина его выполнит, либо ее ждет судьба бывшей Югославии. Причем говорят это на уровне, выше которого только президент. По факту речь идет о последнем предупреждении.

Характерно, что украинская сторона ведет себя аналогичным образом. Пока киевская пресса пишет о том, как «российско-террористические войска» вновь «сами себя обстреляли», официальный Киев ведет упорные позиционные бои именно вокруг 11-го пункта, хотя казалось бы его выполнение открывает Киеву контроль над границей. Кстати на это все время обращают внимание паникеры. Мол, вот выполнит сейчас Киев нужные пункты, получит контроль над границей и задавит Донбасс. Но не слушает Киев добрых советов своих российских болельщиков, которые уже полтора года ничем не могут подтвердить версию о «Путин слил». Не выполняет п.11.

Более того, 16 сентября 2014 года Верховная Рада приняла закон 5081 «Об особом порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей» во вполне пристойном виде. Настолько пристойном, что ссылка на него даже оказалась в тексте минских соглашений, а гарантированные им права и свободы жителей Донбасса были на всякий случай продублированы бдительной российской дипломатией в примечании к тексту соглашения. Как выяснилось не напрасно.

Сразу же после Минска, когда стало ясно, что этот закон, возможно придется выполнять в него вносятся изменения. 16 марта 2015 года Порошенко подписывает закон № 256-VIII. Теперь положения об особом статусе Донбасса вступают в силу не до, а после досрочных выборов местных органов власти. При этом с ног на голову ставится вся логика Минска, да и самого закона об особенностях местного самоуправления поскольку получается, что Киев требует разоружить именно те структуры (народную милицию), которые должны были стать одним из гарантов безопасности Донбасса и неотъемлемости особого статуса.

Дальше-больше, тот же пункт 11 требует, чтобы особый статус был определен на постоянной основе, то есть в Конституции. Киев долго упирается, а потом вносит в переходные положения к Конституции всего лишь ссылку на закон об особенностях местного самоуправления, который к тому же предполагает, что «особенности» будут действовать всего три года.

Вот и получается, что «предательский Минск» ненавидим украинскими властями, а особенно нацистскими боевиками в не меньшей степени, чем российским паникерами. Только в Киеве говорят что слил Порошенко. И похоже они ближе к истине. Во всяком случае, в отличие от России, где паникеры в меньшинстве, на Украине существует негативный консенсус в отношении Минска всех основных сил: статусных политиков, нацистских добровольцев, военных, волонтеров, активистов майдана и просто национально-озабоченной публики. Более того, это отношение разделяется США, которые поддерживают Киев в его попытках сорвать Минск и, одновременно, сами пытаются войти в процесс, чтобы подрывать его изнутри.

В чем проблема?

В том, что выполнив пп.11-12 минских соглашений, а также приложение к ним Киев официально признает легитимность неподконтрольных ему властей Донбасса. Они получат широчайшие полномочия, будет легализована их силовая опора и автоматически снимется запрет на международные контакты.

Вы представляете себе нацистскую диктатуру, которая сосуществует в одном государстве с неподконтрольным ей антифашистским анклавом? И я нет. Киев не может этого допустить, поскольку значительная часть граждан Украины пожелает либо попасть в донецкую юрисдикцию, либо распространить ее действие на другие регионы страны. Причем широчайших, на грани конфедерации, прав захотят и опорные для режима западные бандеровские регионы. Киев утратит остатки контроля не только над региональной властью и территорией (это бы лидеры режима еще бы пережили), но над ресурсной базой. Киевские офисы сами по себе деньги не продуцируют. Чтобы было что красть и делить необходимо командовать остатками экономики, собирать налоги и контролировать бюджет. Если все это перейдет на уровень регионов, центральная власть в Киеве окажется никому не нужной, а город не только перестанет кормить своих жителей, но станет для них бременем, обузой.

Далее нацифицированная армия, батальоны нацистских добровольцев, волонтеры, активисты майдана просто не могут согласиться с выполнением требований Минска. За что тогда воевали? Власть, которая попробует начать реализацию п.11 станет для них однозначными предателями и будет сметена.

Наконец, мир не нужен США. Он им не нужен ни в каком виде. Но особенно им не нужен мир, установленный совместными усилиями Европы и России, с подчеркнутым игнорированием попыток Вашингтона вписаться в минский процесс.

Россия не против решить дело миром, без лишних жертв и разрушений. Минские пункты создают достаточную базу для быстрой аннигиляции киевского режима за счет внутриукраинского ресурса. Именно поэтому в Минске прописаны (хоть иногда по другому названы) по сути те же самые требования, что Москва выдвигала еще в феврале-марте 2014 года: федерализация, защита прав русскоязычного населения, легитимирующая их конституционная реформа. Но никогда режим, пришедший к власти силой оружия и держащийся на штыках не уйдет добровольно (слишком много преступлений совершено и, потеряв власть, за них придется ответить).

Поэтому обе стороны готовятся к войне и в Кремле прекрасно понимают, что воевать все равно придется. Вопрос заключается в том, когда и как? То есть, сколько времени удастся выиграть для минимизации проблем, которые обрушаться на Россию в связи с неизбежным крахом украинской государственности? Удастся ли решить украинский вопрос силами ополчения (с учетом возможности наращивания его состава за счет освобождаемых регионов)? Насколько эффективными окажутся меры по расколу единого западного антироссийского фронта? Какой объем мер по минимизации последствий экономического давления Запада удастся реализовать? Главное: удастся ли России и Европе формально остаться за пределами горячей фазы конфликта?

Если на последний вопрос будет дан позитивный ответ, значит будет выиграно не только непосредственное военное столкновение, но и дипломатическая фаза войны. То есть, как учил Лиддел Гарт, мы получим мир «лучший, чем довоенный».

Пока у нас есть возможность, в рамках Минска душить врага в дипломатических объятиях, мы будем идти к победе этим путем. Когда возможности дипломатии исчерпаются, тогда придется прибегнуть к более грубым средствам. Просто, в отличие от паникеров, нервы у нас крепкие и боремся мы за победу «малой кровью и на чужой территории». И мы уже практически победили. Вот только боюсь, что даже когда над Львовом будет поднят триколор, паникеры все равно не угомонятся и будут утверждать, что если бы им не мешали, то они бы захватили весь мир за полчаса, а главным аргументом будет: «Все равно же воевать пришлось!»

Самое смешное, что они будут абсолютно уверенны, что если бы не их бдительность в «Интернете», власти бы капитулировали перед Обамой и погубили бы Россию. А так не осмелились. Они, ведь, паникеры, когда паникуют, то такие страшные.

Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

Источник

Фото Cont

В Минске началась работа подгрупп по украинскому кризису

10

В столице Белоруссии начались заседания трех подгрупп контактной группы. Как сообщают в МИД страны, заседания подгрупп по безопасности, гуманитарным и политическим вопросам проходят за закрытыми дверями «Президент-отеля». После завершения  встреч начнется заседание контактной группы.

В апреле минувшего года украинскими властями на Донбассе началась силовая операция против жителей региона, которые были недовольны госпереворотом в стране. Согласно информации ООН, жертвами конфликта на Украине стали порядка 6,% тысячи человек.

Вопрос деэскалации ситуации на Донбассе решается во время встреч контактной группы в Минске. На сегодняшний день были приняты 3 документа по урегулирования конфликта. Последний документом, принятым 12 февраля, было принято решение прекращения огня, отвода военной техники, создания буферной зоны и начала прямого диалога киевских властей с представителями народных республик. В феврале 2015 года в Минске прошла встреча лидеров «нормандской четверки» (Россия, Украина, Германия и Франция), в ходе которой было принято решение о создании контактных рабочих групп: по экономическим вопросам, по вопросам беженцев и гуманитарной помощи, а также по политическим вопросам и вопросам безопасности.

По материалам Вести

Фото Вести

В Минске состоится заседание контактной группы по урегулированию ситуации на Донбассе

3

Сегодня, 16 июня, в Минске пройдет заседание контактной группы по деэскалации ситуации на востоке Украины. Встреча будет проходить на фоне сложной обстановки на Донбассе, которая обострилась с 3 июня 2015 года после того, как украинскими военными были возобновлены обстрелы по всей линии соприкосновения. В украинском Генштабе была подтверждена информация, что военными под Донецком была использована тяжелая артиллерия, ранее отведенная в тыл согласно условиям минских соглашений.

Прошлое заседание контактной группы, которые прошло в начале июня, фактически было сорвано. Как отметил замглавы МИД России Григорий Карасин, российские, французские, немецкие и украинские представители были настроены на активные действия. Карасин отметил, что он надеется, что заседание контактной группы и рабочих подгрупп, которые были созданы внутри нее, даст толчок в продвижении решения острых вопросов.

Представители России ожидают, что в ходе сегодняшней встречи будут обсуждены вопросы, касающиеся урегулирования ситуации на Донбассе, а также сложившаяся гуманитарная обстановка в регионе. Григорий Карасин отметил, что в ходе встречи необходимо обсудить вопросы относительно воссоздания инфраструктуры, банковской системы и восстановления пособий и выплат. Ожидается, что основной темой встречи будет обсуждение конституционной реформы Украины согласно минским соглашениям. Представителями ЛНР и ДНР киевским властям еще в середине мая был представлен проект изменений в Конституцию, который связан с особым статусом Донбасса. На сегодняшний день киевские власти не предоставили официального ответа на данный документ.

Григорий Карасин сообщил, что киевские власти, с одной стороны, показывают, что выполняют минские соглашение, а с другой стороны, полностью блокируют практическое исполнение данных соглашений.

Напомним, что в апреле минувшего года украинскими властями на Донбассе была начата иловая операция, направленная против несогласных с государственным переворотом жителей региона. Согласно предоставленным ООН данным, жертвами вооруженного противостояния стали порядка 6,5 тысяч человек.

Вопрос деэслакации ситуации на востоке Украины обсуждается во время переговоров в Минске контактной группой, которой с сентября минувшего года было принято три документа, которые регламентируют комплекс мероприятий по урегулированию конфликта. Последним принятым документом 12 февраля 2015 года было предусмотрено прекращение огня, отвод боевой техники, создание буферной зоны, а также начало прямого диалога между украинскими властями и представителями народных республик.

Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

По материалам Вести

Фото Вести

Контактная группа по Украине начала работу в Минске

6

Сегодня, 14 мая, уполномоченный представитель Луганской народной республики Владислав Дейнего выступил с сообщением, что в Минске проходит встреча участников подгруппы по экономическим вопросам Контактной группы по деэскалации ситуации на Украине.

ЛНР представляет советник председателя Совета министров ЛНР по экономическим вопросам Елена Костенко. Ранее от Владислава Дейнего стало известно, что в ходе встречи участниками подгруппы запланировано обсуждение вопросом, которые касаются возобновления киевскими властями выплат пенсий жителям народных республик.

Напомним, что 12 февраля текущего года в Минске участники Контактной группы по Украине подписали Комплекс мер по выполнению минских договоренностей, который был ранее согласован главами нормандской четверки (Россия, Украина, Франция и Германия). Минскими договоренностями было предусмотрено прекращение огня, отвод боевой техники от линии соприкосновения и начало политического диалога относительно восстановления социально-экономических отношений между Киевом и Донбассом. Также ожидается проведение реформы Конституции Украины для проведения децентрализации и присвоении особого статуса ряду районов Донецкой и Луганской областей.

В рамках Контактной группы были сформированы четыре рабочие подгруппы, которые занимаются исполнением основных положений минских договоренностей: по вопросам безопасности, по возращению внутренне перемещенных лиц и беженцев, по вопросам безопасности, а также по социальным, экономическим и гуманитарным аспектам и вопросам реабилитации.

Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

По материалам Вести

Фото Вести

В Минске ожидается первая встреча рабочих подгрупп контактной группы

2

Сегодня, 6 мая, в Минске состоится встреча контактной группы по урегулированию ситуации на востоке Украины. В ходе встречи ожидается первое заседание рабочих тематических подгрупп, что фактически обозначает действительное начало внедрения в жизнь минских договоренностей.

Необходимость заседания рабочих подгрупп была оговорена в ходе телефонного разговора лидеров нормандской четверки – президента России Владимира Путина, канцлера Германии Ангелы Меркель, президента Франции Франсуа Олланда и президента Украины Петра Порошенко, который состоялся 30 апреля.

Ожидается, что именно подгруппы будут заниматься ведением диалога между украинскими властями и представителями народных республик.

В Елисейском дворце сообщили, что данный этап послужит началом политической фазы реализации основных положений минских договоренностей.

В Германии также ожидают начала воплощения в жизнь политической составляющей минских соглашений. В пресс-службе Германии сообщили, что следует заняться активизацией политического процесса, которых был оговорен в ходе переговоров в Минске. Немецкое правительство отметило, что для реализации данной части договоренностей следует в рамках контактной группы сформировать рабочие подгруппы, в которые войдут представители Донбасса.

Формирование рабочих групп, которые займутся реализацией ряда положение по мирному процессу, было предусмотрено комплексом мер по выполнению минских договоренностей, который был подписан 12 февраля. Данный документ является «дорожной картой» мирного урегулирования и предусматривает режим прекращения огня сторонами и отвод военной техники. Также мерами было предусмотрено освобождение и обмен пленными по принципу всех на всех на пятый день после отвода боевой техники, объявление амнистии для всех участников военного конфликта на Донбассе и обеспечение доставки гуманитарной помощи.

Исходя и принятого комплекса мер, киевские власти взяли на себя обязательства возобновить экономические связи с востоком страны, принять меры по его социально-экономическому восстановлению и реализовать всестороннее политическое урегулирование до конца текущего года, которое включает в себя проведение конституционной реформы, вступление в силу новой Конституции, принятие закона об особом статусе ряда районов Луганской и Донецкой областей, а также проведение в данных регионах местных выборов.

Таким образом, практическая реализация политических и экономических аспектов минских договоренностей будет возложена на рабочие подгруппы. Одновременно с этим, киевские власти, как не один раз отмечали российские власти, все время затягивали действительное начало политического урегулирования ситуации на Донбассе.

Как отметил представитель Луганской народной республики Владислав Дейнего, настоящий рывок относительно вопроса создания подгрупп был осуществлен в ходе видеоконференции контактной группы, которая прошла 29 апреля. Тогда стороны достигли договоренностей, что представители ОБСЕ выступят координаторами создаваемых подгрупп.

Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

По материалам Вести

фото: Global Look Press

Предстоящая встреча в Минске должна решить вопрос работы контактных подгрупп

7

Официальный представитель ДНР Денис Пушилин сообщил, что на 6 мая запланирована в Минске встреча Контрактной группы, которая занимается мирным урегулированием конфликта на Донбассе. Пушилин отметил, что приглашение на встречу также было получены представителями Луганской Народной Республики. Он сообщил, что одной из основных тем обсуждения будет вопрос запуска работы подгруппы, который ранее уже выносился на обсуждение.

Данная информация была подтверждена руководством ЛНР. Владислав Дейнего, полпред ЛНР, сообщил, что власти республики выражают готовность к продолжению диалога, не взирая на продолжающиеся обстрелы со стороны украинских военных. Дейнего отметил, что нужно как можно быстрее начать работу подгрупп, необходимую для продолжения процесса мирного разрешения конфликта.

Напомним, что 29 апреля был сделан серьезный рывок в вопросе организации подгрупп. Как отметил полпред ДНР, Денис Пушилин, необходимо найти консенсус в нескольких моментах, ставших для сторон принципиальными. Денис Пушилин отметил, что республики направили свои проекты решений, которые очень демократичны. Представитель ДНР отметил, что он надеется, что республики будут услышаны. Отметим, что власти ДНР и ЛНР согласились, чтобы представители ОБСЕ занимались координацией рабочий подгрупп в первый месяц их функционирования.

Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

По материалам Вести

Фото ТАСС

Смогут ли миротворцы установить мир на Донбассе?

1h

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков опроверг согласие России на введение миротворцев на территорию Донбасса. «Для ввода миротворцев как минимум необходимо соглашение двух сторон – и Донбасса и Киева», — сказал представитель Путина. Это заявление уже вызвало противоречивые мнения общества и экспертов, многие из которых спорили о благе или вреде появления «голубых касок» в зоне военного конфликта. «МК» попытался разобраться, могли бы миротворцы установить мир на Донбассе.

Информацию о согласии Путина на ввод миротворцев в Донбасс накануне, 30 апреля, распространила пресс-служба президента Украины. В сообщении о телефонных переговорах лидеров «нормандской четверки» — президента Франции Франсуа Олланда, канцлера Германии Ангелы Меркель, украинского лидера Петра Порошенко и президента России Владимира Путина в числе прочего говорилось: «В контексте обсуждения путей мирного урегулирования президент Путин согласился с возможностью размещения миротворческого контингента на Донбассе».

Однако, Дмитрий Песков заявил журналистам, что президент России Владимир Путин во время разговора с лидерами «нормандской четверки» не соглашался с возможностью размещения миротворческого контингента в Донбассе.

По словам Пескова, тема миротворческого контингента «действительно поднималась», и «саму идею миротворческого контингента российская сторона никогда не оспаривала». Однако, пока Россия выступает против этого решения по двум причинам. Во-первых, этот вопрос нельзя «предметно обсуждать без точки зрения сторон конфликта», во-вторых, необходимо в первую очередь выполнить Минские договоренности.

«До того как не выполнены минские договоренности, поднимать вопросы иного свойства абсолютно невозможно. Вот такая ситуация, о чем собственно и шла речь», — пересказал Песков содержание телефонного разговора «норманской четверки».

Дейсвтвительно, что делают миротворцы? Главная их задача – не допустить применения оружия и начала вооруженных конфликтов в зоне боевых действий. Это в Донбассе можно сделать и без их участия. Для этого, либо а)Украине необходимо признать независимость Донецка и Луганска, либо б)ополченцам прекратить сопротивление и пусть все вернется на круги своя.

Однако ни одна из сторон к такому повороту не готова. Тогда миротворцы, по сути, будут вынуждены поддержать позицию или Киева, или самопровозглашенных республик. Ведь имеют же они право применять оружие, если угрожает опасность им самим, или другим гражданам. В случае с Донбассом, миротворцы придется часто применять оружие. И тут все будет зависеть от того, интересы чьей стороны они будут представлять.

Плюс ко всему многие эксперты сходятся во мнении, что ложка хороша к обеду: если и был смысл во вводе миротворцев, то делать это надо было гораздо раньше, в самый разгар «эпидемии» гражданской войны на Донбассе. Сейчас же ввод миротворцев лишь всколыхнет начавший было устанавливаться «худой мир». Действительно, что будет, если на территорию Донецка прибудут натовские «голубые каски»? Вызовет агрессию ополчения, ибо будет означать лишь одно – украинской армии вызвана подмога. То же самое будет расценено украинскими силовиками в отношении российских миротворцев, да еще и учитывая репутацию государства Российского после истории с Крымом.

Грядут новые переговоры в Минске. Посмотрим, к чему они приведут на этот раз.

Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

Источник

фото: ru.wikipedia.org

 

В Белоруссии заменили георгиевскую ленточку на красно-зелёную

1aa88299f14115f6030804e9af44a966__520x310

В Белоруссии заменили георгиевскую ленточку на красно-зелёную.

Это цвета государственного флага страны, который украшает цветок яблони. При этом носить георгиевские ленточки в стране не запрещено.




 

Идея создания нового символа Победы принадлежит Белорусскому союзу молодёжи. Там уточнили, что проект поддержал президент Александр Лукашенко.

Ранее стало известно, что белорусский лидер сможет посетить Москву 7-8 мая совместно с белорусской делегацией. 9 мая Лукашенко будет в Минске принимать свой парад.

Источник

Александр Лукашенко не приедет 9 мая в Москву

8

Президент Белоруссии Александр Лукашенко посетит российскую столицу с визитом 7-8 мая для принятия участия в торжествах, приуроченных к юбилею Победы. 9 мая Лукашенко будет находиться в Минске и принимать участие в Параде Победы.

Александр Лукашенко отметил, что было бы недопустимо отсутствие по время Парада Победы главнокомандующего. Белорусский лидер отметил, что кроме него согласно конституции никто не имеет права принимать Парад.

Сергей Лавров, глава МИД России, сообщил, что принятие участия в торжественных мероприятиях было подтверждено главами 26 стран, а также главами ЮНЕСКО и Совета Европы. Дмитрий Песков, пресс-секретарь российского президента, сообщил, что Россия будет рада зарубежным лидерам на Параде, приуроченном ко Дню Победы. Дмитрий Песков подчеркнул, что, прежде всего, это праздник для россиян, так как наша страна является победителем. Он отметил, что это праздник наших ветеранов, одержавших победу в этой войне.

Ряд лидеров западных государств отказались посетить Москву с визитом 9 мая в День Победы. Отметим, что данное решение было принято американским президентом Бараком Обамой, председателем Европейского совета Дональдом Туском, премьер-министром Великобритании Дэвидом Кэмероном, премьер-министром Японии Синдзо Абэ. Немецкий канцлер Ангела Меркель сообщила, что посетит Москву 10 мая.

По материалам Вести

Бандеровское подполье Минска

13р

По белорусским оппозиционным СМИ широко разошелся случай, произошедший средь бела дня в Минске накануне официального «Дня единения Беларуси и России» 2 апреля, праздника, отмечаемого в республике вывешиванием в общественных местах российского и белорусских флагов. 1 апреля в самом центре белорусской столицы – на углу проспекта Независимости и улицы Ленина рядом со станцией метро «Октябрьская» – триколор был вынут из флагштока на столбе и брошен на публичное попрание под колеса проезжающих автомобилей.

Опубликовал фотографии и видео произошедшего в своем аккаунте в Twitter некий 20-летний минчанин Никита Шутов. Сам он никак не пояснил свою роль, и оппозиционные белорусские сайты предподносят его как просто «случайно оказавшегося в нужное время в нужном месте». Или все-таки нет? На странице Шутов в соцсети ВКонтакте 13 октября 2014 года была размещена следующая фотоподборка. На первом фото – автомобиль с георгиевской ленточкой, на втором – рука, сжимающая бутылку с жидким йогуртом, на третьем – только что чистое стекло машины с ленточкой залито этим йогуртом . Все это подписано Шутовым «Моя позиция». А на странице проекта «На Страже» в ВКонтакте, контактным лицом для связи на которой указывается все тот же Шутов, было выложено 1 апреля видео, на котором человек держит в руках, а затем бросает на дорогу российский флаг . Видимо, он и приписывает себе все эти «подвиги» в роли «борца с Россией».

Вообще, если поизучать постинг юноши в разных социальных сетях, такое впечатление лишь укрепляется. В сферу моего внимания он попал в январе во время написания статьи, где исследовалось участие белорусских националистов в карательных частях в Донбассе и подготовки их к этому в тренировочных лагерях на территории Украины . Дело в том, что на фотографии, выложенной им в Instagram в октябре 2014 года, Шутов, выступавший 2 ноября 2014 года знаменосцем на шествии БНФ в Минске, запечатлел себя в компании бойцов «Самообороны Майдана» в Киеве. Сейчас его аккаунт там закрыт для просмотра, но фото, где он шествует с бело-красно-белым флагом, можно найти в открытом аккаунте у второго юного национал-оппозиционера, фигурирующего на этом же фото – 17-летнего Вячеслава Орловского.

Деятельность этих смахивающих своим внешним видом на хипстеров деятелей, однако, нельзя назвать совсем уж безобидной. 30 сентября 2014 года Шутов разместил в группе «Дня вышиванки» в ВКонтакте объявление: «Проект «На страже», совместно с проектом Молодежного националистического конгресса (МНК) «Вольные люди» просит вас принять участие в помощи участникам АТО. Сейчас наступают холода и парням нужны теплые вещи… Передачу производим лично через волонтеров МНК. Организовываются фотоотчеты, чтобы вы были уверены в передаче вещей парням на фронт. Вещи можно передать волонтерам в Минске или переслать деньги на интернет-кошелек» . Отметим и тот момент, что на странице проекта «На страже» в ВКонтакте, открытой 27 октября 2014 года с прямо заявленной целью сбора денег для покупки вещей карателям в Донбассе , и в сообщениях, призывающих перечислять деньги для приобретения «посылок солдатам на фронт» с обещанием «лично передать посылку солдатам в руки», для связи фигурирует аккаунт того же Шутова в этой соцсети. Старается не отставать от него и более юный коллега – в аккаунте Орловского в Instagram 21 декабря размещено такое вот сообщение: «Предлагаем вам поздравить бойцов АТО с наступающим новым годом! Для этого мы подготовили специальные открытки. Деньги с продажи открыток пойдут на помощь бойцам (теплые вещи и еда). Поддержим ребят» .

Поясню два момента. Молодежный националистический конгресс – это та украинская националистическая (прямо возводящая себя к бандеровской ОУН*) организация, которая активно пропускает через свои лагеря юную смену белорусских националистов. 3 июля 2014 года на сайте «Молодого фронта» (молодежной организации при Консервативно-христианской партии БНФ, позиционирующей себя как «самый истинный» продолжатель Белорусского народного фронта Зенона Позняка) было опубликовано объявление о том, что он «совместно с Молодежным националистическим конгрессом приглашает молодежь в спортивно-патриотический лагерь «Отвага-2014», проходящий в Полтавской области» . Второй – известно о том, что в карательных украинских батальонах в Донбассе, причем даже конкретно в селении Пески близ донецкого аэропорта, воюют белорусы с шевронами в цветах бело-красно-белого флага, популярного у белорусской национал-оппозиции. На странице проекта «На страже» в ВКонтакте можно найти ряд репостов, содержащих фото тех самых бойцов, а в аккаунте Шутова в Twitter – даже конкретно объявления о помощи раненому в Песках в апреле нынешнего года белорусу, воевавшему в отряде «Правого сектора». Что еще интересно – фотографии белорусов-«правосеков»** в ВКонтакте отрепощены из группы под названием «Свинатак», именной адрес которой maladyfront. Кое-где в комментариях в ответах группа также фигурирует как «Малады фронт». Судя по всему, ранее она служила для этой организации, а после ее преобразовали для новых целей, то ли забыв, то ли не сумев убрать ссылку на адрес доступа с прежним именем.

Активная вербовка на обучение в лагерях украинских националистов идет сейчас и на странице проекта «На страже» в ВКонтакте. 4 марта с.г. Никита Шутов разместил там объявление: «Молодые патриоты Украины приглашают белорусскую молодежь принять участие в спортивно-патриотичной игре «Гурбы-Антоновцы», которая состоится 1–4 мая». (Эти игры с 2002 года проводит все тот же Молодежный националистический конгресс.) «Площадь проведения игры 25 кв. км лесного массива, продолжительность игры 60 часов непрерывно, количество участников – 300 молодых патриотов, – пишет дальше Шутов. – Почему стоит поехать на Гурбы? Во время игры участники получают навыки военной тактики, ориентирования на местности, выживания в экстремальных условиях в течение длительного времени, лидерства и командной работы, способности к принятию оперативных решений… Получить опыт борьбы. Участники предыдущих игр одними из первых объединились в организованные группы на Майдане в 2013 году, создав одну из первых сотен «Самообороны» – 14-ю сотню «Вольные люди», которую российская лживая пропаганда назвала «одной из самых сплоченных и жестоких». Такому не учат на тренингах и семинарах – это надо пережить, сначала на соревновании, а потом в жизни». (Вспомним в этой связи совместные фото с боевиками «Самообороны Майдана», которые Шутов выкладывал осенью прошлого года, на его аватаре в Instagram до сих пор фото с повязкой «Самообороны» на лице, и то, что партнерствующий с «На страже» украинский проект носит название именно «Вольные люди».) Проще говоря, участников таких игр готовят к партизанской войне, не только в лесах, но в и городах. Поэтому неудивительно, что на странице проекта «На страже» читателям предлагаются в последние дни, например, «Информация на время боевых действий», где объясняется, как партизанить в лесу , или демонстрируется картинка с автоматами Калашникова, рядом с которой идет призыв «Нам нужна «белорусская весна!».

Минским ученикам бандеровцев уже тесно в рамках только сбора денег карателям, и они начинают понемножку «активничать», пока что борясь на улицах с российскими флагами и георгиевскими ленточками. На странице «На Страже», кстати, 25 февраля был открыт сбор информации о автомашинах в Минске, украшенных символикой Новороссии, причем с конкретными адресами, где они стоят на улицах . Уже 4 марта на странице проекта было выложено фото автомобиля, на чье стекло наклеен стикер, предлагающий «имперскому уроду убраться в Рашку». Причем, в комментариях к этой фотографии был назван и адрес, где «свядомые» провели эту акцию .

– Корни белорусского оппозиционного активизма носят весьма специфический характер, при этом риторика и практика белорусской «национально-ориентированной» оппозиции целиком схожа с деятельностью украинских националистов, – отмечает член Молодежной общественной палаты России Михаил Синицын.

– «Национально-ориентированные» белорусские партии и группы существовали всегда. В начале 1990-х годов они были весьма радикальны и влиятельны, однако с приходом к власти Александра Лукашенко были зачищены и ушли в маргинальное поле. Сегодня мы видим новое рождение белорусского «национально-свядомого» дискурса. Причиной этому является сама политическая система Белоруссии, которая не способствует созданию легальных каналов политической деятельности и условий для конкуренции мировоззрений и политических идеологий. В результате оппозиционность взглядов молодёжи по отношению к существующему политическому режиму в течение последних лет автоматически переносилась на отрицание устоявшихся в республике оценок ключевых исторических событий. Вообще, история сегодня становится основным маркером политических взглядов белорусской молодёжи и в целом белорусского общества, в котором растёт идеологический разрыв поколений. В первую очередь это касается разрыва в восприятии у старшего и молодого поколений белорусов опыта существования Белоруссии и белорусского народа в состав СССР и Российской империи.

Для городской белорусской молодёжи во многом этот опыт носит негативные черты. И именно поэтому в этой среде очень легко распространяются антироссийские исторические концепции, призванные доказать, что белорусы и русские – это не два братских народа (и уж тем более не один народ), а наоборот – традиционно враждебные друг по отношению к другу народы. В последнее время наметились тенденции отбеливания образа белорусских коллаборационистов (Михаил Витушко) и развенчания героизма белорусских партизан. В этой же логике находится и некритическое восприятие «национальных героев» Украины типа Бандеры и Шухевича, с портретами которых белорусские оппозиционеры зачастили выходить на митинги в последнее время.

События на Украине усилили накал подобных настроений в Белоруссии. Но в силу того, что белорусская политическая модель сегодня даёт не так много возможностей для конкурентной политики, представители этих оппозиционных групп и движений стали активно внедряться в гражданский сектор, начали принимать участие в деятельности различных общественных культурно-просветительских и молодёжных организаций, поддерживать общественные инициативы по благоустройству городов, спортивные и экологические проекты. Наибольшую активность здесь проявляют такие объединения, как «Арт Сядзiба», «Альтернатива», гражданская кампания «Будзьма беларусами», а также многочисленные инициативы по изучению белорусского языка, в том числе под эгидой популярнейшего в Беларуси интернет-портала TUT.by. Однако если посмотреть на политические и идеологические взгляды руководителей и активистов этих организаций и проектов, то мы увидим их откровенно русофобский характер.

Второй эшелон более радикален. «Малады фронт» и «Молодёжь БНФ» и значительная часть белорусского фанатского движения поддерживают плотные связи с украинскими националистическими объединениями, организуют на территории Украины лагеря, в которых члены белорусских национально-оппозиционных организаций проходят военную подготовку.
Отдельно следует отметить качественный и количественный рост присутствия белорусского оппозиционного движения в Интернете и в особенности в социальных сетях. Например, подавляющее большинство групп в социальной сети ВКонтакте носит явный антироссийский, русофобский характер, их пропаганда идет не только через подтасовку исторических фактов, но и через «расчеловечивание» русских, придании им животных, варварских черт в противовес «цивилизованным белорусам-литвинам», которые должны объединиться с украинцами, чтобы «сбросить ярмо варварской и дикой Московии» и «вернутся в лоно европейской семьи цивилизованных народов».

Важно подчеркнуть, что мы имеем дело, в основном, с представителями молодого поколения, возраст которого не превышает 25 лет. То есть это либо старшеклассники, либо студенты первых курсов белорусских вузов. Можно, конечно, не обращать внимание на участие этих «активистов» в участившихся акциях по прокалыванию колёс автомобилям с российскими номерами, флагами Новороссии и георгиевскими ленточками, срыванию российских флагов с домов в Минске. Однако одновременно с перечисленными действиями мы видим, что эти же активисты организуют сбор «гуманитарной помощи» для украинских карательных неонацистских формирований типа полка «Азов». А это лишь подтверждает факт наличия у них прямых и отработанных связей с украинскими экстремистами и неонацистами, что должно вызвать интерес у компетентных органов Беларуси.

* В ноябре 2014 года Верховный суд РФ признал экстремистской деятельность «Украинской повстанческой армии», УНА-УНСО и «Тризуба им. Степана Бандеры». Их деятельность на территории России запрещена.

** Решением Верховного суда РФ от 17.11.2014 организация «Правый сектор» признана экстремистской, её деятельность в России запрещена.

Источник

Майдан для «батьки»

Белоруссия митинг

Сторонники белорусской оппозиции на акции в Минске под флагами Евросоюза 25 марта провели весьма симптоматичную акцию. Они устроили массовые прыжки, скандируя: «Кто не скачет, тот москаль». Аналогии с киевским Майданом напрашиваются сами собой. Акция была приурочена ко «Дню Воли» — годовщине провозглашения сепаратистской «Белорусской народной республики» в 1918 году. И хотя она не собрала много участников, сам факт того, что она была проведена в столице Белоруссии и не вызвала негативной реакции официальных властей, вызывает вопросы.

— Акция оппозиции, прошедшая в Минске, не отличалась многочисленностью, — говорит заместитель директора Центр украинистики и белорусистики МГУ, член Совета по межнациональным отношениям при Президенте России Богдан Безпалько. – Скорее, можно говорить о высокой степени её радикальности. Радикальная оппозиция в Белоруссии популярность не пользовалась никогда. Настоящая опасность для российско-белорусских отношений находится в несколько иной плоскости. В какой-то мере, белорусскую националистическую идеологию начинает поддерживать часть политической элиты этой страны. Это находит отражение и в СМИ.

Корни этого явления кроются ещё в белорусской советской идентичности. В немалой степени именно в советское время возникло такое понятие – белорусский народ.

Например, культ Кастуся Калиновского, который возглавлял польское восстание 1863 года на территории современной Белоруссии, возник именно при СССР. Эта спорная историческая фигура была выбрана на роль национального героя белорусов главным образом потому, что им необходим был образ местного борца против царизма.




Сейчас в Белоруссии также происходит некоторая трансформация общественного сознания. При этом, как это часто и бывает на начальном этапе подобных процессов, большая часть общества остаётся ни при чём. Но большинство со временем принимает те правила игры, которые навязываются активным агрессивным меньшинством.

Например, в ноябре прошлого года в Белоруссии был установлен памятник битве при Орше в 1514 году. Это уже вполне отчётливый знак. Эта битва подаётся, как сражение «европейской» польско-литовской армии с войсками московской Руси.

Один из моих оппонентов утверждал, что в Белоруссии невозможно насадить культ коллаборационистов, как это произошло на Украине. Потому, дескать, что одно из самых высоких зданий в Минске – музей истории Великой Отечественной войны. И над ним всегда реет красное знамя. Однако, смею напомнить, что в центре Киева возвышается гигантский памятник Родина-мать, на котором до сих пор сохранилась советская символика. А рядом также находится музей ВОВ. Это, тем не менее, не спасло Украину от трансформации массового сознания. Причём, по историческим меркам, за очень короткое время. Уже через 13 лет после обретения независимости, президентом страны стал националист Виктор Ющенко. В итоге постепенно героями для значительной части населения Украины стали фашистские пособники Бандера, Шухевич и т.д. Сейчас же Украина вообще пытается подчеркнуть свою ориентированность не на Россию, а на Запад. Абсурдное заявление премьер-министра Яценюка о вторжении СССР на Украину и в Германию – очень хорошая тому иллюстрация.

И в Белоруссии подобные процессы могут произойти очень быстро. Буквально, смена одного-двух поколений может значительно изменить историческое самосознание народа.

«СП»: — Как восприняла воссоединение России с Крымом белорусская политическая элита?

— Часть белорусских политиков восприняло это довольно настороженно, увидев, что российское руководство способно совершать решительные шаги. Эта часть белорусской элиты больше всего боится углубления интеграции между Россией и Белоруссией. Поскольку этот процесс, в конце концов, приведёт к полному объединению наших государств. Это был бы логический финал, поскольку по обе стороны современной российско-белорусской границы живут люди, которые, по большей части, говорят на одном общерусском языке, имеют практически одинаковые ментальные установки.

Но такое объединение невыгодно многим белорусским элитариям, которые видят в нём угрозу своей власти. Поэтому они начинают подыгрывать белорусским националистам, противопоставляющим Россию и Белоруссию.

В Белоруссии долгое время в замороженном состоянии сохранялась советская «национальная модель». Но теперь она постепенно начинает дрейфовать к более выраженному национализму.

Если так будет продолжаться, то я не исключаю, что уже через 10-15 лет там национальными героями станут Михаил Витушко и другие коллаборационисты времён Второй мировой войны.

«СП»: — Но ведь Белоруссия в процентном отношении потеряла даже больше своих жителей во время Великой Отечественной войны, чем Россия. Погиб каждый четвёртый белорус. Неужели возможно в такой степени лишить народ исторической памяти?

— Как это ни цинично звучит – возможно. Необходимо последовательно воздействовать на общественное сознание в течение определённого периода времени. Подавляющее большинство людей знают историю такой, какой им её преподносят в школьных и студенческих учебниках, в СМИ. Таким образом, легко внедрить в сознание не реальную историю, а мифы. Попробуйте, к примеру, доказать украинскому националисту, что Бандера был пособником Гитлера. Он вас не услышит. Он воспитан уже на исторических мифах о Второй мировой войне. Точно также можно «перевоспитать» и белорусов. Конечно, я имею в виду, в первую очередь молодые поколения.

«СП»: — У России есть какие-то рычаги влияния на ситуацию в Белоруссии, чтобы не допустить там «украинского сценария»?

— На Украине раскол произошёл в значительной степени потому, что российская элита долгое время недооценивала гуманитарный фактор воздействия на общественное сознание. Наши политики считали, что с помощью финансовых и экономических рычагов они всегда смогут удерживать Украину в зоне влияния России. Оказалось, что гуманитарная составляющая гораздо важнее. На Украине мы проиграли битву за души людей и теперь удивляемся, почему до сих пор много украинцев героизируют Майдан, несмотря на то, что после свержения Януковича гривна обесценилась в четыре раза, стагнирует промышленность и т.д.

Уже сейчас, к примеру, в Белорусской академии наук есть националистически настроенные учёные, отрицающие близость, а, по сути, единство русского и белорусского народов. Они объясняют своим студентам, что упомянутая мной Битва при Орше была столкновением европейцев, в число которых входили и белорусы, с «дикими москалями». Таким образом, они наносят гораздо больший вред будущим отношениям России и Белоруссии, чем горстка радикалов на площади в Минске.

Мы можем не допустить в Белоруссии развития украинского сценария, если начнём увязывать экономические вопросы с гуманитарными. Скажем, о положении русского языка на Украине наша политическая элита вспоминала только тогда, когда хотели показать, как плохо живётся русским в этой стране. Но реально при этом практически ничего не делалось. А ведь мы могли бы вопросы кредитов, скидок на газ увязывать, скажем, с числом русских школ на Украине. Дескать, хотите кредит – дайте обязательство, что число русскоязычных школ достигнет 30-40 процентов. К сожалению, наша власть никогда не действовала, исходя из подобной логики.

В отношении белорусской элиты также необходимо уже сейчас чётко поставить вопрос: если вы настаиваете на том, что вы представляете суверенное государство и вольны ставить памятники в честь побед над «москалями», то почему мы должны обеспечивать вам особые экономические условия?

— Отношение белорусского общества к России во многом зависит от того, как этого хочет официальная власть, — считает декан факультета «Социология и политология» Финансового университета при правительстве РФ Александр Шатилов. – Президент Лукашенко сохраняет очень большое влияние на общественное мнение. Можно было по-разному осветить последние события на Украине. Или – как борьбу части украинцев с бандеровщиной и западной экспансией, или – как российскую агрессию.

Лукашенко предпочёл некий расплывчатый серединный вариант. С одной стороны, он серьёзно не возражал против воссоединения России с Крымом, против политической и гуманитарной поддержки Донбасса нашей страной.

С другой стороны, он не обозначил себя, как союзника России. Занял этакую прохладно-нейтральную позицию посредника в российско-украинском конфликте. И перед Западом он пытается позиционировать себя как миротворца, хотя ясно, что на Западе Александру Григорьевичу никогда не простят многих его высказываний и решений прошлых лет. Он давно уже «нерукопожатный» политик в США и ЕС.

Поэтому, заняв такую двоякую позицию в противостоянии России и Запада Лукашенко, нанёс удар по собственной системе стабильности. По моим данным, он дал установку на сокращение контактов с Россией, предоставляет популярные общественные площадки для белорусских националистов. Но оппозиция, окрепнув, конечно, припомнит прошлые обиды «батьке». Всплеск белорусского молодёжного национализма стал возможен в результате попустительства, а порой и тайного покровительства белорусских элитариев.

Даже странно, что Лукашенко не понимает, что таким образом подвергается риску не столько система российско-белорусских отношений, сколько властная вертикаль, созданная Лукашенко. В конце концов, Белоруссия экономически зависима от России, и любой её лидер вынужден будет это учитывать.

«СП»: — Но ведь и в отношении Украины долгое время считалось, что тесные экономические связи с Россией не позволят ей переориентироваться на Запад…

— Запад давно делает ставку на то, чтобы оторвать Белоруссию от России. Другое дело, что Белоруссия изначально была менее расколота, чем Украина. Здесь до сих пор сильны пророссийские симпатии. Тем не менее, Запад ведёт активную работу с белорусской молодёжью известными методами: через разного рода НКО, вузовские обмены и т.д. Всё это наблюдалось и прежде. Разница в том, что в последнее время такого рода деятельность встречает всё меньше противодействия со стороны руководства Белоруссии. Это тем более странно, учитывая, что, хоть и формально, но мы живём в едином государстве – Союзе России и Белоруссии.

В своё время, я думаю, и господин Янукович не мог предположить, что националистическая молодёжь на Западе Украины станет главным тараном, благодаря которому будет снесена его власть. Я думаю, задача российского руководства сегодня убедить белорусского лидера не совершать подобных ошибок.

Снимок в открытие статьи: участники шествия оппозиции «День Воли» на проспекте Независимости, Минск/ Фото: Виктор Драчев/ ТАСС
Источник

Также интересно:

Все новости за сегодня
Новости России
Новости Украины