минские договоренности

Донбасс меняет Конституцию Украины: согласиться нельзя отказаться

14h

14h

Удивительные иногда кульбиты приносит всем участникам украинский кризис, длящийся уже более двух лет. Казалось бы, еще вчера утром главной интригой было, соберет ли Порошенко в парламенте 300 голосов за изменения к Конституции или нет, а сегодня это уже стало абсолютно неважно.

Согласно минским соглашениям, делегации ДНР и ЛНР выдвинули свои предложения по конституционной реформе Украины. Это сразу заставило всех забыть о том, согласится ли Олег Ляшко и его партия голосовать за предложенные президентом Порошенко изменения к Конституции. Это утратило актуальность, как и все полугодовые потуги Киевом изображать из себя приверженца «Минска-2».

В конце прошлой недели в Киеве только и было разговоров: удастся ли Петру Порошенко собрать в стенах парламента 300 депутатов, согласных проголосовать за предложенные им изменения к Конституции или нет. Пользуясь случаем, все партии и группы депутатов начали выдвигать свои требования и свое видение себя во власти. Одному подавай перевыборы мэра в Кривом Рогу, а другому места в Кабинете министров. Хлебные должности рангом поменьше также не остались вне поля зрении бескорыстных украинских «патриотов», пользующихся предоставившимся им случаем. Даже Олег Ляшко и тот решил, что надо «спасти Украину» и вернуться в коалицию, которую он покинул 1 сентября 2015 года, получив за это всего два места в Кабмине и несколько прибыльных мест в составе государственных учреждений.

Уже вчера днем эксперты на Украине сошлись во мнении: триста голосов у президента есть.

Беда для Киева пришла оттуда, откуда они ее уже не ожидали. Как-то за всей мышиной возней в стенах украинского парламента все забыли, что сами конституционные изменений должны были согласовываться двумя сторонами конфликта, а не одна из сторон ставила перед фактом другую. Почти год обсуждений разных вариантов изменений предлагаемых исключительно украинской стороной, отмахивавшейся от «назойливых» требований ДНР и ЛНР сесть с ними за стол переговоров и обсудить их характер, заставил многих на Украине и на Западе об этом забыть. Возможно, это предполагалось с самого начала. Но. Ни Донецк, ни Луганск этого не забыли. И когда казалось, что у Порошенко все уже на мази, украинскую делегацию в Минске «ошарашили ультиматумом» или пятью пунктами конституционных изменений, которые хочет видеть другая сторона конфликта:

1. Закрепление на конституционном уровне квоты представителей ДНР в парламенте Украины.

2. Предоставления права согласования всех принимаемых законов и право вето на решения в области внешней политики.

3. Полной амнистии всех участвующий в конфликте, включая освобождение из плена военнослужащих ДНР и оперативников ДРГ арестованных в Одессе, Харькове, Киеве и других городах.

4. Предоставления широкой экономической (право торговать с Россией), политической (право избирать свой парламент, правительство и президента) и культурной автономии (защита русского языка) региона Донбасс.

5. Предоставления права ДНР самостоятельно формировать штат полиции, служб безопасности, судебных органов, прокуратуры, погранвойск и других учреждений без согласования с Киевской властью.

Давайте рассмотрим эти «предложения» в отдельности.

1. Закрепление на конституционном уровне квоты представителей ДНР в парламенте Украины.

С этим Киеву, как бы можно и согласиться. При любых раскладах в парламенте Украины должны быть представители всех регионов и данный пункт не может вызывать вопросов ни у кого.

2. Предоставления права согласования всех принимаемых законов и право вето на решения в области внешней политики.

Данный пункт во многом ключевой. С одной стороны он вполне устроит Европу и даже США, которым очень не хочется каждые полгода придумывать «отмазку» для своих «партнеров» в Киеве, почему его не принимают в то или иное «приличное» общество и тем самым будет создавать ситуацию постоянного конфликта внутри страны. Менее всего Вашингтон и Брюссель хотят сегодня видеть Украину в составе ЕС, а в состав НАТО Украину вообще нельзя принимать, так как у нее есть территориальные споры.  Таким образом, данный пункт выгоден всем, кроме Киева: этот пункт перечеркивает «многовековые стремления украинского народа на воссоединение с европейской семьей наров» и всю концепцию существования «Украины не России».

3. Полной амнистии всех участвующий в конфликте, включая освобождение из плена военнослужащих ДНР и оперативников ДРГ арестованных в Одессе, Харькове, Киеве и других городах.

Как бы пункт абсолютно законный и понятный. Освобождение ВСЕХ, а не только бойцов взятых в плен с оружием в руках. Ясно, что в ДРГ можно записать всех активистов арестованных на разных этапах противостояния (начиная с марта 2014 года). Освободить всех этих людей Киеву смерти подобно и он на это может пойти только после ультиматума … из Вашингтона. Интересно он последует или нет?

4. Предоставления широкой экономической (право торговать с Россией), политической (право избирать свой парламент, правительство и президента) и культурной автономии (защита русского языка) региона Донбасс.

Пункт абсолютно приемлемый и он не должен вызвать никаких возражений в Вашингтоне, Берлине или Париже. В Киеве? Смирятся и в Киеве. На самом деле по отношению к другим пунктам это мелочь.

5. Предоставления права ДНР самостоятельно формировать штат полиции, служб безопасности, судебных органов, прокуратуры, погранвойск и других учреждений без согласования с Киевской властью.

Фактически этот пункт перечеркивает любые надежды Киева взять под свой контроль в любом обозримом будущем границы ЛНР и ДНР под свой контроль. Понятно, что без этого пункта невозможно никакое соглашение с Москвой. Вероятно именно этот пункт был самым большим камнем преткновения в переговорах между представителями США и России. Но с другой стороны все вышеперечисленные формирования де-юре будут считаться «украинскими», что позволяет говорить о … выполнение минских соглашений и в этом пункте.

Выводы. В общем все пять пунктов в отдельности не противоречат ни одному из пунктов соглашений 12 февраля 2015 года и, тем не менее, они не могут быть приняты киевской властью. Нынешней киевской властью, которая не сможет объяснить зомбированному народу и «патриотам» почему оно идет на эту «зраду», а значит… это принято не будет. По крайней мере в обозримом будущем, а значит, с повестки дня снимается вопрос и об Конституционных изменениях.

На самом деле Киев как раз может принять «изменения Порошенко» в пику Москве, чтобы получить пространство для политического маневра.

Но, что бы Киев сейчас ни принял, Донбасс объявит это неприемлемым и несогласованным. С другой стороны, очевидно, что нынешние «пять пунктов» появились именно потому, что Порошенко всеми правдами и неправдами собрал в парламенте 300 голосов. Они были козырем Москвы как раз на этот случай. Теперь пришло время выкладывать его на стол.  

Источник

Фото Politikus

Выполнение Минских договоренностей в очередной раз заходит в тупик

14h

Надежды на то, что украинские государственные мужи все-таки внесут изменения в Конституцию – уже практически не осталось. Власти Киева достаточно продолжительное время тянули резину и откладывали все на потом. И когда тянуть стало невозможно, к процессу отсрочки данной процедуры подключились депутаты Львовского областного совета и Тернопольского городского совета. Народные избранники с западной Украины высказались по поводу нецелесообразности внесения изменений в Конституцию Украины об особом статусе Донецкой и Луганской областей.

Объяснили свои действия они просто: мы не можем узаконить оккупантов, чей сапог топчет найсвятейшую украинскую землю.

Ввиду данных высказываний, естественно, со стороны украинских властей последует вполне объяснимая реакция. Мол, украинский народ не согласен, поэтому мы не станем вносить никаких изменений. Такие действия автоматически повлекут за собой невыполнение Минских договоренностей, но при этом Порошенко будет чем крыть. Потому что решение пошло не с их стороны, а со стороны народа, ради которого они живут, и все в таком духе. Это станет своеобразной картой в рукаве, и вполне резонным объяснением перед своими европейскими товарищами.

В то же время, достаточно неправдоподобной эта ситуация выглядит в целом. Можно было поверить с несогласием вносить изменения в Конституцию, если бы по данному вопросу высказались, например, депутаты Днепропетровской области или Запорожской. Но когда об этом заговорила Западная Украина, возникает вопрос: неужели Вас устраивает то, что ваших земляков отправляют на верную смерть из-за чьих-то интересов? Ведь все эти мобилизационные волны коснулись в первую очередь запад. Большинство смертей отмечалось как раз у вояк, которые были призваны из западных регионов.

Все это выглядит красивой игрой с плохими актерами и заведомо разрушительными для украинского государства последствиями. Настоящим фарсом. Замыливанием глаз, чтобы в снова и снова отсрочивать выполнение Минских договоренностей.

Источник

Фото Politikus

Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

Минские соглашения 3.0: решающий этап

3р

3р

Менее месяца осталось до годовщины заседания «нормандской четверки», на котором были подписаны минские соглашение, известные под названием Минск-2. Срок их реализации был ограничен 2015 годом, однако за десять месяцев процесс едва сдвинулся с мертвой точки, и выполнение договоренностей продлили на 2016 год.

В конце декабря контактную группу по урегулированию конфликта на Юго-Востоке Украины расширили, включив в нее постоянного члена Совбеза РФ Бориса Грызлова, а после продления соглашений на следующий год начались разговоры о старте нового этапа — Минск-3. Какие проблемы мешают выполнению договоренностей, какие существуют сценарии развития событий, что это за Минск-3 и как делу поможет Борис Грызлов?

Минские соглашения, подписанные в прошлом феврале включают в себя 13 пунктов, касающихся прекращения огня, отвода вооружений и мониторингом данного режима, проведения местных выборов на Донбассе и поправок в Конституцию Украины в части децентрализации и особого положения данного региона, амнистии для участников конфликта и обмена военнопленными по принципу «всех на всех», вывода иностранных формирований и возврата полного контроля над границей вооруженным силам Украины.

Согласно докладу Центра политической конъюнктуры, выпущенному в декабре, на тот момент выполненными можно было назвать только пункты о прекращении огня и отводе вооружений, а также мониторинг их соблюдения. Частично выполнен пункт об обмене заложниками, интенсифицирована работа контактной группы. Несколько улучшились условия оказания гуманитарной помощи, появились проекты восстановления разрушенной инфраструктуры.

Серьезные столкновения и массовое кровопролитие действительно удалось прекратить. Однако периодически перестрелки вспыхивают до сих пор. На первом же заседании контактной группы, где участвовал Борис Грызлов стороны, с его подачи, в очередной раз договорились о «режиме тишины», который в итоге не продержался и дня. При этом участники конфликта валят вину за возобновление огня друг на друга. Власти ДНР и ЛНР сообщают об обстрелах со стороны украинских силовиков, Киев говорит о провокациях ополченцев. В частности, последний случай, как заявил Борис Грызлов, был спровоцирован добровольческими батальонами АТО.

Как бы то ни было, худой мир можно считать установившимся, однако с реализацией минских договоренностей экономического и политического характера дела обстоят совсем скверно. Проблем здесь несколько, и одна из них заключается в трактовке порядка выполнения тех или иных пунктов. К примеру, Киев настаивает на том, что сначала Украина должна получить полный контроль над границей, после чего могут быть возможны выборы на Донбассе. Впрочем, прямо противоположная очередность четко прописана в самих соглашениях, и на ее соблюдении настаивает не только Россия, но и другиеучастники «нормандской четверки». Даже покровитель Киева — США — в лице замгоссекретаря Виктории Нуланд поддержала прописанный порядок.

Видимо, под таким давлением Украина, скрипя зубами, все же признала необходимость первоочередного внесения поправок в Конституцию, однако возникли новые разногласия — как и что менять. Причем спорят исключительно между собой — с руководством ДНР и ЛНР никаких согласованийне производится, хоть такое условие также имеет место в соглашениях. При этом на Донбассе реформу в нынешнем виде оценивают как не отвечающую договоренностям.

Один из спорных моментов, на который неоднократно обращала внимание Россия — это временный характер вносимых поправок. К слову, Германия и Франция также заявляли, что особый статус Донбассу должен быть присвоен на постоянной основе.

Но в любом случае, украинская власть не готова провести реформу даже в таком виде. Уже долгое время Верховная Рада не может одобрить законопроект во втором чтении — мнения депутатов о его форме, да и необходимости в целом, здорово расходятся, и собрать требуемые 300 голосов прежде оказывалось проблематично. По сути, законотворцы разделились на три лагеря: одни настаивают на принятии поправок в существующем виде, другие на их корректировке, третьи — на полном блокировании. Тем временем дату голосования уже назначили, и состояться оно должно 2 февраля. И результаты этого голосования, с учетом царящих в депутатской среде настроений, едва ли поддаются прогнозам.

Впрочем, складывается впечатление, что Киев переживает не слишком сильно. И его спокойствие можно понять, если обратить внимание на изначально разный подход к выполнению минских договоренностей и различие в преследуемых целях. Так, в докладе Центра политической конъюнктуры дается следующий расклад. Украина придерживается имитации выполнения пунктов соглашения, придираясь к трактовкам, затягивая время и параллельно меняя свое законодательство, чтобы затруднить реализацию договоренностей. Их цель — срыв невыгодных соглашений, однако сделать это нужно так, чтобы Запад не мог обвинить в данном срыве Киев. Таким вариантом может быть провал грядущего голосования (и валить вину на парламент) или принятие поправок в виде, не устраивающем Донбасс. Это может привести к самостоятельным выборам в ДНР и ЛНР (которые в данный момент перенесены на февраль и апрель), что будет расценено как нарушение минских соглашений.

Донбасс, в свою очередь, готов к реинтеграции и демонстрирует договороспособность. Накануне встречи контактной группы 20 января полпред ДНР в очередной раз заявил о готовности искать компромиссы и идти на уступки.

Россия выступает за точное следование прописанным в прошлогодних соглашениях пунктам, так это будет единственно возможным гарантом, что Киев не отменит данные Донбассу обещания.

ЕС и ОБСЕ заботит лишь прекращение кровопролития, что, в общем-то, произошло, а на выполнении остальных пунктов Европа настаивает исключительно из-за того, что за ним тщательно наблюдает Россия. В противном случае Старый Свет вполне устроило бы формальное исполнение договоренностей.

США, согласно докладу, заинтересованы в безоговорочной победе Киева и создании на его базе антироссийской коалиции на территориях бывшего СССР или, по крайней мере, в сохранении конфликта близ наших границ.

Исходя из этого авторы доклада предполагают четыре возможных сценария развития событий. Оптимистичным является полное урегулирование конфликта, что подразумевает исполнение всех пунктов, указанных в соглашениях. Однако время уже здорово поджимает, и такой вариант кажется маловероятным. Реалистичным сценарием названо затормаживание урегулирования конфликта, которое займет, таким образом 3-5 лет. Его авторы доклада считают наиболее вероятным. Также не исключены полная заморозка конфликта, в результате чего Донбасс и Киев пойдут отдельными политическими путями и возобновление огня, в котором не заинтересован никто.

Похоже для того, чтобы увеличить шансы оптимистичного сценария или хотя бы не дать ситуации пойти по самым плачевным путям, контактную группу и расширили за счет Бориса Грызлова. В Киеве такой ходрасценили, как начало «дипломатической торговли» и готовность России идти на уступки. Ошибка кроется в традиционном для Украины отношении к нашей стране, как к одной из сторон конфликта. Сторон же этих, как подметил Борис Грызлов, всего две — Киев и Донбасс, а мы лишь помогаем им найти общий язык. Другое дело, что поиск компромиссов и готовность к уступкам в данном случае действительно имеет место. В контактной группе были профессионалы со стороны России, однако не хватало политических «тяжеловесов». И задача Бориса Грызлова, имеющего опыт поиска тех самых компромиссов, как раз заполнить эту нишу. «Мы не рассматриваем текущую ситуацию как тупик. Есть множество путей и прорывных вариантов действия. Моя задача — разъяснить это участникам процесса», – так видит ее сам полпред России.

При этом он убежден, что альтернативы минским соглашениям нет. Это понимают и в Киеве. Тамошние политологи считают, что хоть данные договоренности определенно не делают Украину победителям, но идти на уступки необходимо, и это единственное возможное решение конфликта, на которое, как показывает мировой опыт, цивилизованным странам приходится идти.

На понимание Киевом необходимости договариваться, отталкиваясь от минских соглашений, указывает и то, как приняли Бориса Грызлова. Его визит на Украину возмутил лишь депутата Олега Ляшко. Тот призывал Грызлова арестовать прямо в аэропорту, как лицо, находящееся под санкциями ЕС. Да и его слова вряд ли можно воспринимать иначе как популизм. Сам Ляшко уже демонстрировал готовность поступать вопреки громким заявлениям ради решения поставленных задач.

Что же касается мнения, что участие Бориса Грызлова дает старт некоему Минску-3, то это не более чем игра словами. Прежние договоренности вполне здравы, и альтернатив им, как уже было сказано выше, нет. Новым этапом можно назвать разве что факт их продления. Возможно внесение незначительных уточнений — конкретных сроков, так называемых «дорожных карт», о необходимости которых говорит Киев. Борис Грызлов, в свою очередь, не видит ничего ужасного в том, чтобы обозначить даты, однако сам смысл соглашений вряд ли изменится. Что действительно отличает Минск-2 от Минска-3 — так это возможные итоги. Так как именно тот этап, что начался в текущем году, по мнению авторов доклада Центра политической конъюнктуры, приведет либо к реальному окончанию конфликта, либо его окончательной заморозке.

Источник

Фото Politrussia

Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

Оппозиционный шанс для Порошенко

26р

Партия «Оппозиционный блок» готова принять участие в местных выборах на неподконтрольных Киеву территориях Донбасса, если они будут проведены по законодательству Украины.

Об этом заявил в ходе заседания «теневого правительства» его глава и народный депутатБорис Колесников.

«Оппозиция будет принимать участие в тех выборах, которые будут проходить по украинским законам, где бы они ни проходили. Поэтому, если будут обеспечены украинские законы, значит, оппозиция будет принимать участие», — заявил Колесников.

Напомним, в октябре, после встречи «нормандской четверки» в Париже, власти ДНР и ЛНР согласились перенести свои местные выборы на 2016 год. В ЛНР выборы перенесли с 1 ноября 2015 года на 21 февраля 2016 года, а в ДНР — с 18 октября 2015 года на 20 апреля 2016 года.

В то же время вопрос о том, по какому закону проводить эти выборы — по существующему украинскому или по специально принятому для отдельных районов Донбасса, как это подразумевает т.н. «план Мореля», — до сих пор остается нерешенным. И каждая из сторон упорно стоит на своем.

Накануне глава госдепартамента США Джон Керри потребовал от Киева, чтобы Украина выполняла свою часть обязательств в соответствии с Минскими договоренностями, которые подразумевают проведение выборов в Донбассе по новому украинскому закону об особом статусе Донбасса, который до сих пор Киевом не принят.

Если выборы в ЛДНР таки состоятся и пройдут по украинскому закону, главными лозунгами «Оппозиционного блока» при этом будут обещания прочного мира, восстановления хозяйственных связей, экономической стабильности и восстановления Донбасса. Об этом как раз сегодня говорил один из связанных с Оппблоком бизнесменов, — говорит главред интернет-журнала Liva.com Андрей Манчук.

— Часть населения воспримет их позитивно, поскольку люди устали от войны и экономической блокады, другая часть отнесется к кандидатам от Оппозиционного блока с серьезным критическим недоверием. Но пока это чисто гипотетические рассуждения, потому что Верховная Рада не демонстрирует особого желания поддерживать «минский формат», нет подвижек в вопросе об амнистии, не ясно, кто и как будет осуществлять во время выборов реальный силовой контроль над регионом, как и где будут считать голоса, и пр. И непонятно главное — как будут развиваться отношения между США, ЕС и Россией.

 — Первого января истекает срок минских соглашений. Как может развиваться ситуация дальше?

— Пойдут взаимные обвинения в срыве договоренностей. Киевские политики больше заняты сейчас внутренними проблемами — встреча Байдена, принятие бюджета, борьба за кресла в Кабмине и за перераспределение бизнес-активов. Скорее всего, они будут ждать отмашки «сверху».

Заявление Колесникова прокомментировал политолог Алексей Блюминов:

— Как вы считаете, состоятся ли выборы в ЛДНР в ближайшее время вообще, когда и по какому закону?

— На этот вопрос достоверно вам сейчас не ответит никто. Даже причастные к процессу люди. Все зависит от сочетания массы разных факторов. В первую очередь от того, с какими переговорными позициями подойдет Россия к февралю-марту 2016 года, насколько у нее будут связаны руки на Ближнем Востоке, какая будет экономическая ситуация в России, насколько широким или узким пространство для внешнеполитического маневра Москвы. От Донецка и Луганска этот вопрос не зависит совсем. От Киева также зависит в малой степени.

Однако последние заявления Джона Керри, где он говорит о необходимости вывода российских войск из Донбасса, передачи границы Киеву, допуска в отдельные районы украинских партий и СМИ и проведения выборов по украинскому закону свидетельствуют о том, что позиция США по данному вопросу осталась прежней и максимально жесткой. То есть они будут продавливать именно полную капитуляцию на своих условиях. Формально это будут те же минские соглашения, но в их американской трактовке.

 — Удастся ли Порошенко продавить поправки в Конституцию и специальный закон о выборах в Донбассе, как того требует Минский протокол?

— Порошенко не ставит себе целью «продавливание» поправок в Конституцию и спецзакона о выборах в Донбассе той версии, которая бы устраивала Донецк с Луганском. Киев продавливает свою версию конституционных изменений, которая не согласована с лидерами ополченцев и, по сути, является имитацией выполнения минских соглашений. Однако для определенных кругов в США очень важно, чтобы эти изменения прошли, чтобы можно было усилить свою переговорную позицию. Тогда у них появляется аргумент: Киев выполнил свою часть, теперь дело за Москвой и ее сателлитами.

То есть сверхзадача США на данном этапе — заставить Москву согласиться с тем, что вариант конституционных изменений Порошенко — это и есть выполнение минских соглашений. Это позволит выбить из рук Москвы козырь, позволяющий ей сейчас тянуть время. Что касается закона о выборах, то в Киеве настаивают на том, что выборы должны состояться по ныне действующему закону Украины. И пока что они с этой позиции не сошли. Т.н. «закон Мореля» успешно заболтали в кулуарах Минска. А вариант закона, предложенный представителями ЛДНР, Киев даже не брался рассматривать.

 — Оппоблок высказывает готовность участвовать в таких выборах. Но откуда он возьмет кандидатов? Ведь в ЛДНР ни у одной украинской партии элементарно нет людей?

— Участие Оппоблока в гипотетических выборах на неподконтрольных территориях — это единственно возможный вариант, при котором такие выборы вообще могут быть проведены по украинскому закону. Это позволит и Порошенко сохранит лицо и дать на выходе признаваемых в Киеве (пусть и со скрежетом зубовным) легитимных представителей местной власти. Потому что Оппоблок — это украинская партия, зарегистрированная Минюстом Украины и представленная в ВР Украины. А значит, формально соблюдены все условия для признания выборов с ее участием. А в том, что за кандидатов Оппоблока население отдельных районов проголосует, лично у меня никаких сомнений нет. Избиратель в Донецке или Луганске ничем не отличается от избирателя в Мариуполе или Красноармейске.

Что касается кандидатов, то они у Оппоблока на неподконтрольных территориях есть. Не забываем, что Оппоблок — это, по сути, бывшая Партия регионов. Ее представители в Донбассе не исчезли. Гуманитарный фонд Ахметова работает и масса иных структур. И если в верхах таки будет принято решение о проведении выборов, вот увидите, моментально появятся и люди и структуры и флаги поднимут. Это дело нехитрое. Сейчас они просто ждут, куда подует ветер.

— Если гипотетически представить себе, что выборы в ЛДНР по украинскому закону состоятся, какие партии смогут там участвовать? И какой будет у них результат?

— Я полагаю, что при рассматриваемом гипотетическом сценарии (он же, по моему глубокому убеждению — единственный, вообще позволяющий провести выборы по украинскому закону) победу одержит Оппоблок. Частично может сыграть и КПУ. Остальные партии если и будут участвовать, то чисто формально. То есть на уровне выдвижения кандидатов и списков, но не на уровне ведения реальной агитационной кампании. Такой результат технически устроит всех, кроме радикалов с обеих сторон.

— А как вы видите развитие ситуации после 1 января? Ведь Киев так и не продлил минские соглашения?

— Что будет дальше, зависит не от Киева и ни от Донбасса. И даже не от России. А от позиции США и Германии. Во многом маркером дальнейших событий станет предстоящий визит Байдена в Киев и его итоги.

Напомним, рабочая поездка вице-президента США Джо Байдена в Киев намечена на 7−8 декабря. В ее программе — переговоры с высшим руководством Украины, в том числе с президентом Порошенко, и выступление в Верховной Раде. В ходе своего визита Байден также намерен убедить руководство Украины в неизменности поддержки Вашингтона, об этом журналистам рассказали источники в американских официальных кругах.

Кроме того, по мнению многих экспертов, важнейшим пунктом миссии Байдена будет демонстрация того, что политика Вашингтона в адрес Киева неизменна. Ранее руководство Украины выражало опасения, что урегулирование сирийского кризиса и активизация действий России против террористов ИГИЛ «отодвинули» для американской администрации кризис на Украине на второй план.

«Думаю, что главной темой визита Байдена будет стремление показать, что ничего из того, что происходит на Ближнем Востоке, ни на йоту не изменило в обязательствах США перед народом Украины и в обязательствах по обеспечению ее безопасности», — цитирует РИА Новости один из источников в Вашингтоне.

Байден летит мирить туземцев, уверен публицист Дмитрий Скворцов.

— Ручное управление фигурой такого веса, похоже, единственный способ удержать от окончательного раздрая столь необходимое Штатам в Европе русофобское образование под названием Украина. Судя по открытой войне порошенковцев против Яценюка, «коломойцев» (в самом широком смысле — от Садового до Ляшко) — против Порошенко и того же Яценюка, и всё это на фоне шантажа яценюковцев в Раде, авторитет американского посла уже не срабатывает.

Разумеется, Байден будет предлагать и компромиссы. Демонстративным приглашением Яценюка на базирующийся в Средиземноморье авианосец ВМС США Вашингтон показывает противникам Арсения Петровича, что последний для них ещё не отыгранная карта. Возможно, взамен Госдеп согласится в ближайшие несколько месяцев закрыть глаза на раздражающего «революционные массы» генпрокурора Шокина. Ещё раз, главная задача — консолидация элиты Украины во имя мобилизации её последних сил против возрождающейся России.

 — А вы каким видите будущее минских соглашений после Нового года?

— Дальше будет его пролонгация. Как минимум, по умолчанию. В любом случае, это внутриполитическое поражение Порошенко, который обещал к концу года покончить с этим «договором», позорным с точки зрения его электората, и тем более — электората конкурентов Порошенко.

Впрочем, визит Байдена, если окажется успешным для США с точки зрения умиротворения внутриукраинской грызни, может своим следствием иметь возобновление военных действий на новороссийском фронте. Тогда — создание Новороссии вплоть до Приднестровья или, по меньшей мере, до водозабора Северо-Крымского канала в Каховском водохранилище. Что повлечёт за собой возобновление изоляции РФ в Европе. А это и есть главная цель европейской политики США. Тем не менее, при умелой информационной политике внутри страны, Россия сможет это обернуть себе на пользу, а власть — ещё более поднять рейтинг.

 – Оппоблок выражает готовность участвовать в выборах в ЛДНР по украинскому закону. Если гипотетически представить себе, что выборы в ЛДНР по украинскому закону.

— Это стало бы настоящим испытанием на антиолигархичность нынешних политических элит в Донецке и Луганске. Оппоблок, действующий в парадигме «единой Украины», беззащитен перед обвинениями в предательстве родного Донбасса, когда тот особо нуждался в поддержке сбежавших земляков-олигархов и политических тяжеловесов. Но сбежали ли они оттуда всецело? Не перекупят ли за эти деньги СМИ нынешнего Донбасса и его политиков? Если так, возможны внешне неоднозначные результаты выборов, на самом деле не отражающие радикально пророссийские настроения в республиках.

Источник

Фото: Сергей Киселев/Коммерсантъ
Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

После выполнения Минских договоренностей Запад согласился снять с РФ санкции

donald-tusk-na-samite-g20

После полного выполнения взятых на Россию обязательств по минским договоренностям Австралия и лидеры Евросоюза согласились снять санкции с РФ.

Такое заявление сделали в рамках саммита G20 премьер-министра Австралии Малколма Тернбулла, а также глав Евросовета Дональд Туск и глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер.

«Мы подтвердили нашу поддержку разрешению конфликта на востоке Украины и согласились, что санкции против России, принятые в ответ на этот конфликт, ясно связаны с полным выполнением минских договоренностей», — заявили три политика Туск-Юнкер-Тернбулл.

Также европейские лидеры подчеркнули, что не признают факт присоединения Севастополя и всего остального Крыма к Российской Федерации. Они будут дальше проводить «политику непризнания».

Отметим, что Севастополь и весь остальной Крым вошли в состав РФ, после того, как провели референдум в марте 2014 года. Напомним, что голосовать пришло более 80% населения полуострова. За то, чтобы Севастополь присоединили к России, проголосовали 95,6% человек, а за Крым – 96,77% крымчан.

Местные выборы разрушили американские планы

9h

9h

Почему вспылил Порошенко и арестовал Корбана? Почему потом ему пришлось придумывать двухходовку с арестом и освобождением Елены Лукаш, чтобы выйти из ситуации? Еще месяц назад все было просто и понятно. Стратегический союз между двумя проолигархическими силами БПП «Солидарность» и «Оппозиционный блок» вместе со своими союзниками «Наш Край» и многими местными блочками на местах берут большинство в местных советах и далее ведут президентскую линию до ее логического конца – имплементации минских соглашений в полном объеме.

Главная задумка умиротворения Украины, которую согласовали и с Вашингтоном, и Москвой, – «Ширка-2», то есть широкая коалиция, выглядела заманчиво. Казалось, что при такой поддержке все это будет сделано без больших проблем. На это работали все члены команды президента, в этом они видели свое спасение и будущее. Данный вариант позволял соединить, казалось, несоединимое и сохранить власть олигархата над страной. Все то же самое, что было при Януковиче, но с полуразрушенной экономикой.

Но этот план, который стал основным зимой 2015 года (по итогам второго «Минска»), дал трещину. И эта трещина стала особенно заметна после прошедших 25 октября выборов на Украине в местные органы власти.

Пока еще не подведены все итоги голосования, но общий тренд уже очевиден. Поддержка президентской партии стремительно падает. Но это ожидаемо, страшнее другое. «Оппозиционный блок» не смог стать аккумулятором протестных настроений на Юге и Востоке Украины. Значительную часть голосов набрали националисты, а избиратели традиционно «региональных» регионов предпочли не пойти на выборы.

И это привело к перекосу. Во многих местах президентская сила даже в союзе с «оппозицией» не смогла взять большинство. Все говорит о том, что выборы в парламент для Порошенко проводить бессмысленно. Он их проиграет. Но этого требует план, иначе договоренностям придет конец. Таким образом, Порошенко и его кукловоды попали в ловушку, чем не преминули воспользоваться его враги.

Игорь Коломойский умеет играть и умеет ждать. Честно говоря, я немного затрудняюсь ответить, кто им сейчас играет: то ли американские «ястребы», то ли они же вместе с… Москвой (хотя больше все же склоняюсь к первому варианту), но бомба под «Минск» и все иные договоренности уже заложена. И она взорвется, как только для этого созреет ситуация, и те, кто ее заложил, сочтут это необходимым.

Надо понимать, что Барак Хусейнович Обама через год уходит. Вместе с ним уходит в историю и его внешнеполитический курс. Практически со 100% вероятностью его место займут американские «ястребы». Каково их видение ситуации на Украине и в Европе? Кто знает. Пока, по заявлениям их лидеров, они настроены на открытую конфронтацию, а значит, им нужны для этого лучшие стартовые позиции. Действия Коломойского и его проекты очень хорошо вписываются в эту политику. При этом у «ястребов» достаточно сил, чтобы создать для своих марионеток надежную крышу. А вот что теперь делать Порошенко и его «крыше»?

Вообще в США чем дальше, тем меньше интереса к Украине. У них выборы, при которых проблемы «подмандатных» территорий отходят на задний план. Вот после победы…

Арест Корбана был неизбежным следствием нарушенных планов официального Вашингтона, а значит, и Киева. Скорый, неподготовленный и неуклюжий. Надо было спасать ситуацию локально, а другого плана не было. Между тем, развить успех в медиа не удалось. Коломойский ловко перевел дело из криминальной плоскости в политическую и получил необходимый темп. Скорее всего, ему пришлось поступиться в краткосрочной перспективе, но он получает неплохие шансы на будущее.

Его политическим проектам придется пока притормозить. Но это и к лучшему. Уже в среднесрочном периоде Коломойский загоняет Порошенко в очень неприглядную ситуацию. Последнему надо идти на выборы. Порошенко ясно, что он потеряет еще, но кто подберет утерянные голоса избирателей? Однозначно, что не только «Оппоблок» и прочие «наши края», которые фактически являются продолжением одних структур, но с разными масками. Многое подберут радикалы и пока еще неизвестные местные силы, которые оперились, обросли оружием и готовы отстаивать свои права.

Кстати, о местных проектах. Они родились как грибы после дождя. Почти в каждой области. И везде они получили большой кусок пирога власти. А это говорит о том, что местные элиты готовы играть свою игру. Сами и без патроната «гаранта конституции». Кто их играет и куда они поведут Украину или… каждый свой регион?

Как относится к этой ситуации Россия? На самом деле для нее все идет хорошо. Для России в минском процессе были риски, что данная конфигурация «умеренно нацистской» Украины станет стабильной и устойчивой. В этом случае США могли ее и переиграть. Вес и возможности Вашингтона в украинских раскладах нельзя недооценивать. 25 лет трудов на украинской политической ниве не пропали зря. Выросло уже второе поколение политиков, которые в первую очередь заглядывают в рот США, а потом начинают уже думать своей головой. Стабильная ситуация на десятилетия позволила бы Штатам закончить процесс формирование полностью русофобского проекта «Украина не Россия». При нынешней ситуации нестабильности уже возникают варианты. И при этом обвинить Россию ни в коем случае нельзя. Ни перед жителями Украины, ни перед Европой…

Что делать в этом случае Европе? Определяться. Политические игры на Украине показали, что рассчитывать на США и на их слово в полной мере нельзя. Казалось бы, ЕС нашел формулу выхода их украинского тупика. Да, за ошибки пришлось бы заплатить, но это меньшее из зол. И вот теперь весь план урегулирования снова под угрозой. Плану стабилизации Украины при помощи «Ширки-2» нанесен серьезный, а возможно, и смертельный удар. У Европы есть свои рычаги воздействия на Украину. Не такие весомые, как американские или российские, но есть. Интересно, как ими воспользуются европейцы в нынешней ситуации?

Если честно, я рад случившемуся. После заключения «Минска-2» меня сильно пугал вариант возврата Украины в предмайданное состояние с националистами у власти. Теперь он стал намного менее вероятным. Это грозит моей Родине большими проблемами в краткосрочной перспективе, но, уверен, позволит ей избежать гораздо больших проблем в будущем.

Источник

Фото Politrussia

Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

Европейские санкции против России могут быть продлены в декабре

4

На декабрь текущего года запланирован саммит стран Евросоюза, в ходе которого ожидается, что руководители правительств государств Евросоюза проголосуют за продление антироссийских санкций. В частности, за продление ограничительных мер выступает немецкий канцлер Ангела Меркель.

Немецкие представители не один раз сообщали, что ослабление санкций возможно только в случае исполнения минских соглашений и после того, как на российско-украинской границе будут размещены международные наблюдатели.

Вместе с этим в Евросоюзе сообщили, что выполнение минских договоренностей до завершения текущего года невозможно. Глава российского внешнеполитического ведомства Сергей Лавров объяснил, почему невозможно выполнить минские соглашения в столь сжатые сроки. Сергей Лавров отметил, что первоначально следует разработать приемлемый для всех сторон закон о местных выборах на Донбассе. Российский министр отметил, что после принятия данного закона будет необходимо 90 дней для подготовки к проведению выборов. При элементарном сопоставлении цифр можно понять, до завершения текущего года данное условие не может быть выполнено и исполнение минских соглашений будет автоматически перенесено на следующий год. Таким образом, было пояснено перенесение сроков выполнения минских договоренностей.

Напомним, что в ходе встречи в Берлине между министрами иностранных дел нормандской четверки была достигнута договоренность о распространении схемы отвода орудий большого калибра, а также вооружения калибром менее 100 миллиметров.

Отметим, что украинские военные продолжают нарушать минские договоренности. Накануне заместитель командующего штабом ополчения самопровозглашенной Донецкой народной республики Эдуард Басурин сообщил, что к линии разграничения на Донбассе продолжают прибывать артиллерия и танки.

Эдуард Басурин отметил, что разведкой ДНР продолжают фиксироваться нарушения украинскими силовиками минских договоренностей. Так, из населенного пункта Авдеевка в населенный пункт Гранитное, который находится в одном километре от линии разграничения, было зафиксировано прибытие четырех артиллерийских установок. Кроме этого были обнаружены позиции пяти единиц САУ около населенного пункта Первомайское в 10 километрах от линии разграничения. Сообщается, что украинское командование продолжает размещать танки около линии соприкосновения: в район населенного пункта Дзержинск, который находится в пяти километрах от линии разграничения, было установлено прибытие танковой роты.

По материалам Вести

Фото Global Look Press

Кремль прокомментировал выступление “норманской четверки”

lavrov

Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров прокомментировал итоги встречи “нормандской четверки” в Берлине.

Лавров отметил, что выполнение Минских обязательств переносятся на 2016 года. Они будут работать до тех пор, пока не будут исполнены.

“Нет ни у кого сомнений в том, что минские договоренности продолжат действовать до тех пор, пока не будут полностью выполнены”, – ответил политик комментируя встречу глав МИД “нормандской четверки”.

Сергей Лавров пояснил это по-своему:

“Необходимость разработать приемлемый закон о местных выборах в Донбассе и факт, который состоит в том, что после принятия этого закона потребуется 90 дней для подготовки выборов, – простое сопоставление цифр показывает, – что до конца года мы это сделать не сможем, и выполнение минских договоренностей перенесется на следующий год”, – сказал российский министр.

Глава Российского МИД также отметил, что легкое вооружение калибром от 100 мм, а также танков проводиться согласно графику. Полный отвод должен завершиться 12 ноября текущего года.

“Министры на встрече “нормандской четверки” направили коллективный сигнал всем участникам этого процесса, чтобы эти сроки были выдержаны”, – резюмировал он.

Напомним, что в Берлине 6 ноября состоялась встреча глав МИД “нормандской четверки”. Присутствовали представители Украины, России, Франции, германии.

Ангела Меркель рассказала, при каких условиях ЕС снимет санкции с России

merkel-i-yatsenyuk-v-berlineВыполнение условий минских договоренностей, обязательства которые взяли на себя «нормандская четверка» напрямую влияет на принятие решения по срокам снятия санкций с РФ со стороны ЕС. Об этом заявила на пресс-конференции с Арсением Яценюком канцлер Германии Ангела Меркель. «Санкции привязаны к реализации минских договоренностей, — подчеркнула канцлер. — Если реализация продлится дольше, то мы будем должны их (санкции) увязывать с выполнением «Минска-2» и дальше». Канцлер Германии полагает, что для выполнения минских соглашений, потребуется выполнить ряд «сложных шагов», однако Украина со своей стороны должна вернуть контроль над внешними границами. «Украина должна получить выход к внешним границам, добиться стабилизации и в Луганске, и …

Федерика Могерини выступила в поддержку выполнения Минских договоренностей

1

27 августа состоялась встреча между президентом Украины Петром Порошенко и верховным представителем Евросоюза по иностранным делам Федерикой Могерини, в ходе которой глава европейской дипломатии отметила, что Евросоюз полностью поддерживает полное выполнение минских договоренностей, начиная с прекращения боевых действий и отвода военной техники.

В коммюнике, опубликованном Европейской внешнеполитической службой, сообщается, что встреча Федерики Могерини и Петра Порошенко прошла в Брюсселе. На встрече также присутствовал украинский министр иностранных дел Павел Климкин.

Как отметила глава дипломатии Евросоюза, страны ЕС будут продолжать оказывать помощь, включая ОБСЕ, а также оказывать поддержку трехсторонним переговорам, которые в данный момент продолжаются между Украиной и Россией по вопросам энергетической безопасности, и трехсторонним переговорам относительно реализации положений соглашения об ассоциации Украина – Евросоюз, которое включает всеобъемлющую и углубленную зону свободной торговли.

В сообщении отмечается, что украинским президентом была представлена обновленная информация, касающаяся ситуации в сфере безопасности по востоку Украины, где в последнее время активизация военных действий вызывает серьезную озабоченность, как и выявленные притеснения в отношении Специальной наблюдательной миссии ОБСЕ.

При этом верховный представитель Евросоюза по иностранным делам поприветствовала данные Петра Порошенко, касающиеся прогресса Украины в конституционной реформе, которая направлена на децентрализацию, а также сообщение о достигнутой договоренности между Украиной и кредиторами по вопросу долговых обязательств данной страны.

Ферерикой Могерини и Петром Порошенко была выражена надежда на последующий быстрый прогресс по вопросу безвизового режима между Украиной и Европейским Союзом.

Как отметили в Европейской внешнеполитической службе, Федерика Могерини выступила с подтверждением своей позиции по вопросу необходимости освобождения Надежды Савченко, которая обвиняется в пособничестве в убийстве журналистов, режиссера Олега Сенцова и гражданина Украины Александра Кольченко, которых осудили за подготовку к теракту, а также их безопасному возвращению на территорию Украины.

Глава европейской дипломатии приняла приглашение Петр Порошенко в ближайшее время посетить с визитом Украину.

Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

По материалам Вести

фото: Global Look Press

С чего бы это у ОБСЕ на Украине наступило внезапное прозрение?

366245891

Второго июля на официальном брифинге замглавы миссии ОБСЕ Александр Хуг сделал сенсационное заявление. Его наблюдатели, на подконтрольной украинским властям территории в зоне АТО, зафиксировали наличие тяжелого вооружения, запрещенного Минскими соглашениями. В целом общий ироничный настрой большинства читателей на эту новость понятен. Что называется, не прошло и пол года, как Зоркий Глаз заметил отсутствие одной стены в его тюремной камере. Однако, думаю, не стоит торопиться с категорично негативным: ну, заметили, ну и дальше чЁ?

В сущности наблюдатели ОБСЕ это официальные западные глаза. Тот факт, что они, целый год в упор не замечавшие каких-либо нарушений с украинской стороны, сейчас вдруг официально прозрели, как раз чрезвычайно важен.

Принципиальной основой западной политической системы является базовый императив доминирования публичности. Все, что не названо открыто, не признается официально. Все политические решения, высказывания официальных или не очень лиц, газетные репортажи оперируют лишь в рамках официальной картины мира.

Нацисты из батальона “Азов” своей фашистской символикой могли обклеить хоть весь Киев, но в официальных европейских представлениях никакого фашизма на Украине не существовало. Поэтому, и вся Украина представлялась белой и пушистой страной, решившей встать на единственно правильный западный демократический путь. А что где-то кто-то что-то, так ведь враги демократии не дремлют, они не желают позволить, они исподтишка, у них ни стыда ни совести. Она вынуждена защищаться. Ей очень не хочется воевать, но приходится. В том числе и оперативно-тактическими ракетами по собственным городам.

Для принятия нужных политических решений требуется фоновая картина, создающая необходимое общественное настроение. Кто сказал, что Украина воюет строго по правилам? Так вот они, наблюдатели ОБСЕ! Они же там официально Евросоюз представляют. Они все видят, все знают. Система мышления европейцев вообще основана на признании авторитетов. Как однажды, еще в 90-х, выразился один мой знакомый британец: мы сначала тщательно выбираем, кого будем слушать, а потом верим всему, что он говорит. Потому они там весь прошлый год действительно верили в то, что Украина на Донбассе лишь отражала некое, вероятно российское (ибо чье же еще?!), вторжение, что международные нормы нарушает исключительно агрессор. И вот теперь вдруг это самое ОБСЕ их огорошило поразительным открытием.

Понятное дело, видеть и видеть – две большие разницы. Наивно думать, что наблюдатели не видели и не понимали, кто и в кого там стреляет. Это гуманитарию можно впарить, что раз снаряд летит по баллистической траектории, то, если положить пушку на бок, станет возможным стрелять за угол. Все наблюдатели ОБСЕ являются профессиональными кадровыми военными. Их подобными глупостями не провести. Но то, что видят собственными глазами они, и то, что официально видит ОБСЕ, как организация, – сильно отличается. Она видит лишь то, что считают нужным видеть люди, скажем так, в Европе официальные решения принимающие. Тот факт, что ОБСЕ внезапно узрела недопустимый бардак именно с украинской стороны является очень важным индикатором. Раз возобладала ТАКАЯ точка зрения, значит в ЕС этого захотели. Очень похоже, что в тиши руководящих кабинетов Европы окончательно решили дистанцироваться от Украины.

Не удивлюсь, если через пару недель уже и ЕЦБ или Еврокомиссия столь же публично всплеснет руками – так вот, оказывается, какие нехорошие редиски эти украинцы. Практически по классику: сэр Порошенко – не джентльмен! И с видом оскорбленной невинности разведут руками: никаких вам денег и прочей помощи. Вы обманули наше доверие.

Собственно, устами Александра Хуга они сказали именно это, но смысл произнесенного еще дошел не до всех. Европе надоело бросать деньги на ветер. Слишком дорого для нее, никакого прибытка даже в перспективе, украинцы неисправимы в принципе. История с пропавшими деньгами, которые ЕС дал Киеву для оплаты закупки запаса газа к предстоящей зиме – наглядный тому пример. История потрясающей наглости. Для обеспечения бесперебойного транзита газа в Европу в зимний период в украинские ПГХ его надо закачать 19 млрд. м3. Украина официально уведомляет ЕС, что денег на это у нее нет. Брюссель, поворчав неделю, целевым образом требуемую сумму Киеву выделяет. Однако ушлые ребята решают, что при помощи ряда махинаций смогут добиться от Миллера цены примерно долларов на шестьдесят ниже, чем установленная Газпромом. И тут же “куда-то девают разницу”. Но Россия на такую наглость не соглашается. Оставшихся денег хватает только на 12 млрд. м3. Больше нет. И что делает Киев? С ясными глазами он снова требует от Брюсселя дать денег на недостающие 7 млрд. кубов. Сказать, что ЕС сильно изумились, значит не сказать ничего. Европе вообще стало уже не до Киева. Тут бы Грецию как-то пережить.

Это конечно не значит, что Брюссель уже завтра снимет с России санкции и, роняя тапки, прибежит в Москву мириться. Подобная резкость не свойственна международному масштабу. Но это значит, что процесс оставления Украины ее собственной судьбе стал реальностью. В ближайшем будущем его темпы только ускорятся. К слову сказать, Германия и Россия пришли к соглашению о строительстве второго “Северного потока”, что полностью ликвидирует ее зависимость от газового транзита через Украину. Очень даже может быть, что Киев с принципиально иным к себе отношением Европы столкнется уже этой осенью. А к зиме в украинском вопросе есть все основания ожидать весьма значительных перемен. Потому как отход Евросоюза делает Украину стратегически ненужной и для США. Расходование там своего дипломатического, политического и имиджевого ресурса для Вашингтона теряет смысл. А Афганистан и Ирак наглядно показывают, как в этом случае ведут себя американцы. Они уходят. Причем, быстро. Не особо волнуясь за дальнейшую судьбу отработанного материала.

Словом, кукушка – кукушка, сколько мне жить осталось? А в ответ раз ку-ку и тишина…

Источник

Киев снова готов вернуть артиллерию к линии разграничения

1052149634

Украинские силовики ранее говорили, что тяжелая артиллерия отведена от установленной минскими договоренностями линии после того, как она была применена во время обострения конфликта.

Согласно соглашению о перемирии Украина не должна держать в близости от границ артиллерию калибром больше 100 мм. Сегодня официальный представитель администрации Порошенко, в компетенцию которого входят вопросы спецоперации, Андрей Лысенко объявил, что Киев готов вернуть артиллерию снова к линии разграничения, а сейчас она отведена от нее. Он заявил, что «грамаши всегда наготове» и могут снова вести «защитный огонь».

Под огнем «грамашей» 3 июня оказались сразу несколько городов. Обстрелы были по всей линии фронта. При этом украинский Генштаб признал, что в нарушении минских договоренностей «грамаши» обстреливали мирные города. Тяжелую артиллерию отвели только 12 числа.

Вот уже более года пришедшие к власти в результате государственного переворота всем известные лица ведут силовую операцию против мирного населения городов Донбасса, которое позволило себе не согласиться с захватом власти. Только по данным ООН в результате боевых действий погибло около 6500 человек. Минские встречи, которые ведутся с сентября прошлого года, родили уже 3 документа, которые регламентируют действия по деэскалации вооруженного конфликта.

Самый последний документ, который был подписан 12 февраля, обязывает Киев провести конституционную реформу, децентрализацию власти, ввести особый статус районов областей, неподконтрольных сейчас Киеву. Кроме этого должно соблюдаться прекращение огня и выполнен отвод тяжелого вооружения.

Фото © AP Photo/ Efrem Lukatsky

Подготовлено по материалам РИА Новости для Правда-ТВ

Минская безнадега

b703a24f7e21a0e8eebcc689ff6dc8b727cbf6e8

Поднимите руки, кто еще верит в минские соглашения?

Сергей Викторович, опустите, вам по должности положено. Я спрашиваю, верит ли кто-нибудь не по долгу службы, а от души?

Если послушать политиков, минские соглашения – это архиважнейшие договоренности, фиксирующие принципиальные позиции всех сторон и тем самым разрешающие конфликт в самой его основе.

Дело за малым – выполнить их.

Хотите знать, какой путь лежит между какими-то там договоренностями каких-то политиков между собой и реальным разрешением конфликта? Спросите палестинцев. Спросите-спросите.

Палестинцы, как никто другой, знают, что соглашения, подобные минским – суть филькина грамота. Подтереться и забыть.


В Минске соглашения подписывали всего дважды. Между Израилем и Палестиной всяких разных договоренностей было уже видимо-невидимо. А воз и ныне там.

Впрочем, разница все-таки есть. Причины и содержание конфликта отличаются. К тому же, Украина – не Израиль, а Донбасс – не Палестина. Поэтому воевать две тысячи лет не станут.

Но годик-другой еще придется повоевать.

Минские соглашения в том виде, в котором они подписаны, выполнены уж точно не будут. Украинская сторона с первого дня не очень-то стремилась их выполнять, а чем дальше – тем нарушений больше и больше. И это при том, что еще до самого интересного – до возвращения Киеву контроля над границей не дошли.

Давайте рассмотрим причины, по которым вероятность выполнения минских соглашений в долгосрочной перспективе стремится к уверенному нулю.

А вдруг не все так запущено и у соглашений есть хотя бы маленький шанс?

1. Украинская экономика медленно, но верно ползет к дефолту.

Денег, необходимых для восстановления экономики “мирным путем” никто даже не собирается давать. По самой скромной оценке Украине нужно 50 миллиардов. Европа таких денег не даст. МВФ таких денег тоже не даст. Что делать?

Варианта два – либо расписаться в собственном бессилии и подать в отставку (ха-ха), либо… половину населения отправить на войну, а вторую половину поставить к станкам, выдавая сухой паек (тем и другим), которым США готовы делиться с Украиной из года в год. А кто будет против – тех по законам военного времени…

При этом можно еще и оружием приторговывать, бронежилетами, снаряжением, теми же сухими пайками. Военное время – кто проверит? А если кто-то усомнится – тот враг народа, по тем же законам военного времени, разговор короткий.

Правда есть один серьезный недостаток – риск поражения. В случае поражения можно оказаться в ситуации, когда со всех сторон наступают советские танки и единственный выход – выпить яду и убиться об стену. Впрочем, Советского Союза давно уже нет, а Россия добрая – Саакашвили подтвердит. Страху, конечно, натерпелся, но остался живой.

Поэтому, взвешивая за и против, учитывая возможность банально сбежать при неблагоприятном развитии событий, а также принимая во внимание доброту России вообще и Путина в частности…

Или вы всерьез думаете, что они объявят дефолт и как порядочные люди подадут в отставку, признавшись, что не справились с обязанностями?

И Януковича назад позовут?

2. Половина Донбасса не нужна никому.

Киеву, если даже абстрагироваться от того, что денег на восстановление Донбасса нет, нужен контроль над всей территорией, включая Донецк, Луганск и границу. И никакие компромиссные главы автономий в Донецке и Луганске Киеву даром не нужны. Если Киев будет принимать к себе Донбасс, то исключительно в таком статусе, чтобы можно было назначить главой региона хоть Таруту, хоть Саакашвили, хоть самого Яроша.

Все разговоры про децентрализацию, автономию и прочее-прочее – это лапша на уши особо доверчивым идиотом. Не знаю, верит ли Лавров и другие защитники минских соглашений хотя бы в малейшую вероятность какого-то компромиссного статуса Донбасса, но если верят – это характеризует их далеко не с лучшей стороны.

Примечательно, что Донецку тоже не нужна половина Донбасса. Потому что это означает постоянные провокации и экономическую блокаду. Сколько-нибудь самостоятельную экономику (даже в режиме автономии) можно строить исключительно в рамках всего Донбасса, с контролем Мариуполя и выходом к морю.

Кто-нибудь наверняка скажет, что Кремль сольет ЛДНР и Киев будет контролировать Донбасс целиком, к чему все и ведется.

Да, согласен, именно к этому Кремль и ведет. Но у него плохо получается. Потому что Донбасс – это регион, где больше миллиона людей на протяжении года жили под постоянными обстрелами. И убедить этих людей, что надо забыть про обстрелы и вернуться в состав Украины – будет очень нелегко. Для этого нужно чтобы Киев начал обращаться с Донбассом так же, как Россия в последние 10 лет обращалась с Чечней. То есть чтобы Киев признал местного руководителя, отдал ему все полномочия и не лез во внутренние дела. Тогда может состояться “чеченский вариант”, при котором наступает медленная разрядка ситуации.

Но! Выше уже показано, что Киеву не нужны никакие местные авторитеты в Донбассе. Никакой “донецкий Кадыров” Киеву не нужен. Нужен либо полный контроль, либо война, победоносная и не совсем.

Какая тут может быть разрядка?

Какое может быть возвращение в состав Украины?

Не нужно забывать, что Донбасс за год обстрелов не только накопил ненависть к Киеву, но еще и вооружился. И вооружился очень хорошо. Объем вооружений в армии ЛДНР примерно сопоставим с вооружением ВСУ. И численность личного состава тоже почти сравнялась.

Вспомните другие конфликты на постсоветском пространстве – Абхазию, Осетию, Карабах, Приднестровье. Какой из них разрешился сам собой в короткий срок?

А теперь учтите, что Донбасс в десять раз больше Осетии, Абхазии и Приднестровья.

Так какая вероятность затолкать ЛДНР обратно в состав Украины, да еще и на условиях Киева, да еще и в короткий срок?

Да еще при том, что Киеву с его экономической ситуацией проще расстрелять Донбасс еще раз и сдать России, нежели брать к себе и восстанавливать за свой счет.

3. Вашингтон вполне устраивает вооруженный конфликт на границе России.

Когда СССР ввел войска в Афганистан, Вашингтон поддерживал моджахедов, потому что это позволяло наносить военный и экономический ущерб СССР, втягивать Союз в непопулярную войну, наносить моральный вред советской власти и подтачивать режим.

После распада СССР в России возник конфликт с Чечней – чеченских боевиков тоже поддерживал Вашингтон. Примерно с тем же мотивом.

Конфликт с Грузией тоже поддерживал Вашингтон.

Так с какой стати сейчас, в Донбассе, Вашингтон будет способствовать мирному процессу?

Мирный процесс на юго-востоке Украины совершенно не в интересах США. А военный конфликт, желательно затяжной, многолетний – вот это в интересах. Потому что это такое же втягивание России в непопулярный конфликт, такое же нанесение экономического ущерба, такое же сдерживание России и подтачивание режима, которое однажды очень эффективно сработало против СССР.

А если учесть, что в Донбассе русские воюют не с какими-то инородцами и иноверцами, а фактически сами с собой… да это просто “лучшая война, которую только могут развязать против России США”.

И вы верите, что Вашингтон позволит просто взять и завершить конфликт подписанием каких-то минских соглашений?

А теперь попробуем ответить на следующий вопрос:

Кто-нибудь, кроме России, вообще заинтересован в завершении этого конфликта?

Да, заинтересованы.

В завершении конфликта заинтересованы Донецк и Луганск. Но только не в формате минских соглашений. Потому что половина Донбасса им не нужна. Нужен еще как минимум Мариуполь и Славянск. А это идет вразрез с минскими соглашениями.

То есть Донбассу, конечно, нужен мир. Но другой. Не тот, который был подписан в Минске. Не такой, при котором фронт проходит в непосредственной близости от Донецка и Луганска. Не такой, при котором то и дело возобновляются обстрелы городов.

Еще мир нужен Европе.

Но Европа не контролирует Киев. Современная Европа не контролирует в полной мере даже саму себя. О каком завершении конфликта на Украине с участием Европы можно говорить?

Чтобы Европа могла эффективно содействовать разрешению конфликта, она должна дистанцироваться от США с одной стороны и выдать Украине кредит в 50 миллиардов (минимум) с другой. А насколько это реально? Мне кажется, что вероятность этого от нуля до минус одного.

Получаем:

1. Москва хочет всучить Донбасс Киеву, причем мирно.

2. Киев хочет или Донбасс на своих условиях и много денег впридачу (но никто не даст) или эпизодическую войну с целью мобилизации экономики, списания на войну кризисных явлений и заработка на военных операциях.

3. Вашингтон хочет вялотекущий вооруженный конфликт у границ России.

4. Европа хочет мир, но ничего не может для этого предложить – ни денег, ни миротворцев, ни чего-либо еще.

5. Донецк и Луганск хотят отодвинуть фронт как можно дальше, в идеале на границу областей, получить Мариуполь и Славянск, выход к морю, и чтобы уже после этого их оставили в покое. Как вариант – автономию и много денег на восстановление, что выглядит еще более фантастично, чем просто “Мариуполь, Славянск и чтобы потом оставили в покое”.

И какой напрашивается вывод, глядя на эту систему уравнений?

Похожи ли минские соглашения на реальное решение конфликта и принципиальные договоренности сторон?

Кого эти минские соглашения вообще устраивают, кроме России и Европы, которые собственно их и продавили, но которые совершенно не контролируют Киев. Более того – даже Донецк с Луганском Россия контролирует не вполне.

Тут есть еще один фокус: чтобы вернуть ЛДНР под контроль Киева, Россия должна сама перестать их контролировать, то есть отозвать оттуда всех отпускников, военторг, прекратить поставлять гуманитарную помощь и бросить на произвол судьбы марионеточные правительства Захарченко и Плотницкого.

Но если Россия перестанет контролировать ЛДНР, то как она будет добиваться послушного вхождения Донецка и Луганска в состав Украины?

Бережно передать Донецк и Луганск из рук в руки можно было бы при хороших партнерских отношениях с Киевом. Которых нет.

И еще не забываем про Вашингтон…

Засада, да?

Со всех сторон засада. Куда ни кинь, всюду клин.

Так неужели конфликт на юго-востоке Украины не имеет решений?

Имеет. Конечно же, имеет. И решений этих существует сразу несколько. Но при этом ни одно из решений не имеет ничего общего с минскими договоренностями, которые сочинили в Кремле в одностороннем порядке, совершенно не считаясь с интересами других участников конфликта и руководствуясь исключительно собственными эгоистическими соображениями и больше ничем.

А договор, как известно, есть продукт согласия при полном непротивлении сторон.

Так какова судьба минских соглашений, которые Кремль сочинил в своих и только в своих интересах, вытерев ноги о Донецк и Луганск и силой заставив Киев подписать эти соглашения (подписание предварялось наступлением при активной поддержке военторга, по принципу “если не подпишете – сотрем в порошок”). А самое интересное – соглашения подписаны без участия Вашингтона, которому непосредственно подчиняется Киев.

Конфликт на юго-востоке, конечно же, будет разрешен. Рано или поздно. Но только не на основе минских соглашений.

И кто бы не говорил о том, что минские соглашения – единственный возможный фундамент для решения конфликта – Путин, Лавров, Меркель, даже если это говорит сам госдеп – не верьте!

Это просто лицемерие и ложь.

Война в Донбассе закончится не выполнением минских соглашений, а ровно наоборот, полным и окончательным отказом от них.

Источник

КиберБеркут взломал переписку, свидетельствующую о подготовке Киева к войне

1067270828

Хакеры КиберБеркута раскрыли информацию о содержании внутренней переписке главы группы экспертов в Совместном украинском центре контроля и координации режима прекращения огня Андрея Тарана.

Судя по полученным данным Киев, несмотря на все подписанные договоренности, размещает вооружение в минимальной близости от границ с народными республиками. В частности установлен факт размещения крупнокалиберной артиллерии, в том числе «Градов» и полевой артиллерии.

По словам хакерской группы Запад прекрасно осведомлен о нарушении договоренностей и намерено закрывает на это глаза. В почте генерал-майора Таранова были обнаружены снимки со спутника, достоверно свидетельствующие о многократных нарушениях хунтой достигнутых в феврале договоренностей по отводу тяжелых видов вооружения.

На своем сайте ребята из КиберБеркута разместили скриншот письма, которое пришло Таранову от украинского МИД. В нем есть подборка снимков из космоса, по которым можно прекрасно увидеть, что запрещенные вооружения поставлены в непосредственной близости от неконтролируемых территорий.

В информации сообщается, что приблизительно в 20 км. от границы установлена полевая артиллерия со стомиллиметровыми орудиями, а также РСЗО «Град», гаубицы «Гвоздика», «Гиацинт-С», «Д-30″.

Фото: © AFP 2015/ Genya Savilov

Подготовлено по материалам РИА Новости для Правда-ТВ

Несовместимая с Минском

13h

Неожиданное заявление прозвучало из уст главы движения «Новороссия», председателя парламента Новороссии Олега Царева: он объявил о приостановке одноименного проекта в связи с несоответствием положениям минских соглашений.

«Деятельность структур Новороссии заморожена, поскольку она не вписывается в план мирного урегулирования, подписанный в присутствии стран «нормандской четверки», — отметил Царев. По его словам, деятельность объединённого парламента Новороссии также заморожена ввиду того, что «непосредственно влиять на ситуацию в Донбассе ни он, ни его депутаты сейчас не могут».

На главной странице сайта проекта сейчас размещено сообщение: «Обслуживание официального сайта парламента Новороссии приостановлено».

Однако, по словам Царева, парламент продолжает свою общественную работу — депутаты связываются с людьми, работает общественная приемная, работает офис парламента, который находится в Донецкой областной администрации. «Просто мы перестали заниматься законодательной деятельностью», — пояснил он в интервью МК. «Новороссия может возродиться, если Киев нарушит объявленное перемирие, если возникнет эскалация военных действий. И если Украина распадется, то мы обязательно протянем руку всем нуждающимся в нашей помощи».

За день до этого о закрытии «проекта Новороссия» «на неопределенны срок» заявил в интервью «Вечерней Макеевке» министр иностранных дел ДНР Александр Кофман. По его мнению, действия Киева по подавлению протестов оказались успешными. Слишком рано поднялись сторонники Новороссии в Одессе, Харькове. «В результате более 40 наших ребят погибли в Одессе, многие активисты были арестованы в Харькове, а республики, которые предполагалось создать в этих регионах, оказались обезглавлены. Поэтому проект «Новороссия» закрыт на какое-то время — до тех пор, пока во всех этих регионах вырастет новая политическая элита, способная возглавить движение».

«Если же жители Харькова, Днепропетровская и Одессы считают, что донецкая республика должна прийти туда и освободить их от гнета, а они ничего не будут делать, это неправильно. Мы не имеем права за них решать», — резюмировал Кофман. Что касается перспектив самой ДНР, то, по словам Кофмана, долго в статусе непризнанного новообразования республика с трехмиллионным населением и огромным промышленным потенциалом находиться не сможет.
По словам главы донецкой дипломатии, где именно окажется республика, пока не известно: это может быть и Украина, но только абсолютно безнацистская, это может быть и Россия. «Однако первый вариант был бы более приемлемым, потому что при присоединении к России мы получим серьезный нацистский анклав», — заметил Кофман.

В то же время, согласно информации радиостанции «Говорит Москва» в Луганской народной республике отказались подтвердить сообщения о приостановке планов по объединению с ДНР в рамках Новороссии.

Между тем, по словам полпреда ДНР на минских переговорах Дениса Пушилина, проект «Новороссия» вовсе не заморожен, а лишь перенесен в другую плоскость, поскольку приоритет для властей ДНР и ЛНР — мирное урегулирование конфликта в Донбассе.

Как пояснил Пушилин, на данный момент политика Донецкой и Луганской народных республик направлена, прежде всего, на мирное урегулирование вооруженного противостояния в Донбассе. И проект «Новороссия» рассматривается исключительно с точки зрения «бескровной политики». На данный момент дальнейшее развитие событий зависит от действий Киева, то есть, после внесения изменений в Конституцию Украины, — отметил он.

Напомним, термин «Новороссия» использовался еще до революции как синоним Новороссийской губернии и Новороссийского генерал-губернаторства, в более широком смысле Новороссия — это исторические территории Северного Причерноморья и Запорожья, присоединенные к Российской империи в результате русско-турецких войн и ликвидации Запорожской Сечи во второй половине XVIII века. Термин употреблялся вплоть до начала XX века, однако после революции практически оказался под запретом, в то время как значительная часть земель Новороссии была включена в состав УССР.

Новую жизнь термин получил в результате массовых протестов юго-востока Украины против новой власти, пришедшей на волне «Майдана». Изначально он был призван объединить те регионы, которые хотели выйти из состава Украины. Впоследствии он был использован для обозначения союза Донецкой и Луганской народных республик. 25 июня парламент ЛНР проголосовал за создание союза с ДНР и принятии конституции нового государства. Ранее на сессии Верховного совета ДНР был принят Конституционный акт о конфедеративном объединении ДНР и ЛНР в Союз народных республик.

Как мне видится, вся проблема в том, что люди мыслят линейно, — говорит политолог Алексей Блюминов. И весь прошедший год под «Новороссией» понимали именно отдельное от Украины государство. А теперь выяснилось, что никакого такого отдельного государства Новороссия не будет, а будет единая Украина. Отсюда и фрустрация этих людей. Для них сама идея что Украина никуда не денется, не развалится и не исчезнет звучит как кощунство. Это весьма печально, таких людей мне жалко. Объяснять таким людям, что это будет совсем другая Украина, которая будет относиться к нынешней примерно так же, как народная Польша к Речи Посполитой времен магнатских конфедераций — занятие пустое.

В целом я не понимаю, почему закрытие политтехнологического проекта вызвало такой нездоровый ажиотаж. Проектов могут быть десятки, и они меняются по ходу пьесы. А пьесе далеко до финала.

Что касается Минска, от Украины устали все — это признал даже Ющенко, сказавший в одном из интервью, что к украинскому вопросу теряют интерес, и от Украины отмахиваются как от назойливой мухи. У крупных мировых держав свои проблемы. У ЕС экономическая рецессия и возгорание «южного подбрюшья». У Америки это Ближний Восток. Россия весь год предлагала компромисс и именно к нему и подвела. Всем сейчас выгодно решить украинский вопрос хоть как-нибудь и забыть о нем хотя бы на какое-то время. Пусть даже это решение не будет окончательным. Главное — украинским политиканам ясно дали понять что дальше мозолить глаза своим присутствием на различных мировых форумах им не позволят.

— А готов ли Порошенко на такую Украину, «отличающуюся от нынешней как народная Польша от Речи Посполитой»?

— Готов ли Порошенко? Это вопрос. Лично я думаю, что в нынешней конфигурации украинского политикума реальная реализация такого компромисса невозможна. Для этого нужно кардинально менять состав игроков. А это искусственно вызванный правительственно-парламентский кризис, досрочные выборы, не исключено что и президентские. Плюс нужно как-то нейтрализовать фактор вооруженных нацистов, которые жаждут реванша. Слишком много «если» и, откровенно говоря, нет уверенности в том, что Порошенко сможет справиться с таким объемом задач в одиночку.

Руководитель Центра евразийских исследований Владимир Корнилов не видит прямой связи слов Царева с выполнением минских соглашений:

— О Минских соглашениях говорят все и всегда. Мало того, они были закреплены решением Генассамблеи ООН. С тех пор на них все ссылаются, и никто не выполняет, поскольку полностью, на 100%, их и выполнить никто не может.

— Почему не получилась большая Новороссия? Был ли проект фальстартом?

— Термин «Новороссия» используют, как хотят. В первую очередь, это — исторический регион, который жил, живет и будет жить вне зависимости от того, будет на его территории создаваться какое-то новое государство или какие-то новые государства. Лично я всегда призывал аккуратнее использовать данный термин, поскольку разделяю термины «Новороссия» и «Донбасс». Кто каким проектом ведал, и кто давал им старт или фальстарт, мне неведомо. Судя по различным, абсолютно противоречивым комментариям различных деятелей и в России, и в Донбассе, вокруг этих «стартов» ходит больше легенд, чем рассказываются факты.

— Почему Киев «проморгал» Крым и Донбасс, но смог отмобилизоваться в Харькове и Одессе?

— А вы посмотрите на электоральные карты последних двух десятилетий — и вы поймете, чем отличались настроения Крыма, Донбасса, Юга Украины и Центра Украины. Соответственно, эти настроения в обществе прямо влияли и влияют на исход политический и не только политических баталий.

— Можно ли сказать, что озвученное Царевым и Кофманом — это сигнал из Москвы о том, что проекту реинтеграции ДНР и ЛНР в состав Украины нет альтернативы?

— Насколько я понимаю, они заявили это после соответствующего заявления Сергея Лаврова и практически повторили сказанное им. Да, Россия пока еще официально считает ДНР и ЛНР частями Украины. Прошу заметить, точно так же, как она до сих пор официально считает Приднестровье частью Молдавии. Это же не мешало России все эти годы выстраивать с Приднестровьем особые связи. Заявление Лаврова — это признание того, что Москва намерена строить с Донбассом отношения по типу приднестровских. Но мне кажется, сказав «А», Лавров должен бы сказать и «Б», дабы не порождать панических настроений: точно так же Москва многие годы строила отношения с Абхазией и Южной Осетией. До тех пор, пока, мягко скажем, неумные действия Саакашвили не вынудили Россию признать независимость этих республик. Мне кажется, Лавров должен был бы прямо дать понять Киеву и Западу, что альтернатива у России всегда есть.

Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

Источник

Фото: Сергей Киселев/ Коммерсантъ

Присутствие на Украине американских военных нарушает обязательства, взятые Киевом

mid_rf_1

Присутствие на Украине военнослужащих США нарушает взятые Киевом обязательства относительно вывода всех иностранных формирований и наемников с территории страны.

Об этом, как сообщили в МИД РФ, заявил в среду министр иностранных дел России Сергей Лавров в телефонном разговоре с госсекретарем США Джоном Керри.

«Лавров обратил внимание на то, что прибытие на Яворовский полигон под Львовом военнослужащих 173-й воздушно-десантной бригады США и информация о появлении в рядах украинских войск в Донбассе персонала американской военной компании „Акэдеми“ свидетельствуют о нарушении Киевом своих обязательств о выводе всех иностранных формирований, военной техники и наемников с территории Украины», — отметили в дипведомстве.

При рассмотрении проблематики урегулирования украинского кризиса российский министр подчеркнул необходимость неукоснительной реализации «Комплекса мер по выполнению Минских соглашений», достигнутого конфликтующими сторонами 12 февраля при содействии лидеров государств «нормандского формата».

Телефонный разговор состоялся по инициативе американской стороны.

О чем еще говорили главы дипведомств

«Обсуждались актуальные вопросы двусторонних отношений, в том числе график возможных дальнейших контактов, — информировали в МИД РФ. — Лавров указал на то, что Россия открыта к конструктивному сотрудничеству с США на основе равноправия, уважения российских интересов и полного отказа от попыток давления на нашу страну».

Помимо украинского кризиса затрагивались также некоторые другие международные темы, включая ход переговоров по иранской ядерной программе, ситуацию вокруг Сирии и Йемена.

Источник

Международный суд может заставить Киев исполнять «Минские договоренности»

icj-great-hall-of-justice

Киев отказался выполнять один из главных пунктов минских соглашений и снимать экономическую блокаду Донбасса. Профессор кафедры международного права МГИМО Дмитрий Лабин отметил, что спор можно разрешить в Международном суде. Не исключает он, что Европа пойдет на политическое давление в адрес Киева.

«Минские договоренности — не что иное, как международные соглашения, то есть подписанные, и обязательства по ним вытекают для суверенных государств. Безусловно, в международном праве действует принцип добросовестного исполнения обязательств, или он еще известен как pacta sunt servanda. Но, к сожалению, какого-либо деятельного механизма, гарантирующего, что каждое государство будет безукоризненно выполнять свои обязательства, нет. Предполагается высокое правосознание у участников договора. Насколько я знаю, в минских соглашениях не предусмотрено какого-либо механизма по разрешению споров, если они вдруг возникнут.

В принципе, есть теоретическая возможность передать возникший спор на рассмотрение Международного суда Организации Объединенных Наций. Он принимает такие споры, которые вытекают из-за неисполнения государственных обязательство по договору. Но думаю, скорее всего, будут предприняты политические усилия по поиску новых возможностей по принуждению Киева к исполнению обязательств.

Ведь основная часть ответственности за выполнение Киевом минских соглашений лежит на европейских партнерах. В данном случае мы рассматриваем их участие именно как гаранты того, что киевская власть будет безукоризненно выполнять взятые на себя обязательства. Поэтому, наверное, имеет смысл политически обращаться именно к коллегам в Европе с тем, чтобы поставить им на вид такое плохое поведение их подопечных в Киеве.

Не уверен, что Европа пойдет на санкции в отношении Киева. Механизм санкций достаточно спорный. Дело в том, что как раз это и есть нарушение принципа суверенного равенства. Нет в мире такого органа, и тем более, одно государство не может наказывать другое государство по основаниям, которые ему видятся как нарушения международного права — нет такого в международном праве. Поэтому сама политика санкций, я глубоко убежден, и есть нарушение международного права.

И здесь я бы хотел отметить именно то, что позиция России как раз очень конструктивная, нет грубого симметричного ответа. И это благоприятно будет складываться на дальнейшей политической обстановке.

Если вернуться к ситуации на Украине, то 20 век нам дал множество примеров разрешения подобных кризисов.

Самый удачный пример — разъединение Чехии и Словакии. Центр, который был в то время в Праге, не стал применять никаких силовых методов для удержания половины страны в рамках единого искусственного государства Чехословакия. Процесс прошел мирно и даже без обид. В данном случае это очень близко к ситуации на Украине, потому что мы четко понимаем, что не может существовать искусственное государство, состоящее из двух разных частей, с разным менталитетом. Совершенно не было смысла каким-то силовым путем удерживать территории. Если бы процесс вошел в русло мирных переговоров, то выиграли бы обе стороны, по крайней мере, не было бы таких колоссальных человеческих жертв».

Источник

Киевская хунта готовится к мощному наступлению

Киевская хунта готовится к мощному наступлению

О том, что Украина не выполняет минские договоренности и готовится к наступлению заявил глава Луганской народной республики Игорь Плотницкий. По его словам, Порошенко пытается обмануть мировое сообщество. Истинная цель Киева — перевести дыхание после зимнего наступления ополченцев, перегруппировать силы и подтянуть резервы. А затем пойти в атаку по всему фронту.

По данным разведки ЛНР, украинская армия сейчас сосредотачивает в районе конфликта ударную группировку численностью в девятнадцать тысяч военнослужащих. И это, убежден, глава Луганской народной республики Игорь Плотницкий, сойдет Украине с рук. «Если сойдет, тогда теряется весь смысл переговоров, как таковых. И получается, что Украина — государство, которое не воспринимает политику, а только войну, причем поражение в войне».

Ополченцы проинформировали миссию ОБСЕ о новых обстрелах провозглашенных республик. Только по окраинам Донецка огонь открывался около 30 раз.

Под обстрелом оказались донецкий аэропорт, поселок Спартак и село Широкино. Силовики вели огонь из танков, зенитных установок и минометов. Рядом с селом Болотенное киевские военные разрушили мост через реку Северный Донец. Это была последняя автомобильная переправа, соединявшая Луганскую область с украинской территорией.
Источник

Заявление Киева о нежелании выполнять минские договоренности

77710 (1)

Минские соглашения явились для мира, своего рода, лакмусовой бумажкой. Сразу стало более очевидным, кому нужен мир на Украине, а для кого этот мир — не что иное, как нарушение собственных планов.

Минские договоренности – ключ к мирному урегулированию конфликта на Донбассе. Один из ключевых пунктов – прямые переговоры с ДНР и ЛНР о проведении местных выборов. Без выполнения этого пункта, как и ряда других, следование минским договоренностям невозможно. И, конечно, почти сразу начались попытки переписать или по-своему интерпретировать эти соглашения.




Представители двух влиятельных фракций («Радикальная партия» и «Блок Петра Порошенко»), Игорь Мосийчук и Степан Барна, открыто заявили, что у них есть свое собственное видение, как это должно быть. И это видение идет вразрез с минскими договоренностями…

Нужно заметить, что это заявления не рядовых членов Рады. Мосийчук и Барна представляют две влиятельные фракции в Верховной Раде. Если принимать в расчет голоса этих фракций, то решение в Раде, как по составу территорий, имеющих особый статус в рамках закона Украины «Об особом порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей», так и по вопросам конституционной реформы, принято быть не может.

Очевидно, что это продолжение следования Украинской политики в фарватере, выбранном США. На данный момент уже всем стало понятно, что война на Украине и дальнейшая эскалация никому не выгодны. Никому на Евразийском континенте. Единственная страна, которая только выигрывает от продолжения и разрастания конфликта – это Америка. Поэтому, в ближайшее время следует ожидать от украинских политиков, полностью подконтрольных Вашингтону, всяческих попыток саботировать минские соглашения…

Казалось бы, причем тут вообще Америка, и в чем ее интерес. Интерес есть и очень даже значительный. Украина выбрана Штатами, как плацдарм для осуществления общей дестабилизации на Евразийском континенте. Дело в том, что сейчас на международной арене у США есть три основных конкурента. Это Европа, Россия и Китай. Главной линией политики Штатов всегда было ослабление своих геополитических соперников, но на Евразийском континенте они столкнулись с ситуацией, когда ослабляя одного, они автоматически усиливают другого. Например, обрушивая цену на нефть, они весьма ощутимо бьют по России, зато Китай таким действиям аплодирует стоя. И таких примеров много.

Перед Штатами встала задача, одновременно ослабить всех троих конкурентов, и главной мишенью, для осуществления этой задачи, стала Россия — просто в силу своего географического положения. Россия располагается, условно говоря, между ЕС и Китаем. Через территорию России идет основная торговля между ЕС и Китаем. Следовательно, втянув Россию в полномасштабную войну, можно прервать нормальные торговые отношения между Китаем и Европой, что моментально поставит и Китай, и Европу в бо́льшую зависимость от США.

Украина, как уже было сказано выше, в этой геополитической игре выбрана в качестве плацдарма для установления и расширения зоны нестабильности на континенте. Задача максимум для США — это разжигание глобальной войны на континенте. Но если эту задачу осуществить не удастся, имеется и запасной план — хотя бы создать определенные сложности в отношениях трех основных конкурентов.

Если посмотреть на всю ситуацию с этой точки зрения, становится понятно, что минские договоренности для США — это обрушение всего их плана по дестабилизации региона. Отсюда и все провокационные заявления из Вашингтона о поставках летального оружия, и заявление Киева о нежелании выполнять минские договоренности, и настойчивые провокации России на прямое вмешательство в военный конфликт на Украине, а также совершенно беспринципная информационная война, ведущаяся Штатами против России.

В Европе, кстати, уже тоже понимают, что в их интересах как можно быстрее установить мир на Украине. А минские соглашения – есть реальный шанс к мирному урегулированию конфликта…
Источник

ВСУ готовят наступление в районе Волновахи, чтобы взорвать мирный процесс

5р

5р

Казалось бы, на последней встрече «Нормандской четверки» и Контактной группы в Минске, официальному Киеву пошли навстречу все.  Только бы был мир. Но мир, похоже, в планы самого официального Киева совершенно не входит…

Каждый день нам пишут сотни людей. И их рассказы, особенно, дополняющие друг друга, позволяют создать реальную целостную картину того, о чем мы пишем. В том числе — и о сложных, трагических событий, происходящих на Донбассе.

События, развернувшиеся сразу после сворачивания Дебальцевского котла, дали повод для умеренного оптимизма. Люди писали о том, что в отличие от прошлого перемирия, украинские силовики начали реальный отвод бронетехники и артиллерии. Такие новости дали надежду на то, что Киев изменил свое отношение к происходящему и действительно настроился на мир. Но наши надежды, увы, оказались тщетны.




Уже через два дня после начала отвода техники нам стали писать о том, что ВСУ украдкой возвращает часть техники на старые позиции. Но самые тревожные новости пришли из-под городка Волноваха (между Донецком и Мариуполем), известного расстрелом автобуса, с куском которого президент Порошенко потом позировал за границей…

Так вот, появилась информация о том, что 4-5 марта Вооруженные силы Украины увеличили количество блокпостов в Волновахском районе, и занялись укреплением существующих. Кроме того, часть отведенные ранее самоходок и гаубиц, утром возникали на старых позициях.

А 6 марта жители Волновахского района заметили, что количество живой силы украинской армии, стало резко увеличиваться. А затем, в районе поселка Донское Волновахского района была замечена колонна новой техники: пять самоходных артиллерийских установок и три БТРа, двигавшихся в сторону линии соприкосновения. По слухам, такая колонна была далеко не единственной.

Все это могло бы показаться преувеличениями, которых в «военных» пабликах бывает немало, но вечером 6 марта пришло неожиданное подтверждение наших подозрений.

ТАСС сообщил, что украинская сторона не дала возможности наблюдателям ОБСЕ проинспектировать отвод техники в районе… именно Волновахи.

Представитель Минобороны ДНР Эдуард Басурин:

«В районе Волновахи были остановлены представители миссии ОБСЕ, которые на шести автомобилях — это три группы — должны были проинспектировать отвод тяжелых вооружений украинской армии… Также сегодня два автомобиля миссии ОБСЕ, которые выехали с территории ДНР, более двух часов не пускали обратно, чтобы они вернулись сюда… Карусель с постоянной ротацией украинской артиллерии в районе линии соприкосновения мы расцениваем как сохранение, а в отдельных случаях наращивание Киевом своих возможностей развязывания боевых действий против республики в весенне-летний период»…

Все это подтверждает, что разговоры о концентрации войск и техники ВСУ в Волновахском районе — отнюдь не слухи.

Можно было бы предположить, что Киев получил некую информацию о подготовке наступления ополчения на территории, контролируемые Украиной. Но разве стал бы Киев об этом молчать?

Напротив, штаб АТО открыто заявляет о том, что ополчение концентрирует свои силы. Но… совершенно на других направлениях: новоазовском, артемовском и донецком (ополчение говорит, что в этих районах украинские силовики осуществляют постоянные провокации). Про Волноваху — ни слова. Стал бы штаб АТО об этом молчать? Конечно, нет!

Кстати, синхронно с нами, информация о фиктивности отвода техники ВСУ в Волновахском районе, но уже в районе Бугаса, появилась у блогера colonelcassad:

«Вот схема маневра в районе Населенного пункта Бугас Волновахского района (где идет накопление живой силы и техники для вероятного удара в районе Докучаевска и Еленовки — на данный момент там сосредоточено 12-15 тыс. человек и значительное кол-во бронетехники). Отводящиеся в тыл орудия, концентрируются к западу от Бугаса, а после того, как на камеру все необходимое заснято, артиллерия возвращается обратно, делая своеобразный круг в районе Бугаса. По свидетельству местных жителей стандартная ситуация выглядит примерно так — 27 февраля в 12-00 в присутствии наблюдателей ОБСЕ (две белые машины с большими буквами ОБСЕ) проследовало около десятка «Уралов» с гаубицами Д-30. На трассе за Бугасом, орудия отцепили. Со стороны Волновахи подошли БМП, прицепили гаубицы и потащили их даже не на запасные, а на старые позиции через местные балки. В итоге, ОБСЕ формально зафиксировала отвод тяжелой артиллерии под Волновахой, де-факто — орудия остались там где стояли, ВСУ даже поленились подготовить для них запасные позиции».

Поэтому, и сообщения местных жителей, и поведение украинских силовиков указывают на то, что в районе Волновахи официальным Киевом готовится не оборона, а именно наступление…

Нет никакой информации о серьезных скоплениях сил ополчения именно в этом районе. И это может дать серьезные шансы на успех Киеву. В зависимости от направления удара это может позволить стратегически либо отрезать Новоазовск от Донецка, либо (что куда более амбициозно) — попытаться отсечь ударом с юга Донецк от остальных территорий ДНР и ЛНР. Учитывая тот факт, что именно Донецк является первичным моральным центром республик, такое развитие событий создало бы предпосылки для сворачивания Новороссии, как политического проекта. ДНР — уж точно… Причем, Запад , даже Германия с Францией, как гаранты, встретили бы это стыдливым молчанием — мол, территория Украины — что желает, то и делает. И соглашения… Кто их не нарушает?

Киев в очередной раз доказывает, что стоимость его подписи под любым документом — невелика. А также то, что того, кто на самом деле стоит за официальным Киевом, мирный вариант разрешения кризиса категорически не устраивает. И как серьезны ни были бы мирные устремления ДНР с ЛНР, настраиваться все равно нужно на худшее.

И, видимо, не зря глава комитета по международным делам Совета Федерации Константин Косачев на этом фоне сделал сенсационное заявление о возможности признания независимости ДНР и ЛНР в том случае, если «будут исчерпаны все другие возможности достичь политического решения». Люди такого уровня просто так не говорят ничего. Это прозвучало, как очень серьезное предупреждение Киеву, которое должно все-таки заставить Печерские холмы задуматься над мирным разрешением конфликта…

Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

Источник