минские соглашения

“Подкаблучная” страна Украина. Неудобная правда!

11 февраля Президент Украины Петр Порошенко проводил переговоры с вице-президентом США Джозефом Байденом об отставке правительства и предлагал заменить премьер-министра Арсения Яценюка Михеилом Саакашвили, Натальей Яресько, Дмитрием Шимкивым или Павлом Климкиным.

Как информирует Цензор.НЕТ, об этом пишет главный редактор издания “Зеркало недели” Юлия Мостовая со ссылкой на свои источники.

“Четырехчасовая встреча Петра Порошенко с Джо Байденом в Давосе, во время которой Петру Алексеевичу якобы удалось достучаться до вице-президента по многим проблемам, связанным с Минскими соглашениями, вселила в украинского Президента надежду на то, что с визави установлены доверительные отношения. Для умасливания “богов” было принято решение принести в жертву Виктора Шокина. Ведь Запад так давно хотел с пути антикоррупционной борьбы убрать это “главное” препятствие. Пакет “Яценюк – Шокин” Байден должен был принять”, – говорится в статье.

По информации Мостовой, первый разговор состоялся 11 февраля. “Байден оказался не готов к предметному разговору. Правда, поинтересовался, какие кандидаты на пост премьера есть у Киева. По свидетельству тех же источников, Президент назвал такие фамилии: Саакашвили, Яресько, Шимкив, Климкин. Договорились продолжить разговор в пятницу. Петр Порошенко был оптимистичен и ожидал согласия”, – отмечает журналистка.

“Но во втором разговоре, 12 февраля, Байден категорически выступил против отставки Яценюка, а отставку Шокина воспринял как нечто само собой разумеющееся. Это был удар. “Все были просто черные”, – емко характеризует состояние президентского круга один из его представителей. Так долго решаться, наконец решиться и получить запрет. “Оппонент остается, а товарища надо сдать”, – сокрушались в АП, объясняя душевное состояние Порошенко”, – пишет Мостовая.

Источник

Синдром политической невменяемости

1р

На состоявшейся в субботу в Мюнхене международной конференции по безопасности тема конфликта на Украине и выполнения «минских соглашений» была одной из центральных. Ее затрагивали, как непосредственные участники конфликта (президент Украины), так и представители стран, принимающих участие в урегулировании (премьер — министр России, Госсекретарь США, министр иностранных дел Германии).

Ситуация в мире драматическая, единой большой Европы нет, отношения ЕС и РФ испорчены, а на Украине — гражданская война, — заявил в своей речи глава правительства России Дмитрий Медведев.

«К сожалению, должен констатировать, что картина сегодня даже более серьезная. Развитие событий с 2007 года оказалось куда как драматичнее. Единой большой Европы как не было, так и нет, наши экономики, все экономики растут очень слабо. Обострились конфликты в странах Ближнего Востока и Северной Африки, наступил миграционный коллапс. Отношения ЕС и России испорчены, на Украине гражданская война»

Медведев также подчеркнул, что в современной системе европейской безопасности есть определенные проблемы, и не нужно доводить дело до новой глобальной войны, чтобы понять необходимость сотрудничества.

«Да, в этой системе сегодня есть определенные проблемы и сбои. Но неужели нам нужна еще одна, третья мировая встряска, чтобы понять, насколько сейчас необходимо сотрудничество, а не конфронтация?» — сказал Медведев.

Касаясь минских соглашений в своем выступлении, премьер-министр подчеркнул, что Москва готова и дальше проявлять разумную гибкость в исполнении договоренностей там, где это не противоречит их сути. «Но мы не можем сделать того, на что у нас нет полномочий, а именно — исполнять за киевские власти их политические и юридические обязательства», — заявил премьер. Он также посетовал, что в настоящий момент у Киева «нет ни воли, ни желания этим заниматься».

По словам главы Госдепартамента США Джона Керри, «важно, чтобы Киев выполнил свою часть договоренностей». При этом Керри отметил, что Европа и США не отменят санкции в отношении России до тех пор, пока Москва не выполнит все договоренности в рамках «Минска-2»

Президент Украины начал свою речь с того, что прокомментировал выступление Дмитрия Медведева.

«Я не очень хочу комментировать речь премьер-министра Медведева, но понятно, что перед нами стоят очень серьезные проблемы. Самая большая опасность для нас, для европейцев — это альтернативная Европа», — заявил Петр Порошенко.

Он уточнил, что эту самую «альтернативную Европу» якобы пытаются создать российские власти. Причем построить ее, по словам Порошенко, Москва пытается на принципах нетолерантности, экстремизма и религиозного фанатизма.

«Эта альтернативная Европа имеет своего лидера, этим лидером является господин Путин», — добавил украинский лидер, призвав все европейские страны сплотиться против этой «угрозы».

Кроме того, Петр Порошенко в своем выступлении традиционно подверг сомнению официальную позицию Москвы по поводу гражданской войны на Украине и обвинил Россию в непосредственном участии в конфликте в Донбассе. По словам Порошенко, в Донбассе продолжают находиться пять тысяч российских военных.

Председатель комитета Государственной думы по международным делам Алексей Пушков считает, что госсекретарь США Джон Керри и президент Украины Петр Порошенко хотят, чтобы минские соглашения были выполнены с конца. «Тогда зачем они согласились, чтобы они были написаны именно таким образом?» — сказал Пушков. Выступление украинского президента он назвал абсурдом и демагогией.

«Порошенко в Мюнхене поставил с ног на голову Минские соглашения: требует начать их выполнение с последних пунктов! Все выступление — абсурд и демагогия, — написал он на своей странице в Twitter.

Напомним, что пять последних пунктов минских соглашений говорят о возобновлении контроля Украины над границей, выводе с территории Украины всех иностранных вооруженных формирований и проведение конституционной реформы. При этом контроль над границей Киев может получить только после того, как в Донбассе состоятся местные выборы, по сроку и юридической основе проведения которых пока нет никакого взаимопонимания сторон.

Пушков также прокомментировал выступление Джона Керри. По словам Пушкова, его подход к решению украинского кризиса — тупиковый.

«Он перечислил все, что должна сделать Россия, но ни слова не сказал, что именно должен сделать Киев», — заявил политик.

Отметим, что в тот же день в Мюнхене состоялась встреча министров иностранных дел стран-участниц «нормандской четверки» (Украины, России, Германии и Франции). По словам главы украинского МИДа Павла Климкина, конкретных результатов достигнуто не было. Переговоры «четверки» продолжались меньше часа.

«Конкретного результата — никакого. Это была встреча для того, чтобы подготовиться к следующему настоящему заседанию в «нормандском формате», — заявил журналистам Климкин. Министр напомнил, что, согласно предварительной договоренности, следующие полноформатные консультации на уровне глав МИД состоятся в марте в Париже.

Глава МИД ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер по итогам переговоров высказал мнение, что до урегулирования конфликта на Украине еще далеко. «Минские соглашения очень важны, несмотря на то, что мы все еще боремся за их выполнение», — сказал он, добавив, что нельзя ждать выполнения этих договоренностей вечно.

Представитель ДНР на минских переговорах Денис Пушилин считает, что Киев не хочет и не может выполнять взятые на себя обязательства в рамках минских соглашений по урегулированию ситуации в Донбассе, а реализация договоренностей может растянуться на годы.

«Украина не хочет и не может выполнять взятые на себя обязательства, Минские соглашения могут растянуться на годы — на 5, на 10, на 15 лет. Весь этот период нам нужно жить, нам нужно повышать жизненный уровень наших граждан. Выход очевиден — де-факто наши граждане и наши предприниматели будут смотреть только в сторону России, в сторону своих друзей. В сторону врагов в нынешних условиях смотреть не получается», — рассказал он на форуме, посвященном ситуации вокруг минских договоренностей.

При этом Пушилин отметил, что юридически ДНР «очень важно оставаться в рамках минских соглашений». «Потому что если Украина выполнит минские соглашения, то это будет другая Украина», — заявил он.

— Согласились они только потому, что не планировали вообще ничего выполнять из договоренностей, — отвечает на вопрос Пушкова о том, почему США и Украина хотят подписать договор именно с таким порядком следования выполнения обязательств,украинский журналист Юрий Кот.

— Кстати, именно минские соглашения стали тем спасительным плотом сохранения репутации для Европы, той самой, которая не только поддержала госпереворот, но и согласовала кандидатуры правителей. А сегодня Европа ищет повода не только сохранить лицо, но и свалить всю вину, если не на США, то на этих украинских мерзавцев.

— Американцы вообще понимают, что Порошенко никогда не выполнит то, что написано в «Минске»? К чему этот цирк с «принуждением к выполнению»?

— Американцы и Порошенко в ситуации с минскими соглашениями — это одно и то же. Ставки, правда, у них разные. Действует Порошенко, мягко говоря, не самостоятельно, как и все его остальные подельники. Но если проигрыш для американцев на Украине — очередной проигрыш и не больше, то для Петра Алексеевича цена проигрыша — жизнь во всех ее пониманиях. Он слишком много знает, имеет и хочет.

— Медведев в Мюнхене заявил, что Россия не может сделать того, на что у нее нет полномочий, а именно — исполнять за киевские власти их политические и юридические обязательства. А может, это не так? Рассматриваете ли вы вариант того, что Москве надоест ждать, и она применит свои методы давления на Киев?

— Не думаю, что стоит рассматривать любой вариант интервенции. Россия действует только в законном поле. И мне сложно представить, чтобы Порошенко обратился кВладимиру Путину за помощью с просьбой навести порядок на Украине. Мне больше представляется таковым рычагом наведение порядка в ДНР-ЛНР и стремительное оздоровление региона. Процветание в консолидации с РФ, оставаясь формально частью Украины. Это очень вероятный сценарий. Тогда на фоне обнищавшей и третируемой махновцами Украины Донбасс имеет шансы заменить собой европейский вектор. И тогда на Майдане будут скакать не за Европу, а за Донбасс… Хотя, конечно, все это лирика. Вероятность войны на Украине возможна только при серьезном обострении российско-турецких отношений. А самостоятельно Порошенко с подельниками не нападет. Ему очень выгодно такое положение — ни мира, ни войны. Бюджет в 100 миллиардов уже качает в закрома этих упырей несметные сокровища на человеческом горе. Но так будет не всегда.

— Почему бы и не строить альтернативу современной Европе? — комментирует речь Порошенко политолог Юрий Городненко.

— Кто сказал, что нынешняя европейская модель совершена? Достаточно изучить работы западных политологов, экономистов, социологов, чтобы убедиться, сколько там критики в адрес современного европейского общества. И почему бы на этом фоне России не заняться созданием альтернативной Европе модели развития. По крайней мере, я желаю успеха Петру Алексеевичу в продвижении этого тезиса. Другое дело, что сам Киев не получит от своих стараний никаких дивидендов. Украина, как обычно, опаздывает за мировыми тенденциями и собирается защищать то, что сами европейцы хотят изменить — либеральную экономику, мультикультурализм, разрушение национальных государств и традиционных ценностей. Тут впору говорить об особом «украинском парадоксе» — стремится к тому, от чего все другие отказываются.

 — Выступления Керри и Порошенко в Мюнхене вновь продемонстрировали, что Киев не собирается выполнять минские обязательства, а Вашингтон по-прежнему обвиняет в этом Россию. Возможен ли тут хоть какой-то консенсус?

— С кем консенсус? С Порошенко, который во хмелю не помнит, что говорил несколько часов назад? Или с Обамой и Керри, которым совсем немного осталось до отставки и впору подумать, на какие средства жить после отставки? С Ротшильдами?Рокфеллерами? Так уже приезжал Киссинджер, представляющий интересы Бильдербергского клуба. Говорил о сотрудничестве. Только который раз он приезжает и говорит одно и то же, а уезжает, и антироссийская политика только усиливается. Хоть бы пожалели престарелого экс-госсекретаря…

 — А может ли на разрешение украинского кризиса повлиять радикальное изменение ситуации в Сирии?

— Ситуация в Сирии, если и повлияет на урегулирование украинского кризиса, то очень косвенно. Во-первых, разгром исламистов минимизирует угрозу распространения терроризма в Среднюю Азию. А значит, для России не возникнет «второй фронт» на юге. Во-вторых, закрыв одно из окон для продажи нефти по бросовым ценам (через Турцию), удастся повысить цены на энергоносители и стабилизировать экономику России. А укрепление Российской Федерации — самый лучший рецепт лечения украинской болезни.

— Майданные политические силы на Украине оказались в ловушке, — убежденполитический обозреватель Виктор Шапинов.

— С одной стороны, Запад все более настойчиво требует выполнения минских соглашений. И Запад имеет совершенно конкретные рычаги давления — прежде всего сокращение финансовой и политической поддержки режима в Киеве. С другой — выполнение минских соглашений не будет воспринято избирателями, которые голосуют за майданные политические силы. Те, кто выступает за выполнение «Минска» и мир на Украине, голосуют за другие партии или вообще бойкотируют выборы. Из этого противоречия вытекает политика затягивания выполнения соглашений.

— Можно ли сказать, что процесс внесения поправок в украинскую конституцию окончательно остановлен? Что будет дальше с минским процессом?

— Недавно Конституционным Судом Украины было принято беспрецедентное решение — трактовка положения о том, что такое «следующая сессия» парламента. Мудрые судьи объяснили, что «следующая» — это не та, которая наступает сразу за предыдущей, а вообще любая следующая. Вот такими кульбитами, противоречащими здравому смыслу и любой логике, украинская власть пытается оттянуть выполнение соглашений. Пока Западом не будет поставлено четкое условие выполнения и назначены сроки под угрозой прекращения поддержки — мы будем наблюдать вот это нелепое топтание на месте.

— Мы постоянно слышим о том, что американцы и европейцы давят на Киев, чтобы тот выполнил взятые обязательства, но воз и ныне там. Что это? Запад просто имитирует это «давление» или реально теряет контроль над ситуацией?

— Дело в том, что западные страны сделали серьезную ставку, поддержав сомнительный режим с откровенным фашистским душком. Они не могут просто так заявить об ошибке и пока что посылают Киеву все более прозрачные намеки. Например, недавно в ведущей газете Германии «Der Spiegel», связанной с правящей коалицией ХДС-ХСС, существующий украинский режим был назван «автократическим» и поставлен в один ряд с белорусским, «последней диктатурой Европы» по оценке западных либералов. Это можно называть последним предупреждением. Полагаю, что момент, когда Запад перейдет от предупреждений к действиям, настанет довольно скоро.

 — В Мюнхене Керри снова увязал вопрос снятия санкций с исполнением минских соглашений. В последнее время мы часто слышим обвинения Запада в том, что это именно Москва тормозит процесс. Почему они отрицают очевидное? Почему пытаются переложить вину Киева на Москву, несмотря на то, что мир уже начинает понимать суть происходящего? Как долго им еще будет удаваться переворачивать все с ног на голову?

— Надо разделять то, что говорится официально и то что происходит на самом деле. США вошли в избирательную кампанию, и вопрос противодействия России является важным для основных кандидатов. Важен он и для Обамы, которого республиканцы открыто обвиняют в сдаче позиций России в Сирии. Однако, жесткая риторика сопровождается конкретными шагами по сближению. Дело в том, что основные задачи, которые американцы ставили перед собой на Украине, уже решены. Это недопущение экономического союза Берлина и Москвы, а также противодействие включения Украины в планы Китая по созданию «Шелкового пути». Теперь можно договариваться с Путиным.

— По мнению главы МИД Германии Франка-Вальтера Штайнмайера, до разрешения ситуации на Украине еще далеко, при этом «нельзя ждать выполнения минских соглашений вечно». Или все же можно? Сколько, по-вашему, еще может продолжаться эта «минская волынка»?

— Полагаю, уже весной мы увидим конкретные шаги со стороны Запада по «принуждению к Минску».

— В своем недавнем интервью Роман Бессмертный призвал признать «АТО» войной с Россией и привлечь международное сообщество к остановке этого конфликта. Что будет, если окончательно потеряв надежду на кредит от МВФ, Киев пойдет на такой шаг?

— Это популизм. Он рассчитан на то, чтобы перехватить так называемого «патриотического» избирателя, в случае если Порошенко предпримет шаги по выполнению «Минска». Не думаю, что такое решение будет действительно принято, так как его просто не согласуют в Вашингтоне.

Источник

Фото ТАСС

Минские соглашения спустя год

21h

Вот уже год прошел с того момента, когда лидеры нормандской четверки после изнурительных шестнадцатичасовых переговоров согласовали комплекс мер по разрешению украинского кризиса и подписали вторые Минские договоренности. Год прошел, но за это время, если не считать маломальских продвижений в реализации соглашений, Украина и Донбасс так и остались топтаться на одном месте.

Единственное, что, наверное, можно считать действительно большим прорывом – это прекращение полномасштабных боевых действий и массовой гибели людей, что, безусловно, хорошо, но, если учитывать, сколько на самом деле должно было быть проделано, то это лишь капля в море.

Обе стороны как обменивались взаимными обвинениями в невыполнении договоренностей, так и продолжают этим заниматься, от чего у людей, следящих за этой темой, может сложиться ложное представление об истинности происходящего, ведь как отличить, кто врет, а кто говорит правду. Однако, учитывая, что именно Донбасс за последнее время планомерно отводил тяжелую артиллерию от линии соприкосновения, и именно Донбасс делал все, чтобы организовать обмен пленными, можно сделать вывод, что Донбасс с большей вероятностью действительно хочет мира и старается следовать установленным договоренностям.

Но желания одной стороны мало, поэтому и получается, что практически ничего не получается. Сейчас вот, например, Киев всяческим образом тормозит обмен военнопленными, а это является прямым нарушением шестого пункта минских договоренностей. В реальности обмен пленными идет очень медленно, небольшими группами, и то, после споров о том, кто подлежит обмену, а кто нет, в то время как должен он происходить по формуле «всех на всех».

И так, собственно, постоянно. Некоторая деятельность для видимости со стороны Украины сдабривается доброй порцией обвинений в адрес ополченцев и/или России, и получается для Украины супер-профит. И ненужные для них минские договоренности не продвигаются, и они выглядят вроде бы чистенькими, не виноватыми в этом. А, соответственно, можно и кредиты просить, и другую помощь от Запада, да еще и оправдание есть практически для всех проблем.

Продолжаться это может бесконечно на таком уровне, если, конечно, с новой силой не разгорится война, что вполне реально. На скорое же, а главное успешное полное выполнение минских договоренностей, увы, остается только надеяться.

Источник

Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

Донбасс меняет Конституцию Украины: согласиться нельзя отказаться

14h

14h

Удивительные иногда кульбиты приносит всем участникам украинский кризис, длящийся уже более двух лет. Казалось бы, еще вчера утром главной интригой было, соберет ли Порошенко в парламенте 300 голосов за изменения к Конституции или нет, а сегодня это уже стало абсолютно неважно.

Согласно минским соглашениям, делегации ДНР и ЛНР выдвинули свои предложения по конституционной реформе Украины. Это сразу заставило всех забыть о том, согласится ли Олег Ляшко и его партия голосовать за предложенные президентом Порошенко изменения к Конституции. Это утратило актуальность, как и все полугодовые потуги Киевом изображать из себя приверженца «Минска-2».

В конце прошлой недели в Киеве только и было разговоров: удастся ли Петру Порошенко собрать в стенах парламента 300 депутатов, согласных проголосовать за предложенные им изменения к Конституции или нет. Пользуясь случаем, все партии и группы депутатов начали выдвигать свои требования и свое видение себя во власти. Одному подавай перевыборы мэра в Кривом Рогу, а другому места в Кабинете министров. Хлебные должности рангом поменьше также не остались вне поля зрении бескорыстных украинских «патриотов», пользующихся предоставившимся им случаем. Даже Олег Ляшко и тот решил, что надо «спасти Украину» и вернуться в коалицию, которую он покинул 1 сентября 2015 года, получив за это всего два места в Кабмине и несколько прибыльных мест в составе государственных учреждений.

Уже вчера днем эксперты на Украине сошлись во мнении: триста голосов у президента есть.

Беда для Киева пришла оттуда, откуда они ее уже не ожидали. Как-то за всей мышиной возней в стенах украинского парламента все забыли, что сами конституционные изменений должны были согласовываться двумя сторонами конфликта, а не одна из сторон ставила перед фактом другую. Почти год обсуждений разных вариантов изменений предлагаемых исключительно украинской стороной, отмахивавшейся от «назойливых» требований ДНР и ЛНР сесть с ними за стол переговоров и обсудить их характер, заставил многих на Украине и на Западе об этом забыть. Возможно, это предполагалось с самого начала. Но. Ни Донецк, ни Луганск этого не забыли. И когда казалось, что у Порошенко все уже на мази, украинскую делегацию в Минске «ошарашили ультиматумом» или пятью пунктами конституционных изменений, которые хочет видеть другая сторона конфликта:

1. Закрепление на конституционном уровне квоты представителей ДНР в парламенте Украины.

2. Предоставления права согласования всех принимаемых законов и право вето на решения в области внешней политики.

3. Полной амнистии всех участвующий в конфликте, включая освобождение из плена военнослужащих ДНР и оперативников ДРГ арестованных в Одессе, Харькове, Киеве и других городах.

4. Предоставления широкой экономической (право торговать с Россией), политической (право избирать свой парламент, правительство и президента) и культурной автономии (защита русского языка) региона Донбасс.

5. Предоставления права ДНР самостоятельно формировать штат полиции, служб безопасности, судебных органов, прокуратуры, погранвойск и других учреждений без согласования с Киевской властью.

Давайте рассмотрим эти «предложения» в отдельности.

1. Закрепление на конституционном уровне квоты представителей ДНР в парламенте Украины.

С этим Киеву, как бы можно и согласиться. При любых раскладах в парламенте Украины должны быть представители всех регионов и данный пункт не может вызывать вопросов ни у кого.

2. Предоставления права согласования всех принимаемых законов и право вето на решения в области внешней политики.

Данный пункт во многом ключевой. С одной стороны он вполне устроит Европу и даже США, которым очень не хочется каждые полгода придумывать «отмазку» для своих «партнеров» в Киеве, почему его не принимают в то или иное «приличное» общество и тем самым будет создавать ситуацию постоянного конфликта внутри страны. Менее всего Вашингтон и Брюссель хотят сегодня видеть Украину в составе ЕС, а в состав НАТО Украину вообще нельзя принимать, так как у нее есть территориальные споры.  Таким образом, данный пункт выгоден всем, кроме Киева: этот пункт перечеркивает «многовековые стремления украинского народа на воссоединение с европейской семьей наров» и всю концепцию существования «Украины не России».

3. Полной амнистии всех участвующий в конфликте, включая освобождение из плена военнослужащих ДНР и оперативников ДРГ арестованных в Одессе, Харькове, Киеве и других городах.

Как бы пункт абсолютно законный и понятный. Освобождение ВСЕХ, а не только бойцов взятых в плен с оружием в руках. Ясно, что в ДРГ можно записать всех активистов арестованных на разных этапах противостояния (начиная с марта 2014 года). Освободить всех этих людей Киеву смерти подобно и он на это может пойти только после ультиматума … из Вашингтона. Интересно он последует или нет?

4. Предоставления широкой экономической (право торговать с Россией), политической (право избирать свой парламент, правительство и президента) и культурной автономии (защита русского языка) региона Донбасс.

Пункт абсолютно приемлемый и он не должен вызвать никаких возражений в Вашингтоне, Берлине или Париже. В Киеве? Смирятся и в Киеве. На самом деле по отношению к другим пунктам это мелочь.

5. Предоставления права ДНР самостоятельно формировать штат полиции, служб безопасности, судебных органов, прокуратуры, погранвойск и других учреждений без согласования с Киевской властью.

Фактически этот пункт перечеркивает любые надежды Киева взять под свой контроль в любом обозримом будущем границы ЛНР и ДНР под свой контроль. Понятно, что без этого пункта невозможно никакое соглашение с Москвой. Вероятно именно этот пункт был самым большим камнем преткновения в переговорах между представителями США и России. Но с другой стороны все вышеперечисленные формирования де-юре будут считаться «украинскими», что позволяет говорить о … выполнение минских соглашений и в этом пункте.

Выводы. В общем все пять пунктов в отдельности не противоречат ни одному из пунктов соглашений 12 февраля 2015 года и, тем не менее, они не могут быть приняты киевской властью. Нынешней киевской властью, которая не сможет объяснить зомбированному народу и «патриотам» почему оно идет на эту «зраду», а значит… это принято не будет. По крайней мере в обозримом будущем, а значит, с повестки дня снимается вопрос и об Конституционных изменениях.

На самом деле Киев как раз может принять «изменения Порошенко» в пику Москве, чтобы получить пространство для политического маневра.

Но, что бы Киев сейчас ни принял, Донбасс объявит это неприемлемым и несогласованным. С другой стороны, очевидно, что нынешние «пять пунктов» появились именно потому, что Порошенко всеми правдами и неправдами собрал в парламенте 300 голосов. Они были козырем Москвы как раз на этот случай. Теперь пришло время выкладывать его на стол.  

Источник

Фото Politikus

В Госдуме предложили Евросоюзу ввести санкции в отношении Украины

4

Сегодня, 19 января, председатель Госдумы Сергей Нарышкин выступил с предложением к Евросоюзу о введении санкций в отношении Украины за срыв минских соглашений.

Во время открытия весенней сессии палаты Сергей Нарышкин выразил надежду, что позиция Германии и Франции, которые в текущем году председательствуют в ОБСЕ, будет объективной и конструктивной, а сторонники продления санкций в отношении России осознают, что, исходя из их логики, санкции должны были быть введены не в отношении России, а в отношении киевских властей за грубейшие нарушения сроков и смысла минских соглашений.

Напомним, что 30 декабря 2015 года лидерами государств «нормандской четверки» была достигнута договоренность о продлении срока действия минских договоренностей на 2016 год.

Как сообщили в пресс-службе Кремля, лидеры конструктивно рассмотрели продолжающую оставаться нестабильной и напряженной ситуацию на Донбассе в рамках реализации договоренностей, которые были согласованы 12 февраля 2015 года в Минске. Так, в ходе обсуждения было принято решение о продлении их срока действий на 2016 год. Кроме этого, была подчеркнула важность последующей работы контактной группы с целью всеобъемлющей и полной реализации комплекса мер, принятого в Минске.

Ранее украинский лидер Петр Порошенко сообщил об отсутствии возможности разработки другого формата для решения конфликта на востоке Украине. Президент Украины подчеркнул, что возможность «Минска-3» полностью исключена.

Также Петр Порошенко отметил, что принятые минские договоренности нуждаются в разработке новой дорожной карты и в установлении новых сроков.

На текущий год украинский президент поставил задачу возвратить суверенитет Украины на Донбассе.

Петр Порошенко подчеркнул, что среди установленных приоритетов на текущий год находятся обеспечение мира и возвращение Украины на Донбасс.

Украинский лидер  сообщил, что в 2016 году должно произойти возобновление суверенитета Украины в Луганской и Донецкой областях. Петр Порошенко заявил, что возвращение востока Украины должно произойти политико-дипломатическим путем.

Также Петр Порошенко сообщил о том, что договоренности, принятые в прошлом году, должны быть исполнены сторонами конфликта в полном объеме. Он подчеркнул, что не допустит никакой ревизии.

По материалам ТАСС
Фото ТАСС

Полную хронику событий новостей России за сегодня можно посмотреть (здесь).

«Минск-2» в новогоднем тупике

20h

В среду, 30 декабря, лидеры России, Германии, Франции и Украины — Владимир Путин, Ангела Меркель, Франсуа Олланд и Петр Порошенко — провели телефонную беседу. Ее итогом стало продление Минских соглашений, срок которых истекает 31 декабря, еще на один год. Об этом сообщается на официальном сайте Кремля.

«Подчеркнута принципиальная необходимость четкого соблюдения режима прекращения огня на линии соприкосновения в Донбассе. Условлено активизировать дискуссии в контактной группе, ориентированные на скорейшую выработку и принятие закона о местных выборах в отдельных районах Донецкой и Луганской областей», — говорится в официальном сообщении.

Кроме того, стороны договорились, что министры иностранных дел «нормандской четверки» проведут встречу в январе 2016 года.

Напомним: документ из 13 пунктов, известный как комплекс мер по выполнению Минских соглашений, был принят 12 февраля 2015 года по итогам переговоров лидеров «четверки», собравшихся у белорусского президента Александра Лукашенко.

Почти год спустя оказалось, что лишь несколько пунктов из 13-ти можно считать частично выполненными. Так, добиться полного прекращения огня по линии соприкосновения не удалось, однако сообщений об использовании «Градов», «Ураганов» и «Точек У» почти не поступает. Не удалось и освободить заложников на основе принципа «всех на всех».

Однако подлинными камнями преткновения оказались пункты, касающиеся политического урегулирования. Диалог «о модальностях проведения местных выборов» ведутся в рамках политической подгруппы контактной группы, которая регулярно собирается в Минске. «Крайние» заседания 15 и 22 декабря не принесли никаких подвижек. Накануне глава ДНР Александр Захарченко заявил, что принять участие в местных выборах на территории республик смогут лишь те украинские партии, которые «покаются за то, что Киев наделал в Донбассе». При этом надо понимать: выборы в ДНР и ЛНР изначально планировалось провести в октябре, потом было объявлено об их переносе на февраль 2016 года, но и в феврале они точно не состоятся. Чтобы провести выборы по украинским законам, как прописано в соглашении, они должны быть объявлены Киевом за три месяца до дня голосования — а Киев как воды в рот набрал.

Еще хуже обстоят дела с внесением поправок в конституцию Украины в части децентрализации власти. В конце августа Верховная Рада со скандалом приняла в первом чтении проект Петра Порошенко о конституционной реформе. С тех пор парламентарии к этому вопросу не возвращались, хотя в поддержку проекта высказывались США и ЕС. На деле, шансы на прохождения законопроекта во втором чтении нулевые: его должны поддержать не менее 300 депутатов, в то время как правящая коалиция в Киеве все больше раскалывается.

При этом Донбасс заранее заявил, что поправки Порошенко его не устраивают, поскольку проект новой украинской конституции разрабатывался без участия Донецка и Луганска.

По сути, «Минск-2» зашел в тупик. И сегодня многие наблюдатели высказываются в том духе, что выходом станет возобновление боевых действий в Донбассе.

К чему на деле приведет пролонгация «Минска-2»?

— Разговоры, что возобновление боевых действий в Донбассе неизбежно, идут с момента заключения «Минска-2», — отмечает президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко.

— И дело не в том, что «Минск-2» зашел в тупик, просто Минские соглашения изначально были невыполнимы для Украины. Дело в том, что в случае их выполнения нынешняя украинская власть теряет контроль над страной, и гарантированно уходит. А уйти она может только в тюрьму — это в лучшем случае.

Кроме того, на Украине есть нацистские батальоны, которые в случае выполнения Минских соглашений гарантированно оказываются в тюрьме или в могиле. Понятно, они тоже делают все возможное, чтобы соглашения не выполнялись — а это десятки тысяч вооруженных людей.

 — Зачем же Киев подписывал соглашения?

— Порошенко рассчитывал, что ему позволят не выполнять «Минск-2», а на Россию будет давить с требованием выполнения. Но вскоре выяснилось, что все будет совершенно иначе, и с этого момента Украина ищет пути срыва соглашений.

Пока у нее сорвать соглашения не получается, поскольку это возможно сделать одним способом — возобновить боевые действия в Донбассе. Но Порошенко не может взять на себя такую ответственность, потому что понимает: в этом случае он окажется врагом не только Путину, но заодно Меркель и Олланду. Этого Порошенко откровенно боится.

Из-за этой трусости президента Украины процесс затягивается. В «незалежной» есть более жесткие политики — и менее адекватные, — которые бы давно начали войну. Но Порошенко откладывает решение до последнего момента. Для него возобновление войны в Донбассе — последний козырь, который он может выбросить, когда ситуация в стране начнет окончательно выходить из-под контроля властей.

А это вполне возможно. На Украине, как мы знаем, полно внутренних противоречий: Порошенко борется с Яценюком, Яценюк с Порошенко, Коломойский — со всеми, да иСаакашвили хочет руководить чем-то большим, чем Одесская область.

Плюс налицо внутренние противоречия между нацистскими группировками, плюс трения между нацистами и населением, которое они грабят — в Херсонской области, например, уже создают отряды самообороны.

Киев, по сути, уже плохо контролирует страну. А когда потеря контроля будет чревата государственным переворотом, и почва начнет уплывать из-под ног власти, Порошенко пустит в ход последний козырь — начнет войну на Востоке.

Это будет последней попыткой Киева консолидировать нацистскую камарилью.

— Порошенко не боится, что война может закончиться разгромом?

— Все прекрасно понимают, что начало войны будет означать быстрый разгром Украины. Порошенко этого тоже боится — такой сценарий ставит под угрозу и его власть, и его личность. Но все равно война для него — последний шанс.

Поэтому, пока есть возможность сохранять власть без войны — Порошенко тянет время. Как только станет понятно, что дальше ее сохранять без войны нельзя — Порошенко начнет боевые действия. Либо же они начнутся без Порошенко.

— Когда может возобновиться война в Донбассе?

— В такой ситуации боевые действия могут начаться и в феврале 2016-го, и через несколько месяцев — это только вопрос времени. С другой стороны, никто никогда не знает, в какой момент наступит окончательная дестабилизация. Все-таки год нам удалось прожить с «Минском-2»…

— Пролонгация «Минска-2» дает слабую надежду на сохранение нынешнего status quo — «подмороженного» конфликта в Донбассе, — считает заместитель директора Центра украинистики и белорусистики МГУ им. М.В. Ломоносова Богдан Безпалько.

— Все же пока удалось избежать столкновений по широкому фронту с использованием тяжелой техники и реактивных систем залпового огня. «Нормандская четверка», видимо, надеется, что такое положение сохранится еще какое-то время, и титанические усилия всех, кто принудил Порошенко к миру, не пропадут зря.

Но, действительно, условия, в которых оказался украинский президент, толкают его на развитие вооруженного конфликта. Тем более, выполнять в полном объеме «Минск-2» не планирует ни Киев, ни Донецк с Луганском.

Для Украины нарушение «Минска-2» и попытка наступления на Востоке означает выход из тупика, в котором оказалась «незалежная». Напомню, Украина находится в состоянии экономической деградации. Она только что приняла бюджет с учетом требований МВФ, который сами украинские депутаты называют «бюджетом геноцида», и который уже вызвал волнения среди украинских аграриев.

С другой стороны, из-за вступления в силу с 1 января 2016 года соглашения о зоне свободной торговли ЕС-Украина, Россия закрыла свой рынок для товаров из «незалежной». На этом фоне американцы в лице МВФ требуют масштабной приватизации украинских активов, и жесткого урезания социальных расходов государства.

Все это может спровоцировать социальный взрыв, и возобновление войны в Донбассе может показаться Киеву единственным выходом из ситуации. Понятно, в этом случае он попытается объявить Москву стороной конфликта, и обвинить ее в срыве «Минска-2».

Но, повторюсь, надежда, что status quo сохранится в 2016 году, пока не угасла окончательно…

Источник

Фото ТАСС
Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

Сергей Лавров считает, что Порошенко отказался от мира в его стране

2

Руководитель МИД России Сергей Лавров уверен, что украинский президент отдал предпочтение повышению политического капитала путем обвинений России в агрессии, вместо того чтобы настаивать на решениях, которые привели бы к воплощению в жизнь минских соглашений.

Сегодня, 29 декабря, глава российского внешнеполитического ведомства Сергей Лавров заявил, что лидер Украины Петр Порошенко имел возможность настоять на исполнении Минских договоренностей, но отдал предпочтение увеличению политического капитала на данной тематике.

Министр в интервью телеканалу «Звезда» отметил, что у Петра Порошенко были все возможности продавить через экстремистов и радикалов, которые пытались обвинить украинского лидера в национальном предательстве, решения, которые могли бы воплотить в жизнь данное очень важное соглашение.

Сергей Лавров отметил, что вместо этого Петр Порошенко начал игру на поле экстремистов и регулярно предъявлял обвинения к России в оккупации и агрессии.

Глава российского МИД сообщил, что сама терминология, которая подбиралась, показывала на то, что президент Украины задирается, судя по всему, с целью набора определенных внутриполитических баллов. Сергей Лавров не знает, насколько это у Петра Порошенко получилось. Рейтинги показывают обратное.

Напомним, что в апреле минувшего года украинские власти начали проведение военной операции, направленной против самопровозглашенных ДНР и ЛНР. Исходя из последних данных ООН, в конфликте погибли свыше 8 тысяч человек. С 1 сентября 2015 года на востоке Украины начало действовать еще одно перемирие. В конце сентября сторонами было подписано соглашение, которым предусматривался отвод вооружений калибром менее 100 миллиметров, а также танков от линии разграничения. Процесс отвода вооружений был завершен сторонами 12 ноября текущего года.

По материалам РИА
Фото РИА

Полную хронику событий новостей России за сегодня можно посмотреть (здесь).

В Европарламенте назвали срок отмены антироссийских санкций

15h

Глава иностранного комитета Европарламента Эльмар Брок считает, что к весне 2016 года может сложиться ситуация, когда встанет вопрос об отмене санкций ЕС против России. Однако, он подчеркнул, что этот вопрос в любом случае увязан с выполнением Минских соглашений по Украине. Брок рассчитывает, что до марта они будут выполнены.

Также Эльмар Брок заявил, что все стороны заинтересованы в улучшении отношений с Россией, но препятствием является урегулирование по Украине, передает “Интерфакс”.

Брок добавил, что в этом вопросе есть понятный план совместных действий, утвержденный на встрече глав государств “нормандской четверки”. По его словам, этот план предусматривает выполнение Минских соглашений, после чего санкции с России будут сняты. Брок надеется, что все это произойдет еще до марта 2016 года.

После этого произойдет и возобновление саммитов Россия – Евросоюз, считает Брок, а также возобновление переговоров по другим соглашением. Возможно Россия и ЕС смогут вернуться к программе отмены виз.

Однако, пока подвижек в выполнении минских соглашений нет. В Москве ранее заявили, что продвинуть этот вопрос может исключительно только Киев. В украинской столице в свою очередь говорят о несоблюдении позиций договора со стороны ополченцев, обвиняют Москву в том, что она продолжает вмешиваться в украинский конфликт. В этих условиях пока трудно представить, чтобы к марту ситуация улучшилась настолько, чтобы минские соглашения были признаны выполненными. Но возможно у европейского чиновника есть свои данные, позволяющие делать подобные выводы.

Источник

Фото MK

Киев отправили в запретную зону

19h

В среду, 16 декабря, президент Владимир Путин подписал указ о приостановлении договора о зоне свободной торговли с Украиной. Как поясняется в тексте документа, это связано с «исключительными обстоятельствами, затрагивающими интересы и экономическую безопасность РФ».

Решение Путина, понятно, связано с тем, что с 1 января 2016 года вступает в силу экономическая часть соглашения Украины об ассоциации с ЕС, и начинает работать зона свободной торговли ЕС-Украина. Если не ввести эмбарго, после 1 января беспошлинные товары из ЕС могут хлынуть через украинскую территорию в Россию.

Для украинской экономики закрытие доступа к российскому рынку, по экспертным оценкам, означает убытки в несколько миллиардов долларов в год. $ 600 млн прямых потерь от российского продовольственного эмбарго, о которых заявил ранее украинский премьер Арсений Яценюк, — только начало. Проблема в том, что альтернативы российскому рынку у «незалежной» попросту нет: Евросоюзу украинские товары не нужны. Достаточно вспомнить заявление еврокомиссара по вопросам торговлиСесилии Мальмстрем о том, что в ЕС «не рассматривается вопрос о дополнительном увеличении в рамках квот или о предоставлении еще каких-либо квот Украине».

По сообщениям украинских СМИ, Киев неоднократно обращался к Брюсселю с просьбой оказать дополнительную финансовую помощь для смягчения негативных последствия от перехода к свободной торговле с ЕС. Но европейцы дали понять, что спасение утопающих — дело самих утопающих.

Как заявил еврокомиссар по политике соседства и расширения Йоханнес Хан, «…Еврокомиссия уже предоставила Украине 55 млн евро на адаптацию малых и средних предприятий на переход к свободной торговле. Для аграрной продукции предусмотрены переходные режимы для украинских производителей на сроки от 5 до 10 лет. Надо понимать, что свободная торговля — это сложная задача, но одновременно и важная возможность для украинского бизнеса».

Возможно, чтобы не фокусировать внимания украинцев на грядущих проблемах, Киев дал Москве «ассиметричный ответ». Спустя несколько часов после подписания указа Путиным, правительство Украины приняло решение о товарной блокаде Крыма.

«Кабмин полностью ограничит поставки в Крым. Через 30 дней вступит в силу закон о свободной экономической зоне, который запрещает все поставки из Крыма на Украину и наоборот, за исключением личных вещей граждан, социально значимых товаров питания и гуманитарной помощи», — заявил Яценюк.

Он также отметил, что поставки электроэнергии на полуостров будут возобновлены только по решению СНБО Украины. Крым, напомним, продолжает получать 160 МВт электроэнергии с территории «незалежной», но, по словам министра энергетики РФАлександра Новака, «это уже является некритичным».

Что на деле будет означать решение о полном разрыве экономических связей для Украины и России?

— 1 декабря в Брюсселе встречались министры экономики ЕС, России и Украины, чтобы снять разногласия по будущей зоне свободной торговли ЕС-Украина, — напоминаетдиректор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский.

— Но уже тогда было понятно, что пространства для компромисса нет. Как заявил министр экономического развития РФ Алексей Улюкаев, «…от нас хотят, чтобы мы согласились со степенью снижения обязательств наших украинских партнеров и при этом сохранили свои обязательства по преференциальной торговле с нулевым таможенным тарифом», и такая ситуация является «несправедливой и экономически ущербной».

Скорее всего, решение, что Украине будут демонтированы таможенные льготы, было принято по итогам именно этой встречи. В среду Путин его лишь озвучил, подписав соответствующий указ.

Мне представляется, что Россия готова была пойти дальше во всяких компромиссах, если бы видела со стороны Украины хотя бы минимальное движение навстречу. Например, помощь в ситуации, когда Крым остался без электроэнергии. Или снижение уровня риторики типа «Россия — агрессор» на всех украинских телеканалах.

Если бы Киев подал хотя бы какие-то сигналы о готовности идти на компромиссы, думаю, можно было бы ожидать от Москвы принятия решения с учетом украинских интересов. Но поскольку ничего такого со стороны украинских властей не наблюдалось, я не сомневался, что дело кончится именно так — введением Россией эмбарго на украинские товары.

 — Насколько пострадает украинская экономика от потери российского рынка?

— Украинское правительство оценило ущерб в $ 600 млн. Думаю, что цифра занижена.

— МВФ ради поддержки Украины переписал правила предоставления кредитов для стран с просроченной суверенной задолженностью. Пойдет ли аналогичные шаги Еврокомиссия — расширит ли квоты для украинских товаров на рынке ЕС?

— Пока европейцы не демонстрировали такой заинтересованности. Но Брюссель в отношении Киева, на мой взгляд, просто вынужден действовать «по заветам» Сент-Экзюпери — отвечать за того, кого приручил. Поэтому какие-то шаги по облегчению доступа украинских товаров на европейский рынок Брюссель, по-видимому, будет делать.

Но даже при интенсивном желании ЕС посодействовать Украине в торговых делах это не заменит российский рынок. Европейцы банально не могут ущемить интересы товаропроизводителей в какой-нибудь Испании — ясно, что для них испанцы важнее. Поэтому не думаю, что в вопросе расширения квот будут качественные сдвиги.

— Насколько готовы сейчас украинские производители к переходу на европейские стандарты?

— Есть, по-видимому, очень узкий сегмент, прежде всего связанный с товарами сельскохозяйственного производства, в котором Украина может быть конкурентоспособной. Но по широкому полю остальных товарных позиций это невозможно. Вообще, невозможно быстро перейти на европейские стандарты — для этого необходимо более пяти лет. Это чрезвычайно тяжелая, сложная работа.

— В России распространено мнение, что полный разрыв связей означает конец для украинской экономики. Это так?

— Я так не считаю, и украинские экономисты — тоже. Но ясно, что украинская экономика скукоживается, что изменяется ее структура. Востребованным становится формат малой переработки. Другими словами, Украина становится, прежде всего, источником сырья для Европы.

— Полное закрытие российского рынка наносит дополнительный удар по украинской экономике, — считает замдиректора центра украинистики и белорусистики МГУ им. Ломоносова Богдан Безпалько.

— По данным Государственная служба статистики Украины, объем украинского экспорта в РФ за семь месяцев 2015 года составил $ 2,8 млрд. Именно этих средств украинская экономика не получит в 2016 году. Но надо понимать: такие убытки не выглядят очень весомыми, поскольку еще раньше товарооборот между Украиной и Россией сократился более чем в 10 раз, по сравнению с показателем 2013 года — около $ 40 млрд.

Другими словами, Украина уже лежит на экономическом «дне». Но, видимо, на этом «дне» найдется ложбина, куда Киев переместится после введения Москвой эмбарго на украинские товары.

Теперь, думаю, мы будем наблюдать очередной виток обострения российско-украинских отношений. Впрочем, истинная причина этого обострения — не только лишение Украины возможности пребывать в зоне свободной торговли с Россией. Обострение будет стимулировать и полная деградация украинской экономики, и гражданская война в Донбассе.

Есть и другие важные обстоятельства, которые толкают Киев к антироссийским выпадам. 16 декабря Совет директоров МВФ официально признал суверенный статус российского займа Украине на $ 3 млрд. Да, на предоставление фондом очередного транша Киеву просрочка по российскому долгу не повлияет. Но эта ситуация создает Украине объективные трудности при будущих попытках заимствований на внешних рынках — а без таких заимствований Киеву придется туго.

Другой важный момент — 31 декабря истекает срок действия Минских соглашений по урегулированию кризиса в Донбассе. Это ставит украинское правительство перед необходимостью либо пролонгировать соглашения и взять на себя дополнительные обязательства, либо выйти из них уже официально.

При втором сценарии Киеву придется начать дипломатическую войну, в том числе с Западом, выбивая новые условия для новых соглашений, и теряя на этом политические очки.

Но главное, что даже относительно небольшое ухудшение экономической ситуации чревато неконтролируемым ростом протеста на Украине.

При таком раскладе Киеву ничего не останется, как форсировать «антитеррористическую» операцию в Донбассе. Это, на мой взгляд, единственный способ для украинской элиты отвести от себя справедливые обвинения населения в разрушении экономики и полном крахе евроожиданий эпохи майдана.

— Полный разрыв экономических связей повлечет и ухудшение политических российско-украинских отношений, — согласен ректор «Института СНГ» Михаил Фролов.

— Хотя не стоит забывать, что в подобных ситуациях убытки несут обе стороны. Просто для Украины, в ее нынешнем состоянии, эти убытки куда более болезненны.

Над Киевом действительно сгущаются тучи. Не думаю, что европейцы «подвинутся» для того, чтобы дать возможность украинцам поставлять свои товары в ЕС. Возможно, разговоры на эту тему будут, но до реальных шагов дело вряд ли дойдет.

Евросоюз и США уже не раз обещали чуть ли не озолотить Киев, но на поверку оказывалось, что реальные объемы финансовой помощи куда скромнее. Скорее всего, такой же подход Запада мы увидим и при реализации экономической части соглашения об ассоциации Украины с ЕС…

Источник

Фото ТАСС

Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

Если Украина выполнит минские соглашения, то исчезнет с карты Европы

10h

Европа наконец-то решила вернуть себе звание дома высокой культуры быта. Хотя бы в глазах своих заокеанских кураторов. За счёт России.

ока еще находящаяся в должности управдома фрау Меркель заявила, что санкции против главного нарушителя общественного спокойствия и порядка России будут продлены. До тех пор, пока не одумается.

Напомню, для тех, кто уже забыл. Карательные меры в виде санкций были введены в связи с тем, что крымчане не захотели, чтоб у них под носом вместо ЧФ РФ размещалась база НАТО, не приняли «на ура!» возможность повторения косовской резни и не бросали в воздух чепчики от одной мысли, что им придется стать одной из сторон конфликта в гражданской войне, которую затеяла киевская хунта. В связи с чем они проголосовали за возвращение домой. На референдуме. Однако волеизъявление более чем двух миллионов человек западная демократия не посчитала нужным принять во внимание и обвинила Россию практически в политическом изнасиловании, в результате которого Украина потеряла самое ценное и дороге, что у нее было.

А еще Россия виновата в том, что Донбасс тоже не хочет быть Украиной. И то, что население ДНР и ЛНР до сих пор не только не опухло от голода и не погибло от последствий массированных артобстрелов, но и нашло в себе силы дать по зубам, «фаберже» и прочим болевым точкам самой сильной армии континента, да сейчас ещё и потихоньку начинает возвращаться к нормальной жизни, — для прогрессивного мирового сообщества это является главным доказательством преступной деятельности РФ.

Впрочем, зацепило меня несколько другое.

На всеевропейском партсобрании неполжЫвые делегаты приняли решение, что Россия будет получать санкционными розгами до тех пор, пока не будут выполнены минские договоренности.

На самом деле вопрос о том, кто больше страдает от такой показательной порки уже давно перешел в разряд риторических. Импортозамещение в России развивается весьма стремительно. А вот наши западные партнеры периодически имеют затяжную мигрень от того, что потеряли такой внушительный рынок сбыта.

Но и это не главное.

Сейчас мне хочется дать слово представителю третьей стороны этой затянувшейся оперетты. Итак, на арене цирка Анатолий Гриценко, бывший министр обороны Украины, народный депутат Украины:

«Если Украина выполнит Минские соглашения, то исчезнет с карты Европы. Введение закона об особом статусе отдельных территорий Донецкой и Луганской областей сделает Украину федеративным государством.

На самом деле речь идет о создании двух республик, это уже кроме Крыма, о котором нет ни одного упоминания в Минских соглашениях, и Украина на самом деле становится федеративным государством“, – сказал Гриценко.

Он также считает неприемлемой амнистию причастных к деятельности «террористических» организаций ДНР и ЛНР.

“Требуется полное прощение тех, кто убивал, пытал, сбивал самолеты, требуется особый статус, финансирование, то, что для страны неприемлемо. Украина исчезнет с карты Европы. Не будет Украины в том понимании, в котором она была полтора года назад, если выполнить Минские соглашения. Поэтому их нужно разорвать“, – уверен Гриценко.

А вот что думает по поводу федерализации (особом статусе) премьер Яценюк: «Уступки, например, сделать в Украине федерализацию, мы не будем делать, ведь это вопрос расчленения Украины».

Ну и, разумеется, мнение Йоговысокоповажности. Гаранта, не побоюсь этого слова.

«… Обращаю ваше внимание, что ни о какой федерализации, ни о каком отчуждении не говорится и речи быть не может. Еще раз подчеркиваю, что такие образования, как так называемые ДНР и ЛНР, в документе не упоминаются вообще!»

Думаю, эти высказывания наглядно показывают, какая именно из сторон конфликта в первую очередь незаинтересованна в выполнении минских договоренностей.

Однако, наказание назначено России.

И было бы странно, если бы запад упустил момент и не воспользовался уникальным шансом сделать ей гадость.

Собственно, ради этого и был запущен процесс брожения украинской «гидности», обернувшийся госпереворотом и гражданской войной.

Впрочем, на данном этапе антироссийские санкции нужны не в качестве фактора давления на Россию. Скорее, наоборот. Таким образом запад, во многом в ущерб себе, демонстрирует, что «озабоченность» украинским вопросом все еще существует. Хотя, на самом деле всем уже глубоко плевать на скорость падения нэзалэжной в пропасть.

Собственно, единственные, кому этот санкционный марафон доставляет истинное удовольствие — это сама Украина. Не получая никаких сколько-нибудь ощутимых результатов в деле принуждения к возвращению «блудных» Крыма и Донбасса, не сумев «до крови» куснуть Россию хотя бы за пятку, у них всё же есть повод для гордости.

Ведь весь мир с ними.

Вот только тот факт, что эта мнимая сопричастность ведет страну к окончательному краху и развалу и, надеюсь, многих из тех, кто сейчас радостно скачет и повизгивает от восторга, приведет на эшафот, предпочитают обходить стороной.

Потому что хотя бы на минуту заглянуть в завтрашний день хотят и могут не только лишь все.

Источник

Фото NewsFront

Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

Новая война на Донбассе: Киев уже не скрывает подготовку наступления

3р

Несмотря на Минские договоренности, ситуация в Новороссии постепенно начинает напоминать период на старте военной кампании в прошлом году. ВСУ и Нацгвардия точно так же активно копят силы, проводят разведку боем и обстреливают как позиции ополчения, так и мирное население республик. Единственное отличие — украинские войска пока не используют артиллерию и гаубицы; практически не используют РСЗО. Хотя все может измениться в любой момент.

Еще одно существенное отличие — уровень подготовки бойцов ВСУ. По словам сербского снайпера Деяна Берича, сегодня приходится воевать против куда более компетентных и подготовленных солдат — вероятно, сказываются результаты работы американских инструкторов.

«ВСУ активно готовятся к наступлению. К фронту стягивают множество техники и личного состава. Они активно готовятся к форсированию водных преград, занимаются разминированием и т. д. Причем если в прошлом году в основном приходилось сталкиваться с необученными солдатами, которые плохо управлялись с техникой, у них было отвратительное боевое слаживание и т. д., то сейчас они демонстрируют неплохой уровень подготовки», — утверждает интернационалист.

Впрочем, более высокий уровень подготовки не спасает солдат ВСУ от таких бойцов как Деян. Недавно Берич отомстил украинскому снайперу, подло застрелившему ополченца. Сербский снайпер вычислил его, спровоцировал боестолкновение и убил.

Разведчик 1-го армейского корпуса с позывным «Соболь» утверждает, что ВСУ завершает подготовку к наступлению и может пойти в атаку после начала морозов.

«ВСУ и Нацгвардия не только стягивают тяжелую технику, но и готовят понтонные переправы, прокладывают дороги в минных полях, периодически предпринимают попытки захватить и закрепиться в стратегически важных точках, перерезать дороги. На этих выходных пытались прорваться в направлении Ясиноватой. Они постоянно проверяют наши позиции на прочность и ищут какие-то лазейки. Скорее всего, пойдут в наступление после того, как начнутся морозы. Во-первых будет легче прорываться по пересеченной местности, а, во-вторых, если они своих солдат после морозов не кинут в атаку, то они попросту начнут разбегаться. Сидеть в степи или в разбитых селах в мороз очень непросто — тем более, с таким снабжением, как у ВСУ», — говорит «Соболь».

Действительно, если ВСУ не пойдет в атаку, согнанные к линии разграничения орды едва ли смогут благополучно пережить долгую и суровую степную зиму. За это время «лыцари» разграбили или изгадили практически все, что было доступно. Если, как и в прошлом году, ударят двадцатиградусные морозы, в рядах «освободителей» начнется повальное пьянство, разборки с применением оружия и дезертирство.

Видимо поэтому Киев и не скрывает своих намерений в скором будущем начать очередную кампанию, открыто стягивая к линии разграничения эшелоны тяжелой техники и все жестче обстреливая Донецк, Горловку, Станицу Луганскую и т. д.

Откровенно говоря, большинство бойцов ВСН с нетерпением ожидают наступления карателей. Позади долгие месяцы упорных тренировок — относительное перемирие было потрачено не зря. Пока алармисты всячески третировали руководство республик и дошли даже до того, что и самих защитников Новороссии объявили сборищем маргиналов, ЛДНР благополучно подготовили вполне боеспособную армию, которой есть чем встретить войска Киева.

Источник

Фото Politnavigator

Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

Порошенко рвет Минские соглашения

1р

Народные республики Донбасса готовятся к новому витку вооруженного противостояния с Киевом. Сообщений об обстрелах с украинской стороны, в том числе с использованием тяжелой артиллерии, с каждым днем становится всё больше. Как и воинственных заявлений со стороны представителей киевской власти.

В ночь на понедельник украинские силовики несколько часов обстреливали из минометов поселок Жабичево под Донецком, были столкновения в Песках. В воскресенье были обстреляны западные районы Донецка. «Всю вторую половину дня были интенсивные бои. Около четырёх часов началась минометная дуэль между ВС Украины и ВС Новороссии. Чуть позже, укроп применил артиллерию, а именно гаубицу „МСТА“, калибр которой составляет 152 мм. После небольшого затишья, артдуэли продолжились. Украинская сторона применяет тяжелую артиллерию, в частности, САУ того же калибра. Применение ВСУшниками тяжелой артиллерии говорит об открытой подготовке к наступлению. Окраины Старомихайловки поймали около 20 мин калибром 82 мм», — со ссылкой на сообщение от ополченца с позывным «Сармат» сообщила интернет-группа «Сводки от ополчения Новороссии».

Еще неделю назад официальные представители Киева списывали все обстрелы на якобы неподконтрольные властям добровольческие батальоны. Однако за последние дни риторика резко изменилась. 12 ноября министр иностранных дел Украины Павел Климкин сказал, что процесс мирного урегулирования под угрозой. За сутки до этого президент страны Петр Порошенко заявил, что ситуация в Донбассе имеет тенденцию к серьезному обострению. Естественно, Климкин и Порошенко в нарушении перемирия обвинили ополченцев народных республик.

16 ноября украинская пресса со ссылкой на сообщение главного управления разведки Минобороны Украины сообщила, что на линию разграничения в Донбассе тайно перебрасывается российский спецназ. И это можно считать уже информационной подготовкой к новому наступлению украинской армии…

— Действительно, в последние две недели участились обстрелы наших населенных пунктов. Недавно разрушили отремонтированную школу в Горловке. Есть погибшие и раненые среди ополченцев, — рассказывает депутат Верховного Совета ДНР Мирослав Руденко. — Постоянно мы слышим, что обстрелы ведут националистические батальоны, не контролируемые Киевом. Однако видно, что огонь ведется по всей линии фронта, а это говорит о хорошей координации действий батальонов. Это дает возможность предположить, что указания даются из Генштаба Украины. Это целенаправленная провокация. Тем более, на фоне войны экономические, социальные противоречия на Украине отходят на второй план, как и внутриполитические конфликты. Кстати, на днях Киев посетил американский миллиардер Джордж Сорос.

Так или иначе, украинская сторона пока не сделала никаких реальных шагов по выполнению Минских соглашений. Представители Киева принимают участие в переговорах, идут обсуждения, но на практике мы не видим результатов. Мы не видим желания слушать мнение жителей Донбасса.

 — Каковы настроения людей в народных республиках?

— Настрой такой, что нужно преодолеть все трудности. Люди надеются пережить этот трудный период, верят в прекращение обстрелов. Происходящее сегодня воспринимается как трудность, но преодолимая. Хотя многие говорят о том, что линию соприкосновения надо отодвигать, чтобы прекратить обстрелы городов.

— С начала ноября, после двухмесячного перерыва, начались обстрелы территории народных республик, за последнюю неделю они стали ожесточенными, — говоритпредставитель ДНР в Ростовской области Эдуард Попов. — Усиливается не только интенсивность, но и увеличивается калибр артиллерии. ВСУ и националистические батальоны уже не скрывают, что перемещают на передовую бронетехнику, которая по Минским соглашениям должна быть отведена.

Постоянно наносится ущерб городской инфраструктуре. Бьют по электроподстанциям, по объектам коммунального хозяйства. Самое плохое, стреляют и по жилым кварталам. В том числе, и по центру Донецка. К сожалению, есть и жертвы.

Постоянно циркулируют слухи, что обстрелы ведут добровольческие батальоны, якобы неподконтрольные Киеву. На мой взгляд, между батальонами и официальными властями существует негласный договор. Если новое наступление, которое планирует Киев, сорвется, то вся вина за срыв перемирия будет переложена на националистические формирования.

Если артиллерия и бронетехника найдут бреши в обороне донбасского ополчения, то начнется полномасштабное наступление. Вслед за неонацистами пойдут и регулярные части украинской армии. На мой взгляд, сейчас идет подготовка к срыву Минских соглашений. Так считают и руководители силовых структур ДНР.

Неслучайно несколько дней назад Петр Порошенко заявил, что Донбасс не выполняет минские договоренности. Он отдал приказ ВСУ отвечать на огонь армий ДНР и ЛНР, если этот огонь угрожает жизни украинских военнослужащих. Естественно, согласно киевской пропаганде, первыми всегда открывают огонь «сепаратисты». Я всё это расцениваю как начало новой полномасштабной военной кампании.

— Но на выполнении Минских соглашений настаивают все мировые державы.

— Порошенко уже обвинил Донбасс в срыве мирного урегулирования. Главное обвинение состоит в том, что ДНР и ЛНР не передали Киеву контроль над границей. В рамках саммита G-20 состоялась встреча между Путиным и Обамой. Госдеп процитировал выдержку из переговоров, и в сообщении сказано, что Вашингтон настаивает на выполнении Минских соглашений, в том числе, в пункте возврата Украине контроля над границей. Понятно, что ДНР и ЛНР не отдадут границу без выполнения других пунктов «Минска-2». Поэтому Киев и поддерживающий его Запада ищут повод, чтобы сорвать минские договоренности.

— Сколько может продлиться ситуация «ни мира — ни войны»?

— Ситуация, на мой взгляд, может закончиться только войной. Вопрос в том, вспыхнет ли война сейчас или нынешняя подвешенная ситуация продлится до лета. Пока все обстоятельства говорят о том, что новое наступление Киев начнет в ноябре-декабре.

Можем вспомнить август 2008 года в Южной Осетии. Тогда тоже интенсивность обстрелов с грузинской стороны постоянно возрастала, грузинская армия подтягивала силы, а потом пошла на прорыв. То же самое мы наблюдаем сейчас в Донбассе. Если слабые места в обороне ополченцев будут обнаружены, то украинская армия начнет полномасштабные боевые действия.

Дело в том, что Украина сегодня находится на грани экономического и политического коллапса. Мы увидели, как ушел с поста главы «Правого сектора”* Дмитрий Ярош. Порошенко хочет обезопасить себя от новой, уже неонацистской, революции. Порошенко на перепутье: либо война с внешним противником, либо — с внутренним. Если не будет войны с Донбассом и «агрессивной Россией», то война вспыхнет внутри Украины с националистами, которым нечем заняться. Порошенко хочет бросить в молох нового противостояния неонацистские батальоны, чтобы уничтожить их. Заодно Киев стремиться нанести урон народным республикам. Добровольческие батальоны должны стать «штрафниками», которые пройдут «по минному полю».

Председатель комитета госстроительства Новороссии Владимир Рогов считает, что обострение ситуации связано с приездом на Украину министра торговли США Пенни Притцкер, которая, по сути, стала новым «смотрящим» за украинскими делами от Вашингтона вместо представителя Госдепа Виктории Нуланд.

— Именно после визита Притцкер 26 октября Порошенко будто подменили, он предстал перед публикой решительным политиком. И именно после приезда гостя из Соединенных Штатов «черные метки» получили несколько крупных олигархов Украины в виде налоговых претензий и уголовных дел.

За лояльность «вашингтонского обкома» Порошенко должен расплачиваться и действовать в интересах США. Вот мы и видим, с одной стороны, обстрелы Донбасса, с другой, более решительные действия по зачистке внутриполитического поля Украины.

Для понимания ситуации в зоне конфликта, приведу в качестве примера сведения о перемещениях войск только в одном из районов Запорожской области, который граничит с ДНР. Так, на станции Камыш-Заря на протяжении пяти дней производится выгрузка тяжелой техники. Ежедневно отгружают около 30 танков и 20 артиллеристских орудий. Мы можем себе только представить, какие силы подтягиваются. Вполне возможно, что в соответствии с Минскими соглашениями технику отвели от линии соприкосновения, но подтянули новую.

Стоит вспомнить, что в США приняли решение о выделении финансирования на помощь украинской армии. Вполне возможно, в Вашингтоне ставят на наличие сразу нескольких «фронтов» у России. Это Донбасс, Сирия, и еще может дестабилизироваться ситуация в Средней Азии и на Балканах. У России не так много сил для противостояния по всем направлениям, на это и делается расчет.

В то же время, Порошенко вряд ли хочет новой войны. Он понимает, что прямое столкновение с подразделениями ДНР и ЛНР украинская армия проиграет. У ВСУ боевой дух очень низкий. Косвенное подтверждение – майское решение Киева легализовать наёмничество.

 — Во что выльется нынешняя ситуация?

— Порошенко на полномасштабную войну не пойдет. Он будет изображать готовность к боевым действиям, пока не зачистит своих политических конкурентов. По моим сведениям, Коломойский и другие олигархи планировали новый переворот в декабре, обвинив Порошенко в неспособности бороться за «единую Украину» и в «сговоре с сепаратистами».

— То есть, полномасштабной войны, вы считаете, не будет?

— Порошенко сделает ставку на максимум обстрелов, демонстрируя тем самым готовность к решительным действиям. Соединенным Штатам нужна война, прежде всего — демократам, которые проигрывают пока республиканцам. Порошенко не хочет выполнять волю Вашингтона, но ему надо отчитаться. Поэтому он будет имитировать бурную деятельность. Понимает: в случае войны его «сольют» очень быстро, да и офицеры воевать не хотят.


* «Правый сектор» решением Верховного суда РФ от 17 ноября 2014 года был признан экстремистской организацией, ее деятельность на территории России запрещена.

Источник/

Фото ТАСС

Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

5 октября киевские власти начнут отвод тяжелых вооружений на Донбассе

5

Сегодня, 4 октября, в штабе силовой операции Украины сообщили, что киевские власти занимаются подготовкой к отведению вооружения калибром меньше 100 миллиметров, который, как ожидается, начнется завтра, 5 октября. Спикер силовой операции Руслан Ткачук сообщил, что с представителями специальной мониторинговой миссии ОБСЕ в данный момент составляются и согласовываются перечни бронетехники и вооружения.

Руслан Ткачук отметил, что подразделения украинских Вооруженных сил, которые расположены в Луганской области, получили две недели на исполнение действий, которые регламентированные приложениями Минских соглашений.

Спикер отметил, что первыми будут отведены танки, для которых уже были определены маршруты и полигоны.

Как сообщили в штабе силовой операции, места для размещения военной техники обеспечат возможность маневра, если будет нарушен режим прекращения огня.

Также в ведомстве сообщили, что на передовой проходит отработка сложной системы замены артиллерии и танков на противотанковые управляемые ракеты.

Руслан Ткачук отметил, что были по-новому определены секторы стрельбы, а также совершенствуется система оповещения с целью не допустить снижения огневой мощи.

Спикер силовой операции отметил, что в Луганской области отвод вооружения начнется с поэтапным отведением вооружения и бронетехники в секторах «С», «Б» и «М». Как сообщает командование сектора «А», отвод вооружений будет завершен быстрее запланированных сроков.

По материалам Вести

Фото Вести

Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

Гранатой по Конституции

13h

В понедельник, 31 августа Верховная Рада Украины на внеочередном заседании приняла проект поправок в Конституцию о децентрализации в первом чтении. За проголосовали 265 депутатов при необходимых 226. Проект поддержал Блок Петра Порошенко, «Народный фронт» Арсения Яценюка,«Оппозиционный блок», а также депутатские группы «Воля народа», «Партия Возрождение» и пять человек из «Самопомощи». Против выступили Радикальная партия Олега Ляшко, «Самопомощь» и «Батькивщина» Юлии Тимошенко.

Еще до начала заседания экстремистский «Правый сектор» * начал блокировать правительственный квартал, а около тысячи человек, в основном из Радикальной партии Олега Ляшко, вышли на митинг под Верховной Радой, называя поправки «предательскими» и ведущими к «капитуляции перед Кремлем». В сессионном зале люди Ляшко также блокировали трибуну, из-за чего начало мероприятия пришлось перенести на час, и сопровождали заседание криками «Ганьба», то есть «позор».

После принятия поправок, митингующие под Радой предприняли попытку штурма здания. Начались столкновения с силовиками. В сотрудников правоохранительных органов и служащих Нацгвардии, которых стянули для защиты Верховной Рады, полетели дымовые шашки и камни. Более того, из толпы в гвардейцев бросили боевую гранату.

Всего по состоянию на 16:00 ранения различной степени тяжести получили около 100 силовиков. Ни один митингующий, по словам начальника милиции КиеваАлександра Терещука не пострадал. Мэр Киева Виталий Кличко в эфире местного канала сообщил, что в результате столкновений погиб один боец Нацгвардии. Некоторые пострадавшие в тяжелом состоянии, по свидетельствам очевидцев, одному правоохранителю взрывом оторвало ноги.

Глава МВД Украины Арсен Аваков сообщил о задержании примерно 30 правонарушителей у здания Верховной Рады. Было изъято оружие, патроны и гранаты.

Версии причины начала столкновений у сторон разные. В Радикальной партии утверждают, что правоохранители первые начали наступление на митингующих. «Правый сектор» обвинил во всем власть и объявил общий сбор в центре Киева. Но и без «руки Кремля» не обошлось — депутат от блока Порошенко Алексей Гончаренко уже заявил, что гранату бросили российские агенты.

В Блоке Петра Порошенко «агентами Путина» называют всех, кто выступает против внесения изменений в Конституцию. «Я считаю, что эти политические … на самом деле работают на Путина или просто идиоты. Они хотят либо подорвать нашу независимость, либо спровоцировать активные военные действия», — заявил депутат от БПП Олег Барна.

Напомним, что децентрализация и изменение Основного закона страны до конца 2015 года являются одним из обязательных условий Минских соглашений, о приверженности которым заявляют в Киеве. Правда, там указано, что и то, и другое должно проходить после консультаций с представителями Донецкой и Луганской народных республик, но на такие «мелочи» и в Киеве, и на Западе закрывают глаза.

Противники поправок считают, что они позволят закрепить особый статус Донбасса в Конституции, а также приведут к фактической федерализации страны. Однако Порошенко неоднократно объяснял, что ни о каком особом статусе ДНР и ЛНР речи в законе идти не будет. «В проекте нет никакого намека на федерализацию. Украина была, есть и будет унитарным государством. И проект Конституции не предусматривает, и не может предусматривать никакого особого статуса Донбасса, там его просто нет», — заявил Порошенко 16 июля, представляя проект в Раде.

Вместо признания особого статуса допускается «возможность специфического порядка местного самоуправления в отдельных административных единицах Донецкой и Луганской областей, что определяется отдельным законом». Что касается так называемой децентрализации, она, по мнению экспертов, толькосконцентрирует власть в руках президента.

Несмотря на это, сам факт внесения поправок в Конституцию частью украинского политикума изначально воспринимался, как «уступки агрессору». Достаточно сказать, что для того, чтобы 16 июля парламент согласился направить законопроект на рассмотрение Конституционного суда (КСУ), потребовался личный визит в Киев помощника госсекретаря США Виктории Нуланд.

Сегодняшним голосованием конституционная эпопея не закончится. Чтобы окончательно внести поправки во втором чтении, понадобится 300 голосов из 450. Большой вопрос в том, удастся ли Порошенко их собрать. У «Народного фронта» и Блока Петра Порошенко в совокупности 224 голоса, кроме того, они могут попробовать привлечь внефракционных депутатов и «Оппозиционный блок» — еще около 80 человек. Ориентировочно второй этап голосования пройдет осенью, уже после выборов в местные советы.

Даже если поправки удастся принять, эксперты сомневаются, что это может положительно сказаться на мирном процессе. Полпред ЛНР Владислав Дейнегоуже заявил, что «процесс, который сейчас идет, не имеет никакого отношения к Минским соглашениям». Зато внесение изменений в Конституцию может спровоцировать радикально настроенную часть украинского общества, и тогда не исключено, что одной гранатой дело не ограничится.

Украинский политолог Дмитрий Джангиров считает, что столкновения у стен Верховной Рады должны стать последним звонком для власти.

— На Украине есть достаточно много людей, которые побывали на фронте, с обостренным чувством справедливости и искаженными представлениями о том, что эту справедливость нарушает. Очень многие возвращаются с оружием, и ждать от них можно чего угодно. Поэтому события под Верховной Радой — не обязательно провокация какой-то политической силы. Хотя и этот вариант исключать нельзя.

В любом случае, последствия этих столкновений должны быть одинаковыми. Многие события в Мукачево назвали последним звонком для власти. Но после сегодняшних столкновений, если власть не сделает что-то с радикальными движениями, которые в нарушение Конституции и законодательства имеют в своем составе вооруженные подразделения, следующая граната может взорваться на Банковой (улица, на которой расположена администрация президента Украины, — прим. ред.).

С точки зрения информационного поля, картинка получилась далеко не благостная. Украина предстает не в лучшем свете, а противники мирного урегулирования выглядят, мягко говоря, одиозно.

— Удастся сейчас купировать протесты?

— Думаю, да. Большинство протестующих — это «Свобода» и Радикальная партия. Как бы мы к ним ни относились, это люди, которые хотят находиться внутри системы. Но были и другие, хотя их и не много — те, кто готов идти до конца и использовать оружие.

Порошенко оказался в очень невыгодной ситуации. То, что он так лоббирует эти поправки, с точки зрения теории стратегических игр, делает его заложником своих оппонентов — самопровозглашенных республик. Он свой ход сделал, и теперь вопрос, будут ли они выполнять свою часть соглашений. Если они откажутся, Порошенко окажется в очень глупом положении, потому что непонятно, зачем он ратовал за эти изменения.

— Хотя принять поправки удалось, стали очевидны проблемы в голосовании, — говорит директор украинского Института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник. — Если за внесение законопроекта в КСУ проголосовали 284 депутата, то сейчас — 265. За этот период не удалось не то, что привлечь на свою сторону больше депутатов, но даже сохранить то количество, которое было. Более того, не голосовали 28 депутатов из Блока Петра Порошенко и 12 депутатов «Народного фронта». Это свидетельствует о разногласиях внутри самого коалиционного большинства. Если бы не голоса «Оппозиционного блока», не факт, что пропрезидентские силы смогли бы принять поправки.

Политические реалии Украины меняются. Порошенко вынужден договариваться с теми людьми, с которыми раньше не хотел здороваться — с «Оппозиционным блоком», депутатскими группами. Найти 300 голосов для второго чтения — задача не слишком реалистичная. Попытка добрать 35 голосов чревата для президента необходимостью делиться властью в силовом и административном блоке с участниками коалиции.

Мы входим в период турбулентности. Влияние президента на политическую систему уменьшается, он слабеет. Зато усиливается роль парламентских групп и фракций, которые, несмотря на давление, отстояли свои позиции. Скорее всего, в ноябре сменится лидер общественных симпатий, и им станет уже не президент, а Юлия Тимошенко.

— Как принятие поправок скажется на мирном процессе?

— После сегодняшнего голосования у Украины появится дополнительный аргумент для «нормандской четверки» в отношении того, что она пытается реализовать Минские соглашения. Хотя сделать это достаточно сложно. Эксперты прекрасно понимают разницу между особым порядком местного самоуправления и особым статусом, который прописан в Минских соглашениях.

Кроме того, на сегодняшний день даже в урезанном виде схема не работает. Вступление в силу соответствующего закона о местном самоуправлении отсрочено до проведения выборов. Но именно о выборах стороны договориться не могут.

 — А если до конца года внести изменения в Конституцию не удастся?

— Ничего страшного не произойдет, но это покажет, что даже частичная реализация Минских соглашений в этом парламенте невозможна. Это может подтолкнуть президента к попытке роспуска парламента и проведения внеочередных выборов. Еще один вариант — формирование широкой коалиции с представителями того же «Оппозиционного блока».

 — Почему ряд политических сил не поддерживают внесение поправок, если за них выступают даже США?

— Порошенко честен, когда говорит, что поправки не гарантируют никакого особого статуса Донбассу. Но дело в том, что некоторые партии, с одной стороны, пытаются разыграть патриотическую карту, а с другой — боятся того, что президент под прикрытием выполнения Минских соглашений сконцентрирует в своих руках дополнительную власть. Если поправки будут приняты, Порошенко получит беспрецедентный для украинских президентов контроль над органами государственного управления. Это проект тотальной централизации Украины.

— То есть на самом деле они протестуют вовсе не из-за Донбасса, а из-за нежелания терять собственную власть?

— Да, ключевая проблема голосования — не Донбасс, а то, что президент пытается захватить местное самоуправление. Прежде всего, через институт префектов, которые станут князьями в регионах. Они смогут отменять любое решение органов местного самоуправления в любой момент, могут издавать любые акты. Президент может распустить любой орган и назначить туда своего уполномоченного. Фактически вводится прямое президентское правление на местах. Партии, которые ориентированы на региональные проекты, не могут поддержать этот закон, так как станут тотально зависимы от президента.

Директор украинского филиала Института стран СНГ Денис Денисов также не верит в то, что внесение изменение в Конституцию будет способствовать выполнению Минских соглашений.

— Могу предположить, что Порошенко сможет найти 300 голосов для окончательного принятия изменений в Конституцию. Но говорить о том, что эти изменения позитивным образом скажутся на Минском процессе, явно преждевременно.

 — Почему?

— В этих поправках сказано, что режим самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей регулируется отдельно принятым законом. Но этот закон временно приостановлен до проведения выборов по украинскому законодательству. На данный момент это невозможно. Соответственно, эти поправки не несут никакой позитивной динамики для Минского процесса.

 — С учетом этого, как отреагирует на принятие поправок Запад?

— Исходя из известной нам позиции целого ряда международных игроков, можно предполагать, что они оценят поправки позитивно, отметят, что они направлены на соблюдение Минских соглашений и так далее. Хотя по сути это не так. Тем более что поправки были приняты в нарушение Минских соглашений, где сказано, что они должны быть согласованы с представителями ДНР и ЛНР.

Киев в очередной раз сознательно пошел на нарушение Минских соглашений и срыв всего мирного процесса. Но, как мы видим, у представителей Запада, особенно США, позиция такова, что они стараются просто не видеть целый ряд моментов, которые черным по белому прописаны в Минских соглашениях. Особенно это характерно для пунктов, в которых говорится о том, что представители ДНР и ЛНР должны вести с киевскими властями переговоры напрямую, а не так, как это происходит сейчас.


* 17 ноября 2014 года Верховный суд РФ признал экстремистскими пять украинских националистических организаций: деятельность «Правого сектора», УНА-УНСО, УПА, «Тризуба им. Степана Бандеры» и «Братства» попали в России под запрет.

Источник

Фото: АР/ТАСС

Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

Правда-TV 2015-08-28 14:01:01

4

Украинский премьер-министр считает, что антироссийские санкции должны быть усилены

Арсений Яценюк заверил, что Киев полностью исполняет минские соглашения

Украинский премьер-министр уверен, что с России не следует снимать санкции. Также Арсений Яценюк выступает с предложением о рассмотрении вопроса усиления санкций со стороны государств-членов Евросоюза и «большой семерки».

Премьер-министр Украины Арсений Яценюк выступил с заявлением, что Евросоюзу и государствам «большой семерки» необходимо рассмотреть вопрос усиления антироссийских санкций.

Напомним, что в апреле минувшего года украинскими властями на востоке страны была начата спецоперация, направленная против жителей региона, недовольных государственным переворотом в Украине. Вместе с этим киевские власти и западные страны предъявляются обвинения к России в том, что она вмешивается во внутренние украинские дела. Российские власти неоднократно выступали с опровержением данных обвинений и сообщали, что они неприемлемы. В Кремле подчеркивали, что Россия не является стороной внутриукраинского конфликта и не имеет никакого отношения к событиям на востоке Украины, а также заинтересована в скорейшем преодолении Украиной политического и экономического кризиса.

Напомним, что Евросоюзом и США были введены санкции против ряда физических лиц, предприятий и секторов экономики России. В качестве ответа, российские власти ограничили импорт ряда продовольственных товаров из государств, которые ранее ввели против России ограничительные меры. 15 сентября текущего года заканчивается срок действия индивидуальных санкций Евросоюза.

Сегодня, 28 августа, Арсений Яценюк по итогам переговоров со своим литовским коллегой Альгирдасом Буткявичюсом сообщил, что Россия должна продолжать оставаться под санкциями. Кроме этого украинский премьер-министр заявил, что вопрос усиления санкций должен быть включен в повестку дня государств-членов Евросоюза и «большой семерки».

Арсений Яценюк также сообщил, что минские соглашения выполняются украинской стороной в полном объеме.

Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

По материалам РИА
Фото © РИА Новости. Максим Блинов

Нормандский неформат в Германии

1h

В понедельник вечером в Берлине прошла встреча между Ангелой Меркель, Франсуа Олландом и Петром Порошенко, посвященная обсуждению украинского кризиса. Сам формат встречи, на которой отсутствовал Владимир Путин или другие представители российской стороны, вызвал множество вопросов. Канцлер Германии попыталась объяснить, что за урезанием «нормандской четверки» ничего особенного не стоит, просто обсуждение Минских соглашений проходит в разных составах. Например, в феврале Меркель и Олланд встречались с Владимиром Путиным в Москве. И все же, больше похоже, что западным лидерам понадобилось о чем-то поговорить с Порошенко с глазу на глаз.

В официальной плоскости берлинская встреча никаких неожиданностей не принесла. Ангела Меркель подчеркнула, что стороны собрались для того, чтобы обсудить выполнение Минских соглашений, а не поставить их под сомнение. Все высказались о том, что альтернативы соглашениям и мирному урегулированию не существует. Меркель также отметила, что режим прекращения огня нарушают все участники конфликта и призвала полностью выполнить это условие, а затем переходить к реализации остальных пунктов договора.

Очевидно, одним из вопросов, вынесенных на обсуждение, стали местные выборы в Донбассе. Напомним, что в Киеве считают, что эти выборы должны быть проведены по украинскому законодательству. В ДНР и ЛНР с этим не согласны, так как порядок проведения выборов с представителями республик никто не обсуждал, хотя это прямо прописано в Минских соглашениях (пункт четвертый предписывает «начать диалог о модальностях проведения местных выборов»).

В итоге, местные власти назначили выборы в ДНР и ЛНР на 18 октября и 1 ноября по собственному законодательству. Киев, а вслед за ними и Запад, грозится не признать их результаты. В Берлине Олланд и Меркель подтвердили, что выборы должны пройти по украинскому законодательству, «чтобы Восток получил в органы власти легитимных представителей».

Вполне вероятно, что за закрытыми дверями лидеры Германии и Франции обсуждали с Порошенко и другие вопросы. Например, финансовые. В день переговоров ряд западных изданий сообщил, что международные кредиторы Украины согласились списать «незалежной» 20% от общей суммы долга.

В экспертной среде ходили слухи о том, что Порошенко летел в Берлин, чтобы предложить европейцам создать некую антироссийскую коалицию во главе с США. По другой версии, украинский президент хотел получить западное «благословение» на новый виток военной операции в Донбассе. Ведь не зря в августе, в преддверии украинского Дня независимости, к границе региона активно стягивали войска. Но если это так, Порошенко вполне очевидно не получил желаемого, и на итоговой пресс-конференции ограничился дежурными фразами о приверженности Минским соглашениям.

— Порошенко вызывали в Берлин для того, чтобы объяснить ему, что воевать нельзя, а выполнять Минские соглашения нужно, — убежден обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко. — Франция и Германия жизненно заинтересованы в стабилизации на Украине. Но так как они находятся на распутье между Соединенными Штатами и Россией, то пытаются найти какой-то компромиссный вариант мира. В их понимании он таков: для американцев оставляем президентом Порошенко, а для русских он делает Украину настолько федеративной, что каждый субъект поступает, как хочет.

Конечно, в Европе не могли не заметить, что в Донбассе сосредоточена почти стотысячная группировка украинских войск, которая явно собирается перейти в наступление. Вот они и вызвали Порошенко в Берлин, чтобы настоятельно порекомендовать ему отказаться от этих планов. Судя по тому, что звучало во время пресс-конференции, до Порошенко донесли мысль, что если он начнет боевые действия, то сможет рассчитывать только на себя. Это будет уже не просто ай-ай-ай, а настоящая порка. Причем Франция и Германия отвернутся и не сделают ничего, чтобы ему помочь.

— Думаете, им удалось объяснить это Порошенко?

—  Судя по тому, как он убежденно рассказывал на пресс-конференции о том, что альтернативы Минским соглашениям нет, хотя еще несколько дней назад в Киеве утверждал, что Минск нужен был только для того, чтобы нарастить группировку украинских войск, объяснить это Порошенко удалось. Другой вопрос в том, что президент Украины — фигура не самостоятельная. Он зависит от США, а им нужна война. Поэтому в Берлине он может говорить одно, а после общения с кураторами из Вашингтона — совсем другое.

 — Но ведь помощник госсекретаря США Виктория Нуланд лично приезжала в Киев, чтобы курировать голосование по внесению поправок о децентрализации в Конституцию. Разве Штаты не заинтересованы в федерализации, как Франция и Германия?

— Начнем с того, что Европа хочет не федерализации Украины, а стабилизации. За федерализацию выступает Россия, причем за широкую — вплоть до того, чтобы разные субъекты сами определяли свою внешнюю политику. Это ситуация, когда какой-то центр формально существует, но ни на что не влияет. Об этом Владимир Путин говорил еще весной прошлого года.

Поэтому сейчас Берлин и Париж ищут компромисс между жесткой ориентацией Украины на США и российским видением проблемы. По их мнению, компромисс возможен в том формате, о котором я уже сказал — Порошенко и проамериканский кабинет остаются, но они почти не влияют на субъекты федерации или конфедерации.

Что касается позиции США и визита Нуланд, те поправки в Конституцию, которые принял парламент, на самом деле не дают никакой децентрализации. Сам Порошенко прямо говорил, что там нет ни федерализации, ни каких-то уступок Донбассу, а есть чисто формальный подход. На самом деле речь идет о дальнейшем укреплении унитарного государства. Виктория Нуланд убеждала украинских депутатов, чьи куриные мозги не могут дойти до этой мысли самостоятельно, что нужно совершить дипломатический маневр и сказать, что принятые поправки гарантируют децентрализацию, хотя на самом деле они усиливают центр. Так что это голосование полностью отвечало интересам США.

— Возвращаясь к берлинской встрече, не мог ли Порошенко просить дополнительное финансирование? Почти одновременно с этим появилась информация о том, что кредиторы могут списать Киеву часть долга.

— Думаю, это непересекающиеся мероприятия. Олланд и Меркель, конечно, могут поставить перед своими парламентами вопрос о выделении дополнительных кредитов Киеву, но они не способны вызвать частных кредиторов и сказать, чтобы они списывали долги. Грубо говоря, с такими требованиями их просто пошлют. Кроме того, несмотря на то, что о списании сообщают уважаемые издания, официального подтверждения пока что не было, поэтому я не стал бы загадывать, и уж тем более увязывать это с переговорами в Берлине.

Заведующий отделом стратегических оценок Центра ситуационного анализа РАН Сергей Уткин полагает, что с глазу на глаз Меркель и Олланд могут более жестко говорить с Порошенко.

— Это не отказ от стандартного сложившегося формата, а дополнение к нему, промежуточная встреча. Видимо, когда встречи проходят при участии российской стороны, странам Запада оказывается не очень удобно в каких-то вопросах давить на украинское руководство. Это будет выглядеть, как поддержка российской позиции, которую страны Европейского союза официально не разделяют.

Поэтому в отсутствие Владимира Путина у Меркель с Олландом появилась возможность более прямо поговорить с украинской стороной и объяснить, что она должна и чего не должна делать для выполнения Минских договоренностей. Эта встреча направлена на то, чтобы не дать соглашениям уйти в прошлое, так как равноценной альтернативы им нет.

 — Принесла ли эта встреча какие-то подвижки?

— Прорывов сейчас ждать не следует. Даже наоборот, было бы контрпродуктивно озвучивать успехи после встречи в таком составе, то есть за спиной России. Если и были достигнуты какие-то результаты, мы узнаем о них не напрямую, а по динамике развития дальнейших переговоров в контактной группе и в нормандском формате. Если там наметится какой-то прогресс, возможно, это будет и благодаря этой встрече.

Доцент кафедры Зарубежное регионоведение и внешняя политика РГГУ Сергей Маркедонов считает, что встреча лидеров Франции и Германии с Порошенко не привела к конкретным результатам.

— Сложно найти что-то оригинальное в этой встрече. Все стороны, как мантру, твердят о безальтернативности Минских соглашений, и будут твердить. Но при этом понятно, что эти соглашения трудновыполнимы.

 — Но зачем вести переговоры не в формате «четверки», а с Порошенко? Может, речь шла о новой силовой операции?

— Мне не кажется, что Киев всерьез задумывался о возобновлении силовой операции. Дело в том, что украинцы и сами боятся этого. Думаете, у них нет страха, что Россия может вмешаться в ситуацию или помочь ополченцам в Донбассе? Есть. А даже если украинцы одержат победу в этой операции, что очень сомнительно, что они будут дальше делать с Донбассом? У Порошенко не американская армия, поэтому он вряд ли просил благословения на победу. Разве что на какие-то провокации для полноценного втягивания России в конфликт, но и это мне представляется сомнительным.

Ситуация такова: Минские соглашения никого не устраивают и устраивают всех одновременно, потому что предоставляют некую площадку для того, чтобы попробовать максимально реализовать свои планы. Но реальных ресурсов для этого ни у кого, включая Россию, нет. Поэтому можно проводить одну, вторую, двадцать пятую встречу. Но вопрос того, как эту ситуацию заморозить, остается открытым. Пока что выгодных предложений ни с одной стороны нет.

 — В чем главный камень преткновения?

— Россия хочет не присоединения Донбасса к своей территории, а создания негомогенного пространства, которое не позволило бы Украине вступить в НАТО. Интерес Украины двойственный. С одной стороны, они и сами с удовольствием отправили бы Донбасс куда подальше и дружным строем пошли бы в НАТО. Но при этом у них есть представление, что территориальная целостность Украины — это нечто чрезвычайно важное. И перейти этот рубеж они не могут.

Запад же не хочет брать всю Украину, эдакую большую Боснию, под свою опеку. Но они не готовы и позволить России сохранить лицо в этой ситуации. Пока что найти какой-то оптимум, который всех бы устраивал, не удается.

На сегодняшний день Минские соглашения — это то же самое, что обновленные Мадридские принципы по Карабаху, план Медведева-Саркози и другие формальные документы.

Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

Источник

Фото: Михаил Палинчак/пресс-служба президента Украины/ТАСС

К войне в Донбассе подключился Лихтенштейн

1р

Миссию ОБСЕ на Украине следует усилить военными миротворцами. С соответствующим предложением выступили руководители внешнеполитических ведомств четырех стран Европы — Австрии, Германии, Лихтенштейна и Швейцарии.

Представители «немецкоязычной четверки» обсуждали на днях в швейцарском Невшателе конфликт на Украине. И пришли к общему выводу, что наблюдатели ОБСЕ, призванные контролировать соблюдение режима прекращения огня в Донбассе, выполняют эту свою функцию недостаточно эффективно.

Посему по итогам встречи была принята декларация о намерении «усилить дееспособность» организации, разрешив ей «проведение миротворческих миссий с военными элементами», сообщает ИА ТАСС. То есть, речь идет о неких военных миротворцах. Но своего военного миротворческого контингента у ОБСЕ, как известно, нет. Это прерогатива исключительно Совета Безопасности ООН. А там не рассматривают возможность участия «голубых касок» в урегулировании конфликта в Донбассе.

Не сказано ничего об отправке в зону противостояния иностранных миротворческих контингентов и в Минских соглашениях, которые на сегодняшний день являются основополагающим документом, обеспечивающим действия по деэскалации конфликта на Востоке Украины. То, что он не является руководством к действию для Киева — это другой вопрос. Но Германия поставила свою подпись под договоренностями, взяв на себя определенные обязательства.

Тогда для кого пишется этот новый сценарий о «миротворческой миссии с военными элементами»? Может, сотрудникам ОБСЕ надо просто проявлять большую объективность и видеть не только то, что они хотят? Потому что пока, такое впечатление, на преступления украинских силовиков в отношении мирных жителей ДНР и ЛНР они смотрят «широко закрытыми» глазами.

— Хочу напомнить, что мандат ООН без согласия России никакие миротворцы там не получат, — комментирует ситуацию председатель экспертной группы «Крымский проект», политолог Сергей Михеев. — Но и другие войска, которые попытаются втянуться в конфликт, фактически будут конфликтующей стороной. Что может только еще больше разжечь войну.

Возможно, они ищут какие-то способы легального военного присутствия на Украине. Понимая, что украинская армия, мягко говоря, пока оставляет желать лучшего. И вот обсуждают разные подходы к этим вещам.

Но, я повторяю: такое присутствие может иметь смысл только в случае согласия всех сторон конфликта. И в случае реального разъединения противоборствующих сторон.

Да, может быть, какой-то толк от этого и был бы. Но при нынешнем отношении Запада к гражданскому противостоянию в Донбассе любой военный контингент из любой страны НАТО фактически станет участником этого конфликта. И приведет к его углублению, расширению, ужесточению и т. д.

 — В данном случае не вполне понятна роль г-на Штайнмайера, главы МИД Германии. Он буквально на днях обсуждал с Сергеем Лавровым необходимость соблюдения Минского меморандума обеими сторонами. И… предлагает «военные элементы». Одно явно противоречит другому?

— Объясняется все довольно просто, мне кажется. Потому что в этой общей «игре» Германия с самого начала претендовала все-таки на особую роль. Берлин поддержал весь этот Майдан с одной целью — быть основным западным оператором на Украине. Немцы хотели в свое время продвинуть в президенты Кличко, который имеет немецкое гражданство. Они вообще рассчитывали, что получат от всего достаточно серьезные политические, геополитические и экономические бонусы, которые усилят роль Германии в Европе. А, может быть, и глобально. Но пока никаких таких бонусов они не получили.

— Почему?

— Потому что всей «игрой» заведуют американцы. И американцы опираются в этой «игре» отнюдь не на немцев. Немцев они использовали, когда надо было. Например, когда нужно было одобрить антироссийские санкции Европейским союзом.

А вообще в перспективе Берлин рассчитывает вести собственную партию. Так сказать, американцы-американцами, но в Европе и других регионах мира Германия хотела бы подняться на качественно иной уровень. И мы сегодня видим такие попытки реванша.

Вообще, эта страна не в первый раз делает такие попытки — после прохождения определенного исторического периода стремится вновь обрести былое влияние. Сейчас Германия, совершенно очевидно, рассматривает Украину как способ обрести это влияние. И не только за пределами Евросоюза. Но и в отношениях с Соединенными Штатами, и в отношениях с Россией — и в целом, глобально. Пока получается не очень хорошо.

Может, это военное участие рассматривается ими, как способ усиления собственного влияния? Но мне эти попытки все же не кажутся убедительными.

Возможно, в перспективе это могло бы иметь отношение к европейской инициативе сформировать собственные вооруженные силы в пику американцам. Потому что американцы фактически поставили Европу в зависимость от НАТО. Но пока такие попытки носят очень рискованный характер.

Директор Центра стратегической конъюнктуры Иван Коновалов не считает инициативу «германоязычной четверки» заслуживающей особого внимания.

— В прошлом году, все мы помним, обсуждалась возможность введения в Донбасс полицейской миссии Евросоюза. Но все спустили на тормозах. Потому что это было невыполнимо. Чтобы полицейская миссия ЕС вошла в зону конфликта, там сначала должны появиться миротворцы ООН, по крайней мере.

И в данном случае трактовать предложение можно по-разному. Особенно интересно: что имеется в виду под «военными элементами»?

Это может означать появление военных наблюдателей ООН. Что, конечно, изменит статус. Потому что за этим следует полный развод противоборствующих сторон и создание реального буфера между ними. Собственно, военные наблюдатели и должны контролировать, чтобы не возникало после этого боестолкновений. Но на это обе стороны должны дать свое добро.

— Зачем все так усложнять. «Нормандская четверка», куда, кстати, входит Германия, уже выработала «дорожную карту». К чему этот новый формат?

— Никто этот сценарий, понятно, исполнять не будет. Но определенный «выхлоп» от этой встречи должен быть.

Политики самых разных уровней пытаются набрать себе политические очки на украинском кризисе. Это касается гуманитарной сферы, политической и военной. То есть, вся Европа, все европейские политики так или иначе считают необходимым разыгрывать украинскую карту, в том числе и для собственного пиара.

Ну, где еще можно Лихтенштейну заявить о причастности к общеевропейскому политическому процессу? Только на подобных встречах.

— А не стоит ли за этой инициативой желание протащить официально в Донбасс контингент НАТО?

— Германия этого делать не будет. У нее пока нет статуса, чтобы предлагать решение какой-то проблемы военным путем. Экономический статус — да. Но в военном плане это страна, проигравшая Вторую мировую войну.

По мнению завсектором региональных проблем и конфликтов отдела европейских политических исследований ИМЭМО РАН Константина Воронова, швейцарская встреча очень похожа на попытку «прозондировать» ситуацию на предмет устойчивости:

— Определенные круги на Западе, скажем так, совершенно не заинтересованы в том, чтобы конфликт в Донбассе был «заморожен». Мир, путь даже шаткий, их не устраивает по ряду причин. И они стараются изыскать любую возможность, чтобы держать ситуацию в горячей фазе. Тут явная попытка забросить «удочку» и посмотреть, как отреагируют на предложение в Киеве и в Донбассе, а также в США и Европе. Но главным образом, как воспримет это Россия.

Только дьявол, как известно, кроется в деталях. А как раз о них-то мы ничего не знаем пока. Вопрос: кто будет в составе миротворцев? Скажем, если они будут представлены такими странами, как Финляндия, Швеция, Белоруссия и Казахстан, то это мог бы быть вполне приемлемый компромисс для всех сторон.

Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

Источник

Фото: AP/ ТАСС

Ребус Климкина

1h

Украина «не может выиграть в военном плане», но «может быть успешной в войне», потому что имеет поддержку международного сообщества.

Так затейливо прокомментировал конфликт в Донбассе американскому агентству Associated Press глава внешнеполитического ведомства Украины Павел Климкин.

Осталось неясным: он намеренно озвучил этот «дипломатический ребус»? Или, действительно, считает, что война может быть успешной без победы?

И непонятно, в принципе, о какой войне так путано рассуждает украинский министр. Поскольку кто-кто, а уж он-то, как руководитель МИД Украины, точно должен знать, что его страна никому войну не объявляла. Как и ей — никто войны не объявлял…

Но у Климкина, видимо, все смешалось в голове. Причем настолько, что он решил призвать Россию начать какие-то, как он выразился, «настоящие переговоры» о прекращении огня в Донбассе и стабилизации ситуации в «разоренном» регионе,сообщает портал Полит.ру.

При этом министр скромно умолчал про Горловку, которую украинские военные, несмотря на двусторонние договоренности о прекращении огня, продолжают утюжить из запрещенных видов артиллерии и минометов. По данным, которые приводит ТРК «Звезда», только за ночь с воскресенья на понедельник по городу было выпущено почти 500 снарядов. И опять есть жертвы и раненые.

Но глава украинского МИД забыл о них. Как и о Минских соглашениях. Иначе, какие еще ему нужны «настоящие переговоры»? Если договоренности «Минска-2» утверждены резолюцией Совбеза ООН и признаны тем самым мировым сообществом, как единственная на сегодняшний день платформа мирного урегулирования ситуации в Донбассе.

— Совершенно понятно, что эти речи адресованы исключительно внутренней аудитории, для которой уже существует набор определенных «констант», — считаетдепутат Одесского горсовета, историк и публицист Александр Васильев. — На Украине, увы, общим местом считается, что страна ведет войну с Российской Федерацией. Вокруг этого там существует уже общественный консенсус — что они воюют с Россией. Соответственно, они видят Россию стороной конфликта. И напрямую к ней апеллируют.

На мой взгляд, это делается для того, чтобы не переходить к прямым переговорам с ДНР и ЛНР. Для Киева это базовый момент. Именно в этих рамках министр и рассуждает.

Когда он говорит о «разоренном регионе», то речь идет о том, что Россия (в рамках этой украинской картины мира) «оккупировала» Донбасс, разрушила и должна теперь понести определенные траты по его восстановлению.

Потому что Украина — в этом они отдают себе отчет — восстановить Донбасс не способна. Нет у нее на это средств. А обещать населению что-то надо. Вот они и пытаются убедить народ, что мировое сообщество якобы нажмет на Россию и она эти восстановительные работы проведет за собственный счет.

 — Но в данном случае Климкин дает интервью международному агентству…

— Да, но он прекрасно понимает, что его будут цитировать. И он, скажем так, эту позицию пытается транслировать вовне.

Это никак не связано с реальной ситуацией. Никак не связано, допустим, с Минскими соглашениями. Это просто сугубо политизированная картинка, которую они пытаются навязать больному обществу.

Руководитель центра координации «Новая Русь», политолог Алексей Анпилогов обратил внимание на то, что практика международного права за последние семьдесят лет претерпела серьезные изменения:

— Сегодня эта практика очень сильно отличается от взаимоотношений великих держав начала и середины XX века, когда еще присутствовали такие факторы, как объявление войны, состояние войны, некие контрибуции и репарации по ее окончанию.

Но если мы рассмотрим ситуацию после Второй мировой войны, то Соединенные Штаты Америки, к примеру, практически ни одного года не жили в мире с мировым сообществом, ведя различного рода боевые действия различной интенсивности где-нибудь в мире, не называя это войной. Достаточно вспомнить американское вторжение в Ирак, операцию в Афганистане, а также участие США в событиях в Сирии и Ливии.

Такова реальность нынешнего, скажем так, постмодернистского мира, в котором кошку совершенно необязательно называть кошкой, главное, чтобы они мяукала.

В сложившейся системе мира США привыкли добиваться целей и без формального ведения боевых действий. Россия «переписала» американский сценарий в Крыму и Севастополе, пойдя на беспрецедентный шаг.

Но Украина все равно стала полигоном Вашингтона. «Первым залпом» в феврале 2014 года было смещено законное правительство. Сейчас мы говорим о том, что страна расколота гражданской войной.

То есть, именно вмешательство Соединённых Штатов раскололо Украину на две части. Обе эти части оказались достаточно сильные для того, чтобы построить свою государственность. Причем, в отличие от Крыма, государственность донбасских республик не поддержана Россией, и даже не признана в качестве международного субъекта права.

Но военные действия идут. И ситуация все больше напоминает сюжет с Сербской Краиной, которая была уничтожена хорватами после трехлетнего нахождения в осаде, похожей на осаду Донбасса.

 — Можете подробней остановиться на аналогиях?

— Тогда сторона, которая собиралась все равно достичь своей цели в результате военной операции, была слаба к началу военных действий. Как сейчас была слаба, в общем-то, украинская армия. Хорваты на протяжении трех лет тоже вели переговоры. Даже дали определенную автономию сербам. Но окончательной целью у них всегда было уничтожение любой сербской автономии, не говоря уже о государственности Сербской Краины, которая начала формироваться в период 1991—1994 гг.

И уже потом, после жестокого разгрома сербов, хорватские лидеры признавались, что выигрывали время. Они интенсивнейшим образом вооружали и тренировали свою армию, и Сербская Краина в итоге пала по ее натиском.

 — Но «рулили» опять же американцы…

— Конечно, американцы. Вплоть до того, что предоставили хорватам и финансовую помощь, и свои частные военные компании, инструкторов своих и советников.

При том, что у Сербии тогда были полностью связаны руки массой вот таких соглашений, в чем-то очень напоминающих Минские соглашения.

Россия, безусловно, не хочет открытой войны на Украине. А Киеву как раз очень нужен повод для эскалации конфликта. И Климкин этого даже не скрывает.

Если этот повод не будет дан, то Украина просто использует этот временной промежуток для наращивания мощи своих вооружённых сил. И выбрав удобный момент, постарается раздавить любую государственность и даже автономию донбасских республик

То есть, с моей точки зрения, МИД Украины сейчас выполняет абсолютно четкий политический заказ киевского режима, по легитимизации силовых действий против Донбасса. И Соединенных Штатов Америки, для которых единая, но антироссийская Украина была бы крупнейшей геополитической победой на евразийском пространстве.

— Получается, украинские власти могут безнаказанно «вешать» на нас всех «дохлых собак»?

— Я упомянул ранее, что мы живем, к сожалению, в постмодернистском мире. Где симулякр — т. е. выдуманная конструкция — значит гораздо больше, нежели фактическое положение вещей.

У России сейчас, на мой взгляд, есть одна существенная проблема — она достаточно слаба в информационном поле мирового сообщества. Ни факты, которые свидетельствуют в пользу России по «Боингу», ни факты геноцида донбасского населения, ни факты поддержки Штатами антиправительственного мятежа в Киеве — ничего из этого не является для западной прессы мейнстримом.

Западная пресса формирует общественное мнение исключительно в антироссийском ключе. При этом госпереворот на Украине представляет, как торжество народной воли. И полностью замалчивает трагедии разрушенных человеческих судеб людей в Донбассе

Поэтому здесь, конечно, Россия играет на чужом поле. В то время как у западного сообщества серьезные возможности в информационном плане даже внутри России.

Таков мир симулякров, в котором Россия якобы находится в состоянии войны с Украиной. А Украина воюет не с собственными гражданами, а с российской армией, которая совершила «интервенцию» в Донбассе. Это мир, в котором США решают свои вопросы. Решают нагло, достаточно последовательно. И теми средствами, в которых они сильны.

Конечно, никто сейчас не хочет «горячей» войны. А вот победы над Россией в стиле победы над Советским Союзом, когда совместными усилиями Запада и внутренних предателей страна просто вынуждена была уйти с цивилизационной арены, вот этого они будут пытаться добиться.

 — И что мы?

— А нам нужно работать. Нужно добиваться донесения правды. Добиваться, чтобы данная позиция была принята.

Безусловно, Запад силен. Безусловно, мировое сообщество сейчас находится на стороне Соединенных Штатов Америки. Все попытки перетянуть на свою сторону Европу пока нельзя назвать успешными.

Но не надо опускать рука. Нужно все равно сражаться. То есть, у России есть масса инструментов, которые она еще не задействовала.

С моей точки зрения, «Минск-2» не решает не только проблемы Киева, который хочет уничтожить государственность Донбасса. Он не решает и проблемы самого Донбасса. И проблемы РФ с Украиной. Поэтому рано или поздно «Минск» закончится. Причем, закончится вне зависимости желания сторон. Либо нападением украинской армии на Донбасс. Либо все-таки институализацией конфликта. То есть, приведения этого конфликта в систему международных отношений. Как это случилось с Косово, как это случилось с Абхазией и Южной Осетией. Как это де-факто произошло с Приднестровьем.

Донбасс, кстати сказать, уже затягивает на российскую орбиту влияния. Там отсутствует гривна. Там подписано соглашение о взаимном признании дипломов и аттестатов.

Следующий разумный шаг, который сейчас напрашивается — это возможность получения российских паспортов для жителей Донецкой и Луганской народных республик. В этом случае, если бы Украина решилась использовать силу против них, у России был бы формальный повод вмешаться с целью защиты своих граждан.

Ведь часто угроза ответного удара агрессору останавливает агрессора гораздо более внятно, нежели любые мирные инициативы. Это исторический рецепт, который приходится применять, когда все остальные возможности исчерпаны.

Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

Источник

Фото: AP/ ТАСС

Вальцман в капкане

22881490_four

Капкан «Минска-2», с моей точки зрения, был поставлен Путиным на Порошенко с согласия двух других организаторов и гарантов затеянного процесса, а именно фрау Меркель и мсье Олланда

В чём же особенность этого самого капкана?

Во-первых, как многие понимают, невыполнимые условия минских обязательств посадили Петра Алексеевича на шпагат, в котором он, в любом случае, долго не просидит. Он между молотом и наковальней. Второй “Минск” подписан совсем в другой политической ситуации, значительно отличающейся от времени подписания «Минска» первого.

Европейцам затянувшаяся украинская бодяга уже поперёк горла и камнем на шее. У них своих забот – “полон рот”. Кризис, ЕС вот-вот треснет по швам, за Грецией с её дефолтом могут последовать другие… Англичане вознамерились провести референдум о выходе из ЕС. Болгары, словенцы и прочие славяне тихо ропщут. Собственные фермеры не знают – что делать с попавшей под российские контр-санкции сельхозпродукцией и готовы к решительным действиям. Практически вся маленькая Европа, как выясняется, снабжала своими овощами-фруктами и прочей снедью огромную Россию. И тут нежданно-негаданно благоденствию этой категории европейских производителей тихо пришёл конец. Напряжение в Европе медленно нарастает. Количество недовольных растёт…

У Меркель и Олланда длинный список проблем. Они “подписались” заварить эту “кашу” с Украиной с подачи вашингтонских кураторов в расчёте на скоротечный вариант. А эта бодяга всё не заканчивается. Путин оказался не так прост, как их убеждали.

Отсюда их огромное и нестерпимое желание потихоньку слинять поля боя. Но не хочется получать нагоняй от кураторов. Меркель и Олланду нужен был “Минск” не меньше, чем Путину. Они вынудили Порошенко взять на себя обязательства, а не Обама. И они по той же причине постоянно подталкивают к исполнению обязательств, рассчитывая хоть так не дать Путину прибрать к рукам растерзанную уже частично Украину и любой ценой сохранить её хотя бы в таком виде. А вот Порошенко нужно теперь с этим что-то делать. У него внутри страны полно стервятников, готовых растерзать не только за любой неверный шаг, но за любой неверный вздох. Он только лишь попытался осторожно и извиняясь протянуть фиктивный закон о статусе отдельных территорий через Верховную Раду, а его уже обвинили в предательстве “идеалов майдана” и чуть не потянули на дыбу. А тут ещё некстати руководство непризнанных республик затеяло свои странные и непонятные “манёвры” с отводом всех стволов вплоть чуть ли не до автоматического оружия (за исключением, конечно же, особо опасных участков). На эти манёвры гаранты процесса и ОБСЕ требуют и убеждают реагировать. А как реагировать, когда у тебя над душой стоят и косо смотрят такие лихие хлопцы?

Ресурс возможностей Порошенко медленно, но верно тает. Простора для манёвра совершенно нет. Кредит доверия в осколках Украины и за её пределами неуклонно падает. Неуправляемые нацбаты, по сути, частные армии, того и гляди, или просто сметут и самого Порошенко и всех, кто попадётся под горячую руку, или всё же вздёрнут…

Уже давно активно и бессовестно дербанят несчастную Украину все, кому не лень. Буквально рвут друг у друга из рук лакомые куски: предприятия, порты, таможни, всё, что только возможно, вплоть до ягодных плантаций…

И “Минск” в этом плане только на руку и непризнанным республикам и Москве. Чем дольше ждёшь, тем ближе финиш.

Кроме того, без “Минска” невозможно было бы не отвлекаясь на боевые действия заниматься организационно-структурными преобразованиями в боевых подразделениях непризнанных республик, их военно-тактической подготовкой. Невозможно было бы заниматься созданием управленческих, экономических структур, заниматься восстановительными работами. Всё это и многое другое требует хотя бы такой, но передышки. Ведь, если оценить – что смогли сделать? Урожай зерновых собрали неплохой, чёрт побери! Новые лавы запускают. В донецкой народной республике 33 предприятия восстановили свою работу. Финансовая система республик начала самостоятельно существовать. Потихоньку начали пенсии и зарплаты выдавать, наладили поставки товаров из России. Перешли на расчёты в рублях, появились собственные пластиковые карты. Операторы мобильной связи появились собственные. Пока без роуминга, но связь работает. Электричку до Ясиноватой пустили. Автобусы в Россию, Белоруссию и Крым регулярно ходят, есть транспортное сообщение. Предприятия начали поставлять продукцию в дружественную Южную Осетию. А куда она по факту попадает нам, честно говоря, неведомо. Главное – потихоньку сбыт налаживается, обеспечивается загруженность трудового населения. Всё перечислять долго. Да и читать утомительно.

Конечно же, нельзя обойти стороной тот факт, что по всей линии фронта постоянно идут перестрелки и боестолкновения. Самое удручающее то, что ВСУ не по собственной инициативе, как принято писать и говорить в отдельных СМИ, а по прямому приказу Порошенко, Турчинова и высшего военного руководства, как будет правильнее думать, ведут постоянные обстрелы населённых пунктов, стараясь нанести максимальный урон, разрушить жильё, и объекты жизнеобеспечения, уничтожить инфраструктуру и убить побольше мирных жителей. Сделаем особый акцент на том, что гибнут люди: женщины, мужчины, дети и старики. Гибнут и ополченцы.

Это, скорее всего, имеет своей второй целью и задачей вынудить вооружённые силы Новороссии предпринять активные ответные действия. И в этом случае украинскому руководству можно будет убить, как говорится, «двух зайцев» – обвинить непризнанные республики в намерении реализовать агрессивные захватнические планы России или даже в очередной раз объявить, что это Россия вторглась на территорию Украины, вновь попытаться втянуть в конфликт другие страны или хотя бы добиться от них более ощутимой военной помощи.

Состояние «ни мира, ни войны» наиболее угнетающе действует на мирное население и большинство рядовых бойцов вооружённых сил непризнанных республик. Им кажется, что не составит большого труда отогнать ВСУ и нацбаты от крупных городов и по возможности оттеснить как можно дальше. Вплоть до западных областей, если получится, а то и до границы.

Но это не самый подходящий вариант по ряду причин.

Среди основных то, что моральное преимущество пока на стороны республик и поддерживающей их Москвы. Они всеми доступными способами демонстрируют своё стремление к мирному разрешению конфликта, что готовы вести переговоры, делать разумные уступки. Дипломатически урегулировать конфликт можно даже на этом этапе несмотря на существенные противоречия в понимания ситуации, идеологии новоявленных непризнанных государств и всё ещё продолжающей существовать Украины. Нужна только добрая воля украинской стороны. Но её не будет по изложенным выше причинам. Порошенко в этой ситуации проще совершить аутодафе или сделать себе харакири. Или и то и другое одновременно.

Но он по собственной воле покончить с жизнью пока не собирается.

Другое то, что Украина постепенно пожирает сама себя и несмотря на всё наше сочувствие к гражданам незалежной, они в большинстве своём, кто не успеет или не сможет покинуть тонущий корабль, должны сполна хлебнуть проблем, созданных их же руками, чтобы почувствовать вкус такой жизни. Иначе до них не достучишься. А вот когда хлебнут, тогда и поймут – где друзья, а где враги. И не нужно будет ни воевать, ни агитировать. Собственный опыт задаст им правильный вектор движения. Да, собственно, что тут рассуждать?… Европа уже не жаждет видеть у себя граждан незалежной. Значит оставшийся путь – на Восток. Как ни прискорбно признавать, но этого очень стоило бы дождаться. И «Минск» с его условным зыбким и шатким перемирием в этом случае – большое подспорье.

Из не столь существенных, но, при этом не менее важных причин пребывания в состоянии ожидания армии Новороссии стоит отметить то, что за время «Великого стояния на реке Угре» (для тех, кто не помнит истории совет – изучить тему, весьма показательный пример) ВСУ и нацгады успели надёжно укрепить свои оборонительные позиции. И с ходу их просто так не возьмёшь. Придётся сильно постараться и понести значительные потери в живой силе и технике. Кто-то из защитников Новороссии, может, и хочет положить свою голову за свободу Донбасса и освобождение Украины от ненавистной нацистской нечисти. Может и хочет. Но правильнее будет всё-таки дождаться, когда противной стороне надоест стоять (сидеть, лежать) и терпение у неё лопнет. Просто на той стороне условия пока не созрели. А вот тогда-то тактическое преимущество неизбежно окажется на стороне ВСН.

И если возникнет ситуация, когда ВСУ попрут, то тут уж они точно огребут – по полной программе, есть чем ответить.

Так что ситуация – “ни мира, ни войны” всем на руку, кроме Порошенко. В том числе и гражданам жовтоблакитной незалежной. И в первую очередь гражданкам. Их мужья и

сыновья пока не гибнут массово в котлах, они (гражданки) и их чада и домочадцы не испытывают трудностей и разрушений военного времени, которые неизбежны в случае наступления ВСН. И не придётся России тратить ресурсы на восстановление разрушенного. Ведь только кретину не понятно, что Европа Украине в восстановлении порушенного в результате военных действий не поможет, не протянет руку. Она и сейчас не сильно старается. И американцы делают только те жесты и движения, которые позволяют дольше сохранять этот очаг напряжённости в подбрюшьи России. С тем же успехом они легко могут попытаться сделать то же самое в любом другом приграничном регионе. Но всё равно уходя они постараются добить, разорить, уничтожить Украину до конца, чтобы Россия хоть здесь свои ресурсы вложила. Хоть так ей напакостят.

Поэтому надо не кривя душой признать, что “Минск” (не будем указывать его цифру) – мудрый ход известного нам “мозгового центра”, позволяющий либо дождаться пока Порошенко вместе со всей камарильей «друзья» и бывшие подельники сметут, либо они все сами сбегут, а несчастную Украину, наводнённую бандами вооружённых головорезов “примет на баланс” Россия. Или противостояние на линии фронта всё же перейдёт в острую боевую фазу. Но тогда уже вся Украина (а не только жители Донбасса) вынуждена будет почувствовать на себе – что это такое. И итог будет тот же – оприходование разрушенной, растерзанной бывшей Украины (на самом деле прежней её уже год как нет) “на баланс” России. Возможно, за минусом отдельных западных территорий. Но это под большущим вопросом.

Вот такой вот “Минск” в моём представлении… Извините, что так длинно излагал… Короче не получилось.

Юрий Голубев

Фото: David Mdzinarishvili / Reuters

Источник

Взять Киев одним десантным полком

1h

На встрече с французскими парламентариями в Москве спикер Госдумы Сергей Нарышкин заявил: «Ситуация на Украине, конечно же, далека от того, чтобы её называть стабильной, и хотел бы в очередной раз подчеркнуть, что Россия не является стороной конфликта, российских военных подразделений на территории Донбасса нет, как об этом многократно и с маниакальной настойчивостью продолжают бубнить киевские правители».

В качестве аргумента, подтверждающего позицию Москвы, спикер предложил задуматься: сколько времени удалось бы продержаться украинским силовикам, если бы российские войска действительно принимали участие в конфликте?

«Любой здравомыслящий человек поймет: если какое-либо государство теоретически с населением в 40 миллионов человек, с обанкротившейся экономикой, развалившейся армией, коррумпированным руководством и государство, которое находится в состоянии глубочайшего социально-политического кризиса, вознамерится вести военные действия против России, это может продолжаться три, четыре, максимум — пять дней», — подсчитал Нарышкин. И тем немало удивил многих.

В том, что при таком чисто умозрительном обороте дела полуразложившиеся Вооруженные силы Украины (ВСУ) ждет быстрый разгром, ни у кого сомнений действительно нет и быть не может. Вероятно — даже в обезумевшем Киеве.

Понятно, что полноценное вступление в гражданскую войну в Донбассе российской армии началось бы с массированных авиационных и ракетных ударов по позициям украинских военных. Противопоставить таким ударам президенту Порошенко просто нечего. Пару десятков истребителей и штурмовиков, которые ВСУ, по слухам, еще в состоянии поднять в воздух, на исход битвы повлиять просто не в силах. То же касается и сильно ржавых зенитно-ракетных войск ВСУ.

Так что при подобной совершенно ненаучной военно-политической фантазии разгром Киева точно бы состоялся. Это — к бабке не ходи. Но вот сроки, о которых легкомысленно заявляет спикер…

Во-первых, дело ли абсолютно гражданского политика рассуждать на столь опасную тему? Планирование войсковых операций, определение времени, последовательности, глубины ударов, ближайших, последующих и дальнейших задач армиям, корпусам и дивизиям – все же дело Генштаба. Зачем не имеющему никакого представления об этой работе спикеру лезть не в свою компетенцию?

Во-вторых, высказывание Нарышкина немедленно возрождает в памяти лихое обещание незабываемого «лучшего министра обороны» генерала армии Павла Грачева взять Грозный за пару часов одним парашютно-десантным полком. Чем подобное намерение обернулось в 1995 году – хорошо известно.

Да, сторонники активного и непосредственного военного вмешательства Москвы в боевые действия в Донбассе могут вспомнить другой пример — так называемую «войну 08.08.08». Тогда, в августе 2008-го, наступление ВС РФ против грузинских подразделений продолжались с 8 по 12 августа включительно. То есть, практически те же четыре дня, о которых сегодня говорит Нарышкин.

Причем, цель дойти до Тбилиси и свергнуть враждебно настроенный режим перед нашими военными даже не ставилась. Хотя гнать стремительно бегущее грузинское войско до турецкой границы особого труда тогда не составляло. Помешала исключительно политика.

Но даже чисто теоретически возможен ли такой же исход российско-украинской войны? Это вряд ли. И не только потому, что на нее не будет безучастно смотреть Запад. И не потому, что ВСУ все же в разы по численности личного состава и количеству пусть даже и устаревших вооружений превосходят то, чем в 2008 году располагал знающий толк в галстуках нынешний самодовольный владетель Одессы. Просто прорывом линии обороны и стремительным броском на вражескую столицу боевые действия, вообще, редко ограничиваются. Взять под контроль территорию противника бывает намного сложней.

Опыт партизанской войны на Украине, как мы помним, большой. В Великую Отечественную и после нее бандеровцев из карпатских схронов пришлось выкуривать почти целое десятилетие. Но ведь понятно, что после четвертьвековой массированной промывки мозгов бандеровские схроны в массовом порядке появятся не только в Карпатах. И тогда кровопролитная драка продолжится не одно десятилетие. Боевые действия не прекратятся, а просто примут другую форму.

Мало того. В этом случае встать гарнизонами и взять под контроль огромную даже по европейским меркам территорию Украины — на это не хватит численности и боевых возможностей всех наших нынешних Сухопутных войск. Даже при том, что союзников на Украине у нас и сегодня — выше крыши. Но и их, скорее всего, не хватит в столь масштабной партизанской войне.

Хотя бы это политик столь высокого ранга как Нарышкин должен сознавать?

Вот и директор Центра стратегической конъюнктуры Иван Коновалов считает, что военный потенциал Киева не стоит недооценивать.

— Нельзя отрицать, что за минувший год с начала войны в Донбассе украинское руководство попыталось поднять боеготовность ВСУ. Однако главная проблема осталась нерешённой — киевским властям не удалось разработать разумный план реформирования армии. Пока это больше напоминает процесс «латания дыр» и «накачивания мускул» при ограниченных возможностях.

В район конфликта перебрасывается техника, проходят «волны мобилизации», которые больше напоминают охоту на преступников, скрывающихся от правосудия. При всех этих усилиях нарастить группировку войск удалось только до 60 тысяч военнослужащих.

— Речь идёт о численности украинской армии в «зоне АТО»?

— Скажем так — на линии противостояния. С другой стороны, нельзя забывать о том, что это далеко не все, кто находятся на фронте. То есть, надо учитывать и тыловые службы, и военную логистику. Для сравнения, численность личного состава только сухопутных войск РФ составляет 425 000 человек.

— Помимо общего количества «штыков», в чём ещё уступает украинская армия?

— Безусловно, сегодня Украина — предельно милитаризированная страна, но этого недостаточно для победы. Киевские силовики так и не смогли наладить систему надежного материально-технического обеспечения войск. А ведь в условиях любых масштабных боевых действий, побеждает та армия, у которой крепкий тыл.

Минобороны Украины также не удалось выстроить чёткую вертикаль командования. Вооружённые силы, а, тем более, Национальная гвардия в полууправляемом состоянии. «Самостийность» и «махновщина» окончательно не преодолены. Чтобы убедиться в этом, достаточно вспомнить события в Мукачево, где радикалы из батальона Яроша вступили в открытый конфликт с официальными властями.

Людям из команды Порошенко не удаётся покончить с самоуправством добровольческих батальонов. ВСУ, в свою очередь, так и не превратились в здоровый, управляемый организм. Для этого нужны толковые, подготовленные командиры, соответствующее финансирование. Пока украинская армия остается структурой, которая способна только бесконечно поглощать деньги. При этом её боеспособность находится на невысоком уровне.

«Партия войны» на Украине требует увеличить поставки оружия, чтобы попытаться осуществить реванш. Учитывая обозначенные пробелы в строительстве ВС, эта затея, разумеется, обречена на неудачу.

— Насколько серьёзную роль в подготовке украинской армии играет военная помощь Запада?

— Совместные учения, отправка инструкторов и специалистов, поставки техники (преимущественно нелетального характера), конечно, вносят определённый вклад. Но когда это полностью решало проблему?

В США понимают, что поставлять дорогостоящую современную боевую технику на Украину чревато тем, что она попадёт в руки противника. Например, американцы поставили несколько комплексов РЛС для контрбатарейной борьбы. Их судьба хорошо известна. Один сразу сломали. Второй довезли до поля боя, где он тут же был накрыт артогнём. А третий захвачен ополченцами под Дебальцево.

Можно подготовить спецназ или обучить военных по стандартам НАТО, но это не меняет ситуацию коренным образом. Сейчас рассматривается возможность привлечения к подготовке войск западных частных военных компаний. Предполагается, что они даже будут напрямую задействованы на линии фронта.

Однако и при этом боевые потенциалы российской и украинской армий несопоставимы. Наши Вооруженные силы куда больше украинских по численности. Полным ходом идёт их перевооружение. Постоянно проходят учения (такой объём боевой подготовки был только в лучшие советские времена).

Я уже не говорю об очень серьёзной работе Минобороны РФ, которая проведена в части усовершенствования управления воинскими подразделениями, связи, логистики и тылового обеспечения. Западные эксперты признают, что ВС РФ представляют собой самую мощную военную силу на европейском континенте.

И всё же, я бы не был столь категоричен, утверждая, что уже через пять дней Киев выкинет белый флаг. Здесь нужно учитывать множество факторов. В частности — какая конкретно задача в таком случае будет поставлена перед ВС РФ. Одно дело — помочь ополченцам отбить наступление противника в Донбассе. И совсем другое — обеспечить выход на новые рубежи. Не говоря уже о взятии Киева или Ужгорода. Конечно, такой сценарий сейчас абсолютно нереалистичен.

В чисто военном аспекте спикер Госдумы не преувеличивает превосходство Российской армии над украинской, отмечает замдиректора Центра украинистики и белорусистики МГУ им. М.В. Ломоносова Богдан Безпалько.

—  А если и преувеличивает, то совсем ненамного. Обладая полным превосходством в воздухе и на море, располагая куда более многочисленными Сухопутными войсками, задача освобождения Украины от режима, незаконно захватившего власть в Киеве, может быть решена за несколько дней. Максимум — за неделю-другую.

Но, сразу оговорюсь, есть несколько принципиальных моментов, которые могут сыграть против нас. Первое — отношение к наступающим российским частям местного населения. Изначально зомбированное майданной пропагандой, оно постепенно начинает прозревать. Многие осознают, что истинные виновники происходящего в стране — не Россия, а те силы, которые пришли к власти в результате госпереворота. Рано или поздно это мировоззрение станет доминирующим. Но пока не стало.

Естественно, что в случае, если российские войска (неважно, по какой причине) начнут боевые действия на Украине, лидеры Евромайдана скажут: «Видите, мы были правы: Россия это страна-агрессор». И многие там примут такое объяснение событий. Это позволит сплотить украинское общество на антироссийской основе.

Кроме того, нашим западным геополитическим конкурентам будет гораздо проще полностью изолировать Россию на международной арене, ужесточить до предела экономические санкции, опустить «железный занавес» и т. д.

 — Как отреагировал бы на такое развитие событий блок НАТО?

— Конечно, воевать с нами никто не будет. За исключением специальных подразделений наёмников. При этом, наверняка, немедленно начались бы массовые поставки вооружений на Украину, предоставление разведданных, обеспечение связи. Масса устаревшей техники, которую желает сбыть Пентагон, будет по выгодной цене переброшена на украинский фронт. Если у Киева не будет денег, придётся расплачиваться натурой — портами, землями, отдавать за бесценок американцам оставшиеся предприятия, принимать в пользу Запада решения, которые Украине абсолютно невыгодны.

Кроме того, у Вашингтона и его союзников появился бы удобный повод, чтобы запустить долгосрочный процесс разрушения России. Главным образом — за счёт попыток дестабилизировать ситуацию в нашей стране изнутри. В случае резкого ухудшения социально-экономического положения вероятность успешной реализации «майданного» сценария в РФ резко повысится.

В частности, США могут попытаться дестабилизировать Россию с юга. Например, боевики ИГ* «неожиданно» направятся на Кавказ. В отличие от солдат и офицеров НАТО, радикальные исламисты готовы и умирать, и убивать. Столь же «внезапно» могут быть разморожены межнациональные конфликты в Центральной Азии.

Или афганские моджахеды (неважно, к какой группе они относятся) могут попытаться войти на постсоветское пространство. Как вариант — устроить «исламскую революцию» в Киргизии или Таджикистане.

Короче говоря, все эти меры будет гораздо проще осуществить, если Россия начнёт открытые боевые действия на территории Украины.

— Вы полностью отрицаете такую возможность? Или есть некая «красная черта», перейдя которую, Запад и подконтрольные ему киевские власти просто не оставят Москве другого выбора?

— Если Запад осуществит перечисленное выше. Тогда для России просто не будет смысла сдерживать себя на украинском направлении. Потому что это будет означать начало войны де-факто.

Скажем, вся юго-восточная часть Украины по линии Харьков-Днепропетровск-Одесса вполне могла бы образовать новый субъект политики. Население которого в своём большинстве будет вполне лояльно относиться к присутствию российских Вооружённых сил на их территории.

Ещё один сценарий — наступление украинских регулярных войск на Крым. Уничтожив агрессоров, можно будет перейти в контрнаступление. Если полуостров подвергнется атаке со стороны диверсионно-разведывательных групп, то их просто ликвидируют и укрепят российско-украинскую границу на перешейке.

 — Срыв Минских соглашений и попытка силового подавления сопротивления в Донбассе могут подтолкнуть Москву к более решительным действиям?

— Мечта киевских кураторов — выйти из минского процесса, обвинив во всём Луганск и Донецк. Организовав при этом провокацию вроде «гляйвицкого инцидента», который, как известно, послужил поводом к началу Второй мировой войны.

Пока Киев вынужден имитировать выполнение Минских соглашений. При этом от республик требуют к концу года отдать границу с Россией под контроль украинских пограничников.

Москву, разумеется, такой вариант не устраивает. Хотя бы потому, что Порошенко и его команда не выполняют базовый пункт «Минска-2», который предусматривает прекращение огня. Не так давно было обнародовано видео, когда пьяные солдаты из воинства «АТО» поздравляли своего командира прицельной стрельбой артиллерии по территории ДНР.

То же самое, когда в конституцию Украины вносятся изменения без согласования с Луганском и Донецком. Альтернативой продолжению такого процесса могут быть только более активные, чем сегодня, военные действия. Если Киев всё-таки решится на них, а американцы начнут активно поставлять ему тяжёлые вооружения, Россия, безусловно, вмешается. Хотя, скорее всего, будет участвовать в этом конфликте непрямым образом.

Ещё полтора года назад, когда Крым вошёл в состав России, европейские страны дружно осудили это решение. А теперь французские парламентарии, невзирая на санкции, приезжают в Крым. И всё это происходит при молчаливой поддержке одного из кандидатов в президенты Франции Николя Саркози (в Крым приезжали его однопартийцы).

Так что, если Россия решит начать активные боевые действия, через какое-то время Европа всё равно признает наше право отражать угрозу таким образом. Европа хочет не воевать, а торговать с Россией.

— Вы полагаете, страны ЕС обладают достаточной политической субъектностью, чтобы принимать самостоятельные решения?

— Как известно, сила действия равняется силе противодействия. У Европы тоже есть свой «Рубикон» в отношениях с США, которые жёстко навязывают им антироссийскую линию поведения. По-крайней мере, недовольство сложившимся статус-кво среди представителей консервативной европейской элиты растёт.

* Верховный суд РФ признал международную организацию «Исламское государство» (ИГ) террористической. Участие в этой организации будет преследоваться на территории России по закону.

Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

Источник

Фото: AP/ ТАСС