мораль

Суд Амстердама запретил советский детский фильм.

На основании заключения голландских экспертов-культурологов суд Амсткрдама принял решение ввести запрет на трансляции в эфире и распространение на физических носителях фильма «Гостья из будущего» на всей территории Нидерландов. Поводом для столь сурового судебного решения послужил иск, поданный международной неправительственной правозащитной организацией «Хьюман Райтс Вотч» («Human Rights Watch»). Претензии правозащитников звучат настолько несуразно, что в это просто невозможно было бы поверить, если не знать о других, не менее абсурдных исках. По мнению голландских представителей упомянутой организации, детский многосерийный фильм «Гостья из будущего» пропагандирует, ни больше ни меньше, дискриминацию на основе сексуальной ориентации.

Голландцы приняли космических пиратов за гомосексуальную пару, а педики не должны быть отрицательными героями.

В качестве доказательства истец предоставил заключение проведённой культурологической экспертизы, в которой было указано, что «В изученном экспертами аудиовизуальном произведении имеются скрытые признаки присутствия пропаганды сексуальной дискриминации, ввиду присутствия в качестве главных отрицательных героев, и противопоставления их положительным гетеросексуальным героям, двух лиц одного пола, принадлежащих к одной социальной группе и испытывающих взаимную приязнь».

Поводом для столь сурового судебного решения послужил иск, поданный международной неправительственной правозащитной организацией «Хьюман Райтс Вотч» («Human Rights Watch»).Претензии правозащитников звучат настолько несуразно, что в это просто невозможно было бы поверить, если не знать о других, не менее абсурдных исках. Итак, по мнению голландских представителей упомянутой организации, детский многосерийный фильм «Гостья из будущего» пропагандирует, ни больше ни меньше, дискриминацию на основе сексуальной ориентации.

В качестве доказательства истец предоставил заключение проведённой культурологической экспертизы, в которой было указано, что «В изученном экспертами аудиовизуальном произведении имеются скрытые признаки присутствия пропаганды сексуальной дискриминации, ввиду задействования в качестве главных отрицательных персонажей, и противопоставления их положительным гетеросексуальным героям, двух лиц одного пола, принадлежащих к одной социальной группе и испытывающих взаимную приязнь».

На основании заключения голландских экспертов-культурологов суд принял решение удовлетворить иск и ввести запрет на трансляции в эфире и распространение на физических носителях фильма «Гостья из будущего» на всей территории Голландии. Ну, чтобы не травмировать тонкую душевную организацию представителей сексуальных меньшинств.

Фильм «Гостья из будущего» был снят на киностудии имени. Горького в 1983—84 годах кинорежиссёром Павлом Арсеновым по мотивам фантастической повести Кира Булычёва «Сто лет тому вперёд» По этой повести сначала собирались сделать мультфильм с стиле «Тайна третьей планеты». Над мультом работала та же мультипликатор Наталья Орлова.

Кадр из несостоявшегося мультфильма «Сто лет тому вперёд». Коля (на картинке он слева) должен был быть второклассником, хотя в повети он, как и в фильме, из 6-го «Б».

Ключ от машины времени Коле дал профессор Селезнёв, живший в нашем времени под видом Колиного соседа.

Однако в Госкино решили сделать из этой повести сначала двухсерийный фильм, а потом расщедрились и на пятисерийную эпопею, призванную держать детей дома у телевизоров во время коротких весенних каникул, чтобы они не слонялись по улице и не попадали в дурные компании. Мультик порезали на диафильм. Премьера же фильма прошла с 25 по 29 марта 1985 года.

Это уже не первый случай запрета советских детских фильмов в Голландии, связанных с исками воинствующих борцов за права сексуальных меньшинств. В мае этот же суд вынес аналогичное решение в отношении фильма «Тимур и его команда». В поданном тогда иске говорилось о том, что фильм является агрессивной пропагандой гетеросексуальных отношений среди подростков, и ущемляет права гомосексуалистов, демонстрируя обществу их функциональную репродуктивную неполноценность.

Источник

Британцы обеспокоены тем, что российская коалиция ставит Израиль в опасное положение

18hТрудная ситуация, в которую попал Израиль из-за созданной Россией ближневосточной коалиции, обсуждалась на организованной теневым парламентом Великобритании конференции в Лондоне. В преддверии пятой годовщины начала так называемой «арабской весны» было отмечено, что укрепление связей России с Ираном, Ираком и Сирией  – заклятыми врагами еврейского государства  –  вряд ли будет способствовать стабильности в регионе, даже если истинной целью этого было повысить эффективность борьбы с ИГ. Различные общественные и религиозные деятели обратились к представителям христианской церкви, собравшимся в рамках кампании под названием «Вместе ради нации», призывающей всех верующих объединиться в срочной молитве (в свете текущих серьёзных кризисов, с которыми сталкивается Британия и …

СМИ: Швеция открыла первую в мире «мужскую» больницу для пострадавших от изнасилования

1300718105

Власти Швеции открыли первую в мире больницу для мужчин, пострадавших от преступлений на сексуальной почве, пишет шведское издание Local.

«Мы очень рады, что открыли первое подобное учреждение после больницы для женщин, пострадавших от изнасилования. Это впервые в Швеции, и, мы считаем, впервые в мире», – передает РИА «Новости» слова пресс-секретаря Либеральной партии Расмуса Юнланда со ссылкой на издание.

Медицинское учреждение открылось в четверг в Стокгольме при участии представителей Либеральной партии, Христианско-демократической партии и Партии Центра. Предусматривается, что медицинская помощь пострадавшим мужчинам будет оказываться бесплатно.

Согласно статистике Национального совета по предотвращению криминальных действий, в 2014 году на территории Швеции было заведено 370 дел о сексуальных нападениях на мальчиков и мужчин.

Швеция стоит на первом месте в Европе по количеству изнасилований. Высокая статистика изнасилований в стране стала предметом дебатов на высоком политическом уровне, отмечает Local.

Источник

Одна из школ Швеции открыла раздевалку для “третьего пола”

589800_20130505140438

Швеция, страна, занимающая одно из первых мест в мире по уровню гендерного равенства, сделала еще один шаг в этом направлении.

Администрация престижной гимназии Södra Latin, расположенной в Стокгольме, открыла для своих учеников дополнительную раздевалку, помимо имеющихся двух – мужской и женской. Предполагается, что, начиная с 6 мая, там смогут переодеваться и оставлять свою сменную одежду те ученики, которые не считают себя принадлежащими ни к мужскому, ни к женскому полу.

Решение администрации школы было одобрено студенческим советом. Президент совета, 18-летняя Камий Тромбетти, прокомментировала эту новость, сказав: “Я хочу напомнить, что ежегодно сотни людей совершают самоубийства потому, что не могут идентифицировать себя с тем полом, к которому принадлежат”.

Источник

В зоопарке Дании препарировали льва на глазах у детей

9ab8d9c3b68635fc91498d1d02ce9128__660x

Заслуженный артист России Артур Багдасаров считает вынесение вскрытия хищника на всеобщее обозрение форменным варварством.

— Вскрытие проводится для того, чтобы определить, отчего погибло животное, а не на потеху людям. Но то, что там происходило, даже вскрытием назвать нельзя, а скорее скорнячеством, потому что они не просто произвели разрез на туше, а стали снимать с трупа кожу, — возмутился дрессировщик.

b24106c12b3d7f65fcd8f60c34b2888c__660x

Объяснение руководства зоопарка, что им пришлось избавиться от хищников, опасаясь перенаселения и увеличения популяции, Багдасарову кажется неубедительным. В конце концов, говорит он, достаточно было содержать самок и самцов отдельно, если датчане не справлялись с нагрузкой.

— Остается только догадываться, в чем там была истинная причина убийства животных. Но у нас, в России, это может произойти только по одной причине — если зверь больной и смертельная инъекция является единственной возможностью избавить его от страданий, — объясняет он. — Но вы помните такую же страшную историю с убийством жирафа? Где это видано, чтобы зверя умертвляли не уколом, а строительным пистолетом каким-то? Это же просто варварство…

Артур Багдасаров вспоминает, как и сам присутствовал на вскрытиях животных с юного возраста — так его к будущей профессии готовил отец. Тогда начинающий дрессировщик переживал увиденное очень болезненно, и психика неподготовленного школьника, по его словам, однозначно даст сбой.

— Для человеческого детеныша это огромный стресс, и когда он проявится, эти дети начнут издеваться над кошками и собаками, — опасается цирковой артист. — Эта история отбросила Европу в Средневековье.

20340dc86b25dcc69301559734f63fca__660x

Ранее стало известно, что процедура публичного вскрытия льва в зоопарке города Оденсе на северо-востоке Дании, скорее всего, не станет последней. В морозильных камерах на территории учреждения своей участи ждут ещё две львиные туши — это самки из того же помёта, в котором появился на свет молодой хищник, разрезанный сегодня.

Источник

Родительская общественность добилась отмены концерта группы «БАНД`ЭРОС» в Благовещенске

idKTptV_FgA

Концерт группы «Банд`эрос», запланированный на 27 сентября, не состоялся. По версии организаторов гастролей музыкального квартета, причиной отмены приезда стала пассивная продажа билетов. Но, как стало известно корреспонденту «Амурской службы новостей», выступлению воспротивилась горожанка, которая инициировала экспертизу творчества популярного коллектива.

О приезде группы «Банд`эрос» в Благовещенск афиши оповестили еще в августе. Единственный концерт музыканты планировали дать 27 сентября на сцене Grand Arena Ostrova. Стоимость билетов невысока — 1 000 и 1 500 рублей. Зрителей на шоу ждали в возрасте от 12 лет. Именно последний пункт не устроил одну из благовещенских родительниц, которая обратилась к общественникам.

— Поступило заявление от родителей с просьбой разобраться с соответствием маркировки 12+ на афишах группы «Банд`эрос». Была проведена предварительная оценка творчества коллектива — просмотрены видеоролики, проанализирован материал из Интернета. Эксперты сделали выводы, что однозначно маркировка должна быть 18+, — рассказала корреспонденту АСН24 заместитель председателя областной общественной организации «Родительский комитет» Елена Рудакова.

В заключении экспертов было сказано, что проект «Банд`эрос» далеко не детский и знакомство с ним несовершеннолетним вредно.

— Из восьми пунктов запретной информации для детей (ФЗ № 436 РФ), присутствуют шесть. Среди них — нецензурная брань, отрицание семейных ценностей, пропаганда нетрадиционных семейных ценностей, информация, провоцирующая употребление наркотиков и прочее, — уточнила Рудакова. — При такой плотности маркировка 12+ однозначно причинила бы вред демографической ситуации. Такая пропаганда антикультурных ценностей должна была быть прекращена.

По словам общественника, организаторам концерта в Благовещенске было сделано предупреждение о нарушении. Но действий никаких не последовало. Тогда «Родительский комитет» написал заявление в УФАС.

— Как только меняют значок на 18+, информация становится запрещенной для детей, и организаторы ответственны за то, чтобы доступ несовершеннолетних к ней был ограничен, в том числе гарантируют, что дети этот концерт не увидят. Но это трудно делать. Проще было отменить, — сделала вывод Рудакова.

По официальной версии организаторов, исполнители таких хитов как «Дай пять!», «Кундалини», «Коламбия Пикчерз не представляет», «Манхэттен» не приехала по причине плохой продажи билетов.

Ранее после вмешательства общественников из «Родительского комитета», был отменен концерт украинской мужской танцевальной группы Kazaky.

Источник

Бэби-боксы: кому это надо?

бэби-бокс1

Вчера посетила очень интересное мероприятие – круглый стол по вопросам внедрения в России бэби-боксов.

Если кто не знает: бэби-бокс – это такой ящик, куда женщина может анонимно подкинуть рожденного ей младенца. Обычно устанавливается в медицинских учреждениях.

Честно говоря, я сама не так давно узнала об этих ящиках – а, когда узнала, была шокирована. Идея бэби-боксов сразу вызвала у меня резко отторжение на эмоциональном уровне, показалась аморальной.

Помню, мы тогда ещё поспорили с подругой. Она говорила, что бэби-боксы могут спасти жизни. Что, якобы, вместо того, чтобы выбросить ребенка в мусорку, непутёвая (употреблю это мягкое слово) мать отнесет его в бэби-бокс.

Её аргумент показался мне совершенно нелогичным.

Ведь преступница (вот это более подходящее слово!), выбрасывающая ребенка в мусорку, не пойдет класть его в бэби-бокс: ей на ребенка и его жизнь явно наплевать, а бэби-бокс вряд ли окажется рядом с её домом – куда легче в ближайший мусорный ящик выбросить, чем тащиться до бэби-бокса.

А теперь рассмотрим ситуацию с другой стороны. Женщина, кладущая ребенка в бэби-бокс, явно и не собиралась выбрасывать его в мусорку и лишать жизни. Просто, не будь бэби-бокса, она отказалась бы от него другим законным способом: оставила бы в роддоме или сдала в дом малютки – и эти способы не просто законные, они куда гуманнее подкидывания малыша в ящик. А ещё есть вариант, что она и вовсе не отказалась бы от младенца – что в том же роддоме с ней бы провели воспитательную работу, и она одумалась бы. Так что разговоры о том, что бэби-боксы спасают жизни, совершенно не состоятельны и являются банальной манипуляцией сознанием.

Но, помимо этого аспекта, оказывается, существует много других, о которых я не подозревала.

Во-первых, бэби-боксы нарушают многие статьи семейного кодекса (например, статьи о праве ребенка воспитываться в семье, право на алименты). Они нарушают даже уголовный кодекс, а именно, статью 125 – оставление в опасности. И действительно, женщина, оставляющая ребенка в бэби-боксе не знает, что с ним в этом ящике случится – и тем самым явно оставляет его в опасности. Я тут даже не вижу особой разницы с выбрасыванием малыша в мусорку.

Сама идея «бэби-боксов» противоречит Конституции РФ(http://www.regnum.ru/news/society/1977395.html)

Во-вторых, оказывается, эти бэби-боксы даже не имеют сертификата медицинского оборудования!

В-третьих, анонимность подкидывания ребенка в бэби-бокс может привести к тому, что ребенка туда отнесет не мать, а кто угодно – а потом ищи-свищи. И такой случай уже был: недавно в Ставрополе бабушка отнесла внучку в бэби-бокс без согласия матери (http://ivan4.ru/news/semeynye_tsennosti/babushka_podkinula_vnuchku_v_bebi_boks_bez_vedoma_materi/).

В-четвертых, бэби-боксы приводят к появлению неучтенных младенцев, которые могут стать предметом пристального интереса торговцев детьми. Ведь пока ребенок не зарегистрирован – его юридически просто нет, что облегчает проворачивание с ним любых афер.

Ну и, наконец, на круглом столе много говорилось о моральной стороне дела. Бэби-бокс – это легкий способ избавления от ребенка. Он лишает мать-кукушку чувства хоть маломальской ответственности за дальнейшую судьбу своего дитя и чувства стыда за свой поступок. И это ещё один шаг к разложению общества.

Не удивительно, что однозначно против бэби-боксов высказались все участники круглого стола: представители отделов образования, представитель из департамента соц. защиты, представитель уполномоченного по делам ребенка, представители Ростовской епархии.

И, конечно, против бэби-боксов выступают сами организаторы круглого стола – Ростовское отделение общественной организации “Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС)”.

фото с круглого стола

Одно мне удивительно: кому же выгодно пропихивать эти ящики для младенцев? Впрочем, на круглом столе я узнала кому: внедрением бэби-боксов занимается благотворительный фонд «Колыбель надежды» (руководитель Елена Котова). А за легализацию бэби-боксов выступают сенаторы К.Добрынин и В.Тюльпанов, инициировавшие соответствующий законопроект (http://r-v-s.su/statia/pravo-na-yashchik-zakonoproekt-o-bebi-boksah-vnesyon-v-gosdumu).

А ещё я узнала, что стоимость одного бэби-бокса составляет 400 тыс. руб.

Хм… немалые деньги! Может, в них всё и дело? Бизнес на детях – вот истинная сущность этого проекта «спасения жизней младенцев» с помощью бэби-боксов.

Источник

В США предложили запретить слова «муж» и «жена»

c5004c43b191f5796f3a62d7d3d17b27__660x

Данные термины в законодательстве, как считают демократы из Калифорнии — авторы этой инициативы, дискриминируют геев.

Демократы из Калифорнии выступили с предложением запретить использовать слова «муж» и «жена» в текстах федерального законодательства. Отметим, что в этом штате из законов о браке данные термины уже убрали. Демократы считают нужным заменить слова на «гендерно-нейтральные», к примеру, «супружеская пара».

— Изменить слова в законе о браке необходимо, потому что они имеют смысл и по-прежнему отражают предубеждения и дискриминацию. Наши ценности как страны отражаются в наших законах, — заявил Лоис Капс, один из инициаторов предложения. — Это важно, чтобы федеральное законодательство отражало равенство наших браков.

Капс убежден, что запрет на слова «муж» и «жена» поможет продемонстрировать равенство всех браков.

Напомним, в США по всей стране признали законными гей-браки. Однако далеко не все восприняли это известие с энтузиазмом. В частности, один из судей в Толедо отказался регистрировать брак двух мужчин. При этом он извинился перед парой и объяснил, что не может выполнить их просьбу из-за религиозных убеждений. Брак позже зарегистрировал другой работник суда, но пара все равно заявила, что была унижена.

В США официально разрешили однополые браки во всех штатах 26 июня 2015 года. Судьбоносное решение принял Верховный суд страны и принудил к узакониванию подобных отношений 14 штатов, в которых гей-браки были запрещены: Алабаму, Арканзас, Джорджию, Кентукки, Луизиану, Мичиган, Миссисипи, Миссури, Небраску, Северную Дакоту, Огайо, Южную Дакоту, Теннесси и Техас.

Легализацию гей-браков во всех штатах активно поддерживала вся администрация Барака Обамы, а вице-президент США Джо Байден однажды назвал легализацию однополых браков «мужественным шагом».

Недавно экс-президент США Джимми Картер заявил, что, по его мнению, Иисус Христос одобрил бы гей-браки. 90-летний бывший политик отметил, что не может привести своей точке зрения никаких доказательств из Священного писания.

Мораль кольчатых червей. Ульяна Скойбеда

1436039172_00

​О​ признании гей-браков и технологии Окна Овертона

Я убедилась: оно существует.

В том, что Окно Овертона, позволяющее легализовать любую самую страшную или отвратительную идею, действительно работает, на прошлой неделе убедились все жители планеты, когда США под салют признали гей-браки и возможность вступившим эту связь усыновлять детей. Белый дом раскрасился в честь, на мой взгляд (очень надеюсь, что не только мой), этого противоестественного ужаса в радужный цвет. Американская социальная сеть Фейсбук последовала его примеру.
А мы, жители противоположной части Земли, благодарили Бога за то, что наши власти заранее прозорливо запретили иностранное усыновление (читай – экспорт детей в США). Потому что ребенок копирует маму и папу, какими бы они ни были. И, в данном случае, он будет копировать мужиковатых, выстриженных полуженщин с удаленной грудью или потных полумужчин с избытком эстрогена.

Это уж если не брать совсем криминальные случаи, когда педерасты будут использовать детей по «прямому» назначению. Педофилы ведь тоже считают свое извращение сексуальной ориентацией и борются за то, чтобы стать полноправными гражданами. А дети таких «полноправных» будут молчать, потому что им с детства внушается, что в так все и должно быть…

Как разрешали гей-браки, вещь изначально абсолютно табуированную? Да вот так — по классической технологии Окна Овертона — потихоньку-потихоньку – от полного неприятия до государственной политики.

1. АБСОЛЮТНО НЕДОПУСТИМОЕ
В нашей христианской библейской культуре мужеложество всегда было преступлением и мерзостью: Содом, Гоморра, «Да не возляжет мужчина с мужчиной, как с женщиной, и будут преданы смерти оба, кровь на них». Разумеется, случались отклонения.

2. ГРЕХОВНОЕ И НЕПРАВИЛЬНОЕ, СТЫДНОЕ, НО ИНТЕРЕСНОЕ
С веками преступление стало неприличным пороком, чем-то пикантным и соленым, о чем перешептывались в салонах (помните, все эти слухи о том, что убийца-то Пушкина Дантес, на самом деле… хи-хи). Был смертельный яд — стало порченое яблоко. С червяком.

3. ДОПУСТИМОЕ, ВЕДЬ ЧЕЛОВЕК НЕ ВЛАСТЕН НАД БОЛЕЗНЬЮ!
В девятнадцатом веке, с развитием психиатрии, порок объявили… болезнью. Болезнь — это серьезно и требует уважения. Больной не виноват в том, что он заболел или таким уродился. Грешно смеяться над убогим. Гены… Впрочем, гены были немного позже.

Двинулось, двинулось Окно Овертона. Было: стыдно лежать в постели с существом своего пола. Стало: стыдно стыдить…

Согласно открытым данным, мировая психиатрия много десятилетий наблюдала гомосексуальность как сопровождающий симптом при биполярных расстройствах (то есть при маниакально-депрессивных психозах). Странная вычурность речи гомосексуалистов, их жеманность и манерность— не придурь, а нарушение речевой мелодики (интонаций) вследствие гормональных сдвигов.
Этими же сдвигами объясня​ли зацикленность «гомо» на сексе, а также жестокость. Все журналисты знают: когда случается зверское убийство (жертва истыкана ножом или вроде того), сотрудники уголовного розыска проверяют прежде всего и гомосексуальный след…

4. НЕ БОЛЕЗНЬ, А ВАРИАНТ НОРМЫ

Гомосексуализм считался психическим отклонением до 1992 года, а в 1992-м ВОЗ провозгласила его вариантом нормы. И помолчим, что у нормы нет вариантов. Из справочников диагноз был исключен.

Как это делалось, мы можем рассказать подробнее: ведь это произошло на наших глазах, в обозримый отрезок времени.

Режиссеры десятилетиями снимали комедии про бар «Голубая устрица» и смешных «гомиков» в кожаных косухах. Деятели политики и искусства, то один, то второй, совершали «гражданские поступки»: делились с общественностью сокровенным — своим «вариантом нормы». Женщины носили одежду гомосексуалистов-модельеров (других, в общем-то, и не было).

Психически больные, по совсем недавним представлениям, люди стали верхушкой общества – и установили свои правила.
Кто был ничем — стал всем.

Смешной и суетливый гей сделался пятой «подружкой» в блистательном квартете героинь «Секса в большом городе»: Керри, Шарлотта, Саманта, Миранда и… это лысое недоразумение. Которое тоже хотело счастья и делилось девичьими секретами.

5. ЗДОРОВЫЕ СИЛЫ ОБЩЕСТВА ЕЩЕ СОПРОТИВЛЯЮТСЯ, НО, В ЦЕЛОМ, ОНО СЛОМЛЕНО
Мэры различных городов возглавляли гей-парады, протестантские священники-отступники венчали педерастов в церкви, но здоровые силы общества еще сопротивлялись: геям пока не давали детей (давали, но не везде), еще звучали мнения, что гомосексуализм имеет признаки стандартной социальной болезни, вроде проституции и наркомании: повышенная заболеваемость ВИЧ и гепатитом, беспорядочные связи…

Но постепенно несогласных затыкали. Редкие выступления против усыновления геями (иногда их делали сами гомосексуалисты) воспринимались, как нездоровая сенсация.

Вспомните, когда-то нездоровой сенсацией была как раз гомосексуальность…
Так движется Окно Овертона. От абсолютно невозможного — к признанному и правильному.

6. АБСОЛЮТНАЯ ПОБЕДА. ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ ЗАКРЕПЛЕНИЕ
Зимой ювелирный дом «Тиффани» объявил, что снимет «свадебную» рекламу с двумя сладкими парнями, известие встретили ликованием. Общество было подготовлено, натерто лубрикантами. На прошлой неделе последний бастион пал…

7. РЕПРЕССИИ К НЕСОГЛАСНЫМ. РАНЕЕ ЗАПРЕЩЕННОЕ ЗАПРЕЩАЮТ ЗАПРЕЩАТЬ
Услышав известие цивилизационного масштаба (США — флагман современной западной цивилизации), ваша наивная корреспондент написала в социальной сети двустишие в духе поэта Иртеньева, о связи современной гей-пропаганды и ухода нашей и европейской молодежи в ИГИЛ (история Вари Карауловой пока на слуху. – Ред.).
И добавила несколько строк о том, что попрание библейских ценностей отвращает наших детей от светской жизни и толкает в жестокую секту (на эту тему прекрасно выступали исламский общественный деятель Гейдар Джемаль, и, опосредованно, политолог Каринэ Геворгян). В 16 лет нет сексуальной пресыщенности, желания копить или получше устроиться в этом мире – зато стремишься отмыть с него грязь и сало. Оторванные головы не пугают: когда понимаешь, что изменить порядок вещей не получится, то говоришь: “Господь, жги…”

Пост, где я изложила свою позицию, был немедленно удален с Фейсбука, а аккаунт заблокирован за гомофобию. Последняя «фаза» Окна Овертона: ранее запрещенное запрещают запрещать. Я, в глазах США, имею теперь меньше прав, чем гей.
Ссылка на Библию не помогла, единственный вывод, который можно из этого сделать: США более не принадлежат к христианской цивилизации.
Мы имеем дело с цивилизацией и моралью кольчатых червей, для которых свобода совокупления важнее запрета на грех…

“Бегут в ИГИЛ, потому что там есть огонь, – сказала Геворгян. – А здесь…»
Здесь только жена Лота, несколько тысяч лет стоящая соляным столпом. Ну и Россия, которую пока не до конца сломали об колено.

Источник

Обрести моральные ориентиры

123

Дело разумного человека — в том, чтобы приложить свои мысли 
к делу сообразно
 с законами природы. 
Эпиктет

Современное время летит все более стремительно. Почему спросите Вы? Потому, что наш мир перенасыщен информацией, которая беспрепятственно проникает в нас и завладевает нашим мозгом. Это погружает нас в причудливый информационный калейдоскоп, который неимоверно осложняет глубокое понимание происходящего. Мы просто уже не в состоянии осознать, что происходит. По этой причине восприятие в нашу эпоху стало крайне поверхностным. В современном общественном котле история варится со скоростью, к которой люди уже не успевают адаптироваться, а развитие общества теряет даже видимость гармонии и равновесия. Причем особенно сильно страдают мораль и нравственные устои.

Нам не просто остановиться, побыть в тишине и задуматься о действительно важных вопросах – о критериях добра и зла, о любви и смысле своей жизни. Нас убеждают, что современный ритм жизни нормален, но при этом умалчивают, что при этом нам надо бежать как белка в чертовом колесе, которая не в силах остановиться, а при таком темпе уже явно не до высоких материй.

Похоже, мы живем и жаримся в самом пекле истории, в котором все смешалось, и духовность оказалась главной жертвой сточных информационных потоков и научно-технического прогресса. В этом мире уже сложно разобраться в том, что происходит вокруг. Но чтобы это никого не беспокоило нам в качестве “сладкой пилюли” предлагается наркотик “безудержного потребления”. В итоге в нашем обществе стало уже привычным удовлетворять свое тщеславие посредством модных гаджетов и вещей. Люди покупают очередной телевизор, подключают ещё более скоростной Интернет и потребляют, потребляют с каждым днем всё больше информации НЕ “переваривая” ее, возможно полагая, что это путь к  мудрости и счастью. И в итоге, в современном мире, где МЫСЛЬ заменяется цифровым контентом, человек из Человека разумного превращается в обыкновенный Носитель информации – человека-флэшку.

У многих из нас уже нет понимания ради чего стоит тратить время и силы на соблюдение законов морали, но почему-то есть мнение, что мы живём именно так, как и должны жить. Откуда это ложное представление? Конечно же, из общества! Многие из нас действуют по принципу: «я как все». Будто и нет ничего в этом страшного. Но так ли это?

324524

Дожив до XXI века, мы стали свидетелями масштабной человеческой деградации, при которой развращенность, малодушие и бесчестие являются уже привычной нормой, а легкомысленные и поверхностные люди становятся популярными. Под лозунгом защиты «свободы личности» культивируется равнодушие и эгоизм. Романтизируются жестокость и убийства, превозносится культ денег и вещей.
Для того, чтобы погрузить человека в болото иллюзорных представлений о жизни, вокруг делается так много, что невольно начинаешь задумываться о том, что кто-то намеренно поставил задачу вызывать у людей чувства бессмысленности и безысходности жизни, чтобы «освободить» человека от ответственности за свое настоящее и будущее. Похоже, именно для этого людей буквально бомбардируют пропагандой, которая плотным информационным туманом мешает им разглядеть происходящее и прийти к собственным выводам.

54232

Самое модное слово современности, — это «толерантность». «Надо быть терпимее друг к другу», — говорят интеллектуалы и либералы. «Надо уважать друг друга», — пестрят заголовки газет. «Мы все люди», — слышится с экранов телевизора. И на первый взгляд вроде бы так и есть. Но давайте разберёмся в том, что же такое толерантность. Если заглянуть в любой словарь или просто набрать это слово в поисковой системе, то одно из значений будет следующее:

«Толерантность – это неспособность организма отличать чужеродные органы. Достигается такое состояние постепенным угнетением ядовитыми веществами иммунной системы организма, приводя ее к апатии и безразличию. Полная толерантность — это смерть».

Пожалуй, тут действительно есть, над чем задуматься. Одно дело уважать мировоззрение друг друга, а другое – искоренять в себе зачатки доброго и светлого в угоду больному обществу, иконы которого надевают на себя куски мяса вместо одежды, подвергая сомнению само определение “Человек разумный”.

Оглядываясь вокруг, можно видеть, как людей намеренно заражают жуткими информационными язвами, и основными инструментами этого являются ложь, безнравственность и подмена понятий, пропитавшие многие средства массовой информации. Эти пороки возводятся в современном обществе в принцип нормы, а когда гниль оказывается слишком очевидна, то это, к сожалению, уже не вызывает былого возмущения.

Представьте, что вы на своей светлой одежде увидели чернильное пятно. Вы понимаете, что это пятно портит вашу вещь, и, конечно же, хотите это исправить и предпринимаете какие-то действия. Но, чтобы не тратить усилия на выведение пятна, вы решаете просто испачкать и испортить всю одежду, сделав ее цветом того грязного пятна. То же самое происходит и с обществом. Вместо того, чтобы удалить очаг загрязнения, мы видим как пачкают и всё остальное и слышим призывы относиться к этому уважительно и терпимо, что в итоге ведет нас к  полной социальной апатии и безразличию.

123

Похоже, что под лозунгом толерантности и с применением широкого спектра инструментов пропаганды, скоординированные усилия некоторых групп власть имущих из ряда западных стран нацелены на воспитание у нас одинакового равнодушия к самым важным духовным понятиям: к добру и злу, морали и аморальности. Из-за этого все определения истинных ценностей постепенно теряют свой священный смысл и становятся лишь набором распространенных слов. В результате чего, многие начинают впитывать безнравственность, как губка, даже не пытаясь разобраться в истинной природе вещей.

Нас постепенно приучают к новому безнравственному мировому порядку, а точнее беспорядку (беспорядок – порядок беса?). И поскольку яд глупости и аморальности нам вводят понемногу и на протяжении долгого времени, то мы уже почти этого не замечаем. Очевидно, что все это ведет человечество к судьбе Помпеи, о чем уже давно говорят некоторые современные публицисты и философы, которые, обращая внимание на порочность сложившейся системы, предлагают следовать пути морали и этики.

Так, например, российский макроэкономист Михаил Хазин на форуме «Диалог цивилизаций», говорил о том, что евразийское пространство — это территория, на которой мораль должна играть главенствующую роль.  Интересно, что он обращал внимание на пропаганду, как на основной метод в современном мире, который намеренно используется для «размывания» истинных ценностей. При этом в качестве основных инструментов «размывания», по его словам, используются, прежде всего «свобода», понимаемая, как право любого индивида выбирать самому себе ценностную базу, и «политкорректность» — как запрет обществу анализировать ценностную базу своих членов. Как следствие, все это ведет к тому, что в нашей стране целенаправленно формируется общество, в котором нет места четким принципам морали. А откуда им взяться, если у нас вымывают понимание моральных ценностей и у каждого свои понятия и свои убеждения о том, что такое хорошо, а что такое плохо?

В этой связи привлекает к себе еще внимание книга «Мораль XXI века», в которой ее автор, выдающийся философ нашего времени, Дарио Салас Соммэр, формулирует конкретные моральные критерии, основанные на неизменных законах Природы. В этой книге он досконально и понятно разъясняет основополагающую роль морали и то, что моральные качества человека, определяющие его мысли и поступки, напрямую влияют на качество всей его жизни.

Размышляя на тему размытости распространенных в современном обществе моральных критериев, этот мыслитель пишет: “Необходимо признать, что большинству людей присущ моральный субъективизм, в соответствии с которым целью моральных поступков считается достижение субъективного состояния удовольствия или счастья, когда человек оценивает как «хорошее» все то, что доставляет ему удовольствие, и как «плохое» — все то, что вызывает у него боль и страдание. При таком подходе понятие морали не связывается с этичным и разумным поведением»… Субъективизм оправдывает все самые примитивные, животные импульсы и желания, полностью освобождая человека от беспокойства, стыда или вины, если реализация данных желаний и импульсов приносит ему удовольствие… Из этих ложных представлений следует, что можно безнаказанно убивать, если тебе кто-то не нравится. Насиловать. Грабить, если тебе хочется иметь то, что есть у другого. Наоборот, все добрые и правильные поступки, которые требуют моральных усилий, уже расцениваются, как ненужные и неугодные.

Однако потребность добра, потребность света и следования морали заложена в нас изначально. Что же мешает нам разобраться в истинности нравственных категорий, найти верные критерии и изменить свою жизнь? В первую очередь, конечно, — стремление к комфорту и ментальная лень, ограничивающие наши собственные возможности. Тот же Дарио Салас Соммэр говорит по этому вопросу о том, что “наш инструмент познания ограничен и неправильно функционирует, но никто не заинтересован в его развитии, поскольку кому-то выгодно, чтобы человек оставался послушным потребителем.”

Скрыть истину на самом деле очень просто, надо только везде и всюду сеять ложь, и в конечном итоге она будет пассивно принята без всяких сомнений. Обращая на это внимание, Дарио Салас Соммэр указывает, что “в языке утеряна истинная семантика слов, значение которых каждый трактует, как хочет. Понятие чести стало антиквариатом, а бесстыдство — примером для подражания, сексуальные извращения превратились в «альтернативное поведение», общение людей — в иллюзорный контакт между имиджами. Людей оценивают, как полезные или бесполезные вещи, преступников считают жертвами, и так до бесконечности«.

 

Классический пример нравственного обнищания общества, — это отмена понятий «мама» и «папа» уже в нескольких европейских странах. Понятий, которые испокон веков считались самыми важными и главными на свете. Когда ребёнок произносит первым словом «мама» или «папа», он осознаёт, что в его жизни есть родные люди, что он живёт в семье со своими традициями и обычаями. Произнося эти слова, ребёнок перенимает у своих родителей накопленный за многие годы опыт предыдущих поколений и готовится следовать нравственному пути, сохраняя в своём сердце главный стержень жизни – любовь. Подумайте, что может перенять от родителей человек, который с детства живет в мире понятий «родитель 1» и «родитель 2». Потом у него и будет: «правда 1» — «правда 2», «истина 1» — «истина 2».

453745

Чтобы выбраться из этого причудливого калейдоскопа кривых зеркал необходим, внутренний компас, взаимодействующий с полем четких и незыблемых критериев морали, и общая карта мироздания, позволяющая найти правильный путь. Все это можно найти, например, в работах таких серьезных философов-моралистов, как Конфуций, Дарио Салас Соммэр и Эпиктет.

Эпиктет говорил: “То, что случится, — не в твоей воле, а жить по добру или по злу — в твоей воле. Никто не мешает тебе, что бы ни случилось с тобою, поступать всегда и во всем сообразно с правдой и добром. Все, что ни случится, ты обратишь себе в поучение и в пользу.” Он говорил, что сердце, следующее законам нравственности, — неиссякаемый родник с чистою водою, и считал, что дух человека по природе нуждается в совершенствовании и развитии, которые достигаются упорной работой над самим собой.

В точно таком же ключе рассуждает и философ наших дней Дарио Салас Соммэр, предлагая строить свою жизнь на основе нравственной чистоты и совершенствования сознания. На мой взгляд из его книги «Мораль XXI века» можно почерпнуть многие глубокие мысли и четкие определения, позволяющие каждому улучшить жизнь. Соблюдать законы высшей морали нужно учиться, но оно того действительно стоит!

Давайте вспомним, что раньше обучение обязательно включало в себя этическое воспитание человека, учитель помогал ученикам развивать способность сознательно размышлять, а не только поглощать информацию. Для чего ученикам давали необходимые моральные ориентиры для направления мысли.

Как древние философы воспитывали своих учеников? Никто не зубрил огромное количество книг, ничья свобода не ущемлялась. Учителя и ученики часами могли ходить по саду и вести неспешные диалоги, способствующие размышлениям и познанию истины. В историю философии даже вошёл такой термин, как «майевтика», который подразумевал вечный духовный поиск человека посредством постоянных размышлений. «Познай самого себя», — это высказывание Хилона можно было прочитать на стене одного древнего дельфийского храма. И у каждого была возможность остановиться и задуматься.

Так давайте же и мы остановимся и вспомним в XXI веке о морали!

Вячеслав Азаров

Англия с вирусом толерантности

78615

По приезде вас всё раздражает. Вы ехали в Англию, а приехали в Пакистан… Вы думали тут кружевные чепцы, файв-о-клок и щипчики для сахара, а тут — чалма, халал и стразики меж бровей… Вы думали, тут манеры и «позвольте Вашу ручку, плииз»… Вы думали, что дамы всё ещё роняют себя в обморок, узнав, что дети бывают не от журавлей… Что джентельмены питаются сонетами Шекспира и яйцами в мешочек… А тут закусывают пиво сушёными свиными ушами и красят волосы в розовый, собираясь в первый класс. А года за четыре одолев первый, рожают сразу тройню… Короче, очень долго вы ходите и делаете такое лицо, будто в ноздрях у вас по свежему козьему шарику.

Да, с высоты вашего пятиэтажного хрущёвского величия вам всё не так. Вы, роза с улицы 40-летия Октября, расцветали явно не для этого. Кто? Кто эти люди вокруг?! Вот, скажем, эта дама в шортах с райское яблочко и попой, которая могла бы работать ментовским бобиком… Или вот старушка с зелёным ирокезом и в наколках с Микки-Маусом… Даунёнок в детской телепередаче… Отец троих бейби, запирсингованный по самое не хочу… На «хочу» у него, скорее всего, тоже пирсинг… Однорукая телеведущая с культей по локоть и в безрукавке… Продавщица диор с фигурой макдональдсовского клоуна…

Вы, естественно, осуждаете. «Как можно!» Впрочем, вы — вправе. Вы ж приехали из прекрасной страны! Там дамы каждый раз спасают красотою Мир, вынося мусор… Там не приступают к засолке огурцов, не отрастив шеллак с розочками вдоль кутикулы… Там ходят выкачивать венец безбрачия, если весят больше семидесяти… Там порхают над ямами на пятнадцатисантиметровых каблуках, свернув стопу в иероглиф… Там делают смоуки-айз под мужчину, идущего рядом в чёрных резиновых шлёпках на белый носок…

Англия — мамо, где я?! — шокирует вас по самое «фаберже». Единственное место, где в этом ужасном мире вы способны выжить — это аутлеты, где на габанну дают скидку семьдесятпять… Там вы проводите свой первый год. Ко второму — несмело выбираетесь. Толерантность у вас уже заметно подросла. Вы пробуете тикка массалу. Втираете в голову — блеск! — кокосовое масло. Жарите цыплёнка-тандури. Вам искренне пофиг, что кто-то чёрный, толстый, голубой или в микки-маусах. Вы и сами забыли, как это — выглядеть факабельно двадцать четыре часа в сутки семь дней в неделю и мыть голову каждые три часа.

Автобус. Изысканно благоухая аммиаком, заходит леди. Садится рядом. От запаха у вас вылетают серные пробки и открывается язва желудка.
— Чудесный день, не правда ли? — говорите вы.
— Оу да, май лав, так чудно посвежело…

Источник

Вашингтон планирует легализовать усыпление нищих

1417432394_999999

Американская журналистка Джанет Пелан в своей новой статье рассказывает о том, что американский штат Нью-Джерси принял закон, согласно которому работники сферы здравоохранения, оказывающие помощь в совершении суицида, больше не будут преследоваться по закону.

Вслед за этим подобные законы были приняты в штатах Орегон, Вашингтон и Вермонт. Кроме того, суды еще двух американских штатов: Монтана и Нью-Мексико приняли решение о дозволенности оказания помощи при суициде. Таким образом, речь идет об общеамериканской тенденции по разрешению суицида.




Автор отмечает, что эвтаназия уже разрешена в ряде европейских государств: в Швейцарии, Нидерландах и Бельгии. Швейцария была первой страной, которая разрешила эвтаназию, что послужило появлением нового вида туризма — суицидального.

Впрочем, зачастую люди стремятся положить конец не физическим страданиям, а душевным, что дает повод говорить об этической стороне вопроса. Так, 89-летняя британская учительница отправилась в Швейцарию свести счеты с жизнью, потому что, по её мнению, «современные люди стали похожи на роботов». Еще одним явным примером депрессии, как повода ухода из жизни, стало широко освещаемое в прессе решение 85-летней итальянки покончить с собой из-за того, что она «стала терять свою привлекательность».

Однако вопрос этики чаще всего затмевают случаи откровенного злоупотребления данной лазейкой в законодательстве для желающих нажиться на чужой смерти. Так, в США резко участились случаи, когда люди, которым была поручена опека над людьми с ограниченными возможностями, «помогали» своим опекуемым расстаться с жизнью без каких-либо просьб со стороны последнего.

Правозащитники в США бьют тревогу, говоря о том, что сейчас в Вашингтоне ведутся активные дебаты об одобрении «эвтаназии» по отношению к людям, которые не способны обеспечить себя материально. Данная инициатива, которая поставит ценность жизни граждан США в один ряд с ценностью жизни бродячих собак, должна быть внимательно изучена, уверен автор. А потому прежде чем говорить о «смерти с достоинством», следует сначала внимательно изучить, кому данная смерть может быть выгодна, тем более что все чаще в США и Европе, лица имеющие корыстный интерес помогают уйти из жизни людям, которые не страдали смертельными заболеваниями.
Источник