налоги

Кошмар в конверте: новый налог на квартиры удивит граждан

15h

Платежки с налогами за 2015 год должны, как обычно, массово приходить весной. Налог на квартиры, дачи и гаражи многих удивит, поскольку заметно вырастет. Автор этих строк обнаружила, что теперь ее квартира в Москве оценена по кадастру в 16 млн рублей – раньше цена, с которой считался налог, была в 42 раза меньше!

Какие могут возникнуть вопросы с «обновленным» налогом и как их разрешать? Мы постарались разобраться и разложить все что можно по полочкам.

В прошлом году мы впервые платили налог на земельные участки с их кадастровой стоимости.

В этом году мы впервые платим налог с кадастровой стоимости своих квартир, домов, изб и прочих построек, которые, как и участки, прошли государственную оценку.

Власти резонно опасаются «пережать», забирая у граждан с каждым годом все больше денег. Поэтому налог на квартиры-дома с кадастровой стоимости вводится более гуманно, чем вводился такой же налог на участки.

Гуманизм в том, что в этом году мы платим только 20% от всей суммы начисленного налога, в следующем — 40%, а полностью начнем его платить с 2020 года.

Налог на квартиры в Москве

Объясню, что это значит, на своей ситуации.

У меня квартира в Москве в пятиэтажке 58 го года постройки, на пятом этаже, без лифта, за пределами ТТК. В 2013 году я платила налог с инвентаризационной стоимости 387 тыс. рублей, и это были копейки.

За 2015 год я должна платить налог с кадастровой стоимости моей квартиры, которая, как уверяют власти, приближена к рыночной.

Кадастровая стоимость моей квартиры теперь оценена в 16 млн 337 тысяч 769 рублей.

Я посмотрела сайты о продаже жилья. Такие же точно квартиры буквально в соседних домах предлагаются за 11 млн, и никто их не расхватывает. Соответственно, я считаю, моя квартира переоценена по крайне мере на 5 млн.

Рыночная стоимость и кадастровая отличаются у меня почти на треть. Передо мной два пути: смириться с государственной оценкой или оспаривать.

Я ненавижу ходить по инстанциям. Прикидываю: какие у меня доводы в пользу «смириться»? И вижу, что убедительные.

Если площадь квартиры меньше 50 кв. метров, налог рассчитывается по ставке 0,1% от ее стоимости. Но у меня квартира 73 кв. м. Для нее ставка выше — 0,15%.

Кстати, для частных домов ставка 0,2%, для гаражей и машино-мест — 0,1%, для недостроенных домов — 0,3%. Но это к слову. Про дома потом. Сейчас про квартиру.

При той кадастровой стоимости, что мне определили, налог получается 24 с половиной тысячи в год. Но доброе государство дарит нам бонус. Из общей суммы налога за всю квартиру вычитается сумма налога за ее 20 квадратных метров.

За 20 кв. м владельцы квартиры (любой) не платят налог, за остальные метры — платят.

Кстати, владельцы комнаты в коммуналке не платят налог с 10 кв. метров своей комнаты, владельцы дома — с 50 кв. м. Но об этом тоже потом, сейчас возвращаемся в квартиру.

За один квадратный метр своей квартиры я должна платить налог 335 рублей, за 20 метров — около 7 тысяч. Вот эти 7 тысяч и вычитаются из 24 с половиной. Остается 17 с половиной тысяч. Это и есть та сумма, которую мне нужно платить каждый год.

Но не сейчас. Только с 2020 года.

А в этом году платежка придет лишь на пятую часть от 17 с половиной тысяч — примерно то есть на 3400. В следующем — на 7 тысяч, в 2018 м — на 10400, и так до 2020 года.

Поэтому, я думаю, ладно. Квартиру мне переоценили на 5 млн, но оспаривать — жуткая морока, а 3400 — не такая уж большая сумма по нынешним временам. Сейчас заплачу, а там видно будет. К 2020 году, может, проведут переоценку. Или я эту квартиру обменяю на поменьше. Или на пенсию выйду, а пенсионеры не платят налог на квартиру

Кстати, пенсионеры не платят налог на одну квартиру. Но если у них две квартиры, то за вторую платят. То же самое с домом: не платят за один.

Вот, собственно, и все, что нужно знать про налог на квартиру в Москве.

Где узнать, в какую сумму ваше жилье оценили?

Если вы хотите применить полученные знания к своему жилью, не дожидаясь, пока придет налоговая платежка, вам нужно узнать, в какую сумму оценена на сегодняшней день ваша квартира.

Я это узнала в своем личном кабинете на сайте налоговой службы. Там список всех моих «объектов налогообложения», и для квартиры указаны и старая инвентаризационная стоимость и новая, кадастровая.

Вообще же рекомендуется узнавать кадастровую стоимость на сайте Росреестра. Там есть несколько сервисов, которые позволяют это сделать. Правда, не с налету — надо поковыряться. Проще всего, как мне показалось, набрать на публичной кадастровой карте кадастровый номер своей квартиры или дома. Все данные сразу выскакивают.

Если же вы живете без Интернета, тогда идите в ближайший филиал Росреестра и узнавайте там — по старинке, у девушки в окошке.

Тот же налог в Московской области

Разобрав ситуацию с обновленным налогом на примере квартиры в Москве, перемещаемся в Московскую область — к тамошним квартирам, домам и дачам.

«Согласно обобщенным данным БТИ Московской области средний налог за однокомнатную квартиру (30 кв. м) в Подмосковье в 2016 году составит 350 руб., за двухкомнатную (50 кв. м) 1100 руб., за трехкомнатную (70 кв. м) — 1760 руб. Собственникам жилых домов площадью 200 кв. м нужно будет уплатить примерно 10800 руб.» — такие данные привел на недавнем Гайдаровском форуме генеральный директор МОБТИ Владислав Мурашов.

Насчет квартиры — можно верить. Но размер налога на дом, который указывает Мурашов, все-таки очень приблизительный.

Квартиры-то все в типовых домах. Они могут отличаться ценой только из-за местоположения: получше район или похуже, ближе к станции или дальше. А частные дома все разные: из разных материалов, разного года постройки. Оценивать их стоимость только по площади, мягко говоря, несправедливо, и люди, конечно, с такой оценкой не согласятся.

В Московской области это поняли быстро. В 2012 году там была проведена первая государственная оценка, при которой оценщики как раз особо не вдавались в такие детали, как материал стен и степень износа. Но в 2015 м — еще до начала действия закона о взимании налога с кадастровой стоимости — была проведена новая оценка, уточняющая. Проводило ее как раз областное БТИ, поскольку у него есть архивы, в которых по крайней мере можно посмотреть, когда тот или иной дом построен и из чего: из бревен или кирпича.

В результате «актуализации и дополнения» данных 2012 года многие строения были радикально переоценены. Владислав Мурашов приводил потрясающие примеры.

В старой халупе (Коломенский район, село Городец, 22 кв. м) в 2012 году метр квадратный был оценен в 24 тыс. 98 рублей. Сейчас, после переоценки в 2015 году, ее квадратный метр стоит 4940 рублей. Почти в пять раз стал дешевле.

И наоборот, чудесный коттедж (Балашиха, 455 кв. м): в 2012 м один квадратный метр оценивался в 4278 рублей, а в 2015 м его цена поднялась до 56782 руб. Подорожал то есть в 12 раз.

Столь тщательная подготовка подмосковных властей к введению нового налога не может не радовать. Но всех вопросов и разногласий она все-таки не снимает.

Во-первых, переоценка проводилась в 2015 году. Поэтому платить налоги по ее свежим данным мы будем только за 2016 год — по платежкам, которые придут в 2017 году. А сейчас — весной 2016 го — нам придут платежки за 2015 год. И там будут налоги по старой кадастровой оценке, которая наших важных особенностей не учитывала. Так что в этом году выставленные суммы могут быть самыми ошеломительными.

Во-вторых, переоценка проводилась все-таки по архивам, а не так чтоб в каждый подмосковный дом приехал оценщик и все сам увидел своими глазами. Поэтому что-то переоценили, а что-то и пропустили.

В какую категорию попала ваша дача, можно узнать на том же сайте Росреестра. Мне, например, повезло: мой домик в Солнечногорском районе в 2013 году был оценен в 790 тыс. 687 руб., а в 2015 м — в 349 тыс. 194 руб.

Хотя, по правде сказать, ему и 349 тыс. много, поскольку его на самом деле не существует, мы его разобрали несколько лет назад. Но тут я сама виновата. Надо было давно уже написать в Росреестр заявление, чтоб его сняли с кадастрового учета.

Кстати, имейте в виду: все разобранные дома-сараи, если в них было больше 50 кв. м площади и они стояли на кадастровом учете, надо с учета обязательно снять — иначе придется платить за них ощутимый налог.

Как исправить кадастровую оценку

По словам Владислава Мурашова, в Московской области превышение кадастровой стоимости над рыночной случается чаще всего при неправильном определении вида разрешенного использования.

«Наиболее частая ошибка — неточное отнесение к определенному виду использования, либо ошибка отнесения к группе, либо ошибка в площади объекта. Например, вам пришел налог на гараж площадью 200 кв. м, хотя его фактическая площадь 20 кв. м., и указано, что это не гараж, а отдельный дом».

Чтобы такую явную, очевидную, вопиющую ошибку исправить, рекомендуется обратиться в Минмособлимущество на портал сайта.

В течение 30 дней Минмособлимущество проводит перерасчет кадастровой стоимости и направляет новые сведения в Кадастровую палату для внесения в Государственный кадастр недвижимости. Исправление таких ошибок проводится для налогоплательщика бесплатно.

Если же Минмособлимущество не соглашается с тем, что ваша недвижимость оценена неправильно, можно попробовать оспорить кадастровую стоимость двумя способами, предусмотренными федеральным законодательством: в специальной комиссии по оспариванию и в судебном порядке.

Комиссии созданы и функционируют при каждом управлении Росреестра.

Для обращения в комиссию нужно оформить заявление о пересмотре кадастровой стоимости (примерная форма есть на сайте Росреестра)

Вместе с заявлением в комиссию надо представить: справку о кадастровой стоимости объекта (нужно получить в филиале ФГБУ «ФКП Росреестра») и нотариально заверенные копии свидетельства о собственности.

А далее — в зависимости от того, по каким причинам вы оспариваете установленную государством кадастровую стоимость вашей недвижимости.

Если вы за это взялись потому, что оценка проводилась по недостоверной информации — вместо вашего дома, например, оценили какой-то другой, по другому адресу и другой площади (такое тоже случается), — тогда вы должны принести документы, подтверждающие недостоверность сведений, использованных при оценке. Какие-то документальные доказательства, что ваш дом не тот, что оценен.

Если же вы считаете, что ваш дом (или квартира) переоценен и хотите, чтоб ему установили кадастровую стоимость, равную рыночной, вам нужно представить в комиссию отчет оценщика и положительное экспертное заключение саморегулирующейся организации оценщиков (СРО).

Цена вопроса

В Москве действует такой же порядок. Кадастровая оценка недвижимости оспаривается через специальную комиссию и через суд.

Если я, например, все-таки захочу оспорить стоимость своей квартиры в 16 млн и опустить ее до 11 млн, мне нужно вызвать оценщика, заплатить ему (за самую дешевую квартиру оценщики сейчас берут порядка 3,5 тысячи, а за мою, наверняка, раза в два больше) и получить от него отчет. Потом этот отчет я должна отдать на экспертизу в СРО, чтоб там выдали бумагу, подтверждающую, что оценщик правильно оценил квартиру.

Кстати, судя по тарифам Российского общества оценщиков, бумага от СРО обходится дороже самого оценщика.

Экспертиза отчета об оценке квартиры стоит 10 тыс. руб.

Экспертиза отчета об оценке дома общей площадью до 300 кв. метров — 45 тыс. руб.

Экспертиза отчета об оценке земельного участка вообще запредельно дорогая, поэтому рекомендуется соседям собираться в кучу и оценивать сразу не меньше 50 участков. За экспертизу по 50 отчетам надо будет заплатить 90 тыс. руб.

В общем, денег и времени на оспаривание придется потратить много. Но не факт, что в итоге я получу желаемый результат.

Переоценка проводилась в 2015 году, а тогда цены на квартиры были выше. В комиссии мне покажут объявления о продаже квартир на начало 2015 года, и там будут фигурировать примерно те же 16 млн, что мне и выставили. После чего я утру слезы и сопли, сверну в трубочку свои дорогостоящие экспертизы и отправлюсь дожидаться следующей переоценки кадастровой стоимости, которая, даст бог, снизится.

Кстати, переоценка недвижимости проводится не чаще чем раз в три года и не реже чем раз в пять лет — везде, кроме Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя. В этих городах переоценка по решению местных властей может проводиться раз в два года.

Обратиться в комиссию можно в течение 6 месяцев с даты внесения результатов кадастровой стоимости в Государственный кадастр недвижимости. Это значит, что платежки, которые придут в 2016 году, оспорить нельзя, потому что они опираются на оценку 2013 года, с внесения результатов которой прошло уже гораздо больше шести месяцев.

Большой вопрос, можно ли оспорить кадастровую стоимость, установленную в 2015 году. Теоретически время для этого пока есть. Но платежки еще не приходили, поэтому сейчас никто из граждан, за редкими исключениями, не знает ни свой налог, ни кадастровую стоимость своего жилья и даже не предполагает грандиозности ожидающего их «попадалова».

Кстати, компетентные источники утверждают, что, вопреки обыкновению платежки на квартиры, гаражи, дачи в этом году будут рассылаться не весной, а осенью — после сентябрьских выборов в Думу — чтоб накануне такого важного мероприятия не нервировать граждан. Ну а к осени, как вы понимаете, уже не только шесть месяцев истекут, а все десять.

P.S. Не теряйте, куме, силы

Вывод из этой длинной и запутанной статьи следует очень простой. Родное государство постаралось сделать так, чтоб граждане не смогли оспорить государственную кадастровую оценку своего жилища. Механизм для этого создан, он существует. Но работать скорее всего не будет.

Убедиться в этом уже смогли владельцы частных домов в Дмитровском районе, поставившие их на кадастровый учет в 2012 году. У них вообще получилась волшебная история.

В это время как раз шла первая государственная оценка кадастровой стоимости объектов капстроительства. Поэтому новым объектам инвентаризационную стоимость (низкую) уже не присваивали, а сразу оценивали по кадастровой (высокой).

Однако налог до 2014 го продолжал взиматься с инвентаризационной стоимости (низкой), а не с кадастровой (высокой). И взимался он в размере 2%. А с кадастровой стоимости берется 0,2%.

Но поскольку у этих новых домов инвентаризационной стоимости уже не было, им начисляли налог с той единственной стоимости, что у них значилась — с кадастровой. При этом взимался он по ставке 2% — как с низкой инвентаризационной, а не 0,2% — как с высокой кадастровой.

И налог, естественно, выходил безумным. В десятки тысяч рублей.

Сотрудница нашей редакции, например, попала в такую беду. «У нас с сестрой практически одинаковые дома. Площадь — около 150 кв. м, из одинаковых материалов. Но она построила раньше, а я свой дом ставила на учет в середине 2012 го. Так вот за 2013 год ей начислили налог 857 руб., а мне — 25 тысяч».

Оспорить абсурдную сумму не удается уже второй год, несмотря на то что собраны все необходимые документы, поданы заявления и оплачены экспертизы. Хотя совершенно понятно, что сумма несуразная и за ней стоит явный «косяк» госструктур. Но, как показывает практика, легче слетать в космос, чем заставить госструктуры «косяк» свой исправить.

Источник

Фото MK

Полную хронику событий новостей России за сегодня можно посмотреть (здесь).

Стоит ли доверять Центробанку?

25h

29 января Банк России на очередном заседании совета директоров оставил ключевую ставку неизменной, сохранив ее на уровне 11%, и отметил, что не исключает ужесточения денежно-кредитной политики в случае усиления инфляционных рисков. Со времени предшествующего заседания совета директоров ЦБ 3 августа рубль потерял 23,7% своей стоимости.

На следующий рабочий день, 1 февраля, Национальный банк Казахстана повысил базовую ставку с 16 до 17%, а ставку по операциям постоянного доступа по предоставлению ликвидности — до 19% годовых. В своем пресс-релизе банк указал, что этот шаг продиктован задачами укрепления доверия к национальной валюте. С момента предшествующего повышения ставки 2 октября тенге подешевел к доллару на 30,3%.

Немедленно после объявления решения Банка России по ключевой ставке советник президента С.Глазьев выступил с резкой критикой предпринятого шага, обвинив Центральный банк в провоцировании ажиотажа на валютной бирже, наращивании инфляции и дестабилизации реального сектора экономики. Как обычно, экономист призвал к смене курса и руководства Банка России. В Казахстане жесткие решения были не только обсуждены, но и приняты: в начале ноября председатель Нацбанка К.Келимбетов был снят с должности и заменен молодым банкиром Д.Акишевым. Под лозунгом возвращение доверия к тенге Национальный банк Казахстана начал делать ровно то, что предлагает С.Глазьев: отошел от принципа плавающего курса и снова стал активно продавать валюту на бирже; взамен таргетирования инфляции начал предлагать ликвидность банковскому сектору.

По сути финансовые мегарегуляторы двух стран, чьи экономики крайне похожи (в России на нефть, нефтепродукты, газ, металлы и руды приходится 68% экспорта, в Казахстане — 80%), избрали две разные стратегии противостояния финансовым потрясениям. В России команда Э.Набиуллиной с конца 2014 г. четко придерживается политики плавающего валютного курса, предполагающей отказ от валютных интервенций и траты резервов; а также таргетирования инфляции, обеспечиваемой увеличением и сокращением ликвидности. Эта стратегия в кризисные моменты кажется не приносящей результата, так как Банк России не стремится сгладить колебания валютных курсов (что и воспринимается некоторыми как «спекуляция» и «ажиотаж»). Однако после паники ситуация стабилизируется (достаточно вспомнить, что с декабря 2014 г., когда ставка была поднята до тех же 17%, по май 2015 г. рубль укрепился на 38%), и начинается обратная волна снижения стоимости кредитов. Недавний «обвал» рубля с 72,9 руб./долл. до почти 83,6 руб./долл. был отыгран к 29 января более чем на 4/5. При этом ЦБ не ругает только ленивый, хотя его политика на деле обеспечивала и обеспечивает устойчивость российской валюты: когда в декабре 2014 г. рубль опускался до 67–68 руб./долл., нефть не падала ниже 48 долл./бар. Если бы рубль точно повторял котировки нефти (о чем сегодня говорят как об очевидном факте), доллар стоил 120 руб., а не 75 руб., как после недавней коррекции. Если бы Банк России пытался выходить на биржу в дни паник, он вряд ли сбил курс, но легко растратил резервы, сохранение которых оставалось базой доверия к рублю и позволяло ему затем восстанавливаться. Я не говорю о том, что при падении курса национальной валюты за год почти на 37% (имеется в виду отношение средневзвешенного курсу рубля к доллару за 2015 г. к аналогичному показателю за 2014 г.) удержание инфляции ниже 12% — почти подвиг (схожая ситуация в Белоруссии в 2011 г., когда «рубель» упал на 62%, породила ставку Нацбанка в 45% годовых, официальную инфляцию по итогам года в 108%, бегство вкладчиков из банков и массовое закрытие инвестиционных проектов).

В Казахстане Д.Акишев и его коллеги попытались всеми доступными методами обеспечить решение поставленной перед ними задачи поддержания курса — включив для этого пресловутое «ручное управление», вернувшись в качестве продавца валюты на биржу и не гнушаясь банальным очковтирательством (например, в пресс-релизах Нацбанка говорится о том, что ставки по репо устойчиво снижаются, хотя вся рыночная статистика указывает на их уверенный рост с первых дней после смены руководства). Доверие к заявлениям Национального банка резко снизилось, и началось паническое избавление от местной валюты (не случайно уровень долларизации депозитов достиг почти 70%). Сейчас, потратив в 2015 г. на поддержание курса 17,7 млрд долл. и сократив общий объем государственных резервов до 92 млрд, руководство казахстанского регулятора активно пытается получить от правительства и президента санкцию на использование средств т.н. национальных фондов (в российском случае — Резервного фонда и ФНБ) для удержания курса тенге в рамках ранее объявленного коридора. Вряд ли это удастся: с конца октября казахстанская национальная валюта обвалилась с 271 тенге/ долл. до 383,2 тенге/долл. 22 января 2016-го. Если бы рубль за это время повторил тот путь, который прошел тенге, курс российской валюты сегодня достигал 145–150 руб./долл.

Однако для экономики важны не только курс или ставка сама по себе, но и их динамика, и тут преимущества российской стратегии перед казахстанскими метаниями видны еще отчетливее. Принимая решение о повышении ставки, Национальный банк исходил из утверждения Д.Акишева о том, что «большинство негативных сценариев с точки зрения платежного баланса уже реализовалось», и дальнейшего обвала на рынках власти не ждут. Повышение ставки было предпринято в очень «удачный» момент, когда коррекция на рынке нефти повела «сырьевые» валюты вверх — и подорожавшая почти на треть (с 27 до 36 долл./бар.) менее чем за две недели нефть вызвала рост тенге до 364,8 тенге/долл. Конечно, эту положительную динамику можно в отчетах отнести на «мудрые» действия Нацбанка и его политику повышения ставок — проблема лишь в том, что, когда на сырьевых рынках возобновится снижение котировок, тенге снова пойдет вниз, а повышать ставку уже почти некуда: экономика неизбежно начнет быстро замедляться. В России, замечу, в 2016 г. ставка снижалась пять раз — и потому у отечественных финансовых властей на случай нового ослабления рубля руки остаются развязанными, в отличие от наших соседей, которые возможность поддержания курса за счет роста ставки практически полностью исчерпали.

В течение последнего десятилетия Казахстан заметно опережал Россию в сфере формирования благоприятного инвестиционного климата, развития бизнеса и привлечения в страну зарубежных инвестиций. Налог на прибыль в Казахстане составляет 15%, НДС — 12%, НДФЛ — 10%, страховые платежи — 15% (в России эти цифры выше в 1,3, 1,5, 1,3 и 2,0 раза соответственно). Объем накопленных иностранных инвестиций — 63% ВВП (в России — 29% ВВП) (при этом инвестиции из КНР в Казахстан в 10,5 раза превышают китайские вложения в Россию). Частные компании с международным участием обеспечивают 60,2% добычи нефти и 53,2% — урана (цифры для России попросту немыслимые). Однако, как мы видим, даже прекрасная институциональная среда не компенсирует ошибки финансовых властей. Возможно, казахским политикам придется задуматься о возвращении К.Келимбетова на пост главы Нацбанка, но нам в России стоит думать не об этом, а о том, чтобы потуги разного рода неучей и популистов не привели к параличу работы нашего Центрального банка, пока остающегося одним из наиболее вменяемых институтов в стране.

Источник

Фото MK

Полную хронику событий новостей России за сегодня можно посмотреть (здесь).

Европейский средний класс. Как там у них все устроено…

209571_original

Сам я никогда за границей долго не жил, а интересно, как там у них все устроено. Время от времени попадаются рассказы, которые свидетельствуют, что устроено хорошо, но немного непривычно. И немного не так, как нам кажется.

Нет, я не думаю, что на Западе все плохо. Я думаю, что там иначе. Но мне интересно насколько. Все же рядом живем, иногда туда ездим и смотрим по сторонам. И ни черта не видим, кроме красот и опрятно одетых местных жителей. Как будто у них совсем нет проблем. А ведь есть, как без них.

Вот что не так давно прочитал.

• Если вы живете в Германии, то всю неделю собираете купоны на лучшие предложения от супермаркектов. Даже, если вы «хорошо обеспеченная семья». Потому что обеспеченность вашей семьи — это соблюдение бюджета, а бюджет = ваши купоны.

• Если вы живете в Германии и собираетесь в отпуск, вы выбираете средний отель, в котором все включено: завтрак, обед и ужин. Это если вы с семьей. Если без семьи, то выбираете хостелы. Нет, не выписываете в гаджет рестораны со звездами Мишлена и не рассматриваете на Букинге отели о пяти звездах c оценками от 8,9. Не тратите на еду больше, чем на отель. Вы выбираете что-то за вменяемые деньги с вменяемым качеством.

• Если вы живете в Германии, то не принимаете ванны и горячий душ «длиною в жизнь». Просто потому, что это дорого. Нет, дорого — это не то, к чему вы привыкли в Москве. Дорого = нельзя.

• Если вы живете в Германии, то платите налоги. Очень большие налоги. Не так, как в Москве, когда работодатель заплатил по факту заработной платы, а больше вы «ничего и никому не должны». И потому можно «вот здесь фриланс» и «здесь вот фриланс», а денежку за фриланс на «Яндекс-Деньги» или на карточку с пометкой «Подарок». Вы платите со всех своих доходов. А если не платите, то у вас есть все шансы ближайшие несколько лет заниматься «фрилансом» на государство… в тюрьме. Правда, это будет не то что бы креативная работа.

• Если вы живете в Германии, то после 22.00 вы ведете себя тихо. Да, и в день рождения, и да, во время ремонта. Просто потому, что если ты не ведешь себя так, чтобы не докучать соседям, ты переезжаешь. В полицию. И паркуешься ты тоже правильно. Нет, не в подъезд, не на тротуар, потому что в твоей голове «какие-то гады не позаботились» о твоей парковке, не на клумбу (не дай тебе Боже припарковаться на чью-ту клумбу!), а правильно — вдоль меточек и разметочек. Если же ты решил, что все-таки будешь парковаться в двери соседям, то ты снова переезжаешь. Нет, ты не получаешь штраф, который никогда не оплатишь. Ты со своей машиной переезжаешь в полицию, где при должной регулярности начинаешь заниматься «фрилансом» на государство.

• Ты живешь во Франции и вдруг зимой решил, что в квартире холодно? Ты уверен: в квартире должно быть тепло, поэтому пойдешь говорить об этом с домовладельцем. И услышишь: «Конечно холодно — зима, если ты не заметил. Оденься потеплее». Так будет не только во Франции. Потому что тепло — это дорого, а дорого = нельзя.

• А если делать все, что дорого, у тебя никогда не будет обеспеченной старости. Да-да, той самой, которой мы любим тыкать в своей стране. Вот той самой обеспеченной старостью, которая обеспечивается в молодости купонами на скидки и счетами за отопление.

• Если вы живете во Франции, Германии и Италии, то покупаете только сезонные продукты и только своего региона. Потому что это логично. Потому что нет смысла требовать спелых помидоров в январе. Потому что помидоры в январе в вашем регионе не растут, а те, что не из вашего, — это дорого. Нет, никому не будут понятны ваши страдания по еде, потому что в них нет никакой логики.

• В Южном Тироле в Италии, В Австрии, В Германии основные блюда будут из картошки и мяса, потому что у них очень хорошо с картошкой и мясом. Вы найдете один вид бри и два вида пармезана в супермаркете. Каждый регион (нет, не страна — регион!) ест свое мясо, свой сыр, свои овощи. И пьет свое вино. То, что растет и делается вот прямо вот здесь. Если не растет и не делается, — не ест и не пьет. Никому в голову не придет впадать в истерику от того, что в Лигурии нет вина из Венетто. Просто потому, что это не имеет никакой логики. Более того, есть такое очень даже агрессивное явление, как сырный патриотизм, винный патриотизм и прочий гастронационализм. Скорее впадут в истерику, если будет наоборот.

• Если вы живете во Франции, в вашей ванной спокойно вместе с вами будет жить черная плесень. Конечно, вы знаете, что черная плесень поражает легкие, но выводить плесень — это слишком дорого, а все, что дорого, — глупая трата денег. А придется ли выводить плесень из ваших легких, это еще вилами по воде писано. Так что живете себе спокойно.

• В любом городе Европы вы будете платить за парковку. Нет, не так, как в Москве, прикупив дорогу тачку и прикрыв листиком-снежком пару цифр. Вы будете платить много. И парковку будете искать часами. И В США тоже. Потому что если не можете платить за парковку, нечего покупать машину — это не логично. И да, покупать дорогие машины, особенно если вы во Франции, абсолютно не логично. И те, которые кушают много бензина, тоже не логично. В машине главное, чтобы она могла ездить и возить.

• В большинстве городов мира все работает по часам. Пообедать можно только с 12 до 14, а поужинать с 19. И да, можете хоть обораться «в выходные я просыпаюсь в 12 и в этом тупом городе негде позавтракать» — но никто этого не поймет. Потому что есть уклад, есть профсоюзы и есть логика, которая с вашими капризами и загулами никак не стыкуется. Содержать такого, как вы, слишком дорого и вообще не нормально.

• Про путешествия. Более 80 процентов американце никогда не выезжали за пределы своего штата. Путешествие раз в жизни во Францию считается событием. Большинство итальянцев, французов не путешествуют никогда. Швейцарские семьи предпочитают проводить зимние каникулы в Австрии, немецкие — в Италии. Потому что все остальное дорого. Так дорого, что вообще неподъемно.

____________________

Сейчас в России живет много иностранцев, с некоторыми из них я знаком. По их словам, в Москве жизнь не дешевая, но в Европе дороже. Про плесень, которую никто не выводит, мне не рассказывали, про жизненно необходимые купоны тоже.

А вот про гастронационализм слышал. Как и про холод в квартирах. Прием пищи по часам испытал на себе в Швейцарии — там после 23.00 поесть просто негде. В других странах, по-моему, все же не так строго.

Но швейцарцам так жить нравится. Нравится стоять в пробках на узких женевских улочках, потому что одна полоса должна быть свободна для автобусов, и никому не придет в голову по ней ехать. Поэтому вы никогда не услышите от них жалоб — для них такая жизнь не является проблемой. Наоборот, если кто-то нарушает правила, то местные жители могут презрительно бросить ему вслед: «Француз…»

Вполне возможно, что процитированные выше предупреждения кому-то покажутся чрезмерными, попыткой противопоставить жизнь в прекрасной России жизни на загнивающем Западе. Мне так не показалось. И я не испытываю злорадства от того, что чьи-то представления расходятся с реальностью. В каждой стране люди живут по-разному, и я знаю тех, кто приспособился к новому укладу.

Сегодня, когда границы открыты, наши соотечественники перемещаются по миру так же, как и остальные, ничего плохого в этом нет. Предложение работы может забросить человека и на крайний Север, и в Париж. Хотя в Париже, конечно, теплее.

Источник

Грецию охватили массовые протесты фермеров

греция

По всей территории Греции тысячи тракторов блокируют главные дорожные развязки страны. Отметим, что ранее на протяжении нескольких часов фермеры блокировали руководителя Минсельхоза Греции в административном здании. Фермеры протестуют против системы социального страхования.

Сегодня, 21 января, греческое общественное телевидение ERT сообщило, что греческие фермеры блокируют тракторами дороги на территории всей страны, тем самым протестуя против реформы пенсионной системы и увеличения налогов.

Тракторы устанавливают на главных дорожных развязках. Сообщается, что фермеры на сотнях тракторов в сопровождении полиции прибыли к пропускному пункту Темпе около Ларисы (центральная часть Греции). На митинге они кричали, что не потерпят происходящего.

Ожидается, что до 28 января 2016 года здесь будут продолжать оставаться примерно одна-две тысячи тракторов. В Фессалии фермеры пообещали вывезти на дороги свыше 1500 тракторов. Накануне в Салоники прибыли на акцию фермеры на 500 сельхозмашинах и тракторах, а в Арголиде на Пелопоннесе несколько десятков фермеров организовали механизированный марш протеста с черными флагами.

Вчера, 20 января, фермеры на протяжении нескольких часов блокировали министра сельскохозяйственного развития Вангелиса Апостолу, который находился в административном здании в городе Комотини, расположенном на северо-востоке страны. Митингующие требовали отозвать проект закона, касающийся социального страхования, а также начать переговоры с правительством. После того, как поздно вечером на митинг прибыла прокурор с требованием освободить вход в здание, примерно две тысячи фермеров начали расходиться. При этом они сообщили, что акции протеста будут продолжены и будут перекрываться тракторами дороги.

Отметим, что различные слои населения Греции выступают против системы социального страхования. В данный момент продолжается начатая накануне 48-часовая акция протеста моряков. Сегодня, 21 января, ожидается, что в центре греческой столицы второй раз за последние несколько дней проведут митинг протеста врачи и юристы, также протестуют служащие местных органов самоуправления и власти, которые уверены, что новая пенсионная система приведет к понижению уровня жизни и резкому увеличению налогов.

Кроме этого международные кредиторы уже высказали свое недовольство по поводу планов греческого правительства о реформе пенсионной системы и системы социального страхования. Сообщается, что они заявили, что данная реформа недостаточно радикальна.

По материалам РИА
Фото Reuters

Ростуризм: отдыхающие в России должны получать налоговые льготы

rosturizm

Поспособствовать увеличению количества жителей России, которые отдыхают в своей стране, может введение особых налоговых льгот. Об этом свидетельствуют материалы Ростуризма к совещанию правительства РФ.

В Ростуризме предлагают ввести механизм, который бы стимулировал работников со стороны работодателей проводить отпуска в России. Для этого, возможно, будет использоваться специальный налоговый вычет, сообщает ТАСС.

Ростуризм предложил внести изменения в Налоговый кодекс. Предполагается, что при определении размера налоговой базы по налогу на доходы с физлиц у налогоплательщика будет право получить социальный налоговый вычет в сумме, уплаченной в налоговом периоде за услуги по организации туризма на территории РФ и в сумме, которая была уплачена за аналогичный туристический продукт его супруге или супругу, а также детям, возраст которых – менее 18 лет.

Список услуг по организации туризма и отдыха на одного человека, а также общую сумму социального налогового вычета будет определять правительство или Налоговый кодекс, сообщили в ведомстве.

В наступившем году из турнаправлений были исключены Египет и Турция. Глава Минтранса РФ Максим Соколов отметил, что число тех, кто ездит в Турцию, колоссально сократилось. В Минтрансе сделали прогноз, согласно которому авиакомпании РФ могут недосчитаться от 16 до 18 млрд рублей в текущем году в связи с приостановкой полетов в Египет и на Украину.

Источник

Аварийный бюджет России

20h

Минфин обсудил у первого вице-премьера Игоря Шувалова доклад о бюджетных рисках, связанных с падающими ценами на нефть. Об этом в пятницу, 11 декабря,сообщили «Ведомости».

Финансовое ведомство представило два варианта корректировки бюджета-2016: исходя из среднегодовой цены нефти $ 50/баррель и $ 40/баррель. Видимо, эти сценарии имел в виду премьер Дмитрий Медведев, когда 9 декабря в интервью пяти телеканалам заявил, что у правительства «есть не только план B, но и план С».

«Если будет продолжаться совсем негативный сценарий на углеводородном направлении, на нефтяном и на газовом треке, нам придется вносить коррективы, и в этом смысле позиция правительства будет абсолютно реалистична», — заявил Медведев.

По мнению Минфина, даже при цене нефти $ 50/баррель («план В»), заложенной в бюджет, казна недоберет 750 млрд рублей доходов, дефицит возрастет до 4,1% ВВП (3,2 трлн рублей), а в Резервном фонде к концу 2016 года останется чуть более 600 млрд рублей.

В случае снижения цены нефти до $ 40/ баррель («план С») бюджет недоберет 1,6 трлн рублей доходов (2% ВВП), в том числе 1,4 трлн — нефтегазовых. В этом случае дефицит может превысить 5% ВВП, а Резервный фонд будет фактически исчерпан — к концу 2016 года в нем останется менее 200 млрд рублей.

Чтобы минимизировать риски выпадающих доходов, Минфин предложил следующие меры:

— дополнительное сокращение расходов бюджета на 5%, сокращение доли «неприкосновенных» расходов бюджета с 70% (11,3 трлн рублей) до 55% (9 трлн).

— увеличение доходов от приватизации до 1 трлн рублей;

— сокращение субсидий и ассигнований, замораживание новых объектов капитальных вложений, строительство которых запланировано на 2016 год;

— использование 557 млрд руб. антикризисных резервов, заложенных в бюджет.

По расчетам Минфина, при нефти $ 40/баррель среднегодовой курс российской валюты в 2016-м составит 65,75 рублей за доллар, и это позволит экономике не остаться еще на год в рецессии.

Однако ситуация уже сегодня хуже негативного сценария — Urals стоит $ 37/баррель, и эксперты не исключают, что нефть может на короткое время провалиться до $ 20/ баррель. Это значит, Резервный фонд обнулится к 2017 году, а мы останемся с кризисом один на один — без каких-либо заначек.

Что нас ждет на деле, являются ли планы Минфина спасительными?

— Решение ОПЕК повысить квоту на добычу нефти на 1,5 миллиона баррелей в сутки, до 31,5 миллиона баррелей, многие восприняли как сигнал к вселенской панике, — отмечает руководитель направления «Финансы и экономика» Института современного развития Никита Масленников.

— На мой же взгляд, правы те, кто отнесся к этому решению сдержано. Картель лишь подтвердил практику последних 19 месяцев, когда члены организации не соблюдали квоты, и оставляли добычу на текущем уровне.

Да, в этом решении есть малоприятная сторона. Сообщение, что в ноябре члены ОПЕК вышли на уровень добычи 31,7 миллиона баррелей, опустило цены на нефть ниже $ 40/ баррель. Потом «черное золото» начало отыгрывать на сообщении о сокращении запасов нефти в США. В итоге, сейчас цены на Brent колеблются в коридоре $ 40−41/ баррель.

Игроки называют это состояние «тестированием уровня». Если нефть «зацепится» за $ 40, можно ожидать дальнейшего провала. Если нет — последует отскок вверх. В любом случае, ситуация нервозная — и это негатив от решения ОПЕК.

Но есть и позитив. Он состоит в том, что исчезли последние иллюзии по поводу ситуации на рынке и сроков его балансирования. Теперь просто нет ожиданий, что цена на нефть пойдет вверх — по крайней мере, в ближайшие несколько недель.

На мой взгляд, нынешнее падение нефтяных цен — результат войны «шейхов» со «сланцами». Вопреки ожиданиям «шейхов», «сланцы» не сдаются, а мягко отступают, консолидируя отрасль. «Сланцевые» компании США мультипродуктовые — добывают и нефть, и газ. А потому падение добычи нефти они компенсируют наращиванием объемов добычи газа, который является основным источником производства СПГ.

Именно поэтому газовый рынок выходит на «нефтяную» траекторию. Думаю, что уже в течение ближайших нескольких месяцев мы увидим значительный спад цен на «голубое топливо». Это не очень хорошие новости для российской экономики, наших будущих СПГ-проектов, и планов выхода с предложением углеводородов на Восток.

В целом получается, что нефтяной рынок будет полностью «отвязан» от квот весь 2016 год — и это новая реальность для глобальной экономики.

— Как российский бюджет будет наполняться нефтегазовыми доходами в условиях этой реальности?

— Есть надежда, что среднегодовая цена нефти в 2016-м не упадет до $ 40/баррель — останется в коридоре $ 44−47/баррель. Это означает отступление от прогнозов полуторамесячной давности ($ 50−55/баррель), но не критическое.

К тому же ситуацию нельзя рассматривать как железобетонную неотвратимость. У «шейхов» из-за войны со «сланцами» накапливаются финансовые проблемы: стоимость совокупного дефицита бюджетов стран Персидского залива в конце 2016 года составит более $ 245 млрд. При нынешних ценах на нефть ни один из бюджетов стран-членов ОПЕК не балансируется. Пока у этих стран есть суверенные фонды, чтобы обеспечивать обязательства монархий Залива, но эти фонды не бесконечны.

Этого не могут не видеть правящие династии. Поэтому можно прогнозировать, что ОПЕК, в конце концов, возьмет курс на снижение добычи — и это тут же отразится на ценах на нефть.

— Что нам делать в таких условиях?

— Прежде всего — не паниковать, потому что рынок изменчив. Кроме того, необходимо извлечь уроки из ситуации. Еще нынешним летом было очевидно, что дела могут пойти так, как пошли сейчас. Однако из-за политических обстоятельств Минфин и правительство сверстали бюджет, исходя из более благоприятного прогноза. Это было не вполне оправданным шагом.

И сейчас, кстати сказать, Минфин занижает сумму доходов, находящихся под риском — с 1 трлн рублей до 750 млрд.

Между тем, необходимо — и еще не поздно — не просто более жестко сократить бюджетные расходы, но и начать бюджетный маневр. Смысл этого маневра — в течение трех-пяти лет сократить примерно на 3% ВВП расходы на оборону, правоохранительную деятельность и социальные расходы, и на те же 3% ВВП увеличить расходы на образование, здравоохранение и инфраструктурные проекты.

Такой маневр позволит повысить качество экономики в целом. Если же просто «резать по живому» — арифметически сокращать расходы на 5% – это ровным счетом ничего не даст, кроме шоков и недофинансирования целого ряда отраслей.

— Бюджетный маневр потребует «затягивания поясов» от населения?

— Да, это будет болезненной мерой, и ее нужно объяснять всем — населению, бизнесу, политическим партиям. На мой взгляд, это вполне можно сделать в рамках избирательной кампании 2016 года — тогда и новый состав Госдумы будет ориентирован на решение задач развития.

Конечно, этот маневр несет и риски, прежде всего — повышения фискальной нагрузки. А увеличение налогов означает не только получение нескольких дополнительных миллиардов рублей в бюджет, но и повышение инфляции на годовом треке. Плюс, на российскую экономику добавляется нагрузка из-за продовольственного эмбарго в отношении Украины, и введения ограничительных мер в отношении Турции. В итоге, инфляционные параметры бюджета уже сейчас начинают трещать по швам.

Компенсировать эти нагрузки можно очередным ослаблением рубля, но это очень нежелательный сценарий — он тут же обернется новым подъемом цен.

В итоге, пока Минфин представляет «план В» и «план С», у правительства РФ отсутствует главный план, который бы сводил воедино нынешние — противоречащие друг другу — инициативы и варианты…

— Нефтяные цены не могут падать в долгосрочной перспективе, — уверен президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов.

— Нынешнее падение, на мой взгляд, связано с чисто информационным фактором в виде решения ОПЕК, и с укреплением доллара. Оба этих основания не являются фундаментальными, и потому преждевременно предполагать, что нефть может упасть ниже $ 40/баррель по итогам 2016 года.

На мой взгляд, преждевременно говорить и о том, что рецессия в российской экономике продлится на год. «Дно» падения объемов промышленного производства было нащупано еще в октябре-ноябре, и это доказывает, что серьезного падения экономики РФ не произойдет.

На мой взгляд, представляя пессимистичные сценарии, Минфин решает собственные задачи — пытается сохранить резервы и серьезно укрепить свои политико-аппаратные позиции.

Плюс ко всему, сложно оценивать ситуацию на энергетическом рынке до января 2016 года. Сейчас, без четкого понимания конъюнктуры, было бы крайне опрометчиво изымать средства из экономики. Именно поэтому я думаю, что на предложенные Минфином меры российское правительство не пойдет…

Источник

Фото ТАСС

Полную хронику событий новостей России за сегодня можно посмотреть (здесь).

Владельцам дворцов в Костроме снизят налоги

osobnyak

В ближайшие четыре года налог на имущество физических лиц в Костроме вырастет в несколько раз, при этом наибольший рост платежей будет у владельцев малогабаритных квартир, а вот хозяева дорогих особняков, наоборот, сэкономят, сообщил на заседании экономической комиссии гордумы представитель администрации Костромы.

Депутаты костромской городской думы на заседании комиссии по экономике и финансам обсудили готовящиеся изменения в систему налогообложения физических лиц. Поводом для реформы стали изменения в федеральном и региональном налоговом законодательстве. По планам парламентариев, в течение ближайших четырех лет в Костроме должно произойти поэтапное увеличение налога на имущество граждан. Благодаря реформе, позволяющей зачислять 100 процентов суммы налога в казну муниципалитетов, бюджет Костромы пополнится на 75 миллионов рублей, а к 2021 году суммы платежей вырастут в среднем в четыре раза. Отныне налоги будут исчисляться исходя из кадастровой, а не инвентаризационной стоимости, поэтому сама налогооблагаемая база повысится.

– Налог будет вводиться поэтапно в течение четырех лет. В первый год ставка будет применяться с коэффициентом 0,2, затем 0,4, потом 0,6, затем 0,8 и единица, – пояснил начальник управления финансов Костромы Илья Смирнов.

По предварительным расчетам, в Костроме сильнее всего рост налога почувствуют на себе владельцы трехкомнатных квартир площадью от 60 до 100 квадратных метров, платежи которых к 2021 году вырастут на 2100-4000 рублей, или в 4,3 раза. Хозяева малогабариток до 60 квадратных метров будут платить больше в 4,1 раза, или на 20-550 рублей, а платежи владельцев апартаментов площадью более 100 метров вырастут лишь вдвое.

Что касается владельцев небольших домов от 50 до 100 квадратных метров, то у них налоги за 4 года увеличатся в 5,4 раза. Рост составит от 51 до 2700 рублей. А вот хозяева особняков площадью более 100 квадратных метров почувствуют снижение налогового бремени, поскольку для них разница между кадастровой и инвентаризационной стоимостью ничтожна, а сам налог к 2021 году вырастет не в 4-5 раз, а всего в 1,8 раза. По этой категории плательщиков власти прогнозируют снижение объемов поступлений в бюджет.

При этом для всех жителей будут действовать льготы: налогом не будут облагаться 20 квадратных метров в квартирах и 50 квадратных метров в домах. В дополнение к федеральным льготам для пенсионеров и инвалидов в Костроме решили ввести дополнительные налоговые послабления для родителей детей-инвалидов, которые будут освобождены от уплаты 100 процентов налога, и для многодетных семей, которым будет предоставлена 50-процентная скидка.

Обсуждение новой системы налогообложения вызвало в думе жаркие дебаты. Так, некоторые депутаты-представители бизнеса предлагали снизить налоги для гигантских торговых центров, зарегистрированных не на юридических, а на физических лиц, ссылаясь на экономический кризис и отсутствие арендаторов. А другие депутаты, напротив, предлагали снизить налоги для владельцев трехкомнатных “хрущевок”, заявляя, что для их небогатых обитателей повышение ставок может оказаться чрезмерным.

Однако большинство депутатов сошлись на том, что все нужно оставить так, как предлагает администрация, поскольку бюджет города на 2016 год составлен с почти предельно допустимым дефицитом. При этом размер муниципального долга Костромы при доходах в 3,9 миллиарда рублей и расходах в 4,1 миллиарда в 2016 году превысит 2,4 миллиарда рублей.

Источник

На налоги больше не плюнешь

Граждане России больше не смогут уклоняться от выплат налогов, рассчитывая на “авось”. У тех, кто пренебрегает обязательными выплатами, деньги будет забирать работодатель.

Вступили в силу новые правила выплаты налогов. Теперь у тех, кто не расплатился с государством, нет возможности “забыть” про свои долги. И, поскольку налоговое бремя своих сотрудников “повесили” на работодателя, то не приходится сомневаться в том, что убытков компании не согласятся терпеть.

Согласно новым правилам, если долг гражданина составляет до 25 тыс. рублей, его работодателю или организации, которая платит ему пенсию или стипендию, придется вычитать этот долг из зарплаты или иных доходов неплательщика.

Технически это будет выглядеть так: налоговый орган получает в Пенсионном фонде информацию о должнике, и не позднее 10 дней с момента ее получения шлет работодателю исполнительный документ о взыскании. Если же компания не реагирует на предписание, то налоговый орган обращается в Федеральную службу судебных приставов (ФССП) по поводу неисполнения организацией судебных актов в течение более чем двух месяцев.

Другие категории должников также столкнутся со значительным ужесточением процесса взыскания. Так, при долге выше 3 тыс. рублей налоговый инспектор должен будет потребовать у ФССП арестовать имущество должника, выше 10 тыс. рублей — просить запретить ему выезд за границу.

Если же долг по имущественных налогам превысил 50 тыс. рублей, налоговики должны устроить “рейды по наложению ареста на имущество должника”, а также “мероприятия по взысканию задолженности по имущественным налогам с физических лиц в наиболее посещаемых общественных местах (аэропорты, крупные торговые точки и т.д.)”.

Если сумма долга физического лица оказалась больше 200 тыс. рублей (для жителей Москвы и Петербурга – 300 тыс. рублей), долг будет передан из ведения рядовой инспекции в региональное управление, а в случае превышения порога задолженности в 3 млн рублей взыскивать ее будет центральный аппарат ФНС России. Предполагается, что в рейдах, помимо налоговиков, будут участвовать судебные приставы и сотрудники ГИБДД.

Источник

В России могут освободить от налога владельцев машин на газе

995482319

Проект закона подготовлен с целью стимулирования перехода ТС на газовое топливо. По мнению авторов инициативы, увеличение количества транспорта на газовом топливе сократит бюджетные расходы на закупку топлива и улучшит состояние окружающей среды.

МОСКВА, 15 окт — РИА Новости. Депутаты от ЛДПР Антон Ищенко, Сергей Каргинов и Иван Сухарев подготовили законопроект, освобождающий от уплаты налогов граждан и организаций на федеральном уровне, в собственности которых находятся транспортные средства (ТС), оснащенные оборудованием для использования газового моторного топлива, следует из текста документа, который имеется в распоряжении РИА Новости.
Предлагается внести поправки в статью 358 части второй Налогового кодекса РФ. Проект закона подготовлен с целью стимулирования перехода ТС на газовое топливо в России. В настоящее время он направлен на заключение правительства.

Как отмечается в пояснительной записке к документу, выработка мер по переходу на использование газомоторного топлива не раз обсуждалась на самом высоком уровне, начиная с 2004 года. Кроме того распоряжением правительства РФ от 13 мая 2013 года было поручено разработать комплекс мер, направленных на расширение использования газового топлива. Власти субъектов рекомендовали снизить налоговые ставки транспортного налога для авто, использующих природный газ в качестве моторного топлива. Но в силу дефицитности субфедеральных бюджетов налоговая ставка была снижена лишь в некоторых регионах — только в девяти регионах она уменьшена преимущественно для организаций, осуществляющих перевозку пассажиров и багажа транспортом общего пользования.

“Так, в Брянской области льготная ставка установлена в размере 10% для организаций и индивидуальных предпринимателей осуществляющих определенные виды детальности. В Республике Башкортостан, Чувашской Республике в размере 20%, и только лишь в Кемеровской области льготная ставка установлена в размере 100% в отношении автотранспортных средств, осуществляющих регулярные перевозки пассажиров и багажа”, — отмечается в пояснительной записке.

Документ затрагивает доходы федерального бюджета. Отмечается, что с 15 ноября 2015 года будет введен обязательный сбор в счет возмещения вреда, причиняемого автодорогам общего пользования федерального значения большегрузами свыше 12 тонн, в размере 3,73 рубля на один километр пути. Ожидается, что каждый месяц в Федеральный дорожный фонд будет поступать 54,8 млрд или 657,6 млрд рублей в год. Таким образом потери дорожных фондов субъектов РФ от отмены транспортного налога по такой категории ТС будут полностью компенсированы.

По мнению авторов инициативы, увеличение количества транспорта на газовом топливе позволит расширить сбыт газа внутри страны, сократить бюджетные расходы на закупку топлива, а также улучшить состояние окружающей среды.

Источник

Бизнесмен из ДНР: я не хочу платить налоги стране, которая нас бомбит

1126017450

Российских товаров и рублей на востоке Украины становится все больше, поскольку доступ на территорию остальной части страны перекрыт, отмечает корреспондент американского издания, пообщавшийся с предпринимателями в Донбассе.

МОСКВА, 30 июл — РИА Новости. Отрезанный от Украины бизнес на удерживаемых повстанцами территориях поворачивается к России, пишет американское издание The Wall Street Journal.

Украина с осени прошлого года постепенно уменьшает потоки денег, людей и товаров в эти районы и из них, заявляя, что ей необходимо предотвратить проникновение боевиков из повстанческих сил, оружия и фальшивой валюты. “Киев не будет поддерживать и субсидировать боевиков и убийц, не будет помогать бандитам держаться на плаву”, — заявил в июне депутатам парламента президент Петр Порошенко. Эти регионы все больше отдаляются от Киева, а бизнес развивает связи с востоком. По оценкам властей самопровозглашенных республик и бизнесменов, рубли составляют более половины валюты, находящейся в обороте.

Во избежание проблем некоторые компании продолжают платить налоги Киеву, а другие платят налоги в казну ДНР и ЛНР. Директор Ясиноватского машиностроительного завода Владимир Трубчанин говорит, что начал платить налоги властям самопровозглашенной республики в начале года, когда в результате артиллерийского обстрела с украинской стороны была разрушена четверть его предприятия и погиб водитель, доставлявший хлеб рабочим. “Я не хочу платить налоги стране, которая бомбит меня”, — заявляет он.

30% крупной проходческой техники, производимой его заводом, Трубчанин продавал на Украине. Но теперь, когда граница фактически перекрыта, он заявляет, что будет продавать продукцию у себя в регионе и в России. “И дело здесь не в том, что мы не хотим, проблема в том, что мы им не нужны, — говорит он, имея в виду украинское правительство. — Это не политика, это бизнес”.

Источник

Осторожно, Кипр закрывается!

15р

Неожиданно борьбе российского правительства с оффшорами взялся активно помогать и Евросоюз. Страны Старого Света больше не будут давать налоговые льготы тем, кто не ведет на их территории реального бизнеса. Но вряд ли такие меры заставят вывезенный из нашей страны капитал вернуться домой.

Более двадцати лет российские компании пользовались возможностями европейских оффшоров. Схема действовала довольно просто. Российский гражданин владел фирмой на родине через подставную фирму в Голландии или Люксембурге, так как там очень низкие налоговые ставки. В свою очередь, фирмой в Голландии или Люксембурге владела контора, зарегистрированная на Кипре. В соответствии с принятой Европейским советом директивой о дочерних и материнских компаниях, при переводе денег на Кипр не взимались дополнительные налоги.




Теперь схеме пришел конец. До конца года все государства ЕС должны изменить законодательство таким образом, чтобы налоговые льготы не распространялись на фирмы, не занимающиеся реальной деятельностью на их территории.

Встречное движение в борьбе с оффшорами идет и в России. В конце ноября прошлого года был принят закон, обязывающий владельцев фирм за рубежом платить налоги в нашей стране. Таким образом, решение ЕС идет в том же направлении, что и инициативы российского руководства.

Но самый важный вопрос: вернутся ли вывезенные из России капиталы обратно? Необходимо понимать, что само по себе использование оффшоров связано со сравнительно высокими налогами у нас в стране. Более того, ответственные лица правительства всё время намекают, что налоговое бремя может быть увеличено. Но если бизнес имеет плохие перспективы дома, то он стараться легализоваться за границей. Ухудшение отношений с Западом пока только увеличило вывоз капитала из страны. Вместо того, чтобы вкладываться в российскую экономику, наши предприниматели задумались над тем, как оборвать связывающие их с родиной нити. Согласно статистике Центробанка, вывоз капитала банками и предприятиями в 2013 году составил 61 миллиардов долларов, а в 2014-м уже 151,5 миллиарда.

Как считает профессор кафедры международных финансов МГИМО Валентин Катасонов, положительный эффект от борьбы с оффшорами возможен только в случае кардинальных изменений внутри России:

– В принципе, Европейский союз сейчас помогает нам проводить линию на деоффшоризацию российской экономики. Конечно, процесс будет болезненным, как и любое лечение. Но в итоге мы придем к выводу, что надо восстанавливать свою экономику.

– Каковы могут быть риски?

– Точных данных ни у кого нет, тема оффшоров довольно закрытая, там нет четкой статистики, только экспертные оценки. Но можно посмотреть на показатели внешней торговли. На маленькие страны вроде Голландии и Люксембурга приходится неадекватно большая часть внешнеторгового оборота. Видимо, торговля с этими государствами используется для вывода средств из России. Часть капиталов оседает в этих странах, часть движется дальше, куда-нибудь на Кипр или Виргинские острова. Оффшорная экономика сама по себе теневая, а потому сведения о ней скрыты. Она – сплошное «зазеркалье».

– Если российским фирмам перекрыть оффшоры, то смогут ли они работать у нас в стране?

– Нашим фирмам не позавидуешь. Сейчас они между молотом и наковальней. Им говорят о патриотизме, спрашивают, почему предпочитают Багамы своей родине, но условий для работы в России мало. Но и за границей возможны аресты, конфискации. Что происходит с нашей финансовой системой и вовсе можно назвать результатом действий «пятой колонны». Нашему бизнесу не дают спокойно жить и работать в собственной стране. В России запредельные процентные ставки по кредитам, а все проблемы государство пытается решить при помощи повышения налогов. Тут еще и обвал курса рубля.

Я считаю, что это целенаправленная работа ответственных финансовых институтов с целью вытолкнуть наши компании за пределы России. Я сейчас читаю книгу американского экономиста Пола Робертса, бывшего помощника министра финансов США. Он прямо называет финансовых руководителей в России «пятой колонной» и агентами влияния. Как говорится, нет пророка в своем Отечестве.

– Если оффшоры закроют, что будет с российским бизнесом?

– Скорее всего, бизнес будет просто уничтожен. Надо понимать, что Запад остается таким, каким был всегда. Санкции, торговая война, дипломатическая война всегда были в истории и характерны для политики Запада. Если самолет падает, то глупо говорить о виновности закона гравитации. Если Запад закрывает оффшоры или вводит санкции – глупо его винить за это. Причины неблагополучия нашей экономики надо искать внутри России. И я считаю, что мы можем воздействовать на правительство и Центральный банк.

Бизнесу надо действовать более активно. Вместо того, чтобы искать какие-то «укромные уголки» на планете, надо консолидироваться и оказывать давление на власть. Я, кстати, не думаю, что наша власть может как-то перестроиться. Видимо, необходима ее смена. Конечно, не революционным путем, а демократическим. И это – главная проблема, без решения которой нельзя достичь других целей.

– Получается, что ЕС поддержал план Путина по деоффшоризации российской экономики, хоть и в своих интересах. Другое дело, что под нынешним давлением находящиеся в Европе капиталы не побегут в Россию, а потекут дальше или попытаются легализоваться в ЕС и там остаться, – говорит руководитель Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений Василий Колташов. – Сейчас вывезенные из нашей страны средства находятся между РФ и Западом, а теперь станут полноценной частью европейской финансовой системы.

Одновременно владельцы капиталов, по расчетам еврочиновников, должны будут поменять отношение к российской политической системе. Как известно, одно из требований, которые выдвигают европейские и американские элиты, это смена руководства в России. Не исключено, что запрет на оффшоры это часть подготовки сил внутри России, которые должны требовать перемен. Никто не пытается вербовать активистов на улицах, агитировать среди студентов, вся работа идет на самом высоком уровне.

– Подтолкнут ли нынешние условия российские власти улучшить возможности для бизнеса в нашей стране?

– Судя по тому, какой антикризисный план у нас оглашен, это невозможно. У нас нет условий, чтобы капиталы вкладывались в российскую экономику, а не в другие части света. Инвестиционная привлекательность определяется устойчивостью экономики и возможностями, которые дает бизнесу рынок. Весь российский рынок дает сейчас очень мало возможностей. Значит, сюда никто с деньгами не придет.

Наоборот, меры Евросоюза будут негативно влиять на нас. Вывоз капитала из российской экономики может даже возрасти. Ведь есть целый комплекс мероприятий: понижение рейтинга России, ограничения для оффшорных компаний. Всё это приводит к падению курса рубля и оттоку капитала.

– Борьбу с оффшорами власть выдает за большой успех.

– Успеха нет. В 2014 году из страны вывезли капитала в два с половиной раза больше, чем в 2013-м. Это нельзя назвать успехом политики деоффшоризации. Это явный провал.

Конечно, борьба с оффшорами это путь правильный. Но одновременно с этим надо проводить мероприятия по недопущению охлаждения российского рынка. Однако каждый москвич видит, что в метро всё меньше щитов с рекламой. Это – признак снижения деловой активности. И если мы находимся сегодня в вялой стадии кризиса, то это вовсе не означает, что он не развивается. Развивается и довольно быстро.

Источник

Минфин сворачивает бизнес

13р

В интервью газете «Ведомости» зам. министра финансов России Сергей Шаталов не исключил повышение налогов в случае усугубления кризисных тенденций в отечественном народном хозяйстве.

«Тезис о том, что низкие налоги лучше высоких, в правительстве не оспаривается, я не знаю ни одного убежденного сторонника повышения налогов. К сожалению, реальность не всегда совпадает с ожиданиями, прогнозы иной раз не сбываются, в таких случаях приходится принимать трудные и непопулярные решения и брать за них ответственность», – заявил Шаталов.

Количественных показателей, когда повышение налогов станет неизбежным, заместитель министра не назвал. Но напомнил, что к подобной мере прибегли многие страны во время кризиса 2008-09 годов.




Однако повышение налогов войдет в противоречие с недавними обещаниями Дмитрия Медведева и принципами, заложенными в последнем послании президента Федеральному Собранию. Поэтому в интервью чиновник старался всячески показать, что увеличения бремени для бизнеса не стоит ждать. Вернее, не стоит его особо опасаться. Вот сейчас в Москве начат эксперимент по сбору «минимального налога», то есть минимальной суммы сборов с каждого хозяйствующего субъекта. Да, в зону риска попадает торговля, да, может повториться ситуация прошлого года, когда после увеличения выплат в страховые фонды снялись с учета полмиллиона индивидуальных предпринимателей. Но, мол, вообще наш бизнесмен умеет выкручиваться из разных ситуаций.

В действительности, повышение налогов может отбить вообще всякое желание заниматься бизнесом. Недавнее решение Центробанка о повышении ключевой ставки до 17% уже практически сделало невозможным кредитование. Сейчас ряд банкиров обратились в ЦБ с просьбой снизить ставку до прежних 10,5%. Представители бизнеса откровенно говорят, что без такой меры практически любая легальная деятельность будет в стране свернута. Получается, что на нашу экономику негативно влияют не только западные санкции и дешевеющая нефть, но и изменения внутренних правил игры.

Заведующий кафедрой экономической теории МГУ, доктор экономических наук Андрей Колганов полагает, что для наполнения бюджета есть и другие средства, кроме как ограничивать возможности для бизнеса:

– У нас сложилась интересная структура налогов. В России бюджет получает совсем немного от налогов на личные доходы физических лиц, в то время как во многих странах это основной источник наполнения казны. Налоги на личные доходы не касаются бизнеса. Более того, повышение этих доходов способствует перераспределению предпринимательской прибыли с личного потребления на инвестиции. Повышение таких налогов не только не ударит по бизнесу, но и активизирует его. И в этой сфере можно искать решение задачи повышения налоговых поступлений в бюджет. Но почему-то в правительстве об этом думать не хотят и всячески открещиваются от подобных мер. В то же время кабинет министров готов почему-то повысить налоги на бизнес.

 – Пока решили не поднимать налоги, а сократить расходы, прежде всего, на социальную сферу. Но может ли современная экономика развиваться без инвестиций в человека?

– Вкладывать в развитие человеческого капитала необходимо. Но проблема нашей экономической системы в том, что пока не выстроены механизмы, которые бы позволяли превращать инвестиции в человека в источник развития бизнеса.

Конечно, надо увеличивать расходы на науку и образование. Но надо думать о том, чтобы вложения не оставались внутри науки и образования, а оказывали бы влияние на развитие бизнеса. К сожалению, уже более двадцати лет бизнес невосприимчив к результатам научных исследований. У нас предпочитают не вкладывать в развитие отечественных технологий, а покупать их за рубежом.

 – Не получается ли так, что правительство и Центробанк сами усугубляют негативную внешнюю конъюнктуру для нашей экономики?

– У меня складывается впечатление, что правительство и ЦБ ориентируются на сиюминутные тактические меры, которые могут в какой-то степени ослабить сегодняшние проблемы, но усугубить ситуацию завтра. Нет никакой стратегии, которой были бы подчинены все решения. Это такие чисто «пожарные» действия, которые не работают на перспективу.

Я не хочу сказать, что наше правительство не работает, что наша экономическая система неработоспособна. Она работоспособна в некоторых пределах, она обеспечивает поддержание и функционирование экономики. Но развитие она обеспечивает в гораздо меньшей степени. Я не могу сказать, что о развитии никто не думает совсем. Примеров прогрессивных сдвигов можно набрать десятки и даже сотни, но в разрезе всей экономики они незначительны и теряются на фоне негативных тенденций, которые развиваются в последнее время.

Независимый экономист Владислав Жуковский призывает наше правительство обратиться к давно известным рецептам возрождения народного хозяйства:

– На мой взгляд, само заявление Шаталова противоречит тому, что обещал нам президент, говоря о недопущении повышения налоговой нагрузки на бизнес. Минфин видит своей целью пополнение казны любой ценой, даже ценой подавления экономического роста.

Налоговая нагрузка в России не самая высокая в мире, но и не самая низкая. Совокупные расходы бизнеса в виде обязательных платежей в бюджет и во внебюджетные фонды составляет примерно 50% прибыли компаний. В США этот показатель составляет 43%, в Турции – менее 40%, в Польше и Малайзии – около 38%, в Южной Корее – 32%, в Бразилии (нашем партнере по БРИКС) – 28%, в Болгарии – около 20%. Я уж не говорю про нефтегазовые страны, где нагрузка на бизнес не превышает 14%. Поэтому нельзя сказать, что наши компании живут в комфортных условиях. Стоит учитывать, что мы живем в эпоху кризиса, экономика затухает. Повышать налоги сегодня просто некуда.

Надо, наоборот, создавать возможности для бизнеса. Чтобы не оказались на улице люди, которых увольняют из госкомпаний. Они должны найти себя в частном секторе, а не оказаться среди люмпенов. Необходимо создать условия для малого бизнеса, чтобы он мог обеспечивать граждан работой, то есть выполнять свою социальную функцию. Тем более еще в 2009 году закончилась эпоха, когда рабочие места создавали банки и государственный сектор. С тех пор никакого роста в этих сферах нет.

Но Минфин будто дает понять, что «майские» указы, послания президента Федеральному Собранию не относятся к делу, этакая «маниловщина».

Кстати, чиновники не намерены сокращать свои аппетиты, а потому и коррупционная составляющая останется высокой. Поэтому решили урезать инвестиционные расходы, расходы на развитие человеческого капитала (здравоохранение, медицина, социальная сфера). Одновременно говорят о повышении налогов. Госзаказ всё больше обслуживается приближенными к чиновникам бизнесменами. Минфину активно подыгрывает и Центробанк, повышая ключевую ставку и тем самым закрывая внутренний долговой рынок. Еще нам обещают повышение тарифов естественных монополий.

Так что масштабы кризиса в 2015 году будут увеличиваться, рецессия усилится, спад ВВП превысит 7-8%, инвестиции упадут на 10% или даже на 15%, промышленность просядет на 8-10%. То есть наша экономика будет становиться всё более примитивной и зависимой от сырья.

 – Но правительство должно думать о развитии экономики.

– Формально Минфин ссылается на то, что в России очень низкие показатели налоговой нагрузки. Но приводят показатели налоговых сборов по отношению к ВВП, причем ссылаются на данные Всемирного банка, которые довольно необъективны и не включают в себя разного рода платежи в систему страхования, разные пенни, штрафы, повышение стоимости перевозок.

Как говорит Минфин, налоговые поступления составляют всего 15% от ВВП, тогда как в Дании – 33%, в Великобритании и Бельгии – 25%. Но забывают упомянуть про Германию, где этот показатель 12%, а экономика страны динамично растет. В Индии этот показатель 10%. Чиновники Минфина однобоко манипулируют цифрами, показывая лишь нужные. Скажем, не учитывают, что на услуги естественных монополий мы все тратим в три раза больше по отношению к ВВП, чем в США. Поэтому расчеты Минфина нельзя воспринимать всерьез. Так называемое низкое налоговое бремя с лихвой «компенсируется» отсутствием долгосрочного рублевого кредита, паникой на валютном рынке, зависимостью от зарубежных технологий, высокими страховыми платежами. Фактически, нормальных стимулов для развития экономики не осталось.

– Можно ли исправить ситуацию?

– Антикризисные меры надо было принимать два-три года назад. Сейчас необходимо, конечно, выйти из ВТО. Надо менять инвестиционную политику, переходить к целевой кредитной эмиссии. Требуется снижение ключевой ставки до 3,5-4%, то есть до уровня ниже рентабельности большинства наших предприятий обрабатывающей промышленности. Также надо запретить банкам использовать государственные средства для спекулятивных операций. Мы не должны повторять опыт 1998, 2008 и 2014 годов. То есть, надо создать «стену» между инвестиционными и спекулятивными капиталами. Это позволит создать долгосрочный дешевый кредит, даст возможность финансировать экономику. Сбереженные средства надо инвестировать в реальный сектор, а не вывозить половину за рубеж, как это делается сегодня.

Экономика России должна стать привлекательной и рентабельной. За последние шесть лет рентабельность нашей экономики упала с 13% до 4%, до уровня в четыре раза меньшего, чем ключевая ставка, и в десять раз ниже, чем ставки по кредиту у коммерческих банков. Причем практически полностью убыточна обрабатывающая промышленность. В такой ситуации не может быть развития никакого наукоемкого производства.

Деньги должны быть направлены на развитие производства, на ослабление налогового бремени на бизнес, на пересмотр тарифов монополий. Средства у государства есть, более 10 триллионов рублей лежат в резервных фондах и фактически работают на зарубежные экономики.

Правда, видимо, придется отправить в отставку наше правительство и поставить на ключевые посты представителей промышленности, которые знают, как устроена экономика.

Источник

Правительство России не планирует повышать налоги в 2015 году

xw_1029126

Об этом заявил замминистра финансов РФ Сергей Шаталов.

В частности, Шаталов отметил: «Конечно, определенные риски остаются, но для того, чтобы они реализовались, должны произойти какие-то очень серьезные потрясения. Общая экономическая ситуация тревожит, но, дай Бог, обойдемся без глубокого кризиса. В противном случае возможны и стратегические решения».




В качестве примера таких стратегического решения он привел повышение налогов, прежде всего косвенных, во многих странах в кризис 2008-2009 годов.

Напомним, повышение косвенных налогов обсуждалось в правительстве весь прошлый год, но бизнесу удалось отговорить власти увеличивать нагрузку. Владимир Путин в послании Федеральному Собранию пообещал зафиксировать действующие налоговые условия на ближайшие четыре года и «к этому вопросу больше не возвращаться».

Источник

Что произошло в Белоруссии из-за падения курса рубля

W6gJsIz1S5Scf1OnvmBSiQ-default

В пятницу из соседнего государства посыпались тревожные новости — на обмен валюты введён налог 30%, а торги на бирже остановлены.

Очереди в обменниках

Половина белорусского экспорта приходится на Россию, поэтому белорусы давно ждали момента, когда национальная валюта рухнет вслед за рублём по отношению к курсу доллара и евро. C понедельника прошлой недели очереди в обменники и банки на обмен белорусских рублей увеличивались. К четвергу многие пункты остались без иностранной валюты. Люди на улице меняли доллары на белорусские рубли у спекулянтов.




Уже в четверг официальный курс расходился с тем, за который в действительности можно было купить иностранную валюту, — в банках и обменниках реальный курс превышал официальный на 10 %. Белорусы пытались покупать доллары и евро с рук, на чёрном рынке. Максимальный курс доллара на 19 декабря составил 14 890 белорусских рублей при биржевом курсе в 10 890. Тогда же крупные «Белинвестбанк», «Альфа-банк» и «Идея-банк» запретили конвертировать белорусские рубли на банковских картах на территории страны в доллары и евро. Чтобы снять валюту с карт, в банках советовали звонить за пять дней и делать бронь, однако в кол-центрах часто никто не отвечал.

Лукашенко — о том, что девальвации не будет

18 декабря на экстренном совещании президент республики сообщил, что Беларусь «не пойдёт вслед за Россией и не будет девальвировать свою национальную валюту». Он также сказал, что Россия должна платить Белоруссии в иностранной валюте, а не в рублях, как раньше. «Это, кстати, недостаток в работе правительства России — надо было давно работать и требовать с них, чтобы они нам тоже платили в твёрдой валюте — в долларах и евро».

По словам Лукашенко, стоимость иностранной валюты зависит от граждан Беларуси — если они побегут в обменники и начнут её скупать, увеличение спроса только укрепит доллар. «Это всё в руках граждан нашей страны. Кивать на руководство, на правительство, на Национальный банк сегодня неприемлемо. Мы будем придерживаться стабильной ситуации в стране и будем использовать для этого все рычаги, не нарушая никаких финансово-экономических законов, которые действуют объективно». Лукашенко призвал «не ахать и охать», а «готовиться к Новому году и Рождеству».

В Белоруссии появился сайт Belzen с актуальным курсом и трансляцией высказываний правительства.

Налог на обмен и другие меры

В пятницу Национальный банк принял экстренные меры для поддержки курса белорусского рубля. В стране ввели 30%-й налог на покупку иностранной валюты, таким образом, курс продажи доллара достиг 14 150 белорусских рублей, евро — 17 400.  Временный сбор введён до 1 февраля, к этому времени правительство планирует заработать 460 миллионов долларов. Решением Нацбанка в этот день торги на валютно-фондовой бирже отменили.

Кроме того, компании-экспортёры должны продавать государству не менее 50 % валютной выручки. Во время валютного кризиса 2011 года эта норма достигала 30 %.

Все банки обязаны индексировать вклады в национальной валюте с учётом её изменения — по замыслу Нацбанка, это делает рублёвые вклады более привлекательными и защищает от рисков изменения курса.

С этого дня Республика Беларусь стала жить фактически по двум курсам — официальный и тот, за который можно реально купить валюту. Многие белорусы меняли белорусские рубли на российские, чтобы покупать товары в России дешевле. С введением 30% комиссии эти люди также переместились на чёрный рынок.

Очередь в магазинах

Из-за того что иностранную валюту покупать или очень дорого, или просто невозможно, люди кинулись скупать товары в магазинах. В очередях они обсуждали, что уже в выходные всё подорожает.

Белорусские сайты Onliner.by и Tut.by вели трансляции из магазинов. В магазине бытовой техники «Пятый элемент» в какой-то момент было около 300 человек, у входа дежурил ОМОН, который никого не пускал. «В „Электросиле“ хапун», — сообщали очевидцы. Люди покупали телевизоры и компьютеры, стояли в четырёх очередях сразу. Издания отмечают, что очереди и давка наблюдаются именно в магазинах техники, в мебельных и продуктовых не зафиксировали особенного роста.

Многие интернет-магазины в этот день ушли в офлайн для пересчёта цен.

Блокировка популярных интернет-ресурсов 

Вечером 20 декабря в Белоруссии перестали открываться сайты информационного агентства БелаПАН и Naviny.by. «Блокированы доменные имена. По какой причине — неизвестно. Каких-либо предупреждений или оповещений не было», — рассказал Tut.by директор БелаПАН Алесь Липай.

За день до этого под блокировку попали оппозиционные издания «Хартия’97»,«Белорусский партизан» и интернет-газета «Салiдарнасць».

Поправки в «Закон о СМИ», позволяющие блокировку сайтов без решения суда, должны заработать с 1 января 2015 года. Процедура блокировки предусматривает вынесение двух предупреждений, после чего даётся время на устранение нарушений. Однако сайты 20 декабря блокировались без каких-либо объяснений.

Остановка работы магазинов

В пятницу и субботу белорусские власти закрывали интернет- и офлайн-магазины по разным причинам. В субботу домен отозвали у популярного интернет-магазина и аналитического сайта Onliner.by. Официальная причина — они нарушали законодательство о торговле, показывая цены на товары в долларах. У Onliner быстро появилось несколько зеркал, однако по основному адресу он по-прежнему недоступен.

Минторг Белоруссии постановил закрыть 21 магазин крупнейшего обувного ретейлера «Мегатоп» из-за недостаточного ассортимента продукции белорусского производства. Руководству компании предоставили 10 дней на исправление ситуации. Кроме того, министерство остановило работу 13 интернет-магазинов за то, что те повысили цены. Часто эти меры применялись без каких-либо проверок, по доносу граждан.

«Почему-то наши интернет-магазины вдруг посчитали, что введённый мораторий на повышение цен и вообще законодательство нашей страны их не касается. Конечно, этого не должно быть, поэтому сегодня мы закрыли 13 интернет-магазинов. Кроме того, трём интернет-площадкам выписаны предупреждения», — отметила Ирина Наркевич из Минторга. Также предупреждения получили интернет-ресурсы, где реклама представляла цены в долларах.

Интернет-магазины могут возобновить работу 24 декабря при условии предоставления ими в Минторг документов, подтверждающих исполнение выданных предписаний о прекращении нарушений прав потребителей. Некоторые из них уже сейчас вернули цены обратно, однако сократили количество продукции — то, что закупается в валюте, продавать сейчас не выгодно.

Источник

Медведев допустил возможность снижения налогов в России

Russian Prime Minister Dmitry Medvedev speaks during a televised interview with Russian media in Moscow

Правительство России готово рассматривать предложения по снижению того или иного налога в России. В послании Федеральному собранию, объявленном президентом, был наложен запрет на повышение налогов, а не на понижение, заявил премьер-министр России Дмитрий Медведев.

Премьер-министр России Дмитрий Медведев не исключил возможности снижения некоторых налогов в России. Об этом он заявил в интервью в программе «Вести в субботу с Сергеем Брилевым».




«Я исхожу из того, что применительно к нашей налоговой системе и мораторию, который был объявлен в Послании [президента Федеральному собранию], будет применяться такая юридическая модель запрета поворота к худшему, то есть нельзя увеличивать налоги, но можно их уменьшать», – заявил Медведев.

Для возможного снижения налога регионы или федеральное правительство должны «прийти к выводу, что какой-то налог необходимо несколько уменьшить». При этом назвать налог, который власти готовы снизить сейчас, он назвать затруднился. «Вряд ли могу вам назвать налог, который в настоящий момент готовы снизить против тех позиций, которые есть. Но нет ничего невозможного, если ситуация будет исправляться, почему нет?» – заявил он.

Также Медведев прокомментировал и другие инициативы, которые прозвучали в послании президента Федеральному собранию. Так, по словам премьер-министра, амнистия капиталов преследует, в первую очередь, не возвращение капиталов, а получение с них налогов и их декларирование. «Мы ведь и не ставим пока целью обязательно вернуть сами капиталы в Россию. Речь идет о том, чтобы они были продекларированы и, если такое решение будет принято, с них были заплачены налоги», – заявил премьер-министр.

При этом будут деньги реально возвращаться в страну или нет,  зависит от многих факторов. «В значительной степени возврат денег именно на территорию РФ будет зависеть от того, какова финансово-экономическая ситуация в нашей стране. Это правда. И как пойдут дела с санкциями, как пойдут дела с нефтью, какова вообще будет макроэкономическая ситуация в нашей стране. Это справедливо абсолютно», – добавил премьер.

Отдельно Медведев высказался и по поводу курса рубля. По его словам, рубль уже проходил через кризисы, после которых снова укреплялся. «Надо немножко запастись терпением и посмотреть на то, как будут развиваться события, потому что мы уже проходили кризисы, и в конечном счете все равно происходил отскок, рубль укреплялся. Поэтому сейчас самое главное не суетиться, а просто смотреть в будущее. Я уверен, что все будет нормально», – заявил он.

О заморозке налогов президент России Владимир Путин заявил в послании к Федеральному собранию 4 декабря 2014 года. «Предприниматели справедливо говорят о необходимости стабильного законодательства и предсказуемых правил, включая налоги. Полностью с этим согласен. Предлагаю на ближайшие четыре года зафиксировать действующие налоговые условия и к этому вопросу больше не возвращаться, не менять их», – заявил Путин. Кроме того, он призвал предоставить новым малым предприятиям двухлетние налоговые каникулы. «Также льготы получат производства, начинающиеся с нуля», –добавил президент.

На следующий день Путин назвал экономическую часть послания «главным сигналом» в поддержку бизнеса. «Послание было посвящено главным образом развитию экономики, главный сигнал заключается в том, что в современных условиях мы делаем выбор не в сторону дополнительного и часто неэффективного регулирования, хотя оно, безусловно, нужно. Но главный выбор – это, безусловно, свобода предпринимательства», – заявил он.

5 декабря правительство России также получило поручение от президента Владимира Путина ввести с 1 января 2016 года «надзорные каникулы». В их рамках будет действовать запрет на проверку предприятий малого бизнеса, у которых «по итогам предшествующих трех лет не выявлено существенных нарушений требований, установленных законодательством Российской Федерации, за исключением случаев выявления нарушений, создающих угрозу жизни и здоровью граждан». Поручение должно быть исполнено до середины июля 2015 года.

В тот же день Путин поручил правительству до 15 июля подготовить и закон об «офшорной амнистии». Кабинет министров должен будет внести в законодательство изменения, которые позволят провести «однократное освобождение российских лиц от налоговой и уголовной ответственности при условии возвращения указанными лицами в российскую юрисдикцию ранее выведенных ими в иностранные юрисдикции без уплаты соответствующих налогов доходов, полученных от источников в Российской Федерации».

Источник

«Будет сложнее пережить тяжелые времена»

«Кажется, нас хотят сначала напугать объявлением о налогах страшных, а затем принять нестрашные,» — наш читатель, бизнесмен, уверен, что возможные последствия от сборов, которые ввела Госдума 21 ноября, для его малого бизнеса будут неприятны, но не катастрофичны.

Чтобы читатель, не причастный к предпринимательству, мог оценить, о какой красоте шла речь еще полмесяца назад, позволю себе прибегнуть к аналогии.




Представьте, что вы — ответственный квартиросъемщик — читаете на двери подъезда объявление:

«Уважаемые жильцы! Уведомляем вас, что по решению Единой Диспетчерской завтра, такого-то ноября, в здании будет отключен газ, электричество и горячая вода. Оконные проемы начнут заколачивать дощатыми защитными конструкциями. Проживающим надлежит без обуви собраться в вестибюле первого этажа для последующего расстрела на Люблинских полях фильтрации. Вещи с собой просим не брать.
С уважением, Администрация»

Не то чтобы вы полностью в это поверили. Нет, как-то… абсурдно выглядит. Хотя — кто его знает… Времена сейчас — интересные.

И, когда назавтра выяснится, что всего-то на 15% повышается квартплата (да еще в банк носить придется не одну платежку, а две), трудно будет не почувствовать некоторое облегчение, на грани даже с умилением.
Возможно, в этом и состоит цель этюда.

Итак, о каких сборах шла речь в начале — и к чему мы, видимо, приходим сейчас?

Когда мы говорим о новых сборах, устойчивое словосочетание «малый и средний бизнес» обязано распасться на составляющие. Для среднего бизнеса — свыше 100 занятых работников — сборы эти никакого значения не имеют. И для «больших» малых предприятий, которым уже недалеко до сотни сотрудников, — это тоже копейки. Те сборы, о которых заговорили в начале ноября, ударили бы по микро- и «малому» малому бизнесу — с 10, 20, 30 сотрудниками.

О чем же шла речь?

600 тыс. рублей в квартал с магазина площадью менее 50 квадратных метров. 600 тыс. рублей в квартал с ларька. Триста тысяч в квартал с мастерской по ремонту обуви. Пикантные триста же тысяч с общественного туалета. И еще 18 не менее прекрасных пунктов, практически запретительных для любого мелкого бизнеса. Плюс право муниципалитетам снижать эти ставки до нуля или — та-дам! — повышать их до 10 раз.

Заговорили о сворачивании НЭПа.

Поясню примером. Я занимаюсь продажей запчастей для грузовиков европейского производства, в моей фирме сейчас 11 работников. Шестьсот тысяч в квартал — в разы больше той чистой прибыли, которую мы зарабатываем. А прибыль получается отнюдь не во всяком квартале. Времена, как уже говорилось, идут интересные, а продажа запчастей для коммерческого транспорта — штука индикативная и реагирует на любое изменение объема перевозок в стране. И объем сейчас, вежливо говоря, стоит на месте. А не очень вежливо — за 10 месяцев нынешнего года мои продажи оказались на 15% меньше, чем за те же месяцы прошлого. И это в рублях. В евро — а запчасти, понятно, импортные — пересчитывать даже не буду, потому что во многих знаниях много печали.

При этом нужно понимать: если случился убыток, это отнюдь не значит, что я не заплачу налоги. Во-первых, никуда не исчезает НДС, во-вторых, остаются налоги и отчисления с зарплаты работников. За каждый рубль, выданный на руки наемному сотруднику, работодатель перечисляет государству 52 копейки (и еще НДС, если не на упрощенной системе налогообложения).

Поэтому я не очень верил в наступление новых сборов — и, кажется, оказался прав.

Понятно, что окончательной версии закона пока нет. По тому, что известно сейчас, новые сборы должно ударить не смертельно, а это в 2014 году уже немало. Закон напрочь несвоевременный, но, видимо, и не страшный.

Во-первых, теперь речь идет только о городах федерального подчинения — Москве, Питере и Севастополе (то-то ребята будут рады). Во-вторых, сборы не могут быть больше стоимости патента на данный вид деятельности. А патент на розничную торговлю через магазин менее 50 кв метров площадью в Москве, даже с учетом повышения цены на 2015, стоит не дороже 240 тысяч за год. В-третьих, сборы можно вычитать из налога на прибыль (ИПшникам — из НДФЛ), а если куплен патент — не платить вовсе.

То есть речь сейчас идет уже не о введении нового налога, а о некотором перераспределении существующих — от центра к местным бюджетам (считается, что с точки зрения экономики это хорошо). Ну и, конечно, о введении минимального платежа, не зависящего от мелких подробностей вроде того, заработал ты или в убытках сидишь.

Новые сборы не будут иметь значения для тех, кто:
а) и так платит налоги в каких-то не совсем смешных размерах (это, например, я)
б) постоянно зарабатывает деньги и никогда их не теряет

Новые сборы будут иметь значения для тех, кто:
а) не платит или почти не платит налогов
б) время от времени терпит убытки (это, например, я)

Оп. Я, кажется, в обеих группах. С одной стороны, можно надеяться на какое-то улучшение условий конкуренции: те, кто работает «в серую» или «в черную», окажутся в худшей, чем сейчас, ситуации. С другой — будет сложнее пережить тяжелые времена, через которые волею правительства ли, темных ли геополитических сил или самого провидения, мы сейчас проходим.

В общем, с точки зрения мелкого предпринимателя — дустом нас пока не пробовали, и то неплохо. А что несвоевременно — так что и когда в России делалось своевременно? В этом наш национальный колорит, наша скрытая гордость, наше послание миру: видишь, супостат, как мы выносливы и неуничтожимы? Видишь, сколько собственной дури борем каждый день? За каждым новым словом наших законодателей мерещится нам выжженная земля и слышится воронье карканье — а мы их выбрали и выберем снова! Потому что в этом наш путь.

Трепещешь ли, враг? Трепещи!
Источник

Мэр Лондона отказывается платить налоги в США

Мэр столицы Великобритании Борис Джонсон рассказал СМИ, что налоговые органы США требуют от него уплаты налога с продажи его первого дома в Англии. По британским законам, такая недвижимость не облагается налогами. Борис Джонсон имеет двойное гражданство Великобритании и США, но не проживает в Америке с 5 лет. Он назвал требование об уплате налога со стороны США «абсолютно возмутительным». Подробности – в материале RT.




Мэр Лондона Борис Джонсон является обладателем двух паспортов: британского и американского. И сейчас, к большому неудовольствию градоначальника, его преследуют налоговые органы США.

«Не поверите, но США преследуют меня с требованием об уплате налога на прирост капитала. Они пытаются предъявить мне какой-то счёт, представляете?», — отметил мэр Лондона.

По словам Джонсона, американские налоговые органы требуют денег в связи с продажей его первого дома в Великобритании. Он утверждает, что, будучи британским подданным, он не обязан платить налог на прирост капитала от продажи такого жилья. Кроме того, его налог на доходы в шесть раз превышает сумму, которую обязаны платить иностранные налогоплательщики. Вот что он об этом думает. «Я не жил в США с пяти лет», — ранее заявил Джонсон.

Возможно, Борис Джонсон не живёт в США, но он часто туда ездит и дружит со многими местными знаменитостями. При въезде в страну американские пограничники приветствуют его словами «Добро пожаловать домой», как и любого обладателя паспорта США. Удастся ли налоговому управлению получить деньги?

«Нет – вот мой ответ. Я думаю, что это просто возмутительно. Почему я должен?», — говорит Джонсон.

Мэра спросили, рассматривает ли он возможность отказа от гражданства США? Колеблясь, он ответил, что для него это было бы нелегко.

Писатель и политический обозреватель Джон Уайт считает, что если мэр хочет оставить паспорт при себе, за него нужно платить.

«Борис Джонсон должен знать, что отказ от уплаты налогов повлечёт за собой последствия. Если ты хочешь быть гражданином США, то за это надо платить. Посмотрим, чем закончится эта ситуация. Любопытно, что он не собирается отказываться от американского гражданства. Странно, что он хочет его сохранить. Судя по всему, Джонсон видит в этом какую-то выгоду. Однако, вероятно, после этой истории с налогами у него появится причина изменить свое мнение», — считает он.
Источник