народ

Рамзан Кадыров призвал не проводить митинги в его поддержку

2Чеченский лидер Рамзан Кадыров в своем Instagram обратился с просьбой не проводить митингов или каких-либо акций с требованием не уходить в отставку и еще раз заметил, что он не держится за власть. Рамзан Кадыров отметил, что он владеет информацией о поступивших предложениях начать проведение митингов и других акций с требованием, чтобы он остался у власти. Глава Чечни подчеркнул, что ему приятна подобная народная поддержка, и он еще раз убедился, что жизнь необходимо посвящать народу. Кадыров отметил, что не стоит проводить митинги, так как он не для этого высказывал свое мнение. Рамзан Кадыров отметил, что он не держится за власть и …

Сирийский народ дал свой ответ Западу

26h

Башар Асад вот уже на протяжении нескольких лет обвиняется в деспотизме. Американцы называют союзников «режима Асада» пособниками террористов, а сам сирийский народ считают пленённым правительственными путами лжи и страха. Запад требует установить в Сирии «демократию» во имя сирийцев, во имя свободы от тирании, но все аргументы западных политиков рассыпаются на глазах, когда народ говорит своё слово о том, что для него хорошо, а что плохо.

Демократия – это, конечно, хорошо, но только не американская. В Сирии это понимают чётко, ведь на примере соседней Ливии убедились, что «свержение тирана» – это, в первую очередь, насильственный захват суверенитета, государственности иноземными странами или их марионетками.

США то и дело обвиняют Россию в том, что наше государство лишь бряцает оружием на Ближнем Востоке и бомбит исключительно оппозицию. На это есть достойный статистический ответ: в декабре с помощью ВКС РФ армия Асада освободила 134 города и поселка от террористов ИГ и Джебхат ан-Нусры. В начале января – 19 населённых пунктов, в начале февраля была прорвана блокада городов Нубболь и Захраа, которые почти четыре года находились под осадой террористов.

Но главное даже не то, насколько успешными были действия против той или иной террористической группировки. Главное, как к этому относятся сами граждане Сирии. В последние месяцы они достаточно красноречиво ответили всему Западу на обвинения в адрес Асада и России, которая помогает освобождать один город за другим.

По всему миру сирийцы в акциях поддержки благодарили Россию за помощь, а Башара за стойкость. В самой Сирии летчики ВКС стали примером для подражания молодого поколения. Да-да, именно летчики ВКС, которых на Западе чуть ли не приравнивают к пособникам террористов. Так о какой «демократии» может идти речь, если в том виде, в котором её преподносят США, она не нужна, и жители Сирии это самым ясным образом дают понять всему миру.

Источник

Фото Politikus

Китайские власти готовят народ к большим переменам

kitaj

Партийная элита Китая всегда воспринимала слово «хаос» в отношении своей страны, как крайне негативное, так же как и слово «бунт». Возможно ситуация в стране уже настолько критическая, что это слово появилось в заголовке крупной китайской газеты. Китайцев готовят к коренным переменам.

4 января финансовое издание «Цайсинь» опубликовало статью с заголовком «Встречаем эпоху хаоса».

Автор статьи Сун Вэньчжоу пишет: «Революция и реформы в первую очередь приносят хаос. Это хаос в идеологии, хаос в экономике, хаос в обществе. В конечном счёте это приводит к военному бунту».

Далее в статье говорится, что если «хаос» в экономике будет вызван не всеобщим бунтом и не военными действиями, а будет проходить в рамках законов, то в конце концов люди смогут его преодолеть и даже использовать, как новую отправную точку в дальнейшем развитии. Впрочем, автор также не исключает, что новым началом развития может стать и военный бунт.

В статье приводится пример Японии. В частности говорится, что в 1991 году в Японии закончилась эра быстрого роста, которая длилась более 20 лет. Лопнул пузырь на рынке недвижимости, а так же начали схлопываться другие пузыри в экономике, которая погрузилась в хаос. Инструменты, с помощью которых удерживался быстрый экономический рост в Японии, в итоге наоборот превратились в тормоз для экономики.

Автор статьи подчёркивает, что в рыночной экономике хаос является проявлением разрушения старой экономической системы и признаком рождения новой экономической модели.

«Хаос является кризисом только для тех, кто крепко держится за старое. В то время, как для тех, кто постоянно ищет новые возможности это просто счастливая находка», — поясняет Сун.

В статье также говорится, что человечество пережило множество крупных экономических кризисов, но ни разу эти кризисы полностью не разрушили капиталистическую систему, а также рыночную экономику.

«Даже наоборот — пишет Сун — после каждого из этих кризисов рыночная экономика и капиталистическая система обретали новые жизненные силы, новые рынки, новые технологии, новых потребителей, новый общественный порядок».

Уроженец провинции Шаньдун Сун Вэньчжоу является основателем компании Softbrain Group, которая стала первой китайской компанией, зарегистрировавшейся на токийской бирже.

Сайт «Цайсинь», на котором была опубликована эта статья, принадлежит к корпорации Caixin Media, главный редактор которой Ху Шули имеет тесные связи с главой Антикоррупционной комиссии Ван Цзишанем и генсеком Си Цзиньпином.

В последнее время, когда внутри партийной элиты Китая идёт ожесточённая внутрипартийная борьба между разными кланами, издание «Цайсинь», в отличие от других крупных китайских СМИ, часто публикует статьи в пользу команды Си Цзиньпина.

Учитывая китайскую специфику, не исключено, что данная публикация является посланием китайским гражданам от властей с целью подготовить общественное сознание к предстоящим событиям.

Политический комментатор Се Тяньци рассказал, что реформы, которые в настоящее время проводит Си Цзиньпин в финансовой системе страны, идут рука об руку с антикоррупционной кампанией, которая уже также дошла до финансового сектора.

«Борьба с коррупцией в основном направлена на очистку партийного и государственного аппарата от ставленников бывшего генсека Цзян Цзэминя. Скорей всего нынешний 2016 год ознаменуется крупными победами в этой области, у фракции Цзяна будет полностью отобран контроль над государственными активами», — считает Се.

Источник

Башар Асад выразил готовность принять участие в выборах президента Сирии

3Во время встречи с делегацией российских парламентариев легитимный сирийский президент Башар Асад сообщил о своей готовности принять участие в следующих выборах президента страны, если его поддержит сирийский народ. Сегодня, 25 октября, во время встречи с российскими парламентариями, которая проходит в Дамаске, сирийский президент Башар Асад выступил с заявлением, что готов принять участие в выборах президента страны, если его поддержит сирийский народ. Данную информацию сообщил член российской делегации и депутат Государственной Думы от КПРФ Александр Ющенко. После проведенной встречи с президентом Сирии Александр Ющенко сообщил, что Башар Асад заявил, что в случае поддержки его кандидатуры народом Сирии, он примет участие в …

Азаров: Миф о «России-враге» позволяет Киеву обворовывать украинцев

17225714.686697.9633КИЕВ, 17 Октября 2015, 21:59 — REGNUM Миф о «России-агрессоре», «России-враге» позволяет Киеву грабить и обворовывать украинцев, уверен бывший премьер-министр Украины Николай Азаров. «Миф о прежней власти, Путине, России-агрессоре, России-враге позволяет киевскому режиму грабить и обворовывать украинцев. И чем дольше они будут верить в него, тем сильнее на их шее будет затягиваться удавка этого грабительского режима», написал Азаров на своей странице в Facebook. Политик пытается заглянуть в прошлое, «разобраться» в бедах Украины. По Азарову, корень всех зол — государственный переворот и приход к власти «откровенных воров и казнокрадов, безответственных и неспособных к управлению такой большой страной, как Украина». «И если …

Кредитный вопрос – «долг платежом страшен»

4491

Вчера, 27 августа, правительство Украины утвердило предварительные условия реструктуризации государственного долга, который с каждым годом увеличивается, сколько бы сил Киев не прикладывал в попытках покрыть хотя бы часть своей задолженности перед миром.

По данным на конец 2014 года, Украина должна была выплатить в 2015 году $58 млрд. Премьер-министр Украины Арсений Яценюк заявлял совершенно другую сумму – $11 млрд. И то, это долг, который достался бедному Киеву от прошлого правительства, «наследство», скажем так. А где, интересно, остальные $47 млрд? Разве Незалежной их кто-то «прощал»? Сомневаюсь. Но это уже другой вопрос. Предположим, что Киев все же должен то, что сам признает.

Год еще, конечно, к концу не подходит, еще есть время для погашения долга, но разве хватит Киеву четырех месяцев, чтобы отдать все? Вопрос риторический.

Из всего этого $3 млрд Украина должна выплатить России в этом году. Эксперты еще в начале года прогнозировали невыплату Киевом долга, что вполне логично и ожидаемо. Экономика страны, если не на дне и в минусе, на нуле, однозначно.

Власти Украины активно вели работу с международными кредиторами, чтобы выработать план реструктуризации долга в размере $15 млрд в течение четырех лет. Эта мера была призвана «заткнуть дыры» в размере $40 млрд в финансах страны.

Так, сколько ж должна Украина?! Они сами могут решить?!

Ну, хоть одна цифра сходится – $3 млрд для России. И на том поклон низкий. Правда, еще в декабре должна была Незалежная вернуть денежки, что брала она у Москвы в 2013 году в лице президента Виктора Януковича и премьера Николая Азарова.

Глава министерства финансов Украины Наталья Яресько в начале года выражала надежду на то, что не станет Россия настаивать на досрочном погашении долга киевского, что пожалеет и без того плачевное состояние украинского народа.

«Я надеюсь, что такого ускорения не будет, что все будет по графику, в нормальном времени», – сказала она.

Так и не потребовала бы Россия, если бы делали все в Киеве по-человечески! В январе 2015 года Украина нарушила условия предоставления кредита, допустив превышение государственного долга на 60% ВВП.

И ведь сам Минфин Украины заявлял изначально несколько другую сумму, которую Киев должен был России – $4,73 млрд, 12,2% от всего внешнего долга Незалежной. Да, $3 млрд – долг по еврооблигациям, но есть еще $605,9 млн в рамках соглашения от 1997 года о взаимозачете в связи с пребыванием Черноморского флота РФ на территории Украины. Об этом, стоит заметить, молчит не только Украина, но и Россия. Так что, и так небольшую скидку, может, временную, конечно, но Москва сделала. Но ни о какой благодарности и речи идти не может со стороны Киева. С ними надо жестче – требовать ровно столько, сколько они должны, раз по-хорошему жить не хочется и не можется.

В июне 2015 года Киев все же смог выделить России некую сумму, которая, конечно, что капля в море, но хоть что-то, как говорится. Россия получила от Украины $75 млн, погасив купон по еврооблигациям на $3 млрд, –сообщили в Министерстве финансов РФ.

«Украина заплатила, деньги еще не поступили, идет техническое совершение платежа».

Ну, всякое же бывает, технические неполадки и все такое.

Итак, до декабря 2015 года Россия будет требовать от Украины полного погашения евробондов на $3 млрд.

Ну, вроде как, должно быть Киеву попроще, ведь, как сообщила министр финансов Украины Наталия Яресько, международные кредиторы согласились списать $3,8 млрд из $19,3 млрд долга страны. Как Киеву удалось «заслужить» такой подарок, одному Богу известно.

И, вроде, «прокатило» с международными кредиторами, значит, можно рискнуть и с Россией провернуть подобную махинацию. Да, Россия не входит в комитет кредиторов Украины, что не дает Незалежной каких-то преимуществ и прав требовать выполнения от Москвы тех же самых условий, на которые согласились «официальные» кредиторы. Но нет. Украина решила, что имеет на это все основания. Арсений Яценюк заявил, что Москва не получит лучших условий по кредиту, чем те, на которые согласились другие кредиторы.

На столь резкое заявление премьер-министра министр финансов России Антон Силуанов сказал, что Россия вообще не станет участвовать в реструктуризации.

«Мы себя относим к официальным кредиторам, и вопрос урегулирования долга сначала стоит с коммерческими кредиторами, а вопрос урегулирования долга с официальными кредиторами, с государствами как Россия рассматривается отдельно».

Что же придумала Украина?

Яценюк сказал, что Россия должна требовать в таком случае (ну, если соглашаться на реструктуризацию долга не намерена) возвращения этих несчастных $3 млрд… «с тех, кто брал деньги». То есть, с Януковича.

«Могу им передать публичный совет: те, кто брали деньги, получили политическое убежище в Российской Федерации,… пусть у них требуют деньги, либо пускай вернут их сюда, и мы с большим удовольствием проведем процессуальные действия по каждому из тех, кто получал деньги и разворовывал средства украинского государства», – отметил Арсений Яценюк.

Изначально Киев исправно выплачивал России проценты по кредиту, и ни о каком Януковиче и речи идти не могло, с него выплаты долга никто на Украине не просил.

Что же произошло сейчас? Совсем кризис горло передавил?

«Я думаю, что лучше всего для них (РФ — ред.) принимать участие (в переговорах о реструктуризации долга — ред.), поскольку ничего другого мы не сможем предложить ни юридически, ни практически», — сказала Яресько.

Давайте вспомним большевиков, которые пришли к власти в России в 1917 году и также не хотели возвращать долги царского правительства. Их отдал Ельцин в наши дни.

Ленин как-то говорил: «Мы готовы заплатить все долги Франции и другим государствам лишь бы мир был подписан не на словах, а на деле формально правительствами Антанты. … На смену капитализму пришла советская республика, отменяющая частную собственность на землю, фабрики и прочие средства производства. Победа международной советской республики обеспечена».

Так, что ж Украина отпирается? Понятное дело, Незалежная не заинтересована в мире, ей и так неплохо живется – людей убивают, никому за это ничего не делают, все сходит с рук: кредиты, убийства… Но если с мировыми кредиторами как-то получилось «договориться» (хотя, кажется мне, что душу они все же продали), то Россия натурой не берет!

Конечно, отдавать долги никому не нравится, ведь берешь чужие, а отдаешь уже свои. Так, ежели не нравится, не бери!

У Украины есть еще 4 месяца на выплату долга, который ей придется вернуть, какую бы смекалку киевская власть не демонстрировала. Молодцы, за находчивость – «пять», а вот за отвествтенность – «два» и $3 млрд.

Ева Лисовская
Центральное информационное агентство Новороссии
Novorus.info

Рухнет ли американская империя?

1434825259_1072249314

Обязательно рухнет! По той простой причине, что такова судьба всех империй. А США в современном виде – именно империя. Вопрос лишь в том, когда и как это произойдет.

Процесс упадка и разрушения империй неизбежен по той простой причине, что любая империя держится на эксплуатации народов.

Вообще, любое государство эксплуатирует свой народ, потому что для поддержания государственных механизмов нужен ресурс. Нужен ресурс для охраны территории, обеспечения порядка, для выполнения всех государственных задач. А где его взять? Или отобрать у соседа (если даст) или качать какое-нибудь сырье (если есть, вот у саудитов есть) или… эксплуатировать свой народ, активно собирая налоги и всячески управляя экономикой в пользу государства.

Однако обычные государства, особенно мононациональные, имеют важное преимущество. Эксплуатация нации представителями самой нации либо не воспринимается в качестве эксплуатации вовсе, либо воспринимается как нечто совершенно естественное.

Но империя – это не мононациональное государство.

Империя тем и отличается, что – читаем определение –

Империя (от лат. imperium – власть) – могущественная держава, объединяющая разные народы и территории в единое государство с единым политическим центром, играющая заметную роль в регионе или даже во всем мире.

Империя объединяет разные народы.

Это значит, что внутри империи возникает конкуренция за “место под солнцем”, то есть за места у власти. И конкуренция не только между представителями одной нации, когда народу приблизительно поровну, кто кого сожрет, но и между представителями разных наций – и тут народу уже далеко не все равно.

Внутри империи неизбежно возникает национальный или расовый вопрос. Каждая нация (раса) хочет себе больше прав, больше внимания, больше своей культуры. Обычно в империи одна нация доминирует, а остальные выступают в роли братьев меньших. И когда доминирующая нация выдает “братьям меньшим” много прав и развивает их культуру – тогда представители той самой доминирующей нации начинают ворчать на тему “зачем мы кормим этих нахлебников”. Когда же доминирующая нация недостаточно поддерживает “братьев меньших” – уже сами братья начинают проявлять поползновения к независимости. И найти баланс всегда очень и очень нелегко. Вернее даже невозможно. Идеального баланса просто нет. Его не может быть, потому что каждый тянет одеяло на себя и кто-нибудь обязательно оказывается сильней.

Коротко можно сформулировать это так – в большой империи всем народам не угодишь.

Или угодишь?

На самом деле, есть один способ. И этот способ – эксплуатация других народов, живущих не внутри, а за пределами империи.

Чтобы удовлетворить народы, живущие внутри империи и снизить накал страстей между ними, нужно обеспечить им всем существенно более высокий уровень жизни, чем за пределами империи. Тогда народы внутри империи, если даже и будут ворчать о недостатке каких-то прав и свобод, то отделяться все равно не захотят, потому что будут понимать, что отделившись окажутся в еще худшем положении, чем были.

То есть негр (простите, афроамериканец) в США может быть и не совсем доволен политикой своего государства, но оказаться в Зимбабве или Сомали не хочет ни в коем разе. По принципу “нас и тут неплохо кормят”.

Собственно этим и занимаются обычно империи – властвуют над окружающими их территориями и эксплуатируют внешние по отношению к себе народы чтобы обеспечить более высокий уровень жизни внутри империи по отношению к остальному миру.

Вспоминаем определение империи – “… единое государство с единым политическим центром, играющая заметную роль в регионе или даже во всем мире.”

Заметная роль в регионе или даже во всем мире – это и означает эксплуатацию региона или даже всего мира. Контроль, доминирование, эксплуатация.

Этим и занималось большинство империй в разное время.

Не составляют исключение и США.

Главное отличие США от империй прошлого состоит в том, что раньше империи в основном эксплуатировали свои колонии, которые находились в непосредственной собственности империй. Эксплуатация была прямой и неприкрытой. А США эксплуатируют современный мир финансовым методом. Финансы большей части мира так или иначе замкнуты на США. И многие страны фактически превращены в такие же колонии США, только неявно, через финансовый механизм.

Это неоколониализм.

Или можно еще сказать – гибридный колониализм. Но все равно колониализм. Эксплуатация других стран и народов ради обеспечения высокого уровня жизни внутри империи.

Именно поэтому в США самый высокий уровень жизни и самый высокий ВВП на душу населения. Наука, технологии – они в США есть, но в Германии, Франции, Японии – все тоже есть и наука и техника, однако ВВП на душу населения там почему-то существенно ниже.

К слову, высокий процент афроамериканского и латиноамериканского населения по логике должен приводить к тому, что ВВП США на душу населения должен быть где-то между Великобританией, Бразилией и Мексикой. То есть чуть ниже, чем в Великобритании. А он наоборот выше. Почему? Именно потому, что США занимаются эксплуатацией других стран и народов.

Еще можно отдельно сказать о науке и технологиях. Они в США не совсем свои. То есть свои тоже есть, но очень значительный процент разработок выполняют ученые и инженеры, приехвашие в США со всего мира учиться и работать. США собирают талантливых инженеров и ученых со всех стран, предоставляя им лучшие условия и обеспечивая более высокий доход. Это тоже характерная особенность империи.

США – это финансовый, научный, технический и культурный центр мирового масштаба.

Да-да, и культурный тоже.

Культура – это не только Чайковский и Лев Толстой. Голливуд, рок-музыка, рэп – тоже культура.

США – мировой центр современной культуры. Распространяя по всему миру медиапродукцию, музыку, фильмы, США решают целый комплекс задач, главная из которых – сделать свою империю привлекательной, популярной, модной, поставить ее выше других в сознании всего мира. Чтобы весь мир думал, что США лучше остальных, чтобы весь мир держал равнение на США, брал пример, обращался за советом и… просто подчинялся.

Про роль мирового полицейского, который ведет борьбу с терроризмом и прочим злом думаю не стоит даже напоминать. Правда раз за разом оказывается, что США сами создали террористов, которых потом с успехом побеждают тут и там. А злодеи вроде Саддама Хусейна, которые оказываются уничтожены, потом на поверку оказываются не такими уж злодеями. Оказывается, что некоторые “злодеи” обеспечивали мир и порядок в своей стране, пусть и не такими методами, к каким привыкли в Европе, но все-таки мир.

Так может быть все-таки не рухнет американская империя?

У них вот и культурный центр и научный центр и финансовый центр и мировая жандармерия. Ну шлепнули Саддама, это же к разрушению США не приведет?

Рухнет! Обязательно рухнет!

И произойдет это, как и в случае с Советским Союзом, по сумме нескольких причин:

1. Экономическая. Долларовая пирамида, как показано в предыдущем материале, не может расти вечно. И корректировать ее (сдувать пузыри) постоянно тоже очень затруднительно, с каждым разом все трудней. На словах – просто, а на практике – масса проблем. А если долларовая пирамида рухнет или хотя бы даже начнется затяжной кризис (очередная Великая депрессия) – США сразу потеряют привлекательность для ученых, инженеров и деятелей культуры. Они начнут быстро терять роль мирового научного, технологического и культурного центра. Особенно быстрым этот процесс будет потому, что значительная часть науки, технологий и культуры в США не своя, а “привозная”. В США работает больше ученых, инженеров и деятелей культуры, чем рождается и воспитывается в школах самих США. И когда приток ученых, инжеренов и деятелей культуры сменится оттоком, роль США начнет быстро снижаться.

2. Политическая. Паразитический характер американской империи, которая не только живет за чужой счет, пользуясь долларовой системой, но порой занимается международным бандитизмом, разрушая государства, меняя правительства и развязывая войны, многим уже порядком надоел. И надоело это не только тем странам, которые оказались разрушены благодаря действиям США. Гегемония США начинает напрягать уже и старых союзников – Германию, Францию и другие страны Европы. Да, пока европейские политики послушно играют роль союзников. Но в обществе уже раздаются призывы послать Вашингтон куда подальше. А это значит, что появление антиамериканских политиков – вопрос времени. А когда такие политики появятся, получат власть и их количество станет критическим, США лишатся того влияния в мире, которое делает их империей.

3. Ролевая. Это интересный момент. США успешно справлялись с контролем западного мира во времена Советского Союза. Роль флагмана в борьбе с советской угрозой США играли идеально. Именно так они стали империей, объединив вокруг себя множество стран. Но СССР исчез. Одновременно с этим США утратили прежнюю роль. Новую роль они пытаются играть на поприще борьбы за демократию против международного терроризма. Но роль эта очень плоха. К чему приводит навязывание американской демократии на Ближнем Востоке – все уже успели пронаблюдать. Международный терроризм раз за разом оказывается порождением самих США. Новая роль, которую решили играть США после распада СССР, оказалась неудачной. А другой не прослеживается. США как империя остальному миру становятся не очень-то нужны. Вернее совсем не нужны.

4. Ресурсная. Для доминирования в мире, контроля других стран и народов, для поддержания своего статуса империи, требуется очень большой ресурс. Когда США контролировали лишь западную часть мира, ресурсов требовалось меньше. Тем более, что США были очень нужны в западном мире и это позволяло экономить средства, требующиеся на сохранение контроля. После исчезновения СССР США расширили свою зону влияния и контроля до масштабов всей планеты. И сегодня США требуется в несколько раз больший ресурс, чем раньше. Эффективность контроля падает. Известно, что при росте территории эффективность контроля быстро снижается. Именно поэтому многие небольшие страны так эффективны, хотя их природный ресурс крайне мал.

5. Качественная. Находясь в состоянии противостояния с СССР, США постоянно поддерживали высокое качество своей политики, оптимизировали управление, добивались эффективности. СССР фактически был спарринг-партнером США. Сегодня США лишены равного по силе соперника, как результат – качество их политики, разведки, управления – сильно снизилось за последние 20 лет и продолжает снижаться. Империя деградирует.

А теперь попробуйте ответить на вопрос, нужна ли миру империя, которая потребляет огромный ресурс, не играя прежней роли и не выполняя каких-либо особенно важных функций, кроме функций финансового центра, созданного специально для паразитирования на мировой экономике?

И эта империя деградирует. Качество управления падает, попытки сохранить контроль над миром приводят к росту напряженности, развитию терроризма, который призван оправдать роль США как мирового полицейского, а некоторые государства, выходящие из-под контроля, просто уничтожаются.

Нужна ли миру такая империя?

США не находятся в центре торговых путей, а привлекают к себе больше ресурсов, чем отдают. И еще диктуют всему миру свои порядки. Зачем они такие нужны?

США находятся на отшибе, за океаном, их реальное место в мировой политике, которое они должны занимать, примерно такое же, как у Канады или у стран Латинской Америки, с поправкой на размер. Не более того.

Мир неизбежно должен прийти в новое равновесие, в сбалансированное состояние. Ненужное должно отпасть в ходе эволиции мировой политики и экономики. Неэффективные функции должны исчезнуть. Таков порядок вещей.

США прошли период своего расцвета, своего максимального качества, максимальной полезности, эффективности и максимального авторитета. Теперь они деградируют.

Американская империя может сохраниться только в том случае, если качественно изменится и начнет играть в мире какую-то совсем новую роль. Но такой роли для далекой страны за океаном, привыкшей паразитировать на всем мире, пока не видно.

К тому же, американская империя должа будет очень сильно измениться чтобы выйти на новый этап развития. Слишком сильно. И если это произойдет, то наверное появится уже совсем другая империя.

А та империя, которой сегодня является США, должна исчезнуть.

Но это не значит, что США разделятся на штаты. Какой-то штат, конечно, может отделиться, но не все. США как государство продолжат свое существование. И будут похожи на Канаду. Или на Австралию. Только больше.

А своей деградацией, упадком и потерей своей империи США будут обязаны разрушению СССР.

Если бы США с самого знали, к чему все придет. Они должны были сделать все, чтобы поддержать, сохранить СССР, потому что только в паре с ним США были той империей, которой они хотели быть. Именно как флагман в противостоянии с СССР они были нужны, полезны, эффективны. Именно тогда они были воином – большим и сильным. Именно тогда они играли роль защитника западного мира от советской угрозы.

А сейчас США превратились в полицейского, жандарма, надсмотрщика и… иждивенца. Очень-очень большого и требовательного иждивенца.

А иждивенцы, тем более с такими колоссальными запросами, как у США, никому в мире не нужны.
Источник

Семен Семенченко выступает за смену власти на Украине

3

Депутат украинской Верховной Рады Семен Семенченко сообщил, что в том, случае, если киевские власти не исполняют обещаний, то украинцам не нужно впадать в депрессию, а следует сменить власть. Семенченко уверен, что подобная «перезагрузка» сделает власть более «вменяемой».

Во время ток-шоу «Шустер live» бывший командир батальона «Донбасс» и депутат Верховной Рады Семен Семенченко выступил с заявлением, что в случае, если украинские власти не смогут доказать, что в состоянии решить проблемы страны, власть необходимо сменить.

Семен Семенченко отметил, что с августа прошлого года не произошло каких-либо изменений ни в сфере обороны, ни в сфере безопасности, ни в сфере экономики.

Депутат подчеркнул, что есть киевские власти не в состоянии выполнять свои конституционные функции, то населению Украины необходимо вмешаться в процесс управления страной.

Семен Семенченко отметил, что в том случае, если украинская власть не сможет изменить сложившуюся в стране ситуацию, то украинцам не нужно впадать в депрессию – необходимо менять власть.

Депутат подытожил, что подобные перезагрузки необходимо делать до тех пор, пока у власти не будет достаточного количества вменяемых и адекватных людей.

Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

По материалам РИА

Фото © РИА Новости. Александр Максименко

Лютый креатив Киева

1h

Одержать реванш над Россией, «привив» её гражданам идеи Майдана. В этом, по замыслу идеологов новой киевской власти, должен заключаться перспективный политический план руководства «незалежной» в отношении Москвы.

Автор идеи, которая, кстати сказать, далеко не новая, — советник министра культуры Украины Антин Мухарский. Он же Антон Мухарский, актер и шоумен. Он же «профессор антропологии Орест Лютый», рифмующий нецензурщину в русофобских песенках, которые у него на родине почему-то называют «злободневными».

По информации ИА ПолитНавигатор, этот, с позволения сказать, деятель культуры очень надеется «замутить» государственный переворот в России. О чем откровенно поведал недавно в эфире украинского телеканала «Рада».

Согласно собственным социологическим изысканиям Мухарского, в украинском Майдане непосредственно активное участие принимало всего около одного процента населения страны – примерно 400 тысяч человек. Но эти «пассионарно настроенные личности», как он выразился, сумели «перевернуть ход истории».

Куда и как – отдельный вопрос. Но культурный советник, судя по всему, доволен:

«Мы встаем с колен, из свиней, которые жрут из корыта, внезапно начинаем чувствовать себя людьми, у которых своя цель, которые хотят чувствовать себя свободными людьми, а не рабами, над которыми доминирует государство», — пафосно резюмирует Мухарский.

И предлагает «работать с активным меньшинством» в России (коих насчитал целых пять процентов) для организации переворота и свержения Владимира Путина. Видимо, всерьез рассчитывая на успех.

Почему пан Лютый ошибается, объяснил главный редактор журнала «Проблемы национальной стратегии» РИСИ Аждар Куртов:
— Люди артистической сферы деятельности, как известно, обычно склонны к образности мышления и, говоря другими словами, часто бывают очень большими фантазерами. К тому же, я всегда скептически отношусь к заявлениям подобного рода, когда их делают не профильные политики. А советник министра культуры должен все-таки заниматься совершенно другими проблемами.

В любом случае, утверждение данного персонажа, что Майдан на Украине – это дело рук одного процента населения страны, просто выдумка. Это не соответствует действительности. Поскольку не один процент явно был, а выше. Все-таки эта идеология, она зрела, воспитывалась. Прежде всего, в украинцах, населяющих Галичину и другие западные области — а там население больше, чем один процент.

Не надо забывать также то обстоятельство, что за годы независимости (ну, так сложилось по ряду обстоятельств и не только потому, что в этом вина России, как это обычно пытаются представить) у российского руководства не доходили руки до поддержки в «незалежной» друзей нашей страны, и мы, действительно, проиграли идеологическую борьбу за Украину.

В результате значительная часть молодого поколения оказалась воспитанной, если не в откровенно галичанских традициях, то, по крайней мере, точно в русофобских традициях. Прибавьте к Галичине, традиционно антироссийски настроенной, вот это упущенное поколение, зомбированное пропагандой, которая велась почти четверть века, процент поддержки Майдана будет значительно выше.

Да, один процент может совершить государственный «верхушечный» переворот. Но то, что произошло на Украине – это не просто «верхушечный» переворот. Это, действительно, серьезный мятеж. Мятеж, который долго готовился, и в который вливались очень большие зарубежные средства. И мятеж, который – и это тоже надо признать – находил большое число рекрутов.

— Мухарский применяет другую терминологию – «пассионарии».

— Не всегда как раз пассионариев, в том смысле, который он вкладывает, а именно рекрутов. Поскольку многие за деньги пытались участвовать в этом конфликте. Плюс к этому есть люди, которые добросовестно заблуждались. Это тоже принципиальное обстоятельство.

Пропаганда на Украине рисовала некий светлый образ целей Майдана, которые должны достигнуть и могут достигнуть люди в результате свержения власти Януковича. То есть этому перевороту причастны и «попутчики», которые откровенно заблуждались в том, что цели могут быть красивыми в виде деклараций, но реальность будет совершенно другой.
Обратите внимание, все светлые идеалы Майдана – отстранение от власти олигархов, ликвидация коррупции, уважение прав человека и прочее – они ведь на самом деле не реализованы. Была создана очень жесткая система власти, при которой одна, заинтересованная в извлечении экономических выгод, группировка просто сместила другую. И у власти оказалась группировка, к сожалению для нас, ориентированная на заокеанских партнеров. Точнее, патронов.

— В России эта ситуация могла бы повториться?

— С одной стороны, мы, вроде бы, имеем доводы в пользу версии о возможности. Мы же помним конец 80-х начало 90-х гг. В России тоже были настроения и силы политические, в том числе и ориентированные на Запад, которые готовили то, что потом получило название периода реформ Гайдара. И эти люди никуда не делись, по большому счету. Да, они не занимают ключевые посты в правительстве, как это было в 1992 году. Но они присутствуют на знаковых должностях в различного рода управленческих структурах, в министерствах, в администрации президента. А самое главное, эти люди есть в тех интеллектуальных центрах, которые формулируют задачи для России. В таких, как ВШЭ, Институт Европы, а также различного рода организациях в виде клубов, которые спонсируются олигархами, либо какими-то законспирированными каналами к ним поступают средства из различных зарубежных фондов. И в случае последнего, скорей всего, за ними стоят заинтересованные государственные инстанции, в том числе спецслужбы геополитических конкурентов России.

И именно эти люди, они по-прежнему, я не скажу, что доминируют, но играют очень существенную роль в умонастроениях, в информационной сфере, что мы можем видеть постоянно. Другое дело, что они – эти самые люди, эти самые силы, опасаются выступить с откровенно антипутинскими, антигосударственными лозунгами необходимости решительных перемен в политике. То есть, они боятся в открытую призвать к Майдану.

— Почему?

— Не потому, что их мало. А потому, что в России более мощный потенциал государственности. В последние годы он только укрепился в умонастроениях населения. Все социологические опросы показывают, что период ельцинских либеральных реформ граждане России воспринимают, мягко говоря, в негативном ключе. И совершенно иное отношение к прямой, последовательной и четкой линии Путина на наведение порядка внутри страны и на достижение России заслуженного статуса на международной арене.

Не все, может быть, получается у нас, особенно, с внутренней политикой и в экономической сфере. Но успехи России на международной арене несомненны. И отсюда идет массовая поддержка. Причем, поддержка тех слоев населения, которые составляют стержень любой государственности. То есть людей, которые создают материальные ценности. Людей, которые защищают наше отечество. При такой поддержке, я думаю, любые замыслы продублировать Майдан в Москве, в общем-то, обречены на провал.

— Но на Украине тоже кто-то создает материальные ценности…

— На Украине олигархат деморализовал, что называется, слои трудящихся. И даже среди шахтеров не было единства. Мы же прекрасно помним: первые месяцы ситуации в Новороссии шахтерское движение, в общем-то, молчало. Сражались на фронтах добровольцы, а шахтерам запрещалось даже выходить на забастовки. Запрещалось их хозяевами – олигархами. Тем же Ахметовым.

Кроме того, у нас другая традиция. Если у них – на Украине — традиция повстанческого движения схронов, ударов исподтишка, каких-то козней и пакостей. То в России традиция идти в открытую на конфликт, если есть в этом необходимость. Сражаться на поле боя, а не наносить удары в спину.

Все в совокупности это говорит о том, почему, на мой взгляд, нет шансов реализовать в России идею, которую предложил советник министра культуры. Но другое дело, что его замысел вполне ложится в ту логику, которая сейчас исповедуется на Украине.

Потерпев поражение в Крыму, в Новороссии, потерпев поражение в своих надеждах на то, что после Майдана наступит всеобщее благоденствие на Украине, проиграв на всех участках широко разрекламированной идеологической программы, которая должна быть осуществлена в короткое время по замыслу тех, кто организовал Майдан, конечно же, они теперь заинтересованы в реванше.

Реванш состоит с их точки зрения в том, чтобы поддерживать режим санкций. Апеллируя к Западу, все время утверждать, что Россия – это исторический враг. И то, что договариваться с ней невозможно, поэтому санкции должны быть продлены. Но даже этот курс не приносит ожидаемого успеха. И, естественно, что в такой ситуации они пытаются создать проблему уже внутри России.

Другими словами, не имея возможности, победить честно на поле боя. Они пытаются заслать своих диверсантов в тыл, как они говорят, геополитического противника.

— Как к этому нам относиться?

— Общество у нас достаточно здоровое. Особенно, по сравнению с тем, что было на Украине. С тем, что мы там имеем в настоящее время.

И такие попытки, они будут, конечно, иметь место. Но, мне кажется, что они обречены на провал. В конце концов, все последние годы мы же видели – и «белоленточное движение», и Болотную площадь.

Ну и что? Сколько людей в процентном отношении к жителям столицы и России в целом, принимали участие в этих акциях? Ничтожное количество. А какая общественная поддержка была у этих людей? Никакой. Поэтому ни о каких там пяти процентах «пассионариев», о чем мечтает в Киеве «Орест Лютый», говорить не приходится.

Фото: ЕРА/ ТАСС

Источник

Лукашенко – о дружбе с Россией, островке спокойствия и лечении алкоголиков

9h

Президент Белоруссии Александр Лукашенко в среду, 29 апреля, выступил с обращением к народу и Национальному собранию. Он заявил, что антироссийские санкции отразились и на экономике Белоруссии, но правительству удалось сохранить страну как островок мира и спокойствия. Пока Лукашенко президент, а он намекнул, что готовится вновь идти на выборы, страна не будет крениться в сторону Запада и останется с Россией. Лукашенко назвал “дурью” предположения, что не едет на парад в Москву в угоду Западу.

Лукашенко заявил, что сегодня перед правительством и народом Белоруссии стоит задача сберечь величайшие ценности – мир, порядок и независимость Беларуси. Он признался, что ситуация в мире меняется очень быстро и что в Белоруссии и представить не могли, что в Украине начнут рваться бомбы, а в Европе запахнет большой войной. Но наша заслуга в том, сказал Лукашенко, что “Белоруссия остается островком мира, спокойствия и порядка”.

Но, грозно сказал батька, в случае обострения ситуации мы сможем поднять и вооружить полмиллиона человек. «Белоруссии этого вполне достаточно, чтобы противостоять любым агрессивным планам в отношении страны», — добавил он.

При этом он признался, передает “Белта”, что западные санкции в отношении России отразились и на экономике Белоруссии. В частности он отметил, что это привело к значительному снижению курса белорусского рубля и объемов внешней торговли. Но, чтобы всем было понятно, Лукашенко подчеркнул, что эти факторы не подвластны правительству.

Поэтому первостепенная задача – добиться успехов в экономике. Но для этого нужно не только противостоять неблагоприятным внешним условиям, сказал батька, но и победить собственную лень и безответственность. Успехи в экономике – гарантия независимости, считает Лукашенко.

Лукашенко также заявил, что работает над своей предвыборной программой, тем самым намекнув, что пойдет на президентские выборы в ноябре этого года. Ранее он об этом не заявлял.

Пообещал Лукашенко, что в его президентство страна не будет крениться на Запад и всегда будет с Россией.

«Мужики, вы должны знать, не дай бог что случится, мы будем плечом к плечу с Россией, это наш союзник», — рассказал Лукашенко о своей беседе с западными дипломатами.

Также же он жестко отреагировал на некоторые публикации, в которых высказывалось предположение, что его отсутствие на параде Победы в Москве 9 мая – это в году Западу. «Это — дурь и глупость», — сказал Лукашенко. «Мы договорились, что у нас свой парад, мероприятия, как в Москве», — продолжил Лукашенко, добавив, что президент Белоруссии должен быть в стране во время празднования. «Заменить его (президента) в этом никто не может», — сказал он, пообещав приехать в Москву накануне 9 мая.

Также Лукашенко вспомнил о вкладе Белоруссии в урегулировании ситуации на Украине, о том, что взвешенная позиция помогла ему организовать переговоры в Минске. При этом Лукашенко призвал США подключиться к разрешению кризиса в Донбассе, заявив, что уверен в этом случае в нормализации ситуации.

«Подключатся американцы — там будет мир», — заявил Лукашенко.

В своей речи Лукашенко также коснулся различных аспектов из сферы экономики, финансов, отношений с оппозицией и даже высказался о том, как нужно поступать с алкоголиками.

«Назрела необходимость разработать и принять законодательные акты по психосоциальной реабилитации граждан, страдающих хроническим алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией, применению к ним принудительных методов лечения и только трудотерапии», — заявил Лукашенко.

«А не то, что мы опять создадим больницы, кого привяжем, кого положим на эти кровати и там будем за ними бегать, лечить» – добавил президент.

Лукашенко поручил главам Минздрава и МВД проработать эти вопросы. «Думаю, что для алкаша самое лучшее — это воспитание трудом», — сказал он.

Президент напомнил, что борьба с алкоголизмом очень актуальна, поскольку Белоруссия относится к группе государств с высоким уровнем потребления алкоголя.

Источник

Около Верховной Рады Украины начинается митинг

3

Сотни сторонников «Свободы» собрались на площади около Верховной Рады. В руках они держат плакаты с лозунгами «Правительство Яценюка – грабеж народа на благо олигархов», «Яценюк повышает тарифы, чтобы было из чего воровать!» и прочие.

Сегодня, 7 апреля, сторонники украинской националистической партии «Свобода» собрались около здания украинской Верховной Рады, где планируют провести митинг с требованием о формировании парламентской временной следственной комиссии (ВСК) для проведения расследования коррупции в правительстве  и требованием отстранить премьер-министра Украины Арсения Яценюка от выполнения обязанностей на время работы данной комиссии.

Несколько сотен сторонников «Свободы» собрались на площади возле украинского правительства. В руках они держат плакаты, на которых написано, что украинское правительство обворовывает народ страны на благо олигархов.

Вокруг здания украинского парламента находится большое количество сотрудников правоохранительных органов, которые не пропускают митингующих к входу в здание Рады. В данный момент ситуация спокойная, люди продолжают подходить.

Отметим, что с 1 апреля 2015 года для украинского населения были повышены тарифы на свет, газ, тепло и горячую воду. Данное решение было принято ранее Национальной госкомиссией по регулированию рынка электроэнергии для исполнения условий предоставления Украине кредита Международного валютного фонда. Таким образом, в среднем цена на газ для украинцев увеличилась на 285%, что отвечает положениям меморандума, который был заключен между кабинетом министров Украины и МВФ.

Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

По материалам РИА

Националисты приготовили «золотую пулю» для Яценюка — они требуют отставки премьера

9р

Участники акции протеста, организованной украинской националистической партией «Свобода», обвиняют премьера Арсения Яценюка в коррупции и отсутствии обещанных реформ. Агентство Moody’s уже предупредило, что стране грозит дефолт с вероятностью 100%.

Депутат от партии «Свобода» Михаил Головко поднял вопрос о смене правительства ещё на прошлой неделе. В качестве причин отставки Яценюка он перечислил «стремительное падение экономики, 22-процентное падение производства, рост внешнего долга до 136 миллиардов долларов». По его словам, в стране «каждое четвертое предприятие закрывается».




Яценюка обвиняют не только в отсутствии реформ, но и в коррумпированности. Так, народный депутат, член фракции «Блок Петра Порошенко» Сергей Каплин выступил в начале этой недели с предложением создать в Верховной раде комиссию, которая займется расследованием деятельности премьер-министра, обвиненного в сокрытии коррупционных схем предыдущего правительства. По некоторым данным, нарушения потянут на миллиарды долларов.

Сегодня недовольные Яценюком собрались возле здания кабинета министров Украины. Всего около 400 протестующих. Митинг организовала украинская националистическая партия «Свобода». Люди держали плакаты «Яценюк — тушка олигархов», «Яценюк — предатель революции достоинства», а также скандировали «Олигархов вон из власти!» и «Сеня, помни майдан!».

Кроме того, митингующие принесли к зданию кабмина символическую пулю золотистого цвета с надписью «Пуля в лоб». Таким образом они напомнили премьеру его высказывание во время обострения протестов в Киеве зимой 2014 года: «Пуля в лоб, так пуля в лоб», – сказал тогда Яценюк. Митинг проходит спокойно, представителей правоохранительных органов не замечено, отмечает РИА Новости.

Украинские эксперты считают, что место Яценюка может занять министр финансов Наталия Яресько. Это обусловлено как провальной политикой действующего кабинета, так и резким снижением его поддержки со стороны населения страны.

Так, по данным Центра Разумкова, только три партии — «Блок Петра Порошенко», «Самопомощь» и Оппозиционный блок» смогли бы преодолеть 5-процентный барьер на выборах в парламент Украины, если бы они состоялись в ближайшее воскресенье. Партии «Народный фронт» Арсения Яценюка, «Батькивщина» Юлии Тимошенко и Радикальная Олега Ляшко потеряли проходной рейтинг, отмечает ТАСС.

Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

Источник

Обама хотел навредить Путину, но что-то пошло не так

77135

Ну вот, свершилось, Обама продлил санкции еще на год. Для какой-нибудь страны это был бы крах, но в России очень многие только обрадуются этому, мы видели реакцию одного из наших читателей на предположение, что Россия тоже отменит санкции, но только в ответ.

Очень многие россияне не хотят больше никаких «милостей» от США. Получается, что все, что будет держать США подальше от России, пойдет ей на пользу.

Таким образом, получается, что санкции США России на пользу. Положение Обамы в США сегодня неустойчивое, но кому-то хочется и его усугубить. Давайте мы порассуждаем немного на эту тему, это касается не только США, но и России также.

Раньше мы говорили, что евреи-республиканцы хотят сделать в конгрессе и сенате США переворот. Чем это грозит Обаме, и какими должны быть его следующие шаги, мы попытаемся рассмотреть в этой статье.




Во вторник состоялось выступление Нетаньяху перед республиканцами, заметим, что перед демократами Нетаньяху выступать изначально отказывался. Президент Обама понимает, что это антипрезидентский накат, и он является частью плана по уничижению демократов, чтобы следующие выборы выиграли республиканцы, и финансовая помощь Израилю полилась полной рекой, а на Иран пусть сыплются американские бомбы.

Речь Нетаньяху была такой же безграмотной как всегда, да и говорил он о том, о чем говорит вот уже наверное лет пять — ядерной программе Ирана. Если читатель помнит, то в прошлый раз, когда выбирали Нетаньяху, мы писали, что Израиль выбирает крах. Случилось ровно то, о чем мы говорили. Жизнь в Израиле стала хуже, положительных изменений нет совсем никаких. Теперь вот через две недели внеочередные выборы, и Израиль снова готов наступить на те же грабли. Ну, значит, ему так нравится и ему так нужно. Только за это время Израиль никуда не продвинулся. Здесь, уж не обессудьте господа евреи, это ваш выбор. А как живет противостоящий Израилю Иран?

Специалисты говорят, что Иран выигрывает эту игру. Ни одной центрифуги не демонтировано, есть приостановленные, которые могут в любой момент быть запущены, а остальные крутятся без передыху. Здесь Израиль проиграл и все мантры о том что Израиль сможет сам разбомбить Иран оказались безответственным блефом. Заметьте, Иран выиграл противостояние у США и Израиля одновременно. Это заслуживает уважения. То, что Иран в этом случае оказался не один, не станем пока сбрасывать со счетов.

При выступлении Нетаньяху действующий президент не оказался в числе присутствующих и даже как говорили, обязался не слушать трансляцию выступления. Однако откуда он знает детали речи, не понятно. Ну, в самом деле, если ты не слушал, откуда ты знаешь, что Нетаньяху ничего нового не сказал. В-общем, понятно, президент снова пихает фуфло. Вот это точно никакая не новость.

Американские законодатели видят, что Обама ничего не может противопоставить, ни на чем не может настоять, и его даже какой-то там Нетаньяху запинал у него же дома.

Обама ждал этого разгрома и ничего с этим не мог поделать. Нужен был некий политический ход и тут, как нельзя кстати, подвернулся случай с Украиной. Наскоро сколотив телефонную коалицию, Обама опять там что-то строго-настрого России запретил и чем-то очень страшным России угрожал. Вот это — диспозиция на момент, когда мы начинаем анализ ситуации. Начнем с необычного вопроса. Кому-нибудь приходило в голову, почему Нетаньяху может игнорировать Обаму у него дома, но ему в зобу дыханье сперло в Москве? Надеемся, наши читатели объяснят этот феномен в своих комментах под статьей и на форуме. Возвращаясь к теме нашего разговора и понимая, что Обама за один день дважды прокололся, мы должны, пожалуй, объяснить некоторые детали проколов. С первым проколом, в принципе, все ясно. На прошлых выборах, Обама поставил на мексиканцев и поступился интересами евреев, выборы он выиграл. Тут расчет оказался правильным, но теперь евреи сгруппировались и пошли на Обаму штурмом, впрочем, как всегда, не все. В Нью-Йорке возле посольства Израиля, в то время, как Нетаньяху «бился с Ираном» перед американскими законодателями, нью-йоркские евреи возмущались: «Мы сами себе евреи и не нужно за нас целовать медузу». В медузе евреям больше всего нравится второй отрывок из торы, гласящий: «И будет: если послушаетесь Моих повелений…». Эти слова принадлежат всевышнему, но какой же еврей не бог? В-общем, идите Биби домой, и нечего тут окучивать наших конгрессменов. «Им хватит кому выделять денег и без вас».

Обама продолжает игру с «латинос», рассчитывая на их многочисленную поддержку. Легализация незаконных иммигрантов, в-основном как раз «латинос», даст демократам много голосов. При максимальном противодействии евреев чаши весов могут застыть на полуходе, впрочем, не факт. Обаме нужен уверенный ход, чтобы напрочь повергнуть республиканцев и такой ход у него есть!

2014 год по оценкам аналитиков был провальным для Дженерал Моторс в России. Тут есть причины неправильного менеджмента, но есть и причины ненависти граждан России. Русские не хотят платить деньги «пиндосам» — вот вкратце и вся история с географией. Помимо Дженерал Моторс есть еще очень много компаний, которые несут колоссальные убытки, например, тот же ExxonMobil, о котором мы говорили чуть ранее, и вот эти крупные бизнесмены клянут демократов, на чем свет стоит. Так вот, если убрать со сцены потери на бизнесе с Россией, а это десятки, а может быть и сотни миллиардов долларов, то совершенно понятно, что Обама и вместе с ним демократы обретут крылья и многое Обаме простят. Евреи не смогут сделать выволочку Обаме. Но сообразит ли это Обама? Судя по сегодняшнему продлению санкций, Обама собирается бежать по лыжне в обратную сторону.

Сейчас для демократов очень правильное время замириться с Путиным. Перемирие действует, формально никаких санкций больше не требуется, отменяй всякие санкции и выстраивай отношения с Россией, делай деньги, рынки просто рванут вверх. К моменту выборов, никаких даже остаточных явлений от кризиса даже на горизонте не будет. Республиканцы утрутся, а все, от латинос и до владельцев большого бизнеса, который в США уже давно дышит на ладан, будут счастливы и будут голосовать за демократов. Сейчас весь вопрос только в одном, хватит ли ума у демократов, и тогда республиканцы еще восемь лет будут дерьмом плыть по течению. Европа так же будет счастлива окончанию санкций и, разумеется, согласится признать прозорливость американской администрации. У автора на следующей неделе появится возможность поговорить кое с кем из демократов и либертарианцев, посмотрим, как это сработает.

Вот и выходит, что Обама хотел навредить Путину, но теперь правильнее было бы изо всех сил грести назад.

Источник

«Ну и где этот ваш бунт?» Об утрате надежд на элитный путч в России

1425037021_054b58

Уважаемые читатели!

У нас с вами незрелая реакция на кризис. Это общее мнение экспертов. Вот сообщает нам главный редактор «Независимой газеты»:

«Можно сколько угодно фантазировать, какая Россия, а можно иметь точное представление, какая Россия. Так вот это — Россия, в которой не созрели политические инстинкты, институты, реакции… за год экономическое положение россиян ухудшилось, сбережения растаяли, цена продовольственной корзины выросла. Люди начали экономить. Стали меньше потреблять. А при этом рейтинг не колеблется. В развитой стране такого не может быть».

А вот прямее и эмоциональнее рассказывает московский публицист-надомник:

«Сколько должны стоить эти сраные сосиски, чтобы мы перестали это терпеть? Вот говорят же, что русский бунт возможен только на голодный желудок. Ну и где этот ваш бунт? Рейтинг президента растёт пропорционально ценам на гречку, туалетную бумагу и колбасу.»

…Что тут для нас интересно, уважаемые читатели?

Если по-честному, то пожилой и юной звёздам столичной публицистики стоило бы выразить гражданам своё уважение.

Ибо то, что соотечественники мирятся с подорожаниями и урезаниями (про которые им все, вплоть до Обамы, объяснили, что это цена за принятие Крыма и поддержку Донбасса, короче – за отстаивание Россией «своих») – есть признак качественного гражданского сознания.

Ведь только качественное гражданское сознание в период внешнего давления на государство может правильно расставить приоритеты – и вместо того, чтобы в ответ на подорожание сосисок выбегать на улицу это государство шатать, — напротив, продолжить его поддержку.

Можно не любить такое государство, можно считать его стратегическую политику и даже само его существование ошибочным. Но готовность граждан за него впрячься стоит уважать. Казалось бы.

Но нет. «В развитой стране такого не может быть». «Ну и где ваш бунт?». То есть граждан упрекают в том, что они не одноклеточны и не инфантильны. В том, что они способны воспринимать объяснения происходящего и даже соглашаться, что да: неприятно, грустно, но такая цена за приоритеты более высокого порядка.

Конечно, продемонстрируй подобную «стойкость перед лицом трудностей» народ какого-нибудь правильного государства – она была бы истолкована публицистами-надомниками, напротив, как высшая форма сознательности. Но мы же не народ правильного государства. Поэтому то, что у других от цивилизованности – у нас от дикости, так-то.

…Столичных мыслителей-надомников можно понять. Как легко проследить по т.н. аналитическим блогам в околороссийском инфопространстве – примерно сразу после окончательных похорон идеи русского майдана наиболее солидные центры антироссийской мысли начали качать идею «элитного переворота». Ну вы наверняка видели. Это когда теряющий бешеные бабки российский олигархат сносит Путина, после чего отдаст Севастополь НАТО, а Донбасс батальону «Азов», возьмёт обратно на содержание киевский режим, разрешит обратно резвиться НКО и произойдут другие приятные вещи в том же роде.

Не важно, насколько этот сценарий реален. Важно, что его уже больше года усиленно думают, в том числе и лучшие умы московской антироссийской общины.

Так вот: этот сценарий во всех версиях в качестве обязательного шумового фона – предполагает стук шахтёрских касок по асфальту и битьё ложками в пустые кастрюли по всей стране. Даже для «элитного переворота» нужен уличный кордебалет. А для этого необходимо, чтобы популярность российского государства среди его граждан лежала на нуле и чтобы коллективная русская улица, забыв о т.н. имперских иллюзиях, кричала бы «На хрен Крым, давай жрать». Ну или хотя бы чтобы это кричала её заметная часть.

Более того: отечественные и зарубежные центры антироссийской мысли убедили себя, что так и будет.

Если полистать забытую аналитику времён угара Болотной, то там мы наткнёмся на рефрен: пассивное большинство подкуплено нефтяным благополучием. Пассивное большинство подкуплено благополучием и одурманено имперской риторикой. Но путинский режим сам роет под собой яму. Как только, скажем, подешевеет нефть, подорожают продукты и станет труднее жить – иллюзия «прогосударственного большинства» развеется.

И вот нефть подешевела, продукты подорожали, а жить стало труднее.

А иллюзия прогосударственного большинства всё никак не желает развеиваться.

…Остаётся предположить, что это не иллюзия, а естественное состояние российского большинства.

А это означает, в свою очередь, что надежды на «сценарий элитного путча» как-то жухнут.

И флешмоб 1 марта будет опять никаким не сигналом к перевороту, а ещё одним утешительным прайдом московской антироссийской общины.
Источник

Обама любит свой народ, даже «идиотов, которых большинство»

6р

В обращении к американцам Барак Обама выразил любовь к своей стране. Он отметил, что любит Америку «и даже ее идиотов», потому что они являются большой частью страны.

Президент США Барак Обама выступил с обращением по радио к американцам.

«Я люблю Америку — даже ее идиотов, — сказал Обама. — Америку населяют все типы людей: молодые и старые, слабые и сильные, умные и глупые. И когда по-настоящему глупые люди… действуют как клоуны, я продолжаю любить их, потому что они являются частью Америки. На самом деле большой частью».




При этом Обама призвал американцев «вместе трудиться во благо Соединенных Штатов», пишет РИА Новости со ссылкой на журнал New Yorker. Он также подчеркнул, что если для этого необходимо «отбросить в сторону различия между людьми, в том числе иногда большую разницу в интеллекте, то так тому и быть».

Ранее Обама рассказал, что в качестве паролей для своей интернет-почты он использует самые примитивные, среди которых есть слово «пароль» и самая банальная комбинация цифр. Правда, американский лидер оговорился, что такое легкомысленное отношение к хранению своей электронной информации у него было ранее, а сейчас все по-другому.

Источник

Весь мир театр, и только Украина — цирк!

1424594114_00

Такие результаты социологического опроса могут быть только на сегодняшней Украине… В эфире общественно-политического ток-шоу «Право голоса» социолог Евгений Копатько представил данные социологического исследования, говорящие о том, что украинские респонденты понимают, что в любом случае армия потерпит поражение (ибо речь о гражданской войне), но при этом выступают именно за продолжение военного конфликта.

Эти удивительные результаты представляет портал «ПолитНавигатор», цитируя украинского социолога:

1424594110_01

52% граждан полагает, что в ближайшее время ситуация будет ухудшаться. В обществе присутствует страх. Но при этом 53% готовы продолжать АТО. А на вопрос: «Как вы считаете, война должна быть до победного конца?», положительно ответили 59% респондентов. Но на вопрос, согласны ли они, что в гражданской войне победителей не бывает, 72% ответили «да». Это говорит о серьёзнейшей социальной шизофрении нашего общества.

1424594072_02

Отмечаем, что слово «шизофрения» использовал сам социолог, характеризуя принципы мышления украинского населения.

1424594093_03

Получается, что люди подгоняют украинских силовиков в бой, при этом понимая, что силовики будут убивать своих же соотечественников. «Изюминка» ещё и в том, что около 64% украинцев высказывается против мобилизации. «Логика» следующая: война не нужна, но воевать надо, только вот пусть воюет кто-то другой…

1424594031_04
Источник

Греческий парламент выразил доверие новому правительству

656d9f664125ce895a98baa9cb0a6873__520x310

Парламент Греции выразил доверие правительству Алексиса Ципраса. За продолжение его работы проголосовали 162 депутата из 300, сообщает Associated Press.

Вотум доверия позволит Кабмину, в который входят представители партий СИРИЗА и «Независимые греки», начать работу.

Перед голосованием премьер-министр Алексис Ципрас представил программу деятельности правительства, передает ТАСС. Он подчеркнул, что Греция должна стать экономически самостоятельным государством и равноправным членом Евросоюза. При этом глава Кабмина отверг возможность продления кредитной программы ЕС, но допустил принятие до конца февраля промежуточного соглашения с кредиторами.
Источник

Песков рассказал о Путине. И о Медведеве

4h

Оказывается, «Путин свободен от рейтинговых амбиций».

То есть социология существует не для того, чтобы знать настроение граждан, а для удовлетворения личных амбиций.
И у Путина таких амбиций нет!

То есть он запросто может сказать Обаме, или кому другому из «коллег», – слушай, брат, у меня нет амбиций, меня народ поддерживает, как тебя никогда не поддерживал, а мне это даже и не нужно совсем. Ну, нет амбиций.

А дальше Песков добавил вообще интересно: «политики, которые ориентируются на рейтинги — являются заложниками этих рейтингов».
То есть, политик должен на мнение народное смотреть свысока своей деятельности. И продолжать ее, не взирая.
Очень интересный подход.




Некоторые, правда, доневзирались.
Далеко ходить не надо, хотя бы бывший сосед с Запада. По фамилии Янукович.

Но Путину это не важно – амбиций ведь нет!
Интересно, опыт соседей всю нашу политическую элиту не учит, или только Владимира Владимировича?

С другой стороны, Песков дальше говорил такие вещи, на основе которых можно сделать предположение, что Путин рейтингам просто не доверяет.
Не нужно ему все это, он ведь все время в контакте:
«Он же не в вакууме живет, он же общается с людьми, причем не только с членами кабинета министров, но и с обычными людьми».

Честно говоря, не могу себе представить обычных людей, с которыми постоянно общается Путин.
Где он их берет? Переодевается и ходит вокруг Кремля?
Иди к нему приводят прохожих?
Раньше инопланетяне похищали, а теперь кремляне?

Вам не доводилось сталкиваться с такими человеками? У них как, все нормально после этих встреч?
Кабинет Путина – это, конечно, не другая планета с разумной жизнь, но тоже, знаете, психику может поколебать.
Не знаете того человека, которого знает ваш сосед, у которого брат знаком с одним, который слышал, как говорили, что вот у них во дворе однажды человек рассказывал, как он в Кремле с Путиным разговаривал? За жизнь?! И при этом сказал ему, что он все делает правильно?

А вообще, сказал Песков, «курс рубля — очень важный показатель с точки зрения комфорта жизни, но прямой зависимости с рейтингом президента здесь нет».
Чем выдал себя с головой.
Откуда он знает, если не следил, не сравнивал?

Про Медведева Песков сказал совсем важное.
— В режиме круглосуточной работы, конечно, экономическими делами занимается кабинет министров, правительство, которое, собственно, несет ответственность за все экономические процессы и экономические решения.

Понятно?
Несет ответственность!
За все процессы и решения!

И дальше:
— В 2008 г., если вы помните, Путин вышел и сказал: «Это кризис, я беру на себя ответственность, все будет нормально!». Все стало нормально? Стало нормально! Будем надеяться на самое лучшее и в этот раз.

Вы все поняли? Не зря я писал, что решается судьба Медведева.
Он должен, как Путин, выйти и сказать! И чтобы все немедленно стало нормально!
А не станет – понесет ответственность дальше. Видимо, уже другую, на другом посту.
Или в экспертном сообществе

В общем, скоро все узнаем из первых рук. Грядет момент истины — Разговор со страной!

Источник

Они же дети, или Начало конца

11р

Ровно год прошёл со старта майдана, с той самой, ключевой его драмы, которая и привела в результате некогда цветущую и дружную страну к краю пропасти. В общем, год с начала конца.

Момент этот, который большинство «свидомых» украинцев до сих пор считают «моментом истины», ознаменовался эмоциональным возгласом одной из самых боевых некогда «фурий» партии Регионов Инны Богословской: «Что вы делаете? Они же дети!». После этой запоминающейся фразы, брошенной в Верховной раде 30 ноября после бессмысленного и жестокого разгона кучки студентов, толкущихся возле каркаса «главной ёлки страны», Богословская вышла из самой мощной на тот момент парламентской коалиции (уже наверняка знала, что делает: была, видимо, посвящена в закулисные интриги в собственном политическом стане). А спустя какое-то время и вовсе сошла с политической арены. Ну, по крайней мере, ушла эффектно. Её последняя фраза, думаю, войдёт-таки в историю: «Они же дети!». Сотни журналистов подхватили её на лету и разнесли по всем телеканалам и газетам. И майдан вновь развернулся во всю мощь и ширь, как гармонь на деревенской разудалой свадьбе…




Да, в те памятные дни и ночь с 29 на 30 ноября 2013 года на площади у стелы независимости Украины и впрямь оставалась жалкая кучка студентов, фактически детей. Можно сказать, что они просто тусовались, пили пиво и пели песни, уже, скорее, по инерции — в предчувствии нового небывалого шоу на центральной площади, этакой предновогодней феерии. Но в целом-то собравшийся в знак протеста против решения тогдашней власти отложить на какое-то время подписание соглашения об ассоциации с Евросоюзом майдан уже фактически испускал дух. На следующий день на нём не собралась бы, наверное, и эта жалкая кучка тинэйджеров, если бы не вся эта заваруха…

Молодёжь не самая плохая, между прочим, часть протестующих, как принято говорить, — наше будущее. Среди этой кучки была и молодая журналистка нашей газеты, скажем так, вчерашняя студентка. Весьма любопытно было буквально за полчаса до сдачи «юбилейно-праздничного» номера, посвящённого годовщине майдана, прочитать её воспоминания о событиях годичной давности. Просто интересно было проследить логику, ход мыслей, эмоциональную подоплёку действий девушки, которая, по её же собственным словам, была на майдане от первого дня и до самого «победного» конца, то есть до памятных «чёрных» дней февраля.

Надо сказать, как раз «хода мыслей» там и не прослеживается, зато эмоции, что называется, зашкаливают. Впрочем, что возьмёшь со вчерашней студентки, если тётки предпенсионного возраста и те уже на следующий день после разгона студентов массово, как по команде, понацепляли на себя веночки с вышиванками и повысыпали, как горох из дырявого решета, на «революцию гидности» (гидность — с украинского: достоинство).

Итак, читаем: «Ещё в 2008 году по одной из студенческих программ я какое-то время проживала в небольшом местечке Свиноуще в Польше. Запомнились велосипедные дорожки, умеренные цены, чистые улицы, уютные магазинчики и просто улыбающиеся люди. Местные жители свободно ездили в Германию и другие страны Евросоюза. И уже тогда решила для себя: я за европейский путь развития моей страны!».

Ничего не скажешь, побудительные мотивы для участия в евромайдане весьма благородные и всем понятные — желание жить в этакой хрестоматийно-глянцевой, чистенькой и уютненькой Европе с опрятными домами и ухоженными улочками, добродушными, приветливыми людьми да, плюс ко всему, ещё и велосипедными дорожками. Причём из самого тона этого послания, буквально из каждой его строчки лезет унизительная, самоуничижительная (как на мой взгляд – взгляд человека, тоже повидавшего, между прочим, за свою жизнь немало европейских городов) мысль: сама-то я выдралась в эту глянцевую Европу из такого дерьма… Ну, не иначе прям со свинарника!..

Напрашивается закономерный вопрос: кто ж мешает и дома вести себя хоть немного по-европейски, ну, хотя бы для начала попробовать не бросать фантики мимо урны? Хрестоматийный профессор Преображенский выразился грубее, но доходчивее: «Перестаньте мочиться мимо унитаза, и разруха закончится!». Но это сказано для людей, скажем так, ещё не совсем уж безнадёжных, для которых мудрый профессор ещё оставил бы шанс на выздоровление. Для народа же, который веками борется за мифическую «волю» и никак не может изжить из себя ген рабства, всё представляется совершенно по-иному. А именно: кто-то мудрый и добрый со стороны должен прийти и сделать так, чтоб «усе було, як у Европи». А чтоб не мочиться мимо унитаза или хотя бы не плевать «сэмэчки» прямо себе под ноги, так это что ещё, мол, за новости такие? Ведь в этой самой Европе даже дворники получают не меньше трёх тысяч евро — вот пускай они и отрабатывают свою зарплату!

Это всё честно и без всякого преувеличения. Психология большинства рядовых «евроинтеграторов» именно такова: добрый иностранный дядя придёт, порядок наведёт и Европу нам на блюдечке принесёт. Ну, что же, дяди и тёти из-за бугра уже пришли и в правительстве ключевые посты заняли. Все вокруг радуются — торжество ущербной психологии масс в действии. К чему это всё приведёт, понятно. По крайней мере, тем, кто не разучился думать.

А мы идём дальше по тексту: «В первый раз на Майдан независимости я пришла субботним вечером 23 ноября, сразу после шествия в честь памяти жертв голодоморов. Настроение у всех было неимоверно приподнятым. И с того дня сцена под монументом независимости стала местом и моей борьбы за лучшую жизнь в Украине, хотя тогда ещё это представлялось лишь романтической мечтой…».

А сейчас, год спустя, эта «светлая» романтическая мечта, стало быть, осуществилась? Так и хочется крикнуть: «Да откройте же, наконец, свои вконец затуманенные евроиллюзиями глаза и оглянитесь вокруг». Некогда прекрасная ваша страна стремительно скатывается в пропасть, на глазах превращаясь вот именно в хрестоматийную вашу «руину», а десятки ни в чём не повинных мирных жителей Донбасса каждый день отправляются на тот свет. И ваша заветная мечта о лучшем будущем, стало быть, осуществилась? Боже мой, какой бред!

«На следующий день, взяв сине-жёлтый флаг, который всегда висел в моей комнате, я снова пришла на майдан. В толпе раздавали печенье и конфеты известной торговой марки. Тогда Пётр Порошенко впервые заявил со сцены, что намерен баллотироваться в президенты».

Что тут скажешь?.. Только диву даёшься, как же задёшево вас купили! За конфетки с печеньками. Печально. Украина превратилась в наивную туземную девочку, отдавшуюся первому встречному за конфетку! А уже буквально на завтра и вовсе пустившуюся в небывалый разврат и разгул, в общем, во все тяжкие. И, опять же, с кем? С иноземцами! Так кто она после этого?

Далее журналистка описывает развитие событий на майдане: как с приходом «лидеров» революции нарастал градус эмоций и, соответственно, росло число протестующих. Но после новогодних праздников, как с горечью констатирует участница «революции гидности», всё стало постепенно затухать. Стало быть, майдан начал потихоньку «рассасываться». От себя добавим: и действительно, в период праздников, да и в целом на протяжении января на площади оставались лишь жалкие остатки «майдаунов», к тому же изрядно разбавленных непрерывным потоком простых зевак. Даже палатки с бомжеватого вида обитателями и то на какое-то время опустели.

Читаем дальше: «Терпение лопнуло 19 января на Крещение, когда активисты вышли на улицу Грушевского (прямой путь к Верховной раде — прим. автора). Появились первое оружие, первые жертвы…».

Что тут скажешь! Майданное болото и «унылое» затишье (вас же никто не трогал!) им, видите ли, надоели. Терпение лопнуло. И толпа рванула бить в бочки-барабаны и забрасывать оцепление Беркута булыжниками и коктейлями Молотова. Первое оружие (откуда бы оно ни с того ни с сего взялось?), первые жертвы… Причём заметим: первыми тогда пострадали ни в чём не повинные 18-летние мальчишки из оцепления, такие же, между прочим, украинцы, которые просто выполняли свой служебный долг. Вот как вспоминают об этом свидетели: «Они вырывались из рук разъярённой толпы, просили пощады. А их догоняли и добивали железными прутами и пиками» (Анатолий Шарий). Заметим, что вся эта вакханалия началась в святой для всякого верующего, православного человека — а ведь большинство на майдане именно так себя и позиционировало — праздник Крещения Господнего.

Впрочем, какая вера, какое православие?! О чём это я? На майдане правили бал уже совсем другие пастыри, для которых вера и церковь — это лишь средство для достижения своих корыстных целей. На самом же деле на главной площади страны вовсю уже разворачивалось небывалое языческое действо — с плясками, прыганьем, гиканьем, истеричным скандированием нацистских речовок под жуткий бой бочек-барабанов на фоне огня и дыма от автопокрышек. В общем, иллюстрация к Апокалипсису, не иначе…

«Ещё месяц прошёл, и ничего не изменилось, — сетует в своём очерке неугомонная революционерка. — 18 февраля центр Киева начали зачищать, метро не работало, массовая паника… 19 февраля с утра снова пошла на майдан. Страха уже не было… А через несколько дней майдан хоронил своих героев. Тоскливая песня «плывёт утка» и до сих пор вызывает у меня слёзы и воспоминания о живых коридорах для гробов с героями майдана».

Что тут скажешь? Всё ведь уже давно сказано: «Революции начинают идеалисты, делают романтики, а пользуются их результатами негодяи», Отто фон Бисмарк, первый канцлер Германии.

Или вот ещё: «Революции бросают народ во власть обольстителей, которые только увеличивают тяжесть его оков», Жан-Жак Руссо, французский философ и мыслитель.

Но разве ж горький исторический опыт кого-то чему-то учит?!

Также можете посмотреть все новости Украины за сегодня

Источник