наса

Американские астронавты рассказали о загадочной “музыке” на обратной стороне Луны

luna

Астронавты NASA слышали странную «музыку» во время миссии «Аполлон-10» в 1969 году. Об этом сообщает CNN со ссылкой на недавно рассекреченные документы NASA.

Во время облета Луны астронавты Юджин Сернан и Джон Янг обсуждали некий странный звук, который слышали они оба. «Эта музыка звучит космически, не так ли? Ты ее слышишь? Этот свистящий звук?» — спрашивал Сернан. «Да, — отвечал Янг. — И ты тоже его слышишь?»

Документ с расшифровкой диалога был обнародован еще в 2008 году. Однако аудиозапись разговора и сам звук, который обсуждали астронавты, впервые попал в эфир совсем недавно вместе с анонсом передачи «NASA’s Unexplained Files» телеканала Science. На видео звук можно услышать на сорок третьей секунде.

В передаче эксперты попытались дать рациональное объяснение тому, что слышали астронавты. Специалист NASA предположил, что радиоприемники двух космических модулей создавали взаимные помехи.

О похожих помехах писал в своих мемуарах Майкл Коллинз, пилот миссии «Аполлон-11»: «В моем шлеме странный звук, такое жуткое „у-у-у“. Если бы меня не предупредили о нем, я испугался бы до чертиков». Сами Сернан и Янг, судя по записи их разговора, были поставлены в тупик и решили никому не рассказывать про странный звук.

Источник

NASA опубликовало ретро-плакаты о космических путешествиях

Волну увлечения космической тематикой и будущими путешествиями по Вселенной решили поддержать в NASA, выпустив красочные плакаты в стиле ретро о футуристическом туризме за пределами Земли.

Подборка постеров легла в основу календаря на 2016 год под названием «Видения Будущего».

Все фото: jpl.nasa.gov

Источник

«Сатурн-5»: как можно утерять технологию ракеты

60a1405e000641a1aff78836b67c0fdc

В СМИ всё чаще говорят о так называемом «лунном заговоре», конспирологической теории, которая утверждает, что полёт и высадка на Луну в рамках космической программы «Аполлон» были сфабрикованы. Является ли это политической спекуляцией, какие цели преследуют эти обсуждения — это немного другой вопрос. Иногда незамутнённые потоки сознания выплёскиваются и на «Гиктаймс».

Часто говорят, что ракета «Сатурн-5» была слишком хороша для того, чтобы быть реальной. Если она существовала, зачем нужно было начинать программу шаттлов, которые в конечном итоге оказались дороже предшественника? Если она существовала, зачем сейчас вести с нуля разработку сверхтяжёлой ракеты SLS с похожими характеристиками? Как вообще можно утерять технологию производства?

«Сатурн-5» — ракета, созданная для обеспечения вывода пилотируемых космических кораблей «Аполлон» на траекторию полёта к Луне. Людей нужно было не только запустить, но и предусмотреть возможность безопасного возвращения. То есть нужно было обеспечить мягкое приземление на поверхность Луны двух человек с оборудованием и системами жизнеобеспечения, взлёт с Луны и возврат на Землю с теплозащитой при входе в атмосферу. Часть массы удалось сэкономить за счёт разделения лунного модуля, который садился на Луну, от командного, который оставался на орбите Луны.

Но ракета всё равно потребовалась огромная: «Сатурн-5» мог выводить на низкую околоземную орбиту 140 тонн. Для сравнения: часто используемая тяжёлая ракета «Протон» выводит 22 тонны. Последний из запущенных «Сатурнов-5» вывел на орбиту космическую станцию «Скайлэб» массой 77 тонн — только многомодульный «Мир» смог побить этот рекорд. «Скайлэб» был настолько огромным, что при потере точки опоры астронавт мог повиснуть и застрять в таком положении на несколько минут, пока система вентиляции не сдует к одной из стенок. «Сатурн-5» остаётся самой мощной ракетой в истории, её рекорд пока никто не смог побить.

Человечество смотрит вперёд и хочет новых достижений. Сегодня взгляд НАСА устремлён на Марс. И пусть Конгресс с неохотой даёт деньги, но ведётся разработка ракеты Space Launch System (SLS). Если грубо обрисовать её, то это трёхступенчатая ракета с двумя усиленными твердотопливными ускорителями с шаттлов. На её первой ступени установлены четыре двигателя шаттлов. В своей самой тяжёлой модификации SLS должна побить рекорд «Сатурна-5» — Block III сможет выводить 150 тонн на низкую околоземную орбиту.

Но это лишь самая тяжёлая из предложенных модификаций. Другие более реалистичны, они могут запустить 70 или 130 тонн. Если «Сатурн-5» могла выводить 140, то почему не использовать её? Для ответа на этот вопрос нужно обратиться к истории создания ракеты.

Пусть и неофициально, но в НАСА о Луне начали задумываться в 1960 году, ещё до речи Кеннеди. Название «Сатурн-5» намекает, что ракета была пятой моделью в семействе. Были другие варианты, даже тяжелее «Сатурна-5». Серия ракет «Нова» смогла бы выводить на низкую околоземную орбиту 300 тонн и выше, но навсегда осталась на чертёжной доске. В 1962 году программа разработки «Новы» была свёрнута из-за выбора схемы полёта с отдельным лунным модулем, что снижало требования по массе летательного аппарата.

Ракета обладала беспрецедентной сложностью. Стоял вопрос, кто будет её строить. Фон Браун выбрал разделение труда. Это позволяло ему выбирать лучших из лучших во всей промышленности. Он мог задействовать самых опытных людей из каждой из компаний. Скорость разработки действительно получилась высокой. Для подрядчиков решение означало крупные заказы, а не огромный заказ для кого-то одного. В итоге основная доля распределялась между тремя компаниями: «Боинг», North American Aviation и «Дуглас». Они производили три ступени, из которых состоит «Сатурн-5».

На S-IC установлены 5 двигателей Rocketdyne F-1, которые работают на жидком кислороде и керосине. Первая ступень производилась компанией «Боинг» на заводе Michoud Assembly Facility в Новом Орлеане в штате Луизиана. Прогон в аэродинамической трубе проходил в Сиэттле. Ступень была создана конструкторами из Космического центра Маршалла, ведущего центра НАСА.

За S-II отвечала North American Aviation. В движение ступень приводилась пятью двигателям J-2 от компании Rocketdyne на жидких водороде и кислороде. Сборка производилась в Сил-Бич в штате Калифорния. Douglas Aircraft Company строила третью ступень S-IVB в Хантингтон-Бич в Калифорнии. Как и на второй, здесь стоял двигатель J-2, но один. Он работал на тех же водороде и кислороде. Третья ступень умещалась в самолёт Pregnant Guppy, а две другие приходилось доставлять на мыс Канаверал по воде. Иногда они проводили по 70 дней в море.

Полётом трёх ступеней управлял инструментальный модуль конструкции Космического центра Маршалла и сборки IBM. Конструкторы решили разделить системы навигации корабля и ракеты по ряду причин. В их числе была надёжность. Решение спасло жизни: во время полёта «Аполлона-12» в ракету ударила молния. Компьютер «Аполлона» отключился, а «Сатурна-5» — нет.

Разделение труда оказалось палкой о двух концах. Всего в производстве ракеты было задействовано более 20 тыс. подрядчиков и субподрядчиков. Не все из них существуют и поныне. Сегодня North American Aviation ушла в прошлое как отдельная организация — компания была продана «Боингу» в 1996 году. Также «Боинг» владела Rocketdyne, но позже продала United Technologies Corporation, а последняя передала её Aerojet. Многие компании, которые участвовали в создании ракеты, не дожили до наших дней. Некоторые из оставшихся сменили структуру и несколько поколений сотрудников.

Но ликвидированные организации — это не единственная проблема. Даже если бы все компании всё ещё существовали, они вряд ли смогли бы начать производство. Каждый из подрядчиков держал собственную документацию по производству, которая могла быть утеряна. Даже если она не утеряна, она может храниться на каком-то из складов. На каком, знает человек, который уже там не работает или вообще умер.

За работой подрядчиков следили две группы в Космическом центре Маршалла. Отдел Research and Development Operations следил за целостностью структуры ракеты, а Industrial Operations перечислял денежные средства и принимал работу. Людей, которые знают, как сложить кусочки мозаики, уже нет.

Для «Сатурна-5» не было запланированного использования после «Аполлона». Многое не документировалось должным образом, оставаясь в личных записях инженеров. Сегодня эти кусочки бумаги гниют в чьём-нибудь подвале. Люди знают, где были те или иные документы, помнят важные мелочи, которые нигде не записаны. Ещё нужны операторы, которые будут управлять полётом ракеты. Если сегодня захочется запустить «Сатурн-5», то их нужно будет обучить заново.

Сама постановка вопроса «как были утеряны технологии» неправильна. Мы не живём в каких-то Тёмных веках. Мы не достигли некую эпоху невежества, в которую мы внезапно забыли принципы работы ракетных двигателей. Знания остались, их стало больше. Есть и способность делать ракеты. Почему бы сегодня не построить «Сатурн-5», если он такой мощный?

Почему для разработки новой модели автомобиля или самолёта нужно несколько лет? Все технологии их постройки уже известны. От друг друга они отличаются лишь незначительными улучшениями, пусть иногда и есть полностью новые разработки. Даже модификации уже существующей базовой модели занимают значительные промежутки времени. Так происходит, потому что это — очень сложные устройства с множеством деталей, которые производятся несколькими различными компаниями.

Ракета-носитель для высадки хрупкого человека на другое небесное тело требует ещё большей точности отдельных деталей. Её допуски, допустимые различия размеров, меньше, чем для какого-нибудь автомобиля. Поэтому при создании и постройке такого устройства тысячи часов тратятся на испытания и доработки. Нужна сложная техническая экспертиза. В её результате команда разработчиков приобретает уникальный опыт, которого нет ни у кого другого в мире. Опыт работы над «Сатурном-5» должен быть у любого, кто хочет повторить «Сатурн-5». Но людей нет.

Управление работой ракеты отражено в технической документации, которая является результатом моделирования и испытаний. Допустим, документация откуда-то появится. Ракета «Сатурн-5» состоит из более 3 миллионов деталей. Сам корабль «Аполлон» и лунный модуль добавляют ещё несколько миллионов. Сборка и управление подобными аппаратами — сложные процессы, масштаб запутанности которых едва поддаётся человеческому сознанию. Любые изменения в конструкции тоже потребуют изменений и переписывания этой бумаги с инструкциями.

А изменения потребуются. По окончании программы «Аполлон» заводы, которые выпускали детали для ракет, либо были закрыты, либо начали выпускать что-то ещё. Сборочные линии были разобраны, шаблоны и формы были уничтожены за ненадобностью. Инженеры, рабочие-механики, учёные и операторы управления полётом занялись другой работой. Со временем устарели материалы, некоторые из них уже не производят.

Устаревшие материалы можно заменить. (Или можно воссоздать половину промышленности США образца начала шестидесятых.) Замена материалов поменяет массу, напряжения, давления и взаимодействия между деталями. Изменятся неисправности и возможности летательного аппарата. Можно провести техническую экспертизу. Несколько лет уйдёт на повторное проведение испытаний и моделирование. Можно сформировать новые методики действий и операции по управлению, написать новую документацию. Можно обучить людей. Но всё это означает фактическое создание ракеты с нуля.

Рассматривалась возможность использовать двигатели F-1 первой ступени в будущей ракете SLS на боковых ускорителях. Разумеется, их не хотели копировать полностью. Современные средства разработки и системы автоматизированного проектирования обладают большей мощностью и простотой процесса для конструктора. За пятьдесят лет было создано много нового, поэтому сегодня можно сделать более эффективные узлы. Можно начать улучшать отдельные части. Именно на это и был направлен проект F-1B: один из двигателей F-1 разобрали и прогнали 3D-сканером.

Текущий проект SLS использует двигатели и твердотопливые ускорители шаттлов — от F-1B отказались. Конгресс США предъявляет свои требования к подрядчикам программы SLS, и они куда жёстче, чем в эпоху лунной гонки. За это проект в шутку прозвали Senate Launch System.

«Сатурн-5» оказался слишком дорогой ракетой. Стоимость запуска в 1969 году составляла 3,19 млрд долларов с учётом инфляции. На смену пришла программа Space Shuttle, целью которой ставилось удешевление стоимости пуска до 118 долларов за фунт (≈1520 $ за килограмм в сегодняшних деньгах). Из-за неожиданной сложности всех операций, смены конструкции и раздутия бюджета шаттлы никогда не достигли этой цели, став в разы дороже. Доставить человека на Марс должна SLS, стоимость которой тоже не радует.

По материалам блога Эми Шира Тейтель и ответа Роберта Фроста.

Видео дня: концепция обитаемой марсианской базы

baza-na-marse

Национальное управление США по воздухоплаванию и исследованию космического пространства (NASA) опубликовало на YouTube видеоролик, демонстрирующий концепцию постоянной обитаемой базы на Марсе.

Предполагается, что поселение на Красной планете может быть сформировано приблизительно через 20 лет — к середине тридцатых годов. Для этого потребуется успешное осуществление ряда грузовых и подготовительных пилотируемых миссий.

Для создания базы, по задумке NASA, необходимо определиться с выбором подходящей 100-километровой исследовательской зоны. Внутри неё должны находиться области для научных изысканий и зоны с местными ресурсами, которые помогут в поддержании жизнедеятельности станции.

На территории базы необходимо предусмотреть несколько площадок для посадки пилотируемых аппаратов, а также транспортных кораблей, которые будут доставлять оборудование, медикаменты, предметы первой необходимости, скафандры, марсоходы и пр. Кроме того, в зоне поселения будет сформирован энергетический комплекс со специальными установками, использующими ядерную реакцию (одной лишь солнечной энергии, скорее всего, не хватит).

Внутри комплекса NASA рассчитывает сформировать научные лаборатории, специальные комнаты для выращивания растений и пр. Собственно, вот как марсианская база выглядит в представлении американского ведомства:

Источник

Почему Роскосмос не боится Илона Маска и его «возвращаемых» ракет

mask-i-spasex-sorvali-vse-sroki-realizatsii-svoikh-programm

А чего бояться, если в ближайшие несколько лет Роскосмос уйдёт в отрыв навсегда – с создаваемым в России транспортно-энергетическим модулем на основе ядерной энергодвигательной установки?

Некоторые наши не братья да и часть караул-патриотов после успешного запуска ракеты «Фалькон-9″ с с 11 спутниками и приземления её первой ступени на пусковой площадке мыса Канаверал сделали вывод что космонавтика в РФ загнулась, а «частная» компания SpaseX стала сильномогучим конкурентом Роскосмосу. То есть как всегда — путинвсёслил, Илон Маск — гений человечества, которое уходит в отрыв от стагнирующей клятопутинской Рашки.

Сейчас очень коротко попытаюсь объяснить почему от опытов прожектёра Маска нам ни жарко ни холодно. За исключением, может быть, появления дополнительного стимула удержать превосходство в космических делах.

Есть отличный армейский и инженерный принцип, лежащий краеугольным камнем в основе мироздания: «Чем проще, тем лучше». Спору нет: самостоятельная посадка первой ступени — это впечатляющее техническое достижение, из которого когда-нибудь можно будет вычленить что-нибудь полезное и хорошее. Но на данный момент это совершенно бессмысленное решение, увеличивающее конечную массу ракеты, снижающее её полезную нагрузку, удорожающее систему и плодящее дьяволов энтропии и разрушения, которые, как известно, кроются в деталях.

Ах да, гений человечества Маск обещал удешевление запусков, потому что одну и ту же «возвращаемую» ступень можно будет использовать несколько раз.

А не напомните, чем там кончились полёты предыдущей системы многоразового использования?

Хорошо, я напомню, что бывает когда «экономические соображения» превалируют над сопроматом и матаном.

Итог первой смелой попытки проигнорировать действительность суммой «передовых американских технологий» — 14 погибших астронавтов и потеря двух космических кораблей немыслимой стоимости.

Теперь наши партнёры собираются наступить на грабли дважды. Только в этот раз  отмежевалась от экспериментов, свалилив всю ответственность на частника Маска.

Любителям считать бабло напомним, что в 2005 году Маск описывал ракету Falcon 9 как «полностью многоразовый тяжелый носитель». Цена вывода 10 тонн полезного груза на низкую орбиту должна была составить 27 млн $ за полет, что на тот момент было сенсацией. Однако в 2015 году цена вывода коммерческого спутника ракетой-носителем Falcon 9 для заказчика составляет 61,2 млн $ — и о 10 тоннах полезной нагрузки речь не идёт. Кроме того, Маск и SpaseX сорвали все сроки реализации своих программ, ну и с надёжностью как бы есть проблемы и без использования «возвращаемой» ступени.

Итак, Роскосмос, имеющий две линейки простых, надёжных и технологичных, как автомат Калашникова, ракет «Союз» и «Протон», а так же перспективную линейку ракет «Ангара», должен бояться товарища Маска и его старую-новую попытку угробить как можно больше астронавтов ради длинного доллара?

А чего бояться, если в ближайшие несколько лет Роскосмос уйдёт в отрыв навсегда — с создаваемым в России транспортно-энергетическим модулем на основе ядерной энергодвигательной установки мегаваттного класса?

Источник: politobzor.net

Американские астрономы разглядели, как “дышит” Луна

luna

Астрономы американского космического агентства NASA выяснили, как изменяется атмосфера Луны под воздействием солнечной радиации и метеоритных дождей.

Ученые изучили влияние внешних факторов на лунную экзосферу – очень тонкую и разреженную атмосферу, которой обладает не только Луна, но и Меркурий, спутники Марса и астероиды.

Лунная экзосфера сжимается и расширяется под действием Солнца и метеоритных дождей. “Мы смогли увидеть, как дышит Луна”, – заявил глава исследовательской группы доктор Энтони Колапрете.

Плотность лунной атмосферы составляет около одной триллионной от земной на уровне моря. Составляющие ее молекулы распределены настолько тонко, что почти никогда не соприкасаются.

Чтобы понять, как экзосфера взаимодействует с поверхностью Луны, исследователи сосредоточились на калии и натрии в ее составе. Эти элементы – единственные микрокомпоненты экзосферы, но они испускают достаточно света, чтобы их можно было обнаружить при помощи научных инструментов.

Так, метеоритный поток Геминид вызвал 200-процентный рост уровня калия и чуть более слабый всплеск уровня натрия. При этом возвращение к прежним значениям занимало некоторое время. Высказывается предположение, что частицы экзосферы аккумулируются у поверхности Луны и медленно высвобождаются, в то время как в более ранних моделях считалось, что частицы экзосферы отскакивали от лунной поверхности или же “прилипали” к ней.

После прохождения метеоритного дождя уровень калия в экзосфере возвращался к исходному через несколько дней, в то время как уровень натрия нормализовывался за три месяца. Как пояснил Колапрете, разные газы по-разному взаимодействуют с почвой. Сила электрических связей зависит от элементов и от состава поверхности и ее характеристик.

Кроме того, в ходе исследования выяснилось, что уровень натрия в экзосфере рос, если Луна была освещена солнечным светом, и снижался, если Луна была в тени.

Колапрете предполагает, что ультрафиолетовые лучи Солнца способны разрушать некоторые связи между частицами экзосферы и лунной поверхностью. На то, чтобы разрушить другие связи, требуется поток высокоэнергетических альфа-частиц или столкновение с метеоритом.

Источник

Самые необычные скафандры NASA

1

На протяжении последнего полувека люди выходят в открытый космос, чтобы полетать вокруг своей ракеты, протестировать ракетные ранцы, отремонтировать МКС, пройтись по поверхности Луны. Все мы видели множество фотографий отважных астронавтов и космонавтов в привычных нам защитных скафандрах. Однако космическая мода не всегда была такой, какой мы привыкли её видеть. Предлагаем вам подборку из 13 самых необычных скафандров, побывавших на рассмотрении NASA за последние полвека.

Republic Aviation

2

В 1961 году корпорация Republic Aviation предложила свой прототип костюма для пилотируемого полёта на Луну. Он выглядел… немного более громоздко, чем то, что в итоге носили астронавты миссии «Аполлон». Скафандр имел твёрдые стенки и специальную треногу, на которую астронавт мог опираться во время отдыха. Внутри было так много места, что участник лунной экспедиции мог бы питаться, не снимая скафандра.

Grumman

3

В 1982 году астронавты NASA тестировали прототип скафандра для выхода на поверхность Луны, созданный компанией Gruman. Скафандр не имел собственной системы жизнеобеспечения и получал энергию и воздух для дыхания из посадочного модуля.

Litton RX 2

4

В 1963 году NASA в сотрудничестве с Litton Industries создало очень научно-фантастический скафандр. К сожалению, в результате было принято решение отказаться от него в пользу более совершенных моделей.

Прототип «Аполлона»

5

Перед полётом на Луну предлагалось множество вариантов скафандра, самым необычным из которых был данный прототип. Его ключевой особенностью являлось очень узкое поле зрения для астронавта, что должно было защитить его глаза от яркого солнечного света.

Пилотируемая военная орбитальная станция

6

Пока NASA готовилось к пилотируемому полёту на Луну, ВВС США набирали собственных астронавтов для работы на секретной орбитальной станции. Хотя работа над самой станцией завершилась ещё на стадии прототипа, инженеры успели разработать специальный скафандр синего цвета с необычным шлемом.

Скафандр AX

7

С 1966 по 1990-е команда NASA Ames работала над созданием мобильного скафандра для работы в открытом космосе. На фотографии — один из ранних прототипов, созданных в 1966 году.

AX-3

8

Дальнейшее развитие скафандра AX, представленное в 1977 году.

AX-5

9

Скафандр AX-5 был создан в 1988 году. Хотя он выглядел значительно более неуклюже, чем его предшественники AX и AX-3, он давал астронавту гораздо больше свободы движения.

Спасательный костюм со Space Shuttle

10

Первые пассажиры «Space Shuttle» летали на абсолютно новом виде космического аппарата. Поэтому NASA, волнуясь об их безопасности, заставляла экипажи первых четырёх миссий надевать такие спасательные костюмы. Они не были предназначены для работы в космосе, но могли спасти астронавтов в случае аварии на начальной стадии полёта — в таком случае астронавты просто катапультировались бы из кабины «спейс-шаттла».

«Constellation»

1

В 2005 году президент США Джордж Буш объявил о запуске программы «Созвездие» («Constellation»), включавшую в себя возвращение на Луну и пилотируемый полёт на Марс. Хотя администрация следующего президента — Обамы — очень сильно порезала программу, сохранив лишь работу над капсулой «Orion» и ракетой SLS, NASA успело создать и протестировать новый скафандр для выхода на лунную поверхность.

Z-1

12

Вариация такого скафандра будет протестирована на МКС в 2017 году. Z-1 разработан так, что астронавтам понадобится гораздо меньше времени, чтобы одеть или снять его, в отличие от других современных скафандров.

Z-2

13

Дальнейшее развитие Z-1, выполнен из более прочных материалов. Первые тесты в вакууме состоятся в 2020 году.

BioSuit

14

Дава Ньюман, прежде чем стать заместителем руководителя NASA, создала свой собственный скафандр BioSuit. Прототип скафандра был создан в Массачусетском технологическом институте.

Источник

Фото Ribalych

NASA обещает живые цветы на МКС к Новому году

tsvety

Представители американского космического агентства NASA заявили, что к Новому году на Международной космической станции (МКС) появятся живые цветы.

Астронавт Челл Линдгрен занимается выращиванием растений на МКС — в частности, циний. Они могут дать цветы до конца декабря.

Устройство, с помощью которого выращивают растения на борту космического аппарата, представляет собой прибор размером с микроволновую печь. Если этот эксперимент пройдет удачно, то в дальнейшем на МКС будут культивировать полезные растения — например, овощи, которые разнообразят меню космонавтов.4

Источник

NASA в поисках места для высадки астронавтов на Марсе

mars

Несмотря на то, что первая экспедиция на Марс NASA планируется через 20 лет, сотрудники космического агентства уже сейчас занимаются подбором посадочного места на Марсе для пилотируемого корабля.

Отметим, что программа по освоению “красной планеты” совсем недавно обсуждалась в Хьюстоне (штат Техас) в рамках запланированной конференции в Институте изучения Луны и планет.

Ученные NASA рассчитали, что для безопасной посадки пилотируемого космического корабля на Марсе, понадобиться достаточно большая территория, порядка 200 квадратных километров. Эта марсианская местность должна не только быть определенного рельефа, но, а также иметь научный интерес.

Джон Грансфелд (John Grunsfeld), который является помощником директора Национального управления по воздухоплаванию и исследованию космического пространства (NASA) по научным вопросам, на поиск ответов уйдут годы.

Напомним, что первый космический полет на Марс NASA запланировала на середину 2030-х годов.

Подготавливаться к дальнему полету экипаж будет в несколько этапов. Сначала будет запущена миссия «Марс-2020», которая предполагает отправку планетохода по марсианскому грунту. В его обязанности войдут астробиологические исследования, в частности поиск доказательств, какой-либо формы жизни, а также их оценка.

Затем NASA запланировала, что в 2022 году на Марс будет отправлена автоматическая межпланетная станция с многочисленным функционалом. В её задачи будет входить поиск водяного льда. На Красной планете его смогут использовать астронавты для своей работы. Как раз этот ресурс и является обязательным условием при подборе посадочного места космического корабля.

Всемирный потоп переносится – NASA

vsemirnyj-potop-perenositsya-nasa

Опасения большинства ученых относительно таяния антарктических ледников, сейчас расходятся по раннее сделанными расчетами.

Об этом сообщили в пресс-службе NASA.

По свежим и более тщательным исследованиям выяснилось, что ледники в Антарктиде не тают, а наоборот – наращивают свой объем. Стоит отметить, что ледяные глыбы смещаются на восток.

«Полученные нами данные не противоречат тому, что Антарктика теряет все большее количество льда в окрестностях Антарктического полуострова и побережья западной части континента, – говорит Джей Цвэлли из Центра космических полетов имени Годдарда в Гринбелте (США). – Открытый нами феномен касается восточной Антарктики и внутренних регионов на западе – прирост льда в них превышает потери в других уголках заполярья».

Явление было обнаружено ученными со спутников NASA и ESA. Наблюдения велись с 1992 по 2008 года. Снимки и данные, сделанные со спутников дали возможность оценить толщину льда во всех частях континента и даже наблюдать как она (толщина ледника) менялась в соответствии со сменой сезонов. Затем всю собранную информацию сравнили с метеоданными об осадках в Антарктиде, начиная с 70-х годов.

Проще говоря, ледников в Антарктиде за последнее время становятся все больше. До наступления 2000 года ледники в Антарктиде увеличивались на 112 млрд. тонн. С 2003 по 2008 годы ледник нарастил свою массу на 82 млрд. тонн.

Ледники наращивают массу за счет скоплений снега в центральной и восточной Антарктике на протяжении десятков тысячелетий. Отметим, что эти данные расходятся с официальными оценочными докладами Межправительственной группы экспертов при ООН, которые изучают климат.

Ученный Цвэлли полагает, что через 20-30 лет таяние льдов превысит наращивания новых объемов льда. Свою лепту внесет глобальное потепление. Также если человечество за это время не придумает способ остановить глобальное потепление, ледники начнут массово таять.

«Хорошие новости заключаются в том, что Антарктика еще не начала вносить свою лепту в рост уровня моря – наоборот, она уменьшает его высоту на 0,23 мм в год. Но это одновременно и плохая новость – теперь мы не знаем, откуда берутся 0,27 мм роста, которые отчет IPCC приписывает Антарктике», – подытоживает Цвэлли.

NASA создаст новую сверхтяжелую ракету-носитель

raketa-slsNASA заявила, что одобрила проект новой сверхтяжелой ракеты-носителя SLS. Американское космическое агентство NASA утвердило и отправило в производство космическую ракету SLS. Конструкторы США рассматривают новую ракету как средство постоянного присутствия людей в необъятном космосе. «Мы утвердили дизайн SLS, успешно завершили первый раунд испытаний двигателей и ускорителей ракеты, все основные части для первого полета сейчас находятся в производстве», сказал Билл Хилла – руководитель развития исследовательских систем NASA. Билл Хилла подчеркнул, что во время создания ракеты возникало много сложностей. Однако конструкторская команда убеждена, что находится на правильном пути и сделает всё от них зависящее, чтобы первый полет SLS удался. Также её хотят …

Проект по проверке «лунного заговора» США собрал более миллиона рублей в Сети за четыре дня

05141351.884837.2281

Энтузиастам, предложившим реализовать проект по созданию малого спутника, который должен поставить точку в спорах, действительно ли американцы высаживались на Луну, всего за четыре дня удалось собрать в интернете более миллиона рублей. Об этом РИА “Новости” сообщил в понедельник инициатор проекта Виталий Егоров.

На прошлой неделе группа инженеров объявила о начале сбора средств на проект космического аппарата микрокласса, который должен выйти на лунную орбиту и произвести съемку в высоком разрешении “Аполлонов” и “Луноходов” на поверхности спутника Земли. Для теоретической проработки проекта, по оценке инициаторов, требовалось 800 тысяч рублей.

Для реализации идеи на российской краудфандинговой платформе Boomstarter 1 октября была открыта страница для сбора средств на проект микроспутника для запуска на окололунную орбиту и фотосъемки следов высадки людей и луноходов.

По словам Егорова, уже за первые сутки удалось собрать 20% от необходимой суммы, за вторые – еще 10%. А на третий день, отметил инициатор проекта, нашелся спонсор, который выделил проекту сразу полмиллиона рублей. “Однако поток спонсоров, которые перечисляют суммы от 50 рублей до 30 тысяч рублей, не иссяк”, – подчеркнул Виталий Егоров. К моменту написания этого материала на призыв откликнулись уже 564 спонсора, которые перечислили 1 млн 14 тысяч 529 рублей.

Ранее авторы проекта сообщили, что если удастся собрать более миллиона рублей, они перейдут от теоретических расчетов к созданию инженерных моделей приборов спутника. Если же сумма финансирования превысит 1,5 миллионов рублей, то дополнительные средства будут направлены на создание бортового компьютера космического аппарата, отмечала инициативная группа.

“Полная стоимость программы съемки Луны будет стоить значительно дороже, но здесь авторы проекта надеются на поддержку крупных спонсоров или инвесторов”, – заявил Виталий Егоров. По данным энтузиаста, многих спонсоров привлекла одна из интересных задач, которая возлагается на спутник, – съемка мест посадок “Аполлонов”.

“До сих пор в обществе нет единства мнений, реальны ли были полеты астронавтов NASA или это была имитация. Ответ хотят узнать представители обоих сторон, и стремление к истине объединяет их интересы”, – пояснил Виталий Егоров.

С 2011 до 2015 год посадочные модули “Аполлонов”, станции “Сервейер” (Surveyor), советские “Луноходы” и станции серии “Луна” неоднократно снимались спутником NASA LRO. Разрешение снимков – 50 сантиметров на пиксель, в нескольких случаях – 30 сантиметров на пиксель. На кадрах можно рассмотреть лунные модули, луноходы, следы луномобилей, тропинок, которые оставили астронавты, однако качество, по мнению инициатора проекта, “все равно оставляет желать лучшего”. По его словам, российские энтузиасты собираются повторить опыт LRO, но произвести съемку с еще более высоким качеством.

Как подчеркнул Виталий Егоров, авторы проекта не собираются оспаривать квалификацию российских ученых и представителей ракетно-космической отрасли РФ, которые не сомневаются в подлинности сведений о высадке американцев на Луну. “Мы просто хотим воплотить базовый принцип научного метода – проверяемость. Если один и тот же эксперимент проводят разные группы ученых – никто их не критикует, ибо это нормально. Мы хотим повторить съемку поверхности Луны и постараемся сделать это даже в более высоком качестве изображения, чем у LRO”, – отметил он.

Авторы идеи предполагают, что микроспутник может быть запущен к Луне попутно одной из ракет России, Индии или Китая, которые отправятся к естественному спутнику Земли в ближайшее десятилетие. Энтузиасты надеются на поддержку проекта со стороны российских аэрокосмических вузов, что позволит снизить стоимость разработки.

Напомним, Луна – единственное небесное тело, на котором побывал человек. Американская программа пилотируемого полета на Луну называлась “Аполлон”. Первая посадка произошла 20 июля 1969 года, последняя – в декабре 1972 года. Первым человеком, ступившим 21 июля 1969 года на поверхность Луны, стал американец Нил Армстронг, вторым – Эдвин Олдрин; третий член экипажа Майкл Коллинз оставался в орбитальном модуле. В декабре 1972 года астронавты “Аполлона-17″ капитан Джин Сернан и д-р Харрисон Шмидт стали последними людьми, высадившимися на Луну.

В центре “лунного заговора” лежит утверждение, что во времена “лунной гонки” между СССР и США в ходе космической программы “Аполлон” на самом деле американцы на Луну не высаживались, а фотографии, киносъемки и другие документальные материалы лунных экспедиций были якобы сфальсифицированы властями США.

Автором теории заговора считается американский писатель Билл Кейсинг, выпустивший в 1976 году книгу “Мы никогда не были на Луне” (We never went to the moon). Он указывал, что уровень технологического развития NASA не позволял отправить человека на Луну. Подозрительным писателю показалось отсутствие звезд на фотографиях с поверхности Луны, различные оптические аномалии на фотографиях, развевающийся флаг в вакууме, ровная поверхность вместо кратеров, которые должны были образоваться в результате посадки лунных модулей. Кроме того, отмечал автор книги, фотопленка космонавтов должна была расплавиться от высокой температуры на Луне. По мнению сторонников теории заговора, США пошли на фальсификацию высадки астронавтов на Луну для поднятия своего престижа из-за отставания от СССР в освоении космоса, а также для отвлечения американцев от военных преступлений США во время войны во Вьетнаме.

Источник

Опубликовано свыше 8 тыс. фотографий лунных экспедиций NASA программы «Аполлон»

9e4676c44107cca5aebb233e9fad4571d0588b3e

Свыше 8400 фотоснимков в высоком разрешении выложены в открытый доступ на Flickr. Они были сделаны астронавтами NASA во время полётов на Луну в рамках программы «Аполлон».

Как сообщает Geektimes, снимки впервые стали доступны широкой публике в высоком разрешении и необработанном виде.

Портал пишет, что фотографии опубликованы Киппом Тигом из американского города Линчберг, который собирал их на протяжении последних 15 лет.

 

Источник: NASA / flickr.com / Project Apollo Archive

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/120937

 

Глава НАСА возмущён тем, что астронавты вынуждены летать к МКС на кораблях РФ

космос спутник

Глава НАСА Чарльз Болден недоволен тем, что американские астронавты вынуждены летать на Международную космическую станцию на российских космических кораблях «Союз». Продление соответствующего контракта с Роскосмосом обойдется США в $490 млн.

Глава НАСА Чарльз Болден написал об этом в своей статье для журнала Wired под названием «Конгресс, не заставляй нас «летать на попутках»с Россией. С любовью. НАСА».

Ранее Болден написал письмо конгрессу, в котором просил выделить эти $490 млн, чтобы оплатить «шесть мест в космическом корабле «Союз» до 2017 года. Он обвинил конгресс в неадекватном финансировании программы частных космических перелетов.

«Космические перелёты — это сложно, но выбор прост: либо мы инвестируем в себя, в наш бизнес, наши навыки, наших людей, либо вместо этого шлём доллары наших налогоплательщиков России», — пишет он в статье.

Источник

НАСА организует прямую трансляцию выхода россиян в открытый космос в 16:45 мск

pic_e61735a5e67c8e3e21a8fbab8d3c2bda

НАСА организует прямую онлайн-трансляцию шестичасового выхода российский космонавтов в открытый космос с борта Международной космической станции (МКС). Об этом сообщается на сайте агентства.

Трансляция начнется 10 августа 2015 года в 09:45 по североамериканскому восточному времени (в 16:45 мск). Примерно через 29 минут командир 44-го экипажа Геннадий Падалка и бортинженер Михаил Корниенко откроют шлюз стыковочного отсека-модуля «Пирс» и выйдут в открытый космос.

В течение шести часов и 28 минут россияне проведут фотоосмотр внешней поверхности МКС, проведут очистку иллюминаторов модуля «Звезда» от загрязнений и установят новую стыковочную радиоантенну.

Также в рамках эксперимента «Обстановка» космонавты получат данные с оборудования, монтированного в 2013 году на внешней поверхности МКС. Эта информация позволит понять взаимодействие станции с космическими излучением и плазмой.

Для Корниенко планируемый выход в космос будет вторым, для Падалки — абсолютного рекордсмена по проведенному в открытом космосе времени — десятым.

В настоящее время на МКС находятся шесть человек: три россиянина (Геннадий Падалка, Олег Кононенко, Михаил Корниенко), два американца (Скотт Келли и Челл Линдгрен) и один японец (Кимия Юи).

Источник

NASA признало Крым российским

nasaLogo-570x450

В Интернете появился любопытный видеоролик от космического агентства NASA. В мини-фильме длительностью в 25 секунд утверждается, что Крым – это территория России.

Сам ролик повествует о том, что Крым – это самое удобное и красивое место для наблюдений за небесными телами на всей Земле. Затем следуют кадры с картой полуострова и логотипом агентства NASA. Кульминацией ролика является подпись внизу экрана: «Крым – это Россия» (Crimea – it,s Russia).

Как сообщают СМИ, на официальном сайте NASA этот ролик провисел недолго, но он успел разойтись по всему Интернету. Пользователи обсуждают вероятные причины произошедшего.

Самая популярная, что ролик – дело рук лояльных к России специалистов NASA. Работая в этом агентстве, они не могут напрямую пропагандировать свою точку зрения. И поэтому сделали это таким способом, даже рискуя работой и карьерой.

На втором месте по популярности версия о том, что видео действительно принадлежит космическому агентству США. Это – так называемый выпад в сторону России, поскольку обе державы плодотворно сотрудничают на станции МКС, туда же доставляются американские космонавты с помощью российских кораблей «Союз».

Самые пессимистичные пользователи утверждают, что ролик является подделкой.

Видео:YouTube/Nasa Leaks

Фото: nasa.gov

Источник

НАСА обнаружило в космосе вторую планету Земля

66482976b3c9e0e15cebd72a629c4e36__660x

Ученые из космического агентства НАСА сообщили, что нашли в созвездии Лебедя несколько планет, похожих на Землю. Одну из них — Kepler 452b ученые назвали Земля 2.0. Открытая планета находится на орбите вокруг звезды в так называемой «зоне обитания» — на расстоянии, которое позволяет воде находиться в жидком состоянии.

— Масса планеты в 5 раз больше Земли. Мы думаем, что атмосфера толще и больше облачного покрова, сказал на пресс-конференции один из специалистов НАСА. — Мы также ожидали, что у планеты будет больше действующих вулканов. Эта планета больше всего похожа на Землю — ее назвали Земля 2.0.

519070c4a9debe683b38d6e398a56e46__660x

Планета совершает оборот вокруг своего «Солнца», звезды спектрального класса G2 за 385 дней. Ученые отмечают, что в благоприятных условиях Kepler 452b провела не четыре, как Земля, а шесть миллиардов лет.

— Это открытие только часть, — сказал Дидье Кело, преподаватель астрофизики в Кембриджском университете. — Если мы продолжим работать так же, будем так же вдохновлены и воодушевлены и проектировать программы, как мы делали до сих пор, я уверен, что мы найдем жизнь на других планетах. Это открытие — конечно, шаг вперед.

Отметим, что на пресс-конференции НАСА было объявлено об обнаружении еще 11 планет, которые вращаются по орбитам в пригодных для жизни зонах.
Источник

NASA: заявления о “ледниковом периоде” являются “полной чушью”

peshhera-v-lednike-vatnajokull

Директор климатологического подразделения НАСА заявил о том, что распространяемые в СМИ заявления о скором наступлении “ледникового периода” являются “полной чушью”, сообщает официальный твиттер НАСА.

Гэвин Шмидт, директор климатологического подразделения НАСА, Центра космических исследований Годдарда, заявил, что распространяемые в СМИ заявления о скором наступлении “ледникового периода” являются “полной чушью”, сообщает официальный твиттер НАСА.

“Заявлю прямо – все эти утверждения являются полной чушью. Минувший 2014 год был самым жарким как зимой, так и летом. Существуют пределы, достаточно небольшие к тому же, того, как колебания в солнечной активности могут влиять на климат”, — пишет ученый в своем микроблоге.

По его словам, неправильно интерпретированные СМИ заявления Валентины Жарковой, астронома из университета Нортумбрии (Великобритания), выступавшей на прошлой неделе с докладом по снижению активности Солнца в последние годы, не имеют никакого отношения к реальности.

Как объясняет ученый, журналисты провели несуществующую связь между циклами солнечной активности и климатом Земли, “подсмотрев в Википедии” статью про так называемый Маундеровский минимум – продолжительный период “затишья” на Солнце в 17-18 веках, который действительно совпал с периодом заметного похолодания на планете.

Сама Жаркова, чьи слова цитирует издание USA Today, была очень удивлена такой интерпретацией результатов ее исследования со стороны прессы, хотя и не стала опровергать наличие причинно-следственной связи между снижением в солнечной активности и климатом. По ее мнению, “штиль” на Солнце может в принципе привести к снижению в уровне тепла, которое лучи светила переносят на Землю.

Источник

Обнаруженная на Плутоне равнина названа в честь первого искусственного спутника Земли

7

Сегодня, 18 июля, на официальном сайте NASA сообщается, что равнина на Плутоне, обнаруженная зондом NASA New Horizons, была названа в честь первого искусственного спутника Земли – космического аппарата «Спутник – 1».

Ледяная равнина шириной около 20 километров расположена левее центра «сердца» Плутона. Как отметили ученые, она возникла примерно 100 миллионов лет назад и, судя по всему, все еще пребывает в стадии формирования.

Как сообщил один из исследователей Джефф Мур, обнаружение крупной площади, имеющей гладкую поверхность, превзошло все предположения, которые были у ученых перед запуском зонда.

14 июля текущего года New Horizons прошел на расстоянии 12 500 километров от планеты Плутон. Уже 15 июля на Землю были переданы первые сведения с космического аппарата. Ученые продолжают ожидать новых открытий, так как на процесс передачи всех снимков потребуется примерно 16 месяцев.

По материалам Вести

Фото и видео Вести

NASA представило снимки с поверхности Плутона

NASA представило снимки с поверхности Плутона

NASA представила первые снимки поверхности Плутона и его спутника Харона. На снимках карликовой планеты отчетливо виден горный массив, высота которого достигает 3,5 тыс. метров, и кратеры глубиной до 9,6 км.

Американское космическое агентство NASA представило первые снимки поверхности карликовой планеты Плутон и ее спутника Харона. Фотографии, снятые со станции New Horizons, были продемонстрированы во время пресс-конференции NASA.

На полученных снимках видно, что на Плутоне есть гора высотой более 3,5 тыс. м, возраст которой, по оценкам ученых, составляет порядка 100 млн лет. Кроме того, там есть кратеры, глубина одного из них составляет 9,6 км. Ученые NASA отметили, что поверхность Плутона — одна из самых молодых в Солнечной системе.

Ученым предстоит выяснить, как на Плутоне образовался горный пейзаж, так как геологические процессы на карликовой планете не могли быть вызваны гравитационным воздействием более крупных небесных тел.

Поверхность Харона, отмечают в NASA, молодая и разнообразная. Участников исследовательского проекта удивило отсутствие кратеров, однако на снимках запечатлены каньоны глубиной от 7 до 9 километров. Также на поверхности спутника были обнаружены разломы протяженностью около тысячи километров, вероятно, результат геологических процессов, говорится в докладе.

New Horizons — межпланетная станция NASA, которая была запущена в 2006 году. Она предназначена для изучения Плутона и его спутника Харона.

Миссия аппарата рассчитана на 15–17 лет. Предполагается, что, пролетев мимо Плутона, New Horizons изучит несколько объектов в поясе Койпера.

Источник